Справа №2-297/2008р.
статзвіту №1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року
м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Г.К.Личко

при секретарі:
О.І.Дичка

позивача:
ОСОБА_1

представника позивача::        ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому  судовому засіданні в місті Свалява
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного технічного нагляду у Свалявському районі про визнання
права власності та зобов”язання відповідача вчинити певні дії .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом  до Інспекції державного технічного нагляду у
Свалявському районі про визнання права власності та зобов”язання відповідача
вчинити певні дії, мотивуючи тим, що 22.11.2001 року йому було видано
свідоцтво про реєстрацію машини-причіп-№1262ШП, тип 2ПГС4М, шасі НОМЕР_1, який
ним було власноручно зібрано та відремонтовано, відносно якого позивач фактично
являється власником, однак в 2008 році звернувшись до відповідача з проханням
видачі позивачу нового свідоцтва на згаданий причіп, йому було відмовлено,
мотивуючи тим, що у нього немає договору купівлі-продажу на  нього, в зв”язку з чим позивач звернувся до
суду та просить визнати його васником згаданого вище причіпу, зобов”язавши
відповідача зареєструвати за ним
зазначений причіп  .

В
судовому засіданні   позивач та його
представник позовні вимоги підтримали повністю та просять задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з”явився та надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу в його
відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 22.11.2001
року ОСОБА_1 начальником інспекції державного технічного нагляду було видано
свідоцтво про реєстрацію машини-причіп-№1262ШП, тип 2ПГС4М, шасі НОМЕР_1, який
ним було власноручно зібрано та відремонтовано .

Відповідно до  ст. 336 ЦК України - оосба, яка заволоділа
рухомою річчю від якої власник відмовився, набуває право власності на цю річ з
моменту заволодіння нею.

Відповідно до п.1 ст.334 ЦК України
- особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито,
безперервно володіти рухомим майном протягом 5 років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

Таким
чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити , а саме - визнати за ОСОБА_1
право власності на  причіп
№1262ШП, тип 2ПГС4М, шасі НОМЕР_1 та зобов”язати  Інспекцію державного технічного нагляду у
Свалявському районі  зареєструвати за
ОСОБА_1  згаданий   причіп.

Керуючись
ст.ст.  10, 60, 208, 209, 212, 213, 215
ЦПК України,  ст. 334, 336 ЦК
України,  суд,-

Р І Ш И В  :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на причіп
№1262ШП, тип 2ПГС4М, шасі НОМЕР_1.

Зобов”язати
Інспекцію державного технічного нагляду у Свалявському районі  зареєструвати за ОСОБА_1  згаданий
причіп.

На рішення
може  бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного
суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО