Копія Справа № 2-182/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Устинівський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого:Заїка М.І.

при секретарі: Цимбал Н.А.

за участю прокурора: Нестройного
І.О.

представника  РДА Куделькіної Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського
району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району звернувся до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенні до її доньки ОСОБА_1, а також просить стягнути з
відповідача аліменти на користь  особи,
що здійснюватиме опіку та піклування над дітьми. Вказав, що мати не працює,
вихованням та утриманням доньки не займається, участі у вихованні та утриманні
не бере, заходів щодо покращення житлово-побутових умов не вживає.

В
судовому засіданні прокурор позов підтримав посилаючись на обставини, викладені
в позовній заяві та пропонує передати неповнолітніх під опіку брата- ОСОБА_3.

Представник  служби у справах дітей підтримала думку
прокурора, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове
засідання повторно не з»явилася.

Заслухавши
прокурора, представника РДА,  дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2має
неповнолітню доньку - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває і навчається в
Ганно-Требинівській загально-освітній школі І-ІІ-ступенів , і на момент розгляду
позову проживає в сім»ї свого брата ОСОБА_3, який згідно рішення виконавчого
комітету сільської ради призначений її опікуном..

Як вбачається з актів
обстеження житлово-побутових умов від 16.11.2007 року  та 10 січня 2008 року неповнолітня Вікторія
належними санітарно-побутовими умовами проживання не забезпечена, мати
зловживає алкогольними напоями, не працює.

За
наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, а тому вважає можливим
позбавити її  батьківських прав оскільки
відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України мати
може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Крім
того суд вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на користь опікуна, оскільки відповідно до ч.2 ст. 166 СК
України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину.

На підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Устинівського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2  по відношенню до її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.та передати її під опіку опікуну-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Ганно-Требинівка Устинівського району
Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає
за адресою: с..Ганно-Требинівка
Устинівського району Кіровоградської області, на користь
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Ганно-Требинівка Устинівського району
Кіровоградської області , який буде здійснювати опіку та піклування  аліменти на утримання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1в
розмірі 1/4частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2008 року
до повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір  у сумі 51 грн та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  08 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць та  може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Копія вірна

Суддя підпис

Суддя Устинівського

районного суду
Заїка М.І.