З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я                       справа № 2-133608
19 червня 2008р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовой О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 89в2007 від
долларів США,зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитними
коштами, з терміном повернення 15.02.2027року. З метою забезпечення зобов»язань
за кредитним договором банком було укладено договори поруки від 16.02.2007р. із
ОСОБА_2., ОСОБА_3., відповідно до яких поручителі несуть пряму повну солідарну
відповідальність по зобов»язаннях позичальника.
вказаним договором ОСОБА_1грубо порушив, так станом на 05.12.2007р. виникла
заборгованість зі сплати кредитних зобов»язань в сумі 217968,10 грн. Дана
заборгованість складається із: простроченої заборгованості за кредитом -
5868,10 грн.; частини кредиту, яка повинна бути сплачена достроково - 192450,45
винагороди - 1414,65 грн.; штрафу за порушення п.1.1. кредитного договору -
586,81 грн.; штрафу за несвоєчасно сплачені відсотки - 1591,51 грн.; штрафу за
несвоєчасно сплачену комісію - 141,46 грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно на користь ВАТ “Мегабанк”.
В судовому засіданні
представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах в ньому викладених.
будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи в судове
засідання не з”явилися. Від відповідача ОСОБА_1надійшла заява про слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Судом
встановлено, що згідно з кредитним договором № 89в2007 від 16.02.2007 року
користування кредитними коштами із розрахунку 13,5% річних, з терміном
повернення 15.02.2027р. Виконання зобов”язань забезпечувалось договорами поруки
від 16.02.2007р. укладених між банком та ОСОБА_2., ОСОБА_3.
тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, передбаченних кредитним
договором, Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов»язань
щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних
ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
ст.ст. 553,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.45,10,60, 212,215,224-226 ЦПК
України суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3на користь відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість
по кредитним зобов»язанням, що складається із простроченої заборгованості за
кредитом - 5868,10 грн.; частини кредиту, яка повинна бути сплачена достроково
комісійної винагороди - 1414,65 грн.; штрафу за порушення п.1.1. кредитного
договору - 586,81 грн.; штрафу за несвоєчасно сплачені відсотки - 1591,51 грн.;
штрафу за несвоєчасно сплачену комісію - 141,46 грн., а всього 217968,10 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь відкритого акціонерного товариства
«Мегабанк» судовий збір по 566,60 грн. з кожного та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду по 10 грн. з кожного.
Рішення може
бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до
апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд
м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: