У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня 2008 року                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :

головуючого

Григор'євої Л.І.,

суддів:

Балюка М.І.,

Косенка В.Й.,

Берднік
І.С.,

Костенка А.В.,

Данчука В.Г.,

Лихути Л.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами справи за
позовом ОСОБА_1до Харківського Національного технічного університету
радіоелектроніки про визнання недійсними протоколів та відшкодування моральної
шкоди, ОСОБА_2до  співробітників кафедри
фізики Харківського Національного технічного університету радіоелектроніки:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про спростування інформації,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду м.
Харкова від 27 березня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.
Харкова від 27 березня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_2 . про роз'яснення
рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2007 року.

Ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 червня
2007 року рішення та ухвала суду першої інстанції залишені без змін.

Ухвалою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 16 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
від 31 січня 2008 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1. про ухвалення додаткового
рішення відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 16 листопада 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1. про
роз'яснення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2007
року відмовлено.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2008 року
відмовлено в прийнятті скарги ОСОБА_1. на ухвалу Дзержинського районного суду
м. Харкова від                   16
листопада 2007 року про відмову в роз'ясненні рішення.

Не погоджуючись із прийнятими
судовими рішеннями ОСОБА_1. подав на них
касаційну скаргу.

Ухвалою судді Судової палати в
цивільних справах Верховного Суду України від 21 березня 2008 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження. Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали
Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2007 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2008 року повернуто
заявнику.

У скарзі ОСОБА_1. просить
переглянути зазначені судові рішення у зв'язку з винятковими обставинами,
вказуючи на невідповідність висновків суду обставинам справи,
неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи слід відмовити з
таких підстав.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами
перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Скарга ОСОБА_1. про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами не містить вказівок на неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

За таких обставин у допуску скарги ОСОБА_1. до провадження Верховним Судом України у
зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи необхідно відмовити.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1до провадження Верховним Судом України у зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                                 М.І.
Балюк

І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко

А.В. Костенко

Л.М. Лихута