Справа
№  2- 208/08року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року
Лебединський районний суд                                                                                   Сумської області

В складі: судді
Подопригора Л.І.

при секретарі
Єрмаковій Н.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської Ради
про  визнання права власності на &frac12; частину будинку  ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що  19.10.1972 року в
Лебединському  райбюро РАЦС Сумської
області був зареєстрований її шлюб з ОСОБА_2. За рахунок спільних коштів під
час перебування в шлюбі, вони придбали жилий будинок  по АДРЕСА_1, який був зареєстрований  на
ім'я чоловіка ОСОБА_2 . 12.08.2004 року
її чоловік був засуджений до позбавлення волі з конфіскацією  &frac12; частини належного
майна. На виконання вироку  14.09.2004
року  державний виконавець  провів опис
майна.  09.12.2004 року  суд виніс рішення  по якому
виключив з акту опису  належну їй
частку. 15.12.2004 року  позивачка  виплатила
в рахунок держави  кошти  за належну частку в майні її подружжю  ОСОБА_2, що стверджується  квитанцією виданою  відділом
Державної виконавчої служби Лебединського РУЮ.  Але  в
установленому законом порядку  своє право
власності на домоволодіння не зареєструвала тому  звертається до суду про визнання за нею права
власності  на &frac12; частину домоволодіння.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник
відповідача не з'явився,  але надіслав до
суду заяву в якій  проти позову не  заперечує і просить  заслухати справу  у його відсутності.

На
підставі ст..130 та ст.. 174  ЦПК
України   за згодою позивачки, суд  вважає можливим  рішення суду
постановити при  проведенні  попереднього судового засідання.

Вислухавши  позивачку та, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини,
які регулюються ст. ст. 118, 122, ЦПК України, 325, 328,  392 ЦК України.

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка
та ОСОБА_2  перебувають в
зареєстрованому шлюбі  з 19 жовтня 1972
року.

Під
час шлюбу  10 березня 1994 року  ними було
придбано домогосподарство  по
АДРЕСА_1, що стверджується договором
купівлі - продажу  та  Витягом про реєстрацію права власності на
нерухоме майно.

Як
вбачається з рішення суду  від 09.12.2004
року  в зв'язку з засудженням
ОСОБА_2  до міри покарання з конфіскацією
майна, за ОСОБА_1  було визнано право
власності на &frac12; частину  вище
вказаного домоволодіння.

Як
вбачається з квитанції  виданої відділом
ДВС Лебединського РУЮ  від 15.12.2004
року  позивачкою було сплачено кошти  за частку майна, яка підлягала конфіскації по
виконанню вироку  відносно ОСОБА_2

В
судовому засіданні свідки  ОСОБА_3
та  ОСОБА_4 кожен окремо  ствердили, що   позивачка
дійсно набула  права
власності  на частину майна
належного  ОСОБА_2

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні
вимоги позивачки  мають бути задоволені.

Керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 325, 328,
392 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1
задоволити.

Визнати  право власності  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   на &frac12;  частину  житлового будинку, та надвірних
споруд, що складаються з сараю  під
літерою «Б», погріба під літерою «п/г», гаража
під літерою «В», надвірної вбиральні під літерою «Г», паркану і воріт в
АДРЕСА_1.

На
рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10
днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд.

Суддя