Справа № 2-250/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 березня  2008
року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В   с к л а д і :
головуючого судді
- Бурко Р.В.,

при секретарі
- Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства
до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 1198,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач -
Знам”янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
послуги водопостачання  водовідведення в
сумі 1198,44 грн. Позов обгрунтував тим, що
відповідач є абонентом Знам'янського МВУВКГ. 03 жовтян 2007 року  ЖЕК №2 видав довідку про те, що АДРЕСА_1
дійсно проживає відповідач. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. У відповідності з
умовами Договору позивач зобов'язується надавати споживачу послуги з
водопостачання , а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати плату за
надані послуги. Позивач належним чином виконав всі умови договору, тому просить
суд стягнути зОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 1198,44 грн.

Представник
позивача в судове засідання  пояснив, що
підтримує свої позовні вимоги, в добровільному порядку відповідач не сплатив
зазначену заборгованість, просить стягнути 1198,44   грн. та судові витрати.

Відповідач в
судовому  засіданні заявлені вимоги
визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь
позивача суми боргу та витрат на звернення до суду.

Вислухавши
представника позивача по справі, відповідача, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, письмові докази встановив, що згідно попереджень на ім'я
ОСОБА_1, його попереджено про існування заборгованості, про що свідчить його
особистий підпис, згідно довідки-розрахунку заборгованості з липня 2006 року по
листопад 2007 року, борг ОСОБА_1 становить 1198,44 грн. На підставі
викладеного, суд вважає, що позов доведено повністю, тому з ОСОБА_1 належить
стягнути борг за спожиту воду та стоки з липня 2006 року по листопад 2007 року
в сумі 1198,44грн.

Також суд,
вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно також стягнути
судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 626, 629 ЦК України, ст.ст.15, 88, 213,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства
до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за послуги водопостачання
та водовідведення в сумі 1198,44 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь Знам”янського
міського виробничого управління водоканалізаційного господарства заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення
в  сумі 1198(  одна тисяча сто дев”яносто вісім) грн. 44коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Знам”янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятьдесят одна) грн.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                                 Р.В.
БУРКО

Копія вірна

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          Бурко
Р.В.