Справа № 2 -  384/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4 квітня  2008 року                         Борзнянський районний
суд   Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до  про
стягнення  аліментів з ОСОБА_2 на
утримання  дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  мотивуючи тим, що
відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не
займається її  вихованням і вона  знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В даний час хоч  шлюб з відповідачем не розірвано,  але вони
спільно не проживають. Дитина
залишилися проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач ніякої допомоги на утримання дитни
не надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили її
звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти
в твердій грошовій сумі поскільки відповідач не працює і не має постійного
доходу.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав. Не заперечує,  що він є
батьком дитини.  Не заперечує на
стягненні аліментів в розмірі 60 грн.. поскільки є студентом і в більшому
розмірі немає можливості сплачувати
аліменти.

Заслухавши
позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані на законі і доказах наданих суду.

Як  встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі.  Від спільного
шлюбу сторони мають  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки
виданої виконкомом Борзнянської міської Ради дитина  проживає з матір'ю.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Поскільки
відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
задоволенню.

Щодо розміру
аліментів, то поскільки відповідач не працює, є студентом,  суд вважає за можливе стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі,  що  відповідатиме вимогам ст.184 Сімейного
Кодексу України, відповідно до  якої
якщо  платник аліментів має
нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в твердій грошовій сумі,
то суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

На підставі
викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10,
60,  212, 214, 226  ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Борзни  Чернігівської області, прож. в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 60
грн.  щомісячно починаючи з 4 березня
2008  року до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва