Справа
№ 2-1091/08
А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
14 квітня 2008 року Новозаводський районний суд міста
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Бабіч О.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1., третьої особи
на боці відповідача - Чернігівського міського центру зайнятості Черевка А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання трудового
звернулась з позовом до ОСОБА_3. про розірвання трудового договору. Заявлені
вимоги обґрунтовує тим, що 06.12.2007 року між нею та відповідачем було
укладено безстроковий трудовий договір, який було зареєстровано в
Чернігівському міському центрі зайнятості населення. Через тиждень роботи
ОСОБА_3. відмовилась від трудового договору, написавши заяву про звільнення та
не вийшла працювати. Вказує, що написання самої заяви на звільнення не вирішує
юридичне поняття розірвання укладеного трудового договору. Зазначає, що
ОСОБА_3. порушила трудове законодавство, яке передбачає попередження
роботодавця про своє звільнення за два тижні та обов'язкове розірвання
трудового договору в Чернігівському міському центрі зайнятості населення.
Прибути до Чернігівського міського центра зайнятості населення для розірвання
трудового договору відповідач відмовилась. Для врегулювання трудових відносин
досудовим шляхом ОСОБА_3. було направлено повідомлення від 11.01.2008 року, але
відповіді до цього часу не отримано.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсягу. До
викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що фактично існуючий, але
юридично не розірваний трудовий договір порушує особисті права та законні
інтереси позивача охоронювані законом.
третьої особи на боці відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Вказав, що розірвання і зняття з реєстрації трудового договору
можливо в Чернігівському міському центру зайнятості населення лише за участю
судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до
суду не зверталась, а отже суд вважає за можливе розглянути дану справу у її
відсутності на підставі наявних даний і доказів, постановивши заочне рішення.
представника позивача, представника третьої особи на боці відповідача,
дослідивши матеріали справи: свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2.
(а.с.8), трудовий договір від 06.12.2007 року (а.с.9), заяву ОСОБА_3. від
17.12.2007 року (а.с.10), повідомлення від 11.01.2008 року (а.с.11), копію
паспорта ОСОБА_2. (а.с.13), ідентифікаційний код ОСОБА_2. (а.с.14), суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсягу. При цьому суд виходить з наступного:
між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було укладено трудовий договір (а.с.9).
ОСОБА_3. написала заяву на звільнення за власним бажанням (а.с.10).
ОСОБА_2. направила ОСОБА_3. повідомлення для розірвання трудового договору  (а.с.11).
трудовий договір був укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. та був зареєстрований в Чернігівському міському центрі зайнятості
населення, для його розірвання необхідна обов'язкова присутність сторін, які
його підписали, з огляду на те, що відповідач фактично не виконуючи вимоги
трудового договору, відмовляється його розірвати позасудовим шляхом, останній
підлягає розірванню в судовому порядку на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208, 209, 212-215, 224-228, 292
ЦПК України, ст.3,7,21,23,24,24-1,36,28,221,232,233 КЗпП України, суд, -
вимоги ОСОБА_2задовольнити в повному обсягу.
трудовий договір від 06.12.2007 року укладений між працівником ОСОБА_3і
роботодавцем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2згідно ч.1 ст. 38 КЗпП
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд міста Чернігова шляхом подання заяви про оскарження на протязі 10
днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі
заяви або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на
протязі 10 днів після отримання копії рішення суду.

Суддя:                                                                                               Л.Б.Філатова