Справа №2-1296/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Стамбули М.І.,

при секретареві
Ігнатенко
О.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, яка знаходиться в спільній сумісній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що вона
проживає у житловому будинку АДРЕСА_1. По сусідству з нею, у житловому будинку
АДРЕСА_2, проживає відповідач ОСОБА_2, вони із відповідачем є співвласниками
земельної ділянки площею 0,0330га. Їй на праві приватної власності належить
17/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1, а відповідач є власником 66/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_2. Домоволодіння складається з окремих будинків, які
розташовані на земельній ділянці площею 310,3кв.м., порядок користування якою
встановлено рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.08.2007р. в
користуванні позивача перебуває ділянка площею 132,0кв.м., а у відповідача -
178,6кв.м.  У зв`язку з тим, що на
теперішній час виникла необхідність у переоформленні, між співвласниками
домоволодіння,  права власності на
житлові будинки, з права спільної сумісної власності на особисту власність, з
подальшим присвоєнням кожному будинку окремого інвентарного номеру в БТІ,
позивач змушена звернутись до суду. Просить суд визначити частини та виділити у
власність земельну ділянку розташовану АДРЕСА_1, кожному із співвласників.

В судовому
засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд виділити у
власність земельну ділянку розташовану АДРЕСА_1, кожному із співвласників
згідно з висновками судової будівельно-технічної експертизи від 31.03.2008
року.

Відповідач в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд виділити у власність
земельну ділянку розташовану АДРЕСА_1, кожному із співвласників згідно з
висновками судової будівельно-технічної експертизи від 31.03.2008 року.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги
законними і обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному
обсязі з таких підстав.

Згідно ст.88 ЗК
України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на
отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що
відповідає розміру належної йому частки.

Судом встановлено,
що сторони є співвласниками земельної ділянки площею 0,0330га. відповідно до
Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №728891 на підставі
рішення Херсонської міської ради від 06.07.2007 року за №506, яке складається з
окремих житлових будинків.

Відповідно
до свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
технічного паспорту на домоволодіння, складеного ХБТІ 26.07.2005р., ОСОБА_1
належить 17/50 частин(на підставі договору купівлі-продажу від 08.01.1985р.), а
ОСОБА_2 належить 66/100 частин(на підставі договору купівлі-продажу від
22.11.2000р.) домоволодіння АДРЕСА_1.

На сьогодні
співвласники бажають переоформити право спільної часткової власності на право
приватної власності з подальшим присвоєнням кожному будинку окремого номеру та
розподілом земельної ділянки.

Як вбачається з
матеріалів судової будівельно-технічної експертизи від 31.03.2008 року на
розгляд суду надається один варіант розподілу земельної ділянки площею 0,0330га.,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, по встановленому внутрішньому паркану, за
якою частина площею 140,8кв.м., виділена ОСОБА_1, частина площею 189,2кв.м.
виділена ОСОБА_2.

Враховуючи
вищевикладені вимоги закону а також беручи до уваги фактичні обставини справи,
суд вважає доцільним визнати право власності на спірну земельну ділянку згідно
з висновками судової будівельно-технічної експертизи від 31.03.2008 року,
оскільки даний варіант, на думку суду, не суперечить Закону та відповідає
інтересам сторін.

Керуючись
ст.ст.88, 158 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 140,8кв.м., в т.ч. під
будівлями з окремим в'їздом АДРЕСА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 189,2кв.м., в т.ч. під
будівлями з окремим в'їздом АДРЕСА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.І. Стамбула