Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

5 червня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:
Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю позивачки:ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем  18.09.2004 року, від якого сторони мають неповнолітню
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що відповідач
проявляє подружню невірність, не піклується про дітей, зловживає алкогольними
напоями. З таких підстав позивачка просить шлюб розірвати, на примирення не
згодна.

В попередньому судовому засіданні
позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила шлюб
розірвати та витрати, пов'язані із розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в  попередньому судовому засіданні позов визнав,
на примирення не погодився.

У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду
справи .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 року, від якого сторони мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В теперішній час сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного, бажають розірвати шлюб, на примирення не
згодні.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209,
212, 213, 214, 215-218 , ЦПК України  суд
, -

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.09.2004 року
відділом РАЦС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської
області,  актовий запис  НОМЕР_1

Стягнути зОСОБА_2 держмито на
користь  держави при реєстрації
розірвання    шлюбу  в органах РАЦС - 17 грн. 00  коп.; ОСОБА_1.  від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення
та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.О.
Непомняща