Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А
Ї Н И

05 червня 2008 р.                                          Новоушицький районний суд

Хмельницької
області

в
складі :

головуючого      Бондарчука С.С.

при
секретарі     Онуфрійчук Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця

справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2

про  розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ
:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

В основу позову позивач вказала, що
вона з відповідачем  11 червня  1998 року
вступили у зареєстрований шлюб.

Від шлюбу народилася  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя .

Спору відносно майна  немає.

Позивач в позовній заяві  просить суд
шлюб  розірвати  мотивуючи тим, що   відповідач постійно зловживає спиртними
напоями, вчиняє бійки в присутності дитини, виражається нецензурними словами,
не працює, матеріально сім»ю не забезпечує, в
сім'ї  виникали постійні
суперечки. Ні на які прохання змінити своє життя чоловік не реагує.  Шлюб з існує формально, перспектив для
збереження сім'ї  немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому  засіданні
позов підтримує,  просить шлюб
розірвати, не надавати строку для примирення , оскільки у п»ятимісячний термін,
що надавався сторонам для примирення , згоди не дійшли.

Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні проти  позову заперечує, не погоджується на
розірвання шлюбу, просить надати строк для примирення - 1 рік, вказує, що
дружина зраджує йому у подружній вірності.

З»ясувавши обставини справи, врахувавши
фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, що подальше спільне
життя подружжя суперечитиме інтересам
малолітньої дитини, суд рахує, що шлюб підлягає розірванню,  строк для примирення сторонам - не надавати ,
з наступних  підстав :

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України   шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі прішення суду, відповідно до

ст. 110
Сімейного Кодексу.

Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки в
присутності дитини, виражається нецензурними словами, не працює, матеріально
сім»ю не забезпечує ,   позивач втретє
звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу ,  сторонам неодноразово  надавався строк для примирення , проте
відповідач змінити своє життя не бажає , формально ставиться до шлюбу,
перспектив для збереження сім”ї немає; надання строку для примирення -
недоцільно.

Суд рахує   витрати в
органах РАЦС покласти на відповідача.

Керуючись ст., ст.  15, 57, 60
ЦПК України, ст.,ст.  ч.3 ст.
105,  ч.1 ст. 110  Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований    11 червня 1998  року,
актовий  запис  №  19
у  Новоушицькому районному відділі РАГС,
Хмельницької області між   ОСОБА_2 та
ОСОБА_1- розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2
-  17 (сімнадцять) гривень 00
копійок  при видачі в органах РАЦС
свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1від витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий
по справі

суддя                                                                                     С.С.Бондарчук