справа №3/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«25»
лютого 2008 р.                                                                                          місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученко Д.П., при секретарі Марченко Т.А., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату
втраченого виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.02.08 р.
звернулася до суду з заявою про видачу дублікату втраченого оригіналу
виконавчого листа А-4 від 22.01.1998 р. за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

13.02.08 відкрито
провадження по даній справі і судом залучено до участі у справі як
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та Шостинський райвідділ ДВС.

У судовому засіданні
заявниця підтримала вимоги заяви, просить замість втраченого оригіналу
виконавчого листа А-4 від 22.01.1998 р. за її позовом доОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 1995 р.н., видати його дублікат. Пояснила,
що після ухвалення судом згаданого рішення, виконавчий лист перебував на
виконанні за місцем проживання боржника у м. Чернігові, потім його було
скеровано до ШВК-66 за місцем відбування покарання боржником. Згодом виконавчий
лист був направлений до Шостинського райвідділу ДВС, так як ОСОБА_2 було
переведено до Конотопського ВЦ №130. З того моменту місце знаходження
виконавчого листа невідоме.

У судове засідання
заінтересовані особи не з'явилися, причини не явки не відомі, про час та місце
засідання повідомлені належним чином, що згідно приписів ч.2 ст.370 ЦПК України
не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З дослідженої у судовому засіданні постанови
№А-4 Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.1998 р.
встановлено, що дійсно з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку,
але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.01.98
р. і до повноліття дитини. /додаток до справи/

Згідно довідки №25 від
30.05.07 р. начальника Конотопського ВЦ №130, аліменти з засудженого ОСОБА_2 в
період з 01.11.06 р. по 01.05.07 р. не утримувались. /а.с.9/

Дослідженням відповідей
керівників відділів Державної виконавчої служби та установ по виконанню
покарань встановлено, що встановити місце знаходження виконавчого листа №А-4
від 22.01.98 р. не представляється можливим. /а.с.5-8/

У відповідності до ч.1
ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Такими чином, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і є всі підстави
для видачі їй дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат
виконавчого листа на ім'я ОСОБА_1 на підставі постанови Городнянського
районного суду Чернігівської області №А-4 від 22.01.1998 р. за її позовом
доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  Д.П.Криворученко