Справа № 2-770
березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі головуючого                                                     судді    Суханової А.В.
секретарі                                                             Стратулатовій
у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради в особі управління комунальної
власності про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про
До суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та пояснила, що після смерті її матері відкрилась спадщина у
вигляді квартири 38 у житловому АДРЕСА_1. Її мати - ОСОБА_2 заповідала вказану
квартиру їй. У встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, вона не звернулась, т.я. вважала, що заповіт - це
правовстановлюючий документ на квартиру. Також пояснила, що вона є єдиним
спадкоємцем ОСОБА_2 Просила суд постановити рішення, яким визначити їй
додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про
Представник відповідача -
Макіївської міської ради в особі Управління комунальної власності до судового
засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому
законом порядку. До суду надійшов лист з проханням розглянути справу у
відсутності представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засідання встановлено, що
АДРЕСА_1належала померлій ОСОБА_2на підставі договору купівлі-продажу від
15.11.1991, посвідченим державним нотаріусом Першої Макіївської державної
нотаріальної контори, реєстровий номер 1-1968 (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що
зроблено відповідний запис у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Макіївського МУЮ, актовий запис № 1274 (а.с.7).
За життя ОСОБА_2 заповіла належну їй
квартиру ОСОБА_1, заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої Макіївської
державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 4-2619 (а.с.
15). Після смерті ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не
Під час розгляду справи було
встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був
пропущений у зв'язку з необізнаністю у питаннях оформлення спадкових прав.
На підставі викладеного, оцінюючи
докази, що були дослідженні у судовому засіданні, суд вважає, що є підстави для
визнання вказаних причин поважними та визначення позивачу додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1235, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ст.ст. 4-13,60,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2- два місяці
від дня набрання чинності рішенням суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                А.В.Суханова