Справа
№ 2-868/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

12  березня
2008 року
Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого

судді

Мороз
В.П.

при

секретарі

Рован Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання договору

купівлі-продажу
нерухомого майна дійсним  та визнання
права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2про
встановлення

факту
прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна

дійсним  та визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог,
позивач посилався на те, що 15

березня
2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-

продажу,
згідно якого відповідач передав позивачу право власності на об'єкт

нерухомого
майна, а саме квартиру АДРЕСА_1. Продаж квартири було вчинено за 50000, 00
гривень. Позивачем

був
наданий строк відповідачу для належного оформлення всіх необхідних

документів,
а також нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу,

терміном
на шість місяців. Однак до цього моменту відповідач ухиляється від

нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу квартири.

Ухилення відповідача від
нотаріального посвідчення договору, а

також
інші обставини змусили позивача звернутися з позовною заявою до суду про

захист
своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні

вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов визнала  у

повному
обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,

вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 березня 2005 року між
позивачем та відповідачем був укладений

договір
купівлі-продажу, згідно якого відповідач передав позивачу право

власності
на об'єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1. Продаж квартири було вчинено
за 50000, 00 гривень. Позивачем був наданий строк відповідачу для належного
оформлення всіх необхідних документів, а також нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу, терміном на шість місяців. Однак до цього моменту
відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу
квартири.

Згідно свідоцтва про шлюб від 08
вересня 2007 року, виданого

виконавчим
комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району

Дніпропетровської
області, актовий запис № 97, прізвище позивачки було змінено

з
Коно          валової на  ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовились щодо

істотних
умов договору, що підтверджують письмовими доказами і відбулося повне

або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його

нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі

подальше
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що достовірно встановлено

факт
прийняття спадщини за ОСОБА_2після його матері,

ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з квартириАДРЕСА_1; визнати дійсним

договір
купівлі-продажу б/н від 15 березня 2006 року, укладений між мною та

ОСОБА_2,
визнати за ОСОБА_1, право власності на квартируАДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 7, 14, 57, 197, 212,

214,
215, 256 ЦПК України, ст. ст. 220, 334 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1(АДРЕСА_2)
- задовольнити.

Встановити за ОСОБА_2(АДРЕСА_3)
факт прийняття спадщини після його матеріОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з квартири АДРЕСА_1

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу б/н від 15 березня 2005

року,
укладений між ОСОБА_1(АДРЕСА_2) та ОСОБА_2(АДРЕСА_3).

Визнати за ОСОБА_1(АДРЕСА_2) право
власності на квартируАДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави судові витрати у розмірі 500 грн судовий збір та  30 грн інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до

Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                      В.П.Мороз