НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2008  року             справа № 2-666-08       м.Нововолинськ

Нововолинський
міський суд  Волинської області

в складі
головуючого                     Федонюк
С.Ю.

при секретарі                                   Навроцькій
М.Р.

з участю представника
позивача   Шумчук М.В.

розглянувши   у   відкритому
судовому засіданні взалі суду в місті Нововолинську цивільну справу за
позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту
теплову енергію,-

встановив:

20
березня 2008  року КП
“Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту
теплову енергію за період з 01 березня 2005 року по 31 січня 2008 року в сумі 1
156, 31  грн. Вимоги обгрунтовує тим, що
відповідачі проживають в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 яке належить
їм на праві приватної власності, користуються послугами по опаленню житлового приміщення
і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту
теплову енергію. В результаті чого утворилась заборгованість по сплаті даних
комунальних послуг в сумі 1 156,31  грн.,
яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів, а також 30 грн
судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні
вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів  1 156,31 грн. заборгованості по оплаті за
відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовезасідання не з'явилися
без поважних причин про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином
через засоби масової інформації. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю.

З пояснень представника позивача, письмових
доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, як власники житла,
проживають за адресою АДРЕСА_1, не вносять плату за спожиту теплову енергію,
внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1 156,31 грн. за період з 01
березня 2005 по 31 січня  2008 року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою
з особового рахунку (а.с.3), претензією (а.с.5), довідкою (а.с.6) та
встановленими тарифами рішенням Нововолинської міської ради (а.с.8-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за
комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги, що відповідачі користувались послугами
по опаленню житлового приміщення, однак зобов'язання щодо оплати послуг в
добровільному порядку не здійснювали виходячи з встановлених тарифів, тому суд
вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному
обсязі, а тому суд стягує солідарно з відповідачів  1 156,31
грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. на користь позивача, а також 51 грн судового збору в
користь держати.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 67, 68 ЖК України,  ст.ст. 509,
526 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”
1156 /одну тисячу  сто п'ятдесят шість/
гривень 31 копійку заборгованості за спожиту теплову енергію  за період з 01 березня 2005 року по 31 січня
2008 року та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі   30 /тридцять/ гривень,
всього 1 186 /одну тисячу сто вісімдесят шість/ гривень 31 копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в доход
держави по 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 копійок. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду набуває законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий