Справа № 2-1093
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
травня  2008 року   Первомайський  міський суд
Луганської області

в складі:   головуючого судді                           Русанової Т.Т.

при секретарі
Колесніковій       Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Серговської філії до відповідача ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення» та стягнення заборгованості за
використану  електроенергію ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню
електричної енергії в будинок
відповідача, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Між ТОВ “Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Серговської філії та ОСОБА_1 склались правовідносини, в
результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають виконанню і
охороняються законом.

04.03.2005 р. представниками  енергопостачальника була здійснена перевірка
виконання Споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.
В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п. 42,48
«Правил користування електричною енергією для населення», а саме - безоблікове
користування електричною енергією шляхом
механічного втручання в розрахунковий механізм, пломба лічильника не
належить Держстандарту, ліса розірвана (споживач вчасно не представив
письмового повідомлення про порушення пломби).

На підставі факту порушення був
складений акт про порушення споживачем    «Правил користування електричною енергією для
населення».

Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику,
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією
для населення  розраховується згідно
Методики, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416.

Відповідно  складеного акту про порушення,
енергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому протиправними
діями Споживача, що складає 453,49 грн.

Відповідно особистого рахунку НОМЕР_1
споживачем сплачено за 839,90 кВтг, а не сплачено за спожиті 4100,0 кВтг
електричної енергії на суму 757 грн. 22 коп. У зв'язку з несвоєчасною оплатою
за  спожиту електричну енергії, у Споживача
утворилася заборгованість у сумі 757 грн. 22 коп. Таким чином, загальна
сума  заборгованості Споживача за спожиту
активну та не обліковану електричну енергію складає 1210 грн. 71 коп.

Просить суд  стягнути з
відповідача  ОСОБА_1 на відшкодування
збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення та
заборгованість за спожиту електроенергію в загальній сумі  1210,71 грн.

Представник позивача Галлямов Р.Г. в судовому  засідання позов підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив його задовольнити,
не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день и час розгляду
справи була повідомлена вчасно судовою повісткою. Представник позивача в
письмовій заяві підтвердив, що ним також вжиті заходи для вручення відповідачки
виклику до суду  і такий виклик вона
отримала.  Заяв про розгляд справи за її  відсутності від відповідача не
надходило.

За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично надавав  споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у
необхідних йому обсягах за адресою: АДРЕСА_1

04.03.2005 р. контролерами Серговської
філії ЛЕО було встановлено та відображено в акті, що ОСОБА_1 порушила «Правила
користування електричною енергією для населення»  шляхом фальсифікації пломби Держстандарту на
електричному лічильнику та обірвана ліса (споживач вчасно не представив письмового
повідомлення про порушення пломби).
/с.7/.

Крім акту, складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП. /с. 9/

Розрахунок розміру відшкодування
збитків наведений на а.с. 8 на підставі
Методики, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416.

Згідно з копією особового рахунку на
ім'я абонента ОСОБА_1 дійсно має заборгованість за спожиту електроенергію в
сумі 757 грн. 22 коп. за спожиті 4100 кВт /год /с.6/

Таким чином, позов в повному обсязі
підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. 202, 202-1 ГПК
України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”,
п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешк. : АДРЕСА_1,
на відшкодування збитків та заборгованість за спожиту електричну енергію
1210,71 грн. на користь Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне
об'єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 375 у
Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 7855,  МФО 364207 код ЕГРПО 26204102.

Стягнути  з ОСОБА_1судовий збір на користь  держави з в сумі 51,00 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
30 грн. на користь Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне
об'єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 375 у
Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 7855,  МФО 364207 код ЕГРПО 26204102.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів  з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.