Справа
№ 2- 544/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М  У К
Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Снігурівський районий суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області про  надання
додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, третя особа -
Снігурівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в
травні 2008 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на
земельну ділянку (пай), яка розташована на території Киселівської сільської
ради, відповідно до заповіту. В травні 2008 року нотаріальна контора відмовила
йому у видачі свідоцтва на спадщину в зв»язку з пропуском шестимісячного
строку. Вважає, що даний строк пропустив з поважної причини, так як  про смерть ОСОБА_2 дізнався в березні 2008
року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду
пояснив, що  ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла йому належну їй земельну ділянку площею 6,88 га. Так як
з 2000 року він постійно проживає в м. Миколаєві, про смерть останньої він
довідався лише в березні цього року. Вважає, що строк звернення до нотаріальної
контори пропустив з поважної причини, а тому просить надати йому додатковий
строк.

Киселівська
сільська рада та Снігурівська державна нотаріальна контора просять слухати
справу  увідсутність їх представників.

Дослідив докази, суд встановив слідуюче.

ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті заповіла своє право на земельну частку (пай)
позивачу по справі, що стверджується  її
заповітом від 11 квітня 2000 року, посвідченого секретарем Киселівської
сільської ради, свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1, виданого 08 листопада 2001
року Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області,
рішенням виконавчого комітету Киселівської сільської ради від 21 березня 2000
року за №1 про виділення ОСОБА_2 земельної ділянки та Державним актом на право
приватної власності на землю за №040898, виданого 13 грудня 2001 року ОСОБА_2
головою Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської
області.

Отже позивач
набув право на спадкування майна померлої відповідно до ст.524-527,534 ЦК УРСР,
який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Снігурівська
державна нотаріальна контора відмовила позивачу в видачі свідоцтва на спадщину,
так як останній звернувся з заявою про видачу свідоцтва, в травні 2008 року,
тобто після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що
позивач строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної
причини,  так як  з 2000 року постійно мешкає в м. Миколаєві, в
зв»язку з чим про смерть ОСОБА_2 довідався в березні 2008 року.

Посилання
Киселівської сільської ради в запереченні на позовні вимоги про те, що право на
земельну частку (пай) не може успадковуватись не відповідає дійсності, так як
згідно п.3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року за № 666/94 «Про
невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку
(пай) може бути об»єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування та
застави.

Крім того,
рішенням Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської
області від 21 березня 2000 року, ОСОБА_2 виділено земельну ділянку в полі №1
згідно схеми поділу земель КСП ім.Ілліча.

Враховуючи
наведене суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення на підставі ст.1272 ЦК
України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Надати   ОСОБА_1 03 (три) місяці  додаткового строку для подання ним заяви до
нотаріальної контори  про прийняття
спадкового майна померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  -
ОСОБА_2, згідно її заповіту.

Копію рішення
направити відповідачу.

Судові витрати з відповідача не
стягувати на прохання позивача.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на
протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга на
протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: