Справа №2-140/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді -
Софілканич О.А,

при
секретарі - Синчук Н.М.,

з
участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що її покійний батько ОСОБА_2 у 1969 році на
виділеній земельній ділянці побудував житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер і після його смерті відкрилася
спадщина.

Однак, Воловецький державний нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини з
посиланням на пропущення 6-місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що
пропустила строк з поважної причини, оскільки на її утриманні знаходиться
неповнолітня дитина, вона тривалий час лікувалася. Окрім того, щоб матеріально
забезпечити свою сім»ю періодично виїжджала на сезонні роботи, а тому не мала
змоги своєчасно подати  заяву до
нотаріальної контори  про прийняття
спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, посилаючись на викладені в
ній обставини.

Відповідач державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф. в судове
засідання не з”явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи
провести без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка дійсно періодично виїжджала
на сезонні роботи і як свідчить довідка №21 від 04.04.2007 року (а.с.9) з
березня по квітень 2007 року лікувалася.

Крім того, на її утриманні
знаходиться неповнолітня дитини, що стверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1(а.с.13 )

Враховуючи викладене суд вважає, що вона з поважних причин  пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

За таких обставин ОСОБА_1слід визначити додатковий термін для подання заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.10,11,60, 169, 213-215 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2 для подання заяви до
Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлим
ОСОБА_2 додатковий місячний строк, який обчислювати з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча:

суддя                                 підпис                               Софілканич О.А.

Згідно
з оригіналом

Суддя Воловецького                                             Софілканич
О.А.

районного суду