справа
№2-422/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - В.Е.Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю представника КП «Бюро технічної
інвентаризації» - Тулик Д.Д.

розглянувши
у відкритому  попередньому судовому
засіданні в місті Рахів справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до
Лазещинської сільської ради

КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної
ради

про

визнання
права власності на спадкове майно

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою доЛазещинської сільської ради, КП «Бюро технічної
інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує
тим, що після смерті її батьків - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився, як спадкове майно,  житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідно до
довідки Лазещинської сільської ради спадкоємцями майна, що належало ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, являються: сестра позивачки - ОСОБА_4, брат - ОСОБА_5 та позивачка.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися від спадкого майна в користь позивачки.  У листопаді 2007 року  позивачка звернулася до Лазещинської
сільської ради та КП “Бюро технічної інвентаризації” із заявою про
перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на
спадковий будинок, який належав її батькам, однак у видачі такого документу
було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на
житловий будинок попередніми власниками проведена не була і відсутній
правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Враховуючи, що позивачка
фактично прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки проживає в даному
будинку, утримує та обслуговує спадковий будинок, майнових та будь-яких спорів
з цього приводу не існує, тому просить визнати за нею право власності в цілій
частині на спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник Лазещинської
сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника.

Представник КП “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської районної ради - Тулик Д.Д. пояснив, що дійсно
громадяниці ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1,
оскільки відсутні відповідні правовстановлювальні документи. Не заперечує щодо
задоволення позову.

Заслухавши позивачку,
представника КП «БТІ» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

В матеріалах справи наявний
технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,
власниками якого зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по &frac12; частині.

Довідкою
КП “Бюро технічної інвентаризації”Рахівської районної ради стверджено, що
вартість даного житлового будинку становить 34844 гривень.

З свідоцтва про смерть
виданого 21 грудня 1995 року вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що
виконкомом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області
21 грудня 1995 року зроблено запис у Книзі реєстрації смертей за №33.

З
свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла, про що виконкомом Лазещинської сільської ради Рахівського району
Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено запис у Книзі реєстрації смертей за
№28.

Довідкою Лазещинської сільської ради №05 від 10
січня 2008 року стверджено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишився, як
спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1, яким належав їм на праві власності.
Спадкоємцями майна є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_4
стверджено, що останні відмовляються від
спадкового майна, яке належало батькам.

У відповідності до ст.16 ч.2
п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Позивачка ствердила, що після смерті батьків вона вчинила відповідні
дії, що свідчать про прийняття нею спадщини за померлимм ОСОБА_3 та ОСОБА_2
після її відкриття, а тому вимога, наведена в позовній заяві є доведеною та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 130, 212,213, 223, ЦПК
України, ст.16 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на все спадкове майно після смерті
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   В.Е.Ємчук