Справа № 22ц-341/08                                                                                        Головуючий
в 1 інстанції  Івасюта Л.В.
Категорія - 5                                                                                                      Доповідач
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
У Х В А Л А

і м е н е м    У к
р а ї н и

22 квітня 2008 року                                                                                     м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
- судді Лончука В.Г.,

суддів
Киці С.І., Расевича С.І.,

при
секретарі Масляній С.В.

з участю

відповідача
ОСОБА_2,

представника
відповідача ОСОБА_3,

особи,
яка не брала участі у справі, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгайцівської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою особи,
яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 25 грудня 2006 року,

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою
Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2006 року визнано мирову угоду між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За
ОСОБА_1 визнано право власності на будинок з надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1 та майновий пай розміром 0,05 відсотків пайового фонду майна ТзОВ
«Колос» с. Підгайці Луцького району Волинської області після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За
ОСОБА_2 визнано право власності на земельний пай, який знаходиться в ТзОВ
«Колос» с. Підгайці Луцького району Волинської області після смерті ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження
по справі закрито.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати цю ухвалу та направити справу на
новий розгляд, посилаючись на те, що ухвала стосується її інтересів, однак вона
не була залучена до участі у справі.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з передачею
питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив
порядок, встановлений для його вирішення.

З
матеріалів справи вбачається, що 5 травня 1966 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був
укладений шлюб (а.с. 134). У 1974 році ОСОБА_1 та ОСОБА_4 переїхали на постійне
місце проживання в Україну (а.с. 137).

Із
довідки Підгайцівської сільської ради № 509 від 3 березня 2008 року вбачається,
що станом на 1974 рік у спірному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 були
зареєстровані голова домогосподарства  -
ОСОБА_8 та члени його сім'ї - дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, а
також внуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 143).

Після
смерті ОСОБА_8 головою домогосподарства було зареєстровано ОСОБА_5, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 4, 6).

Відповідно
до п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано до судового розгляду
суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі,
під час якого побудували спірний житловий будинок, то ОСОБА_4 є претендентом на
це майно.

За
таких обставин оскаржуваною ухвалою безпосереднього вирішено питання про права
та обов'язки ОСОБА_4, однак, суд першої
інстанції  не вирішив питання про
залучення останньої до участі у справі.

В
зв'язку з відміченими порушеннями норм процесуального права колегія суддів
приходить до висновку, що ухвалу суду по даній справі слід скасувати, справу
направити на новий розгляд, як це вимагає стаття 312 ЦПК України.

Керуючись
ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2006 року в даній
справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж  суду в іншому складі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: