Справа № 2-311/2008р.
Рядок статзвіту №1
Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ОСОБА_4,ОСОБА_5, до відділу ДВС Свалявського
районного управління юстиції, філії "Закарпатський аукціонний центр"
державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних
центрів"Ю ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів:
Орган опіки та піклування Свалявської РДА, третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідачів: приватний нотарцус Свалявського районного нотаріального
округу - ОСОБА_7, КУП "Свалявське РБТІ" про визнання прилюдних торгів
з реалізації арештованого майна - житлового будинку недійсним та визнання права
власності на житловий будинок,
ОСОБА_2 В інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ОСОБА_4,ОСОБА_5   звернулись в суд з позовом до відділу ДВС
Свалявського районного управління юстиції, філії "Закарпатський аукціонний
центр" державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних
центрів"Ю ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів:
Орган опіки та піклування Свалявської РДА, третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідачів: приватний нотарцус Свалявського районного нотаріального
округу - ОСОБА_7, КУП "Свалявське РБТІ" про визнання прилюдних торгів
з реалізації арештованого майна - житлового будинку недійсним та визнання права
власності на житловий будинок.
Разом з тим, позовна заява не відповідає в повній мірі
вимогам ст.  119 ЦПК України, а саме:
позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши,
що позовну заяву  подано без
додержання  вимог, викладених в статтях
119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1. та
ОСОБА_2  слід залишити без руху до
усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
В разі невиконання вимог ухвали до 29.04.2008 року  заява буде вважатись неподаною та повернута
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ОСОБА_4,ОСОБА_5, до відділу ДВС Свалявського
районного управління юстиції, філії "Закарпатський аукціонний центр"
державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"Ю
ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на
стороні позивачів: Орган опіки та
піклування Свалявської РДА, третя особа без самостійних вимог на стороні
відповідачів: приватний нотарцус Свалявського районного нотаріального округу -
ОСОБА_7, КУП "Свалявське РБТІ" про визнання прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна - житлового будинку недійсним та визнання права
власності на житловий будинок,  залишити
без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі  до 29 квітня 2008 року.
позивачам, що  якщо ним не буде  виконано вказівок  судді в
установлений  в ухвалі строк
то  заява буде вважатися неподаною  та повернута
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО  СУДУ :