Cправа №2-138
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
15 січня 2008 року                            Новоазовський
районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді             Попека В.К.
при секретарі                               Менякіної М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
28.12.2007 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
шлюб між сторонами зареєстровано 27 квітня 1991
року виконкомом Комінтерновської сільської Ради Новоазовського району
Донецької області, актовий запис №4.
подружжя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
вказує, що причиною розпаду сім`ї та розірвання шлюбу стало  те, що відповідач на протязі декількох років
зловживає спиртними напоями, створює скандали у сім`ї, в зв`язку з такою
поведінкою відповідача у побуту у неї збудована фактично інша сім`я та для
реєстрації повторного шлюбу їй необхідно розірвати шлюб з відповідачем. З таких
обставин склалися умови неможливості знаходження у юридичному шлюбі, тому як це
суперечить її інтересам та інтересам дітей. Суперечки про розділ майна та
виховання дітей, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою та на
утримання яких матеріальну допомогу відповідач буде надавати у добровільному
порядку, немає. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 квітня
1991  року виконкомом Комінтерновської
сільської Ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №4.
судове засідання не з`явилась,
надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає,
суперечки про розділ майна та виховання дитини немає, витрати покласти на неї.
судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27
квітня 1991 року (а.с.9), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.9), доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, суперечки про розділ
майна та виховання дітей немає.
викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між
подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітніх дітей, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за
можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку.
ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований 27 квітня 1991 року виконкомом Комінтерновської сільської Ради
Новоазовського району Донецької області, актовий запис №4 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження -
При оформленні розірвання
шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з
ОСОБА_2 , звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя