Справа
№2-132/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11
квітня  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Монда Р.Ю., з участю позивача - ОСОБА_1., відповідача - начальника
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації - Мельника М.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Воловецького державного підприємства
технічної інвентаризації та Скотарської сільської ради Воловецького району про
визнання права власності на житловий будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2008 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий
будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Позов мотивує тим, що вона разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_2 на виділеній в законному порядку земельній ділянці в
1976-1978 роках побудували житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік позивачки ОСОБА_2. помер. За життя ОСОБА_2. належно не
оформив право власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право
власності. Після смерті ОСОБА_2. позивачка проживала в спадковому будинку, так
як є спадкоємцем першої черги за законом. При оформленні документів для
отримання свідоцтва про право власності виявилось, що будинок належним чином не
зареєстрований, у зв»язку з чим позивач не може оформити спадщину і
зареєструвати право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю
підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати  ОСОБА_2. власником
будинку АДРЕСА_1

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому засіданні
позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1за  ОСОБА_2.  визнав.

Голова Скотарської сільської ради
Воловецького району - Фуцур В.В. в судове засідання не з»явився, але надіслав
до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно  (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

В судовому засіданні доведено, що будинокАДРЕСА_1був
побудований ОСОБА_2. і право власності на даний будинок необхідно визнати за
ним.

Факт належності згаданого будинку ОСОБА_2.
підтверджується  показами сторін та
матеріалами справи: технічним паспортом ( а.с. 8, 12-12), рішенням №106 від
14.06.1976 року виконкому Воловецької районної ради  про надання дозволу ОСОБА_2. на індивідуальне
будівництво вАДРЕСА_1від  11 червня 1976
року ( а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1- задоволити повністю.

Визнати право власності на побудований
житловий будинок АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Воловецькому державному підприємству
технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності  на будинок АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:            підпис               Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.