справа № 2-170/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

02.04.2008
року Гребінківський районний  суд  Полтавської
області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб
В.В., розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом Полтавського  міжрайонного транспортного прокурора в
інтересах держави в особі Статутного територіально - галузевого  об'єднання «Південна залізниця» його
структурного підрозділу Гребінківської дистанції сигналізації та зв'язку до ОСОБА_1про
відшкодування матеріальних збитків, заподіяних адміністративним
правопорушенням, -

В С Т А Н О В И
В :

Полтавський
міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Статутного
територіально - галузевого  об'єднання
«Південна залізниця» його структурного підрозділу Гребінківської дистанції
сигналізації та зв'язку звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1про відшкодування матеріальних
збитків, заподіяних адміністративним правопорушенням.

В судове
засідання позивач не з'явився,
надіславши до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю
та просить суд розглянути  справу без
його участі.

Відповідач
в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував

За таких
обставин суд вважає, що рішенням у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього Кодексу. Згідно ч.
4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав:

В
судовому засіданні судом встановлено, що 14.09.2007 року в Полтавському парку
відстою вантажних вагонів ст. Гребінка Південної залізниці громадянин ОСОБА_1.,
шляхом биття подвійного скла двох освітлювальних світлофорних голівок
світлофора марки М-109, порушив правила по охороні порядку і безпеки руху на
залізничному транспорті, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109
КУпАП.

21.09.2007
року за ознаками вказаного правопорушення, останнього було притягнуто до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн.

Як
вбачається з матеріалів справи та доведено в ході розгляду справи по суті, в
наслідок неправомірних дій громадянина ОСОБА_1., Гребінківській дистанції
сигналізації та зв'язку Південної залізниці було завдано матеріальних збитків в
розмірі 1629грн. 45 коп., що підтверджується довідкою ШЧ -11 -06 /94 від
28.02.2008 року та рахунком матеріальних збитків, виданим начальником
Гребінківської дистанції сигналізації та зв'язку. В добровільному порядку
зазначені матеріальні збитки порушником Гребінківській дистанції сигналізації
та зв'язку Південної залізниці не відшкодовані.

Відповідно
до ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди вирішуються в
порядку цивільного судочинства.

Приймаючи
до уваги викладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог
та повного відшкодування матеріальних збитків, заподіяних адміністративним
правопорушенням.

Керуючись
ст. 1166ЦК України, ст. ст. 8, 10, ч. 4 ст. 130, 174, 225, 226, 227 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги Полтавського міжрайонного транспортного прокурора в  інтересах держави в особі Статутного
територіально - галузевого об'єднання «Південна залізниця» його структурного
підрозділу Гребінківської дистанції сигналізації та зв'язку задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Статутного територіально - галузевого об'єднання «Південна
залізниця» його структурного підрозділу Гребінківської дистанції сигналізації
та зв'язку ( р/р 2 в ХФБ «Експрес - Банк»,МФО 350716,
ідентифікаційний код - 04734963 ) матеріальну шкоду в сумі 1629 грн. 45 коп. (
одна тисяча шістсот двадцять дев'ять
гривень ) 45 копійок та 51 грн. державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії.

Суддя
підпис
О.І.Радзівон

Копія                                     вірна

Рішення набрало законної сили і
підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського
районного суду

Полтавської
області
О.І.Радзівон