Справа № 2- 332
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
17 квітня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді    Максименко Л.В.
при секретарі             Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
у лютому 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу
укладеного 29 квітня 2000 року в Гоголівській сільській раді Шишацького району
Полтавської області, актовий запис № 1, вказуючи, що від  шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. та  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним подружнім життям проживали до грудня 2007 року, в даний
час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
підтримала  позовні вимоги, пояснила
суду, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що мають різні погляди
на сімейне життя, обов'язки, виховання дітей. На підставі чого в сім'ї
відбуваються  сварки, які поступово
призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що
подальше спільне життя суперечить  її
інтересам, інтересам їх дітей.
Відповідач ОСОБА_2. про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить повідомлення про одержання
судової повістки, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що
подружжя ОСОБА_1  29 квітня 2000 року в
Гоголівській сільській раді Шишацького району Полтавської області,
зареєструвало шлюб, актовий запис № 1.
Від шлюбу є неповнолітні
діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та  син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільним подружнім життям
проживали до грудня 2007 року. З цього часу спільне господарство не ведеться,
спільного сімейного бюджету немає, спору про розподіл майна немає. Проживання
неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу вирішено за взаємною згодою
Виходячи з вищевикладеного,
суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні
відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам
неповнолітніх дітей, що має істотне значення ,тому позов підлягає задоволенню .
Керуючись  ч.2 ст.104, ст.ст.105,109, 110, 112 Сімейного
кодексу України,ст. ст. .  10, 60, 212,
213, 214, 223, 224-226  ЦПК України, суд,
Шлюб укладений 29 квітня
2000 року в Гоголівській сільській раді Шишацького району Полтавської області
між ОСОБА_2та ОСОБА_1, актовий запис № 1 розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання
шлюбу в відділі РАЦС стягти на користь
держави з   ОСОБА_2. державне
мито  в сумі 8,50 грн.,  ОСОБА_1. державне мито  в сумі 8,50 грн..
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко