Справа
№ 2-1455/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Савкевич К.М., при секретарі Вацко А.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Родинської міської ради про визначення спільної
сумісної власності та визнання права власності на частку квартири у спадщині за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визначення спільної сумісної
власності та визнання права власності на частку квартири у спадщині за законом
до Родинської міської ради, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2, який постійно мешкав АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_3, яка постійно мешкала АДРЕСА_1.

Після смерті
батьків залишилося спадкове майно - 2/3 частки квартири, яка знаходиться на
земельній ділянці Родинської міської ради, за вищевказаною адресою. Решта - 1/3
частка квартири належить їй. Ця квартира належала померлим батькам та належить
їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виробничим
об'єднанням «Красноармійськвугілля» міста Димитров, Донецької області 20 грудня
1994 року за № 2-6226, зареєстрованого у Красноармійському БТІ 29 грудня 1994 року
за реєстром «7.

Спадкоємцем на
квартиру є вона. Спадщину фактично прийняла, оскільки мешкала постійно з
батьками у квартирі як до їх смерті, так і після смерті. Інших спадкоємців на
квартиру немає.

У теперішній час
вона вирішила оформити спадщину на своє ім'я, та одержати у державній
нотаріальній конторі м. Красноармійська свідоцтво про право на спадщину на
частки квартири, що залишилися після смерті батьків, втім, оскільки в свідоцтві
про право власності на житло не визначені частки кожного з них, вона цього
зробити не може.

Вважає, що
квартира належала їй та померлим батькам на праві спільної сумісної власності,
квартира приватизована, крім них у квартирі на момент приватизації ніхто інший
зареєстрований не був.

З урахуванням
викладеного просила позов задовольнити і визначити вищевказану квартиру
спільною сумісною власністю її та її померлих батьків та визнати за нею право
власності на 2/3 частки цієї квартири, після смерті батьків.

В судовому
засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її
задоволенні.

Відповідач
позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, просив
розглянути справу без участі представника Родинської міської ради.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1
статті 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю. Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду, що визначено ч.2 ст. 370 ЦК України.

У відповідності
до ст. 1261 ЦК України можливо визнати за позивачкою право власності на 2/3
частку квартири у спадщині. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України  позивачка має право набути  право власності  з підстав, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або  незаконність набуття права власності не
встановлена судом, тому цей позов підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 328, 368, 370, 379, 382, 1261 ЦК України, ст.
ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадщину за законом на 2/3 частки
квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох жилих кімнат, кухні, ванної кімнати,
коридору, передпокою, шафи - загальною площею 56.2 кв.м, загальною площею разом
з балконом - 56.9 кв.м, жилою площею - 40.1 кв.м, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя