Справа №2-1755/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
червня 2008 року
Індустріальний районний суд
м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі - Баштаненко
І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну

справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
стягнення аліментів, суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
в травні 2008 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що

відповідач
є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала в шлюбі з 12.06.1993

року
по 15.11.2004 року.

Від
вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Позивач просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої

дитини
в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення

повноліття,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, тому що відповідач

не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини, заробітну плату витрачає на

свій
розсуд.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх

задовольнити.

Відповідач
в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю.

Суд,
вислухавши  пояснення обох сторін,  вивчивши матеріали справи, вважає, що

позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачем шлюб розірвано 15 листопада

2004
року, про що ВРАЦС Індустріального районного управління юстиції м.

Дніпропетровська,
зроблено актовий запис № 469.

Від
вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти на дитину в судовому

порядку
в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення

повноліття,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного
віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до

повноліття
дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його

матеріально
утримувати. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір

в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі
30 грн.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному

виконанню
в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10,
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (4АДРЕСА_1) на утримання
сина ОСОБА_3, 19 грудня

1993
року народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до

досягнення
повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито у

розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в

розмірі
30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного

платежу
аліментів.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

В.П.Мороз