Справа № 2 - о - 80/ 2008 р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї
квітня 2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області
у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: виконком Плавинищанської сільської ради;
Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3про встановлення факту
родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -
просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2була її матір”ю, встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3року: ошадної книжки серії НОМЕР_1на грошовий вклад на
рахунку НОМЕР_2ощадної каси № 147/013 в с. Пустовійтівка Державної трудової
ощадної каси СРСР, в якій записано російською мовою її ім”я „ІНФОРМАЦІЯ_1” не
збігається з ім”ям, записаним у свідоцтві про смерть - „ІНФОРМАЦІЯ_2”;
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0206731, виданого 14
березня 1997 року Роменською районною державною адміністрацією, в якому
записане її ім”я „ГІНФОРМАЦІЯ_1” не збігається з ім”ям, записаним у свідоцтві
про смерть - „ІНФОРМАЦІЯ_2” .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3року
померла  її мати ОСОБА_2. Після смерті
матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром
1,78 га землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Роменське”, та
грошового вкладу на рахунку НОМЕР_2ощадної каси № 147/013   в с. Пустовійтівка. Спадкоємцем за законом
після смерті матері є вона та її брат ОСОБА_3. Вона в установленому порядку
прийняла спадщину після смерті матері, вступивши протягом шести місяців з дня
смерті матері в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить
наявність ощадної книжки на належний матері грошовий вклад. Брат спадщину після
смерті матері не приймав та не претендує на неї. Інші спадкоємці після смерті
матері за законом чи заповітом відсутні. При зверненні до Роменської районної
державної нотаріальної контори їй було роз”яснено, що свідоцтво про право на
спадщину за законом їй не може бути видане, оскільки відсутні документи, які
належним чином підтверджують родинні відносини між нею та її матір”ю. Це пов”язане
з тим, що її ім”я у свідоцтві про народження записане російською мовою як
„ІНФОРМАЦІЯ_1”, а у свідоцтві про смерть матері українською мовою - як
„ІНФОРМАЦІЯ_2”. Крім встановлення факту родинних відносин, для оформлення
спадщини після смерті матері, необхідно також встановити факти: належності
матері ощадної книжки серії НОМЕР_1на грошовий вклад рахунку НОМЕР_2ощадної
каси № 147/013 в с. Пустовійтівка, оскільки в зазначеній ощадній книжці
записане ім”я матері „ІНФОРМАЦІЯ_1” не збігається з її ім”ям, записаним у
свідоцтві про смерть - „ІНФОРМАЦІЯ_2”; факт належності  сертифікату на право на земельну частку (пай)
серії СМ № 0206731, виданого 14 березня 1997 року Роменською районною державною  адміністрацією, в якому записане ім”я матері
„ГІНФОРМАЦІЯ_1”, що також не збігається з її ім”ям, записаним у свідоцтві про
смерть - „ІНФОРМАЦІЯ_2”. Такі різні записи імені матері пов”язані з тим, що в
актовому записі про народження її ім”я було записане як „ІНФОРМАЦІЯ_4”, проте
на протязі всього життя її звали „ІНФОРМАЦІЯ_5” („ІНФОРМАЦІЯ_1”), і саме таке
ім”я записувалось в усіх документах. При останньому обміні паспорта ім”я матері
в паспорті було записане згідно свідоцтва про народження, проте не
„ІНФОРМАЦІЯ_4” а „ІНФОРМАЦІЯ_2”, в зв”язку з чим не вбачається факт належності
матері зазначених правовстановлюючих документів. Тому звернулася до суду з
В судовому засіданні  заявниця
підтримала заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Плавинищанської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав листа, згідно якого
проти задоволення заяви не заперечує і просить справу розглядати без його
Представник заінтересованої особи Роменської районної
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав листа,
згідно якого проти задоволення заяви не заперечує і просить справу розглядати
Заінтересована особа ОСОБА_3в
судовому засіданні визнав вимоги заявника.
Суд заслухавши пояснення  заявника,
заінтересованої особи, покази свідка оглянувши надані документи вважає, що заява  підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.
Згідно п.1ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім.”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім.”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або  в паспорті.
Той факт, що заявниця
є дочкою  ОСОБА_2., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року стверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про
смерть, свідоцтвом про одруження. Обставини належності ОСОБА_2. ощадної книжки,
сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується збігом запису її
прізвища, іменування  по батькові, та
фактом знаходження правовстановлюючих документів у заявниці. Згідно
висновку  відділу РАЦС  заявнику відмовлено у внесенні змін до
актового запису про народження.
в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4пояснила, що з дитинства  знає заявника і її матір ОСОБА_2., яка
померла і підтвердила факт їх родинних відносин.
Виходячи з викладеного та того, що
заінтересовані особи визнали вимоги заявниці і фактичні обставини ніким не
оспорюються,  суд вважає, що заява
ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218, п.1, п.6
259 ЦПК України,  суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_2, пормела
ІНФОРМАЦІЯ_3року є матір”ю ОСОБА_1.
Встановити факт, що ощадна книжка
серії  № НОМЕР_1 на грошовий вклад
рахунку НОМЕР_2ощадної каси № 147/013 в с. Пустовійтівка Державної трудової
ощадної каси СРСР, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №
0206731, виданого 14 березня 1997 року Роменською районною державною
адміністрацією, в дійсності належать ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                     Г. М.
ЯРЕМЕНКО