РІШЕННЯ                                    Справа №
2-3396/08

ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2008 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі -          Лапшинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1до шостої
Одеської державної нотаріальної контори, про поновлення строку на прийняття
спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1., звернулася до суду із позовом в якому просила
поновити строк на прийняття нею спадщини яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1на спадкове
майно - ощадну книжку рахунок НОМЕР_1на який залишилось на 16.01.1992 року,
5191 (п'ять тисяч сто дев'яносто один рубель), ощадну книжку рахунок НОМЕР_2на
який залишилось на 01.03.1993 року, 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість
рублів), ощадну книжку рахунок НОМЕР_3на який залишилось на 01.03.1991 року,
2600 (дві тисячі шістсот рублів), ощадну книжку рахунок НОМЕР_4на який
залишилось на 20.05.1993 року, 19790 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто
рублів).

Також позивачка просила суд - визнати за нею право на спадкування за
законом, на спадкове майно ощадну книжку рахунок НОМЕР_1на який залишилось на
16.01.1992 року, 5191 (п'ять тисяч сто дев'яносто один рубель), ощадну книжку
рахунок НОМЕР_2на який залишилось на 01.03.1993 року, 2756 (дві тисячі сімсот
п'ятдесят шість рублів), ощадну книжку рахунок НОМЕР_3на який залишилось на
01.03.1991 року, 2600 (дві тисячі шістсот рублів), ощадну книжку рахунок
НОМЕР_4на який залишилось на 20.05.1993 року, 19790 (дев'ятнадцять тисяч сімсот
дев'яносто рублів), а також визнати за нею (позивачкою) право власності на
ощадну книжку рахунок НОМЕР_1на який залишилось на 16.01.1992 року, 5191 (п'ять
тисяч сто дев'яносто один рубель), ощадну книжку рахунок НОМЕР_2на який
залишилось на 01.03.1993 року, 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість рублів),
ощадну книжку рахунок НОМЕР_3на який залишилось на 01.03.1991 року, 2600 (дві
тисячі шістсот рублів), ощадну книжку рахунок НОМЕР_4на який залишилось на
20.05.1993 року, 19790 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто рублів).

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вказані ощадні книжки
належали її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За час життя померлої
матері, вона (позивачка), не знала про існування вказаних ощадних книжок та не
знала про кошти які на них знаходились. Книжки вона випадково знайшла у вересні
2007 року, через що не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної
контори про оформлення права на зазначену спадщину.

В суді, позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач будучи сповіщений про час та місце розгляду справи свого
представника до суду - не направив, заперечень на позов, не надав та про
причини не явки, не повідомив, що дозволило суду у порядку ст. ст. 169 та 224
Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, розглянути справу в заочному
порядку.

Заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторін, дослідивши наявні у
справі докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог позову,
виходячи із нижче наступних підстав.

Так в суді, знайшов підтвердження факт того, що померла гром. ОСОБА_2. є
матір*ю позивачки ОСОБА_1., а з наданих для огляду ощадних книжок колишнього
„Ощадбанку” СРСР, підтверджений факт їх приналежності померлої, а також
підтверджується наявність на книжкових рахунках зазначених позивачкою сум.

Відповідно до ч.3, ст. 1272 Цивільного кодексу (ЦК) України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

За таких умов, суд вважає що відсутність у позивачки відомостей про
наявність в її матері зазначених ощадних книжок, приймаючи до уваги раптовий
вихід останньої з життя, через що позивачка не була освідчення про місце
зберігання зазначених книжок - дає підстави вважати, що причина несвоєчасного
вступу у спадщину, є поважною.

Стосовно вимоги позивачки, щодо визнання за нею права на спадкування за
законом, на спадкове майно ощадні книжки - рахунки, суд також вважає таку
вимогу законною, так як спадкування права на вклад у банку (фінансової
установи), прямо визначене в ст. 1228 ЦК України, частина друга якої встановлює
те, що право на вклад входить до складу
спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Законність вимоги позивачки стосовно визнання за нею право власності на
зазначені в позові ощадні книжки - рахунки, прямо витікає із змісту спадкування
(ст. 1216 ЦК України), а також прямим правом позивачки на спадкування за
законом, що закріплене за позивачкою в ст. ст. 1217 та 1261 ЦК України, як за
спадкоємицею першої черги за законом.

За вищенаведених умов, підстав для відмови в задоволені вимог позову -
не встановлено.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 60, 169, 208 - 213 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов громадянки ОСОБА_1- задовольнити.

Продовжити, до 29 квітня 2008 року гром. ОСОБА_1. строк на прийняття нею
спадщини яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1на спадкове майно - ощадну книжку рахунок
НОМЕР_1на який залишилось на 16.01.1992 року, 5191 (п'ять тисяч сто дев'яносто
один рубель), ощадну книжку рахунок НОМЕР_2на який залишилось на 01.03.1993
року, 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість рублів), ощадну книжку рахунок
НОМЕР_3на який залишилось на 01.03.1991 року, 2600 (дві тисячі шістсот рублів),
ощадну книжку рахунок НОМЕР_4на який залишилось на 20.05.1993 року, 19790
(дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто рублів).

Визнати за гром. ОСОБА_1. право на спадкування за законом, на спадкове
майно ощадну книжку рахунок НОМЕР_1на який залишилось на 16.01.1992 року, 5191
(п'ять тисяч сто дев'яносто один рубель), ощадну книжку рахунок НОМЕР_2на який
залишилось на 01.03.1993 року, 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість рублів),
ощадну книжку рахунок НОМЕР_3на який залишилось на 01.03.1991 року, 2600 (дві
тисячі шістсот рублів), ощадну книжку рахунок НОМЕР_4на який залишилось на
20.05.1993 року, 19790 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто рублів).

Визнати за гром. ОСОБА_1. право власності на ощадну книжку рахунок
НОМЕР_1на який залишилось на 16.01.1992 року, 5191 (п'ять тисяч сто дев'яносто
один рубель), ощадну книжку рахунок НОМЕР_2на який залишилось на 01.03.1993
року, 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість рублів), ощадну книжку рахунок
НОМЕР_3на який залишилось на 01.03.1991 року, 2600 (дві тисячі шістсот рублів),
ощадну книжку рахунок НОМЕР_4на який залишилось на 20.05.1993 року, 19790
(дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто рублів).

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду
протягом 10-ти днів, після його проголошення. Апеляційна скарга на дане рішення
суду, протягом 20-ти днів, після звернення із заявою про оскарження рішення,
може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський
районний суд м. Одеси.

Заява про перегляд даного заочного рішення, протягом 10-ти днів після
отримання його копії, може бути подана відповідачем до Приморського районного
суду м. Одеси.

Суддя
Терьохін С.Є.