У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України Косенко В.Й. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Приморського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 вересня 2007 року в справі
за позовом приватного підприємства “АФ “Вікторія” до ОСОБА_2про витребування
майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду від 20 серпня 2007
року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1. його майно -
сережку до трактора ЮМЗ-6 вартістю 300 грн., яка знаходиться у нього за
адресою: АДРЕСА_1

Стягнуто на користь ОСОБА_1. з ОСОБА_2 судові витрати: на
послуги юриста - 50 грн., судового збору - 51 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення -30 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24
вересня 2007 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги і повернуто її
ОСОБА_1

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені в
справі судові рішення і ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами
норм процесуального права.

Касаційна
скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання
про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку
рішення суду першої інстанції, після їх перегляду в апеляційному порядку,
рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Враховуючи
наведене, касаційна скарга в частині оскарження рішення Приморського районного
суду від 20 серпня 2007 року не може бути прийнята до провадження, оскільки
зазначене рішення в апеляційному порядку не переглядалось й не підлягає
касаційному оскарженню відповідно до п.1 ч.1 ст. 324 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної
скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх
матеріалами справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не
дають підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні питання про
відмову у прийнятті апеляційної скарги допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави
для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктами 2, 5 частини
3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за
позовом приватного підприємства “АФ “Вікторія” до ОСОБА_2про витребування
майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду
Запорізької області від 20 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 24 вересня 2007 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                           В.Й. Косенко