У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Балюка М.І.,                                                                       Барсукової В.М.,-

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та
стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о
в и л а:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним
позовом посилаючись на те, що  вони з
відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 1998 року. Шлюб
розірвано 4 серпня 2005 року.  Від шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Березнівського
районного суду Рівненської області від 12 травня 2006 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 160 грн. Однак такий розмір аліментів замалий. Крім
того відповідач відмовляється надавати добровільно допомогу на лікування сина
та сплачувати додаткові витрати, пов'язані з захворюванням  дитини. ОСОБА_1 просила задовольнити її позов
та збільшити розмір аліментів до 250 грн. та стягнути додаткові витрати на
лікування і додаткове харчування одноразово наперед за 2007 рік.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської
області від 11 травня 2007 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 190 грн. в місяць до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно додаткові витрати на лікування
дитини в розмірі 41 грн., та на додаткове харчування дитини в сумі 175 грн.

18 травня 2007 року ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне
оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11
травня 2007 року.

20 червня 2007 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на
рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2007
року.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 20
грудня 2007 року відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне
оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11
травня 2007 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березнівського районного
суду Рівненської області від 11 травня 2007 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду
апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалу апеляційного суду постановлено з додержанням норм матеріального та
процесуального права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для
її скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20
грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:
М.І. Балюк

В.М. Барсукова