Справа № 2-о-20/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року         Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Дзиговського
з участю народних засідателів:
при секретарі - Аміновій І.Е.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу
за  заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа - органи опіки
та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна, суд -
У жовтні 2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаною заявою, в якій
просить визнати недієздатним її брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
та призначити її його опікуном, стверджуючи, що він є інвалідом другої групи
безстроково та постійно потребує опіки, він не може  усвідомлювати значення своїх дій та керувати
В судовому засіданні заявниця підтримала свої
вимоги, а саме просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її його
Представник органу опіки та
піклування Комсомольської районної у м.Херсоні
ради заявлені вимоги підтримала, вважала, що заява підлягає задоволенню,
оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4. Проти призначення ОСОБА_1 опікуном її недієздатного брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
Вислухавши пояснення заявниці,
представника органу опіки та піклування
Комсомольської районної у м.Херсоні ради, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заявлені вимоги  обґрунтованими
та такими,  що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
заявник по справі, має повнолітнього брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Із висновку
амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.12.2007 року вбачається, що
ОСОБА_4  страждає природженою розумовою
відсталістю в ступені імбецильності, внаслідок
чого він не може розуміти
значення своїх дій  та керувати
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.
Згідно подання Комсомольської
районної у м. Херсоні ради за № 14-23-21 від 29.02.2008 року орган опіки та
піклування Комсомольської районої у м. Херсоні ради розглянув заяву ОСОБА_1,
щодо призначення її опікуном над братом - ОСОБА_4 та встановив, що ОСОБА_1,
1987 року народження, мешкає за адресою АДРЕСА_1. За місцем
проживання характеризується позитивно. Згідно медичних висновків протипоказань
для опікунства не має. В інтересах недієздатного ОСОБА_4, орган опіки та піклування, вважає
доцільним призначити ОСОБА_1
чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання
недієздатнимОСОБА_4  та призначення його
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -
Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недієздатним - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, опікуном недієздатного - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсон, який проживає в
На рішення протягом 10 днів може
бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:
Народні засідателі:                       _______________________          ОСОБА_2
_______________________         ОСОБА_3