Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня  2008р.                        Дружківський  міський
суд  Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костенко В.М.

за
участю представника позивача
Снісаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної
Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в
якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору №014/03/0064/11540 від
19 травня 2006року (далі КД), укладеного між АППБ «Аваль» (на теперішній час
«Райфайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1
Банк  надав Акіншиної  кредит у сумі 1000 грн строком погашення по
19.05.2008р зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно
до п. 5.1 КД ОСОБА_1 зобов'язалася погашати кредит шляхом щомісячних виплат у
розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного
погашення заборгованості за кредитом, з урахуванням відсотків, комісії,
штрафних санкцій та інших платежів, нарахованих за обслуговування кредиту.

У разі непогашення заборгованості за
кредитом в повному розмірі з моменту нарахування відсотків на картковий рахунок
по 15 число наступного місяця, згідно п. 2.4 кредитного договору, відсоткова
ставка з 15 числа до моменту погашення заборгованості встановлюється у розмірі
24,1% річних.

Станом
на 05.04.2007р. відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і
заборгованість перед банком становить 1 313,65грн.

Просить
стягнути з Акіншиної  суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 1331,65грн, судові витрати по сплаті держмита
51грн  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача Снісаренко Ю.В. підтвердив обставини
викладені в позові і  надав заяву про
збільшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача Акіншиної
борг по кредитному договору станом на 13 березня 2008р. у розмірі 1609,93грн,
де сума кредиту складає 1000грн, проценти за користування кредитними коштами
складають 609,93грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і
місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином. У
попередньому судовому засідання позовні вимоги визнавав в повному обсязі. Суд
прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ч.2
ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,
та сплати процентів.

Суд
встановив, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/03/0064/11540 від 19 травня
2006р., відповідно до умов якого, Банк, надає відповідачу кредит у вигляді
відновлювальної кредитної лінії з лімітом 1000грн строком на 24місяців з 19
травня 2006року по 19 травня 2008року, зі сплатою 0,1% річних за користування
кредитом, і погашенням до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отриманого кредиту, 1/10 від залишку заборгованості на
картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом (а.с.7).

Судом
встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником за всіма правами та обов'язками акціонерного
поштово-пенсійного банку «Аваль».

Відповідно
п. 5.3 договору відповідач зобов'язався повернути в повному обсязі одержаний
кредит, сплатити проценти та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту
за період з 19.05.2006р по 19.05.2008р. при отриманні письмового повідомлення
від кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату вказану в
повідомлені.

Суд
встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту -
відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови кредитного договору несвоєчасним
поверненням суми кредиту, відсотків і станом на 13.03.2008року заборгованість
по кредиту складає 1609,93грн., де заборгованість за кредитом 1000грн,
заборгованість по процентам 609,93грн.

Суд
встановив, що позивач письмово звертався до відповідача з вимогою  достроково погасити кредит у сумі 1113,65грн
у строк до 27.04.2007року (а.с.8-9), однак така вимога відповідачем не
виконана.

Враховуючи
встановлені обставини, суд вважає,  що у
позивача виникло право на дострокове стягнення з відповідача заборгованості за
кредитом і  вказана сума боргу підлягає
примусовому стягненню з відповідача.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн.(а.с.4) та сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30,00грн.(а.с.5)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226 ЦПК
України, на  підставі ст. ст. 509, 526,
530,1050, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного
товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції на
розрахунковий рахунок №290961279,  МФО
335076, код ЕДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором
№014/03/0064/11540 від 19 травня 2006 року
станом на 13 березня 2008року у загальній сумі 1609 (одна тисяча шістсот
дев'ять)грн. 93 коп., де заборгованість за кредитом 1000грн, заборгованість по
процентам 609,93грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі
51 (п'ятдесят одна) грн. і по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: