Справа № 2-337/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

26 березня 2008 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі  Зеленюк Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до АСТ «Астро Дніпро» про розірвання договору страхування,
стягнення сплаченої грошової суми та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до АСТ «Астро Дніпро» про розірвання
договору страхування, стягнення сплаченої грошової суми та відшкодування
моральної шкоди, в якій вказала, що в серпні 2003 року між нею та відповідачем
було підписано страховий договір № 116451, за яким  відповідачем було прийнято на себе
зобов'язання на суму 10 тисяч грн. Згідно умов договору та Закону України „Про
страхування” відповідач отримав від позивача зазначену суму грошей і повинен
був сплачувати відсотки згідно умов договору страхування. Незважаючи на надані
позивачем грошові кошти, умови договору страхування відповідачем не були
виконанні. Крім того, незаконним діями відповідача позивачу було завдано
моральну шкоду, яку вона оцінює в 5000 грн., яка полягає у душевних
стражданнях, яких вона зазнала внаслідок порушення її прав.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги
викладені в позовній заяві у повному обсязі, просили розірвати договір
страхування, стягнути з відповідача на її користь страхову суму у розмірі 10
000 грн., та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечує проти сплати
позивачу  страхового платежу в розмірі
2856 грн.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 24.10.1996
року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 116751, термін дії
договору з 12 грудня 1996 року по 11 грудня 2006 року. Відповідно п. п. 2.2,
2.3 Страхова сума по договору страхування складає 3 000 грн., по страховому
тарифу, рівному 0,96, страховий платіж визначається у сумі 2 880 грн.

Крім того, позивачем на порушення умов договору не повідомлено страхову
компанію про зміну адреси свого проживання, у зв'язку з чим повідомлення
страхової компанії про розірвання договору позивач не отримала.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» дія договору
страхування може бути припинена достроково за вимогою однієї з сторін, при
умові повідомлення другої сторони про це не пізніше за 30 днів до дати
припинення дії договору.

З матеріалів справи вбачається, що договір страхування №
116751 достроково припинений на вимогу АСТ «Астро-Дніпро». Відповідно до
розділу ІV договору № 116751 при достроковому припиненні дії договору
страхування, страхувальникові повертаються повністю сплачені ним страхові
платежі. Згідно умов договору, страховий платіж становить 2 880 грн.

Позовні вимоги в частині розірвання договору страхування
задоволенню не підлягають, оскільки як встановлено судом даний договір
розірвано на вимогу АСТ «Астро-Дніпро».

Відповідно до ст. 1167 ЦК України та постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 із змінами від 25.05.2001 року
№ 5 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», моральна шкода заподіяна фізичній особі
неправомірними діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка
заподіяла шкоду. Одночасно суди повинні з'ясовувати, чи підтверджується факт
заподіяння позивачеві моральних або фізичних страждань чи втрат немайнового
характеру. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає
залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних), яких
зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх з тривалість, можливість
відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Проте, позивачем не надано
конкретних фактів заподіяння йому моральних чи фізичних страждань та не надано
належних доказів.

У зв'язку з чим, суд вважає, що підстав для відшкодування моральної шкоди
позивач не надав, а тому в цій частині у задоволенні позовних вимог слід також
відмовити в повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати у розмір 30 грн.

Керуючись  ст.  27
Закону України  “Про  страхування”,
ст.ст.  526, 625, 979, 990 ЦК
України, ст. ст.  10, 11, 88  209, 212,
214, 215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до АСТ «Астро Дніпро» про
розірвання договору страхування, стягнення сплаченої грошової суми та
відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з АСТ “Астро-Дніпро” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  - страховий платіж по договору страхування в
розмірі 2880 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  у розмірі
30 грн., а всього суму у розмірі 2910 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Ю.В.Геєць