Справа  № 2-570/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03
квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній
О.Ю., за участю
адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області ( треті особи Лозівський районний відділ земельних
ресурсів, Тихопільська сільська Рада Лозівського району) про подовження строку
на право одержання сертифікату на землю, визнання права на земельну частку
(пай),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Лозівської райдержадміністрації про подовження строку на
право одержання сертифікату на землю, визнання права на земельну частку (пай),
в якій зазначає, що  вона з 1949 року є
членом КСП «Прогрес» (до 1995 року - колгосп «Прогрес»), де працювала довгий
час. В березні 1978 року вийшла на пенсію за віком, але продовжувала працювати
в колгоспі до 1981 року. В 1982 році переїхала до міста Ізюм, де мешкає сім`я її сина. З членів колгоспу не
виходила, отримувала пенсію колгоспника, трудова книжка знаходилася в
господарстві.
При розпаюванні землі на неї земельний пай не виділявся, в списках громадян -
членів КСП «Прогрес», які мають право колективної власності на землю, вона не
значиться, хоча з членів колгоспу не вибувала. 30
листопада 1995 року КСП «Прогрес» було передано у колективну власність землю за
рішенням Тихопільської сільської Ради і 28 лютого 1996 року господарство
отримало державний акт на право колективної власності на землю серії
ХР-20-00-000516.  Розмір земельної частки
(паю) по КСП «Прогрес» складає 9,28 умовних кадастрових гектара на члена КСП, а
її вартість станом на 2007 рік з урахуванням коєфіцієнту індексації становить
82601  грн. 38 коп. Про своє право на земельну частку (пай) вона
дізналася з листа Тихопільської сільської Ради
в грудні 2007 року.

В судовому засіданні
представник  позивачки  ОСОБА_3 наполягав на позовних вимогах, просив
їх  задовольнити в повному обсязі. Він пояснив, що його мати раніше зверталася з вказаним питанням до
Тихопільської сільської Ради, а адміністрацію господарства, але їй сказали, що
вона не має права на отримання земельної частки (паю). Як людина юридично
неосвідчена, вона повірила і вважала надану їй консультацію вірною, але після того,
як отримала листа від нового керівництва Тихопільської сільської Ради взимку
2007 року, зрозуміла, що її право на отримання земельної частки (паю), порушене
та звернулася до суду.

Представник відповідача - Лозівської районної
державної адміністрації Харківської області, проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1  заперечував та пояснив, що згідно Закону України “Про
колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року
встановлено, що підприємство діє на основі статуту. В статуті КСП “Прогрес”
встановлено, що членство в підприємстві зберігається за громадянами при
припиненні роботи по старості або інвалідності, якщо вони не виїхали на
постійне місце проживання в іншу місцевість. Позивачка виїхала на постійне
місце проживання до своїх родичів в м. Ізюм, і відповідно до вищенаведеного
положення статуту КСП “Прогрес” її членство в означеному підприємстві
припинилось, тому вона позбавлена права на отримання земельної
частки (паю) з земель Тихопільської сільської Ради, Лозівського району, Харківської
області.

Представник третьої особи -
Лозівського районного відділу земельних ресурсів, в судове засідання не
з'явився, однак надав листа, в якому заперечує проти задоволення позову  та прохає розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи -
Тихопільської сільської ради Лозівського району Харківської області, в судове
засідання не з'явився, однак надав листа, в якому заперечує проти задоволення
позову ОСОБА_1 та прохає розглянути справу у його відсутності.

Судом встановлені такі факти
і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 1949 року є членом КСП
«Прогрес» (до 1995 року - колгосп «Прогрес»), де працювала довгий час. В
березні 1978 року вийшла на пенсію за віком, але продовжувала працювати в
колгоспі до 1981 року, про що свідчить ккопія її трудової книжки та оригінал,
оглянутий в судовому засіданні (а.с.10-13). В цьому документі останній запис датовано лютим
1981 року, а також зроблено запис без вказання дати, що ОСОБА_1 не працює в зв`язку з
виходом на пенсію за віком. При цьому жодного запису про звільнення позивачки з
членів КСП немає, підстав про звільнення в трудовій книжці не вказано.

До 1982 року позивачка мешкала на території
Тихопільської сільської Ради, а потім переїхала до міста Ізюм, де мешкає її син
(а.с.27). З
членів колгоспу не виходила, отримує пенсію колгоспника
(а.с.8). Згідно довідки № 167 від 28 березня 2007 року архівного відділу Лозівської
районої державної адміністрації в документах КСП «Прогрес» села Тихопілля питання
виключення з членів вказаного колгоспу ОСОБА_1 не значиться (а.с.14). При
розпаюванні землі на неї земельний пай не виділявся, в списках громадян -
членів КСП «Прогрес», які мають право колективної власності на землю, вона не
значиться і до них не включена, що в судовому засіданні підтвердили
представники відповідача та третіх осіб. Розмір земельної частки (паю) по КСП
«Прогрес» складає 9,28 умовних кадастрових гектара на члена КСП, а її вартість
станом на 2007 рік з урахуванням коефіцієнту індексації становить 82601  грн.38 коп., що  підтверджується листом відділу земельних
русурсів у Лозівському районі від 17 грудня 2007 року № 0115-935 (а.с.16).
Крім того, у цьому ж листі вказано, що землю КСП «Прогрес» передано у
колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно
до рішення Тихопільської сільської Ради від 30 листопада 1995 року № 31.
Державний акт на право колективної вланості на землю КСП «Прогрес» серії
ХР-20-00-000516 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право
колективної власності на землю 28 лютого 1996 року за № 12. Про своє право на
земельну частку (пай) вона дізналася з вказаного листа  та листа Тихопільської сільської Ради  влітку 2007 року (а.с.15).

Відповідно
до Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної
реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року
та «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 8 серпня 1995 року,
землі, що належали на праві колективної власності КСП і перебували у
колективній власності були розпайовані й кожному членові КСП було видано
сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивачці не видали такого
сертифікату, який згідно п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України є
дійсним до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості)
земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на
землю, і не внесли її до списку  громадян
- членів КСП «Прогрес». А оскільки позивачка не була звільнена з членів КСП
«Прогрес», як було встановлено в судовому засіданні і не спростовано
представником відповідача та представниками третіх осіб, то має право на
отримання замельної частки (паю).

Представник
відповідача в судовому засіданні наголошував, що позивачкою пропущений строк
позовної давності, оскільки так пізно звернулася до суду з цим позовом. Однак,
суд вважає, що строк позовної давності в даному випадку не пропущений, оскільки
позивачка тільки в грудні 2007 року дізналася про своє порушене право на
отримання земельної частки (паю), тобто після отримання листа Тихопільської
сільської Ради від 17 грудня 2007 року за № 01-15/935. Суд вважає, що зі
сторони позивача має місце захист свого цивільного права, тобто до цих
правовідносин слід примінити ст. 267 ЦК України, яка передбачає, що таку вимоги
приймаються до розгляду судом незалежно від спливу позовної давності. Також,
відповідно жо ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від
дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або
про особу, яка його порушила.

Крім
того, згідно ст. 4 Указа Президента України « Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та
організаціям» від 8 серпня 1994 року, строк видачі сертифікатів на право на
земельну частку (пай), районими державними адміністраціями за діючим положенням
не обмежуються.

Згідно
п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року  № 7 «Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на
право  на земельну частку (пай) є
дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного
акта на право власності на землю (п. 17 розділу «Перехідні положення»
Земельного Кодексу України). Член колективного
сільськогосподарського підприємства, включенний до списку, що додається
до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на
земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті
успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й
у випадкау, коли з різних причинця особа не отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай). Ненвнесення до зазначеного вище списку особи, яка була
членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її
права на земельну частку.

Посилання
представника відповідача на п.п.3.9. Статуту КСП «Прогрес», Лозівського району,
Харківської області про те, що членство в підприємстві зберігається за
громадянами, які тимчасово вибули, а також за громадянами, при припиненні
роботи по старості або інвалідності, якщо вони не виїхали на постійне місце
проживання в іншу місцевість (а.с.28-32-46) суд вважає безпідстваним, оскільки
будь-який статут підприємства повинен бути узгоджений з діючим законодавством.
Що стосується вказаного пункту, то в судовому засіданні встановлено, що
позивачка переїхала до сина, який мешкає в місті Ізюм Харківської області, де
мешкає по цей час, не звільняючись з членів КСП, оскільки залишилася на самоті,
тобто з поважної причини. Крім того, ні представник відповідача, ні
представники третіх осіб, не пояснили суду що означає визначення «інша
місцевість», тобто - інше село, інший район, інша держава.

Крім
того, в судовому засіданні встановлено і це не заперечував представник
відповідача про те, що згідно Статуту КСП «Прогрес» Лозівського району,
Харківської області, зареєстрованого головою Лозівської районої державної
адміністрації розпорядженням № 238 від 14 червня 1993 року, господарство є
правонаступником колгоспу «Прогрес», членом якого до цього часму є позивачка
(а.с.28-46).

Таким
чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 213-215, 218  ЦПК Украины, ст. ст.
267 ЦК України, ст.ст.81, 125 Земельного Кодексу України, ст. 17
Перехідних положень Земельного Кодексу України, Указом Президента України  «Про невідкладні заходи щодо
прискоренняземельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10
листопада 1994 року, Указом Президента України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та
організаціям» від 8 серпня 1995 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Поновити порушене право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на земельну частку (пай), виділивши в натурі (на місцевості)  із земель державного резервного
фонду земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю), а саме 9,28 умовних кадастрових гектора по
реформованому колективному сільськогосподарському підприємству
«Прогрес» в селі Тихопілля Лозівського району Харківської області.

Зобов`язати
Лозівську державну адміністрацію Харківської області видати державний акт на
виділену земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК