Справа 2-643/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е
М              У К Р А Ї Н И

28 травня  2008 року                                          смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі : головуючого - судді -Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М.

з участю
представника позивача - Цоринна В.І.

розглянувши  у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду  смт. Чорнобай
цивільну справу за позовною заявою
СТОВ «ім.. Щорса» Чорнобаївського району
до Ревбинської   сільської
ради, ОСОБА_1про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

Позивач
СТОВ «ім. Щорса»   звернулась
до суду з позовом  до  Ревбинської  сільської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_2, яка
постійно проживала  в с.
Ревбинці  Чорнобаївського району.

Померла була одинокою і доживала
віку в будинку ветеранів СТОВ ім. Щорса Чорнобаївського району.

Ще при житті, а саме 24.09.2004
року вона склала заповіт , який було посвідсенно в Ревбинській сільській раді
по реєстру № 109, яким заповіла все своє майно СТОВ ім. Щорса.

В склад спадкового майна входять земельна ділянка для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту
1-ЧР № 031296 виданого Ревбинською сільською радою.

СТОВ ім. Щорса Чорнобаївського району  не змогло своєчасно, у встановлений законом
строк , а саме до 03.08.2006 року подати в Чорнобаївську державну нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2. з поважної причини, а
саме у зв»язку з юридичною необізнаністю працівника СТОВ з новим
законодавством, та виробничими обставинами пов»язаними зі збором врожаю та
іншими сільськогосподарськими роботами.

Спадкоємцем за законом померлої є її племінниця ОСОБА_1.
, яка є дочкою її померлого брата.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав
та просив його задоволити.

Представник відповідача в  судове засідання не з»явився, про час
проведення та день судового засідання повідомлений, надіслав листа , в
якому  просив розглянути справу в їх
відсутність, позовні  вимоги визнав.

Третя особа
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась подала до суду
заяву про визнання позовних вимог, проти позову не заперечує та просить
розглянути справу в її відсутність.

Виходячи  з
наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174
ЦПК  України у разі  визнання
відповідачем позову, суд  за
наявності до того підстав ухвалює рішення
про задоволення  позову при  проведенні
попереднього судового засідання.

Суд , вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
письмові докази  встановив слідуючі
обставини справи і відповідні їм правовідносини.

-  ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_2, яка
постійно проживала  в с.
Ревбинці  Чорнобаївського району.

Померла
була одинокою і доживала віку в будинку ветеранів СТОВ ім. Щорса
Чорнобаївського району.

Ще при
житті, а саме 24.09.2004 року вона склала заповіт , який було посвідсенно в
Ревбинській сільській раді по реєстру № 109, яким заповіла все своє майно СТОВ
ім. Щорса.

В склад спадкового
майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва згідно державного акту 1-ЧР № 031296 виданого Ревбинською сільською
радою.

СТОВ ім. Щорса Чорнобаївського району  не змогло своєчасно, у встановлений законом
строк , а саме до 03.08.2006 року подати в Чорнобаївську державну нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2. з поважної причини, а
саме у зв»язку з юридичною необізнаністю працівника СТОВ з новим
законодавством, та виробничими обставинами пов»язаними зі збором врожаю та
іншими сільськогосподарськими роботами.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини СТОВ ім.
Щорса  пропустило  з поважної причини, а тому відповідно до ч.3
ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Викладені обставини  підтверджуються копією свідоцтва  про смерть померлої, копією заповіту, копією
державного акту, довідками  сільської ради.

Визнання
відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права ,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.130, 174 ЦПК України , ст.
1272 ч.3 ЦК України ,  суд, -

в
и р і ш и в :

Позовну заяву   СТОВ ім. Щорса
задоволити повністю.

Визначити
СТОВ ім. Щорса
Чорнобаївського району Черкаської області , додатковий строк для  прийняття спадщини за заповітом   після смерті   ОСОБА_2,
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, для подачі
заяви в Чорнобаївську державну
нотаріальну контору -  до 28 серпняя  2008
року.

Рішення може
оскаржено до апеляційного суду Черкаськоїх області через районний суд шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження   або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження  ,
але      апеляційна скарга протягом 20
днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя :                                                                                                     Н.І.Охріменко

Рішення вступило
в законну силу                        07
червня 2008 року

Голова Чорнобаївського

Районного
суду
Н.І. Охріменко