Справа
№ 2-473/2008 рік
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2008 року                                   Золотоніський
міськрайонний суд
головуючого-судді                       Мишенко
при секретарі                                            Юр'євій
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, паспортної та еміграційної служби
Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області про усунення порушень прав
власника та зняття з реєстраційного обліку, -
заяву в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідача по справі -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
на проживання в будинковолодінні по АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача
по справі знятися з реєстраційного обліку за місцем реєстрації позивача по
справі по АДРЕСА_1.
позивач мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється родичем позивача
по справі ОСОБА_1, яка являється власником 3/10 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований за адресою по АДРЕСА_1, згідно договору
купівлі-продажу. В 2002 року відповідач по справі ОСОБА_2 з згоди позивача по
справі прописався (зареєструвався) за місцем знаходження власності та проживав.
В 2006 року ОСОБА_2 пішов з дому і до даного часу ОСОБА_1 невідомо місце його
знаходження. На даний час ОСОБА_1 має намір відчужить належну їй частку
будинковолодіння, але покупець відмовляється від укладання угоди, вимагаючи
зняття з реєстраційного обліку відповідача по справі. Тим самим порушуються
права позивача по справі, як власника, належною часткою будинковолодіння, не
має можливості відчужить. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не проживає на
протязі двох років то відповідно до вимог ст. 71 СК України відповідач по
справі втратив права на проживання в даному приміщенні.
судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні своїх позовних вимог в
повному обсязі, не з'явився представник з відділу громадянства, паспортної та
еміграційної служби Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області, але
надала заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечували щодо
задоволення позовних вимог, не з'явився відповідач з невідомих для суду причин,
хоча про день та час судового розгляду ставився судом до відома належним чином,
про виклик його в судове зсідання.
думку позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
січня 1985 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу.
ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила 3/10 частин будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, в розташована на
земельній ділянці розміром 910м.;
домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований в вищезазначеному будинку;
з довідки виданої начальником Золотоніського МВ УМВС України Черкаській області
від 19 лютого 2008 року за № 10, двоюрідний брат ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючий за адресою АДРЕСА_2 пішов з дому та не повернувся і тривалий час не
повідомляє про себе.
ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а як вбачається
з матеріалів справи відповідач по справі ОСОБА_2 в 2006 року пішов з дому і до
даного часу його місце знаходження невідомо, що свідчить про втрату права на
користування жилим приміщенням за місцем реєстрації.
ст. 29, 319 ЦК України, ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223,
224, 225 , 228 ЦПК України, суд,-
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на проживання в будинковолодінні по
АДРЕСА_1 та підлягає з реєстраційного обліку за місцем реєстрації ОСОБА_1 по
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя                                                                        В.В.