Справа № 2-109/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

9 квітня  2008 року     Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі
: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КАСЬЯН З.А.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска справу за позовом

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25,

ОСОБА_26,

ОСОБА_27,

ОСОБА_28,

ОСОБА_29,

ОСОБА_30,

ОСОБА_31,

ОСОБА_32,

ОСОБА_33,

ОСОБА_34,

ОСОБА_35

до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма
Паліївська “

про визнання недійсними договорів про право користування
чужою земельною ділянкою ( часткою, паєм ) для сільськогосподарських потреб,

В
С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2007 року позивачі звернулись
до суду з вказаним позовом, вимагаючи визнати недійсними договори про право
користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, які
укладені між позивачами та відповідачем - СТОВ “Агрофірмою Паліївська”,
посилаючись на невідповідність вказаних правочинів вимогам ЗУ”Про оренду
землі”.

Дослідивши
зібрані по справі докази, судом встановлені підстави для закриття провадження у
справі відносно позовів ОСОБА_14, ОСОБА_21 та ОСОБА_15.

Так ,
вказані особи 6 червня 2005 року вже звертались до суду з аналогічними позовами
до СТОВ “Агрофірми Паліївська” і ці позови остаточно вирішені рішенням суду
апеляційної інстанції від 2 листопада 2005 року, яке набрало чинності.

Згідно  п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ,
ухвалені і поставлені між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Аналізуючи
зміст позовних заяв по справах № 2-1129/2005 та № 2-109/2008 , суд дійшов до
висновку про те, що позови мають той самий предмет і ті самі підстави.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.205 , ст.ст.209-210 ЦПК України,

У
Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за
позовами ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до СТОВ “ Агрофірми Паліївська про
визнання недійсними договорів про право користування чужою земельною ділянкою (
часткою, паєм ) для сільськогосподарських потреб.

На ухвалу
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів від дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом 10 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-109/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

9 квітня  2008 року     Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі
: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КАСЬЯН З.А.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска справу за позовом

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25,

ОСОБА_26,

ОСОБА_27,

ОСОБА_28,

ОСОБА_29,

ОСОБА_30,

ОСОБА_31,

ОСОБА_32,

ОСОБА_33,

ОСОБА_34,

ОСОБА_35

до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма
Паліївська “

про визнання недійсними договорів про право користування
чужою земельною ділянкою ( часткою, паєм ) для сільськогосподарських потреб,

В
И Р І Ш И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31

ОСОБА_32 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35- відмовити  в задоволенні позову до СТОВ “Агрофірми
Паліївська”  про визнання недійсними
договорів про право користування чужою земельною ділянкою ( часткою, паєм ) для
сільськогосподарських потреб.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 14 квітня 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-109/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

9 квітня  2008 року     Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі
: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КАСЬЯН З.А.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска справу за позовом

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25,

ОСОБА_26,

ОСОБА_27,

ОСОБА_28,

ОСОБА_29,

ОСОБА_30,

ОСОБА_31,

ОСОБА_32,

ОСОБА_33,

ОСОБА_34,

ОСОБА_35

до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма
Паліївська “

про визнання недійсними договорів про право користування
чужою земельною ділянкою ( часткою, паєм ) для сільськогосподарських потреб,

В
С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2007 року позивачі пред'явили
позов, вимагаючи визнати недійсними договори про право користування чужою
земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, які укладені з ТОВ
“Агрофірма Паліївська”, посилаючись на те, що що ці договори не відповідають
вимогам законодавства України про оренду землі.

В судовому
засідання представник позивачів підтримав пред'явлений позов, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача не визнав пред'явлений позов, посилаючись на те, що між сторонами
були укладені не договори оренди землі, а договори емфітевзису і ніякого
відношення до орендних відносин не мають.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що пред'явлений позов
задоволенню не підлягає.

Як
вбачається з матеріалів справи, позивачі є власниками земельних ділянок , що
підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки.

В 2004 році
між сторонами укладено договори про право користування земельними ділянками,
які за формою і змістом відповідають договорам оренди землі, які укладаються
між орендодавцями і орендарями відповідно ст.15 ЗУ”Про оренду землі”.

Саме по
собі посилання сторін при укладанні договорів на ст.ст.407-412 ЦК України не є
підставою для визнання їх недійсними за наявності підстав вважати, що вони
відповідають вимогам законодавства про оренду землі.

Відповідно
розділу 1Х Перехідні положення ЗУ “Про оренду землі”, який діяв на час
укладання договорів, громадяни-власники сертифікатів на право на земельну
частку ( пай) до виділення їм у натурі ( на місцевості) земельних ділянок мають
право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце
розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації
території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з
дотриманням вимог цього Закону.

Таким
чинок, відсутні законні підстави для задоволення пред'явленого позову.

Керуючись
ст.15,  розділом  1Х “Перехідні положення”  ЗУ “Про оренду землі”, ст.215 ЦК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України,

В
И Р І Ш И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31

ОСОБА_32 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35- відмовити  в задоволенні позову до СТОВ “Агрофірми
Паліївська”  про визнання недійсними
договорів про право користування чужою земельною ділянкою ( часткою, паєм ) для
сільськогосподарських потреб.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 14 квітня 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ