Справа 2-17/08
Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M
У К Р А Ї Н И

30
січня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  -  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   - Череп В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ІІІ особа -
ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2007 року
позивачка звернулася до  суду з
зазначеним  позовом, в якому прохала
стягнути з відповідача - ОСОБА_2., на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
народженого в шлюбі з відповідачем, в розмірі 1/4  частки його заробітку (доходу), починаючи з
дня подачі заяви до суду,  і до моменту
закінчення навчання.

Посилалась
на те, що син навчається  на 1-му курсі
Полтавського університету споживчої кооперації України, денна форма навчання, в
зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Студент
перебуває  на її утриманні. Відповідач
інших дітей не має, працює, має доходи і можливість надавати матеріальну
допомогу.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримувала, посилаючись на обставини
викладені в ньому. Пояснила, що син  не
має самостійного доходу, так як навчається стаціонарно на комерційній основі.
Він потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проживання на найманій
квартирі, придбання підручників, одягу, проїзд до навчального закладу,  на харчування. Відповідач останні чотири
місяці в добровільному порядку надавав сину щомісячно кошти в сумі 300 грн.
Вона звернулася до суду з тим, щоб така допомога була систематичною до
закінчення сином навчання і прогнозована за розміром.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи. На адресу суду надіслав заяву, згідно якої прохав справу
розглянути у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги визнає, проти їх
задоволення не заперечує.

Третя
особа - ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився. Був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав
розглянути справу у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина народжена в шлюбі, укладеному між сторонами,
який 21.02.1996 року  було розірвано.
Сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері.

Як
вбачається з довідки Полтавського університету споживчої кооперації № 388 від
20 грудня 2007 року та договору про підготовку фахівця від 5.08.2007 року
ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання, факультет економіки та
менеджменту. Термін закінчення навчального закладу - 30 червня  2011 року. Вартість освітньої послуги в рік
складає 5300 грн.

Позивачка
надала доказ про те, що оплатила навчання сина за півроку, докази оплати його
проїзду до місця навчання та проживання. Наданням договору найму житлового
приміщення підтвердила, що розмір квартирної плати складає 750 грн. в місяць.
Ці обставини вказують на те, що повнолітня дитина, яка продовжує навчання,
потребує матеріальної допомоги обох батьків.

Відповідач
ОСОБА_2. працює керуючим продажами Кременчуцької філії ЗАТ страхова компанія
"ТАС", отримує середню заробітну плату в розмірі 1600 грн. в місяць,
а тому має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Стягнення за
виконавчими документами з нього не проводяться, інших дітей він не має.

Відповідно
до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника
аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову.

З
цих підстав суд вважає позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню.
Аліменти з відповідача стягуються з 27.12.2007 року - дати пред"явлення
позову до суду і по 30 червня 2001 року - часу закінчення навчання.

В
межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного
виконання.

Згідно
вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст.
199-201, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Піски Лубенського району
Полтавської області, жителяАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 грудня
2007 року - дати подачі позову до суду і до 30 червня 2011 року - дати
закінчення навчання.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
виконати негайно.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави:

-  судовий збір в
розмірі 51 грн.;

-  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК