Справа № 2-160 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17
квітня  2008 р. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в
складі :

головуючого                                                                        Заїка
М.І.

при секретарі                                                                       Цимбал
Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі  суду смт. Устинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як спадкоємниці померлого ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнати права власності на
жилий будинок.

В С Т А Н О В И В :

Позивач
01 жовтня 1996 року придбав у ОСОБА_3 за 5000-00 грн  жилий будинок з господарськими спорудами про
що свідчить розписка, згідно якої ОСОБА_3 отримав від позивача гроші, передавши
будинок і зобов'язався в термін до 01 січня 1997 року нотаріально посвідчити
договір купівлі-продажу за свій рахунок . ОСОБА_3хилявся від нотаріального
посвідчення договору не зважаючи на зобов'язання і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Єдиним
спадкоємцем являється його рідна дочка ОСОБА_2, яка виступає в позові як
відповідачка, що може підтвердити укладення договору купівлі-продажу. Позивач
просить суд своїм рішенням визнати договір від 01 жовтня 1996 року дійсним та
визнати за ним право власності на жилий будинок.

В
судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах, просить суд їх  задовольнити.

В
судовому  засіданні  відповідачка позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення..

Заслухавши
сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню, які необхідно задовольнити при попередньому розгляді
справи.

В судовому
засіданні знайшов підтвердження факт укладення письмового договору
купівлі-продажу жилого будинку з господарськими спорудами 01.10.1996 року
розташованого АДРЕСА_1 між позивачем та ОСОБА_4, згідно якого позивач передав
5000-00 грн. ОСОБА_3 за будинок, який їх прийняв написавши розписку і
зобов'язався в термін до 01.01.1997 року нотаріально оформити договір
купівлі-продажу за свій рахунок.

Суд вважає, що
позивач з ОСОБА_4 домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується розпискою і відбулося повне виконання договору, однак ОСОБА_3
ухилився від його нотаріального посвідчення в строк, указаний в розписці, а
тому є необхідність відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України  визнати договір дійсним та визнати за позивачем
право власності на жилий будинок з господарськими спорудами згідно ст.328 ЦК
України.

Керуючись
ст..220,328  ЦК України, ст.. 174,
213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
дійсним  договір купівлі - продажу жилого
будинку з господарськими спорудами 01 жовтня 1996 року  розташованого в смт. Устинівка Устинівського
району Кіровоградської області АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши за
ОСОБА_1 право власності на вищевказане нерухоме майно.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд
на протязі десяти днів або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя  підпис.

Копія
вірна.

Суддя
Устинівського

районного
суду                                                        М.І.Заїка.