Справа № 2-1685/08
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2008
року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю представника позивача: Фесенко О.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ВАТ “Південелектромаш” доОСОБА_1про визнання такою, що
втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання
відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що з 2006 року відповідачка
за вказаною адресою не проживає без поважних причин, заяв про тимчасову
відсутність за місцем реєстрації від неї до адміністрації позивача не
надходило, місце проживання відповідачки у теперішній час невідомо,
заборгованість зі сплати квартплати та комунальних послуг складає 18  грн. 04 коп.

В судовому засіданні
представник позивача  позов
підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить визнати відповідачку
такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
оскільки більше 6 місяців вона не проживає за вказаною адресою без поважних
причин.

Відповідачка  в
судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що  отримала ордер на жиле приміщення - кімнату
АДРЕСА_1 лише 13.09.2006 року, в той же день нею був укладений договір найму
вказаного приміщення, і приміщенні проживала близько року, проте з 2007 року за
місцем реєстрації проживає періодами, оскільки хворіє на психічне захворювання
і потребує стороннього догляду. Певні періоди часу  при загостренні захворювання проживає у
матері в м. Бериславі, яка не може переїхати до м. Нова Каховка оскільки
працює, проте вона постійно оплачує житлово-комунальні послуги за місцем
реєстрації, утримує кімнату у належності стані, іншого житла  не має,
тому позбавлення їх кімнати у гуртожитку призведе до порушення її прав
на житло,  у подальшому при
видужанні  має намір проживати у спірній
кімнаті.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою
такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1

Зазначений будинок перебуває на балансі ВАТ
“Південелетромаш” і має статус гуртожитку.

13.09.2006 року ОСОБА_1 видано ордер на жиле приміщення -
кімнату АДРЕСА_1, в той же день нею був укладений договір найму вказаного
приміщення, проте з 2007 року за місцем реєстрації проживає періодами, оскільки
хворіє на психічне захворювання і потребує стороннього догляду, що підтверджується
висновком ВКК № 141 від 28.05.2008 року, згідно із яким ОСОБА_1 за своїм
психічним станом здоров*я потребує сумісного проживання з матір'ю.

Будь-якого іншого житла відповідачка не має.

Заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг
відсутня.

За таких обставин суд критично оцінює акти перевірки
паспортно-реєстраційного режиму по відомчому житловому фонду про непроживання
відповідачки за вказаною адресою від 14.08.2007, 26.03.2008 року,  оскільки викладені у актах відомості повністю
спростовується поясненнями відповідачки та дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи і причини тимчасового непроживання відповідачки за вказаною
адресою суд визнає поважними.

Таким чином, позов
задоволенню не підлягає.

У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ВАТ “Південелектромаш” доОСОБА_1про
визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсонської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                    Н.О.
Непомняща