Справа № 2-234
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“22” лютого 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві               Кравчук   С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі вказують в позовній заяві від 23 січня 2008 року, що
ОСОБА_1  одружилася з чоловіком ОСОБА_3 у
1952 році. За кошти сімейного бюджету та за час шлюбу у 1955 році побудували
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їх чоловік і батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на його частку в домобудуванні.

18 грудня 2002 року ОСОБА_3 вчинив заповіт, в якому все належне йому на день
смерті майно заповів синові ОСОБА_2.

Останній у встановлений термін звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини

У листопаді 2007 року
звернулися  в  КП “Березнівське РБТІ” з метою оформлення
права власності на вказане домоволодіння.

15 листопада 2007 року КП “Березнівське РБТІ”, виготовивши технічний
паспорт на будівлю, відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи
це відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я власника на день смерті спадкодавця.

На підставі ст.ст.1268-1269 ЦК України просять визнати за ними право
власності на домоволодіння в рівних частках - по &frac12; частині за кожним.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги з підстав
передбачених законом, на який вони покликаються в заяві. Просять здоволити
позов,  визнавши за ними право власності
на домобудування АДРЕСА_1 в рівних частках.

Вислухавши позивачів, дослідивши інші докази, що представлені ними, які
свідчать про прийняття позивачами спадщини відповідно до вимог діючого на час
відкриття спадщини законодавства у вказаних ними частках, суд задовольняє позов
як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємецць по закону після
смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину у вигляді домобудування, що належало
їй на праві спільної сумісної власності подружжя  АДРЕСА_1.

Про вчинення дій, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцями
свідчить також довідки Балашівської сільської
ради на а.с.17-19.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 та їх сина ОСОБА_2 із спадкодавцем
ОСОБА_3 стверджені актовим записом  про
укладення шлюбу та про народження  на а.
с. 15-16.

Заповіт зі спадкової справи від 18 грудня 2002 року свідчить, що
ОСОБА_3, заповів майно, яке належить йому
по закону на день смерті, синові ОСОБА_2.

У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу  він не заявив про відмову від неї. Подібної
відмови ОСОБА_1 заявлено не було.

А згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що ОСОБА_3 зробив 9 листопада 2007 року.

Родинні відносини позивачів з померлим
ОСОБА_3, не дивлячись на різне написання їх прізвищ, суд вважає доведеними.

Таким чином вимоги позивачів є
обгрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11,212-215 ЦПК України, ч. 3 ст.1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на домобудування АДРЕСА_1, залишковою
інвентаризаційною вартістю 50454 гривні, в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за такими спадкоємцями в наступних
частках:

-       за ОСОБА_1 в
розмірі однієї другої частини домобудування;

-       за  ОСОБА_2 розмірі однієї другої частини
домобудування.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: