Справа 8-8/08
У Х В А Л А

18.04.2008 року Дніпровського районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого судді
Решетова В.В.

при секретарі
Довгій Л.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення
Дніпровського районного суду м. Херсона
від 15.02.2008р. про визнання договору купівлі-продажу таким, що
відбувся та визнання права власності на квартиру за цим договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду, мотивуючи її тим,
що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.2008р. по справі
№2-883/08 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в повному обсязі. Суд
визнав договір купівлі-продажу №30-032 від 19.03.1999 року укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на товарній біржі «Пріор» та зареєстрований у книзі
правочинів за №30-032 - дійсним, а також визнав право власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2. Рішення суду набрало чинності. В судовому рішенні
зазначено, що справа розглянута в попередньому судовому засіданні за участю
позивачки, яка підтримала свої позовні вимоги, а також за участю відповідачки,
яка визнала позов у повному обсязі. Проте відповідачкою по справі була рідна
сестра заявника - ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть (від 13.11.07р.
виданого міським відділом РАЦС) померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже вона не могла бути присутньою
в судовому засіданні  15.02.2008р. тому,
що померла за три місяці до цієї дати. Цей юридичний факт об'єктивно існував на
момент розгляду справи і якби він був відомий раніше, то суд не зміг би
ухвалити таке рішення. Просить суд скасувати рішення Дніпровського районного
суду м. Херсона від 15.02.2008р. по справі №2-883/08 і призначити справу до
нового розгляду.

В судовому засіданні, представник заявника підтримав
заяву та просила переглянути рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, проте
в силу ч.1 ст. 365 ЦПК України суд вважає провести розгляд заяви за її
відсутності.

Вислухавши
представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є такою
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.02.2008р. ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу таким, що
відбувся та визнання права власності на квартиру за цим договором.

На 15.02.2008р. було призначено попереднє судове
засідання у яке з'явились особи:

-     у якості
позивача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Херсон, що підтверджується
копією паспорту НОМЕР_1 виданого 13.04.2004р. Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області.

-     у якості відповідача, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродж. с. Нова Збур'ївка, Голопристанський р-н, Херсонська область, що
підтверджується копією паспорту НОМЕР_1 виданого 12.10.2000р. Дніпровським ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно актового запису про смерть №4236, ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. с. В-Корняки, Кіровська обл.. Росія, прож. АДРЕСА_1)
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.
с. Нова Збур'ївка, Голопристанський р-н, Херсонська область, що підтверджується
копією паспорту НОМЕР_1 виданого 12.10.2000р. Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області не є відповідачем по справі.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Першою Херсонською
державною нотконторою заведено спадкову справу №191 від 05.03.2008 року за
заявою про прийняття спадщини від брата померлої ОСОБА_1.

Згідно ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду
рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи;

Таким чином з достатньою повнотою дослідивши та оцінивши
наявні в сукупності матеріали та пояснення представника ОСОБА_1, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення Дніпровського районного суду м.
Херсона від 15.02.2008р. по справі №2-883/08 підлягає перегляду в зв'язку з
ново виявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361, 365 ЦПК України, суд -

У В А Л И В :

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Херсона
від 15.02.2008р. по справі №2-883/08 та призначити справу до розгляду в
загальному порядку на  25.04.2008р. о
9-30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             В.В.Решетов