Справа №  2-313
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18  квітня 2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

В  складі :

головуючого
судді                                                                     Савенко О. М.

при  секретарі                                                                                   Срібняк Т.В.

з участю

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у   відкритому
судовому засіданні  в залі суду в
місті Городище цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернулася з  позовом
до    ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи  свої
позовні  вимоги  позивачка
посилається  на  те,
що   18  червня 2005року   вступила в шлюб з відповідачем по даній
справі - ОСОБА_2.  Від даного шлюбу  дітей не мають. Однією сім»єю вони прожили  майже два роки.  З серпня місяця 2007 року  вона припинили спільне проживання з
відповідачем, оскільки мають різні погляди на життя. Майновий спір відсутній.
Проживання з відповідачем суперечить її життєвим принципам, примирення не
можливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання  з”явився
та зазначив, що  згідний з
позовними вимогами  про розірвання  шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши  матеріали  справи,
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення в силу слідуючого. Подальше збереження сім'ї не
можливе, поскільки сторони разом не проживають, миритись не бажають. В судовому
засіданні судом було вжито заходів щодо примирення подружжя, проте позивачка
зазначила, що для примирення немає підстав, оскільки це буде лише відтягуванням
розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами існує лише юридично, а тому суд приходить
до висновку, що збереження шлюбу не можливе
без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, остільки вбачає відсутньою морально-правову основу
шлюбу і вбачає наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній.
Неповнолітніх дітей не має.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу
України,  ст.ст.  5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК  України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований  18
червня  2005 року виконавчим комітетом
Вербівської сільської ради Городищенського району  Черкаської області  за
актовим  записом  № 3.

При видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу
стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь
держави  мито  в  сумі
17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення  суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду
Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи
апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя
:
О.М.Савенко