Справа 2-6162008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про стягнення аліментів  на утримання неповнолітніх

дітей  у  зв'язку з його визнанням  у попередньому судовому засіданні.

09  червня 2008
року
м. Снігурівка.

Снігурівський
районний суд    Миколаївської    області
в   складі:  головуючого
-  судді    Лисенко М. Є

при  секретарі -
Колодязній Л. М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні
в залі суду № 5 цивільну  справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2008
року  ОСОБА_1 звернулася  до суду з
позовом  до ОСОБА_2    про стягнення  аліментів на утримання неповнолітніх  дітей.

В заяві вказала,
що  з відповідачем  перебувають в зареєстрованому шлюбі.  Від спільного життя мають неповнолітніх
дітей: сина -ОСОБА_3- 2003 року народження та доньку -ОСОБА_4-2002 року
народження, які проживають з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні
через ненадання будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по
справі у добровільному порядку. Просила
постановити рішення про стягнення
щомісячних платежів на її користь на утримання  сина у розмірі 13 частини всіх видів заробітку.

У судовому засіданні, позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків ставить її
та дітей  у скрутне матеріальне
положення,  вона не працює, коштів на
утримання дітей не вистачає .

Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення
позову не заперечував, пояснивши що працює,
та згоден  сплачувати аліменти в
розмірі 13 частини всіх видів заробітку,
інших  утриманців не має.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання заяви  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення заяви.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі
перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 27  липня 2002
року.

Є батьками: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відповідно даних свідоцтв про народження,
видані 17 липня 2003 року  та 27 липня
2002 року Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської
області, за № 12 та № 14. Неповнолітні діти сторін по справі проживають з
матір'ю, на утриманні якої знаходиться. Відповідач     працює
але  добровільно допомогу на
утримання дітей  позивачці не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дітей  до досягнення ними  повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності  до
ст.88 ЦПК України  суд постановляє про
стягнення  судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави з відповідача.

Керуючись   ст. ст.
130,174, 367 ЦПК України, та  ст. ст.
180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, - задовольнити .

Стягнути  з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця    с.
та мешканця с. Вавилове   Снігурівського
району Миколаївської області,
працюючого  вантажником ПП “Добрий
Пан” м. Миколаїв, вул. Нікольска,25, мешкає без реєстрації АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, проживаючої в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської
області, не працююча,  аліменти на
утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та доньки ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, у розмірі  13 частини всіх
видів заробітку  щомісячно,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з  27
травня
2008  року і до повноліття  дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у
розмірі - 51  грн.,  та 7 грн 50 коп витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню
- у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ