Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костенко В.М.

за
участю представника позивача
Захарова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами
кредитного договору №КТD6X09010621 від 29 серпня 2006року (далі КД), ОСОБА_1 29.08.
2006року отримав кредит у розмірі 1996,50грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на місяць на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, 27.02.2008р.

Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно
до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період
сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 165,83грн для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у позивача є право
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом
на 07.12.2007року заборгованість за кредитом складає 4090,66грн, яка
складається із наступного:

-
1996,50грн заборгованість за кредитом;

- 1399,17грн заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 351,36грн заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 343,63грн пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

Просить
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4090,66грн.
та судові витрати по сплаті судового збору 51грн та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. підтримав позовні вимоги в
повному обсязі. Пояснив, що відповідачу згідно з кредитним договором  КТD6RX09010621 від 29.08.2006р. наданий строковий кредит у сумі
1996,5грн на 18 місяців з 29.08.2006р. по 27.02.2008р включно з умовами оплати
за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 43,92грн та єдино разової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 181,5грн в обмін на зобов'язання відповідача
з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Погашати
заборгованість відповідач повинен був щомісячно в період сплати з 20 по 25
число кожного місяця у сумі 165,83грн, яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

При порушенні позичальником зобов'язань із
погашення кредиту відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в
розмірі 10,1% в місяць, розрахований від суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом.

Відповідач був ознайомлений з
умовами кредитування, які були надані
йому в письмовій формі.

В день надання кредиту, кошти були
перераховані в сумі 1815,0грн на оплату рахунку фактури № 4 від 29.08.2006р,
тобто відповідач брав у кредит товар.

Кредит не погашався, і станом на 07.12.2007р. виникла заборгованість у
загальній сумі 4090,66грн. Просить стягнути зазначену заборгованість і судові витрати
у загальній сумі 81грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Вручити судову повістку не
надалося можливим із-за його відсутності
за відомим суду місцем мешкання (АДРЕСА_1), про що є відповідна позначка
житлово-експлуатаційної організації ТОВ «Дует».

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем
ОСОБА_1  був укладений кредитний
договір  № КТD6RX09010621 від 29.08.2006р., відповідно
до якого, Банк шляхом перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №4 від
29.08.2006р надав ОСОБА_1    споживчий
кредит в сумі 1996,5грн. на строк з 29.08.2006р по 27.02.2008р.із зобов'язанням
повернення наданого кредиту, сплатою відсотків в розмірі 1,0%на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 43,92грн та єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 181,5грн (а.с.4-5).

Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно
в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця у
сумі 165,83грн, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами
кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно
до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту він
сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10,1% в місяць,
розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Згідно
до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань,
передбачених кредитним договором  №КТD6RX09010621
від 29.08.2006р та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочення платежу.

Суд
встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного
договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у зв'язку з
чим,  станом на 07 грудня 2007р. виникла
заборгованість у загальній сумі 4090,66грн., включаючи заборгованість за
кредитом - 1996,50грн., проценти за користування кредитом - 1399,17грн,
заборгованість по комісії за користування кредитом - 351,36грн, пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 343,36грн.

В
судовому засіданні перевірений
розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний
розрахунок правильним.

Оскільки
відповідач істотно порушує умови кредитного договору несвоєчасним поверненням
платежів по кредиту, на підставі ст.1050 ЦК у Банка виникло право на дострокове
погашення кредиту та інших нарахувань за ним і сума боргу підлягає примусовому
стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51грн.  та
сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30,00грн. (а.с.12-13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61,
88, 131,  209, 212 - 215, 223-226 ЦПК
України, на  підставі ст. ст.509,526,
530, 629,1050, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок №3111,  МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором № КТD6RX09010621 від 29.08.2006р., у
загальній сумі 4090(чотири тисячі дев'яносто)грн. 66коп., в тому числі
заборгованість за кредитом станом на 07.12.2007року в сумі 1996,50грн., по
процентам у сумі 1399,17грн, по комісії 351,36грн., пеня 343,63грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №0001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) грн. та по
сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: