Справа №2-473/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

07 травня 2008р.

Великомихайлівський районний суд Одеської
області у складі:

головуючої  судді - Ткачук О.Л.,

при секретарі - Гончарук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною зая­вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В квітні
2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з
відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано 04 липня 2006 року, відділом  РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області,
актовий запис №29. Від спільного життя сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою та  знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає
окремо від сім`ї та добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та
пояснила суду про те, що відповідач проживає окремо від них, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, вона сама утримує
дітей та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі &frac12; частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а потім &frac14; частину усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця до досягнення
дочкою ОСОБА_6
повноліття, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також пояснила, що вона на даний
час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох
років.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання дітей.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи наявна копія
рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 червня 2006
року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця в розмірі &frac12; частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім стягувати 1/3 частину усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім стягувати 1/4 частину
усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також в матеріалах справи наявна
копія свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
трьох років. Відповідач на даний час також не працює, але
є працездатним та має задовільний стан здоров'я, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу
на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності зі ст.ст.182, 200 СК України враховує, що відповідач не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає
за необхідне стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: синів -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, до
досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а потім в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367
ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,  уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району
Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дітей: синів -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, до
досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, а потім у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення
дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, починаючи з 16.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50грн.
та судовий
збір у розмірі 51,00грн. на
користь державного
бюджету.

Рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 14 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати таким, що втратило чинність з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення підлягає
негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
О.Л.Ткачук