Справа
№ 2-о-71/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008  року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі :  головуючого судді -  Синецької Л.А.,

при
секретарі - Трохимчук Т.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду
смт.Чорнобай цивільну справу
за  заявою ОСОБА_1
(Заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському
районі)  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в ст
а н о в и в :

Заявник звернувся
до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу
зазначаючи, що в період часу, з серпня 1966 року по серпень 1967 року
він проживав в АДРЕСА_1

23 серпня 1966 року ОСОБА_1 був
прийнятий в будівельне управління «Промбуд» підсобним працівником, а 10 серпня
1967 року він був звільнений, про що було зроблено  відповідні записи в трудовій книжці.

На даний час вирішується питання
про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком, але у його загальний трудовий стаж не
враховується час, коли він працював в будівельному управлінні «Промбуд»
підсобним працівником в м. Дніпродзержинську, оскільки у відповідній трудовій
книжці ОСОБА_1 помилково записаний на прізвище «ОСОБА_1», хоча згідно паспорту
громадянина України від 22 листопада 1996 року виданого Чорнобаївським РВ УМВС
України в Черкаській області заявник являється ОСОБА_1

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні заявник  підтримав
заяву, просив  її задоволити.

Заінтересована особа:
представник управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському
районі в
судове засідання не з"явився,  було
надіслано до суду заяву про слухання справи за його відсутності,  проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно  до ч.4
ст. 130 ЦПК України  при визнанні
відповідачем позову  ухвалюєтся судове
рішення  в порядку, встановленому  ст. 174 Цього ж кодексу. Згідно  з ч.4
ст. 174  ЦПК України  у разі
визнання відповідачем  позову
суд  за
наявності  для того законних
підстав ухвалює  рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи
та належні їм  правовідносини.

Згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1996  року
виданого Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області заявник є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Факт належності заявнику трудової книжки  виданої 25 серпня 1966 року на ім»я ОСОБА_1
підтверджується оціненими та  дослідженими
в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника,
паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1996  року виданого Чорнобаївським РВ УМВС України
в Черкаській області, військовим квитком серії НОМЕР_2 від 21 листопада 1967
року.

Таким чином, заявником доведено в
судовому засіданні факт належності йому трудової книжки від 25 серпня 1966
року  виданої на ім»я ОСОБА_1

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.130,174,
п.6 ч.1  ст. 256 ЦПК України ,
суд-

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1  задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трудової книжки від 25 серпня 1966 року виданої на ім»я
ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про
апеляційне оскарження не  було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
протягом 20 днів не була подана,  то
рішення суду  набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Черкаської області  через районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк  з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька