Справа № 2- 1556 -2008
З А О Ч Н Е        Р
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
травня 2008 року Слов'янський міськрайонний
суд Донецької  області у складі:
головуючого - судді  Гусинського М.
при секретарі Винник О.В.,
за участю представника позивача Караваєвої Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької
області  цивільну  справу за позовом  ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО
„Слов'янськтепломережа” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову
13.03.2008 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО
„Слов'янськтепломережа” звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з
позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи
свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачу  надавалися послуги с теплопостачання та
нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачу  щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг
з попередженням  про погашення
заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на
01.02.2008 року заборгованість за надану теплову енергію по квартиріАДРЕСА_1 за
період з 01.05.2005 року по 01.02.2008 року склала 2627 грн. 94 коп.  Просить суд стягнути  на
користь ВО „Слов'янськтепломережа”
з відповідачаОСОБА_1 2627 грн. 94 коп. заборгованості  та 30 грн. у вигляді компенсації за сплату
витрат за інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
У судовому засіданні представник позивача Караваєва Н.В.  підтримала
позовні  вимоги, дала пояснення,
які співпадають з наведеним у  позові,
просить суд задовольнити позов та
стягнути  з відповідача на  користь позивача 2627 грн. 94 коп.
заборгованості  та 30 грн. у вигляді компенсації
за сплату витрат за інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
Відповідач ОСОБА_1у судове засідання
не з'явилась хоча належним чином була повідомлена про час, день і місце
проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення представника
позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вивчивши
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач  ОСОБА_1, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1  протягом періоду з 01.05.2005 року по
01.02.2008  року не сплачувала за
отримані послуги тепломережі,
заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно
квартири АДРЕСА_1 склала 2627 грн. 94 коп., позивачем  сплачено 30 гривен  витрат за інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП
„Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО
„Слов'янськтепломережа”  та  стягнення з відповідача на  користь ВО
„Слов'янськтепломережа”  2627 грн.
94 коп. заборгованості за надані послуги та
30 грн. 00 коп. у вигляді компенсації за сплату витрат за
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи.
На підставі наведеного,  керуючись
ст. ст. 5-8, 10-15, 107,  208-209,
212-215, 218, 224-227   ЦПК України, ст.
322  ЦК України, суд, -
„Донецьктеплокомуненерго”  доОСОБА_1 про
стягнення суми боргу  за надані
послуги  з тепловодопостачання у сумі 2627
грн. 94 коп.  задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВО
„Слов'янськтепломережа” Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго”:
у філії  ТОВ «КБ «Актив - Банк» м.
центр ОКП ДТКЄ”, заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 2627
грн.  94 коп. (Дві тисячі шістсот
двадцять сім  гривень 94 копійок);
05540965  компенсацію за сплату витрат за
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи  у сумі  30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок).
Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки АДРЕСА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий
збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок)  в рахунок місцевого бюджету на р/р
МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у
разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу
отримання  копії  рішення.
Рішення  може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення  рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду
М. О. Гусинський