Справа №2-311/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у
складі:

Головуючого
судді Марюхна Л.А.

при секретарі
Великородній Л.Ф.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сосонівської сільської ради Нововодолазького району про поновлення строку для
подання заяви про прийняття спадщини та зобов'язання видачі державного акту на
землю

ВСТАНОВИВ :

Позивач,
звернувся до суду з позовом до Сосонівської сільської ради Нововодолазького
району про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та
зобов'язання видачі державного акту на землю.

В судовому
засіданні позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна мати ОСОБА_2
та залишила після смерті спадщину у вигляді
земельної ділянки площею 5.7596 га., розташованої на території
Сосонівської сільської ради Нововодолазького району.

Вказану земельну
ділянку мати позивача отримала у спадщину від свого померлого чоловіка ОСОБА_3,
та при житті не встигла оформити державний акт
на право власності на земельну ділянку.

Після смерті
матері позивач в наслідок своєї юридичної необізнаності не звернулася у
встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачу для
оформлення права власності на земельну ділянку необхідно одержати від
Нововодолазької районної адміністрації державний акт на земельну ділянку на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2.

Представник
Сосонівської сільської ради Нововодолазького району позовні вимоги визнав та не
заперечує проти їх задоволення так як позивач являється єдиним спадкоємцем.

Суд, заслухав
сторони по справі, перевірив матеріали справи вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню, так як достовірно встановлено, що мати
позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 від 23.04.2007 року.

При житті ОСОБА_2 отримала, отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки площею 5.7596 га.,
після свого померлого чоловіка, але не отримала належним чином оформлений
державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку

Після смерті
матері позивач в наслідок своєї юридичної необізнаності не звернулася у
встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до
вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України  за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, ст. 1268 ЦК України згідно якої спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В даному випадку
причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною тому
позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви.

Також слід
задовольнити вимоги позивача в частині видачі державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Керуючись
ст.ст.5-11,57-66,130,159,212-215,218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272, ст. 1268 ЦК
України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сосонівської сільської ради
Нововодолазького району про поновлення строку для подання заяви про прийняття
спадщини та зобов'язання видачі державного акту на землю задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до 24 липня 2008 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Зобов'язати  Нововодолазьку районну державну адміністрацію
видати державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я померлої
ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом від 3 жовтня 2006 року, виданого Нововодолазькою
державною нотаріальною конторою Харківської області.

Рішення може
бути оскаржене  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.А. Марюхна