№ рядка статзвіту  Р. 4
Справа № 2-н-170/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
травня 2008 року
Суддя Знам'янський міськрайонного суду

Кіровоградської області

ЯКОВЛЄВА С.В.

Розглянувши  в приміщенні суду  в місті Знам'янка матеріали  заяви
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват-Банк” до
ОСОБА_1 про   видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Закритого акціонерного товариство
комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від
29.05.2006 року в сумі  2500,00  грн.

Подана  заява
не відповідає   вимогам  чинного ЦПК,
а саме: відповідно до ст.207, 1055 ЦК України кредитний договір
укладається в письмовій формі; відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові
послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансові послуги
надаються на підставі договору, який вчиняється в письмовій формі і має містити
передбачені частиною 2 цією ж статтею
вимоги, в тому числі строки внесення фінансового активу та умови
взаєморозрахунків. В доданих документах до заяви про видачу судового наказу
відсутній кредитний договір (як зазначено в тексті б/н від 29.05.2006 року) з
особистим підписом відповідача, в якому повинні зазначити, в тому числі,
порядок погашення кредиту з зазначенням нарахування відсотків, пені та штрафу
за несвоєчасну сплату кредиту. Крім того, в розрахунку заборгованості відсутній
підпис боржника  ОСОБА_1

Також, в
заяві адреса місця проживання боржника вказана
не точно, оскільки в копії паспорту боржника відсутній номер будинку та
вказано, що він мешкає в селі Богданівка Знам'янського району (а в заяві
вказано: м.Знам'янка, с.Богданівка), також, згідно копії паспорту дата
народження ОСОБА_1 зазначена інша, ніж в заяві про видачу судового наказу.

07 травня
2008 року  суддею винесена ухвала  про надання строку  заявнику
для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 20.05.2008 року.  Однак ухвала
судді не  виконана,  а тому
в силу  ст.101, ч.2 ст.121 ЦПК
України,  суддя  вважає
заяву  про видачу судового наказу
неподаною.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.98, 101,  ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя  вважає
заяву про видачу судового наказу неподаною і її  необхідно повернути заявнику разом  з усіма доданими до неї матеріалами, тому
суддя,  -

УХВАЛИВ :

З аяву  Закритого акціонерного товариства комерційного
банку “Приват-Банк” про  видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від
29.05.2006 року в сумі  2500,00  грн. -
вважати  неподаною в  зв'язку
з невиконанням  ухвали судді від
07.05.2008 року Знам'янського міськрайонного суду, і повернути  заявнику  разом
з усіма  доданими до неї
матеріалами.

- 2 -

Судовий збір в сумі 25  (двадцять п'ять) грн. 50 коп., сплачений за
платіжним дорученням  №UD7280331B001V від
31.03.2008 року  та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільних справ в
сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачені за
платіжним дорученням №UD7280331B001W від 31.03.2008 року  повернути
позивачу - Закритому акціонерному товариству комерційного банку
“Приват-Банк” .

На ухвалу може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам'янський міськрайонний
суд  протягом  п'яти
днів  з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області
С.В. Яковлєва