Справа
№ 2-4752008 р.
Р і ш е н н я

І м е н е м    У к р а ї н и

22  квітня 2008 р.  Бериславський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого -
судді Кириленко М.О.

з участю секретаря
- Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бериславі в порядку
заочного розгляду справу за позовом комунального підприємства
“Бериславтеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості за надання послуг з
теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за
надання послуг з теплопостачання з ОСОБА_1посилаючись на те, що між комунальним
підприємством “Бериславтеплокомуненерго” та відповідачем 15 жовтня 2006 року
було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. На момент
складання договору від споживача претензій не поступало, але з жовтня 2006
року  відповідачка за послугу зовсім не
платила. Адміністрація позивача неодноразово направляла відповідачу акт надання
послуг з проханням погасити заборгованість, але відповідачка не реагує і в
добровільному порядку гроші сплачувати не збирається.

Плата за послуги теплопостачання
нараховувалась згідно “Правил надання населенню послуг з теплопостачання” від
30.12.1997 року № 1497. Погашення боргу не проведено до цього часу.

Просили
стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з
теплопостачання в сумі 1015 грн. 67 коп.

В судовому  засіданні представник позивача на задоволенні
позовних вимог наполягала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача суму
боргу за водопостачання в сумі 1015 грн. 67 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день
розгляду справи у суді була повідомлена завчасно, належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Між КП
“Бериславтеплокомуненерго” та відповідачем 15.10.2006 року було укладено
договір № 88 про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до
якого остання зобов'язується  своєчасно
розрахуватися за дані послуги (а.с.-8).

Відповідно до
ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунку
заборгованності за надані послуги постачання, заборгованість відповідачки  становить 1015 грн. 67 коп. (а.с.-5).

На підставі викладеного, суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини, обумовлені  розшифровкою заборгованості за
теплопостачання, та цей борг підлягає стягненню з відповідача в сумі 1015 грн.
67 коп., а також  сплачені позивачем - 51
грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи.

На основі ст. ст.
67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
215, 225-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
“Бериславтеплокомуненерго” - 1015 (одну тисячу п'ятнадцять) грн. 67 коп.
заборгованості з надання послуг з теплопостачання, 51 грн. судового збору і 30
грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього
1096 (одну тисячу дев'яносто шість) грн. 67 коп.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд шляхом подачі
в 10 денний  строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
М.О.Кириленко