Справа № 2 - 212/2008 рік
березня 2008 року                                                                смт.
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Макарчук Л.В.
при секретарі - Котовій В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у
смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне
життя не склалося у зв&acute;язку з тим, що сторони
незійшлись характерами, непорозуміли один одного. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують з 01 червня 2006
року. Просив шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, пояснив, що з
відповідачкою не проживають разом вже два роки.
Подальше життя та збереження шлюбу не можливе. Просив шлюб розірвати.
Відповідачка у судове засідання не
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
свідоцтва про укладення шлюбу від 18.03.1995р. НОМЕР_1, видно, що шлюб укладено
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. - 4).
Згідно свідоцтва про
ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що її батьки - сторони у справі (а.с. 5).
до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним із
ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої
дитини, а також інші обставини життя подружжя.
Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Судом
надавався строк на примірення сторін два місяці, але за цей час сторони не
примирилися, що свідчить відсутність наміру з їхньої сторони на збереження сім`ї.
Судом
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе,
так як подружжя не підтримують шлюбних відносин на протязі тривалого часу,
примирення між ними неможливе. Сторони втратили один до другого почуття кохання
та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає
Керуючись ст.ст. 11, 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
зареєстрований Восходненською сільською радою Красногвардійського району АР
Крим від 18.03.1995р., актовий запис № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при розірванні
шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя