Справа 2-386/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 березня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Очиргораєвої
О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  19.02.2008 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти  в розмірі 160 грн. щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.  Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем, який був зареєстрований 25.10.2002 року, народила сина. На даний
час вони з чоловіком проживають окремо,
відповідач офіційно не працює, матеріальну допомогу на утримання дитини
не надає.

В  попередньому
судовому засіданні  позивачка  підтримала свій позов і прохала його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але по факсу надіслав заяву, в
якій погодився з позовом і прохав розглянути справу в його відсутності.

Виходячи з наведеного ,
суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст. 174  цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Таким чином , визнання відповідачем
пред»явленого позову не  суперечить
закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами  справи
встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 25.10.2002 року. Від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач  працює не офіційно в м. Києві, має нормальний стан
здоров`я,  на
його утриманні інших дітей, а також непрацездатних осіб не має, а тому повинен відповідно
до вимог ст.ст. 180- 182 Сімейного кодексу
України  сплачувати аліменти  на утримання дитини.

В
силу  ст.ст. 81, 88 ЦПК України  суд стягує
з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст. 81,
88, 130, 174
ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу  України ,- суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  160 (сто шістдесят
)гривень щомісячно, починаючи
стягнення з 19.02.2008 року  до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в розмірі

51 грн.

Стягнути   з  ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7.50 грн.

Рішення суду може бути
оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний
суд  шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне  оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                               О.М.  ОЧИРГОРАЄВА