Справа №
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Татарбунарський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді               Чебан А.П.

при секретарі                     Білик М.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій
просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - ощадної
книжки, посилаючись на слідуючі обставини.

Заявниця є вкладником Татарбунарського
відділення ощадного банку України. Згідно постанови Кабінету Міністрів України
від 09.01.2008 року №1, вона має право на одержання компенсації втрат від
знецінення грошових заощаджень, внесених нею до ощадного банку колишнього СРСР.

Але після звернення до ощадбанку з
проханням видати компенсацію на внесок, їй відмовили по мотиву розбіжності в
написанні прізвища заявниці в ощадкнижці та паспорті, а саме: в ощадкнижці
прізвище помилково вказано «ОСОБА_1”, а в паспорті - «ОСОБА_1”.

Оскільки грошовий внесок на рахунку НОМЕР_1
дійсно належить заявниці, так як в неї на руках знаходиться ощадна книжка, а по
батькові та ім'я в книжці тотожні запису в паспорті, крім того, на
зазначений грошовий внесок ніхто не претендує і її право ніхто не оспорює,
остання звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності
їй вищезазначеного правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що
ощадбанк  будь-які виправлення та зміни
до ощадкнижки відносно прізвища, ім'я та
по-батькові вкладника вносити не можна.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви
підтримала.

Представник Татарбунарського відділення
ощадбанку №6790 вважає, що заяваОСОБА_1
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні, про що направив
до суду належно оформлену заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заяваОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із копії ощадної книжки по рахунку НОМЕР_1
(а.с.5) видно,  що книжка видана на ім'я
ОСОБА_1, в той час, як в паспорті заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.4).

Встановлення вказаного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на виплату
компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992
року в установи ощадного банку СРСР, а зацікавлена особа не має можливості
внести необхідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці ощадної
книжки  по рахунку НОМЕР_1 в
Татарбунарському відділенні ощадбанку №6790, а тому її вимоги підлягають
задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58,59,60,213-215,256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадної
книжки по рахунку НОМЕР_1 в Татарбунарському відділенні ощадбанку України
№6790, виданої на ім'я ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Татарбунарський районний
суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                         Чебан