справа № 2-218/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2008 р.                                                                                                            місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю позивачаОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.08 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягає на його
задоволенні, а відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за
наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.3/

Сторони перебувають у шлюбі з 27.11.2004 р., про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_1 /а.с.4/

Згідно довідки виконавчого комітету Городнянської міської ради №1002 від
05.03.08 дитина перебуває на утриманні позивачкиОСОБА_1 /а.с.5/

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
сторін, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на
утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ј  частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи
з 05.03.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                 Криворученко
Д.П.