Справа №  2-364 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
березня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі     :
головуючої судді
КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі            ТРИГУБ
Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому  засіданні в місті
Ромни цивільну справу за позовом

Комунального
підприємства «Ромнитеплосервіс» Виконавчого комітету Роменської міської  ради до

ОСОБА_1

про
стягнення боргу, -

В С Т А Н
О В И В:

13
лютого 2008 року КП «Ромнитеплосервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.  - про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання в сумі 871 грн. 26 коп., 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

В
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, пояснила, що
відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, які
надає позивач, але не в повному обсязі вносить плату за отримані послуги,
внаслідок чого виник борг в сумі 871 грн. 26 коп  за період з 01.03.2003 року по 31.01.2008
року. Просила поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що  7.08.2007 року між сторонами  укладався договір про  погашення заборгованості, що свідчить про
визнання відповідачкою суми боргу. На даний час ОСОБА_1. борг добровільно не
погашає, тому КП «Ромнитеплосервіс» звернулось до суду.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала, з сумою боргу погодилась. Суду
пояснила, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального
становища.

Заслухавши
сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачка
проживає в  квартиріАДРЕСА_1. Позивач
надає їй послуги з теплопостачання.
Станом на 1 лютого 2008 року виникла заборгованість  за період з 01.03.2003 року по 31.01.2008
року в сумі 871 грн. 26 коп. 7.08.2007 року між сторонами було укладено договір
про погашення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії. Але,
всупереч цьому,  відповідачка борг не
погашає.

Наведене
свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу оплати за надані
послуги з теплопостачання. Дані правовідносини регулюються Постановою КМУ № 630
від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, якою
передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший строк»; п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» згідно з якою споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
статтями 67-68 Житлового Кодексу України, згідно з якими плата за комунальні
послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому
порядку тарифами; наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено, що відповідачка дійсно заборгували КП «Ромнитеплосервіс» за надані
послуги з теплопостачання 871 грн. 26 коп. і добровільно вказаний борг не
погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми
боргу через суд . Строк звернення до суду необхідно поновити, оскільки він
пропущений з поважних причин.

Крім
того відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути
на користь КП «Ромнитеплосервіс» 30 грн. сплачених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. та на користь держави 51
грн судового збору.

Керуючись
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ № 630
від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст.  67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 73, 81,
88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І
Ш И В :

Позов
Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Виконавчого комітету Роменської
міської ради до ОСОБА_1- про стягнення заборгованості в сумі 871 грн. 26 коп.
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП «Ромнитеплосервіс» » Виконавчого комітету Роменської міської ради борг за
послуги з теплопостачання в сумі 871 грн. 26 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП «Ромнитеплосервіс» Виконавчого комітету Роменської
міської ради сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області  через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                   Л.П.КОНДРАТЕНКО