Справа №2-533/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за позовом
ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права
власності на незавершений будівництвом житловий будинок, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
Борзнянської  міської ради Чернігівської
області про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий
будинок, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2 і знаходиться в
АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не може оформити право власності
на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного чоловіка
відсутні правоустановлюючі  документи на
дане нерухоме майно.
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і пояснила, що вона зі своїм чоловіком ОСОБА_2 під
час шлюбу в 1979 році в установленому законом порядку розпочали будівництво
житлового будинку в м. Борзна по вул. Л. Українки, але й до цього часу його не
добудували, в зв”язку
з  чим будинок не був зданий в
експлуатацію. Чоловік помер в 1993 році й після його смерті вона має право на
спадщину, як спадкоємець за законом першої черги. При зверненні до нотаріальної
контори по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено в цьому, так як
відсутні правоустановлюючі документи на незакінчений будівництвом житловий
будинок. В зв”язку з цим, просить суд визнати право власності на
незавершений будівництвом житловий
будинок за нею, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті
Представник відповідача
Борзнянської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала
повністю і не заперечувала проти їх задоволення з вищевказаних підстав.
Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не
порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення
при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами,
що відповідає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено,
що рішенням виконкому Борзнянської міської ради №75 від 10 травня 1979
рокуОСОБА_2. під час перебування його у зареєстрованому шлюбі з позивачкою було
надано дозвіл на будівництво житлового будинку поАДРЕСА_1;ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, при житті не склавши заповіту, що підтверджується копіями
свідоцтв про одруження та смерть, дозволом на виконання будівельних робіт.
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; при відсутності
заповіту право на спадкування мають особи згідно встановленої законом
Оскільки позивачка доводиться
дружиною померломуОСОБА_2., прийняла спадщину, так як проживала з ним на час
його смерті, що підтверджується довідкою Борзнянської міської ради від 26
березня 2008 року, то згідно ст.ст.1258, 1261 ЦК України вона має право на
отримання спадщини як спадкоємець першої черги за законом.
Згідно довідки-характеристики,
виданої позивачці Ніжинським МБТІ, вбачається, що право власності на
незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 в бюро
технічної інвентаризації не зареєстроване.
Відповідно до ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов”язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Можливість отримання позивачкою в спадщину незавершеного
будівництвом житлового будинку узгоджується з вищевказаними положеннями спадкового
законодавства й не суперечить вимогам ст.331 ЦК України.
Таким чином, оскільки в ОСОБА_2.
відсутні правоустановлюючі документи на незавершений будівництвом житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1,  що
перешкоджає позивачці  оформити право
власності на спадкове майно через нотаріальну контору, іншої можливості
оформити позивачці свої спадкові права на дане нерухоме майно чинне
законодавство не передбачає, тому виходячи з принципу верховенства права суд
вважає за можливе позов ОСОБА_1. задовольнити.
На підставі викладеного,
керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст.331, 386, 1217, 1218, 1223, 1258,
1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з незавершеного будівництвом житлового будинку
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець