Справа
№ 2-405
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
травня 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі
- Ісаченко І.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом
ОСОБА_1 до Петрівської районної лікарні державної ветеринарної медицини
Кіровоградської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду,
мотивуючи тим, що 18.10.1994 року він купив будинок АДРЕСА_1 у відповідача.
Сторонами було повністю виконано всі умови договору: позивачу передано житловий
будинок та знято його з балансу підприємства, також позивач сплатив відповідачу
повну вартість будинку в сумі 2415640 крб. Позивач неодноразово звертався до
відповідача з проханням переоформити документи на будинок, однак, відповідач
ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу будинку, тому
позивач змушений звернутися до суду та просить визнати цей договір дійсним та
визнати за ним право власності на будинок.

Представник відповідача позов визнав
повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач 18 жовтня 1994 року придбав у відповідача - Петрівського підприємства
ветеринарної медицини, яке згідно наказу №3
Управління державної ветеринарної медицини Кіровоградської області від
18.02.2000 року перереєстровано в державне підприємство - Петрівську районну
лікарню державної ветеринарної медицини Кіровоградської області,  житловий будинок АДРЕСА_1, і сторони повністю
виконали умови договору купівлі-продажу: відповідач передав позивачу  житловий будинок з надвірними будівлями у
власність, знявши його з балансу підприємства, позивач прийняв вказаний будинок
та сплатив за нього кошти в сумі 2415640 карбованців СРСР, що підтверджується
довідкою Петрівської районної лікарні державної ветеринарної медицини
Кіровоградської області(а.с.13).  Позивач
неодноразово звертався до відповідача з проханням переоформити документи на
будинок, однак, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу будинку.

У відповідності з ч.1ст.209 ЦК
України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному
посвідченню лише у випадках, встановлених законом, а ст.657 ЦК України
встановлено, що договір купівлі-продажу підлягає нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України,  якщо сторони домовились щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із
сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним.

Визнання відповідачем пред”явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ч.2 ст. 220 ЦК України, та керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати дійсним
договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1,  укладений 18.10.1994 року між ОСОБА_1 та
Петрівським підприємством ветеринарної медицини Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України протягом 10 днів з дня його
проголошення  до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Петрівський районний суд.

Суддя: