Справа № 2- 4611/07
Р І Ш Е Н Н Я                                        №
2-398/08

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18   лютого 2008 року Кіровський райсуд м.
Кіровограда  в складі:

головуючого судді         Шилової Л.М.

при секретарі
Масаловий О.І.,

за участю адвоката        ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду із позовом, яким просить збільшити розмір аліментів, які за
рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 квітня 2002 року
стягуються з ОСОБА_2, 21 липня 1966 року народження, уродженця міста
Кіровограда на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ј до Ѕ частини заробітної плати
(доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 8501
грн. 40 коп. за період з червня 2007 року по 25 липня 2011 року. В
обґрунтування вимог вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Відповідно до рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда
від 09 квітня 2002 року, відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання  їх сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх
видів заробітку (доходу),  сума яких
фактично щомісячно  складає 44 грн. 53
коп. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З  01 жовтня 2007 року прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 579 грн., тобто розмір
аліментів мав би бути не меншим ніж 170 грн. 40 коп., а відтак розмір
аліментів, які відповідач виплачує на утримання сина, не компенсують її витрат
: матеріальне становище та стан її здоров”я
значно погіршилося, син часто хворіє, тому вважає за необхідне збільшити
розмір аліментів з ј до Ѕ частини заробітної плати (доходу) ОСОБА_2 але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  За період з червня 2007 року по 25 липень
2011 року  відповідач має сплатити на
її  користь на утримання сина ОСОБА_3
8501 грн. 40 коп..

05
листопада  2007 року позивачка надала до
суду позовну заяву із змінами,  в якій
просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача  на її користь на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з ј частини заробітної плати (доходу) відповідача до
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 5974 грн. 96 коп. за період з 01 липня 2007 року
по 25 липня 2011 року. В обґрунтування вимог вказала, що  відповідач частково погасив заборгованість по
аліментах в розмірі 2526 грн. 70 коп.

- 2-

26 грудня 2007
року позивачка  надала  позовну заяву із змінами,  в якій просить збільшити розмір аліментів на
її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ј  до Ѕ частини заробітної плати (доходу)
відповідача та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1975 грн. 42 коп. за
період з 01 липня 2007 року по 25 липня 2011 року. В обґрунтування вимог
вказала, що у неї змінилось та погіршилось
матеріальне  становище в зв'язку
із  різким ростом рівня інфляції, ростом
прожиткового мінімуму, а відтак має бути і
збільшено  розмір аліментів,
стягнутих з відповідача ОСОБА_2з ј до Ѕ частини заробітної плати та стягнуто із
відповідача    аліменти на перед в
сумі    1975 грн. 42 коп.  за період 01 липня 2007 року по 25 липня 2011
року. За вказаних обставин просить  саме
данні  вимоги задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 позовом не визнав, надав суду заперечення на позовну заяву, згідно
яких  просить відмовити ОСОБА_1 в її
позові, оскільки ним виплачено аліменти в повному обсязі до повноліття сина в
сумі 7806 грн. 56 коп. В обґрунтування вимог вказав, що ОСОБА_1 хоче стягнути
на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 8501 грн. 40 коп.
за період з червня 2007 року по 25.07.2011 року, посилаючись на ст. 192 СК
України, але доказів про зміну свого сімейного або матеріального становища
документально нічим не підтвердила. Ним повністю виконано  рішення Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 06 квітня 2007 року  та
виплачені  всі суми по аліментам в
зв'язку із  виїздом на постійне місце
проживання у країну, з якою Україна не має договору про надання правової
допомоги. Відповідно до ст. 599 ЦК України виконання зобов'язання - виплата
аліментів в повному обсязі є підставою припинення зобов'язання. При припиненні
зобов'язання припиняються ті права і обов'язки, які раніше з нього випливали. У
судовому засіданні підтримав свої письмові заперечення проти позову ОСОБА_1

Судом
встановлені факти.

Згідно
рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 квітня 2002 року з
відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
стягнуті аліменти  у розмірі ј частини
заробітку, але не менше Ѕ частини не оподаткованого мінімуму  доходів громадян  щомісячно, починаючи із 27.03.2007 року
і  по 25.07.2011 року.

Згідно  рішення Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 06 квітня 2007 року вбачається, що з відповідача на
користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, із розрахунку  його   ј частини
заробітної плати, що в сумі становить
2526 грн. 70 коп. вперед до повноліття
в зв'язку з виїздом відповідача
до іншої країни. Цим же рішенням було
відмовлено у задоволенні вимог позивачки
щодо  стягненні заборгованості по
виплаті аліментів в сумі 5279 грн.86 коп, яка утворилась по виплаті аліментів
станом на 01 січня 2007 року.

За рішенням Колегії суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2007
року було скасовано рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 06.04.2007
року та було ухвалено нове рішення, згідно якого із відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, була стягнута
заборгованість по аліментам в сумі 5279 грн.86 коп., яка утворилась   станом на 01січня 2007 року та було залишено
без зміни вказане рішення в частині
задоволення вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивачки 2526
грн. 70 коп. вперед до повноліття  сина
сторін.

Згідно
рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 червня 2007 року
позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні вимог до відповідача ОСОБА_2
про збільшення мінімального розміру аліментів на утримання їх сина,  із не менше ніж Ѕ частини оподаткованого
мінімуму доходів громадян на не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Судом прийнято було до уваги,   що
зміна мінімального розміру аліментів не є підставою для перегляду
рішення

- 3-

Кіровського
райсуду м. Кіровограда від 09.04.2002 року, яким визначено мінімальний розмір
аліментів у відповідності до ст.82 Кодексу про шлюб та сім'ю в редакції 1969
року.

Згідно
ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника, або одержувача аліментів у разі зміни матеріального,
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Із
пояснень позивачки встановлено, що на даний час
її матеріальне становище погіршилося через різкий ріст рівня інфляції, а
тому розмір аліментів,  визначених до
сплати з відповідача на її користь за рішенням Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 09 квітня 2002 року -  ј
частина   з усіх видів  заробітку відповідача,  фактично становить лише 44 грн.53 коп.
щомісячно із його заробітної плати 183 грн. 70 коп.  і  не
компенсує її затрат на утримання їх
неповнолітнього сина. З огляду на вказане  та з урахуванням  матеріального
становища позивачки,  з
урахуванням матеріального становище відповідача, яке дозволяє йому оплачувати
юридичні послуги адвоката в  розмірі 1000
грн.,  потреб підростаючого  сина сторін, суд вважає слушними  доводи позивачки щодо збільшення розміру
аліментів із ј частини до Ѕ частини  з
усіх видів заробітку доходів відповідача, що буде до виплати становити   1975 грн. 42 коп. за період з 01 липня 2007
року по 25 липня 2011 року, тобто вперед до повноліття сина сторін, в зв'язку
із виїздом відповідача на постійне проживання до іншої країни, з якою Україна
не має договору про надання правової допомоги.

Вказані факти
відповідають правовідносинам сторін, що регулюються  сімейним законодавством і дають підстави на
повне  задоволення позову.

При вирішенні
справи суд керується ст. 180- ст.183 , ст. 192
СК України, ст.88, ст.213 - ст.215 ЦПК України. Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Збільшити
розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
м. Кіровограда на підставі рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 09
квітня 2002 року  на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
з ј до Ѕ частини з усіх видів його заробітку ( доходів).

Стягнути із    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
м. Кіровограда на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  аліменти в розмірі 1975
грн.42 коп за період 01 липня 2007 року по 25 липня 2011 року.

Стягнути
із   ОСОБА_2 в доход держави 51 грн.
судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду
справи.

Заява
про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя              підпис

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Шилова Л.М.