Справа
№ 2-88008
11 червня 2008 року.             Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод ,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про усунення перешкод.В позовній заяві зазначила , що з
відповідачкою є суміжними землекористувачами і навесні 2002 року відповідачкою
посаджено або виросло самосадом дерево- грецький горіх на відстані 1.7 метра
від фундаменту її будинку і крони якого опираються в стіну її житлового будинку
, чим псується штукатурка , а з часом коріння почне руйнувати і фундамент ,
хоча згідно вимог правил забудови стовбур дерева повинен находитись на відстані
5 метрів від зовнішніх стін будівель та споруд , а від межі сусідньої ділянки
відстань від стовбура дерева повинна бути 3 метри.
Оскільки це є перепоною для
використання її земельної ділянки за призначенням та на поради пересадити даний
горіх в інше місце або зрізати його відповідачка не реагує , просить
зобов'язати відповідачку зрізати горіхове дерево , що росте на відстані 1 метра
70 сантиметрів від будинку АДРЕСА_1  або
пересадити дане дерево в інше місце відповідно до вимог норм ДБН 79-92.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася , так як від отримання повідомлення про виклик в суд відмовилася , а
тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки ,
дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та суміжним
землекористувачем з відповідачкою ОСОБА_2 , на земельній ділянці якої в
АДРЕСА_2 , на відстані 1 метра 70 сантиментів від фундаменту житлового будинку
позивачки росте дерево - грецький горіх , що є порушенням п.2.18 норм ДБН 79-92
« Житлові будинки для індивідуальних забудовників України « , за якими відстань
від зовнішніх стін будівель та споруд до осі стовбура дерева повинна бути не
до рішення Тересв'янської селищної ради від 19 жовтня 2007 року зобов'язано
ОСОБА_2 усунути перешкоди в експлуатації житлового будинку сусідки ОСОБА_1 (
зрубати дерево-горіх) до 15 листопада 2007 року.
узгоджувальної комісії Тересв'янської селищної ради від 24 березня 2008 року
встановлено , що вказане рішення селищної ради відповідачкою не виконане.
У відповідності до ст. 105 ЗК
України у випадку проникнення коренів і гілок дерев з однієї земельної ділянки
на іншу власники та землекористувачі земельних ділянок мають право відрізати
корені дерев і кущів , які проникають із сусідньої земельної ділянки , якщо
таке проникнення є перепоною у використанні земельної ділянки за призначенням.
А згідно до ст. 386 ЦК України
власник , який має підстави передбачати можливість порушення свого права
власності іншою особою , може звернутися до суду з вимогою про заборону
вчинення нею дій , які можуть порушити його право , або з вимогою про вчинення
певних дій для запобігання такому порушенню.
Враховуючи наведене , суд вважає ,
що вимоги позивачки підставні , в судовому засіданні доведені і її порушене
право на користування земельною ділянкою за цільовим призначенням та на належну
експлуатацію житлового будинку підлягає захисту шляхом усунення перешкод в
експлуатації житлового будинку , що розташований в АДРЕСА_1, та зобов'язання
відповідачку зрізати горіхове дерево , що росте на відстані 1 метра 70 сантиметрів
від будинку АДРЕСА_1  або пересадити дане
дерево в інше місце на відстань не менше 5 метрів від зовнішніх стін будівель
Судові витрати в частині сплати
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи покласти на відповідачку , а в частині вимоги стягнення витрат
на правову допомогу адвоката , які матеріалами справи не стверджені , залишити
ст. ст. 3 , 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209-215 ЦПК України , на підставі ст.
105  ЗК України , ст. 386 ЦК України ,
суд ,
перешкоди ОСОБА_1 в експлуатації житлового будинку , що розташований в
АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_2 зрізати горіхове дерево , що росте на
відстані 1 метра 70 сантиметрів від будинку АДРЕСА_1  або пересадити дане дерево в інше місце на
відстань не менше 5 метрів від зовнішніх стін будівель та споруд.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок сплаченого судового збору та
7 гривень 50 копійок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман