Справа № 2- 457/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 квітня   2008 року
Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі             Химчук
Л.М.

представника позивача  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позов вмотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_2вона зареєстрували шлюб
30.01.2003 року виконкомі Боронявської сільської ради за а/з № 5. За час
спільного проживання у них народився син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який на даний момент знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

На протязі останнього року спільного проживання відповідач не бере участі у
вихованні дитини, матеріально їй та дитині не допомагає. Відповідач постійно
виїзджає на сезонні роботи, має мінливий заробіток, однак  добровільно коштів на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3 діюча на підставі
довіреності  позовні вимоги підтримала,
просить стягувати з відповідача ОСОБА_5. щомісячно на утримання і виховання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття..

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду
справи належним чином був повідомлений через ЗМІ, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник
позивача не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2позивачка
перебуває у зареєстрованому шлюбі , який було укладено 30 січня 2003 року.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін  народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження , який на даний момент знаходиться на повному утриманні і вихованні
біля позивачки, так як відповідач зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги
на його утримання та виховання , не цікавиться його вихованням , постійно
виїзджає на сезонні роботи і має мінливий заробіток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування
свого сина , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в сумі 300
грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  88, 169, 209, 212-215, 218,
224-227  ЦПК України,  ст. ст.
180, 184  СК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1     -  задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 06.02.2008 року і до
досягнення ним повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 300
грн.  підлягають до негайного стягнення .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита, ОСОБА_1   від сплати мита звільнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 0318 код ОКПО 22108130
в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 - 7,50 грн. витрат на
«інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді»

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами  може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                               підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                    Джуга
С.Д.