Справа № 2-81
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05  травня  2008 р.                                                                                      м.
Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді                                                    Рожик Є.В.,

секретаря                                                                          Равлюк М.І..,

позивача
Підвербецької М.А.,

відповідача                                                                       Підвербецького П.В.,

адвоката
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Снятині справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про поділ спільного майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позові просила поділити спільно - придбане майно , оскільки
сім'я
розпалася.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що за час
спільного проживання з відповідачем придбали і побудували майно: побудували
будинок, купили автомобіль, вважає що вона має право на &frac12; частку майна, - просить позов
задовольнити.

Щодо іншого
придбаного майна , то поділиться з відповідачем добровільно, згідна на 1
варіант поділу.

Відповідач з
позовом згідний частково, - згідний на 2 варіант поділу майна. Просить
врахувати затрати                на
експертизу автомобіля, щодо іншого рухомогомайна , то поділиться з позивачкою
добровільно.

Суд, заслухавши
показання  сторін, дослідивши докази, висновок
судово - будівельно - технічної експертизи вважає, що позов слі задовольнити та
поділити між сторонами будинковолодіння, автомашину, - зокрема: позивачці
присудити приміщення 1 - на суму 8334грн 60 коп., приміщення 2 - на суму
11258грн. 20 коп., приміщення 6 - на суму 2923 грн. 40 коп., приміщення 7 - на
суму  6344 грн. 40 коп., приміщення 9 на
суму - 9019 грн. 00 коп., приміщення 10 - на суму 10014 грн. 20 коп.,
приміщення 11 на суму 18162 грн. 40 коп., Г - стайню - на суму - 17038 грн. 00
коп., Д - курник - на суму 1154 грн. 00 коп., Е - дворову вбиральню - на суму
512 грн., всього на суму - 84760 грн. 20 коп.,

Відповідачу
присудити : приміщення 3 - на суму - 8708 грн., приміщення 4 - на суму 2488
грн., приміщення 5 - на суму 1886 грн. приміщення 8 - на суму 16669грн. 60
коп., приміщення 12 - на суму 13186 грн. 40 коп., приміщення 13 - на суму 15612
грн. 20 коп. Б - гараж - на суму - 14407 грн. В - стодола - на суму 13331 грн.,
всього на суму - 86268 грн. 20 коп.

Також слід
провести ізоляції приміщень згідно експертизи. Реальна &frac12; частина власника 1 становить 84760
грн., або 49.56 % (50/100). Реальна &frac12; частина власника 2 - становить 86268 грн., або 50, 44 %
(50/100), перевищення часток над ідеальною становить 0,44 % в грошовому виразі
складає - 754 грн. цю суму власник - 2 сплачує власнику - 1. Автомашину по 1/2,
сплативши компенсацію власнику - 1

Суд, на підставі
ст.ст 65 - 69, 70, 71 СК України, керуючись ст.ст .209 - 215 ЦПК України, -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Присудити майно в будинковолодінні, що вАДРЕСА_1ОСОБА_2, зокрема
:

Приміщення 1
коридор - 13,4 м/кв - вартістю 8334грн 60 коп., приміщення 2 кімната 18,1 м/кв
- вартістю 11258грн. 20 коп., приміщення 6 - коридор - 4,7 м/кв вартістю 2923
грн. 40 коп., приміщення 7 - кімната 10,2 м/кв вартістю 6344 грн. 40 коп.,
приміщення 9 - коридор 14,5 м/кв вартістю - 9019 грн. 00 коп., приміщення 10 -
кімната - 16,1м/кв вартістю 10014 грн. 20 коп., приміщення 11 кімната - 29,2
м/кв вартістю 18162 грн. 40 коп., Г - стайня - вартістю - 17038 грн. 00 коп., Д
- курник - вартістю 1154 грн. 00 коп., Е - дворова вбиральня - вартістю 512
грн., всього на суму - 84760 грн. 20 коп.,

Присудити майно
в цьму ж будинковолодінні - ОСОБА_3, - зокрема :

Приміщення 3 -
кухня, 14,0 м/кв вартістю - 8708 грн., приміщення 4 - ванна 4,0 м/кв вартістю
2488 грн., приміщення 5 - коридор 3,0 м/кв вартістю 1886 грн. приміщення 8 -
кімната 26,8м/кв вартістю 16669грн. 60 коп., приміщення 12 - підвал 21,2 м/кв
вартістю 13186 грн. 40 коп., приміщення 13 - підвал 25,1 м/кв вартістю 15612
грн. 20 коп. Б - гараж - вартістю - 14407 грн. В - стодола - вартістю 13331
грн., А всього на загальну суму - 86268 грн. 20 коп.

Для ізоляцій
приміщень - зробити такий об»єм : власник 1 - виймає дверні полотна дверей Д -
3, Д - 4, замуровує дверні отвори вказаних дверей, входить в свою частину
будинку через двері Д - 1, вартість робіт по переобладнанню будинку під двоквартирний
для власника 1 - становить 800 грн.

Власник 2 -
пробиває дверний отвір дверей Д - 5 і встановлює двері дл з»єднання між собою
приміщень 3 і 8, входить в свою частину будинку через двері Д - 2, вартість
робіт по переобладнанню будинку під двоквартирний для власника 2 -становить 650
грн.

Ідеальна &frac12; доля (частка)
для власників 1 та 2 становить по 85514 грн.

Ідеальна &frac12; доля (частка)
для власника 1 - становить 84760 грн., або 49.56 % (50/100)

Реальна &frac12; частина власника
2 - становить 86268 грн., або 50, 44 % (50/100).

Перевищення
реальної частки власника 2 над ідеальною становить 0,44%, що в грошовому виразі
складає 754 грн. Цю суму власник 2 сплачує власнику 1.

Стягнути з
ОСОБА_3на користь ОСОБА_21439 грн. вартості автомобіля, залишивши автомобіль
ВАЗ - 21063 - ОСОБА_3. А також стягнути на користь ОСОБА_2. судові витрати на
проведення експертизи в сумі 1500 грн. за мінусом 500 грн. за проведенням
експертизи проведеної ОСОБА_3- автомашини, а також 700 грн. за юридичну
допомогу.

Стягнути з
ОСОБА_3держмито на користь держави в сумі - 830 грн.

Рішення може бути оскаржено до Івано - Франківського
апеляційного суду протягом 10 днів про що подається заява. Апеляційна скарга
може бути подана протягом 20 днів, після поданої заяви через Снятинський
районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду
Є.В.Рожик