Справа
№2-923/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25.04.2008 року
Комунарськийрайонний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Комунарської
районної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на
самочинно побудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комунарської районної адміністрації, треті
особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно в якому
вказала, що на підставі рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя
від 03.05.2007 року позивачці належить &frac12; частина АДРЕСА_1

Відповідно
до технічного паспорту від 22.06.2007 року співвласником будинку а саме &frac12; частини
АДРЕСА_1є ОСОБА_6, який відповідно довідки адресного столу міста Запоріжжя та
Запорізького міського відділу РАЦС помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємцями
після померлого співвласника ОСОБА_6 є ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На
початку 2001 року позивачка за особисті кошти, своїми зусиллями самовільно на
місці раніше існуючих старих забудов побудувала з дозволу співвласника ОСОБА_6
самочинні забудови, а саме прибудову а-1, площею 4,5 кв.м. (1,60х3,68 м) та
переробладнала з кухні кімнату 2-3, площею 10,1 кв.м. (3,5х3,22 м).

Самовільно
побудоване нерухоме майно ніяким чином не порушує права третіх осіб.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_7 підтримали
позовні вимоги та просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
побудоване нерухоме майно, прибудову а-1, площею 4,5 кв.м. (1,60х3,68 мґ0 та
переобладнану з кухні кімнату 2-3, площею 10,1 кв.м. (3,15х3,22 м)

Представник
відповідача Комунарська районна адміністрація Фаломеєва Л.О. в судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечувала.

Треті
особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_4 в
судовому засіданні з позовом згодні та суду пояснили, що самовільно побудоване
нерухоме майно, прибудова а-1, та переобладнана з кухні кімната ніяким чином не
порушує їх прав.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача,
представника відповідача, третіх осіб суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
самовільно побудоване на  ньому,  якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до п.
3 ст. 376 ЦК України право власності на самовільно побудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, що здійснила самовільне
будівництво на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже побудоване нерухоме
майно.

Як
встановлено у судовому засіданні рішення Комунарського районного суду міста
Запоріжжя від 03.05.2007 року позивачці належить &frac12; частина АДРЕСА_1

Відповідно
до технічного паспорту від 22.06.2007 року співвласником будинку а саме &frac12; частини
АДРЕСА_1є ОСОБА_6, який відповідно довідки адресного столу міста Запоріжжя та
Запорізького міського відділу РАЦС помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємцями
після померлого співвласника ОСОБА_6 є ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На
початку 2001 року позивачка за особисті кошти, своїми зусиллями самовільно на
місці раніше існуючих старих забудов побудувала з дозволу співвласника ОСОБА_6
самочинні забудови, а саме прибудову а-1, площею 4,5 кв.м. (1,60х3,68 м) та
переобладнана з кухні кімнату 2-3, площею 10,1 кв.м. (3,5х3,22 м).

Самовільно
побудоване нерухоме майно ніяким чином не порушує права третіх осіб.

Таким  чином
суд  вважає,  що  є  всі
підстави  для  задоволення
позову  та  визнання
за ОСОБА_1
права власності на самовілно побудоване нерухоме майно розташоване за адресою АДРЕСА_1

Керуючись
ст. ст. 10,60,131,214,215,218 ЦПК України, ст.. 776 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1до Комунарської районної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, яка
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права
власності на самочинно побудоване нерухоме майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, прибудову
а-1, площею 4,5 кв.м. (1,60х3,68 мґ0 та переобладнану з кухні кімнату 2-3,
площею 10,1 кв.м. (3,15х3,22 м)

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності 06.05.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи №2-923 за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: