№2-713/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року        Полтавський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого
судді Стрюк Л.І.

при
секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Щербанівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, визнання частково недійсними Державного акту на право
приватної власності на землю, рішення виконавчого комітету Щербанівської
сільської ради, зобов'язання встановлення меж земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, Щербанівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, визнання частково недійсними Державного акту на право
приватної власності на землю, рішення виконавчого комітету Щербанівської
сільської ради та зобов'язання встановлення меж земельних ділянок.

Позов обґрунтовується тим, що
29.08.06 ОСОБА_3подарувала їй земельну ділянку площею 0,05 га, що знаходиться в
с. Розсошенці Щербанівської сільської ради. Земельна ділянка розташована в
провулку поряд із земельною ділянкою ОСОБА_2, яка приватизувала свою земельну
ділянку та під'їзд до земельної ділянки позивача.

Вважає,
що рішення виконкому Щербанівської сільської ради №32 від 13.07.06 «Про
приватизацію земельної ділянки» та Державний акт на право власності на землю
від 05.09.06, серія ЯГ №654637, суперечать вимогам закону, оскільки
приватизація проїздів, вулиць та доріг не допускається.

Просила визнати частково недійсним рішення виконкому Щербанівської
сільської ради №32 від 13.07.06 «Про приватизацію земельної ділянки» та
Державний акт на право власності на земельну ділянку від 05.09.06, серія ЯГ №654637,
в частині приватизації проїзду до належної їй земельної ділянки; зобов'язати
Щербанівську сільську раду встановити межу земельних ділянок з врахуванням
проїзду; зобов'язати ОСОБА_2не чинити їй перешкод в користуванні проїздом.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній
заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності,
зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1на підставі
договору дарування від 29.08.06 належить земельна ділянка площею 0,05 га, що
знаходиться в с. Розсошенці Щербанівської сільської ради Полтавського району та
області(а.с.4). Земельна ділянка розташована в провулку поряд із земельною
ділянкою ОСОБА_2, яка згідно

рішення
виконкому Щербанівської сільської ради №32 від 13.07.06 «Про приватизацію
земельної ділянки» та Державного акту на право власності на землю від 05.09.06,
серія ЯГ №654637 приватизувала частину проїзду до земельної ділянки
позивача(а.с.5-7).

Згідно
зі статтею 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з пп.а п.3 ст. 83 Земельного
кодексу України, до земель комунальної власності, які не можуть передаватися в
приватну власність, відносяться землі загального користування населених
пунктів(майдани, вулиці, проїзди, шляхи та ін.).

За таких обставин, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 83,152,158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 61, 85, 88, 174, 209, 212,
214-215, 218  ЦПК України,

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсним рішення виконкому Щербанівської сільської ради
№32 від 13.07.06 «Про приватизацію земельної ділянки» та Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею 0,1560 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку, господарських будівель, споруд від 05.09.06,
серія ЯГ №654637, що належить ОСОБА_2в частині приватизації проїзду до належної
на підставі договору дарування від 29.08.06 ОСОБА_1 земельної ділянки площею
0,05 га.

Зобов'язати Щербанівську сільську раду встановити межу земельних ділянок,
що належать ОСОБА_2та ОСОБА_1, з врахуванням проїзду.

Зобов'язати ОСОБА_2не чинити ОСОБА_1перешкод в користуванні проїздом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя