№ 2-484/2008р
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
3 червня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області
в складі :  головуючого - судді
Юревича В.В.   при секретарі
Цилюрик Т.А.   розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства “ Державний ощадний банк
України”” до  ОСОБА_1про розірвання
кредитного договору та стягнення суми  заборгованості за кредитним договором, -
Представник ВАТ “ Державний ощадний банк України”  звернувся до суду з позовом про розірвання
кредитного договору та стягнення  суми
заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.. Пояснив, що  4 грудня 2006
року між ними та  ОСОБА_1.  був укладений кредитний договір відповідно до
якого банк надав йому кошти в сумі 5 000,00 грн. на 12 місяців зі строком
повернення кредиту не пізніше 3 грудня 2007 року.  Згідно кредитного договору  ОСОБА_1.
зобов”язалася повернути кредит і погасити відсотки у розмірі 23% річних
за користування кредитом.  Взятих на себе
зобов”язань ОСОБА_1. не виконує, у зв”язку з чим виникла   прострочена заборгованість, яка станом на
10.04.2008 рік складає 2210,87 грн..
Представник ВАТ “ Державний ощадний банк України” просить суд  розірвати
зазначений кредитний договір, стягнути з відповідача:   заборгованість по простроченому кредиту в
розмірі 1795,80 грн., пеню по простроченому кредиту - 227, 62 грн.,
заборгованість по прострочених відсотках - 187,45 грн. та судові витрати, а
саме:  51 грн. судового збору, 30 грн.
витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
В судове засідання відповідач не з`явився, але надав суду
заяву з проханням слухати справу в його відсутність, з позовними вимогами
представника позивача згоден в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно кредитного договору №
233 від 04.12.2006 року, укладеного між представником ВАТ “ Державний ощадний
банк України” та  ОСОБА_2. відповідач
зобов”язався повернути взяті кошти, сплатити проценти за користування кредитом
в розмірі 23 % річних. Кредит надавався на 12 місяців зі строком останнього
повернення кредиту не пізніше 30 листопада 2007 року.
про розрахунок  суми заборгованості ,
ОСОБА_1. станом на 10.04.2008 рік
заборгував ВАТ „ Державний ощадний банк України” за кредитним договором
№ 233 від 04.12.2006 року: 1795,80 грн. - прострочена заборгованість за період
з 11.12.2007 року по 10.04.2008 рік; 227,62 грн. - заборгованість по відсотках
за період з 10.08.2007 року по 10.04.2008 рік; 187,45 - нарахована пеня .
Всього сума заборгованості складає 2210, 87 грн..
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов`язання повинні
виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов
договору, таким чином ОСОБА_1., будучи зобов`язаним щомісячно вносити платежі
по договору, припинила виконувати взяті на себе зобов`язання допускаючи
прострочення платежів.
Згідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав
його у строк, встановлений договором або законом.
Судові витрати необхідно стягнути з
відповідача згідно ст. ст. 79, 88
57 - 60, 79, 88, 212, 213, 214
ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 549, 612, 625 ЦК України, -
Позовні вимоги представника  ВАТ “
Державний ощадний банк України” - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 233 від 04.12.2006 року,
який було укладено між ОСОБА_1та ВАТ „ Ощадбанк” в особі філії - Дергачівське
відділення № 5903 ВАТ „ Ощадбанк”.
Стягнути з ОСОБА_1на користь філії - Дергачівське
відділеня № 5903 ВАТ „ Ощадбанк” суму у розмірі 2291, 87 грн..
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: