№ 2-0-64 /08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

27
березня   2008 року Володимирецький
районний суд Рівненської області в складі :

головуючої
-    судді   Котик Л.О.

при
секретарі -   Кладько Г.В.

представника
заінтересованої особи - Босика В.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за
заявою ОСОБА_1   про встановлення
факту   родинних відносин ,

в
с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1, із заявою про встановлення факту родинних
відносин , мотивуючи тим, що  вона
народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом
сімейного життя народила та разом зі своїм чоловіком  виховали семеро   дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2   , ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8 .У паспорті прізвище ім”я та по батькові заявниці   вказано “ОСОБА_1”,  так зазначено і в  чорнобильському посвідченні та  у свідоцтві про одруження останньої . В
свідоцтвах  про народження двох  дітей помилково  записано
в графі  мати її прізвище ім”я та
по батькові “ОСОБА_9”, а у  свідоцтві про
народження дочки ОСОБА_4  в графі мати
вказано “ОСОБА_10” .Ці помилки  створюють
ряд незручностей в оформленні документів на отримання компенсації за виховання
дітей, що встановлена державою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила , що на даний
час виникла необхідність в одержанні грошової компенсації , тому потрібно  встановити
факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи -Босик В.М. заявлені вимоги визнав.

Суд , заслухавши  пояснення заявниці, заінтересованої особи ,
дослідивши та оцінивши інші докази  у
справі , приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У паспорті серії НОМЕР_1, виданому ІНФОРМАЦІЯ_9  прізвище ім”я та побатькові заявниці вказано
“ОСОБА_1 ” , так зазначено і  в  чорнобильському посвідченні  серії
НОМЕР_2, виданого 07.10.1993 року та у свідоцтві про одруження серії
НОМЕР_3  від 01.03.2001 року  .

У свідоцтві  про народження двох
дітей   вказано  в графі мати прізвище ім”я та по батькові -
“ОСОБА_9  ”, у  свідоцтву про народження дочки ОСОБА_4
зазначено- “ОСОБА_10, а не як вірно “ОСОБА_1”.

Довідкою , виданою виконкомом Красно сільської  сільської ради Володимирецького району
№479  від 26.03.2008 року підтверджується
,що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2   , ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8 є дітьми ОСОБА_1   .

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України ,
суд розглядає справи  про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . У судовому
порядку   можуть бути встановлені  також інші факти , від яких залежить
виникнення , зміна або  припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,
60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в  :

Заяву ОСОБА_1       -задоволити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2   , ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8 є дітьми ОСОБА_1  .

ОСОБА_1  звільнити від сплати
держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито” як потерпілу від аврії
на ЧАЕС.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: