Справа
№ 2-130/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21
березня 2008 р.                                        Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:         головуючої
- судді     Тучинської Н.В.

при
секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Бахтинської територіальної громади про   визнання в порядку спадкування права   власності на
житловий будинок та земельну ділянку, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько  позивача ОСОБА_2 1935 р.
народження. Спадкоємцем першої черги після його смерті є його син - позивач у
справі. Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та присадибної
земельної ділянки біля нього площею  0,27
га. За життя покійний не отримав свідоцтва про право власності на будинок  та Державного акта на право власності на
присадибну земельну ділянку біля цього будинку, а тому позивач не може оформити
свої спадкові права на них і за захистом своїх прав та інтересів з  позовом
про визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий
будинок та земельну ділянку звернувся до суду.

В
судове засідання позивач не з`явився, попередньо подавши  суду заяву (а.с. 16) про слухання справи у
його відсутності.

Представник
відповідача - Бахтинської сільської ради - в судове засідання  не з`явився, попередньо подавши  суду заяву (а.с. 18) про слухання справи у
його відсутності та про визнання позовних вимог ОСОБА_1.

Суд,
розглянувши справу, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступного: Позивач ОСОБА_1 був сином (а.с. 5)  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) ОСОБА_2.  Відповідно до
технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 8-11), померлий ОСОБА_2
був одноосібним власником домоволодіння АДРЕСА_1. На вказане вище домоволодіння
свідоцтво про право власності не видавалося.
Крім згаданого вище домоволодіння, до складу спадкового майна входить
земельна ділянка розміром 0,27 га АДРЕСА_1, яка відповідно до рішення 8 сесії
22 скликання Бахтинської сільської ради від 08.08.2000 р. (а.с. 7) передана
безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України позивач
спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_1, прийняв спадщину шляхом догляду за будинком та
присадибною земельною ділянкою, розпорядження особистими речами померлого. Таке
стверджується довідкою Бахтинської сільської ради № 102 від 28.02.08 р. (а.с.
6).

ОСОБА_1
має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, але   державним нотаріусом роз`яснено про
неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючих
документів на  спадкове майно (а.с. 13).

Враховуючи
обставину, що позивач юридично необізнана особа, суд вважає за можливе на
підставі ст. 73 ЦПК України поновити позивачу процесуальний строк для звернення
до суду з цією вимогою.

Керуючись
ст. 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.   10,
57, 60, 73, 83, 212,  213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Поновити
ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду з  вимогою
до  Бахтинської територіальної
громади  про  визнання в порядку спадкування права   власності на
житловий будинок та земельну ділянку.

Визнати
право власності на 100%  житлового
будинку та надвірних будивель, що розташовані АДРЕСА_1, а також на 100%
присадибної земельної ділянки розміром 0,27 га, в т.ч. ріллі - 0,14 га,
багаторічних насаджень - 0,09 га, під будівлями і дворами - 0,04 га, що
розташована за цією ж адресою, за ОСОБА_1
в порядку спадкування  після
смерті батька ОСОБА_2,  яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ______________