Справа № 2-816/2008р./
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
16 квітня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Сухановій Я.С., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
підприємства «Макіївтепломережа»
про   стягнення заборгованості по
оплаті послуг по постачанню
КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою
У судовому засіданні
представник позивача, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що відповідачка є наймачем  квартириАДРЕСА_1,
і проживаючи в ній користується послугами позивача по постачанню теплової
енергії, але тривалий час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має
стягнути на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 до залу
судового засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини
неявки. Про день та час слухання справи відповідачка була повідомлена своєчасно
та належним чином . Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до
висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі
доказів , проти чого представник позивача не заперечувала .
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  частковому задоволенню з
Згідно п.3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний
вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги .
У відповідності зі ст.ст. 67
,68 ЖК України , плата за комунальні послуги/теплопостачання і т. ін./
стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ,
яка вноситься щомісяця.
Як встановлено в судовому
засіданні і підтверджено копією особового рахунку відповідачка є наймачем
квартири АДРЕСА_1, і проживаючи в ній
користується послугами позивача по постачанню теплової енергії , а тому
зобов”язана своєчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.3/.
Відповідно до розрахунків
наданих позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті
відповідачкою наданих послуг по постачанню теплової енергії за період з
листопада 1996 р. по 01 лютого 2008 р. і загальна сума заборгованості становить
заборгованість за період з лютого 2005 року по 01 лютого 2008 року в сумі
5727,23 грн. - в межах строку позовної давності , оскільки позовна заява подана
до суду 25.02.2008 року.
Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з листопада 1996 року по січень 2008 року включно в
сумі 5062,16 грн. задоволенню не підлягають в зв'язку із спливом строку
позовної давності і відсутністю підстав для його відновлення.
Крім того, у відповідності зі
ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи , до яких також належать витрати на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з  відповідачки на користь позивача також
необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а на користь держави необхідно стягнути
судовий збір - держмито в розмірі 51,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 67,68 ЖК України , ст. ст. 257, 267 ЦК України, Законом України “Про
житлово - комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,60,88, 209,212-215,218, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги  комунального підприємства
«Макіїввтепломережа» задовольнити частково.
ОСОБА_1на користь  комунального
підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню
теплової енергії за період з лютого 2005 року по 01 лютого 2008 року в сумі
5727,23 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а всього стягнути 5757,23 грн..
ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51грн..
У задоволенні позову в частині стягнення
заборгованості по оплаті послуг по постачанню теплової енергії за період з
листопада 1996 року по січень 2005 року включно в сумі 5062,16 грн. відмовити в
зв'язку з закінченням строку позовної давності для звернення до суду і
відсутністю підстав для його відновлення.
рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем
до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку  до Апеляційного
суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина
Л.А.