Справа № 2-100 /2008
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
“18” лютого  2008 року
Добровеличківський районний суду
Кіровоградської області
Головуючого  судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про збільшення розміру стягуваних аліментів
на дитину в сумі 195 гривень ,-
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в сумі 195 гривень, мотивуючи тим, що  24 грудня 1999 року рішенням
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з ОСОБА_2 на її
користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
&frac14; частини від усіх видів заробітку на місяць але не менше &frac12; неоподатковуваного мінімуму, що становило 83 гривні на місяць. Відповідно
до довідки Добровеличківського ДВС за період з 01.07.2007 року по 01.11. 2007
року аліменти сплачені в розрахунку по 83 гривні щомісячно, а з 01.11. 2007
року по 01.01. 2008 року  не сплачувались
і заборгованість на даний час  склала 297
гривень. Донька проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні.
Заробітної плати та аліментів які сплачує відповідач є недостатньо для  її виховання . Державної допомоги вона не
отримує, підприємницькою діяльністю не займається, земельних часток, паїв не
має.  Крім того, донька часто хворіє  має діагноз вегетососудиста дистонія, що
потребує додаткових витрат на лікування. Позивачка хворіє сердечним
захворюванням, що також потребує матеріальних витрат. Вважає, що відповідач в
змозі сплачувати аліменти, оскільки він є здоровою працездатною людиною,
аліменти іншим особам не сплачує, має у власності земельну частку пай  за яку кожен рік отримує орендну плату. Тому
просить збільшити розмір стягнення
аліментів  на  виховання дитини.
Позивач  в судове засідання не з”явилася, про день,
час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність, позов підтримала повністю.
Відповідач  в судове засідання не з”явився, про день, час
і місце слухання справи повідомлений належним чином , надав суду заяву в якій
просить слухати справу в його відсутність. З позовом згоден
Суд вважає, що в справі
мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності позивача та відповідача  .
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.  Сторони
знаходилися  в  зареєстрованому шлюбі  і від сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої  є
відповідач (свідоцтво про народження
НОМЕР_1 видане Юр”ївської сільською радою, Добровеличківського району,
Кіровоградської області 11.11. 1995 року.). Донька проживає на даний час разом
з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.  Згідно рішення Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 24 грудня 1999 року  з відповідача були стягнені аліментів в
частини всіх видів його заробітку. Згідно  довідки Добровеличківського ДВС за період з
01.07.2007 року по 01.11. 2007 року аліменти сплачені в розрахунку по 83 гривні
щомісячно, а з 01.11. 2007 року по 01.01. 2008 року  не сплачувались і заборгованість на даний
час  склала 297 гривень.
Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі  ст. 182 Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне
становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір
аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за
неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 184
Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Аналізуючи зібрані по
справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач , який не
має постійного місця роботи, має добрий стан здоров”я,сплатою аліментів на
користь інших осіб не обтяжений,  тому  повинен сплачувати  аліменти в твердій грошовій сумі  в розмірі 195 гривень  щомісячно до її повноліття.
На підставі  ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України,  керуючись ст.ст.
3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права
дитини  від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-
ОСОБА_2  про збільшення розміру
стягуваних аліментів на дитину в розмірі 195 гривень   - задовольнити повністю.
В порядку зміни рішення
Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області  від 24.12. 1999 року стягнути аліменти з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Юр”ївка, Добровеличківського
району, Кіровоградської області
ідентифікаційний код  НОМЕР_1  на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   в
розмірі 195  (сто дев”яносто
п”ять)  гривень  щомісячно
до повноліття доньки ОСОБА_3 та
державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривні)
Мфо 823016 Код 22090100 , а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі  7 грн. 50 коп.  (сім гривень 50 копійок ) отримувач УДК у
823016  банк отримувач коштів ГУДКУ у
Кіровоградській області .
Стягнення розпочати  з
Негайно стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   аліменти за один місяць в сумі 170  гривень
00 коп (сто сімдесят гривень 00 копійок)
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню
шляхом подачі до  Кіровоградського
апеляційного суду через суд першої інстанції,і в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти  днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя