overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Гагарінській районний суд м. Севастополя
Код суду 27-02
Справа № 2-4589/08
категорія № 46
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06
жовтня 2008 року             Гагарінський районний суд м.
Севастополя

у
складі:          головуючого судді     Євдокімової
І.А.

при секретарі         Лавріщевої  О.Є.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання  шлюбу на тих підставах, що дружной і міцної
сім'ї створити не вдалося.  На примирення
не згодна.

У судове засідання  сторони не з'явилися, від них надійшли
письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач на розірвання
шлюбу згодний.

Суд, вважає можливим розглянути
справу у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню  з
наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2003 року.

Від сумісного життя  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони подружні відносини не
підтримують і  спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що  подальше сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливі, сім'я існує формально, дружної і міцної сім'ї сторони не
створили  і вважає, що збереження шлюбу з
таких обставин  недоцільне.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.  10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В

Шлюб,  зареєстрований  між   ОСОБА_1
і
ОСОБА_2   06.11.2003 року    відділом РАГС  Гагарінського РУЮ м. Севастополя, актовий
запис НОМЕР_1 -  розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням
свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на
ОСОБА_2
в сумі 20 грн..

ОСОБА_1  від сплати витрат звільнити.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було
подана.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна  скарга не
була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Згідно до ст. 294 ЦПК України заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом 10 днів з дня  проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом  20 днів після заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному
екземплярі.

Суддя:
І.А. Євдокімова
Справа №2-769/08
У  Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

14.02.2008 року  Суддя
Алуштинського міського суду АРК Лантратова А.І.,

розгянувши позовну заяву Сімферопольського міжрайонного
природоохоронного прокурора у справах держави в
особі Державної інспекції за
контролем і охороною земель АР Крим до Ізобільненської  сільської
ради, ОСОБА_1 про  визнання  рішення і
державного акту недійсними,

в с т а н о в и
л а :

Сімферопольський міжрайонний природоохоронний
прокурор  Махнєв О.Б. у справах держави
в  особі Державної інспекції за  контролем і охороною земель АР Крим звернувся
до суду з  позовною заявою до Ізобільненської  сільської
ради, ОСОБА_1 про  визнання  рішення і
державного акту недійсними, в якій зазначає

відповідно позову

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заява подана і
оформлена в порядку встановленому ст.ст. 119, 120  ЦПК України. Підстав для залишення  заяви
без руху не встановлено.

Керуючись
ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и л а
:

Відкрити
провадження у цивільній справі за позовом Сімферопольського міжрайонного
природоохоронного прокурора у справах держави в
особі Державної інспекції за
контролем і охороною земель АР Крим до Ізобільненської  сільської
ради, ОСОБА_1 про  визнання  рішення і
державного акту недійсними.

Призначити
попереднє  судове засідання на « 10 »
березня 2008 року

на  09 годину  30 хв. в приміщенні Алуштинського  міського суду

( Алушта,
вул.Леніна, 23, зал. 11) і викликати сторони та інші особи, які беруть участь у
справі.

Направити
зацікавленой  особі копію позовної заяви
з копіями доданих до неї документів та
запропонувати  подати  у строк до «10 » березня 2008  року
письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими  вони обгрунтовуються в Алуштинський  міський суд ( зал.№ 11).

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може
бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

№ 2-о-19 /2008 р.
від 6.06.2008р

10 червня  2008
року                        Суддя  Шумського районного суду Тернопільської
області     Олійник Т.М. ,
розглянувши     заяву    ОСОБА_1 про встановлення факту , що має
юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити  факт , що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є
одна і та ж особа.

9.06.2008року
від заявниці ОСОБА_1 надійшла письмова заява , у якій вона просить не
розглядати її заяву  .

У відповідності
до ч.3ст. 121 ЦПК України   заява
повертається заявнику  до відкриття
провадження у справі , якщо він звернувся із заявою про повернення йому заяви
.

Заява про повернення заяви надійшла до вирішення питання
про відкриття провадження у справі , а тому необхідно її   повернути ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись   ст.121
ЦПК України,

У
Х В А Л И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення          повернути заявниці .

Ухвала вступає
в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Заява про
апеляційне  оскарження подається
апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на
протязі  5  днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна
скарга на протязі 10 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього
подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя:
Справа № 2-н-256/08
ЗНАМ”ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Український В.В., розглянувши
заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”
представника - Янсон Євгена Валерійовича,
яке розташоване в місті Дніпропетровськ, вул. Набережна
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який мешкає в АДРЕСА_1
боргу за договором кредиту від 24.04.2007 року в сумі
відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК України,-
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,який мешкає
в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
“Приват-Банк”, яке розташоване в місті Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,
кредиту від 24.04.2007 року в сумі 5504,09 (п”ять тисяч п”ятьсот чотири) грн.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,який мешкає в АДРЕСА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п»ятнадцять) грн.
та судовий збір в сумі 27 (двадцять сім) грн. 52 коп. на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку “Приват-Банк”, яке розташоване в
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
зі статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу. Судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її
надходження без судового розгляду, і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.

Суддя
Український В.В.

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата
надходження судового наказу на виконання

Повне
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
наказ на виконанні

Загальна
сума, відрахована за судовим наказом

Дата
повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
стягувачеві

Підстава
повернення судового наказу

Підпис
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
міський суд Запорізької області
С У Д О В И Й   Н А К А З
2008 рік            м.
Енергодар                номер
справи   2-н-196/2008 рік
Суддя
Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши
заяву   ЗАТ комерційного банку
„ПриватБанк” в особі представника Янсона Є.В., про надання судового наказу про
від 29.07.2004 р. в сумі 2202,59 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі
25,50 грн., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового
розгляду справ  у сумі 15 грн.
ст.ст. 79,88,96,103-105  ЦПК України,
ст.ст. 526,1050,1054 ЦК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає АДРЕСА_1, на користь ЗАТ
комерційного банку „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справ  у сумі 15 грн.
Судовий наказ
після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________   С.В. Дьяченко
Судовий наказ набрав чинності „___”____________ 2008 року
Суддя ___________________   С.В. Дьяченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки
Справа № 2н-0509-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
03 квітня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ОСОБА_1,
Відповідно до ст. ст. 509, 526,
553, ч. 1 ст. 554, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровська,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки
м. Дніпропетровська, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”,
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р
(чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 73 (сімдесят три) коп. - суму
заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа №2-742/2008 рік
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
05 червня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в
головуючого - судді                                              Комісаренко
при секретарі:                                                        Блінковій
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований  посилаючись на те, що
шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2007 року з тієї причини, що вони
втратили почуття любові та поваги, подальше спільне життя і збереження шлюбу
В судовому засіданні  ОСОБА_1. підтримала позов, вважає, що
збереження сім'ї неможливо.
судового засідання не з”явився заперечень суду проти позову не надав, про день
та час слухання справи був повідомлен своєчасно .
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, з 23 липня 1982 року ,
зареєстрованому  Заводському р/о РАЦС м.
Запоріжжя  , актовий запис № 297. Від
шлюбу  неповнолітніх дітей  немає. Шлюб для сторін  не перший. Шлюбні відносини між сторонами
припинені  з грудня 2007 року з тієї
причини, що  сторони втратили один до
одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння, спільне господарство не
Суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст .
57, 60, 88, 208, 213,
215, 224-227 ЦПК України  ,
ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного
кодекса  України, суд
між ОСОБА_1та ОСОБА_2  зареєстрований 23
липня 1982 році в  Заводському р/о РАЦС
м. Запоріжжя,  актовий запис № 297.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави
в розмірі  10 (десять) грн., та з ОСОБА_1
судовий збір в дохід держави в розмірі 10(десять)гривень.
Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області, про що протягом десяти
днів з дня  проголошення рішення
подається заява про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Корабельний районний суд
Справа  2- Н - 675/2008
С У Д О В И Й      Н А К А З
20  червня  2008 року
Суддя
Корабельного районного суду м. Миколаєва,
Давченко Т.М., розглянувши заяву стягувача відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції,
видачу судового наказу про стягнення борг по кредиту у сумі 4464,64 гривень.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Керки Туркменія на користь відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної
дирекції, т/р 29090312 в
за кредит у розмірі 4464,64 ( чотири тисячі чотириста шістдесят
чотири гривні шістдесят чотири копійки
Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Стягнути з боржника на користь заявника інформаційно - технічне забезпечення по
розгляду цивільної справи у розмірі 15,00 грн
4.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили
Строк пред'явлення судового наказу
до                                    року.
Суддя: (підпис)
Суддя:
районний суд м. Миколаєва надсилає копію судового наказу про стягнення боргу за
користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Миколаївської обласної дирекції,
з ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувану  для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк,
розглядається судом протягом п׳яти днів, з дня її надходження, без
судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується
судовий наказ  (ст.106 ЦПК України).
Додаток:    копія наказу
Суддя
Корабельного районного
м. Миколаєва                                                                                                                       Т.М.Давченко
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ
№ справи 2н-851/08
Суддя
Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши заяву ЗАТ
комерційний банк „Приватбанк” про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості у розмірі 1485 грн. 49 коп. за договором б/н від
13.12.2005р. з ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ст. ст. 3, 95, 96, 98  ЦПК України, ст.
526, 527, 530 ЦК України,
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний
договором б/н від 13.12.2005р. у розмірі 1485 грн. 49 коп. (одна тисяча
чотириста вісімдесят п»ять гривень сорок дев»ять копійок).
305299 - 40 грн. 50 коп. (сорок гривень п»ятдесят копійок) судових витрат, що
були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав законної  сили  „_____”__________________200__ р.
Судовий наказ
виданий та може бути пред»явлений до виконання протягом 3 років з дня набрання
Суддя
Кіровського районного
суду
м.Кіровограда                             підпис                                         О.В.Куценко
Суддя
Кіровського районного
суду
м.Кіровограда                                                                                             О.В.Куценко
Справа №
У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року                                       Місцевий
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:        Ткаченко І. М.,

при секретарі:       Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Енергодарського суду від 08.07.2008 року позивачу був наданий строк
для усунення недоліків, а саме зазначення адреси проживання чи мешкання
відповідача.

В зазначений судом строк позивач недоліки не усунув, адресу відповідача не
зазначив, чим позбавив суд можливості викликати відповідача, надати можливість
йому висловити свої заперечення чи пояснення стосовно позову, а також надіслати
копію рішення по справі.

За таких обставин, суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду

Керуючись п. 8 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ______________
№ 2-5270-07
№ 2-583-08
У Х В А Л А

22
липня  2008 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючого судді
Шилової Л.М.

при секретарі
Масалової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справ за позовом ОСОБА_1
до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської Ради, ОКП
“ Кіровоградське ООБТІ “  про визнання
права власності на житловий будинок
,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
викликались у судові засідання, що були призначені на  29 квітня
2008 року на 14 годин 30 хвилин, на
22 липня  2008   року на 16 годин 30 хвилин,  проте
сторони   за викликом суду не
з'явились, про причини свої неявки суд не сповістили.

Про дату, час,
місце розгляду справи сторони   були  своєчасно та відповідним чином повідомлені.

Суд відповідно
до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає позов без розгляду, прийнявши до уваги,
що позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час, місце розгляду
справи, повторно не з'явилась  в судове
засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, від неї не
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутність.

Керуючись  п.3 ч.1
ст. 207   ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов  ОСОБА_1
до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської Ради, ОКП
“ Кіровоградське ООБТІ “  про визнання
права власності на житловий будинок
залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу,   що наявність ухвали про
залишення позову без розгляду   не
позбавляє  її  права
на звернення до суду з вирішенням цього спору.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано протягом п'яти днів з
дня  проголошення ухвали суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя
Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
підпис
Шилова Л.М.
Справа № 2-4005/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 липня
2008 року  Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Закаблук О.В., розглянувши матеріали справи  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл
спільно нажитого майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з нахзваним
позовом, просить стягнути з відповідача на її користь вартість &frac12; частини спільно нажитого майна, набутого під час шлюбу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 20.06.
2008 року  позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення
недоліків поданої заяви до 03.07.2008
року.

У
встановлений строк позивачка не усунула недоліків
заяви, а тому згідно
ст.121 ЦПК
України  позовну заяву необхідно вважати неподаною,
повернути позивачці.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.ст.
121,208,209,210ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про розподіл спільно нажитого майна,- вважати неподаною, повернути  позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 10 днів  до апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд після подачі в 5
денний строк з часу  отримання
ухвали  заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.