overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-316/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року                                Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2006 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що сторони не підтримують подружніх відносин,
ставлення відповідача до сім'ї призвели до розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин, за час спільного проживання переконалися, що не мають бажання
бути разом, не намагаються перейнятися проблемами іншого, відповідач відсутній
у зв'язку з відбуттям кримінального покарання в ВТК №43 м. Харкова. Вважає, що
збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе, тому просить
розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву в якій
повністю підтримала свої вимоги і просила задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, так як відбуває покарання в ВТК
№43 м. Харкова, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 25 травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Спільне життя не склалося через те, що сторони не підтримують подружніх
відносин, ставлення відповідача до сім'ї призвели до розладу і фактичного
припинення шлюбних відносин, за час спільного проживання переконалися, що не
мають бажання бути разом, не намагаються перейнятися проблемами іншого,
відповідач відсутній у зв'язку з відбуттям кримінального покарання в ВТК №43 м.
Харкова, що підтверджується розпискою (а.с. 15). Сім'я розпалася, існує лише
формально і подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому
суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю та розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.
104-105,110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС
Чернігівського міського управління юстиції України, 25 травня 2006 року,
актовий запис № 633.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від
цих витрат звільнити.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя
:
Т.В. Карапиш
Справа № 2 - 577
РІШЕННЯ

І М &cent; Я М   У К Р А Ї Н
И

06.02.2008
р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді
Ледньової Т.В.

при
секретарі - Станіславській А.В.

з
участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення    аліментів  на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24.10.2007 р.
звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів  (а.с. 2). 04.02.2008 р. позивач уточнила позовні вимоги  в частині стягнення аліментів на дитину (а.с.
16).

В судовому засіданні позивачка
підтримала
позовні вимоги, викладені у заяві на а.с. 16, просила стягнути аліменти в
розмірі 13 частини доходу на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні, т.я. відповідач не надає допомогу в добровільному
порядку, мешкає окремо.

Відповідач визнав
позов та його обґрунтування у повному обсязі, надав заяву про
визнання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с. 17),  яка задоволена.

Заслухавши пояснення позивача,  з'ясувавши обставини справи та дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючи факти:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 07
жовтня 2006
року  відділом РАГС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області за № 557  (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Сторони не досягли домовленості з
питання утримання дитини. Матеріальний та сімейний стан відповідача, його стан
здоров&cent;я
дозволяють
йому здійснювати допомогу на утримання дитини в розмірі 1/3  частини його доходу.

Згідно ст. 5 розділу Х1 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183
СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 367, розділом Х1 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1та
стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженця м. Іллічівська, Одеської області, аліменти в розмірі
13
частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2007
р. до повноліття дитини 11.07.2025
р.

Стягнути з відповідача держмито на
користь держави у сумі 51 грн.

Допустити негайне виконання
рішення  в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання  заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ
15 травня  2008 р.                                                                                         2-н-170
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола
О.Я.,  розглянувши справу за заявою
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
Відповідно до вимог ст.ст. 1055, 1054 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. За кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині,
вчиненому у письмовій формі.
з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН:
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,  на користь
закритого акціонерного товариства
(одинадцять тисяч сімсот десять  грн. 16
з боржника на користь стягувача 58грн. 55 коп. (п'ятдесят вісім грн. 55
коп.) судових витрат та 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий
наказ може бути пред'явлено до стягнення протягом трьох років з наступного дня
після набрання наказом законної сили.
Справа №
СУДОВИЙ  НАКАЗ
року                                                                                                         м. Одеса
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Л. М. Чернявська, розглянувши заяву
Кредитної спілки “Перше кредитне товариство” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення грошових коштів за кредитним договором № НИ-7/31/071042/L від
01.3.2007 р. у розмірі 1 512 грн. 82 коп., в тому числі: заборгованість по
кредиту - 540 (п'ятсот сорок) грн. 55 коп., заборгованість за відсотками - 400
(чотириста) грн. 57 коп., заборгованість по пені - 571 (п'ятсот сімдесят одна)
грн. 70 коп., з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНН - НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та яка працює за адресою: -АДРЕСА_2, ПП
ОСОБА_2, на користь Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса,
згідно Кредитного договору № НИ-7/31/071042/L від 01.3.2007 року по кредиту
- 540 (п'ятсот сорок) грн. 55 коп., заборгованість за відсотками - 400
(чотириста) грн. 57 коп., заборгованість по пені - 571 (п'ятсот сімдесят одна)
грн. 70 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 25,50 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15,00 грн.,
а разом - 1 553 (одна итсяча п'ятсот п'ятдесят три) грн. 32 коп.
боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право подати до
Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування судового наказу  протягом десяти днів з дня отримання копії
судового наказу.
Судовий
наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
пред'явлення судового наказу до виконання згідно зі статтею 21 Закону України «Про
виконавче провадження» складає три роки.
Суддя:
Справа № 2 «н»82208
СУДОВИЙ
01 квітня 2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона
Смирнов Г.С. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»,
наказу за вимогою стягнення боргу за договором банківських послуг від
Кредит надавався на умовах передбачених
кредитним договором від 26.10.2006 р. № 2101100650-465, згідно якого ОСОБА_1
коштами 4% на місяць, з кінцевим терміном повернення до 26.10.2009р. Але
боржником не були виконані взяті на себе зобов'язання.
Таким чином, сума заборгованості
боржника перед ВАТ «Сведбанк» станом на 19.03.2008р. становить: 92,04 грн. -
сума пені за несвоєчасне погашення кредиту; 9600,40 грн. - сумнівна
заборгованість за кредитом; 5283,58 грн. - заборгованість по сумнівним
ст.1050 ЦК України, встановлений Договором обов»язок позичальника повертати
позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася та сплатити відсотків, належних йому.
ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,-
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає АДРЕСА_1на користь відкритого
акціонерного товариства «Сведбанк», Херсонське відділення, адреса: м.Херсон,
за несвоєчасне погашення кредиту; 9600,40 грн. - сумнівна заборгованість за
кредитом; 5283,58 грн. - заборгованість по сумнівним процентам, а всього
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає АДРЕСА_1на користь відкритого акціонерного
товариства «Сведбанк», Херсонське відділення, адреса: м.Херсон, пр.Ушакова, 48
судовий збір в розмірі 75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника
заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії наказу .
може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його
Суддя:                                                                                                         Г.С.Смирнов
РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 лютого 2008 року            смт. Теплик                                   Справа № 2-н- 7/2008
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в сумі 1611,93 грн., заборгованості по відсотках в
сумі 948,30 грн., заборгованість по комісії - 449,55 грн.,  пеню 127,88 грн., разом 3137,66 грн. -
відповідно до умов кредитного договору
НОМЕР_1, згідно якого вона отримала кредит в сумі 2038,80  грн. строком на 12 місяців, і взяті на себе
зобов'язання ОСОБА_1 не виконала.
Відповідно до ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на
правочині вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
1.   Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої  АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2- на користь  Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»   заборгованості по кредиту в сумі  1611,93 грн., заборгованості по відсотках в
сумі 948,30 грн., заборгованість по комісії - 449,55 грн., пеню 127,88 грн.,
разом 3137,66  грн. ( рахунок №
2.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 25
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ  ______________                                      Д.І.
зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
„_____”__________________ 2008
СУДДЯ    ______________                          Д.І.Панченко
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_______________Лисичанський
міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Спеціалізованого
підприємства „Лисичанськтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за
послуги теплопостачання в сумі 5526,55 грн. відповідно до п. 30 Правил надання
послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної  та гарячої води та водовідведення, п. 1 ст.
16, 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”, ст. 24  Закону України „Про теплопостачання”,
керуючись ст.3, 15,  96 - 98 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь
Луганської області вул. Баумана, 17,
№ 13401321 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  5526 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість)
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованого
підприємства „Лисичанськтепломережа” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 27 (двадцять сім) грн. 63 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_______________________
Калитка О.М.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя                          ______________                  ___Калитка О.М.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Справа
№2-1017/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого
- судді Вергопуло К.В.,

при
секретарі - Довгалюк О.В.,

за
участю:

позивачки
- ОСОБА_1,

представника
позивачки - ОСОБА_3,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася
з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що під час шлюбу з відповідачем вони
побудували будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка
просила суд визнати за нею право власності на &frac12; частину будинку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач
позов визнав.

Дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03
березня 2008 року, шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний.(а.с.19)

За час шлюбу вони побудували будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності.

Згідно ст.70 СК України
у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними.

При таких обставинах позовні вимоги
є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215
ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити, визнати за нею право власності на &frac12; частину будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на &frac12;
частину вказаного будинку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський
суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД    м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й   Н А К АЗ
17.04.2008 року                                              м.
Кіровоград                           Номер справи 2н-660/08
Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши заяву ЗАТ Міжнародний іпотечний банк
до ОСОБА_1, про стягнення боргу,
відповідно до ст.16, 22, 1049 ЦК України,  ст.ст.3, 32,
95-96, 98 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства
«Міжнародний іпотечний банк», розташованого м. Київ вул. Пимоненка, 13 корпус 4
(три тисячі шістсот тридцять чотири) грн 75 коп - заборгованості за кредитом;
–    184 (сто вісімдесят чотири)  грн  09
коп - заборгованості по процентам за користування кредитом;
–    230 (двісті тридцять) грн 00 коп простроченої щомісячної
–    1798 (одну тисячу сімсот дев»яносто вісім) грн 95
коп  - пені, а всього - 5847 (п»ять тисяч
вісімсот сорок сім) грн  79 коп
заборгованості по кредиту.
ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь
Закритого акціонерного товариства «Міжнародний іпотечний банк», розташованого
коп судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Кіровського райсуду
Кіровограда                                                                                       Є.В. Завгородній
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав  чинності “___ ”_____ .200__
Суддя:                                                                                            Є.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на вик.
Повне найменування установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від- рахована за судовим наказом
Дата по- верн.суд наказу до відділ
Підстава по- вернення
судового наказу
Підпис керівн.установи, підприєм. організац (з прикла- денням печатки)
_________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________