Справа
№ 2 745
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
року  Орджонікідзевський районний суд
головуючого судді  Гнатик Г.Е.
при секретарі Якимовій  О.С.
відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом
ВАТ Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” до ОСОБА_1, третя
особа  ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС
України в Запорізькій області  про  визнання втратившим право користування жилим
приміщенням, покладання зобов”язання зняття
з реєстраційного обліку,
звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням, покладання зобов”язання  зняття з реєстраційного обліку.
що ОСОБА_1 за клопотанням ТОВ „Колді”
від 19.01.2004 року була надана кімната № 147   у гуртожитку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, куди відповідач прописався  і
оселився  з 02.03.2004 року
ВАТ „Запоріжсталь” звернувся до суду  з
позовом до ОСОБА_1 про виселення  з
гуртожитку, питання  про  зняття
його з реєстрації не розглядалося. У процесі розгляду справи судом
відповідач добровільно  виїхав з
гуртожитку, тому ухвалою суду 10.07.2006 року провадження по справі  було закрито.
часу  відповідача  з реєстрації
у гуртожитку не знявся, тому просив суд визнати його втратившим право
користування жилим приміщенням, покласти зобов”язання на ВГІРФО
Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області  зняти
ОСОБА_1 з реєстрації  у  гуртожитку.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, щоОСОБА_1  добровільно, до рішення суду  виїхав
з гуртожитку, провадження по справі
було закрито, але з реєстрації  у
гуртожитку не знявся, у гуртожитку не проживає. Просить задовольнити позов  у повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, про слухання справи був сповіщений
належним чином, оскільки  за місцем
реєстрації не проживає, викликався через оголошення  у пресі, про що у матеріалах справи є докази,
тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
відділу  громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій
області до суду не з”явився, про слухання справи повідомлявся, тому, суд вважає
за можливе розглянути справу  у
відсутності  представника третьої особи.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача,
суд в вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
зареєстрований  у гуртожитку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1, але
у гуртожитку не проживає  з 2006
року. Кімнату звільнив  і виїхав.
ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім”ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
вищевказаним, оскількиОСОБА_1  не
проживає у гуртожитку  з 2006 року,  його необхідно визнати втративши право
користування  гуртожитком.
втратив право на проживання  у вказаному
гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши
позовні  вимоги і у цій частині.
ЖК  України, ст. ст.   208, 209, 212, 213, 214, 215, 224  ЦПК України, суд,-
1965 року народження втратившим право користування жилим приміщенням  у
гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1( гуртожиток).
рішення  може бути переглянуто судом
протягом десяти днів  з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення  суду до Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду  або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                           Гнатик Г. Є.