Справа № 2-466/2008 рік
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у  складі:  судді Шукальського В.В., при секретарі  Пахарчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа
сектор опіки та піклування служби в справах дітей Красногвардійської районної
державної адміністрації та Відділ Державної виконавчої служби
Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим.
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2. є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3. є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, він є опікуном зазначених дітей, відповідачі матеріальної
допомоги на утримання дітей не надають, тому просить стягнути з кожного
відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі &frac14; частики від заробітку щомісячно.
У судове засідання позивач не з'явився, позовні вимоги підтримав,
просив справу розглядати у його відсутності, про що надав відповідну письмову
заяву. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та
місце слухання повідомлені належним чином, своїх заперечень суду не надали. У
відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Представник сектору опіки та піклування служби в справах
дітей Красногвардійської районної державної адміністрації у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_5. та ОСОБА_4. знаходяться на
вихованні у прийомної родині ОСОБА_1, про що надала письмову заяву.
Представник відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського
районного управління юстиції АР Крим у судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлені, просили справу слухати у їх відсутності,
про що надали письмову заяву.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є  матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження дитини. ОСОБА_3 є  матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про народження дитини. Рішенням Красногвардійського
районного суду АР Крим від 25.04.2005 року ОСОБА_3. позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5.,
дитину передано на піклування адміністрації Сімферопольської спеціальної
школи інтернату для дітей сиріт та дітей, залишившихся без піклування батьків.
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 20.03.2003 року ОСОБА_2
та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, дитину передано на
піклування органу опіки та піклування Красногвардійського району.
Розпорядженням Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим №
1932/6 від 31.07.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передано на виховання у прийомну
родину ОСОБА_1. та ОСОБА_7.

Статтею 51 ч.2 Конституції України, та статтею 180
Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу
його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України
визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.256-1 СК
України прийомна сім я-сім я, яка добровільно взяла на виховання
таспільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт, позбавлених батьківського
піклування.

Відповідно до ч.4
ст. 256-3 СК України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти
, пенсію, інші соціальни виплати, а також на відшкодування шкоди у зв язку з
втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім ї.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача, щодо
стягнення з відповідача аліментів у розмірі &frac14;
частики від заробітку кожного з відповідачів, підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню державне мито.

На підставі ч.2 ст. 51 Конституції України ст. ст.
180-183, 191, 256-1, 256-2 ч. 4, 256-3 ч. 4 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частки від її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з березня 2003 року по день досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави державне мито у
розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Виконавчий лист № 2-1120 від 20.03.2003 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. в частині стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ВДВС Красногвардійського РУЮ, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі &frac14; частки від її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26.09.2001 року по день досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави державне мито у
розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Виконавчий лист № 2-5048 від 26.09.2001 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_3. в частині стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ВДВС Красногвардійського РУЮ, відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах платежу за
один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським
районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: