ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ            Справа №2-2582/08р.
22.05.2008 року                                                               Кіровський
районний суд м. Кіровограда
судді  - Павелко І.Л.
секретарі         -   Рудніковій О.О
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом АКІБ “УкрСиббанк”  до ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” та ОСОБА_1про
стягнення  заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 600749 грн. 27
коп. солідарно з відповідачів, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та за
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання не
з`явились повідомлялись належно та вчасно причини неявки суду не відомі.
В  судовому засіданні представник
позивача уточнив свої вимоги в зв`язку із            збільшенням заборгованості по відсоткам
та пені за кредитом і тому просить стягнути з відповідачів борг в сумі 626541
Заслухавши представника
позивача   суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно договору
овердрафта   від 16.11.2007 року за №
1406/Г-К/О-07/3, укладеного між АКІБ “УкрСиббанк”  та  ТОВ
“Мобі Трейд Кіровоград” банк надав позичальнику овердрафт- короткостроковий
00 коп.  Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у
розмірі  та на умовах встановлених
договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти
та згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до пункту 2.6.3. договору овердрафту за час фактичного
користування овердрафтом відповідач повинен
сплачувати банку 17% річних. У випадку порушення термінів погашення
овердрафта відповідач повинен  сплатити
пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення,
від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п.2.1., 2.7. договору овердрафту заборгованість повинна бути
погашена на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого
З метою забезпечення виконання обов`язків за
договором овердрафта між АКІБ “УкрСиббанк”
та  ОСОБА_1було укладено договір
поруки за №140Г-К/О-07/3 від 16.11.2007р. Відповідно до п.1.1., п.1.3. договору
поруки   ОСОБА_1відповідає перед банком
за виконання усіх зобов`язань позичальника
в повному обсязі, що виникли з договору овердрафту.
Згідно договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є
Взяті на себе зобов'язання по погашенні
кредиту відповідачі  не виконали тому суд
находить за правильне стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитом в сумі 626541 грн. 46 коп. солідарно на користь
Крім того суд стягує з відповідачів судовий збір по 850
грн. з кожного та за      інформаційно -
технічне забезпечення по 15 грн. з кожного на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ТОВ “Мобі Трейд
Кіровоград” та ОСОБА_1кредитну заборгованість в сумі  626541 грн. 46 коп. солідарно,  судовий збір по 850 грн. з кожного та за       інформаційно - технічне забезпечення по
Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                 підпис                                                      І.Л.Павелко

Згідно з
оригіналом:

Суддя

Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
І.Л.Павелко