Номер справи: 2-о-3
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року
Маневицький районний  суд
Волинської  області

в
складі: головуючого - судді                              Покидюка М.В.,

при
секретарі
Каращук В.С.,

з
участю: заявника
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи                    Таран Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ РАЦСу Маневицького РУЮ, про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2008 року ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а
саме факту батьківства ОСОБА_2 відносно неї -
ОСОБА_1

Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1969 року проживали спільно однією
сім'єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка -
заявник по справі - ОСОБА_1. Так як батьки в шлюбі офіційно не перебували, ім'я
новонародженої в актовому записі провели за правилами, діючих на той час Основ
законодавства про шлюб та сім'ю. Запис в графі „батько” здійснили наступним
чином: прізвище записали згідно прізвища матері, а ім'я та по батькові - за
вказівкою матері.

Крім того, вказала, що
встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно неї необхідно для оформлення
своїх спадкових прав як спадкоємця першої черги після смерті батька. На
підставі викладеного просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно
неї - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у
заяві, пояснила, що її батьки з 1969 року проживали однією сім'єю, в 1980 році
у них народилася вона, ОСОБА_1, але оскільки батьки офіційно шлюб не
реєстрували, тому в свідоцтві про народження ім'я батька не вказали. Просить
суд винести рішення, за яким встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно неї
-  ОСОБА_1

Представник
заінтересованої особи Таран Л.А. заявлені вимоги визнала в повному обсязі,
пояснила, що дійсно на час народження заявника в 1980 році та видачі свідоцтва
про її народження діяла процедура заповнення свідоцтв про народження вказана у
заяві. Проте з матеріалів заяви дійсно випливає, що заявник являється рідною
дочкою ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_2. Не заперечує проти встановлення судом
факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5в судовому засіданні показали, що батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживали разом як одна сім'я, вели спільне господарство, дочку ОСОБА_1 ОСОБА_2
називав своєю рідною дочкою, однак офіційно одружені вони не були.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи, покази свідків, проаналізувавши письмові
докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 128 Сімейного
кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями
126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням
суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

З оглянутої в суді копії свідоцтва
про народження серії І-ЕГ № НОМЕР_1 від 27.12.1980 року встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, в графі „батько” вказано ОСОБА_2, а в графі
„мати” - ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_2 являвся батьком
ОСОБА_1, підтверджується довідками Рудниківської сільської ради Маневицького
району Волинської області № 111, 112 від 22.01.2008 року, де вказано, що
заявник ОСОБА_1 народилася в АДРЕСА_1 і була записана на дівоче прізвище матері
ОСОБА_3, так як на момент її народження батьки не перебували в зареєстрованому
шлюбі, однак проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували
шестеро дітей, серед них і дочку ОСОБА_1. Батько ОСОБА_2 називав її своєю
дочкою, піклувався про неї, вона в свою чергу називала ОСОБА_2 своїм батьком,
що підтверджується і показами свідків, даними в судовому засіданні.

Разом з тим, з копії
свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № НОМЕР_2 від 09.07.2007 року встановлено, що
батько заявника ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що у матеріалах справи,
поясненнях заявника та представника заінтересованої особи, показах свідків
знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 60, 61, 209,
212-215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 Сімейного кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт, а саме: ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Зобов'язати
відділ РАЦСу Маневицького РУЮ внести доповнення в актовий запис про народження
ОСОБА_1, а саме: в графі „Відомості про батька” вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено заявником або заінтересованою особою до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд за
поданою заявою про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: