Справа №2-295/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02
липня 2008
року

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма
Т.В.., з
участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2.,
перекладачаОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Яношівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Яношівської сільради про
визнання  за нею права спільної часткової власності на житловий будинок садибного
типуАДРЕСА_1
мотивуючи такий тим, що не може оформити спадщину, оскільки вказаний будинок не
зареєстрований в БТІ .

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і
пояснила, що житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1належав її
сестрі ОСОБА_4
Згідно запису у погосподарській книзі села
Яноші, саме ОСОБА_4
рахувалася його власником.   ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту. Оскільки ОСОБА_4 була
незаміжньою, дітей не мала, її спадкоємцями за законом другої черги являються її три сестри та брат. Сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5., відмовилися від
прийняття спадщини на користь позивачки, оформивши відмову відповідною заявою,
а брат ОСОБА_6 прийняв спадщину. Таким чином позивачка та
ОСОБА_6 являються спадкоємцями майна ОСОБА_4 відповідно у &frac34; та &frac14; частинах.
Позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_4 вступила в
управління майном, але не може її оформити, оскільки домоволодіння не зареєстровано. Спадкоємець ОСОБА_6 оформлює своє право на спадщину окремо. Технічний паспорт на
садибний житловий будинок у встановленому законом порядку виготовлено . Просила задовольнити позов.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, про день, час
та місце слухання справи був судом належним чином повідомлений, надіслав до
суду заяву , в якій визнав позовні вимоги і просив розглянути справу по суті у
відсутності представника відповідача .

Відповідно до ст.331 ЦПК України
право власності на новостворене нерухоме майно набувається з моменту завершення
будівництва, а у передбачених законом випадках з моменту державної
реєстрації  .

Згідно довідки КП «Берегівське БТІ БРР» №412 від 03.03.2008 року житловий будинок садибного типу
АДРЕСА_1не зареєстрований (а.с.8)

Згідно довідки Яношівської сільради від 05.03.2008
року №525, даний  житловий будинок
згідно запису в погосподарській книзі села рахувався за ОСОБА_4 (а.с.4).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 13.04.2007  року (а.с.5).

Згідно п.2 ст.12 ЗУ “Про власність”,
громадянин набуває право власності на майно одержане внаслідок успадкування .

Як встановлено в судзасіданні
спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємців першої черги у ОСОБА_4 не має.
Його спадкоємцями за законом другої черги є сестри ОСОБА_1(позивачка по
справі), ОСОБА_4, ОСОБА_5. та брат ОСОБА_6

Спадкоємці ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. відмовилися від прийняття спадщини в користь позивача по справі,
оформивши відмови відповідними заявами ( а.с.6,7). Спадкоємець ОСОБА_6 прийняв
спадщину, однак оформлює її окремо від позивача по даній справі.

Таким чином позивачка та ОСОБА_6 являються спадкоємцями майна ОСОБА_4 відповідно у &frac34; та &frac14; частинах.

Позивачка прийняла
спадщину, оскільки після смерті спадкодавця фактично володіє будинком.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1262, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.15,
169, 174 ч.4, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,

Р І Ш
И В  :

позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної часткової власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1Берегівського
району, в розмірі &frac34; частин.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду
03 липня 2008 року.

Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий ( підпис)

Вірно:

Суддя Берегівського
райсуду
О.О.Фейір

В.о. старшого
секретаря
В.Бекфі