Справа № 2-O-34/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту проживання однією сім”єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2, після якого залишилась
спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та
присадибної земельної ділянки розміром 0,6593 га, що розташовані в АДРЕСА_1.
Вона фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з дідом, після його
смерті залишилась проживати в даному будинку, користується присадибною
земельною ділянкою. Однак, вона не має можливості оформити спадкові права, так
як необхідно встановити факт проживання однією сім”єю з померлим. Тому
звернулася до суду з даною заявою.

В
попередньому судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Суду
пояснила, що в листопаді 2002 року перейшла проживати до діда ОСОБА_2 та баби
ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, щоб доглядати за ними. В червні 2003 року одружилася, однак
залишилася проживати в житловому будинку діда, де проживає і по даний час, тому
просила встановити факт проживання однією сім”єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Зацікавлена
особа ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні проти заявлених вимог не
заперечує, від спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовляється на користь заявниці.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з”явилася, однак в матеріалах
справи наявна її заява, в якій вона просить справу заслухати без її участі, не
заперечує проти заявлених вимог.

Заслухавши
пояснення заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,
в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці
ОСОБА_2, після якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки розміром 0,6593 га,
що розташовані в АДРЕСА_1. Заявниця фактично прийняла спадщину, так як постійно
з листопада 2002 року проживала з дідом, після його смерті залишилась проживати
в спадковому будинку, користується присадибною земельною ділянкою.

Інші
спадкоємці після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти
встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім”єю з ОСОБА_2.

Факт
проживання однією сім”єю заявниці з ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконкому
Павлівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від
03.04.2008 року № 405, письмовою заявою ОСОБА_3, а також даний факт в
попередньому судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які
пояснили, що проживають по сусідству з заявницею, яка проживає в АДРЕСА_1.
Заявниця з листопада 2002 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з
ним однією сім”єю, доглядала за останнім. Після його смерті залишилась
проживати в будинку, де доглядає за бабою ОСОБА_3

За
вказаних обставин вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 та її дід ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, проживали однією сім”єю з листопада 2002 року по
день смерті останнього.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ: