Справа № 2-37/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді                Калімбета Л.І

при
секретарі                        Наход
О.В.,

за
участю адвоката               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що в
період з 1975 року по 2007 року вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання ними була побудована
домобудівля за адресою: АДРЕСА_1 а також придбані автомобіль КАМАЗ-5320,
автомобіль ГАЗ-31029 та причіп до автомобіля. Просить суд поділити зазначене
майно у рівних частках.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просить виділити їй у власність
автомобіль ГАЗ-31029 та причіп до автомобіля, розділити домобудівлю згідно
висновку технічної експертизи від 11 листопада 2007 року та виділити їй у
власність частину домобудівлі зафарбовану на схемі синім кольором.

Відповідач
позов визнає частково. Просить виділити йому у власність автомобіль КАМАЗ-5320
та причіп до автомобіля, розділити домобудівлю згідно висновку технічної
експертизи від 11 листопада 2007 року та виділити їй у власність частину
домобудівлі зафарбовану на схемі синім кольором.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали та оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлені наступні обставини по справі.

Сторонам на
праві спільної сумісної власності належить спільне майно подружжя, яке складається
з житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями,
розташованими за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10), а також автомобіль КАМАЗ-5320
(а.с. 13), автомобіль ГАЗ-31029 (а.с. 12) та причіп до вантажного автомобіля.

Відповідно
до висновків технічної експертизи від 11 листопада 2007 року, що проводилася на
підставі ухвали суду, запропоновано варіант розділу житлового будинку з
господарчими та побутовими спорудами та будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 між двома співвласниками.

Згідно
запропонованого варіанту розділу житлового будинку з господарчими та побутовими
спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 суд вважає доцільним
розділити домобудівлю таким чином:

-       ОСОБА_1
виділити частину житлового будинку літ. «А»-1Ж, яка складається з кімнати літ.
„1-1” площею 17,2 кв.м., кімнати літ. „1-2” площею 10,1 кв.м., загальною площею
27,3 кв.м., сарай літ. „Б”, навіс літ. „б”, сарай літ. „Г”, сарай літ. „В”,
вбиральню літ. „Е” та Ѕ частину споруд № 1, № 2, № 3, що складає 9/20 частин
ідеальної частки від всього домоволодіння. Вартість цієї частини складає 23093
грн. та на схемі вона зафарбована синім кольором;

-       ОСОБА_2 виділити частину житлового
будинку літ. А»-1Ж, яка складається з кімнати літ. „1-3” площею 11,0 кв.м.,
кімнати літ. „1-4” площею 19,7 кв.м., загальною площею 30,7 кв.м., гараж літ.
„Д” та Ѕ частину споруд № 1, № 2, № 3,, що складає 11/20 частини ідеальної
частки від всього домоволодіння. Вартість цієї частини складає 28294 грн. та на
схемі вона зафарбована червоним кольором.

При
запропонованому варіанті розділу необхідно провести таке переобладнання:

1.   закласти
дверний проріз із кімнати літ. „1-1” в кімнату літ. „1-4”;

2.   переобладнати віконний проріз в дверний
проріз в кімнаті літ. „1-4”.

Вартість
переобладнань складає 557 грн.

Такий розділ
житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями не
суперечить інтересам сторін, є допустимий та можливий.

Відповідно
до звіту про виконану роботу по встановленню ринкової вартості об'єктів
рухомого майна від 28 вересня 2007 року, що проводилася на підставі ухвали
суду, вартість легкового автомобіля ГАЗ-31029 складає 12833 грн., вартість
вантажного автомобіля КАМАЗ-5320 складає 18902 грн., вартість вантажного
причіпа складає 7137 грн. Суд вважає, що відокремлення вантажного причіпу від
автомобілю КАМАЗ є не доцільним, та вищевказане майно слід розділити таким
чином:

-       ОСОБА_1
виділити легковий автомобіль ГАЗ-31029, вартість якого складає 12833 грн.;

-       ОСОБА_2 виділити вантажний автомобіль
КАМАЗ-5320 та вантажний причіп. Їх загальна вартість складає 26039 грн.

Сума грошової компенсації ОСОБА_2
ОСОБА_1, з урахуванням того, що обов'язок з переобладнання буде покладено на
ОСОБА_2. складає 8925 грн.

Керуючись
ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 370, 372 ЦК
України, ст.ст. 60, 61 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Провести
розділ житлового будинку, виділивши ОСОБА_1 частину житлового будинку літ.
«А»-1Ж, яка складається з кімнати літ. „1-1” площею 17,2 кв.м., кімнати літ.
„1-2” площею 10,1 кв.м., загальною площею 27,3 кв.м., сарай літ. „Б”, навіс
літ. „б”, сарай літ. „Г”, сарай літ. „В”, вбиральню літ. „Е” та Ѕ частину споруд
№ 1, № 2, № 3, що складає 9/20 частин ідеальної частки від всього
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 її вартість складає 23093
грн. та на схемі вона зафарбована синім кольором, визнавши за нею право
приватної власності.

Передати
ОСОБА_1 легковий автомобіль ГАЗ-31029, вартість якого складає 12833 грн.,
визнавши за нею право приватної власності.

Вартість
усьго майна, виділеного у власність ОСОБА_1 складає 35926 грн.

Провести
розділ житлового будинку, виділивши ОСОБА_2 частину житлового будинку літ.
«А»-1Ж, яка складається з кімнати літ. „1-3” площею 11,0 кв.м., кімнати літ.
„1-4” площею 19,7 кв.м., загальною площею 30,7 кв.м., гараж літ. „Д” та Ѕ
частину споруд № 1, № 2, № 3, що складає 11/20 частини ідеальної частки від
всього домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 її вартість складає
28294 грн. та на схемі вона зафарбована червоним кольором, визнавши за ним
право приватної власності.

Передати
ОСОБА_2 вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 вартістю 18902 грн. та вантажний причіп
вартістю 7137 грн., загальна вартість яких складає 26039 грн., визнавши за ним
право приватної власності.

Вартість
усьго майна, виділеного у власність ОСОБА_2 складає 54333 грн.

Зобов'язати
ОСОБА_2 переобладнати віконний проріз в дверний проріз в кімнаті літ. „1-4” та
закласти дверний проріз із кімнати літ. „1-1” в кімнату літ. „1-4”. Вартість
переобладнань складає 557 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 суму грошової компенсації на користь ОСОБА_1 8925 (вісім тисяч
дев'ятсот двадцять п'ять)  грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1785 (тисяча сімсот
вісімдесят п'ять) грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський
районний суд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                       Калімбет
Л.І.