Справа  № 2-161
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2008
року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в
складі:   головуючої  судді                 Гарник М.С.

при секретарі                       Литвак О.І.

з участю:   представника позивача      ОСОБА_1

представника
відповідача  Гоменюк В.О.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за
позовом ОСОБА_2 до Тартацької сільської Ради про визнання права власності на
нерухоме майно, -

встановив:

у
травні 2008 року позивачка ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до Тартацької сільської
Ради про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов повністю
і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тартак Чечельницького району помер чоловік
позивачки - ОСОБА_3, з яким вони разом проживали у власному будинку АДРЕСА_1,
який був побудований до їх одруження і належав чоловіку. Після смерті чоловіка
позивачка залишилась проживати у вказаному будинку, вступила в управління і
володіння спадковим майном. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори
для оформлення права на спадщину на будинок, їй було відмовлено в зв'язку з
тим, що будинок, розміщений АДРЕСА_1 юридично не був оформлений як власність
чоловіка позивачки. Просить суд винести рішення, яким визнати право власності
на день смерті її чоловіка ОСОБА_3 на
житловий будинкок з господарськими будівлями за ним, визнати право
власності  на вказаний будинок з  господарськими будівлями за нею в порядку
спадкування.

Представник відповідача - сільський голова Гоменюк В.О.
позов визнав і не заперечив проти вирішення справи по суті. Просить позов
задовольнити.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до
задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно
до довідки-характеристики Тульчинського БТІ АДРЕСА_1, розміщений житловий
будинок загальною площею 82,3 кв. м, жилою площею 41,5 кв. м, позначений на
плані літ. “А”; веранда літ. “а”; веранда літ. “а1”; сарай літ. “Б”; тамбур
літ. “б”; сарай літ. “б1”; гараж літ. “б2”; вхідний майданчик літ “а2”; огорожа
“1-3”.  Право власноті на цей будинок в
єдиному реєстрі нерухомого майна не зареєстровано.

Як
вбачається з показів сторін, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3.

З
показів сторін вбачається, що у вказаному
будинку проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно
до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 3 ст. 1268 Цивільного
кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати
право власності  на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року за ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями,
розміщений  АДРЕСА_1.

Визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими
будівлями, розміщений АДРЕСА_1, позначений на плані літ. “А”; веранда літ. “а”;
веранда літ. “а1”; сарай літ. “Б”; тамбур літ. “б”; сарай літ. “б1”; гараж літ.
“б2”; вхідний майданчик літ “а2”; огорожа “1-3” за ОСОБА_2 в порядку спадкування.

Рішення може бути  оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області.

Заява про оскарження рішення подається протягом десяти
днів з дня його винесення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно :
Суддя                          М.С.Гарник