НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року          справа № 2-577-2008                      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Антонюк К.І.,

при секретарі
Марчак Т.М.,

з участю представника позивача
Добринюк А.А.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу  за
позовом  ВАТ “Волиньгаз”  до ОСОБА_1 про  стягнення
боргу  за використаний природний
газ, суд-

встановив:

07 березня
2008 року ВАТ “Волиньгаз” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
1212,72 грн. заборгованості за використаний природний газ та 51 грн. сплаченого
судового збору та 30 грн. сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вимоги
мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1,
користується газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом не
вносить. Внаслідок цього утворилась заборгованість станом на 01 березня 2008
року в сумі 1212,72 грн. станом на березень 2008 року, тому позивач просить
стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також сплачений судовий збір в
сумі 51 грн.  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник ВАТ “Волиньгаз” змінила позовні вимоги в частині
суми заборгованості за використаний природній газ, просить стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 396 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному об&cent;ємі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач користується природним газом, постачальником
якого є позивач, плати за споживчий газ не вносить, внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 396 грн.

Ст. ст. 67,
68 ЖК України передбачено, що  плата за
комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного
Кодексу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 13,0 174, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64,  68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь  ЗАТ КБ
"ПриватБанк" в солідарному порядку 396 /триста дев&cent;яносто шість/ грн. 04 коп. заборгованості за користування газом станом на
01 березня 2008 року, 30 /тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51 /п'ятдесят одну/ грн.  сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі
апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після
подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після
його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий       підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
К.І. Антонюк