У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня
2008 року

м. Київ

Колегія  суддів Судової палати у

цивільних  справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Григор'євої
Л.І.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Гуменюка
В.І.,

Барсукової
В.М.,

Косенка
В.Й.,

розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 до  віддалення  виконавчої дирекції  фонду
соціального страхування  від
нещасних  випадків  на
виробництві  та  професійних захворювань України в  м. Суми та
відкритого акціонерного товариства «Сумське  НВО ім.Фрунзе» про стягнення  моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивач  звернувся до суду із зазначеним  позовом, посилаючись на те, що з 25 лютого
1970 року по 18 червня 2003 року знаходився у трудових  відносинах з ВАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе»,
працював токарем, слюсарем і
котельником. 17 жовтня 2000 року з ним
при  виконанні  виробничого завдання   стався
нещасний  випадок  в
результаті  якого булл  травмовано
палець  руки

Висновком МСЕК від 19 лютого 2002
року йому встановлено 30 %  стійкої  втрати
працездатності у зв'язку з
професійним захворюванням. Згідно
висновку МСЕК від 12 червня 2003 року йому встановлено 35 % втрати
професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом з урахуванням  первинно освідчення 11 жовтня 2000 року та 5%
у зв'язку з трудовим  каліцтвом.
Висновком  МСЕК від  29 вересня
2006 року  йому  встановлено 40% стійкої втрати професійної
працездатності з урахуванням 5 % від трудового каліцтва.

Вважає, що  відповідачем
йому завдано  моральної шкоди, яку
й  просить  суд
стягнути  на  свою
користь.

Рішенням Зарічного районного суду
м. суми від 25 жовтня 2007 року  позов
задоволено та стягнуто на користь позивача 3000 грн. в рахунок  відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалою  апеляційного суду Сумської області від 20
грудня 2007 року  рішення Зарічного
районного суду м. суми  від 25
жовтня  2007 року залишено без змін.

У
касаційній  скарзі віддалення  виконавчої дирекції  фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних  захворювань України в  м. Суми ставиться  питання
про  скасування  судових рішень та  ухвалення
нового рішення  про  відмову
в задоволенні  позовних  вимог, у зв'язку з  порушенням
норм  матеріального та  процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно  до ст. 337 ЦПК України суд касаційної  інстанції
відхиляє  касаційну скаргу, якщо вважає,
що рішення ухвалено з додержанням норм  матеріального
і процесуального  права.

Задовольняючи позов про відшкодування моральної
шкоди на підставі частини 1 статті 21, частини 3 статті 28 Закону № 1105-ХІV від 23 вересня          1999 року, суди вірно виходили з факту
спричинення йому моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва й ушкодженням здоров'я,
отриманим при виконані ним трудових обов'язків, та обов'язку відповідача відшкодувати
цю шкоду.

Оскільки оскаржувані рішення
відповідають вимогам матеріального та процесуального  права, а наведені  в касаційній
скарзі  доводи висновків судів не
спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень
без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
віддалення  виконавчої дирекції  фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних  захворювань України в  м. Суми відхилити.

Рішення Зарічного районного
суду м. суми  від 25 жовтня 2007 року та
ухвалу апеляційного  суду Сумської
області від 20 грудня 2007 року  залишити
без змін.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                    Л.І.Григор'єва

Судді:                                                                                М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.І.Гуменюк

В.Й.Косенко