Справа №
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
23 квітня  2008 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
звернулася до суду з позовом, вказавши, що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 18.05.1996 року до 29.08.2006 року.  Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2001 року народження, які проживають
разом з нею та перебувають на її утриманні. На момент розірвання шлюбу
відповідач обіцяв дбати про дітей та приймати участь в їх вихованні. Він
займається підприємницькою діяльністю в сфері торгівлі, де він отримує
прибуток, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу ОСОБА_2.
їй не надає, має фіксований прибуток, тому вважає за доцільне стягувати з нього
аліменти в твердій грошовій сумі.
Просила суд
стягувати з ОСОБА_2, 1972 року народження аліменти на її користь на утримання
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення
В судовому
засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу щомісячно, до
судовому засіданні позов з урахуванням змінених позовних вимог визнав,
вказавши, що згоден сплачувати аліменти на дітей, в розмірі встановленому
відповідно до Закону.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
В судовому
засіданні встановлено, що сторони
перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження, неповнолітні
діти проживають з позивачкою, чого не заперечують сторони. Відповідач має на
утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої не є
свідка ОСОБА_6. слідує, що відповідач проживає з іншою жінкою, виховує двох
неповнолітніх дітей: дитину співмешканки та свою дитину, народжену він
доходи відповідача за 2007 рік слідує, що річний чистий дохід складає 4 527
Суд не приймає
до уваги показання свідка ОСОБА_7, яка засвідчила ту обставину, що відповідач
отримує великий прибуток, тому може сплачувати аліменти в сумі, вказаній
позивачкою в позові, оскільки вона працювала в нього 5 років тому, її показання
суперечать декларації про доходи відповідача, яку він надавав  до податкових органів.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки  зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.  Розмір
аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.
Оскільки відповідач проживає окремо від дітей, постійно
матеріально їм не допомагає, має постійний дохід, тому суд вважає можливим
визначити аліменти в частині від всіх видів заробітку відповідача та стягувати
їх на користь позивачки в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, до
На підставі ст.180, 184 СК України, керуючись ст.
10-13,  88,  212-215 ЦПК України, суд -
Позов  задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нова Каховка, працюючого приватним
підприємцем,  аліменти на  користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу, щомісячно, до повноліття
дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.02.2008 року.
ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави
в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. на користь ГУ ДКУ в Херсонській області.
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду позивачем може бути подана
апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський
суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва