Справа №2-281/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської
І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

за участю прокурора - Мухаїр О.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської
області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2,
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та
піклування Лимарської селищної ради звернувся до суду з позовом про позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина  - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачка веде асоціальний образ життя, вихованням свого сина не
займається, матеріально його не утримує. Останнім часом вихованням та
утриманням дитини займається його біологічний батько ОСОБА_2, в сім'ї якого і
мешкає ОСОБА_3. Позивач вважає, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських
обов'язків і просить позов задовольнити, дитину залишити під опікою ОСОБА_2.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Третя особа
ОСОБА_2  позов підтримав, суду пояснив,
що ОСОБА_3 є його сином, так як він мешкав з відповідачкою однією сім'єю,
забрав її з дитиною з пологового будинку, але через місяць вона забрала дитину
та пішла від нього. Коли дитині було десь 2 місяці, йому подзвонили і сказали,
що відповідачка залишила двох своїх дітей одних у квартирі на декілька днів,
він забрав хлопчика до себе, з того часу він мешкає з ним, находиться на його
утриманні та вихованні. Мати хлопчика його ні разу не відвідала,  матеріальної допомоги теж не надає, просив
призначити її опікуном над ОСОБА_3.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти викладених в
ньому фактів та проти його задоволення у повному обсязі, зазначила, що не має
до дитини материнських почуттів, більш того, вона вже вагітна від іншого
чоловіка.

Заслухавши пояснення
представника позивача, третьої особи, відповідачки, думку прокурора,
розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої вона рішенням Роздільнянського районного суду
Одеської області від 07.02.2006 року позбавлена батьківських прав (а.с.3, 6).

В свідоцтві про
народження ОСОБА_3 відомості про батька зроблені на підставі ст.135 СК України
(а.с.4).

Органом опіки та
піклування Лиманської селищної ради зроблено висновок від 31.07.2007р. про
доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у відношенні сина
ОСОБА_3, так як вона з сином не проживає з місячного віку, не займається його
вихованням та не утримує його, веде асоціальний образ життя, залишила дитину
закриту в квартирі АДРЕСА_1, звідки її забрав на виховання та під опіку
біологічний батько ОСОБА_2 (а.с.2).

Актом обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1. а саме квартири АДРЕСА_1, від 26.04.2007р.
встановлено, що квартира, в якої мешкає відповідачка за борги відключена від
опалення, газо та водопостачання, є місцем для вживання спиртних напоїв, в
квартирі відсутні стекла, сантехніка, меблі, вона не придатна для проживання та
потребує капітального ремонту (а.с.42).

Факти ухилення
ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються
матеріалами справи та не заперечуються самою відповідачкою.

На протязі 4
років вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3 займається його біологічний
батько ОСОБА_2, в квартирі якого  і
мешкає дитина.

Рішенням № 22
від 23.03.2005р. виконкому Лиманської селищної ради ОСОБА_2 призначений
опікуном над малолітнім ОСОБА_3 і місцем проживання дитини визнано місце
проживання опікуна: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Відповідно до
ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.

В ст.150 СК
України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оскільки мати
ОСОБА_1 не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та
утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання  та підготовку до самостійного життя, суд
приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

В порядку з п.2
ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що у
судовому засіданні дослідження достатньо доказів, що підтверджують ухилення
ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків і вона може бути позбавлена
батьківських прав.

На підставі
рішення органу опіки та піклування про призначення опікуна та за бажанням
самого ОСОБА_2. суд вважає доцільним залишити
малолітнього  ОСОБА_3  під його опікою.

Керуючись
ст.ст10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Органу опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району
Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у
повному обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити під опікою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати по справі - 8,50 грн. судового збору на користь держави
та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення
після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Роздільнянського району
Одеської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя                                                                                                              І.В.
Бобровська