№ 2-401/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 3-і особи: ДПІ в Іллічівському районі м.Маріуполя, 3-я маріупольська
державна нотаріальна контора, про визначення часток у загальній сумісній
власності, визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 г. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
відповідачів, у якій просить визначити долі у праві спільної сумісної власності
на квартиру № АДРЕСА_1 в м.Маріуполі, за нею, померлим ОСОБА_4., відповідачами
по 1/4 частині за кожним а також визнати за нею право власності на частину
квартири у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі
та пояснила, що квартира № АДРЕСА_1 в м.Маріуполі на підставі свідоцтва про
право житло від 30.01.1995 р. належить на праві спільної сумісної власності їй,
її померломуІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіку ОСОБА_4, дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На момент
смерті чоловіка вона постійно проживала у вказаній квартирі, понесла усі
витрати пов'язані із похованням чоловіка, у зв'язку з чим вона вважала, що
фактично прийняла спадщину у вигляді &frac14; частини квартири № АДРЕСА_1 після смерті
чоловіка, вступивши в управляння спадковим майном, оскільки інші спадкоємці
першої черги, її діти, відмовились від прийняття спадщини на її користь. Вона
звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті
чоловіка, але  їй було у цьому
відмовлено, оскільки не були визначенні частки співвласників у свідоцтві про
право власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визначити за нею, за померлим чоловіком
та дітьми частки у спільній сумісній власності на квартиру № АДРЕСА_1 в
м.Маріуполі у розмірі 1/4 частини за кожним з них. А також визнати за нею право
власності на 1/4 Вчастину вказаної квартири у порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, в
матеріалах справи від них є заяви з проханням розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1. визнають у повному обсязі.

Представники
3-х осіб в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи від них є заяви з
проханням розглянути справу у їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог
не заперечують.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира № АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право житло від 30.01.1995 р.
належить на праві спільної сумісної власності позивачці, її чоловіку ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4. помер. На момент смерті чоловіка
позивачка постійно проживала у вказаній квартирі, понесла усі витрати пов'язані
із похованням, у зв'язку з чим вважала, що фактично прийняла спадщину у вигляді
1/4 квартири № АДРЕСА_1 після смерті чоловіка, вступивши в управляння спадковим
майном.

Згідно
ст.357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між співвласниками або
законом.

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню у
повному обсязі та за нею та її дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3. слід визнати право на частку
у праві власності на квартиру № АДРЕСА_1 в м.Маріуполі у розмірі 1/4 частини за
кожним з них. Крім того, за померлим ОСОБА_4. слід визнати право на частку
вказаної квартири на 1/4 частину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з чим, за позивачкою ОСОБА_1. слід визнати право
власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_1 в м.Маріуполі у порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4., оскільки
інші спадкоємці першої черги відмовились від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 174, ,209, 212 213, 215  ЦПК України, ст. 357, 370, 372, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на частку у
праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Маріуполі у розмірі 1/4 частини за
кожним з них.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_1 в м.Маріуполі, у
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: