Справа № 2-1769/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Краматорський міський суд  Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали заяви з
проханням слухати справу за їх відсутністю, позивачка наполягає на позові,
відповідач позов визнає.

Згідно позову, сторони з 02.08.2003 року перебувають у шлюбі. Цей шлюб
перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який перебуває на вихованні матері. З січня 2008 року
сімейні стосунки між сторонами були припинені через відсутність порозуміння,
поваги один до одного. Відновлення сімейних стосунків позивачка вважає
неможливим, просить позов задовольнити, розірвавши шлюб з відповідачем.

Суд,  проаналізувавши позов та надані
докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Судом встановлено, що сторони одружені з 02.08.2003 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб. Даний шлюб є першим. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який перебуває на
вихованні матері. Сімейні стосунки між сторонами припинені з січня 2008 року
через відсутність порозуміння, поваги один до одного. Відновлення сімейних
стосунків позивачка вважає неможливим, відповідач заперечень не надав, з
позовом погодився. Майнових спорів не має.

Суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, інтересам їхньої дитини, позивачка категорично
наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, перспектива відновлення
сім'ї втрачена. Майнових суперечок не мається.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує частку
провини кожного в розпаді сім'ї, матеріальне становище.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223  ЦПК України, ст.ст.105,110-114  СК України, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 02.08.2003 року у відділі РАГС м.
Краматорська Донецької області, актовий
запис №545.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави
зОСОБА_2в розмірі 17 грн., ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному
примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя