Справа
№2-594/2008р.
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                 Чебан
А.П.

при
секретарі
Білик М.М.                                            розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської Ради
Татарбунарського району Одеської області, Татарбунарського ощадбанку про
надання додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини,
посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла мати
позивача ОСОБА_2.  Після смерті
спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, розташованого
по АДРЕСА_2, земельної ділянки площею 0,60га на АДРЕСА_3 та вкладів в
Татарбунарському відділенні ощадбанку України.

За життя спадкодавець зробила заповіт
на ім'я позивача, яким заповіла йому все
своє майно, а рішенням Татарбунарського районного суду від 22.12.06 року за ним
було визнано право власності на будинок матері. Вже після винесення судом
рішення, позивач знайшов в будинку матері документи, а саме: Державний акт на
право приватної власності на землю серії 111-ОД НОМЕР_1 та ощадкнижки на вклади
в Татарбунарському відділенні ощадбанку України по рахункам НОМЕР_2,
НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, які належали померлій на праві
приватної власності.

В
установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини, оскільки йому
не було відомо про наявність Державного акту та ощадних книжок, тому останньому
було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину за законом.

За
таких обставин, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про надання йому додаткового
терміну для прийняття спадщини, посилаючись на те, що фактично він вступив у
володіння будинком матері, обробляє її земельну ділянку та не відмовилася від
спадку у встановленому законом порядку.

У судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати
справу у його відсутність, підтримавши позовні вимоги.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явились, але надали суду заяви, в якій
просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечуючи проти визначення
судом додаткового строку позивачу, достатнього для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Представник третьої особи - Татарбунарської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутності, не
заперечуючи проти вимог позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю 111-ОД
НОМЕР_1 (а.с.6), додатку до нього (а.с.7) та акту встановлення в натурі меж
земельної ділянки від 12.02.2000 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 є
власником земельної ділянки площею 0,60 га ріллі, розташованих на АДРЕСА_3.

Із копії свідоцтва про смерть серії
1-ЖД за НОМЕР_8 від 17.05.2006року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про
неможливість позивачки отримати свідоцтво про право власності на спадок за
заповітом по мотиву пропуску ним встановленого законом строку на прийняття
спадщини.

Із копії свідоцтва про народження позивача
ОСОБА_1 11-УР НОМЕР_9 (а.с.11) вбачається, що його матір'ю  є ОСОБА_2.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не
прийняти її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з'ясовано, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону першої черги після смерті ОСОБА_2. Через
відсутність відомостей про наявність у його матері Державного акту на право
приватної власності на землю та ощадних книжок в Татарбунарському відділенні
ощадбанку, він пропустив шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини, але фактично вступив у володіння спадковим майном, а саме -
будинком матері, крім того, на руках у нього залишився Державний акт на право
приватної власності на землю  та ощадні
книжки на ім'я спадкодавця, він не відмовилася від спадщини в установленому
законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців,
так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272ч.3 ЦК
України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю
6 ( шість ) місяців, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                       Чебан