справа
№2-362/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - В.Е.Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю представника КП «Бюро технічної
інвентаризації» - Тулик Д.Д.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в місті
Рахів справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до
Чорнотисянської сільської ради

КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної
ради

про

визнання
права власності на житловий будинок

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся в суд із позовною заявою до Чорнотисянської сільської ради, КП «Бюро
технічної інвентаризації» про визнання права власності на житловий будинок.
Позов мотивує тим, що після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. При житті, а саме 03 червня1987 року, ОСОБА_2 зробила заповітне
розпорядження, згідно якого, у разі відкриття спадщини, позивач являтиметься одноосібним
власником всього спадкового майна. У січні 2008 року  позивач звернувся до  КП “Бюро тахнічної інвентаризації” із заявою
про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу
на спадковий будинок, який належав ОСОБА_2. Однак у видачі такого документу
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на
житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній
правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Враховуючи, що позивач проживає
в даному житловому будинку, утримує та обслуговує його, тому просить визнати за
ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної
власності ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач -
ОСОБА_1 позовну заяву підтримав, просить заяву задовольнити.

Представник Чорнотисянської
сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення
позову.

Представник КП “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської районної ради - Тулик Д.Д. пояснив, що дійсно
громадянину ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1,
оскільки були відсутні відповідні правовстановлювальні документи. Не заперечує
щодо задоволення позову.

Заслухавши позивача,
представника КП «БТІ» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

В матеріалах справи наявний
технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1.

Довідкою
КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради стверджено, що
вартість даного житлового будинку становить 49095 гривень.

В заповіті від 03 червня 1987
року, що був посвідчений 03.06.1987 року секретарем Чорнотисянської сільської
ради, зазначено, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, що все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також належний їй жиловий
будинок з надвірними прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2,  заповіла ОСОБА_1.

З свідоцтва про смерть
виданого 11 лютого 2004 року вбачається, що громадянка ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі
Чорнотисянської сільської ради Рахівського району 11 лютого 2004 року зроблено
відповідний актовий запис за №05.

Довідкою Чорнотисянської
сільської ради №1327 від 22.10.2007 року стверджено, що житловий будинок по
АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2.

У відповідності до ст.16 ч.2
п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач ствердив, що
після смерті його матері - ОСОБА_2 він вчинив відповідні дії, що свідчать про
прийняття ним спадщини за померлою ОСОБА_2 після її відкриття, а тому вимога
наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 212,213, 223, ЦПК України,
ст.16 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем
АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної
власності громадянці ОСОБА_2 в тому числі на житловий будинок №375, разом з надвірними спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:   В.Е.Ємчук