Справа № 2 -425/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня
2008  року                                                  Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі:
головуючого судді
Коваленко Н.В.

при секретарі                                                         Бодровій Н.В.

за участю   позивача                                                           ОСОБА_1.

представника позивача                                                      ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.05.2008 року звернулася до суду с зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області.

За життя ОСОБА_3. 14.06.2006 року склала заповіт, в якому все
належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

При зверненні
позивача 01.04.2008 року  до Криворізької
районної державної нотаріальної контори їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з
пропуском терміну прийняття спадщини. Позивач вважає причини пропуску терміну
прийняття спадщини поважною, оскільки вона хворіла тяжкою респіраторною
хворобою в період з 19.09.2007 року по 03.10.2007 року, та стоїть на обліку, як
хвора на гіпертонію. Просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали
позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача Лозуватської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх
представника, позовні вимоги позивача визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання за згодою позивача.

Суд, вислухавши позивача, його представника,  дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 130,  ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

В силу ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Дніпропетровської області,
у вказаному будинку ОСОБА_3. була зареєстрована та проживала до дня своєї
смерті, про що свідчить довідка № 2260 видана Лозуватською сільською радою
Криворізького району 30.04.2008 року (а.с.12).

За життя ОСОБА_3. 14.06.2006 року склала заповіт, посвідчений
секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1. (а.с.7).

Постановою нотаріуса
Криворізької районної державної нотаріальної контори  Дніпропетровської області № 1013/2-25 від 01.04.2008
року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину на підставі того,
що заявник пропустила 6-ти місячний строк прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Термін прийняття спадщини позивач пропустила, у зв'язку з
тим, що вона хворіла тяжкою респіраторною хворобою в період з 19.09.2007 року
по 03.10.2007 року, та стоїть на обліку, як особа хвора на гіпертонію, про що
свідчить довідка від 08.05.2008 року видана Лозуватською дільничною лікарнею
Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 16).

Аналізуючи всі докази,
дослідженні по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач
пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини,  а також враховуючи факт, наявності
заповіту  померлої ОСОБА_3, яким все
належне їй майно вона заповідала позивачу, та який до смерті не
скасовувала  та змін до нього не вносила,
суд дійшов висновку, що позивачу необхідно встановити додатковий строк у два
місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої  ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.
1233, 1268, 1270,  1272 ЦК України, ст.
ст. 6, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215,224 ЦПК України, -

В И  Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити додатковий строк - два місяці після вступу рішення
в законну силу, для подачі  ОСОБА_1
заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя: