Справа № 2-871-2008 р.
Староміський  районний суд міста
головуючого судді                                    Татаурової
відповідачки                                              ОСОБА_2.,
розглянувши в порядку попереднього судового засідання в м. Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого
09.12.2003р. відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №3325, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє
життя з відповідачкою не склалось, шлюб існує лише формально. Від шлюбу дітей
немає. Головною причиною розпаду сім'ї є різні характери, погляди на життя,
через що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, крім того, більше
останніх одинадцяти місяців шлюбних стосунків не підтримують. Тому він прийшов
до твердого переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її
неможливе. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позов підтримав за обставин, викладених в
позовній заяві. Просить
суд позов задовольнити, розірвати шлюб, а
витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Проти розірвання шлюбу не
заперечує та  вважає, що сім'ю зберегти
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 09 грудня 2003
року, про що у відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції
Вінницької області зроблено запис № 3325 ( а.с.3).
Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до
одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивач
не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним
Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст. 110  цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК
України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
Витрати  по реєстрації розірвання
шлюбу слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 09 грудня 2003 року
у міському відділі реєстрації актів громадського стану,  актовий запис № 3325  - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_1державне мито в розмірі 20 (двадцять)гривень,
а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької області про­тя­гом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: