РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня  2008 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.

при  секретарі -
Себестьянській І.П.

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за
позовом  Відкритого Акціонерного
Товариства  „Сведбанк” в особі
Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до
приватного підприємства „Торгово-Промислової Компанії - Кристал ” (далі
ПП «ТПК-Кристал») , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство  „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення
ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до  приватного підприємства „Торгово-Промислової
Компанії - Кристал ”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору. В заяві послалося на таке. 23 липня 2007 року між
Акціонерним  комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ПП
«ТПК-Кристал»  укладено кредитний договір
№ КЛ07-26 , згідно з яким позивач надав ПП «ТПК -Кристал» кредит у розмірі 1
000 000 грн.

Відповідно до
умов кредитного договору  за використання
кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19% річних .
Відповідач зобов»язався повернути банку кредит в строк до 22 липня 2008 року ,
сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати
зобов»язання  в строки, передбачені
кредитним договором .

В забезпечення
виконання зобов»язання по кредитному договору були укладені  з ПП «ТПК -Кристал» - договір застави,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - договори поруки. Відповідно до умов яких поручителі взяли
на себе обов»язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання
умов кредитного договору ПП «ТПК -Кристал»
.

З 16
серпня 2007 року ПП «ТПК -Кристал» порушило свої зобов»язання щодо сплати
відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту .

Станом на 27
грудня 2007 року загальна заборгованість відповідачів  становить 589 650 грн. 97 коп.

На підставі
наведеного позивач просив суд про задоволення його позовних вимог.

У
судове  засідання представник позивача не
з»явилася  з поважних причин . В своїй
заяві просила суд справу розглядати в її відсутність.

Відповідачі
ПП «ТПК -Кристал» та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися , але про дату час
та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином. Про причини
своєї неявки суд не повідомили. Судом ухвалено слухати справу  в їх відсутність.

Представник
відповідачаОСОБА_2. позов визнав повністю.

Дослідив
докази суд прийшов до наступного.

23 липня 2007
року між Акціонерним  комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ПП
«ТПК-Кристал»  укладено кредитний договір
№ КЛ07-26 , згідно з яким позивач надав ПП «ТПК -Кристал» кредит у розмірі 1
000 000 грн. Відповідно до умов кредитного договору  за використання кредитних коштів було
встановлено процентну ставку в розмірі 19% річних . Відповідач зобов»язався
повернути банку кредит в строк до 22 липня 2008 року , сплатити відсотки за
користування кредитною лінією та виконувати зобов»язання  в строки, передбачені кредитним договором. В
забезпечення виконання зобов»язання по кредитному договору були укладені  з ПП «ТПК -Кристал» - договір застави,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - договори поруки. Відповідно до умов яких поручителі взяли
на себе обов»язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання
умов кредитного договору ПП «ТПК -Кристал»
.З 16 серпня 2007 року ПП «ТПК -Кристал» порушило свої зобов»язання щодо
сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту
.Станом на 27 грудня 2007 року загальна заборгованість відповідачів  становить 589 650 грн. 97 коп.

Таким
чином між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які витікають із
зобов»язального права , кредитного договору.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору  та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно
ст.ст. 541, 554  ЦК України у разі
порушення боржником зобов»язання , боржник і поручитель відповідають перед
кредиторами як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлено додаткову (
субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату
основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи,
що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява
є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554,
574, 576, 589, 590, 1054  ЦК України .

Суд стягує
у солідарному порядку з відповідачівОСОБА_1 таОСОБА_2. на користь позивача 589
650 грн. 97 коп. боргу по кредитному договору; з ПП «ТПК-Кристал» на
користь  ВАТ «Сведбанк» заборгованість за
кредитним договором  шляхом звернення
стягнення на томатозбиральний комбайн модель G-89-93NDGM32937MAOM, шасі 3
99060, 2007 року випуску .

Відповідно
до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на ПП «ТПК-Кристал» обов”язок по
відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн.  судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1730 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60,
208-210,213,214,215,218  ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  Відкритого Акціонерного Товариства  „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення
ВАТ «Сведбанк» до  приватного
підприємства „Торгово- Промислової Компанії - Кристал ” , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредитному договору - задовільнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого
Акціонерного Товариства  „Сведбанк”,
розташованого за адресою м. Київ вул. Коментерну, 30 кр 01 в ОПЕРУ
НБУ помісту Києву і Київській області МФО 300164 КОД   - 589 650 грн. 97 коп.  (п»ятсот вісімдесят дев»ять тисяч шістсот
п»ятдесят грн. 97 коп.)  заборгованості
по кредитному договору.

Стягнути
з приватного підприємства „Торгово-Промислової Компанії - Кристал ”,
розташованого в м. Херсон вул. Белінського, 27 пр 0650 в ХФ АБ
«Факторіал- Банк» МФО 352781 на користь
Відкритого Акціонерного Товариства
„Сведбанк” заборгованість за кредитним договором  шляхом звернення стягнення на томатозбиральний
комбайн модель G-89-93NDGM32937MAOM, шасі 3
99060, 2007 року випуску та 1 730 грн.  (
одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат.

Копію рішення направити позивачеві , ПП
«ТПК-Кристал» таОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський
районний суд.

СУДДЯ :