Справа № 2- 210/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 травня  2008 року районний суд  Н-Сіверського
району Чернігівської областї, в складі
головуючого -   судді Бараненка
С.М.,

при секретарі - Лабадіній Т.В.,

за участі:позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Новгород-Сіверський
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач  звернулася в суд з даним
позовом до відповідача посилаючись на те, що
відповідач в порушення вимог ст.ст.199, Сімейного кодексу України
позивач не надає матеріальної допомоги на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
котрий являється студентом 3-го курсу
денного відділення Сосницького сільськогосподарського технікуму
бухгалтерського обліку (за контрактом) і не знаходиться на  державному забезпеченні. Відповідач на
утримання сина, що продовжує навчання коштів не надає, він знаходиться на
повному утриманні позивачки.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1, позов підтримала у повному обсязі та просила суд винести рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини на період
навчання у розмірі  1/3  частини усіх видів  заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі та
погодився сплачувати аліменти на навчання сина.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача та  дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що
відповідач є батьком  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
та в порушення вимог ст.ст.199, Сімейного Кодексу України,  ухиляється
від надання матеріальної допомоги на навчання сина.  Тому кошти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
необхідно стягнути в судовому порядку.

В даному випадку,
відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України,  у частці від заробітку (доходу)  у розмірі 1/3, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3,
двадцяти трьох річного віку або припинення навчання останнім.

При цьому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь держави
суму   судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення  .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191, 199, 200, Сімейного
Кодексу України, ст.ст.88 п.3, 130, 215,
ЦПК  України Суд, -

В  И
Р  І  Ш
И   В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання- ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у
розмірі 1/3 частини  всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 28.03.2008 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох річного віку.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі
51 грн. на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_2 7 (сім) гривень
50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 28.03.2008 року по 28.04.2008
року.

Рішення  може бути оскаржено до  апеляційнного суду  Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення  заяви на апеляційне
оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляцйне оскарження.

Головуючий:                                                                                                                    С.М.Бараненко