Справа № 2-1014 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2008  року
Центрально - Міський районний суд м. Макіївки  Донецької області в складі :

головуючого
судді                                                                                                                 Стратейчук  Л.З.

при
секретарі
Торолашвілі О.Г.

розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1,
ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, доОСОБА_4, за участю третьої особи органу
опіки та піклування Макіївської міської ради,      про виділ часток із майна, що є у спільній
сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі   просить
виділити  частки  у належній позивачу ОСОБА_1.,ОСОБА_3.,   а також
відповідачу   квартирі АДРЕСА_1,
що була їм передана у спільну сумісну власність 24.01.2001 року.

У судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1. на підставі нотаріально
посвідченої довіреності, в інтересахОСОБА_3. як опікун,  підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що
виділення часток необхідно   для  самостійної реєстрації права власності у
БТІ   та можливості розділу сумісного
майна колишнього подружжя ОСОБА_3. Вважала, що кожному з власників квартир
належить по 1/3 частці.

Відповідач  ОСОБА_4 позов визнав і не заперечував  проти виділення кожному з власників 1/3
частки  у сумісному майні.

Представник органу опіки та
піклування Абрамова Г.Є., яка діяла на підставі довіреності, вважала, що позов
підлягає задоволенню, що буде відповідати інтересам недієздатної ОСОБА_3.

Суд  вислухав пояснення сторін,    дослідив матеріали справи і вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане 24 січня
2001 року управлінням виконкому Макіївської міської ради по обліку, розподілу
та приватизації житла, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1., ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на праві спільної сумісної власності (а.с.9).

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 11 лютого
2008 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, її опікуном призначена ОСОБА_2
(а.с.13).

Відповідно до ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки
майна, що є у спільній сумісній власності і
у разі виділу частки з такого майна вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні сторони не заперечували, що кожному з  співвласників,   належить 1/3 частка у спільній сумісній
власності, тому суд вважає за можливе
виділити частки саме таким чином.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 370  ЦК України
суд

В И Р І Ш И В :

Позов    ОСОБА_1., ОСОБА_2  задовольнити.

Виділити співвласникам у праві спільної сумісної власності  з майна у виді квартири    АДРЕСА_1 - ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_4      по 1/3
частці кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя