АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

“26 ”
травня    2008 року                                                                 м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Гуменюк Н.І

суддів:  Харчука В.М., Матковської Л.О.

при секретарі  Коробчук А.А.

з участю:
сторін

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц- 1056 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду
від  04 квітня 2008 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства
проектно-розвідувальних робіт по землевпорядкуванню про визнання бездіяльності
незаконною, спонукання до виконання умов договору та відшкодування моральної
шкоди

Заслухавши доповідача,  пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а:

В лютому
2008 року позивач звернувся до суду і просив визнати незаконною бездіяльність
відповідача і зобов”язати його виконати з дотриманням вимог законодавства
проектно-вишукувальні роботи з розробленням проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки по вул. Кам”янецький переїзд 1225 км. в м. Хмельницькому, а
також стягнути на його користь 5000 гр. моральної шкоди.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 04 квітня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1.
означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те,
що суд не прийняв до уваги наявні у справі документи, які свідчать про те, що
певну частину роботи відповідач виконав, а це свідчить що між ними була
досягнута угода про виконання робіт. Письмового договору не було укладено з
вини підприємства, як і не оприбутковані внесені ним кошти в сумі 260 гр., в
зв”язку з чим він звертався до останнього із скаргами в червні та серпні 2007
року. Цим обставинам суд належної оцінки не дав, безпідставно відмовив у
задоволенні позовних вимог, в тому числі і про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачеві і
ще 5-ти особам на праві спільної сумісної власності належить трикімнатна
квартира, загальною площею 65,7 кв.м. в будинку 1225 км. по Кам”янецькому
переїзду в м. Хмельницькому. За даним будинком закріплена земельна ділянка,
загальною площею 1359 кв.м., яка перебуває у спільному користуванні
співвласників будинку. В липні 2001 року батько позивача звернувся з заявою про
ведення інвентаризаціїї земельної ділянки за означеною адресою, а в квітні 2004
року-  до міського

________________________________________________________________________________

Головуючий
у першій інстанції - Слободян В.С.
Справа № 22ц- 1056

Доповідач -
Гуменюк Н.І.
Категорія № 57

голови м.
Хмельницького про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної
ділянки.  Будь-яких  доказів
про  свої  особисті
звернення  чи  про
укладання  договору  та

про оплату
виконання робіт по землевпорядкуванню, а також про заподіяння йому з вини
відповідача моральної шкоди  позивач не
подав, не здобуті вони і судом.  За
наведених обставин  суд вірно відмовив в задоволенні
позову в повному об”ємі.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не впливають на законність рішення , тому
апеляційнимй суд не знаходить підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 04 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:
/підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірна: суддя
Н.І. Гуменюк