Справа № 2-668/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14
травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді:
Ратушної В.О.

при
секретарі:
Андреєвій О.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”
доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних противоправними діями
споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що при
проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за
адресою: АДРЕСА_1 де проживають відповідачі, встановлені порушення правил
користування електроенергією, а саме без облікове користування електроенергією
шляхом заземлення нульового дроту на батарею, п.п.  48, 53 “Правил користування електричною
енергією для населення”. Таким чином відповідачі завдали збитків
енергопостачальнику в сумі 9176 грн. 22 коп. Просив стягнути солідарно з
відповідачів на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” вказану суму, а також судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
заявлені позовні вимоги за підставами зазначеними в позовній заяві. Просила
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі  в судовому  засіданні позов  визнали частково, та просили зменшити
суму  збитків, у  зв'язку з
тяжким  матеріальним становищем

Заслухавши
сторони,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає  частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.. 26,27 Закону
України „Про електроенергетику" та п.п.42; 37,48 ПКЕЕН споживач
електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен
нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу
енергопостачальника поза приладом обліку.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Завдані
збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.1999р

Судом встановлено, що відповідачі проживають за
адресою:АДРЕСА_1. Згідно
Акту № 206479
від 04.10.2007р
відповідачі
порушили
правила користування електроенергією, а саме п.п.
37, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”. В зв'язку з
тим, що у разі виявлення у споживача без облікового користування, а саме
підключення поза засобу обліку електричної енергії, розрахунок повинен братися
з дня останнього контрольного огляду обліку,
а відповідно до Правил користування електричною енергією для населення
п.37,  енергопостачальник зобов'язується,
проводити не менш як один раз на шість місяців контрольне знімання показань
приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Тобто сума,
яка підлягає  солідарному стягненню   з відповідачів становить 1929,23грн.

Керуючись
ст.. 1166 ЦК ; ст.ст 26,27,37,42,48,53 Закона України “Про
електроенергетику”, ст.ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його
структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 1929 (одна
тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять)грн. 23 коп. в рахунок відшкодування завданих
збитків.

Стягнути
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його
структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 107(сто сім)
грн.52 коп. судових витрат .

Стягнути
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його
структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять)грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду

Суддя                                                                                                                                  В.О.Ратушна