Справа № 6-1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28
березня 2008 року                                                                         Рівненський
райсуд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Шевцовій Р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Рівненського районного суду Рівненської області від 07.11.07 р. в справі за
позовом ОСОБА_1 до Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської
області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить суд роз'яснити зазначене рішення Рівненського районного
суду Рівненської області.

Зазначає, що при оформленні права власності на майно виникли труднощі,
оскільки будинок зареєстрований за ОСОБА_2., а в рішенні зазначається, що
позивачка є спадкоємицею майна після смерті брата ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року). Просить роз'яснити рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно з наявними матеріалами справи, позивачка проживає все життя в
будинку, що знаходиться поАДРЕСА_1 (згідно довідки № 647 від 14.05.2007 р.,
назву вулиці було змінено із вул. Леніна на вул. Б. Хмельницького), в с.
Сухівці Рівненського району Рівненської області. Також там проживали сестри
ОСОБА_2, ОСОБА_4та ОСОБА_5з чоловіком ОСОБА_3, братом позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помирає ОСОБА_6.
Після їхньої смерті залишається майно, а саме вищеназваний житловий будинок з
надвірними будівлями, в якому залишилася проживати ОСОБА_5разом із своїм
чоловіком, а братом позивачки - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_6. відкривається спадщина на будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться поАДРЕСА_1 Оскільки за життя ніхто із сестер заповіту
на належне їм майно не складав, тому єдиною спадкоємицею, відповідно до ст.
1262 ЦК України, була ОСОБА_5 Інших спадкоємців, які б заявляли про право на
спадщину не було.

ОСОБА_5. спадщину прийняла належним чином, оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляли про відмову від
неї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помирає і ОСОБА_5 Після її смерті залишився весь
спадковий будинок, заповіту на який вона не складала. Оскільки її чоловік, а
брат позивачки -ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги відповідно до ч. 1 ст.
1261 ЦК України, крім того, постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї, то відповідно до ч. 3 ст.
1268 ЦК України, спадщину прийняв належним чином. Інших спадкоємців, які б
заявляли про право на спадщину не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помирає брат позивачки -ОСОБА_3. До дня його смерті і по
сьогоднішній день в будинку, що знаходиться поАДРЕСА_1, проживає позивачка, про
що свідчить довідка, видана Радухівською сільською радою Рівненського району
Рівненської області № 641 від 14.05.2007 р.

Згідно виписки з погосподарської книги № 3 від 14.05.2007 року, виданої
Радухівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, спадковий
будинок рахувався за братом позивачки.

При прийнятті судом рішення враховувалися положення ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, ст. 1262 ЦК України, оскільки позивачка є спадкоємицею другої черги.
Інших спадкоємців, які заявляли б про право на спадщину - немає, і заповіту на
вищезазначений будинок брат позивачки не складав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадкоємицею майна брата ОСОБА_3
(помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), який успадкував майно після смерті ОСОБА_2 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.) - є позивачка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.,
про що і зазначено в рішенні суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне роз'яснити
рішення суду.

Керуючись ст. ч.1 ст. 221 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рівненського районного суду Рівненської
області від 07.11.07 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Радухівської сільської
ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на
майно в порядку спадкування - задоволити.

Роз'яснити рішення Рівненського районного суду Рівненської області від
07.11.07 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Радухівської сільської ради
Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в
порядку спадкування, про наступне:

·     згідно
зазначеного рішення суду, у ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.,
виникло право приватної власності на будинковолодінняАДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року),
який успадкував зазначене майно після смерті ОСОБА_2(померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.),
за якою і зареєстрований будинок в КП "Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації".

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо її не
буде оскаржено в апеляційному порядку, визначеному ЦПК України.

Суддя Рівненського районного

суду рівненської області                                                                                О.О.Красовський