Справа № 6-34/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді
Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої
служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області  про зміну способу виконання рішення в порядку
ст. 373 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, зазначаючи, що
в зв'язку з тим, що по теперішній час ВДВС не має можливості виконати рішення
Скадовського районного  суду Херсонської
області від 09 жовтня 2006 року, яке вступило в законну силу 11 січня 2007 року
в частині відшкодування матеріальної шкоди шляхом солідарного стягнення з
відповідачів 159774 грн. матеріальної шкоди, 6000 грн. моральної шкоди, 529
грн. 55коп. за проведення
пожежно-технічної експертизи, 1441 грн. судового збору на користь
держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу з причин відсутності коштів у відповідачів. Представник заявника просив
змінити спосіб виконання рішення суду та визнати право власності за ОСОБА_1на
53200 частини АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3. Ринкова
вартість якої складає 22462 грн.

Представник
відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції
Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню.

Рішенням
Скадовського районного суду Херсонської області
від 09 жовтня 2006 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
спричиненої внаслідок пожежі. З відповідачів на користь позивача стягнуто
159774 грн. матеріальної шкоди, 6000 грн. моральної шкоди, 529 грн. 55коп. за
проведення  пожежно-технічної експертизи,
1441 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області
від 11 січня 2007 року вищевказане рішення залишено без змін.

Рішення набрало
законної сили.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 є власником 53200 частини квартири, розташованої в
АДРЕСА_1. В порядку  виконання зазначеного
рішення суду державною виконавчою службою іншого майна, що належить ОСОБА_3. та
іншим боржникам не встановлено.

Рішенням  Скадовського районного суду Херсонської
області  від 09 жовтня 2006 року
встановлена солідарна відповідальність відповідачів, сумісними діями яких
позивачу заподіяна матеріальна шкода в розмірі 159774 грн.  Відшкодування цієї суми є обов'язком
відповідачів до повного погашення. На даний час часткове відшкодування шкоди
можливо лише за рахунок майна, яке належить ОСОБА_3, про що і просить заявник.

Згідно оцінки
майна вартість 53200 частини в квартирі складає 22462 грн. Саме на цю суму
підлягає зменшенню загальна сума солідарного відшкодування боржників, що є
компетенцією виконавчої служби у межах виконання рішення суду, в зв'язку з чим
заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до
ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють  виконання рішення  (хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити частково.

Змінити спосіб
виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області  від 09 жовтня 2006 року в частині стягнення з
ОСОБА_3 солідарно з іншими матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1  шляхом звернення стягнення на 53200 частини
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, визнавши
право власності на 53200 частини АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Української універсальної товарної біржі, м. Херсон, вул.
Некрасова, 2 поточний рахунок 260079653 в АППБ «Аваль» м. Херсон, МФО 352093,
код 31759770 за проведення експертизи 410 (чотириста десять) грн. 56 коп.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається
до суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або в порядку             ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя
Орендовський А. В.