Справа № 2-886/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 березня  2008 року                                                                                                     м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                                             Калюжної
В.В.

при секретарі                                                                                                       Соловйовій
А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на
виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській
товарній біржі  «Українська товарна
біржа» від 30.10.2007 року по справі № 00024207  та матеріали справи № 00024207  постійно діючого третейського суду при   Українській товарній біржі  «Українська товарна біржа», що надійшли до
суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу
виконавчого листа  за рішенням про  визнання договору купівлі-продажу нерухомого
майна дійсним, про визнання  за ОСОБА_1
права власності на об'єкт нерухомості - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та про
зобов'язання ОП «ЗМБТІ» здійснити державну реєстрацію права власності за
ОСОБА_1

В судовому  засіданні представник
позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності - ОСОБА_2 заяву підтримав, просив суд
заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Базаєва  Г.І.
за довіреністю - Рашевська О.С. не заперечує проти задоволення заяви про видачу
виконавчого документу за рішенням третейського суду від 30.10.2007року.

Заслухавши пояснення  представників
сторін по справі,  дослідивши матеріали
справи №  00024207, суд приходить до
висновку, що заява не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 30.10.2007 року постійно діючим третейським
судом  при  Українській товарній біржі  «Українська товарна біржа» було прийнято
рішення по справі № 00024207,  яким
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу
нерухомості в повному обсязі: визнано дійсним договір купівлі-продажу
нерухомого майна,  визнано  за ОСОБА_1 право власності на об'єкт
нерухомості - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та
зобов'язано ОП «ЗМБТІ» здійснити державну реєстрацію права власності за
ОСОБА_1

Суд не може видати виконавчий лист, яким зобов'язати ОП «ЗМБТІ»
зареєструвати  за ОСОБА_1 право власності
на об'єкт нерухомості - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з наступних підстав:

-  як вбачається з матеріалів судової
справи позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві
не заявляв позовних вимог  щодо
визнання права власності на нерухоме майно та про зобов'язання ОП «ЗМБТІ»
зареєструвати  за ним право власності на
об'єкт нерухомості - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

-   ОП «ЗМБТІ» не залучалось до
участі у справі № 00024207  при її
розгляді постійно діючим третейським судом при Українській товарній біржі  «Українська товарна біржа».

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» компетентний
суд  відмовляє  в
задоволенні  заяви про видачу
виконавчого документа, якщо рішення
третейського   суду   прийнято
у   спорі,   не передбаченому   третейською
угодою,  або  цим
рішенням  вирішені питання,  які виходять за межі третейської  угоди.

Встановлено, що постійно діючим третейським судом при Українській товарній
біржі  «Українська товарна біржа»
вирішено питання, які виходять за межі третейської угоди, яка міститься в
договорі від 15.10.2007 року. Рішенням третейського суду від 30.10.2007 року по
справі № 00024207   вирішено питання про
визнання права власності за ОСОБА_1 на об'єкт нерухомості, яке виходить за межі
позовних вимог, крім того, суд вирішив питання про обов'язки особи, яка не була притягнута до участі у праві (ОП «ЗМБТІ»).

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України «Про
третейські суди», ст. 369 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням   постійно діючого третейського суду при
Українській товарній біржі  «Українська
товарна біржа» від 30.10.2007 року по справі № 00024207  - відмовити.

Справу № 00024207  повернути
постійно діючому третейському суду при Українській товарній біржі  «Українська товарна біржа

Ухвала компетентного суду про відмову
у  видачі  виконавчого документа,  якщо
вона  не  була оскаржена в апеляційному порядку,
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
на  апеляційне оскарження.  У
разі  подання  апеляції
ухвала компетентного суду набирає законної сили  після
розгляду  справи  судом
апеляційної інстанції.

Сторони мають   право   протягом
15  днів  після
винесення компетентним  судом  ухвали
про  відмову  у
видачі   виконавчого  документа
оскаржити  цю  ухвалу
в  апеляційному  порядку.
Після набрання законної сили ухвалою про відмову  у
видачі  виконавчого документа  спір
між  сторонами  може
бути вирішений компетентним судом у загальному порядку.

Суддя                                                                                                                                        В.В.Калюжна