Справа № 2-764/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.Ковель
05 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді -ВАСИЛЮКА
О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивача- ОСОБА_1.,

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Ковелі цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   виділ частки в натурі в житловому будинку,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
виділ частки в натурі в житловому будинку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що він є власником 2/3 частини будинку, що розташований по АДРЕСА_1Власником
іншої частини вищезазначеного будинку є відповідач по справі- ОСОБА_2, якому
належить 1/3 частина житлового будинку. Позивач зазначає, що між ними часто
виникають спори про порядок користування і володіння  будинком. Угоди між ними про спосіб виділення
його частки із загального майна не досягнуто, а тому просить поділити житловий
будинок , що розташований по АДРЕСА_1в натурі між власниками і виділити йому у
власність  допоміжну площу:1-1 коридор
площею 2,7 м.кв., 1-2 кладова площею 5,3 м.кв., 1-3 кухня площею  9,2 м.кв. та житлову площу 1-4 кімнати площею
10,4 м.кв., 1-5 кімнату площею 12,7 м.кв.,1-9 кімнату площею 9,2 м.кв., а також
просить виділити ОСОБА_2  у власність
допоміжну площі, а саме:  1-6 коридор
площею -5,1 м.кв., 1-7 коридор площею- 6,4 м.кв. та житлову площу:  1-8 кімнату площею10,9 м.кв.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди  позивачу по
справі, ОСОБА_1 переходить у власність приміщення житлового будинку А-1: 1-6
коридор,1-5 кімната, 1-8 кімната,1-9;
1-7 коридор; а прибудови: 1-2 кладова;
Б-1 сарай 2/3 частини, В убиральня,1 огорожа 87 погонних метрів, що
розташовані по АДРЕСА_1 При цьому
відповідачу-ОСОБА_2переходить у власність приміщення житлового будинку
А-1: 1-3 кухня, 1-4 кімната; а прибудови: 1-1 коридор; Б-1 сарай 1/3 частина,
К  колонка питна, 2 ворота,1 огорожа 36
пагонних метрів. Крім цього, позивач, ОСОБА_1 відмовляється від стягнення
судових витрат в його користь з відповідача- ОСОБА_2.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись  ст.ст. 89,130, 175 п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Визнати
мирову угоду, укладену  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 переходить у власність приміщення
житлового будинку А-1: 1-6 коридор
загальною площею - 5,1 кв.м.; 1-5 кімната загальною площею -12,7
кв.м.;  1-8 кімната загальною площею -
10, 9 кв.м.; 1-9 кімната загальною площею - 9,2 кв.м.;  1-7 коридор загальною площею - 6,4 кв.м., а
прибудови : 1-2 кладова загальною площею 5,3 кв.м., Б-1 2/3 частини сарая .; В
убиральня; 1 огорожа 87 погонних метрів, що розташовані по АДРЕСА_1

ОСОБА_2переходить
у власність приміщення житлового будинку А-1: 1-3 кухня загальною площею - 9,2
кв.м, 1-4 кімната загальною площею - 10,.4 кв.м.; а прибудови: 1-1 коридор
загальною площею 2,7 кв.м.; Б-1 сарай 1/3 частина, к  колонка питна, 2 ворота,1 огорожа 36 погонних
метрів, що розташовані поАДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі в розмірі 90 (дев'яносто)
гривень 22 (двадцять дві) копійки.

Провадження
у справі закрити.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку
до  Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.С.
ВАСИЛЮК