1.                                                                                                                       Справа № 2-480/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 березня 2008
року                                   Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді    Кириленко М.О.

при секретарі                                    Соболь Г.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одрадокам'янської сільської
ради Бериславського району Херсонської області; третя особа: Бериславська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Одрадокам'янської сільської ради
Бериславського району Херсонської області; третя особа: Бериславська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася
спадщина на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1. Даний будинок є
спільною сумісною власністю, але на момент смерті чоловіка будинок ще не був
прийнятий в експлуатацію. Коли позивачка звернулася до бюро технічної
інвентаризації то виявилося, що документації на цей будинок не вистачає і її не
достатньо для того щоб звернутися в нотаріальну конторудля прийняття спадщини.

Просила
визнати за нею та її неповнолітніми дітьми право власності на спадщину на
будинок АДРЕСА_1.

Позивач
у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею та її
неповнолітніми дітьми право власності на спадщину за законом. В частині
поновлення терміну до суду заявила відмову.

Представник
Одрадокам'янської сільської ради Костенко А.М. у судовому засіданні позов
визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'вилася, надала до суду заяву у якій
просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в
сукупності суд вважає позовну заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню із
слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, в Кам'янському районі
Черкаської області  (а.с. 11).

Після його смерті, відкрилась
спадщина у вигляді  житлового будинку,
який знаходиться АДРЕСА_1, і на даний час
позивачка та її неповнолітні діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно закону,
являються спадкоємцями даного будинку.

Відповідно до ст. 1258 ч.2 ЦК
України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків встановлених ст. 1259 цього кодексу.

Позивачем оформлений технічний паспорт
на будинок АДРЕСА_1(а.с.12-14).

Відповідно рішення виконавчого
комітету Одрадокам'янської сільської ради від 21.02.2008 року № 14 затверджено
акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку разом з
господарськими будівлями   померлого
ОСОБА_4 АДРЕСА_1 (а.с.-15).

У позивачки відсутні документи на житловий будинок,
у зв'язку з тим, що вся документація на будинок
видано на померлого, тому вона позбавлена можливості оформити

2.

спадщину належним чином.

Відповідно до ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно
до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3
ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
відповідного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає,
що існує достатньо підстав для визнання за ОСОБА_1, неповнолітніми: ОСОБА_2, ОСОБА_3
право на спадщину та визнання за ними права власності на житловиий будинок з
господарськими спорудами та огорожею, який знаходиться АДРЕСА_1.

На основі ст. 1270, 1274 ч.1
ЦК України, ст. 12 ч.2 Закону України “Про власність”

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
неповнолітніми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право на спадщину
за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Одрадокам'янка Бериславського
району Херсонської області, після смерті чоловіка - ОСОБА_4 та визнання за ними
право власності на житловиий будинок з господарськими спорудами та огорожею,
який знаходиться АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку літ. “А”, сіней,
тераси літ. “а”, сарая літ. “Б”, сарая літ.”В”, гаража літ. “Г”, погреба літ.
“Д”, туалету літ. “Є” з огорожею та водопроводом.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд шляхом подачі
в 10 денний  строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Бериславського

районного суду                                              М.О.Кириленко