Справа №2-244
Р І Ш Е Н Н Я

І М « Я
М        У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області

В складі:

головуючого - судді                    Орінко В.В.

при секретарі                                Тарасовій Н.П.

з участю сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про поновлення строку на
прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовом про поновлення строку на прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1та встановлення факту родинних
стосунків між нею та померлим.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з позовом згодні.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача ОСОБА_4., після
смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку  площею 4, 72 га, розташована на території
Бобринецької м/ради, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної
власності  на землю серії 111-КР №042606
від 29.06.2002 року.

Спадкоємцями майна померлого являється -
позивач, як донька померлого, та сини - ОСОБА_3та ОСОБА_2,  відповідачі по справі, які відмовилися від
спадщини на користь сестри.

Позивач
бажає прийняти спадщину, проте оформленню її спадкових прав перешкоджає той
факт, що вона пропустила передбачений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття
спадщини та не може надати документи, які б підтверджували її родинні стосунки
з померлим.

Згідно
свідоцтва про народження позивачки її прізвище вказано «ОСОБА_4», а в графі
«батько» лише ім.»я «ОСОБА_4 », це було пов'язано з тим, що батьки позивачки не
були в шлюбі між собою, хоча єдиною сім»єю прожили більше 40 років.

Той факт, що
померлий ОСОБА_4. являється батьком ОСОБА_1. підтверджується довідкою
Бобринецької міської Ради від 23.04.2008 року за № 2657, де зазначено, що
позивач проживала в сім»ї ОСОБА_5. та ОСОБА_4. як їх донька.

Допитана в
судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6. пояснила, що її добре відомі
стосунки  ОСОБА_1. з померлим, який є
батьком останньої, спілкувався  з
останньою по день смерті, яка ї здійснювала його поховання.

Шестимісячний
строк на прийняття спадщини закінчився 05.09.2005 року. Проте вона вважала, що
як донька, спадкоємець за законом може оформляти спадщину в будь-який час, від
спадщини не відмовляється  і бажає її
прийняти, так як вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Відповідно ч.3
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 213, 215, 256 ЦК України, 1270, 1272 ЦК України суд
, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт,
що ОСОБА_4померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити
додатковий строк на прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті ОСОБА_4 , що
послідувала ІНФОРМАЦІЯ_1на протязі 2-х місяців з дня набрання законної  сили рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис)

Копія вірна:

Суддя
Орінко В.В.