Справа № 2-742/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

„31” березня 2008 року                                                                                           м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, посилаючись на те, що у 1993 році вона зареєстрував
шлюб з відповідачем, але сімейні відносини вони припинили з грудня 2007 року,
внаслідок непорозуміння один одного. Подальше спільне життя з відповідачем і
збереження сім'ї вважає неможливим. Проживають разом. Від шлюбних відносин
дітей мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1994 р.народження на ОСОБА_4, 1993
р.народження, які після розірвання шлюбу будуть мешкати разом з позивачкою.
Спора про розділ майна між ними не має. Тому просить позов задовольнити.

Відповідача про час і місце  судового засідання повідомлено належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
знаходяться в зареєстрованому шлюбу з 21 квітня 1993 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб зареєстрованого в селищної раді с.Красний Виноградар
Дубосарського району, Молдови, запис № 3. Від шлюбних відносин дітей мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1994 р.народження та ОСОБА_4, 1993 р.народження,
які після розірвання шлюбу будуть мешкати разом з позивачкою. Сімейні відносини
припинені з грудня 2007 року, внаслідок непорозуміння один одного, та
зловживання відповідачем спиртними напоями. Проживають разом. Спора про розділ
спільного майна не має.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.10,11,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований 21 квітня
1993 року селищною радою с.Красний Виноградар Дубосарського району, Молдови,
запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.народження.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ЗАГС, стягнути з ОСОБА_224
гривень в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскарження в апеляційному
порядку через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк