Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Справа №2-3122/2008р.

м. Краснодон                                                                           25 червня  2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнов В.В., при секретарі Чукавової А.О., у відкритому судовому засіданні,
у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в обґрунтування якого вказала, що
відповідачка  є матір"ю
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батько ОСОБА_3. ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Рішенням Краснодонського міськрайсуду від 15.06.2000
року відповідачка була позбавлена батьківських прав на своїх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Суходольської міської
ради №1341 від 24.07.2001 року позивачка була назначена опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2001 року по теперішній час відповідачка
не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, а дитина знаходиться на повному
її забезпеченні.

У зв'язку з чим, позивачка просить
суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до
повноліття дитини.

У відкрите судове засідання позивачка надала заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність та її вимоги задовольнити при заочному розгляді справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про що у
матеріалах справи є відомості про його повідомлення , про причини неявки суду
не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідачки не
надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
21.12.2007р. суд   ухвалив
постановити заочне рішення.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_3., про
що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 5).

ОСОБА_2. рішенням Краснодонського міського суду  від 15.06.2000 року позбавлена батьківських
прав, про що свідчить копія рішення суду від 15.06.2000 року (а.с.3)

Рішенням Суходольської міської ради ОСОБА_1. призначена опікуном  над неповнолітнім ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, про що свідчить копія рішення
№1341 від 24.07.2001 року Суходольської міської ради (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5-15, ч.4 ст.169, 209, 212-215,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 на користь
опікуна ОСОБА_1 аліменти , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, але  не менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2008 року
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят
одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі  7 грн. 50 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд
протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:
В.В.Смирнов