Справа 2-274 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 17»   березня 2008 року
м. Снігурівка.

Снігурівський   районний
суд   Миколаївської  області
в   складі: головуючого   судді
Лисенко М. Є.,

при  секретарі
Колодязній Л. М.,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2008
року  ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. В заяві вказав, що шлюб
з відповідачкою зареєстрували  у вересні
1993 року, від спільного життя  мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1та сина-ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просив шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання, з
причини зловживання  спиртними напоями
відповідачкою та залишенням без догляду дітей на декілька днів.

У судовому засіданні  позивач не з'явився про день та час
повідомлений належним чином, але надіслав письмову заяву, просить справу
розглядати у його відсутність,  позивні
вимоги  підтримує, на примирення не
погоджується,  згоден на заочний розгляд
справи.

Відповідачка
у  судове засідання не
з'явилася,  про час та місце розгляду
була повідомлена належним чином,  в
газеті “Рідне Прибужжя” від 06 березня 2008 року зроблено оголошення,  про причини не явки в судове засідання суд не
повідомила.

У відповідності ч. 4
ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявний у ній даних чи доказів.

Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі
факти та відповідні правовідносини.

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 11.09.1993 року,  від спільного життя
мають  не повнолітніх дітей:
доньку-ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина-ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2;

-сторони
по справі з  01 жовтня 2007 року
припинили подружні та сімейні стосунки  і
проживають окремо один від одного;

- постільки  подальше
спільне  життя  сторін
та  збереження сім'ї  є неможливими,  суд вважає, що позовні  вимоги
належить  задовольнити на підставі
ст.112 Сімейного Кодексу України.

За ст.88 ЦПК України суд витрати по
розірванню шлюбу відносить на сторону
відповідача.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 11 вересня 1993
року  відділом реєстрації актів
цивільного стану  Снігурівського
районного управління юстиції ї   Миколаївької
області,  актовий запис - № 129  -  розірвати.

При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути на
користь держави судовий збір
з   ОСОБА_1, -  34 грн.,
ОСОБА_2,  від  сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання  його  копії.

СУДДЯ