Справа № 2-454/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого: Попик Ю.П.

при секретарі: Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Калинівка про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син
ОСОБА_2, який проживав в м.Калинівка Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на грошові вклади
з нарахованими відсотками і компенсаціями, що в філії Вінницьке районне
відділення №5321 ВАТ "Ощадбанк" в ТВБВ №5321/048 м.Калинівки на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Позивачка є єдиною спадкоємцею першої черги за законом
на майно сина. Інших спадкоємців за законом крім неї немає. Після смерті сина
вона фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим
майном, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в
установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не
з`явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином
повідомлений, але від нього надійшла довідка до суду з проханням справу
розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер син позивачки ОСОБА_2, який проживав в м.Калинівка Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на грошові вклади
з нарахованими відсотками і компенсаціями, що в філії - Вінницьке районне
відділення №5321 ВАТ "Ощадбанк" в ТВБВ №5321/048 м.Калинівка на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Позивачка є єдиною спадкоємцею першої черги за законом
на майно сина. Інших спадкоємців за законом крім неї немає. Після смерті сина
вона фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим
майном, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в
установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити
факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на грошові
вклади в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 259 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Калинівка Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з
нарахованими відсотками і компенсаціями, що в філії Вінницьке районне
відділення №5321 ВАТ "Ощадбанк" в ТВБВ №5321/048 м.Калинівки на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті сина
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: