Справа № 2-216/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 квітня 2008р. Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                       ГОНТАРЕНКО Т.М.

при секретарі                                   ГЕРКО Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» в
особі Світловодських районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення збитків за без облікове споживання електроенергії,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся з позовною заявою до суду і просить стягнути на користь
Світловодського району електричних мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» з
відповідачів, солідарно, 2116,37 грн. збитків за без облікове споживання
електроенергії, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що
відповідачі, що мешкають за адресою:АДРЕСА_1є споживачами електричної енергії.
Згідно п. 21 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 -
знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця.
Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань
приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним
рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів
обліку у споживача.

Під
час обстеження приладу обліку в житлі відповідачів, працівниками
Світловодського РЕМ було виявлено порушення зазначених вище Правил, що полягало
у виявленні відмотуючого трансформатора, що призвело до без облікового
споживання електричної енергії. Тобто, відповідачі підключили електроприлади,
які споживали електроенергію без обліково.

За
фактом порушення, відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією
для населення, було складено акт про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим абонентом № 013891.

Відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, було проведено розрахунок кількості
недорахованої електроенергії та її вартості, яка становила 12601 квт./год.
електроенергії на загальну суму 1763,64 грн. Розрахунок проводився за тарифом
для населення, що діяв у період, за який нараховується розмір збитків. Разом з
ПДВ вартість 1 квт./год. складає 0,195 грн. Згідно з Постановою НКРЕ № 926 від
20.07.2006 року, відпуск електроенергії населенню, яке проживає в місті,
проводиться за тарифом 0,203 грн. за 1 квт./год. без ПДВ. Відповідно до Закону
України «Про податок на додану вартість», до тарифу слід додати 20% податку, а
тому разом з ПДВ

Вартість 1 квт./год. складає 0,2436
грн.

Відповідно
до розрахунків, відповідачу було виписано рахунок, проте, до теперішнього часу
в добровільному порядку збитки не відшкодовані. Загальна сума заборгованості
становить 2116,37 грн.

Відповідачі
позовні вимоги не визнали в повному обсязі і в судовому засіданні повідомили:

ОСОБА_1.
пояснила, що ніяких приладів для без облікового споживання електричної енергії
у них вдома не було. Були якісь-то електричні прилади, але вони знаходились в
неробочому стані. Це прилади її чоловіка, який займається ремонтом автомашин, а
тому вони не порушували Правил користування електричною енергією. Просить в
задоволенні позову відмовити.

ОСОБА_2.
суду пояснив, що на день перевірки його не було вдома. На кухні під столом
лежав трансформатор, який він використовував для автомобіля, але цей пристрій
знаходився в розібраному стані. Лічильник не міг крутитися в зворотному
напрямку, так як ніяких пристроїв, які вказані в акті у них не було. Вважає, що
акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовими
абонентами від 06.12.2006 року за № 013891, складений працівниками ВАТ
«Кіровоградобленерго» в особі підприємства Світловодський район електричних
мереж є незаконним. Просить в позовних вимогах позивачу відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить
до наступного висновку:

В
судовому засіданні достовірно встановлено:

Відповідачі,
що мешкають за адресою:АДРЕСА_1є споживачами електричної енергії.

Взаємовідносини
між постачальником електричної енергії та споживачем регулюються Законом
України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією
для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357.

Згідно
акту № 013891 (а.с.6-7) від 06.12.2006 року у помешканні відповідачів в
присутності відповідача ОСОБА_1. було виявлено порушення абонентом «Правил
користування електричною енергією для населення», а саме: в момент перевірки
контролерами на кухні квартири біло виявлено відмотуючий трансформатор
стаціонарно установлений. Електрична енергія споживалась без обліково.

Даний
акт розглядався комісійно, згідно протоколу № 61 засідання комісії по розгляду
актів про порушення ПКЕЕ для населення від 21.12.2006 року (а.с.8-9) вирішено -
нарахування провести за 3 роки до дня складання акта за договірною величиною
Р-3 квт. за 24 години споживання електроенергії, згідно п.3.4 Методики НКРЕ
обчислювання розміру відшкодування збитків.

Згідно
розрахунків (а.с.9), вартість електроенергії, нарахованої відповідачам раніше
за період порушення складає 268,1 грн. за 1595 квт./год.

Загальна
сума нарахування по акту складає 2116,37 грн. (за 12601 квт./год.).

Допитана
в якості свідка ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що вона працює
контролером в Світловодському районі електричних мереж. Разом з іншими
працівниками даного підприємства вони перевіряли покази приладів обліку у
споживачів електричної енергії в АДРЕСА_1. В квартирі НОМЕР_1вище зазначеного
будинку, де мешкають відповідачі, 06 грудня 2006 року вони виявили відмотуючий
трансформатор, а саме на кухні, який був стаціонарно установлений. Електрична
енергія споживалась, диск електролічильника крутився в протилежну сторону, в
зв'язку з виявленим порушенням Правил користування електричною енергією був
складений акт в присутності господарки квартири - ОСОБА_1. Відмотуючий
трансформатор було вилучено.

Пояснення
відповідачів стосовно того, що виявлений працівниками

позивача у них вдома прилад, не є
приладом, який вони застосовували для без облікового споживання електричної
енергії, судом до уваги не береться, оскільки вони (пояснення) спростовуються
дослідженими і узгодженими між собою доказами.

Виходячи
з вище викладеного, суд приходить до висновку, що представником позивача в
судовому засіданні доведені позовні вимоги, а тому позов ВАТ
«Кіровоградобленерго» підлягає задоволенню.

Разом
з тим, суд вважає, з урахуванням матеріального становища та сімейних обставин подружжя
ОСОБА_1_2(відповідачів по справі), за необхідне зменшити розмір відшкодування
завданих їхніми неправомірними діями, пов'язаними з порушенням Правил
користування електроенергією для населення, збитків.

На
підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України,
ст.ст..10,11,209-212,214-215,218 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно, на користь Світловодського району електричних
мереж ВАТ «Кіровоградобленерго» 1000 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2. та ОСОБА_1. на користь Світловодського району електричних мереж
витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, а саме по 25,50 грн. на користь
держави та по 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - з
кожного.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк після оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею протягом 20 днів
апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Т.М.ГОНТАРЕНКО