справа 2-214/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня
2008  року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді -
Спіжавка Г.Г.,

при секретарі- Брус Д.Я.,

за участю
прокурора - Данко А.В.,

за участю сторін: позивачки ОСОБА_1,   представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду про позбавлення
ОСОБА_3.,  батьківських прав з тих
підстав, що  останній ухиляється від
виконання своїх батьківських обов”язків
по вихованню  дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на її утриманні, так як відповідач
допомоги на  утримання дочки  не надає, а також не займається її вихованням
і взагалі не цікавиться  її  життям.

В судовому  засіданні позивачка позов підтримала,
обґрунтувала його вищенаведеним та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, подав суду
заяву, в якій вказав, що позовну заяву визнає, не  заперечує щоб суд позбавив його батьківських
прав та розглянув справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні
позов підтримав, суду пояснив, що службою у справах дітей зроблено висновок про
доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його
дочки і встановлено, що  з часу
розірвання шлюбу між ним та позивачкою відповідач один раз провідав дитину, не
цікавився її  життям,  матеріально не допомагає позивачці утримувати
дитину, не займається її вихованням та утриманням, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських обов”язків.

Свідки ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.,   в судовому засіданні
підтвердили, що відповідач з часу розірвання шлюбу  до дитини не приходив, не цікавився її  життям,
матеріально не допомагає позивачці утримувати дитину.

Заслухавши
пояснення позивачки, свідків,  думку
прокурора, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи суд прийшов до
наступного, а саме, що позов   доведений
і  обґрунтований, а тому  підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.164 СК України  однією із підстав позбавлення батьківських
прав є ухилення від виконання  своїх
обов”язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не  приймає участі у вихованні дочки, йому  байдужа її доля, про що свідчить подана ним
заява, в якій він вказує, що не заперечує проти позбавлення його батьківських
прав.

Керуючись ст.ст.164, СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1  батьківських прав по відношенню до дочки   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження  не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.