Справа 2-7822008 р.
і м е н е м     У к р а ї н и
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
прокурором        - Козеняшевой Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - орган опіки
та піклування Сакської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
передачу дітей на піклування, закріплення за неповнолітніми дітьми житла,
міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей на
піклування, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, закріплення
за неповнолітніми дітьми житла, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; батько дітей
записаний зі слів матері, а мати дітей ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню дітей. Задля вирішення питання про правовий
статут дитини просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на піклування ОСОБА_4; передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
піклування Сакській райдержадміністрації; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у розмірі 14 частини від усіх видів доходів
відповідача; закріпити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування житлом за
Козеняшева Н.Б.  у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до
вищевикладеного та уточнивши їх, просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав у відношенні у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування Сакській
райдержадміністрації; закріпити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування житлом
за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 про місце та час розгляд справи у судовому засідані булаа повідомлена
належним чином, у судові засідання не з'явилася без поважних причин, про
причини неявки суд повторно не повідомила, у зв'язку з чим за згодою позивача у
відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення, розглядаючи справу у
3-ї особи органу опіки та піклування відділу освіти Сакської райдержадміністрації
Пономаренко Н.О. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і запереченнь.
Як встановлено судом,
батьками неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 і ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 і свідоцтвом про народження
Судом
встановлено, що мати неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини. Даний факт
учасниками судового розгляду під сумнів не ставиться і підтверджується як їх
особистими поясненями, так і письмовими матеріалами справи.
відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України  батьки зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
висновку від 10.01.2008 р. N 02.14-167 орган опіки та піклування Сакської
райдержадміністрації дійшов до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 ніякої участі у вихованні і
утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню дитини, що негативно впливає на формування
відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України  батьки або
один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню або навчанню
дітей, а також, якщо батьки є алкоголіками або наркоманами.
чином, оцінивши у сукупности вищевикладені докази, суд приходить до  висновку про те, що відповідачем не
виконуються свої обов'язки по належному вихованню своєї неповнолітньої дитини,
відповідач проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, у зв'язку з
чим він повинний бути позбавлений батьківських прав.
суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині передачі дітей на
піклування і закріплення за неповнолітніми дітьми житла та передати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування Сакській
райдержадміністрації, а також закріпити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.
ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір у сумі 8-50 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7-50 грн.
підставі викладеного, у відповідності ст.ст. 80, 164-167, Сімейного Кодексу
України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст.
10, 14, 60, 88, 208-209, 212, 214, 224 ЦПК Украіни, суд
задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування Сакській
райдержадміністрації.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.
з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у суммі 8-50 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7-50 грн.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом
подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: