КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року
селище Компаніївка

Компаніївський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Брегея
Р.І.,

при секретарі  Городніцькій Г.І.,

за участі представника заявника ОСОБА_2.,

представника заінтересованої особи Сабадаша І.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просила
встановити факт належності свідоцтв про народження дітей, пенсійного
посвідчення і посвідчення учасника війни.

Згідно змісту заяви, ОСОБА_1.
зазначає, що в свідоцтвах про народження дітей помилково вказане її ім'я, як
ІНФОРМАЦІЯ_1, а у посвідченнях - по-батькові, як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника вимоги
заяви підтримала та пояснила, що є її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_1.
приходиться матір'ю.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного Фонду України в Компаніївському районі
Кіровоградської області не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що повні анкетні дані заявника, згідно паспорта громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.5)

Згідно
свідоцтва про одруження заявника, 20 жовтня 1948 року остання уклала шлюб з
ОСОБА_3, а її запис по-батькові зазначений, як ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.8)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, а
її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .(а.с.10)

ТІНФОРМАЦІЯ_2чином, з урахування пояснень представника
заявника та встановленого факту перебування ОСОБА_1. з ОСОБА_3 у шлюбі з 1948
року, суд дійшов висновку, що при заповненні свідоцтв про народження ОСОБА_4.
та ОСОБА_2 помилково вказано ім'я матері, як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оглядаючи пенсійне та посвідчення учасника війни, виданих
ОСОБА_1, суд дійшов висновку про допущення помилки при записі по-батькові
особи, оскільки рік народження у пенсійному посвідченні співпадає з датою
народження заявника, а ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 є співзвучні,
внаслідок чого виникла помилка при перекладі з української на російську мови і
навпаки.

Отже, заява є обґрунтованою
та такою, котра підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України,              ст.ст. 3, 10, 11, 57-62, 64,  88, 130, 174,
208-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву.

Встановити факт належності пенсійного посвідчення, виданого у 1991 році на
ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт належності посвідчення учасника війни, виданого у 2003 році
на ім'я ОСОБА_1.

Встановити, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, є ОСОБА_1.

Встановити, що матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
___________________