Справа
№ 2-239/2008 р.                     Дело №  2-793 / 03
03 квітня  2008 року                                   Южноукраїнський міський суд
головуючого -               судді       Франчук О.Д.
при  секретарі -                              Коршак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду
міста  Южноукраїнська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка               ОСОБА_2, про визнання
його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1
в місті Южноукраїнську Миколаївської області.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач з березня 2007 року в
спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, але знятися з
реєстраційного обліку в добровільному порядку не бажає, та коштів на сплату
комунальних послуг не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. В зв'язку з чим звернулася до суду з зазначеним позовом.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та суду
пояснила, що на підставі ордеру № 87 від 11 квітня 2000 року вона на склад
сім'ї з трьох чоловік,  до складу якої
входив і відповідач, отримала в користування кімнату у сімейному гуртожитку, що
знаходиться за вищевказаною адресою. З 25 жовтня 2007 року шлюб між нею та
відповідачем по справі розірвано відділом РАЦСу Южноукраїнського міського управління
юстиції за актовим номером № 203. ЇЇ колишній чоловік без поважних на те причин
у гуртожитку не проживає тривалий час, але він значиться зареєстрованим у
ньому, тому доводиться оплачувати за нього комунальні послуги. В травні 2007
року, під час сварки відповідач побив її, спричинивши їй легкі тілесні
ушкодження після чого пішов з дому. З того часу в спірному житловому приміщенні
Просила визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим
в судове засідання не з'явивсь про час та дату слухання був повідомлений
належним чином, тому враховуючи думку позивача, судом прийнято рішення про
розгляд справи у порядку заочного провадження.
Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні суду підтвердила, що ОСОБА_2, з   травня 2007 року  в гуртожитку не проживає.
Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що в останнє бачила
ОСОБА_2., у гуртожитку в травні 2007 року коли між ним та позивачкою виникла
сварка внаслідок чого відповідач її побив, після чого пішов з дому. З того часу
місце його проживання їй не відоме.
матеріали справи, вислухавши позивачку, покази свідків суд приходить до
висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що відповідно до ордеру (а.с 23) № 87 від                    11 квітня 2000 року
позивачці на склад сім'ї до якої входив відповідач було надано в користування
кімнату АДРЕСА_1 у м. Южноукраїнську Миколаївської області.
факт, що ОСОБА_2, зареєстрований у спірному жилому приміщенні підтверджується
довідкою ЖЕУ-1 (а.с 8).
видно з акту судово-медичного дослідження № 186 від 01 червня 2007 року
ОСОБА_1, були завдані тілесні ушкодження у вигляді крововиливів верхніх і
нижніх кінцівок, лівої завушної області, які відносяться до категорії легкого
ступеня                   тяжкості (а.с
та  ОСОБА_2, перебували в зареєстрованому
шлюбі який було розірвано 25 жовтня 2007 року в відділі РАЦСу Южноукраїнського
міського управління юстиції за актовим записом № 203 (а.с 9).
до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
відсутності відповідача, без поважних причин, більше шести місяців у спірному
жилому приміщенні підтверджується актами № 37 від 08 червня 2007 року           (а.с 11), № 50 від 17 вересня 2007
року (а.с 12) та  № 75 від 14 грудня 2007
року (а.с 13) складених комісією ЖЕУ-1, та показами свідків у судовому
72 ЖК України передбачено, що
особа у судовому порядку може бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
поважних причин понад шість місяців.
чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2таким, що втратив право на користування жилою
площею у кімнаті АДРЕСА_1 у м. Южноукраїнську.
законом підстав для збереження за ОСОБА_2, права користування кімнатою у
гуртожитку, а також підстав, які б свідчили про відсутність його у спірному
жилому приміщенні з поважних причин судом не встановлено.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України,            ст. 72 ЖК України суд
Позовну заяву  задовольнити.
ОСОБА_2таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - кімнатою
АДРЕСА_1 в  м. Южноукраїнську
Миколаївської області.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Южноукраїнського
міського суду