Справа № 2-1169/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

07 квітня  2008 року
Дніпровський районний суд  м.Херсона у
складі:

головуючої судді                          Романової М.Ю.,

при секретарі                              Павленко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріального збитку та моральної шкоди , -

встановив:

Позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріального
збитку та моральної шкоди, в якому вказує, що
вона мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з сином, який підтримував дружні
відносини з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер. Після смерті сина, вона попросила
ОСОБА_2 допомогти їй знайти сховані сином 2000 долорів США. Гроші були
знайдені, передані їй, але з них 300 доларів ОСОБА_2 привласнила, чим завдала
їй значний матеріальний збиток. По даному факту прокуроторою Суворовського
району м.Херсона була порушена кримінальна справа, відповідачка притягнута до
кримінальної відповідальності. До теперішнього часу ОСОБА_2 не відшкодувала їй
матеріальний збиток, який з урахуванням індексації цін складає 3 559грн. 62коп.
Крім матеріальних збитків, ОСОБА_2 завдала їй значних моральних страждань,
позбавивши її та її онуків коштів для існування, на підставі цього в неї різго
загострилась хвороба і вона була змушена звернутися за медичною допомогою, що
порушило її звичайний спосіб життя. Моральну шкоду оцінює в розмірі 2
500грн.Просить стягнути з відповідачки на її користь маральну та матеріальну
шкоду.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідачка позов не визнала, оскільки грошей вона не брала, просила
відмовити в задоволенні позову за необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, щовідносно відповідачки була порушена кримінальна справа
за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення
чужого майна (крадіжка),  згідно
постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 03.12.2007р. ОСОБА_2  30.01.2000р. біял 11.00 год., знаходячись у
будинку АДРЕСА_1 за проханням ОСОБА_1 організувала пошук грошей її померлого
сина - ОСОБА_3, які були сховані ним перед смертю і під час того, як гроші були
знайдені, в сумі 2000 доларів США, тайно викрала частину вищезазначеної суми, а
саме - 300 доларів США, що згідно курсу НБУ на 30.01.2000р. складало
1642,65грн. а іншу частину передала матері померлого - ОСОБА_1, чим завдала
останній матеріальний збиток. Відповідачка була
звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п.б ст.1 Закона
України “Об амністії” від 19.04.2007р.

З пояснень позивачки вбачається, що до теперішнього часу майновий збиток
відповідачкою  не відшкодований. Який на
теперішній час згідно довідки індексу споживчих цін в Україні № 12/15-691 від
24.12.2007р. складає 3 559грн. 62коп.

Відповідно довідки НБУ № 13-13/1/189 від 04.04.2008р. на 30.01.2000р.
офіційний курс гривін до долару США був встановлений 547,5500грн. за 100
доларів США.

Суд важає, що завданий матеріальний збиток можливо стягнути з відповідачки.

Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що привласнення грошей
ОСОБА_2, завдало позивачці значних моральних страждань, які виявились у
психологічних переживаннях внаслідок
позбавлення її та її онуків коштів для існування, ускладнення її
хвороби, в зв'язку з чим, вона була змушена звертатися за медичною допомогою. В
зв'язку з чим суд вважає, що позивачці була заподіяна
моральна шкода,яку суд оцінює в 1 000грн.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, а саме - стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 матеріальний збиток у сумі 3 599грн.
62коп. та моральну шкоду у розмірі 1 000грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,
214-215,218 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку  та маральної щкоди  - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 559 грн. в рахунок стягнення  матеріального збитку та 1 000грн. в рахунов
відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 68грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя
М.Ю.Романова