Справа № 2-174/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

1 квітня 2008 року                    Місцевий Корюківський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Корха О.І.,

при
секретарі - Бура Г.В.,

з участю
прокурора -   Жоголко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом органу
опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2007 року орган опіки і піклування звернувся до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, в АДРЕСА_1, проживають малолітні діти:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка по справі, раніше
вже позбавлялась батьківських прав відносно ОСОБА_2, 1994 року народження, та
ОСОБА_3, 1995 року народження, рішенням суду Російської Федерації, діти
перебували в дитячому будинку для дітей-сиріт, та дітей, позбавлених
батьківського піклування. У вересні 2004 року діти були повернуті відповідачці
по справі і вона разом з дітьми приїхала в Україну до своєї матері в АДРЕСА_1.
Але з 2005 року відповідачка залишила своїх дітей своїй матері ОСОБА_4, 1925
року народження, та виїхала в невідомому напрямку. Діти проживають та
навчаються в АДРЕСА_1.

Тривалий час рідні ОСОБА_1. не мали відомостей про її місцезнаходження,
тому звернулись до Корюківського РВ УМВС із заявою про встановлення її місця
проживання. В 2007 році стало відомо, що відповідачка проживає в АДРЕСА_2.
Протягом 2 років відповідачка безвідповідально ставиться до виконання своїх
материнських обов'язків, вихованням дітей не займається, діти фактично
знаходяться на утриманні своєї престарілої бабусі. Батько дітей ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому орган опіки і піклування просить позбавити відповідачку
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, яких передати на опікування
органу опіки та піклування, а з відповідачки стягнути аліменти на утримання
дітей.

У судовому засіданні прокурор, представники органу опіки і піклування,
органу місцевого самоврядування, представник Домашлинської ЗОШ позов підтримали
у повному обсязі.

Відповідачка
у судовому засіданні  позов не визнала та
пояснила, що дійсно з 2005 року вона проживає окремо від ОСОБА_2, 1994 року
народження, та ОСОБА_3, 1995 року народження, так як її вигнали з дому, зараз
вона не має постійного місця проживання та
не працює. Також пояснила, що вона жодного разу в школі де навчаються
діти не була і не знає як вони навчаються.
Грошей на дітей вона ніяких не утримує, просить не позбавляти її
батьківських прав щодо  ОСОБА_2, 1994
року народження, та ОСОБА_3, 1995 року народження.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є рідною сестрою
відповідачки і може пояснити, що відповідачка дітьми ОСОБА_2, 1994 року
народження, та ОСОБА_31995 року народження ніколи не цікавилась, матеріально їх
не утримує, вихованням не займається. З 2005 року відповідачка виїхала від
дітей , покинула даних дітей і проживає окремо. Діти проживають у бабусі
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, яка і утримує дітей та займається їх вихованням. Просить
позов задовольнити.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є рідною
матір'ю відповідачки і може пояснити, що відповідачка дітьми ОСОБА_2, 1994 року
народження, та ОСОБА_31995 року народження ніколи не цікавилась, матеріально їх
не утримує, вихованням не займається. З 2005 року відповідачка виїхала від
дітей , покинула даних дітей і проживає окремо. Діти проживають у неї в
АДРЕСА_1, вона сама утримує дітей та займається їх вихованням. Просить позов
задовольнити.

Вислухавши
думки прокурора, представників органу опіки і піклування, представника
Домашлинської ЗОШ , органу місцевого самоврядування , відповідачку, свідків
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов виходячи із
наступного підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом, відповідачка на даний час мешкає в АДРЕСА_2 разом зі
співмешканцем ОСОБА_6. Вона має малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачка по справі, вихованням своїх малолітніх дітей не займається,
вихованню дітей не приділяє ніякої уваги, не забезпечує дітей матеріально, діти
фактично знаходяться на утриманні своєї престарілої бабусі. Раніше відповідачка
вже позбавлялась батьківських прав судом у Росії, діти перебували в дитячому
будинку для дітей-сиріт та дітей. У вересні 2004 року діти були повернуті
відповідачці і вона приїхала з ними до України та поселилася в АДРЕСА_1.
Тривалий час місце проживання відповідачки було невідоме, після чого
Корюківським РВ УМВС було встановлено її теперішнє місце проживання. Належного
висновку відповідачка не зробила.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо
неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними
алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір
аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам, вона передається на
опікування органові опіки та піклування.

За
таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що
позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає
повному задоволенню, тому відповідачку слід позбавити батьківських прав
відносно її малолітніх дітей, так як відповідачка долею своїх дітей зовсім не
цікавиться, їх матеріальним утриманням не займається, тому малолітніх дітей
відповідачки за таких обставин слід передати на опікування органу опіки і
піклування, які й вирішать їх подальшу долю, стягнувши з відповідачки аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку чи доходу.

Відповідачка не має пільг по сплаті держмита, тому держмито підлягає
стягненню з неї на користь держави у мінімальному розмірі, встановленому чинним
законодавством. Також з відповідачки підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 150, 164-167, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208,
213-215, 88 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позбавити ОСОБА_1 1961 року народження уродженку с.Домашлин Корюківського
району батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1передати на опікування органу опіки і піклування Корюківської
районної державної адміністрації для вирішення долі дітей.

Стягнути
з ОСОБА_1аліменти на утримання її дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1/3 ( однієї третьої ) частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2008 року і до повноліття
дітей.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1. на утримання її малолітніх дітей проводити на
користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди будуть влаштовані діти.

Стягнути  з ОСОБА_1- 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
держмита на користь держави.

Стягнути  з ОСОБА_1- 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На
рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.

Суддя                                       Корх
О.І.