№ рядка статзвіту  Р. 4
Справа № 2-н-192/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
травня 2008 року
Суддя Знам'янський міськрайонного суду

Кіровоградської області

ЯКОВЛЄВА С.В.

Розглянувши  в приміщенні суду  в місті Знам'янка матеріали  заяви
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват-Банк”
про  видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором
№KGXRRX10010435 від 21.09.2007 року в сумі  11479,42
грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Закритого акціонерного товариство
комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором
№KGXRRX10010435 від 21.09.2007 року в сумі
11479,42  грн.

Подана  заява
не відповідає   вимогам  чинного ЦПК,
а саме: відповідно до ст.207, 1055 ЦК України кредитний договір
укладається в письмовій формі. Відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові
послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансові послуги
надаються на підставі договору, який вчиняється в письмовій формі і має містити
передбачені частиною 2 цією ж статтею
вимоги, в тому числі строки внесення фінансового активу та умови взаєморозрахунків.
В доданих документах до заяви про видачу судового наказу відсутній кредитний
договір (як зазначено в тексті
№KGXRRX10010435 від 21.09.2007 року) з особистим підписом відповідача, в
якому повинні зазначити, в тому числі, порядок погашення кредиту з зазначенням
нарахування відсотків, пені та штрафу за несвоєчасну сплату кредиту. Крім того,
в розрахунку заборгованості відсутній підпис боржника  ОСОБА_1 Також, в заяві адреса місця
проживання боржника вказана не вірно, оскільки в копії паспорту боржника  вказано, що вона мешкає в АДРЕСА_1 (а в заяві
вказано : АДРЕСА_2).

15 травня
2008 року  суддею винесена ухвала  про надання строку  заявнику
для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 29.05.2008 року.  Однак ухвала
судді не  виконана,  а тому
в силу  ст.101, ч.2 ст.121 ЦПК
України,  суддя  вважає
заяву  про видачу судового наказу
неподаною.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.98, 101,  ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя  вважає
заяву про видачу судового наказу неподаною і її  необхідно повернути заявнику разом  з усіма доданими до неї матеріалами, тому
суддя,  -

УХВАЛИВ :

З аяву  Закритого акціонерного товариства комерційного
банку “Приват-Банк” про  видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором  №KGXRRX10010435 від 21.09.2007 року в
сумі  11479,42  грн. -
вважати  неподаною в  зв'язку
з невиконанням  ухвали судді від
15.05.2008 року Знам'янського міськрайонного суду, і повернути  заявнику  разом
з усіма  доданими до неї
матеріалами.

- 2 -

Судовий збір в сумі 57 (п'ятдесят сім) грн. 40
коп., сплачений за платіжним дорученням №80416В00СJ від 16.04.2008 року та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачені
за  платіжним дорученням №80416В00СК від
16.04.2008 року  повернути  позивачу - Закритому акціонерному товариству
комерційного банку “Приват-Банк” .

На ухвалу може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам'янський міськрайонний
суд  протягом  п'яти
днів  з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                                  С.В.
Яковлєва