Справа № 2-151/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20
травня 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді :              Мазай
Н.В.

при секретарі:                                   Возній
В.В.

з участю прокурора :                       Мінька В.К.

представника органу опіки та піклування

Монастирищенської райдержадміністрації : Жиготи Л.Е.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в
залі суду в м. Монастирище справу за позовом прокурора
Монастирищенського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування
Монастирищенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських
прав, суд,  -

в с т а
н о в и в :

Прокурор Монастирищенського району Черкаської
області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування
Монастирищенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав
посилаючись на те, що прокуратурою району проведено перевірку по факту
неналежного виховання та догляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2їх сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Перевірка засвідчила, що
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. перебувають на обліку Аврамівської сільської ради як неблагополучна
сім»я. Батько - ОСОБА_2. не працює, за місцем
проживання характеризується негативно, ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає, перебуває на
"Д" обліку в районному наркологічному кабінеті. Мати - ОСОБА_3. за місцем проживання характеризується негативно,
не працює, постійно зловживає спиртними
напоями, ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає. На
попередження з боку сільської ради та служби у справах дітей Монастирищенської райдержадміністрації щодо відповідальності за
ухилення від виховання та утримання неповнолітнього ОСОБА_1. громадяни
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не реагують, з дитиною не спілкуються, її життям не цікавляться, не забезпечують сина
матеріально. Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки і
піклування Монастирищенської райдержадміністрації та іншими матеріалами. Як наслідок, неповнолітній ОСОБА_1. проживає з
рідною тіткою ОСОБА_4, позбавлений
батьківського піклування. Таким
чином, відповідачі шкідливо впливають на дитину, батьківських обов'язків не виконують. Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що
останній являється неповнолітнім, не
має самостійних засобів для існування, внаслідок чого знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що позбавляє
його можливості кваліфіковано захищати
свої права. Просять позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2відносно їхнеповнолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові
витрати стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача
прокуратури Монастирищенського району помічник прокурора Мінько В.К. позов
підтримав повністю, просить його задоволити та позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представництво
своїх інтересів в суді доручив ОСОБА_5.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду
надала заяву від 15.05.2008 року, згідно з якою позов визнає повністю, просить
справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5( діє на підставі доручення № 768
від 22.04.2008 року) позов визнала повністю, не заперечувала проти його
задоволення.

У судовому засіданні представник  органу опіки та піклування  Монастирищенської райдержадміністрації Жигота
Л.Е. ( діє на підставі доручення № 30 від 21.12.2007 року)  підтримала висновок органу опіки та
піклування  про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина
ОСОБА_1.  Вважає, що позовна заява підлягає
до задоволення.

Малолітній ОСОБА_1 , 1994 року
народження в судовому засіданні пояснив, що в даний час він проживає в с.
Шуляки в рідної тітки, сестри матері ОСОБА_4. Його батьки проживають в с.
Летичівка, в будинку бабусі. До того як він приїхав проживати до тітки він
проживав з бабусею. Його батьки вживали спиртні напої, не було харчів та було
дуже холодно. Коли він жив в бабусі вона купувала йому одяг та продукти
харчування, також допомагала тітка ОСОБА_4. Він сам відвідував батьків коли жив
в бабусі, вони до нього не навідувались. В даний час він до батьків повертатися
не бажає, а хоче проживати разом з тіткою ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_4. в судовому
засіданні показала, що малолітній ОСОБА_1, 1994 року народження є її рідним племінником,
тобто сином її рідної сестри ОСОБА_3. Батьки малолітнього за дитиною не
дивились, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Батьки
хлопчика не працюють. Вони взагалі життям дитини не цікавились ні там де
хлопчик навчався, ні тоді коли він близько півтора - два місяці проживав у неї
в с. Шуляки.

Свідок ОСОБА_6. в судовому
засіданні показав, що він працює головою сіл Аврамівка та Летичівка. Батьки за
неповнолітнім сином не дивилися, зловживають спиртними напоями. Він
неодноразово бачив їх в нетверезому стані при купівлі продуктів харчування.
Дитина хороша. Батьки в зв'язку з надмірним вживанням алкоголю не мають
можливості надати сину нормальні умови проживання.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача,
представника органу опіки та піклування, малолітнього ОСОБА_1., покази свідків,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю  виходячи з наступного:

-
відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

-
згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені
судом  батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2, 1972 року народження є
батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1від 22.11.1994 року (а.с. 13);

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір»ю
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1від 22.11.1994 року (а.с. 13);

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. дійсно
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що підтверджується
:

- висновком органу опіки та
піклування Монастирищенської райдержадміністрації про доцільність позбавлення
батьківських прав, згідно з яким комісією в складі
начальника служби у справах дітей райдержадміністрації Редьки Л.М., спеціаліста служби Жиготи Л.Е., головного
спеціаліста районного центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді Мельника Р.М. обстежено матеріально - побутові умови проживання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено, що сім'я батьків ОСОБА_1перебуває на
обліку Аврамівської сільської ради як
неблагополучна. Батько, ОСОБА_2 не працює, за місцем проживання характеризується негативно, ніякої участі у вихованні
та утриманні сина не приймає,
перебуває на „Д" обліку в районному наркологічному кабінеті. Мати, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується
негативно, не працює, постійно
зловживає спиртними напоями, ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає. На попередження з
боку сільської ради та служби у справах
дітей райдержадміністрації про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків щодо виховання сина батьки не реагують.
У зв'язку з ухиленням батьків від виконання обов'язків по вихованню сина, до лютого 2008 року ОСОБА_1постійно проживав разом з
бабусею по батькові, ОСОБА_5 в с.
Летичівка. ОСОБА_5 одна забезпечувала утримання
та виховання онука. За місцем навчання, в Монастирищенській школі -інтернаті,
ОСОБА_1перебував на обліку, як учень схильний до протиправних вчинків. Хлопчик потребує особливої педагогічної уваги,
схильний до пропусків уроків, не проявляє інтересу до навчання. На даний час ОСОБА_1проживає в сім'ї тітки по
матері, ОСОБА_4 в с. Шуляки
Жашківського району. ОСОБА_4 забезпечує належні умови для проживання та виховання ОСОБА_1, має бажання стати його
опікуном. Враховуючи викладене, на
підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування
Монастирищенської райдержадміністрації вважає доцільним, в інтересах дитини,
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1, 1994 року народження ( а.с. 17).

Суд, враховуючи положення ст. 19
СК України,  вважає висновок органу опіки
та піклування Монастирищенської райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав обґрунтованим та таким, що не суперечить
інтересам дитини.

- характеристикою №  167 від 13.02.2008 року виданої виконком
Аврамівської сільської ради на ОСОБА_2, 1972 року народження, згідно з якою
проживає ОСОБА_2. разом з сином ОСОБА_1та матір»ю по АДРЕСА_1в будинку, що
належить матері. Власного житла та будь-якого майна не має. Ніде не працює,
веде аморальний спосіб життя. Постійно зловживає спиртним. Участі у вихованні
сина не приймає. Син повністю знаходиться на утриманні його матері. (а.с. 4);

- характеристикою №  169 від 13.02.2008 року виданої виконком
Аврамівської сільської ради на ОСОБА_3, 1974 року народження, згідно з якою
проживає ОСОБА_3. по АДРЕСА_2 в будинку, що належить матері. Власного житла та
будь-якого майна не має. Ніде не працює. Постійно зловживає спиртним. Ні
матеріальної, а ні моральної участі у вихованні сина не приймає. Син постійно
знаходиться на утриманні баби по батьковій лінії. (а.с. 8);

-
довідкою №  158 від 13.02.2008 року
виданої виконком Аврамівської сільської ради
про те, що сім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває на обліку сільської ради,
як неблагополучна сім»я (а.с. 12);

-
довідкою № 46 від 18.02.2008 року Монастирищенської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІ ст., згідно з якою ОСОБА_3 , мати неповнолітнього ОСОБА_1,
учня 7-го класу, 1994 року народження, дійсно не забезпечувала необхідних умов
проживання, виховання та навчання свого сина. ОСОБА_1позбавлений материнської
уваги і піклування, проживав біля бабусі ОСОБА_4, яка створювала всі необхідні
умови для навчально-виховної діяльності онука. (а.с. 14);

-  актом обстеження житлово-побутових умов
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Летичівка Монастирищенського
району від 13.02.2008 року, згідно з яким комісія у складі начальника служби у справах дітей райдержадміністрації Редьки Л.М.,
спеціаліста служби Жиготи Л.Е., головного спеціаліста районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді Мельника Р.М.,
склали даний акт про те , що 13.02.2008 року були обстежені житлово - побутові умови проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки с. Летичівка. При
обстеженні встановлено, що гр. ОСОБА_3. проживає в будинку, який належить її матері, ОСОБА_7в
АДРЕСА_2 . Будинок складається з веранди, кухні і
кімнати. Помешкання знаходиться
в занедбаному стані, поточний ремонт не проводився, стіни закіптюжені, санітарно - гігієнічні
вимоги не дотримуються. В будинку холодно, паливом та продуктами харчування сім'я не забезпечена. Веранда та надвірні споруди
знаходяться в аварійному стані. Жодні умови для проживання в будинку дитини не забезпечуються. Громадянка ОСОБА_3. не працює,
проживає за рахунок випадкових заробітків у жителів
села та родичів. Комісія прийшла до
висновку, що гр. ОСОБА_3 проживає в
незадовільних житлово - побутових умовах ( а.с. 11).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
відповідачі ОСОБА_2, 1972 року народження та ОСОБА_3, 1974 року народження,
ухиляються від виконання своїх обов»язків, а саме не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя,
зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування
дитини, не спілкуються з дитиною, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 СК
України є підставою для позбавлення їх судом батьківських прав.

У відповідності з характеристикою
Монастирищенської школи-інтернат на ОСОБА_1, 1994 року народження: ОСОБА_1.
навчається в Монастирищенській школі-інтернат з 28.02.2007 року. Ставлення учня
до навчання позитивне. Хлопчик хоче вчитися, але внаслідок вад розумової діяльності
швидко втомлюється. Читає по складах, має бідний словниковий запас, тому мова
дитини розвинена недостатньо, відсутнє логічне мислення. Учень самостійно не
може висловлювати думку. Рахує в межах 100 та виконує арифметичні дії з
допомогою учителя. Хлопчик працелюбний, товариський, виконує громадські
доручення, але з тим схильний до порушень дисципліни, жадний, корисний.( а.с.
9);

Крім цього, відповідно до п. 4 ч.
1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо
він є хронічним алкоголіком, що підтверджено

-  довідкою від 25.03.2008 року виданої
Монастирищенської ЦРЛ, службі у справах дітей Монастирищенської
райдержадміністрації, згідно запису № 31 від 17.03.2008 року про те, що
ОСОБА_2, 1972 року народження житель с. Летичівка Монастирищенського району
Черкаської області, знаходиться на «Д» обліку в наркологічному кабінеті з
24.04.2003 року (а.с. 5), а тому суд вважає, що ця обставина також є підставою,
для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, 1972 року народження
відносно його малолітньої дитини.

Враховуючи те, що у ст. 19
Конвенції про права дитини держави-учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних
законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та
психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи
недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої
іншої особи, суд діючи в першу чергу в найкращих інтересах дитини вважає, що
позов обґрунтований, підтверджений доказами, а тому підлягає до задоволення в
повному обсязі.

Судові
витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

На
підставі викладеного ст. ст. ст. 15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 180, 181
Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3,5-8,10,11,14, 81,  88, 169, 213-215, 294 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1відносно
його малолітнього сина
- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькуАДРЕСА_2 відносно її малолітнього сина -
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення суду направити в  відділ РАЦС Монастирищенського районного
управління юстиції за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий  збір на
користь держави в сумі по 4
грн. 25
коп., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи   на користь держави
в сумі по 4
грн. 25
коп., з кожного.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області позивачем через
Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :                                                                                                    Н.В. Мазай