Справа
№ 2 - о- 54 /
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
18   березня    2008
р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:
головуючого:  Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І.
з  участю  представника відділу РАЦС  Бондаренко Л.Г.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті
Ромни  цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи:
відділ реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного
управління юстиції, Роменська районна державна наторіальна контора про
встановлення факту, що має юридичне значення,-
3.03.2008 року  до суду  з цією заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланнями
на положення ст. ст.  234, 235, 256-258
ЦПК України, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмелів Роменського району померла
ОСОБА_2, його мати. У свідоцтві про народження заявника, як його прізвище, так
і прізвище матері записані “ОСОБА_3”. Таке ж прізвище матері записано в
свідоцтві про право власності на жилий будинок від 06. 07. 1992 року АДРЕСА_1,
виданому Роменською райдержадміністрацією та рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3
в філії № 147 / 043 ВАТ “Державний ощадний банк України”.
У свідоцтві про смерть прізвище
матері записано “ОСОБА_2”. Провести виправлення її  прізвища в органах банку і РАЦС не можуть,
тому  заявник звернувся в суд.
У попередньому судовому
засіданні заявник підтримав доводи заяви.
Представником  РАЦС ці
вимоги не заперечуються.
У своєму  листі завідувача наторіальної контори
також  не запиречує заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу.
У справі достовірно
встановлено, що заявник ОСОБА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років ОСОБА_2
є  відповідно сином і матір”ю, а
виконання їх прізвищ як “ОСОБА_2” і “ОСОБА_3” викликане помилкою при написанні.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними  особами.
Таким чином розгляд справи
у  попередньому засіданні суду не порушує
права, свободи чи  інтересів інших осіб.
234, 235, 256 ч. 1 п. 1, 257, 258
ЦПК України суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_1, 1955
року народження, являється сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмелів
правовстановлюючі документи на вкладні банківські рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в філії № 147 / 043 ВАТ «Державний ощадний банк України» та свідоцтво
про право особистої власності на будинок, видане 6 липня 1992 року Роменською
районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 в  дійсності
виконані і належать ОСОБА_2.
Рішення  може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до
апеляційного  суду  Сумської області    через
Роменський   міськрайсуд    шляхом
подачі  в  десятиденний строк  з  дня   його
проголошення, заяви   про   апеляційне
оскарження    і   подання
після  цього   протягом
двадцяти    днів    апеляційної   скарги,
з  подачею    її
копій  до  апеляційної
інстанції   або   в порядку
ч. 4  ст.  295
ЦПК   України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      М.П.
МІЛЕНКО