Справа №  2-12/ 08
У Х В А Л А

29 квітня 2008 року                              Арбузинський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Сердюк Т.Г.

позивача  ОСОБА_1.,

представників позивача ОСОБА_4,ОСОБА_5

відповідача
ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, в якому
прохала визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований
вАДРЕСА_1та зобов'язати її сплатити відповідачу його  половину його вартості, визнати за  відповідачем право власності на &frac12; частину корови
та зобов'язати його сплатити її половину
вартості корови, зазначаючи, що житловий будинок та корова були придбані
в період шлюбу.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану  мирову  угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди
позивач відмовляється від позову про визнання права власності за нею на
житловий будинок,  а відповідач
виплачує  погоджену між ними вартість
половини будинку в сумі  3100 грн.  у виді грошової компенсації її частки
власності у будинку  та 1000 грн. як
компенсацію вартості &frac12;
частини корови та витрати за проведення експертизи по справі на суму 440
грн.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена  в інтересах обох сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену міжОСОБА_1  і
ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1
відмовляється від позову про визнання права власності на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями, розташований вАДРЕСА_1та земельною ділянкою
площею 0.25 га для обслуговування
житлового будинку та господарських споруд та земельною ділянкою площею
0.07 га для ведення особистого підсобного господарства.

Право
власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташований
вАДРЕСА_1та земельною ділянкою площею 0.25 га для обслуговування  житлового будинку та господарських споруд та
земельною ділянкою площею 0.07 га для ведення особистого підсобного
господарства визнається за ОСОБА_2.

Відповідач на момент укладення мирової угоди сплатив позивачу  &frac12; частину вартості будинку у розмірі  3100(три тисячі сто) грн.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачуОСОБА_1 погоджену між
ними 1000 (одну тисячу) грн. як компенсацію вартості &frac12; частини корови та витрати за
проведення експертизи по справі на суму 440( чотириста сорок) грн. до 24 липня
2008 року.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя закрити.

Ухвала
набирає чинності через 5 днів , якщо не буде
подана заява про апеляційне оскарження.

Ухвала суду  може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд в порядку , передбаченому ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Т.М.Кологрива