Справа №2-733 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.
при секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Макарів  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те,що вона
перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2000 р., від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1Спільне життя не склалося,
вони не розуміють один одного. Чоловік пізно повертається додому в нетверезому
стані, вона має підозри, що у нього є інша жінка. З-за цього у них виникають
сварки, під час яких відповідач ображає її різними непристойними словами,
застосовував фізичну силу. Все це негативно впливає на виховання дочки. Такі
відносини привели до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин
збереження шлюбу суперечить інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з
відповідачем.  Відповідач повністю
переклав на неї утриманя доньки, ухиляється від допомоги на її утримання. Спору
щодо майна немає, донька  залишиться
проживати з нею. Відповідач по виконавчих листах ніяких стягнень не має.

В судовому засіданні
позивач  ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2в судовому
засіданні
позовні  вимоги визнав,
але причиною розірвання шлюбу вважає неправильну поведінку дружини, яка часто
не буває вдома, не турбується про домашній затишок, нерідко вжитває спиртні
напої, часто кричить на  дитину .

Визнання відповідачем
позову не суперечить закону і суд його приймає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.110,112,180-183,191 СК України,
ст.ст.31,174,209,215,294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_2, 1977 р.н.,та  ОСОБА_1, 1983
р.н., зареєстрований 25.08.2000 року виконкомом Білокриницької сільської ради
Радомишльського району  Житомирської
області, запис акту №5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь бюджету держмито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС в сумі 17 гривень, ОСОБА_1від сплати держмита звільнена законом.

Неповнолітню дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
ОСОБА_1до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний
чабан Каланчацького району Херсонської області,
жителя АДРЕСА_1, військовослужбовця в/ч 2192 м.Макарів-1, на
користь  ОСОБА_1аліменти на
утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з
21.03.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь бюджету держмито в сумі 51 гривня.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
чинності відповідно до ст.223 ЦПК України , а в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу.

Суддя                                           Н.М.ДЗЮБА