Справа №2-93/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.03.2008 року                                                                                          смт
Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді Конякіна С.М.,

при
секретарі                                    Корніцькій
Л.В.

та
адвоката                                        ОСОБА_1

Розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну
справу   за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3  про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та стягнення 10700,00 грн.

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що  просить визнати договір купівлі-продажу
автомобіля ВАЗ 21013, НОМЕР_1, дійсним та стягнути з відповідача на його
користь 5000,00 грн. вартості автомобіля, 5700,00 грн. неустойки за 114 днів,
державне мито 108,00 грн., судовий інформаційний збір 30,00 грн., послуги банку
14,00 грн., витрати на юридичну допомогу.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони домовились:

- відповідач сплачує в судовому засіданні основний борг
по договору купівлі-продажу автомобіля в сумі 5000,00 грн.;

- позивач отримає в судовому засіданні від відповідача
борг по договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21013, НОМЕР_1, в сумі 5000,00
грн. ;

- відповідач зобов'язує сплатити позивачу неустойку в
сумі 1232 грн., судові витрати 372,00 грн., (держмито 108,00 грн., судовий збір
30,00 грн., послуги банку 14,00 грн., витрати на юридичну допомогу 220,00 грн.)
до 10.04.2008 року;

- позивач по справі згоден отримати від відповідача по
справі неустойку 1232 грн. та 372 грн. судових витрат до 10.04.2008 року.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачене ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи,
що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах інших осіб, суд, у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває
провадження у справі

Керуючись ст. 175,  п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_2 таОСОБА_3 , за якою:

- відповідач сплачує в судовому засіданні основний борг
по договору купівлі-продажу автомобіля в сумі 5000,00 грн.;

- позивач отримає в судовому засіданні від відповідача
борг по договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21013, НОМЕР_1, в сумі 5000,00
грн. ;

- відповідач зобов'язує сплатити позивачу неустойку в
сумі 1232 грн., судові витрати 372,00 грн., (держмито 108,00 грн., судовий збір
30,00 грн., послуги банку 14,00 грн., витрати на юридичну допомогу 220,00 грн.)
до 10.04.2008 року;

- позивач по справі згоден отримати від відповідача по
справі неустойку 1232 грн. та 372 грн. судових витрат до 10.04.2008 року.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення 10700,00 грн.
, закрити.

Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд
протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана
протягом 5 (п”яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя