З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2008 року                                                                       м.
Лисичанський міський суд Луганської області в
головуючої судді                                                      Лизенко І.В.,
секретарі судового засідання                           Фастовці
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу по витратах на обслуговування будинку та
прибудинкової території, -
посилаючись на те, що відповідач, який мешкає в кв. АДРЕСА_1, що знаходиться на
балансі позивача, на підставі ст. 68 ЖК України, зобов'язаний сплачувати
витрати на обслуговування будинку та прибудинкової території, однак ухиляється
від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 317,21 грн. за період з
01.01.2006 року по 01.04.2008 року, просив суд стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості та судові витрати у справі.
позивача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд
розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання
про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом
досліджені наступні докази: платіжне доручення про сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, довідка про
реєстрацією відповідача, попередження,
довідка про знаходження будинку на балансі позивача, копія особового
рахунку, розрахунок заборгованості відповідача, копія рішення Лисичанської
міської ради від 21.02.2008р. про звільнення позивача від сплати державного
мита у 2008 році, копія реєстру направлення попереджень, копія структури
витрат, копія рішення Лисичанської міської ради від 30.08.2006р., розписка
відповідача про отримання повістки.            Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача по витратам
на обслуговування будинку та прибудинкової території
відповідно до довідки за період з 01.01.2006 року по 01.04.2008 року складає 317,21 грн.
до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від
19.06.1992р. утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх
власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України, незалежно
від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків є
співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного оснащення, елементів
зовнішнього благоустрою та зобов'язані брати участь в загальних витратах,
пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової  території відповідно до своєї частки у майні
Суд
вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача
заборгованості по витратам на обслуговування будинку та прибудинкової
території у сумі 317,21 грн.
рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати
держмита за рішенням Лисичанської міської ради від 21.02.2008р., то відповідно
до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на
користь держави у сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 10 Закону України
«Про приватизацію державного житлового фонду», керуючись ст. ст. 10, 11,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Лисичанського комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора № 1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по витратах
на обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального
підприємства ЖЕК №1 заборгованість по витратам на обслуговування будинку та
прибудинкової території за період з 01.01.2006 року по 01.04.2008 року у сумі
317 (триста сімнадцять) гривень 21 копійок та витрати на інформаційне
забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: