Справа №2-о-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Посилався
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, а саме на частку квартири АДРЕСА_1.

У
встановлений законом 6-місячний строк після смерті матері він звернувся до
Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

Разом
з тим, під час його звернення в нотконтору із вказаною вище заявою про
прийняття спадщини було виявлено, що в його свідоцтві про народження його мати
записана як «ОСОБА_3», в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2», а його прізвище в
паспорті записано як «ОСОБА_1».

Існуючі
розбіжності написання його прізвища та прізвища його матері виникли внаслідок
невірного перекладу прізвища з російської на українську мову, у зв′язку з
чим на даний час він не має можливості оформити спадщину.

Просив
встановити, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чернівці та записана в
свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис №1794) та в свідоцтві
про право приватної власності на житло, виданого 12 лютого 2000 року
Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, як
«ОСОБА_2», являється його матір′ю.

Заявник
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив
викладені в ній обставини.

Справа слухалась у
відсутність зацікавленої особи - Чернівецької міської ради, представник
якої Маньковська О.М. у попереднє судове засідання не з′явилась
незважаючи на те, що належним чином повідомлялась судом про час і місце
розгляду справи. Подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 і просила
розглянути справу у її відсутність.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового
засідання та ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Так,
судом встановлено, що внаслідок невірного перекладу прізвища матері заявника з
російської на українську мову, її прізвище в подальшому було зазначено, зокрема
в свідоцтві про право приватної власності на житло, виданого 12 лютого 2000
року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради
та в свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис №1794), як «ОСОБА_2»
(а.с.3,4).

Разом
з тим, як вбачається із копії свідоцтва про народження від 04.01.1969 року
батьками заявника ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Крім
того, той факт, що прізвище матері заявника в дійсності «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_2», підтверджується копіями пенсійного посвідчення та військового квитка
останньої, в яких її зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.9,10).

Факт
родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 також
підтверджується копією довідки ПП «Житлосервіс» №99 від 12.01.2008 року, з якої
вбачається, що на день смерті останньої разом з нею в одній квартирі проживав
її син ОСОБА_1 (а.с.11).

Таким
чином, з огляду на викладені вище обставини, суд приходить до переконливого
висновку про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. є матір′ю заявника
ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.11, 60, 64, 79-81, 88, 130, 174, 208, 209, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1,
259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чернівці та записана в свідоцтві
про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції (актовий запис №1794) та в свідоцтві про право
приватної власності на житло, виданого 12 лютого 2000 року Департаментом
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, як «ОСОБА_2»,
являється матір′ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК