Справа №2-0-32/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2008 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім”єю,

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1, зацікавлена особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора,
звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім”єю,
мотивуючи свою заяву тим, що вона народилась у 1973 році в с.Снітин Лубенського
району. Батька у неї не було, тому вона вдвох з матір'ю - ОСОБА_2 проживала до
1989 року. В 1989 році її мати почала проживати у незареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 і вони втрьох проживали однією сім”єю АДРЕСА_1.

У
1993 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила дівоче прізвище ОСОБА_5
на ОСОБА_1. Її подружнє життя не склалось, тому вона не змінювала місце свого
попереднього проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її мати ОСОБА_2 та вітчимОСОБА_3 померли.

В
день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,72
га. На час відкриття спадщини вона постійно проживала зі своїм вітчимом та
матір'ю однією сім”єю протягом 18 років, тобто фактично прийняла спадщину, яка
залишилась після ОСОБА_3 Інших спадкоємців у ОСОБА_3 нікого немає.

При
зверненні нею до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було
відмовлено на підставі того, що необхідно в судовому порядку встановити факт
проживання однією сім”єю зі спадкодавцем не менш як 5 років на час відкриття
спадщини.

Заявниця
ОСОБА_1 прохає суд встановити факт проживання її однією сім”єю з ОСОБА_2
таОСОБА_3 протягом 18 років.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без
його участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявницю ОСОБА_1, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що
заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У
відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути
встановлені також інші фати, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом
встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Снітин  Лубенського району, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження (а.с.7). Її матір'ю зазначено  ОСОБА_2.

У 1993
році заявниця зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 і змінила дівоче
прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

В 1989
році мати заявниці почала проживати у незареєстрованому шлюбі з громадянином
ОСОБА_3 і вони втрьох проживали однією сім”єю АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати заявниці ОСОБА_2 та вітчим заявниціОСОБА_3 померли, згідно свідоцтв про
смерть (а.с.9,12).

В
день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,72
га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (а.с.11). На час
відкриття спадщини заявниця постійно проживала зі своїм вітчимом та матір'ю
однією сім”єю протягом 18 років, тобто фактично прийняла спадщину, яка
залишилась після ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Снітинської сільської
ради №27 від 15.01.2008 року (а.с.10). Інших спадкоємців у ОСОБА_3 нікого
немає.

Суд
вважає, що при викладених обставинах в судовому засіданні знайшло своє
підтвердження факт проживання однією сім”єю заявниці з вітчимомОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213,
214, 256,  ЦПК України, суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1 однією сім”єю в складі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3  протягом 18 років.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков