№ 2-1051/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Іллічівський районний суд
міста Маріуполя Донецької області  під    головуванням судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Перший
Український Міжнародний Банк” в особі Філії Закритого акціонерного товариства
„Перший Український Міжнародний банк” у м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів -

встановив:

08.04.2008
року представник ЗАТ „ПУМБ”” в особі Філії ЗАТ „ПУМБ” у м. Маріуполі звернувся
до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути борг за
договором НОМЕР_1 банківського
(карткового рахунку) від 08.09.2006 року , угоди НОМЕР_2 про надання
овердрафту від 21.02.2006 року, з урахуванням 3% річних від простроченої суми,
у загальному розмірі 877,49 грн.

В
обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 08 вересня 2006
року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством „Перший Український
Міжнародний банк” був укладений договір НОМЕР_1 банківського (карткового)
рахунку. Згідно з умовами цього договору відповідачу було видано банківську
платіжну картку та відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 у валюті України -
гривні.

21
лютого 2006 року відповідачем та позивачем
був підписаний додаток до договору Угода НОМЕР_2 про надання овердрафту,
за якою позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді овердрафту по
вищенаведеному картковому рахунку, а ОСОБА_1 прийняв на себе обов'язок
повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним.

За
період з 2102.2006 року по 27.04.2006 року ОСОБА_1  були здійснені операції з отримання з його
карткового рахунку грошових коштів через банкомати на загальну суму 2005,81
грн. Списання коштів відповідачем підтверджується випискою по картковому
рахунку, а також тим, що кожна операція в банку передбачає використання
клієнтом його БПК та вводу персонального коду.

Надходження
на рахунок клієнта припинилися 26.04.2006 року, проте сума заборгованості за
овердрафтом перевищила залишок на рахунку відповідача на 496,14 грн.

Керуючись
п. 1.6. угоди банком за серпень та вересень 2006 року були нараховані проценти
за користування овердрафтом. Ці проценти у розмірі 15,66 грн, відповідно до п.
1.6.4. Угоди підлягали сплаті 01.05.2006 року та 01.06.2006 року відповідно.

У
зв'язку зі звільненням  ОСОБА_1  з ВАТ „Азовзагальмаш” та керуючись п.1.7.1.8.
угоди, відповідно до якої  закриття
ліміту  овердрафту ЗАТ „Перший
Український Міжнародний банк” має право здійснити в односторонньому порядку,
ліміт овердрафту за рахунком ОСОБА_1 був закритий 15.06.2006 року.

Про
наявність заборгованості перед позивачем та закриття ліміту овердрафту
відповідача було повідомлено листом від 15.06.2008 року.

Відповідачем
заподіяно збитки ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” у розмірі 496, 14
грн - за основним боргом, 15,66 грн - за процентами. З урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення сума збитків складає
685, 19 грн, а три проценти річних від простроченої суми складають 27,09 грн.

Відповідно
до п. 5.2 договору та п. 2.1 угоди, у випадку несвоєчасного погашення
заборгованості за овердрафтом передбачена сплата пені у розмірі подвійної
ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, що станом на
03.04.2008 року становить 165,21 грн.

Представник
позивача стягнути з відповідача суму заборгованості та процентів з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі  712, 28 грн, а також 3% річних від простроченої
суми у розмірі 27,09 грн, а також суму пені у розмірі 165,21 грн, що загалом
складає 877, 49 грн, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що 08 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним
товариством „Перший Український Міжнародний банк” був укладений договір НОМЕР_1
банківського (карткового) рахунку. Згідно з умовами цього договору відповідачу
було видано банківську платіжну картку та відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 у
валюті України - гривні.

21
лютого 2006 року відповідачем та позивачем
був підписаний додаток до договору Угода НОМЕР_2 про надання овердрафту,
за якою позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді овердрафту по
вищенаведеному картковому рахунку, а ОСОБА_1 прийняв на себе обов'язок
повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним.

Ліміт
овердрафту за рахунком ОСОБА_1 був закритий 15.06.2006 року, згідно
розпорядженню від 15.06.2006 року, яке долучено до справи.

Про
наявність заборгованості перед позивачем та закриття ліміту овердрафту
відповідача було повідомлено листом від 15.06.2008 року, копію якого долучено
до справи.

Відповідачем
заподіяно збитки ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” у розмірі 496, 14
грн - за основним боргом, 15,66 грн - за процентами. З урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення сума збитків складає
685, 19 грн, а три проценти річних від простроченої суми складають 27,09 грн.

Відповідно
до п. 5.2 договору та п. 2.1 угоди, у випадку несвоєчасного погашення
заборгованості за овердрафтом передбачена сплата пені у розмірі подвійної
ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, що станом на
03.04.2008 року становить 165,21 грн.

Керуючись
ст.ст. 16, 526, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1069 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
209, 215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” в особі
Філії Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк” у
м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого
акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” в особі Філії
Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк” у м.
Маріуполі, що знаходиться у м. Маріуполі, вул. Енгельса, 39-А, на р/р
2290 у Філії ЗАТ „ПУМБ” у м. Маріуполі, МФО 335742, , суму заборгованості, з урахуванням 3% річних від простроченої суми, у
загальному розмірі 877, 49 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що
були сплачені останнім при подачі позовної заяви.

Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: