Справа № 2-29/2008
зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю
справи до вирішення іншої справи
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.
секретарі - Фальковій І.М.
участю адвоката - ОСОБА_5
участю представника позивача - ОСОБА_4.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської
державної нотаріальної контори, Лозівського відділу земельних ресурсів про
визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до
звернулася до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання
правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення,
посилаючись на те, що 24 листопада 2000 року вона придбала згідно договору
купівлі-продажу будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6
розташований на земельній ділянці, яка не обміряна з надвірними будівлями.
квітня 2002 року відповідач по справі придбав у ОСОБА_2земельну ділянку,
розташовану за вищевказаної адресою.
звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання державного акту на
право приватної власності на землю, виданогоОСОБА_2 08 квітня 2002 року
недійсним, який було задоволено 31 серпня 2006 року Лозівським міськрайонним
судом Харківської області. В зв'язку з чим просить визнати договір
купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки від 10 квітня 2002 року
укладений міжОСОБА_2 та ОСОБА_3 та державний акт на право власності на землю,
виданийОСОБА_3. від 17 грудня 2002 року недійсним.
у судовому засіданні заявив клопотання, а адвокатОСОБА_5 підтримав заявлене
клопотання ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі, оскільки ним подана
касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України на ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-32/07/06 від
03 грудня 2007 року та постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської
області у справі № 2-а-61/2006 від 31 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи
- ОСОБА_2 про визнання державного акту серії Р2 № 751497 на право приватної
власності на землю нечинним, і вирішення цього питання може вплинути на рішення
даної цивільної справи.
судовому засіданні ОСОБА_1та ОСОБА_2 вирішення питання про задоволення
клопотання залишили на розсуд суду.
позивача - ОСОБА_4. у судовому засіданні заперечував проти задоволення
клопотання ОСОБА_3, оскільки вказана касаційна скарга, ще не прийнята Вищим
адміністративним судом України до розгляду.
те, що вирішення питання по касаційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-32/07/06 від 03 грудня
2007 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради
Харківської області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання державного акту серії
Р2 № 751497 на право приватної власності на землю нечинним, буде мати істотне
значення для розгляду цієї справи, оскільки ОСОБА_3., як власник спірної
земельної ділянки судом не був залучений до справи, що безпосередньо стосується
його інтересів, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального
чи адміністративного судочинства.
п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської
державної нотаріальної контори, Лозівського відділу земельних ресурсів про
визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до
порушення -   з у п и н и т и  до вирішення питання по касаційній скарзі
ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №
22-а-32/07/06 від 03 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи - ОСОБА_2
про визнання державного акту серії Р2 № 751497 на право приватної власності на
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Помазан