№ 2-333/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2008
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді   Носова Г.С., при секретарі
Пархоменко С.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом КП
“Балаклійський водоканал” до ОСОБА_1про стягнення суми -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008 року позивач звернувся до суду вказуючи на те, що відповідач за
період з 01.03.2006 року по 01.12.2007 року користувався послугами з
водопостачання, але абонентську плату сплачує не регулярно та не в повному
обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.12.2007 року виникла заборгованість у
розмірі 956,58 грн.

Представник позивача в судове засідання надала заяву
згідно якої позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу за її
відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,
про час і місце судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом  встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що
ОСОБА_1 мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, є абонентом КП “Балаклійський водоканал” та
відповідно до умов договору користується послугами з водопостачання  (а.с.3-9), але абонентську плату вносить
несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість за
водокористування за період з 01.03.2006 року по 01.12.2007 року становить
956,58 грн., що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.3-5).

Відповідно до ст.67,68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оцінюючи викладене, суд визнає
позовні вимоги КП “Балаклійський водоканал” обґрунтованими і такими, що
підлягають  задоволенню, оскільки
відповідачами не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували
б незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним
при пред'явленні позову 30,0 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 51,0 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  КП “Балаклійський водоканал” задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на р/р 3 МФО 350028 код 33394709 ВАТ «Державний ощадний банк
України» на користь КП “Балаклійський водоканал” 956,58 грн. заборгованості та
30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір на користь  держави в сумі 51,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне  оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: