НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року    справа № 2-788-08     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого                                          судді
Кратюка С.П.

при секретарі
Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача                 Шумчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -
суд,

встановив:

08 квітня 2008 року КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію по опаленню приміщеня за період  з 01 жовтня 2006 року по 29 лютого 2008
включно в сумі 2 557,40 грн. та пені в сумі 122,93 грн. пені, а всього 2 680,33
грн.

Вимоги
обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1 яка є
комунальною власністю, користуються послугами по опаленню житлового приміщення
і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту
теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних
комунальних послуг в сумі 2 557,40 грн., яку просить стягнути позивач на його
користь з відповідачів в солідарному порядку та 122,93 грн. пені, яка
нарахована відповідно до п.3 договору на погашення заборгованості за спожиту
теплову енергію №458 від 09 жовтня 2006 року, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при
подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в доход держави.

Представник
позивача Шумчук М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просить  стягнути в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача 2 680,33 грн.
заборгованості за спожиту теплову енергію та 122,,93 грн. пені, 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави 51
грн. судового збору.

Відповідачі
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки в
судове засідання не повідомили.

Заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і
підлягає до задоволення.

З
пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в
квартирі за адресою АДРЕСА_1 яка є комунальною власністю, користуються
послугами по опаленню житлового приміщення, не вносять вчасно плату за
вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 557,40
грн. за період з 01 жовтня 2006 року  по
29 лютого 2008 року включно.

Відповідно  до п.3 Договору на погашення заборгованості
за спожиту теплову енергію укладеного між позивачем та відповідачами
нараховувалась пеня  в розмірі 0,1% від
суми несплачених платежів за кожен день прострочки, яка склала 122,93 грн.

Дані
обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості (а.с.3), розрахунком пені
(а.с.4), випискою з особового рахунку (а.с.5), копією Договору №458 від 09
жовтня 2006 року про погашення заборгованості за спожиту теплову енергію
(а.с.8), тарифами встановленими рішенням Нововолинської міської ради
(а.с.10-14).

Згідно
статей  64, 67, 68 ЖК України наймач і
повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за
невиконання цих зобов'язань.

Таким
чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже,
до стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь позивача підлягає 2 557,40 грн. боргу за відпущену теплову
енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 29 лютого 2008 року включно та
122,93 грн. пені, а всього 2 680,33 грн.

Також
до стягнення з відповідачів ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають судові
витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 7,50 грн. з кожного, що підтверджується
документально (а.с.1), та в доход держави з кожного по 12,75 грн. судового
збору.

Керуючись
ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на
підставі на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської
міської ради  (р/р 5002 в ВГРУ
Приватбанк, МФО 303440 код 00185382) 2 557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім)
грн. 40 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня
2006 року по 29 лютого 2008 року
включно, 122 (сто двадцять дві) грн. 93 коп. пені, а всього 2 680 (дві
тисячі шістсот вісімдесят) грн. 33 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради (р/р 5002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440
код 00185382) з кожного по 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави по 12 (дванадцять) грн.
75 коп. з кожного судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд
заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
С.П. Кратюк