РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-«о»-184/2008 рік

25 квітня 2008
року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді
Янжули С.А.

при секретарі
Лиман Н.П.,

за участю
прокурора Постаренка  Д.В.

представника
зінтересованої особи Нечухранної І.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
заявою прокурора м. Першотравенська в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську про встановлення факту
знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м. Першотравенська звернувся до Першотравенського міського суду в інтересах
ОСОБА_1про встановлення факту знаходження її на утриманні померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2, оскільки з моменту укладення шлюбу і до моменту
смерті чоловіка вони прожили разом. Чоловік весь час допомогав їй вести домашнє
господарство. За весь час спільного проживання вона знаходилася на утримані
чоловіка, так як він працював на вугільних підприємствах ВАТ «Павлоградвугілля»
і його заробітна плата, а потім і пенсія були набагато більшими, ніж її
заробітна плата та пенсія. Чоловік весь час фінансово її підтримував. Таким
чином, пенсія чоловіка ОСОБА_1 була основним джерелом її існування. На
теперішній час пенсія, яку вона отримує,
є недостатньою для самостійного ведення господарства.

Просить
суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2

Прокурор
м. Першотравенська в попередньому судовому засіданні  свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську
в попередньому судовому засіданні заяву прокурора м. Першотравенська визнала,
заперечень проти встановлення факту знаходження на  утриманні не має.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволення
заяви прокурора м. Першотравенськат в інтересах ОСОБА_1, оскільки із наданих
ним документів слідує, що ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала мінімальну пенсію за віком. З врахуванням її
доходів та доходів чоловіка випливає, що вони проживали однією сім'єю по день
смерті чоловіка, основним джерелом їх існування були доходи її чоловіка.

Копією
свідоцтва про одруження VІІ-УР №НОМЕР_1 підтверджується, що 02.03.1966 року  був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2та
ОСОБА_1.

Копією
свідоцтва про смерть ІV-КИ №НОМЕР_2 від 04.10.2006 року підтверджується, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Першотравенську, Дніпропетровської області.

При
таких обставинах суд вважає доведеним знаходження ОСОБА_1 на утриманні
померлого чоловіка, оскільки вона являється пенсіонеркою, отримує пенсію за
віком, проживала з чоловіком до дня його смерті і дохід чоловіка являвся
основним джерелом існування їх сім'ї.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні у померлого                 ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2.

Рішення
суду набуває чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення
суду  апеляційному суду
Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду  апеляційному суду
Дніпропетровської області  може бути
подана через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
С.А.Янжула