Справа № 2- 295/08
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
районний суд Черкаської області
складі: головуючої судді
секретарі                     Северин О.П..
представника позивача    Яковенко
відповідачки              ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу  провадження в якій відкрито за  позовом
Звенигородського підприємства теплових
мереж до ОСОБА_1про  стягнення
боргу за надані послуги з теплопостачання квартири
підприємство теплових мереж звернулося до суду з  позовом до відповідачки про стягнення
боргу  за надані послуги з  теплопостачання. Позов обгрунтовується тим,
що позивач з  1 червня 2006 року по  31 березня
2008 року надавав  відповідачці
послуги з теплопостачання  належної їй
квартириАДРЕСА_1, проте відповідачка
оплачувала  їх  частково, що призвело до утворення боргу за
вказаний період  в сумі 1121, 94 гривень.
Представник позивача просить
позов  задовольнити частково, в сумі
933,57 гривень враховуючи те, що відповідачка 5 травня 2008 року  сплатила
частину боргу за теплопостачання належної їй квартири сумі 188, 37
гривень, та не стягувати з неї
судові  витрати по сплаті витрат
за  інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи судом в сумі 30 гривень.
в сумі 933,57 коп. визнала, обіцяє
оплатити позивачу надані  їй
послуги з теплопостачання квартири, появу боргу пояснює  відсутністю
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Згідно ст. 20 Закону України від
24.05.2004 року  “ Про житлово -комунальні
послуги”  споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово - комунальних послуг, оплачувати житлово -
комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок обліку
та оплати послуг з теплопостачання   в
період за який не оплатила послуги відповідачка
встановлюється   постановою  Кабінету Міністрів України “ Про затвердження
Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання  холодної та
гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення” від 21.07.2005 року № 630.
Послуги з теплопостачання квартири
АДРЕСА_1і належить відповідачці та членам
її сім'ї внаслідок приватизації,
в період з червня  2006 року і
поданий час надає  Звенигородське
підприємство теплових мереж.
Згідно  договору про надання послуг  з централізованого опалення  від
4.01.2007 року, укладеного між сторонами,   позивач зобов'язувався  надавати відповідачці  вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого опалення, належної їй квартири,а відповідачка зобов'язувалась
своєчасно їх оплачувати.
Позивач виконує свої обов'язки  по забезпеченню  будинку, в
якому знаходиться належна відповідачці квартира, тепловою енергією.
Однак плату  за надану комунальну послугу
своєчасно не  одержує.
відповідачки за період з червня 2006 року по 31 березня 2008 року
складає 933,57 гривень, зазначену суму слід стягнути  з відповідачки на користь позивача.  Витрати понесені позивачем   на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи судом, в сумі 30 гривень стягненню не підлягають в зв'язку з
добровільною їх оплатою відповідачкою.
підставі  526, 527, 530,  ЦК
України,  п. 6 ст.20 Закону
України від 24.05.2004 року №  1875 - 1У
житлово - комунальні послуги”, п. 12,20,21  Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної  та гарячої води і водовідведення, затв. Пост.
КМ. України  від 21.07.2005 року №
630,   керуючись ст.10,11, 60,61,208,209,
212-215 ЦПК України, суд , -
Позов Звенигородського  підприємства теплових мереж задовольнити .
з ОСОБА_1  на  користь:
Звенигородського підприємства
БРОКБІЗНЕСБАНК м. Звенигородка 933,57
грн. / дв'ятсот тридцять три гривні  57
коп./  боргу за  надані послуги з теплопостачання
квартириАДРЕСА_1 за період з 01 06. 2006 року
по 31 березня   2008 року.
Від сплати судового  збору
позивача звільнено на підставі рішення
Звенигородської міської Ради від 23.01.2008 року № 24 -10 У “ Про звільнення  Звенигородського ПТМ від сплати державного
мита”, відповідачку -  на підставі п.18
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року “ Про державне
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі  подання апеляційної
скарги, рішення якщо  його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга
подаються  апеляційному суду Черкаської
області через Звенигородський районний суд.

Суддя