Справа № 2-3361-08
І М Е Н Е М               У К  Р А Ї Н И
21 травня 2008   року         Павлоградський
міськрайонный суд Дніпропетровської області
головуючого - судді Тимченко С.О.,
секретарі Пономаренко Л.Г.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів у зв'язку продовженням
в позові посилається на те, що з 06 січня 1990 року вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
14 серпня 2001 року шлюб між нею та відповідачем шлюб був
розірваний.   Від даного шлюбу вони
мають  повнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  З вересня
місяця 2006 року дитина навчається на денному
відділенні Українського гуманітарного інституту економічного факультету
за спеціальністю менеджмент ЗЕД, і є студентом першого курсу вказаного
навчального закладу. Вона надає дитині матеріальну допомогу, яка пов'язана з її
навчанням і одержанням нею вищої освіти за спеціальністю.  Відповідач добровільно надавати матеріальну
допомогу відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/4  частки всіх видів заробітку,
яке не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно до закінчення дитиною навчання.
В судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд  про причину своєї неявки, був належним чином
повідомлений про час та місце слухання справи.
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи, суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що з 06 січня 1990 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим
відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області, актовий запис № 06. /а.с.  /.
серпня 2001 року шлюб між сторонами  був
розірваний.  /а.с. /.
шлюбу сторони  мають  повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. /а.с. /.
вересня місяця 2006 року дитина навчається на денному  відділенні Українського гуманітарного
інституту економічного факультету за спеціальністю менеджмент ЗЕД і є студентом
першого курсу вказаного навчального закладу. /а.с. /.
Позивачка  надає дитині
матеріальну допомогу, яка пов'язана з її навчанням і одержанням нею вищої
освіти за спеціальністю.
Відповідач добровільно
матеріальну допомогу дитині не надає.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо неповнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід  стягнути з відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання дитини у зв'язку з продовженням навчання.
того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,
Стягнути з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження  уродженця м.
Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1аліменти на період
навчання  дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.05.2008 року до
досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 28.04.2013 року.
ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.
Стягнути  ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім)
грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в
Дніпропетровській області, МФО 805012.
рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення  без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                          С.О. Тимченко