Справа
№ 2-614/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

27
лютого 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                      Жаботинської
С.В.

при секретарі                                               Костенко
Ю.О.

представника позивача                               Ольшанського  Г.О.

відповідачки                                                ОСОБА_1.

співвідповідачки                                         ОСОБА_2.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за
позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в
інтересах Виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за отримані послуги, -

В С Т А
Н О В И В :

11 лютого 2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого
опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 5191гривні  14 копійок, яка виникла станом на 1 лютого
2008 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником
теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і
Ясинуватського району. Відповідачка, яка мешкає за адресою: м. Ясинувата,
АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які надає позивач, однак кошти за це не
сплачує, просить стягнути заборгованість та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Судом в
якості відповідачки залучено ОСОБА_2.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі.

Відповідачка
ОСОБА_1. позов визнала частково і пояснила суду, що вона проживає разом із
дочкою та онуком, мають заборгованість за користування центральним опаленням та
центральним постачанням гарячої води оскільки не було матеріальної можливості
сплачувати за надані послуги, просила застосувати строки позовної давності.

Співвідповідачка  позов визнала частково і підтримала пояснення
відповідачки.

Суд,
заслухавши представника позивача, відповідачку, співвідповідачку дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно
до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач
послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом
встановлено, що відповідачка та співвідповідачка є споживачами теплової енергії
та гарячого водопостачання, заборгованість за
послуги тепломережі, станом на 1 лютого 2008 року, складає 5191,14 грн., а тому повинні відшкодувати заборгованість.

Відповідно
до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
роки.

Згідно
до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а тому суд вважає, що
позов  щодо стягнення  заборгованості за період з 1996 р. по  січень 2005 р.  не підлягає задоволенню  оскільки сплинув строк  позовної давності, що стосується
заборгованості  за період з січня 2005
р.  то в цій частині позовна заява
підлягає задоволенню в частині стягнення
3484,41 грн.

Згідно
ст. 160 ЖК України члени сім'ї, наймача які проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності користуються
нарівні з  наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму.

Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що
виникають із зазначеного договору.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а
тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись
ст. 903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 214, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (розрахунковий
рахунок 0357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 3484 гривень 41 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього - 3514
гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 25,50 гривень з
кожного.

Рішення
може бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: