№ 2-229 /08
Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е )

Іменем  України

27 березня    2008 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик
Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому   судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів,

в с
т а н о в и в:

До суду звернулася
ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів.

В заяві
вказувала, що 17 листопада 2003 року розірвала шлюб з відповідачем.Від даного
шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1  та сина ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_2.

26 грудня   2005 року рішенням Володимирецького
районного суду   з відповідача на її
користь на утримання дітей   стягнено
аліменти у розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку , але не менше
ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дітьми  повноліття.

Відповідач  не працює ,
не сплачує аліменти  , утворилася
заборгованість по сплаті аліментів  . Як
позивачці стало відомо зі слів працівників органу соціального захисту , їй
необхідно звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі , тоді різницю виплат , встановлених законом ( не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму ) доплачуватиме зазначений орган.

В зв”язку із
наведеним просила суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у
твердій грошовій сумі , розмір яких визначила
у 20  гривень на дитину.

В судовому засіданні  позивачка підтримала заявлені вимоги повністю
, суду надала пояснення , які відповідають обставинам, викладеним у заяві.

Відповідач в судове засідання не  з”явився ,хоча був повідомлений про час ,
дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку  .

Заслухавши
пояснення  сторін,  дослідивши інші обставини справи
проаналізувавши всі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що
позов підлягає до задоволення , виходячи із слідуючи підстав.

Частиною
четвертою ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду
законної сили , яким з відповідача присуджені періодичні платежі , зміняться
обставини , що впливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи
припинення , кожна сторона має право шляхом пред”явлення нового позову вимагати
зміни розміру , строків платежів або звільнення від них.

Приходячи до
висновку про задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного законодавства,
щодо обов”язку матері і батька утримувати дитину ( стття 180 СК України), а
також ст..184 СК України , звідки видно , що якщо платник аліментів має
нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за
наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника
або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначені
розміру аліментів суд враховує відповідно до ст. 182 СК України стан здоров”я
та матеріальне становище дітей , стан здоров”я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей , непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини  , що мають істотне значення.

Розмір аліментів , визначений  за рішенням суду або домовленістю між
батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суд за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення
або поліпшення здоров”я когось із них ( ст.192 СК України).

За наведених
обставин суд прийшов до переконання про підставність та обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст.
10, 60 , 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182,184, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити
.

Змінити
розмір аліментів .Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3  , жителя
с.Заболоття  Рівненської області, на
користь ОСОБА_1   аліменти на утримання
дітей: дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1  та
сина ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_2 твердій
грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять ) гривень на  дитину, щомісячно , із всіх видів заробітку
,  до досягнення ними повноліття ,
починаючи з  дня набрання рішенням
законної сили.

Стягнути
із ОСОБА_2  в  користь державного бюджету витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 гривень
50 копійок  та 8 гривень 50 копійок
державного мита в дохід держави .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” як
потерпілих від аварії на ЧАЕС .

Відповідно до
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду
позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: