Справа №2-0-17/08р
РІШЕННЯ                .

іменем України

14 лютого 2008 року                                                                          м. Харків

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
- судді Лігус С.М.

народних
засідателів:  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

при секретарі - Міняйло В.В.

розглянувши в   судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, 3 особа: відділ реєстрації
громадянства та фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУВС в Харківській області,  про визнання особи
безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду с заявою, яка містить прохання
визнати безвісно  відсутньою його  бабусю -  ОСОБА_4, яка  проживала разом з нам та його батьком  в квартиріАДРЕСА_1 в м. Харкові. В заяві вказано, що ОСОБА_4. зловживала спиртними напоями, останнє її місце роботи -
Харківській турбінний завод ім. Кірова, з якого вона була звільнена у 1991 році
за ст. 40 п. 4 КЗОТ України ( самовільно залишила
роботу). Вона по декілька днів не
приходила додому, іноді зникала на дві-три неділі. Але завжди верталась. У 1995
році ми бачили її в останнє.  Будь
яких відомостей відносно місця перебування ОСОБА_4.
не має.

На ОСОБА_4.  нараховуються всі платежі за комунальні
послуги, квартирна плата, яку заявник сплачує.

В судовому засіданні заявник та його представник  підтримав свої вимоги.

Заслухавши заявника, його представника, свідків, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 43 ЦК України особа
може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці
її фактичного проживання немає відомостей про її місце перебування.

В судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_4 є бабусею заявника та  проживала разом з нам та його батьком  в квартиріАДРЕСА_1 в м. Харкові, де і зареєстрована( а.с.10 -11).

Останнє місце роботи ОСОБА_4.
Харківській турбінний завод , з якого вона була звільнена у 1991 році за ст. 40
п. 4 КЗОТ України -  самовільно залишила роботу.(а.с.8-9).

Згідно довідок  Орджонікідзевського РВ МУВС в Х/О від 15.03
2007 р. та від 13.11.2007 року ОСОБА_4. була об'явлена в
розшук, до наступного часу місцеперебування останньої
не встановлено, розшук триває ( а.с.5).

Згідно акту обстеження останнього
місяця проживання ОСОБА_4., складеного робітниками дільниці № 48 Орджонікідзевської філії КП
"Жилкомсервіс" від 2.11.2007 року, ОСОБА_4. останні 10 років не проживає в квартиріАДРЕСА_1 , де
зареєстровано її місце проживання. (
а.с.12).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6.  які є сусідами та добре знають сім'ю  заявникаОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердили ті обставини, що ОСОБА_4 є бабусею заявника та  проживала разом з нам та його батьком  в квартиріАДРЕСА_1
в м. Харкові. А з 1995  року не
мешкає за місцем свого проживання та де вона
знаходиться в теперішній час нікому
не відомо.

Таким чином, в суді встановлено, що
від  ОСОБА_4. більш ніж одного року в
місті  її
фактичного проживання немає відомостей про
її місце перебування, тому
ОСОБА_4. треба визнати безвісно
відсутньою.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,212,209,215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Харкова,  безвісно відсутньою

Відмінити реєстрацію ОСОБА_4 за
місцем її проживання в квартиріАДРЕСА_1 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Суддя: підпис. Народні
засідателі: підписи. Копія  згідно з
оригіналом, який знаходиться в матеріалах справи. Суддя: