Справа
№ 2-1021/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

«13» травня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого
судді:           Вишнякової А.В.

при секретарі:                      Мілованової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у суді міста Перевальська

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади Артемівської
міської  Ради Перевальського району
Луганської області про визнання права власності за померлим, про визнання
спадкоємцем першої черги за законом, про встановлення факту прийняття спадщини,
про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та
грошових внесків,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2та ОСОБА_3доводяться рідними батьками позивачу, ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23 лютого 1952 року
Михайлівською сільрадою Ворошиловського району, Ворошиловградської області.

Його батьки перебували у шлюбі, зареєстрованому 14 січня 1949 року за
актовим записом №04 Михайлівською сільрадою Ворошиловського району,
Ворошиловградської області.

ОСОБА_2., на підставі рішення Ворошиловської райради №21 від 17 листопада
1958 року була виділена  земельна
ділянкаАДРЕСА_1, загальною площею 741,8 кв.м. під будівлю   житлового будинку.

На підставі даного рішення, 28 листопада 1958 року був укладений договір
про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва
житлового будинку на праві особистої власності, засвідчений 1-ю Ворошиловською
державною нотаріальною конторою і зареєстрований у реєстрі за №2673, на ім'я
ОСОБА_2.

На виділеній земельній ділянці його батьки побудували  житловий будинок з господарчими будівлями.

Протягом  усього свого життя батьки
проживали в зазначеному вище будинку, користувалися їм, облаштовували будинок і
користувалися земельною ділянкою, був оформлений технічний паспорт на житловий
будинок з господарчими будівлями на ім'я
ОСОБА_2., але до кінця не оформили правовстановлюючі документи на
житловий будинок з господарчими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його
смерть, виданим  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Михайлівською сільрадою Перевальского
району Ворошиловградскої області за актовим записом №17.

Спадкоємицею  за законом першої черги
після смерті ОСОБА_2., є його дружина, ОСОБА_3

На час відкриття спадщини, тобто після смерті ОСОБА_2., ОСОБА_3продовжувала
проживати у будинку, користуватися земельною ділянкою, оплачувати комунальні
послуги, розпоряджатися й користуватися будинком у повному обсязі. Вона  фактично прийняла спадщину, але оформити
документи на спадковий житловий будинок з господарчими будівлями не мала
можливості в зв'язку з важким матеріальним становищем і станом здоров'я.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача, ОСОБА_3померла про що зроблено запис у
реєстровій книзі під № 49.

Після  смерті матері, ОСОБА_3.,
відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими
будівлямиАДРЕСА_1 та на грошові внески, що зберігаються у філії Алчевського
відділення  ощадного банку України у             м. Перевальську №3113/083 на
рахунках НОМЕР_1у сумі 373,74грн., НОМЕР_2у сумі 99,95грн. на ім'яОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Спадкоємцями  за законом першої черги
після смерті матері ОСОБА_3., є її син, ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після
померлої матері, так як  на момент її
смерті  постійно мешкав з нею  за однією адресою, доглядав за нею до самої
смерті, поховав її. Таким чином  він
прийняв спадщину після померлої матері у вигляді житлового будинку з
господарчими будівлямиАДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються у філії
Алчевского відділення  ощадного банку
України в м. Перевальську №3113/083 на рахунках НОМЕР_1у сумі 373,74грн.,
НОМЕР_2у сумі 99,95грн. на ім'яОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

На цій підставі позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1року, право власності на 1/2
частину  житлового будинку з господарчими
будівлямиАДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, право власності на &frac12; частину житлового будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1;

визнати ОСОБА_3, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2року спадкоємицею першої черги за
законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, що відкрилась після смерті її
чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, у виді 1/2 частини житлового
будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, право власності на весь
житловий будинок з господарчими будівлямиАДРЕСА_1;

визнати його, спадкоємцем за законом першої черги, після смерті
матері,ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

визнати його,  таким що прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2року, у виді житлового будинку з господарчими
будівлямиАДРЕСА_1  та грошових внесків з
урахуванням нарахованих відсотків, що зберігаються у філії Алчевского
відділення ощадного банку України №3113/083 у м. Перевальську  на рахунках НОМЕР_1у сумі 373,74грн., НОМЕР_2у
сумі 99,95грн. на ім'яОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими
будівлямиАДРЕСА_1  та на грошові внески з
урахуванням нарахованих відсотків, що зберігаються у філії Алчевського
відділення ощадного банку України №3113/083 у м. Перевальську на рахунках
НОМЕР_1у сумі 373,74грн., НОМЕР_2у сумі 99,95 грн. на ім'яОСОБА_3, що вмерла
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги в повному обсязі
та  просив  суд
їх  задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
надіславши до адреси суду заяву
в якій просить справу розглянути за
його відсутності,
позов визнає повністю, проти його
задоволення
не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, допитавши свідків,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають
вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. пояснили, що родину ОСОБА_1 вони знають протягом
усього життя і підтвердили, що ОСОБА_2та ОСОБА_3 знаходячись у шлюбі при
сумісному житті побудували будинок АДРЕСА_1. Коли помер ОСОБА_2., його жінка
прийняла спадщину, бо вона продовжувала жити
у вказаному будинку, розпоряджатися їм на свій розсуд.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого  12 березня 1949 року Михайлівською сільрадою
Ворошиловського району, Ворошиловградської області  ОСОБА_2та ОСОБА_3 уклали шлюб, про зроблено
актовий запис №4 (а.с.14).

Відповідно договору про надання земельної ділянки в безстрокове
користування для будівництва житлового будинку на праві особистої власності,
засвідчений 1-й Ворошиловською державною нотаріальною конторою і зареєстрований
у реєстрі за №2673 був виданий на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року
(а.с.15), дозвіл на будівництво житлового будинку з господарчими будівлями.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Михайлівською сільрадою  Перевальського району Ворошиловградської
області ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.12).

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1 разом побудували
будинокНОМЕР_6 , то згідно зі ст. 60 СК України цей будинок є їх спільно
набутим майно, тому кожен з них має рівне право на його володіння, користування
і розпоряджання.

Суд вважає, при таких обставинах можливо за кожним з них встановити право
власності в рівних долях.

Також суд вважає, що оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_3були подружжям, то після
смерті ОСОБА_2. ОСОБА_3є спадкоємицею першої
черги за законом, тобто згідно ст. 529 ЦК України /1963р./, вона може бути визнана
спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3продовжує після смерті чоловіка
проживати у спірному житловому будинку з господарчими будівлями, тобто згідно
ст. 549 ЦК України (1963 р.) судом може бути
встановлений факт прийняття нею спадщини у вигляді &frac12; частини житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за
адресою:АДРЕСА_1, та згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право
власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в цілому, після смерті ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_3є
дружиною  ОСОБА_2., суд вважає, що є всі
підстави визнати її спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка,
ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

На підставі ст. 370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

Тому суд вважає можливим виділити частки із майна, що є у спільній сумісній
власності по 1/2 частини житлового будинку з господарчими будівлями
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у натурі ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і визнати за  кожним право власності по &frac12; частині житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за  адресою:АДРЕСА_1

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2.,
ОСОБА_3мешкала разом з ним, після його смерті продовжувала розпоряджатися й
користуватися спільним майном у повному обсязі, суд вважає можливим встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті
чоловіка, ОСОБА_2.,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3повністю володіла,
користувалась і розпоряджалась  набутим
майном, її дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею
можливо визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими
будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в цілому, після смерті ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно копій ощадних книжок /а.с.23-24/ та довідки філії Алчевського
відділення №3113 Ощадбанку України №80-33/1111 від  25 березня 2008 року /а.с.6/ на ім'яОСОБА_3
відкриті внески  на рахунках НОМЕР_1із
залишком 374 грн. 15 коп., НОМЕР_2із залишком 99 грн. 95 коп. та НОМЕР_8із
залишком 00 грн. 21 коп.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  підтверджується, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с.13).

Зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 виданого Михайлівською сільрадою
Ворошиловського району, Ворошиловградської області ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року таОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у судовому
засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд вважає, що є всі підстави визнати його спадкоємцем
першої черги за законом після смерті матері.

Також, свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5., у судовому засіданні підтвердили, що після смерті ОСОБА_3., її син,
ОСОБА_1, поховав її, фактично вступив в право управління, керування та володіння
спадковим майном, що фактично свідчить про те, що він прийняв спадщину,
доглядав за будинком, сплачував рахунки за комунальні послуги, користувався
особистими речами померлої.

То, згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Суд вважає, що оскільки позивач фактично вступив в права спадкоємця, після
смерті матері, ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року, то згідно ст.256 ЦПК
України і фактично своєчасно прийняв спадщину після її смерті, крім того,
згідно зі ст.316, 319 ЦК України позивач дійсно набув права власності на
спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за
адресою: АДРЕСА_1та грошових внесків що зберігаються у філії Алчевського відділення
ощадного банку України №3113/083 у м. Перевальську на рахунках НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, НОМЕР_8на ім'яОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Суд вважає, що оскільки позивач повністю володіє, користується,
розпоряджається набутим майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі
ст.328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на житловий будинок з
господарчими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1та на грошові внески
що зберігаються у філії Алчевського відділення ощадного банку України №3113/083
у м. Перевальську на рахунках НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_8на ім'яОСОБА_3,
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_2, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1року, право власності на 1/2
частину  житлового будинку з господарчими
будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2року, право власності на &frac12; частину житлового будинку з господарчими будівлями розташованого за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2року спадкоємицею першої черги за
законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, що відкрилась після смерті її
чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, у вигляді 1/2 частини житлового
будинку з господарчими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, право власності на весь
житловий будинок з господарчими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_1, спадкоємцем за законом першої черги, після смерті
матері,ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати ОСОБА_1,  таким що прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2року, у виді житловий будинок з господарчими будівлями розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 та грошових внесків з урахуванням нарахованих відсотків,
що зберігаються у філії Алчевского відділення ощадного банку України №3113/083
у  м. Перевальську  на рахунках НОМЕР_1у сумі 373,74грн.,
НОМЕР_2у сумі 99,95грн. НОМЕР_8у сумі    00 грн. 21 коп. на ім'яОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими
будівлями розташованого за адресою:                      АДРЕСА_1та на грошові
внески що зберігаються у філії Алчевського відділення ощадного банку України
№3113/083 у м. Перевальську на рахунках НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_8на
ім'яОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом
подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий суддя: (підпис)

Рішення набрало законної чинності 27 травня 2008 року.

Згідно з оригіналом.           Суддя:

Секретар: