Справа № 2-501/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої- судді
Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

з участю прокурора - Міхно Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом

Прокурора  Роменської міжрайонної
прокуратури в інтересах   неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та  стягнення аліментів, з участю третьої особи -
Органу опіки та піклування Роменської райдержадміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з позовом
в інтересах  неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення  ОСОБА_3
батьківських прав та стягнення  з нього
аліментів на утримання  неповнолітніх дітей  в розмірі
1/3 частини доходу (заробітку) до повноліття
дітей. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач має від першого шлюбу з ОСОБА_4
двох неповнолітніх доньок ОСОБА_1 1991 р.н., яка знаходиться в Глинській
спеціальній школі-інтернат, ОСОБА_2, 1993 р.н., яка перебуває в Чигиринській
спеціальній школі-інтернат. Відповідач ніде не працює, ніяких доходів не має,
ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків. 21.08.2006 року ОСОБА_3
письмово відмовився від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей.
Жодного разу дітей не відвідав, уникав з ними зустрічей, не цікавився їх
життям, матеріальної допомоги не надавав.
Мати дітей - ОСОБА_4 згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 4.05.2000 року позбавлена батьківських прав
відносно своїх неповнолітніх дітей.

В
судовому засіданні прокурор надала зміни до позову  і прохала стягнути з
відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх
дітей в розмірі по 100 грн. на кожну дитину, так як він не працює і не мають
постійного заробітку.

Представник
органу опіки та піклування Роменської
райдержадміністрації підтримала  позов  прокурора, а також рішення
виконавчого комітету Рогинської сільської ради від 25.07.2007 року  про позбавлення  ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх
доньок ОСОБА_1, ОСОБА_2, так як від виховання і утримання яких він
відмовляється.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали адмінсправи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, 1991 р.н. і ОСОБА_2, 1993 р.н. (а.с. 5-6). Мати дітей- ОСОБА_4
відповідно до рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
від 4.05.2000 року позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх
дітей. А батько - ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів не отримує, ухиляється
від виконання своїх батьківських обов*язків. 21.08.2006 року він письмово
відмовився від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей. З 1.09.2000
року ОСОБА_1 навчається в Глинській спеціалізованій загальноосвітній
школі-інтренаті, а ОСОБА_2 з 29.08.2001 року виховується в Чигиринській
спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті (а.с. 18-19). За весь час їх
перебування ОСОБА_3 доньок не відвідав, уникав з ними зустрічей, не цікавився
їх життям та вихованням, матеріальної допомоги не надавав.

Згідно  з  актом обстеження  житлово-побутових умов  сім»ї  ОСОБА_3 від 15.08.2007 року (а.с. 16) ОСОБА_3 проживає зі своєю матір*ю-пенсіонеркою,
1939 р.н. та сином ОСОБА_5, 1998 р.н. інвалідом з дитинства 3 групи. ОСОБА_3
протягом останніх 5-ти років  ніде не
працює, а тому основний доход сім*ї - утримання особистого селянського
господарства та обробіток присадибної ділянки та пенсія його матері.

Відповідно до рішення  виконавчого комітету Рогинської сільської
ради від 25.07.2007 року ОСОБА_3 повинен бути позбавлений батьківських прав щодо своїх  неповнолітніх доньок
-  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо  вони
ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

В силу ст.
166  ч.2  Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських
прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може
на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно  до вимог ст.184 Сімейного кодексу України -
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід , частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою  платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності  до ст. 88 та ст. 81 ЦПК України  суд
також стягує  з відповідача
судовий збір на користь держави в розмірі
51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7.50 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК  України,  ст.ст. 164-167,  180 -182, 184 Сімейного Кодексу
України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора
Роменської міжрайонної прокуратури в інтересах  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, з участю третьої особи - Органу опіки та піклування
Роменської райдержадміністрації, - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
1969 р.н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, відносно своїх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та  і передати
їх під опіку органу  опіки та
піклування Роменської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, 1969 р.н., уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого аліменти в розмірі по 100 грн. щомісячно на
кожну дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
починаючи  стягнення з дня подачі
позовної заяви з 18 березня 2008 року і до досягнення ними  повноліття.

Аліменти сплачувати на користь Глинської
спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату - на утримання ОСОБА_1 і  на користь Чигиринської загальноосвітньої
школи-інтернату - на утримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7.50 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

З повним рішенням суду сторони можуть
ознайомитися в приміщення Роменського міськрайонного суду  24 квітня 2008 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Суддя
(підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                           О.М. ОЧИРГОРАЄВА