Справа  № 2- 2187/08  року
року                                 Кіровський районний суд м.
в складі:   головуючого судді  -                 Бершадської О.В.
секретарі     -                    Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу   за   позовом
ДП “Кіровоградтепло”  ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
стягнення боргу  за  теплову
2008 року   звернувся до суду з
позовом,  яким  просить стягнути  із відповідачів, солідарно,  4 268
грн. 48  коп.  боргу за теплову енергію   за
період  з 01.01. 2002 року     по
01.02.2008 року;  51 грн.
сплаченого судового збору  та  30
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
В судовому  засіданні
представник   позивача  позовні
вимоги підтримала в  повному  обсязі, на їх обгрунтування  послалась на обставини , які викладені у  позові
та  не заперечувала   про постановлення   заочного рішення.
Відповідачі  до суду
не з”явились про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялись  належним
чином   (  а.с. 21,22).
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням  ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє  частково, із
наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідачі
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Основним  квартиронаймачем  квартири
АДРЕСА_1  є
відповідачка  ОСОБА_1,  разом з
нею   в  квартирі
проживає  ОСОБА_2,  який
відповідно   до ст.64    ЖК України
несе  солідарну  з
наймачем  майнову відповідальність   за
зобов"язаннями, що
випливають  із   договору найму жилого  приміщення.

Відповідно   до
ст. 68  ЖК  України
наймач  зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом
на 01.02.2008 року  борг
відповідачів   перед позивачем
становить  -

4 268  грн. 48 коп.( а.с. 4).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ЦК України  (в
ред.1963 р.) та чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року
№1497.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
таких  умов  та
вказівок-  відповідно до  звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог, що  звичайно
ставляться.

Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором  або  законом.

Таким  чином,
з   відповідачів    підлягає
до  стягнення,  в
межах  строку  позовної
давності  за  період
з 01.02.2005 року  по  01.02.2008 року - 2 598  грн. 30 коп. боргу  за
теплову  енергію.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів   на
користь  позивача-  по 25 грн.50 коп. , з кожного,  судового
збору  та    по 15
грн. 00 коп., з кожного,   витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.

На  підставі
ст.  ст.64, 68  ЖК України,
ст.ст. 161,162 ЦК України (в ред.1963 р.), ст.ст . 264, 525, 526  ЦК України, керуючись   ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити   частково.

Стягнути ,солідарно,  з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.   на   користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” - 2 598  грн.
30  коп.  боргу
за послуги   із
теплопостачання,    по  15
грн.  00 коп.,з  кожного,
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та  по
25  грн. 50 коп.,з  кожного, судового збору.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В.
Бершадська