Справа № 2-353/08р
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008
року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді:
Бурко Р.В.

при секретарі                                                                      Красіловській
О.В.

представника відповідача:                                               Урсаленко  О.М.

розглянувши у
відкритому судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач -
ОСОБА_1 звернулася до суду  із позовною
заявою і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача -ОСОБА_2  аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, на утримання
сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_2 та аліменти на її утримання до досягнення
сином 3 річного віку в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу)
відповідача  т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обрунтувавши свої вимоги тим, що  з
відповідачем знаходиться в шлюбі з 24.09.2005 року, від подружнього життя мають
дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_3. На сьогоднішній день спільне проживання припинено, син проживає
з позивачем, добровільної матеріальної допомоги відповідач, на утримання  ОСОБА_2 не надає.  Крім того, позивач, зазначила, що вона хоч і
працює, але потребує матеріальної допомоги, а тому вважає за можливе стягнути з
відповідача  аліменти на її утримання до
досягнення дитиною 3 річного віку.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини зазначені
в позовній заяві, та пояснила суду, що  з
відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року, від
подружнього життя мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження  ОСОБА_3.. Шлюбні відносини припинені,
проживають окремо, син проживає з  нею,
добровільної матеріальної допомоги
ОСОБА_2, на утримання  ОСОБА_3. не
надає. ОСОБА_2 працює  приватним
підприємцем, отримує заробітну плату і може надавати дитині матеріальну
допомогу в розмірі ј частини від його заробітку. Крім того,  в зв”язку з тим, що відповідач не надає
будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина - вимушена влаштуватись на
роботу, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною,  малолітній син знаходиться на її повному
матеріальному утриманні.  За таких
підстав  вважає за можливе стягнути з
відповідача  аліменти на її утримання до
досягнення дитиною 3 річного віку.
Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги  визнав
частково та пояснив суду, що дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
24.09.2005 року, який  в дійсний час
розірвано, від подружнього життя мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого він є. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо, син
проживає з  позивачем. Позовну вимогу в
частині стягнення аліментів на утримання сина визнає в повному обсязі, що до
виплати аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3 річного віку то
в цій частині позов не визнає, так як відповідач працює і може себе
забезпечити. Крім того, ним особисто в установі банку отримано кредит, який він
виплачує, а тому в зв”язку з тяжким матеріальним становищем не може надавати
допомогу колишній дружині в розмірі 1/6частини заробітку, доходу до досягнення
сином трирічного віку. За таких підстав просить суд позов в частині стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3 річного віку не
задовольняти.

Представник
відповідача повністю підтримав пояснення
ОСОБА_2

Свідок  ОСОБА_4 пояснила суду, що є матір'ю
відповідача, який дійсно має в банківській установі кредити , та в теперішній
час самостійно їх виплачує, має тяжке матеріальне становище.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд,  вважає, що позов  підлягає задоволенню, так судом встановлено,
що сторони  перебувають  в шлюбі, який зареєстрований 24.09.2005 року.
Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач
записаний батьком.

Відповідно
до довідки виданої квартальним комітетом № 2 м.Знам”янка від 26.11.2007 року
ОСОБА_1  проживає АДРЕСА_1 та має  на утриманні неповнолітнього сина  ОСОБА_3 2006 року народження.

Відповідно до ст.ст.180 СК України,
батьки зобов'язані  утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає,
що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, до
досягненню нею  повноліття тобто
доІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На
даний час ОСОБА_2 платником аліментів на користь інших стягувачів не
являється, працює, отримує заробітну плату, т.т. матеріально забезпечений.  Так  -
дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати  один одного, ст. 84 СК України  передбачає, що дружина , з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини як стан здоров”я та матеріальне становище, як дитини так і
позивача та відповідача по справі. Так судом встановлено, що ОСОБА_5
працевлаштований та  дорікань на стан
здоров”я не має, ОСОБА_6 не працює - знаходить у відпустці по догляду за
малолітньою дитиною, батьком якої є відповідач по справі. Інших дітей,
непрацездатних батьків у ОСОБА_5 не має.

Призначаючи розмір аліментів суд
доходить до висновку, що розмір аліментів які необхідно стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3. визначити в розмірі ј частини від
заробітку (доходу) ОСОБА_2 а ле не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд доходить висновку, що з
ОСОБА_2 необхідно стягувати  аліменти на
на утримання ОСОБА_1, в зв”язку з тим, що на її утриманні знаходиться
малолітній  син, батьком якого являється
ОСОБА_2, що стосується визначення розміру аліментів то їх необхідно стягувати у
частині від заробітку доходу відповідача в розмірі 1/6 частини  щомісячно до досягнення ОСОБА_3. три річного
віту т.т. до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України
з ОСОБА_2 необхідно стягнути державне мито в розмірі 1 % від ціни позову, але
не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян то б то 51 ( п”ятдесят одну) грн.

На підставі ст.ст.80,82,84,180, 182,
183,184  СК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 88, 208-209, 213-215, 218, 223, п.1 ч.1 ст. 367  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого приватним
підприємцем, аліменти на користь  ОСОБА_1
на утримання сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4
частини зі всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового  мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
року,   почавши стягнення з 28. 01.2008
року.

Стягнути
з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2,
працюючого приватним підприємцем,
аліменти на користь ОСОБА_1  на її
утримання до досягнення сином 3 річного віку
- в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (прибутку)
відповідача  щомісячно  почавши стягнення з 28. 01.2008 року.

Рішення в частині  стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню  у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути  з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та 30 грн. за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді .

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду на протязі 10 днів з моменту його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам”янського
міськрайонного  суду

Кіровоградської  області
БУРКО Р.В.

Справа № 2-353/08р

Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Резолютивна
частина

28 лютого 2008
року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді:
Бурко Р.В.

при секретарі
Красіловській О.В.

представника відповідача:                                               Урсаленко  О.М.

розглянувши у
відкритому судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.ст.80,82,84,180, 182,
183,184  СК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 88, 208-209, 213-215, 218, 223, п.1 ч.1 ст. 367  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого приватним
підприємцем, аліменти на користь  ОСОБА_1
на утримання сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4
частини зі всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового  мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
року,   почавши стягнення з 28. 01.2008
року.

Стягнути
з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2,
працюючого приватним підприємцем,
аліменти на користь ОСОБА_1  на її
утримання до досягнення сином 3 річного віку
- в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (прибутку)
відповідача  щомісячно  почавши стягнення з 28. 01.2008 року.

Рішення в частині  стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню  у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути  з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та 30 грн. за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді .

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду на протязі 10 днів з моменту його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам”янського
міськрайонного  суду

Кіровоградської  області
БУРКО Р.В.