Справа № 2-362708 копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня  2008   року
м.Кіровоград

Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді  - Панфілової А.В.

при секретарі           -  Ільченко І.В. .

За участю прокурора - Фомічової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про
позбавлення  батьківських  прав  ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася
до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно
неповнолітніх  дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В  суді позов підтримала повністю.
Відповідач  визнав  повністю
позов , не  заперечує  проти
позбавлення  його  батьківських
прав  відносно  дітей . Відповідно до ст. 174 ЦПК  України
сторони  в зв»язку  з визнанням
позову  відповідачем  відмовилися
від  дачі  пояснень , суд  виносить
рішення  на  підставі
наданих  суду  матеріалів.

В обгрунтування
позовних вимог позивач  зазначила, що на
даний час неповнолітні  дочка та  син
проживають  з  нею, знаходяться на її утриманні та  вихованні, відповідач  на
протязі  дев»яти  років не виконує своїх обов'язків по
вихованню і утриманню дітей, здоров'ям, успіхами не цікавиться, самоухиляється
від виконання батьківських прав, пиячить, не
працює.

Представник
органу опіки та піклування підтримав висновок органу опіки ( а.с.8) щодо
доцільності позбавлення відповідача
батьківських прав  .

Прокурор висловила
думку щодо доцільності і необхідності в інтересах дитини позбавити відповідача
батьківських прав ,  що  не
позбавляє  його  права
звернутися  до  суду
після  усунення  наслідків , що  стали
підставою  для  позбавлення
його  батьківських  прав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Від шлюбу сторони  мають неповнолітніх дітей  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний
час  діти
проживають з позивачем. Відповідач
не  виконує  батьківських
прав  : не  цікавиться  здоров”ям ,
успіхами дітей,  що  є підставою
для  позбавлення  відповідача
батьківських  прав відносно  дітей.

Дане рішення суд
виносить  на підставі доказів наданих
суду сторонами, оцінивши їх в сукупності,
та  дійшов висновку, враховуючи
висловлювання сторін, органу опіки, думку прокурора,  що в інтересах дітей  позов підлягає задоволенню , що не позбавляє
його  можливостей,  передбачених ст.168 СК України.

Вирішення даного
спору регулюється ст.164 СК України,  як
підставою суд зазначає  неналежне виконання
відповідачем батьківських прав.

Керуючись ст.ст.164,165,166,168 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Позбавити  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно  неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження  протягом  10 днів
з дня проголошення  та апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня  подачі
заяви про апеляційне оскарження .

Суддя                                   підпис                                                           А.В.Панфілова

з оригіналом згідно

Суддя Кіровського  районного

суду м. Кіровограда
Панфілова А.В.