Справа
№ 2 «о»-136/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К РА Ї Н И

25 квітня 2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Савкевич К.М.

при
секретарі - Вацко А.О.

розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування
позову заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона
постійно мешкала  в АДРЕСА_1та перебувала
в шлюбних відносинах з 14 квітня 1972 року , шлюб зареєстровано в
Красноармійському РАГСІ Донецької області, актовий запис № 118.

Її чоловік - ОСОБА_2 працював у вугільній промисловості
на різних посадах, а в останній час працював ШБУ № 2 прохідником п'ятого
розряду.

28 травня 1995 року він звільнився з роботи по ст. 38
КЗпП України у зв'язку з переходом на пенсію. Він був поставлен на облік до
Красноармійського пенсійного фонду Донецької області, де йому була призначена
пенсія яку він одержував до своєї смерті.

За рік до смерті його пенсія склала 3779 грн. на червень
2004 р. - 313 грн.

Крім того, у зв'язку одержання каліцтва на виробництві,
чоловік був поставлен на облік у відділення виконавчої дирекції Фонда
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві де одержував
страхові виплати, сума яких склала 179 грн.91 коп. кожен місяць.

Вона також працювала, також знаходиться на обліку в
управлінні пенсійного Фонду міста Краснаомрійська та одержує пенсію сума якої
за рік до смерті чоловіка склала 2934 грн. на червень 2004 р. - 122 грн.66 коп.

Таким чином, доходи чоловіка були більше її доходів, тому
вона знаходилася на його утриманні.

Встановлення факту перебування на утриманні позивачці
необхідно для переходу на пенсію чоловіка.

Відповідно
до викладеного заявниця просила суд постановити рішення, яким установити факт
перебування фізичної особи на утриманні.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, по
викладеним у заяві обставинам.

Зацікавлена особа - представник управління Пенсійного
фонду України в Красноармійському районі проти заявлених вимог не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання у відповідності до ч.4 ст.130,
ст.174 ЦПК України.

Вислухав пояснення заявниці, дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 14
квітня 1972 року вступила в юридичний шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 10),після чого
постійно мешкала разом з ним до 22.06.2004
року та вела з ним спільне господарство (а.с.6).

Згідно довідки, виданої Пенсійним Фондом України
ОСОБА_2  в 2004 році
одержував пенсію 313 гривні 23 копійки( а.с.9) , а заявниця на момент смерті чоловіка отримувала пенсію 122 гривні 66 копійок (а.с. 8).

Також, згідно довідки відділення виконавчої дирекції
Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ОСОБА_2
одержував страхові виплати, сума яких склала 179 грн.91 коп. кожен місяць(а.с.
7).

Таким чином, доходи чоловіка були основним джерелом їх
існування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер (а.с. 11)

Згідно
зі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» членами сім'ї, які
вважаються утриманцями вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони
були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для
них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Таким
чином, судом встановлено, що вимоги заявниці обґрунтовані, законні та
підлягають задоволенню, встановлення даного факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки дає їй можливість на призначення пенсії у зв'язку  з втратою годувальника.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 36, 37, 38 Закону
України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне
страхування», ст. ст. 79, 88, 130,174, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт втрати джерела для існування ОСОБА_1після смерті її чоловіка
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду через Красноармійський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: