Справа № 2-
Е М          У К Р А Ї Н И
червня 2008 року       Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                Гудзюка І.В.,
при секретарі                         Хлівній Н.М.,
попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за
позовом   ОСОБА_1до спілки співвласників
майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства
«Дружба» про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та
визнання права власності , -
позивач домовився з головою спілки співвласників майнових паїв реорганізованого
КСП “Дружба” ОСОБА_2, про купівлю за 35 000 грн. часток майнових паїв кожного з
членів спілки, на які рішенням загальних зборів виділено майно - частина
майнового комплексу нежилих будівель бувшої СТФ по АДРЕСА_1. Зазначений об'єкт
нерухомості складається з  свинарників
під літерами “Ааа1”, “Ббб1”, залишок конструктивних
споруд свинарника під літерами “Ввв1”, залишок конструктивних споруд
корівників під літерами “Ггг1”, “Д”.
Рішенням комітету
спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП “Дружба”, протокол №2
від 06 серпня 2007року, вирішено продати позивачу спірний об'єкт нерухомості. В
зв'язку з чим він вніс в касу відповідача гроші в сумі обумовленій угодою.

Голова спілки співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП “Дружба” зобов'язувалася переоформити документи в
нотаріальній конторі в термін до 10 квітня 2008 року.

Посилаючись на ці обставини, і те, що відповідачка свого
зобов'язання не виконала і безпідставно ухиляється від його виконання,
посилаючись на те, що на спірний об'єкт нерухомості відсутні правовстановлюючі
документи та втрачена технічна документація, позивач звернувся в суд і просить
визнати договір купівлі-продажу, дійсним та визнати за ним право власності на
спірне майно.

Представник
відповідача позов визнала повністю.

Позов
підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно
ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове  виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може такий договір
визнати  дійсним.

Доказом того, що між сторонами відбувся
договір купівлі-продажу є квитанції до прибуткового касового ордеру від 15 та
18 квітня 2008 року згідно яких ОСОБА_1. вніс в касу відповідача гроші в сумі
35 000 грн. за придбану ним частину майнового комплексу нежилих будівель бувшої
СТФ по АДРЕСА_1.

За таких обставин за позивачем слід визнати
право власності на спірне майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 220, 334 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати, нотаріально не посвідчений, договір
купівлі-продажу часток майнових паїв кожного з членів спілки співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП “Дружба”, на які рішенням загальних зборів
виділено майно - частина майнового комплексу нежилих будівель бувшої СТФ по
АДРЕСА_1, яка складається з свинарників під літерами “Ааа1”, “Ббб1”,
залишок конструктивних споруд свинарника під літерами “Ввв1”,
залишок конструктивних споруд корівників під літерами “Ггг1”, “Д”,
між ОСОБА_1з однієї сторони та спілкою співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП “Дружба” в особі голови спілки ОСОБА_2 з другої сторони -
дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на частину майнового
комплексу нежилих будівель бувшої СТФ по АДРЕСА_1, яка складається з
свинарників під літерами “Ааа1”, “Ббб1”, залишок
конструктивних споруд свинарника під літерами “Ввв1”, залишок
конструктивних споруд корівників під літерами “Ггг1”, “Д”.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20
днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може
бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: