Справа № 2-183/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня
2008 року                                                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                         Гончар М.С.

при секретарі                                                                                                 Соловйовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне
підприємство «ВРЕЖО № 13» про розподіл особового рахунку та визначення порядку
користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_3., 1996 р.н., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому
зазначала наступне. Вона, неповнолітня дитина та відповідач зареєстровані та
мешкають у АДРЕСА_1Зазначена квартира належить до державного житлового фонду.
Квартира є двокімнатною, кімнати в цій квартирі є ізольованими жилою площею
18,1 кв. м та 11,8 кв. м. крім того, в квартирі є коридор, ванна кімната,
туалет, кухня. Відповідач користується кімнатою більшою жилою площею, а вона із
дочкою займають кімнату меншою жилою площею, що порушує їх права, оскільки вони
мають право на 19,94 кв. м жилої площі. В зв'язку із чим, позивач просила
визначити порядок користування АДРЕСА_1виділивши у користування їй та ОСОБА_3.,
1996 р.н. кімнату жилою площею 18,1 кв. м., а ОСОБА_2 - кімнату жилою площею
11,8 кв. м; коридор, ванну кімнату, туалет, кухню залишити в загальному
користуванні; розділити особовий рахунок на квартиру.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 викладене у позовній заяві підтримала,
уточнила свої позовні вимоги в частині, просила також виділити відповідачу із
загальної площі лоджію в його окреме користування лоджію, в іншому підтримала
раніше заявлені позовні вимоги. Додатково пояснила, що на теперішній час сім'я розпалась, шлюб із відповідачем розірвано в судовому порядку, спільне
господарство не ведеться, тому потрібно, щоб кожний користувався і оплачував
свою частку квартири окремо.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просив їх задовольнити, виділити йому в окреме користування ізольовану кімнату
площею 11,8 кв. м та лоджію, вихід на яку можливий лише із цієї кімнати.

Представник
третьої особи КП «ВРЕЖО № 13» у судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи третя особа повідомлялась судом належним чином, про причини
неявки свого представника суд не повідомила. Неявка представника третьої особи
у судове засідання не є перешкодою в розгляді цієї справи.

Заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Встановлено,
що згідно довідки КП «ВРЕЖО № 13» АДРЕСА_1належить до державного житлового
фонду, і в ній зареєстровані та проживають три особи - позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 та їх спільна неповнолітня донька - ОСОБА_3. (свідоцтво про
народження І-ЖС № НОМЕР_1).

Відповідно до викопійовки вищезазначеної квартири, остання є двокімнатною
жилою площею 29,9 кв. м. та загальною площею 50,50 кв. м; кімнати є
ізольованими жилою площею 18,1 кв. м. та 11,8 кв. м. Крім того, в квартирі є
лоджія, коридор, ванна кімната, туалет та кухня, при цьому вихід на лоджію
можливий лише із кімнати жилою площею 11,8 кв. м..

Особовий рахунок відкрито на відповідача ОСОБА_2

На кожну зареєстровану в цій квартирі особу приходиться по 9,97 кв. м.
жилої площі (розрахунок: 29,9 кв. м /3 особи).

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.1995 року (свідоцтво про укладення
шлюбу І-ЖС № НОМЕР_2), розірвано в судовому порядку (рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-2988/2007).

Сім'я розпалась, спільне господарство не ведеться, відповідач ОСОБА_2 займає на
теперішній час в квартирі кімнату жилою площею 18,1 кв. м, а позивач ОСОБА_1 із
дочкою кімнату жилою площею 11,8 кв. м., хоча вони мають право в квартирі на
19,94 кв. м жилої площі (розрахунок: 9,97 кв. м * 2 особи).

В
силу ст. 104 ЖК УРСР ОСОБА_1 згодна і має право на виділення їй в окреме
користування із дочкою кімнати у вищезазначеній квартирі жилою площею 18,1 кв.
м, яка є хоча і меншою за площею ніж потрібно (19,94 кв. м), але  ізольованою.

Виділення
зазначеної кімнати в окреме користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3., 1996 р.н., не
порушує житлових прав відповідача ОСОБА_2

Крім
того, відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, погодився із
виділенням йому в окреме користування лоджії та кімнати в квартирі жилою площею
11,8 кв. м., яка є більшою за площею ніж та, на яку він має право (9,97 кв.
м.), але ізольованою.

Виділення
зазначеної кімнати з лоджією відповідачу ОСОБА_2 не порушує житлових прав
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3., 1996 р.н.

В
разі зміни договору найму житлового приміщення - АДРЕСА_1- ОСОБА_1 має право на
відкриття на своє ім'я окремого особового рахунку..

При вищевикладених обставинах, суд
вважає за необхідне визначити порядок користування АДРЕСА_1виділивши у
користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3., 1996 р.н., кімнату жилою площею 18,1 кв. м.,
а ОСОБА_2 кімнату жилою площею 11,8 кв. м та лоджію; коридор, ванну кімнату,
туалет, кухню залишити в загальному користуванні; зобов'язати КП «ВРЕЖО № 13»
відкрити окремий особовий рахунок на ОСОБА_1 на кімнату жилою площею 18,1 кв.
м., а на ОСОБА_2 - на кімнату жилою площею 11,8 кв. м і лоджію.

Керуючись ст. ст. 64, 103-104 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 81,88, 209, 212-
215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визначити порядок користування АДРЕСА_1виділивши у користування ОСОБА_1та
ОСОБА_3, 1996 р.н., кімнату жилою площею 18,1 кв. м., а ОСОБА_2кімнату жилою
площею 11,8 кв. м та лоджію.

Коридор,
ванну кімнату, туалет, кухню в АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі залишити в загальному
користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_2.

Зобов'язати
Комунальне підприємство «ВРЕЖО № 13» відкрити окремий особовий рахунок на
ОСОБА_1на кімнату жилою площею 18,1 кв. м., а на ОСОБА_2 - на кімнату жилою
площею 11,8 кв. м і лоджію в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                М.С.
Гончар