Справа № 2- 443/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.06.2008 року         Южноукраїнський міський суд Миколаївської
області

у складі: головуючого - судді        -
Волкової О.І.

при
секретарі                    -  Бугер М.С.

за
участю прокурора        -  Свинтковської В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську цивільну справу
за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя
особа :Служба у справах дітей
Южноукраїнської  міської ради

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити
батьківських прав  ОСОБА_2 батька його
онуки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно
його  доньки. Позовні  вимоги
мотивує тим, що відповідач, маючи неповнолітню дочку, не займається її  вихованням, не турбується про неї.

Онука
ОСОБА_3  позбавлена батьківської опіки,
оскільки мати ОСОБА_3  тобто, дочка
позивача ОСОБА_4  після розлучення із
відповідачем  вихованням дочки не
займалася, зловживала спиртними напоями, залишала дочку на дідуся та бабусю на
даний час вона відбуває покарання. З самого народження ОСОБА_3  проживає
в сім'ї позивача,  який  приходиться їй дідусем.

Після того
як дитина залишилась без батьківської опіки,
неповнолітня  ОСОБА_3
проживає  в сім 'ї  позивача. Дідусь та бабуся  забезпечують
відповідне виховання  та  матеріальні
потреби  онуки.

Батько
дівчинки  відповідач по справі не
виконував  своїх  батьківських обов'язків, не спілкується з
донькою, не піклувався про неї тобто нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Позивач в
судовому засіданні  свої позовні вимоги
підтримав.

Відповідач  позов  визнав та не заперечував проти того, щоб  його позбавили батьківських прав,
оскільки   він враховує матеріальний стан
дитини, та вважає , що  діє в її інтересах.

Служба у
справах дітей Южноукраїнської  міської
ради  не заперечувала  проти задоволення позовних вимог
позивача,  оскільки досліджуючи  сім'ю позивача ОСОБА_1, в якій
виховується  неповнолітня ОСОБА_3   дійшла висновку, що відповідач має бути
позбавлений батьківських прав  тому, що
він  самоусторонився  від
покладених на нього батьківських обов'язків.

Прокурор не
заперечував проти задоволення позовних вимог позивача,  оскільки
відповідач визнав позов.

Суд
вислухавши пояснення позивача, представника
Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради,  прокурора, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно  ч. 4ст.130, ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову під час  попереднього судового
засідання, суд, який розглядає справу, має право  винести рішення, якщо при цьому не
порушуються вимоги  Закону чи чиїсь права
та законні інтереси.

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_2   є
батьком  ОСОБА_3 (а.с. 9).

Вироком
Южноукраїнського   міського  суду
від 13.04.2004 року  ОСОБА_4  засуджена до позбавлення волі  .

На
підставі  рішення виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради  від 07
червня 2000 року  ОСОБА_5  (бабусю)
призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження (а. с. 12 ).

Позбавлення батьківських прав - є
крайнім  заходом, але  це
насамперед   спосіб захисту прав
та інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач
не  виконував  своїх
батьківських обов'язків: не піклувався
про фізичний та духовний  розвиток
дитини, її навчання,  підготовкую для
самостійного життя,  не спілкувався  з дитиною, для його нормального   самоусвідомлення, не виявляв  інтересу
до її внутрішнього світу та  не
створював умов  для отримання нею освіти.

Зазначені фактори,  як кожен окремо, так  і в сукупності,  можна розцінювати  як ухилення
від виховання   дитини  за умови винної  поведінки батька,  оскільки він свідомо  нехтував
своїми  батьківськими  обов'язками.

Тому вищезазначені
обставини являються підставою, передбаченою ст.164 СК України для позбавлення
відповідача батьківських прав.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,60, 212-215  ЦПК
України,   ст. 64 Сімейного
Кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав стосовно
його доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження .

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення   рішення заяви про   апеляційне оскарження і подачею після
цього  протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду :                                                                                                            О.І.Волкова