Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

3 квітня  2008 року                                                                                  м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді -                 Таранцова С.П.,

при
секретарі -    Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Каховської міської ради
про визначення часток в квартирі та визнання права власності,

у с т а
н о в и в :

Позивачки звернулися до суду з
заявою про визначення часток в квартирі та визнання права власності мотивуючи
тим, що їм та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної
власності належить АДРЕСА_1відповідно до свідоцтва про право власності на житло
від 03.11.1997 року. Спадщину позивачки прийняли шляхом проживання в квартирі
разом зі спадкодавцем. Оформити свої спадкові права позивачки не можуть,
оскільки за життя їх батька та чоловіка - ОСОБА_3 не були визначені частки
кожного із співвласників. Інших спадкоємців першої черги до майна померлого немає.

Позивачі вважають, що частка кожного
із співвласників є рівною - 1/3 частина квартири.

Сторони в попереднє судове засідання
подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачки на позові
наполягають, представник відповідача із позовом згоден, не заперечує проти
прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Прийняття рішення можливе у
відсутності сторін.

Позивачки є спадкоємцями першої
черги до майна померлого, прийняли спадщину шляхом проживання в квартирі разом
зі спадкодавцем на момент його смерті.

Оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом позивачки не можуть, бо не були визначені частки кожного із
співвласників за життя спадкодавця.

Згідно п.2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу  частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392  ЦК України власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4 її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3(а.с. 6).  Після одруження прізвище позивачки ОСОБА_1
(а.с. 7).

ОСОБА_2від прийняття спадщини за
померлим чоловіком відмовилася на користь своєї доньки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55,
124 Конституції України, ст. 328, ст. 370, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10,
11,30, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Каховської
міської ради про визначення часток в квартирі та визнання права власності -
задовольнити повністю.

Визначити, що кожному із
співвласників належить по 1/3 частині АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/3 частину квартири № 53 загальною площею 58,6 м2 житловою площею
34,5 м2 по АДРЕСА_1в порядку спадкування за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів
після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                       С.П.Таранцов