Справа № 2-1050/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель
19 травня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                    Лапіна О.Ф.

за участю секретаря                          Денисюк Т.В.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом  ОСОБА_1
до  Білинської сільської ради про
визнання права власності на  майно в
порядку успадкування по заповіту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до  Білинської сільської ради про визнання права
власності на  житловий будинок та
господарські споруди поАДРЕСА_1 - в порядку успадкування  після смерті батька ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні
вимоги обгрунтовано  тим, що зазначене
спадкове майно належало  на праві
приватної власності його батькові
ОСОБА_2, який  15.08.1995 року склав заповіт на користь
позивача. Після смерті батька
позивач із
заявою про прийняття спадщини не звертався, однак прийняв спадщину шляхом
вступу в фактичне управління майном. Просить визнати за ним право власності на
зазначене майно в порядку успадкування за заповітом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав
викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник
відповідачка в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не
заперечує.

Суд
заслухавши пояснення позивача, покази
свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно
ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як вбачається
з довідки Білинської сільської ради №
180 від 04.04.2008 року  в погосподарській
книзі рахується господарство по АДРЕСА_1, головою якого був ОСОБА_2, на час
смерті  він проживав в даному будинку
сам. Тобто був власником зазначеного нерухомого майна.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2, який посвідчено
15.08.1995 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської
області,  спадкоємцем житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1
визначений позивач.

Згідно
свідоцтва про смертьНОМЕР_1 виданого Білинською сільською радою Ковельського районуОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже
відповідно до ст.ст.534, 564 ЦК України (1963 року) має місце спадкування по
заповіту.

З
довідки Білинської
сільської ради  № 180 від 04.04.2008 року вбачається, щоОСОБА_2 був
одинокопроживаючим, таким чином особи, які мали право на обов'язкову частку в
спадковому майні відсутні.

Згідно
ст.549 ЦК України (1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

З цієї ж довідки Білинської
сільської ради  вбачається, що
позивач  дійсно   здійснює догляд за домоволодінням , тобто вступив в фактичне
управлінням майном.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2
не заводилась.

Допитаний в судовому засіданні
свідокОСОБА_3 підтвердила факт прийняття позивачем спадщини шляхом фактичного
вступу в управління майном відразу після смерті ОСОБА_2

Аналогічні покази дала суду свідок
ОСОБА_4

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до
висновку, що за ОСОБА_2 слід
визнати  право власності
на   житловий будинок та господарські
споруди  поАДРЕСА_1 в порядку
успадкування  після смерті батька
ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
відмовився від стягнення судових витрат по справі з відповідача.

На
підставі ст. 392 ЦК України, ст. ст. 534,564, 549 ЦК України  ( 1963 року ) , керуючись ст.ст.
10,11,60,174, 209,212,213,214,215 ЦПК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_2
право власності на   житловий
будинок та господарські споруди  по
АДРЕСА_1- в порядку успадкування  після
смерті батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст..294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                                  О.Ф.
ЛАПІН