Справа №2-0-5-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

8 липня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. народних засідателів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
при секретарі Своринь Ю.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі
суду справу за заявою ОСОБА_1за участю зацікавленої особи органу опіки та
піклування Печерської РДА в м. Києві про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Підтримуючи викладене в заяві, ОСОБА_1в засіданні
пояснила наступне.

Вона має сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Який є інвалідом другої групи з
дитинства та має діагноз шизофренія проста формабезпреривно-прогредієнтного
типу впливу діссоціативно-аутистичний синдром, специфічне шизофренічне
послаблення розуму, апатико-диссоціативний тип дефекта, F 20.61. Через
що син постійно потребує турботи  і
нагляду, не може себе захистити, себе не обслуговує. За сином вони піклуються
всією родиною разом з чоловіком, батьком ОСОБА_2. Син перебуває на обліку в
психоневрологічному диспансері Печерського району м. Києва. В 2005 році сину
виповнилось 18 років, він став дієздатним та без його згоди його не можна
госпіталізувати при необхідності з метою надання медичної допомоги. І так як
він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона просить суд
визнати сина недієздатним та призначити її опікуном сина.

Представник органу опіки та піклування пояснила, що
вважає вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню. Так як ОСОБА_2.
визнано таким, що він не розуміє наслідки своїх дій та потребує встановлення
опіки. А заявниця має для цього всі умови. Про що суду надано відповідне
подання.

Дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення
учасників процесу суд вважає, що заява ОСОБА_1підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. мешкає разом з
батьками за адресою АДРЕСА_1. З дитинства
він стоїть на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом проста
формабезпреривно-прогредієнтного типу впливу діссоціативно-аутистичний синдром,
специфічне шизофренічне послаблення розуму, апатико-диссоціативний тип дефекта,
F 20.61. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи№ 406
від  15.04.2008 року ОСОБА_2. має ознаки
психічного захволювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
І потребує в встановленні над ним опіки. До суду надійшло подання органу опіки
і піклування від 02.07.2008 року стосовно призначення опікуном ОСОБА_2. його
матері, заявниці по справі ОСОБА_1

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 потрібно визнати
недієздатним та є підстави для призначення ОСОБА_1опікуном особи визнаної
недієздатною.

Витрати по справі
відносяться на рахунок держави.

Керуючись наведеним та ст.. 39, 60 ЦК України, 208, 215,
240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1за
участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Печерської РДА в м. Києві
про визнання особи недієздатною та призначення опікуна  задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою м. АДРЕСА_1-  недієздатним.

Призначити ОСОБА_1опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апелляційного суду м. Києва
через Печерський районний  суд м.
Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можу бути подано
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, апеляцію може бути подано
протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Народні засідателі: