Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

справа №  - 2 - 1310

28
березня  2008  року
м. Шостка

Шосткінський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого
судді Сінгур В.О. при секретарі  Біндюг
Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до Виконкому Шосткинської міської ради, третя
особа ОСОБА_2, МБТІ про скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської
міської ради від 29 січня 2004 року, визнання недійсним свідоцтва про право
власності на гараж від 6 лютого 2004 року, визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом від 18 березня 2004 року, встановлення факту
належності гаража на праві власності померлому та визнання права власності на
гараж та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернулась до суду з позовом до Виконкому Шосткинської міської ради про
скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29 січня
2004 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж від 6
лютого 2004 року, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщщину за
законом від 18 березня 2004 року, встановлення факту належності гаража на праві
власності померлому та визнання права власності на гараж та земельну ділянку на
гараж в порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Відповідач проти
позову не заперечував.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.5). Рішенням № 258 датованого 25/08 1971 року Виконком Шосткинської
міськради дозволив проводити будівництво гаража-стоянки на земельному масиві
АДРЕСА_1 (а.с.7). 29 травня 1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено
обмін гаражів, згідно якого до ОСОБА_3 перейшла ділянка з гаражем за НОМЕР_1 а
до ОСОБА_2 ділянка з гаражем під НОМЕР_2 (а.с.6-7). Відповідно до свідоцтва про
право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 мав на праві власності гараж з
погребом та оглядовою ямою  під НОМЕР_2
(а.с.11). В порядку спадкування ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5) оформила відповідні документи про право
власності на гараж та земельну ділянку на підставі довідки виданої виконкомом
Шосткинської міської ради, де помилково вказано гараж НОМЕР_2, оскільки в 1984
роцу було проведено обмін земельними ділянками та гаражами між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Вона зверталася до виконкому з проханням виправити описку в рішенні,
але їй відмовили, тому вона звернулась в суд.

За таких
обставин суд вважає, що доводи позивача є належними та такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 8, 10, 60, 212, 218 ЦПК України, ст. 392,
1261, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України,-

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1  до Виконкому Шосткинської
міської ради, про скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської
ради від 29 січня 2004 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності
на гараж від 6 лютого 2004 року, визнання недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18 березня 2004 року, встановлення факту належності
гаража на праві власності померлому та визнання права власності на гараж та
земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Скасувати
рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29 січня 2004 року,

Визнати
недійсним свідоцтво   право власності на
гараж НОМЕР_2 від 6 лютого 2004 року,

Визнати
недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 березня 2004 року,

Визнати
за   ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1
року  факт належності на праві
власності   гаража  АДРЕСА_1

Визнати
право власності за ОСОБА_1 право власності
на гараж  АДРЕСА_1 у порядку
успадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в  апеляційний суд
Сумської області    через Шосткинський
міськрайонний шляхом подачі в 10 строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Сінгур