Справа № 2-1553/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
17 березня 2008 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді     Алексеєвої В.В.
при секретарі                 Назаренко Н.Г.
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг з
у грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
мотивуючи  позовні вимоги тим, що
відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати наданих
послуг, у зв'язку з чим за період з 01 липня 2005 року по 31 серпня 2007 року
заборгувала 1044 грн. 37 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні
вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість у вищезазначеній сумі,
а також у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи 30 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з
теплопостачання відповідачці, яка проживає вАДРЕСА_1
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”
споживачі послуг зобов'язані їх регулярно оплачувати.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
Відповідачкою надані послуги тривалий час не оплачуються,
внаслідок чого за період з 01 липня 2005 року по 31 серпня 2007 року вона
заборгувала позивачеві 1044 грн. 37 коп.
Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати
в установлені строки наданих позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню витрати останнього з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Враховуючи те, що відповідачка являється інвалідом 2 групи,
суд звільняє її від сплати судового збору, що відповідає ст. 4 декрету Кабінету
Міністрів „Про державне мито”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 82,
88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610 ЦК України,
ст. 67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 4
декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства “ Облтеплокомуненерго” заборгованість по оплаті наданих послуг з
теплопостачання в сумі 1044 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства „Облтеплокомуненерго” у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 гривень.
ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: