Справа № 2-65208
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року                                                   Бородянський
районний суд

Київської області в складі :
головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Шилан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської державної нотаріальної
контори, треті особи - житлово-комунальне підприємство «Пісківське», Бородянська районна
державна адміністрація про визначення частки спадкодавця в спадковій квартирі,
визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3. На
день смерті батька йому, позивачу та ОСОБА_2 матері позивача належала на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Позивач в шестимісячний термін фактично прийняв спадщину
після смерті батька, вступивши у володіння та користування спадковим
майном, але не може оформити спадщину в зв»язку з невизначенням
частки спадкодавця у спільній сумісній власності.

Тому просив визнати, що частки
спадкодавця ОСОБА_3., його позивача та матері ОСОБА_2 в спільній приватній
сумісній власності на вказану квартиру є рівними та становлять по 13 частині у
кожного, визнати за ним позивачем як спадкоємцем за законом першої черги
після смерті батька право власності на 13 частину даної квартири.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, в своїй письмовій заяві просила справу розглядати без
її участі, позов визнала повністю.

Бородянська державна нотаріальна
контора, ЖКП «Пісківське» та Бородянська РДА своїх представників в судове
засідання не направили, справу просили розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача - ОСОБА_3 а.с.5,9.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло №2130 від 24 червня 1998 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1а.с.6, а
згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за ними зареєстроване
право власності на цю квартиру а.с.8.

Оскільки відповідно до ст.370 ЦК
України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, то частка померлого ОСОБА_3. складає 1/3 частину вказаної квартири, а
тому в цій частині суд вважає за необхідне позов задовольнити.

В іншій частині вимог суд вважає за
необхідне в позові відмовити, так як на час розгляду справи не вийшов шестимісячний
термін прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. і відповідно до вимог ст.1297
ЦК України для оформлення даної спадщини позивач має звернутися до нотаріальної
контори.

Керуючись ст.368-370,1216-1223,1258,1261,1296-1297
ЦК України, ст.ст.
10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Бородянської державної нотаріальної контори, треті особи - житлово-комунальне
підприємство «Пісківське», Бородянська районна державна адміністрація про
визначення частки спадкодавця в спадковій квартирі, визнання права власності на
частину квартири в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 становлять по 13 її частину у кожного.

В іншій частині в позові відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя                                                                Міланіч
А.М.