Справа|річ| № 2 - 320/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2008 р. Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -                      Винниченко П.П.,

при
секретарі                       Олійник
Т.А.,

за участю адвоката              ОСОБА_1,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду справу справа|річ| за позовом  ОСОБА_2 |до виконкому  Ізюмської міської ради,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся з позовом до
відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і
просив визнати за ним право власності на самочинно побудовані будівлі: „Г” -
гараж, розміром 3, 67 х 6, 67 м; „Д” - сарай, розміром 4, 20 х 5, 10 м; „Е” -
вбиральня, розміром 1, 20 х 1, 46 м; „а-2” - тамбур, розміром 1, 72 х 1, 88 м;
„а-3” тамбур, розміром 1, 40 х 1, 76 м.

Сторони
заключили мирову угоду згідно якої:

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2  права
власності на самочинні будівлі побудовані ним на території домоволодіння
АДРЕСА_1, а саме сарай «Г», тамбур « а-2» та вбиральню «Е».

ОСОБА_2 зобов»язується  в строк до
01.05.2008 року  заложити пройом гаражних
воріт сарая «Г»  шлакоблоком  .

ОСОБА_2 визнає  за ОСОБА_3 право
власності на самочинні будівлі,  що
побудовані ним на території домоволодіння АДРЕСА_1, а саме тамбур  «а-3», сараї «Д».

Між сторонами
склався порядок користування
житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою:

ОСОБА_2 на праві
власності належить &frac12; частина
житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат 2-3 площею
8,9 кв.м. та 2-4 площею 16,2 кв.м., кухні-2-1 площею 9,9кв.м., тамбура -2,6
кв.м., також він користується сараєм « Г», вбиральнею «Е».

ОСОБА_3 на праві власності належить &frac12; частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з
трьох житлових кімнат 1-2 площею 13,2 кв.м., 1-3 площею 8,1 кв.м. та 1-4 площею
10,4 кв.м., кухні- 1-1 площею 8,0кв.м., тамбура
-1,8 кв.м., також він користується сараями « Б» та «Д», вбиральнею «В».

В дворі по стіні житлового будинку  в кінці кухні ,що належить ОСОБА_3 до огороду
проходить забор на відстані 2 м. від
стіни сарая «Г», що установлений за взаємною згодою сторін. Кожна з сторін має
окремі калитки, що відносяться до їх частин будинку.

Огород розподілений між сторонами  в рівних частинах по фактичному
землекористуванню, кожній з сторін належить частина огороду , що прилягає до її
частини будинку.

Правові наслідки чиненої процесуальної дії їм зрозумілі.

На  підставі ст. ст. 31, 175, ч. 1 п. 4. ст. 205, 206 ЦПК України, просимо затвердити
мирову угоду та провадження по справі припинити.

судом  і просили затвердити її судом, а провадження
по справі припинити.

Умови мирової угоди занесені в
журнал судового засідання та підписані сторонами.

Сторонам роз'яснено наслідки
затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи,
що мирова угода, ухвалена сторонами, не суперечить закону, вирішена в інтересах
обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших
осіб, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, ухвалену
ОСОБА_2|, ОСОБА_3 по якій:

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2  права
власності на самочинні будівлі побудовані ним на території домоволодіння АДРЕСА_1,
а саме сарай «Г», тамбур « а-2» та вбиральню «Е».

ОСОБА_2 зобов»язується  в строк до
01.05.2008 року  заложити пройом гаражних
воріт сарая «Г»  шлакоблоком.

ОСОБА_2 визнає  за ОСОБА_3 право
власності на самочинні будівлі,  що
побудовані ним на території домоволодіння АДРЕСА_1, а саме тамбур  «а-3», сараї «Д».

Між сторонами
склався порядок користування
житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою:

ОСОБА_2 на праві
власності належить &frac12; частина
житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат 2-3 площею
8,9 кв.м. та 2-4 площею 16,2 кв.м., кухні-2-1 площею 9,9кв.м., тамбура -2,6
кв.м., також він користується сараєм « Г», вбиральнею «Е».

ОСОБА_3 на праві власності належить &frac12; частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з
трьох житлових кімнат 1-2 площею 13,2 кв.м., 1-3 площею 8,1 кв.м. та 1-4 площею
10,4 кв.м., кухні- 1-1 площею 8,0кв.м., тамбура
-1,8 кв.м., також він користується сараями « Б» та «Д», вбиральнею «В».

В дворі по стіні
житлового будинку  в кінці кухні ,що
належить ОСОБА_3 до огороду проходить забор на відстані 2 м. від стіни сарая «Г», що установлений за взаємною
згодою сторін. Кожна з сторін має окремі калитки, що відносяться до їх частин
будинку.

Огород розподілений між
сторонами  в рівних частинах по
фактичному землекористуванню, кожній з сторін належить частина огороду , що
прилягає до її частини будинку.

Дана
ухвала дійсна разом з мировою угодою, і має силу судового рішення.

Провадження  у справі за позовом  ОСОБА_2 |до виконкому  Ізюмської міської ради,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі, закрити|.

Витрати у справі віднести на
рахунок|лічбу| позивача.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області шляхом подачі  протягом 5 днів заяви про оскарження, а потім
у термін 10 днів апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд.

Гол - чий|: