Справа
№ 2-2260/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючої
судді       Стоілової Т.В.

при
секретарі             Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” до ОСОБА_1про
розірвання договору та стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2008р.
позивач ВАТ “Донецькоблгаз” звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 з позовною
заявою про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення
заборгованості за природний газ.

В обґрунтування
позову зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1, що мешкає в по АДРЕСА_1,
21.03.2007р. було укладено договір № 5 про реструктуризацію заборгованості за
природний газ на суму 603,29грн. на період з 01.04.2007р. по 01.041.2010р.,
відповідно до умов якого відповідач зобов'язався погашати заборгованість по 16,76грн.
щомісячно, а також проводити своєчасну оплату поточних платежів в сумі
6,31грн., усього в сумі 23,07грн. Але відповідач не виконує зобов'язань по
договору, оплату проводить не регулярно, а тому має заборгованість, яка станом
на 01.04.2008р. складає 583,21грн. Тому позивач просить розірвати договір про
реструктуризацію боргу, укладений з відповідачем, стягнути з нього на користь
позивача суму заборгованості та судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення 30грн., а також  державне
мито на користь держави 51грн.

В судовому
засіданні представник позивача Янкевич С.А. підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про дату та час слухання справи повідомлена належним
чином. Таким чином, зі згоди представника позивача згідно ст.224 ЦПК України,
суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухав
пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, користується послугами,
що надає позивач, але не оплачувала їх.(л.с.4).

21.03.2003р. з
відповідачкою ОСОБА_1  було укладено
договір № 5 про реструктуризацію заборгованості за природний газ на суму
603,29грн. на період з 01.04.2007р. по 01.041.2010р., відповідно до умов якого
відповідач зобов'язався погашати заборгованість по 16,76грн. щомісячно, а також
проводити своєчасну оплату поточних платежів в сумі 6,31грн., усього в сумі 23,07грн.
(а.с.8). Однак, відповідач ухиляється від виконання умов укладеного договору,
і  відповідно до особового рахунку має
заборгованість яка станом на 01.04.2008р. складає 583,21грн.(л.с.5-8).

Відповідно до
ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору.

Судом
встановлено, що відповідачкою порушені умови укладеного договору, таким чином
вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, слід розірвати договір про
реструктуризацію боргу та стягнути з відповідача суму заборгованості, яка
станом на 01.04.2008р. складає 583,21грн.

Також з
відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення 30грн., сплачені позивачем при поданні позову, а також держмито на
користь держави  51грн., оскільки позивач
звільнений від його сплати(л.с.14).

Керуючись ст. 68
ЖК України,  ст.651 ЦК України, ст.
10,11, 76, 88, 212, 213, 214, 215,  218,
224-225  ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” до ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
договір про реструктуризацію заборгованості за природний газ № 5 від
21.03.2007р. укладений між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ “Донецькоблгаз” на рахунок Красноармійського
управління по газопостачанню та газифікації ВАТ Донецькоблгаз” р/р
3720, в Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” МФО 334011 код ОКПО
20316981 суму заборгованості 583(п'ятсот вісімдесят три)грн..21коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1держмито
на користь держави в розмірі 51грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя.