Справа №
I М Е Н Е М    У К Р А I Н И
2008 року.Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi в складi: головуючого
судді             -     Ковальчук Н.М.,
при секретарi                     -
за участю позивачки,
судовому засiданнi в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
подала до суду позовну заяву, в якій вказує, що зареєструвала з вiдповiдачем
шлюб 7 червня 1986  року i вiд шлюбу в
них є троє дітей:  ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Просить суд
розiрвати  шлюб, покликаючись на те, що  сімейне життя не склалось, постійно
виникали  сварки, чоловік зловживає
спиртними напоями,  виїжджає на сезонні
роботи і коли приїжджає то пропиває всі гроші, вчиняє сварки,  застосовує до неї фізичну силу, виганяє з
будинку, по господарству нічого не допомагає.
У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, пояснила, що шлюбні відносини не підтримують, сім»я розпалась
повністю, відповідач сварки постійно влаштовує в присутності дітей.
у судове засідання не з»явився двічі, хоча
про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому
законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням
про  врученням йому повістки
рекомендованим  листом.
Суд ухвалив
розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Позивачка проти цього не заперечує.
позивачку, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов
пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття  любовi i поваги через небажання розумiти один
одного. Подружжя відносини не підтримують. При таких обставинах подальше
збереження сiм"i неможливе,
неприязні стосунки між подружжям негативно впливають на виховання дітей,
а тому шлюб слiд  розiрвати.
до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше  спільне життя подружжя і
збереження сім»ї суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
ст.214,215,224,226 ЦПК Украiни,ст.110,112 Сімейного кодексу України суд,
шлюб, зареєстрований Поліською сільською радою Березнівського району  Рівненської області 7 червня 1986 року,
актовий  запис номер 9, між ОСОБА_2
Дітей:  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити
на вихованні матері.
з ОСОБА_2 на користь держави
судовий    збір в сумі  вісім гривень 50 копійок та при видачі
свідоцтва в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі сімнадцять
гривень, а ОСОБА_1  звільнити від сплати
судового   збору та мита на підставі ст.4
п.18 Декрету Кабінету    Міністрів
України “Про державне мито”.
рішення направити відповідачу.

Заочне
рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача,
поданою  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Рівненської області  через Березнівський
районний суд  шляхом подання в  десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  заяви  про
апеляційне оскарження  і подання
після цього  протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви  про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у
апеляційному порядку.

Головуючий                                     Ковальчук
Н.М.