Справа
№ 2-1489/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

03 червня 2008 року                                                                                      м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                        Амброскіна  В.Л.,

при секретареві:                                                                                              Мітіної Т.В.,

за участю представника позивача Гук І.О., а також відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№11» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за
комунальні послуги в розмірі 6281 грн. 60 коп. та по квартирній платі в розмірі
1776 грн. 78 коп., а всього на суму 8058 грн.
38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернулась до суду в інтересах Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» з
вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній
заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1.
Зазначене житлове приміщення є комунальною власністю та знаходиться на балансі
КП «ВРЕЖО №11». Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених
платежів, станом на 01.02.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість
по комунальним послугам в розмірі 6281 грн. 60 коп.
та по квартирній платі в розмірі 1776 грн. 78 коп., а всього на загальну суму
8058 грн. 38 коп., яку представник позивача просив стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №11».

У судовому засіданні представник позивача Гук І.О. позовні вимоги змінила
та пояснила, що у зв'язку із частковим погашенням зазначеної заборгованості,
станом на 01.05.2008 року за відповідачами
рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 5239 грн. 89
коп. та по квартирній платі в розмірі 730 грн. 66 коп., а всього на суму 5970
грн. 55 коп., яку просила суд стягнути з відповідачів з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо у судовому засіданні, вимоги
позивача визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення та
пояснили, що нараховані платежі не сплачували в повному обсязі у зв'язку із
скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились, хоча про
час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, тому суд
розглядає справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші
докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №19, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за
АДРЕСА_1. Відповідно щомісячних розрахунків, наданих представником позивача,
а також відповідно до ксерокопії квитанції про сплату квартирної плати та
комунальних послуг від 20.05.2008 року, наданої відповідачами, випливає, що за
відповідачами, станом на 01.05.2008 року, рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 5239 грн. 89 коп. та по
квартирній платі в розмірі 730 грн. 66 коп., а всього на загальну суму 5970
грн. 55 коп.. Згідно із копії особового рахунку НОМЕР_1, відповідальним
квартиронаймачем зазначеної квартири є ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок
своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На  підставі
ст.ст.64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени
його сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних
послуг та квартирної плати в становленні законодавством строки.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та
68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 526, 541, 543 ЦК України, п.п. 7 і
10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від
25.01.2006 року)ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на
користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання №11» (р/р №0002 в АКБ
«Індустріалбанк»,  МФО  313849,
код  ОКПО  25478487), заборгованість за комунальні
послуги в розмірі 5239 грн. 89 коп. та по квартирній платі в розмірі 730 грн.
66 коп., а всього на суму 5970 грн. 55 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на
користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання №11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
судовий збір на користь держави в розмірі 59 грн. 70 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін