Справа  №  2-0-46/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня  2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області  в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л,

при секретарі- Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Корсунь-Шевченківський
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю
заінтересованих осіб: Сухинівської сільської ради, Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного
суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності йому
заповіту, вчиненого ОСОБА_221 лютого 1998 року і посвідченого 21 лютого
1998 року секретарем виконкому Сухинівської сільської ради, реєстраційний номер
№9 в користь ОСОБА_1та встановити факт, що заповіт , посвідчений 21 лютого 1998
року секретарем виконкому Сухинівської сільської ради, реєстраційний номер №9,
вчинений ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1до дня її смерті належав їй.

Свою заяву заявник мотивує
тим,  що його мати ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Померла залишила заповіт,
яким все своє майно заповіла заявнику, але у заповіті допущені помилки, а саме
не правильно вказані прізвище і по-батькові заявника та не  правильно вказано прізвище його матері.  Допущені помилки перешкоджають заявнику
отримати свідоцтво про право на спадщину
на майно померлої матері.

Заявник у суд з”явився, заяву підтримав і
просить ухвалити в попередньому  судовому
засіданні..

Заінтересовані  особи
в судове засідання не з”явилися,
але до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх
представників, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,  з»ясувавши всі обставини справи та перевіривши
їх доказами,
вважає, що заява підлягає до задоволення, ухваливши рішення в
попередньому судовому засіданні в зв”язку з відсутністю спору та
необхідності витребування доказів по справі.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати
заявника ОСОБА_2. Померла залишила заповіт від 21 лютого 1998 року, яким все
своє майно заповіла заявнику. Заявник прийняв спадщину після смерті матері
шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори. В заповіті, залишеному померлою матір»ю, прізвище та
по-батькові заявника вказані не правильно - ОСОБА_5 замість ОСОБА_1 та ОСОБА_5
замість ОСОБА_1 крім цього прізвище матері заявника також вказане не правильно
- ОСОБА_5 замість ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження та паспорта заявника
його прізвище, ім»я, по-батькові записано як ОСОБА_1. Згідно паспорта та
свідоцтва про смерть прізвище померлої матері заявника записано як
ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,  та
документами, дослідженими у суді, а саме: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1;
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2серії І-СР НОМЕР_2; заповітом від
21.02.1998р.;  свідоцвом про народження
ОСОБА_1 серії І-СР НОМЕР_3; довідкою Сухинівської сільської ради  05.03.2008р. №128.

Таким чином, у суді з достовірністю встановлено факт
належності заявнику ОСОБА_1 заповіту, вчиненого ОСОБА_221 лютого 1998 року і
посвідченого 21 лютого 1998 року секретарем виконкому Сухинівської сільської
ради, реєстраційний номер №9 в користь ОСОБА_1та  факт, що заповіт , посвідчений 21 лютого 1998
року секретарем виконкому Сухинівської сільської ради, реєстраційний номер №9,
вчинений ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1до дня її смерті належав їй.

Судові витрати по справі, суд з заявника не
стягує відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України

На підставі
викладеного та керуючись ст.57,58,59,60,130,212,213, 214,215,256 п.6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Сухинівської
сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про
встановлення факту належності правовстаеовлюючого документа.

Встановити факт належності заявнику
ОСОБА_1 заповіту, вчиненого ОСОБА_221 лютого 1998 року і посвідченого 21 лютого
1998 року секретарем виконкому Сухинівської сільської ради, реєстраційний номер
№9 в користь ОСОБА_1 та  факт, що заповіт
, посвідчений 21 лютого 1998 року секретарем виконкому Сухинівської сільської
ради, реєстраційний номер №9, вчинений ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1до дня її
смерті належав їй.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10
днів  після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення
рішення  до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий -