Справа № 2-527/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07.05.2008р.                                      Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                          головуючого
- судді  Падалка В.О.

при
секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі &frac14; частини всіх видів його
заробітку,  щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
дня  подачі заяви і до повноліття  сина.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі пояснивши, що з 03.03.2006 року вони з відповідачем  перебувають у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Оскільки, на даний час відповідач з родиною не проживає та не надає
ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працює і має таку
можливість, чим ставить її у скрутне матеріальне становище,  просить суд, стягнути з нього аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Відповідач  в
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що
дійсно з 03.03.2006 року  перебуває у
зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні. Він дійсно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання
сина, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів  в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття
сина.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи  вважає, що
позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись
ст.ст. 130, 174  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  смт. Арбузинка Миколаївської області,
аліменти на користь ОСОБА_1,  на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його
доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з
21  квітня  2008 року і до повноліття  сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р
0010, )
в сумі  7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-