Справа № 2-391/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2008
року
Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді
-                       Коваленко
Н.В.

при секретарі                                    Дзиговської Т.Б.

за участю позивача                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення завдатку, -

В С Т А
Н О В И В:

01.04.2008 року позивач звернувся до
суду з названим позовом, в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, в їх
обґрунтування посилаючись на те, що в кінці листопаду 2007 року між ним та
відповідачем відбулася усна домовленість про те, що позивач купує, а відповідач
продає, належне їй на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1
Дніпропетровської області за 25 000 грн. В підтвердження домовленості
відповідач надала позивачу договір купівлі-продажу зазначеного домоволодіння,
та позивач передав  10 000 грн.
відповідачу в рахунок завдатку, про що відповідач 03.12.2007 року склала
відповідну розписку, підпис її був посвідчений секретарем Недайводської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно якої у
разі відмови від купівлі - продажу домоволодіння відповідач взяла на себе
зобов'язання повернути суму завдатку  у
повному обсязі. 15.03.2008 року відповідач відмовилася оформити договір
купівлі-продажу та повернути суму завдатку.17.03.2008 року позивач з
відповідачем пішли до Недайводської сільської ради Криворізького району, де
відповідач власноруч написала розписку про те, що зобов'язується повернути
позивачу завдаток в сумі 10 000 грн. до 26.03.2008 року, однак до теперішнього
часу завдаток не повернула. Позивач просив стягнути з відповідача на його
користь  10 000 грн. в рахунок
відшкодування завдатку, а також і інші
витрати, які ним були понесені у розмірі 730 грн., які складаються
з  судових витрат: 200 грн. - судового
збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи; 300 грн. - витрат на правову допомогу, 200 - за оформлення розписок в
Недайводській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області,
які позивач теж просив стягнути з відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, з позовними вимогами позивача згодна та не заперечує проти
стягнення з неї на користь позивача суми завдатку у розмірі 10 000 грн. та усіх
понесених позивачем витрат, пов'язаних з оформленням завдатку та судовим
розглядом справи (а.с. 26).

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 570 ЦК України
завдатком є грошова сума або нерухоме майно, що видається кредиторові боржником
у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання
і на забезпечення його виконання.

Суд встановив, що в кінці листопаду 2007 року між
позивачем та відповідачем відбулася усна домовленість про те, що позивач купує,
а відповідач продає, належне їй на праві приватної власності домоволодіння
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області за 25 000 грн. Позивач в підтвердження цієї
домовленості передав 10 000 грн. відповідачу в рахунок завдатку, про що
відповідач 03.12.2007 року склала відповідну розписку, підпис її був
посвідчений секретарем Недайводської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, згідно якої у разі відмови від купівлі - продажу
домоволодіння відповідач взяла на себе зобов'язання повернути суму завдатку у
повному обсязі (а.с. 9). Однак, 15.03.2008 року відповідач відмовилася оформити
договір купівлі-продажу та повернути суму завдатку та 17.03.2008 року
власноруч  написала розписку про те, що
зобов'язується повернути позивачу завдаток в сумі 10 000 грн. до 26.03.2008
року(а.с. 10), підпис її було також посвідчено
секретарем Недайводської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області

Відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він
зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі
завдатку або його вартості.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач неодноразово звертався до відповідача, щоб вона повернула
завдаток, однак відповідач не до вказаного у розписці часу, ні
до розгляду справи по суті  позивачу
задаток не повернула, тому суд вважає, що відповідач порушила зобов'язання і з неї слід стягнути на користь позивача суму завдатку у
розмірі 10 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України, з урахуванням того, що позовні вимоги задоволенні в повному
обсягу, з відповідача підлягають стягненню всі судові витрати, понесені
позивачем при поданні позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 200 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 грн.

Крім того, стягненню з
відповідача на користь позивача підлягають і витрати понесені позивачем на
оформлення  розписок у Недайводській
сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області  у розмірі 200 грн. та витрати на правову допомогу
у розмірі 300 грн., оскільки вони підтверджуються  квитанцією від 01.04.2008 року, наданою
позивачу адвокатом ОСОБА_3. (а.с.11), та проти цього не заперечує відповідач по
справі в своєї заяві.

Виходячи з
вищевикладеного і керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214, 215,
218  ЦПК України ст. ст. 570, п.2 ч. 1
ст. 571  ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) грн. в рахунок
відшкодування задатку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
судові витрати у вигляді:  200
(двісті) грн. -  судового збору, 30
(тридцять) грн. - витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 300 (триста)
грн. - витрати на правову допомогу, 200 (двісті) грн. - за
оформлення розписок  в Недайводській  сільській раді Криворізького району
Дніпропетровської області, а всього  730
(сімсот тридцять)грн.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про її
оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,
або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: