Справа № 2-1354-2008
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,
при секретарі - О.В. Оганянц,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу
Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1,
про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,
Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район
електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення
вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. Свої вимоги
представник позивача обґрунтував тим, що 7.11.2005 року представниками
постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача,
складений акт № 011185 про порушення Правил користування електричною енергією
для населення,  а саме - пошкодження
приладу обліку, пошкоджена пломба дерповірника (пережата плоскогубцями). Згідно
ч. 4 п. 48 Правил - споживач електроенергії відповідає за: розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53 "Правил
користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ
від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування
збитків - відповідачці нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану
електричну енергію в сумі 301,54 грн. Також, позивач просив стягнути з
відповідачки державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний
розгляд справи в сумі 30 грн.
позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду листа в
якому просив суд, розглянути дану цивільну справу без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась
належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві
постановити заочне рішення.
Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить
задоволенню, так як відповідачка в порушення "Правил користування
електричною енергією для населення" здійснювала користування електричною
енергією з пошкодженим приладом обліку електроенергії, що підтверджується актом
№ 011185 від 7.11.2005 року про порушення Правил користування електричною
енергією для населення (а.с. 5).
ст.ст. 4,6,623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для
населення”, ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226  ЦПК України,
вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних
мереж - задовольнити.
проживаючої: Донецька область, м. Слов'янськ, АДРЕСА_1, на користь відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних
Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Слов'янська, МФО 335106, код
одна) гривня 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», на потоковий рахунок
сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього суму 81 (вісімдесят одна)
може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
З оригіналом згідно.
Рішення не набуло
чинності.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В. Кузнецов