Справа № 2-270
березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
головуючого                                                                                     судді   Суханової А.В.
секретарі                                                                                    Стратулатовій
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Закрите акціонерне товариство
“Приватбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивувало тим, що
12.09.2005 р. сторони уклали кредитний договір, відповідно до умов якого ПриватБанк
надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами у строки та у
порядку, передбаченому вказаними договором. У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем умов кредитного договору - станом на 07.12.2007 р. заборгованість
відповідача становить 3018,81 грн.: 2718,83 грн. - оснований борг, 299,98 грн.
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Просили суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість та судові витрати - 51 грн. - судовий збір
та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому
законом порядку, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому
законом порядку. Повідомлення про причини неявки відповідача до суду не
надійшло. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим
розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача.
Проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до
вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором
застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору
У судовому засіданні
встановлено, що 12.09.2005 р. між сторонами був укладений кредитний договір,
відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит
був виданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. (а.с
У судовому засіданні встановлено, що відповідач здійснював погашення
кредиту несвоєчасно, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до
розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором складає
3018,81 грн. : 2718,83 грн. - сума основаного боргу за договором, 299,98 грн. -
відсотки за користування кредитом (а.с. 3). Вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. На користь позивача підлягають стягненню витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачені позивачем при
зверненні до суду - 30 грн. Судовий збір у розмірі 51 грн. підлягає стягненню
на користь держави з відповідача (а.с.11).
На підставі викладеного, керуючі ст.ст. 526, ч. 3 ст. 551, 625, 1049,1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 4-14, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором - 3018,81 грн., судовий
збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
оплачені позивачем при зверненні до суду - 30 грн., а всього стягнути 3099,81
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги
або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                                                  А.В.Суханова

Рекомендованим
листом

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію
заочного рішення суду від 17.12.2007 р. по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Додаток: копія рішення на 1
арк., № 2-1906,2007 р.

Суддя
Центрально-Міського

районного
суду м. Макіївки                                                                                                                        А.В.Суханова