Справа № 22ц-938/2008           Головуючий у першій інстанції -
Категорія - цивільна
Доповідач - Скрипка А.А.
У Х В А Л А

І  М Е Н
Е  М      У
К  Р  А
Ї  Н  И

29 травня 2008 року
місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого -
судді  Квача М.О.

Суддів
- Скрипки А.А., Євстафіїва  О.К.

при
секретарі - Рачовій І.І.

за участю -  прокурора Курило Я.М., ОСОБА_1., ОСОБА_3.,
представника  відповідача Мельникової
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про можливість
поновлення першому заступнику  прокурора
м. Чернігова строку на апеляційне оскарження ухвали  судді Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 07 квітня 2008 року про визнання неподаною та повернення позовної
заяви  першого заступника прокурора м.
Чернігова в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Чернігівська
міська рада, Чернігівське регіональне відділення Фонду державного майна України
в Чернігівській області до закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд”
про визнання частково недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В березні 2008 року перший заступник
прокурора  м. Чернігова звернувся в суд з
даною позовною заявою ( а. с. 1-2).

Ухвалою судді
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2008 року   ( а. с. 40) зазначена позовна була залишена
без руху, а першому заступнику прокурора м. Чернігова було надано строк для
усунення  вказаних в ухвалі судді недоліків
позовної заяви.

Ухвалою судді  Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2008 року  ( а. с. 42 -43) позовна заява першого
заступника прокурора м. Чернігова визнана неподаною та повернута йому.

Не погоджуючись з даною ухвалою
судді суду першої інстанції , 25 квітня 2008 року ( а. с. 60 - 62), перший
заступник прокурора  м. Чернігова  звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати вказану ухвалу і передати дане питання  на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
судді суду першої інстанції подана апелянтом 21 квітня 2008 року ( а. с. 59) ,
тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294
ЦПК України. В апеляційній скарзі, яка також подана з пропуском строку,
встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апелянт не ставить питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Відповідно
до положень  ч. 3 ст. 294 ЦПК України, питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні
апеляційного суду, про що постановляється  ухвала.

Вислухавши суддю - доповідача ,
пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, апеляційний
суд вважає, що є підстави для поновлення першому заступнику прокурора міста
Чернігова строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК
України, заява про апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції
може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала судді суду першої інстанції
від 07 квітня 2008 року була направлена на адресу прокуратури м.
Чернігова  14 квітня 2008 року, що
підтверджується супровідним листом про направлення копії ухвали (а. с. 44). Як
вбачається з даних про реєстрацію вхідної кореспонденції  наданого в судове засідання апеляційного суду
апелянтом листа про отримання прокуратурою м. Чернігова оскаржуваної ухвали
судді суду першої інстанції, - зазначена ухвала була отримана  прокуратурою 16 квітня 2008 року.

Зазначене свідчить, що апелянт був
позбавлений можливості своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження і
апеляційну скаргу, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 07
квітня 2008 року підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних
причин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтею 73, ч. 3 статті  294 ЦПК України,
апеляційний суд, -

у х в а л и в  :

Поновити першому заступнику прокурора міста Чернігова строк на
апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 07 квітня 2008 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви
першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - Чернігівська міська рада, Чернігівське регіональне відділення
Фонду державного майна України в Чернігівській області до закритого
акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” про визнання частково недійсним
договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді :