Справа № 2-1620 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М   У К Р А Ї Н И

30 травня
2008 р. Антрацитовській  міськрайонний суд Луганської області в
складі:

головуючого
:судді      Толстих О.В.

при секретарі                 Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
р. Антрацит цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу недійсним.

в  с
т  а  н
о  в  и в :

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. яким просить визнати недійсним
розірвання шлюбу посилаючись на те, що :

6 листопада 1965 року в будинку
одруження м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між нею ОСОБА_1. і
ОСОБА_2., актовий запис №2765.

З ОСОБА_2. в 2002 року вони припинили
сімейні стосунки і вона пішла від нього.

Нещодавно їй стало відомо що їх шлюб з
ОСОБА_2. розірвано , на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суд
від 11липня 2005 року, цивільна справа № 2-2460/2005 року. І Антрацитівським
міськрайонним управлінням юстиції Луганської області 16 вересня 2005 року
проведена реєстрація розірвання шлюбу за актовим записом № 256 за заявою
ОСОБА_2.

Коли вона звернулась до Антрацитівського
міськрайонного суд, то дізналась, що в цьому суді справи про розірвання шлюбу
за позовом ОСОБА_2 до неї, ОСОБА_1., не має, а під № 2-2460/2005 року зареєстрована
інша справа.

Тому вона просить визнати розірвання шлюбу
недійсним, та зобов'язати Антрацитівське міськрайонне управління юстиції
Луганської області анулювати актовий запис про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої
вимоги підтримала  і просила їх повністю
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги не
визнав посилаючись на те, що він звертався до Антрацитівського міськрайонного
суд з заявою про розірвання шлюбу в 2005 року. Позовну заяву здав секретарю прізвище
якої він знає, писав заяву про розгляд справи за його відсутності, пізніше в
неї отримав рішення суду про розірвання шлюбу. Вважає,що йому законно видали
свідоцтво про розірвання шлюбу.

Третя особа Антрацитівське міськрайонне
управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явилась, від неї
надійшла заява про розгляд справи за її вітсутсності,покладається на рішення
суду.

Дослідивши матеріали наявні у справі,
вислухавши сторони суд вважає позов таким що підлягає повному задоволенню.

6 листопада 1965 року в будинку одруження
м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між нею ОСОБА_1. і ОСОБА_2.,
актовий запис №2765.

Антрацитівським міськрайонним управлінням
юстиції Луганської області 16 вересня 2005 року проведена реєстрація розірвання
шлюбу за актовим записом № 256 за заявою ОСОБА_2. на підставі рішення
Антрацитівського міськрайонного суду від 11 липня 2005 року справа №
2-2460/2005 року.

ОСОБА_1. просить визнати недійсним
розірвання шлюбу, а анулювати актовий запис про це.

Відповідно до ст.122 ЦПК України суд
відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.

Відповідно довідок архіву та старшого
секретаря Антрацитівського міськрайонного суду заява про розірвання шлюбу за
позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. в 2005 році не зареєстровано, і до архіву суду
така справа не надходила. Під № 2-2460/2005 року зареєстрована інша
справа.(а.с.10,19)

Що свідчить про те, що судом справа за
позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу не розглядалась, а тому судом
не могло бути прийнято рішення про розірвання шлюбу.

А тому доводи ОСОБА_2. про те, що він
звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1. надумані і нічим не
підтверджені.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
Кодексу у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення про розірвання шлюбу. враховуючи, що судом рішення про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2. і ОСОБА_1. не приймалось, а тому є вісі підстави
для визнання розірвання шлюбу недійсним. У зв'язку з чим виникає необхідність в
анулюванні актового запису про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2. і
ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.112,114
Сімейного Кодексу, керуючись cт.ст. 10,11,60, 212-215, 122 ЦПК України, суд-

В
И  Р  І  Ш  И
В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати реєстрацію розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1проведену на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного
суду від 11 липня 2005 року,справа №2-2460/2005 року Антрацитівським
міськрайонним управління юстиції Луганської області 16 вересня 2005 року,
актовий запис № 256 -недійсною.

Зобов'язати Антрацитівське міськрайонне
управління юстиції Луганської області анулювати актовий запис № 256 від 16
вересня 2005 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному суді
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський
міськрайонний суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

СУДДЯ:
ТОЛСТИХ О.В.