Справа
№ 2-394/08 р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
задоволення позову у попередньому судовому засіданні
05 травня 2008 року                                                                        Лебединський
районний суд
В складі: головуючого - судді Гура А.О.
при секретарі Ткаченко Я.О.
участю  позивача  ОСОБА_1
представника    відповідача
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом
ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,-
звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з грошового вкладу у
Лебединському відділенні № 3233/03 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Звернувшись  в нотаріальну контору з приводу отримання
свідоцтва на спадщину, йому було відмовлено в прийомі документів в зв'язку з
тим, що пройшов строк для прийняття спадщини. Вважаючи, що він пропустив цей
строк з поважних причин, а саме: в зв'язку з тим, що тривалий час перебував за
межами України, він  просить суд винести
рішення про продовження йому терміну для подачі заяви про прийняття спадщини на
1 місяць.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник
відповідача  не заперечив проти
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві.

На
підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши
сторони, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

В
судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а. с.4).

З
копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
ОСОБА_1, матір'ю якого є ОСОБА_3.

З
копії свідоцтва про одруження (а. с 6) вбачається, що 21.07.1989 року ОСОБА_3
вийшла заміж і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

З
витягу зі спадкового реєстру № 14249644 від 19.04.2008 року (а.с.9) вбачається,
що спадкова справа після смерті  ОСОБА_2
не заводилася.

З
копії ощадної книжки Лебединського відділенні № 3233/03 ВАТ «Державний Ощадний
банк України» (а.с.7,8) вбачається, що на ім'я ОСОБА_2  відкрито рахунки НОМЕР_1   - з залишком вкладу 222,10 грн. та НОМЕР_2 з
залишком вкладу 870,03 грн.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснили, що
позивача вони знають, так як він являються сином померлої ОСОБА_2, а строк для
прийняття спадщини він пропустили, так як тривалий час перебував у Росії на
заробітках .

Таким
чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про поважність
причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем і вважає, що позов
витікає з цивільних правовідносин, що регулюються ст. 1272 ЦК України, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Разом
з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок
позивача, поскільки позов витікає з спадкового права і термін для прийняття
спадщини порушений самим позивачем.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213,
214, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задоволити.

Встановити
додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини ОСОБА_1, яка залишилася
після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Лебедин
Сумської області,  терміном на один місяць
після набрання чинності рішення суду.

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд.

Суддя
Лебединського

районного суду                                                                А.О.Гура