Справа
№ 2-340
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого
- судді   Колтун В.А.

при
секретарі -            Буренко А.В.

з участю
прокурора - Придрик О.В.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, призначення
опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2та
ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому  вказує, що ОСОБА_2 є її
рідна дочка яка проживає в незареєстрованному шлюбі з ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, батьківство щодо якого
ОСОБА_3 встановив у добровільному порядку.

На протязі багатьох років як вказує позивачка відповідачі ведуть аморальний
спосіб життя, взловживають спиртними напоями, постійно ніде не працюють,
фактично не займаються вихованням сина, не цікавляться його навчанням, не
утримують його матеріально, тобто повністю відмовились від нього. На протязі
майже трьох років їх син проживає разом з позивачкою і повністю знаходитися на
її утримуванні.

Позивачка в позові вказує, що в першому класі її внук багато пропускав
уроків, був залишений на другий рік навчання, так як його батьки відповідачі по
справі ніякої уваги дитині не приділяли. В теперішній час її внук навчається
успішно по всім предметам, на краще змінились його поведінка, так як змінився
його спосіб життя. У позивачки з внуком гарні стосунки, вона приділяє йому
увагу навчанню і він забезпечений всім необхідним і тому вона вважає що є всі
підстави призначити їїх опікуном на її малолітнім внуком та сином відповідачів.
Позивач просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2та ОСОБА_3відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та стягнути аліменти на їх
утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту  подачі позовної
заяви, й до досягнення повноліття дітей. Призначти позивачку ОСОБА_1опікуном
над малолітнім ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала
на їх задоволенні та не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю
відповідачів.

У судовому засіданні прокурор м.
Свердловська Луганської області підтримав позовні  вимоги в повному обсязі та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав, але не заперечував про те щоб його син
проживав разом з позивачкою.

Відповідачка ОСОБА_2  у судовому засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

У судовому засіданні представник
служби у справах неповнолітніх також підтримав позовні вимоги та вважає, що в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження буде доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3та ОСОБА_2, оскільки вони тривалий час не
займаються виконанням своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.

Суд вважає за необхідне відповідно
до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю
відповідачів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо доказів, про
права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК
України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180
СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
на обліку в службі у справах неповнолітніх знаходяться неповнолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, так як його батьки
злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по утриманню і
вихованню неповнолітніх дітей, зловживають спиртними напоями, не працюють.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 164,180,243-244 СК Украины, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Червонопартизанська Луганської області
батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженку м. Червонопартизанська
Луганської області батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Червонопартизанська Луганської області
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі  1/4
частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту  подачі позовної заяви, тобто з 27.11.2007
року й до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженку м.
Червонопартизанська Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
подачі позовної заяви, тобто з 27.11.2007 року й до досягнення дитини
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривну 00 копійок на
користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Свердловським міським судом Луганської області  в розмірі 30 гривен 00 копійок на користь УДК, р/р 0072, МФО 804013, код
240448566.

Допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.      Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному
суді  Луганської області через міський
суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: