Справа № 2-541/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

15 травня
2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря судового засідання -Франчук
Л.М.

позивача-  ОСОБА_1.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до Чорнобаївської селищної Ради
Чорнобаївського р-ну  Черкаської
області, про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на
праві власності і  визнання права
власності на будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня  2008 року ,позивач звернувся до суду з позовом до  селищної Ради смт Чорнобай Чорнобаївського р-ну, про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і  визнання права власності на будинок в порядку
спадкування та пояснив
суду , що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його
мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в смт Чорнобай  Чорнобаївського р-ну.

Ще при житті, а саме 30.03.2007  року вона склала заповіт , яким заповіла
позивачу все своє майно і який було посвідчено у Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі.

Позивач своєчасно прийнв спадщину
своєї матері,  бо вступив у фактичне
володіння і управління її спадковим майном , оскільки постійно проживав з
спадкодавцем на час її смерті і продовжує проживати в даний період.

В склад спадкового майна матері входить будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 154652 грн ,  але позивач не може через нотаріальну контору
оформити свої спадкові права на вказаний будинок в зв»язку з наявностю
самочинного будівництва.

Вказаний будинок ОСОБА_2. збудувала в 2000 році, пізніше
були добудовані інші надвірні споруди, у 2003 році - сарай, 2004 році-
колодязь.

Хоча вказані прибудови збудовані самочинно, але їх
планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних
архітектурних норм і відділ містобудування і архітектури Чорнобаївської
держадміністрації не заперечує у проведенні її державної реєстрації, що
підтверджується відповідним висновком від 17.06.2001 року, воно необхідне для
оформлення спадкових прав.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлений позов та
просить його задоволити .

Представник  відповідача , селищної Ради смт Чорнобай
Чорнобаївського р-ну в судове засідання
не з,явився, а селищним
головою надано клопотання з проханням розглянути справу без участі  представника, з заявленим позовом згідні.

Суд заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши матеріали справи вважає,що заявлений позов  підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи
свідотства про смерть серії НОМЕР_1підтверджено факт смерті спадкодавця, а
змістом заповуту зареєстрованого в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі 30 березня
2007 року - підтвержено
право позивача на спадкування спадкового майна.

Довідкою   за підписом селищного голови  № 497 від 09.04.2008 року стверджується сам факт постійного проживання
останньої в АДРЕСА_1.

Державний
акт на земельну ділянку  Чорнобаївською
селищною радою видавався 22 грудня 2003 року

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини-судом на встановлено.

Змістом  ч.1 ст.
1223 ЦК.України-2003 року визначено,що право на спадкування мають особи
зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України
закріплено положення про  те,що до
складу спадщини  входять всі права та
обов,язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 Ц.К.України  визначено порядок та строки звернення осіб до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію . З
заявою  про відмову від спадкового майна
в нотаріальну контору  не звертався .

Згідно ст.130 ч.4
ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
,суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2на праві приватної власності на самочинно збудовані споруди, а саме
збудований в 2003 році - сарай, та у 2004 році - колодязь ,  що знаходиться біля належного їй будинку  по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом
на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 інвентарною вартістю- 154652 грн, що належав померлій-ІНФОРМАЦІЯ_1:-
ОСОБА_2згідно свідоцтва про право власності на житловий
будинок № 4154 виданого 28.08.2001 року Чорнобаївською Районною радою в тому
числі і на споруди збудовані у 2003 році- сарай, у 2004 році- колодязь, що
розташовані біля вказаного будинку.

Визнати
за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за заповітом  на земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства на якій розміщено будинок вАДРЕСА_1, що належило
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2 згідно державного акту виданого Чорнобаївською
селищною радою 22.12.2003 року.

Рішення  може бути оскаржене до Черкаського
апеляційного суду  через районний суд
шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів  апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення  строку
подання заяви  про апеляційне
оскарження,якщо  заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Якщо було
подано  заяву про апеляційне оскарження
,але апеляційна скарга  не була
подана  в строк протягом 20 днів,рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко