Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
березня 2008 року    Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді               -
Стародубцевої Л.А.,

при секретарі                        - Крахмаловій Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миронівської
сільради про встановлення факту належності на праві власності  будинку померлій та про визнання права власності  в порядку успадкування,

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з  вищевказаним позовом, пояснюючи та уточнюючи
свої позовні вимоги просить суд:

1.Ухвалити
рішення, яким встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку з надвірними будівлями: сарай, навіс,
гараж, туалет, погріб, огорожа та земельної ділянки, 0,25 га, що знаходяться
АДРЕСА_1

2.
Встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті його матері,
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

3. Визнати за ним
право власності  на житловий будинок з
надвірними будівлями: сарай, навіс, гараж, туалет, погріб, огорожа та земельної
ділянки, 0,25 га, що знаходяться АДРЕСА_1 в порядку успадкування після померлої
матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що його батько, ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 році, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати- ОСОБА_2, яка проживала у власному
житловому будинку, розташованому АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
виконкому  Миронівської сільради від
06.12.2007 року.

Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з даного житлового
будинку та земельної ділянки, площею 0,25 га., яка рішенням виконкому
Миронівської сільради від 01.04.1994 року передана його матері у приватну
власність.

Під час життя мати, 22.04.2004 року склала
заповіт, згідно якого вона в разі своєї смерті заповідає все належне  їй майно своєму сину- ОСОБА_1 -позвачу по
справі. Даний заповіт було посвідчено Миронівською сільрадою та зареєстровано в
реєстрі  за № 46 від 22.04.2004 року,
який не відмінявся і не змінювався.

Все своє  життя вона проживала в цьому будинку, але з
невідомих причин не отримала на нього свідоцтво про право власності, що є
підставою для звернення до суду.

Біля 10 років,
він проживав разом з матір*ю та доглядав за нею, а після її смерті залишився
проживати в  цьому будинку.

У встановлений
шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до
Шосткинської державної нотаріальної контори не подавав. Однак він фактично
прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки
одразу після смерті матері і по сей день він
володіє спадковим будинком та земельною ділянкою.

Дві його рідні
сестри, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживали та проживають окремо. Спадщину після
смерті матері не прийняли і заяву у встановлений шестимісячний строк після
смерті про прийняття спадщини до Шосткинської державної нотаріальної контори не
подавали, оскільки відмовились на його користь.

Позивач
в судовому засіданні  уточнені позовні
вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що витрати по
розгляду справи в суді бере на себе.

Представник
відповідача  Миронівської сільської ради
в судове засідання не з”явився, просить слухати справу без його участі,
проти  позову не заперечує, про що надав
заяву.

Вислухавши
позивача, третіх осіб: ОСОБА_4, та ОСОБА_5, що доводяться рідними сестрами
позивача та доньками померлої ОСОБА_2., які пояснили, що  їх батько ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 році,
після смерті матері за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не
звертались та відмовились від  спадщини
на користь свого брата- позивача по справі, про що надали заяву (а.с.17-18),
свідків: ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які пояснили, що позивач постійно проживав в
спадковому будинку разом з матір*ю біля 8 років, в тому числі й на день смерті
матері, похоронив її, проживає й зараз, підтвердили факт, що після смерті
матері одразу фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння
спадковим майном, будинком та земельною ділянкою та дослідивши матеріали
справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2., (а.с.6), копію заповіту
ОСОБА_2., посвідченого Миронівською сільрадою та зареєстровано в реєстрі  за № 46 від 22.04.2004 року та довідку
Миронівської сільради про те, що даний заповіт не відмінявся і не змінювався.
(а.с.7,14), довідки  Миронівської
сільської ради про належність будинку ОСОБА_2.,
та що в спадковому будинку проживав, в тому числі й на день смерті своєї
матері, і проживає на даний час без реєстрації, ОСОБА_1- позивач по справі (а.с.9,15),
виписку з рішення  Миронівської сільської
ради про належність померлій земельної ділянки (а.с.8), лист Шосткинської
районної державної нотаріальної контори про те, що після померлої спадкової
справи не зареєстровано (а.с.16), суд вважає, що  уточнений позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно
ч.3 ч. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не
заявив відмову від неї.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від
07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є
рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328,392, 1222,
1223, 1225, 1261,1268 ЦК України,  ст.ст.
116, 152 ЗК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Уточнений
позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миронівської сільради про встановлення
факту належності на праві власності
будинку померлій та про визнання права власності  в порядку успадкування задовольнити.

Встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового
будинку з надвірними будівлями: сарай, навіс, гараж, туалет, погріб, огорожі та
земельної ділянки, 0,25 га, що знаходяться АДРЕСА_1

2.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті його
матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

3. Визнати
за  ОСОБА_1, право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями:
сарай, навіс, гараж, туалет, погріб, огорожу та земельну ділянку, 0,25 га, що
знаходяться АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після померлої матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя                                                                 Л.О.Стародубцева.