Справа № 2-345/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року.                                                                                  м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Тиводар В.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В
С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 з 2002 року
народження та ОСОБА_4 з 2004 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі
400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було
укладено 20 листопада 2001 року та зареєстровано у виконкомі Добрянської
сільської ради за актовим записом № 12. Від даного шлюбу у них народилоя двоє
доньок ОСОБА_3 з 2002 року народження та ОСОБА_4 з 2004 року народження, які
знаходяться у її на повному утриманні та вихованні. Відповідач виїжджає за межі
області, час від часу з”являється вдома, але грошей на проживання та утримання
дітей не надає. Вона ніде не працює, проживає в будинку разом зі своїми
батьками, допомоги на доньку не отримує, так як потрібна довідка з місця роботи
чоловіка, доходи відповідача не можливо підрахувати, а тому при визначенні суми
аліментів вона керувалася довідкою відділу статистики про середньомісячний
заробіток за листопад місяць 2007 року, який складає 1013,16 грн., а тому
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі
в розмірі 400 гривень на утримання двох дітей до їх повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та
пояснила, що вдповідач не надає ніякої допомоги на їх утримання, тому просить
стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень на утримання двох доньок до їх повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується
розпискою про вручення судової повістки батькові відповідача(а.с 14), тому суд
вважає, що в порядку ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні  вимоги слід задовольнити
частково,  виходячи з  слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами було укладено 20
листопада 2001 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач в справі являється батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про їх
народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1., а  батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..

Згідно довідки, виданої виконкомом
Добрянської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на
утриманні у позивача знаходяться двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 та
донька ОСОБА_4, позивач ніде не працює, проживає у дворогосподарстві матері, з
чоловіком не проживає та не веде з ним спільного господарства і аліменти від
нього не отримує.

Згідно довідки Тячівського
райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському
району за листопад 2007 року становить 1013 грн. 16 коп..

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні
доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій
грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей, позаяк відповідач має
нерегулярний заробіток.

За даних обставин враховуючи, що
стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити
частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 300 грн. на
утримання двох дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з
відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканець АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи
з 15 січня 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі
7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку -
Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області,
МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 300 грн. на користь ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:
Решетар В.І.