Справа № 2-219 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“03” квітня   2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю
позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2008  року
позивач  звернувся до суду з
позовом до відповідача  про розірвання
шлюбу в якому зазначає, що 11 червня 1983
року в Тишківській сільській раді, Добровеличківського району,  Кіровоградської області зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 20.  Від
сумісного проживання мають двох дітей
ОСОБА_3 1983 року народження та ОСОБА_4 1985 року народження.

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що сімейне життя не складається. Останніми роками між ними постійно
виникають конфлікти на побутовому грунті,
не находять спільної мови, що призводить до сварок та суттєвих
розбіжностей між ними.  Перспектив на
поновлення сім'ї не має.   З цього
приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала
повністю, просить шлюб розірвати, на примирення не погоджується. У зв'язку з
тим, що відповідач в судове засідання не з'явився, просить справу слухати очно.

Відповідач  в
судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений вчасно,  належним чином
,  причину неявки та заперечень суду не
надав.

Суд вважає, що в справі
мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності  відповідача .

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 11 червня 1983 року  в Тишківській сільській раді
Добровеличківського району, Кіровоградської області  сторони зареєстрували шлюб  актовий запис № 20.  Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 1983 року
народження та ОСОБА_4 1985 року народження.
Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали
виникати сварки на побутовому  грунті ,
все це переростало у конфлікти і
сторони  спільне проживання
припинили два роки назад.  Їхній шлюб
носить чисто формальний характер. Враховуючи те, що сторони в даний час
подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх в подальшому намірів не
мають, відносини між ними фактично стали не дружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім'ю  ОСОБА_2  зберегти немає можливості,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  зареєстрований 11 червня 1983 року в
Тишківській сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської  області ,
актовий запис № 20  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2      державне мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)   гривень.

ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скаргою  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя