Справа № 2-3018/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
м. Сімферополь

Суд Київського району м. Сімферополя, у складі:

Головуючого  судді
Бєлоусова М.М.

при секретарі
Красненковой Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу  позову  ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до
ОСОБА_1, третя особа НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП , суд -

у с т а н о в и л:

Позивач
звернувся в суд з дійсним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 14 червня 2006
року в 08 годин 30 хв. на охоронюваній автостоянці по вул. Евпаторийское шосе,
8, у м. Сімферополі відбулося ДТП учасниками якої були автомобіль «Тайота
Авенсис» д/з НОМЕР_1, який належить позивачеві, і автомобіль ВАЗ-32107 д/з
НОМЕР_2, який належить  ОСОБА_1., під
керуванням відповідача. У результаті ДТП був ушкоджений автомобіль позивача.
Страхова компанія частково відшкодувала заподіяну шкоду. Невідшкодованими
залишилися витрати на ремонт автомобіля в сумі 860 гр.12 коп. і витрати
понесені у зв'язку із транспортуванням автомобіля в м. Київ у спеціалізований
сервісний центр у сумі 7920 гр., які просить стягнути з відповідача.

У судовому
засіданні представника позивача підтримали свої позовні вимоги.

Представник
відповідача позов не визнав і пояснив, що матеріальний збиток у сумі 860 гр.12
коп., що складається з безпосередніх витрат понесених у зв'язку з ремонтом
автомобіля, повинні відшкодовувати страхові компанії. Що стосується видатків по
транспортуванню автомобіля в м. Київ у сервісний центр, то просить у цій
частині позову відмовити, оскільки вважає, що в цьому не було необхідності,
ремонт можна було зробити й у м. Сімферополі, крім того, витрати на
транспортування завищені.

Судом
встановлено, що 14 червня 2006 року в 08 годин 30 хв у м. Сімферополі по вул.
Евпаторийское шосе,8, на охоронюваній автостоянці, місце №18, відбулося дорожня
- транспортна пригода за участю автомобіля «Тайота Авенсис» д/з НОМЕР_1, що
належить позивачеві й автомобіля ВАЗ 32107 д/з НОМЕР_2, що належить
відповідачу, при наступних обставинах, відповідач виїжджаючи з автостоянки на
своєму автомобілі, ушкодив стоячий автомобіль позивача.

Оскільки
автомобіль позивача був застрахований, позивач звернувся до ЗАТ АСК «ИНГО
Україна» про виплату страхового відшкодування, у зв'язку із чим з ініціативи
останнього ЗАТ Уцпаз «Експерт-Сервіс» була проведена оцінка матеріального
збитку, згідно висновку №201-06/06 від 29.06.2006 року сума матеріальних
збитків складає 8205 гр.82 коп.

На той період
часу в Криму не було сервісного центра з ремонту автомобілів «Тайота», у
зв'язку із цим автомобіль був транспортований у м. Київ, де він купувався та де
перебував відповідний сервісний центр. Транспортування здійснювало СПД ОСОБА_2.
по маршруті: 1)16.08.2006 року-17.08.2006 року м. Сімферополь - м. Київ,
Харківське шосе,179; і назад 2)30.08.2006 роки-31.08.2006 року м. Київ, - м.
Сімферополь, вул. Павленко,2а. Вартість транспортування склав 7920 гр., що
позивач оплатив  СПД ОСОБА_2., що
підтверджується розрахунковою квитанцією від 15.08.2006 року №119129 і
квитанцією від 31.08.2006 року №119124.

Після
зробленого ремонту витрати на ремонт автомобіля склали 8842 гр.68 коп., що
підтверджується актом виконаних робіт від 30.08.2006 року.

Страхові
компанії частково відшкодували позивачеві збиток пов'язаний з відновленням
автомобіля, невідшкодованої залишилася сума 860 гр.12 коп. і витрати пов'язані
із транспортуванням автомобіля в сумі 7920 гр., разом 8780 гр. 12. коп.
матеріальної шкоди.

Згідно ст.1166
ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі.

У
відповідності ст.1187 ЦК України відповідальність за відшкодування збитку
покладає на власників джерел підвищеної небезпеки.

У цьому
випадку таким власником є відповідач, що зобов'язаний відшкодувати позивачеві заподіяну
матеріальну шкоду, у тій його частині, що не виплатили страхові компанії.

На підставі
ст.ст.1166,1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,215 ЦПК України, суд
-

В и р і ш и в:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» 8780 гр.12 коп.
матеріальної шкоди та 117 гр.80 коп. судових витрат, а всього 8897 гр.92 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Криму через Київський
районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10 денний строк від дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього в
плині 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: