№
2-108/2008     КОПІЯ
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
14 квітня 2008 року                                                  селище
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді                                       Горулько
секретарі                                                Гудзенко
участю:        представника позивача -
прокурора Решетилівського району -                                                                                                           Шапошник
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - органу опіки та піклування -
особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
-                                                                                          ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом прокурора Решетилівського району  до ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Решетилівського району звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити
відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, посилаючись при цьому на те, що відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов”язків по утриманню та вихованню дитини, не піклується
про її фізичний та розумовий розвиток, не приймає жодної участі в матеріальному
забезпеченні дитини.
В судовому
засіданні представник позивача Шапошник С.А. позов  підтримала, просила його задовольнити і суду
пояснила, що відповідач протягом одинадцяти років самоусунувся від виховання
дитини, не приділяє дитині жодної уваги, не забезпечує її всім необхідним.
Вихованням та утриманням дитини займається лише її бабуся ОСОБА_3.
ОСОБА_1 позов визнав, проти його задоволення не заперечує і суду пояснив, що з
матір»ю неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 він перебував у зареєстрованому шлюбі
з 1993 року по 1996 рік, після чого їхній шлюб було розірвано. Під час їхнього
проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_2. Після
розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір»ю. З того часу він
взагалі перестав спілкуватися зі своєю дитиною незважаючи на те, що проживали
вони в одному селі, не приймав жодної участі у вихованні та утриманні дитини. У
2004 році його колишня дружина разом з дочкою переїхала на постійне проживання
в с. Ковалівку Шишацького району, а у 2007 році вона померла. Дитина залишилася
проживати зі своєю бабусею ОСОБА_3. І після цього він не займався вихованням
дочки та не цікавився її долею, не має наміру це робити і в даний час.
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог -органу
опіки та піклування П»ятаха З.М. вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, і підтвердила обставини, викладені представником позивача та
стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, і суду пояснила, що мати
малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 була  її
рідною дочкою. Раніше її дочка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, але
цей шлюб тривав недовго і був розірваний. Від цього шлюбу і народилася
зазначена вище дитина ОСОБА_2. Батько дитини - відповідач ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу з її дочкою, - з 1996 року, перестав взагалі цікавитися долею
своєї дитини і до цього часу не приймає взагалі ніякої участі в її вихованні,
утриманні та виконанні інших батьківських обов»язків. Мати дитини у 2007 році
померла, а тому дитина перебуває на повному її утриманні та вихованні. Вона
бажає встановити над нею опіку.
пояснення осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:
судом
встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с. 4) батьком
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач   ОСОБА_1, а матір»ю - ОСОБА_4.
свідоцтва про смерть мати малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
служби у справах дітей Решетилівської РДА від 07.02.2008 року відповідач
самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини,
її матеріальному забезпеченню та виконанню інших батьківських обов»язків, не
проявляє відносно дитини батьківської турботи та піклування, а тому служба у
справах дітей Решетилівської РДА вважає за необхідне позбавити відповідачів
батьківських прав відносно зазначеної дитини.
обстеження матеріально-побутових умов місця проживання відповідача вбачається,
що матеріально-побутові умови проживання відповідача дають йому можливість
забрати дочку до себе, виховувати та утримувати її.
ОСОБА_2 перебуває на повному утриманні та вихованні своєї бабусі ОСОБА_3, і
остання рішенням виконкому Ковалівської сільської ради Шишацького району № 35
від 15.08.2007 року призначена опікуном дитини.
Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов”язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї
сім”ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров”я
дитини, її фізичний, розумовий та моральний розвиток, забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє повне об”єктивне
підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від виконання своїх
батьківських обов”язків відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 по
піклуванню про її здоров”я, фізичний, розумовий та моральний розвиток, по
забезпеченню належних матеріальних умов проживання дитини та здобуття нею
повної загальної середньої освіти, а тому, враховуючи інтереси неповнолітньої,
приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача  батьківських прав відносно цієї дитини.
167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне
право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба
та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.
СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років,
а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти  до вісімнадцяти років.
України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над
неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна чи піклувальника за
поданням органу опіки та піклування.
В судовому
засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_2 позбавлена батьківського
піклування, орган опіки та піклування висловив свою позицію щодо ОСОБА_3 як
особи, яка може бути її опікуном, жодних обмежень в можливості ОСОБА_3  бути опікуном малолітньої не вбачається, а
тому суд приходить до висновку про передачу малолітньої ОСОБА_2 під опікування
ст. 214, 215   ЦПК України, ст. ст.
164,165, 167, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, суд, -
Решетилівського району  - задовольнити.
ОСОБА_1  батьківських прав відносно неповнолітньої  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
малолітньою ОСОБА_2 опіку.
опікуном малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3.
в дохід держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.
в дохід держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.
апеляційне оскарження рішення може бути подана до Решетилівського районного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:             ПІДПИС
СУДДЯ: