Справа № 2-329
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21  лютого  2008 р .
Долинський  районний  суд
Кіровоградської  області  в
складі :

Головуючого  судді
:
БОНДАРЧУКА  Р.А.,

При  секретарі
:
МАРИЧ  О.О.,

розглянувши  у  відкритому
попередньому  судовому  засіданні
в  місті  До-линська
справу  за  позовом
ЗАТ  КБ  «Приватбанк»
до  ОСОБА_1  про
стягнення  кредитної  заборгованості ,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  звернувся
з  позовом  до
відповідача  про  стягнення
кре-дитної  заборгованості ,  мотивуючи
свої  вимоги  тим ,
що  згідно  кредит-ного
договору  без  номеру
від  12.10.2005  року
Долинським  відділенням  ЗАТ
КБ  «Приватбанк»  25.10.2005
року  ОСОБА_1,  було
надано  кре-дит  в
сумі  2500  грн.,
зі  сплатою  відсотків
за  користування  кредитом
в  розмірі  48 %
на  рік ,  на
суму  залишку  заборгованості  за
кредитом  з  кінцевим
терміном  повернення ,  що
відповідає  строку  дії  картки
,  тобто
до  жовтня  2008
року .

Відповідно  до  умов
договору  ОСОБА_1,  25.10.2005
року  отримав  кредитну
картку  з  кредитним
лімітом  у  сумі
2500  грн.

Всупереч  вимогам  кредитного
договору  боржник  повністю
не  сплатив  суму
наданого  йому  кредиту
та  відсотків  за
користування  ним ,  що
підтверджується  розрахунком  заборгованості  по
кредиту  станом  на
21.01.2008  року ,  а
саме  : 1521,80 -  грн. - заборгованість  за
кредитом ;  1509,97  грн. - заборгованість  по
процентам  за  користування
кредитом .

Представник  позивача  надав
до  суду  заяву ,
згідно  якої  позовні
вимоги  підтримує  повністю ,
просить  провести  попереднє
судове  засідан-ня  без
його  участі .

Відповідач  позов  визнав ,
не  заперечує  факту
укладення  догово-ру  з
вказаною  базовою  відсотковою
ставкою ,  пояснив ,  що
частково  сплатив  заборгованість  та  в  найближчий
час  має  намір
повністю  розра-хуватися .  На
підтвердження  своїх  слів
надав  квитанції  про
часткове  погашення  кредиту .
Доповнив ,  що  кредитну
картку  вже  повернув
ба-нку.

В  зв»язку  з
визнанням  повністю  позову
відповідачем ,  суд  за
його  згодою  виносить
рішення  при  попередньому
розгляді  справи ,  що
відповідає  положенням  ст. ст. 130 , 174  ЦПК
України .

Вислухавши  пояснення  відповідача ,
дослідивши  письмові  дока-зи
по  справі ,  суд
приходить  до  висновку
про  наявність  підстав
для  задоволення  позовних
вимог .

Відповідно  до  ст. 1054
ЦК  України  за
кредитним  договором  банк
або  інша  фінансова
установа  (кредитодавець )  зобов»язується  нада-ти
грошові  кошти  ( кредит )
позичальникові  у  розмірі
та  умовах ,  вста-новлених
договором ,  а  позичальник
зобов»язується  повернути  кредит
та  сплатити  проценти .

За  умовами  ст. 1050
ЦК  України ,  якщо
позичальник  своєчасно не  повернув
суму  позики ,  він
зобов»язаний  сплатити  розмір
процентів  на  умовах
встановлених  договором .  Позикодавець
має  право  вимагати
дострокового  повернення  частини
позики ,  що  залишилася
та  сплати  процентів ,
належних  йому ,  згідно
ст. 625  цього  Кодексу .

Згідно  ст. 625  ЦК
України  боржник  не
звільняється  від  відпо-відальності  за
неможливістю  виконання  ним
грошового  зобов»язання .  Боржник ,
який  прострочив  виконання
грошового  зобов»язання ,  на
ви-могу  кредитора  зобов»язаний
сплатити  суму  боргу
з  урахуванням  вста-новленого  індексу
інфляції  за  весь
час  прострочення , а  також
три  про-центи  річних
від  простроченої  суми ,
якщо  інший  розмір
процентів  не  встановлено
договором  або  законом .

Пунктом  6  Кредитного
договору ,  передбачено ,  що
базова  від-соткова  ставка
за  кредитним  лімітом
на  момент  підписання
Договору  складає  4 %
на  місяць  з
розрахунку  360  днів
у  році .  Сплата
заборгова-ності  за  кредитним
лімітом  може  здійснюватись ,  як
шляхом  внесення  коштів
на  картку  клієнтом ,
так  і  списанням
Банком  коштів  з
Дебетної  картки .

Всього  з  відповідача
підлягає  стягненню ,  відповідно
до  умов  договору ,
сума  3031,77  грн.

Відповідно  до  ст. 88
ЦПК  України  стороні
на  користь  якої
ухвалено  рішення ,  суд
присуджує  з  другої
сторони  понесені  нею
судові  витрати ,  які
становлять  81  грн.

Керуючись  ст. ст. 130 , 174 , 213
- 215  ЦПК  України ,
суд , -

В И
Р І Ш И В :

Позов  ЗАТ  КБ
«Приватбанк»  задовольнити  повністю .

Стягнути  з  ОСОБА_1
на  користь  ЗАТ
КБ  «Приватбанк»  заборгованість  за
кредитом  в  сумі
1521,80  грн.,  відсотки
за  користування  кредитом
в  сумі  1509,97
грн.,  та  понесені
судові  витрати  в
сумі  81  грн.,
а  всього  на
суму  3112  грн.
77  коп.

Кредитний  договір  б/н
від  12  жовтня
2005  року ,  укладений
між  сторонами  розірвати .

Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10
денний  строк  з
дня  прого-лошення  рішення
заяви  про  апеляційне  оскарження
і  подання  після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги .

Головуючий  суддя :
( підпис ) :

Копія   вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
БОНДАРЧУК  Р.А.

РАЙОННОГО
СУДУ