Справа № 2-2269/2008
Е М         У К РА Ї Н И
2008 р.    Красноармійський     міськрайонний      суд
Донецької        області  у складі:             головуючого
- судді Савкевич К.М.
при секретарі -          Челядник Т.І.
відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за
позовом ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за природний газ, -
" Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом до відповідачів   ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за природний газ в сумі 655,92 грн.
позовних вимог вказав, що на підставі Закону України від  20 лютого 2003 року "Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ  та
електроенергію" є  наймачем  квартири
ОСОБА_1.  з   яким укладено договір № 14 від
02.07.2007р.  про реструктуризацію
заборгованості за природний газ на суму
480,62 грн. на період з 01.07.2007р. по 01.07.2008р., за яким відповідач
взяв на себе зобов'язання погашати суму заборгованості, виплачуючи щомісячно
борг по 26,70 грн., а також поточний платіж, а всього 51,95. Строк дії договору
не   закінчився, але, прийняті на себе
грошові обов`язки по
договору відповідач не виконував, тому за період з 01.07.2007р. та  по 01.04.2008р. виплата боргу не
здійснювалася. Сума заборгованості
Просить суд
розірвати договір "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,
плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ  та електроенергію"  від 02.07.2007р. № 147, який було укладено
між  ВАТ " Донецькоблгаз" та ОСОБА_1.,
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, в зв”язку з порушенням відповідачем умов
відповідачів солідарно заборгованість за природний газ у розмірі 655,92 грн. на
користь   ВАТ " Донецькоблгаз".
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого
позову, просив позов задовольнити.
судове  засідання не з'явилися про місце,
день та час слухання справи  були належно
повідомлені. В матеріалах  справи мається
повідомлення  про поштове  відправлення,
зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами:
В судовому
засіданні встановлено, що за адресою м.Красноармійськ, вул. Таманова, 28/70,
зареєстровані  ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Закону України від  20 лютого 2003 року
"Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" з     ОСОБА_1.
укладено договір № 14 від 02.07.2007р.
про реструктуризацію заборгованості за природний газ на суму  480,62 грн. на період з 01.07.2007р. по
01.07.2008р., за яким відповідач взяв на себе зобов'язання погашати суму
заборгованості, виплачуючи щомісячно борг по 26,70 грн., а також поточний
платіж, а всього 51,95. Строк дії договору не
закінчився, але, прийняті на себе грошові обов`язки по договору
відповідач не виконував, тому за період з 01.07.2007р. та  по 01.04.2008р. виплата боргу не
здійснювалася. Сума заборгованості
вказаного договору: дія договору може бути припинена згідно законодавству.
Згідно ст.651 п. 2 Цивільного Кодексу України : Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення, коли внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладені договору.
не  сплачує заборгованість за природний
газ, згідно умов договору істотно порушує умови вказаного договору, оскільки
позивач ВАТ "Донецькоблгаз"
не отримує  платежі за надані
відповідачу послуги. Тому Договір № 14
від 02.07.2007р., укладений між ВАТ "Донецьоблгаз" та
ОСОБА_1.  слід розірвати.
особистого рахунку, заборгованість за станом на 01.04.2008 року складає 655,92
грн. (а.с.4), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача.
України з відповідача треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51
грн., оскільки при наданні позову позивач був звільнений від сплати держмита за
рішенням Красноармійської міської ради від 30.01.2008 року.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст.ст.526,651 Цивільного Кодексу України, ст.68
Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226
Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Розірвати
договір № 14 від  02.07.2007 року,
укладений між ВАТ "Донецькоблгаз" та
ОСОБА_1.

Стягнути
солідарно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь ВАТ "Донецькоблгаз" на рахунок
Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" на рахунок 3720 в Донецькій  обласній філії АКБ "Укрсоцбанк",
МФО 334011, код ОКПО 20316981 заборгованість за природний газ у розмірі 1832,07
грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30грн.

Стягнути з   солідарно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.  на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: