справа №2-1283/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р
А Ї Н И

(  З а о ч н е )

6 травня 2008  року Антрацитівський  міськрайонний
суд  Луганської області

у
складі:   головуючого -  судді
Толстих О.В.

при секретарі                 Колчиній Н.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в  залі суду
м. Антрацита цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованності.

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство
"Український мобільний зв'язок" звернулось до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованності.

В обгрунтування соїх позовних вимог
позивач посилається на те, що  між ОСОБА_1. та ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" були
укладені
договора № 2622240/ 1.11187964 від
21.12.2005року та № 2233862/ 1.11187964 від
21.12.2005року про
надання послуг мобільного зв'язку.
Згідно яких
позивач зобов'зувався надавати данні послуги, а відповідач здійснювати
розрахунки за надані послуги.

За період з 13.05.2005 року
по 01.06.2006 року в рамках договору відповідачу були надані послуги мобільного
зв'язку на загальну сумму 1488грн.31коп.
Але відповідач , сплатив тільки 920 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягення з відповідача
заборгованності за надані послуги
в сумі 920
грн.00 коп. і договірні санкції за невиконання умов договору № 1.11187964/2622240
від 21.12.2005року в
сумі 1269 грн.12 коп. та договору №1.11187964 / 2233862
від 21.12.2005року в сумі 963грн.60коп. у
зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, а всього 2801 грн.03 коп.

06.05.2008 року  постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи за їх відсутності,позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи  був повідомлений належним чином, про причини неявки
до суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності  від  відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.05.2005 року
між ОСОБА_1. та ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" були укладені договора № 2622240/ 1.11187964 від
21.12.2005 року та № 2233862/ 1.11187964 від
21.12.2005року про
надання послуг мобільного зв'язку. Згідно якого позивач зобов'зувався надавати
данні послуги,а відповідачка здійснювати розрахунки за надані послуги.

Згідно п.2.4 і п.3.2 відповідач
зобов'язаний
своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги не пізніше 15 числа місяця
наступного за разрахунковим.

Але порушуючи взяті на себе обв'язки  ОСОБА_1
за надані йому
послуги в період з 13.05.2005 року
по 01.06.2006 року не сплатив 568 грн.31 коп., а тому вказана сумма підлягає
стягненню з нього
.

А
також на підставі п.1.2. Додаткової угоди до договору № 2622240/ 1.11187964 від
21.12.1005року  згідного якого у випадку коли  дія Основного договору припиняється на
підставі п.5.2. Основного договору у з'язку з несплатою Абонентом наданих йому
послуг зв'яку, з  відповідачки слід  стягнути договірну санкцію за невиконання
умов договорів в сумі  1046 грн.82 коп. (1.92грн. х  661
день) і на підставі п.1.2. Додаткової угоди
до договору №1.11187964 /2233862 від 21.12.1005року згідного якого у випадку коли  дія Основного договору припиняється на
підставі п.5.2. Основного договору у з'язку з несплатою Абонентом наданих йому
послуг зв'яку, з  відповідачки слід  стягнути договірну санкцію за невиконання
умов договорів в сумі 963
грн.60 коп. (3.65грн. х  264
дні).

Зазначені суми  підлягають стягненню з  відповідача
на  користь  позивача, а також   повернення витрат на інформаційно-технічне
забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн.та
судовий збір в сумі 51 грн.

На підстаі викладеного и  ст.ст.11,509 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60, 212-215, 224-233  ЦПК України
суд,

В И Р  Ш И В :

Позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок"
задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованність в сумі 568 грн.31 коп. і договірні санкції за невиконання умов договорів в сумі
2232 грн.72 коп., а також витрати по сплаті
судового сбору в сумі
51грн. і на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн, а
всього 2882 грн.03 коп.( дві тисячи
вісімсот вісімдесят дві грн..
грн.03коп.)

Копію заочного рішення надіслати
віповідачуОСОБА_1не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК України.У цому разі строк,протягом яякого
розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний
суд  протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :                                                                       ТОЛСТИХ
О.В.