Справа №2-624/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Новотроїцький райсуд

Херсонської області
В складі: головуючого  - судді
-  О.В. Тимченко

при
секретарі - І.В. Марковській

з
участю  позивача -  ОСОБА_1.

відповідача -

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1. 14.04.2008 року
звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення боргу,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новотроїцького районного  суду від 18.04.2007 року у справі № 2-263-07
відповідач у справі - ПП «Фенікс», засновником якого являвся відповідач
ОСОБА_2. було зобов»язано виплатити позивачу заборгованість з орендної плати,
за користування земельною ділянкою, у розмірі 1950 гривень. Після набрання
чинності судового рішення, він подав до виконання виконавчий лист, про
примусове стягнення заборгованості. 15.05.2007 року відділом виконавчої служби
Новотроїцького РУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого
провадження у зв'язку з ліквідацією боржника ПП «Фенікс». Відповідач у справі 27.07.2007
року видав йому розписку за якою він прийняв на себе заборгованість у розмірі
1950 гривень. Станом на день подання до суду позову відповідач сплатив йому
заборгованість в розмірі 500 гривень. Просив стягнути з відповідача борг у
розмірі 1450 гривень та понесені ним судові витратив сумі 151 гривні.

Позивач  у судовому засіданні  позов підтримав, посилаючись на підстави  викладені у заяві і просив провести розгляд
справи у зв'язку з повторною неявкою відповідача.

Відповідач до судового засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання
справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено  такі факти  та відповідні їм правовідносини.

Дані відносини відносяться  до
цивільних правовідносин і регулюються
нормами цивільного
законодавства:  509-510 ЦК
України.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Новотроїцького районного  суду від 18.04.2007 року у справі № 2-263-07
відповідач у справі - ПП «Фенікс», засновником якого являвся відповідач
ОСОБА_2. було зобов»язано виплатити позивачу заборгованість з орендної плати,
за користування земельною ділянкою, у розмірі 1950 гривень. Після набрання
чинності судовим рішення, позивач подав до виконання виконавчий лист, про
примусове стягнення заборгованості. 15.05.2007 року відділом виконавчої служби
Новотроїцького РУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого
провадження у зв'язку з ліквідацією боржника ПП «Фенікс». Відповідач у справі
27.07.2007 року видав позивачу розписку за якою він прийняв на себе
заборгованість у розмірі 1950 гривень. Станом на день подання до суду позову
відповідач сплатив ОСОБА_1. заборгованість в розмірі 500 гривень.

Враховуючи викладене суд приходить
до висновку, що позов  підлягає
задоволенню.

Судові витрати,  відповідно до ст.
81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
позивача  в сумі 151 грн.

На підставі зазначеного, ст. 509, 510
ЦК України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88,
209-213, 218, 223 ЦПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов   ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу, -  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, мешканця с. Кривий Ріг
Новотроїцького району Херсонської області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мешканця АДРЕСА_1борг в розмірі 1450 гривень а також понесені
ним судові витрати в сумі 151 гривню. Всього: 1601 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя : підпис

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду
______________
О.В. Тимченко