Справа № 2-474/2008р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
05.05.2008р.                                         Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у складі:                                                                                      головуючого -  судді Падалка В.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.08.1991
року в Мигіївській сільській Раді Первомайського району Миколаївської області,
актовий запис №14.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і пояснив, що 26.08.1991 року вони з відповідачкою
уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинили у 2002
році через відсутність взаєморозуміння і з того часу проживають окремо. На
даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому
шлюб з відповідачкою зберегти неможливо, на примирення не згоден,  і оскільки їх шлюб існує лише формально,
просить його розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить
в  судовому засіданні  позов визнала повністю пояснивши, що
дійсно  26.08.1991 року вони з позивачем
уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дійсно у  2002 році
припинили шлюбні відносини з позивачем та проживають окремо. Оскільки зберегти
їх сім'ю неможливо,  на розірвання шлюбу
згодна. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  та
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує
шлюбних стосунків та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що
подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому
позов підлягає задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Витрати пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ,
суд покладає  на  позивача.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.1991
року в Мигіївській сільській Раді Первомайського району Миколаївської області,
актовий запис №14.
реєстрації розірвання шлюбу в
ВРАЦС,  стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень. ОСОБА_2 від сплати судового збору - звільнити.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -