Справа
№ 2-0-48/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
2008   року                                                                      м.
Н о в о з а в о д с ь к и й     р
а й о н н и й    с у д    м. Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого-судді
народних засідателів                   ОСОБА_1.,  ОСОБА_2
при секретарі                               СКУГОРЕВІЙ Н.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа відділ опіки та піклування Новозаводської
районної у м. Чернігові ради про визнання недієздатною ОСОБА_4,
ОСОБА_3. звернулася  в суд із заявою про визнання недієздатною
ОСОБА_4.,  в якій вказує, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 доводиться їй рідною сестрою,
яка має 2 групу інвалідності з загального захворювання з 01.05.2005 року
безстроково. Вона знаходиться на обліку у Чернігівському обласному
психоневрологічному диспансері. Через свою хворобу не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Заявниця просить визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігова недієздатною та призначити її опікуном над
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила визнати  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігова
недієздатною та призначити її опікуном над ОСОБА_4.
зацікавленої особи - органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.
Чернігові ради в судове засідання не з»явився, про дату слухання справи
сповіщено  у відповідності до ст.ст. 74,
заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_3. обґрунтована і підлягає задоволенню.
ч.1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
з'ясовано в судовому засіданні, згідно акту № 138 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи (а. с. 35-37) у ОСОБА_4. має місце органічний
розлад особистості внаслідок епілепсії, за психічним станом вона може
усвідомлювати значення своїх дій  та
керувати ними, але не повною мірою, тобто цей розлад все-таки істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд
вважає можливим визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1недієздатною.
подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради, те, що сестра ОСОБА_4-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  може бути
опікуном і фактично виконує дані обов'язки, суд вважає можливим подання
Новозаводської районної у м. Чернігові ради задовольнити, призначити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Чернігів, мешканку АДРЕСА_2, опікуном над
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігів, мешканку АДРЕСА_1
ст.ст. 238, 241 ЦПК України,  ст. 37 ч.3,
ч.4 ЦК України, суд , -
Заяву  ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та
піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання
недієздатною ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігів, мешканку АДРЕСА_1,  недієздатною.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Чернігів, мешканку АДРЕСА_2, опікуном над
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігів, мешканку АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                              К.В.
Артюх

Народні
засідателі:                                                                ОСОБА_1

ОСОБА_2