Справа  №  2-193/2008 р.
18 червня  2008 року Путильський районний суд
Чернівецької області у  складі :           головуючого   судді            Лисака І.Н.
при  секретарі            Помазан
з участю позивача ОСОБА_1
відкритому  попередньому
судовому  засіданні   в
смт. Путила   справу  за
позовною заявою ОСОБА_1 до Дихтинецької сільської ради  “Про
визнання  права  приватної
власності на спадкове майно за законом”,
ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий
будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від свого батька -
ОСОБА_2 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець
мав у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не
оформив право власності. ОСОБА_1 вчасно вступила у спадщину відповідно до
першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав
відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується
доданими до позовної заяви документами.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала в
повному обсягу і пояснила суду, що на її замовлення виготовлено
інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших
документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її прав
в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.
Від відповідача - Дихтинецької с/р в попереднє судове засідання надійшло
повідомлення № 128 від 18.06.2008 року про те, що вони позов визнають в повному
обсягу та просять розглянути справу, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід
позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних
Так, згідно копії свідоцтва про смертьНОМЕР_1 від 02.10.2007 року
встановлено, що в с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої
Путильським КРБТІ, за адресою АДРЕСА_1 значиться житловий будинок із
господарськими спорудами - двома літніми кухнями, чотирма сараями, вартістю
07.05.2008 року вбачається, що житловий будинок значиться на прізвище ОСОБА_2
Довідкою № 382, виданою виконкомом Дихтинецької сільської ради 07.04.2008р.,
підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2,
вчасно прийняла спадщину, та поряд з нею спадкоємцями за законом І черги є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Те, що спадкоємець ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_2,
підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 та копіює
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, відповідно до якого ОСОБА_5 змінила
прізвище на „ОСОБА_1”.Суду також надані оформлені відповідно до вимог чинного
законодавства заяви дружини спадкодавця, що його пережила, ОСОБА_3, та сина
спадкодавця ОСОБА_4 про їх відмову як спадкоємців першої черги від частки у
спадщині. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом суду не
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., право власності на
нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і
складається із житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), сараю
(літ.-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Е) та літньої кухні
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя