Справа №2-471-108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

(  ЗАОЧНЕ  )

17 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Своринь Ю.Г. розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  КП по утриманню та експлуатації житлового
господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в загальній  сумі 4 407
грн. 21 коп.

Згідно позову мотивує
тим, що відповідачі проживають АДРЕСА_1
Відповідно до вимог закону, відповідачі повинні своєчасно сплачувати
платежі по утриманню будинку та спожиті комунальні послуги. Але вони отримуючи
послуги позивача не виконують цих зобовязань, в звязку з чим виникла така сума
заборгованості.

В засідання позивач не з'явився, просить слухати справу
без нього та винести заочне рішення.

Відповідачі  в
засідання не зявилися, про час слухання справи повідомлялись належним чином,
про що у суду є поштова розписка. Так як відповідачі повідомлені про час
слухання справи не повідомили про причини неявки і позивач не заперечує проти
такої дії, то у відповідності до ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування квартирами
та їх утримання здійснюється з обов язковим
додержанням вимог  “Правил
користування приміщенями житлових будинків і прибудинковими теріторіями”, які
затвержені Кабінетом Міністрів України. За “Правилами…” плата за спожиті
послуги вноситься власниками ( наймачами ) квартир.

В засіданні встановлено, що позивач надає відповідачам
комунальні послуги та утримує будинок, де знаходиться квартира відповідачів -
АДРЕСА_1. Що підтверджується довідкою від 14.11.2007 року.  А відповідачі
користуються цими послугами. Що підтверджується копією договору про
участь у витратах на утримання будинку від 1.01.1996 року. Але згідно наданої
суду рахунку - попередження, споживаючи послуги позивача, відповідачі не
сплачують  їх вартість. Що підтвержується
відповідним розрахунком боргу, який судом перевірено і він відповідає
дійсності. А тому суму боргу потрібно стягнути судовим рішенням.

Так як рішенням
суду позов задовольняється, то на відповідачів
необхідно покласти судові витрати понесені позивачем  при подачі позову. Що складаються з судового
збору 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 81 грн.

Керуючись
наведеним та ст. ст. 64, 156, 179 ЖК України, п. 14 “Правил користування  приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572  від
8.10.1992 р., ст.ст. 10, 88,208,224,215 ЦПК України заочно,-

ВИРІШИВ:

Позов КП по утриманню та експлуатації житлового
господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про   стягнення заборгованості за
комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь КП
по утриманню та експлуатації житлового господарства Печерського району м. Києва
“Печерськжитло” 4 407 грн. 21 коп. Та стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   на
користь  КП по утриманню та експлуатації
житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло”   судові витрати  по 40 грн. 50 коп. з кожного.

Копію рішення рекомендованим листом направити
відповідачам по справі та розяснити їм, що рішення може бути переглянуте судом
за наявності відповідної заяви. Заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути
оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах  апелляційного
суду  м. Києва  через Печерський районний  суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, рішення може бути оскаржено
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: