Справа
березня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області
:   головуючої судді   КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі       ТРИГУБ Т.І.
на попередньому судовому засіданні справу за позовом
Заруднянської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна
нотаріальна контора,  -
про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
12 березня 2008 року позивач
звернувся до суду і просив визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що строк звернення до
нотаріальної контори  пропустив по
об»активним причинам.
судовому засіданні позивач позов підтримав.
Заруднянської сільської ради до суду надійшов лист з визнанням позовних вимог
ОСОБА_1. та з проханням розглянути справу без них.
третьої особи : Роменської районної Державної нотаріальної контори  також надійшла заява про розгляд справи у
відсутності представника .
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_2.
Спадкоємцем за заповітом  та за законом
після її смерті є позивач ОСОБА_1.  Після
смерті матері, в кінці 2007 року,  він
звернувся в Роменську районну державну нотаріальну контору , але йому пояснили,
що в зв»язку із річними звітами прийом громадян не проводиться. Вдруге позивач
звернувся в нотаріальну контору, вже на початку
2008 року , але йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку
подання до нотаріальної контори заяви.
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
Судовим розглядом справи доведено,
що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом і за законом, він пропустив строк
для прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними. Крім нього ніхто на
спадщину не претендує.
строку прийняття спадщини не порушує будь-чиїх прав, не суперечить суспільним
Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому позов підлягає задоволенню.
ст. ст. 130, 174 ЦПК України та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, -
Позов  ОСОБА_1до Заруднянської сільської ради, третя
особа: Роменська районна Державна нотаріальна контора  -  про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
Визначити  ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на один місяць, після набрання рішенням суду
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд Сумської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                           Л.П.КОНДРАТЕНКО