№2-265/2008 р.
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року                                             Володарський районний
суд  Донецької області у складі
судді
секретарі                                                       Павлової І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ
про стягнення шкоди за електроенергію, -
Позивач звернувся до суду  по слідуючим підставам:
При перевірці 13.02.2008 року
контролерами Володарського РЕМ був складен акт №017642 про порушення «Правил
користування електроенергією для населення» побутовим абонентом ОСОБА_1 Оглядом
на місці було встановлено, що споживач ОСОБА_1 скола крадіжку електроенергії
шляхом самовільного підключеннядо лінії електропередачі, після відключення за
порушення ПКЕЕН чим заподіяв шкоду електропостачальній організації. На підставі
акта споживачу було проведено нарахування за актом  на суму 1311,55 грн., але у добровільному
порядку вона не відшкодувує збитки, що спонукало позивача звернутися до суду з
Представник позивача у судове
засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій підтримав свої
позовні вимоги у повному обсзяі та просить справу розглянути у його
У судовому засідання
відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила суду, що факт
самовільного підключення не оспорює. Просить суму позову зменшити, тому як с
родині склалося тяжке матеріальне становище, сама не працює, має на утримання
сина інваліда - без ока. У родині працює один чоловік, підключились самовільно,
тому як сину - інваліду необхідно робити уколи, а при темряві це не можливо.
Крім того, сплачує шкоду ВАТ «Донецькобленерго» в особі ПЕМ Володарського РЕМ
нараховану за самовільне підключення.
Дослідивши матеріали справи,
розглянув письмову заяву представника позивача, вислухавши пояснення
відповідачки, суд прийшов до висновку, що
вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому як враховуюючи
те що, у відповідачки склалося тяжке матеріальне становище у родині, вона має
на утриманні сина - інваліда, який потребує догляду, не працює, сплачує
спричинену шкоду електропостачальній організації, а тому суму шкоди необхідно
зменшити до 675 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь
держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
З самим фактом самовільного підключення відповідачка погодилась та він
актом № 017642 від 13.02.2008 року складенного на її ім*я, розрахунками по
данному акту та повідомленнями про добровільну сплату спричиненої шуоди.
Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя
населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.05.2006
року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією” із змінами та доповненнями, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ
управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 335106
ОКПО 00131096 / 675/шістьсот сімдесят п.*ять/ гривень у рахунок відшкодування
шкоди, в іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя