Справа № 2-470-2008 р.
24 березня  2008 року                   Староміський  районний суд міста Вінниці
головуючого судді                                    Нечипорук
розглянувши в порядку попереднього судового засідання в
м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання  шлюбу,
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.11.1998р. у відділі реєстрації актів
громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис
№2417, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось,
шлюб існує лише формально. З липня місяця 2005 року вони не підтримують
подружні стосунки та проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу буде проживати з нею. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є
неможливим та недоцільним. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні
позивачка позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб, а  витрати по реєстрації розірвання шлюбу
покласти на відповідача.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Проти
розірвання шлюбу не заперечує та  вважає,
що сім'ю зберегти неможливо.
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між
сторонами було зареєстровано шлюб 14 листопада 1998 року, про що у відділі
реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області,
зроблено актовий запис № 2417 ( а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), яка  після
розірвання шлюбу буде проживати, за згодою сторін біля матері.
Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть
спільне господарство, з липня місяця 2005 року проживають окремо, втратили
почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе. Позивачка не бажає продовжувати спільне подружнє життя з
відповідачем, шлюб існує формально.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110  цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити
його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114
СК  України, шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти
на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130,  214- 215 ЦПК України, суд -

в  и   р
і   ш   и   в   :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
14 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької
міської ради Вінницької області,  актовий
запис   № 2417  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь
держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., а  ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: