№ 2-26008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
квітня  2008 року.                           Тячівський районний
суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Розман М.М.

при
секретарі Цех Г.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення  суми,

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення  суми. Позовні
вимоги мотивує тим , що в порушення Правил користування електроенергією для
населення в будинку відповідача було виявлено накид проводів навантаження на
лінію електропередач , внаслідок чого електроенергія , що споживається , не
враховувалася і не сплачувалася, за що складено акт № 58774 від 21.09.2006 року
та проведено нарахування на суму 2342.78 гривні ,  які відповідач в добровільному порядку
відшкодувати відмовляється.

Крім цього відповідач заборгував за
спожиту електроенергію 771.24 гривні.

Просить стягнути з відповідача на
користь ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго"
заборгованість за заподіяні збитки на суму 3114.02 гривні.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини
і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений
, а тому суд в порядку ст..ст. 169 , 224 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено ,
що відповідач є користувачем електроенергії в дворогосподарствіАДРЕСА_1 , де 21
вересня 2006 року було виявлено порушення
Правил користування електроенергією для населення , що стверджується
Актом про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової
відсутності обліку електроенергії №58774 від 21.09.2006 року , за що проведено
нарахування на суму 2342.78   гривні
завданих збитків , які  відповідач в
добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Згідно
до ст.. 20 ч.3 п.3 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (
різновидом яких є електроенергія ) та не втручатися в їх роботу , а згідно до
ст. 27 Закону України « Про електроенергетику» правопорушеннями в
електроенергетиці є , зокрема , крадіжка електричної і теплової енергії ,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики , споживання енергії без
приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил
користування електричною енергією для населення , затверджених постановою КМ
України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними змінами і доповненнями ,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

За змістом ст. ст. 11-16 , 22 , 526
, 611 , 623 , 1166 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають , зокрема
, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на
відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди , тобто факт
порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у
винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки..

Крім
цього , в порушення п. 20 Правил користування електроенергією для населення
відповідач допустив заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію на суму
771.24 гривень.

Враховуючи
наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні
доведені , а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60, 169 ,
209 , 213-215 , 224-226 ЦПК України , ст. ст. 11-16 , 22, 526 , 611 , 623, 1166
, 1193  ЦК України , ст. 20 ч.3 п.3
Закону України « Про житлово-комунальні послуги» , ст. 27 Закону України « Про
електроенергетику» , Правилами користування електричною енергією для населення
, затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними
змінами і доповненнями , суд ,

Р  І
Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
ЕК" Закарпаттяобленерго"
3114  ( три тисячі сто
чотирнадцять гривень ) 2 копійки заподіяних збитків ,   51 гривень сплаченого судового збору та 30
гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів , з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів.

Г о л о в у ю ч и й:
М.М.Розман