Справа №2-1206/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2008 р.
Ленінський районний суд м. Вінниці

в
складі :

головуючого судді:         Голоти Л.О.

при секретарі                 Цюрпіті Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної
нотаріальної контори, Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про
продовження строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2008 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори, Вінницької міської
ради, третя особа ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_1, вкладів Ощадбанку та іншого майна. Заява про
прийняття спадщини не була подана до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що
маючи намір подати таку заяву наприкінці строку позивач  був вимушений поїхати у відрядження у якому
знаходився з 17 по 21 грудня 2007 року.
Таким чином строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних
причин, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача Першої державної нотаріальної
контори в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить
розглядати справу у відсутність представника нотконтори, при вирішенні даного
позову покладаються на думку суду.

Залучений до участі у справі в якості
співвідповідача представник Вінницької міської ради Федчишен В.А. позовні
вимоги  не визнав.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечив проти
задоволення позову.

Судом по справі було встановлено наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого Вінницьким міським відділом ЗАГС
матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3. /а.с.8/.

22 червня 2007 року відділом РАЦС Вінницького
міського управління юстиції Вінницької області зроблено відповідний актовий
запис №1778 про смерть ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від 22.06.2007 року. /а.с.5/.

Згідно посвідчення про відрядження виданого
НВК «Підйом» ОСОБА_1 знаходився у відрядженні в смт. Немирів з 17.12.2007 р. по
21.12.2007 р. Крім того, в матеріалах справи містяться докази того, що ОСОБА_1
перебував у відрядженнях в серпні та вересні 2007 року, що підтверджується
відповідними копіями посвідчень про відрядження. /а.с.6-7/.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що строк для подання заяви про
прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1 з поважних з причин, що
підтверджується відповідними документами, а тому суд приходить до переконання
про можливість надання позивачу додаткового місячного строку для звернення з
заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини тривалістю тридцять днів для подання заяви про прийняття
спадщини від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі
протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів
після заяви апеляційної скарги.

Суддя