заочне                                                  Cправа
№ 2-248/2008
06 червня 2008 року   Новгород-Сіверського  районний суд Чернігівської  області
головуючого - судді Бараненка С.М.,
при секретарі - Лабадіній Т.В.,
Сосницького району Федоренко В.Ю.,
представника ргану опіки та піклування
Сосницької райдержадміністрації,
представника центру соціальних
служб для сім”ї дітей  та молоді,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт.Сосниця цивільну справу за позовом прокурора Сосницького району в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав,
Соницького району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  вказуючи на те, що ОСОБА_4,
проживаючи в АДРЕСА_1 з співмешканцем ОСОБА_5, ведуть аморальний спосіб життя,
зловживають спиртними напоями, не працюють, домашнього господарства не ведуть.
ОСОБА_2 котрі знаходится у Черешанській ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступеня, а ОСОБА_3,
у Н-Сіверській державній гімназії ім.К.Д.Ушинського ОСОБА_4, не  відвідувала жодного разу та їх долею не
цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Сосницького району у судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги та подав
клопотання про залишення позовних вимог у частині позбавлення ОСОБА_4,  батьківських прав відносно ОСОБА_3, у звязку
з досягненням остнньою повноліття на час розгляду справи, у решті позовних
вимог наголосив на необхідності їх задоволення.
органу опіки та піклування  Сосницької
райдержадміністрації у судове засідання не з”явилась, але попередньо суду
надала письмову заяву про неможливість явки представника у судове
засідання,  розгляд справи просила
провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації
Кравченко Л.Г., позовні вимоги підтримала та висловилась про необхідність їх
Представник органу опіки та піклування виконкому Авдіївської сільської ради
Сосницького району Адаменко А.М., в судове засідання не з”явився, але попередьо
надав до суду клопотання про проведення розгляду справи без участі представниа
сільської ради, позовні вимоги підтримав та визначив за необхідне їх
Відповідач  ОСОБА_4, в судове  засідання не з'явилася і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була
повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі
ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі,
оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач
проти цього не заперечує.
пояснення  прокурора Сосницького району,
представника служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації Кравченко
Л.Г., та дослідивши зібранні по справі докази Суд вважає, що позов про
позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4, проживаючи в АДРЕСА_1 з співмешканцем ОСОБА_5,
ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють,
домашнього господарства не ведуть.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 котрі знаходится у Черешанській ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступеня, а
ОСОБА_3, у Н-Сіверській державній гімназії ім.К.Д.Ушинського ОСОБА_4, не  відвідувала жодного разу та їх долею не
цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання від 21.05.2008 року ОСОБА_4, прожива з
співмешканцем ОСОБА_5, у будинку останнього
в сАДРЕСА_1 Будинок має одну жилу кімнату, стан будинку не відповідає
санітарним вимогам, потребує капітального ремонту, меблі старі, у недостатній
кількості, продукти харчування у обмеженому асортименті. Зловживають спиртними
напоями, ніде не працюють, не займаються домашнім господарством.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7
Сімейного кодексу України у відповідності до якого регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини,
суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, щодо неповнолітніх
ОСОБА_1, та  ОСОБА_2
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів  необхідно стягнути на користь держави
суму   судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. п.8 ст.7,
164,  СК України, ст.ст 226, 215 ЦПК
України Суд -
Сосницького району в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що проживає в АДРЕСА_1, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
з ОСОБА_4 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільної справи
та 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, на користь держави
Копію рішення направити органу опіки
та піклування  та до відділу РАЦС
Сосницького районного управління юстиції.
Рішення може бути оскаржено
позивачем до  апеляційного суду
Чернігівської області через  Н-Сіверський
районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви на апеляційне оскарження, та протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк , встановлений для подавання подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий:
Бараненко С.М.