Справа № 2-310/08
2008 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області
складі головуючого судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Буковинської
філії ВАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості по ньому,-
ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Буковинської філії ВАТ
«ВіЕйБіБанк» звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалися на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 13
серпня 2007 року було укладено Кредитний договір, за яким ОСОБА_2 виступила
поручителем. ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком належним чином не
виконувала у зв'язку з чим станом на 20.02.2008 року за нею виникла
позов задовольнити та постановити рішення, яким достроково розірвати кредитний
договір № 2102-023/07 від 13 серпня 2007 року, укладений між ВАТ Всеукраїнським
Акціонерним Банком та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів солідарно
по справі.
В судове засідання надійшов лист від
позивача в якому зазначено, що позов підтримують та просять справу розглянути
без їх участі з постановленням рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з'явилися в судове засідання,
хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 як позичальник та ОСОБА_2, як
поручитель не виконали зобов'язання перед ВАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком
передбачені кредитним договором № 2102-023/07 від 13 серпня 2007 року та
договором  поруки від 13.09.2007 року в
лютого 2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором
період з 16.11.2007 року по 20.02.08 рік у розмірі 1234 гривень 99 копійок;  простроченої кредитної заборгованості  у розмірі 1234 гривень 99 копійок;
прострочені відсотки у розмірі 1151 гривень 85 копійок; пені за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 596 гривень
У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цивільного
законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання,
згідно вимог ст. ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня -неустойка, що стягується з
боржника обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно вимог ст. 553 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено та розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

На підставі викладеного, ст. 526, 530, 541-543, 553, 554, 610-612, 651,
1048, 1050, ЦК України, керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський
Акціонерний Банк -  задовольнити.

Достроково розірвати Кредитний договір № 2102-023/07 від 13 серпня 2007, укладений
між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та
ОСОБА_1.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором №
2102-023/07 від 13 серпня 2007 року в розмірі 15575 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот
сімдесят п'ять ) грн. 09 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк державне мито в сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять)
гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: