З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
травня 2008 року                                                                                    м.
міський суд Луганської області у складі:
судді                           Лизенко
судового засідання   Паршиковій  Н.А.,
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №5
Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті наданих телекомунікаційних послуг, -
посилаючись на те, що відповідачу ним були надані послуги електрозв`язку за
період з 01.09.2007 року по 01.01.2008 року на суму 492,39 грн., яка до
теперішнього часу не сплачена. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості та судові витрати у справі.
позивача у судове засідання не з'явився, справу просив слухати у його
відсутність, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи, про
що надав суду письмову заяву.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання
про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд
зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом
досліджено наступні докази: довідка про реєстрацією відповідача; копія заяви
про встановлення телефону; копія договору про надання послуг електрозв'язку;
довідка про розмір заборгованості відповідача; розрахунок заборгованості;
роздруківка послуг, наданих відповідачу; довідка про відправлення попереджень;
попередження; витяг зі статуту позивача; платіжні доручення на сплату судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.
Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачу позивачем були надані
послуги електрозв`язку за період з 01.09.2007 року по 01.01.2008 року на суму
492,39 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.
до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, пункту 51 “Правил користування
міським телефонним зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року
№385, розділом 4 “Правил користування міжміським і міжнародним телефонним
зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №639 і пунктом 3.2.8
договору абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги
електрозв'язку: користування міським телефонним зв'язком, міжміські, міжнародні
телефонні переговори і інші послуги, надані в кредит по телефону.
Суд
вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги зв'язку  у сумі 492,39 грн.
Судові
витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на
підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України
“Про телекомунікації”, пункту 51 “Правил користування міським телефонним
зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року №385, розділом 4
“Правил користування міжміським і міжнародним телефонним зв'язком”,
затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №, ст. ст. 509, 526, 625 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку
№5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті наданих телекомунікаційних послуг задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ
“Укртелеком” заборгованість за послуги
електрозв`язку за період з 01 вересня 2007 року
по 01 січня 2008 року у сумі 492 (чотириста дев'яносто дві) гривні 39 копійок,
судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: