Справа № 2-623-2008 р.                               Р І Ш Е Н Н
Я                                  копія
червня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді           -О.Ф.Костенко
у відкритому судовому  засіданні в
м.Бахмачі справи за позовом ВАТ “Бахмачьке хлібоприймальне підприємство” до
ОСОБА_1 про стягнгення боргу,-
із наказом №70 від 18 липня 2005 року ОСОБА_1. була прийнята на роботу на
посаду продвавця кіоску ВАТ “Бахмацьке хлібоприймальне підприємство” з 18 липн
№20 від 17 липня 2007 року була звільнена з роботи на підставі ст. 38 КзПП
України за власним бажанням з 17 липня 2007 року.
2007 року за ордером №651 ОСОБА_1 внесла в касу підприємства 4000 грн., а 16
серпня 2007року за ордером №666 - 2000 грн.
2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
відповідачки несплаченої суми боргу в розмірі 3492 грн. 23 копійок, посилаючись
на те, що в добровільному порядку цю суму боргу відповідачка в період з серпня
2007 року по травень 2008 року в касу ХПП не внесла.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх
в судове засідання не  з”явилась, але про
місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить
повідомлення про отримання нею судової повістки.
із матеріалами справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
із ст. 130 КзПП України “працівники несуть матеріальну відповідальність за
шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладних на них трудових
до ст. 134 КзПП України “відповідно до законодавства працівники несуть
матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, у випадку коли: 1/ між працівником і підприємством відповідно до
ст. 135-1 КзПП України укладено письмовий договір про взяття на себе
працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості
майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; 6/
відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність
за шкоду, заподіяну підприємству при виконанні трудових обов”язків.
працювала у позивача продавцем кіоску. З нею був укладений договір про повну
матеріальну відповідальність. За час їх роботи в підприємстві в кіоску виникла
ХПП і власноручно написана розписка відповідачки.
боргу в сумі 4000 грн. відповідачка внесла в касу підприємства 08 серпня 2007
року по ордеру №651, а 3000 грн. - 16 серпня 2007 року по ордеру №666.
Невідшкодована сума боргу складає 3492 грн. 23 коп. Ця сума боргу підлягає
стягненю в примусовому порядку відповідно до ст. 136 ч.3 КзПП України.
2007 року відповідачка звільнилась з роботи за власним бажанням.
ст.ст. 130,134,135-1,135-3,136 КзПП України, ст.ст. 60.79,81,88, 212-215 ЦПК
України,суд,-
із ОСОБА_1 на користь ВАТ “Бахмацьке хлібоприймальне підприємство” шкоду
спричинену при виконанні нею трудових обов”язків в розмірі  3492 грн. 23 коп, судовий збір у розмірі 51
гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, в розмірі 30 грн, а всього стягнути 3573 /три тисячи п”ятсот сімдесят
три/ гривні 23 копійок.
направити рекомендованим листом із повідомленняим копію заочного рішення не
пізніше 5днів з дня його проголошення.
рішення може бути  переглянуте судом що
його ухвалив,за письмовою заявою вдповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя                    підпис

Вірно:        Суддя

секретар