Справа
№ 2 - 2258/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

14
квітня 2008 року
місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 23 серпня 1997 року відділом
реєстрації актів громадянського стану м.Первомайська Миколаївської області, актовий
запис № 329.

При цьому вона посилалася
на те, що за час спільного життя з відповідачем між ними виявилась
невідповідність характерів, істотна відмінність у поглядах на сімейне життя,
було відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено і позивачка не має наміру їх поновлювати, неодноразові
спроби налагодити стосунки результатів не дали. Вона переконана, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Також
позивачка повідомила, що шлюб у неї з відповідачем перший, від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач заявив про визнання позову в
повному обсязі.

Вислухавши сторони,
вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів,
встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 1997 року відділом реєстрації актів
громадянського стану  м.Первомайська
Миколаївської області, актовий запис № 329.

Від спільного шлюбу у
сторін двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, до
суду звертаються вдруге, раніше надавався строк для примирення, однак стосунки
налагодити не змогли, оскільки мають різні погляди на сімейне життя і виховання
дітей, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, у сторін існує
спір розділ майна та про місце мешкання дітей, який розглядатиметься в іншому
провадженні після надання відповідних висновків органами опіки та піклування.

Відповідно
до ст.110 СК
України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За
таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дітей, що має істотне
значення, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і
після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також
права їх неповнолітніх дітей і шлюб може бути розірваний.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1підлягають стягненню сплачені нею та документально
підтверджені судові витрати у розмірі 16 гривень.

Також суд вважає, що при видачі
органом РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 грн.
має бути стягнуто з ОСОБА_2.

На підставі встановленого, згідно ст.ст.104,
105,  110 - 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 61, 81, 88, 130, 174, 209, 212
- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 23 серпня 1997 року відділом реєстрації актів
громадянського стану  м.Первомайська
Миколаївської області, актовий запис № 329.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1сплачені нею та документально підтверджені судові витриати у
розмірі 16 гривень.

При видачі органом РАГС
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з
ОСОБА_2,  ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:   /підпис/