У Х В А Л А

Іменем  України

11 березня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г.,
Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (далі -
ВАТ “МК “Азовсталь”), територіального управління Державного департаменту
промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Донецькій області
про визнання незаконними дій екзаменаційної комісії, визнання незаконними
розпоряджень та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду                м. Маріуполя Донецької області
від 4 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8
листопада 2007 року,

встановила:

У серпні 2006 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 18 травня 1989 року до 30
серпня 2005 року працювала у ВАТ “МК “Азовсталь”.

Посилаючись на те, що розпорядження від 10 червня 2005 року № 956, яким
запропоновано виключити перебування її в зоні обслуговування трубопроводів
другої і третьої категорій, надавши їй роботу відповідно до одержаного допуску,
та розпорядження від 25 червня 2005 року № 1057, яким позивачці встановлений
неповний робочий день і зменшено заробітну плату, є такими, що погіршують її
умови праці, просила визнати вказані розпорядження незаконними та стягнути з
ВАТ “МК “Азовсталь” 10 тис. грн. і 20 тис. грн. моральної шкоди. Крім того, просила
визнати необґрунтованими дії екзаменаційної комісії ВАТ “МК “Азовсталь” та
вважати запис “4 категорії” в посвідченні від 13 червня 2005 року № 3013
незаконним і стягнути з ВАТ “МК “Азовсталь” 15 тис. грн. моральної шкоди.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області
від 4 липня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 8 листопада 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
рішення Орджонікідзевського районного суду                          м. Маріуполя
Донецької області від 4 липня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 8 листопада 2007 року та передати
справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального
права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування
вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області
від 4 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8
листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.Г. Данчук

В.М.
Барсукова