ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                                            № 2
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини, визначених за рішенням Старокостянтинівського районного суду
від 15 лютого 2007 року, яким з відповідача стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 170 грн. щомісячно, що на теперішній час є недостатнім для
забезпечення потреб дитини у зв”язку з погіршенням матеріального стану її
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд
ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду від 15 лютого 2007 року задоволено позов
ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 170 грн. щомісячно, починаючи з 5 лютого 2007 року і до його
Відповідно до ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.
У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із сторін.
Оскільки дитина потребує утримання в збільшеному розмірі, ніж визначено
рішенням суду, в зв'язку з погіршенням матеріального стану її сім'ї, тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 192 СК
України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Старокостянтинова Хмельницької області, за рішенням Старокостянтинівського
районного суду від 15 лютого 2007 року на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути ј частину зі всіх видів
його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області /, р/р 0015, банк: УДК в Хмельницькій
області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30
грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Виконавчий лист № 2 - 619 від 15 лютого 2007 року згідно рішення
Старокостянтинівського районного суду вважати таким, що втратив чинність.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через
Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя __________