Справа № 2- о -30
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2008р.
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

В складі: головуючого судді   Дубенець М.І.

за участі  секретаря    Захарченко
В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м.Каневі Черкаської області
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1  про внесення змін до
актового  запису про народження,суд-

ВСТАНОВИВ:

що заявник звернулася з заявою в
суд  про
внесення змін до актового  запису про
народження в якій
вказала, що  вона
народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Закусилівка  Троянського району
Житомирської області  і в  її свідоцтві про народження  помилково
записано її ім”я по-батькові
ОСОБА_3 замість ОСОБА_2. Під час укладення шлюбу  з ОСОБА_4 вона змінила своє дівоче
призвище  ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .  В
усіх  інших документах: паспорті,
трудовій книжці, пенсійному та чорнобильському посвідченнях, індифікаційному
коді  її ім”я по -батькові  записано
як ОСОБА_2.  Відділ РАЦС відмовляє
їй у внесенні змін  у свідоцтві про
народження , поскільки згідно  чинного
законодавства  зміна по-батькові  фізичної особи  можлива лише у разі  зміни
її батьком свого імені.  Про те ,
що  ім”я її батька було ОСОБА_5 свідчить
збережений нею  паспорт радянського зразка.
Просила зобов”язати  органи
реєстрації  актів цивільного стану  внести зміни
в запис  в книзі реєстрації
актів  про народження  Закусилівської сільської ради Троянівського
району  Житомирської області та в
свідоцтво  про  народження
НОМЕР_1 від 22.07. 1947  вказавши
її ім”я по -батькові  ОСОБА_2 , в графі „
батько”  правильне ім”я по-батькові   батька ОСОБА_5 замість  ОСОБА_6.

В судовому
засіданні  заявник  заяву підтримала  та просила
її задоволити в повному осбсязі.

Представник зацікавленої особи,
начальник  відділку РАЦС по Канівському
району  Бобир Г.А. проти задоволення
заяви  судом не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи,  яка  не
заперечувала  проти задоволення заяви
ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні
встановлено, що згідно паспорту  серії
НОМЕР_2   виданого Канівським МРВ УМВС
України в Черкаській області (а.с.4), чорнобьлького посвідчення Серії НОМЕР_3
виданого  10.12.1992р. ( а.с.5),
пенсійного посвідчення  Серії
НОМЕР_4  відиного 02.02.2004р.  та трудової книжки  № НОМЕР_5 виданої  09.07. 1971
- ім”я  по-батькові  заявника записане як ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження заявниці
ОСОБА_1 (ОСОБА_2)  серії НОМЕР_1 виданого
22.07.1947 р. та свідоцтві про одруження
Серії НОМЕР_6  виданого
24.07.1992р. ім”я по-батькові заявниці
помилково записано як  ОСОБА_3
замість ОСОБА_2 .

В збереженому заявницею
паспорті  НОМЕР_7
радянського зразка  її батько
зписаний як  ОСОБА_5 ( а.с.8).

Таким чином суд, вважає, що  заява є обгрунтованою  і підлягає до задоволення, так як згідно
паспорта, чорнобильського та пенсійного посвідчень, трудової книжки та
індифікаційного коду  правильно ім”я  по-батькові заявника  пишеться
як ОСОБА_2 , а не як  ОСОБА_3,
тому   в свідоцтві про  народження заявниці ОСОБА_1 (ОСОБА_2) та в
книгу реєстрації актів про народження Закусилівської сільської ради
Троянівського району  Житомирської
області  необхідно внести зміни, а саме:
в графі              „батько”  вказати правильне ім”я по-батькові і записати
ОСОБА_5, замість ОСОБА_6,  в графі
громадянин  вказати правильне ім”я
по-батькові  заявниці і записати  ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.ст.
10, 11, 130, 212-215, 256 ч.1 п.6 , 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Зобов”язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану  Житомирського  районного
управління  юстиції  внести зміни в запис   в книзі реєстрації актів  про народження Закусилівської сільської ради
Троянівського району  Житомирської
області та в свідоцтво  про  народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши в графу „ батько”  правильне ім”я батька   - ОСОБА_5
замість  ОСОБА_6, а в графі
громадянин  правильне ім”я
по-батькові  - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
міськрайонний суд  шляхом подачі в
десятидений строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або  в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України

Головуючий
М.І.Дубенець