РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-2450/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                    14 травня     2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді Баличевої М.Б.., при секретарі
Олєйнікової Г.Г.,за участю Краснодонського міжрайонного бюро технічної
інвентаризації у попередньому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Давидо-Микольської сільської
ради про  визнання додаткового
строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и
в:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що його діду ОСОБА_2. - на підставі свідоцтва про право власності  від 13.06.1996 р. належав на праві п
приватної власності будинокАДРЕСА_1 Все своє майноОСОБА_2. заповів позивачу.
Після смерті дідуся відкрилась спадщина у вигляді  будинку АДРЕСА_1 Позивач строк для прийняття
спадщини пропустив, до нотаріальної контори не звертався з заявою про прийняття
спадщини через свою хворобу та відсутність коштів. В зв”зку з чим він звернувся
до суду з позовом про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини
після смерті  ОСОБА_2.

У попереднє  судове  засідання  позивач
не з»явився, надав письмову заяву, у якій свої позовні вимоги підтримав  повністю та просив суд
розглянути справу за його  відсутність.

Представник відповідача
Давидо-Микольської сільської
ради   у попереднє судове
засідання також не з”явився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що  позов ОСОБА_1.   визнає та просить розглянути справу без його
участі.

Представник  Краснодонського
міжрайонного бюро  технічної
інвентаризації також в  судове засідання
не з”явився, надав письмову заву, в якій проти задоволення  вимог
позивача не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові  матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження  позивач є онуком  ОСОБА_2.,якому на підставі свідоцтва  про право приватної власності  від 13.06.1996 р. належить будинок, що
розташован за адресою:  АДРЕСА_1 що також
підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та технічним
паспортом.

Відповідно заповіту від 22.08.2003 р. ОСОБА_2. заповів  будинокАДРЕСА_1позивачу.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті  ОСОБА_2. позивач  з
письмовою заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звертався через  свою хворобу та відсутність коштів.

Ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи заповітом.

Відповідно до ст.ст.1234, 1235 ЦК України “…право на заповіт має фізична
особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну чи кілька  фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин…”

Відповідно до ст.1272 ЦК України “… за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.”

На підставі викладеного, враховуючи, що спадкоємцем за заповітом  на зазначене вище майно після смерті   ОСОБА_2. є позивач по справі, причину
пропуску строку для прийняття спадщини
суд знаходить  поважною, тому
вважає  за необхідне визначити додатковий
строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.5-15,130,174, 209, 212-215,292 ЦПК

України, на
підставі ст.ст.1217,1234,1235, 1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий   шестимісячний  строк для прийняття спадщини у вигляді  житлового будинкуАДРЕСА_1 після смерті  ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий