Справа №2-247
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю
секретаря             Лозінської Т.О.

представника
позивача КП «Ямпільський міський житловий фонд» Вітвіцького О.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну
справу за позовом Комунального підприємства “Ямпільський міський житловий фонд”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування збитків шляхом стягнення боргу за
користування комунальними послугами,

В  С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Ямпільський міський
житловий фонд» звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що Рішенням Ямпільської
міської Ради Вінницької області на 9 сесії 5 скликання від 12.12.2006 року з
метою надання якісних послуг по обслуговуванню комунального житлового фонду
м.Ямполя було вирішено створити комунальне підприємство “Ямпільський міський
житловий фонд”. Пунктом 2 п.п.2.3 цього Рішення також було вирішено передати КП
“Ямпільський міський житловий фонд” на баланс комунальні житлові будинки в
м.Ямполі. Рішенням 12 сесії 5 скликання Ямпільської міської Ради Вінницької
області від 27.04.2007 було вирішено питання про затвердження КП “Ямпільський
міський житловий фонд” структуру вартості тарифів на утримання
комунально-житлових будинків та прибудинкових територій в залежності від їх
оснащення, згідно додатків 2,3,4,5,6. БудинокАДРЕСА_1, де проживають
відповідачі, обслуговується КП “Ямпільський міський житловий фонд”. Позивач
вказує, що ними відповідачам надавались послуги по
обслуговуванню житлового фонду: поточний ремонт будинку, вивезення побутових
відходів та інші послуги. Однак з лютого 2007 року відповідачі не сплачували
кошти по квартплаті, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 31.12.2007
року в сумі 345 гривень 71 копійки. Добровільно повернути даний борг
відповідачі не бажають, тому позивач вимушений звернутись в суд з даним
позовом.

Представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив
стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача борг за користування
комунальними послугами в сумі 345 гривень 71 копійку та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у
порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме - судовими повістками, а також через засоби масової
інформації, а саме через газету “Вінниччина ” від 07.05.2008 року.

Судом встановлено такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із Рішення 9 сесії 5 скликання
Ямпільської міської Ради від 12.12.2006 року встановлено, що було створено КП
“Ямпільський міський житловий фонд”. Пунктом “ п.п.2.3 цього рішення було
вирішено передати КП “Ямпільський житловий фонд” на баланс комунальні житлові
будинки в м.Ямполі.

Із Рішення 11 сесії 5 скликання
Ямпільської міської ради Вінницької області від 06.02.2007 року, переліку майна
комунальної власності, яке підлягає передачі на баланс КП «Ямпільський міський
житловий фонд», встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 передано на баланс
позивача КП «Ямпільський міський житловий фонд».

Із Рішення 12 сесії 5 скликання
Ямпільської міської Ради від 27.04.2007 року та Додатку №3, вартості
обслуговування 1 кв.м. площі житлового фонду, встановлено, що міською радою затверджено
тарифи утримання житлових будинків, а саме - по житловому будинкуАДРЕСА_1-
загальний тариф - 0,58 грн./кв.м.

Із виписки з особового рахунку
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. встановлено, що загальна житлова площа квартири
АДРЕСА_1, яка належить відповідачам, становить 56,7 кв.м., площа житла - 37,2
кв.м. КП «Ямпільський міський житловий фонд» надавались послуги. Сума наданих
послуг за період з лютого 2007 року по грудень 2007 року включно склала 345
гривень 71 копійку.

Дослідивши усі докази, що є в справі,
в їх сукупності, суд вважає встановленим, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. є власниками квартири №53 по вул.Леніна,140 в м.Ямполі, Вінницької
області, що перебуває на балансі позивача КП «Ямпільський міський житловий
фонд» та обслуговується зазначеним комунальним підприємством. Із досліджених
письмових доказів встановлено, що відповідачі є споживачами комунальних послуг,
які надає позивач, а саме - утримання будинку, його поточний ремонт, вивезення
побутових відходів, освітлення в під'їздах, прибирання прибудинкових територій
і обслуговування водо-каналізаційних систем та інші, однак отримані послуги не
оплачують за встановленими тарифами. Також встановлено, що відповідачі не
здійснюють оплату комунальних послуг за період з лютого 2007 року по грудень
2007 року включно, чим завдають збитки позивачу.

Відповідно до ст.11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та
обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі як споживачі комунальних
послуг зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.509, 525, 610 ЦК
України у відповідачів виникає зобов'язання відшкодовувати позивачеві збитки,
завдані внаслідок несплати комунальних послуг. Розмір збитків становить 345
гривень 71 копійку боргу несплачених послуг за комунальні послуги, які
підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Із врахуванням наведеного, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному
об'ємі.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в
порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідачів солідарно на
користь позивача в розмірі 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Оскільки при подачі позовної заяви позивач
звільнений від сплати судового збору, суд в порядку ст.88 ЦПК України має
підстави стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір у
розмірі 51 гривня.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами, врегульовані ст.ст.11, 509, 525, 610, 611, 614, 615 ЦК України,
ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, на підставі  ст.ст.11, 509, 525, 610, 611, 614, 615 ЦК
України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
“Ямпільський міський житловий фонд” м.Ямпіль до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
відшкодування збитків шляхом стягнення боргу за користування комунальними
послугами - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства “Ямпільський міський
житловий фонд” м.Ямпіль 345 гривень 71 копійку боргу за користування
комунальними послугами за період із лютого 2007 року по грудень 2007 року
включно та 30 гривень судових витрат, а всього - 375 (триста сімдесят п'ять)
гривень 71 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_351 гривню судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через
Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ                        підпис                      А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “___” ______________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР
СУДУ
М.С.САДОВСЬКА