Справа
№2-220/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнико-Мостищенської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і надвірні
будівлі

Особи, які брали участь у справі:

позивачка - ОСОБА_1,

установив:

У поданій до суду позовній
заяві позивачка зазначає, що її баба ОСОБА_2 проживала в житловому будинку,
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та її матір'ю - ОСОБА_4.

В сусідньому будинку,
АДРЕСА_1 згаданого села проживала двоюрідна сестра її баби ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Спадщину після її смерті
шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майно як спадкоємці першої черги
прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 загинули внаслідок отруєння чадним газом.

З цього дня відкрилась
спадщина на належне їм майно.

Вона як єдиний спадкоємець
першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, та єдиний спадкоємець  п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_5, які є її родичами близького ступеня споріднення, прийняла спадщину
від них шляхом подачі в шестимісячний термін з дня її відкриття відповідної
заяви до державної нотаріальної контори.

Оскільки у спадкодавців відсутні свідоцтва про право власності на спадкові
будівлі, вона не може оформити право власності на них через державну
нотаріальну контору.

Просить суд постановити
рішення, котрим визнати за нею право власності на житлові будинки та надвірні
будівлі, АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній
заяві.

Представник відповідача до
суду не з'явився. Сільським головою Мельнико-Мостищенської сільської ради
подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника згаданої
сільради. Позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Так як відповідач позовні
вимоги визнав, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову
при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи
встановлено, що за ОСОБА_2, бабою позивачки,
рахується житловий будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_2 в якому,
крім неї проживали її діти - ОСОБА_3 та матір позивачки ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Спадщину від неї шляхом
фактичного вступу в володіння спадковим майном та шляхом постійного проживання
на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем прийняли  її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Таким чином вони стали
власниками житлового будинку та надвірних будівель, АДРЕСА_1.

Крім цього, за двоюрідною
сестрою баби позивачки, ОСОБА_5 рахується житловий будинок, АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ОСОБА_4
та ОСОБА_3 трагічно загинули внаслідок отруєння чадним газом.

З цього дня відповідно до
ст.1220, ст.1223 ЦК України відкрилась спадщина на їх спадкове майно, в тому
числі і на згадані житлові будинки з надвірними будівлями, яку мають право
успадкувати особи визначені у заповіті, а у разі його відсутності, особи,
визначені у ст.ст.1261 - 1265 згаданого Кодексу.

Спадкодавці заповіту за життя
не залишали.

Позивачка, як єдиний
спадкоємець першої черги за законом після смерті її матері, ОСОБА_4 та як
єдиний спадкоємець п'ятої черги після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які є її
родичами близького ступеня споріднення, подала в шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини відповідну заяву до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини від спадкодавців, а тому відповідно до ст.1269 ЦК України
вважається такою, що прийняла її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, однією із підстав набуття права власності
є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Таким чином позивачка є власницею спадкових будівель з надвірними
спорудами.

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі державна
нотаріальна контора відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції
України від 03 березня 2004 року №20/5, та зареєстрованого цим же Міністерством
03 березня 2004 року за №283/8882,  не
може видати позивачці свідоцтв про право на спадщину.

Задовольняючи позовні вимоги суд з сільскої ради судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки нею
право власності на нерухоме майно не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 130,
174  ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220,
1223,  1261, 1265, 1269, 1270 ЦК України,
суд

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житлові будинки та надвірні будівлі, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2, які
рахуються відповідно за ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяв
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційних скарг, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н.Гончарук