Справа
№ 2-672/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 р.
Бериславський  районний суд  Херсонської області

у складі: головуючого
судді    Миргород В.С.

при секретарі             Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод шляхом зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на те, що вони являється
співвласниками квартири, яка розташована в АДРЕСА_1. За даною адресою перебуває
на реєстраційному обліку відповідач, який в квартирі не проживає, не
використовує жиле приміщення  за
призначенням. Реєстрація відповідача в належній позивачу квартирі перешкоджає
здійсненню його прав як власника в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачі  наполягали на задоволенні позовних вимоги, з
підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснили, що він згідно Свідоцтва про
право власності на житло від 12.11.1993р.
являються власниками квартири, але позбавлений можливості вільно ним
розпоряджатися через те, що в ній зареєстрований відповідач.

Відповідач у судове засідання
не з'явився і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
позивачів,  дослідивши матеріали справи
вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від
12.11.1993р. позивачі являються власниками житлової квартири, який розташований
в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно записів домової книги Крейза Р.В, зареєстрований в квартирі, яка
розташована в АДРЕСА_1. (а.с. 5-8).

Відповідно до   ст. 41 Конституції
України, ст. 48 Закону України «Про власність»,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73,  209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_6 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоди в користуванні
квартирою, яка розташована в АДРЕСА_1., шляхом скасування  реєстрації
ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та  апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя                                                                        В.С.Миргород