Справа № 2- 424/08
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в    с к л а д і : головуючого судді
розглянувши в попередньому судовому засіданні
в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської Ради Знам”янського району
Кіровоградської області Знам”янської районної Ради Кіровоградської області про
визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за
який  обгрунтував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, згідно якого заповіла все своє
майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося ОСОБА_1.  Після її смерті  відкрилася спадщина, яка складалася з
житлового будинку з надвірними будівлями за адресою:
Кіровоградська область, Знам"янський район АДРЕСА_1.  Спадкоємцем за заповітом є позивач, який не
має можливості прийняти спадщину, оскільки
вищезазначене домоволодіння не введене в експлуатацію, а тому він змушений
звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги та просить суд визнати за ним право власності на
будинок за заповітом, судові витрати приймає на себе.
Дмитрівська сільська Рада - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в
якій просить суд розглядати справу за відсутності його представника, позовні
вимоги ОСОБА_1. визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Суд, дослідивши
письмові докази по справі встановив наступне. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що свідчить свідоцтво про смерть. 29.02.2000 року ОСОБА_2 склала нотаріально
посвідчений заповіт, згідно якого заповіла все своє майно де б воно не було і з
чого б воно не складалось, ОСОБА_1. Згідно довідці-характеристиці, будинок №
АДРЕСА_1 Знам"янського району належав ОСОБА_2, але в експлуатацію введений
не був. Згідно довідці Дмитрівської сільської Ради ОСОБА_2 дійсно була
зареєстрована та проживала за сказаною вище адресою в будинку, який належав їй
на праві особистої власності.
Спадкоємцем за заповітом є позивач, інших спадкоємців судом не
до ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту
завершення будівництва   або з  моменту
його прийняття до експлуатації, якщо договором чи законом передбачено
прийняття нерухомого майна до експлуатації.
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Таких підстав в судовому засіданні судом не знайдено.  Спадкоємцем за заповітом є позивач, який має
право прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право  валасності на вказаний будинок, тому суд
приходить до висновку, що позов обргунтований і підлягає задоволенню.
того, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
приймається судом.
вищевикладеного та керуючись ст.ст.316, 328, 331, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.
88, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -
Позов  ОСОБА_1  задовольнити  повністю.
Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, - з моменту введення
будинку в експлуатацію.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської
СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ