Дело  №  2 - 431/2008
23 января 2008 года  Заводский районный суд  г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи - Разумовской О.Г. при секретаре
- Колисниченко В.Н. с участием  адвокатов
- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 рассмотрев  в
открытом судебном заседании  в зале
суда  в г. Николаеве гражданское
дело  по иску  ОСОБА_4
к ОСОБА_5 о признании права на пользование жилым помещением,  по встречному иску  ОСОБА_5
к ОСОБА_4о вселении  и выселении,
1 августа 2007 года  ОСОБА_4 обратилась в суд с иском  о признании права на пользование жилым
помещением.  25 сентября 2007 г. ОСОБА_5
обратилась в суд со встречным иском к ОСОБА_4 о вселении  и выселении.
В судебном заседании ОСОБА_4 поддержала
свой иск, а встречный иск признала частично -
о вселении в квартиру ОСОБА_5признала, а требования о ее выселении не
признала.  Пояснила, что  она состояла в зарегистрированном браке с
ОСОБА_6 с 24.10.1997 г.  по день его
смерти - ІНФОРМАЦІЯ_1. Со дня регистрации
их брака она переехала проживать к супругу - в двухкомнатную квартиру
АДРЕСА_1, где проживает и по настоящее время. Иного жилья у нее не имеется. В
квартире прописана дочь ее супруга от первого брака - ОСОБА_5, которая не дает
согласия  на ее регистрацию и не признает
ее право на пользование данным жилым помещением.  Все это время она ухаживала за квартирой,
осуществляла в ней ремонт, оплачивала за коммунальные платежи. Просит суд  удовлетворить ее иск, а встречный иск
удовлетворить частично.
В судебном заседании ОСОБА_5не
признала исковые требования ОСОБА_4, а свои требования поддержала. Пояснила,
что  ее отец вступил в брак с ОСОБА_4 и
проживал в спорной квартире. Она также проживала в этой квартире, и между ней и
отцом с его второй женой возникали
конфликты, в связи с чем она была вынуждена покинуть квартиру. Они
забрали у нее ключи, в связи с чем она лишилась возможности проникнуть в
квартиру. ОСОБА_4 лишала ее возможности пользоваться данной квартирой. Она
прописана в квартире,  и должна ею
пользоваться.  Она не давала согласие на
проживание ОСОБА_4 и ее прописку. Просит суд выселить ОСОБА_4, а ее вселить в
сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск  ОСОБА_4 подлежит полному удовлетворению,
а  иск ОСОБА_5подлежит частичному
удовлетворению  по следующим основаниям.
Установлено, что ОСОБА_4 вступила в зарегистрированный
брак с ОСОБА_6 24.10.1997 г. и с этого времени проживает в квартире АДРЕСА_1.
Этот факт подтверждается как ответчицей ОСОБА_5, так и показаниями свидетелей
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.
ОСОБА_4 по настоящее время  постоянно проживает в данной квартире,  осуществляет уход за квартирой, производила
ремонт в ней, оплачивала все время коммунальные
услуги и все расходы по квартире. Иного жилья у ОСОБА_4 не имеется.
64,65 ЖК Украины лица, которые вселились в жилое помещение как члены семьи
нанимателя, приобретают равные с другими членами семьи права пользования жилым
что ОСОБА_4 являлась членом семьи нанимателя ОСОБА_6, вселилась в его квартиру
и длительное время там проживает, иного жилья не имеет и другими указанными
обстоятельствами   подлежит признать за
ней  право пользования и проживания в
указанной квартире, а в иске о ее выселении отказать.
ОСОБА_5прописана в спорной квартире, и имеет все права
на проживание в ней. Кроме того, ОСОБА_4 не возражает против ее вселения. На
этом основании  исковые требования
ОСОБА_5о ее вселении в квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь  ст. ст. 208, 209, 213, 214, 218 ГПК Украины,
Исковые требования ОСОБА_4  к ОСОБА_5 о признании права на  пользование жилым помещением удовлетворить.
Исковые требования ОСОБА_5  к ОСОБА_4о вселении  и выселении удовлетворить частично.
Признать заОСОБА_4 право на
пользование жилым помещением - квартирой АДРЕСА_1.
Вселить ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_1.
В удовлетворении исковых требований
ОСОБА_5  к ОСОБА_4 о выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный
суд г. Николаева в порядке, предусмотренном ст. ст. 294-296 ГПК Украины.
Председательствующий-судья                                 О.Г.