Справа № 2-399
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня  2008 р.
Вінницький районний суд

Вінницької
області

в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.

при
секретарі: Волощук І.О.

з участю
представника  позивача: ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до
Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визначення
додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської  ради Вінницького району про визначення
додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,
посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилася спадщина. 02.02.2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений
секретарем Мізяківсько-Хутірської сільради 02.02.2006 року і зареєстрований за
№ 26, яким заповідав позивачці все майно, яке буде йому належати на момент
смерті. Таким чином позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3
Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3
немає, що підтверджується виписками з погосподарських книг
Мізяківські-Хутірської сільради Вінницького району.

Однак, позивачка
вчасно не звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як в період з 24.12.2006 року
по 05.01.2007 року хворіла в зв'язку з ГРВІ, лоринготрахеїтом, що
підтверджується довідкою Мізяківсько-Хутірської дільничної лікарні від 24.12.06
р. Тому позивачка просить суд визнати зазначену нею причину пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважною

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2позов підтримав, аргументуючи
його мотивами, викладеними в позовній заяві , просив  його задоволити.

Представник
відповідача - Мізяківсько-Хутірської сільської ради в судове засідання не
з”явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності,
оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1сільська рада не заперечує.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі  можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання

Заслухавши
пояснення представника позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , суд
приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно копії
свідоцтва про смерть виданого 05.07.06 р., НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
ОСОБА_3  у віці 59 рік, а/з №31 (а.с.7).

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 згідно копії заповіту від 02.02.2006 року є позивачка по
справі ОСОБА_1(а.с.11).

Осіб, які мають право на обов'язкову частку в
спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується виписками з
погосподарських книг Мізяківські-Хутірської сільради Вінницького району
(а.с.16-20).

Заява на
прийняття спадщини ОСОБА_1в належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що
вона з 24.12.2006 року по 05.01.2007 року хворіла в зв'язку з ГРВІ, гострим
лоринготрахеїтом, що підтверджується довідкою Мізяківсько-Хутірської дільничної
лікарні від 24.12.06 р. (а.с.22).

Враховуючи , що
причина пропуску визначеного Законом строку для прийняття спадщини  є поважною , а право позивачки на спадщину є
доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись
ст.1272 ЦК України , ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визначити
для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини, терміном на 3 місяці після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Вінницького
району Вінницької області, а саме до
25.06.2008 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :