Cправа № 2 - 872/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

9 червня    2008
року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при
секретарі:         Твердохліб І.Г.,

розглянувши на
попередньому  судовому засіданні  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася
до суду з  позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи його тим, що 23 жовтня  2004
року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають  двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   та   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження . В
зв'язку з постійними сварками та непорозуміннями сторони  спільних стосунків не підтримують, шлюбні
відносини між ними фактично припинені ,
а тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка  підтримала свій позов в повному обсязі і
просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач  в
судове засідання  з'явився , позовні
вимоги позивачки визнав ,  не заперечував
проти розірвання шлюбу .

При таких обставинах
суд вважає , що рішення по справі можливо винести на стадії попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174  ЦПК.

На підставі  ч. 4
ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 23
жовтня  2004 року в відділі  реєстрації актів   цивільного стану   Роменського
міського управління   юстиції
Сумської області , актовий запис
НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження .

Сторони  між собою
стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ст.. 104, 110, 112 Сімейного кодексу
України  шлюб припиняється внаслідок його
розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є
всі законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 104,110,112  Сімейного кодексу України,

ст.. 130 ч.4, 174 ч.4 ,208,209,
213,214,215,292,294, 296  ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1986 року народження та
ОСОБА_2, 1980 року народження, зареєстрований
23 жовтня  2004 року в
відділі  реєстрації актів   цивільного стану   Роменського
міського управління   юстиції
Сумської області , актовий запис
НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сплату
державного мита на користь держави в розмірі
17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати державного мита
ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційного оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через
Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ
підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
О. Ф. ЯКОВЕЦЬ