Справа
№ 2-1259/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06.05.2008 року        Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Запорізької міської
ради, ОСОБА_2, третя особа Шоста нотаріальна контора Запорізького міського
нотаріального округу  про визнання права
власності на будинки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЗМР ,ОСОБА_2.
про визнання права власності порядку спадкування за законом в якому
вказала, що після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина у вигляді 37/100
АДРЕСА_1, що повністю підтверджується Витягом № 16860871 з реєстру прав
власності ЗМБТІ від 30.11.2007 року та договором купівлі-продажу від 15.04.1987
року.

Вартість
АДРЕСА_1згідно довідки ОПЗМБТІ складає 24166(двадцять чотири тисячі сто шістдесят
шість )гривень. Виходячи з цього вартість спадкової частини скалдає-8941,42(
вісім тисяч дев»ятсот сорок одна) гривня 42 копійки.

Крім
того відкрилась спадщина на 39/100 АДРЕСА_2. Право власності ОСОБА_3 на 39/100
будинку № 67 підтверджується Витягом на нерухоме майно № 16826676 від
28.11.2007 року.

02.04.2008
року я отримала довідку Квартального комітету № 16 Комунарського району
м.Запоріжжя, в якій зазначено, що за життя ОСОБА_3була домовласником
вищевказаного будинку.

Також в
довідці вказано, що за життя вона мешкала в цьому будинку зі своєю донькою
-ОСОБА_4, яка була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2з 18.09.1990 року. Мати
позивача ОСОБА_4продовжувала мешкати у цьому будинку до своєї смерті.

Мати
позивачки ОСОБА_4померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Вартість
АДРЕСА_2 згідно довідки ОПЗМБТІ складає- 19322 (дев»ятнадцять тисяч триста
двадцять дві) гривень, а також згідно свідоцтва про право власності від
17.04.1992 року.

Виходячи
з цього вартість  спадкової частини
складає-7535,58 (сім тисяч п»ятсот тридцять п»ять ) гривень 58 копійок.

У
ОСОБА_3 є інші спадкоємці: ОСОБА_2, який є її сином, та рідна сестра позивачки
ОСОБА_5, але у Шості нотаріальній конторі Запорізького міського нотаріального
округу, куди зверталась позивачка, є їхні заяви
про відмову від спадщини на користь позивача.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1, та представник позивача ОСОБА_6 підтримали позовні
вимоги та просили  суд визнати за
позивачем  право власності на 37/100
частки АДРЕСА_1та на 39/100 часток АДРЕСА_2в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник
відповідача ЗМР Майсак І.П. в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Відповідач
ОСОБА_2  проти задоволення позовних вимог
не заперечував, та суду пояснив, що відмовився від спадщини на користь  позивача ОСОБА_1

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача,  представника відповідача ЗМР Майсак І.П.,
відповідача ОСОБА_2 суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Як
встановлено у судовому засіданні, після смерті бабусі позивачки  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина у вигляді 37/100
АДРЕСА_1, що повністю підтверджується Витягом № 16860871 з реєстру прав
власності ЗМБТІ від 30.11.2007 року та договором купівлі-продажу від 15.04.1987
року.

Вартість
АДРЕСА_1згідно довідки ОПЗМБТІ складає 24166(двадцять чотири тисячі сто
шістдесят шість )гривень. Виходячи з цього вартість спадкової частини
скалдає-8941,42( вісім тисяч дев»ятсот сорок одна) гривня 42 копійки.

Крім
того відкрилась спадщина на 39/100 АДРЕСА_2. Право власності ОСОБА_3 на 39/100
будинку № 67 підтверджується Витягом на нерухоме майно № 16826676 від
28.11.2007 року.

02.04.2008
року я отримала довідку Квартального комітету № 16 Комунарського району
м.Запоріжжя, в якій зазначено, що за життя ОСОБА_3була домовласником
вищевказаного будинку.

Також в
довідці вказано, що за життя вона мешкала в цьому будинку зі своєю донькою
-ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2з 18.09.1990 року. Мати
позивача ОСОБА_4продовжувала мешкати у цьому будинку до своєї смерті, та
фактично прийняла спадщину після померлої, ОСОБА_3.

Мати
позивачки ОСОБА_4померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Спадкоємицею
ОСОБА_3 є її  дочка ОСОБА_4 , яка
фактично прийняла спадщину , ОСОБА_2, який є її сином, та рідна сестра
позивачки ОСОБА_5 , від  прийняття  спадщини відмовились.

Відповідно
довідки ОПЗМБТІ відомо, що за даними технічної інвентаризації від 14.02. 2003
року вартість нерухомого майна , без вартості
самовільних побудов, розташованого
за адресою: АДРЕСА_2, без урахування коефіцієнтів індексації житлового
фонду станом на 1999 рік складає 24 166 грн.

Відповідно
до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником 39/100
частин АДРЕСА_2

Відповідно
довідки ОП ЗМБТІ відомо, що за даними отехнічної інвентаризації  від 22.02.1992 року вартість нерухомого майна
розташованого за адресою : АДРЕСА_2  ,
без вартості самовільних побудов, з урахуванням на 1999 рік коефіцієнтів
індексації житлового фонду, складала 19322 гривень.

Відповідно до
копії договору купівлі-продажу  АВО №683016  від 15.04.1987  року
ОСОБА_7 продала , а ОСОБА_3купила 37/100 частину домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до
свідоцтва про народження 1-АВ №НОМЕР_1 від 10.07.1968 року ОСОБА_8  народилася ІНФОРМАЦІЯ_3та батьками якої є
ОСОБА_9та ОСОБА_4

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу серія  111
КИ- № НОМЕР_2 від 30.07.1988 року ОСОБА_8 уклала шлюбу з ОСОБА_10

Відповідно до
свідцтва про розірвання шлюбу серія 11-ЖС № НОМЕР_3 від 17.11.1992 року  шлюб між ОСОБА_10та ОСОБА_11було розірвано
17.11.1992 року.

Відповідно до
свідоцтва про шлюб серія  ЖС №НОМЕР_4 від
03.10.2000 року ОСОБА_11уклала шлюб з ОСОБА_2, 03.10.2000 року за актовим
записом  №393.

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № НОМЕР_5 від 02.10.2001 року шлюбу
між ОСОБА_2та ОСОБА_11було розірвано
02.10.2001 року за актовим записом № 400.

Відповідно до
свідоцтва про шлюб  № НОМЕР_6
ОСОБА_11уклала шлюб з ОСОБА_1222.07.2002 року

Відповідно до
рішення Комунарського  районного суду
міста Запоріжжя від 23.01.2008 року встановлений факт родинних стосунків між
ОСОБА_3, та що ОСОБА_4 є її дочкою.

Відповідно до
свідоцтва про смерть серія 1-ЖС №НОМЕР_7 від 26.05.1999 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
свідоцтва про смерть серія 1-ЖС №НОМЕР_8 від 28.04.2007 року ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до
фотокопії спадкової справи № 434 померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відомо, що
позивач ОСОБА_1 16.05.2007 року , ОСОБА_5
зверталися до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою  про видачу її свідоцтва про право на спадщину
за законом,   в своїй заяві ОСОБА_5  відмовилась від прийняття спадщини, яка
залишилась після померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3

Таким чином, суд
вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права
власності на 37/100 частки АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі, та  на 39/100 часток   АДРЕСА_2в порядку спадкування за законом
після смерті матері позивачки ОСОБА_3

Керуючись
ст. ст.10,60, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..529,549 ЦК (1963 р.) ст.
ст.1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа Шоста
нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу  про визнання права власності на будинки в
порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 37/100 частки АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі  , та
на 39/100 часток АДРЕСА_2в порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності     20.05.2008       року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-1259 за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: