Справа № 2-1214/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                Стамбули М.І.

при секретареві                                  Ігнатенко
О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Дніпровської у м.
Херсоні ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що на території Дніпровського району м. Херсона мешкає
малолітня ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1., яка залишилася без батьківського піклування.
Мати дитини - ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 не має бажання займатись вихованням та утриманням дитини, про що надав
нотаріально посвідчену заяву про відмову від доньки. На даний час малолітня
проживає в сім'ї своєї рідної сестри ОСОБА_4 та знаходиться на її повному
утриманні. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його дочки ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. та стягнути з нього
аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів
його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4

У попередньому судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дніпровської районної у м.
Херсоні ради підтримала позовні вимоги за мотивами, вказаними в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов у
повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати,
батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 08.12.2005р.), а
її мати, ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від
22.11.2007).

Відповідно до заяви,
посвідченої 07.02.2008р. приватним нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_5., ОСОБА_2 дає вільну і безумовну відмову від
виховання і утримання своєї малолітньої дочки, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку виконкому Дніпровської
районної ради м. Херсона, органу опіки та піклування на предмет позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. №2-28/333 від 28.02.2008 року, на даний час
малолітня мешкає в родині своєї рідної сестри ОСОБА_4 та знаходиться на її
повному утриманні, оскільки мати дитини - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько
дитини - ОСОБА_2, не має бажання займатися вихованням та утримуванням дитини, а
тому надав нотаріально посвідчену заяву щодо відмови від виховання дочки. На
даний час ОСОБА_1. навчається в загальноосвітній школі №48 м. Херсона. ОСОБА_4
доглядає та утримує дитину, водить її до школи(довідка загальноосвітньої школи
№48 м. Херсона). Враховуючи вищезазначене, виконком
Дніпровської районної ради м. Херсона, органу опіки та піклування вважає
доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно
його дочки ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180, 193
СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган
опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця м. Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
-  у розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів щомісячно, починаючи з 05.03.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у
дохід держави, а саме: судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7грн.
50коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                    М.І. Стамбула