Справа № 2-720/08
20 березня 2008 року  Новокаховський міський суд Херсонської
головуючої судді Бойко М.Є.
при секретарі Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Південелектромашзавод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення
відповідача з гуртожитку по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 одержала
спірну кімнату та приписана в ній разом з донкою - ОСОБА_2., кімната не є
службовою. Дане житло перебуває на балансі ВАТ «Південелектромашзавод». За
результатами перевірок ЖКО за даною адресою відповідачі не проживають з 2004
року, що  підтверджується актами
перевірок про не проживання від 16.02.2007 року та 20.09.2007 року,
заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам складає 1127,79 грн..
В судовому засіданні представник позивача  свій позов підтримав з підстав зазначених в
позовній заяві, просив визнати відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.
Відповідачі в судові засідання не з'являються хоча про
день, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання
повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_3.,
ОСОБА_4дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що гуртожиток, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ «Південелектромашзавод» .
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
одержала спірну кімнату та приписана в ній разом з донкою - ОСОБА_2., кімната
не є службовою. Дане житло перебуває на балансі ВАТ «Південелектромашзавод». За
результатами перевірок ЖКО за даною адресою відповідачі не проживають з 2004
року, що  підтверджується актами
перевірок про не проживання від 16.02.2007 року та 20.09.2007 року, тобто  час їх відсутності перевищує встановлений
законом термін. Відповідачі оплату по квартирній платі та комунальним послугам
не справляють допустивши заборгованість на загальну суму  1127,79 грн.
Свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснили,
що відповідачі в гуртожитку не мешкають з 2004 року, про цей факт їм достовірно
відомо, оскільки вони мешкають у сусідніх кімнаті з відповідачами  у вказаному гуртожитку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 71, 72,  ЖК України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 216, 223, 224, 226  ЦПК України,
суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження такими, що втратили право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Зачне рішення може бути переглянуте Новокаховським
міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання  його копії.
апеляційне оскарження рішення  суду може
бути подано протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення  рішення, а
апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку

Суддя                                                                                                          М.Є.Бойко