Справа № 2-123/ 08
15 лютого 2008 року.    Володимир-Волинський міський суд Волинської
області               в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі  Процюк Н.Р.
позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, її
представника ОСОБА_4, представника Володимир-Волинського міськвиконкому як
третьої особи без самостійних вимог з боку позивача   Кузьмик Я.Л.,
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду              в м. Володимирі-Волинському  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод                   у спілкуванні з дітьми та їх
вихованні,  та відшкодування моральної
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні,  та відшкодування моральної шкоди,
покликаючись на те, що від спільного життя в шлюбі вони мають двох дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак після розірвання
за рішенням суду від 20.09.2007р. шлюбу відповідачка подала позов про стягнення
аліментів і стала чинити йому та його батькам перешкоди перешкоди в зустрічах
та спілкуванні з дітьми, у зв'язку з чим він звертався із заявою до
Володимир-Волинського міськвиконкому як органу опіки та піклування про
визначення способу щодо участі його як батька у вихованні дітей та спілкування
Рішенням виконкому
Володимир-Волинської міської ради від 19.10.2007р. було прийняте рішення такого
змісту:  «Призначити батькові ОСОБА_1 дні
та години зустрічі з дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, через кожні п'ять днів, починаючи з 24 жовтня
2007 року, з 09 години першого дня по 09 годину наступного дня за останнім з
ночівлею».

Не дивлячись на те, що рішення
органу опіки та піклування є обов'язковим для виконання, відповідачка продовжує
чинити йому перешкоди в спілкуванні з дітьми та їх вихованні.

Пов'язані з цим його переживання та
негативні емоції вплинули на його самопочуття та психологічний стан, він
перестав спокійно спати, став дратівливим,                          у зв'язку з чим
моральну шкоду оцінює в 1000 грн.

Позивач просить зобов'язати
відповідачку не чинити йому перешкоди                                    в спілкуванні
з дітьми: синами ОСОБА_5 і ОСОБА_6  та в
їх вихованні та  встановити його участь у
вихованні дітей та спілкуванні з ними в такий спосіб:  два дні на тиждень - суботу і неділю,  з 10 години в суботу до 20 години в неділю, з
ночівлею за місцем його проживання по АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідачки
в його користь у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

У попередньому судовому засіданні
сторони уклали мирову угоду, за умовами якої відповідачка визнає позов в
частині його участі у вихованні дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та спілкуванні з
дітьми в такий спосіб:  два дні на
тиждень - суботу і неділю,  з 10 години в
суботу до 20 години в неділю, з ночівлею за місцем його проживання                       по АДРЕСА_1 , а  він відмовляється від своїх позовних вимог у
повному обсязі  та зобов'язується у
визначений час особисто  забирати дітей
та приводити їх за місцем постійного проживання в квартиру АДРЕСА_2.

Сторони просять визнати таку мирову
угоду.

При цьому позивач заявив, що судові
витрати в справі бере на себе.

Сторонам роз'яснено наслідки
визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди,
укладеної сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому мирова угода може бути визнана судом із закриттям
провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 175, 205 ч.1 п.4, 206 ч.1, 209, 210  ЦПК України,
суд

у  х
в  а  л
и  в:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої ОСОБА_3 визнає позов в частині участі
ОСОБА_1 у вихованні дітей:  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та спілкуванні з
дітьми в такий спосіб:  два дні на
тиждень - суботу і неділю,  з 10 години в
суботу до 20 години в неділю, з ночівлею за місцем проживання ОСОБА_1                   по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог у повному обсязі та зобов'язується у
визначений час особисто  забирати дітей
та приводити їх за місцем постійного проживання в квартиру АДРЕСА_2.

Судові витрати в справі позивач
ОСОБА_1 бере на себе.

На
ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо її не було подано, а
якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку,  інакше у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: