Справа № 2-924/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008
року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при
секретарі Кошілко Н.М., з участю позивача ОСОБА_1., представника Тячівської
райдержнотконтори Дуйчак Т.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Тячівської Державної нотаріальної контори про поновлення
строку на прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Тячівської Державної нотаріальної контори поновлення строку на прийняття
спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після
його смерті залишилося спадкове майно дві ощадні книжки в Тячівській філії
„Ощадбанку” с. Угля НОМЕР_5 на його ім”я: серії НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 з
залишком на суму 24018 руб. 47 коп., а також ощадна книжка з строковим вкладом
рахунок №НОМЕР_3 з залишком на суму 1631.15 грн., а будинок в якому вони
проживали зруйновано зсувами, а тому вона залишилася єдиним спадкоємцем, однак
прийняти спадщину на &frac12;
частину вкладу в даний час вона не може, оскільки вона не зверталася в
нотаріальну контору про прийняття спадщини в шести місячний строк, так як часто
хворіла і не передбачала, що будуть повертати гроші по вкладах,  а тому просить суд продовжити строк на
прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 та встановити
додатковий строк на прийняття спадщини на вклади за ощадними книжками в
Тячівській філії „Ощадбанку” с. Угля НОМЕР_5 на ім.”я  ОСОБА_2серії НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 з
залишком на суму 24018 руб. 47 коп., а також ощадна книжка з строковим вкладом
на ім.”я ОСОБА_2, рахунок № НОМЕР_3 з залишком на суму 1631.15 грн.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Тячівської
держнотконтори в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не
заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, і після його смерті залишилося
спадкове майно, дві ощадні книжки в Тячівській філії „Ощадбанку” с. Угля
НОМЕР_5 на його ім”я: серії НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 з залишком на суму 24018
руб. 47 коп., а також ощадна книжка з строковим вкладом рахунок №НОМЕР_3 з
залишком на суму 1631.15 грн. Після його смерті позивачка перебувала в
хворобливому стані і не звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини
за законом. Шестимісячний строк після смерті її чоловіка закінчився
ІНФОРМАЦІЯ_2 і коли вона звернулася в нотаріальну контору, то виявилось, що нею
пропущений строк на прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, ощадними
книжками НОМЕР_5 та № НОМЕР_3.

Відповідно до ст..1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Отже, виходячи з вище наведеного суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити,  продовживши строк на прийняття спадщини за
законом на вклади за ощадними книжками в Тячівській філії „Ощадбанку” с.
УгляНОМЕР_5 на ім.”я  ОСОБА_2серії НОМЕР_1
рахунок НОМЕР_2 з залишком на суму 24018 руб. 47 коп., а також ощадна книжка з
строковим вкладом на ім.”я ОСОБА_2, рахунок № НОМЕР_3 з залишком на суму
1631.15 грн.    .

Керуючись ст. ст. 10, 130, 213-215,
224-229 ЦПК України, ст. 1272 ч.3, ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Продовжити
строк на прийняття спадщини за законом на вклади за ощадними книжками в
Тячівській філії „Ощадбанку” с. Угля НОМЕР_5 на ім.”я  ОСОБА_2серії НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 з
залишком на суму 24018 руб. 47 коп., а також ощадна книжка з строковим вкладом
на ім.”я ОСОБА_2, рахунок № НОМЕР_3 з залишком на суму 1631.15 грн.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для оформлення спадщини.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик.