Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 20-119/2008р.

11 березня 2008 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М., при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту
перебування її на утриманні в чоловіка ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки в такому
разі вона матиме право на отримання пенсії з нагоди втрати годувальника.

В обґрунтування своїх вимог вина
посилається на те, що 13 червня 1962 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2. Він
працював на підприємствах вугільної промисловості України та отримував високу
заробітну плату а потім і пенсію, яка на момент його смерті складала 1700грн.
Після виходу на пенсію, ОСОБА_2. матеріально утримував свою дружину: купував
продукти харчування, одяг, ліки, сплачував комунальні послуги. Заявниця
отримувала мінімальну заробітну плату, а в 1996 році їй була призначена пенсія
в розмірі 401 грн. 31 коп. Доходи чоловіка були постійним та основним джерелом
існування заявниці та її сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
повністю підтримала свої вимоги, просить суд встановити факт перебування її на
утриманні померлого чоловіка.

Начальник управління Пенсійного
фонду України в м. Першотравенську надіслав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу в відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Виходячи з встановленого, з
урахуванням отриманої заявницею заробітної плати на момент смерті чоловіка, суд
вважає, що за життя вона знаходилась на його утриманні, а доходи чоловіка були
основним джерелом існування заявниці та її сім'ї, оскільки померлий
ОСОБА_2.  за життя утримував матеріально
свою дружину, що і було основним джерелом їх існування.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги ОСОБА_1. підлягають повному задоволенню, оскільки в суді встановлено,
що основним джерелом існування заявниці були доходи її померлого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки дер. Малинівка,
Первомайського району, Горківської області, на утриманні ОСОБА_2, 1938 року
народження, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Першотравенську, Дніпропетровської
області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/