НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2008 року        справа
№ 2-925-08      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                            судді Свередюка
А.В.

при секретарі                                     Гнатюк К.В.

за участю представника позивача   Добринюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу
за  позовом  відкритого акціонерного товариства
"Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації
до  ОСОБА_1 про  стягнення
боргу  за використаний природний
газ,  -

встановив:

23 квітня 2008 року ВАТ
"Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення 170,42 грн.
заборгованості за використаний природний газ за період з 01 вересня 2005 року
по 31 березня 2008 року включно, та судових витрат, а саме: на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судового
збору в доход держави в сумі 51 грн.

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка
проживає в квартирі, яка є приватною власністю, за адресою АДРЕСА_1користується
газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом в повному обсязі
не вносить. Внаслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 170,42 грн. за
період з 01 вересня 2005 року по 31 березня 2008 року включно, яку просить
стягнути позивач з відповідачки на свою користь.

В
судовому засіданні  представник позивача
Добринюк А.А. позов підтримала, і пояснила, що відповідачка користується
природним газом, постачальником якого є позивач, плати за спожитий газ не
вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 вересня 2005
року по 31 березня 2008 року включно в розмірі 170,42 грн. Просить позов
задовільнити, стягнути з відповідачки заборгованість за використаний і
неоплачений природний газ в сумі 170,42 грн. та витрати понесені позивачем при
подачі позову до суду.

Заслухавши
пояснення представника позивача Добринюк А.А., дослідивши письмові докази, а
саме: розрахунок вартості використаного природного газу (а.с.5), копію виписки
з особового рахунку (а.с.6), суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 встановлено,
що власники жилих приміщень зобов'язані своєасно вносити плату за
обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.

Таким
чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже,
до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає  170,42 грн. боргу за використаний природний
газ за період з 01 вересня 2005 року по 31 березня 2008 року включно.

Також
до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 підлягають судові витрати: на користь
позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
30 грн., що підтверджується документально (а.с.1,2), та 51 грн. судового збору
в доход держави.

Керуючись
ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226  ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України,
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня
1992 року,  - суд,

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь  відкритого акціонерного товариства
"Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації
170 (сто сімдесят) грн. 42 коп. заборгованості за використаний природний газ за
період з 01 вересня 2005 року по 31 березня 2008 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь відкритого
акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по
газопостачанню та газифікації 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з  ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят
одну) грн. судового збору.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про перегляд
заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо   його   не
скасовано,   набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк