Справа № 2-592
18 березня 2008 року                                                                                     м.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого                                                               судді
при секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій
позивача                                                                                ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому
1) з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом
з нею і повністю знаходяться на її утримані;
відповідач ніяк не утримує дітей;
здоров'я та матеріальне становище дітей потребує присудження з відповідача
здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють присудження з
відповідача аліментів;
відповідача нема інших дітей, непрацездатних дружини, батьків;
посилаючись на ці обставини, просить за рішенням суду присудити з відповідача
на її користь кошти на утримання дітей (аліменти) достатні для задоволення
розумних потреб дітей в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позові, наполягала на
присудженні аліментів з відповідача.
Відповідач, повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину неявки.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні, відповідно
до відомостей свідоцтв про народження дітей встановлено, що сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Діти проживають разом з мамою позивачкою і повністю
знаходяться на її утримані.
Відповідач батько дітей ніяк не утримує дітей.
Стан здоров'я та матеріальне становище дітей потребує
присудження з відповідача аліментів.
Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача
дозволяють присудження з відповідача аліментів.
У відповідача нема інших дітей, непрацездатних дружини,
Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.179 Сімейного кодексу України аліменти,
одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються,
і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.184 Сімейного кодексу України якщо
розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з'ясувавши фактичні
обставини виконання батьків обов'язку утримувати дитину, дійсні причини позову,
беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та інші обставини, що мають
істотне значення, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільно
процесуального кодексу України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільно процесуального кодексу
України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.179, ст.ст.181-184, ст.191 Сімейного Кодексу України, ч.4 ст.169,
ч.1 ст.224, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3
частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2008
року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51
грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
повинна відповідати по формі та змісту вимогам, передбаченим ст.229 ЦПК
України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого Цивільно-процесуальним кодексом України, а
саме після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається  до строку на апеляційне оскарження рішення.

В загальному порядку, встановленому
Цивільно-процесуальним кодексом України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                                         С.В.Галчанський