Справа № 2-500/2008р.                   Дело
№  2-793 / 03
20.06.2008 року                         Южноукраїнський міський суд   Миколаївської області
складі: головуючого - судді -                    Волкової О.І.
при  секретарі -                                Бугер М.С.
у відкритому судовому засіданні  в залі суду
справу за позовом
квітня  2008 року  ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 01 березня
2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області був зарєєстрований шлюб за актовим записом  № 58.
Від спільного подружнього життя
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   яка
проживає  з  позивачкою,
спору про її місце проживання  не
В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що  подружні
стосунки припинили та проживають окремо з  2006 року. Оскільки сімейне життя не
склалося  і їх шлюб існує формально,
тому  вона просить  шлюб розірвати.
Відповідач  в судове засідання не
неявки суду не повідомив. Хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно  і належним чином про що
свідчать повідомлення від 31 травня  та
04 червня 2008 року.
Із матеріалів справи вбачається,
що  сторони  зареєстрували шлюб 01 березня  2003 року, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб  виданий відділом реєстрації актів цивільного
стану  Южноукраїнського міського
управління  юстиції  Миколаївської області серії НОМЕР_1,  за актовим записом  № 58
(а.с. № 5).
Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,
яка  проживає  з позивачкою
(а.с. № 10).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачки,  суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.112 СК України суд з′ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому в судовому засіданні суд встановив, що
сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають. а їх шлюб
носить  формальне значення та не
відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше
сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.
На основі вищевикладенного та
керуючись  ст. ст. 60, 209, 212, 213,
215, 218 ЦПК України, ст. 112  СК
України,  суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного
стану  Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської області
за актовим записом № 58.
При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень,
ОСОБА_1   від сплати звільнити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного
суду  через  Южноукраїнський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку   ч.4 ст 295  ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду                                                                                                              О.І.
Волкова