Справа №2-1174/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

місто
Ковель                                                                                              25 червня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

судді                                              ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

за участю секретаря                    ГРИЩУК О.М,

позивача                                      ОСОБА_1,

відповідача                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Ковелі
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
ідеальних часток та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 2001 році було оформлено право
власності на квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира була оформлена на праві приватної
спільної (сумісної) власності на чотирьох членів сім'ї : ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки ОСОБА_6 (співвласниця квартири) і після її смерті відкрилась
спадщина на 1/4 частину квартири (частки співвласників рівні, якщо інше не
передбачено договором). Спадкоємцями першої черги є позивачка та її
сестра, відповідачка по справі ОСОБА_2, їх частки у спадковому майні є рівними,
і становлять по 1/8 частці квартири. Після смерті ОСОБА_5, позивачка та
відповідачка ОСОБА_2, звернулись із заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну контору. Інших спадкоємців першої черги за
законом немає. Відповідачі по справі ОСОБА_3та ОСОБА_4 є співвласниками
спірної квартири, і не заперечують проти заявленого позову. Нотаріально
оформити право власності на спадкове майно позивачка не має змоги, оскільки
дана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності і частки
кожного співвласника конкретно не визначені. За таких обставин ОСОБА_1 змушена
звернутись до суду та просить заявлений позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав
викладених у заяві, просить його задовольнити та визнати за нею право власності
на 1/8 ідеальну частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання з"явилась, заявлений позов визнала повністю, не
заперечує проти його задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_3та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подавши до суду письмові
заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти
задоволення заявленого позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по
справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 328 ЦК
України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно
ст.1216  ЦК України спадкування є перехід
прав  та обов'язків ( спадщини) від
фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у  першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно  свідоцтва № 13906 про право власності від
12.04.2001 р. виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської
залізниці, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на
праві приватної спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_6 (співвласник
квартири), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.08.2004 року
виданим  відділом РАЦСу Ковельського
міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до
ст.372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У відповідності
до повідомлення №1717/2-26 від 10.06.08 року Ковельської державної нотаріальної
контори вбачається, що ОСОБА_1, як дочка ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд
вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги
майна померлої ОСОБА_5 та її частка у спадковому майні становить 1/8 ідеальну
частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 крім цього, і самі відповідачі проти
цього не заперечують.

Враховуючи
вищевикладене та на підставі ст. ст. 328, 372, 392, 1216, 1261 ЦК України,   керуючись
ст. ст. 10,60,174,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на 1/8
ідеальну частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                                   О.А.ВОСКОВСЬКА