Справа № 2  - 433/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 березня
2008  року                                                                                                м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді    Ляшко С.М.

при
секретарі:                         Пальонна
М.Є.

з участю
представника позивача ОСОБА_1, представника-відповідача завідуючої Тячівською
державною нотаріальною конторою ОСОБА_2, представника-відповідача Тересвянської
селищної ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_4 до Тересвянської селищної ради, Тячівської державної
нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4
звернулася в суд з позовною заявою до Тересвянської селищної ради, Тячівської
державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини за
законом.

В своїй позовній
заяві позивачка просить суд продовжити їй додатковий строк для прийняття
спадщини з законом на спадкове майно її матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
році.

Свої вимоги
мотивує тим, що її мати ОСОБА_5 проживала в будинку, який вони побудували з
чоловіком за час їхнього життя. Будинок розташований в АДРЕСА_1. Згідно довідки
виданої Тячівським РДПТІ його зареєстровано за ОСОБА_5 - 1 ціле. Відповідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Причини запису її в
свідоцтві про смерть ОСОБА_6, а не ОСОБА_5 не відомі так як в свідоцтві про
народження позивачки її записано саме ОСОБА_5. Однак підтвердженням того що ОСОБА_6
та ОСОБА_5 є одна й та сама особа є довідка видана виконкомом Тересвянської
с/р. Крім того довідкою виданою Тячівським РДПТІ вказано, що реєстраційне
посвідчення на будинок оформлено на ОСОБА_5.

Заповідального
розпорядження на власний будинок та інше майно вона за час життя не складала. В
будинку який залишився після смерті батьків вона проживає з дитинства та до цих
пір разом зі своєю сім'єю і вступила у фактичне володіння ним. Крім житлового
будинку після смерті ОСОБА_5 залишилася одна ощадна книга оформлена на її ім'я.

На момент смерті
вона знаходилася дома, однак їй та її сім'ї довелося пережити спочатку смерть
її рідної сестри, на наступний рік матері. Крім того вона постійно хворіє і до
недавнього часу перенесла операцію та майже постійно знаходиться на
стаціонарному лікуванні про, що свідчить видана лікарем довідка. Через це вона
не мала можливості своєчасно у передбачений законом шести місячний строк подати
в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, через що і пропустила його.
Це стало причиною відмови при її зверненні в Тячівську районну державну
нотаріальну з заявою про прийняття спадщини. Крім неї
ОСОБА_5 мала ще одну дочку ОСОБА_7, однак вона померла ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 році.
Інших спадкоємців сперті її матері не залишилося, підтвердженням чого є довідка
видана Тервсвянською селищною радою. У відповідності до вимог ст.1272 ч. 3 ЦК
України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняті спадщини з
поважної причини, суд може визнати йому додатковий строї достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини».

В судовому
засіданні представник-позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та
просить суд позов задовольнити.

Представник-відповідача
завідуюча Тячівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 та
представник-відповідача Тересвянської селищної ради ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали та проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 померла, про що свідчить
свідоцтво про смерть /а.с. 12/.

Згідно довідки
виданої виконкомом Тересвянської селищної ради за № 204 від 22.01.2008 р. /а.с.
13/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., мешк. АДРЕСА_1, дійсно являється єдиною
спадкоємицею за померлою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Позивачка
ОСОБА_4 у передбачений законом шести місячний строк не подала в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини, так як хворіла, що стверджується довідкою
виданою Тересвянською міською лікарнею за № 14 від 23.01.2008 р. /а.с. 15/
згідно якої ОСОБА_4, хворіє  з 1995 року,
та на даний час визнана інвалідом ІІ групи.

Приймаючи до
уваги наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 з поважних причин пропустила строк для
подачі заяви для прийняття спадщини, тому їй слід продовжити строк на подачу
заяви для прийняття спадщини за законом на спадкове майно її матері ОСОБА_6
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд,

Р
І  Ш  И  В:

Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_4 строк
на подачу заяви для прийняття спадщини за законом на спадкове майно її матері
ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року терміном на три місяці з дня набрання
рішення законної сили.

Заява про оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний
суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя
Тячівського

районного суду:                                                                               С.М.  Ляшко