Справа № 2-3934-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 червня
2008  року     Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у
складі: головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позові посилається на
те, що 30 грудня 1999   року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб виконкомом Карабиніської сільської ради
Павлоградського району Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого у
свідоцтві про народження записаний відповідач. Сімейне життя між ними не
склалося через  протилежні погляди на
сімейне життя та ведення спільного господарства. Останні чотири роки вони
проживають окремо один від одного, створили іншу сім'ю. Просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 30 грудня 1999 року
виконкомом Карабинівської сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області,  актовий запис
№  8.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності зі ст. 105, 109, 110
Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що 30 грудня 1999  року
виконкомом  Карабинівської сільської ради
Павлоградського району Дніпропетровської області, між сторонами зареєстрований
шлюб, про що зроблений актовий запис №
8. /а.с.  /.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 04 квітня  2000
року народження, який
проживає разом з позивачкою. /а.с.  /

Спільне життя позивачки з
відповідачем не склалося через
протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Подружні відносини між сторонами
припинені останні чотири роки, проживають за різними адресами.

Згідно ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що слід  розірвати шлюб між
позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_2та
ОСОБА_1зареєстрований 30 грудня 1999 року Карабинівською  сільською радою Павлоградського району
Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис №  8  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_2на користь
держави 17 грн. 00 коп., а  ОСОБА_1 -
звільнити від сплати.

Заочне рішення може бути
переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути
оскаржено позивачем  в апеляційному порядку
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                    С.О. Тимченко