Справа №2-179
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2008 року                      Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ КБ ”Надра” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 7128,91 грн. боргу за порушення умов договору
кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
позивача ВАТ КБ ”Надра” в судовому засіданні просить суд стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 7128,91 грн. боргу за порушення умов договору
кредиту, в тому числі, заборгованість по неповернутому кредиту в сумі 4291,62
грн., заборгованість по відсоткам 2837,29 грн. Пояснив, що 02.07.2004 року банк
з відповідачем уклав договір кредиту № 401/02/07/2004/980-1533/КФ відповідно до
якого позичальнику надано в тимчасове використання кошти в сумі 6075 грн. зі
сплатою 25 % річних з кінцевим терміном повернення до 02.07.2005 року. Відповідачка
не виконує свої зобов`язання щодо погашення частини кредиту та нарахованих
відсотків, строки повернення кредиту пройшли, відповідачка борг не повертає
внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач ОСОБА_2 повинен відповідати
солідарно перед кредитором за договором поруки.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого
листа та судової повістки, причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінюючи докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов
свого ствердження факт, що сторони що 02.07.2004 року уклали договір кредиту №
401/02/07/2004/980-1533/КФ, згідно якого позивач надав у тимчасове користування
на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового
характеру використання грошові кошти в сумі 6075 грн., зі сплатою 25 % річних з
кінцевим терміном повернення до 02.07.2005 року.

Відповідач не виконує умови договору тому у
позивача виникло право на примусове повернення боргу по кредиту.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь ВАТ КБ ”Надра” 7128,91 грн. боргу за
порушення умов договору кредиту, в тому числі, заборгованість по неповернутому
кредиту в сумі 4291,62 грн., заборгованість по відсоткам 2837,29 грн. та судові
витрати: 71,30 грн. судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, а всього стягнути на користь позивача 7230 грн.
21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя                                                                          С.Я.Ковальчук.