Справа №2-979/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М            У К Р А Ї Н И

23
червня  2008 року                                          Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі          - Рибаковій М.В.

з
участю позивача                  -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Запоріжжя  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: відділ громадянства,
реєстрації та імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в
Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом
визнання особ такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3про усунення перешкод у користуванні власністю - АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить усунути
перешкоди у користуванні АДРЕСА_1, зняв з реєстрації відповідачів у вказаній
квартирі, оскільки вони вибули та не проживають з 2004 року без поважних
причин,  витрат по сплаті житла та
комунальних послуг не несуть.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, причину
відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були
повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про
слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.

3-тя особа - представник ВГРІФО Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в
Запорізькій області в суд не з'явився, звернувся до суду з заявою про слухання
справи за їх відсутністю .

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення позивача, суд дійшов
висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі по наступним
підставам.

Судом встановлено, що згідно договору дарування квартири від 01.03.2004
року, посвідченого нотаріально, та зареєстрованому в ОП “ЗМБТІ”, ОСОБА_1 є
власником АДРЕСА_1. У квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
бабуся позивача ОСОБА_4 Відповідачі з вказаної квартири вибули наприкінці 2004
року, витрат по сплаті житла та комунальних послуг не несуть. Добровільно з
реєстрації за вказаною адресою не знялися, місце їх фактичного мешкання не
відоме. За довідками адресного бюро обидва відповідача зареєстровані за
вказаною адресою.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання свої майном.

Згідно ст. 71, 72 ЖК України, особа, яка не
проживає у приміщенні понад шість місяців без поважних причин може бути визнана
судом такою, що втратила право користуватися цим приміщенням

Таким чином,  суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст. ст. 57, 60, 213, 215 ЦПК України,  ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 386, 391
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні ОСОБА_1власністю - АДРЕСА_1

Визнати
ОСОБА_2, 1951 р.н. та ОСОБА_3, 1977 р.н. такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗДУ
УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, 1951
р.н. та  ОСОБА_3, 1977 р.н. за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                                І.Б.
Громов