Справа
№ 2-106/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„29„ лютого 2008 року                                                                           смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді           Пасічника
Д.І.

при секретарі                      Стрельнік
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 9 квітня 1994 року. Від спільного проживання вони
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
матір”ю яких відповідно до свідоцтв про народження записана відповідачка по
справі.

На даний час сторони
проживають окремо, неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача.
Відповідачка нехтує своїми батьківськими обов”язками і ухиляється від
добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні
позивач позов свій підтримав, наполягав на його задоволенні, просив суд
стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дочки ОСОБА_3 починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка нехтує своїми батьківськими обов”язками і ухиляється від
добровільного надання матеріальної допомоги дітям.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та
стягнення  аліментів на утримання дітей.

Виходячи з наведеного, суд
вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу згідно з ч.4 якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши пояснення
позивача, відповідачки, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір,
який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК
України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред”явлення
позову.

Відповідно до свідоцтв про
народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми і
їхньою матір”ю записана відповідачка по справі.

Відповідно до довідки виданої
Митрофанівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської
області, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем та знаходиться
на його утриманні.

Відповідно до ч.3 ст. 88
ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, ч.3
ст. 88, ч.1 п.1 ст. 367, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 14.02.2008 року, до повноліття дочки
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51.00 гривня та витрати за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий суддя                                                                                  Д.І.Пасічник