Справа №2-351
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

08 березня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування моральної шкоди завданої в наслідок
злочину,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
ОСОБА_1. заявила позов до відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  про відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок злочину.  Зазначила що 06
жовтня 2007 року біля 23 години ОСОБА_2. та ОСОБА_3. за попередньою змовою між
собою зайшли на територію її домоволодіння вАДРЕСА_1, звідки шляхом вільного
доступу до хліва викрали корову, Вироком Ямпільського районного суду Вінницької
області  від 23 січня 2008 року ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. було визнано винними та засуджено
за ст.185 ч.3 КК України. Позивачка зазначає, що  внаслідок злочинних дій ОСОБА_2. та ОСОБА_3. їй
було заподіяно моральну (немайнову) шкоду в сумі 1500 гривень, що полягала у
душевних стражданнях та стресах, які вона перенесла протягом всього часу з дня
вчинення злочину до сьогоднішнього дня, кожного вечора вона ходила до хліва та
перевіряла, чи все на місці, завжди з'являлась пересторога лиха, вночі часто
прокидалася із думкою чи не прийдуть до неї знову злодії. Під час досудового
слідства, дізнання і судового розгляду кримінальної справи вона не заявила
цивільного позову, у зв'язку із своєю юридичною необізнаністю. Тому вона
вимушена звернутися до суду та просити суд винести рішення яким стягнути
солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на її користь моральну (не майнову) шкоду в
сумі 1500 гривень, заподіяну злочином.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги
визнав, про що суду надав письмову заяву із клопотанням розглянути справу без
його участі.

Відповідачка ОСОБА_3. позовні вимоги
визнала, про що суду надала письмову заяву із клопотанням розглянути справу без
її участі.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  вироку Ямпільського районного суду Вінницької
області від 23 січня 2008 року, встановлено що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. визнані
винними та засуджені за ст. 185 ч.3 КК України у тім, що за попередньою
змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном 06 жовтня 2007 року біля 23 години вАДРЕСА_1 зайшли на територію
домоволодіння позивачки, звідки шляхом вільного доступу до хліва викрали  належну позивачці корову в результаті чого
потерпілій заподіяно матеріального
збитку на суму 3405 гривень.

Відповідно до ст.1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини.

При визначенні розміру
відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, суд виходить із того, що
позивачка в порядку ст.ст.28, 49, 50 КПК України та ст.ст.23, 1167
ЦК України має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином. При
визначенні розміру відшкодування моральної шкоди позивачці, суд враховує
характер та обсяг моральних страждань її як потерпілої від злочину, тяжкість
вимушених змін у її життєвих стосунках у зв'язку із вчинення злочину відносно неї,
час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, а також беручи до
уваги обставини, визнані відповідачами, суд вважає  цивільний позов ОСОБА_1. обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення.

Виходячи із наведеного, суд приходить
до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення
позову в повному обсязі.

При вирішенні питання про
розподіл судових витрат між сторонами, оскільки позовні вимоги задоволено у
повному обсязі, суд за правилами ст.88 ЦПК України має підстави присудити
позивачці за рахунок  відповідачів  понесені нею та документально підтверджені
судові витрати у розмірі  24 гривні 50
копійок.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1167 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 16, 60, 212, 213,
214, 215, 216 ЦПК України і на підставі ст.1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3на користь ОСОБА_1   1500 гривень
моральної (не майнової) шкоди, завданої злочином, а також 24 гривні 50 копійок
судових витрат, а всього 1524 (одну тисячу п'ятсот двадцять чотири) гривні
50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА