Справа № 2-1283/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М     У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 року                              м. Чернігів
районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді       КОСАЧ І.А.
при секретарі              Гордієнко М. М.
з участю представника позивача        Ігнатенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
“ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого  підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль»  до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за теплопостачання -
ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу по оплаті  за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги
тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання
у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст.
67, 68 Житлового Кодексу України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати
оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського
міськвиконкому. Відповідачка, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 добровільно не
проводить оплату за користування наданими послугами, тому за період з
01.10.2005 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість в сумі 1 821,33 грн.
Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму в примусовому порядку
з відповідачки та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнила, просила
стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання за період з
01.10.2005 року по 01.02.2008 р. в сумі 1 650,00 грн. та судові витрати в
розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу не укладався.
судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена у
встановленому порядку, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення
судової повістки. Заяв про поважність причин неявки або відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає
можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224
ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони
законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума
боргу за період з 01.10.2005 р. по 01.02.2008 р. в розмірі 1 650,00 грн.
підтверджується наданим суду розрахунком боргу і підлягає стягненню з
відповідачки в примусовому порядку ( а.с.27).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачки
на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.(витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи), а також судовий збір в
доход держави в розмір 51 грн.
ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215, 226
ЦПК  України,  ст. ст. 64-68 ЖК України, -
з обмеженою відповідальністю  фірма
«ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу « Чернігівська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1про стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання   в сумі -  1650 грн.
на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу « Чернігівська теплоелектроцентраль»  30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи.
доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
І.А.КОСАЧ