Справа
№ 2-398
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 р.                     Дружківський міський суд
Донецької області

у складі

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костенко В.М.

з
участю представника позивача
Громової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом
акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

11
лютого 2008р. АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Дружківського міського суду з
позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 с про стягнення заборгованості за кредитом, в
якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 0 від
23.10.2006р. (надалі КД), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. остання
отримала у позивача кредит в розмірі 20000грн на строк з 23.10.2006р по
23.04.2008р. і зобов'язалася щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця,
здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти
за користування кредитом.

Починаючи
з березня 2007року ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов'язання по
поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його
користування.

Станом
на 07.12. 2007року прострочена заборгованість за КД становить 19563,44грн,з
яких

15544,26грн-прострочена
заборгованість за кредитом;

4019,18грн-прострочена заборгованість по
відсоткам.

Відповідно
до п.4.1 КД, за порушення термінів повернення кредиту та відсотків
ОСОБА_1повинна сплатити  позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен
.

Станом
на 07.12.2007р. розмір пені за КД складає 1191,73грн з яких:

952,60грн-пеня
за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

239,13грн-пеня
за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою
забезпечення виконання зобов'язань за КД було укладено зі ОСОБА_2 договір  поруки № 52265 від 23.10.2006р. (далі -ДП).

Згідно
п.п. 1.3  ДП ОСОБА_2., зобов'язалася
відповідати перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення
основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також пені
та інших штрафних санкцій, встановлених КД.

Пунктом
1.4 ДП встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач
має право вимагати дострокового повернення заборгованості за КД, розмір якої
становить 20755,17грн.

Просять
стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу, а також сплачені
держмито у сумі 207,55грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача Громова В.Ю. підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, і просила стягнути з відповідачів солідарно суму
заборгованості станом на 07 грудня 2007р. - 20755,17грн, у тому числі
15544,26грн- заборгованість за кредитом, 4019,18грн - заборгованість по сплаті
процентів, 952,60грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за
кредитом, 239,13 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по
процентам за користування кредитом, також судові витрати по сплаті судового
збору, витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у загальній
сумі 237,55грн.

ВідповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що
свідчать судові розписки.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно
ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно
ст.554 ЦК України у разі порушення божником зобов'язання забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно
ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею
зобов'язання.

Суд
встановив, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір №0 від 23.10.2006р. (КД), відповідно до розділу 1
якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000,00грн. на строк до 23
квітня 2008р.

Відповідач
зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що
встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до КД,(не пізніше 10
числа кожного місяця), але в будь-якому випадку не пізніше 23.04.2008р. і
сплачувати за користування кредиту протягом перших 30 календарних днів проценти
у розмірі 30% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного
місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до
умов договору. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного
місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі
проценти.(а.с.6-12).

Суд
встановив, що відповідач ОСОБА_1свої зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконувала і станом на 07.12.2007р. має прострочену
заборгованість по кредиту у розмірі 15 544,26грн, а також прострочену
заборгованість за процентами у сумі 4 019,18грн. (а.с.15), у зв'язку з чим суд
вважає, що відповідачем було порушено умови КД щодо повернення кредиту і
процентів, і у позивача виникло право на дострокове повернення всієї суми
кредиту та сплати плати за кредит, передбачене п.3.1.2, 6.1, 6.2 КД і ст. 1050
ЦК України.

Відповідно
до п. 4.1.КД за порушення термінів повернення кредиту та процентів відповідач
ОСОБА_1зобов'язана сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, враховуючи день
сплати заборгованості.

Суд
встановив, що за період з 13.03.2007р по 06.12.2007р розмір пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом складає 952,60грн, а розмір пені за
несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом
складає 239,13грн (а.с.15). Суд вважає розрахунок пені проведений правильно, з
урахуванням строків, передбачених ст. 258 ЦК України.

Суд
встановив, що 23.10.2006р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за КД
позивачем було укладено договір  поруки №
52265 від 23.10.2006р. зі ОСОБА_2 згідно п.п.1.1.,1.3, 1.4. якого, ОСОБА_2  відповідає перед позивачем у тому ж обсязі,
що і ОСОБА_1, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за
використання коштів, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у
КД; відповідальність відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2  є солідарною перед АКІБ «УкрСибБанк» за
виконання умов КД.

Суд
встановив, що відповідачами не було виконано своїх зобов'язань за КД та
договором поруки щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків і пені.
Станом на 23.10.2007р загальна сума заборгованості за КД складає 20 755,17грн.,
у тому числі 15 554,26 грн- заборгованість за простроченим кредитом; 4 019,18
грн - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
952,60грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 239,13
грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування
кредитом (а.с.15).

Оскільки
відповідачами не здійснено погашення заборгованості у добровільному порядку,
вона підлягає з них стягненню солідарно у примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 солідарно на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 207,55грн., по сплаті за
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн
(а.с.16,17)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61,
88, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 509, 526, 553-559, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» на рахунок № 0015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, заборгованість за кредитним договором  № 0 від 23.10.2006р. станом на 07
грудня 2007року у загальній сумі 20755 (двадцять тисяч сімсот п'ятдесят
п'ять)грн. 17коп., де  заборгованість
по  кредиту складає 15544 (п'ятнадцять
тисяч п'ятьсот  сорок чотири)грн.26коп,
заборгованість по процентам 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять)грн. 18коп; пеня
за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 952 (дев'ятсот п'ятдесят
дві)грн. 60коп, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за
користування кредитом 239 (двісті тридцять дев'ять)грн. 13коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 207(двісті сім)грн. 55коп, по сплаті
за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: