Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

«24» січня 2008 року. Перевальський
районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді:                                                                              Вишнякової
А.В.

при секретарі:                                                                                         Міловановій
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,
в м. Перевальську, в суді

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Артемівської міської ради Перевальського
району Луганської області про встановлення факту  шлюбних відносин, про визнання права
власності на 1/2 частину автомобіля, на &frac12; частину
грошового внеску, про визнання спадкоємицею за законом, про визнання
прийняття  спадщини, про визнання права
власності на автомобіль,  грошові внески
і страхові виплати, -

в с т а н о в
и в:

У червні 1962 року позивачка
вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2, з яким проживала спільно в
АДРЕСА_1 до червня 2007 року

В період сумісного мешкання вони
вели спільне господарство, мали сумісний сімейний бюджет.

Від фактичних шлюбних відносин
дітей немає.

Всі в місті вважали їх чоловіком і
дружиною, ця обставина підтверджується актом обстеження, довідкою з місця
проживання, а також можуть підтвердити свідки.

В період знаходження у фактичних
шлюбних відносинах і сумісного сімейного мешкання з ОСОБА_2, вони за сумісні
заощадження, в червні 1977 року, придбали автомобіль «Москвич 2140» державний
номер НОМЕР_1, рік випуску 1977, ідентифікаційні номери: кузови - НОМЕР_2, шасі
- 175051, двигун - 1614075, колір жовтий.

А так само накопичували грошові
заощадження, які зберігалися на лицьових рахунках на ім'я ОСОБА_2 у відділенні
Ощадного банку № 3113/03 міста Артемовська, Перевальського району Луганської
області. Крім того, після смерті чоловіка ОСОБА_2 у виконавчій дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Перевальському
районі залишилася заборгованість по страховим виплатам в сумі 254,74 грн.

Позивачка вважає, що куплена ними
автомашина, накопичені грошові кошти, є їхньою спільною сумісною власністю, і
тому вона і її чоловік, ОСОБА_2, мають рівні права на придбану автомашину,
грошові кошти тобто кожний з них має право власності на 1/2  частину автомашини і грошових заощаджень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Артемівської міської
Ради Перевальського району Луганської області, згідно актового запису №87.

Після його смерті, відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини автомашини «Москвич 2140», випуску 1977 року,
державний номер НОМЕР_1, 1/2 частини грошових внесків, що зберігаються у
відділенні Одного банку №3113/03 м. Артемівська Перевальського району
Луганської області на рахунках: НОМЕР_3 і НОМЕР_5, і заборгованість по
страховим виплатам в сумі 254,74 грн.

Спадкоємцями за законом першої
черги є позивачка, як дружина, що пережила, інших спадкоємців немає.

На момент смерті чоловіка, вона
проживала разом з ним, доглядала за ним і залишилася проживати в їх квартирі,
користується всім майном, що залишилося після його смерті, у тому числі
автомобілем і ощадними книжками, але оформити спадок нотаріально не змогла, оскільки
вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому вона вимушена з цим позовом
звертатися до суду, в якому просить:

встановити факт знаходження у
фактичних шлюбних відносинах в період з червня 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати ОСОБА_1, власницею 1/2
частини автомобіля «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_1, випуску 1977 року,
ідентифікаційні номери: кузови - НОМЕР_2, шасі - 175051, двигуна - 1614075,
колір - жовтий, і 1/2 частини грошових коштів, що зберігаються у відділенні
Ощадбанку міста Артемовська Перевальського району Луганської області в НОМЕР_6
на рахунках:  НОМЕР_3 залишок 41,20
гривень, компенсаційний рахунок  НОМЕР_5
залишок 8286,80 гривень (з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій) на
ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати ОСОБА_1, спадкоємицею за
законом першої черги, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати ОСОБА_1, такою, що прийняла
спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати за ОСОБА_1, право власності
на 1/2 частину автомобіля марки «Москвич 2140» державний номер  НОМЕР_1, рік випуску 1977, ідентифікаційні
номери: кузови - НОМЕР_2, шасі - 175051, двигун - 1614075, колір - жовтий, в
порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати за  ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину
грошових внесків (з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій), що
зберігаються у Філіалі - Алчевському відділенні Ощадбанку міста Артемовська
Перевальського району Луганської області в НОМЕР_6 на рахунках:  НОМЕР_3 залишок 41,20 гривень, компенсаційний
рахунок  НОМЕР_5 залишок 8286,80 гривень
(з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій) на ім'я ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за законом після його смерті;

визнати за ОСОБА_1, право власності
на заборгованість по страховим виплатам в сумі 254,74 грн. яка знаходяться у
Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві в Перевальському районі Луганської області на ім'я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за законом після його смерті;

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в
судове  засідання не з'явився, але від
нього надійшла заява в якій він просить суд розглянути цю цивільну справу в
його відсутність, позов визнає в повному об'ємі.

Суд вислухавши
сторони, свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, дійшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства
та підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно довідки Артемівської міської
ради №3421 від 12 жовтня 2007 року ОСОБА_1 дійсно поховала чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, виконаного депутатом Артемівської міської
ради  (а.с. 10), з червня 1962 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, та проживала з
ним разом за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, поховала його та
залишилась проживати у вищевказаній квартирі.

Згідно ощадних
книжок (а.с. 11,12), довідки Ощадбанку №80-33/78 від 15 січня 2008 року, ОСОБА_2 мав грошові внески, що
зберігаються у філіалі Філіалі - Алчевському відділенні Ощадбанку міста
Артемовська Перевальського району Луганської області в НОМЕР_6 на
рахунках:  НОМЕР_3 залишок 41,20 гривень,
компенсаційний рахунок  НОМЕР_5 залишок
8286,80 гривень (з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій) на ім'я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
висновку експерта №3536 від 25 грудня 2007 року (а.с. 14-27), та технічного
паспорту НОМЕР_4 автомобіль марки «Москвич 2140» державний номер  НОМЕР_1, рік випуску 1977, ідентифікаційні
номери: кузови - НОМЕР_2, шасі - 175051, двигун - 1614075, колір - жовтий, при
житті належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
та його вартість становить 1564,71 гривень.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3
(а.с. 7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як підтвердили у судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1, з 1965 року перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет, в період спільного проживання придбали
автомобіль „Москвич” та мали спільні грошові заощадження. До та після смерті ОСОБА_2, позивачка проживала
разом з ним, доглядала за ним, поховала його, забрала до себе речі та документи
померлого, продовжує проживати в їхній
квартирі.

На підставі викладеного, згідно зі
ст. 256 ЦПК України можливо встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, визначаючи, що  ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Суд, оцінюючи всі обставини по справі, та дослідивши
докази, дійшов до висновку, що згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність
двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю. У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній
власності. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, тому суд вважає за необхідне
виділити в праві спільної сумісної власності ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1,
на спірний автомобіль і грошові внески, частки кожного із них, а саме вважати
власником 1/2 частки спірного  автомобіля
і грошових внесківОСОБА_1 і вважати власником спірного автомобіля і  грошових внесків ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, оцінюючи
всі обставини по справі, та дослідивши докази, дійшов до висновку, що згідно
ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті свого
чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1
спадкоємицею за законом першої черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї., тому
суд вважає визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після
смерті її  чоловіка у вигляді 1/2 частини
спірного автомобіля та 1/2 частини грошових внесків,  та заборгованості по страховим
виплатам,
та визнати за нею право власності на вищевказане  спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1234, 1222, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт знаходження у
фактичних шлюбних відносинах в період з червня 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, власницею 1/2
частини автомобіля «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_1, випуску 1977 року,
ідентифікаційні номери: кузови - НОМЕР_2, шасі - 175051, двигуна - 1614075,
колір - жовтий, і 1/2 частини грошових коштів, що зберігаються у відділенні
Ощадбанку міста Артемовська Перевальського району Луганської області в НОМЕР_6
на рахунках:  НОМЕР_3 залишок 41,20
гривень, компенсаційний рахунок  НОМЕР_5
залишок 8286,80 гривень (з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій) на
ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, спадкоємицею за
законом першої черги, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, такою, що прийняла
спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на 1/2 частину автомобіля марки «Москвич 2140» державний номер  НОМЕР_1, рік випуску 1977, ідентифікаційні
номери: кузови - НОМЕР_2, шасі - 175051, двигун - 1614075, колір - жовтий, в
порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину
грошових внесків (з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій), що
зберігаються у Філіалі - Алчевському відділенні Ощадбанку міста Артемовська
Перевальського району Луганської області в НОМЕР_6 на рахунках:  НОМЕР_3 залишок 41,20 гривень, компенсаційний
рахунок  НОМЕР_5 залишок 8286,80 гривень
(з урахуванням нарахованих відсотків і компенсацій) на ім'я ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за законом після його смерті.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на заборгованість по страховим виплатам в сумі 254,74 грн. яка знаходяться у
Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві в Перевальському районі Луганської області на ім'я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за законом після його смерті.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області,
через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий
термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя: