Справа
№ 2-132
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
И

«26»
червня  2008 року                                                                                 смт.Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого
Драчук Т.О.

при секретарі  Данилюку В.М.

розглянувши в судовому засіданні в
смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Чагівської сільської ради, Оратівського
району Вінницької області, про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача -
голови  Чагівської сільської ради  Трохимця
А.-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Чагівської сільської ради, Оратівського
району,  про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1в
селі Мервин Оратівського району Вінницької області померла його прабаба ОСОБА_2.
Вона заповіла на

користь баби позивача ОСОБА_3все належне їй
майно. Остання спадщину прийняла - постійно проживала однією сім»єю із
спадкодавцею. ІНФОРМАЦІЯ_3 там же померла баба позивача ОСОБА_3. Вона
заповіла на користь позивача все належне їй майно. Про прийняття спадщини за
заповітом позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори.

До
складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями

загальною
вартістю 18226 грн розташований по АДРЕСА_1який станом на 15.04.1991 року
відносився до категорії колгоспного двору,

власниками
якого в рівних долях були: зазначені вище спадкодавеці і ОСОБА_4, який
проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з бабою позивача

ОСОБА_3
і перед смертю залишив цю сім»ю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  Спадщина після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину
вказаного вище будинку на сьогоднішній день залишається відкритою. Позивач і
його  баба покійна баба ОСОБА_3 не
знаходились в родинних відносинах з ОСОБА_4, а тому не може претендувати на
спадщину останього.

Юридично оформити прийняття 2/3
частини спадкового будинку, належних ОСОБА_3 позивач не має можливості тому, що
за життя спадкодавця на нього не було виготовлено технічної документації.

ОСОБА_1
просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового
будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1Оратівського
району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Спадщину
на 1/3 частину вказаного будинку після смерті ОСОБА_4залишити відкритою.

Представник відповідача - голова  Чагівської сільської ради  Трохимець А. проти задоволення позовних вимог
не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, який просить
позов задоволити, представника відповідача, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, вивчивши матеріали справи,
зокрема,

Свідоцтва про смерть  ОСОБА_2, згідно якого остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Чагів Оратівського району Вінницької області;

Свідоцтво про смерть ОСОБА_4, згідно
якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Чагів Оратівського району Вінницької
області;

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3, згідно
якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чагів Оратівського   району Вінницької області.

Заповіт від 06.05.2003 року,
засвідчений Чагівською сільською радою, згідно якого  ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті  робить  таке заповітне розпорядження, житловий
будинок, який розташований в с.Чагів Оратівського району Вінницької області і
все її майно, де б  воно не було і з чого
б  воно не складалось і взагалі все те,
що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, крім
права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ВН № 0479758
заповідає ОСОБА_3

Заповіт від 14.09.2006 року,  засвідчений Чагівською сільською радою,
згідно якого  ОСОБА_3. на випадок своєї
смерті  робить таке  заповітне розпорядження: все її майно де б
воно не було і з чого б  воно не складалось,
а  також все те, на що вона за  законом матиме право, в тому числі житловий
будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Чагів Оратівського
району Вінницької області заповідає ОСОБА_1

Довідки Чагівської сільської ради,
згідно яких житловий будинок  по вул
АДРЕСА_1станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії колгоспного двору і
належав на правах особистої власності в рівних долях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
дане нерухоме майно під арештом і заставою не перебуває.

Довідки Чагівської сільської ради,
згідно яких після смерті ОСОБА_2 спадкоємців, які мають право на
обов»язкову  долю у спадщині немає.  Спадкодавця заповіла все своє майно (крім
права на земельну частку (пай) свої дочці ОСОБА_3, яка  спадкове майно фактично прийняла, а саме проживала
разом з мамою в спадковій хаті до дня її смерті; після смерті  ОСОБА_3
спадщину  по заповіту прийняв її
онук ОСОБА_1 в строк до 6-ти місяців подав відповідну заяву в нотаріальну
контору.

Технічний паспорт на житловий
будинок по АДРЕСА_1, в графі про власника запис відсутній, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Довідку Оратівської державної
нотаріальної контори, згідно якої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 спадкова справа відкрита за заявою
ОСОБА_5. Спадкодавець залишила заповіт на ім»я ОСОБА_3 на земельну частку
(пай), якому  видано свідоцтво про право
на спадщину на земельну частку (пай), вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

До такого висновку суд прийшов на
підставі слідуючого.

Власниками житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1були
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого  немайнового
або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних
прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

ОСОБА_3 згідно заповіту заповідала
позивачу житловий будинок по АДРЕСА_1, власність спадкодавцю у ньому склала 2/3
частини житлового будинку.

На підставі  ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.212, 213, 214, 215,  226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 2/3 частини
житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за
заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: