Справа № 22ц-908/2008 р.
Головуючий у I інстанції -
Категорія - цивільна
Доповідач - Євстафіїв О.К.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2008 р.

Апеляційний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого - судді

Хромець Н.С.,

суддів:

Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

при
секретарі

Рачовій І.І.,

за участю:

позивача та його представника
ОСОБА_3, відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Корюківського районного суду від 07.04.2008 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати вищевказане рішення і задовільнити його вимоги.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову
відмовлено.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_1
посилається на те, що рішенням Корюківського районного суду від 20.02.2008 р. з
нього на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої дитини стягнуто аліменти у розмірі
&frac14; частини всіх
видів його заробітку. Але він на утриманні має двох неповнолітніх дітей: сина
від другого шлюбу і доньку його жінки. Судом не взято до уваги, що ці діти
перебувають на диспансерному обліку і потребують лікування, що тягне за собою
додаткові матеріальні витрати, а також те, що відповідач у даний час одружена,
її чоловік працює й забезпечує свою сім'ю. Він (ОСОБА_1) не сплачує аліменти у
зв'язку з тим, що він намагається матеріально забезпечити свою сім'ю.

У судовому засіданні позивач та його
представник підтримали апеляційну скаргу, а відповідач її не визнала.

Доводи заперечень останньої зводяться до
того, що матеріальний стан позивача дозволяє йому сплачувати на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі &frac14; частини його зарплати (доходу).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню, виходячи з
наступного.

Постановляючи оскаржуване рішення, суд І
інстанції виходив з того, що позивач не довів, що після постановлення рішення
про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у його матеріальному,
сімейному стані чи у стані здоров'я сталися такі зміни, що викликали б
необхідність зменшення розміру аліментів, які він сплачує на користь
відповідача на утримання їхньої доньки. Цей висновок суду є вірним.

Так, по справі встановлено, що:

-
сторони перебували у шлюбі з 07.08.1999 р. по 16.03.2004 р. і від нього мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у даний час проживає разом з матір'ю,

-
рішенням Корюківського районного суду від 20.02.2008 р. з позивача на користь
відповідача на утримання їхньої доньки стягнуто аліменти у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.02.2008 р. і до досягнення нею повноліття,

- в
даний час ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, від якого має сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3Позивач проживає разом з останніми та донькою дружини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2

-
середньомісячний нарахований заробіток ОСОБА_1 за грудень 2007 р. - січень 2008
р. (за два місяці до пред'явлення даного позову) становить 1203 грн. 17 коп.
Дружина останнього отримує допомогу на дитину до досягнення нею трьохрічного
віку, середньомісячний розмір якої за цей період становить 120 грн. 44 коп.
Крім того, остання отримує допомогу як одинока мати, щомісячний розмір якої
становить 199 грн. 86 коп.,

-
ОСОБА_2 у даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 вона проживає разом з останнім
і донькою від шлюбу з позивачем,

- середньомісячний
нарахований заробіток відповідача за зазначений вище період становить 995 грн.
01 коп., а її чоловіка за цей же період - 862 грн. 59 коп.,

-
сторони у власності земельних ділянок не мають,

- всі
вищепойменовані діти страждають на захворювання, у зв'язку з чим перебувають у
лікувальних закладах на диспансерному обліку,

- і
позивач, і відповідач є постраждалими внаслідок аварії на ЧАЕС четвертої
категорії; відповідач страждає на захворювання.

Викладене підтверджується приєднаними до
справи документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за
рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Вищеописане свідчить про те, що станом на
20.02.2008 р. - на дату постановлення Корюківським районним судом рішення про
стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання їхньої
доньки, матеріальний та сімейний стан сторін був таким же, як і на момент
пред'явлення ОСОБА_1 даного позову (29.02.2008 р.), тобто обставин,
передбачених вищевказаною правовою нормою, що дали б підстави для задоволення
вимог останнього, не встановлено.

Тож підстав для скасування оскаржуваного
рішення, виходячи з меж апеляційної скарги, нема.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
307, 308, 313 - 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а
рішення Корюківського районного суду від 07.04.2008 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                         Судді: