Справа №2-122/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К  Р А Ї Н И

4
червня  2008 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

судді -
Теренчук Ж.В.,

при
секретарі - Ніколас С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною
заявою відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 3287,14 грн,

В с т а н о в и в :

В квітні
2007 року позивач ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ звернулися
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих
збитків 3287,14 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 про час і місце слухання по справі повідомлялася належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в
суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
ЦПК України.

Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовував тим , що ОСОБА_1 проживає в     АДРЕСА_1 та являється абонентом Роздільнянського РЕМ. В ході рейдової
перевірки 19 квітня 2007 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено,
що відповідач допустила порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснив підключення навантаження споживача мимо
електролічильника, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач
мимо обліку, таким чином
електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.

В
зв'язку з допущеним порушенням ОСОБА_1 повинна нести відповідальність,
відшкодувавши спричинені її неправомірними діями матеріальні збитки в сумі           3287, 14грн.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У
відповідності до ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється
правопорушенням в електроенергетиці.

У
відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку
електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання
електроенергії без приладів обліку.

Відповідно
до ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов”язання має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки.

В ході
судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, являється
абонентом  Роздільнянського РЕМ,
номер її особового рахунку НОМЕР_1.

Згідно
акту перевірки правил користування електроенергією №046302 від 29 грудня 2007
року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ
контролерами ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в АДРЕСА_1було виявлено, що
абонент              ОСОБА_1 допустила
порушення правил користування електроенергією, а саме здійснила підключення
навантаження споживача мимо електролічильника, шляхом накиду проводів
навантаження на лінію електропередач мимо обліку, таким чином електроенергія споживалася, а
електролічильником не враховувалася.

Як
вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_1. була присутня при
перевірці.

На
момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається
судом до уваги.

З
урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії
при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення шляхом
накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для
споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а
електролічильником не враховувалася.

В
результаті винних дій ОСОБА_1, позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір
яких розраховано правильно в період з 30.12.2005 року по 29.12.2006
року,  за 365 днів, у
відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил
користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006
року, розмір яких складає 3287,14 грн.

Таким
чином з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” належить
стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 3287,14 грн.

Згідно
рішення Роздільнянської міської ради № 31 від 21.07.2006 року позивач від
сплати судового збору при звернені до суду звільнений.

Тому з
ОСОБА_1 в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий
збір 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, витрати
на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись
ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 623 ЦК України, ст.10,11,88,209,212,214-215
,218, 224  ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов
ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства
“Одесаобленерго” (рахунок Роздільнянського РЕМ №787 в філії Одеське
обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок
відшкодування завданих матеріальних збитків 3287,14 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, (на
поточний рахунок 1398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса,
МФО 328704, 9) в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                   /підпис/
Ж.В.Теренчук

З оригіналом
згідно

Суддя :        Ж.В.Теренчук

Справа №2-122/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К  Р А Ї Н И

4
червня  2008 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

судді -
Теренчук Ж.В.,

при
секретарі - Ніколас С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною
заявою відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 3287,14 грн,

в с т а
н о в и в:

\

Керуючись
ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 623 ЦК України,
ст.10,11,88,209,212,214-215 ,218, 224
ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов
ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства
“Одесаобленерго” (рахунок Роздільнянського РЕМ №787 в філії Одеське
обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок
відшкодування завданих матеріальних збитків 3287,14 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, (на
поточний рахунок 1398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса,
МФО 328704, 9) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно
технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                 Ж.В.Теренчук