Справа № 2-174 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“17” березня  2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з  участю  позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2008  року  позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу  в якому зазначає , що 18 жовтня 2004
року  в Добровеличківському відділі РАЦС   Кіровоградської області зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 50. Це її другий шлюб. Від сумісного проживання
мають двох дітей сина  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 18 січня 2008 року подружнє
проживання припинили. Відповідач залишив сім'ю і перейшов проживати до своєї
матері.  Причиною постало те, що вона вимагала
від відповідача працевлаштуватися, допомагати вести домашнє господарство. З
цього приводу  між ними постійно виникали
протиріччя. Поновлення сімейних відносин неможливе, шлюб носить  формальний характер, перспектив на поновлення
сім”ї не має. Діти   проживають біля нєї і знаходяться на повному
її утриманні.    При таких обставинах
втратили взаєморозуміння, надій на поновлення сім”ї не має.   З цього приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища, на примирення не
погоджується.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала
повністю та обгрунтувала  обставинами
викладеними в позовній заяві, на примирення не погоджується, просить позов
задовольнити.

Відповідач  в
судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений
належним чином, причину неявки та заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: як встановлено судом,  що 18 жовтня 2004 року в Добровеличківському
відділі РАЦС, Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб  актовий
запис  № 50.   Від шлюбу
мають двох дітей  сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з позивачкою і знаходиться на повному її  утриманні.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони остаточно припинили спільне
проживання.  Їхній шлюб носить чисто
формальний характер. Оскільки подальше спільне проживання неможливе, суд
приходить до висновку про те, що сім”ю Машевської  зберегти немає можливості, тому шлюб слід
розірвати.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.  Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам  одного з них,
інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2-  зареєстрований 18. 10.
2004  року в Добровеличківському відділі
РАЦС   Кіровоградської  області ,
актовий запис № 50 .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2  державне мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)   гривень.

ОСОБА_1   від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя