Справа № 2-57
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

«11» березня 2008 року Березнівський районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при
секретареві
Кравчук    С.Я.

з участю:

представника

позивача                         Ярмолки    С.Б.

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне
справу за позовом комунального підприємства «Березнекомунсервіс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2007
року позивач - комісія з припинення прав юридичної особи КП «Березнівське
будинкоуправління» - звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
що становить його участь в утриманні будинку, в якому той проживає, і
прибудинкової території станом на 1 травня 2007 року в сумі 966 гривень 91
копійку.

Позивач просить
стягнути вказану суму з відповідача, посилаючись на наступні підстави і докази
- договір сторін від 14 грудня 1993 року та як на доказ наявності боргу
бухгалтерську довідку № 9 від 22 травня 2007 року.

26 лютого 2008
року до участі в справі притягнуто в якості правонаступника позивача КП
«Березнекомунсервіс».

Його
представник Ярмолка С.Б. вимоги позовної заяви підтримав з підстав у ній
наведених.

Як  докази про надання послуг згідно договору
надав суду  наряди-завдання на виконання
робіт по ремонту водопровідного обладнання, електрообладнання, ремонт дверей,
штукатурки стін в під'їздах
будинку, в якому проживає відповідач, за заявами жильців будинку в період, що
включений в позовну заяву, а також огляду димових і вентиляційних каналів за
2007 рік.

Відповідач ОСОБА_1  визнав вимоги позовної заяви частково.
Пояснив, що жодні послуги, крім вивезення сміття, позивачем не надавалися. Він
же оплачував за надані послуги, за послуги які не надавалися платити
відмовляється.

Крім цього
покликається на те, що договору з позивачем він не підписував, в ньому його
підпис сфальсифіковано.

Аналогічні
пояснення щодо обслуговування позивачем будинку і прибудинкової території,
що  за адресою по АДРЕСА_1, дав свідок
ОСОБА_2.

Вислухавши
сторін по справі, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову має бути відмовлено.

Позивачем не
надано доказів того, що з 1 січня 2004 року по травень 2007 року ним
проводилися будь-які роботи по обслуговуванню будинку і прибудинкової території
відповідача, що передбачені розрахунками за 2003-2007 роки, окрім вивезення
сміття.

Надані ним
наряди - завдання стосуються виконання робіт по усуненню несправностей за
заявами громадян і не можуть розцінюватися як роботи по обслуговуванню будинку.

З договору між
Березнівським будинкоуправлінням  та
ОСОБА_1 від 14 грудня 1993 року (п. 2.1), який суд вважає чинним, слідує, що
власник будинку зобов'язується забезпечити виконання комплексу робіт по
утриманню будинку, прибудинкової території та створення необхідних умов
мешкання в будинку, в тому числі «Співвласнику», яким згідно з п. 1 Договору є
відповідач ОСОБА_1, та особам, що мешкають з ним, згідно з вимогами Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій.

Ремонтні роботи
за заявами громадян згідно з вимогами цих Правил не можуть розглядатися як
комплекс робіт по обслуговуванню житла і прилеглої до нього території.

За вказаний
позивачем період йому сплачено відповідачем 880 гривень, що повністю покриває
витрати по вивезенню сміття. Вартість цих робіт за вказаний період становить
176 гривень 98 копійок.

Таким чином
вимоги позивача до ОСОБА_1 є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 10-11,209,
212-215 ЦПК України, ст. 526,903 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Комунальному
підприємству «Березнекомунсервіс» в позові до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 966
гривень 91 копійку відмовити.

На рішення сторонами і
зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: