Справа №2-742/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19.02.2008 року        Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Орендне підприємство
Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 2/5 частини квартири
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, треті особи Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/5
частини квартири  порядку спадкування за
законом в якому вказав, що квартира АДРЕСА_1 належить його сім`ї на праві
спільної часткової власності по 1/5 частині кожному, згідно з рішенням
виконкому Комунарської районної ради народних депутатів від 26.10.1993 року за
№ 156/2-р. Згідно з цим рішенням видано свідоцтво про право власності №2227 та
внесено запис в реєстрову книгу ОП ЗМБТІ за №240 р №36529 від 06.12.1993 року.

Сім`я,
яка приймала участь у приватизації квартири складалася з 5 чоловік, а саме
позивача, ОСОБА_4 батька позивача, ОСОБА_5 матері позивача, ОСОБА_6 дружини
позивача, ОСОБА_7 сина позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилося право на спадщину
на 1/5 частину квартири. Спадкоємцями першої черги є позивач, дружина ОСОБА_5,
та ОСОБА_2 його дочка, ОСОБА_3 його син.

Ніхто до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач та
мати прийняли спадщину фактично, тим що мешкали на момент смерті батька за
однією адресою та вели сумісне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
1/5частини квартири.

Спадкоємцями
першої черги є сестра позивача ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 Ніхто до нотаріальної
контори не звертався з заявою щодо прийняття спадщини, але позивач прийняв
фактично спадщину, так як проживав та вів сумісне господарство з матір`ю.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить суд визнати за
ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності
в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, а усього визнати право власності з урахуванням частки позивача на
3/5 частини вищевказаної квартири.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,
в справі є її заява в якій вона просить розглянути справу в її відсутність, з
позовом брата згодна.

Третя особа
Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з`явилася  в своїй заяві просить справу
розглянути в їх відсутність.

Представник
третьої особи ОП ЗМБТІ Кірнос Є.С. в судовому засіданні проти позову не
заперечував.

Третя особа
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надіслав заяву в якій вказав, що
з позовом згоден, та просить розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Як
встановлено у судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 належить сім`ї позивача
ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності по 1/5 частині кожному, згідно з
рішенням виконкому Комунарської районної ради народних депутатів від 26.10.1993
року за № 156/2-р. Згідно з цим рішенням видано свідоцтво про право власності
№2227 та внесено запис в реєстрову книгу ОП ЗМБТІ за №240 р №36529 від
06.12.1993 року.

Сім`я,
яка приймала участь у приватизації квартири складалася з 5 чоловік, а саме
позивача, ОСОБА_4 батька позивача, ОСОБА_5 матері позивача, ОСОБА_6 дружини
позивача, ОСОБА_7 сина позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_4 Після його смерті відкрилося право на спадщину на
1/5 частину квартири. Спадкоємцями першої черги є позивач, дружина ОСОБА_5, та
ОСОБА_2 його дочка, ОСОБА_3 його син.

Ніхто до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач та
мати прийняли спадщину фактично, тим що мешкали на момент смерті батька за
однією адресою та вели сумісне господарство, сплачували витрати по утриманню
квартири, ремонтували квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
1/5частини квартири.

Спадкоємцями
першої черги є сестра позивача ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які не бажають приймати
спадщину, яка відкрилася після смерті батька та матері.  Ніхто до нотаріальної контори не звертався з
заявою щодо прийняття спадщини, але позивач прийняв фактично спадщину, так як
проживав та вів сумісне господарство з матір`ю.

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло №2227 від 26.10.1993 року  відомо, що квартира АДРЕСА_1 на праві
спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності належить
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 15 частина за кожним.

Відповідно
довідки ЖЄД №53 свідчить про те що ОСОБА_1 постійно проживав та був прописаний
за адресою АДРЕСА_1 на день смерті батька та матері. З ним проживали та були
прописані ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Таким
чином, суд вважає, що є
всі підстави для
задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а усього визнати право власності з урахуванням
частки позивача на 3/5 частини вищевказаної квартири.

Керуючись
ст. ст.10,60, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.1261, 1268, 1270 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шоста Запорізька державна нотаріальна
контора, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації,
ОСОБА_3 про визнання права власності на 3/5 частини квартири  порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а усього визнати за ОСОБА_1 право власності з
урахуванням частки позивача на 3/5 частини квартириАДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: