Справа № 2-479/08
районний суд Донецької області в складі:
головуючий - суддя                          Пономарьов О.П.,
за участю представника позивача     ОСОБА_3,
представника відповідача
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя
особа РКП «Мар*їнського БТІ» про визнання права власності.
звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності.
вимоги про визнання права власності мотивовані тим, що після смерті чоловіка
позивачки, ОСОБА_4 померлого ОСОБА_4, відкрилася спадщина, домобудівля
розташована за адресою:АДРЕСА_1, земельна ділянка згідно акту на право
власності. Позивачка належним чином вступила в управління спадщиною, надала
заяву до Мар*їнської державної нотаріальної контори. В 2007 році позивачка
звернулася до Мар*їнської  державної
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак
ОСОБА_1., було відмовлено з наступних причин. Домобудівля належала її чоловіку
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, видане виконкомом Луганської
сільської ради від 26 травня 1988 року за рішенням №12 виконкому сільської ради
від 25 травня 1988 року. При проведенні технічної інвентаризації домобудівлі,
РКП «Мар*їнське БТІ» били виявленні самовільно побудовані господарські споруди:
сарай В1, сарай Г1, душ Е1, уборна У1. Позивачка звернулася з заявою до
Луганської сільської ради для визнання права власності на самовільно зведені
споруди за померлим ОСОБА_4., але рішенням Луганської сільської ради їй було
відмовлено. Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_4. право власності на
самовільно побудовані господарські споруди сарай В1, сарай Г1, душ Е1, уборна
У1. Домобудівля складається з жилого будинку А1 загальної площею 46,4кв. метри,
у тому числі площею 32,5 кв. метри з господарськими побудовами: літня кухня Б1,
сарай Д1, сарай С1, погріб П1, свердловина к1, сарай В1, сарай Г1, душ Е1,
довідки РКП «Мар*їнського БТІ». При житті ОСОБА_4., належало на праві власності
земельна ділянка згідно державного акту серії ДН виданого ОСОБА_4 10 грудня
1996 року Луганською сільською радою для обслуговування будинку, площею 0,1784
га вартістю 5514,76 грн.
У судове
засідання  з'явився представник
позивачки, яка підтримала позовні вимоги позивачки повністю, наполягав на їх
Відповідач  до суду не з'явився, але до суду надійшла
заява в якій вказано що з позовною заявою позивачки згоден та просить  суд розглянути справу  у його відсутність.
3-я особа до суду  не з»явилась, надала відгук у якому просить
справу розглянути у її відсутність з позовними вимогами згодна.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,
так як він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні поясненнями
представників позивачки  та відгуком  третьої
особи, а також наданими
документами: копією свідоцтва на право власності, копією свідоцтва про
шлюб, копією державного акту, копією про смерть, копією довідки РКП
підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 209,
212-215 ЦПК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за законом на домобудівлю яка
складається з жилого будинку А1, загальною площею 46,4 кв. метрів, в тому числі
жилою площею 32,5 кв. метрів з господарчими побудовами: літня кухня Б1, сарай
Д1, сарай С1, погріб П1, свердловина к1, сарай В1, сарай Г1, душ Е1, уборна У1,
огорожа, замощення по АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4, яке належало йому на
підставі свідоцтва про право власності видане Луганською сільською радою за №12
державного акту серії ДН виданого ОСОБА_4 10 грудня 1996 року Луганською
сільською радою для обслуговування будинку, площею 0,1784 га вартістю 5514,76
про апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом десяти днів з
моменту його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя