Дело №2-450/2008г.
2008г.   Заводский районный суд
г.Николаева в составе председательствующего-судьи    Разумовской О.Г.,
при секретаре                          Колисниченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 о возмещении материального и
ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 о возмещении материального и
морального вреда, мотивируя тем, что во время вселения в квартиру АДРЕСА_1
ответчиками было повреждено её имущество, а именно, были сломаны входные двери,
замок на двери и выбито стекло. В результате чего, она была вынуждена приобрести
новое стекло на сумму 21,55 грн., замазку, а для установления нового стекла в
двери она была вынуждена вызвать мастера, за услуги которого уплатила 25 грн.
Кроме этого, у неё  ухудшилось состояние
здоровья, в связи с чем истица вынуждена была пройти курс лечения и на
приобретение медикаментов она понесла расходы в сумме 489,95 грн. Своими
действиями ответчики причинили ей моральный вред, который она оценивает в сумме
1500 грн. Просила взыскать с ответчиков материальный вред в сумме 541,45 грн. И
моральный вред в сумме 1500 грн. и судебные расходы.
В судебном
заседании истица и её представитель
исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в иске,
подтвердили, просили иск удовлетворить.
судебном заседании иск признали частично, пояснили, что вселяясь в спорную
квартиру по решению суда дверь никто не открывал, они только вынули стекло из
двери и оно лопнуло, не возражают оплатить стоимость причинённого материального
вреда на сумму 51,50 грн. В остальной части иска просили отказать.
участников, пояснения свидетелей ОСОБА_5, и ОСОБА_6, которые подтвердили факт
повреждения имущества истицы, и исследовав письменные  материалы дела, суд приходит к убеждению, что
иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено,
что вселяясь по решению суда в квартиру АДРЕСА_1, которая принадлежит истице,
ответчики открыли входную дверь квартиры путём снятия стекла с дверей, в
результате чего оно треснуло и было повреждено. Вследствие этого, истица была
вынуждена приобрести новое стекло на сумму 21,55 грн., замазку на сумму 3 грн.,
штапики на сумму 1,35 грн., гвозди - на сумму 60 коп., а для его установления
она была вынуждена вызвать мастера, за услуги которого уплатила 25 грн. Таким образом,
истица понесла материальный вред на сумму 51,50 грн., который на основании
ст.ст.543,1166,1192 ГК Украины подлежит взысканию с ответчиков в солидарном
того, что у истицы ухудшилось состояние здоровья в результате принудительного
вселения ответчиков в спорную квартиру и в результате чего она понесла расходы
на лечение, в суде не представлены. В связи с чем в удовлетворении этих
требований следует отказать.
действиями ответчики причинили истице моральный вред, который выразился в
моральных страданий и переживаний. На основании ст.1167 ГК Украины суд считает
необходимым взыскать с ответчиком 50 грн. в счёт возмещения морального вреда.
Доказательства того, что моральный вред был причинен на сумму 1500 грн. суду не
ГПК Украины с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истицы понесённые
судебные расходы.
ст.ст.10,11,60,212-215,218 ГПК Украины, суд,-
Иск ОСОБА_1 - удовлетворить
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке материальный вред в размере 51,50 грн.,
моральный вред в размере 50 грн., понесенные расходы по оплате госпошлины в
размере 68 грн. и расходы по оплате информационно-технического обеспечения в
размере 30 грн., а всего - 199,50 грн.
законную силу через 10 дней с момента его провозглашения. Решение может быть
обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева
в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.
Председательствующий-судья: