Справа № 2-о-379
червня 2008 року Свердловський міський суд Луганської
головуючого - судді Бабенко С.Ш.,
секретаря -         Радченко С.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в обґрунтування вимог указавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати
ОСОБА_2. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на належний їй на
праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого
07 липня 1955 року Свердловською державною нотаріальною конторою, житловий
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заявник є спадкоємицею першої черги за законом на майно її померлої
матері, з приводу чого вона звернулася до нотаріальної контори  для оформлення свідоцтва про право на
спадщину, однак нотаріус не може його видати, тому що при вивченні документів
були встановлені невідповідності у
документах. Так у договорі купівлі-продажу, посвідченого 07 липня 1955 року
Свердловською державною нотаріальною конторою, зазначена стара адреса
розташування житлового будинку, а крім того не зазначено розміри його житлової
та загальної площі, а також не перераховані господарські будівлі та споруди, що
йому належать. Невідповідності з назвою вулиці, де розташований будинок, та
його номером пов'язані з тим, що згодом вулиця “Пролетарська” була
перейменована на вулицю “Паровозну”, а після упорядкування номерів житловий
будинок має порядковий номер “НОМЕР_1”.
За таких обставин заявник просить
встановити факт, що житловий будинок, належний ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07 липня 1955 року
Свердловською державною нотаріальною конторою, та зареєстрований в реєстрі за
№3628/2, дійсно розташований за адресою: АДРЕСА_1, його дійсний розмір
загальної площі становить 33,3 кв.м, розмір житлової площі становить 14.1 кв.м,
та до житлового будинку дійсно належать господарські будівлі та споруди: “В”
сарай, огорожа № 1,2, водопровід № 3.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні
та пояснила, що встановлення вказаних фактів необхідно для оформлення спадщини.
Представник заінтересованої особи КП
"Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Бозіна О.М.
проти вимог заявника не заперечує.
Вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки ці
правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються
факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Судом встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу від 07 липня 1955 року, посвідченого Свердловською державною
нотаріальною конторою, відповідно до якого ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2  придбала житловий будинок АДРЕСА_1, та у
зазначеному договорі загальна та житлова площі не вказані.
Згідно архівного витягу від
04.07.2003 року №460, виданого Державнім
архівом Луганської області, засіданням Свердловської міської ради “Про
упорядочення вулиць на території м.Свердловська” протоколом №1 від 07.01.1958
року було вирішено, що з метою упорядочення вулиць у м.Свердловську в
подальшому іменувати вулицю Пролетарська - Паровозна.
Крім того відповідно до ст.186 ЦК
України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з
нею спільним призначенням, є її приналежністю.
Згідно копії технічного паспорту від
20.03.2008 року на будинок АДРЕСА_1, складеного КП "Свердловське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації", розмір загальної площі
зазначеного будинку становить 33,3 кв.м, житлової площі - 14,1 кв.м, та до
житлового будинку дійсно належать господарські будівлі та споруди, позначені в
плані земельної ділянки під літерами: “В” - сарай, огорожа № 1,2, водопровід №
Також вказані факти підтверджуються
Аналізуючи викладене, суд вважає задовольнити
вимоги заявника в повному обсязі.
На підставі ст.256-259 ЦПК України
ст. 186 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок,
який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 07 липня 1955 року Свердловською державною
нотаріальною конторою, та зареєстрований в реєстрі під №3628/2, дійсно
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
Що дійсний розмір загальної площі
житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  становить 33,3 кв.м, житлової площі становить
14,1 кв.м, та до житлового будинку дійсно належать господарські будівлі та
споруди, позначені в плані земельної ділянки під літерами: “В” - сарай, огорожа
№ 1,2, водопровід № 3.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Луганської області через Свердловський міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20-денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий