Справа №2-972/2008 рік
про  призначення експертизи
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим   у складі:
судді - Романенко В.В.,
при секретарі - Кириловій К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду у м. Ялта цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №3», 3-тя особа:
Жилінський      про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
Позивач пред'явив позов, у якому
просить суд стягнути з відповідача збиток, пов'язаний із залиттям квартири й
клопотання  про призначення по справі судової будівельно-технічої експертизи,
провадження якої  доцільно доручити
спеціалістам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Позивач та третя особа не заперечували проти
заявленого клопотання .
Розглянувши клопотання, вислухавши
думку сторін, суд вважає його обґрунтованим та підлягаючим  задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення для справи  і потребують
спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, або ремесла, суд
призначає експертизу по заяві осіб приймаючих участь у справі.
У провадженні суду знаходиться
справа про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям житла. Для визначення причини залиття й розміру збитку, заподіяного в результаті
залиття квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 які проходять регулярно
починаючи з 2003 року,  необхідне
призначення експертизи, оскільки без висновку фахівців розглянути справу повно
й об'єктивно неможливо.
Витрати, пов'язані з
проведенням експертизи, покласти на відповідача в повному обсязі, зобов'язав
його сплатити аванс  у розмірі 200
гривень, протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Керуючись ст.ст.143,
209-210, 202ЦПК України,
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 3-тя
Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація №3»  про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої
доцільно доручити спеціалістам Кримського
науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні
1.   Чи мав місце факт залиття  квартири АДРЕСА_1
2.   Які причини залиття квартири АДРЕСА_1
3.   В якому технічному стані на
момент залиття квартири позивача знаходилися інженерні комунікації
квартирАДРЕСА_1, радіатори опалення, розширювальний бак, труби водооснащення та
4.    Чи були інженерні комунікації
квартирАДРЕСА_1 пригодні для експлуатації
при пробному запуску системи опалення?
5.    Чи існує причинний зв'язок
між  незадовільним технічним станом
інженерних комунікацій квартирАДРЕСА_1 і залиттям квартири АДРЕСА_2
6.   Яка вартість відновлюваного
ремонту заподіяного залиттям квартири АДРЕСА_1
У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2-972/2008 року,
Встановити експерту строк для проведення призначеної експертизи - 1 (один)
місяць з дня отримання копії ухвали та справи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача в
Провадження по справі  зупинити на час проведення судової
На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі
може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Ялтинський міський суд у термін 5 днів
з дня проголошення ухвали, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Ялтинський міський суд у термін 10
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя