Справа № 2-  151                                        2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29  квітня    2008 року  Путивльський
районний суд  Сумської  області

в складі :               головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі          -     Готенко Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за  позовом

комунального підприємства
„Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення
боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал”  звернулося до суду і свої вимоги
мотивує тим, що
між  ним   та відповідачем по справі ОСОБА_1.  був  укладений договір   № 31379  від
01.12.2006   року,  про надання послуг
з  холодного водопостачання  та водовідведення,   відповідно до ст. 19, 20 Закону України
„Про  житлово- комунальні послуги”, п.
17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  за отримані послугі  він  повинен сплачувати кошти.

З  грудня 2006 року  по березень 2008   року  відповідач  вносила   кошти за отримані послуги  з холодного водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі,  внаслідок чого заборгованість по
сплаті  склала
у сумі  705
грн. 82 коп., На сьогоднішній день відповідач
вдобровільному порядку сплатила 200 грн. сума боргу станом на 29.04.2008
року 505 грн. 82 коп., яка до теперішнього часу не погашена

і  які до теперішнього часу не погашені,  в зв'язку з цим просить  стягнути заборгованість і  суму сплачених
витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Представник позивача позов
підтримав.

Відповідач в судове
засідання не з`явився , про день, час і місце розгяду справи  був повідомлений в установленому законом
порядку. Позов визнає.

Суд,  заслухавши пояснення  сторін,
дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає
задоволенню  зі
слідуючи підстав.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України  і ст. ст.  19, 20  Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" -  абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за  водопостачання та водовідведення, надані в кредит  і такі
умови  передбачені і відповідно укладеним
договором.

В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем і відповідачем укладений договір на  водопостачання та водовідведення.
Відповідач  з  грудня 2006 року по березень 2008 року за  надані їй комунальні послуги з холодного
водопостачання та водовідведення
сплачувала не в повному обсязі  і
за вказаний період  заборгованість
складає  705 грн. 82 коп.

На час знаходження справи в суді відповідачка добровільно сплатила 200 грн.
в рахунок погашення заборгованості. , залишилось несплаченим 505 грн. 82 коп.

Вищевказані обставини підтверджуються
матеріалами цивільні справи, а саме: договором між позивачем  та відповідачем  про надання
послуг з водопостачання та водовідведення,  розрахунком заборгованості,  вищевказані докази  сумніву
в суду не викликають.

Поскільки відповідач в
порушення  умов укладеного договору  - плату за надані їй  послуги  з холодного водопостачання та
водовідведення
сплачувала  не
в повному обсязі, то    з  грудня
2006 року   по березень  2008  року  виникла заборгованість  по оплаті за
ці послуги  на  суму  705  грн. 82
коп.. Станом на 29.04.2008 року відповідачка сплатила 200 грн., залишилось
несплаченим 505 грн. 82 коп. , які і підлягають стягненню в примусовому порядку
, а також  стягнення з відповідача 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
суді на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України,  ст. 526 ЦК
України,  ст..
19, 20 Закону
України " Про
житлово- комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

-2-

водовідведення,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1на
користь комунального підприємства „Путивльміськводоканал”  505 грн.
82 коп.,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а всього  535   грн.  82 коп.

Стягнути   з ОСОБА_151 грн.  судового збору на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення  рішення суду, а
апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення є оригіналом і  виготовлено в
нарадчій кімнаті.

Суддя: