Справа № 2-267
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«01» квітня 2008 року Березнівський
районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретвареві             Кравчук   С.Я.

з участю позивачки         ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вказує в заяві від 4 лютого 2008 року, що шлюб з відповідачем
уклали 20 липня 2001 року у відділі РАЦС Березнівського районного управління
юстиції. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у них не склалося по різних негативних причинах. З лютого
2007 року не проживають разом. Відповідач не цікавиться дитиною, не сплачує
аліменти на її утримання. Вважає що шлюб розпався, його збереження суперечить
інтересам її та дитини, просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,
пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просить шлюб розірвати, дитину
залишити їй на виховання, спору з відповідачем про місце проживання дочки у неї
немає. Судові витрати, які вона понесла, просить покласти на відповідача.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1., дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що шлюб сторін по справі остаточно розпався, зберегти
сім'ю неможливо, а тому він має бути розірваний.

Позов підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подібні обставини у відношенні ОСОБА_1. та її дочки ОСОБА_3 суд вважає
встановленими. Дитину, за відсутності спору про місце її проживання, суд
залишає на виховання матері.

При цьому, суд звільняє позивачку від сплати судових витрат в доход
держави як потерпілу від аварії на ЧАЕС, а витрати по розірванню шлюбу покладає
на відповідача, який знаючи про день і час розгляду справи судом, не надав
доказів звільнення від сплати судового збору.

Суд стягує з нього також на користь позивачки ОСОБА_1. понесені нею
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень
50 копійок, сплачені згідно квитанції № 006500001 від 4 лютого 2008 року.

Керуючись ст.
ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. ст.110,112  СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований 20 липня 2001 року Березнівським відділом
реєстрації актів громадянського стану Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області, актовий запис № 41 від 20 липня 2001 року, між
ОСОБА_2та ОСОБА_1

Дочку ОСОБА_3 залишити на виховання матері.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити, а з
ОСОБА_2стягнути в доход держави 10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 7 гривень 50
копійок.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
20 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: