Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2
квітня  2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області, про
встановлення факту  втрати джерела засобів до
існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер чоловік заявниці ОСОБА_2, який постійно
мешкав в АДРЕСА_1, та по цьому адресу мешкає на теперішній час заявниця.

На
час своєї смерті ОСОБА_2 одержував пенсію в сумі 449 грн. Та крім того,
оскільки він працював на шахті ім. Димитрова, то одержував вугілля побутове на
опалення та для приготування.

Заявниця
одержала пенсію на час смерті ОСОБА_2 389 грн., а чоловік 449 грн. Після 1
січня ОСОБА_2 одержав би пенсію в декілька разів більше чим на час смерті.

Заявниця
вважає, оскільки чоловік одержував пенсію в більшому розмірі ніж вона, та одержував
6 тон вугілля побутового на рік, що становить на цей час в грошовій вартості
більше 3000грн. на рік, то знаходилася на його утриманні, оскільки його доходи
були основним джерелом їх існування.

Як
дружина померлого чоловіка має право одержувати пенсію за померлого чоловіка,
на утриманні якого знаходилася, та одержувати вугілля побутове в разі
призначення заявниці пенсії за втрату годувальника.

В
попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила
встановити факт втрати джерела засобів до існування в зв»язку зі смертю  чоловіка.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду в Красноармійському районі
вимоги заявника визнав, вважає їх обгрунтованими.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер чоловік заявниці ОСОБА_2, який постійно мешкав в АДРЕСА_1, та по цьому
адресу мешкає на теперішній час заявниця.

На
час своєї смерті ОСОБА_2 одержував пенсію в сумі 449 грн. Та крім того,
оскільки він працював на шахті ім. Димитрова, то одержував вугілля побутове на
опалення та для приготування.

Заявниця
одержала пенсію на час смерті ОСОБА_2 389 грн., а чоловік 449 грн. Після 1
січня ОСОБА_2 одержав би пенсію в декілька разів більше чим на час смерті.

Заявниця
вважає, оскільки чоловік одержував пенсію в більшому розмірі ніж вона, та
одержував 6 тон вугілля побутового на рік, що становить на цей час в грошовій
вартості більше 3000грн. на рік, то знаходилася на його утриманні, оскільки
його доходи були основним джерелом їх існування.

Як
дружина померлого чоловіка має право одержувати пенсію за померлого чоловіка,
на утриманні якого знаходилася, та одержувати вугілля побутове в разі
призначення заявниці пенсії за втрату годувальника.

Згідно пп.2ч.3 ст.36 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне  пенсійне
страхування», а саме- дружина померлого ОСОБА_1 знаходилася на повному
утриманні умерлого чоловіка, а отримувала з його пенсії суттєву допомогу на
своє існування.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 36, 37, 38 Закону
України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 79,
88, 130, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, постійного і основного
джерела засобів до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: