Справа № 2-889/08
Е М      У К Р А Ї Н И
2008 року                                                                         м.
районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Калюжної В.В.,
секретарі  Тарасенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АСТ
«Астро-Дніпро» про стягнення суми,
звернулася до суду з позовною заявою, вимоги якої під час розгляду справи
уточнила, вказавши, що між сторонами було укладено 5 договорів страхування, по
закінченню дії яких відповідач зобов'язався виплатити позивачці страхові суми.
Відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання, у зв'язку з чим позивач
звернулась до суду  та просить суд
стягнути з відповідача на її користь страхові суми по договорам страхування №
1311016810 у розмірі 600 грн., по договору № 152116 у розмірі 200 грн., по
договору № 074800 у розмірі 120 грн., по договору № 103280 у розмірі 60
грн.,  № 117635  у розмірі 810 грн., а всього 1790 грн., а
також штраф за несвоєчасну виплату страхових сум у розмірі 29 грн. 20 коп.
судовому засіданні  позивач  та її представник підтримали позовні вимоги в
повному обсязі, просять суд їх задовольнити в повному обсязі.
відповідача у  судовому засіданні  позовні вимоги  визнав частково у розмірі суми фактично
сплаченого страхового платежу, а саме: за
договором страхування № 1311016810
- у сумі 342 грн.,  № 152116033158
- 120 грн., №  074800 - 120 грн., №  103280- 30 грн., та  по договору №117635 - 595 грн. В іншій
частині позовні вимоги не визнає, пояснив суду,
що договори страхування були достроково припинені, і відповідно до умов
договорів, при достроковому розірванні договору, сплаті підлягають страхові
платежі, сплачені страхувальником, також пояснив,  що після припинення договорів позивач не
зверталася до відповідача з належно оформленими документами про  виплату страхових платежів, також не
зверталася в період дії договору № 117635 з заявами про виплату страхових сум у
зв'язку з похованням матері та шлюбом доньки.
Суд,
заслухавши  пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи,  вважає, що  позовні вимоги  підлягають частковому  задоволенню у зв'язку з наступним.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних осіб  поданим відповідно до ЦПК
України,  в межах заявлених ними вимог і
на підставі наданих  сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, доказів.
Судом
встановлено, що між сторонами були укладені договори страхування №  № № 1311016810, № 152116,  № 074800,
№ 103280,  № 117635, термін  дії яких достроково припинений  за ініціативою «Астро-Дніпро», про що
позивач, відповідно до умов договорів, був письмово повідомлений, що
підтверджується матеріалами справи. Відповідно до умов договорів, при достроковому
припиненні договорів,  страхувальникові
повертається сума сплачених страхових платежів, яка складає за всіма договорами
Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині
стягнення суми страхових платежів обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.
частині позовних вимог про стягнення з відповідача  страхових виплат  за договором № 117635 у зв'язку з похованням
матері та заміжжям дочки,  а також
штрафних санкцій у розмірі 29,20 грн., суд вважає за необхідне відмовити,
оскільки позивачем не надано суду доказів звернення  до АСТ «Астро-Дніпро»  з відповідними заявами про виплату страхових
підставі викладеного, керуючись ст.
ст.  27  Закону України  “Про
страхування”,  997 ЦК України, ст.
ст. 10-11, 81, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
вимоги  ОСОБА_1 до АСТ
«Астро-Дніпро»  про стягнення суми -
задовольнити частково.
з АСТ “Астро-Дніпро”  (м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, б. 153;  рр №
313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1    суму у розмірі 1207  (одна тисяча двісті сім) грн.
частині позовних вимог відмовити.
з АСТ «Астро-Дніпро»   судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн. - у доход держави.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               В.В.Калюжна