Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-142/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року                                                           смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                                                 - ШИШ А.Б.

при секретарі                                                                 - ВАСЕЙКО І.О.

з участю прокурора                                              - ГУРТОВОГО О.В.

представника служби  у справах

дітей Новомиколаївської

районної державної
адміністрації                        - ХАРКІВСЬКОЇ Г.Т.

відповідача                                                  -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом
прокурора Новомиколаївського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Новомиколаївського району звернувся з позовом до суду, в якому
вказує, що відповідачка являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка
зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання своєї
неповнолітньої дитини, яка з вересня 2007 року до цього часу жодного разу не
з'явилася в школі без поважної причини. Службою у справах дітей з відповідачкою
неодноразово проводилась профілактична роз'яснювальна робота і бесіда з питань
виконання нею батьківських обов'язків, але позитивних результатів вона не дала.

У позові прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник служби у справах дітей
Новомиколаївської районної державної адміністрації - Харківська Г.Т.
позов підтримала, та пояснила суду, що відповідачка, незважаючи на неодноразові
письмові попередження служби, ухиляється від виконання батьківських обов'язків,
по вихованню своєї неповнолітньої дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила суду, що її неповнолітня донька ОСОБА_1
дійсно з вересня 2007 року жодного дня не була в школі у зв'язку з тим, що вона
не бажає вчитися, і вона, як мати, не може вплинути на свою дитину. Крім того
її донька часто за неї ходить на роботу в ДП "Запорізький кінний завод №
86", де доглядає за телятами. при цьому вважає, що підстави для
позбавлення її батьківських прав відсутні.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, допитавши свідків, а
також вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданим Трудовою сільською радою Новомиколаївського району
Запорізької області 01.09.1993 року.

Як було встановлено з пояснень свідків - в.о. інспектора з охорони
дитинства відділу освіти Новомиколаївської райдержадміністрації ОСОБА_3, о/у
кримінальної міліції у справах неповнолітніх Новомиколаївського РВ УМВС України
в Запорізькій області ОСОБА_4, директора Трудівської ЗОШ ОСОБА_5, вчителя
Трудівської ЗОШ ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_1 з 01.09.2007 року не відвідує
Трудівську ЗОШ без поважних причин, її мати ОСОБА_2, не зважаючи на попередження
адміністрації школи, відділу освіти та міліції у справах неповнолітніх, не
забезпечила відвідування її дитиною школи, сама веде асоціальний спосіб життя,
в їх сім'ї часто виникають сварки, при яких мати та донька в адресу одна одної
висловлюються нецензурною лайкою.

Житлові умови за місцем проживання відповідачки є неналежними, санітарний
стан приміщення незадовільний, меблів в будинку не достатньо, що
підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від
22.03.2007 року та 30.01.2008 року.

Відповідачці неодноразово, а саме: 22.03.2007 року, 29.01.2008 року та
12.02.2008 року комісією Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області  виносились письмові
попередження про відповідальність  за
ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дитини.

Крім того, відповідачка 30.10.2007 року та 04.02.2008 року
Новомиколаївським районним судом Запорізької області притягувалася до
адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків щодо
своєї неповнолітньої дитини, але позитивних висновків для себе не зробила.

Згідно висновку служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної
адміністрації  від 25.03.2008 року № 186,
відповідачка заслуговує на позбавлення батьківських прав відносно свої
неповнолітньої доньки.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються  від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Із батьків які ухиляються від
матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти стягуються в
судовому порядку.

За таких обставин, суд доходить висновку
про обґрунтованість  позову і
необхідності його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов прокурора Новомиколаївського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької області.

Відібрати у ОСОБА_2 неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яку передати на опікування службі у справах дітей Новомиколаївської районної
державної адміністрації Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Шамрайка Новомиколаївського
району Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_1, на користь дитячої установи,
де буде знаходитись неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її
утримання в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01
квітня 2008 року, до повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                                                А.Б.ШИШ