Справа 2-15382008
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

15.04.2008
р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді  - Романюк Є.В.

з секретарем       - Савицькой О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Фрунзенської сільської Ради, 3-я особа - Сакська міська державна нотаріальна
контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Фрунзенської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько -
ОСОБА_2., якому до смерті належало майно у вигляді 12 частини житлового
будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 і автомобіля ВАЗ-21063 і
яке померлий ОСОБА_2. заповідав на його користь; 6-ти місячний строк для
прийняття спадку ним було пропущено з поважних причин у зв'язку з тим, що він
вважав, що після смерті батька він вже є власником спадкового майна згідно
заповітів, просить суд визначити йому додатковий 2-місячний строк на прийняття
спадщини.

Представник позивачаОСОБА_1 - ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, заявлені вимоги підтримав
у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.

Представник відповідача Фрунзенської
сільської Ради у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, проти
задоволення позову не заперечив.

Представник 3-ї особи - Сакської міської
державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився згідно письмової
заяви, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як передбачено ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і запереченнь.

Судом беззаперечно встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 від 11.01.1955 р. (а.с. 7).

Також судом встановлено, що батько
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 8).

Судом встановлено, щоОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., до смерті належало майно у вигляді 12 частини житлового
будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 і автомобіля ВАЗ-21063
(а.с. 12-15).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2.
заповідав належне йому майно у вигляді 12 частини житлового будинку з
господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 і автомобіля ВАЗ-21063 на користь
позивача ОСОБА_1 згідно заповітів від 22.12.1993 р. і від 13.01.1995 р. (а.с.
9,11).

Також судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк  у
для прийнятт спадку після смерті ОСОБА_2

У відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщину з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд на підставі наданих доказів вважає,
що причини, з яких позивачем ОСОБА_1 було пропущено 6-ти місячний строк
для  прийняття  спадку, а саме - що він вважав, що після
смерті батька він вже є власником спадкового майна згідно заповітів, є
поважними, у зв'язку з чим вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, згідно ст. 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 10, 14, 15, 58-60, 208-209, 212, 214 ЦПК
Украіни, суд

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для  прийняття
спадщини.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавцяОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., додатковий строк - 2 (два) календарні місяці.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: