Справа № 2 - 241, 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

08 квітня
2008 року
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді - Іоненко Т.І., при секретарі -
Алієвій Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.Судак цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду зі позовною заявою, в якому вимагає розірвати шлюб з  ОСОБА_2.

Свої
позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем одружились
29.06.1990 року. Від цього шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні стосунки не склалися,
внаслідок не схожості характерів, різних поглядів на сімейне життя, зловживання
відповідачем спиртними напоями. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство
не ведеться, діти знаходяться на утриманні матері.

В судовому засіданні позивач просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач в
судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно свідоцтва
про одруження, сторони одружились 29.06.1990 року, про що Таманською сільською
Радою народних депутатів Темрюкського району Краснодарського краю в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу 1990 року червня місяця 29 числа зроблено
запис  №33.

Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 110 ч.1 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112
ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя, інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.

Майнового спору
немає.

Суд вважає за
необхідне  залишити дітей проживати з
матір'ю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 29.06.1990 року відділом Таманською сільською Радою народних
депутатів Темрюкського району Краснодарського краю, запис №33 між ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Г-Курган
Каттакурганського району Самаркандської області та ОСОБА_1 , яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Палванташ Мархаматського району Андижанської області -
розірвати.

Дітей,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  залишити
проживати з матір'ю.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17-00
гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі
в10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
- суддя -                                                                              Т.І.Іоненко