справи: 2-77
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року                                   Маневицький
районний  суд   Волинської
області

в
складі: головуючого - судді                              Покидюка М.В.,

при
секретарі
Боймиструк О.Ф.,

з
участю: позивача
ОСОБА_1,

представника
відповідача                                      Прокопчука М.П.,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом
ОСОБА_1 до Волинського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2008 року
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВОУ ВАТ „Ощадбанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що її покійні батьки ОСОБА_4та ОСОБА_5мали грошові вклади у
ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2померла      ОСОБА_5

Після їх смерті
залишилося спадкове майно: грошові вклади у ВАТ „Ощадбанк” на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3. Заповіт від їх імені не складався і не посвідчувався.

Після смерті батьків вона своєчасно прийняла
спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інші
спадкоємці - діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відмовилися від належних їм
часток спадщини на користь позивачки.

Отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в даний час вона не може через те, що
своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на
грошові вклади у ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, належні
до смерті її батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що
вона як єдиний спадкоємець за законом після смерті батьків прийняла спадщину і
практично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори своєчасно не подала. Через це не
може отримати свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади у ВАТ
„Ощадбанк”, що за життя належали її батькам, а тому просить суд визнати за нею
право власності на дане спадкове майно.

Представник відповідача
Прокопчук М.П., відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю,
не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на грошові вклади у
ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3. Будь-якого спору щодо
даного майна немає.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно
з ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному  виробництві,
індивідуальної  праці,  підприємницької діяльності,  вкладення
коштів  у  кредитні
установи,  акціонерні товариства,
а також на майно, одержане внаслідок успадкування  або укладення інших угод, не заборонених
законом.

Відповідно
до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів.          Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно
ст. 1216 Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З
оглянутих в судовому засіданні свідоцтв про смерть І-ЕГ № НОМЕР_4 від 5 грудня
2003 року, І-ЕГ № НОМЕР_5 від 26 жовтня 1999 року встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Старий Чорторийськ Маневицького району
Волинської області.

Згідно
ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління
або  володіння спадковим майном; 2) якщо
він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені  протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право
на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Той факт, що покійні ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 були власниками грошових
вкладів у ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, № НОМЕР_6, №
НОМЕР_7, крім визнання
цієї обставини сторонами, підтверджується, дослідженими судом, ощадними
книжками та довідкою Маневицького ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” № 155 від 13
лютого 2008 року.

Відповідно
до ст. 1261 Цивільного кодексу України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Родинні відносини позивачки із
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як дочки та батьків,
встановлено згідно
свідоцтва
про народження І-ЕГ № НОМЕР_8 від 18 листопада
2003 року та
свідоцтва про одруження І-ГЮ № НОМЕР_9 від 4 жовтня 2002 року, які теж досліджені судом.

В
судовому засіданні встановлено
факт прийняття позивачкою ОСОБА_1
спадкового майна, а із
заяви про відмову від спадщини від 24 грудня 2007 року відомо, що інші
спадкоємці за законом, діти спадкодавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від
належних їм часток спадщини на користь позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що
позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом на грошові вклади в
Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2,
НОМЕР_3, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, фактично набула на них право власності. На даний час право
власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі
підстави для визнання права власності на вказані
грошові вклади
за ОСОБА_1

Керуючись
ст .ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1228,
1261, 1296 ЦК України (2003 року), ст. 549 ЦК України (1963 року), ст. 12
Закону України „Про власність” від
07.02.1991 року, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування право власності на грошовий вклад,
що знаходиться в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку
НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_4; грошові вклади, що знаходяться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахункахНОМЕР_2, НОМЕР_3, №
НОМЕР_6, № НОМЕР_7, відкритих на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: