Справа № 2-143/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кінзерському О.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений 7 липня 1999 року Вигодською сільською радою
Борщівського району, із відповідачкою ОСОБА_3, посилаючись на те, що через
втрату почуття любові одне до одного, довший час не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного господарства, дітей не мають.

14 квітня 2008 року позивач ОСОБА_1 подав до суду додаткову заяву, в якій
вказав, що прізвище відповідачки після укладення шлюбу ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився. Від нього поступила
письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов свій
підтримує, просить задовольнити.

Даючи пояснення на попередньому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і
суду пояснив, що відповідачка без його згоди виїхала на заробітки за кордон і
вже кілька років там  проживає. З ним
жодних стосунків не підтримує, приїзджаючи в село, його ігнорує. Така поведінка
відповідачки його принижує.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належно повідомленою про час та місце слухання
справи, в зал судового засідання не з»явилася, про причини неявки суд не
повідомила. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності
відповідачів, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, що надані позивачем та врахувавши його пояснення на попередньому
засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 7 липня 1999 року, актовий запис № 7 (свідоцтво
повторне НОМЕР_1).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони більше п”яти років не проживають разом, не ведуть спільного
господарства. Відповідачка зневажає стосунки, що склалися за час спільного
проживання.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідачки.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 7 липня 1999 року Вигодською сільською радою
Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_3),
актовий запис № 7, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідачки
державне мито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

Позивача від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву
про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Борщіського
районного суду
Денисова Т.С.