Справа № 2-1384/08
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2008 року

м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді

Склярська І.В.,

при секретарі

Лазаренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про спонукання до виконання зобов’язання, стягнення моральної шкоди,-

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом, вимоги якого полягають у зобов’язанні відповідача внести до реєстру вкладників інформацію із заяви-доручення вкладника
ОСОБА_1
, яка подана нею до філії №076 обласного управління відповідача 06.03.2008року, списати з компенсаційного рахунку №91551-9688, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача та виплатити
ОСОБА_1
в термін три дні від дня внесення даних до реєстру 1000 грн., списати з компенсаційного рахунку №9155-11388, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача та виплатити
ОСОБА_1
в термін три дні від дня внесення даних до реєстру 1000грн.; внести до реєстру вкладників інформацію із заяви-доручення вкладника
ОСОБА_2
. яка подана нею до філії №076 обласного управління відповідача 06.03.2008року, списати з компенсаційного рахунку №9155-11389, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача та виплатити
ОСОБА_2
. в термін три дні від дня внесення даних до реєстру 1000 грн., списати з компенсаційного рахунку № К978021, що знаходиться у філії №076 Херсонського обласного управління відповідача та виплатити
ОСОБА_1
в термін три дні від дня внесення даних до реєстру 1000грн.; стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1
в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 грн., стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_2
. в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., посилаючись на те, що в порушення вимог постанови КМУ №1 від 09.01.2008року „Про виплату в 2008році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02.01.1992року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української СРСР”, відповідач не виконав покладені на нього вказаною постановою дії відносно позивачів, які зобов’язаний виконати, та невиконанням яких позивачам завдана моральна шкода.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
позовні вимоги уточнила просила зобов’язати відповідача внести до реєстру вкладників інформацію із заяви-доручення вкладника
ОСОБА_1
, яка подана нею до філії №076 обласного управління відповідача 06.03.2008року, списати з компенсаційного рахунку №9155-11388, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача та виплатити
ОСОБА_1
в термін три дні від дня внесення даних до реєстру 1000 грн.; зобов’язати відповідача внести до реєстру вкладників інформацію із заяви-доручення вкладника
ОСОБА_2
.., яка подана нею до філії №076 обласного управління відповідача 06.03.2008року, списати з компенсаційного рахунку №9155-11389, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача та виплатити
ОСОБА_1
в термін три дні від дня внесення даних до реєстру 1000 грн.; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі зазначеному раніше, підтримала відносно себе та позивача
ОСОБА_2
інтереси якої вона представляє за дорученням, за підставами, вказаними в позовній заяві та письмових доповненнях, поясненнях до неї, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що заяви позивачів від 06.03.2008року стосовно їх компенсаційних вкладів внесені в Реєстр; щодо рахунків, які вони отримали в спадщину, то по ним списання та виплата по 1000грн. не передбачена, суду пояснила, що діями відповідача моральна шкода позивачам не завдавалася, в зв’язку з великою завантаженістю до роботи були долучені робітники, які не є працівниками банку, тому вони не мали права отримувати інформацію, яка вбачалася з заяв заявників як банківська таємниця в зв’язку з чим заявницям пропонувалося переписати заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються постановою КМУ №1 від 09.01.2008року „Про виплату в 2008році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02.01.1992року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української СРСР”, Законом України „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України”

Як вбачається з рішення судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, позивачі отримали свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом від 26.03.1996року, на підставі якого вони стали власниками вкладу отриманого в порядку спадкування.

В судовому засіданні сторонами не оспорюється, що за час розгляду справи в суді позивачами отримані по 1000 грн. з їх компенсаційних вкладів, що стало підставою для уточнення позовних вимог.

Компенсаційний рахунок №9155-11388, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача належить
ОСОБА_1
в порядку спадкування (а.с. 42), компенсаційний рахунок № 9155-11389, що знаходиться у філії №038 Херсонського обласного управління відповідача належить
ОСОБА_2
(а.с..44). Про те, що вказані рахунки є компенсаційними свідчить також видача по ним по 50 грн.

Як пояснив представник банку данні позивачів до реєстру внесені, про що свідчить довідка банку №13-02/2259 від 19.06.2008року.

Виходячи з ч.1 п.1 Постанови КМ України від 09.01.2008року №1 компенсація втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02.01.1992року проводиться у межах проіндексованих заощаджень, але не більше як 1000грн. на одного вкладника.

Пунктом 2 вказаної Постанови передбачена виплата спадкоємцям вкладників, які померли у 2005-2007роках і не отримали компенсацію втрат від знецінення грошових заощаджень.

Порядок здійснення виплати компенсації вкладникам у межах залишку вкладів, виплата компенсації зі вкладів померлих вкладників врегульована Порядком здійснення у 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02.01.1992року в установи Ощадного банку СРСР, що діяли на території України ..., погодженого міністром фінансів, та затвердженого головою правління ВАТ „Ощадбанк” 09.01.2008року.

З вищеназваної Постанови та Порядку вбачається, що громадини України мають право отримати компенсацію втрат від знецінених грошових заощаджень не більше 1 000 грн. на одного вкладника.

Позивачі по 1 000 грн. як вкладники отримали. Законодавством не передбачено отримання на одного вкладника з інших вкладів, в тому числі й отриманих в порядку спадкування ще по 1 000 грн.

Суд не може погодитися з твердженнями позивача, щодо неконституційності п.2 Постанови КМ України №1 від 09.01.2008року, оскільки вказана норма у встановленому законом порядку не визнана не конституційною.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позивачами вона недоведена, в тому числі з урахуванням міркувань визначення розміру шкоди та доказів якими це підтверджується, наявності причинного зв’язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Також з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, відшкодування її законодавством не передбачено.

При таких обставинах, позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Керуючись Законом України „ Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України”, Постановою КМУ №1 від 09.01.2008року „Про виплату в 2008році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02.01.1992року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української СРСР” , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову відмовити..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

І.В.Склярська