Справа
№ 2-1197/08
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при
Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія
в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до
ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, -
в особі Дніпропетровський міських електричних мереж  звернувся до суду
позовом до відповідача, про відшкодування шкоди, у зв'язку з тим, що
року при перевірці контролерами ДМЕМ за адресою:АДРЕСА_1, встановлено
невраховане використання електроенергії, де
абонентом є ОСОБА_1. та ОСОБА_2. і про невраховане використання
складений акт про порушення Правил користування електричною
для населення № 00084174 від 03.02.2006 року. Внаслідок порушення
правил користування електричною енергією, підприємству була
матеріальна шкода. Відповідно до проведених розрахунків, сума збитків
959,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у примусовому
Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати у
позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив  суд
про час і місце судового засідання повідомлені згідно правил ст. 76
України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача,  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що згідно акту
№ 00084174  ДМЕМ від
року після огляду будинку АДРЕСА_1, встановлено невраховане використання
енергія не враховується електричним лічильником, а саме: без
користування електричною енергією, за відсутності електролічильника.
У судовому засіданні представник
позивача пояснив, що діями
підприємству заподіяний матеріальний збиток. Про зазначене
був складений акт, з яким відповідачі були згодні, про що свідчить їх
в акті. У зв'язку з порушенням було зроблено перерахунок за користування
відповідачами. У результаті чого була визначена кількість
електроенергії. Розмір спричинених збитків був розрахований  у
відповідності  з п. 6 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків,
завданих  енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил
електричною енергією  для населення.
Згідно розрахунків дана сума
відповідності зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику"
несе відповідальність за порушення правил користування нею і
ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України
адміністративну і кримінальну відповідальність.
правопорушенням зокрема є: самовільне підключення до об'єктів
споживання енергії без пристроїв обліку, ушкодження приладів
порушення правил користування електроенергією.
відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними
юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла
Правил користування електричною і тепловою енергією відповідальність за
Правил, своєчасну оплату за електроенергію, схоронність і цілісність
покладається на відповідальну особу - споживача, тобто відповідачів
справі.
зазначених Правил у випадку виявлення порушень, що мають ціль - зниження
споживання електроенергії, енергопостачальна організація зобов'язана
перерахунок за користування електроенергією абонентом із дня останньої
але не перевищуючого терміну позовної давності. У результаті чого
кількість недооблікованої електроенергії.
чином, судом встановлено, що нарахована сума збитків  за невраховане
електроенергії, яка складає 959,86 грн. є дійсною та вірною, та
що її необхідно стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровських
електричних мереж у примусовому порядку.
підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами користування
енергією для населення, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197,
212, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
вимоги ВАТ Енергопостачальна кампанія «Дніпрообленерго» в особі
міських електричних мереж задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Дніпропетровських міських електричних мереж суму
збитків у розмірі 959,86 грн., витрати по сплаті судового збору у
51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
суді у розмірі 30 грн., а всього стягнути 1040,86 грн.
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку

до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом

подання
в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або

шляхом  подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:

В. М. Грищенко