Справа
№2-1543/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі :         головуючого  судді               ПЕЛЕП
Ю.К.

при
секретарі
Парамоновій І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійськ справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до        Красноармійської
міської ради

про      надання
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача Красноармійської міської
ради про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, в обґрунтування
якого пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх мати ОСОБА_3,  після смерті якої залишилась спадщина, яка
складається з грошових заощаджень на її ім'я у філії №2863 Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №НОМЕР_1 на
суму 1877,60 гривень та рахунку №НОМЕР_1 на суму 8442,40 гривень. Вони вважають
себе єдиними спадкоємцями, оскільки їх мати при житті зробила на їх ім'я
заповідальне розпорядження, крім того інші спадкоємці ОСОБА_4, який є їх
вітчимом та чоловіком померлої, і ОСОБА_5, яка є дочкою позивачки та онукою
померлої, не виявляють бажання прийняти спадщину. На даний час вони не можуть
отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустили строк для її
прийняття в зв'язку з тим, що вважали, що фактично прийняли спадщину, бо ощадні
книжки матері знаходились в них.  Відмову
від спадку вони не заявили, тому просять надати додатковий термін, достатній
для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх матері,
а саме, строк у два місяці.

Представник
відповідача Красноармійської міської ради позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачів, на
спадщину не претендують.

Третя особа
філія Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»
надала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 є рідною матір'ю
позивачів (а.с.8, 10-14).

Після смерті
ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з банківських вкладів у
філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на рахунках №НОМЕР_1 на суму 1877,60 гривень та №НОМЕР_1 на суму 8442,40
гривень, відкритих на ім'я ОСОБА_3, яка на ім'я дітей, позивачів по справі,
зробила заповідальне розпорядження (а.с.9).

В судовому
засіданні встановлено, що спадкоємці померлої ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовились від
спадщини на користь позивачів, інших спадкоємців померлої не встановлено, отже,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом і фактично прийняли
спадщину, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявили про
відмову від неї.

Згідно ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску позивачами строку
на подачу заяви про прийняття спадщини поважною і необхідним визначити їм
додатковий строк до 28.05.2008 року для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1надати
додатковий строк до 28.05.2008 року для подачі заяви про прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2надати
додатковий строк до 28.05.2008 року для подачі заяви про прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   .

Суддя