АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“26 ”
березня    2008 року                                                                м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Гуменюк Н.І

суддів:  Харчука В.М., Матковської Л.О.

при секретарі Гребелюк Т.Б.

з участю:
сторін

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц- 627  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
рішення  Чемеровецького районного суду
від 18 січня  2008 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди

Заслухавши доповідача,  пояснення
сторін , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а:

В грудні
2007 року позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачів 1650 гр.
моральної шкоди та зобов”язати їх вибачитись перед ними в присутності
працівників автостанції смт. Чемерівці та Чемеровецького районного управління
соціального захисту населення.

Рішенням Чемеровецького районного
суду від 18 січня 2008 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в солідарному порядку 200 гр. за спричинену моральну
шкоду і зобов”язано їх вибачитись перед ним в присутності працівників
Чемеровецької автостанції.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 означене рішення вважають незаконним, просять його скасувати, посилаючись
на те, що вони добросовісно виконували свої посадові обов”язки і з врахуванням
вимог Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік”, яким не виділялись
кошти на перевезення пільгової категорії пасажирів, відсутня їх вина у
спричинені моральної шкоди.  Крім того,
звертають увагу на те, що вони перебувають у трудових відносинах з
Чемеровецькою автостанцією, а отже  шкоду
слід стягувати з  юридичної особи.

Апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню  з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада
2007 року ОСОБА_3 на підставі посвідчення інваліда другої групи, прирівняного
до інваліда Великої вітчизняної війни, на автостанції смт. Чемерівці придбав
пільговий квиток на проїзд в автобусі сполученням
Чемерівці-Кам”янець-Подільський. Однак, директор Чемеровецького АТП -16847
ОСОБА_1 та начальник відділу експлуатації цього підприємства ОСОБА_2 не
допустили його до посадки, в зв”язку з чим позивач змушений був звертатись до
Чемеровецького РВ УМВС та

________________________________________________________________________________

Головуючий
у першій інстанції -   Мороз В.М.                 Справа № 22ц- 627

Доповідач -
Гуменюк Н.І.
Категорія № 44

управління соціального захисту населення.
Після підтвердження статусу ОСОБА_3 як інваліда , що наділений правом
безоплатного проїзду, йому було запропоновано поїхати іншим рейсом, однак він в
такий спосіб запізнився на призначену лікарем зустріч.            Внаслідок неправомірних дій відповідачів позивачу було
завдано моральної шкоди, яка полягала в принижені його  перед пасажирами та водієм автобуса, а також
працівниками автостанції; він змушений був витрачати додатковий час і зусилля
на відвідування державних установ для захисту порушеного права; не зміг вчасно
потрапити на прийом до лікаря.

Встановивши ці обставини, суд
прийшов до обґрунтованого висновку що за свою протиправну поведінку відповідачі
повинні вибачитись перед позивачем в присутності працівників автостанції.
Однак, при вирішенні спору в частині відшкодування моральної шкоди, поза увагою
суду залишилась та обставина, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на час заподіяння цієї шкоди
ОСОБА_3 перебували в трудових відносинах з Чемеровецьким  АТП- 16847 і діяли в його інтересах.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує
шкоду, завдану її працівником під час вминання ним своїх трудових обов'язків.

Однак, суд Чемеровецьке АТП - 16847
до участі у справі не притягнув , тому рішення в цій частині підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд на підставі п.4 ст.311 ЦПК
України.

При новому розгляді судові слід
врахувати наведене, встановити коло осіб по даному спору і вирішити його
відповідно до вимог норм матеріального та процесуального права, що регулюють
спірні правовідносини.

Керуючись  ст. 1172 ЦК України, ст. ст.307, 311, 313,
314,  316, 317,319 ЦПК України, колегія
суддів

р  і  ш   и  л а:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення
Чемеровецького районного суду від 18 січня 2008 року змінити.

Скасувати
означене рішення в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
справу в цій частині направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

В
решті означене рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуюча
/підпис/

Судді /підписи/

Копія
вірна: суддя апеляційного суду                                            Н.І.Гуменюк

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

“26 ”
березня    2008 року                                                                м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Гуменюк Н.І

суддів:  Харчука В.М., Матковської Л.О.

при секретарі Гребелюк Т.Б.

з участю:
сторін

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц- 627  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
рішення  Чемеровецького районного суду
від 18 січня  2008 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди

Заслухавши доповідача,  пояснення
сторін , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
керуючись  ст. 1172 ЦК України, ст.
ст.307, 311, 313, 314,  316, 317,319 ЦПК
України, колегія суддів

р  і  ш   и  л а:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення
Чемеровецького районного суду від 18 січня 2008 року змінити.

Скасувати
означене рішення в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
справу в цій частині направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

В
решті означене рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуюча:

Судді: