Справа № 2-833/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю
позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому
засіданні залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тересв”янської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації, де третя особа ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності на самочинно збудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідачів та третьої особи про визнання права приватної
спільної сумісної власності на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ними за час
перебування у шлюбі з ОСОБА_2, який між ними було укладено 6 лютого 1963 року,
було збудовано будинок АДРЕСА_1 без надання дозволу архітектора району на
проведення будівництва. Самочинно побудований ними будинок розташований на
земельній ділянці, яка передана їм у приватну власність на підставі рішення
Тересв”янської селищної ради для будівництва та обслуговування житлового
будинку. На даний час відділом архітектури виготовлено будівельний паспорт на
вказаний на будинок. Відповідно до технічного паспорту вартість будинку
становить 55 077, 00 грн. та будинок завершено будівництвом. Відповідно до
висновку відділу містобудування та архітектури будівництво будинку проведено
без містобудівних та інших порушень.

Позивач ОСОБА_1 в
попередньому судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю та,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов
задовольнити та визнати за ним та його дружиною ОСОБА_2 право спільної сумісної
власності на самочинно побудований житловий будинок АДРЕСА_1.

Представники відповідачів
Тересв”янської селищної ради і відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації в попереднє судове засідання не з”явилися, однак,
надіслали суду листи, в яких просять дану справу розглянути у їх відсутності,
заперечень щодо вимог позову не мають.

Третя особа ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні вимоги позову визнала та заперечень щодо вимог
позову не має.

Заслухавши позивача та третю
особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю.

Як встановлено в судовому
засіданні та стверджено позивачем, останнім спільно з ОСОБА_2 було збудовано
будинок АДРЕСА_1 без належного дозволу на виконання будівельних робіт, що
являється самочинним будівництвом.

Під самочинно збудований
будинок позивачу та третій особі передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0,08 га на підставі рішення Тересв”янської селищної ради від 22 січня
2008 року для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно
ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Про те, що позивачі та третя
особа являються забудовниками даного житлового будинку стверджується
будівельним паспортом.

Відповідно до технічного
паспорту вартість будинку становить 55 077,00 грн. та будинок завершено
будівництвом.

Факт перебування позивача та
третьої особи у шлюбі стверджується свідоцтвом про  шлюб.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач та третя особа самовільно спільно провели будівництво
будинку на належній їм на праві приватної власності земельній ділянці без
порушень будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 174
ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на самочинно збудований закінчений
будівництвом житловий будинок, розташований АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через
Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.