Справа
№ 2-166/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
травня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
-    Островського Р.В.,

при
секретарі                       -    Білик Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в сел. Котельва Полтавської області цивільну справу за  позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ
«Полтавагаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  в якій просить стягти з нього заборгованість
за спожитий природний газ в розмірі 1031 грн. 76 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов не визнала і пояснила суду, ОСОБА_2,
являючись дружиною відповідача, має право на пільги по газопостачанню, так як
працювала в Котелевській середній школі № 1 І-ІІІ ступені з 15.08.1994 року. За
використаний природний газ ВАТ «Полтавагаз» нараховували кошти без врахування
пільг, які держава надавала і надає на комунальні послуги, в тому числі і на
опалення природним газом.

Крім того,
представник відповідач заявила, що сума вище зазначеного боргу знаходиться за
межами строків позовної давності.

Суд, дослідивши
матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до
переконання, що у задоволенні позову слід відмовити повністю з таких
підстав.

ОСОБА_1
користується послугами з газопостачання до житлового будинку, розташованого
АДРЕСА_1 та має абонентський рахунок № 4544.

Згідно з
довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської
області  № 661  від 18.02.2008 року у вказаному господарстві
зареєстрована також дружина відповідача - ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та батько
ОСОБА_4.

Згідно з
довідкою відділу освіти Котелевської районної державної адміністрації ОСОБА_2,
як вихователю групи продовженого дня Котелевської середньої школи № 1 І-ІІІ
ступені з 15.08.1994 року, а з 05.12.1994 року переведена на посаду вихователя
групи продовженого дня Котелевської ЗОШ № 3 І-ІІІ ступені нараховувалися
комунальні послуги за природній газ, які газопостачальній організації не
відшкодовувалися.

Як встановлено у
судовому засіданні і не заперечується представником позивача заборгованість з
оплати послуг з газопостачання до будинку відповідача в сумі 1031 грн. 76 коп.
виникла з січня 1999 року.

Відповідно до п.
4 ст. 57 Закону України «Про освіту» педагогічним
працівникам, які працюють у сільській місцевості і селищах міського типу, а
також пенсіонерами, які раніше працювали педагогічними працівниками в цих
населених пунктах і проживають у них, держава відповідно до чинного
законодавства забезпечує безплатне користування житломз опаленням і освітленням
у межах встановлених норм.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Тому, заборгованість з оплати послуг за газопостачання, яка виникла
підлягає списанню з абонентського рахунку відповідача за спливом строків
позовної давності.

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не присуджуються.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України та ст.ст.
257,  267 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позовних вимог позивача - ВАТ «Полтавагаз» в особі начальника Диканського
УЕГГ  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1031 грн. 76 коп.,
відмовити  повністю.

Зобов'язати Диканське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз»
списати заборгованість в сумі  1031 грн.
76 коп. з абонентського рахунку № 4544 виписаного на ім'я ОСОБА_1, оскільки
сума боргу знаходиться за межами строку позовної давності.

Судові витрати
позивачу - ВАТ «Полтавагаз» в особі начальника Диканського УЕГГ   не присуджуються.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                        (підпис)

З оригіналом згідно:

Заступник голови

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                       Р.В. Островський

Довідка

Рішення набрало чинності 06 червня
2008 року

Заступник голови

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                         Р.В. Островський