Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа №  2- 511

2008 р.                                                                                                                         Оригінал:

25
червня  2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді                    Заколодяжної
О.А.

при секретарі                          Жила
Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до

Територіальної
громади

Веприцької
сільської  ради,

третя особа
:  Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в :

До
суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2з позовною заявою до територіальної громади
Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності за ОСОБА_1 на
1/4 частину жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями,
розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,  яке залишилось після смерті  її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і
на яке відсутні правовстановлюючі документи, тобто на 3/4 частини вказаного
будинковолодіння та на 3/4 частини приватизованої присадибної земельної
ділянки, загальною площею 0,55 га, наданої для обслуговування вищезазначеного
будинковолодіння і яка належала померлому ОСОБА_3 та визнання права власності
за ОСОБА_2на  1/4 частину вказаного
будинковлодіння, що є спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частину приватизованої присадибної
земельної ділянки, загальною площею 0,55 га,
і  яка належала померлому ОСОБА_3.

В
своїй позовній заяві позивачі вказують, що подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був
збудований будинок АДРЕСА_1 в якому вони
проживали разом з дочкою - ОСОБА_2 її чоловіком -  ОСОБА_4 та
сином - ОСОБА_5  Вказане
домоволодіння відносилось до двору робітничого типу,  співвласниками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
03.12.1996 року ОСОБА_3 була приватизована присадибна земельна ділянка, площею
0,55 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного
господарства, яка  розташована за
вищезазначеною адресою. 19 грудня 2006 року ОСОБА_3 помер і після його смерті
залишилась спадщина, що складається з
1/2  частини  будинковлодіння  та приватизованої присадибної змельної
ділянки, площею 0,55 га, розташованих за вищезазначеною адресою і яку фактично
прийняли позивачки, так як на момент смерті спадкодавця проживал разом з
ним.  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2звернулися до Гадяцької державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у
зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським  П Т І Е
„ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі їм правовстановлюючих
документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у
разі смерті власника. З цієї причини вони не мають можливості оформити право
власності на домоволодіння, тому змушені звернутися до суду з даною позовною
заявою.

В
судовому засіданні  позивачка
ОСОБА_1,  свої позовні вимоги та позовні
вимоги ОСОБА_2, як її представник по дорученню, підтримала повністю, просила
суд їх задовольнити.

Представник
територіальної громади Веприцької сільської ради до суду не з”явився, але надав
заяву, в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  визнає, проти їх  задоволення не заперечує і просить справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої
особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В.  до суду не з"явилась, але
надала заяву в якій позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не
заперечує і просить справу розглядати без участі представника державної
нотаріальної контори.           Суд,
заслухавши пояснення  ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2підлягають до
задоволення  зі слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має
той з подружжя, який  пережив спадкодавця
та  діти спадкодавця.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з
13.02.1962 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого 13.02.1962
року Веприцькою сільрадою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_2
була дочкою ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 02.08.1965 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району
Полтавської області та свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.10.1986 року
НОМЕР_3.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Веприцької сільської ради будинковолодіння в АДРЕСА_1  станом на 01.07.1990 р. відносилося до типу
робітничого двору, власником якого був ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 22 КпШтС України ( 1969 року ), майно нажите подружжям за
час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і розпорядження цим майном.

Оскільки, вищезазначене будинковолодіння було збудоване подружжям під час
шлюбу, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в даному будинковолодінні на праві власності
належало кожному по 1/2  його частині .

03.12.1996 року ОСОБА_3 була приватизована присадибна земельна ділянка,
площею 0,55 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого
підсобного господарства, яка  розташована
за вищезазначеною адресою, що підтверджується Державним актом на право
приватної власності на землю серії I-ПЛ № 005438, виданого 03.12.1996 року Веприцькою сільською радою,
Гадяцького району.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
смерть   НОМЕР_4, виданого 20.12.2006
року Веприцькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області. Після
його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини
будинковолодіння та приватизованої присадибної земельної ділянки, площею 0,55
га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного
господарства , розташованих по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1268 ч.3  ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент його смерті  і по даний час проживають у вищезазначеному
домоволодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веприцької
сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 98 від 01.02.2008 року.

Керуючись
ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,
80,88,213,215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителькою с. Веприк Гадяцького району
Полтавської області право власності на
1/4 частину жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями,
розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,  яке залишилось після смерті  її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і
на яке відсутні правовстановлюючі документи, тобто на 3/4 частини вказаного
будинковолодіння та на 3/4 частини приватизованої присадибної земельної
ділянки, загальною площею 0,55 га, наданої для обслуговування вищезазначеного
будинковолодіння і яка належала померлому ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителькою с. Веприк Гадяцького
району Полтавської області право власності
на  1/4 частину жилого будинку з  допоміжними господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1,  що є
спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частину приватизованої присадибної земельної ділянки,
загальною площею 0,55 га,  і  яка належала померлому ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: