Справа № 2-86/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

18
лютого   2008 року                      Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області

в складі

головуючого  судді  А.М. Негода

при секретарі   С.М. Бульба

за участю прокурора Л.В.
Тишкевич

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом прокурора Ічнянського
району  в інтересах  ВАТ “Облтеплокомуненерго”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за  опалення
в сумі 507 гривень   59 копійок,

В С Т А
Н О В И В:

Прокурор Ічнянського району
звернувся до  суду  в інтересах ВАТ “Облтеплокомуненерго” з
позовом  до  ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості
за  опалення, вказуючи на те, що
відповідач отримує послуги від позивача по теплозабезпеченню і зобов'язаний
своєчасно вносити плату за них, але цього не робить і має заборгованість  станом на 01.07.2007 року в сумі  507
гривень 59 копійок.

В судове засідання  позивач - представник  ВАТ “Облтеплокомуненерго”  - не з”явився з невідомих  причин, хоча про час та  місце розгляду  справи
був повідомлений  своєчасно
та  належним  чином. Про
причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання не з”явився   з невідомих  причин, хоча про час та  місце розгляду  справи
був повідомлений  своєчасно
та  належним  чином. Про
причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню частково,
виходячи зі слідуючого.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водозабезпечення, газ, електрична, теплова енергія  і інші послуги) стягується, крім квартирної
плати, по затвердженим в установленому порядку тарифам.

В ст. 68 ЖК України вказано, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць у строки,
встановлені законодавством України.

Відповідно договору   про надання послуг з централізованого
опалення   та водонагрівання, укладеного
01 листопада   2000 року  між ВАТ “Облтеплокомуненерго”  з
однієї  сторони та  ОСОБА_1.
з другої,   останній
зобов'язаний   своєчасно  оплачувати
надані  послуги за встановленими
тарифами у строки та  на  умовах,
передбачених договором ( а.с. 4-5).

Із оглянутого в судовому
засіданні  розрахунку заборгованості  за
спожиті послуги  вбачається,
що  в
ОСОБА_1.  мається
заборгованість  по теплозабезпеченню
станом на 01.07.2007 року в розмірі 507
гривень  59 копійок  (а.с.3)

На  час
проведення  судового розгляду  справи відповідачем  була добровільно частково сплачена сума
боргу, що  підтверджується квитанцією
(а.с.10). Розмір добровільного відшкодування шкоди становить 200 гривень.
Отже,  несплачена сума становить 507
гривень 59 копійок - 200 гривень = 307 гривень
59 копійок, яку і слід стягнути з відповідача.

Одночасно, з  ОСОБА_1. на користь держави слід стягнути
державне мито в  розмірі  51 гривня 00 копійок та 30 гривень на  користь
Державного бюджету Ічнянського району Чернігівської області  за
інформаційно - технічне
забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги прокурора  Ічнянського району  в інтересах
ВАТ “ Облтеплокомуненерго” задовольнити
частково.

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго”
на рахунок 6, МФО 353100, код 03357671  в АК Полікомбанку у відшкодування
заборгованості за  опалення    307
гривень  59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь  держави державне мито в  розмірі
51 гривня 00 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь   Державного бюджету Ічнянського району
Чернігівської області витрати за
інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі   30  гривень
00 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода.