Справа  №2-734/08
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2008 року                                                                                              м.
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                          Дзярук
при секретарі:                                                                                  Кожушаній
участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про
усунення перешкод у здійсненні права власності, посилаючись на те, що йому на
праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В спірну квартиру він зареєстрував
свого сина від першого шлюбу. Однак, відповідач в спірній квартирі ніколи не
проживав. На теперішній час відповідач не бажає в добровільному порядку знятися
з реєстраційного обліку, позивач в зв'язку з цим несе додаткові витрати по сплаті
житлово-комунальних послуг, що спричиняє йому зайві матеріальні витрати та
скоює перешкоди у розпорядженні квартирою.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить
суд зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
до суду не з'явився, місце його проживання невідоме, про час і місце розгляду
справи був повідомлений відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України. Причини
неявки суду не повідомив.
третьої особи до суду не з`явився, про день, місце і час судового засідання був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача та
представника третьої особи.
пояснення позивача, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов
висновку,  що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлено, що відповідно до копій реєстраційного посвідчення, договору
купівлі-продажу, технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1 (а.с. 9-12). Згідно довідки ЖЕД №3 від 15.01.2008р. в спірній
квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7). Згідно акту від
09.01.2008р., затвердженого начальником ЖЕД №3, ОСОБА_2 з моменту реєстрації до
теперішнього часу в спірній квартирі ніколи не проживав, особистих речей не
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження
своїм майном. Крім того, відповідно до ст. 48 Закону України “Про власність”,
суд вважає доводи позивача обґрунтованими та законними, а бездіяльність
відповідача - неправомірною, оскільки він не є власником квартири, а тільки
зареєстрованою особою.
Таким чином, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного
обліку у вказаній спірній квартирі через Відділ громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
підставі викладеного і керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 -
215, 224-226  ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити
Усунути перешкоди у здійсненні права
власності ОСОБА_1 шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по
останньому місцю реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов`язати Відділ громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним
копії рішення.

Суддя
М.П.Дзярук

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

На
Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про
усунення перешкод у здійсненні права власності.

Додаток:
на 1 арк.

Суддя                                                                                                                      М.П.Дзярук

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

На
Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про
усунення перешкод у здійсненні права власності.

Додаток:
на 1 арк.

Суддя                                                                                                                      М.П.Дзярук