НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року         справа №
2-562/08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                 Свередюка А.В.

при секретарі                                Гнатюк К.В.

з участю позивача                        ОСОБА_1.

представника третьої
особи       ОСОБА_3

представника позивача               ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про
визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності після
відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

05 березня 2008 року ОСОБА_1., третя
особа ОСОБА_2  звернулися в суд з позовом
про визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності після
відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що
належала ОСОБА_4, який помер 17 вересня 2001 року.

Вимоги мотивують тим, що співвласниками
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1., ОСОБА_2, а також співвласником був ОСОБА_4.. Дана
квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з
державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала
йому. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними.
Таким чином померлому ОСОБА_4., як і іншим співвласникам, належало по 1/3
частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_4. держнотконторою
необхідно визначити належну померлому ОСОБА_4. частки у спільній сумісній
власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлого ОСОБА_4.

Оскільки бюро технічної інвентаризації
при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток
кожного із співвласників, йому необхідно звернутися для вирішення питання в
суд.

Позивач ОСОБА_1., представник третьої особи
ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_5. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просять постановити рішення, яким визначити розмір частки, що
належала померлому спадкодавцеві ОСОБА_4. у спільній сумісній власності, а саме
квартири АДРЕСА_1 та встановити, що кожному із співвласників даної
квартири  належить по 1/3 частині
квартири.

Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, представника позивача, дослідивши письмові докази
справи, зокрема копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4. (а.с. 3), копію переклада
свідоцтва про смерть (а.с. 4), копію довідки РАЦС про народження (а.с. 5),
копію свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) (а.с. 6), копію
технічного паспорту (а.с. 8-9), копію будинкової книги (а.с. 10-13), копію
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 14), копію паспорта (а.с. 15), суд
встановив, що покійному ОСОБА_4. належало по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1  у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392,
1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
померлому ОСОБА_4 належать по 1/3 частині у спільній сумісній власності, а саме
квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк