У Х В А Л А

іменем  україни

31
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу судді апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2007 року, ухвалу
судді Тельманівського районного суду Донецької області від 19 січня 2007 року
та ухвалу судді апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до судді Старобешівського районного
суду Донецької області ОСОБА_3про спростування та вилучення неправдивої
інформації та її знищення, встановлення факту неправдивості інформації і її
спростування, відкликання документу, прийнятого посадовою особою як такого, що
містить недостовірну інформацію, стягнення матеріальної та моральної шкоди й
порушення кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2007 року позовну заяву
ОСОБА_1. направлено для розгляду до Тельманівського районного суду Донецької
області.

Ухвалою
судді Тельманівського районного суду від 19 січня 2007 року у відкритті
провадження у даній справі відмовлено.

Ухвалою
судді апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2007 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1. і ОСОБА_2. визнано неподаною і повернуто скаржникам.

Касаційна
скарга в частині оскарження ухвали судді апеляційного суду Донецької області
від 10 січня 2007 року не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку
ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17,
18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в
апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають
подальшому провадженню у справі.

Оскільки
ухвала судді апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2007 року не
перешкоджає подальшому провадженню по справі, у відкритті касаційного
провадження в цій частині слід відмовити.

Касаційна
скарга в частині оскарження ухвали судді Тельманівського районного суду від 19
січня 2007 року не може бути прийняти до провадження з наступних підстав.

Згідно
п. 1 ч. 1. ст. 324 ЦПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені
рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку,
рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Оскільки
ухвала судді Тельманівського районного суду від 19 січня 2007 року не
переглядалася в апеляційному порядку згідно п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у
відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно
до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців
з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

ОСОБА_1.
касаційну скаргу на ухвалу судді апеляційного суду Донецької області від 25
квітня 2007 року здав на пошту 27 лютого 2008 року, тобто з пропуском строку,
передбаченого статтею 325 ЦПК України.

У
касаційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на касаційне
оскарження ухвали судді апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2007
року.

Строк
на касаційне оскарження не підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1. не вказав
поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали судді
апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2007 року.

За
таких обставин у поновленні строку на касаційне оскарження ухвали судді
апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2007 року слід відмовити.

Враховуючи
наведене та керуючись ст. ст. 324, 325, 328 ЦПК України

у х в а
л и в:

У
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2007 року та ухвалу судді Тельманівського районного суду від 19 січня
2007 року відмовити.

У
поновленні строку ОСОБА_1 на касаційне оскарження  ухвали судді апеляційного суду Донецької
області від 25 квітня 2007 року відмовити.

Касаційну
скаргу в частині оскарження ухвали судді апеляційного суду Донецької області
від 25 квітня 2007 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                                                       І.С. Берднік