СПРАВА
№ 2-86/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2007  року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
до  ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В
підтвердження позовних вимог зазначила, що 20.09.2003 року вона зареєструвала  шлюб з відповідачем у  відділі реєстрації актів  цивільного стану Балаклійського РУЮ
Харківської області, актовий  запис №
175. Від шлюбу дітей не мають. За період спільного подружнього життя міцної
сім"ї не створили,  втратили почуття
любові, взаємопорозуміння та поваги один до одного, останнім часом фактично
припинили шлюбні  відносини , мешкають
окремо, спільне господарство не ведеться, сім"я  носить формальний характер.

В судовому  засіданні
позивачка  позов підтримала і  просить розірвати шлюб.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_2.
мешкає в м. Першотравенськ
Дніпропетровської області, він був допитаний Першотравенським міським
судом Дніпропетровської області  в якості
відповідача по справі. Згідно протоколу
судового  засідання  ОСОБА_2. позов визнав і пояснив, що з
листопада 2007 року вони разом не проживають, примирення і збереження
сім"ї неможливі, тому він не заперечує
проти розірвання шлюбу та розгляду справи в Балаклійському районному
суді Харківської області в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши виконане Першотравенським міським судом Дніпропетровської області
судове доручення, дослідивши  матеріали
цивільної справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  20 вересня 2003 року ОСОБА_2.  і ОСОБА_1. зареєстровали шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану Балаклійського РУЮ Харківської області,
актовий  запис № 175 ( а.с. 4).  За період спільного подружнього життя сторони
не створили міцної сім"ї, втратили почуття любові, поваги і
взаєморозуміння через різні погляди на життя,
з листопада 2007 року припинили шлюбні відносини і мешкають окремо,
спільне господарство не ведеться. Спору про майно, яке  являється їхньою спільною власністю, немає.
Від шлюбу  дітей не мають, але ОСОБА_2.
на розірвання шлюбу в органах РАЦСу не погоджувався.

Примирення неможливе, відновлення нормальних
шлюбних відносин і  збереження сім"ї
протирічить інтересам сторін.

Суд вважає можливим витрати по
розірванню шлюбу покласти  на  відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 130,  209, 212, 213, 215  ЦПК ст. 110- 112 Сімейного кодексу України,
суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20
вересня 2003 року  у відділі реєстрації
актів цивільного стану Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий  запис № 175 .

Витрати, пов"язані з
регістрацією розірвання  шлюбу в органах
РАЦСу покласти  на відповідача, стягнувши
з нього  держмито на користь держави в
сумі  17 грн., позивачку від сплати
держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: