Справа № 2- 407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі : головуючого судді  - Юрченка
Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове
справу за позовом   ОСОБА_1 до  Петрівської районної  державної адміністрації про визнання права
власності на самочинне будівництво ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим , що він на належній йому
земельній ділянці у 1992  році побудував
без відповідного дозволу житловий будинок з підвалом , гараж  , два сараї та навіс   , тобто самочинно ,  а  так
як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним  право власності на дані будівлі.

В
судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі ,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи ,
суд  вважає , що позов необхідно
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що   позивач   збудував на належній йому земельній ділянці
розташованій  АДРЕСА_1 у 1992 році -
житловий будинок з підвалом, гараж , два сараї
та навіс , самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого
проекту.

Відповідно до  ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.9).

На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачем можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На
підставі ч.5 ст.376  ЦК України та
керуючись ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Визнати  за  ОСОБА_1 право власності  на самочинно збудовані будівлі , а саме :
житловий будинок з підвалом, гараж , два сараї
та навіс , що розташовані  на
присадибній ділянці  АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний
суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно :

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко