Справа № 2 -242- 2008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
В ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ
ВИРОБНИЧЕГО УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
СУД
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що на виконання Закону
України  «Про житлово-комунальні послуги»
від 24.06.2004 року № 1875-1V, Саратський ВУЖКГ надає відповідачу послуги з постачання холодної води,
водовідведення, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому
законодавством України.
Статтею 68 ЖК України
передбачено, що споживач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні
Згідно п. 12.7 Правил користування
системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах
України, затверджених наказом Державного Комітету України з житлово -
комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, споживач повинен
розрахуватися  за воду і каналізацію в
порядку, встановленому чинним законодавством України.
Статтею 20 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги», ст. 18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 передбачено, що
споживач повинен розрахуватися за послуги не пізніше  20 числа місяця, що настає за
чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.2008 року
складає 2.143 гривні 24 копійки. На неодноразові звернення до відповідача, з
приводу щоб він погасив заборгованість, відповідач заборгованість не погасив, у
зв'язку з чим, позивач змушений був звернутися до суду.
Так як, відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті послуг, то
він згідно ст. 20 п. 3 Закону України від
24 червня 2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», ст. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630, ст. 611 ЦК України, зобов`язаний сплатити неустойку позивачу.
У відповідності зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким, чином сума інфляції склала 454 гривні 64 копійки, сума трьох
процентів річних - 91 гривню 12 копійок.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 ЦК
України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
На неодноразові повідомлення до відповідача про те, щоб він сплатив
заборгованість, відповідач ухиляється від її сплати.
У період розгляду справи позивачем позовні вимоги були уточнені, з
урахуванням суми боргу - 2.143 гривні 24 копійки, індексу інфляції - 454
гривні  64 копійки та трьох процентів
річних - 91 гривня 12 копійок, позивач просив стягнути з відповідача 2.689
позивача будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, у
судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутності, позов
задовольнити  і постановити заочне
рішення.

Відповідач,
який належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи в
судове засідання не з`явився,
про причину неявки суд не повідомив, тому згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі
наявних в ній
доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов   підлягає задоволенню  з таких підстав.

Між
сторонами виникли правовідносини, пов`язані з порушенням Правил надання послуг
з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно
до ст. 68 ЖК України, споживач зобов`язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п. 12.7 Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і
селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України з житлово -
комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, споживач повинен
розрахуватися  за воду і каналізацію в
порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 20 Закону
України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630 передбачено, що споживач повинен розрахуватися за послуги
не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Факт порушення відповідачем Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно
Закону України «Про житлово-комунальні послуги», підтверджується: розрахунком
заборгованості за комунальні послуги; рахунком-фактурою від 09.01.2008
року.

Факт
неодноразового звернення до відповідача про те, щоб він сплатив заборгованість,
підтверджується попередженням про сплату послуг та повідомленням .

Суд вважає, що у судовому засіданні
встановлений факт порушення Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» відповідачем, тому він повинен відшкодувати
позивачеві збитки у сумі 2.689 гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача  на користь
позивача слід стягнути  також судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
загальній сумі 81 гривня.

- 3 -

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-7, 8, 10, 60, 212- 215,
224-225,  294  ЦПК УКРАЇНИ,
СТ. 68 ЖК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 525, 526, 611, 625  ЦК УКРАЇНИ, ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ»,  ПРАВИЛ
НАДАННЯ ПОСЛУГ З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОПАЛЕННЯ, ПОСТАЧАННЯ ХОЛОДНОЇ ТА ГОРЯЧОЇ ВОДИ
І ВОДОВІДВЕДЕННЯ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 2.689 (ДВІ ТИСЯЧИ ШІСТСОТ
ВІСІМДЕСЯТ ДЕВ*ЯТЬ) ГРИВЕНЬ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 СУДОВИЙ ЗБІР У
СУМІ 51 (П*ЯТЬДЕСЯТ ОДНА ) ГРИВНЯ І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  В   СУМІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО
РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ
КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ  АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: