Справа № 2-о-11/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді    Ісаєвої І.А., при секретарі   Рябенко Л.В., з участю  представника заявникаОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа  Дворічанська
державна нотаріальна контора Дворічанського району Харківської області про
встановлення  факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  звернулася до суду із заявою про
встановлення  факту родинних відносин,
зацікавлена особа Дворічанська державна нотаріальна контора Дворічанського
району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Кутьківка Дворічанського району Харківської області померла мати заявника
ОСОБА_3, після смерті  якої відкрилася
спадщина, яку заявник має намір прийняти.

Представник заявника пояснив
що, заявник 23 січня 2008 року звернувся до Дворічанської державної
нотаріальної контори Дворічанського району Харківської області з заявою
про  прийняття спадщини за
заповітом.  Державним нотаріусом
Зашивайко Н.Г. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з
тим, що в   його свідоцтві про народження
мати записана як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про її смерть записана як «ОСОБА_3».
Прізвище та ім»я матері заявника протягом життя, вписане в її свідоцтві про
смерть, а  також в пенсійному посвідченні
члена колгоспу та ощадній книжці записане як
«ОСОБА_3», а всвідоцтві про народження заявника з невідомих причин
записане як « ОСОБА_4».

Завідуюча  Дворічанської державної нотаріальної контори
Дворічанського району Харківської області Зашивайко Н.Г.  подала до суду заяву про  те, що не заперечує проти задоволення заяви
та просила справу розглядати у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК
України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням
загальних правил,  встановлених цим
Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно свідоцтва про
народження заявника  НОМЕР_1   прізвище та ім»я  матері вказано як  «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про смерть
матері  заявника НОМЕР_2   прізвище та ім»я  матері вказано як  «ОСОБА_3».

Згідно пенсійного
посвідчення члена  колгоспу від
18.03.1965 р. та ощадної книжки від 19.05.93 р.
прізвище та ім»я  матері заявника
вказано як  «ОСОБА_3».

Допитані в якості свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4»  це одна і та ж особа, і що ОСОБА_2  є сином ОСОБА_3.

За таких обставин справи суд
вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з його  матір»ю.

Встановлення даного факту  дає заявнику право  на прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі аикладеного, керуючись ст. ст.   11, 15, 60,
208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296    ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                        І.А. Ісаєва