Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Старовижівський районний суд
Волинської області

В складі: головуючого Кошелюк Л.О.,

при
секретарі Сулеві Н.С.

за
участю заявниці - ОСОБА_1,

пр-ка заінтересованої особи Старовижівської РДА -Хомич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара
Вижівка справу за заявою ОСОБА_1 - заінтересовані особи : Старовижівська РДА,
управління земельних ресурсів у Старовижівському р-ну і Нововижівська сільська
Рада - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявниця
ОСОБА_1 посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка, ОСОБА_2, яка проживала у с.
Нова Вижва Старовижівського р-ну у власному будинку.

При
житті нею складено заповіт на все майно у користь заявниці. Однак у Державному
акті на землю та у свідоцтві про право власності на майновий пай покійна
значиться, як „ОСОБА_3”. Через цю розбіжність у документах держнотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить
винести рішення, яким визнати, що згадані документи видані на ОСОБА_2, як на
одну і ту ж  особу.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є
рідною тіткою чоловіка. Дітей від шлюбу не мала. І з таким прізвищем на
території  сільської Ради була одна.

Пр-к
заінтересованої особи Хомич Л.В. проти заяви не заперечила. Інші пр-ки
заінтересованих осіб у телефонному режимі ствердили аналогічне і просили справу
розглянути у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована.

У
відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, у т.ч., належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

-  2 -

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 ( дівоче ОСОБА_4), 1922 р.н., народилася і проживала
протягом усього життя у с. Нова Вижва Старовижівського р-ну. Працювала у
місцевому к-пі „ Світанок” (тепер СВК „Світанок”). Отримала право на земельну
частку і майновий пай. Чоловік помер давно. Дітей від шлюбу не мала. При житті
склала заповіт на заявницю, яка доглянула
її до дня смерті.

Даказами
у справі є: копія паспорта заявниці; копії свідоцтв  про
одруження і про смерть спадкодавця та її заповіт на майно; копія
пенсійного посвідчення; довідки СВК „Світанок” про трудову діяльність з 1949р.
по 1.09.84р. у цьому господарстві; довідка Нововижівської сільради, що дійсно,
проживала на території сільської ради ОСОБА_2

Співставляючи
з усіма згаданими вище документами  Державний акт на право приватної власності на землю і
свідоцтво про право власності на майновий пай слідує, що усі документи між
собою повністю узгоджуються за винятком однієї букви у прізвищі, яке так
значиться у російськомовному вжитку.

А тому заява
підставна.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212-213,256 ЦПК України,

суд, -

в и
р і ш и в :

Заяву
задовольнити.

Встановити,
що Державний акт на право приватної власності на землю IY-ВЛ №
007066 від 29.05.2001 р. та свідоцтво про право власності на майновий пай (
майновий сертифікат) серії ВЛ № 0004948 від 21.12.2001р. видані на ім'я
ОСОБА_3, належатьОСОБА_2, як одній і тій же особі.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна
скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ
Л.О.КОШЕЛЮК