У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 червня 2008 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма БТІ» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 26 червня 2007 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» (далі - ВАТ «Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант») задоволені частково: стягнуто з товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма БТІ» (далі - ТОВ «Фірма БТІ») на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»                    221 284 грн. 20 коп. на
відшкодування матеріальної шкоди, 2 400 грн. судових витрат.

Ухвалою Дарницького районного суду
м. Києва від 5 листопада 2007 року заява ТОВ «Фірма БТІ» про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 26 червня 2007 року залишена без задоволення.

На заочне рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 26 червня 2007 року ТОВ «Фірма БТІ» 12 листопада 2007 року подало заяву про апеляційне
оскарження, а 1 грудня 2007 року - апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 21 грудня 2007 року апеляційну скаргу ТОВ «Фірма БТІ» залишено без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі ТОВ «Фірма БТІ» просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що вона подана ТОВ «Фірма БТІ» після закінчення строку, встановленого ст. 294 ЦПК
України і особа, яка її подала не порушила клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками суду
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на
неправильному застосуванні норм процесуального права.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ЦПК України
у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в  загальному
порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
заява про апеляційне оскарження рішення була подана ТОВ «Фірма БТІ» 12 листопада 2007 року, а апеляційна скарга - 1 грудня
2007 року, тобто в строки, передбачені ЦПК України.

За таких обставин у суду не було
підстав для залишення скарги без розгляду, а тому ухвала апеляційного суду
підлягає скасуванню, а питання передачі на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма БТІ» задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 21 грудня 2007 року скасувати, а питання передати на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк

Ю.Л. Сенін