АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
червня  2008 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Карпусь С.А., Баса О.Г.
при секретарі  Гартрамф Г.В.
з участю: апелянта та його
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 1129  за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутського міськрайонного суду
від 04 квітня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
доповідача,  пояснення учасників процесу,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
В березні 2008 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання
до досягнення трьохрічного віку їх спільним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що в даний час знаходиться у відпустці по догляду за
сином   до досягнення ним трьох років,
тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Оскільки відповідач має
стабільний заробіток, тому вважає, що він матеріально спроможний надавати їй
щомісячну матеріальну допомогу в розмірі 200 гривень.
Рішенням Славутського міськрайонного
суду від 04 квітня 2008 року  ухвалено
стягувати з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно з 12 березня
2008 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Цим же
рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн.
50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В своїй апеляційній скарзіОСОБА_2.
просить скасувати рішення суду і направити справу на новий розгляд  з підстав незаконності та необґрунтованості
висновків суду першої інстанції.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції - Мацюк Ю.І.
Справа №22ц-1129

Доповідач -Кізюн
О.Ю.                                                                                    Категорія
№ 46,48

Відповідно
до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Судом
встановлено, що у вересні 2004 року сторони зареєстрували шлюб та до лютого
2008 року проживали однією сім'єю. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, по догляду за яким позивачка  перебуває у відпустці до досягнення сином
трирічного віку.

Виходячи
з наведених обставин, показів сторін в судовому засіданні та положень ч.ч.2, 4
ст. 84 СК України суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про
наявність у позивачки права на утримання від чоловіка та про матеріальну спроможність
останнього на надання щомісячного утримання дружині в сумі 200 грн.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого
рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись
ст. ст.  303, 307, 308, 313, 315, 317,
319 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Славутського міськрайонного суду від 04 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя                                       О.Ю.
Кізюн