Справа № 2 «о»-65/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня   2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:          головуючого-судді    Савкевич К.М.

при секретарі Челядник
Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и
в :

Заявник,
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, такого як трудова книжка, вказавши, що 13 липня
1970 року він розпочав свою трудову діяльність трактористом у Красноармійській
міжколгоспній шляхово-будівельній організації. Зазначене підприємство було його
першим місцем роботи і саме воно завело йому трудову книжку, яку він, після
звільнення 17.08.1972 року, надавав іншим своїм роботодавцям упродовж своєї
трудової діяльності, де робилися відповідні записи.

Так, з
23.08.1972 року по 17.11.1972 року він працював трактористом у
Красноармійському комбінаті КПД. Після служби в армії він продовжив працювати
на вказаному підприємстві до 22.09.1975 р. Потім працював у радгоспі
«Красноармієць» (07.10.1975 р.-05.11.1983 р.).

З 22 грудня 1983
року по 30 грудня 1988 року він працював на підприємствах Району Крайньої Півночі
РСФРР, про що в трудовій книжці маються відповідні записи.

В 1999 році він,
вже громадянин Росії, повернувся на Україну, отримавши 19.06.1999 року посвідку
на постійне проживання в Україні. З 04.08.1999 року він працював машиністом
екскаватора у Шахтобудмантажному управлінні № 2 ДВАТ «Донецькбудмонтаж»,
кочегаром у Першотравневому ясла-садку, а з 22.06.2005 року і по теперішній час
працює трактористом у СТОВ «Першотравневе».

За весь час
своєї трудової діяльності, ані він сам, ані працівники відділу кадрів
підприємств, на яких він працював, не звернули уваги на те, що запис прізвища
зроблений з помилкою, а саме, на першій сторінці трудової книжки записано
«ОСОБА_2», в той час, як за паспортом він «ОСОБА_1».

Вказана помилка
перешкоджає йому оформити у пенсійному фонді пенсію.

У зв'язку з
наведеним він просить заяву задовольнити, та встановити факт належності йому
трудової книжки.

У судовому
засіданні заявник наполягала на  своїх
вимогах і просив  задовольнити заяву.

Представник  заінтересованої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Красноармійському районі Донецької області не заперечувала
проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що вимоги заявника
обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом
установлено, що заявник у справі ОСОБА_1 є громадянином Росії, що
підтверджується паспортом, виданим на його ім'я, а також посвідкою на
проживання, також виданою на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7а,9). Втім, як встановлено при
розгляді справи, трудова книжка видана на ім'я «ОСОБА_2», 1952 року народження
(а.с.14). Таким чином, ім'я та по батькові у названих документах ідентичні, що
дає підстави встановити факт належності трудової книжки заявнику.

Встановлення
факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне
значення, оскільки надає йому можливість реалізувати своє право на пенсійне
забезпечення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256-257 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт  належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої на імя
«ОСОБА_2», 1952 року народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя: