НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року           справа
№ 2-743-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого                                  С.Ю. Федонюк,

при секретарі                                               М.Р.Навроцькій,

з участю представника позивача                 М.В. Шумчук,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на
опалення, суд -

встановив:

03 квітня 2008 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту
теплову енергію на опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада
2007  року по 29 лютого 2008 року  в розмірі 769,41  грн, а також 30 грн  за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник КП “Нововолинськтеплокомуненерго”
пояснила, що відповідачі, як наймачі житлапа по АДРЕСА_1, не вносять плати за
відпущену теплову енергію, у зв&cent;язку з чим утворилася заборгованість за період з 01  листопада 2007 року по 29 лютого 2008 року в
сумі 769,41 грн.

Після пред'явлення позову
відповідачами була сплачена частина заборгованості за   вказані комунальні послуги в розмірі 333,79
грн., тому позивач просить зменшити розмір позовних вимог і стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 435,62 грн. заборгованості, а також 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не
повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення повністю.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому
засіданнівстановлено, що відповідачі, як наймачі житла, проживають за адресою
АДРЕСА_1, не вносять плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 435,62 грн.. за період з 01  листопада 2007 року по  29 лютого 2008 року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою
з особового рахунку (а.с.3), претензією (а.с.5), довідкою (а.с.6) та
встановленими тарифами рішенням Нововолинської міської ради (а.с.8-11).

Відповідачі, як наймачі житла не виконують вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України
і не вносять своєчасно і в повному об&cent;ємі квартирної плати, внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 435,62 грн за період з 01
листопада 2007 року по 29 лютого 2008 року, яку  суд стягує в користь позивача солідарно з відповідачів та 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також в доход держави 51
грн судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст.64,
67, 68 ЖК  України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства
“Нововолинськтеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію за
період з 01 листопада 2007 року по 29 лютого 2008 року в сумі 435 (чотириста
тридцять п'ять) гривень 62 копійки, а також 30 (тридцять) гривень сплачених
коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 465
(чотириста шістдесят п'ять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по
25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий