Справа № 2-104 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1
лютого 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі:

головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі -
Романенко С.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі
суду  смт.Бородянка справу за
позовом  служби у справах неповнолітніх
Бородянської  районної адміністрації в
інтересах неповнолітніх:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

До суду
з вказаною позовною заявою звернулась служба у справах неповнолітніх
Бородянської районної державної адміністрації Київської області в інтересах
неповнолітніх:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5,  мотивуючи  її тим, що батьки неповнолітніх систематично
зловживають спиртними напоями, не працюють, ведуть аморальний спосіб життя.

Відповідачка
ОСОБА_4 є матір”ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  з 05.09.2002 року  і по даний час перебуває та навчається в
Трипільській загальноосвітній спеціальній школі- інтернаті  І- ІІ ступенів, яка жодного разу не
відвідувала сина, не цікавилася його станом здоров”я та розвитком.

З  30 липня 2007 року  неповнолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і по
даний час перебувають в Бородянському районному дитячому будинку „ Веселка”. За
час перебування дітей в державному закладі батьки жодного разу їх не
відвідували.

Виконком
Луб”янської сільської ради Бородянського району Київської області як орган
опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно її  неповнолітніх  дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця
Трипільської школи- інтернату, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
вихованців Новозаліського дитячого будинку „ Веселка” та ОСОБА_5 відносно
неповнолітнії дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

А тому,
відповідно до ст. 164, 165, 184
Сімейного  кодексу України,
ст..ст. 11, 12, 17, 34 Закону України „ Про охорону дитинства” позивач просить
суд:

- Позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_4
аліменти на  утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 331
гривень кожному та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх
дітей- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 331 гривні.

Представник
позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі
про час і місце  судового засідання
повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одерження  судової повістки, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що  ОСОБА_4  та ОСОБА_5
являються батьками неповнолітніх дітей- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що
вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 05.05.1998 р.
Луб”янською сільською радою Бородянського району Київської області  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з
свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 12.03.1999 року Луб”янською сільською
радою.

Як
вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 12.11.1995 року
Гостомельською. селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської
області,  ОСОБА_4 являється матір”ю
одиночкою відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
вбачається з довідки  Трипільської
загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату за № 90 від 27.08.2007 року  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в учбовому
закладі з 05.09.1995 року народження за час його перебування мати його не
відвідувала.

З
довідок  дитячого  будинку „ Веселка”  ( а.с.14,15) вбачається, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають  в дитячому
будинку „ Веселка”з 30.07.2007 року по даний час,  батьки яких не відвідують

Згідно
до висновку  служби у справах
неповнолітніх  Бородянської  районної державної адміністрації Київської
області, пропонується за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та позбавити батьківських прав ОСОБА_5
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вони ніде не
працюють,зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами, ведуть бродячий
спосіб життя, матеріально не допомагають дітям та не приймають участі в їх
вихованні.

Відповідно
до ч.1 п.2  ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько  можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані  утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно
з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі розмір
аліментів  встановлюється у твердій
грошовій сумі.

Оцінюючи
досліджені докази, вислухавши думку представника Бородянської
райдержадміністрації  у справах
неповнолітніх,  суд вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_4  на користь
Трипільської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату аліменти
на  утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі
331 гривню, щомісячно починаючи з
17.10.2007 року до досягнення ним повноліття; стягнути з ОСОБА_4 на
користь  дитячого будинку „ Веселка”
аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 331 гривню на кожного, щомісячно, починаючи з 17.10.2007  року і до досягнення дітьми повноліття;
стягнути з ОСОБА_5 на користь  дитячого
будинку „ Веселка” аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в  розмірі 331 гривню на кожного, щомісячно,
починаючи з 17.10. 2007  року і до
досягнення дітьми повноліття.

Керуючись
ст..ст. 164, 165, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст..ст. 11, 12, 17, 34
Закону України „ Про охорону дитинства” , ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218,
224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

.

Позовну
заяву служби у справах неповнолітніх Бородянської районної адміністрації
Київської області задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4  відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Гостомель Київської області,
проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Трипільської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату аліменти
на  утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі
331 ( триста тридцять одну) гривню, щомісячно, починаючи з  17.10.2007 року до досягнення ним повноліття;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь  дитячого будинку „ Веселка” аліменти на
утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
твердій грошовій сумі в  розмірі 331(
триста тридцять одну) гривню на кожного, щомісячно, починаючи з 17.10.
2007  року і до досягнення дітьми
повноліття;

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Луб”янка Бородянського району Київської області, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь  дитячого будинку „
Веселка” аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 331( триста тридцять одну) гривню на кожного, щомісячно,
починаючи з 17.10. 2007  року і до
досягнення дітьми повноліття.

Допустити
негайне виконання  рішення в частині
стягнення аліментів.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному  порядку
до Апеляційного суду Київської
області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і  подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя
В.Додатко