Справа № 2- о-34(2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 червня 2008
року               Вінницький
районний суд Вінницької області

В складі:
головуючого  судді :         Андронова В.М.

при секретарі :         Обревської О.А.

за участю  заявника: ОСОБА_1

розглянувши
у  судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи
Управління пенсійного фонду у Вінницькому районі  про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документу , -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулась  до суду з заявою з викликом
зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Вінницькому районі  про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документу.

В своїй заяві заявник зазначила, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мізяківські Хутори, при народженні мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.07.1972 р. вона вступила у шлюб і змінила своє
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3,    свідоцтво про
шлюб видане    райбюро м.Ізяслав Хмельницької
області , актовий запис №57.

До вступу у шлюб 05.07.1972 р. вона закінчила   Кам'янець-Подільське кооперативне      професійно-технічне      училище     кулінарне відділення Хмельницької   облспоживспілки, про що отримала свідоцтво
НОМЕР_1. В  зазначеному свідоцтві її
прізвище помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_4, а по -батькові ІНФОРМАЦІЯ_5. В
свідоцтві про її народження прізвище записано ІНФОРМАЦІЯ_1, по-батькові також
записана ІНФОРМАЦІЯ_5, але при видачі паспорта її по-батькові вказано ІНФОРМАЦІЯ_6.

Також
при вступі на роботу, їй була видана трудова книжка, де по-батькові вона
записана ІНФОРМАЦІЯ_7, тоді як за паспортом вона значиться ІНФОРМАЦІЯ_6.

В даний
час вона досягла пенсійного віку та звернулась до управління Пенсійного фонду з
заявою про призначення пенсії. Однак різнописання її прізвища та по-батькові
позбавляють її права такого звернення.

Тому
вона звернулась до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву
повністю підтримала , аргументуючи її доводами, викладеними в ній та
просила  задовольнити  заяву
в повному об'ємі.

Зацікавлена
особа Управління Пенсійного фонду в судове засідання не з'явилась, попередньо
надавши заяву, згідно якої Управління пенсійного фонду не заперечує проти
розгляду справи без свого представника.

Суд
заслухавши пояснення  заявника,  дослідивши матеріали справи , суд прийшов до
висновку , що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Той факт, що  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження належить трудова книжка ,що видана  на ім'я «ОСОБА_1»,та свідоцтво НОМЕР_1 про
закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного професійно-технічного
училища кулінарного відділення Хмельницької облспоживспілки, що видане на ім'я
ОСОБА_2 підтверджується : копією свідоцтва про народження  ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3)  серії  НОМЕР_2 ( а.с.7) ; к/к свідоцтва про одруження , де  прізвище, ім'я та по-батькові заявниці
вказано як ІОСОБА_3 (а.с.8) ; к/к паспорта громадянина України, де прізвище,
ім'я  та по-батькові заявниці значиться
як ОСОБА_4 (а.с.13); довідкою виконкому Мізяківсько-Хутірської  сільради Вінницького району №779 від
16.04.2008 р. в якій зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 -  одна і та сама особа( а.с.14)

Таким
чином у суду є підстави вважати , що ОСОБА_1 належить трудова книжка видана
на ім'я «ОСОБА_1» та свідоцтво НОМЕР_1 про закінчення Кам'янець -
Подільського кооперативного професійно-технічного училища кулінарного
відділення Хмельницької облспоживспілки, видане на ім'я ОСОБА_2

За даних
обставин суд вважає за можливе встановити факт належності
правовстановлюючого  документу , оскільки
встановлення цього факту має юридичне значення , а інший шлях встановлення
факту  відсутній.

Встановлення
даного факту дає ОСОБА_1 можливість оформити право на  пенсію в Управлінні Пенсійного фонду
України  у Вінницькому районі..

Керуючись
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,
256- 258  ЦПК  України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 належить трудова
книжка видана  на ім'я «ОСОБА_1» та
свідоцтво НОМЕР_1 про закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного
професійно-технічного училища кулінарного відділення Хмельницької
облспоживспілки, видане на ім'я ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд
шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: