Справа №
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.
секретарі - Фалькової І.М.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади Панютинської
селищної ради Харківської області, третіх осіб: Лозівської філії Харківської
товарної біржі, Лозівської державної нотаріальної контори про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та право власності на спадково майно,-
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та право власності на спадково майно, в якій зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка 05 квітня 2002 року склала заповіт в
Панютинській селищній раді про те, що все її майно де б воно не було та з чого
б воно не складалося та все, на що вона мала право на день смерті заповіла
ОСОБА_3. Її спадкове майно складалося з Ѕ житлового будинку з відповідними
надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та грошових
вкладів, які зберігаються у відділені ВАТ «Державний ощадний банк України» №
2841/04 Харківська область сел. Панютине на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2
помер ОСОБА_3, який 28 березня 2007 року склав заповіт в Панютинській селищній
раді, про те, що все його майно, де б воно не було та з чого б воно не
складалося та все, на що він мав право на день смерті заповів позивачу. Його
спадкове майно складалося з Ѕ житлового будинку з відповідними надвірними
будівлями і спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та з Ѕ житлового
будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1 і грошових вкладів, які зберігаються у відділені ВАТ «Державний
ощадний банк України» № 2841/04 Харківська область сел. Панютине на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, яке належало ОСОБА_2.
житті ОСОБА_3 спадщину прийняв фактично, так як проживав разом з ОСОБА_2., але
своєчасно у встановлений законом порядку не оформив на себе.
вона звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори, то їй відмовили у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як договір
купівлі-продажу Ѕ житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і
спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 нотаріально не посвідчений.
у судове засідання з'явилася, підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та
просила позов задовольнити в повному обсязі.
відповідача - територіальної громади Панютинської селищної ради Харківської
області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні
вимоги визнав та просив справу слухати за його відсутності.
третьої особи - Лозівського філіалу Харківської товарної біржі у судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав в повному
обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.
третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори у судове засідання
з'явилася, не заперечувала проти визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на спадково майно за позивачем.
пояснення позивача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що 27 жовтня 1997 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_3Ѕ частину житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується  договором
купівлі-продажу № 519 посвідченого Лозівським філіалом Харківської товарної біржі
копії заповіту ОСОБА_2 05 квітня 2002 року склала заповіт в Панютинській
селищній раді про те, що все її майно де б воно не було та з чого б воно не
складалося та все, на що вона мала право на день смерті заповіла ОСОБА_3 (а.с.
11). Спадкове майно складалося з Ѕ житлового будинку з відповідними надвірними
будівлями і спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та грошових вкладів,
які зберігаються у відділені ВАТ «Державний ощадний банк України» № 2841/04
Харківська область сел. Панютине на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, що
підтверджується копією довідки-характеристики за № 262 від 24 грудня 2007 року
Лозівського бюро технічної інвентаризації та копіями ощадних книжок (а.с. 6,
вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1виданого виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова
Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 померла (а.с. 10).
березня 2007 року, в установлений законом строк, ОСОБА_3 написав до Лозівської
державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2. (а.с. 38).
березня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт в Панютинській селищній раді, про те,
що все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все, на
що він мав право на день смерті заповів позивачу (а.с. 9). Спадкове майно
складалося з Ѕ частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і
спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та з Ѕ житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 і грошових вкладів, які зберігаються у відділені ВАТ «Державний
ощадний банк України» № 2841/04 Харківська область сел. Панютине на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, яке належало ОСОБА_2 (а.с. 6, 7, 12).
ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №
НОМЕР_4 від 08 червня 2007 року виданого виконкомом Панютинської селищної ради
міста Лозова Харківської області (а.с. 8).
вчасно написала заяву до Лозівської державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини за заповітом (а.с. 38), але не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як договір купівлі-продажу Ѕ
житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3нотаріально не
ОСОБА_3 при житті не встиг прийняти спадщину
за заповітом, після смерті ОСОБА_2., але в силу ст. 1276 Цивільного Кодексу
України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки
спадщини переходить до його спадкоємців, в даному випадку до ОСОБА_1.
зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити в
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1223, 1268, 1276, 1296 ЦК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1до територіальної громади Панютинської селищної ради Харківської
області, третіх осіб: Лозівської філії Харківської товарної біржі, Лозівської
державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
право власності на спадково майно - задовольнити.
договір купівлі-продажу № 519 від 27 жовтня 1997 року, посвідченого Лозівським
філіалом Харківської товарної біржі, Ѕ частини житлового будинку з відповідними
надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений
між ОСОБА_2та ОСОБА_3- дійсним.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження право власності на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 та право власності на грошові заощадження на особових рахунках за №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2 у відділені № 2841/04 сел. Панютине м. Лозова, Харківської
області, філії Лозівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: