Справа № 2- 1456/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                Гудзюка І.В.,

при секретарі                         Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.
Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору,
не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Співвласниками домоволодіння
АДРЕСА_1були ОСОБА_3, якій належало &frac34; частини домоволодіння та ОСОБА_4, якому належала
відповідно &frac14; частина його
частина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь
відповідачки -  ОСОБА_4 Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла бабуся
відповідачки ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Крім неї
спадщину прийняв, але юридично не переоформив батько відповідачки ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на &frac34; частини спірного домоволодіння, яку прийняв шляхом
фактично вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не
переоформив ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько відповідачки -
ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на прийняте ним після смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але юридично не переоформлене домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадщину після смерті батька відповідачка в установленому законом порядку не
прийняла, в зв'язку з чим позасудовим шляхом переоформити її не може. Інший
спадкоємець ОСОБА_6 спадщину не приймала і на неї не претендує.

12 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір, згідно якого позивач купив у відповідачки  залишки конструктивних елементів
домоволодіння АДРЕСА_1, сплатив гроші в сумі 5080 грн., а відповідачка
зобов'язалася після отримання свідоцтва про право на спадщину посвідчити дану
угоду у нотаріуса до 21 травня 2008 року.

Посилаючись на
ці обставини і те, що відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення
договору, позивач звернувся в суд і просить визнати договір купівлі-продажу,
дійсним та визнати за ним право власності на спірне майно.

Відповідачка позов визнала повністю, про що вказала у
своїй письмовій заяві.

Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо
усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове  виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може такий договір визнати  дійсним.

Доказом того, що
між сторонами відбулася угода купівлі продажу залишків конструктивних елементів
домоволодіння АДРЕСА_1є розписка про те, що відповідачка отримала від позивача
гроші в сумі 5080 грн. за належні їй залишки конструктивних елементів вказаного
домоволодіння.

За таких обставин
за позивачем слід визнати право власності на спірне майно.

На підставі
наведеного, ст.ст. 220, 334 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213-215   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати договір
купівлі-продажу, за яким 12 травня 2008 року ОСОБА_2продала, а ОСОБА_1купив
залишки конструктивних елементів домоволодіння АДРЕСА_1, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на залишки
конструктивних елементів домоволодіння АДРЕСА_1, &frac14; частина якого належала ОСОБА_4на підставі договору про
безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку на
праві особистої власності, посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом
Смілянської державної нотаріальної контори 26 квітня 1956 року в реєстрі №2379,
а &frac34; частини якого
належали ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про
право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя, посвідчених
та зареєстрованих державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної
контори 8 серпня 1984 року в реєстрі № 2814 і №2812, зареєстрованих Смілянським
виробничим підрозділом ЧООБТІ.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви
- апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий: