Справа №2-32/2008 року
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
місто Ковель                                                                                                      12 травня 2008 року
Ковельський  міськрайоний суд Волинської області під
судді                                                   ВОСКОВСЬКОЇ  О.А.
з участю секретаря                           ГРИЩУК
позивача                   ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні
місті Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_3, Дубівської сільської ради, ОСОБА_7про визнання права
власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, суд,  -
суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування звернувся ОСОБА_1 Свої
позовні  вимоги обгрунтовує тим, що згідно
рішення виконкому Ковельської районної ради ОСОБА_4, бабі позивача, було
виділено 700 кв.м земельної ділянки для будівництва житлового будинкуАДРЕСА_1.
Будинок був побудований на дві половини, одна половина для дідової дочки, а в
другій половині стали проживати ОСОБА_4, батьки позивача ОСОБА_3 таОСОБА_5,
позивач та його сестра. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті
відкрилась спадщина на половину будинку. Спадщину, як єдиний спадкоємець прийняла
мати позивача   ОСОБА_5, однак належним
чином її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача. Після її смерті
спадщину прийняли позивач та відповідач по справі ОСОБА_3. Сестра
позивачаОСОБА_6 після смерті матері спадщину не прийняла, оскільки на той час в
спірному будинку не проживала і з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну
контору не зверталась, а в 2005 році вона померла. Оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на частину будинку позивач змушений звертатись до
суду та просить визнати за ним право власності на 66/100 частини житлового
будинку за АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смертіОСОБА_5.

Позивач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був
повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (судової повістки).

Представник
позивача ОСОБА_2в судове засідання з'явився, заявлений позов підтримав повністю
та просить його задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, подавши до суду письмові
заяви в який просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти
задоволення заявленого позову.

Представник
відповідача Дубівської сільської
ради у
судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд,
дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Статтею
328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно
ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав
та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у  першу чергу право
на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_1від 06.07.2005року батьками ОСОБА_1значаться ОСОБА_3 та
ОСОБА_5

З
свідоцтва на забудову індивідуальної садиби №244 за 1969 рік, вбачається, що
ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку розміром 700 кв.м для будівництва
індивідуального житлового будинку в с.Вербка.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
смертьНОМЕР_2 від 06.07.05 року),ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
смертьНОМЕР_3 від 31.12.02 року), а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про
смертьНОМЕР_4 від 29.06.05 року).

Як
вбачається з довідки № 2046 від 26.10.2007 року, виданої Дубівською сільською
радою після смертіОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_3 та його син    ОСОБА_1, які доглядали за будинком та
обробляли присадибну земельну ділянку, однак відповідач ОСОБА_3 відмовився від
прийняття спадщини після смерті жінки, про що відповідно подав суду письмову
заяву.

У
відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №802 від
14.02.08 року після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не
заводилась.

Таким
чином, суд  приходить до
висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої
матеріОСОБА_5, оскільки і самі відповідачі по справі проти цього не
заперечують.

Технічна
документація на нерухоме спадкове майно
ОСОБА_1  виготовлена, з якої
вбачається, що частина будинкуАДРЕСА_1 на яку претендує позивач -  становить 66/100, та її вартість складає
32572,98 гривень.

Відповідно до
Декрету „Про державне мито” України
судовий збір із позовних заяв
майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, і в
даному позові ця сума складає 326 гривень, а позивачем сплачено лише 132 гривні
51 копійку судового збору, а тому згідно ст.80 ЦПК України недоплачений судовий
збір в розмірі 193 гривні 49 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 в користь
держави.

Враховуючи
вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК
України,   керуючись    ст.
ст. 10,60,80,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за  ОСОБА_1
право власності на 66/100 частину житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, - в порядку спадкування  після смерті ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає с.Дунковиця Іршавського району Закарпатської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) 193 (сто дев'яносто три) гривні 49
(сорок дев'ять) копійок судового збору в дохід держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                                         О.А.ВОСКОВСЬКА