№  2- 739 / 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ВСТУПНА  ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

6 червня  2008 року Іллічівський  районний суд міста Маріуполя Донецької області
в складі: головуючої судді : Харитонової Г.Л.. при секретарі Пасюрі І.Ю.,за
участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та
піклування Іллічівського району м. Маріуполя, -

про
позбавлення батьківських прав,

Керуючись  ст. ст. 164  Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.57,60, 209, 212,213, 214, 215  ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган
опіки та піклування Іллічівського району м. Маріуполя  про
позбавлення батьківських прав  - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  батьківських
прав      щодо неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя

№  2- 739 / 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 червня  2008 року Іллічівський  районний суд міста Маріуполя Донецької області
в складі: головуючої судді : Харитонової Г.Л.. при секретарі Пасюрі І.Ю., за
участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: Орган опіки та піклування
Іллічівського району м. Маріуполя, -
про  позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2008
року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про позбавлення її батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідачка вихованням дитини не займається,
матеріально її не утримують , зловживає спиртними напоями , ухиляється від
виконання батьківських обов'язків , ніде не працює, аморально себе поводить.
Оскільки відповідачка злісно ухиляється від виконання  батьківських обов'язків, просить
позбавити  ОСОБА_2  батьківських прав по відношенню до її неповнолітньою
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона є матір'ю
відповідачки ОСОБА_2, яка має неповнолітню
дитину -ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2,
запис про батька якої було проведено зі слів матері - відповідачки по справі .
Відповідачка матеріально доньку не утримує , не цікавиться її життям, не
займається вихованням доньки і не бажає цього
робити  Онуку з моменту її народження
вона виховує виключно сама. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дитину їй на виховання.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не
з'явились , про день та місце слухання
справи у суді була повідомлена  належним
чином, надала  суду заяву про
визнання  позову та розгляду справи за її
відсутності.( а.с.28).

Представник третьої особи - Сидоров М.Л. у
судовому засіданні  пояснив, в березні
2008 року у службу звернулась позивачка щодо того,  які засоби можна застосувати по її доньки -
ОСОБА_2, яка не доглядає за  дитиною. Він
особисто з'ясовував обставини, щодо відношення відповідачки до дитини,
безпосередньо розмовляв з представником самоорганізації населення та з
відповідачкою, які підтвердили викладене позивачкою, вважав , що позов підлягає
задоволенню , оскільки відповідачка дійсно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не піклується дитиною, неповнолітня
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2  постійно мешкає
разом з бабусею та знаходиться на її утриманні.

Суд вислухавши
позивачку , представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 8.12.2007 р.

Іллічівськом відділом реєстрації актів  цивільного стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області  ,
актовий запис № 597 від 12.09.2005 р.
в  графі батьки вказані: батько -
ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5.(а.с.5).

Згідно відповіді начальника Іллічівського відділу РАЦС Маріупольського МУЮ
Донецької області відомості про батька до актового запису про народження № 597
від 12.09. 2005 р. щодо дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені на підставі  ст.. 135 Сімейного кодексу України. ( а.с.7).

Згідно актового запису   № 1431 від
25 грудня 2006 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб,
прізвища після реєстрації шлюбу - у нареченої - ОСОБА_2.( а.с. 43).

Позивачкою
доведений той факт, що відповідачка від виховання дитини самоусунулася , її долею не цікавиться, будь-якої
матеріальної допомоги не надає . Вказані обставини підтверджуються дослідженими
в судовому засіданні документами, поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,  які
пояснили що відповідачку знають дуже давно. В неї є неповнолітня
дитина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_2 її матеріально не утримує
, не цікавиться її життям, не займається вихованням доньки  і не бажає цього робити. Вихованням дитини
займається її бабуся - ОСОБА_1.

Як вбачається з висновку Ради
опіки і піклування Іллічівського району міста Маріуполя   ,
орган  опіки  і  піклування  вважає за необхідне позбавити батьківських
прав  ОСОБА_2  відносно  неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.29).

Відповідно до ст.164 Сімейного
Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки обґрунтовані і
підлягають задоволенню , оскільки вона ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню дитини .

Керуючись  ст. ст. 164  Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.57,60, 209, 212,213, 214, 215  ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівського району м.
Маріуполя  про  позбавлення батьківських прав  -
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьківських
прав      щодо неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя