Справа №2-64/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької       області у складі:

головуючого  - судді:                               Харабари І.В.

при секретарі:                                           Мардар
Л.Е.

за участю позивачки:                               ОСОБА_1

представника відповідача:                        Панкевича
О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до Грушовецької сільської
ради Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву,  в якій з врахуванням уточнених в судовому
засіданні позовних вимог,  просить
визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди, а саме житловий
будинок   з прибудовою позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 8996 гривень,
сарай  позначений літерою „В” вартістю
1112 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 1556 гривень, сарай
позначений літерою „Д”, сарай позначений літерою „Е” вартістю 1641 гривня,
сарай позначений літерою „Є” вартістю 883 гривні, ворота позначені №1 вартістю
493 гривні, хвіртку позначену №2 вартістю 95 гривень, огорожу позначену №3
вартістю 211 гривень, що знаходяться по АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких
становить 14987 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача сільський голова с. Грушівці Панкевич О.О.  позов визнав з тих підстав, на які позивачка
посилається у своїй позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала  позовні вимоги та пояснила, що вона орендує
земельну ділянку на якій розташовані спірні споруди з 2005 року. Після смерті
матері вона прийняла спадщину.

Судом встановлено, що 02 лютого 2005 року позивачка
ОСОБА_1  уклала з Грушовецькою сільською
радою Кельменецького району Чернівецької області  договір оренди земельної ділянки розміром
0,36 Га, в тому числі 0,25 Га для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1, строком на один рік. Згідно
до п.8 укладеного між сторонами договору у разі якщо орендар продовжує
користуватися земельною ділянкою після закінчення договору оренди, то за
відсутності письмового заперечення орендодавця потягом 30 днів після закінчення
строку договору  такий договір вважається
продовженим на той самий строк і на тих самих умовах. Таким чином  позивачка згідно ст. 93 ЗК України є  користувачем земельної ділянки розташованої в
АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці знаходяться  житловий будинок та інші споруди, які
зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме житловий будинок   з прибудовою позначений в інвентарній справі
доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 8996 гривень, сарай  позначений літерою „В” вартістю 1112 гривень,
сарай позначений літерою „Г” вартістю 1556 гривень, сарай позначений літерою
„Д”, сарай позначений літерою „Е” вартістю 1641 гривня, сарай позначений
літерою „Є” вартістю 883 гривні, ворота позначені №1 вартістю 493 гривні, хвіртку
позначену №2 вартістю 95 гривень, огорожу позначену №3 вартістю 211 гривень,
загальна дійсна вартість яких становить 14987 гривень,  які були побудовані без належного дозволу та
належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не
суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також   санітарні, екологічні норми і правила та
правила протипожежної безпеки.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та
визнати за нею право власності на
житловий будинок та господарські і побутові  споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Зокрема згідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В
даному випадку встановлено, що позивачка здійснювала догляд за своєю хворою
матір'ю і остання проживала у її господарстві до смерті.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 376, 392,
1268  ЦК України,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213,
214, 215 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на  самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди, які зазначені у зведеному акті
інвентарної справи та розташовані
по АДРЕСА_1а саме на  житловий
будинок   з прибудовою позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 8996 гривень,
сарай  позначений літерою „В” вартістю
1112 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 1556 гривень, сарай
позначений літерою „Д”, сарай позначений літерою „Е” вартістю 1641 гривня,
сарай позначений літерою „Є” вартістю 883 гривні, ворота позначені №1 вартістю
493 гривні, хвіртку позначену №2 вартістю 95 гривень, огорожу позначену №3
вартістю 211 гривень, загальна дійсна вартість яких становить 14987 гривень.

Встановити той факт, що ОСОБА_1своєчасно прийняла
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: