Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

09 червня 2008 р.
Чутівський    районний    суд
Полтавської    області

в складі  : головуючого   -
судді Антонова А.А.,

при  секретарі - Харько О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Таверівської сільської ради Чутівського району
Полтавської області та третіх осіб Чутівської державної нотаріальної контори та
ОСОБА_2 про виділення часток у майні та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Таверівської сільської ради Чутівського району
Полтавської області та третіх осіб Чутівської державної нотаріальної контори та
ОСОБА_2 про виділення часток у майні та встановлення факту родинних відносин.

В
судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи була
належним чином повідомлена.

Представник
відповідача - Таверівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник
третьої особи - Чутівської державної нотаріальної контори, в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя
особа - ОСОБА_2., в судове засідання надала заяву. в якій позов визнала і
просила справу розглянути в її відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін та третіх
осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3, який 13.12.1961 р. одружився зОСОБА_1. Таким чином, ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3., ОСОБА_1 та їх дочка ОСОБА_2. проживали в квартирі АДРЕСА_1.
06.07.1996 р. отримали свідоцтво на право власності на вищевказане житло
відповідно до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”.
Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3. помер. Для оформлення спадщини після померлого потрібно визначити
розмір часток кожного співвласника у майні.

Враховуючи, що при житті ОСОБА_3. розмір часток у квартирі між
співвласниками визначений не був, суд вважає, що їх розмір у спільній сумісній
власності на житло є рівним.

Керуючись
ст.ст. 10-11, 57-66, 130, 174, 212-213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 355,
356, 368, 372 ЦК України, ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду”, п.п. 1, 2, 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20
від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності”, суд,  -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Таверівської сільської ради Чутівського району
Полтавської області та третіх осіб Чутівської державної нотаріальної контори та
ОСОБА_2 про виділення часток у майні та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., право
спільної часткової власності із закріпленням за кожним з них по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський
районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий