Справа №2-129/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

­­25 лютого 2008 року
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області
у складі:

головуючого                                                                              судді                  Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                          Ніколіній О.О.,

за участю позивача                                                                                               ОСОБА_1

відповідача                                                                                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, зареєстрованого 16 грудня 1995 року Коханівською сільською радою
Токмацького району Запорізької області (актовий запис №11), посилаючись на те,
що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися, між ними відсутнє
взаєморозуміння, сім'я розпалася остаточно, тому вона просить суд розірвати
шлюб. Їх спільний неповнолітній син буде мешкати з нею.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги,
викладені в позові, підтримала та додатково суду пояснила, що шлюб у неї
перший, з листопада 2007 року вони проживають з відповідачем як сусіди, шлюбні
відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спір про майно
між ними відсутній.

Відповідач позов визнав, просив суд розглянути справу негайно та
постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні, при цьому
пояснив, що шлюб у нього перший і дійсно шлюбні відносини між ним та позивачем
припинилися, так як між ними відсутнє порозуміння, спільне господарство не
ведеться. Спору про майно у них немає, за взаємною згодою їх спільний
неповнолітній син буде мешкати з позивачем. Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС просив покласти на нього.

На пропозицію суду про надання строку для примирення
сторони категорично відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і
їх подальше спільне життя може негативно позначитися на інтересах дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.2 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16 грудня 1995 року сторони уклали
шлюб (а.с.5), від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.6). В даний час сім'я розпалась остаточно, спільне
господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити
шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до
збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному
випадку, сторони вважають неможливим, з моральної точки зору, продовжувати
шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до
примирення.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права
їхніх дітей.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС підлягають покладенню на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове
рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і
документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК  України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 16
грудня 1995 року Коханівською сільською радою Токмацького району Запорізької
області (актовий запис №11).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в
сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від їх
сплати позивача ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_18 (вісім) гривень 50
копійок витрат по сплаті позивачем судового збору і 7 (сім) гривень 50 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського
районного суду

Запорізької
області                                                                                                Ю.В. Іваніна