Справа №2-361/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 березня 2008 року
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі                Поповій ІВ.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,
Кам»янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про  встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою,
в якій зазначає, що рішенням Кам”янсько-Дніпровської міської Ради Запорізької
області № 69 від 10 травня 1994 року, її батькові ОСОБА_3 була передана у
приватну власність земельна ділянка розміром 0,15га, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що стверджується Державним актом про право приватної власності на
землю серії ЗП, зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською міською Радою
Запорізької області 17 травня 1995 року.

На
вищенаведеній земельній ділянці батько побудував жилий будинок з надвірними
будівлями, який подарував позивачу, що стверджується договором дарування жилого
будинку посвідченим Кам”янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою
Запорізької області 01 серпня 2003 року за реєстром № 418, зареєстрованим
Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 19 серпня 2006 року.

09 листопада
1994 року ОСОБА_3 звернувся до
Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької
області та зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповідав
позивачу.

У
Кам”янсько-Дніпровському відділенні ощадбанку № 3009 на ім”я ОСОБА_3
знаходяться грошові заощадження на рахунках №НОМЕР_1,  НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер. Спадщину після смерті батька позивач прийняла фактично, на
момент його смерті мешкала з ним, так як батько похилого віку потребував
турботи про себе. Мати позивачки, дружина померлого - ОСОБА_2, спадщину не
прийняла та отримувати частку у спадщині не бажає, що стверджується заявою про
відмову від спадщини. Крім того, вона стверджує, що майно є особистою власністю
померлого, так як будівництво велося за особисті кошти ОСОБА_3, отримані в подарунок
від його батьків. Від отримання однієї другої частки у спільному майні подружжя
вона відмовляється. У зв”язку з тим, що позивач своєчасно не звернулася до
нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини, змушена
звернутися у судові органи. На момент батькової смерті вона дійсно мешкала за
вищевказаною адресою, та після його смерті фактично там мешкає і господарює,
однак прописана в місті Енергодар Запорізької області.

Позивач просить
встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1 спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Визнати за нею,
ОСОБА_1 право власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,15га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
грошові заощадження у Кам”янсько-Дніпровському відділенні ощадбанку №
3009 на рахунках №НОМЕР_1,  НОМЕР_2.

В судове засідання позивач не
з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.
Позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги.

Від третіх
осіб надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти
позовних вимог заперечень не мають.

Згідно ст.256
ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого
залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому
порядку такі права можуть бути встановлені.

Згідно
ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються
діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно ст.1274/2 ЦК України, спадкоємець за
законом має право відмовитися від спадщини на користь інших спадкоємців за
законом, незалежно від черги.

Згідно ст.377 ЦК України, до особи яка
придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності на
земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення.

Згідно
ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується:  свідоцтвами про
одруження, про смерть, про народження, Державним актом на право приватної
власності на землю, довідкою про оцінку земельної ділянки, договором дарування,
заповітом, ощадними книжками

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК
України, ст..60 СК України, ст.ст.
377, 1261, 1268/3, 1274/2 ЦК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора, Кам»янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про  встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,15га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
грошові заощадження у Кам”янсько-Дніпровському відділенні ощадбанку №
3009 на рахунках №НОМЕР_1,  НОМЕР_2.

Рішення може бути
оскаржене до Запорізького апеляційного
суду через Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву
про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя