Справа №
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
15  квітня  2008 року                                           Кіровський
районний суд м. Кіровограда
складі:     головуючого судді  -
секретарі     -                 Столярчук О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді   справу
за   позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних
інновацій Української нафтогазової академії”
до   ОСОБА_1про  стягнення боргу  за
Позивач  у лютому 2008 року   звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути  із
відповідача  - 708  грн.
06 коп.  боргу за теплову енергію   за
період  з  01.10. 2006 року     по
01.02.2008 року,  30  грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи  та  51
грн. судового збору.
судовому засіданні  представник
позивача   підтримала  позовні
вимоги  в  повному обсязі, на  їх
обгрунтування  послалась  на обставини, які викладені  у  позовній  заяві
Відповідач  до суду
не з”явилась, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялась, причини  неявки
суду  не  вказала.
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням  ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє ,   із наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку № НОМЕР_1 та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  теплопостачання, а відповідач   своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.

Власником  квартири АДРЕСА_1є   відповідачка
по справі.

Станом  на 01.02.2008 року  борг відповідача  перед позивачем  згідно розрахунку становить  -708 грн.
06 коп.( а.с. 4), який   і  підлягає
до стягнення  в примусовому  порядку.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року
№1497.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача     на користь    позивача
витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
та  судовий  збір .

На  підставі
ст. 162  ЖК України,  ст.ст.   525, 526  ЦК України, керуючись   ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних
інновацій Української нафтогазової академії”
до   ОСОБА_1про  стягнення боргу  за
теплову  енергію-   задовольнити.

Стягнути   із
ОСОБА_1, 1985 року народження
на   користь ДП “Кіровоградтепло”
ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”
-   708  грн.
06 коп.  боргу   за послуги
із теплопостачання ,    30
грн.,   витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  та   51  грн
.,  судового збору.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному  порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області
через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження   і
поданням   після цього
протягом  20  днів апеляційної  скарги , з
подачею  її копії  до
апеляційної   інстанції   або  в
порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                      О.В.
Бершадська