Справа № 2-437-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року                                                                                   Нетішинський міський суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді                                                                             Гаврищук
Л.П.

при секретарі -                                                                                              Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Акціонерного страхового
товариства «Вексель» в особі Західної філії АСТ «Вексель» доОСОБА_1про
стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
позовної заяви АСТ «Вексель» вказує, що згідно страхового акту №3262/06
від              15 листопада 2006 року
та умов страхового полісу виплачено страхове відшкодування страхувальнику -
ОСОБА_2 в розмірі 62 195,30 грн. по застрахованому, згідно договору
добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №0075822 від                       15 квітня 2006 року,
автомобілю «Mazda 6 SDN», д.р.н. НОМЕР_1.

Розмір
збитку (відшкодування) розрахований як вартість відновлювального ремонту                ТЗ «Mazda 6 SDN», д.р.н.
НОМЕР_1, згідно акту автотоварознавчого дослідження №691/1 від 31 серпня 2006
року.

Вище
названий автомобіль зазнав механічних пошкоджень внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 серпня 2006 року на автодорозі
Кременець-Біла Церква з вини водія ТЗ «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1, що
підтверджується постановою Нетішинського міського суду.

Цивільно-правова
відповідальність водіяОСОБА_1застрахована в СК «Глобус», згідно договору серії
ВА №8922106 від 10.07.2006 року.

Відповідачу
та СК «Глобус» було надіслано досудову претензію. 04 січня 2008 року страховою
компанією «Глобус» виплачено АСТ «Вексель» страхове відшкодування в розмірі 24
990,00 грн. (максимальний ліміт відповідальності страховика перед третіми
особами за шкоду заподіяну страхувальником). ОСОБА_1 відповіді на досудову
претензію не надав.

З вище
наведеного випливає, що АСТ «Вексель» отримало право вимоги доОСОБА_1в межах 37
205,30 грн., які просить стягнути з відповідача.

Згідно
заяви відповідач позов визнав, просить справу розглянути у його відсутності.

Проаналізувавши
добуте в судовому засіданні, суд встановив, що згідно страхового акту №3262 від
15.11.2006 року АСТ «Вексель» виплатило страхувальнику ОСОБА_2 страхове
відшкодування в сумі 62 195,30 грн. по застрахованому, згідно Договору
добровільного страхування наземного транспорту №0075822 від 15.04.2006 року,
автомобілю «Mazda 6 SDN», д.р.н. НОМЕР_1.

Вказаний
автомобль зазнав механічних ушкоджень 12.08.2006 року з вини відповідача, що
підтверджується постановою Нетішинського міського суду від 22.09.2006 року.

Відновлювальний
ремонт вказаного автомобіля, згідно акту автотоварознавчого дослідження №691/1
від 31.08.2006 року, становить 120 596,68 грн. з яких 62 195,30 грн.
страхувальнику ОСОБА_2 виплачено позивачем, що підтверджується платіжним
дорученням №10408 від 01.12.2006 року.

Цивільно-правова
відповідальність відповідача застрахована в СК «Глобус» договором серії ВА
№8922106 від 10.07.2006 року, яка виплатила позивачу 24 990 грн.

Відповідно
до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року до страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,
переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, сума
якого становить 37 205,30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60 ЦПК України, ст. 27 Закону
України «Про страхування» від 07.03.1996 року, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ч.
1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» () в особі Західної філії АСТ «Вексель» (46008, м.Тернопіль, вул. Медова
2, офіс 18 // р/р 1517 у філії «Тернопільське ЦВ
ПІБ», МФО 338426) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 37 205,30
грн., 373,00 грн. державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, всього 37 608,30 грн. (тридцять сім тисяч
шістсот вісім грн.                 30
коп.)

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Нетішинського

міського
суду                                                                                  Гаврищук
Л.П.