Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21
травня 2008 року
Арбузинський  районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого  судді                          - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                         - Омельченко Т.О.,

представника  позивача                   - Берканя А.С.

представника відповідача                - ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за  позовом
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до
ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося
до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 1524
грн. 06 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи побутовим
абонентом допустив порушення Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р.,
за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику»: пошкодження пломб Держпоживстандарту та енергопостачальника
на приладі обліку. Спожита енергія таким чином не враховувалася і не
оплачувалася.

Представник позивача позовні вимоги
зменшив на 100 грн., поскільки відповідач частково відшкодувала суму збитку, і
прохає стягнути з відповідача 1424 грн. 06 коп.,  судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Представник відповідача  в
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  просила зменшити суму стягнення у зв”язку з
тим, що відповідач являється пенсіонером та учасником війни, має престарілий
вік, часто хворіє.

Вислухавши представника позивача,
представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач,
будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від
26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику» : пошкодження пломб Держпоживстандарту та
енергопостачальника на приладі обліку.
Спожита енергія таким чином не враховувалася і не оплачувалася, що
підтверджується актом від 18.11.2007 р. Сума збитків, завданих
електропостачальнику відповідно до Методики обчислення розміру збитків за
період з дня останньої технічної перевірки
складає 1524 грн. 06 коп. Відповідач частково сплатила суму збитку в
розмірі 100 грн.

Між сторонами склалися правовідносини
щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу,
передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»

Діями відповідача порушено п.2.1, п.
2.2 Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та
обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої наказом № 346 від 18.08.2003
р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення умов
договору з електропостачальником та правил користування електричною енергією
для населення  згідно з законодавством
України.

З урахуванням майнового стану
відповідача, який являється пенсіонером та учасником війни, має престарілий
вік, часто хворіє, на підставі ст. 1193 ЦК України вважає за доцільне зменшити
суму стягнення до 450 грн. по вище згаданому
порушенні.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
3,5,8,10,11,57-60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування   матеріальної
шкоди у розмірі 1424 грн. 06 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» матеріальну шкоду у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
судовий збір у розмірі 51(п”ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього
81  (вісімдесят одну) грн..

Рішення набирає чинності через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в
порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива