Справа №2-666/2008
21 квітня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської
головуючого судді - Бобровської І.В.
при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не
склалось по причині відсутності взаєморозуміння в родині, самоусуненням
відповідача від участі у вихованні та утриманні дітей,  що суперечить її інтересам та інтересам їх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., фактичні шлюбні
відносини між ними припинились в грудні 2007 року, на примирення вона не
погоджується, у зв'язку з чим просить позов задовольнити, дітей залишити
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суду не
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає
задоволенню з  таких підстав.
Судом  встановлено, що 18 липня 2004
року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим
виконкомом Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області
18.07.2004 року, актовий запис № 2.
Спільне життя з відповідачем не склалось в наслідок відсутності
взаєморозуміння, самовідсторонення відповідача від участі в вихованні та
утриманні дітей, у зв'язку з чим подружні стосунки сторони припинили і не
підтримують з грудня 2007 року. Позивачка на примирення не погоджується,
вважає, що сім'я розпалась остаточно.
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з матір'ю і знаходиться на її
утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Роздільнянської міської
ради Одеської області від 14.02.2008р. (а.с.9).
Майновий спір та спір про місце проживання дітей відсутній.
Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. існує лише формально і підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 104
п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 2004 року виконкомом
Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, актовий запис
№2  - розірвати.
Малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17
гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на правову допомогу у сумі 50
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: