Справа № 2- 619/2008 року
РІШЕННЯ

Іменем  України

08 травня 2008 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого:
Загреби І.В.

при секретарі:
Бадяновій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визначення додаткового строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідачів
про встановлення додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на ті обставини,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його тітка
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина - житловий будинок за
адресою                      АДРЕСА_1.
Після смерті тітки у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини він не звернувся, так як в цей період перебував на
заробітках у м. Києві. Крім того після смерті тітки вони із сестрою опікувались
будинком, городом. У зв'язку з цим просить суд визнати причини пропуску строку
для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та встановити йому після
смерті тітки  ОСОБА_4додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Позивач у судовому засіданні свої
вимоги підтримав повністю та дав пояснення, посилаючись на обставини, викладені
у позовній заяві. Крім того пояснив, що перебував на заробітках у м. Києві з
лютого 2005 року по лютий 2006 року. Так як відповідач ОСОБА_2 забрав тітку
доглядати до себе за домовленістю між ними, так як тітка була одинокою, а вони
з сестрою дивилися за будинком, про смерть тітки він не повідомив, ні сестру,
ні його.  Його батько ОСОБА_5 був рідним
братом ОСОБА_4, однак помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2  у судовому засіданні  позовні вимоги не визнали у повному обсязі та
пояснили, що вони із сторонами по справі є двоюрідними братами та сестрами.
Його мати ОСОБА_5 була рідною сестрою батька позивача та відповідачки ОСОБА_5
Спочатку тітку доглядав батько позивача та відповідачки, так як вони проживали
по сусідству, а потім, коли помер, то її забрала доглядати його мати ОСОБА_5
Позивач та відповідачка добре знали, що тітка похилого віку та хворіє на
цукровий діабет та мали можливість, якби цікавились, про смерть тітки. Крім
того вважають, що позивач не надав доказів на перебування у м. Києві, а тому
без поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини після
смерті тітки ОСОБА_4 Просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному
обсязі та пояснила, що за домовленістю із ОСОБА_2, так як тітка ОСОБА_4 хворіла
та потребувала догляду, вони забрали її до себе, а вони із братом доглядали за
будинком. Дійсно, її брат -позивач по справі перебував на заробітках, коли
померла тітка. Крім того, відповідач ОСОБА_2 не повідомив навіть її про смерть
тітки, про що вона дізналась від чужих людей, тому і її брату нічого не було
відомо та коли саме померла тітка. За її позовом їй було визначено додатковий
строк для прийняття спадщини після смерті тітки, тому просить позов
задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
07.08.2005 року померла  тітка сторін
ОСОБА_4 в м. Кіровограді, що підтверджується довідкою відділу РАЦС про смерть (
а. с. 7) та копією свідоцтва про народження позивача ( а. с. 6), довідкою
відділу РАЦС про народження батька ОСОБА_5 ( а. с. 28), копією рішення
Кіровського райсуду м. Кіровограда від 24.01.2007 року по справі № 20-253/2007
року ( а. с. 29) та сторонами не оспорюється.

Після її смерті відкрилась спадщина
- будинок за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КОБТІ ( а. с. 21).

Батько позивача ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2в м. Кіровограді, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а. с. 25).

До нотаріальної контори із заявами
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується
довідкою Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори  ( а. с. 22).

Згідно рішення Кіровського райсуду
м. Кіровограда від 15.10.2007 року за № 2-3862/2007 року та ухвали апеляційного
суду Кіровоградської області від 10.01.2008 року  9 а. с. 65-68) відповідачці ОСОБА_3 було
визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4

Як встановлено даним рішенням суду
тільки у 2007 році ОСОБА_3 стало відомо про смерть тітки ОСОБА_4 від голови
квартального комітету № 7 Кіровського району м. Кіровограда ОСОБА_6, так як
нікого із родичів ОСОБА_4 про смерть останньої не повідомляли ( а. с. 65).

Позивач ОСОБА_1 протягом лютого 2005
року - лютого 2006 року перебував на заробітках у м. Києві, що підтверджується
довідкою голови квартального комітету № 7 Кіровського району м. Кіровограда (
а. с. 5) та поясненнями відповідачки ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1266 ч. 3 ЦК
України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає
поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, а тому вважає
можливим встановити  йому  додатковий строк у два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк у
два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Кіровограді.

Рішення Кіровського районного суду
м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 20 днів після подачі заяви  про
апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня
ознайомлення з рішенням в цілому. Рішенням в цілому виготовлено 16 травня 2008
року.

Суддя     (підпис)

Звірена з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

М. Кіровограда                                                                                   Загреба
І.В.