Справа
№ 2о-20/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Великолепетиський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                    Мамаєва
В.А.

при
секретарі                                                                                   Сєніній
І.М.

за
участю представника заявника                                                 ОСОБА_1.

представника Великолепетиського відділення № 3140

ВАТ «Державний ощадний банк України»                                   Стрюк Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_2до Великолепетиського
відділення № 3140 ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 жовтня 1997
року вона отримала у філії №3140/014 Великолепетьського відділення Ощадного
банку України ощадну книжку - рахунокНОМЕР_1на належні їй грошові кошти. 30
квітня 2003 року зі вказаного рахунку заявником отримано 50 гривень. Але коли
вона звернулася у січні 2008 року до Великолепетиського відділення Ощадного
банку України про отримання 1000 гривень, які надаються усім вкладникам на
підставі рішення Кабінету Міністрів України, то її повідомили, що в ощадній
книжці - рахунокНОМЕР_1невірно записане її ім»я. Так, замість ім»я
ОСОБА_1невірно записано ОСОБА_5. Чому допущено помилку їй невідомо. Позивач
посилається на п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а саме, що суди розглядають справи
про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Крім того, факт належності їй ощадної книжки можуть підтвердити свідки:
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Заявник просить суд встановити факт належності їй ощадної
книжки - рахунок НОМЕР_1, виданої Великолепетиським відділенням № 3140 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на ім»я ОСОБА_5.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_1. заяву підтримала.

Представник
заінтересованої особи - керуюча Великолепетиським відділенням № 3140 ВАТ
«Державний ощадний банк України» Стрюк А.В. заяву визнала, не заперечує проти
її задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню.

З ощадної
книжки, яка видана філією №3140/014 Великолепетиського відділення Ощадного
банку України рахунокНОМЕР_1(а.с.) видно, що вона видана на ім»я ОСОБА_5, тобто
замість ім»я ОСОБА_1 було зроблено запис ОСОБА_5. Але паспортом серії МО     НОМЕР_2, виданим Великолепетиським РВ УМВС
України в Херсонській області 17.04.1998 року (а.с.) та довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номера від 07.06.2001 року (а.с.) підтверджується, що ім»я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме ОСОБА_1, а не ОСОБА_5. Представник
Великолепетиського відділення № 3140 ВАТ «Державний ощадний банк України» заяву
визнала.

Встановлення
цього факту іншим шляхом неможливе, але необхідно для отримання грошових
коштів, які належать заявнику.

Таким чином,
судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ощадної книжки -
рахунок НОМЕР_1, виданої Великолепетиським відділенням № 3140 ВАТ «Державний
ощадний банк України» на ім»я ОСОБА_5, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.212-215,256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ощадної книжки - рахунок НОМЕР_1, виданої
Великолепетиським відділенням № 3140 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
ім»я ОСОБА_5.

Рішення суду
може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду
Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  рішення суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду                                                                              В.А.
Мамаєв