Справа №  2 - 357 /08 р.
М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
2008 року                                  м.
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні  в залі суду м. Звенигородки
цивільну справу  провадження в якій
відкрито за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  дитини.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання   дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження   в
розмірі &frac14; частини
всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття, позов обґрунтовує тим, що вони фактично
припинили  сімейно -шлюбні стосунки, їх
дочка перебуває на її утриманні, а вдповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить
його задовольнити повністю.
позов  визнав,  не заперечує проти його задоволення,
погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно.
Враховуючи наведене суд вважає, що рішення в справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про
Судом встановлено, що:
сторони зареєстрували  шлюб в  Стебнівській
сільській  раді Звенигородського
району, Черкаської області, актовий запис № 1.
ІНФОРМАЦІЯ_1року позивачка народила дочку
ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві  про
народження НОМЕР_1 року  Стебнівською
сільською радою, записаний відповідач.
сторін  ОСОБА_3проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні,  даний факт
підтверджується довідкою Стебнівської сільської ради від 16.05.2008 року  № 324 і не оспорюється сторонами. .
працює  у ВАТ « Ватутінехліб», його
середньомісячний заробіток складає 1084 гривні, він працездатний, спроможний
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_3проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні з відповідача
слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів його
доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення  позову до суду  - з 23.05.2008 року і до досягнення дитиною
Таким чином, визнання  відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Рішення суду слід допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ч.1,3 ЦПК України суд
стягує  з відповідача на користь
позивачки випрати, пов'язані  з оплатою
нею правової допомоги в сумі 100 гривень, та на користь держави судовий збір в
сумі 51 гривні і  витрати  на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи судом в сумі 30 гривень.

На підставі ст. ст.
180-183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,59-61,79,81,88, 130 ч.4, 174,
208, 209, 212-215,п.1 ч.1 ст..367  ЦПК
України , суд :

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та жителя  с. Гудзівки
Звенигородського району Черкаської області,
працюючого слюсарем в ВАТ « Ватутінехліб», яке знаходиться в м.
Ватутіне, вул Транспортна, 33  Черкаської
області,  на користь ОСОБА_1аліменти  на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку  щомісячно, починаючи з
23 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 100
гривень ( сто гривень).

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні / п'ятдесят однієї
гривні/,   витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень / тридцяти
гривень/ .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом Черкаської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга  може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя