Справа № 2-263/2008р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
17.04.2008р.                                         Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у складі:                                                                                      головуючого -  судді Падалка В.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 17.09.1994 року у Южноукраїнському міському відділі ЗАГС
Миколаївської області, актовий запис №256.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і пояснила, що 17.09.1994 року вони з відповідачем
уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинили у січні 2008 року через зловживання
відповідачем спиртними напоями, які призводять до сварок, що супроводжуються
словесними образами та бійками і з того часу проживають окремо. Вважає, що шлюб
зберегти не можливо, на примирення не згодна,
і оскільки їх шлюб існує лише формально, просить його розірвати шлюб.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на  відповідача.
Відповідач в  судовому засіданні  позов визнав повністю пояснивши, що
дійсно  17.09.1994 року вони з позивачкою
уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Дійсно у січні 2008
року припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Він намагався поновити
стосунки з позивачкою та зберегти сім'ю, але вона цього не бажає, тому на
розірвання шлюбу згоден. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС,
просить покласти на позивачку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  та
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує
шлюбних стосунків та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що
подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому
позов підлягає задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Витрати пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ,
суд покладає  на  обидві сторони порівну.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.1994
року у Южноукраїнському міському відділі ЗАГС Миколаївської області, актовий
запис №256.
реєстрації розірвання шлюбу в
ВРАЦС,  стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок та з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -