Справа №2-293/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі - Мотроненко І.Ю.

з  участю  позивачка ОСОБА_1.(фізичної особи),

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1до Пирятинської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. у березні 2008
року звернулася до суду  з позовом до
Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
майно.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, пояснила, що
після смерті її  чоловіка ,
ОСОБА_2,  залишилась спадщина: Ѕ частина
житлового будинку з господарчими будівлями по АДРЕСА_1. Проте оформити своє
право власності на вищевказане будинковолодіння, яке залишилось після смерті
чоловіка позивачка не може, оскільки
гараж та погріб були побудовані ОСОБА_2. без відповідного дозволу. Тому
просить визнати за ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані будівлі: Ѕ
частини гаража „Д” та погреба „Г” в будинковолодінні, розташованому поАДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про
розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2., чоловік
позивачки і після смерті якого залишилась спадщина: Ѕ частина житлового будинку
з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

За час проживання у
вищевказаному будинковолодінні ОСОБА_2. було
самовільно побудовано гараж та погріб і які не були узаконені
відповідним чином.

В даний
час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Викладене
підтверджується:

-   копією технічного паспорту на житловий
будинок приватного житлового фонду АДРЕСА_1(а.с.4-8);

-  планом земельної ділянки АДРЕСА_1гр.ОСОБА_3.,
ОСОБА_2.  з вказанням самовільно
побудованих споруд (а.с.9);

- копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2.(а.с.10);

-       іншими матеріалами справи.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним  право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
фактичний власник самочинно збудованого нерухомого майна помер, не оформивши
документально право власності, іншим чином встановити право власності
неможливо, тому за ОСОБА_2. необхідно визнати право власності.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності на
Ѕ частину гаража „Д” та на Ѕ погріба „Г” в будинковолодінні,  розташованому по  АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча -