№ 2-384/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під
головуванням судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року представник ЗАТ „ПроКредит Банк” звернувся до суду із  позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості про стягнення заборгованості в розмірі 9477 грн. 99 коп. та
судових витрат в розмірі 124 грн. 77 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,
посилаючись на те, що 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1.
було укладено кредитний договір № 8.7363, згідно з умовами якого позивач
зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 10000 грн. на
строк користування 24 місяці, а відповідач ОСОБА_1. зобов'язався повернути
наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 26 % річних в порядку та строки
згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною
частиною кредитного договору.

На забезпечення виконання зобов'язання відповідача ОСОБА_1. за кредитним
договором 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. було укладено
договір поруки № 8.7363-ДП1, згідно з яким відповідач ОСОБА_2. протягом 3
банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення
відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по
поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом,
зобов'язується погасити суму заборгованості по кредитному договору (п.1.2
договору поруки).

Позивач свої обов'язки перед відповідачем ОСОБА_1. за кредитним договором
виконав повністю. Разом з тим, платежі в погашення кредиту та сплату відсотків
за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України та п.п.1.1, 2.1 кредитного
договору, ОСОБА_1.. здійснювалися з порушенням графіка, що призвело до створення
простроченої заборгованості перед позивачем. Заборгованість ОСОБА_1.. згідно з
розрахунком на 27.08.2007 року складає 9477 грн. 99 коп., що включає в себе
заборгованість за кредитом 6855 грн. 42 коп., заборгованість за нарахованими
відсотками 742 грн. 67 коп., пеня 1860 грн. 00 коп.

25.09.2007 року відповідачам були надіслані вручені вимоги про дострокове
погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачами ці вимоги не
були виконані, що є порушенням кредитного договору, а також ст.526, 530, 1050,
1054 ЦК України.

Відповідно до п.2.1 договору поруки боржник і його поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача Долженко О.В. просив позов задовольнити повністю та
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №
8.7363 від 23.06.2006 року в розмірі 9477 грн. 99 коп. та судових витрат в
розмірі 124 грн. 77 коп.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у
пресі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 8.7363, згідно з умовами якого
позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 10000
грн. на строк користування 24 місяці, а відповідач ОСОБА_1. зобов'язався
повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 26 % річних в порядку та
строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є
невід'ємною частиною кредитного договору.

На забезпечення виконання зобов'язання відповідача ОСОБА_1. за кредитним
договором 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. було укладено
договір поруки № 8.7363-ДП1, згідно з яким відповідач ОСОБА_2. протягом 3
банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення
відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по
поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом,
зобов'язується погасити суму заборгованості по кредитному договору (п.1.2
договору поруки).

Заборгованість ОСОБА_1 згідно з розрахунком на 27.08.2007 року складає 9477
грн. 99 коп., що включає в себе заборгованість за кредитом 6855 грн. 42 коп.,
заборгованість за нарахованими відсотками 742 грн. 67 коп., пеня 1860 грн. 00
коп.

25.09.2007 року відповідачам були надіслані вручені вимоги про дострокове
погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачами ці вимоги не
були виконані, що є порушенням кредитного договору, а також ст.526, 530, 1050,
1054 ЦК України.

Таким чином, стягненню солідарно з відповідачів підлягає заборгованість за
кредитним договором № 8.7363 від 23.06.2006 року в розмірі 9477 грн. 99 коп. та
судові витрати в розмірі 124 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь закритого акціонерного товариства
„ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, б.107-А, п/р 01 в ЗАТ
„ПроКредитБанк”, МФО 320984, ) суму заборгованості за кредитним
договором № 8. 7363 від 23.06.2006 року в розмірі 9477 грн. 99 коп. та судові
витрати в розмірі 124 грн. 77 коп., а всього стягнути 9602 грн. 76 коп.

Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: