Справа № 2-837/08
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Герасименко С.Г.,  при секретарі Артюх
О.В., за участю прокурора Скляренко Л.М., представника Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради Тимощук Л.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3,
28.01.2008 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя
надійшла позовна заява Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2в м.Запоріжжя Запорізької області та зареєстрований відділом РАЦС
Комунарської районної ради м. Запоріжжя 18 червня 1998 року, актовий запис №
386, свідоцтво про народження дитини 1-ЖС НОМЕР_1. В обґрунтування позову позивач вказує, що службою у справах
неповнолітніх Комунарської районної адміністрації було встановлено, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє уваги
вихованню дитини, не утримує та не забезпечує дитину, не цікавиться її
інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується
станом здоров'я сина.
В судовому засіданні представник позивача Тимощук Л.І. позовні вимоги
підтримала і наполягала на позбавленні ОСОБА_1, батьківських прав щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, посилаючись на те,
що мати малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з
розпорядженням Комунарської районної адміністрації від 05.05.2006 року за № 875р
обов'язки опікуна виконує бабуся гр. ОСОБА_2, 1951 р.н. Згідно з вироком
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2003 року (справа №
1-274/03) гр. ОСОБА_1був засуджений до п'яти років позбавлення волі з
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо
позову не надав, у зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності
заочно в порядку глави 8 ЦПК
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки до суду
невідомі, про час та та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши представника позивача, прокурора, який позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком дитини є ОСОБА_1, матір'ю -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про смерть, актовий запис № 2415 від 10.03.2006 року.
ОСОБА_1був засуджений вироком Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 21.04.2003 року (справа № 1-274/03) до п'яти років
позбавлення волі з конфіскацією майна, 08.02.2008 року звільнився з Кам'янської
ВК-101 (повідомлення Кам'янської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій
області № 101 від 12.02.2008 року за № 11/4-693).
Згідно довідки квартального комітету № 14 Комунарського району м. Запоріжжя
від 13.01.2008 року ОСОБА_3, 1998 р.н., проживає по АДРЕСА_1разом з бабусею
ОСОБА_2та дідусем ОСОБА_5. За довідкою квартального комітету № 14 Комунарського
району м. Запоріжжя від 13.01.2008 року ОСОБА_1по АДРЕСА_1не проживає з 2002
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов
неповнолітнього ОСОБА_3 по АДРЕСА_1від 29.03.2006 року за даною адресою
мешкають ОСОБА_2 - бабуся, ОСОБА_5 - дідусь, ОСОБА_3 - онук. Сім'я мешкає в
приватному будинку з усіма зручностями. Матеріальне становище сім'ї середнє,
дідусь працює та отримує заробітну плату, матеріально також допомагають старший
брат і мати батька. ОСОБА_3вчиться в ЗОШ № НОМЕР_1, вчиться добре.
Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради № 875р від 05.05.2006 року ОСОБА_2 призначена опікуном
над малолітнім ОСОБА_3.
Згідно підтвердження Запорізької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 38
від 14.01.2008 року за № 04 за час навчання ОСОБА_3 в школі (з 2004 року)
батько ОСОБА_1жодного разу до навчального закладу не приходив, не цікавився
навчанням сина та його станом здоров'я, вихованням дитини займається опікун
Комунарська районна адміністрації Запорізької міської ради надала висновок № 406/01-30 від
12.02.2008 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1», згідно якого орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що він
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє уваги вихованню сина, не утримує та не
забезпечує дитину, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним,
духовним та психічним розвитком.
Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_1ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього
ОСОБА_3, а також відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини від його заробітку (доходу).
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2
ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 15, 57,
60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294
ЦПК України, суд -
Позов Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради задовольнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, позбавити батьківських прав
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення ним
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8
(восьми) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (семи) грн. 50 коп.
Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
С.Г. Герасименко