Справа №2-1103/03р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2008 року
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі
головуючого-судді -  Волкової О.І.

при секретарі -            Мороз Т.Ю.

розглянувши у
судовому засіданні  в залі суду м.
Южноукраїнську Миколаївської області
подання  державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби Арбузинського району  про видачу дубліката  виконавчого документу по цивільній справі №
2-1103/03р.  за позовом  ДП НАЕК „Енергоатом” в особі ВП „ЮУ АЕС”  до
ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  по квартирній платі та комунальним послугам.

ВСТАНОВИВ
:

Державний
виконавець  Відділу державної виконавчої
служби Арбузинського району  звернулось
до суду  з поданням  про видачу дубліката виконавчого документу по
цивільній справі № 2-1103/03р. від 19.12.2003 року  за позовом
ДП НАЕК „Енергоатом” в особі ВП „ЮУ АЕС”
до  ОСОБА_1 про  стягнення
заборгованості  по квартирній
платі та комунальним послугам.

Представник  відділу
Державної виконавчої служби
Арбузинського району   в судовому
засіданні  підтримав  своє подання
та пояснив,  що відділом Державної
виконавчої служби  м. Южноукраїнська  було направлено  виконавчий документ на виконання до нашого
відділу  на підставі п. 10 ст. 37 Закону
України „Про виконавче провадження”.

Державним
виконавцем Відділу державної виконавчої служби
Арбузинського  районного
управління юстиції було винесено постанову
про відмову в відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що
відсутня повна  адреса боржника.

Виконавчий
документ було направлено за вихідним № 2661 від 23.07.2007 року до відділу
Державної виконавчої служби м. Южноукраїнська, в зв'язку з тим, що
стягувач  звернувся  з заявою
про  повернення  виконавчого документа було виявлено, що  виконавчий документ до відділу Державної
виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції не надходив, що
підтверджується довідкою від 12.12.2007 року №4/12194  начальника
відділу Державної виконавчої служби
м. Южноукраїнська в зв'язку з чим
прошу задовольнити моє подання.

Боржник ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився  про причини неявки суду не повідомив, хоча
належним чином  був повідомлений судом
про час і місце розгляду справи.

Суд вислухавши
пояснення представника  відділу Державної
виконавчої служби Арбузинського районного
управління юстиції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
подання  не підлягає задоволенню,
оскільки  у відділі Державної виконавчої
служби Арбузинського районного
управління юстиції виконавче провадження
закрито.

Керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В
задоволенні подання Відділу Державної виконавчої служби Арбузинського району
Миколаївського області про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній
справі № 2-1103/03р.  від 09.12.2003
року  за позовом  ДП НАЕК „Енергоатом” в особі ВП „ЮУ АЕС”  до
ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  по квартирній платі та комунальним послугам в
розмірі  755 гривень 09 копійок
відмовити.

На ухвалу може
бути подана  апеляційна скарга до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд  Миколаївської області  протягом десяти днів після подання  заяви про апеліційне оскарження, яку може
бути подано у п'ятиденний строк, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду :                                                                                                        О.І.Волкова