Справа №  2-119
І М Е Н Е М              У К Р А Ї
Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді                                 Тучинської
з участю позивача                                 ОСОБА_1
представника відповідача                      Варгатюка Л.Й.
попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Михайловецької територіальної громади про продовження строку на
прийняття спадщини,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівці
Мурованокуриловецького району Вінницької області помер батько   позивача - ОСОБА_2 після смерті якого  відкрилася спадщина, що складається, в
т.ч.  із грошових вкладів в ощадному
банку.   Будучи необізнаним з новим
цивільним законодавством позивач із заявою про прийняття спадщини звернувся до
нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом
фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини. Вважаючи поважною причину
пропуску строку для прийняття спадщини, позивач
заявив до суду позов про продовження строку для звернення із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав і пояснив, що  після смерті
батька в силу необізнаності запізнився із подачею до нотконтори заяви про
спадкування за законом та звернулася по спливу шестимісячного строку, як то
було за старим законодавством. Просить продовжити йому строк для подачі заяви
до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом.
Представник відповідача позов визнав
повністю, пояснивши суду, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в  помер ОСОБА_2, а спадкоємцями за законом  є
позивач по справі і його матір, яка відмовилася від права спадкування.
Не заперечує на встановлення додаткового строку позивачу для подання заяви про
Суд, розглянувши справу,  вважає, що позов слід задоволити виходячи з
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, із
грошових вкладів в ощадному банку  (а.с.
8). У визначений ст. 1270 ЦК України строк позивач не подав  заяву про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, а звернувся лише в лютому 2008 року. Свідоцтвом про народження (а.с.
4)  позивач довів, що  є
спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Як пояснили суду  сторони,
позивач не був обізнаним з нормами нового Цивільного кодексу, який
набрав чинності з 1 січня 2004 року, а також тривалий час перебував за межами
області. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини
пропустив строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК
України йому можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 59, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.  Встановити
ОСОБА_2, 1966 року народження, додатковий строк до 01 травня 2008  року для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане судове рішення.

Суддя:__________