Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

про
задоволення позову в попередньому судовому засіданні

16 травня  2008 року                                                             Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура
А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Влєзкова С.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Лебедин
справу за позовом ОСОБА_1до Лебединської міської ради про визнання права
власності на самовільні забудови, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій зазначає, що 28.02.2008 року він отримав свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння в АДРЕСА_1,  але до спадкового майна не було включено
добудову до житлового будинку площею 19,9  м2, вартістю 9130 грн. та літню
кухню вартістю 5632 грн., які побудовані без відповідного дозволу
архітектурно-будівельного контролю і по даним бюро технічної інвентаризації
вважаються як самовільне будівництво. Тому він просить суд визнати право власності на ці добудови за ним  - позивачем.

В судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги.

Представник відповідача не заперечив проти визнання права власності на
самовільні забудови за позивачем, оскільки вони не порушують правил санітарного
та архітектурного будівництва, а відносно порушень правил пожежної безпеки,
якщо не заперечують власники суміжних господарств, дозволяється узаконення
вказаних будівель.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню зі
слідуючих підстав:

Даний спір витікає із цивільних правовідносини, які регулюються  ст. 316, 317, 375, 376 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 531
від 03.03.2008 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого
комітету Лебединської міськради» (а.с.9) за архівними інвентаризаційними
документами КП «БТІ» житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, зареєстровано
за ОСОБА_1. В даній садибі наявні самочинно збудовані будівлі: літня кухня
дерев'яна під літ «Г» вартістю 5632 грн.; добудова до житлового будинку
шлакоблочна обкладена цеглою площею 19,9 м 2  під літ. «А1» вартістю 9130
грн.

З довідки № 240 від 18.03.2008 року (а. с. 11)
самостійної державної пожежної частини м. Лебедина  вбачається, що в садибі, розташованій в
АДРЕСА_1, самочинно збудовані будівлі: літня кухня та добудова до житлового
будинку, не відповідають вимогам протипожежної безпеки, так як не витриманий
протипожежний розрив до будівель сусідніх земельних ділянок.

З довідки № 02-1/607 від 27.03.2008 року (а. с. 10)  Лебединської районної санітарно-епідеміологічної
станції, вбачається, що в садибі, розташованій в АДРЕСА_1, самочинно збудовані
будівлі: літня кухня, та добудова до житлового будинку,  відповідають санітарним правилам «Планування
та забудови населених пунктів».

З довідки № 754 від 27.03.2008 року, (а. с. 12) відділу містобудування та
архітектури виконавчого комітету Лебединської міської ради вбачається, що у
садибі, розташованій в АДРЕСА_1 самочинно збудовані будівлі: літня кухня та
добудова до житлового будинку
відповідають вимогам садибної забудови, містобудування, ДБН 360-92 та
ДБН В.2.2-15-2005.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2.,  який проживає в сусідньому господарстві, не
заперечив проти визнання права власності на самовільні забудови за ОСОБА_1.,
оскільки добудови, проведені його батьком, йому не заважають, він не має
претензій щодо них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.. 316, 317, 375, 376 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права
власності на самовільні забудови задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно  збудовані будівлі: добудову до жилого будинку
позначену на плані під літ. «А-1» площею 19,9
м2, вартістю 9130 грн. та літню кухню під літ. «Г» вартістю
5632 грн., що розташовані в АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд.

Суддя Лебединського

районного суду                                                                                        А.О.
Гура