Справа №2-282/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2008 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Борсука П.П.,

за участю секретаря - Антонюк Т.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

встановив:

05 травня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що він, його неповнолітня
дочка та відповідачі у справі є співвласниками трьохкімнатної квартири.

ОСОБА_2 виявив намір
подарувати належну йому частку у квартирі позивачу, але реалізувати цього не
може, оскільки нотаріально посвідчити договір дарування без визначення часток
кожного співвласника неможливо.

Просить суд постановити
рішення, котрим провести виділ частки квартири АДРЕСА_1 в у розмірі по 1/6 кожному співвласнику.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просить  визначити частки у спільній сумісній
власності на вищевказану  квартиру без їх
виділу в натурі.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю
та пояснили, що є співвласниками вказаної квартири і згідні на визначення
належних їм часток рівними.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1
загальною площею 63,
5 кв. м, що стверджено витягом з Реєстру прав власності на нерухоме
майно Волинського обласного бюро технічної інвентаризації №18033801 від
11.03.2008 року  (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідач ОСОБА_2 виявив намір подарувати належну йому частку у спільній
сумісній власності ОСОБА_6, що є неможливим без визначення часток усіх
співвласників.

В силу  ч.2 ст.370 ЦК України  у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У суді сторони у справі досягли домовленості про визначення часток у
квартирі рівними.

Суд, враховуючи згоду сторін, визначає частки  в розмірі 1/6 квартири.

Задовольняючи позовні вимоги,
суд не стягує з відповідачів в користь позивача витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, оскільки останній від їх стягнення відмовився.

Суд не стягує з відповідачів
судового збору, так як від його сплати відповідачі звільнені як потерпілі
внаслідок Чорнобильської  катастрофи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.368, 370 ЦК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визначити, що частки ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 загальною
площею 63,
5 кв. м складають по 1/6 частини.

Рішення може бути оскаржене
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційних скарг або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
П.П.Борсук