Справа № 2-382/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
Кагарлицький районний суд
Київської області у складі :

головуючого                      судді Костенко І.В.

при
секретарі                               Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської
ради Кагарлицького району, 3-і особи: Кагарлицька райдержнотконтора,
Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся  до суду  з даним
позовом  посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  його дядько - ОСОБА_2,  який до
дня  смерті  проживав
у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок  є  спадковим майном, яке  він прийняв
шляхом своєчасного звернення  до
райдержнотконтори  в 6-тимісячний  строк
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
з  заявою  про прийняття спадщини.

Однак
із-за  відсутності   правовстановлювального  документа
на будинок  він не  може, як
спадкоємець,  отримати свідоцтво  про
право  на  спадщину
-   спірне  будинковолодіння .

За таких обставин  він просить
визнати за ним  право  власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1.

В
судовому  засіданні  позивач позов підтримав.

Представник
відповідача - Слобідської сільської ради - Литвин М.В. позов визнала.

Представники
третіх осіб: Кагарлицької районної держнотконтори та Кагарлицького БТІ в судове
засідання не з"явились, про день, час і місце слухання справи усвідомлені
належним чином.

Виходячи
з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 1948 року побудови належав ОСОБА_2.

Останній
8.12.2003 р. залишив заповіт на все своє майно, яке йому буде належати на день
смерті -ОСОБА_1.

Як видно
з копії свідоцтва про смерть помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
ст. 524 ЦК України (1963р.) "спадкування здійснюється за заповітом або за
законом".

А тому
ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст. 534 ЦК України (1963р.)
звернувся у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини згідно ст. 548, 549 ЦК України (1963р.)

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної держнотконтори від 5.04.2008р. № 656,
що спадкова справа № 361 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена за
заявою ОСОБА_1.

За
таких обставин  суд знаходить, що  позивач прийняв  спадщину
після  смерті  ОСОБА_2
у порядку  спадкування  за
заповітом.

А
тому  за ОСОБА_1 слід  визнати
право  власності  на
будинковолодіння  АДРЕСА_1,
загальною вартістю 21994 грн., як на спадщину після смерті ОСОБА_2

Таким
чином визнання відповідачами пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦК України,  ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України
(1963р.), суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов  задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 21994 грн.
як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення
набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК  України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляцій ного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом  20 днів з дня
подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:
суддя