Справа №  2-624/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року
Корабельний районий
суд м.
Миколаева у
складі:

головуючого-судді   -  Давченко Т.М.,

при секретарі       -  Галуцькій А.А.,

за участю
прокурора - Тищенко А.М.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Миколаєві
цивільну справу за позовом Прокурора корабельного району м. Миколаєва в
інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання
і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській
області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколошньому природному
середовищу, -

В с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом,
в якому просить зобов'язати відповідача відшкодувати шкоду
завдану навколошньому природному середовищу на користь Головного державного управління
охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області у розмірі 408 грн.

В судовому засіданні прокурор, Тищенко
А.М., підтримав заявлений позов, просив суд позов
задовольнити в повному обсязі, в зв`язку з
відмовою відповідача в
добровільном порядку відшкодувати шкоду.

Відповідач
у судовому
засіданні вимоги позову визнав повністю.

За ухвалою
суду справа слухалася під час попереднього слухання, оскільки в матеріалах
справи є достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2007 року відповідач у Корабельному районі по вул. Ольшанців в
м. Миколаєва, в Бузькому лимані незаконно, без рибальського квитка, не маючи
дозволу на промисел, з порушенням
Правил любительской та
спортивної
риболовлі було незаконно промисловим
знаряддям лову - сіткою розмірами 12-14 сантиметрів виловлено рибу - тарань в кількості 40 штуки, вагою 3
кг., чим рибним запасам України скоєно
шкоду на загальну
суму 408 грн.

До
теперішнього часу скоєна відповідачем  шкода не відшкодована, в звязку з чим позивач, представляє інтереси держави, та вимушений
звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення шкоди в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, вважає
заявлений позов обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню, так як вина
відповідача у скоєні незаконого рибного промислу та скоєння державі шкоди в
сумі 408 грн. повністю доведена.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та
інформаційно-техничне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень.

Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області
( до місцевого
бюджету Корабельного району м. Миколаєва на р/р № 0004) шкоду
завдану навколишньому природному середовищу в сумі 408 гривень.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та
інформаційно-техничне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень.

На рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження
протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний
районний суд  м. Миколаєва.

Суддя: