справа №2-265/2008
13 травня 2008 р.                                                                                       місто
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Марченко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2зареєстрованого 28.08.1992 р.
Лемешівською сільрадою Городнянського району, Чернігівської області, актовий
запис №5.
З позову виходить, що причиною
розлучення став той факт, що ОСОБА_2зловживає алкогольними напоями, б'є
позивачку, ображає нецензурними словами, ніде не працює.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, 22.04.08 р. надала до суду заву, згідно якої просить справу
розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у
разі неявки у судове засідання відповідача. Просить провести заочний розгляд
справи.
Відповідач по справі про час та
місце судового засідання повідомлений належним чином /а.с.14/, у засідання не
з'явився, причини неявки не відомі. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено у ході судового
засідання, сторони зареєстрували шлюб 28.08.1992 р. у виконавчому комітеті
Лемешівської сільради Городнянського району Чернігівської області, актовий
запис №05, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. /а.с.5/
Згідно довідки №85 від 19.03.08 р.
Лемешівської сільради, позивачка дійсно зареєстрована та постійно проживає в с.
Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.8/
Відповідно до довідки №209/05 від
18.03.08 р. УПФУ в Городнянському районі, ОСОБА_1. є пенсіонеркою за віком і
отримує пенсію в розмірі 687.68 грн. /а.с.7/
Дітей від шлюбу у сторін не має.
Сімейні відносини подружжя фактично
припинило, відновлювати шлюбні стосунки позивачка категорично немає наміру.
Примирення між сторонами неможливе. Відповідно до положень ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам
їхніх  дітей,  що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209,
212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вимоги задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., зареєстрований
28.08.1992 р. у виконавчому комітеті Лемешівської сільради Городнянського
району Чернігівської області, актовий запис №05.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн.
державного мита з ОСОБА_1.
Направити ОСОБА_2, рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його
проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання
його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути
оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Криворученко
Д.П.