справа
№ 2-0-189
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

13.03.2008 року Свердловський
міській суд
Луганської області
у
складі:

головуючого  судді:
Іващенко В.М.,

при
секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свердловську Луганської області. У 1969
році він влаштувався на роботу й відповідно була оформлена трудова книжка на
його прізвище. З  6 червня 1975 року по
26 грудня 1994 року заявник працював у ш/у «Ленінське» м. Свердловська
Луганської області у якості дільничного гірського нормувальника ділянки ОТІЗ,
заступником начальника ділянки внутрішахтного транспорту й заступником
начальника ділянки КТ, про що є відповідні записи у його трудовій книжці. У цей
час заявник оформлює право на одержання страхових виплат у зв'язку із чим
звернувся до ВВД ФССНВ у м. Свердловську, куди йому необхідно надати
нотаріально посвідчену копію трудової книжки. Але при вивченні нотаріусом його
трудової книжки були встановлені невідповідності записів й йому було
запропоновано звернутися з заявою до суду.

Так у
трудовій книжці у розділі «відомості про заохочення й нагородження» помилково
був зроблений запис відомостей про його роботу, а саме під № 11 від 23.09.1992
року зроблений запис про призначення його заступником начальника ділянки з повним
робітничим днем під землею на ділянку внутрішахтного транспорту. Згодом
зазначений запис був перенесений у розділ «відомості про роботу», а первісний
запис було перечеркнуто, однак позначки про те, що він є недійсним зроблено не
було. Даний факт ніким не заперечується.

Таким
чином, заявник просить суд встановити факт, що запис під № 11 від 23.09.1992
року про призначення ОСОБА_1 заступником начальника ділянки з повним робітничим
днем під землею на ділянку внутрішатного транспорту, зроблений шахтоуправлінням
«Ленінське» у належній йому трудовій книжці у розділі «відомості про заохочення
й нагородження» є недійсним.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, наполягав на їх задоволенні та суду пояснив, що цей
запис перечеркнули та перенесли у інший розділ, але відмітку про його
недійсність не поставили.

Суд, вислухавши заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги підлягаючими задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з
копії трудової  книжці на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запис під № 11 від 23.09.1992 року зроблений у розділі «відомості
про заохочення й нагородження» про призначення заступником начальника ділянки з
повним робітничим днем під землею на ділянку внутрішахтного транспорту,
перечеркнуто без поміток про його недійсність та без печатки.

Згідно з
копії трудової  книжці на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запис під № 11 від 23.09.1992 року розділі «відомості про роботу»
зроблений про призначення заступником начальника ділянки з повним робітничим
днем під землею на ділянку внутрішахтного транспорту, не перечеркнуто.

Згідно
копії посвідчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено пенсія за віком з
17.06.1998 року.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, заявлені вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження у судовому
засіданні та
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 256 ч. 2 ЦПК,
керуючись ст. ст.
10,  60, 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Встановити
факти, що запис під № 11 від 23.09.1992 року про призначення ОСОБА_1
заступником начальника ділянки з повним робітничим днем під землею на ділянку
внутрішатного транспорту, зроблений шахтоуправлінням «Ленінське» у належній
йому трудовій книжці у розділі «відомості про заохочення й нагородження» є
недійсним.

На рішення може
бути подана  заява про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області,
через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної  скарги особою яка її подає до апеляційного
суду Луганської області.

Головуючий суддя: підпис.

З оригіналом
згідно.

Оригінал
рішення суду
знаходиться у справі
№ 2-0- 189/08 рік
у  Свердловськом міському суду Луганської
області. Рішення суду набрало законної силу 25.03.2008
року.

Суддя: