Справа № 2 - 777 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008
року Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:

головуючого  Кіндяк
І.С.

при секретарі Горошинській Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до КП «БТІ та МБ Полтавського району» про визнання права власності на
самочинно збудоване майно , -

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинно збудоване майно, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що на
земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності він побудував
будинок і до нього самовільно добудував сарай, який відповідно висновку БТІ
відповідає будівельним нормам.

В зв'язку з
самовільним будівництвом позивач змушений звернутися до суду про визнання права
власності на вказане майно.

В судове
засідання позивач, позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні
викладеному в позовній заяві,  просив
позов задовольнити.

Представники
відповідача КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» в судове засідання не
з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не
заперечували проти задоволення позовних вимог.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідно державного акту на право
приватної власності на землю, від 13.03.2000 року, у позивача є земельна
ділянка площею 0,16 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Зінці Полтавського
району.

Згідно
свідоцтва про право власності на житловий будинок, від 03.03.2000 року,
позивачу належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно
технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого КП «БТІ та МБ
Полтавського району» 11.03.2008 року, позивач добудував самочинно до житлового
будинку сарай з господарськими будівлями і спорудами, який побудовано з
відхиленням від проекту, процент готовності 100 %.

Архітектурно - будівельним
висновком про технічний стан нежитлової добудови до приватного житлового
будинку садибного типу по АДРЕСА_1встановлено, що технічний стан відповідає
діючим Державним будівельним нормам ДБН 360-92** та придатний для експлуатації.

Відповідно ст. 376 ЦК України на
вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване не ній.

Враховуючи
викладене суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси
інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного, ст.ст. 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212-215,  218, 293  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на сарай літ. а-3, відповідно технічного паспорту на
житловий будинок, по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя :