Справа № 2-369/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретареві - Фальковій І.М.,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості,
в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ13850135 від
05.04.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2085,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає
зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 18.12.2007
року відповідач має заборгованість 1588,53 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1515,36 грн.; заборгованість по процентам - 73,17
грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9,35 грн..
зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору
1588,53 грн. та судові витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 30 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,
так як відповідач у судове засідання не з'явилася.
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим
зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити
заочне рішення на підставі наявних доказів.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ13850135 від
05.04.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2085,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає
зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 18.12.2007
року відповідач має заборгованість 1588,53 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1515,36 грн.; заборгованість по процентам - 73,17
грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9,35 грн..
обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 1588,53 грн. на
підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському
міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та державне мито у
розмірі 51 грн. на користь позивача.
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - задовольнити.
з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1588,53 грн. за кредитним договором №
НАХRRХ13850135 від 05.04.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства
з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у
розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на користь Закритого
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: