Справа №2-0-22/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2008 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Відділ РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Лубни про
встановлення факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного
управління юстиції Полтавської області, Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубни, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи свою заяву тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками були
ОСОБА_2 таОСОБА_3. При оформленні актового запису про народження в органах РАЦС,
була допущена помилка при написанні прізвища, а саме: замість “ОСОБА_3” було
вказано “ОСОБА_4”.

Оскільки
вона являється інвалідом 2 групи з дитинства, в даний час вона має намір
оформити пенсію по втраті годувальника, так як її батько помер, однак помилка у
написанні прізвища її батьків в свідоцтві про народженні, викликає сумнів у
працівників пенсійного фонду про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно був її батьком.

Заявниця
ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий
ОСОБА_2 був їй батьком.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представники
зацікавлених осіб Відділу РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Лубни  в судове засідання не з'явились, надіслали
суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення
заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, перевірив та дослідив
матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лубни Полтавської
області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.4), де
батьками заявниці зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і відповідно прізвище заявниці
вказано “ОСОБА_4”, яке в подальшому було вказано і в інших документах, належних
заявниці.

В
свідоцтві про шлюб, виданому відділом РАЦС м.Лубни (а.с.5) прізвища батьків
заявниці вказані “ОСОБА_3”.

06.08.1966
року при реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7, заявниця змінила дівоче
прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Лубни Полтавської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.6-7).

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони проживали по сусідству із сім'єю
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У них були дуже добрі стосунки з цією сім'ю. Заявниця
ОСОБА_1 це їх донька, яка проживала з ними, допомагала їм по господарству. Вони
стверджують, оскільки впевнені, що заявниця дійсно була донькою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Суд вважає, що при викладених обставинах в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження родинних стосунків між заявницею
ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 та  ОСОБА_3,
а тому є підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

При
подачі до суду матеріалів заяви, заявниця ОСОБА_1 була звільнена від сплати
судового збору, оскільки являється інвалідом 2 групи (а.с.14), тому судовий
збір віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213,
214, 256,  ЦПК України, суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 1945 року народження є дочкою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков