Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

1 квітня 2008 р. Червоноградський  міський суд Львівської області

в складі: головуючого  - судді                                 Новосада М.Д..

при секретарі
Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася
в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документу, покликаючись на те, що її дівоче прізвище ОСОБА_2, вона уродженка
с. Батятичі Кам'янка - Бузького району Львівської області.  Батько ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1року, а мати
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Після смерті батьків вона залишилася єдиним
спадкоємцем і звернулася в нотаріальну контору з заявою про оформлення
документів про право на спадщину за законом. Однак у свідоцтві про народження
неправильно записано її прізвище ОСОБА_5замість ОСОБА_2. Непра-вильність запису
прізвища перешкоджає оформити документи про право на спадщину.

Заявниця у судовому засіданні  підтримала свою заяву та додатково додала, що
її первинне свідоцтво про народження згоріло під час пожежі. При виготовлені
повторного свідоцтва її прізвище зазначено я ОСОБА_5, що є невірно, тому  просить встановити, що дане свідоцтво про
народження належить саме їй.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що прізвище  заявниці та рік народження згідно копії
свідоцтва про одруження від 8 лютого 1972 року записано як -  ОСОБА_2 1947 року народження місце народження
с. Батятичі Кам'янка - Бузького району Львівської області. Після
реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Зазначені відомості щодо року
народження та місця проживання знайшли своє підтвердження і у паспорті
громадянина України виданого заявниці Червоноградським МВ УМВС України у
Львівській області 18.12.2003 року.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 від 06 березня 2008 року видане повторно прізвище заявниці вказано
якОСОБА_5. Проте, відомості стосовно її року народження та місця проживання
вказані правильно.

Тому суд приходить до висновку,
що  у
даному свідоцтві про народження
йде мова саме про заявницю, і слід встановити факт приналежності
вказаного свідоцтва про народження останній. Встановлення даного факту їй
необхідно для оформлення документів про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256
ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 06 березня 2008 року видане повторно в якій йде
мова за ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженці с. Батятичі Кам'янка - Бузького району Львівської області.

Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення,
якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

С У Д Д Я