Набрало законної сили
“______”____________200
Справа № 2-291/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 березня 2008 року             Чаплинський районний суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді              Томашевського В.А.

при секретарі                       Супрун О.А.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Чаплинка

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник
відповідача: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Чаплинського районного суду із заявою, де вказує, що 28.02.2008
року між ним та відповідачем був укладений договір № 417 купівлі-продажу &frac12; частини нежилої
будівлі - кафе «Уют», розташованого в смт Асканія-Нова по
вул..Червоноармійська, 6, Чаплинського району Херсонської області.

Розрахунки за
дану будівлю проведено у повному обсязі.

В
послідуючому ОСОБА_1 стало відомо, що договір повинен бути нотаріально
посвідчений, але відповідач від посвідчення договору відмовляється, тому він
змушений звертатись до суду про визнання договору дійсним та надання права
власності на придбане кафе.

Представник
відповідача не заперечує проти визнання дійсним договору та визнання за позивачем
права власності на будівлю кафе.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Матеріалами
справи встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу &frac12; частини нежилої
будівлі, а саме кафе «Уют», розташованого в смт Асканія-Нова. Розрахунки за
договором проведено повністю. Відповідач від нотаріального посвідчення договору
ухиляється, тому позивач змушений звертатись до суду.

Згідно ст.657
ЦК України договір купівлі-продажу повинен бути нотаріально посвідчений.
Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо істотних умов
договору, що підтверджується доказами та відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухились від його нотаріального посвідчення, такий
договір може бути визнаний судом дійсним. Відповідно до ст.392  ЦК України, власник майна може пред&cent;явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином
визнання відповідачем пред&cent;явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.10-11, 62, 212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.657,220 ч.2, 392 ЦК
України ЦК України,  суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
договір № 417 від 28.02.2008 року купівлі-продажу &frac12; частини нежилої будівлі, кафе «Уют»
зі спорудами, розташованого в смт Асканія-Нова по вул..Червоноармійська,6,
Чаплинського району Херсонської області, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

- 2 -

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на &frac12;
частину нежилої будівлі, кафе «Уют» зі спорудами, що знаходиться за
адресою: смт Асканія-Нова по вул.Червоноармійська,6, Чаплинського району
Херсонської області.

На рішення
може бути подана апеляціна скарга до
апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, шляхом подачі скарги до
Чаплинського райсуду. Заява  про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя:
В.А.Томашевський