НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року
справа № 2-О-106/08           м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області під головуванням

судді                                                Федонюк
С.Ю.,

з
участю народних засідателів                   ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

при
секретарі                                            Навроцькій М.Р.,

заявниці
ОСОБА_1,

представника
заявниці                              ОСОБА_2,

представника
органу опіки і піклування   Грєбєнщікова
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа орган опіки і піклування Нововолинського міськвиконкому про визнання  ОСОБА_3недієздатною та встановлення опіки,
суд,

встановив:

18 лютого 2008  року
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, недієздатною внаслідок хвороби на розумову відсталість
від народження, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця просить  визнати сестру   ОСОБА_3
недієздатною і призначити її опікуном
над сестрою.

В судовому засіданні заявниця  ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву
підтримали і пояснили, що сестра  хворіє
на розумову відсталість від народження. Поведінка хворої неадекватна, вона має
значно знижений інтелект, непослідовне мислення, не орієнтується в суспільному
житті, в просторі і часі, не розмовляє, не вміє рахувати, читати. Через стійкі
прояви розумової відсталості ОСОБА_3 позбавлена можливості правильно  усвідомлювати значення своїх дій та правильно
керувати ними. Просять заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника, представника органу опіки та піклування Грєбєнщікової О.С., яка
не заперечує щодо задоволення заяви, просить встановити опіку над ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Об&cent;єктивність
вимог  заявниці стверджується копією
свідоцтв про народження та про одруження
(а.с.2,3),  актом № 162
амбулаторної, судово-психіатричної експертизи
від 17 квітня 2008 року, якою зроблено висновок, що ОСОБА_3, виявляє
ознаки недоумства у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого не
може  усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок   хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З пояснень заявника, акту №162
амбулаторно судово-психіатричної експертизи, медичних довідок (а.с. 5,6), в
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 визнана такою, що виявляє ознаки недоумства у формі
важко-розумової відсталості, внаслідок чого не може  усвідомлювати значення своїх дій  та керувати ними, тому суд заяву задовольняє.
Орган опіки і піклування Нововолинського міськвиконкому подав до суду  подання № 02-50/923 від 26 травня 2008 року,
в якому просить   призначити опікуном
ОСОБА_3, в разі визнання її недієздатною, сестру ОСОБА_1.

Враховуючи, що хвора не розуміє
значення своїх дій, не може розпоряджатися своїми майном, а для створення їй
нормальних побутових умов, представлення її інтересів і захисту прав в
повсякденному житті необхідний опікун, є всі підстави визнати її недієздатною
та призначити  їй  опікуна за поданням органу опіки та
піклування Нововолинського міськвиконкому.

Керуючись ст.ст.212-215, 234 п.1,п.4,
235, 240-241 ЦПК України, ст.39, 40 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку с.Грушів, Іваничівського р-ну, Волинської обл.,
проживаючу по АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_1
опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене шляхом подачі апеляції протягом                     20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів після проголошення
рішення суду до апеляційного суду у Волинській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий

Народні засідателі

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало
законної сили 10 червня 2008 року

Суддя                                                        С.Ю.
Федонюк