Справа  № 2 - 928/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

20
травня 2008 року
місто Одеса

Суворовський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування матеріальної шкоди,  -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня
2007 року позивач звернуся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача
завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини
відповідача, матеріальну шкоди у розмірі 9 353.18
(дев'ять тисяч триста п'ятдесят три гривні 18 копійок), а також понесені
ним судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач скоїв
ДТП, його визнано винним постановою суду, розмір матеріальної шкоди визначено
згідно експертного висновку, після скоєння ДТП відповідач ухиляється від відшкодування
заподіяної шкоди.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали
у повному обсязі та просили суд задовольнити позов, відповідач заявив про
визнання позовних вимог, однак просив про розстрочку виплати на 2 роки, оскільки
він являється пенсіонером, не працює і не має можливості сплатити всю суму
зразу. Позивач не заперечував проти розстрочки виплати на протязі 2 років.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони та представника
позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі
фактів, встановлених у судовому засіданні й матеріалів, що є в справі, позов підлягає
задоволенню.

Так, у
судовому засіданні встановлено, що 05.07.2007 року відповідач по справі,
керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиць
Добровольського/Затонського у м.Одесі вчинив дорожньо-транспортну пригоду, допустивши
зіткнення з автомобілем позивача ВАЗ-21102, державний номер НОМЕР_1.

Причиною
даного ДТП явилось порушення вимог Правил дорожнього руху відповідачем,
постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 14.08.2007 року
відповідача визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної
відповідальності.

В
результаті ДТП автомобілеві позивача, що знаходиться в його оперативному
управлінні згідно договору оренди №113/0 від 18.07.2007 року, було завдано
механічні ушкодження, позивач зазнав, згідно висновку №435 експертного
автотоварознавчого дослідження, матеріальної шкоди у розмірі  9 353.18 (дев'ять
тисяч триста п'ятдесят три гривні 18 копійок).

Таким
чином судом достовірно встановлено, що винні дії відповідача знаходяться в
прямому причинному зв'язку із заподіяною позивачеві матеріальною шкодою.

Відповідно до ч.1 ст.1166, п.1, ч.1 ст.1188 ЦК
України, шкода, завдана в результаті взаємодії двох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується винною особою.

Таким
чином, зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача на його
користь.

Відповідно
до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню
сплачені позивачем та документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розміру 100 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та
витрати, пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 460 гривень і викликом
відповідача - 14.22 грн.

Враховуючи,
що відповідач являється пенсіонером та не має постійного місця роботи, а також
думку позивача та його представника, в порядку ст.217 ЦПК України суд вважає за
можливе надати розстрочку виконання рішення на протязі 24 місяців.

На підставі встановленого, згідно вимог ст.ст.1166, 1188 ЦК України,
керуючись  ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 81,
88, 209, 212 - 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної шкоди, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну
шкоду в розмірі 9 353.18 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят три гривні 18
копійок), а також понесені позивачем та документально підтверджені судові
витрати: судовий збір у розміру 100 гривень, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати, пов'язані з проведенням
експертизи у розмірі 460 гривень і викликом відповідача - 14.22 грн., а всього
стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_19 957.40 (дев'ять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень сорок копійок).

Розстрочити виконання рішення суду в наступному порядку: стягнення з
ОСОБА_2суми у розмірі 9 957.40 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень
сорок копійок) на користь ОСОБА_1здійснювати у рівних частках на протязі двадцяти чотирьох
місяців, тобто по 414.90 (чотириста чотирнадцять гривень 90 копійок) щомісячно.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    /підпис/