Справа № 2-526
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді                     Харлан Н.М.

при секретарі                           Рубан Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

по дорученню в
інтересах ОСОБА_2

до

територіальної
громади в особі Гадяцької міської ради

третя особа -
Гадяцька державна  нотаріальна  контора

про

визнання права
власності на домоволодіння по спадкоємству по заповіту

та присадибну
земельну ділянку закріплену за цим домоволодінням, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася
ОСОБА_1 по дорученню в інтересах ОСОБА_2 з позовом до територіальної громади в
особі Гадяцької міської ради, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна
контора про визнання права власності на домоволодіння по спадкоємству по
заповіту та присадибну земельну ділянку закріплену за цим домоволодінням.

У своїй позовній
заяві позивач вказує, що ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер, після своєї смерті він залишив заповіт на домоволодіння по вказаній
адресі на ім»я ОСОБА_2. Коли ОСОБА_2 звернувся до Гадяцької нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право власності на домоволодіння, йому було
відмовлено з зв»язку з тим, що у заповіті не врахована присадибна земельна
ділянка, на якій розміщене домоволодіння. Тому він вимушений звернутися  до суду з позовом про визнання за ним права
власності на домоволодіння по спадкоємству по заповіту та присадибну земельну
ділянку закріплену за цим домоволодінням.

В судовому засіданні
представник позивача по дорученню ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд їх задовольнити.

Представник
Виконавчого комітету Гадяцької міської ради Максименко П.І. проти
задоволення  позовних вимог не  заперечував.

Представник
Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання  не з'явився, направили до суду заяву в якій
просять цивільну справу розглядати без участі їх представника, проти позовних
вимог не заперечують.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Гадяцької міської
ради, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права
власності на домоволодіння по спадкоємству по заповіту та присадибну земельну
ділянку закріплену за цим домоволодінням, підлягають до часткового задоволення,
з таких підстав.

Судом встановлено,
що відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Гадяцької
державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_3заповів належний
йому будинок з допоміжніми господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
ОСОБА_2.

Згідно державного
акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 23 вересня 1998 року
ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,19 га., що
розташована на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку - 0,10
га., ведення особистого підсобного господарства - 0,09 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до
довідки Гадяцької державної натаріальної контори свідоцтво про право на спадщину
по заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на приватизавану замельну
ділянку видати неможливо, в зв»язку з тим, що в заповіті вказаний тільки
будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки  Гадяцької державної нотаріальної контори -
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_2

Відповідно до ст. 15
ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Оскільки заявлена
позивачем вимога про визнання права власності на будинковолодіння визнається і
ніким не оспорюється, тому суд вважає, що в задоволенні цій частині позовних
вимог позивачу слід відмовити.

Статтею 346 ч. 1
п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті
власника.

На підставі ст. 1223
ЦК України право на спадкування мають особи, визначені  у
заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок,
будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку, на якій
вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Керуючись ст.ст.
377, 1233, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

позовні вимоги
ОСОБА_1 по дорученню в інтересах ОСОБА_2
до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради третя особа -
Гадяцька державна  нотаріальна  контора про визнання права власності на
домоволодіння по спадкоємству по заповіту та присадибну земельну ділянку
закріплену за цим домоволодінням, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на присадибну земельну ділянку площею 0,19 га., закріплену за
домоволодінням, яке розташоване АДРЕСА_1.

В частині інших
позовних вимог ОСОБА_1 по дорученню в інтересах ОСОБА_2 відмовити.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча