Справа
№ 22ц - 132/08
Головуючий у 1 інстанції - Ковальчук В.Д.
Доповідач - Свистун О.В.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
О К Р Е М А   У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого  - судді Шевчук Л.Я.
суддів Подолюка В.А., Свистун О.В.
при секретарі Матюхіній О.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5.,
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Подвір'я» про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у
користуванні спільним майном, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на
рішення Горохівського районного суду від 30 листопада 2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Горохівського районного суду від 30 листопада 2007 року в
позовіОСОБА_1до ОСОБА_2., приватного підприємства «Подвір'я» про визнання
недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у
користуванні  спірним майном -
відмовлено.

Із-за неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи,
порушення норм матеріального та процесуального права вищезазначене рішення суду
першої інстанції скасоване апеляційним судом Волинської області та ухвалене
нове рішення, яким позовні вимогиОСОБА_1задоволені частково.

Колегія суддів вважає за необхідне довести до відома прокурора Волинської
області встановлені обставини справи щодо приватизації майнових паїв ТзОВ
«Рачин» Горохівського району.

Із наданих суду доказів встановлено, що позивачу ОСОБА_1 та іншим членам
товариства 05 березня 2003 року було виділено майнові паї в натурі, зокрема
зерносклад №2. А також, в рахунок майнових паїв виділено та передано по акту
приймання передачі - токові площадки, загорожу, панелі, піднавіс з дерев'яним
зерноскладом, бесідку, під'їзд і ворота.

11 серпня 2005 року співвласники майнових паїв провели розподіл приміщень
тваринницького комплексу між власниками, які ще не отримували пай в натурі та
15 серпня 2005 року вирішили продати майнові паї. Провівши розподіл майна в
натурі між співвласниками, було продано тільки майнове право.

Із пояснень представника відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_3 встановлено, що
міжОСОБА_6та кожним власником майнового паю було укладено договір
купівлі-продажу, без нотаріального посвідчення, майнових прав.

Відповідно до ст.203 ЦК України - правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом.

Порядок отримання свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)
встановлений п.14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх
документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 28 лютого 2001 року.

Відповідно до ст.657 ЦК України - договір купівлі-продажу земельної
ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого
нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному
посвідченню та державній реєстрації.

Однак, на час розгляду справи апеляційним судом будь-яких документів, які
передбачені вищезазначеними нормами права, у відповідачів не було.

Крім того, спірний піднавіс і зерносклад не відносилися до тваринницького
комплексу, про що було встановлено у судовому засіданні.

Підставою видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно було
рішення Рачинської сільської ради від 23 вересня 2005 року №26. Однак, судом
встановлено, що на даний час є два рішення, різні за змістом. Голова сільської
ради с.Рачин не змогла пояснити щодо підстав видачі такого рішення.

Відсутні документи по структурі майнового паю щодо оцінки кожного об'єкту
приватизації.

Спірний піднавіс виділявся в 2003 році крімОСОБА_1й іншим власникам
майнових паїв. Передавши зазначений об'єкт ОСОБА_2., порушено право власності
цих осіб.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома прокурора
області встановлені в судовому засіданні факти для відповідного реагування.

Керуючись ст.ст.211, 320 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Довести до відома прокурора Волинської області про встановлені факти для
відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Волинської області у місячний
термін з дня отримання копії окремої ухвали.

Головуючий
/-/ Шевчук Л.Я.

Судді  /-/ /-/
Подолюк В.А., Свистун О.В.

Згідно
з оригіналом:

Суддя
апеляційного суду
О.В.Свистун

Друк.бсф.