Справа  № 2-247/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И.

27
березня 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді - Пляка С.Л. при секретарі  - Захаренко С.А., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Розумівської
сільської ради Олександрівського  району
Кіровоградської області про визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернуся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності  на спадкове майно по закону, а саме:

-
житловий будинок АДРЕСА_1;

-
автомобіль ВАЗ- 2121, 1982 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1
згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2, виданий Кіровоградським МРЕВ ДАІ
УМВС, 4 грудня 1982 року;

-
грошові вклади на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що знаходяться в
Олександрівському відділенні № 3327 “Державного спеціалізованого комерційного
Ощадного банку України”;

в
порядку спадкування за законом, після смерті батька- ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що 1 квітня 2007 року помер батько позивача, після смерті якої
відкрилась спадщина за законом, а саме:

-
житловий будинок АДРЕСА_1;

-
автомобіль ВАЗ- 2121, 1982 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1
згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2, виданий Кіровоградським МРЕВ ДАІ
УМВС, 4 грудня 1982 року;

-
грошові вклади на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що знаходяться в
Олександрівському відділенні № 3327 “Державного спеціалізованого комерційного
Ощадного банку України”;

У
встановлений законом строк, а саме на протязі 6 місяців позивач подав заяву до
державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право власності на
спадкове майно, але отримати свідоцтво не зміг через відсутність в
олександрівській дільниці Кіровоградського ООБТІ витяг з Реєстру прав власності
чи довідку-характеристику на нерухоме майно.

Спадкове
майно позивачем було фактично прийняте.

Позивач
вважає, що вимога його законна, оскільки він протягом строку, встановленого ст.
1270 ЦК України, а саме на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини,
подав заяву про прийняття спадщини, яку не отримав по незалежних від нього
причинах, тому він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного
права.

Відповідач,
в судове засідання не з”явився, надав суду листа про визнання позовних вимог та
слухання справи у його відсутність.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за
необхідне позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Згідно п. 4 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.06.83 року № 4
“Про практику розгляду судами України справ про спадкування”  (із змінами, внесеними Постановами Пленумів
від 25.12.1992 року № 13 та від 25.05.1998 р.15), якщо позивач у шестимісячний
строк для прийняття спадщини вступив в управління або володіння спадковим
майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання, про визнання
права власності на майно.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2року
(а.с. 6).

Позивач є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 7).

ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року, мав у власності:

-
житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю  4236
грн. 68 коп.;

-
автомобіль ВАЗ- 2121, 1982 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1
згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2, виданий Кіровоградським МРЕВ ДАІ
УМВС, 4 грудня 1982 року, вартістю 11329 грн. 05 коп.

- грошові
вклади на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що знаходяться в Олександрівському
відділенні № 3327 “Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку
України” на суму відповідно 3898 грн. 58 коп. та 8710 грн. 77 коп.(а.с. 10-17,
21-22).

Позивач
2 жовтня 2007 року зареєстрований у Спадковому реєстрі (а.с.8).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача законні і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України, суд в попередньому судовому
засіданні може ухвалювати рішення, у разі визнання позову.

Керуючись ст.ст. 209 , 214 , 215  ЦПК України , ст. 182 п. 3 , ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності, на:

- житловий будинок АДРЕСА_1;

-
автомобіль ВАЗ- 2121, 1982 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1
згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2, виданий Кіровоградським МРЕВ ДАІ
УМВС, 4 грудня 1982 року;

-
грошові вклади на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що знаходяться в
Олександрівському відділенні № 3327 “Державного спеціалізованого комерційного
Ощадного банку України”;

в
порядку спадкування за законом, після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

На
рішення суду на протязі 10 днів з моменту
проголошення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:(підпис)

копія
вірна.

Суддя
Олександрівського районного суду Кіровоградської області                С.Л. Пляка