Справа № 2-1303/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 серпня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі                             судді:     Іванова С.М.

при секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
-  сектор громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати
ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1, а також зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській
області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
суду пояснив, що у квартирі АДРЕСА_1 він мешкає з дитинства, а зареєстрований з
26.11.1996 року. Крім позивача у квартирі зареєстровані відповідачі по справі -
мати позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чоловік останньої. Особовий рахунок
відкрито на матір позивача ОСОБА_2, яка на той час мала прізвище ОСОБА_4.
Починаючи з 13.10.2000 року відповідачі у квартирі не проживають та обов'язків
по сплаті квартирної плати та комунальних платежів не виконують. В квартирі
немає їх особистих речей і на протязі всього часу з 2000 року останні до
квартири не повертались. За цей період у квартирі замки не змінювались та
перешкод у користуванні квартирою з боку позивача не було. Місце проживання
відповідачів позивачу не відоме, але йому відому, що вони виїхали з міста та
стосунків з останнім не підтримують. Позивач мешкає у квартирі один, а
комунальні послуги нараховуються на трьох чоловік. Позивач не в змозі
сплачувати такі комунальні послуги і тому у останнього виникла заборгованість
по їх оплаті.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились. Оскільки
фактичне місце проживання відповідачів не відоме, останні, про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином через газети «Вісті
Придніпров'я» та «Урядовий кур'єр».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького
РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
своїх заперечень до суду не надав.

Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідачів і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно  ст. ст. 224-225
ЦПК України.

Заслухавши
позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

У
квартирі АДРЕСА_1 позивач  мешкає з
дитинства, а зареєстрований з 26.11.1996 року, що підтверджується довідкою з
місця проживання /а.с. 6/.

Крім
позивача у квартирі зареєстровані відповідачі по справі - мати позивача -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чоловік останньої, що підтверджується довідкою з місця
проживання /а.с. 6/.

Особовий
рахунок відкрито на матір позивача ОСОБА_2, яка на той час мала прізвище
ОСОБА_4, що підтверджується копією особового рахунку та виписками з актових
записів про одруження /а.с. 5, 15/.

Починаючи
з 13.10.2000 року відповідачі у квартирі не проживають та обов'язків по сплаті
квартирної плати та комунальних платежів не виконують. В квартирі немає їх
особистих речей і на протязі всього часу з 2000 року останні до квартири не
повертались, що підтверджується актом про не проживання від 18.09.2007 р. /а.с.
12/.

Позивач мешкає у квартирі один, а комунальні послуги нараховуються на трьох
чоловік. Позивач не в змозі сплачувати такі комунальні послуги і тому у
останнього виникла заборгованість по їх оплаті, що підтверджується довідкою по
заборгованості /а.с. 8/.

Квартира  АДРЕСА_1 є неприватизованою, що
підтверджується довідкою КЖП № 6 від 18.03.2008 р. /а.с. 11/.

Свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є сусідкою позивача, мешкають на одній площадці,
відповідачі по справі поїхали з міста у 2000 році, більш ніхто їх не бачив.

Свідок
ОСОБА_6 суду пояснила, що вона також є сусідкою позивача, де знаходяться
відповідачі по справі вона не знає, не бачила останніх з 2000 року, з часу коли
останні поїхали з міста.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно  ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з  реєстрації
місця  проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви особи,
запиту  органу  реєстрації
за

новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про

позбавлення права власності на житлове приміщення або права

користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно

відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі відсутні у
вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, а відповідно останні
втратили право користування нею. За таких обставин позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, ч.1, 72 ЖК  України, ст. 3, 4, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького
РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання осіб
такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим
приміщенням по АДРЕСА_1.

Зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти
з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
С. М. Іванов