Справа № 2-218/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09
квітня 2008 року  Кам»янський районний
суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при
секретарі -Кравченко Т.В.,

розглянувши у   попередньому судовому засіданні в м.Кам»янці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до
Катеринівської сільської ради про визнання права власності на    будинковолодіння , земельну   ділянку
та    майновий   пай
в  порядку    спадкування   за
законом ,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, представник  позивача ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом до
Катеринівської сільської  ради
с.Катеринівка  Кам”янського   района Черкаської   області
про визнання права власності на будинковолодіння , земельну   ділянку
та    майновий
пай  в  порядку
спадкування   за   законом
, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  їх мати
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер   батько ОСОБА_5. Після  смерті
батька    відкрилася спадщина ,
яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями ,  який
знаходяться в с.Катеринівка
Кам”янського району   Черкаської  області
АДРЕСА_1 , з   двох   майнових
паїв в СТОВ                     “
Катеринівка “  та   двох
земельних  ділянок  розташованих
на   території  Катеринівської   сільської
ради .

Через
відсутність  правоустановчих  документів
на  будинковолодіння , та     відсутність    коштів
на   переоформлення  спадкового
майна , пропустили  законом
встановлений термін   для   подачі
заяв   в   нотаріальну
контору   для   прийняття
спадщини .Від   спадщини   не
відмовлялись , вважають ,
що     фактично   прийняли
спадщину , оскільки
вступили   після   смерті
батька   в   управління
спадковим   майном ,  користуються    речами
домашнього   вжитку,
підтримують   будинок  в
належному   стані  .

В судовому засіданні  ОСОБА_1 та
представник    позивача  за
дорученням ОСОБА_3 позовні
вимоги   підтримали , просили   позов
задоволити .

Представники     Катеринівської   сільської
ради  ,  в
судове    засідання  не
з”явились , попередньо
подавши   до   суду
заяву , в   якій просять   справу
розглянути  в   їхню
відсутність ,  позовні  вимоги
визнають   повністю , не   заперечують
проти    задоволення   позову
.

Суд, заслухавши   позивача , представника іншого позивача   ,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.Відповідно   до   ч.4 ст.130
ЦПК   України   при
визнанні   позову   ухвалюється    судове
рішення    в   порядку ,
встановленому   ст. 174   цього
ж   кодексу . Згідно   з
ч.4 ст.174   ЦПК   України
у    разі   визнання
відповідачем    позову     суд
за    наявності   для
того   законних    підстав
ухвалює    рішення    про
задоволення    позову .

Так , в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   мати  позивачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер    батько
ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними
будівлями  що знаходяться в
с.Катеринівка  Кам»янського району   Черкаської
області   АДРЕСА_1 , з   двох
майнових   паїв в СТОВ “
Катеринівка “  та   двох
земельних  ділянок  розташованих
на   території  Катеринівської   сільської
ради .Позивачі   батьків   доглянули
до   смерті , хоронили ,   після
смерті  батька , тобто   протягом
одного   місяця  стали
користується    та   володіти
речами   домашнього    вжитку ,
та   всим   іншим
майном  померлих , а   тому
строк   для   прийняття
спадщини   не   пропустили .

Відповідно
до   ст. 1261 ЦК   України
у   першу   чергу
право     на   спадкування
за   законом    мають
діти   спадкодавця , той   з
подружжя , який    його   пережив , та   батьки .

Крім
позивачів ,  у   померлих
більш   спадкоємців  не  має
,  а
тому   вони   є
єдиними    спадкоємцями .

З
копії  свідоцтва  про
смерть НОМЕР_1  від   18.02.2004 р.  вбачається , що  ОСОБА_4
померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м.Кам”янка
Черкаської  області .

ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Катеринівка  Кам”янського району Черкаської  області , що
підтверджується   свідоцтвом   про
смерть НОМЕР_2  від   18.02.2004 р..

З
витягу   з   господарської   книги
Катеринівської   сільської   ради № 226 від 11.12.2007 р.  вбачається , що   в
списку   членів   господарства
розташованого   АДРЕСА_1
с.Катеринівка  Кам”янського   району
Черкаської   області  , записані : ОСОБА_5.-голова  господарства , ОСОБА_4-дружина ,
ОСОБА_6-дочка , ОСОБА_1-син .

З
копії  свідоцтва   про
одруження   НОМЕР_3   від
21.07.1974 року    вбачається
,   що
прізвище ОСОБА_1 на
прізвище  ОСОБА_2 позивачка   змінила
після   реєстрації   шлюбу ,
взявши   прізвище    свого
чоловіка .

Державним
актом  на   право
приватної    власності  на
землю  НОМЕР_4 ,  підтверджується , що  померлому ОСОБА_5.  на
праві  приватної   власності
належала земельна   ділянка  розміром 2,03 га. вартістю 23897 грн..

Державним
актом  на   право
приватної    власності  на
землю  сер.І-ЧР № 029312 ,  підтверджується , що  померлій
ОСОБА_4  на  праві
приватної   власності  належала земельна   ділянка
розміром 2,52 га. вартістю 23897 грн..

Копією
свідоцтва   про   право
власності   на    майновий
пай НОМЕР_5 від 09.07.2002 р. підтверджується  , що ОСОБА_5
визначений   майновий   пай
в   розмірі 12909 грн..

З
копії  свідоцтва   про
право    власності   на
майновий   пай  НОМЕР_6 від 10.07.2002 р. підтверджується  , що ОСОБА_4
визначений   майновий   пай
в   розмірі 3936 грн..

У зв»язку з тим, що спадкодавець не
розподілив між сторонами спадщину своїм розпорядженням, то необхідно визнати
право власності на Ѕ частину спадкового
майна за кожним.

Відповідно  до
ст.1268 ЦК  України  спадкоємець
за  заповітом  чи
за  законом  має
право  прийняти  спадщину
або  не  прийняти
її . На підставі  ч.1 ст. 1278 ЦК
України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у
заповіті сам не  розподілив спадщину між
ними.

Таким
чином , оскільки    позивачі   по
справі   є   спадкоємцями   першої
черги ,  інші   спадкоємці
відсутні , спадкодавець    до   смерті
заповіт  не   складав , тому   суд
вважає

за   можливе
визнати   право   власності
на   спадкове  майно
позивачами   в    рівних
частинах .

Керуючись ст.ст.10,11,130 , 174 ,
209 , 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261 ,1268 ,1278  ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
право  власності  за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на   спадкове   майно , а
саме :  на житловий    будинок
з   надвірними   будівлями та   спорудами
, що   знаходиться  АДРЕСА_1 , с.Катеринівка  Кам”янського
района  Черкаської   області ,
майновий   пай колективного   сільськогосподарського   підприємства СТОВ “ Катеринівка “
НОМЕР_5   вартістю    12909 грн.,
майновий   пай  колективного
сільськогосподарського
підприємства СТОВ       “
Катеринівка “  НОМЕР_6    вартістю
3936 грн., земельна   ділянка   2,03 га. вартістю 23897 грн.,   розташована    на
території  Катеринівської   сільської
ради , відповідно   до  державного
акта  сер. І-ЧР № 029465 ,
земельна   ділянка   2,52 га. вартістю 23897 грн.,   розташована    на
території  Катеринівської   сільської
ради , відповідно   до
державного   акта  сер. І-ЧР № 029312   в
рівних   долях   по   Ѕ  частини
кожному ,  яке  належало
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд   шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги , з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції , або  в  порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя: