ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3
код суду 2702
Справа №2-4218/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2008р. Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Яковенко С.Ю.

при секретарі – Трігуб Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження по тих мотивах, що сторони з 22.07.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина
ОСОБА_3
, який є інвалідом дитинства, з вересня 2007року сторони припинили подружні відносини, через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачено, родина існує формально. Син проживає разом з матір’ю, відповідач припинив турботу про матеріальне забезпечення дитини, позивачка самостійно несе витрати по утриманню, годуванню вихованню дитини. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка не працює, оскільки хлопчик потребує постійного догляду, не може самостійно рухатися, потребує додаткового лікування та не може сам себе обслуговувати, у зв’язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка надала заяву про збільшення позовних вимог, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500грн. щомісячно. Справу просила розглядати за її відсутністю.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, погодився на розірвання шлюбу та сплату аліментів в розмірі 1500грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам: судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2000року, у зареєстрованому шлюбі - з 22.07.2006(а.с.9) . Від спільного життя мають сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження(а.с.10), який є інвалідом дитинства (а.с.11).
З вересня 2007року сторони припинили подружні відносини у зв’язку з несумісністю характерів, втратою позивачем відчуттів любові до відповідача, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення сторони не згодні. Таким чином, зберегти сім'ю сторін неможливо.
Згідно довідки ДКП РЕП-6 (а.с.12) хлопчик мешкає разом з матір’ю, яка несе всі витрати пов’язані з годуванням, вихованням та утриманням дитини. Позивачка не працює, оскільки дитина є інвалідом, самостійно не рухається, потребує постійного догляду, лікування. Відповідач добровільно допомогу по утриманню дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати власних дітей до їх повноліття.

Таким чином вимогі позивача знайшли в судовому засіданні своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60,179,224 ЦПК України, ст.ст.84,
110, 112,
180-184, 212, 218, 186, 193 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1

задовольнити
.

Шлюб, зареєстрований 22.07.2006року Відділу РАЦС Гагарінського РУЮ м. Севастополя між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
(актовий запис
НОМЕР_1
)-
розірвати
.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
.н., уродженця м. Джамбул Республіки Казахстан, аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 1500грн. починаючи з 11.08.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
судові витрати, пов'язані розірванням шлюбу в сумі 17 гр., а
ОСОБА_1
від сплати витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Гагарінського районного суду м. Севастополя в розмірі 30 (тридцяти) грн. на користь ТУ ДСА в м. Севастополі.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено власноручно в нарадчої кімнаті.

Суддя Гагарінського райсуду

м. Севастополя С.Ю. Яковенко