Справа № 22ц-262/08
Головуючий у І інстанції - Грушицький І.Г.
Категорія -  19                                                                                  Доповідач
УХВАЛА

13 березня 2008
року
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Лончука В.Г.

суддів - Расевича С.І., Киці С.І.

при секретарі  Масляній
С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_3

представника
відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача акціонерного
товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 11 січня 2008
року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Тріомед», акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова
компанія» про визнання недійсними правочинів, стягнення невиплаченої суми
страхового відшкодування, пені та індексації грошового зобов'язання, -

встановила:

В поданій до суду заяві відповідач акціонерне товариство
(далі - АТ) «Українська пожежно-страхова компанія» просить  поновити строк апеляційного оскарження ухвали
Луцького міськрайонного суду від 11 січня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Тріомед»,
акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання
недійсними правочинів, стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування,
пені та індексації грошового зобов'язання.

Відповідач вказує, що копія оскаржуваної ухвали до цього
часу на адресу товариства не  надходила і
отримана ним від директора ТзОВ «Тріомед». Просить суд поновити строк
апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 11 січня 2008
року.

Заява  підлягає
задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної
ухвали направлена на адресу відповідача АТ «Українська пожежно-страхова
компанія» лише 15.01.2008 року і отримана представником товариства 21.01.2008
року (а.с. 37, 40).

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк,
встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропуску з поважних причин.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та
дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що
процесуальний строк було пропущено з поважних причин, а тому його слід
поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву відповідача акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова
компанія» задовольнити.

Поновити відповідачу акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова
компанія» строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від
11 січня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю «Тріомед», акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» про визнання недійсними правочинів, стягнення
невиплаченої суми страхового відшкодування, пені та індексації грошового
зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               В.Г.Лончук

Судді
С.І. Расевич

С.І. Киця