У х в а л а

іменем україни

06 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :
Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,

Костенка
А.В.,
Лященко Н.П.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2006 року,
ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2007 року та
ухвали Верховного Суду України від 6 грудня 2007 року у зв'язку з
винятковими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “Придніпровська
залізниця”, третя особа - Державна виконавча служба Кіровського району
Дніпропетровського міського управління юстиції про надання попереднього
робочого місця згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
від 16 вересня 2002 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 27 вересня 2007 року, провадження по справі  за позовом ОСОБА_1 до ДП “Придніпровська
залізниця”, третя особа - Державна виконавча служба Кіровського району
Дніпропетровського міського управління юстиції про надання попереднього робочого
місця згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16
вересня 2002 року закрито на підставі п. 2 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 6 грудня
2007 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “Придніпровська залізниця”, третя особа -
Державна виконавча служба Кіровського району Дніпропетровського міського
управління юстиції про надання попереднього робочого місця згідно з рішенням
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2002 року
відмовлено.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути постановлені ухвали суду у
зв'язку з винятковими обставинами на підставі вимог статей 353-358 ЦПК України.

Скарга задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Ухвали суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку
з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                                         М.І. Балюк

В.Г.
Данчук

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

Я.М. Романюк