Справа № 2-366/08
Е М    У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний   суд   Чернівецької області
в складі : головуючого-судді               Цуренка В.А.
та за участю позивача                            ОСОБА_1
представника позивача                          ОСОБА_3
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
на  спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер його дід
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом від 17 березня
2006 року посвідченого секретарем виконкому Сторововчинецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованого за № 22, згідно
якого останній заповів все своє майно йому. До складу спадщини входить нерухоме
майно, яке розташоване АДРЕСА_1. Він своєчасно у встановлений законом строк
прийняв спадщину. Відповідач по справі - його батько, проте спадщину не приймав
і на неї - не претендує. Інших спадкоємців - немає. Оформити свої спадкові
права він не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме
майно. Просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок
і господарські споруди.
На попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю і в своїх
поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просили суд
визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок і
господарські споруди.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає
повністю, спадщину не приймав, на спадкове майно не претендує, просив суд
розглянути справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна  може пред'явити  позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним  документа, який засвідчує його право
При таких обставинах, керуючись принципом
диспозитивності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346,
1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 130,174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем села Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької
області на нерухоме майно, що знаходиться АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку літ. „А” загальною площею 61,40 кв.м., в тому числі житловою площею
12,90 кв.м., літньої кухні літ. „І”, сараїв літ. «Б», «В», «Д», «Е», «Є», «Ж»,
«З», убиральні літ. «Г», колодязя № 1, вимощення І і огорожі № 2-8 загальною
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: