Справа №2о-5608
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008.
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді

Мельник В.І., при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника заявниці ОСОБА_3.,
представника Управління пенсійного фонду України, розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду

України про
встановлення факту втрати джерела для існування.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1     звернулась з заявою в суд про встановлення
факту втрати

джерела для існування.

В заяві зазначила що перебувала
в шлюбі з ОСОБА_2з 14 жовтня 1971 року

За час спільного проживання її
чоловік ОСОБА_2 працював на різних

керівних посадах , та постійно
надав їй грошову допомогу яка була основним

джерелом для існування для неї та
двох її дітей. В лютому 2000 року її чоловік

помер. На момент смерті вона
працювала медсестрою в районній лікарні та

отримувала не велику заробітну
плату, що не покривало   всіх необхідних
витрат

сім'ї для її повноцінного
існування. У зв'язку з смертю чоловіка вона втратила

основне джерело для існування.

Представник заявниці
заявлені вимоги повністю підтримав та пояснив що визнання факту втрати джерела
для існування необхідно заявниці на

переоформлення пенсії за вислугу
років на пенсію по втраті годувальника.

Просить суд встановити
факт втрати джерела для існування ОСОБА_1у зв'язку з смертю її чоловіка
ОСОБА_2.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі проти заявлених вимог не заперечує та пояснив
в суді. Дійсно заявниця має право на переоформлення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

Заслухавши
представника заявниці, представника зацікавленої сторони Управління Пенсійного
Фонду України в Тячівському районі дослідивши всі обставини справи, суд дійшов
наступного висновку.

За змістом ст. 36
пн.1 ч. 2 Закону України Про загальнообов'язкове держане пенсійне страхування
Батьки і чоловік (дружина) померлого , які не були на його утриманні, мають
право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника , якщо втратили джерело
засобів для існування.

Члени сім'ї
померлого годувальника, для яких його допомога була постійним та основним
джерелом засобів для існування , але й які одержували пенсію , мають право за
бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 14 жовтня 1971
року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4у виконкомі Калинівської

сільської ради

Свідоцтвом про смерть стверджується що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 56 років.

Як вбачається з ксерокопії трудової
книжки ОСОБА_2працював на різних керівних
посадах   в   Тячівському
районі,   зокрема,   директором
радгоспу   „Зоря комунізму"
Головою районного агропромислового комплексу, Головою районної ради . З
урахуванням наведеного , у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність  і правдивість фактів,
повідомлених заявниці.

Задоволення заяви ОСОБА_1має для неї
юридичне значення. Право на пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у
випадку якщо допомога годувальника була постійним і основним джерелом засобів
для існування.

Таким чином зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для того щоб встановити
факт втрати джерела для існування заявницею ОСОБА_1 після смерті її чоловіка
ОСОБА_2

На підставі наведеного ст. 248, 249
ЩІК України ст. 36 України Закону „Про загальнообов'язкове держане пенсійне
страхування"

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт втрати джерела для
існування ОСОБА_1у зв'язку з смертю її чоловіка ОСОБА_2

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного
суду                                           В.І.Мельник