Справа № 2-О-26/08 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2008 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Барчишеній А.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який проживав в
м.Калинівка Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини заявник з іншими спадкоємцями,
своїм братом та матір'ю звернулися в Калинівську державну нотаріальну контору
та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, де прізвище заявника
вказано “ІНФОРМАЦІЯ_2”. В паспорті заявника прізвище вказано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”,
так як прізвища батьків в його свідоцтві про народження також помилково
записано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Насправді правильне прізвище батьків
“ІНФОРМАЦІЯ_2”, згідно їх свідоцтв про смерть та свідоцтва про народження
брата.

В
даний час у позивача виникла необхідність узаконити добудови до своєї частини
житлового будинку, але виявилось, що в отриманому свідоцтві його прізвище помилково
записане як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а не “ІНФОРМАЦІЯ_3” згідно паспорту. Тому
звертається до суду з даним позовом.

В
попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав.

Зацікавлені
особи по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні заявлені
вимоги визнали повністю.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення заявника та зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,
в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
заявника ОСОБА_2, який проживав в м.Калинівка Вінницької області. Після його
смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з
господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини
заявник з іншими спадкоємцями, своїм братом та матір'ю звернулися в Калинівську
державну нотаріальну контору та отримали свідоцтво про право на спадщину за
законом. В паспорті заявника прізвище вказано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”, так як
прізвища батьків в його свідоцтві про народження також помилково записано як
“ІНФОРМАЦІЯ_3”. Насправді правильне прізвище батьків “ІНФОРМАЦІЯ_2”, згідно їх
свідоцтв про смерть та свідоцтва про народження брата..

В
даний час у позивача виникла необхідність узаконити добудови до своєї частини
житлового будинку, але виявилось, що в отриманому свідоцтві його прізвище
помилково записане як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а не “ІНФОРМАЦІЯ_3” згідно паспорту.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним
батьком заявника ОСОБА_1

Встановити
факт належності ОСОБА_1, замість “ОСОБА_6”, свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батька ОСОБА_2, виданого Калинівською державною
нотаріальною конторою від 27.06.1981 року, разом з іншими спадкоємцями, ОСОБА_4
таОСОБА_5.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: