Справа № 2о-33/2008 року.
13 червня 2008 року                                                          селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі
при секретарі - Качинській
за участі заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Компаніївська державна нотаріальна контора Компаніївського
районного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту
ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що вона  являється рідною донькою ОСОБА_3, померлої
В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок та інше майно. Відповідно вона має право на спадщину майна, що належить
померлій та являється спадкоємцем першої черги. Її дівоче прізвище -
ОСОБА_4, а шлюбне ОСОБА_1. Дівоче прізвище її матері - ОСОБА_5,
а шлюбне ОСОБА_3. Звернувшись до державної нотаріальної контори за
свідоцтвом про право на спадщину за законом, вона отримала відмову у
видачі свідоцтва, оскільки письмово не змогла підтвердити родинний
зв'язок з матір'ю. Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для
Зацікавлена особа в судове
засідання не з”явилась, хоча про час і місце була повідомлена належним чином.
Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснила, що проживає по сусідству з заявницею, знає її з дитинства.
Вона останні 7 років проживала з матір”ю, доглядала її до смерті. Від своїх
батьків знає, що заявниця є донькою ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з
1997 року, як соціальний працівник, відвідувала померлу до 2007 року. В неї є
донька, це заявниця, вона сама старша, потім є син ОСОБА_8 і ще одна донька
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що
знає заявницю з шкільних років. Вони разом навчалися. Знав її батьків, оскільки
вони приходили на батьківські збори. Мати заявниці ОСОБА_3. Останні сім років
вона проживала разом з матір”ю. Знаю зі слів заявниці, що їх документи згоріли
Всі свідки впізнали на
фотокартках, які долучені до матеріалів справи, ОСОБА_3 та її доньку ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення
заявниці, її представника, покази свідків, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані заявницею докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява
підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 05.11.2007 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно оглянутих в судовому
засіданні документів, а саме сповіщення про шлюб НОМЕР_9 від 16.06.1983 року,
сповіщення про народження НОМЕР_10 від 16.06.1983 року, паспорта серії НОМЕР_2
від 28.12.2006 року, довідки Компаніївського районного військового комісаріату
Кіровоградської області від 14.01. 1947 року, диплома серії НОМЕР_5 від
30.06.1969 року, свідоцтва про шлюб НОМЕР_7, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
від 31.08.1961 року, посвідчення НОМЕР_8, посвідчення серії НОМЕР_6, свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 від 29.03.1915 року, встановлено, що ОСОБА_1
приходиться рідною донькою померлій.
п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних
відносин заявниці  потрібно  для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що пояснення заявниці, її представника   знайшли своє підтвердження, як в поясненнях
свідків, так і в письмових доказах, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 57-64,
208-215, 234, 235, 256-259  ЦПК України,     суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Компаніївську державна нотаріальна контора   про встановлення факту родинних відносин
Встановити   факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя ______________________________