Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня  2008
року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді
Охріменко Н.І.

При секретарі- Франчук Л.М.

Представника органу опіки і
піклування-

Гвоздь Л.О.

Представника
служби в справах дітей-

Волох Ю.М.

Розглянувши  в  відкритому
судовому засіданні  цивільну
справу

за позовом
Чорнобаївської районної державної адміністрації  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а
н о в и в :

Чорнобаївська
райдержадміністрвція   звернулась   до суду
з позовом до ОСОБА_2про
позбавлення  її  батьківських прав, посилаючись на те,що  відповідач
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1є матір»ю неповнолітніх
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В червні 2007 року ОСОБА_2. з малолітніми дітьми виїхала
до своєї матері ОСОБА_4., в Донецьку область, а з 29.10.2007 по 29.01.2008 року
малолітні діти були влаштовані до Краматорського притулку для дітей Донецької
області бабусею по матереній лінії ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2, з причини
ухилення матері від їх виховання та залишення на утримання бабусі.

На даний час малолітня ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в
батька ОСОБА_5в АДРЕСА_1, який знімається вихованням та утриманням дочки.

Малолітня ОСОБА_1, 31.01.2008 переведена в Черкаський
обласний притулок для дітей де знаходиться в даний час.

Органи опіки та піклування Богодухівської сільської ради
прийняли рішення  № 22 від 28.02.2008
року про порушення клопотання щодо позбавлення ОСОБА_2батьківських прав за
ухилення її від виконання батьківських обов»язків щодо утримання та виховання
своєї малолітньої дочки ОСОБА_1.

Координаційна рада у справах неповнолітніх Чорнобаївської
райдержадміністрації на засіданні від 26.03.2008 року прийняла рішення № 2-5
про доцільність позбавлення громадянки ОСОБА_2 батьківськиї прав щодо
малолітньої ОСОБА_1.

За період з 01 листопада 2007 року по 01 квітня 2008 року
коли діти перебували в державних закладах, їх мати ОСОБА_2. жодного разу їх не
відвідувала, життям і здоров»ям не цікавилась, не створила умов для повернення
їх до сім»ї.

В судовому засіданні представник органу опіки і
піклування позов підтримав,просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав  заяву про розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги прокурора визнав повністю.

Суд,вислухавши пояснення
представника органу опіки і піклування
Богодухівської сільської ради Гвоздь Л.О., представника  служби в справах дітей Волох Ю.М.,  свідка ОСОБА_5., дослідивши  докази по справі,встановив слідуючі обставини
справи і відповідні  їм правовідносини.

Відповідач
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1є матір»ю неповнолітніх
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В червні 2007 року ОСОБА_2. з малолітніми дітьми виїхала
до своєї матері ОСОБА_4., в Донецьку область, а з 29.10.2007 по 29.01.2008 року
малолітні діти були влаштовані до Краматорського притулку для дітей Донецької
області бабусею по матереній лінії ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2, з причини
ухилення матері від їх виховання та залишення на утримання бабусі.

На даний час малолітня ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в батька
ОСОБА_5в АДРЕСА_1, який знімається вихованням та утриманням дочки.

Малолітня ОСОБА_1, 31.01.2008 переведена в Черкаський
обласний притулок для дітей де знаходиться в даний час.

Органи опіки та піклування Богодухівської сільської ради
прийняли рішення  № 22 від 28.02.2008
року про порушення клопотання щодо позбавлення ОСОБА_2батьківських прав за
ухилення її від виконання батьківських обов»язків щодо утримання та виховання
своєї малолітньої дочки ОСОБА_1.

Координаційна рада у справах неповнолітніх Чорнобаївської
райдержадміністрації на засіданні від 26.03.2008 року прийняла рішення № 2-5
про доцільність позбавлення громадянки ОСОБА_2батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_1.

За період з 01 листопада 2007 року по 01 квітня 2008 року
коли діти перебували в державних закладах, їх мати ОСОБА_2. жодного разу їх не
відвідувала, життям і здоров»ям не цікавилась, не створила умов для повернення
їх до сім»ї.

Суд вважає,що відповідач
порушує право дитини на
забезпечення нормальних умов навчання.проживання та утримання. Порушене
право дитини підлягає захисту.

Керуючись
ст..ст.10,11,212,209,214,215,130,174 ЦПК України,  164,165
СК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити  ОСОБА_2батьківських
прав щодо  неповнолітньої дочки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку  с. Богодухівка, не працюючу , аліменти на
користь опікуна чи установи,де буде
перебувати  неповнолітня
дочка  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  розмірі

&frac14; частини
всіх видів доходу, але не менше  30 %
неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

Стягнення розпочати з 02 квітня
2008 року і продовжувати до повноліття дитини,

Стягнення аліментів за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути  з  ОСОБА_2.
в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат,
понесених на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення  може бути оскаржене до  апеляційного суду Черкаської області  через
районний суд шляхом подачі  в 10
-ти денний строк  з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення  суду
набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви  про апеляційне
оскарження,якщо  заяву про апеляційне
оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів,то рішення суду набирає
законної сили після  закінчення цього
строку..

Суддя Чорнобаївського

Районного суду
Н.І.Охріменко