справа №2-306/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
травня 2008 р.                                                                           місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника прокуратури Городянського району Чернігівської
області  Червонюк Ю.М., представника
третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування Городнянської РДА
Коваленко О.О., третьої особи на боці позивача ОСОБА_3., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом
прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третьої
особи на боці позивача органу опіки та піклування Городнянської РДА, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городнянського району Чернігівської області діючи в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. звернувся з позовною заявою до суду в
якій зазначив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, який виховується
бабусею ОСОБА_3, однак він злісно ухиляється від належного виховання і
утримання дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

З позову виходить, що неповнолітній ОСОБА_1. перебуває на утриманні своєї
бабусі ОСОБА_3, 1944 р.н. Мати дитиниОСОБА_4померла у 1992 році, і з того часу
батько ОСОБА_2 залишив сина на виховання бабусі ОСОБА_3., ухилявся від
виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавився станом проживання сина,
не брав участі у його вихованні, не піклувався і не цікавився станом його
здоров'я, жодного разу не звертався в лікарську амбулаторію для надання сину
медичної допомоги, не надав жодної матеріальної та моральної підтримки для
виховання сина, не цікавився станом навчання у Староруднянській ЗОШ І-ІІ ст.

У судовому засіданні представник прокуратури району підтримала заявлений
позов, наполягає на задоволенні позовних вимог. Пояснила, що відповідач злісно
ухиляється від виховання та утримання дитини, і це є підставою позбавлення його
батьківських прав. У зв'язку з неявкою у судове засідання належно повідомленого
відповідача, заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи та
винесення рішення.

Представник третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування
Городнянської РДА заявлений позов прокуратури району підтримала в повному
обсязі, оскільки відповідач дійсно злісно ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

Третя особа на боці позивача у судовому засіданні підтримала заявлений
позов прокуратури району та пояснила, що практично з народження онука -
ОСОБА_1виховує його у себе, мати дитини, тобто її донька померла ще у 1992
році, і з того часу відповідач жодного разу не провідав свого сина, і навіть
при зустрічі цурається його. Її було призначено опікуном онуки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і
підтверджений доказами.

Судом встановлено, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Зокрема відповідач ухиляється
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, поважати її,
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його батьками являються ОСОБА_2
таОСОБА_4/а.с.4/

Відповідно до свідоцтва про смерть, мати дитиниОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року у віці 23 років в с. Стара Рудня, Щорського району. /а.с.5/

З клопотання виконавчого комітету Староруднянської сільської Ради Щорського
району від 06.12.07 р. /а.с.6/ та Щорської районної державної адміністрації
/а.с.3/ встановлено, що вони просять орган опіки та піклування порушити питання
про позбавлення батьківських правОСОБА_2 щодо виховання його неповнолітнього
синаОСОБА_1ї, 1991 р.н.

Факт ухилення відповідачем від виховання і утримання дитини підтверджується
актом обстеження матеріальних та побутових умов проживання неповнолітнього
ОСОБА_1 від 28.11.07 р. /а.с.7/; довідкою Староруднянської ЗОШ І-ІІ ст. від
28.11.07 р. /а.с.8/; довідкою Петровської сільської лікарської амбулаторії від
21.11.07 р. /а.с.9/; довідкою виконавчого комітету Староруднянської сільради
Щорського району від 03.12.07 р. /а.с.10/; довідкою Петровського НВК ЗНЗ І-ІІІ
ст. від 22.11.07 р. /а.с.11/

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 являючись
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою
позбавлення батьківських прав.

На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,88,169,209,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.150,
155,164,166,167 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

ПозбавитиОСОБА_2, 1965 р.н. батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути зОСОБА_2 8,50 грн. державного мита (судового
збору) на користь держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Городнянського
району Чернігівської області.

Направити ОСОБА_2, рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має
право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки
та піклування Городнянської РДА Чернігівської області та відділу реєстрації
актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції в
Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Криворученко
Д.П.