Справа №2-1207/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08
квітня 2008року        Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді            -        Євтушенко Т.І.

при секретарі                     -        Антошко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської
ради про встановлення факту належності на праві власності гаража померлій та
визнання права власності в порядку успадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2. При своєму житті ОСОБА_2 мала на
праві власності гараж на ділянці АДРЕСА_1. Все своє життя вона користувалася
вказаним гаражем, але свідоцтва про право власності не отримала. У ОСОБА_2 була
єдина дитина - батько позивачки ОСОБА_3, який після смерті бабусі почав
користуватися належним їй гаражем. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_3 помер не встигнувши
оформити на себе право власності на спірний гараж. Після його смерті відкрилась
спадщина і позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. У покійного ОСОБА_2 була ще одна дитина, рідний брат
позивачки ОСОБА_4, який також є спадкоємцем першої черги за законом. Однак він
разам з батьком на момент його смерті не проживав, в установлений
законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звернувся, а тому є таким, що не прийняв спадщину. Але
позивачка оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності
документів про право власності на гараж. Тому просить суд задовольнити вказаний
позов.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Третя
особа позов підтримує та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення сторін, пояснення свідка ОСОБА_5 яка
підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 після смерті його матері почав користуватися
вказаним гаражем, а коли ОСОБА_3 помер, то позивачка вирішила оформити
спадщину, однак не змогла цього зробити, так як відсутнє свідоцтво про право
власності, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження
(а.с.6), згідно якого позивачка дійсно являється рідною донькою померлого
ОСОБА_3, копію свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9,10), довідку
(а.с.12), згідно якої земельна ділянка площею 0,0024га АДРЕСА_2 була безоплатно
передана ОСОБА_2 у приватну власність для гаражного будівництва у порядку
приватизації, копію плану (а.с.13,14), висновок архітектора (а.с.23),
відповідно до якого побудований гараж не порушує будівельних норм та прав інших
осіб, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1216
ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не
заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269
ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215,256 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1226,
1268, 1261, 1269 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року гаража
на ділянціАДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж на ділянці АДРЕСА_1 та земельну ділянку під
гаражем в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційний суд
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко