НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року                 справа № 2-463-2008                     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області  під головуванням

судді                                             Федонюк С.Ю.,

при секретарі                                  Навроцькій
М.Р.,

представника
позивача                  Колємасової С.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення виконкому Нововолинської міської
ради до  ОСОБА_1про стягнення
надміру виплачених коштів, у вигляді житлових субсидій,-

встановив:

25 лютого
2008 року звернулось до суду Управління праці та соціального захисту населення
виконкому Нововолинської міської ради до ОСОБА_1про стягнення надміру
виплачених коштів, у вигляді житлових субсидій .

Вимоги
обґрунтовує тим, що ОСОБА_1. зверталася в Управління праці та соціального
захисту населення  про надання
субсидії  для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, та подала відповідну заяву від 26.01.2005
року. На підставі поданих документів ОСОБА_1.
в період з січня 2005 року по червень 2005 року була призначена субсидія
в сумі 237 грн. 32 коп. 14 жовтня 2005 року головним державним соціальним
інспектором Паничко Н.П. проведена перевірка правильності  та повноти інформації, що надається заявниками
для призначення житлових субсидій, якою було встановлено, що гр.ОСОБА_1.
неправомірно отримувала допомогу по безробіттю в Нововолинському міському
центрі зайнятості, що призвело до безпідставного нарахування субсидії. ОСОБА_1.
не повідомила про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, тобто про
своє працевлаштування.  Вказана
Інформація не відповідала даним про доходи та майновий стан ОСОБА_1., які вона
подавала при оформленні субсидій. Відповідно до повідомлення № 2385 від
31.10.2005 року гр. ОСОБА_1. запропоновано в добровільному порядку відшкодувати
переплачену суму  237, 66 грн., що в
подвійному розмірі складає 475 грн. 32 коп. Оскільки ОСОБА_1.  борг визнала повністю та 29 листопада 2005
року в добровільному порядку
відшкодувала 200 грн., залишок боргу становить 275,32  грн., тому
просить стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти, у вигляді
житлових субсидій, в сумі 275 грн. 32 коп.

Представник позивача Колємасова С.Ф. в
судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з
ОСОБА_1. надміру виплачені кошти, у вигляді житлових субсидій, в сумі 275 грн.
32 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Нововолинської міської ради.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася,  про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причину
неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме
розрахунок надміру нарахованих коштів  по
субсидії на оплату  житлово-комунальних
послуг (а.с.4), копію повідомлення про припинення надання житлової субсидії
(а.с.6), копію акту проведення перевірки правильності і повноти інформації, що
надається заявниками  для призначення
житлових субсидій (а.с.7), копію розрахунку субсидії на ЖКП та рішення про
призначення експертизи (а.с.16), копію довідки про перебування на обліку у
Нововолинському ГОР УСЗН (а.с. 17), копію довідки про перебування на обліку як
безробітна в Нововолинському МРЦЗ (а.с.18), копію довідки про склад сім'ї та
розмір платежів за житлово-комунальні послуги (а.с.19), копію декларації про
доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги (а.с.20),  копію
заяви на отримання субсидій для відшкодування витрат  на оплату
житлово-комунальних послуг (а.с.21), суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що в період з  січня
2005 року по червень 2005 року ОСОБА_1. була призначена субсидія в сумі
275 грн. 32 коп. 14 жовтня 2005 року головним державним соціальним інспектором
Паничко Н.П. проведена перевірка правильності
та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових
субсидій, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1. не повідомила про реєстрацію як
суб'єкта підприємницької діяльності, тобто про своє працевлаштування, що не
відповідає даним про доходи та майновий стан
ОСОБА_1. Згідно розрахунку надміру нарахованих коштів по субсидії на
оплату житлово-комунальних послуг переплата становить 275 грн. 32 коп. (а.с.4).

Відповідно
до п.5 абз.1 Положення про порядок призначення та надання населенню
субсидій  для відшкодування витрат  на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива, затвердженого
постановою КМ України від 21.10.1995 року № 848, субсидія не призначається,
якщо власник житла та особи, які прописані разом з ним  у житловому приміщенні, зареєстровані
працездатні громадяни,  не працювали і не
навчались за денною формою навчання  та
не були зареєстровані  у службі зайнятості
населення як такі, що шукають роботу.

Відповідно
до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю майну юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному
об'ємі особою, що її завдала.

Керуючись
ст. 10, 60, 209, 210, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,
Положенням про порядок призначення та
надання населенню субсидій  для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива, затвердженого
постановою КМ України від 21.10.1995 року № 848,  - суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Управління праці та
соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому 275 (двісті
сімдесят п'ять) грн. 32 коп. неправомірно отриманих житлових субсидій та  30 (тридцять) грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 305 (триста  п'ять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави 51
(п'ятдесяти однієї) грн. судового  збору.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня  проголошення.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви  про апеляційне оскарження,
то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити  до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                С.Ю.
Федонюк