Справа 2-13008
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  під  час
попереднього  розгляду  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне
справу за позовом Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості   по оплаті  послуг
з  централізованого опалення,-
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачів  в
солідарному  порядку    на користь Ватутінського комунального
підприємства   теплових мереж    855 гривень
95 коп. заборгованості   по
оплаті  послуг  з централізованого опалення за період часу з
01.03.2005 року по  01.03.2008 року   та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачі,  проживаючи
користуються   тепловою енергією,
яку надає позивач, але несвоєчасно   її
оплачують  і станом  на
01.03.2008 року  мають  перед
позивачем  заборгованість за
вказані послуги в сумі  855 гривень 95
коп.,  яку добровільно не погашають. На
неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію
вказаної заборгованості відповідачі  не
реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачі   ОСОБА_1
судове  засідання  не
з*явилися,  а  подали
в  суд  заяву, в
якій  просять  суд
розглянути   справу  в  їх  відсутність. З позовом  згідні
повністю, а  тому  суд
розглянути  справу  у
відсутність  відповідачів   на
підставі  наявних  в
справі доказів.
Суд,
вислухавши  представника  позивача
та вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне  заявлений
позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,
обгрунтовані   і   в судовому
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж
та  відповідачкою   ОСОБА_1, яка
являється  власником  квартири за
адресою: АДРЕСА_1  був укладений
договір про надання послуг з централізованого опалення  №4054
від  15.10.2006  року(а.с.6-7), відповідно до якого
підприємство  зобов'язувалось  надавати
відповідачці   та  членам
її  сім*ї    послуги з
централізованого опалення, а відповідачка  зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати.
Однак на даний час, відповідачі, згідно
адресної  довідки  (а.с.14), проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються
послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх
оплачують і станом на 01.03.2008  року
мають   згідно  розрахунку
заборгованості (а.с.8, 10-13)
заборгованість по вказаним послугам в сумі   855 гривень
95  коп, яку  добровільно не погашають.  На    попередження   (а.с.9)
та  пропозицію  укласти
договір  про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують, внаслідок  чого
підприємство і звернулося  до суду з
позовом  про примусове  стягнення
коштів за  надані  послуги
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідачів  в  солідарному
порядку    на користь
позивача  855 гривень  95
коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з 01.03.2005 року  по
01.03.2008  року,    30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.156,160, 162  ЖК
України,  ст.ст.10,60, 81,88,130,
212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
стягнути з ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 в   солідарному  порядку
на користь Ватутінського комунального
підприємства теплових мереж  р/р
14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь”
м.Черкаси  855 гривень 95 коп.
заборгованості по оплаті послуг  з
централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008
року,   30 гривень понесених витрат
з  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи,  а всього стягнути  885 (вісімсот
вісімдесят п*ять) гривень 95 коп.
та  51(п'ятдесят одну) гривню
держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя  Ватутінського                                                 Н.І.Терещенко
міського  суду