Справа
№ 2 - о- 88 / 2008р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
квітня     2008 р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:
головуючого:  Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І.
Розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні в м. Ромни
справу  за  заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи : виконком
Роменської  міськради,  Роменська
міська   державна  нотаріальна
контора      про  встановлення
юридичного   факту  родинних
3. 04.  2008 року   ОСОБА_1.
звернулась  до  суду
з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що  ОСОБА_2,
яка   померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року,  доводиться
заявниці  матір»ю.  Цей
факт  підтверджується   відповідним
реєстрації   актів    громадського  стану
про   народження   від
року   виконкому   Панасівської    сільської
ради   Липоводолинського   району
Сумської області, на
підставі  якого   видана
народження. Дошлюбне  (
дівоче)  прізвище  матері
ІНФОРМАЦІЯ_4.   Після   реєстрації
першого  шлюбу   матері
заявниці   було  присвоєно
прізвище :   ІНФОРМАЦІЯ_2,  що
підтверджується  довідкою   про
одруження   відділу   РАЦС
Липоводолинської  селищної   ради
Сумської області   від  15.12. 1966
року.  Пізніше   цей
шлюб  було   розірвано,
але   актовий  запис
про  розірвання   шлюбу
не  зберігся.  Після
реєстрації   повторного  шлюбу
матері  заявниці   було
присвоєно  прізвище -  ІНФОРМАЦІЯ_3.   При
запису   факту  народження
записів    актів  громадянського   стану
про  народження   прізвище
матері  заявниці  було
записано :  ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після
реєстрації  шлюбу   заявниці
присвоєно  прізвище :   ІНФОРМАЦІЯ_3,  що
підтверджується  відповідним   актовим
записом  № 11   в книзі
записів  актів   громадянського   стану
про  реєстрацію   шлюбів
виконкому  Басівської  сільської
ради   Роменського району   від
21.05. 1966  року. На момент  смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_2проживала   в м.
Ромни ,  Сумської області.  Для
оформлення  спадкового   майна
після   смерті  матері, заявниця  звернулась
в   Роменську    міську
державну   нотаріальну   контору, але
їй   відмовили   в видачі
свідоцтва   про право  на
спадщину  за   законом, пославшись   на
відсутність  документальних   доказів
їхніх   родинних  стосунків,
тому   заявниця  звернулась до суду    з цією
В  судовому засіданні заявниця   підтримала свої вимоги
особи  виконком  Роменської
міськради  та  Роменська
судове  засідання  не
з”явились, але надали  суду   заяви ,
в якій  просили  суд
справу розглянути у їх відсутність, заявлені  вимоги
підтримали   в повному
Суд заслухавши пояснення заявниці,
оглянувши надані документи вважає,
що заява  підлягає задоволенню  з  слідуючих   підстав.
родинних  відносин   заявниці
матір»ю підтверджується
свідоцтвом  про  народження
заявниці,   свідоцтвом  про
шлюб  матері ,  довідкою
квартального  комітету  від
14.08. 1966 року ,  довідкою   Роменського
МБТІ  №  133
від   14.04. 1987  року,
довіреністю  матері   на
заявницю  від  20.12.
1999  року,   свідоцтвом
про  смерть  матері.
в судовому засіданні  як свідки   ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,   підтвердили  той факт,
що   ОСОБА_2  ,  яка   померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року     є     матір'ю
2  п. 5 ст. 234,  ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд  розглядає справи про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними особами.
Викладене свідчить про
обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення, так як обставин,
які б суперечили задоволення заяви ,  не
10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,  234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1  ЦПК
України суд ,-
ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року   доводиться
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
М.П. МІЛЕНКО