Справа № 22ц-1456/2008
Головуючий у першій інстанції
Доповідач - Позігун М.І.
У Х В А Л А

Іменем
України

10 вересня 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого:

Позігуна М.І.

суддів:

Редьки А.Г.,

Шемець Н.В.

при секретарі:

Рачовій І.І.

з
участю:

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судді Чернігівського районного суду від 18 липня 2008 року
про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-1479 про отримання інформації про індексацію грошових доходів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Чернігівського
районного суду від 18 липня 2008 року у відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1479 про отримання інформації про
індексацію грошових доходів відмовлено з тих підстав, що даний спір є публічно
- правовим, а тому він підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою,
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу, а справу
направити на новий судовий розгляд. Апелянт посилається на те, що суддею при
винесенні оскаржуваної ухвали були порушені норми процесуального права,
оскільки даний позов має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Спір , що виник між позивачем та військовою частиною А-1479 є цивільним і
стосується його прав на виплату індексації за несвоєчасне отримання грошового
забезпечення, що визначені  ст.ст. 1-2, 9
Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей”,  ст.1 Закону України „Про
індексацію грошових доходів населення”, та вст.ст. 3, 8, 17, 24, 40, 48
Конституції України.

Вислухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з
наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини А-1479 про зобов'язання
надати належну інформацію про індексацію грошових доходів за затримку при
виплаті грошового забезпечення за період проходження військової служби. Згідно
правил п.2 ч.1 ст. 17 КАС України, спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до
категорії справ, що розглядаються в порядку Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до правил ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Таким чином, спір, що виник між
сторонами є публічно - правовим і пов'язаний з проходженням ОСОБА_1 публічної
служби, а тому розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.

Керуючись
ст.ст. 303, 307, 312 ч1 п1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Чернігівського
районного суду від 18 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: