Справа
№  2-1538/2008 рік
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при
секретарі Жидковій Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському  Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач  позов підтримує та просить
суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
відповідачкою  перебуває  у шлюбі з 08 серпня 1997  року . В шлюбі мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження, яка проживає разом з відповідачкою, спору про місце проживання якої
немає. Основною  причиною розірвання
шлюбу є те, що в родині часто виникали безпричинні конфлікти, сварки й взаємне
непорозуміння. Неодноразові спроби примирення, позитивного результату не мали.
Подружжя втратило інтерес, повагу та довіру один до одного. Подружжя проживає
окремо. Шлюбні стосунки припинені більше двох місяців тому.
у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час
та місце розгляду справи, судові не надала заперечень проти позову, тому, з
дозволу позивача, суд вирішує спір на підставі наявних у справі доказів при
заочному розгляду справи, що не суперечить положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких  підстав:
сторони з 08 серпня 1997  року
перебувають у шлюбі. В шлюбі мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, яка
проживає разом з відповідачкою, спору про місце проживання якої немає.
Основною  причиною розірвання шлюбу є те,
що в родині часто виникали безпричинні конфлікти, сварки й взаємне
непорозуміння. Неодноразові спроби примирення, позитивного результату не мали.
Подружжя втратило інтерес, повагу та довіру один до одного. Подружжя проживає
окремо. Шлюбні стосунки припинені більше двох місяців тому. Позивач на
примирення не йде і відновлювати стосунки не має наміру та наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки створив нову сім`ю з іншою жінкою.
Суд
приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається
можливим, тому, шлюб потрібно розірвати. Шлюб перший, витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу слід  покласти на
позивача за його клопотанням.
підставі зазначеного та керуючись ст. ст . 3,
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК
Позов задовольнити повністю.
зареєстрований 08 серпня 1997 року Первомайським міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Харківської області за актовим записом НОМЕР_1  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженцем с. Миронівка Первомайського району
Харківської області та жителем згідно реєстрації АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою с. Лиман Зміївського району Харківської
області та жителькою АДРЕСА_1  -
по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 10 гривень покласти на
позивача. Відповідачку звільнити від сплати зазначених витрат.
Рішення
може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя