Р І Ш Е Н Н Я                       Справа № 2-225/2008р

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року  Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого-судді:
Коваленко А.В.

при
секретарі: Грек Г.Г.

з
участю прокурора: Ласкавої О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Білозерка справу за позовом Широкобалківської сільської ради Білозерського району
Херсонської області до ОСОБА_1-
про позбавлення батьківських прав ,

в
с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, суду пояснив, що відповідачка має двох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2н.
Батька у доньки не має,у
свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері, ОСОБА_2інвалід
дитинства з 21.10.2004р перебуває в Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті,
син проживає з матір»ю. За час перебування дитини у вказаному закладі мати її
відвідувала,не листувалася,життям дитини не цікавилася, відповідачка за місцем свого проживання
зарекомендувала себе з негативної сторони: веде аморальний
спосіб життя,постійного місця роботи та проживання не має, вихованням та
доглядом дітей не займається, зловживає спиртними напоями,  при обстеженні матеріально-побутових умов
проживання у будинку відповідачки було виявлено, що запас продуктів харчування
відсутній, у будинку антисанітарія, електроенергія відключена,діти не
забезпечені ліжками,  білизна відсутня, відсутні дитячі речі,
просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно однієї тільки неповнолітньої доньки ОСОБА_2так
як відносно сина виконавчий комітет не дав згоди на звернення до суду про
позбавлення її батьківських прав та
стягнути з неї аліменти у розмірі  14 частини з усіх видів заробітку  на користь органу опіки та піклування.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що дійсно має двох
неповнолітніх дітей,  син знаходиться з нею,
донька перебуває у Цюрупинській школі-інтернаті, так як є
інвалідом з дитинства,
свого житла у неї не має, постійної роботи також, забезпечити дитину вона не в
змозі, провідувати дитину в інтернаті вона не має можливості,забирати дитину із установи намірів не має.

Представник служби у справах дітей
пояснив,що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не виконує
покладених на неї обов"язків по вихованню дитини.

Прокурор в ході судового засідання
вважає,що позов підлягає задоволенню, оскільки вихованням та утриманням дитини
мати не займалася та намірів робити цього не має.

Допитані
в якості свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. кожний окремо суду  пояснили, що проживають з відповідачкою в
одному селі, ОСОБА_4. є заступником директора школи  з виховної роботи , а ОСОБА_6. працює головою
опорного пункту села, відповідачка має двох неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_3та
доньку ОСОБА_2, донька перебуває в Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті,
відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями,
перебуває на обліку в ОП, в будинку
антисанітарія, син продуктами харчування та одягом не забезпечений, з
нею неодноразово проводились бесіди з приводу її поведінки

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, представника служби у справах дітей, думку прокурора, свідків,
дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Згідно пояснень представника
позивача та матеріалів справи відповідачка має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,який мешкає з матір»ю та доньку ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Відповідачка за місцем проживання
характеризується негативно, власного житла та постійного заробітку не має,
профілактична бесіда з відповідачкою позитивних результатів не мала.                         Вказані обставини
підтверджуються матеріалами справи: копіями свідоцтв про народження дітей,
громадською характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно довідки № 1098 від 01.11.2007р Цюрупинського
дитячого будинку-інтернату
донька відповідачки ОСОБА_2знаходиться
у вказаному закладі
з 21.10.2004р , за час перебування у вказаному
закладі мати
її не відвідувала,
долею дівчинки не цікавилася,
участі у вихованні та утриманні не приймала.

Служба у справах дітей Білозерської РДА вважає за
необхідне позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки це буде доцільним
та відповідає  інтересам дитини.

Згідно ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав,якщо
вона,він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

А по-скільки відповідачка ухиляється
від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини на протязі тривалого
часу, то суд вважає необхідним в інтересах дитини позбавити її батьківських
прав та одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з неї аліменти на
утримання однієї  дитини у розмірі 1/4
частинии усіх видів заробітку,що відповідає положенням ст.166 СК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212,212,213
ЦПК України,на підставі ст.ст.164,166 СК України,суд,-

в
и  р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м.Екібастуз
Казахстану батьківських
прав щодо неповнолітньої доньки: ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м.Екібастуз Казахстану, жительки АДРЕСА_1, працюючої
агрофірма-радгосп»Білозерський»,  на користь органу опіки та піклування  аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1,народження
14 червня
1994 р у розмірі 14
частини заробітку(доходу),але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з 17.01.2008 року та  до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі
51грн.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи 7грн50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на
дитину підлягає негайному виконанню.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом
подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10
днів з дня його проголошення,а також шляхом подачі апеляції в районний та
апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Головуючий
: