Справа №___ 2-о- 374 ___
«_30_» травня 2008р.  Свердловський міський суд Луганської області
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2, з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 11.09.1975 року.
Після його смерті заявник та рідна донька заявника і померлого ОСОБА_3,
28.03.2008 року звернулися до Першої Свердловської нотаріальної контори
отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. В
теперішній час заявниця прийняла рішення перейти на пенсію померлого чоловіка
та з цього приводу звернулася до Пенсійного Фонду України у м.Свердловську
Луганської області. Однак при вивчені документів працівниками УПФУ у
м.Свердловську Луганської області були виявлені невідповідності у написанні
прізвища заявниці та її померлого чоловіка. Так, у свідоцтві про смерть
ОСОБА_2, виданого 20.05.2002 року відділом РАЦС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області, його прізвище вказано українською мовою
як “ОСОБА_2”. Однак прізвище заявниці у паспорті НОМЕР_1, виданого Свердловським
МВ УМВС України в Луганській області 19.11.1998 року, зазначено українською
мовою як “ОСОБА_1”. Інші документи, які були у чоловіка заявника, викладені
російською мовою та правильність написання його прізвища українською мовою
підтвердити іншими правовстанавлюючими документами заявник не може.
Заявник просить суд
постановити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з чоловіком
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
судовому засіданні заявник обставини поданої заяви та зазначені вимоги
підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
особа ОСОБА_3 із заявленими вимогами своєї матері погодилася та не заперечує
проти їх задоволення, пояснивши, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідний
батько. Прізвище у паспорті батька було записано як ОСОБА_2, а в паспорті
матері - ОСОБА_1, при житті її батька невідповідності щодо написання прізвищ її
батьків українською мовою ними не були помічені, тому у встановленому законом
порядку вони не усунули ці невідповідності.
Суд,
вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та надані
докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого Лисичанським Палацом щастя Ворошиловградської
області від 11.09.1975 року, складеного російською мовою 11 вересня 1975 року,
був укладений шлюб між “ОСОБА_2” та “ОСОБА_4”, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу 11.09.1975 року зроблено запис за №988. Після укладення
шлюбу присвоєні прізвища, які зазначені російською мовою чоловікові  “ОСОБА_2”, дружині “ОСОБА_1”.
до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 20.05.2002 року,
виданого відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської
області, складеного українською мовою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53
років. Прізвище чоловіка заявника зазначено як “ОСОБА_2”.
до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 25.09.1975 року,
виданого Лисичанським Палацом щастя Ворошиловградської області, складеного
російською мовою на ім'я “ОСОБА_3», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки
зазначені: батько «ОСОБА_2», мати «ОСОБА_1». Прізвище заявниці та її чоловіка,
зазначено російською мовою як “ОСОБА_2” та “ОСОБА_1”.
до свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1999 року виданого
госрахунковим бюро по приватизації житла, складене російською мовою, якім
посвідчено, що квартира АДРЕСА_1, дійсно належить на праві
приватної власності “ОСОБА_2,
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 28.03.2003 року, складеного українською мовою та
посвідченого державним нотаріусом Першої Свердловської нотаріальної контори
Власовою В.А., яке зареєстроване під реєстровим номером 450 по спадковій справі
№398, спадкоємцями майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є у рівних частках
дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3. Прізвище заявниці зазначено як “ОСОБА_1”, а
її чоловіка “ОСОБА_2”.
Таким чином, суд вважає, що факт
того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, найшов своє
підтвердження в судовому засіданні. Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення, оскільки виникла необхідність
оформлення у встановленому законом порядку пенсії по втраті годувальника.
На підставі ст.256 ЦПК України, керуючисьст.ст.10,11,15,60,212-215,223,259,293
ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
факт, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Морозівського
району Ростовської області, є дружиною свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий