У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня
2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,
Прокопчука Ю.В., Костенка А.В.,                                  Пшонки
М.П., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеської залізниці та Південно-Західної залізниці про відшкодування шкоди,
за касаційною скаргою Одеської залізниці на рішення Немирівського районного
суду Вінницької області від                            17 листопада 2006
року  та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 3 квітня
2007 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Одеської залізниці та
Південно-Західної залізниці про відшкодування 815 грн. 97 коп. матеріальної
шкоди та 50 тис. грн. моральної шкоди. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим,
що 15 серпня 1996 року о 23 годині 30 хвилин на залізничний станції Конотоп при
посадці у вагон № 1 швидкого поїзда сполученням Москва-Одеса вона впала з
платформи та була травмована, тому що платформа була неогороджена та
неосвітлена. Після цього вона була госпіталізована в травматологічне відділення
Немирівської ЦРЛ, в якій знаходилася з 18 до 29 серпня 1996 року. Потім ще
неодноразово лікувалася та знаходилася на стаціонарному й амбулаторному
лікуванні. Унаслідок отриманих тілесних ушкоджень втратила 35 % загальної
працездатності та 50 % професійної. Їй була завдана моральна шкода, пов'язана з
лікуванням, проведенням експертизи, поїздками до лікарні.

Рішенням Немирівського районного
суду Вінницької області від
17 листопада 2006 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від                   3 квітня 2007 року, позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Одеської залізниці на користь ОСОБА_1
408 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 6 тис. грн. на відшкодування
моральної шкоди,                 10 грн.
судових витрат. Стягнуто з Південно-Західної залізниці 408 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди, 6 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди,
10 грн. судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Одеська залізниця просить скасувати постановлені у
справі рішення й ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Ухвалюючи рішення та стягуючи завдану
ОСОБА_1. шкоду з Одеської залізниці та Південно-Західної залізниці суд першої
інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, правомірно
виходив із того, що Одеська залізниця повинна нести відповідальність за
заподіяну ОСОБА_1. матеріальну та моральну шкоду, оскільки відповідач, як
власник потягу, за встановленими судом обставинами, заподів таку шкоду, не
забезпечивши належну подачу потягу на платформу, посадку пасажирів та надання
потерпілій необхідної допомоги.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущені порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Одеської
залізниці відхилити.

Рішення Немирівського районного суду
Вінницької області від
17 листопада 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 3 квітня  2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка