Справа  № 2-246/08
квітня 2008  року              Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді Сороки Б.М.
у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом
до Прядівської сільської ради про визнання права власності на земельну
ділянку  та на грошовий вклад з
відсотками і усіма видами компенсацій,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Прядівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та
на грошовий вклад з відсотками і усіма видами компенсацій.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1Після
грн., яка розташована на території Прядівської сільської ради в межах згідно
плану, і яка належала покійній матері на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю  серії
ІІІ-ДП №106754, а також грошові вклади з належними відсотками і всіма видами
компенсацій, які зберігаються в філії - Магдалинівського відділення ВАТ
«Ощадбанк» №2997 на рахунку №НОМЕР_1, залишок складає 0,68 грн., на який
складено заповідальне розпорядження на її ім»я, та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_2,
залишок на якому складає 3167,30 грн, вказані рахунки відкриті в ТВБВ №2997 ВАТ
«Ощадбанк» с.Прядівка.  Вказала, що
являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим Прядівською сільською радою 01
квітня 1988р. Як спадкоємець по заповіту прийняла спадщину, звернувшись до
нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину, але
04.03.2008р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в
зв»язку з тим, що в свідоцтві про її народження матір»ю записана ОСОБА_2, а
померла - ОСОБА_2, крім того в заповіті складеного матір»ю на її користь
01.04.1988 р. посвідченому в Прядівській сільській раді, зареєстрованого в
реєстрі №11, по-батькові матір записано скорочено «ОСОБА_2.», а не ОСОБА_2на, а
також сам заповіт посвідчений головним бухгалтером Прядівської сільської ради,
а не секретарем, що і примусило її звернутись
до суду.
Прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку
площею 4,510 гектарів у межах згідно планом, розташовану на території
Прядівської сільської ради та право власності на грошові вклади з відсотками і
усіма видами компенсацій, які зберігаються на рахунку №НОМЕР_1 та
компенсаційному рахунку №НОМЕР_2 в ТВБВ №2997/029 с.Прядівка Царичанського
району Дніпропетровської області.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
В судове засідання представник
відповідача не з»явився, до суду надійшла заява, з проханням розглянути дану
справу у його відсутність, позовні вимоги визнали повністю.
В судове засідання представник
третьої особи не з»явився, до суду надійшла заява, що Царичанська районна
державна нотаріальна контора не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до  висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання  відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок смерті.
У судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 - мати позивачки, яка на день
смерті згідно довідки Прядівської сільської ради №115 від 12.02.2008р.
проживала в АДРЕСА_1Після її смерті залишилась спадщина: земельна
Прядівської сільської ради в межах згідно плану, грошові вклади з належними
відсотками і усіма видами компенсацій, які зберігаються в філії
Магдалинівського відділення «ВАТ «Ощадбанк» №2997 на рахунку №НОМЕР_1, залишок
на якому складає 0,68 грн., та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_2, залишок на
якому складає 3167, 30 грн. Позивачка являється єдиним спадкоємцем по заповіту,
посвідченому Прядівською сільською радою 01 квітня 1988р. та фактично вступила
в управління спадковим майном,  а тому
маються всі законні підстави для визнання за позивачкою права власності на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1233 ЦК України  ст.ст.
ст.130, 213-215  ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право
власності на земельну ділянку площею, 4.510 гектарів у межах згідно з планом,
розташовану на території Прядівської сільської ради, та право власності на
грошові вклади з відсотками і усіма видами компенсацій, які зберігаються на
рахунку №НОМЕР_1 та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_2 в ТВБВ №2997/029
с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока