Набрало законної сили
СПРАВА № 2-155 «____
» ___________ 200   р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня 2008 року          Чаплинський
районний суд Херсонської області .

В складі

головуючого     судді                        Томашевського В.А.

При
секретареві
Покотун Р.І.

Розглянувши у
відкритому  судовому засіданні  в смт.Чаплинка   справу

за  позовом
ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої доньки
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем по
справі вона розлучена.  Під
час шлюбу у них  народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка знаходиться на її утриманні. Донька
навчається у Херсонському музичному училищі. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена
звертатися до суду про примусове стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відповідно до надісланого заперечення на
позовну заяву, позов не визнає та просить залишити його без задоволення,
оскільки в достатній мірі матеріально він не забезпечений, щоб сплачувати
аліменти на повнолітню доньку.

Суд вважає встановленими слідуючі
факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони мають доньку, яка є повнолітньою і
навчається в Херсонському музичному училищі. Навчання
триває до 01 липня 2008 року включно. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні
діти продовжують навчання і у зв&cent;язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов&cent;язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що
сторони мають повнолітню дитину, батьком якої є відповідач ОСОБА_3 Відповідач
по справі просить  залишити без
задоволення позов ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він є непрацездатним, має доньку,
яка хворіє, крім того має непрацездатного батька. При вивченні наданих
відповідачем матеріалів, які долучені до матеріалів справи судом встановлено,
що відповідачем не надано доказів хвороби його доньки та не надано доказів
того, що він має непрацездатного престарілого батька, який знаходиться на його
утриманні. Крім того відповідач має повноцінну сім»ю і його друга донька
зростає у родині з обома батьками, тобто матеріальне становище значно краще ніж
у колишньої дружини, яка крім ОСОБА_2також має іншу доньку від першого шлюбу.
Посилання відповідача на те, що його донька ОСОБА_2отримує стипендію, тому не
потребує матеріальної допомоги, судом розглядається як те, що потреби
дитини-студентки значно більші, оскільки є витрати на проживання в іншій
місцевості, а саме у м.Херсоні, витрати на дорогу тощо, за таких обставин позов
є обгрунтованим, тому, з урахуванням матеріального та соціального стану
відповідача, підлягає задоволенню в розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку.

Керуючись
ст.ст.182, 191, 199-200 СК України, ст.ст.212-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с.Строганівка, Чаплинського району
Херсонської області, непрацюючого, проживаючого вАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., починаючи з 21 січня 2008 року і до 01 липня 2008 року в розмірі &frac14;   частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51

- 2 -

(п&cent;ятдесят одна)
гривня та витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7( сім) гривень 50 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду  Херсонської
області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя
В.А.Томашевський