Справа
№ 2-41/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008  року
Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого -
судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Рубан Л. І., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Семенівка
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області
про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що АДРЕСА_1, мешкав його батько ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилась спадщина - будинок з надвірними
спорудами, земельна ділянка тощо. За життя померлий склав заповіт від 22 липня
2004 року, який зареєстрований у реєстрі Костобобрівської сільської ради за №
70. Згідно вказаного заповіту, після смерті батька позивача йому належатимуть
земельні та майнові паї, які знаходяться у ПП „Зірка” с. Костобобрів
Семенівського району. Фактично він вступив у спадщину і вказані земельні та
майнові паї належать йому як спадкоємцю за законом першої черги, за заповітом
від 22 липня 2004 року № 70. Але згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України він
у передбачений термін - шість місяців заяви про прийняття спадщини до
Семенівської державної нотаріальної контори не подав з поважних причин. Позивач
постійно мешкає в м. Семенівка Чернігівської області. До с. Костобобрів
Семенівського району часто не мав можливості приїжджати, а коли приїжджав, то
про існування заповіту ніякої мови не було, а тому він не знав про його
існування. Про те, що його батько за своє життя на його користь склав заповіт,
він дізнався у 2007 році, коли вже був пропущений строк для прийняття спадщини.
Позивач вважає, що причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною,
тому просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просив його
задовольнити, та пояснив, що йому необхідно визначити  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за обставин, вказаних ним у позовній заяві.

Представник відповідача в особі
Костобобрівського сільського голови Рубан Л. І. позов визнала повністю, не
заперечила у його задоволенні та пояснила, що ОСОБА_1 дійсно необхідно
визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Третя особа на стророні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний
нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори       Доля Н. М. у судове засідання не з”явилася,
але письмово повідомила, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2,
Семенівською державною нотаріальною конторою не заводилась. Просила розглянути
цивільну справу без її участі на розсуд суду.

Суд,
вислухавши позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за слідуючих підстав. По справі встановлено, що АДРЕСА_1, мешкав  батько позивача - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті батька залишилась спадщина - будинок з надвірними спорудами,
земельна ділянка тощо. За життя померлий склав заповіт від 22 липня 2004 року,
який зареєстрований у реєстрі Костобобрівської сільської ради за № 70. Згідно
вказаного заповіту, після смерті батька позивача йому належатимуть земельні та
майнові паї, які знаходяться у ПП „Зірка” с. Костобобрів Семенівського району.
Фактично він вступив у спадщину і вказані земельні та майнові паї належать йому
як спадкоємцю за законом першої черги, за заповітом від 22 липня 2004 року №
70. Але згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України він у передбачений термін -
шість місяців заяви про прийняття спадщини до Семенівської державної
нотаріальної контори не подав з поважних причин. Позивач постійно мешкає в м.
Семенівка Чернігівської області. До
с. Костобобрів Семенівського району часто не мав можливості приїжджати,
а коли приїжджав, то про існування заповіту ніякої мови не було, а тому він не
знав про його існування. Про те, що його батько за своє життя на його користь
склав заповіт, він дізнався у 2007 році, коли вже був пропущений строк для
прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини, зазначені
позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 3, 10, 60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Костобобрівської сільської ради про визначення додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для  прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - 4
(чотири) місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 О. І. Гнип