Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14
травня 2008 року                                                       Кіровський районний суд
м. Кіровограда

в складі:    головуючого
судді  -               Іванової
Н.Ю.

при
секретарі     -                    Байрашевої В.О.

за участю прокурора -            Клюкіної С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кіровоград справу за позовом
прокурора  Ленінського району  м. Кіровограда  в
інтересах   держави  в
особі  Управління   Пенсійного
фонду України до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманих державних коштів,-

ВСТАНОВИВ  :

У лютому 2008 року  прокурор Ленінського району м. Кіровограда
звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі
Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді незаконно отриманні
державні кошти в  сумі 5466 грн. 52 коп.

На
обгрунтування  вимог зазначає, що згідно п.2 ст.121 Конституції   України
на   прокуратуру  України покладається   представництво  інтересів
громадян   та   держави
в   суді   у
випадках  визначених законом.  Зазначене конституційне положення знайшло
своє  відображення  і в ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру", зі змісту якої вбачається, що представництво прокуратурою
інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій, спрямованих на
захист у суді інтересів
держави у випадках, передбачених законом, а саме в разі  порушень або загрози порушень економічних,
політичних та  інших  державних
інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних і  юридичних осіб, що зчиняються у відносинах
між ними або з державою.  Прокурор самостійно
визначає підстави для представництва у судах,
форму його здійснення і може здійснювати
представництво на будь-якій  стадії
судочинства  в порядку передбаченому
процесуальним законом.

При перевірці управління ПФУ в м. Кіровограді КРУ в Кіровоградській області
встановило, що на особовий рахунок ОСОБА_1. НОМЕР_1 відкритий в Кіровоградській
обласній дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль» з 15 листопада 2005
року по 30 жовтня 2006 року нараховано та пераховано пенсію по інвалідності по недостовірній
довідці МСЕК ( 2-18 вб № 87261 від 15.11.2005 року - безстрокового терміну) в
сумі 5466 грн. 52 коп. Надавши недостовірну довідку МСЕК ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду
управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на суму 5466 грн. 52
коп., яка на даний час не відшкодована.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги  в повному
обсязі, на їх обґрунтування
послався  на обставини, які  викладені
у позовній  заяві.

Представник
Управління Пенсійного  фонду України в
області в судове засідання не
з"явився,  про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином .

Відповідач
ОСОБА_1 в  суді  позові визнав, заперечень суду не надав.

Судом  встановлені слідуючі  факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки УПФУ в м. Кіровограді, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 отримав
пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи за
період з  15 листопада 2005 року по 30
жовтня 2006 року в розмірі 5466 грн. 52 коп.

В ході перевірки КРУ в
Кіровоградській області Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді встановило,
що на особовий рахунок ОСОБА_1. НОМЕР_1, відкритий в Кіровоградській обласній
дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль» з 15 листопада 2005 року по 30 жовтня 2006
року
нараховано та пераховано пенсію по інвалідності по недостовірній довідці МСЕК (
2-18 вб № 87261 від 15.11.2005 року - безстрокового терміну) в сумі 5466 грн. 52
коп.

Суд вважає, що оскільки
доведено, що ОСОБА_1 отримував пенсію по недостовірній довідці, проти чого в
судовому засіданні не заперечив і сам відповідач, шкода державі не відшкодована
в добровільному порядку, то 5466 грн. 52 коп. повинно бути стягнуто примусово.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд стягує із відповідача на користь держави  судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 22,
1166  ЦК України,   ст. ст.88,
214-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора  Ленінського району  м. Кіровограда  в
інтересах   держави   в
особі Управління Пенсійного  фонду
України до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманих державних коштів -  задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління   Пенсійного фонду України в Кіровоградській
області - 5466 грн. 52 коп. збитків.

Стягнути  із ОСОБА_1 на користь держави 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Кіровоградської  області
через  суд  першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний строк  з  дня
проголошення  рішення заяви  про
апеляційне  оскарження  і
поданням   після  цього протягом  20
днів  апеляційної скарги, з  подачею
її  копії  до
апеляційної  інстанції  або  в  порядку
ч.4  ст.295  ЦПК України.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З
оригіналом звірено:

Суддя  Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                                                                       Н.Ю.Іванова