Справа  №2-800/08
2008 року                                                                                             м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів, стягнення боргу
і  пені за прострочку сплати
ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліметів, стягнення боргу  і  пені
за прострочку сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжі від 11.11.2001 року з відповідача стягнені
аліменти  на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частки
від заробітної плати  до  повноліття дитини. Відповідач  злісно ухиляється  від сплати аліментів, не має  постійного
місця работи  і має  заборгованість по аліментам  станом
на 11.12.2007  року, в  розмірі 650 грн.19  коп. Зважаючи на викладене просить  змінити розмір аліментів з &frac14;  із
тверду грошову суму в  розмірі 300
грн,  стягнути борг в  розмірі 650 грн, 19 коп.,  та неустойку в  розмірі 780 грн.22  коп.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила і просить
стягнути з відповідача  борг в  розмірі 650 грн. 19 коп.  та неустойку в  розмірі 780 грн.22  коп.,
а всього 1430 грн.41 коп.
Відповідач   в судовому засіданні позовні  вимоги визнав частково, до суду надав
заперечення і  пояснив, що згідно рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2003 року з нього стягуються  аліменти на користь відповідача на утримання
неповнолітньої  донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки  з усіх видів
заробітку.   Згідно рішення Мелітопольського районного
суду Запорізької області 23.07.2007 року  з нього  стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти  на утримання неповнолітнього  сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/6 частки. 09
липня 2005 року  він вступив в шлюб із
ОСОБА_6, зареєстрований
відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя 09.07.2005 р., актовий запис
№ 227. Від шлюбу
народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
перевищує половину  заробітної плати, що
ставить його у скрутне матеріальне
становище, оскільки на утриманні знаходиться
вагітна  дружина та неповнолітня дитина. Крім цього,
вважає, що  борг  по сплаті
аліментів становить 539 грн.60 коп, а не 650  грн 19
були в грудні 2007 та  січні
2008  років  частков спачено аліменти,  про що є
копії квітанцій. Також не згоден з
розміром  пені  в сумі 780 грн. 22  коп.
Третя особа надала  до  суду заяву, в якій  просить розглянути справу  у її відсутність.
Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши інші докази, що є в справі,
суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що згідно   рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя
від 11.11.2003 року, з позивача стягуються
аліменти на користь відповідача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої  донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки  з усіх видів заробітку.  Рішенням Коммунарського районного суду
м.Запоріжжя  від 18.12.2007 року  ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні  позову про зменшення  розміру аліментів.
Мелітопольського районного суду Запорізької області 23.07.2007 року  з
ОСОБА_2   стягуються на користь
ОСОБА_3 аліменти  на утримання неповнолітнього  сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
09 липня 2005 року  відповідач
вступив в шлюб із ОСОБА_6, який зареєстрований відділом РАЦС
Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №
227. Від шлюбу   має сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідки полового будинку №5 м.Запоріжжя від 05.03.2008  року, дружина
вагітна. Згідно довідки  державної
виконавчої служби Коммунарського району м.Запоріжжя  відповідач,
станом на 11.12.2007 року  має
заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 650 грн.19  коп.
Відповідачем   надано  копії квитанцій за листопад, грудень 2007  року та
січень 2008 року про  часткове
погашення заборгованості  по  сплаті аліментів.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
Згідно ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Відповідно до ст.. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.196 СК України  при
виникнені заборгованності з вини особи, яка
зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має
право  на стягнення неустойки у розмірі
1  відсотка від суми несплачених платежів
за кожен день прострочення. Як
вбачається з матеріалів справи
відповідач  має  заборгованість  з 01.09.2007 року по 01.01.2008 року, тобто
120 днів. Сума заборгованості за  цей
період складає  539  грн.60 коп.(
вересень - 178,5 грн, жовтень - 181,2 грн,  листопад116,2грн, грудень 63,7грн- 2007  року,) Відповідно  1 відсоток
за кожен день складає 161,88  коп,
відповідно до розрахунку. ( а.с.26,27)
З урахуванням викладеного,
враховуючи матеріальне і сімейне
становище   відповідача,   суд приходить  до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182,192, 196, СК України, ст. ст. 10,30
60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
позов  ОСОБА_1  задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  борг
по сплаті аліментів, в розмірі 539 грн. 60 коп,  та
пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 161 грн.88 коп.
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              М.П.Дзярук