Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

7 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого -  Льон С.М.,

при секретарі - Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення
перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення
перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку. Вказали,
що є власниками домоволодіння АДРЕСА_1. 24.06.2003 року за проханням дідуся
зареєстрували у своєму помешканні відповідача, мешканця м. Мала Виска
Кіровоградської області, якому була необхідна реєстрація для влаштування на
роботу. У будинку останній ніколи не проживав. На даний час знаходиться за
межами міста. Просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на житло,
зобов”язати ВГІРФО зняти його з реєстраційного обліку, стягнути з відповідача
судові витрати та витрати по наданню правової допомоги.

Позивачі у судовому засіданні вимоги підтримали, посилаючись на обставини
викладені у позові та доповненнях до нього.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з”явилися,
про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини
неявки до суду не повідомили. Суд визнав за можливе розглянути справу за
відсутності зазначених осіб за наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивачі не
заперечили.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ОКП “КООБТІ” від 01.02.2008 року за №
24160/164033 позивачі є власниками у рівних частках, а саме по &frac12; частині, будинку АДРЕСА_1. Згідно довідок квартального комітету № 10
Ленінського району м. Кіровограда від 05.02.2008 року № 96 та від 04.04.2008
року № 313 відповідач ОСОБА_3 також зареєстрований за вказаною адресою, однак
ніколи там не проживав і наданий час не проживає. Зазначений факт також
підтверджено письмовими показами сусідів позивачів, що засвідчені головою
квартального комітету.

Аналіз ст.ст. 71, 72 ЖК України вказує на те, що особу може бути визнано
такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад шість місяців.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

З урахуванням того, що відповідач ніколи не проживав у спірному жилому
приміщенні, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних
вимог.

На підставі ст.ст. 88 ч. 1, 84 ЦПК України з відповідача на користь
позивачів підлягають стягненню судові витрати у розмірі 15 грн., з яких: 8,50
грн. - сплачений судовий збір при пред”яленні позову та 7,50 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по наданню
правової допомоги у розмірі 200 грн.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1, 84,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати  ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1.

Зобов”язати  відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області зняти
ОСОБА_3 з реєстрації АДРЕСА_1.

Стягнути з  ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 15 грн. та витрати на правову
допомогу - 200 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя
Льон С.М.