Справа № 2-411/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 травня 2008 року
Кагарлицький районний суд
Київської області у складі :

головуючого                      судді Костенко І.В.

при
секретарі                        Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, 3-і особи: Кагарлицька
райдержнотконтора, Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове
будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася  до суду  з даним
позовом  посилаючись на те,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
її чоловік - ОСОБА_4,  який  до
дня  смерті  проживав у власному будинку   АДРЕСА_1.

Вказаний будинок  є  спадковим майном, яке  вона прийняла
шляхом своєчасного звернення  до
райдержнотконтори  в 6-тимісячний  строк після смерті ОСОБА_4 з  заявою
про прийняття спадщини.

Однак
із-за  відсутності   правовстановлювального  документа
на будинок  вона не  може, як
спадкоємець,  отримати
свідоцтво  про  право
на  спадщину  -
спірне  будинковолодіння .

За таких обставин  вона просить
визнати за нею  право  власності
на будинковолодіння  АДРЕСА_1.

В
судовому  засіданні   позивачка позов підтримала.

Відповідачі:
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Представники
третіх осіб: Кагарлицької райдержнотконтори та Кагарлицького БТІ в судове
засідання не з"явились, про день, час і місце слухання справи увідомлені

належним чином, однак направили до суду заяви, де просять
слухати справу в їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов слід задоволити з
слідкуючих підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1975 році був побудований  ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в період шлюбу.

Відповідно
до ст. 22 КпШС України (1963р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його
спільною сумісною власністю. Подружжя користується рівними правами на це майно.
А тому в даному домоволодінні Ѕ його частина належала ОСОБА_1, а інша Ѕ частина
ОСОБА_5, що відповідає вимогам ст. 28 КпШС України.

Як видно
з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому після його
смерті відкрилася спадщина на належну йому частину в будинку.

Згідно
ст. 524 ЦК України (1963р.) "спадкування здійснюється за заповітом або за
законом".

А тому
позивачка  як дружина покійного ОСОБА_5
відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.) маючи право на спадкування за законом
звернулася у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини відповідно до ст. 548, 549 ЦК України (1963р.)

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від
29.04.2008р. № 754 що  спадкова справа №
92 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_5

За
таких обставин  суд знаходить, що  позивачка прийняла  спадщину
після  смерті  чоловіка - Ѕ частину будинковолодіння за
законом, а оскільки інша Ѕ частина будинковолодіння належить позивачці, як
частка в майні подружжя, то за ОСОБА_5 слід визнати право власності на весь
будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215   ЦПК України,  ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України
(1963р.),  ст. 28 КпШС України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов  задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 85770
грн.

Рішення
набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК  України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом  20 днів з дня
подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:
суддя