Справа № 2-1409/2008 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді                    Гудзюка І.В.,

при секретарі                             Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі
суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування та
розподіл спадкового майна, -

в с т а
н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки -
ОСОБА_5 Після його смерті спадщину прийняли та переоформили мати позивачки -
ОСОБА_6 і її рідний дядько - ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на право на земельну частку (пай), право на пайовий фонд, легковий
автомобіль та грошовий вклад.

Проте, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів залишились не
переоформленими домоволодіння АДРЕСА_1 і домоволодіння АДРЕСА_2, належні
ОСОБА_5 на підставі записів в погосподарській книзі Келебердянської сільської
ради.

Крім цього, залишилась не переоформленою присадибна земельна ділянка площею
0,44га,  розташована на території
с.Келеберда Канівського району Черкаської області, належна померлому на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР
№07-08-01-34 від 12 листопада 2001року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на землю за №36;

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після
її смерті, крім частини зазначених домоволодінь та частини присадибної
земельної ділянки, залишилась спадщина, яка складається з:

- права
на пайовий фонд в КСП “Дніпро” реорганізованого в СТОВ “Дніпро” с.Келеберда
Канівського району Черкаської області, на суму 790 грн.;

-
земельної ділянки площею 2,30га, ринковою вартістю 5 119 грн., розташованої на
території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області;

- &frac12; частини права на пайовий фонд в КСП “Дніпро” реорганізованого в СТОВ
“Дніпро” с.Келеберда Канівського району Черкаської області, на суму 790 грн.;

- &frac12; частини земельної ділянки площею 2,30га, ринковою вартістю 2 559 грн
50 коп., розташованої на території Келебердянської сільської ради Канівського
району Черкаської області;

- &frac12; частини автомобіля марки ВАЗ-21063, 1988року випуску, реєстраційний
НОМЕР_1;

- грошових заощаджень померлої в
Канівському відділенні Ощадбанку України №3284/022 на рахунку НОМЕР_2.

Спадщину
після смерті ОСОБА_6 позивачка прийняла шляхом подачі до державної нотаріальної
контори в установлений законом строк відповідної заяви. Відповідачка                      ОСОБА_2 в установленому
законом порядку спадщину не прийняла, проте позивачка надала згоду на залучення
її як спадкоємця після смерті ОСОБА_6 Чоловік померлої ОСОБА_6, ОСОБА_4 шляхом
подачі до державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту від
прийняття спадщини після смерті дружини відмовився.

Однак,
одночасно переоформити спадщину після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 позасудовим
шляхом позивачка не має можливості, оскільки крім спору з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
приводу її поділу, відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння
АДРЕСА_1та домоволодіння АДРЕСА_2.

Посилаючись на ці
обставини, позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання
права власності в порядку спадкування та розподіл спадкового майна.

В ході
попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати
її.   Мирова угода сторін не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна
бути прийнята судом.

Керуючись
ч. 4 ст. 130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування та
розподіл спадкового майна, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1
визнається право власності в порядку спадкування на:

- автомобіль марки ВАЗ-21063, 1988року випуску,
реєстраційний НОМЕР_1, належний ОСОБА_3 і ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого Смілянським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 05 березня 2004року;

- &frac12; частину домоволодіння АДРЕСА_1в с.Келеберда Канівського району Черкаської
області, належного ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі запису в
погосподарській книзі Келебердянської сільської ради;

- 3/11
частин присадибної земельної ділянки площею 0,44га, розташованої на території
с.Келеберда Канівського району Черкаської області, належну померлому ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР
№07-08-01-34 від 12 листопада 2001року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на землю за №36;

2. За
ОСОБА_2 визнається в порядку спадкування право власності на:

- право на пайовий фонд в КСП
“Дніпро” реорганізованого в СТОВ “Дніпро” с.Келеберда Канівського району
Черкаської області, на суму 790 грн., належний ОСОБА_6, яка померла 21 травня
2007 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія
ЧЕ-VII №109554, виданого Келебердянською сільською радою 18 вересня 2003року;

- земельну ділянку площею 2,30га,
розташовану на території Келебердянської сільської ради Канівського району
Черкаської області, належну померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР №032617 від 23 липня 2003 року,
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за
№21;

-
домоволодіння АДРЕСА_2, належне померлому ОСОБА_5, на підставі запису в
погосподарській книзі Келебердянської сільської ради;

- 3/11
частин присадибної земельної ділянки площею 0,44га, розташовану на території
с.Келеберда Канівського району Черкаської області, належну померлому ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР
№07-08-01-34 від 12 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на землю за №36;

- грошові заощадження померлої
ОСОБА_6 в Канівському відділенні Ощадбанку України №3284/022 на рахунку
НОМЕР_2.

3. За
ОСОБА_3 визнається в порядку спадкування право власності на:

- &frac12; частину домоволодіння АДРЕСА_1в с.Келеберда Канівського району Черкаської
області, належного ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі запису в
погосподарській книзі Келебердянської сільської ради;

- 5/11
частин присадибної земельної ділянки площею 0,44га, розташованої на території
с.Келеберда Канівського району Черкаської області, належну померлому ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР
№07-08-01-34 від 12 листопада 2001року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на землю за №36;

- &frac12; частину права на пайовий фонд в КСП
“Дніпро” реорганізованого в СТОВ “Дніпро” с.Келеберда Канівського району
Черкаської області, на суму 790 грн., належного померлій ОСОБА_6 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого та зареєстрованого
державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори в реєстрі за
№1730 15 липня 2003року;

- &frac12; частину земельної ділянки площею
2,30га, розташовану на території Келебердянської сільської ради Канівського
району Черкаської області, належну померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту
на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР №015859 від 23 липня
2003року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на
землю за №23;

4.  Сторони
відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: