Справа № 2 - 4052/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р
а ї н и

14 травня 2008 року                                                                          м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

з
участю представника позивача - Киян В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Чернігівського державного педагогічного університету ім. Т.Г.
Шевченка до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з гуртожитку АДРЕСА_1
кімнНОМЕР_1.

В судовому засіданні
представник  позивача підтримав позовні
вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи сповіщався належним чином,  причини неявки суду не надав, а тому суд
приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому
засіданні, гуртожитокАДРЕСА_1 знаходиться на балансі Чернігівського  державного педагогічного університету ім.
Т.Г. Шевченка.

Згідно копії наказу від 22.03.2007
року ( а.с.  11 ) відповідач звільнений з
посади завідуючого гуртожитку №4 згідно ст. 38 КЗпП України та 06.09.2007
року  направлено відповідачу  попередження про необхідність звільнення  з гуртожитку, де був зареєстрований і
проживав ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 128, 129
ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним  рішенням адміністрації підприємства,
установи, організації чи органу кооперативної
або іншої громадської організації та відповідного профспілкового
комітету і на його підставі громадянинові видається спеціальний ордер, який є
єдиною підставою для вселення на дану жилу площу.

Судом встановлено, що рішення щодо
надання відповідачу спірної кімнати не приймалося і ордер йому  не видавався.

Згідно реєстраційної картки ( а.с. 10 )
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в кім.НОМЕР_2 гуртожиткуАДРЕСА_1, однак
фактично  проживає в кім.НОМЕР_1даного
гуртожитку без реєстрації.

Крім того, після звільнення з роботи
відповідач продовжує проживати в даній кімнаті.

А тому за викладених підстав,
підлягає  виселенню  ОСОБА_1 з гуртожитку   АДРЕСА_1 кімн. НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209,
292, 294 ЦПК країни, ст.ст. 132 ЖК України, суд

в и р і ш
и в:

Позов Чернігівського державного
педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка
задовольнити.

Виселити з  гуртожитку
АДРЕСА_1 кімн. НОМЕР_1в м. Чернігові ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Чернігівського державного
педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка
судові витрати в розмірі  8 грн.
50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на
користь Чернігівського державного педагогічного університету ім. Т.Г.
Шевченка.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: