Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року                                                                                   м.
Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                             Бакуменка А.С.

при секретарі                                     Олійник Л.С.

з участю представника позивача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської
сільської Ради Богуславського району Київської області про визнання права
власності на спадковий жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
у своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на спадковий
жилий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько ОСОБА_3, і після його смерті відкрилася спадщина на цей будинок за
законом, а він є єдиною дитиною у покійних батьків у відповідності до ст.1270
ЦК України. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному
порядку він не може, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий
будинок. В обґрунтування позову позивач зазначає, що факт належності померлому
ОСОБА_3 жилого будинку за АДРЕСА_1 підтверджується випискою з погосподарської
книги Мисайлівської сільської Ради та довідкою виконкому сільської Ради. Також
позивач зазначає в позовній заяві, що інших спадкоємців на спадкове майно
немає.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов позивача ОСОБА_1 обґрунтувавши
його вищенаведеними обставинами і просив суд визнати за позивачем право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1, вартістю 42956 грн. пояснивши, що позивач
уже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай)
після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Представник позивача також зазначив, що інших
спадкоємців окрім позивача, які б претендували на спадковий жилий будинок
немає. Представник пояснив, що належність спадкодавцю жилого будинку АДРЕСА_1
підтверджується випискою з погосподарської книги особового рахунку
Мисайлівської сільської Ради, довідкою із сільської Ради, і оскільки це
загальновідомо в селі Мисайлівка, визнається позов виконкомом сільської Ради.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази
по даній справі, вважає за необхідне позов задовольнити з таких
підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове майно за
законом.

Відповідно до
ст. 1216 ЦК України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб».

Спадкування
здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України).

Право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише у відсутності заповіту
право на спадкування одержують особи за законом. (ст.1223 ЦК України).

Згідно свідоцтва
про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 26 лютого 2006 року у віці
60 років в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області. Із листа
державного нотаріуса №2-27/412 від 08.02.2008 року на ім'я позивача вбачається,
що після смерті ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу
виданим бути не може через відсутність правоустановчих документів на жилий
будинок.

Доказом родинних
відносин позивача та спадкодавця є свідоцтво про народження позивача видане 24
вересня 1971 року серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3
вказаний його батьком .

Доказом про те,
що жилий будинок АДРЕСА_1 Київської області належав покійному ОСОБА_3 свідчить
довідка Мисайлівської сільської Ради від 06.02.2008 року із якої вбачається, що
відповідно до погосподарської книги №2 особового рахунку №23 зазначено, що
будинок АДРЕСА_1 належав покійному ОСОБА_3.

Також, до справи
приєднане свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державною
нотаріальною конторою 27.03.2007 року на ім'я позивача, із якого вбачається, що
за ОСОБА_1 уже визнано право власності після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на
земельну частку (пай), що свідчить про те, що позивач своєчасно звернувся до
нот контори із заявою про прийняття спадщини і надав достатні відомості родинні
стосунки з спадкодавцем та те що окрім нього інших спадкоємців на спадкове
майно немає.

Як свідчить
письмова заява від 21.03.2008 року виконкому Мисайлівської сільської Ради
вбачається, даний позов визнається та сільська Рада просить розглянути справу
без його представника.

Таким чином, з
врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави
задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий жилий
будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Так як
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає
вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах
про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права
власності на спадковий жилий будинок за позивачем ОСОБА_1.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217
ч.1, 1223 ч.1, 1258, 1261, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності по закону на спадковий жилий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, вартістю 42956 грн.

Заява про
оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий: суддя                                     (підпис)                      А.С.Бакуменко