РІШЕННЯ

iменем
України

18  січня
2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді  Горбань Т.І.,

при
секретарі -Шукшиній Є.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залi суду в
м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з
заявою про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, посилаючись на те,
що вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з   12.10.96року, від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сiм'я з вiдповiдачем не склалася,
оскiльки  між  ними почали
виникати конфлікти, пов”язані з рiзними
поглядами  на подружнє  життя, виховання дочки, ведення домашнього
господарства тощо. У зв”язку з  цим  вони втратили один до одного  взаємне почуття  любові
та стали зовсім чужими людьми.
Вже 2 роки  вони шлюбнi стосунки
не пiдтримують, спiльного господарства не ведуть.Вважає, що шлюб розпався і
продовжувати його  він не має бажання.
Домовленість про виховання дочки досягнута. Матеріальних претензій до
відповідача він не має.

У
судовому засiданнi позивач позовнi вимоги пiдтримав, пiдтвердив обставини,
викладенi в позовi, а також зазначив, що шлюб у обох перший, майнових  спорiв мiж
ним та вiдповiдачем  немає,  вказав, що
спiльне господарство вони не
ведуть i шлюбнi стосунки не підтримують не менше 2 років, на примирення
не згоден.

Вiдповiдач
в судове засiдання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повiдомлена
належним чином,  про що свiдчить розписка
в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

Позивач
не заперечує  проти заочного розгляду
справи.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного  висновку.

У  судовому засіданні встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з   12.10.96року, від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сiм'я не склалася, оскiльки між  сторонами почали  виникати конфлікти, пов”язані з рiзними  поглядами
на подружнє  життя, виховання
дочки, ведення домашнього господарства тощо, у зв”язку з  чим
вони втратили один до одного
взаємне почуття  любові  та стали зовсім чужими людьми.   Вже 2 роки
сторони шлюбнi стосунки не пiдтримують, спiльного господарства не
ведуть. Позивач майнових спорів не має, на примирення не згоден.

При
таких обставинах збереження  сім'ї
суд  вважає недоцільним.

На підставі ст. 110,112 СК України та
керуючись  ст. 10, 58, 60, 213, 215, 226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити повнiстю.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
, зареєстрований  12 жовтня
1996року у Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім”ї, актовий
запис  № 1198, розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1  17 /Сімнадцять/ грн судового збору на користь
держави, ОСОБА_2звільнити від сплати судового збору.

Вiдповiдач протягом десяти днiв з дня
отримання  копiї даного рiшення може
подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м.
Києва.

Позивач
має право оскаржити  дане рiшення в
загальному порядку, встановленому ЦПК України,
тобто подати заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10
днiв з дня проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом
20 днiв пiсля подання заяви  про апеляцiйне
оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через
Днiпровський районний суд м. Києва.

Суддя

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

18.01.08р.

2-3479/07/Г-7

Днiпровський районний суд м. Києва
надсилає копiю заочного рiшення суду вiд
18.01.08
р. до вiдома.

Додаток:
на 1 арк.

Суддя
Днiпровського

районного
суду м. Києва                 Т.I.Горбань