Справа № 2 - 4  / 08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Ковельський міськрайонний суд
у складі:   головуючого - судді
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі
справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ земельної ділянки та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із
майна, що є у спільній сумісній власності та припинення права на частку в
спільній сумісній власності зі стягненням компенсації вартості належної іншому
співвласнику частки майна, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив поділити земельну ділянку, що належить їм на праві
спільної сумісної власності площею 600 кв.м та знаходиться АДРЕСА_1, виділивши
йому всю земельну ділянку зі сплатою компенсації відповідачці за її частку.   ОСОБА_2 теж заявила позов до ОСОБА_1, в якому
просила припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею
600 кв.м, що за АДРЕСА_1, виділивши по &frac12; частці у праві
спільної власності за кожним із співвласників, припинити право ОСОБА_1 на &frac12; частку земельної ділянки за АДРЕСА_1, та зобов'язати
ОСОБА_2 попередньо внести на депозитний рахунок Ковельського міськрайсуду
вартість &frac12; частки земельної ділянки.
Ухвалою Ковельського міськрайонного
суду від 4 березня 2008 р. позов ОСОБА_1 та позов ОСОБА_2. були об'єднані  в одне провадження.
По справі було призначено
судово-технічну експертизу, і згідно висновку цієї експертизи ринкова вартість
земельної ділянкиАДРЕСА_1 становить 40 тисяч 200 грн..
4 квітня 2007 р. в судовому
засіданні  сторонам було запропоновано до
16 квітня 2008 р. попередньо внести на депозитний рахунок Ковельського
міськрайсуду НОМЕР_1 у УДК у Волинській області, МФО 803014, ІНФОРМАЦІЯ_1
грошові кошти  вартості &frac12; частки земельної ділянки - по 20 тисяч 100 гривень
Станом на 23 квітня 2008ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. не внесли відповідної суми на депозитний рахунок, а подали заяви до
суду, в яких просить залишити їхні позови без розгляду.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає. що позов
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про поділ земельної ділянки та позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1.
про поділ земельної ділянки слід залишити без розгляду.
В зв'язку з поданою заявою про
залишення його позову без розгляду, позивачОСОБА_1 просить повернути йому
судовий збір в розмірі 51.00 грн..
Згідно  ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума
судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без
Отже, суд вважає, що відповідно до
вимог ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід повернути судовий збір у
Керуючись ст. 83 ч.1 п.4, ст. 207
ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ земельної ділянки та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із
майна що є у спільній сумісній власності, припинення права на частку в спільній
сумісній власності зі стягненням компенсації вартості належної іншому
співвласнику частки майна залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, щоб були підставою для залишення заяви без
розгляду має право звернутися до суду повторно.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий
збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до Ковельського міськрайонного
суду і внесений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 місцевого бюджету м.Ковеля,
згідно квитанції № 22 від 18.07.2007 р. на суму 51 ( п'ятдесят одна ) грн..
Ухвала в частині залишення позову
без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з часу проголошення
та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
М.Г.МИРОНЮК