Справа
№2-685/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

13 травня 2008 року                                                Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі головуючого судді                                     Алєксєєнка
В.М.

при секретарі                                                            Луковій
З.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марксівської сільської ради с. Марксово,
Немирівського району, Вінницької області про визнання права власності на Ѕ
частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1, яка постійно проживала і була
зареєстрована в с. Марксово, Немирівського району, Вінницької області.

Після
її смерті відкрилась спадщина, яка складається із Ѕ частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, права на
майновий пай, визначений в розмірі 1509.39 ГРН., який перебуває в загальному
майні в СВК «Марксівський», с. Марксово, Немирівського району. На даний час
право власності на майновий пай позивачка оформила.

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги
за законом, інших спадкоємців передбачених законом немає, заповіту немає.

Тому
ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору маючи намір отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, але отримала відмову. Мотиви відмови в тому, що
відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських будівель, який належав її покійній матері.

З
невідомих її причин мати при житті не оформила право власності на належну її Ѕ
частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель.

В
даний час відповідач не має наміру видати свідоцтво про право власності на
нерухоме майно ні на ім'я померлої матері, ні на ім'я ОСОБА_1 оскільки первинна
реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена і
правовстановлюючий документ відсутній, тому вона змушена звернутись до суду із
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній
заяві.

Представник відповідача, ОСОБА_3,
позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки після
смертіОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, а саме на Ѕ частину житлового
будинку з відповідною часткою господарських будівель  в АДРЕСА_1 на який відсутня державна
реєстрація в органах БТІ, спадкоємцем першої черги за законом являється її
дочка ОСОБА_1, яка заявила про свої права на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
1220,1223,1261,1268 ЦК України,                                                                      ст. ст.  60, 209, 212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на Ѕ частину житлового будинку «А» загальною площею 41.1 кв. м.,
житловою площею 15.5 кв.м., підсобна площа 25.6. кв. м.: коридор 5.8 кв. м.,
кладова 4.2 кв. м., кухня 15.6 кв. м., з відповідною часткою господарських
будівель: вхідний майданчик «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «в», сарай «Г»,
погріб «г», туалет «Т», огорожа 1-4, що знаходяться по АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_2,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом  20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення набрало законної сили з 23
травня 2008 року.

Копія вірна

Суддя: