справа №2-174/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 р.                                                                                         місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городнянської міської ради
Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.08 звернулась до суду
з позовною заявою до виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги, від позову не відмовилась, просить суд
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на
три місяці. Пояснила, що причиною пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини став той факт, що вона не знала про існування грошового
вкладу матері в Городнянському відділенні №3259 ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України», а дізналася про його існування тільки в січні 2008 року, коли
переглядала документи мами.

Представник відповідача по справі -
виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, міський голова надав листа від 13.03.2008 р. №87 згідно
якого просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення
позову не заперечує.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за
наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по
справі.

З дослідженого у судовому засіданні
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 69 років в м. Городня, Чернігівської області. /а.с.10/

З свідоцтва НОМЕР_2  встановлено що позивачка до укладення шлюбу
мала прізвище ОСОБА_3, а її матір'ю є ОСОБА_4 /а.с.9/, яка 11.01.1980 р. уклала
шлюб з ОСОБА_5 і після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_2».
/а.с.7/ Позивачка уклала шлюб 05.06.1993 р. з ОСОБА_6 і після укладення шлюбу
отримала його прізвище «ОСОБА_1». /а.с.6/

Таким чином позивачка, відповідно до
приписів ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом, як дитина
спадкодавця - матері ОСОБА_2.

Дослідженням ощадної книжки по
рахунку НОМЕР_3 у Городнянському відділенні №3259 ЧОУ ВАТ «Державний ощадний
банк України» встановлено, вона належить ОСОБА_2. /а.с.13/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску
позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини,
допущений з поважної причини, з причини незнання про існування грошового вкладу
покійної матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1261,1270,1272ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном на три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Криворученко
Д.П.