Справа 2-574/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 травня
2008 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при  секретарі -Франчук Л.М.

з участю позивача- ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до
Іркліївської сільської  ради Чорнобаївського району про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В
:

Позивач
ОСОБА_1.   звернулась  з позовом до Іркліївської сільської ради про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
рідна сестра ОСОБА_2,  яка постійно проживала  в АДРЕСА_1,   і після
її   смерті відкрилася спадщина на будинок ,
інвентарна вартість якого становить
18479 грн.

Позивач  своєчасно
прийняла  спадщину  сестри,
бо подала відповідну заяву до Чорнобаївської державної нотаріальної
контори, але не може оформити  в
нотаріальній конторі свої спадкові права на його  будинок з надвірними спорудами в по тій
причині, що на нього відсутній правоустанавлюючий документ.

Треті особи - син померлої семтри
ОСОБА_3, спадкоємиць за законом першої черги, спадщину своєї матері не прийняв,
бо фактично не проживав з нею на час її смерті, бо мав окремий будинок в с.
Іракліїв в якому він жив і був зареєстрований, що підтверджується довідко
сільської ради №111 від 14.01.2008 року.

Крім того , ОСОБА_3. ще до смерті моєї сестри, а своєї
матері, в кінці травня місяця  2007 року
зник у невідомому напрямку залишивши дома одяг та всі свої документи і з цього
часу невідомо місце його перебування та чи живий він взагалі. Тому позивач
являється належним спадкоємцем після смерті своєї сестри- спадкоємцем другої
черги.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити .

Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Іркліївська    сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути в їх відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та
належні їм правовідносини.

-ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
рідна сестра ОСОБА_2,  яка постійно проживала  в АДРЕСА_1,   і після
її   смерті відкрилася спадщина на будинок ,
інвентарна вартість якого становить
18479 грн.

Позивач  своєчасно
прийняла  спадщину  сестри,
бо подала відповідну заяву до Чорнобаївської державної нотаріальної
контори, але не може оформити  в
нотаріальній конторі свої спадкові права на його  будинок з надвірними спорудами в по тій
причині, що на нього відсутній правоустанавлюючий документ.

Третя особа - син померлої семтри
ОСОБА_3, спадкоємиць за законом першої черги, спадщину своєї матері не прийняв,
бо фактично не проживав з нею на час її смерті, бо мав окремий будинок в с.
Іракліїв в якому він жив і був зареєстрований, що підтверджується довідко
сільської ради №111 від 14.01.2008 року.

Крім того , ОСОБА_3. ще до смерті моєї сестри, а своєї
матері, в кінці травня місяця  2007 року
зник у невідомому напрямку залишивши дома одяг та всі свої документи і з цього
часу невідомо місце його перебування та чи живий він взагалі. Тому позивач
являється належним спадкоємцем після смерті своєї сестри- спадкоємцем другої
черги.

Вказаний
будинок  був куплений сестрою
позивачки  в 1977  році, і з цього часу вона володіла ним на
праві приватної власності.що підтверджується відповідною довідкою сільської
ради.

Належність позивачу вказаного  будинку на праві власності в порядку
спадкування за законом підтверджується
копією свідоцтва  про смерть ОСОБА_2.,
копією  свідоцтва про
народження позивача та померлої сестри, копією
свідоцтва про одруження позивачки,
копією технічного паспорта, довідками сільської ради.

Державний акт на  земельну ділянку на якій розміщено будинок на
померлого  не видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1222
від  17.04.2008 року.

Суд
вважає встановленим факт володіння гр. ОСОБА_2.
будинковолодінням  в

АДРЕСА_1,   на праві повного
господарського відання, починаючи з

1977
року по  30 травня
2007
року , тобто до дня  її
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на
жилий  будинок і надвірні  споруди.

Незаконність набуття права власності на
жилий будинок і надвірні споруди  не
встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане
будинковолодіння  поширюється і на
ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинковолодіння   в порядку
спадкування  за позивачкою  ОСОБА_1..  спадкоємцем
за  законом  після смерті
сестри, як
за такою   , що прийняла
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1268ч.3,392  ЦК України ,
суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити.

Встановити факт володіння  ОСОБА_2,
померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1будинком
з надвірними спорудами в АДРЕСА_1на праві власності з 1977
року і по день  її смерті.

Визнати за
ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом   право
власності на  будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1інвентарною вартістю
18479  грн., що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1сестрі ОСОБА_2.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко