№2-57/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 березня   2008 року                              Печерський
районний суд м. Києва  в складі:

головуючого
- судді
Волкової С.Я.

при
секретарі
Юр'євій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державного автотранспортного підприємства
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, третя
особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 11.07.2006
р. звернулася до суду із позовом  про
відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 92528,39 грн., посилаючись на те, що
14.09.2004 р. на вул. Новий проїзд в м. Києві
автомобіль Пежо-406 д.зн.НОМЕР_1,
що належить Державному автотранспортному підприємству Міністерства
економіки та з питань європейської інтеграції України, під керуванням ОСОБА_2.,
перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу
зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Porshe 911 Turbo д.зн.НОМЕР_2,
під його керуванням та належний йому. В результаті дорожньої пригоди йому
завдано моральної шкоди, оскільки у вересні 2004 р. мав намір продати
автомобіль, однак він втратив товарний вид та зазнав значних пошкоджень, після
пригоди був позбавлений права на використання транспортного засобу, чим
порушені його життєві плани,  моральну
шкоду оцінив у 20000 грн.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3
підтримала  позовні вимоги
ОСОБА_1, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні
представник відповідача Державного автотранспортного підприємства Міністерства
економіки та з питань європейської інтеграції України  Шаруба О.С. позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
відшкодування матеріального збитку, заподіяного позивачу, визнала в сумі 57319,04
грн., що визначена висновком судової автотоварознавчої експертизи №6520 від
29.11.2007 р.

В судове засіданні третя
особа ОСОБА_4 не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

Судом встановлено, що
14.09.2004 р. на  вул. Новий проїзд в м.
Києві  сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля Пежо-406 д.зн.НОМЕР_1, який належить Державному
автотранспортному підприємству Міністерства економіки та з питань європейської
інтеграції України, під керуванням ОСОБА_2., та автомобіля Porshe 911 Turbo д.зн.НОМЕР_2,
під керування ОСОБА_1, який належить останньому.

Згідно постанови  Дніпровського районного  суду м. Києва від 8.10.2004 р. на підставі
ст.124 КпАП України ОСОБА_2. було оштрафовано. Зазначену  постанову ОСОБА_4 у встановленому законом
порядку не оскаржив.

Згідно висновку судової
автотоварознавчої експертизи Київського НДІ судових експертиз №6520 від
29.11.2007 р. матеріальний збиток (шкода) заподіяний власнику автомобіля Porshe 911 Turbo д.зн.НОМЕР_2
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2004 р. складає 57319,04 грн.

Судом встановлено факт
заподіяння шкоди майну позивача
ОСОБА_1  джерелом підвищеної
небезпеки, що належить відповідачу Державному автотранспортному підприємству
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, тому суд
вважає необхідним стягнути з відповідача на
користь позивач 57319,04 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того з відповідача
необхідно стягнути суму моральної шкоди
у відповідності із ст.1167 ЦК України. Вирішуючи питання про розмір
компенсації моральної шкоди, суд виходить із наданих позивачем  доказів в підтвердження своїх вимог, враховує
тривалість  його страждань,  ту обставину, що  було порушено
життєвий уклад ОСОБА_1,  і вважає
необхідним стягнути  на його користь 5000
грн. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача слід присудити понесені та
документально підтверджені судові витрати у розмірі 1175,28 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.23,1166,1167,1187,1188 ЦК України,
ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,209,212-215,290 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити
частково.

Стягнути з Державного
автотранспортного підприємства Міністерства економіки та з питань європейської
інтеграції України на користь ОСОБА_157319,04 грн. у відшкодування матеріальної
шкоди, 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 1175,28 грн. судових витрат,
а всього стягнути 63494,32 грн.

В задоволенні інших вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ