Справа
№ 2-147/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року   Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі :

головуючого - судді Свитки С.Л.,

при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася  в суд з позовом і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 5 березня 1994
року /актовий запис №1/
Кривецькою сільською радою Маньківського району  Черкаської області, який у них перший.

Від даного шлюбу сторони мають  малолітнього
сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Свій
позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася в липні 2007 року через
несумісність характерів та різні погляди на життя.

В
суд позивач з”явилася, свій позов підтримала і просить ухвалити рішення у  попередньому судовому засіданні, так як
необхідності витребування по справі будь-яких доказів немає.

Відповідач   в попереднє судове засідання не з”явився,
але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов  визнав.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним
задовольнити позов, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в
зв”язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і
визнанням відповідачем даного позову, відмовою сторін від надання їм строку для
примирення та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по
справі.

У суді встановлено, що 5
березня 1994  року /актовий запис
№1/  Кривецькою сільською радою
Маньківського району  Черкаської
області,   між сторонами був
зареєстрований шлюб, який у них перший. Сім”я сторін розпалася  в липні 2007 року через несумісність
характерів та різні погляди на життя. З того часу разом не проживають і
миритися не бажають.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне
проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам  сторін та їх дитині, що має істотне значення
по справі, а тому позов задовольняється
і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по
розірванню шлюбу на  відповідача ОСОБА_2
в сумі 17грн. Позивача ОСОБА_1 суд звільняє від сплати державного мита.

На
підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,57,58,59,60,88,130,212,213,214,215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 5 березня
1994  року /актовий запис №1/  Кривецькою сільською радою Маньківського
району  Черкаської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який  у них перший, та від якого
мають малолітнього сина  ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17
грн державного мита в доход держави. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного
мита.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів
після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий-