Справа  №
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
14 травня  2008 року Слов'янський
міськрайонний  суд Донецької  області
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі  Винник О.В.,
за участю позивача  ОСОБА_1.,  представника позивача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі  суду
міста Слов'янська цивільну справу
за  позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  стягнення боргу за договором займу, процентів  за договором позики, відшкодування понесених
витрат,  забезпечення  позову, -
28.01.2008р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу, посилаючись на те, що 12 січня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено договір позики. Згідно розписки відповідач взяла у нього у борг 2500
1 серпня 2007 року. Крім того, відповідач зобов'язалася у разі неповернення
суми боргу виплатити йому проценти за користування грошами у розмірі 1,5 % від
суми боргу за кожен день прострочки.  Він
після спливу встановленого строку неодноразово звертався до відповідача з
вимогою повернути гроші, але вона борг не повертає, посилаючись на відсутність
стягнути з відповідача на його користь суму боргу, яка еквівалентна 2500
доларів США по курсу НБУ,  1,5% за кожен
день прострочки виконання зобов'язань по поверненню боргу на день розгляду
справи, а також судові витрати по сплаті судового збору, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надання юридичної
ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з
відповідача на його користь суму боргу, судові витрати, а також забезпечити
позов шляхом накладення арешту на майно відповідача.
позивача ОСОБА_3у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила,
хоча їй було відомо про час, дату та місце розгляду справи, клопотань про
розгляд справи у її відсутність до суду не надсилала.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов  підлягає частковому задоволенню за
судовому засіданні з достовірністю встановлено та не оспорюється сторонами, що
12 січня 2001 року ОСОБА_1. позичив ОСОБА_2 гроші у сумі 2500 доларів США, про
що була відповідачем написана розписка, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язалася
повернути  гроші до 1 серпня 2007 року з
процентами у розмірі 1,5 % за кожний день прострочки. (а.с. 37).
ст.1046 ЦК України за  договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів  (суму позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.
укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми.
суду для підтверження договору позики розписку
відповідача, написану нею власноручно.
Статею 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
від 12.01.2007р. остаточною датою повернення боргу ОСОБА_2 вказала 1 серпня
2007 року, але до цього часу зобов'язання не виконала, борг не повернула.
Крім того, в силу ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного банку України.
Визначаючи  питання про розмір процентів за договором
позики, які підлягають стягненню,  суд
виходить з  таких даних:
наступного розрахунку:
- кількість днів прострочки повернення боргу
- розмір відсотків за кожен день прострочки повернення боргу;
непосильним тягарем для пересічного громадянина, якою є відповідач ОСОБА_2, у
зв'язку з чим, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає
зменшити розмір  відсотків за договором
позики  від 12.01.2007 року, який
Вирішуючи питання щодо вимог про вжиття заходів по забезпеченню  позову шляхом
накладання арешту на майно та грошові кошти, які належать відповідачу,
суд приходить до висновку про їх необґрунтованість та недоведеність з
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК
України та ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх  вимог.
Згідно ч.ч.2,  3 ст. 60 ЦПК
України   докази подаються сторонами і
іншими особами, які беруть участь у справі;
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі,  виникає  спір.

Відповідно до  ч. 1 ст. 133 ЦПК  України
сторони мають право, якщо подання потрібних доказів є неможливим, або у
них є складнощі в поданні цих доказів, заявити клопотання про забезпечення
цих  доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК  України у
випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є
складнощі,  суд за їх клопотанням
зобов'язаний  витребувати  такі
докази.

Докази, а саме: відомості про наявність у відповідача у власності  рухомого та нерухомого майна позивачем
надані  суду не були.

Позивачем  суду  ніяких відомостей про те, що подання ним
потрібних доказів стосовно наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна
є неможливим, або у нього є складнощі в поданні цих доказів  надано не було;  клопотання
про забезпечення   доказів суду
не  надавалося, у зв'язку з чим у цій
частині позову необхідно відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати, а саме: витрати по сплаті  судового
збору  у сумі 126 грн. 25 коп.; витрати
по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи у сумі  30 грн. 00 копійок; витрати по наданню
правової допомоги у сумі 100 грн. 00 коп., а з відповідача ОСОБА_2 потрібно
стягнути  52  гривни 56 коп. як несплачену позивачем  суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 222, 1046,
1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 5-8, 10-15, 61, 107,
208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І
Ш И В:

Позовні  вимоги   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  стягнення боргу за договором займу,
процентів  за договором позики,
відшкодування понесених витрат,
забезпечення  позову  задовольнити
частково.

Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   яка мешкає
за адресою:АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1,
який  мешкає за адресою:АДРЕСА_2

·     заборгованість за договором займу   у сумі 12625 грн. 00  коп. (Дванадцять  тисяч
шістсот двадцять  п'ять гривен 00
копійок;

·     проценти за договором позики  у
сумі  5000 грн. 00 коп. (П'ять тисяч
гривен 00 копійок)

·     витрати по сплаті  судового
збору  у сумі 126 грн. 25 коп. (Сто
двадцять шість  гривен  25 копійок);

·     витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи у сумі  30 грн. 00 копійок
(Тридцять гривен 00 копійок);

·     витрати по наданню правової допомоги у сумі 100 грн. 00 коп. (Сто гривен 00
копійок), а усього   17881 грн. 25
копійок (Сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривна  двадцять п'ять  копійок).

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2   яка мешкає  за адресою:АДРЕСА_1,   судовий
збір   у розмірі 52  гривни 56 коп. (П'ятдесят дві гривни 56
копійок) на користь держави на  р/р
0075 у  банку УДК в Донецькій
області, МФО 834016, ОКПО 24165094.

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1. в частині  забезпечення позову  відмовити у зв'язку з їх безпідставністю та
недоведеністю.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у
разі подання відповідачем  заяви про його
перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання
копії  рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

Суддя
Слов'янського міськрайонного  суду                           М. О. Гусинський