справа
№2-266/08
24 березня 2008 року
Суддя  Каланчацького
районного  суду Херсонської
області Кравченко К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Заказник Думузла” ,
ОСОБА_1 звернувся до Каланчацького районного суду з позовною заявою до ТОВ
„Заказник Домузла”, в якій зазначив, що Розпорядженням Каланчацької районної
державної адміністрації №421 від 05.10.2006р. йому був наданий дозвіл на
розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки,
розпорядженням цієї ж адміністрації №478 від 21.11.2006р. затверджений проект
землеустрою щодо відведення йому в оренду земельної ділянки для фермерського
господарства і 19.01.2007р. адміністрацією з ним укладений договір оренди
земельної ділянки площею 940 га. на теріторії
Привільської сільської  ради. В
подальшому він дізнався про існуванні Розпорядження Каланчацької РДА №476 від
28.12.2005р. про надання дозволу на розробку проектно-технічної документації по
передачі в оренду ТОВ „Заказник Домузла” тієї ж
земельної ділянки, яка була передана в оренду йому.   Позивач просить суд визнати факт того, що
земельна ділянка, яка передана йому в оренду є тою ж самою, на яку претендує
ТОВ „Заказник Домузла”, визнати за ним переважне право на укладення договору
оренди цієї земельної ділянки, визнати законність Розпоряджень Каланчацької РДА
№421 від 05.10.2006р. та №478 від 21.11.2006р.,
визнати договір оренди землі від 19.01.2007р. таким, що укладений на
Однією з підстав для відмови у
відкритті провадження у справі, що передбачені ст. 122 ЦПК України  є наявність рішення суду, що набрало законної
сили у спорі між тим ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
З наданої позивачем постанови
Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2008р. по справі
№22а-1667/08, в розгляді якої приймали участь сторони, вбачається, що предметом
дослідження цим судом були законність Розпоряджень Каланчацької РДА №421 від 05.10.2006р.
та №478 від 21.11.2006р, а також законність укладення договору оренди землі від
19.01.2007р. між ОСОБА_1 та Каланчацькою РДА, і суд прийняв рішення про
протиправність цих розпоряджень та договору оренді і скасував їх.  При винесені цієї постанови  Одеський апеляційний адміністративний суду
посилався на постанову Запорізького апеляційного господарського суду по справі
№9/328-АП-06 від 06.02.2007р., якою визнана законність Розпорядження
Каланчацької РДА №476 від 28.12.2005р. про надання дозволу на розробку
проектно-технічної документації по передачі в оренду земельної ділянки ТОВ
Таким чином, вищенаведеними
постановами судів вже вирішені питання щодо відповідності законодавству тих же
Розпоряджень КРА  та того ж договору
оренди, які мають бути предметом дослідження за позовом ОСОБА_1, а тому  суд вважає за необхідне з цих підстав
відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись
ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Заказник Думузла”.

На
ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 5 днів  з дня
проголошення  ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути
подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний
суд, протягом десяти днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                          Кравченко
К.В.