Справа №22ц-199/08                     Головуючий у 1 інстанції -
Доповідач - Здрилюк О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 року

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів: Карпук А.К., Здрилюк О.І.,

при секретарі - Савчук О.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

пр-ка позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою
відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 листопада
2007 року,

В С Т А Н О В И
Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 08 листопада 2007 року позов в даній справі задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
5100 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

Додатковим рішенням цього ж суду від 09
січня 2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 51 грн. витрат по оплаті
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 8
грн. 50 коп. судового збору.

10 квітня 2008 року від імені
відповідача ОСОБА_3 його представник - ОСОБА_4 подав апеляційному суду письмове
клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного
провадження в даній справі.

Заслухавши позивача та її
представника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або частково.

Із укладеного між відповідачем
ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 17.05.2007 року договору вбачається, що ОСОБА_4
уповноважений на вчинення від імені відповідача всіх процесуальних дій,
передбачених законодавством.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність прийняття відмови від апеляційної скарги
і закриття в зв'язку з цим апеляційного провадження.

Разом з тим, в судовому засіданні
позивач подала квитанцію про оплату нею судових витрат за проведення
призначеної 11.03.2008 року апеляційним судом судової будівельно-технічної
експертизи в розмірі 384 грн., які просить стягнути з відповідача.

За змістом ч.1 ст.89 та ч.4 ст.300
ЦПК України такі вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.89 ч.1, 300 ч.4 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову
відповідача ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного
суду від 08 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційне
провадження в даній справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
384 грн. (триста вісімдесят чотири грн.) - витрат за проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Судді: