Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17
квітня 2008 року.   Лисичанський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

секретаря судового засідання Резниковій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, з січня 2000 року
вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1, який належить йому на праві власності,
оскільки вибула з нього в інше постійне місце проживання. У судовому засіданні
позивач змінив свої позовні вимоги і пояснив, що будинок АДРЕСА_1 належить йому
на праві власності, згідно договору купівлі - продажу від 07 грудня 1992 року в
якому зареєстрована відповідач. З січня 2000 року в будинку вона не проживає
без поважних причин, тому втратила право користування житловим приміщенням у
спірному будинку.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотань з приводу
відкладення справи не надсилала.

Свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що відповідач не проживає в спірному будинку
з січня 2000 року, оскільки зловживала спиртними напоями, вела безпорадний
спосіб життя, забрала дитину, речі і виїхала в м. Новодружеськ. Позивач не
чинив перешкод її проживанню за вказаною адресою.

У
судовому засіданні досліджені докази:

Договір
купівлі-продажу, довідка про реєстрацію шлюбу сторін, довідка ЛКП паспортної
служби про склад сім'ї, довідка вуличного, заява відповідача, виписка з домової
книги, рішення суду.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Будинок АДРЕСА_1належить на праві власності позивачу. Понад шість місяців
підряд відповідач без поважної причини відсутня за вказаною адресою, що підтверджується
показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вселитися до спірного будинку не
намагалася, тому, відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, є всі підстави для визнання її
такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.

На
підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України,-

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування
житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2, 1969 року народження, такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження суду протягом 10-ти
днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий
строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: