Справа № 2-о-160-2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 березня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській  міський суд Луганської області у складі:
судді  Логвіної Л.С., при секретарі   Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована
особа - Управління Пенсійного Фонду України у місті Свердловську Луганської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказує, що 7 лютого 2008
року вона одержала новий паспорт, взамін загубленого, де її по батькові вказане
як „ОСОБА_1”, а у старому, який вона загубила, було вказано як „ОСОБА_2”.

Так,
у її свідоцтві про народження ім'я батька вказано як „ОСОБА_1”.

У
цьому році їй необхідно переходити на пенсію, але у її трудовій книжці, яка
видавалась їй за старим паспортом невірно вказане її по батькові.

Для
нарахування їй пенсії за віком до Управління
Пенсійного Фонду України у м. Свердловську Луганської області  необхідно надати довідки про її роботу на
різних підприємствах, які їй також видавались на її ім'я, але в них невірно
вказане її по батькові, замість „ОСОБА_1”, вказано „ОСОБА_2”.

У
зв'язку з чим заявниця просить суд постановити рішення про встановлення факту
належності їй - ОСОБА_1 трудової книжки на ім'я „ОСОБА_3” від 17 вересня 1970
року та довідок № 402, 403 від 16 липня 2007 року сільгоспкооперативу
„Матиевичи”, № 40, 41 від 7 липня 2007 року сільгоспкооператив „Озяти Агро”,
колгоспу „Україна” б/н та дати, № 147 від 18 червня 2007 року Свердловської
швейної фабрики, № 59/к від 7 липня 2007 року Свердловського заводу ГШО, № 28
від 11 липня 2007 року ВП „Енергоуправління” ДП „Свердловантрацит”, виданих на
ім'я „ОСОБА_4”, а в довідках № 40, 41 від 7 липня 2007 року „ОСОБА_5”.

В
судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі,
підтвердила обставини, висловлені в заяві, наполягає на їх задоволенні.
Додатково пояснивши, що 7 лютого 2008 року вона одержала новий паспорт, взамін
загубленого, де її по батькові вказане як „ОСОБА_1”, а у старому, який вона
загубила, було вказано як „ОСОБА_2”.  У
цьому році їй необхідно переходити на пенсію, але у її трудовій книжці, яка
видавалась їй за старим паспортом невірно вказане її по батькові. Для
нарахування їй пенсії за віком до Управління
Пенсійного Фонду України у м. Свердловську Луганської області  необхідно надати довідки про її роботу на
різних підприємствах, які їй також видавались на її ім'я, але в них невірно
вказане її по батькові, замість „ОСОБА_1”, вказано „ОСОБА_2”. Просить заяву
задовольнити.

Заінтересована
особа - представник Управління Пенсійного Фонду України у м. Свердловську
Луганської області - Мальнова О.В. у судовому
засіданні із заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення. Даний факт необхідний для оформлення пенсії.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву
обґрунтованою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих  документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно трудової книжки від 15 вересня 1970 року, довідок № 402 та №
403  від 16 липня 2007 року, виданих
сільгоспкооперативом „Матиевичи”, довідок б/н та дати, виданих Товариством з
обмеженою відповідальністю „Талове”, довідки № 147 від 18 червня 2007 року,
виданої Відкритим акціонерним товариством „Свердловська швейна фабрика”,
довідки № 59/к від 7 липня 2007 року, виданої Відкритим акціонерним
товариством  „Свердловський завод
гірничо-шахтного обладнання”, а також довідки № 28 від 11 липня 2007 року,
виданої Відокремленим підрозділом „Енергоуправління” ДП „Свердловантрацит”,  прізвище,
ім'я та по батькові заявниці зазначено „ОСОБА_4” (а.с. 4, 7, 10, 11,12,
13, 14, 15).

Відповідно до довідок № 40, 41 від 7 липня 2007 року, виданих
сільгоспкооперативом „Озяти Агро”, прізвище, ім'я та по батькові заявниці  зазначено „ОСОБА_5” (а.с. 8, 9).

Як свідчить паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1, правильне
прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження на ім'я - ОСОБА_6,
виданого 26 січня 1967 року  відділом
реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції
Луганської області, ім'я батька заявниці зазначено „ОСОБА_1” (а.с. 16).

Таким
чином, судом встановлено, що правильне прізвище, ім'я та по батькові заявниці -
ОСОБА_1.

Встановлення даного факту для заявниці
має юридичне значення.

На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.
10,11,209,212, 213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт, що трудова книжка від 15 вересня 1970 року, довідки № 402 та № 403  від 16 липня 2007 року, видані
сільгоспкооперативом „Матиевичи”, довідки б/н та дати, видані Товариством з
обмеженою відповідальністю „Талове”, довідка № 147 від 18 червня 2007 року,
видана Відкритим акціонерним товариством „Свердловська швейна фабрика”, довідка
№ 59/к від 7 липня 2007 року, видана Відкритим акціонерним товариством  „Свердловський завод гірничо-шахтного
обладнання”, а також довідка № 28 від 11 липня 2007 року, видана Відокремленим
підрозділом „Енергоуправління” ДП „Свердловантрацит”, на ім'я „ОСОБА_4”, а
також   довідки № 40, 41 від 7 липня 2007
року, видані сільгоспкооперативом „Озяти Агро”, на ім'я „ОСОБА_5” належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя