№  2 - 4680/07
У Х В А Л А

15.05.2008             Кіровський райсуд м. Кіровограда в
складі :

головуючого судді     Дьомич Л.М.

при секретарі
Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування забезпечення
позову по справі за позовом  ОСОБА_3,
ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним,  суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від
16.11.2007 року позовні вимоги  ОСОБА_3,
ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним, за заявою
сторони позивача в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК, залишені без розгляду.

Ухвалою суду від 24.09.2007 року в забезпечення позовних
вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання договору дарування
недійсним були заборонені дії по відчуженню :

- квартири АДРЕСА_1  у м. Кіровограді.

Відповідачі надали заяву про
скасування забезпечення позовних вимог.

У судовому засіданні відповідач -
ОСОБА_1.  підтримав заяву, вказавши на
те, що позовні вимоги залишені без розгляду, ухвала набула чинності.

ОСОБА_3, ОСОБА_4. до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином про
час та місце розгляду справи, надали заяву, якою просять провести розгляд
справи у їх відсутності, проти заявленої вимоги не заперечують.

За ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування
заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає справу, за наявності передбачених
законодавством підстав. Так як позовні вимоги залишені без розгляду, заходи
забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити
заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування забезпечення позову по справі за позовом  ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання
договору дарування недійсним.

Зняти арешт, накладений
ухвалою суду від  24.09.2007 року  у вигляді
заборони дій по відчуженню :

- квартири АДРЕСА_1  у м. Кіровограді.

Заяву  про апеляційне  оскарження ухвали суду першої інстанції може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається
протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається до апеляційного суду через
суду першої інстанції , який її
ухвалив.

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                                                                    Л.М.
Дьомич

№ 2-4680/07

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

____________№
________

ОСОБА_1., ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

м. Кіровоград , 25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда направляє Вам для
ознайомлення копію ухвали суду від
15.05.2008 року  по справі
ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним.

Додаток :         копія ухвали.

Суддя Кіровського райсуду                                                          Дьомич
Л.М.

м. Кіровограда

№
2-4680/07

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

____________№
________

ОСОБА_1., ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

м. Кіровоград , 25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда направляє Вам для
ознайомлення копію ухвали суду від
15.05.2008 року  по справі
ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним.

Додаток :         копія ухвали.

Суддя Кіровського райсуду
Дьомич Л.М.

м. Кіровограда