Справа № 2-410/08
М      У К Р А Ї Н И
27.03.2008 року                                            м.
Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі :
головуючого судді Матюшко О.І.,
при секретарі Захаріній Ю.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань  справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
ОСОБА_1 звернулась з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка в судовому
засіданні частково змінила позов і пояснила, що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона з відповідачем не проживає, утримує дитину
сама, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, життям дитини не
цікавиться, батьківських обов'язків щодо виховання доньки не виконує. Дитину
виховує одна, але коштів не вистачає, тому просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця.
судовому засіданні позов визнав та згоден сплачувати аліменти.
Суд вважає, що визнання відповідачами позову
не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає повному задоволенню, оскільки позовні вимоги визнанні
відповідачем, підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою з
сільської ради про те, що дитина перебуває на утриманні матері та відповідно до
ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
аліментів суд, враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача
інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
10,60,179,209,212,213,215,217,367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 190, 191
Сімейного Кодексу України,  суд, -
ОСОБА_2 про стягнення аліментів - з а д о в о л ь н и т и.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рудники, Миколаївського району, Львівської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 29.11.2007 року і до
Рішення в частині
стягнення сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального
управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через районний суд протягом
1 місяця з дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
у разі, якщо така заява не подана.

Суддя:

Справа № 2 -871/06

П р о т о к о л

судового
засідання

31.05.2006 року.

Голопристанського районного суду

Херсонської області в складі :

головуючого судді Матюшко О.І.,

при секретарі  Захаріній Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5

розглянуши в відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну
справу за позовом: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.,

Засідання розпочато о         годині           хвилин.

Головуючий відкриває судове засідання та
оголошує, яка справа буде розглядатись. В судове засідання з'явилися
сторони.

Суд встановлює
їх особи.

Позивач:
ОСОБА_4, 1966 р.н., проживає:

АДРЕСА_1.

Відповідач:ОСОБА_5, 1949  р.н., проживає:

АДРЕСА_2.

Оголошено
склад суду ї порядок його відводу. Головуючий суддя Матюшко О.І., при секретарі
Захаріній Ю.М. Відводу складу суду, а також секретарю судового засідання не
заявлено.

Головуючий
роз”яснює прцесуальні права та обов'язки особам, які беруть участь в справі,
передбачені ст.ст. 12, 27, 31, 60, 199 ЦПК України.

Стронам права зрозумілі клопотань немає.

Головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та
з'ясовує: чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги
позивача, та чи небажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для
вирішення спору до третейського суду.

Позивач суду пояснив: повністю підтримую свої
вимоги, укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду не
бажаю.

Відповідач суду пояснив: позовні
вимоги визнаю, укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського
суду не бажаю.

Позивачка  суду пояснила:  я з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.121995 року.
Від шлюбу маємо сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний
час я з
відповідачем не проживаю,
утримую дитину
сама, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, життям дитини не
цікавиться, батьківських обов”язків щодо виховання сина не виконує. Дитину виховую одна, але
коштів не вистачає,
тому прошу суд
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини  у розмірі 1/3 всіх видів заробітку.

Відповідач
суду пояснив: позовні вимоги визнаю, сплачувати аліменти згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін встановлює порядок
дослідження доказів.

Головуючий ухвалив: для встановлення у судовому засіданні
фактів, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають значення для
вирішення справи, дослідити письмові докази.

Головуючий оголошує письмові докази:

А.с
- свідоцтво про народження, а.с
довідка, а.с  копія паспорта, а.с    свідоцтво про шлюб.

Головуючий з'ясовує у осіб, які
беруть участь в справі, чи бажають вони дати додаткові пояснення, які можуть
доповнити матеріали справи.

Позивач: не бажаю.

Відповідач: не бажаю.

Суд переходить до судових дебатів.

Позивач просить суд:

·
Прошу суд
стягнути з відповідача аліменти аліменти на утримання дитини в розмірі1/4
частини всих видів заробітку, . щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини .

Відповідач
просить суд:

·
Прошу суд  позов задовільнити

Суд
видаляється до нарадчої кімнати для винесення рішення, повернувшись, оголошує
дане рішення, порядок та строк оскарження.,порядок та строк звернення рішення
до виконання

Засідання закінчено о        год.      хв.

Головуючий:

Секретар:

Рядок - 10

Справа №
2-1584/2005р.

У Х В А Л А

про закінчення
підготовки справи до судового розгляду

8.06.2005 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Матюшко О.І.

згідно  зі ст. 143 ЦПК України, провівши по даній
справі підготовчі дії

вивчив позов, призначив справу до
розгляду.

Згідно зі ст. 68, 65, 67 ЦПК України
державне мито сплачене. Враховуючи, що підгогтовка справи до розгляду в
судовому засіданні закінчена і керуючись ст. 147 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну
справу за позовом:  ОСОБА_8 до ОСОБА_9
про стягнення аліментів,

прийняти до провадження
Голопристанського районного суду Херсонської області і призначити до розгляду о
9.00 годині 18.06.2005 р. в приміщенні Голопристанського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя

Голопристанського

районного суду:
О.І.Матюшко