Справа № 2о-128/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року
Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:      головуючого судді
-  Іванової Н.Ю.

при
секретарі          -  Масалова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник у січні 2008 року
звернулась в суд із заявою, якою просить встановити факт прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2. Зазначила, що її бабуся, ОСОБА_2,
заповідала їй 1/3 частини будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2 вона до нотаріальної контори не зверталася і не одержала свідоцтва на
спадкове майно. На день смерті бабусі вони проживали разом, але вона не була
прописана в будинку АДРЕСА_1 на момент її смерті. Вважає, що фактично вступила
в управління спадковим майном.

Заявник підтримала свої вимоги в суді. Посилається на
обставини викладені в заяві.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
проти встановлення факту прийняття спадщини не заперечують.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності суд находить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 05.05.2007 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до Заповіту від
20.11.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2253, посвідчений старшим
державним нотаріусом Третьої Кіровоградської Державної нотаріальної контори
Ждановой Т.В., ОСОБА_2 заповідала належну їй частину будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 15.05.2007р. матір'ю ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 28.04.1961 року батьком ОСОБА_7 записаний ОСОБА_3
(а.с.7).

Згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_4 від 09.09.1999 р. після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було взято
прізвище ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки №1576, виданої Другою Кіровоградською державною
нотаріальною  конторою, заяви  про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини  після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  не
надходили, свідоцтво   про право на спадщину не  видавалось.

Спадщину
після смерті ОСОБА_2 прийняла її
онука ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується: поясненнями заявника, довідкою, виданою квартальним
комітетом № 22 Кіровського району м.Кіровограда, де зазначено, що ОСОБА_1 на
день смерті бабусі проживала та проживає по АДРЕСА_1, письмовими поясненнями
ОСОБА_8.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК України (в редак . 1963 року), ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213- 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення суду протягом 10 днів можу бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова