Справа №
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 травня
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області

у
складі:  головуючого - судді              Сивоконь Т.І.

при секретарі                   Коваленко І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій
просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - ощадних
книжок, посилаючись на слідуючі обставини.

Заявниця є вкладницею Татарбунарського
відділення Ощадного банку України. Згідно постанови Кабінету Міністрів України
від 09.01.2008 року №1, вона  має право
на одержання компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, внесених нею
до Ощадного банку колишнього СРСР.

Але після звернення до Ощадбанку з проханням
видати компенсацію на внесок, їй відмовили по мотиву розбіжності в написанні
імені заявниці в ощадкнижках та паспорті, а саме: в ощадкнижці її ім'я указано
як ІНФОРМАЦІЯ_1, а в паспорті та інших документах, які посвідчують особу -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки грошові внески на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 дійсно належать заявниці, так як в неї на руках знаходяться ощадні
книжки, а прізвище в книжках тотожне запису в паспорті, крім того на зазначені
грошові внески ніхто не претендує і її право ніхто не оспорює, остання звернулася
до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності їй вищезазначеного
правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ощадбанк  будь-які виправлення та зміни до ощадкнижки
відносно прізвища, імені та по-батькові вкладника вносити не може.

В судовому засіданні заявниця доповнила свою
заяву про встановлення факту належності їй вищезазначеного правовстановлюючого
документу та пояснила, що крім розбіжностей імені в ощадкнижках та в паспорті,
є неточність також в написанні по батькові,
оскільки в ощадних книжках вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, а в паспорті -
ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник Татарбунарського відділення
Ощадбанку №6790 вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню,про що направив
до суду належно оформлену заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Із копій ощадних книжок по рахункам № НОМЕР_2
та НОМЕР_1(а.с.5) видно,  що книжки
видані на ім'я ОСОБА_2, в той час, як в паспорті, заявниця значиться як
ОСОБА_1(а.с.4).

Встановлення вказаного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на виплату
компенсаційних  втрат від знецінення
грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи ощадного банку СРСР,
а зацікавлена особа не має можливості внести необхідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці ощадних книжок по
рахункам № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в Татарбунарському відділенні Ощадбанку №6790, а
тому її вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58,59,60,208-209,213-215,256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадних
книжок по рахункам № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в Татарбунарському відділенні Ощадбанку
України №6790, виданих на ім'я  ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Татарбунарський районний
суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                         Сивоконь