Справа № 2-556-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 березня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі:  судді Логвіної Л.С., при секретарі
Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в обґрунтування якої вказує, що з 21 грудня 1991  року він з відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та після
розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою. З лютого 1998 року вони з
відповідачкою припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо.
Причинами  розпаду сім'ї є те, що у них з
відповідачкою були сварки, скандали, відповідачка залишила його та переїхала
проживати до своїх батьків у м. Астрахань Російської Федерації. Він вважає, що
їх сім΄я
розпалась остаточно й примирення не може бути.
Даний шлюб у обох перший. Спору про поділ спільного сумісного майна між
ними не має. У зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність,
оскільки перебуває у відрядженні у м. Сніжне Донецької області. Позовні вимоги
він підтримує у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу між ним та
відповідачкою.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, посвідчену
нотаріусом нотаріального округу м. Астрахань Астраханської області Російської
Федерації, у якій просить зазначену справу розглянути у її відсутність у
зв'язку з віддаленістю її проживання. Позовні вимоги визнає у повному обсязі,
на розірвання шлюбу згодна. Неповнолітні діти:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Спору про майно та місце проживання
дітей між ними не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст. 279 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між громадянином України та
іноземцем і шлюбу іноземців між собою в Україні здійснюється за законом
України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що  мають істотне значення.

Судом
встановлено, що 21 грудня 1991 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка є громадянкою Російської Федерації, у відділі РАЦС виконавчого
комітету Радянської районної Ради народних депутатів м. Астрахані Російської
Федерації, актовий запис № 518 (а.с. 16). Від даного шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 10, 12), які проживають з відповідачкою та після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею. З лютого 1998 року сторони припинили підтримувати шлюбні
відносини й проживають окремо. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу,
на примирення сторони не згодні. У зв'язку з чим суд вважає за необхідним
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї сталі
неможливими та суперечить їх інтересам.

На підставі ст. ст. 112, 279 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_5), зареєстрований 21 грудня 1991 року відділом реєстрації актів
цивільного стану виконавчого комітету Радянської районної Ради народних
депутатів м. Астрахані Російської Федерації, актовий запис № 518 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути держмито на користь держави  з
ОСОБА_1 у розмірі - 8.50  гривень,  ОСОБА_2
-  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя