І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
справа  № 2- 258/2008
21 березня   2008 року           Золочівський районний суд Львівської
в складі судді                           Постигача Б.А.
при секретарі                           Захарчук Н.Я.
розглянувши в  судовому засіданні в м. Золочеві справу за
позовом   ОСОБА_1     до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3   про  визнання права власності на спадкове майно
В АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_4 . Будинок цей  вона успадкувала після смерті своєї матері
в  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням виконкому
Золочівської міської ради депутатів трудящих від 19.04.1973 року № 120
ОСОБА_4  було виділено земельну ділянку
по АДРЕСА_2  під забудову  житлового будинку  і їй видано проект на це будівництво. ОСОБА_4
встигла спорудити лише фундамент під будинок і в ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла .
Після її смерті спадщину прийняв лише її син ОСОБА_1 , який  вступив
в управління спадковим майно , почав користуватися будинком , городом і
садом.

Крім нього спадкоємцями на спадкове майно ОСОБА_4 були її
чоловік ОСОБА_6 і дочки ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Але вони спадщину не прийняли і
заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавали.

Нотаріальна контора не може видати ОСОБА_1 право на
спадщину по закону , так як споруджений його матір'ю фундамент на прав
власності  не оформлений .

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить  визнати за ним право власності на жилий
будинок , що залишився після смерті
матері і який знаходиться  в
АДРЕСА_1 і на фундамент , що знаходиться по АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те ,
що  він після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2
прийняв спадщину , бо почав користуватись належними їй будинком , земельною
ділянкою біля будинку , садом. Тому він вважається таким , що прийняв спадщину.
Коли ж він звернувся за оформленням спадщини , то нотаріус йому повідомила , що
свідоцтв про право власності на фундамент не може бути видане по тій причині ,
що  він на праві власності не
зареєстрований.

Мати за життя
заповіту не складала . Інші спадкоємці : батько і сестри  спадщину не прийняли. Але тепер сестри
претендують на спадкове майно.

Відповідачі
ОСОБА_2  і  ОСОБА_3
в судове засідання не з'явились , але прислали суду заяви у яких
вказують , що  вони позов визнають , на
спадщину не претендують  і просять справу
розглядати без них.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про право на спадщину за
законом від 10.02.1977 року , то мати позивача ОСОБА_4  після смерті своєї матері ОСОБА_5 успадкувала
жилий будинок , що знаходиться   АДРЕСА_1
.

Право власності її
на цей будинок  підтверджене і  реєстраційним посвідченням Золочівського
МБТІ  від 17.02.1977 року.

Крім цього , як видно з копії рішення виконкому
Золочівської міської ради № 120 від 19.04.1973 року , то цим рішенням виконком
виділив ОСОБА_4  земельну ділянку в
АДРЕСА_2 пл. 600  кв м для будівництва
жилого будинку.

1.08. 1973 року
між   ОСОБА_4  і
виконкомом було укладено договір про надання в безстрокове користування
земельної ділянки.

Позивач представив
проект будинку  , який повинна була
спорудити його мати.

В судовому засіданні
встановлено , що мати позивача встигла спорудити лише фундамент будинку.

Копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 підтверджено , що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цей день є днем відкриття спадщини.

На час її
смерті всіх спадкоємців було четверо : позивач , його батько і двоє його
сестер. Але ніхто з них , крім позивача ,
спадщину не прийняв.

ОСОБА_1 після
смерті матері вступив в управління спадковим , бо будинком користувався ,
використовував земельну ділянку біля будинку , користувався садом , а тому у
відповідності до ст. 549 ч.1 ЦК України ( в редакції 1964 року ) вважається
таким , що прийняв спадщину.

Так як інші
спадкоємці спадщини не прийняли , то  за
ОСОБА_1 як за спадкоємцем по закону слід визнати право власності на жилий
будинок , що залишився після смерті його матері і фундамент , який вона
спорудила , бо іншим шляхом він такого право оформити не може. Так як відносини
по спадкуванні виникли ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 , то при вирішенні спору слід
керуватися правовими нормами  ЦК України
в редакції 1964 року.

Керуючись ст.
209, 212,213  ЦПК України , ст. 524, 529,
549  ЦК
України  ( в редакції 1964 року
)  суд ,

В
И Р І Ш И В :

позов задовольнити в повному об'ємі. Визнати за ОСОБА_1
право власності на жилий будинок , що залишився після смерті його матері
ОСОБА_4, який знаходиться в АДРЕСА_1
і  на фундамент під жилий будинок
, що знаходиться в АДРЕСА_2.  Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі  20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
: