Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008р.
Сакський міськрайонний суд одноособово суддею Павловською І.Г.

при
секретарі   Приходько С.Ю.

за
участю представника Сакського виконкому Гундакова Р.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовомОСОБА_1 до
Сакського міськвиконкому про визнання
права власності,

в с т а н о в и
в.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про визнання   права власності на гараж,
мотивуючи свою вимогу тим, що у порядку спадкування після смерті мати її
належить  земельна ділянка - цільове
призначення якої встановлення гаражу, де був побудований гараж.  Згідно техпаспорту площа гаражу  складає 23,1кв.м., площа забудови 31,6кв.м.

Просить визнати  право власності на об'єкт нерухомості -
гаражНОМЕР_1, розташований  за
адресою  АДРЕСА_1, оскільки здійсненим
будівництвом, яке відповідає будівельним нормам,  не порушені права інших осіб.

Відповідач в засідання не
з'явився, направив заяву, просить розглянути позов за їх відсутності
згідно законодавству.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить
позов таким, що  підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Судом
безперечно  встановлено, що рішенням суду
від 30.08.2005р. за позивачкою у порядку спадкування після смерті її мати
ОСОБА_2. визнане право власності  на
земельну ділянку за адресою м. Саки, пров. Галушкина  розміром
під  установку індивідуального
гаражу. Згідно техпаспорту площа гаражу
склала 23,1кв.м., площа забудови 31,6кв.м., при здійсненні будівництва
будівельні норма та правила не порушені.

Вказані обставини підтверджуються письмовими
матеріалами справи -   рішенням  суду; технічним паспортом будови; технічним
висновком та звітом спеціалісту;  не  заперечуються відповідною стороною.

У відповідності  до п.5 ст. 376 ЦК України суд на вимогу власника земельної ділянки  може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Доказів
про те, що самовільне будівництво порушає права інших осіб, суду не надане,
тому підстави для відмови позивачу у визнанні права власності  відсутні.

Згідно
ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

У
порядку ст. 657 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає
державної  реєстрації підприємством  бюро технічної інвентаризації  на підставі прийнятого  рішення суду та інших документів, зокрема
інвентарної справи, де повинне вказуватися технічні характеристики будови,  у відповідності до Тимчасового положення про
порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно від 18.02.2002р.
із змінами № 36/5  від  17.05.2004р.

А тому,
на підставі викладеного, ст.326, п.5 ст. 376 ЦК України,  Тимчасового
положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме
майно № 7/5 від 07.02.2002 р. зі  змінами
№ 45/5 від 03.06.2002,  № 6/5  від 28.01.2003, №  20/5 від 03.03.2004, №36/5 від 17.05.2004,
керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88, 209, 212-215,218, 223  ЦПК
України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1
право власності на нерухоме майно -
нежитлове приміщення - гаражНОМЕР_1
загальною площею 23,1кв.м. з технічними характеристиками згідно інвентаризації
від 22.10.07р.,  який розташований  за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Судову палату по цивільних
справах Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайонний суд у порядку ст.
294 або п.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ