Справа № 2о - 80 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року Полтавський районний Полтавської
області суд в складі:

головуючого
Кіндяк І.С.

при секретарі
Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що в трудовій книжці
колгоспника на її ім”я невірно зазначено прізвище, а саме замість „ОСОБА_1”
написано „ОСОБА_2”, в довідці з нарахування заробітної плати зазначено також
замість „ОСОБА_1” написано „ОСОБА_3” і в архівній довідці про прийняття в члени
колгоспу зазначенно „ОСОБА_4” замість „ОСОБА_1”. Всі документи їй необхідно для
оформлення пенсії, але встановити факт їх належності останній можливо тільки в
судовому порядку, тому вона змушена звернутися до суду  про встановлення належності
правовстановлюючих документів.

В
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила свою заяву
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в Полтавській області, в
судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без
їх участі, проти заявлених вимог не заперечили.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Так,
згідно паспорту заявниці вона ОСОБА_1., але в трудовій книжці колгоспника за №
776 від 24.03.1987 року її прізвище помилково зазначено як ОСОБА_2.

Також в архівній
довідці зазначено, що у книзі протоколів зборів уповноважених членів колгоспу
„Україна” с. Дмитрівна Машівського району, Полтавської області, протокол № 2
від 28.04.1987 року ухвалено прийом ОСОБА_4. у члени колгоспу.

З архівної
довідки про нарахування заробітної плати працівників колгоспу „Україна” с.
Дмитрівна Машівського району, Полтавської області записано про те, що ОСОБА_3.
в період з 01.01.1987 року по 31.12.1993 рік отримувала заробітну плату, але
замість „ОСОБА_1” записано „ОСОБА_3”.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документа та
виданих довідок доведений в судовому засіданні та вимоги заявника підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 10,
11, 209, 212 - 215,
218, 256-258, 292 ЦПК України, ст.ст. 24, 28 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 слідуючих документів та довідок:

-              трудової
книжки колгоспника № 776, від  24.03.1987
року, колгоспу „Україна” с. Дмитрівна Машівського району, Полтавської області,

-              архівної
довідки управління агропромислового розвитку Машівського району Полтавської
області № 151/151 від 4.03.2008 року про нарахування їй заробітної плати в
період з 01.01.1987 року по 31.12.1993 рік,

-              архівної довідки про витяг з книги
протоколів зборів уповноважених членів колгоспу „Україна” с. Дмитрівна
Машівського району, Полтавської області, протокол № 2 від 28.04.1987 року
ухвалено прийом її у члени колгоспу.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги - протягом
двадцять днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : /підпис/

Вірно :