Справа № 2-о-112-2008
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 ТРАВНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У
СКЛАДІ

СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                   КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ
ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО
БАНКУ УКРАЇНИ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЧОГО
ДОКУМЕНТУ,

СУД,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Миколаївка-Новоросійська, Саратського району
Одеської області.

10
травня 1980 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після чого отримала його
прізвище - «ОСОБА_1».

За
період своєї трудової діяльності, заявниця скопила грошові кошти, які поклала
на рахунок НОМЕР_1, у Миколаївка-Новоросійському відділенні № 6782/010 Ощадного
банку України в Саратському районі Одеської області.

На
теперішній час у заявниці виникла необхідність отримання грошей по вкладу, але
у видачі грошей їй відмовлено, так як в її ощадній книжці, вказана її прізвище
- «ОСОБА_3».

Від заявниці до
суду надійшла письмова заява, в якій вона заяву підтримала та просила її
задовольнити у її відсутність.

Від представника
Саратського відділення Ощадного банку України в Одеській області - Гріви Н.З.
до суду також, надійшла письмова заява в якій вона заяву визнала та не
заперечувала проти її задоволення.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що
випливають зі встановлення
належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч. 1 п. 6
ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті;

Як видно з копії
паспорта НОМЕР_2, (а.с.4), який видан Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, 27 вересня 1996 року, прізвище заявниці вказано як, «ОСОБА_1».

З копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_3, (а.с.5), яке видано              Миколаївка-Новоросійською
сільською радою Саратського району Одеської області, 10 травня 1980 року, було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до чого було зроблено
актовий запис № 13. Після укладення шлюбу заявниця взяла прізвище свого
чоловіка «ОСОБА_1».

Відповідно до
копії ощадної книжки, особовий рахунок НОМЕР_1, (а.с.6), відкритої у
Миколаївка-Новоросійському відділенні № 6782/010 Ощадного банку України в
Саратському районі Одеської області, прізвище заявниці вказано як, «ОСОБА_3».

Суд
вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що особовий
рахунок НОМЕР_1, відкритий в Саратському відділенні Ощадного банку України в
Одеській області,             № 6782/010,
на ім'я ОСОБА_3, належить заявниці ОСОБА_1.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, п.6 ч.1
ст. 256, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ ФАКТ
НАЛЕЖНОСТІ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ, НА ІМ'Я ОСОБА_3, ВІДКРИТОЇ В
МИКОЛАЇВКА-НОВОРОСІЙСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ № 6782/010 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В
САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК НОМЕР_1 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , МЕШКАНКИ АДРЕСА_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ
БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ
З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ