Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
червня 2008 р.
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді    Ляшко С.М.

при секретарі :                        Пальонна М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1992 року, та даний шлюб було
укладено у виконкомі Вільховецько-Лазівської сільської ради Тячівського району
Закарпатської області за актовим записом № 31.

Від даного шлюбу
у них народився син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні при
відповідачці та спору про його виховання не має.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

В судовому
засіданні позивач просить суд даний шлюб розірвати, так як їх шлюб був
поспішним, без необхідного взаємного знання одне одного, внаслідок чого між
ними часто виникали сварки і інші конфлікти з всяких, в тому числі і дрібних
приводів, що привело до того, що відповідачка в 1999 році зрадила йому і пішла
із сім'ї. З того часу вони ніяких відносин не підтримують. З 2000 року він живе
в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, з якою у них є спільна дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, із якою він бажає зареєструвати шлюб.

Відповідачка
будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи через
опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття"НОМЕР_1, в судове
засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає,
що справу слід розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, позивач
проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою з якою мають дочку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить
інтересам обох сторін, тому суд вважає, що даний шлюб існує формально і його
слід розірвати, а витрати пов'язанні з розірванням шлюбу покласти на позивача,
звільнивши від сплати відповідачку, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини,
яка знаходиться на її утриманні, та яку слід залишити при ній.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 30 липня 1992 року у виконкомі
Вільховецько-Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області
за актовим записом № 31 між ОСОБА_1та ОСОБА_2, - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави 17 грн. державного мита,
звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при ОСОБА_2.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської
області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду :                                                                                            С.М.
Ляшко