Справа
№ 2-656/2008р.                     Дело
№  2-793 / 03
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24.06.2008 року                         Южноукраїнський міський суд   Миколаївської області

в
складі: головуючого - судді -                    Волкової О.І.

при  секретарі -                                Бугер М.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду  м .Южноукраїнська
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

04
червня   2008 року ОСОБА_1  звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу. 09 серпня  2003 року
відділом реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області був
зарєєстрований шлюб за актовим записом  №
214.

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який  проживає  з
позивачкою,  спору про його місце
проживання  не має.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, та суду пояснив, що  подружні
стосунки припинили та проживають окремо з  2004 року. Оскільки сімейне життя не
склалося  і їх шлюб існує формально,
тому  він просить  шлюб розірвати.

Відповідачка  в судовому засіданні
позов визнала, та суду пояснила, що вона створила  нову  сім'ю
з іншим чоловіком, окрім того народила дитину, тому не заперечувала проти
розірвання  шлюбу.

Згідно  ст. 130 ч. 4, ст. 174  ч. 4 ЦПК України, у разі визнання  відповідачем
позову під час  попереднього
судового  засідання, суд  який розглядає справу, має право  винести  рішення, якщо
при цоьму не порушуються  вимоги
Закону чи чиїсь права  та законні  інтереси.

Із матеріалів справи вбачається, що  сторони
зареєстрували шлюб 09 серпня
2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб  виданий
відділом реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції  Миколаївської області
серії НОМЕР_1,  за актовим записом  № 214
(а.с. № 5).

Від спільного подружнього життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану  Южноукраїнського
міського управління  юстиції
Миколаївської області, серії НОМЕР_2 за актовим
записом 365 (а.с. № 10).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України суд з′ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому в судовому засіданні суд
встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають. а їх
шлюб носить  формальне значення та не
відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше
сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

На підставі  вищевикладенного та керуючись  ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 215,
218 ЦПК України, ст. 112  СК
України,  суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 09 серпня 2003 року відділом реєстрації  актів цивільного стану  Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області  за актовим записом  № 214.

При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17
гривень,  ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду
через  Южноукраїнський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку   ч.4 ст 295  ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського суду
О.І. Волкова