Справа № 2-4123/08
20 березня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді                          Деруса А.В.
при секретарі                                   Брус Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до Одеської міської ради, Третя особа: КП
«ОМБТІ та РОН» про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача Одеської міської ради, Третя особа: КП
«ОМБТІ та РОН» і просить встановити
факт прийняття спадщини за законом, що відкрилась
внаслідок смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та визнати
право власності в порядку спадкування за
законом на квартируАДРЕСА_1,
загальною площею 65,4 кв.м.
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та суду пояснив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. померла, і після її смерті відкрилася спадщина за законом на
вищевказану частину квартири, у якій вона проживала. Після смерті матері він
продовжуваі проживати в зазначеній квартирі, користувався всім майном, що залишилося після її смерті й, що перебуває у квартирі та розпоряджався їм, оплачував комунальні послуги, однак при звернення до нотаріальної контори із
заявою, отримав відмову, оскільки згідно ст. ст.
368, 370 ЦК України та п. 224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», необхідно визначити частку померлої у спільному майні. У
зв'язку, із чим змушений звернутися з дійсним позовом до суду.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про
день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки
суд не повідомили. На підставі ст. 169
ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд
вважає, що дійсний позов обґрунтований, не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню по наступних
Свідоцтва Першого відділу РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси № 5876 від 06.07.2007р. є запис акту про смерть ОСОБА_2, 82 роки, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1
–    згідно Свідоцтво про
праві загальної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1
–    згідно Розпорядження
загальної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1
–    згідно відповіді
Шостої одеської державної нотаріальної контори вбачається, що згідно ст. ст.
368, 370 ЦК України та п. 224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», необхідно визначити частку померлої у спільному майні,
після чого може бути видане свідоцтво про право на спадщину в Шостій одеській
державній нотаріальній конторі.
відповідності зі ст. 1268 п. 3 ЦК України "спадкоємець який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається
прийнявшим спадщину, якщо в плині шести місяців він не заявив про відмову від
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 131,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 368, 370, 1268 ЦК України,
факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що відкрилась внаслідок смерті його матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1право власності на квартируАДРЕСА_1,
загальною площею 65,4 кв.м.
Зобов'язати КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати за ОСОБА_1право власності на
квартируАДРЕСА_1, загальною площею 65,4 кв.м.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.В. Дерус