Справа № 4-С-4/2008 рік
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

30 квітня  2008 року                                                                                                   м.
Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В.
при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні
скаргу Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства
Харківської області на дії державного виконавця, заінтересована особа - відділ
державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2008 року Первомайське ВУЖКГ в особі ліквідатора ОСОБА_1
звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської
області, посилаючись на те, що з 2002 року на виконанні у відділі ДВС перебував
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2на користь ПВУЖКГ боргу за комунальні
послуги у сумі 719,29 грн., проте 20.12.2007 року державним виконавцем винесено
постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із тим, що
виконавчий лист не відповідає вимогам, які пред'являються до виконавчого
документа згідно ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження». Скаржник вважає дану
постанову незаконною, просить визнати дії державного виконавця неправомірними у
зв'язку з винесенням вищевказаної постанови про відмову у відкритті виконавчого
провадження, зобов'язати прийняти виконавчий лист до виконання, а також
стягнути всі судові витрати.

В
ході судового засідання представник Первомайського ВДВС Страхов С.А. заявив
клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а справа має розглядатися
за правилами адміністративної юрисдикції. Клопотання також підтримав
представник заінтересованої особи Пушкар О.В. Інші учасники розгляду справи
доручили судові визначитися з приводу заявленого клопотання на свій розсуд.

Заслухавши
думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає
задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно
до розділу VII ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
чинного ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Як
встановлено судом, рішення, за яким видано виконавчий лист № 2-706, ухвалено
судом 19.04.2002 року, а ЦПК України в редакції 2004 року, за яким
розглядається скарга, набрав чинності 01.09.2005 року, тому, дана скарга мала
бути розглянута за правилами глави 31-А цивільно-процесуального кодексу
редакції 1963 року, який втратив чинність. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку,
що скарга ПВУЖКГ має розглядатися в порядку ст. 181 КАС України, про що також
зазначено і в оглядовому листі від 09.01.2008 № 7/9/1/13-08 в.о. голови Вищого
адміністративного суду України..

Керуючись  п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за скаргою Первомайського виробничого управління житлово-комунального
господарства Харківської області на дії державного виконавця, заінтересована
особа - відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської області у зв'язку із тим, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства - закрити.

Роз'яснити представникам скаржника, що розгляд таких справ відноситься до
юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя