Справа
№ 2-506/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 р.                                                                            м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за
участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства
“Донецькобленерго” повноваження якого представляє його структурна
одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми
недоврахованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про  стягнення суми недоврахованої електроенергії
в розмірі 261,36 грн.,  посилаючись на
те, що він на підставі договору є споживачем електричної енергії АДРЕСА_1.

30.05.2006
р. при перевірці приладів обліку, контролерами
Ясинуватського РЕМ  у нього
виявлено порушення  Правил користування
електроенергією для населення (зрив пломби держстандарту на розрахунковому
приладі  обліку), нарахована сума збитків
в розмірі 261 грн. 36 коп. Просить стягнути з відповідача суму збитків за
порушення ПКЕЕ  для населення в розмірі
261,36 грн.,   а також   відшкодувати 30 грн. сплачених  за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, судові витрати  в
розмірі 51 грн.

Представник
позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач позов
визнав.

Відповідно до
ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, та користується
електричною енергією. На Денисенко
відкрито лицевий рахунок.

Відповідно до п.
42 Правил  користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил)
споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору,
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п.
48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із
законодавством за  порушення правил
користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.

30.05.2006 р.
представниками позивача при відвідуванні відповідача за його місцем проживання
встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді  зриву пломби держстандарту на
розрахунковому приладі  обліку, про що
складено акт.

На
підставі  акту про порушення  Правил користування електричною енергією для
населення  від 30.05.2006 р.  електропостачальником  згідно Правил
та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до дня
виявлення порушення і нараховано  розмір
збитків, що складають суму 216,36 грн.

Відповідно до
ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано
збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК України  майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що
відповідач повинен  відшкодувати
позивачеві спричинену  шкоду в сумі
1120,18 грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, якщо стороні на користь якої ухвалено рішення, звільнено
від оплати судових витрат, з другої сторони, стягуються судові витрати, на
користь осіб що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з відповідача підлягає
стягненню оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30
грн.  та судового збору в розмірі 51 грн.  на користь держави.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 79, 88, 130, 174, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” повноваження якого представляє його
структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі (р/р 003 в АК
ПІБ м. Ясинувата, МФО  334420, ОКПО
00131179)  суму недоврахованої
електроенергії в розмірі  261,36 грн.,
витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 30 гривень,  а разом 291,36 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: