Справа  2-  533 -
Р  І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

03
квітня  2008  року Алуштинський    міський суд Автономної Республіки Крим, в
складі:

головуючого - Хотянової В.В.

при секретарі -
Баєвої Т.В.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в
м.Алушті  АР Крим цивільну   справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу

В
с т а н о в и в  :

ОСОБА_1
звернулась  до суду з позовом  про
розірвання шлюбу   з  ОСОБА_2
Позов мотивованний тим, що сторони
10.08.02 року   уклали шлюб, шлюб
зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського
управління юстиції АРК , актовий запис № 88.
В цьому шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні
відносини припинені   чотири року
тому,  сторони втратили почуття кохання
та поваги. Причиною розірвання подружніх відносин стало те, що відповідач  не визнавав дочку своєю, матеріально  сім*ю не підтримував. Позивачка втратила віру  в те, що відповідач змінить свою поведінку до
дружини, дитини, проживає з дитиною окремо від чоловіка.  ОСОБА_1 вважає, що сім'я  розпалася остаточно,  так як
сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, на
примирення  не згодна,  спорів
про поділ майна  не  заявляє.

В судовому
засіданні  ОСОБА_1 позов підтримала,
пояснила, що вона та відповідач проживають окремо, відповідач має другу жінку
,  шлюб носить формальний характер.
Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає та буде проживати з нею, проти чого
ОСОБА_2 не заперечує. На примирення не згодна.

ОСОБА_2 позов
визнає, з мотивами  розірванню шлюбу
згоден, не заперечує, щоб неповнолітня донька ОСОБА_3 проживала з матір*ю.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони  припинили подружні відносини і ведення   домашннього господарства  чотири року тому, причиною  розпаду сім*ї є те, що відповідач не визнавав
батьківсто відносно неповнолітньої ОСОБА_3, залишив сім*ю, проживає окремо у
селі Лучисте з батьками. Сторони проживають окремо, не переймаються проблемами
один одного, живуть  своїм життям, на
примирення не згодні,  сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо.

У судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.   Спори про поділ майна сторони не заявляють,
питання  про місце проживання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  вирішено добровільно, дитина до її повноліття
буде проживати з матір*ю, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання дитини сплачує
аліменти.

Керуючись
ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати  шлюб  між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_4),  зареєстрованний   відділом реєстрації актів цивільного стану
Алуштинського міського управління юстиції АРК , за актовим записом № 88.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання  шлюбу
, покласти на  ОСОБА_2 і стягнути з нього
17 грн  на
користь держави, ОСОБА_1 від сплати  судових витрат   - звільнити.

Неповнолітню  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити  проживати з матір*ю ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Алуштинський міський суд,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  , заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею їх копії до
Апеляційного суду АРК  м.Сімферополя або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: