Справа № 2-862/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2008  року Лозівський міськрайоний суд, Харківської
області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А.,  при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду 14
квітня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з ОСОБА_2. у
зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року, від якого вони мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по
справі. Дитина постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не
страждає, працездатний, інших аліментних зобов'язань не має. В зв'язку з
викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з   аліменти на утримання неповнолітньої дитини
в розмірі ј  частини усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того позивачка просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з
наданням юридичної допомоги в сумі 100 грн.

У судовому засіданні позивачка
наполягала на задоволенні позовних вимог на підставі доводів позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі, проти доводів позивачки не заперечував, але
пояснив, що згоден сплачувати аліменти добровільно і надавав таку допомогу, але
позивачка вважала її замалою, згоден
згідно вимог діючого Законодавства сплачувати аліменти.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року, від вказаного шлюбу
мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні, відповідач добровільно
не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що суперечить
вимогам ст. 180 СК України. Факт
не надання матерільної допомоги на утримання дитини відповідач визнав в
судовому засіданні, побажав надавати матеріальну допомогу згідно виконавчого листа  на підставі рішення суду.

Вище викладені обставини підтверджуються також
матеріалами справи, а саме :  ккопіями
паспорту позивачки, к/копією свідоцтв
про шлюб між стронами та про народження
дитини, довідкою з місця проживання позивачки та довідками про
матеріальний стан сторін.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані
зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 14 частини всіх видів його
заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 квітня 2008 року і до достягнення
дитиною повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 грн.
на користь  Лозівського УДК код ОКПО:
24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р №
0015,та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м.
Лозова,    ,    МФО: 851011,   р/р 0015.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1 витрати, пов'язані з наданням позивачці юридичної допомоги в сумі 100
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК