Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року                                                             м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Кравченко О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05
серпня 2006 року, від спільного подружнього життя мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не
надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти утримання ОСОБА_3
у розмірі ј частки заробітної плати щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка
у попереднє судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд
розглянути справу за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути
справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову
попереджений.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року, від спільного подружнього життя
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого
батьком вказаний відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина
не надає.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави
для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову
відповідачем слід прийняти.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, працюючого у Лисичанській філії ТОВ «ЛЕО», проживаючого АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2008
року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7
(сім) гривень 50 коп.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: