Справа
№2-516/2008 рік
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Татарбунарський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого
- судді                          Чебан А.П.

при
секретарі                                Білик М.М.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської
міської ради, Татарбунарського відділення Ощадбанку України про визнання права
власності на грошові внески,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідачів, у якому просить визнати за нею право власності на
грошові внески, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
проживала з позивачкою в одному дворі. Оскільки померла була одинокою, у неї не
було близьких родичів, а ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2., то остання у 1995 році
вчинила на користь позивачки договір дарування свого будинку. Після смерті
спадкодавиці у Татарбунарському відділенні Ощадбанку відкрилась спадщина, що
складається з грошових внесків по рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2

У державній нотаріальній конторі
позивачка отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право власності на грошові
внески у зв'язку з тим, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт
сумісного проживання з померлою не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини, що, як зазначає ОСОБА_1, можуть підтвердити свідки. Крім того, при
видачі книжок по вказаним вище рахункам Татарбунарським відділенням Ощадбанку
було допущено помилки в імені спадкодавиці: замість „ОСОБА_2” в одній книжці
вказано „ОСОБА_2”, а в другій - „ОСОБА_2”. Позивачка зазначає, що грошові
внески дійсно належали померлій, про це свідчить те, що прізвище та по батькові
спадкодавиці у ощадних книжках тотожні тим, що вказані у її свідоцтві про
смерть, зазначені ощадні книжки на день смерть були на руках у ОСОБА_2.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила
встановити факт проживання з померлою більш як п'ять років та визнати за нею
право власності на вказані грошові внески.

Представники Татарбунарської міської
ради та Татарбунарського відділення Ощадбанку у судове засідання не з'явились,
згідно надісланих до суду заяв позовні вимоги визнали та просили справу слухати
за їх відсутності.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення та доводи
позивачки, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В силу ст.1264 ЦК України в
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. у судовому
засіданні пояснили, що позивачка проживала з померлою однією сім'єю досить
тривалий час, більш як п'ять років, доглядала за ОСОБА_2., а після її смерті
провела поховання.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії
І-ЖД НОМЕР_3 спадкодавець ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З матеріалів справи (а.с.5) вбачається,
що у Татарбунарському відділені Ощадбанку відкриті рахунки:  НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 та НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_2

Згідно договору від 13.06.1995 року
ОСОБА_2. подарувала позивачці домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що
належало спадкодавиці на праві приватної власності (а.с.6-7).

Лист Татарбунарського відділення
Ощадбанку України від 10.01.2008 року (а.с.8) вказує на неможливість внесення
змін керівництвом банку у прізвища, ім'я та по батькові власників грошових
внесків у їх ощадних книжках.

Відмова нотаріуса на а.с.9 свідчить про
неможливість позивачки отримати свідоцтво про право власності на грошові внески
у зв'язку з необхідністю встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. не менш як п'ять років.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено факт проживання позивачки однією сім'єю зі спадкодавицею не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини, з чого випливає, що ОСОБА_1 є
спадкоємицею четвертої черги по закону, спадкоємців першої, другої та третьої
черги, а також по заповіту - немає. Крім того, доведено, що грошові внески у
Татарбунарському відділенні Ощадбанку України по рахункам: НОМЕР_1, виписаний
на ім'я ОСОБА_2, та НОМЕР_2, виписаний на ім'я ОСОБА_2, належали ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_1право власності на вказані вище грошові внески, що
належали померлій ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1264 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, Татарбунарського відділення
Ощадбанку України про визнання права власності на грошові внески -
задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності
на грошові внески у Татарбунарському відділенні Ощадбанку по рахункам НОМЕР_1
та НОМЕР_2, які залишились після смерті ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                           Чебан