Справа № 2-2895-08
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету
Павлоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних
відносин,  посилаючись на те, що її
бабуся ОСОБА_3., дядько ОСОБА_4. і мати ОСОБА_5. були спільними сумісними
власниками квартириАДРЕСА_1. Також її мати була власником гаража у гаражному
кооперативі «Мотор». ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_3. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті
бабусі, матері і дядька.  Вона фактично
прийняла спадщину, оскільки проживала і проживає в квартирі, сплачує комунальні
послуги, а також користується гаражем.
судовому засіданні позивачка та її представник уточнили позовні вимоги і
просили встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлими ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. і визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про
Представник відповідача -
виконавчого комітету Павлоградської міської ради у судове засідання  не з'явився, надав суду заяву з проханням
слухати справу у його відсутність.
Представник третьої особи - Першої Павлоградської державної нотаріальної
контори у судове засідання  не з'явився.
Суд,
вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 1258, 1261,
Листом державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної
контори (а.с.15) позивачці роз'яснено, що її заява про прийняття спадщини за
законом після смерті дядька ОСОБА_4. не може бути прийнята, в зв'язку з тим, що
вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом для подачі цієї
Оскільки всі документи, що підтверджують родинні відносини між
позивачкою і померлими ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. є в наявності: свідоцтво
про народження позивачки де її матір'ю вказана ОСОБА_5(а.с.11),  свідоцтво про народження та одруження її
матері ОСОБА_5свідоцтво про народження її дядька ОСОБА_4. (а.с.9-10), факт
родинних відносин не потрібно встановлювати у судовому порядку.
Натомість у судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки користувалася спадковим майном - квартирою і
гаражем, сплачувала витрати на його утримання, але у встановлений законом строк
6 місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в
зв'язку з відсутністю коштів на оформлення документів.
слід визнати цю обставину  як поважну
причину при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини і
визначити ОСОБА_2. додатковий строк для подання нею заяви про прийняття
частині встановлення факту родинних відносин у позові слід відмовити, оскільки
всі документи, що підтверджують ці відносини, є в наявності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України,
суд
ОСОБА_2задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_2додатковий строк для подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті її рідного дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3- два
місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
іншій частині позову відмовити.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Литвиненко