справа № 2-115/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року                                                                                              смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області  в складі:

головуючого
- судді:                                               Кусік
І.В.,

при
секретарі            :                                                          Довгій
К.В.,

за участю:

представника позивача:
Беззубко С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  справу за позовом  Філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м.
Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором. В своєму позові позивач вказав, що між філією ВАТ
«Морський транспортний банк» у м. Херсоні та ОСОБА_1 07.02.2007 року було
укладено кредитний договір № 00982/RX6, відповідно якого відповідачу було видано кредит на суму 10489,00
грн.  строком на 03 роки з щомісячною
виплатою  заборгованості за кредитом та
відсотків за користування кредитом.
Кредит надано під заставу придбаного товару - комп'ютера, у зв'язку із
чим було укладено договір застави рухомого майна № 00982/RX6 від 07.02.2007р. Відповідач регулярно
порушує складений графік, не погашає кредит, у зв'язку із чим виникла
заборгованість.  Позивач просив розірвати
кредитний договір № 00982/RX6 та стягнути з
відповідача  на свою користь
заборгованість за кредитним договором в сумі 9429,85 грн. та  судові витрати: судовий збір в сумі
94,30грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду
пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам по справі.

Відповідач в
судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, про що свідчить  об`ява в
пресі, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник
позивача в судовому засіданні заявив згоду з проведення слухання справи при
заочному розгляді.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:

Згідно  наданої копії положення про Філію ВАТ
«Морський транспортний банк» у м. Херсоні та Довіреності на керування Філією
ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Херсоні позивач є банківською установою і
має право укладати договори, в тому числі і кредитні.

Між
філією ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Херсоні та ОСОБА_1 07.02.2007 року
було укладено кредитний договір № 00982/RX6, відповідно якого відповідачу було видано кредит на суму 10489,00
грн.  строком на 03 роки з щомісячною виплатою  заборгованості за кредитом та відсотків за
користування кредитом. Термін остаточного погашення кредиту встановлено не
пізніше 07.02.2010 року. Згідно п. 2.2.8 Договору Відповідач брав на себе
зобов`язання точно в строки, обумовлені Договором повернути кредит, своєчасно
сплачувати банківські відсотки за користування кредитними коштами, комісійні
винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе
інші зобов`язання за кредитним договором. У випадку неналежного виконання взятих
на себе зобов`язань по договору, що призведе до розірвання Банком договору у
судовому порядку, відповідно до п. 2.3.2. Договору, відповідач зобов'язався
достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на
фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також у повному обсязі виконати
інші зобов'язання по Договору.

Згідно
розрахунку суми заборгованості, наданого філією ВАТ «Морський транспортний
банк» у м. Херсоні,  борг ОСОБА_1 за
кредитним договором № 00982/RX6 від 07.02.2007 року
станом  на 10.12.2007 року  становить 9429,85 грн., в тому числі:
заборгованість по тілу кредиту - 8547,59грн., заборгованість по відсоткам -
287,28 грн., заборгованість по щомісячній комісії - 330,39 грн., пеня за
прострочені платежі - 264,59 грн.

Позивачем надані
квитанції, які підтверджують  сплату  позивачем держмита  в сумі 94,30 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30
грн.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується
надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно
до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно
до ст.1050 ч. 2  ЦК України,
якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в
разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно
до ст.651 ч. 2
ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною
та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Зважаючи на те,
що відповідачем заборгованість за кредитним договором, по
відсоткам, по щомісячній комісії у добровільному прядку не сплачена, то
вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Керуючись
ст.ст. 15, 57, 212, 213, ч.2 ст.224 ЦПК України, на
підставі ст.526, ст.611, 651ч. 2, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Розірвати
кредитний договір № 00982/RX6 укладений філією
ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Херсоні та ОСОБА_1 07.02.2007 року.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Філії ВАТ «Морський
транспортний банк» у м. Херсоні за кредитним договором № 00982/RX6 від 07.02.2007 року заборгованість по
тілу кредиту - 8547,59грн., заборгованість по відсоткам - 287,28 грн.,
заборгованість по щомісячній комісії - 330,39 грн., пеню за прострочені платежі
- 264,59 грн., сплачений позивачем судовий збір в сумі 94,30 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., разом
-  9554 грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської
області, або в ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
/підпис/

копія
вірна: суддя:

ст.
секретар: