Справа№  2-29/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02. 2008 р    Теребовлянський районний суд  Тернопільської області

в складі
головуючого  Макарика В.Я.

при
секретарі--- Пасько Л.Р.

З участю  представника позивача  ОСОБА_1.

розглянувши при заочному розгляді у  відкритому судовому  засіданні м. Теребовлі  цивільну
справу за позовом   ОСОБА_2
до  ДП “ Ковалівський горілчаний завод”
про відшкодування матеріальної  шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_2.,
звернулася до суду з позовом про стягнення матеріальної   шкоди з

ДП “ Ковалівський горілчаний
завод”  за шкоду яка спричинена в
наслідок дорожно-транспортної події, що мала місце  15.05.2006 року в с. Тютьків Теребовлянського
району,  з вини водія ОСОБА_3., який
керував автомобілем, що належав  ДП “
Ковалівський горілчаний завод”  та  перебував з даним підприємством у трудових
відносинах , а тому позивач  ОСОБА_2,
просить стягнути з відповідача  ДП “
Ковалівський горілчаний завод”   як з
власника джерела підвищеної небезпеки - 15065 грн.60 коп.,  матеріальної шкоди , оскільки в результаті
доржньо- транспортної події загинув її чоловік ОСОБА_4., а вона понесла
матеріальні витрати у зв'язку з організацією поховання свого чоловіка
ОСОБА_4.,зіславшись на вимоги ,що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ДП “ Ковалівський
горілчаний завод” - в судове засідання не зявився.

Суд заслухавши пояснення представника позивача
, позивача ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи,  вважає що позов підлягає до  часткового задоволення.

Як вбачається з  вироку
Теребовлянського районного суду від 07.11.2006  року,
що ОСОБА_3., визнано винним за те , що
15.05.2006 року  ОСОБА_3., керуючи
автомобілем , ” Шкода Октавія А-5 р.н. НОМЕР_1”, що належить на праві  власності ДП “ Ковалівський горілчаний
завод”  виїхавши на зустрічну смугу руху
допустив порушення ПДР України в результаті чого пошкодив автомобіль  “ ВАЗ- 2103 НОМЕР_2, в результаті ДТП загинув
пасажир даного автомобіля  ОСОБА_4.
Потерпілою по  кримінальній справі
визнано   ОСОБА_2.

З  накладної № 1-472  від 16.05.2006 року виданої магазином “
Орхідея”  вбачається , що позивачкою було
придбаного одяг та інші атрибути для поховання на суму 2369 грн.

З  довідки виданої Храмом “ Різдва Пресвятої
Богородиці” № 63  від 02.10.2006 року
вбачається, що позивачка понесла фінансові витрати на похорон чоловіка
ОСОБА_4., транспортування тіла та інші обрядові дії по похованню на суму 503
грн.

З товарногого
чеку від 16.11.2007 року  вбачається,що
позивачка понесла витрати на придбання надгробного памятника на могилу  ОСОБА_4. - в сумі 7780 грн.

Вимога позивача
про стягнення з відповідача  витрат
понесених нею на поминальні обіди на 9 - й та 40 - й день,до задоволення не
підлягає,оскільки не базується чинногму законодавстві.

Керуючись  ст. 10,60, 179,
224-225 ЦПК України ст. 1172,
1187, 1201 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.  Стягути з ДП “ Ковалівський горілчаний завод”
в користь   ОСОБА_2 - 10 652 ( десять
тисяч шістсот п'ятдесят дві ) гривні матеріальної шкоди .

Стягути з ДП “ Ковалівський горілчаний завод”  - 106 грн. 52 коп.  державного мита в користь  держави
та судово інформаційний збір в розмірі  30 грн.,  на спеціальний реєстраційний рахунок  УДК у Тернопільській області р/р
0474 інд. Код 261 198838, МФО 838012 за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Теребовлянського районного суду.

В решті позову відмовити за недоведеністю та безпідставністю заявлених
вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про перегляд  рішення.

Рішення може бути  переглянуте за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: