Справа № 2-226/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
судді -  В.Е. Ємчук

при секретарі
- С.Ю. Орос,

з участю позивачки  ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  посилаючись
на те, що 26 жовтня 1997 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у
виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,
про що зроблено актовий запис №48. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею
та знаходяться на її утриманні.Причинами звернення до суду з позовом про
розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач не
дбає про сім'ю, постійно зловживає спиртними напоями, безпідставно ревнує її,
через що між ними виникають різного роду сварки та непорозуміння.Такі
ненормальні відносини призвели до втрати
почуття любові та поваги до чоловіка та до припинення сімейних стосунків
з липня 2004 року разом не проживають. Тому, порушила справу про їх
розлучення.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала. На позові
наполягає, стверджуючи, що примирення з чоловіком неможливе ні за яких
обставин. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки даний шлюб
існує лише формально, залишивши дітей на її вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'являвився, причини неявки
суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовими
повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі
згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки  в сім'ї склалися ненормальні відносини через
неналежне ставлення  відповідача до
сім'ї. Відповідач зловживав спиртними напоями, не дбав про матеріальний стан
сім'ї. Позивачка на позові наполягає. Відповідач, належним чином повідомлений
про розгляд справи, в судове засідання не з'являвся. Таким чином, їх сім'я
існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них або їх дітям,  що має істотне значення, тому шлюб сторін
слід розірвати.

Оскільки
на утриманні позивачки ОСОБА_1, знаходяться неповнолітні діти, тому її слід
звільнити від оплати витрат, пов'язаних з розірвання шлюбу в органах
РАЦСу,  поклавши такі  на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.
ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 26 жовтня 1997  року у
виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району  Закарпатської області за актовим записом № 48
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

Дітей: дочку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
матері - ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу з ОСОБА_2  17 гривень  судового збору, а ОСОБА_1 від сплати судового
збору звільнити.

На заочне
рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:  В.Е. Ємчук

З оригіналом
вірно

Суддя
Рахівського районного суду:
В.Е. Ємчук