Справа № 2-209/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

“11” березня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого -
судді ПІДДУБНОГО І.А.,

при секретарі - ДОВГОПОЛІЙ І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом
Фонда загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру зайнятості  - робочого органу виконавчої дирекції
Фонду  до

ОСОБА_1

про стягнення
коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

в с т а н о в и в:

позивач
звернувся до суду з позовом  до
відповідачки про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
мотивуючи тим, що  ОСОБА_1. була
зареєстрована як безробітна в Ізюмському міськрайцентрі зайнятості з 20 жовтня
2006. Статус безробітної отримала 27 жовтня.2006 року. Відповідно  п.п. 1,3,4 ст. 22, п.п.1,4 ст.23 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття Жерліциній А.М. було призначено допомогу по безробіттю в розмірі 70
% середньої заробітної плати залежно від тривалості безробіття . Згідно заяви
від 27 жовтня 2006 року ОСОБА_1. була попереджена в усній та письмовій формі,
що згідно ст.2 Закону України „Про зайнятість населення безробітними визнаються
працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених законодавством доходів.  Відповідачка, в порушення попередження, 16
жовтня 2006 року  працевлаштувалась у
Приватний вищий навчальний заклад „Харківський інститут кадрів управління, де
працювала на посаді викладача за сумісництвом до 29 грудня 2006 року та
отримувала заробітну плату.

Згідно п.1ст.31 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття  ОСОБА_1. повинна була повідомити про
працевлаштування Ізюмський міськрайцентр зайнятості і знятися з обліку у
зв'язку з працевлаштуванням. У такому разі виплату допомоги по безробіттю
відповідачці було б припинено. Однак ОСОБА_1.
з обліку не знялась і продовжувала
отримувати допомогу по безробіттю. За період з 27 жовтня 2006 року по 30
жовтня 2007 року відповідачка отримала допомогу по безробіттю в розмірі 6967
грн.45 коп.

29 листопада 2007 року
відповідачка  ОСОБА_1. була запрошена до
Ізюмського міськрайцентру зайнятості з питання повернення допомоги по
безробіттю і дала пояснення, що незаконно отримувала допомогу по безробіттю 3
місяці та повернула частину коштів в розмірі 1493 грн.38 коп.

В судовому засіданні
представник позивача підтвердив позовні вимоги та просив суд стягнути з
відповіачки суму коштів в розмірі 5474 грн.07 коп.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності
та також зазначила, що позовні вимоги визнає.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд

в с т а н о в и в:

позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі
Ізюмського міськрайцентру зайнятості суму
коштів в розмірі 5474 грн.07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
судовий збір в розмірі 51-00 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1інформаційно-технічні витрати, пов”язані з розглядом справи в розмірі
30-00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                      І.А. ПІДДУБНИЙ