Справа №2-72 /08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н  Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
квітня     2008 року      Ватутінський міський суд Черкаської
головуючого                           Терещенко Н.І.
секретарі                          Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   м.Ватутіне
справу     за     позовом
акціонерного   банку
«Київська    Русь»   в
особі  Черкаської  філії
дострокову  повернення  кредиту
та  стягнення  коштів
в  сумі  6072,33 гривні  по
кредитному  договору  №2051-12-,
представник  позивача
просить   суд   стягнути
з  відповідачки                         ОСОБА_1   на
користь      акціонерного   банку «Київська Русь»  в
особі   Черкаської   філії
грошові   кошти   по
заборгованості   за  кредитним
договором                     № 2051-12   від
13.06.2007   року  у
розмірі   6072,33  гривень, у
тому  числі:  заборгованість   за
кредитом -5559, 60  гривень;  заборгованість  по
відсотках-311,52  гривні;   штраф
по  несплаченому   кредиту-150,90  гривень;
штраф  по  несплачених
гривня  посилаючись  на те, що
відповідачка   ОСОБА_1  згідно
кредитного  договору
року  отримала   від
акціонерного    банку    «Київська
Русь»    споживчий   кредит
гривень  зі   щомісячним
погашенням   кредиту   та
щомісячною     сплатою  відсотків, однак     взяті
на   себе    зобов*язання   належним
чином     не  виконує
року   має  заборгованість  за
даним   кредитним  договором
в  сумі    6072,33 грн., в  тому
числі: заборгованість   за   кредитом -5559, 60  гривень;
заборгованість  по  відсотках-311,52  гривні;
штраф  по  несплаченому
кредиту-150,90  гривень;   штраф
по  несплачених  відсотках
п.3    вказаного  кредитного
договору  кредитодавець   має
право  вимагати    дострокового  повернення
кредиту   після  письмової
вимоги  у   випадках
істотного  порушення   позичальником  умов
даного  договору, утворення  простроченої
заборгованості  за  кредитом
та  відсотками  щонайменше
за  один   календарний
місяць , що  і  змусило
позивача    звернутися  до
суду .
Відповідачка  ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася. Причин
суд  не  повідомила. Про  час  і
місце  розгляду  справи
була повідомлена  завчасно,  про що свідчить    повідомлення  про
розгляду  справи,
опубліковане  в  газеті
«Черкаський  край»   НОМЕР_1
від   ІНФОРМАЦІЯ_1  року, клопотання  про розгляд
справи у  її   відсутності
до  суду  не надіслала. Суд  вважає, що відповідачка   в судове засідання  не   з*явилася  без поважних причин  і
вважає  за  необхідне
розглянути справу у
відсутність   відповідачки,  ухваливши заочне  рішення на
підставі наявних  в справі  доказів.
Суд,   вислухавши
представника   позивача     та
вивчивши матеріали справи,  вважає
за необхідне  заявлений  позов
задовільнити  повністю. Вимоги  позивача
законні, обґрунтовані  і  в судовому
засіданні  доведені.
В судовому  засіданні
суд  встановив  наступні
обставини   та  відповідні
їм   правовідносини.
позивачка  ОСОБА_1  звернулася
до  Черкаської   філії
АБ «Київська Русь»  із  заявою-клопотанням  на
отримання   кредиту    в
розмірі  7000  гривень
на   споживчі   цілі(а.с.6).
договору  №2051-12   від
13.06.2007  року (а.с.5),  позивач - АБ«Київська   Русь»
надав    відповідачці  ОСОБА_1 споживчий   кредит
13.06.2007  року   по
12.06.2009  року, а   ОСОБА_1
зобов*язалась:   погашати   вказаний
кредит згідно   зазначеного  в  договорі   графіка, а
саме:  щомісячно,   починаючи
з   01.07.2007  року
по    15.05.2009  року
включно,  сплачувати    292 гривні
не  пізніше  15-того
числа  кожного  календарного
місяця, а   залишок  суми
в  розмірі  284 гривень
сплатити  не  пізніше
року; сплачувати  відсотки  та
фіксовану   плату  за
користування  кредитом, однак  на
даний  час   відповідачка      ОСОБА_1
вказаний   кредит  не
сплачує, чим  істотно  порушує
умови  вказаного  договору
і  згідно   розрахунку
заборгованості     має  заборгованість  перед
Черкаською  філією АБ
«Київська  Русь»   в
сумі   6072, 33 гривні, в  тому
числі: заборгованість   за   кредитом -5559, 60  гривень;
заборгованість  по  відсотках-311,52  гривні;
штраф  по  несплаченому
кредиту-150,90  гривень;   штраф
по  несплачених  відсотках
-  50,31  гривня., що
і  змусило  позивача
звернутися  до  суду .
законодавства   та  п.2.
вказаного   кредитного  договору
№2051-12  від  13.06.2007
року,    позичальник
зобов*язаний    повернути   кредит
та  сплатити  відсотки,
а  тому      суд
вважає  за   необхідне
стягнути  з  відповідачки     ОСОБА_1
на  користь      акціонерного   банку «Київська Русь»  в
особі   Черкаської   філії
грошові   кошти   по
заборгованості   за  кредитним
договором                  №
2051-12   від   13.06.2007
6072,33  гривень, у  тому
числі:  заборгованість   за
кредитом -5559, 60  гривень;  заборгованість  по
відсотках-311,52  гривні;   штраф
по  несплаченому   кредиту-150,90  гривень;
штраф  по  несплачених
понесених  по  справі
судових  витрат, в  тому
числі :  60, 72  гривні
по    оплаті  державного
мита  та  30  гривень   по
інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду   справи.
ст.ст.509,525,526,530,1054 ЦК
України,  п.2   Кредитного
договору  №2051-12  від
13.06.2007  року  та
керуючись   ст.ст.10, 60, 88, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд -
позовні вимоги    акціонерного   банку «Київська    Русь»
в  особі  Черкаської
філії    до  ОСОБА_1
про  дострокову  повернення
кредиту  та  стягнення
6072,33 гривні  по  кредитному
договору  №2051-12  задовільнити
Стягнути з   ОСОБА_1
на користь   акціонерного   банку
«Київська  Русь « в  особі
Черкаської  філії     МФО
грошові   кошти   по
заборгованості   за  кредитним
договором    № 2051-12   від
13.06.2007   року  у
розмірі   6072,33  гривень, у
тому  числі:  заборгованість   за
кредитом -5559, 60  гривень;  заборгованість  по
відсотках-311,52  гривні;   штраф
по  несплаченому   кредиту-150,90  гривень;
несплачених  відсотках  -
коп.   понесених  по
справі  судових  витрат, в
тому  числі :  60, 72
гривні   по    оплаті
державного  мита  та
інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду   справи,
а  всього   стягнути
сто   шістдесят  три) гривні
Заочне рішення   може  бути переглянуте   судом, що
його ухвалив  за письмовою  заявою
відповідача, поданою   протягом 10
днів  з дня  отримання
Рішення
може   бути оскаржено  позивачем
в апеляційному  порядку  до апеляційного суду Черкаської області  через Ватутінський  міський
суд   шляхом подання  в 10-денний
строк  з дня  проголошення
рішення  апеляційної скарги   або
шляхом   подання   в 10-денний
строк  з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і поданням   після  цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги.

У разі  залишення
заяви про перегляд  заочного  рішення
без задоволення  заочне  рішення
може  бути оскаржено  відповідачем
в апеляційному  порядку.

Головуючий                                                                  підпис

Суддя   Ватутінського                                                 Н.І.Терещенко

міського суду