Р І Ш Е Н Н Я
справа № 2-500/2008р.

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року
м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої
області

в складі:
головуючого - судді     Грещука
Р.П.

секретаря      -               Юрчило Л.М.  ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу    ,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1   18.03.2008 року пред'явив позов в суд
до  ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу .

Свої позовні вимоги
мотивує тим, що 01.12.2001 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. у відділі РАГС
Надвірнянського районного управління юстиції
Івано-Франківської області , актовий запис  № 155 .

У шлюбі у них народився  син
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який в даний час проживає разом з відповідачкою  і  на
утримання якого він сплачує аліменти .

Спільно з
відповідачкою   вони разом не
проживають  з квітня 2007 року і
причиною  цього стало те , що  в них з відповідачкою склалися різні погляди
на життя  ,  відповідачка часто  вчиняла
сварки та скандали із-за любої дрібниці. Також відповідачка часто
принижувала його   людську гідність, а
саме в  присутності по сторонніх
людей  , обзивала його образливими
словами, а всі   сімейні питання
вирішувала самостійно не порадившись з ним.
Відповідачка часто заявляла , що не бажає з ним проживати і щоб він ішов
проживати до своїх батьків  В квітні 2007
року   відповідачка знову вчинила
скандал, після якого він пішов проживати до свої батьків  .

Вважає ,
що  їхні сімейні відносини остаточно
розірвані і відновлені бути не можуть,  а
сім'я носить формальний характер.

Просить суд постановити рішення, яким
розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2  , витрати, пов'язані з
оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану,
покласти на відповідачку, неповнолітнього сина залишити проживати з
відповідачкою .

В судовому
засіданні позивач доводи своєї заяви підтримав з підстав, наведених у позовній
заяві.

Відповідачка ОСОБА_2. в
судове засідання не з'явилася
з невідомих суду причин, хоча про день та час
слухання справи  повідомлялася судом завчасно та належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно
до ст.76, 224 ЦПК України суд
прийшов до висновку про можливість
вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів
та постановлення заочного рішення.

Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження
сім'ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд
вважає, що шлюб слід розірвати,

2

витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання
шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  відповідачку, неповнолітнього сина  -ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н після розлучення
залишити проживати з матір'ю.

На підставі наведеного, ст.ст. 110,
112 СК України, керуючись ст. ст.208,
213 - 215, 218, 224-228
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити   .

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2  , який зареєстрований  01.12.2001 р.
у відділі РАГС Надвірнянського районного управління юстиції  Івано-Франківської області , актовий
запис  № 155  - розірвати.

Неповнолітнього сина  - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.  , після розлучення
залишити проживати з відповідачкою .

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в
державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1
неоподаткованого мінімуму, покласти на
відповідачкуОСОБА_2, звільнивши
від вказаних витрат ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може
бути оскаржене позивачем  в
апеляційному   порядку  до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області  через  Надвірнянський районний  суд
шляхом  подання  в
десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення
апеляційної  скарги  або
шляхом подання  в
десятиденний  строк  з дня
проголошення  рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  .

Апеляційна скарга  на рішення  суду
подається  протягом  20 днів
після   подання  заяви
про апеляційне оскарження .

У
разі залишення заяви   про перегляд  заочного
рішення  без задоволення ,
зарчне  рішення  може бути
оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

Суддя
підпис                           Грещук Р.П.

З орригЗ оригіналом згідно

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                Грещук
Р.П.