Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 червня 2008
року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді:
Кравченко І.М.

при секретарі
Данильченко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що з
17.07.1979 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них
народилося п'ятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.

19.02.1986 р. Указом Президіуму Верховної Ради Української РСР від імені
Президіума Верховної Ради СРСР ОСОБА_1 було нагороджено «Медаллю материнства»
ІІ ступеню, про що видано свідоцтво
НОМЕР_1 від 28 лютого 1986 року.

Через технічну помилку, що зроблена у поданні, у свідоцтві до вказаної
медалі було невірно внесено ім'я по батькові заявниці, а саме до документу внесено
- «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_1». Вказану помилку намагалася  виправити голова Кізомиської сільської ради
Білозерського району Херсонської області, що подавала подання на нагородження,
вчинивши власний запис та завіривши його печаткою сільської ради. Але дана
обставина не змінила сутності справи.

Оскільки заявниця не має змоги скористатися пільгами, передбаченими
законодавством згідно даної нагороди через невідповідність у запису, ОСОБА_1
була змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Просить встановити факт належності документу, а саме визнати свідоцтво до
«Медалі материнства» ІІ ступеню НОМЕР_1 від 28.02.1986 року на ім'я ОСОБА_8
таким, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити
перерахунок її пенсійного забезпечення.

В судовому засіданні заявниця змінила заявлені вимоги, просила встановити
тільки факт належності документу, а саме визнати свідоцтво до «Медалі
материнства» ІІ ступеню НОМЕР_1 від 28.02.1986 року виданого на ім'я ОСОБА_8
таким, що належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував про
встановлення факту належності документу, а саме визнати свідоцтво до «Медалі
материнства» ІІ ступеню НОМЕР_1 від 28.02.1986 року на ім'я ОСОБА_8 таким, що
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, судом
встановлено:

Згідно паспорта НОМЕР_7 виданого 23.01.1997 року Білозерським РВ УМВС
України в Херсонській області заявниця має: прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_7, ім'я -
ІНФОРМАЦІЯ_8, по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до свідоцтва «Медаль материнства» ІІ ступеню НОМЕР_1 від
28.02.1986 року  ім'я по батькові
позивачки вказано «ІНФОРМАЦІЯ_10» замість «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого
Кизомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області - ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження;

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого
Кизомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області - ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження;

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого
Кизомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області - ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження;

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5  виданого Погребіщенським районного відділу
ЗАГС Вінницької області - ОСОБА_1 записана
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6  виданого Погребіщенським районного відділу
ЗАГС Вінницької області - ОСОБА_1 записана
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем  і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає, що заява  ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 234, 256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт що свідоцтво до «Медалі материнства» ІІ ступеню НОМЕР_1 від
28 лютого 1986 року виданого на ім'я ОСОБА_8, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, уродженки смт.Погребище, Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя                                                                                                                І.М.Кравченко