Справа № 2-149
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 квітня  2008 року Бобровицький районний суд
Чернігівської області

в складі :
головуючого - судді                                     Демченко
Л.М.

при секретарі
Урбановій Т.І.

з
участю позивачки                                       ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи вимоги тим, що  з відповідачем зареєструвала шлюб  06.02.
2005 року в  відділі РАЦС
Бобровицького РУЮ ,
актовий запис за № 03. Від шлюбу  дітей не мають.  Причиною розлучення стало те, що раніше
відповідач не бажав з нею проживати, а зараз вона не бажає з ним спільно жити
після його зрад.  Тому просить розірвати шлюб з відповідачем
зареєстрований  06.02.2005  року в  відділі РАЦС Бобровицького РУЮ, актовий запис за № 03.

В судовому засіданні позивачка вимоги
підтримала і пояснила, що з відповідачем одружилась в  відділі
РАЦС Бобровицького РУЮ 06.02.2005 року. Дітей
від шлюбу не має. Спільно не проживають близько чотирьох місяців. На примирення
не погоджується.

Відповідач
вимоги визнав і пояснив, що він з позивачкою дійсно перебуває в зареєстрованому
шлюбі з  06.02. 2005 року.  Спільно з дружиною не проживають близько чотирьох
місяців, тому погоджується на розлучення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Постановляючи
рішення суд виходить з слідуючого. Судом встановлено, що подружжя зареєструвало
шлюб 06.02.2005  року в відділі РАЦС Бобровицького РУЮ, актовий запис за № 03.  / а.с. 7 / Від шлюбу дітей не мають / а.с. 8/
Сторони категорично налаштовані на розірвання шлюбу, оскільки спільно не
проживають близько чотирьох
місяців,  подружніх
стосунків не підтримують, а
за таких обставин збереження сім'ї є неможливим.

Суд також вважає за необхідне стягнути з  позивачки
на користь держави  судовий збір, враховуючи
її вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.. 110 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
зареєстрований  06.02. 2005 року   відділом РАЦС  Бобровицького  РУЮ,
актовий запис за № 03.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 17 / сімнадцять / гривень
судового збору.    ОСОБА_2  від сплати  судового збору звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом двадцяти
днів, після  подання  заяви про апеляційне оскарження.  Заява
про апеляційне  оскарження може
бути подана протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення ,   через Бобровицький районний суд.

Суддя