ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“8” травня 2008 року                          Ялтинський міський суд Автономної
у складі: головуючого, судді
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог
цивільного судочинства, просить суд:
-              Стягнути
з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі п'ятсот гривень щомісяця  до досягнення дитиною повноліття, починаючи
від дня пред'явлення позову 6 лютого 2008 року.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати дитину.
Відповідач проти позову заперечував, пояснивши, що є сумніви у тому, що
позивачка витрачатиме грошові кошти на дитину, має достатній дохід, щоб
забезпечити дитину усім необхідним за умови її проживання разом із ним.
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши такі доказами, суд
дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що
підтверджується наданим  свідоцтвом про
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На
підставі наданих суду доказів встановлено, що позивач одна утримує дитину,
відповідач допомоги на її утримання не надає, хоча працевлаштований, відповідач
визнав, що його дохід складає 1500 гривень щомісяця.

За
таких обставин, позовну вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
належить задовольнити.

Доводи
відповідача стосовно сумнівів у цільовому витрачанні аліментів правового
значення по справі не мають, адже за його заявою орган опіки та піклування
перевіряє такі обставини відповідно до ст. 186 СК України. Спір про визначення
місця проживання дитини може бути вирішений в окремому порядку.

Питання
про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі п'ятсот гривень щомісяця  до досягнення дитиною повноліття, починаючи
від дня пред'явлення позову 6 лютого 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі п'ятдесят однієї
гривні, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі тридцять гривень.

У
відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання
даного рішення в частині вимоги про стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць - в розмірі п'ятсот гривень.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк
з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили у порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -