№
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой  Т.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про  визнання права власності на домобудівлю,
усунення від спадщини та зустрічному позову ОСОБА_2доОСОБА_1про визнання права
власності  ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 р. позивачкаОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом у якому просить визнати  за нею
право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим  що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3., з котрим
вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах і проживала з ним з 1982 р.

З ОСОБА_3. вони побували у шлюбі з 06.03.1982 р. по
05.03.1993 р.

У 2002 р. ОСОБА_3. була придбана домобудівля за адресою:
АДРЕСА_1

Від першого шлюбу померлий ОСОБА_3. мав сина -
відповідача по справі ОСОБА_2. У зв*язку з тим, що він ніколи не спілкувався з
батьком, не проявляв турботи та уваги, вважає за необхідне усунути його від
спадщини.

У квітні 2008 р. до Мар*енського райсуду з зустрічною
позовною заявою звернувся ОСОБА_2. у якій просить визнати за ним право
власності на спірну домобудівлю  так, як
згідно ст.. 1261 ЦК України, він входить до першої черги на спадкування за
законом.  І 06.02.2007 р. звертався до
Красногорівської державної нотаріальної контори з заявою про успадкування майна
після померлого батька.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, а позов ОСОБА_2.
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що
шлюб між ОСОБА_3. і ОСОБА_1. був укладений в 6 березня 1982 р. та був
розірваний  5 березня 1995 р.

Згідно договору купівлі - продажу жилого будинку,
ОСОБА_3. купив в жовтні 2002 р. домобудівлю АДРЕСА_1

Норми закону ст.. 69-74 СК України на які посилається
позивачка в своїй позовній заяві , в зазначеній редакції вступили в дію з
01.01.2004 р.

Відповідно до ст.. 58 Конституції України, закони та інші
нормативні акти не мають зворотної дії у часі, тобто, їх дії не
розповсюджуються на випадки, які сталися до введення в дію відповідного
законодавчого акту, а тому право вимагати визнання права власності на спірну
домобудівлю на підставі ст.. 69 СК України у позивачки немає, а тому посилання
позивачки на дану норму безпідставне.

Відповідно до ст.. 24 КпШС України в редакції 1969 р.,
яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, зазначено, що  майно, яке належало кожному з подружжя до
одруження є власністю кожного з них.

Згідно ст.. 1224 ч. 5 ЦК України за рішенням суду особа
може бути усунена від права спадкування за законом, якщо буде встановлено, що
вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Як встановлено в судовому засіданні з показів свідків,
було встановлено, що померлий ОСОБА_3.
до останнього часу працював, сам себе обслуговував, в судовому засіданні
не представлено відомостей про його тяжку хворобу або каліцтво, а також про його
безпорадний стан, а тому суд вважає, що нема підстав  для усунення ОСОБА_2. від спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, а як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_2. записаний ОСОБА_3., який після його смерті у
встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину, що свідчить про наміри успадкувати
майно померлого батька.

Крім нього та ОСОБА_1. з заявою про прийняття спадщини в
нотаріальну контору ніхто не звертався, а тому суд вважає за необхідне визнати
за ОСОБА_2. право власності на спірну домобудівлю.

На підставі ст.    1261
ЦК   України,      ст.. 74 СК України, керуючись ст.
ст.   212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовуОСОБА_1до ОСОБА_2про  визнання права власності на домобудівлю,
усунення від спадщини  - відмовити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через
Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Ступін
І.М.