Справа
№ 2 -1651/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня   2008 року

Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого   судді   -           Кисельова В.К.

при секретарі -                       Голованець Н.Б.

за участю помічника
прокурора - Прилипко А.В.

представника позивача -
Борцова Ю.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах Держави в особі
Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі
Одеського обласного управління Відкритого акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Суворовського
району м. Одеси звернувся з позовом в інтересах Держави в особі Відкритого
акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Одеського
обласного управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк
України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відкритим акціонерним товариством
„Державний ощадний банк України” в особі філії - Одеського облуправління ВАТ
„Ощадбанк” (надалі „Банк”)  з ОСОБА_1 07
червня 2007р. укладено кредитний договір №1599-н на суму 33 326,00 доларів США,
що складає 168 296, 30 грн. по курсу НБУ на 07.06.07р. строком до червня 2014
року. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком
07.06.2007р. укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу -
автомобілю марки MAZDA-6, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1,
реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ-2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України у
Одеській області 07.06.2007р. та належний заставодавцю на підставі Свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ-2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України у
Одеській області 07.06.2007р.

ВАТ „Державний
ощадний банк України” належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному
договору, а саме, видало ОСОБА_1 кредит у розмірі 33 326,00 доларів США готівкою
по заяві позичальниці на видачу готівки № 292980 - 001.

Згідно з умовами кредитного договору
№1599-н позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 397,00
доларів США, що складає 2 004,85 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

Проте в обумовлені кредитним
договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує.
Сума заборгованості складає 34 499,62 долари США, що складає 174 223,08 грн., в
тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1466,00 доларів США (7
463,30 грн.), залишок заборгованості за кредитом - 31 627,00 доларів США ( 159
716,35 ); борг по відсоткам - 1 326,57 доларів США ( 6 699,18); пеня по кредиту
-41,77 доларів США ( 210,94 грн.); пеня по відсоткам - 38,28 доларів США
(741,74 грн.)

Згідно п.п. 3.3.1., 3.6.4.,
3.3.5.,3.3.6. кредитного договору №1599-н ОСОБА_1 зобов'язалась належним
чином  виконувати взяті на себе
зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань
достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час
користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного
договору № 1599-н Банк має право у разі порушення позичальником умов договору
достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої
заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити погашення
заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, прокуратура
просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму у розмірі 174223
гривні 08 копійок.

В судовому засіданні помічник
прокурора та представник відповідача просили задовольнити позов та пояснила, що
відповідачка  не виконує взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки
суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд
розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню на
підставі фактів, встановлених у судовому
засіданні.

Судом встановлено, що  між Відкритим акціонерним товариством
„Державний ощадний банк України” в особі філії - Одеського облуправління ВАТ
„Ощадбанк” (надалі „Банк”)  з ОСОБА_1 07
червня 2007р. був укладений кредитний договір №1599-н на суму 33 326,00 доларів
США, що складає 168 296, 30 грн. по курсу НБУ на 07.06.07р. строком до червня
2014 року.

У забезпечення виконання зобов'язань
по кредитному договору Банком 07.06.2007р. укладено з ОСОБА_1 договір застави
транспортного засобу - автомобілю марки MAZDA-6, 2007
року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований
РЕВ-2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України у Одеській області 07.06.2007р. та належний
заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ-2 ДАІ
м. Одеси УДАІ ГУМВС України у Одеській області 07.06.2007р.

ВАТ
„Державний ощадний банк України” належним чином виконало свої зобов'язання по
кредитному договору, а саме, видало ОСОБА_1 кредит у розмірі 33326,00 доларів
США готівкою по заяві позичальниці на видачу готівки № 292980 - 001.

Згідно з умовами кредитного договору
№1599-н позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 397,00
доларів США, що складає 2 004,85 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

Проте в обумовлені кредитним
договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує.
Сума заборгованості складає 34 499,62 долари США, що складає 174 223,08 грн., в
тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1466,00 доларів США (7
463,30 грн.), залишок заборгованості за кредитом - 31 627,00 доларів США ( 159
716,35 ); борг по відсоткам - 1 326,57 доларів США ( 6 699,18); пеня по кредиту
-41,77 доларів США ( 210,94 грн.); пеня по відсоткам - 38,28 доларів США
(741,74 грн.)

Згідно п.п. 3.3.1., 3.6.4.,
3.3.5.,3.3.6. кредитного договору №1599-н ОСОБА_1 зобов'язалась належним
чином  виконувати взяті на себе
зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань
достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час
користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного
договору № 1599-н Банк має право у разі порушення позичальником умов договору
достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні
простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити
погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Статтею
1054 ЦК України встановлено, що  за  кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується  надати  грошові
кошти   (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій
письмовій формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати
процентів. Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055  ЦК України,
ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов заступника прокурора Суворовського району м. Одеси
в інтересах Держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України” в особі Одеського обласного управління Відкритого
акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського обласного
управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”
суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 174223 (сто сімдесят
чотири тисячі двісті двадцять три) гривні 08
(вісім) копійок.

3.
Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави державне мито у
розмірі 1742 (одну тисячу сімсот сорок два) гривні 23 (двадцять три) копійки, а
також на користь ТУДСА в Одеській області витрати за інформаційне-технічне
забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять ) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: