Справа № 2-1474
15 травня   2008 року
Первомайський  міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
Скляренко І.Ю.                                     розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до  Гірської
територіальної громади в особі Гірської міської ради  Луганської області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2
її рідний брат - ОСОБА_3
смерті залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1
ст.1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її
брата, оскільки інших спадкоємців не має.
зв'язку із відсутністю спадкоємців за законом у встановлений законом
шестимісячний строк до Первомайської державної нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини ніхто не звертався, а вона не звернулася  до нотаріальної контори з наступних причин:
року вона була змушена терміново від'їхати до м. Київ, де її син, ОСОБА_4,
знаходився протягом 3,5 місяців на стаціонарному лікуванні після ДТП, який в
даний час являється інвалідом та потребує догляду.
що з поважних причин вона пропустила строк для подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її рідного брата
п.3 ст.1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини суд може визнати йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини».
Просить суд
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
в  три місяці для подання до
Первомайської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її рідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
У судове
засідання позивачка  не з'явилась, надала
суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні  вимоги підтримала у повному обсязі і просила
їх задовольнити. (а.с. 27).
відповідача, Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради  Луганської області, Плосконос  С.В.
заперечень проти позову не має,
надав  суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.(а.с.24).
надані докази,  суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають повному
У суді
ксерокопією  свідоцтва про народження
ОСОБА_1, вона народиласяІНФОРМАЦІЯ_3, батьком у свідоцтва про народження
записаний - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.9).
ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) ОСОБА_6 та  ОСОБА_1 уклали шлюб 05.02.1967 року, про що
зроблений записНОМЕР_1, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку -
ОСОБА_1, дружині -ОСОБА_1
ксерокопією  свідоцтва про народження
ОСОБА_3, він народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком у свідоцтва про народження
записаний - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.26).
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 21.10.1986 року,
ОСОБА_5,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 62
років, про що зроблена відповідний актовий запис НОМЕР_3 (а.с.7).
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, яке видане 04 лютого 2002 року,
ОСОБА_2,  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 74 років, про що
зроблена відповідний актовий запис НОМЕР_5 (а.с.6).
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, яке видане 20.11.2006 року, ОСОБА_3,  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 55 років, про що зроблена відповідний актовий
записНОМЕР_7 (а.с.8).
довідкою Первомайської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3,
заява про прийняття спадщини не надходила, спадкова справа не заводилася,
свідоцтва про право на спадщину не видавалося. (а.с.18).
Згідно ксерокопії свідоцтва права
власності від 24.01.1994 року, житло розташовано за адресою: АДРЕСА_1 загальною
площею 51,8 кв.м.,  належить  ОСОБА_2, та ОСОБА_3., як члену її родини, про
що зроблена  запис НОМЕР_7 від 21.09.1994
Згідно виписки із медичної карти
НОМЕР_8 стаціонарного хворогоОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, якій знаходився
на лікуванні в стаціонари з 31.01.2007р. по 06.02.2007р. з діагнозом ЗЧМТ,
забій головного мозку, якій згідно довідки МСЄК від 08.05.2007р. визнаний
інвалідом  2-ї групи, загального
захворювання (а.с.14-15).
є спадкоємцем  за  законом першої черги і вона дійсне з поважних
причин  пропустила строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.
законодавством України, що діяло до набрання чинності 01.01.2004 р. новим
Цивільним Кодексом України,  для
спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, термін для одержання свідоцтва про
право на спадщину не обмежувався. Оскільки зміст нового ЦК України не одержав
широкого розголосу, посилання позивача на незнання Закону визнаються судом
достовірними, такими що відповідають фактичним обставинам справи, а причина
пропуску строку для прийняття спадщини визнається поважною.
тримісячний термін для прийняття спадщини, про надання якого просить позивачка,
суд вважає достатнім для звертання в нотаріальну контору з відповідною заявою.
підставі викладеного і керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 213, 215
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.
додатковий строк -  три  місяці з дня набуття даним рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_3,  якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня

його
проголошення.

Суддя
Т. В. Мозолєва