Справа № 2-477/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13.05.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                 головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
своє утримання  до досягнення дитиною
трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на своє утримання  в
розмірі &frac14; частини всіх видів його
заробітку,  щомісячно,  починаючи з дня  подачі заяви і до досягнення трьох років  неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 03.11.2006 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, він є батьком її неповнолітньої  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
3-х років, тому не працює і немає коштів на існування, оскільки відповідач з
родиною не проживає і матеріальної допомоги не надає, хоча працює, має
стабільний заробіток і можливість їй допомагати. Просить суд, стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і  до досягнення дочкою трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні  позов
не визнав пояснивши, що дійсно з 03.11.2006 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Він дійсно працює, але не надає позивачці  матеріальної допомоги, оскільки вона є
працездатною і спроможна сама заробляти собі на життя, але не робить цього,
тому проти задоволення її позову заперечує.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи  вважає, що
позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

З 03.11.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки дитина не досягла трирічного віку, позивачка перебуває в
декретній відпустці по догляду за дитиною та не працює. Відповідач працює, має
стабільний заробіток, але з родиною не проживає і матеріальної допомоги
для  існування позивачці не надає, чим
ставить її у  скрутне матеріальне
становище  та порушує вимоги ст. 84 ч. 2
СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Посилання відповідача на працездатність позивачки і можливість працювати та
самостійно заробляти кошти на своє утримання не може бути взяте судом до уваги,
оскільки трудове законодавство України надає право жінкам доглядати за дитиною
до досягнення трьох років та не працювати в цей період, а сімейне законодавство
України забезпечує таким жінкам право на утримання від батька дитини за якою
вона доглядає.

Тому,
позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки Зарніцин П.С.  зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дочкою
трирічного віку та має таку можливість, а ненадання матеріальної
допомоги ставить позивачку в скрутне матеріальне становище і порушує  її права.

Керуючись
ст.ст. 75, 80-81, 84 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 130, 212, 213, 214, 215  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Анжеро-Судженськ Кемеровської області
Російської Федерації, аліменти на користьОСОБА_1,  на її утримання, в розмірі 1/4 частки його
доходів, щомісячно, починаючи з  11  квітня
2008 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до  - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р
0010, )
в сумі  7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не
була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-