Справа № 2-110708
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у
складі

головуючого судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Андреєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку
„Європейський” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за  Кредитним договором №К/019/2101 від
20.08.2007року згідно якогоОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі
10000,00грн. строком до 14. 08. 2009року зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 3,5% на місяць. В якості забезпечення виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів
передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено
договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Відповідно до пункту 2.1.1
кредитного договору відповідач повинен був проводити погашення кредиту, сплату
процентів за попередній місяць, а також комісії шляхом здійснення фіксованих
платежів у розмірі 827,00грн. в строк до 15 числа кожного місяця,  однак на теперішній  час за відповідачем виникла заборгованість
перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 13491,20 грн., з яких
прострочена заборгованість складає 10000,00грн. Крім того, відповідачем не
виконуються умови, щодо сплати відсотків в зв'язку з чим  виникла заборгованість перед позивачем зі
сплати по відсоткам за час користування кредитними коштами в сумі 865,11 грн.
та по відсоткам за користування простроченою частиною кредиту в сумі
1096,23грн. Також відповідно до пункту 2.5 кредитного договору позичальник
зобов'язується сплачувати комісію за проведення розрахунків та перевірку
документів, в зв'язку з цим на даний час комісія складає 1033,66грн., крім того
відповідно до п.7.1. за порушення позичальником строку здійснення ануїтентних
платежів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми простроченого
платежу за кожний випадок прострочення, таким чином сума штрафу складає
496,20грн.. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені
кредитним договором, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в
сумі 13491,20грн та відшкодувати судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не сповістили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача,  суд встановив, що 20.08.2007року між
сторонами укладено кредитний договір №К/019/2101, відповідно якого ОСОБА_1було
надано кредит в сумі 10000,00грн. строком до 14. 08. 2009року зі сплатою
відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 3,5% на місяць, також
20.08.2007р було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого
поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.

На
теперішній  час за відповідачем виникла
заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 13491,20
грн., з яких прострочена заборгованість складає 10000,00грн., заборгованість по
відсоткам за час користування кредитними коштами в сумі 865,11 грн. та по
відсоткам за користування простроченою частиною кредиту в сумі 1096,23грн.  комісія за проведення розрахунків та
перевірку документів в сумі 1033,66грн., штраф
за порушення строку здійснення ануїтентних платежів, у сумі  496,20грн..

Згідно ст.
526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин,
повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до
вказівок договору.

Відповідно до
ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним
зобов'язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки, а відповідно до
вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник,
і теж повинен виконувати взяті на себе за договором поруки зобов'язання.

Виходячи з
наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі
належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних
коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає
задоволенню у повному обсязі..

Керуючись
ст.ст.15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526,
527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов
Акціонерного комерційного банку „Європейський” - задовольнити .

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Акціонерного комерційного банку
„Європейський” кредитної заборгованості в розмірі - 13491,20грн. (тринадцять
тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 20 коп..)

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь
Акціонерного комерційного банку „Європейський” судові витрати  в розмірі 135,00грн. (сто тридцять п'ять грн.
00коп.).

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Акціонерного комерційного банку
„Європейський” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                  Ратушна
В.О.