Спр.№2-43608
6 березня 2008 року.                       Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі: головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Цех Г.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тячівської держнотконтори
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Тячівської держнотконтори  про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини. В позовній заяві зазначила , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка при житті заповіла все своє майно заповіла
ОСОБА_2 ОСОБА_3 також поиер ІНФОРМАЦІЯ_2.
дітей сім'я ОСОБА_3 не мала , то за життя вона доглядала її і допомагала по
господарству , а після її смерті поховала її і вступила у фактичне володіння
спадковим майном,  однак в нотконтору із
заявою про прийняття спадщини він не звернулася , так як  захворіла , а тому в оформленні спадщини їй
відмовлено у зв'язку із пропуском строку звернення.
Вважає , що строк  пропустила з поважних причин і просить
продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом , встановивши додатковий
термін для подання заяви про прийняття спадщини за законом на 3 місяці.
В судовому засіданні по позивачка
заявлені вимоги підтримала повністю
посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить позов
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце
розгляду був належним чином повідомлений , про причини своєї неявки суду не
повідомив , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що
стверджується свідоцтвом про їх смерть.
Згідно до письмового заповіту від 16
листопада 2006 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_1
до медичної довідки Нересницької дільничної лікарні від 21.01.2008 року №55
ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 25 грудня 2007 року по 4 січня
Згідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини.
А згідно до ст. 1270 цього Кодексу
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для
подання ним заяви на прийняття спадщини.
Враховуючи наведене , суд вважає
причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною , а тому
позов слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк ,
достатній для прийняття спадщини.
ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 , 209 , 213-215
ЦПК України , ст.ст. 1269 , 1270 , 1272
ЦК України  ,   суд ,
Позов  задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий
трьохмісячний строк на подання заяви для прийняття спадщини за заповітом на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман