Справа № 2-2872008 р.
р.        Орджонікідзевский районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі - Гапоненко В.О.,
за участю представника позивача - Шовкопляс
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
справу за позовом:
Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Представник КП «Харківські
теплові мережі» (далі - КП „ХТМ”) звернулася до суду з позовом про стягнення
заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період
з 01 серпня 2001 р. по 01 серпня 2007 р. у сумі
4 034 грн.06 коп. до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те,
що відповідачі добровільно та в повному обсязі оплату за надані підприємством
послуги не здійснюють. У процесі розгляду справи представник позивача уточнив
позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою заборгованості в січні 2008 р. в
сумі 1970 грн.  і просить стягнути з
відповідачів заборгованість у розмірі 3411 грн.89 коп. за період з 01.08.2001
р. по 01.01.2008 р. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
Відповідачі у судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та
належним чином,  причини неявки суду не
повідомили, заперечень не надали. За згодою представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази,
суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і є абонентами КП «ХТМ», тому
зобов'язані своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги опалення та
гарячого водопостачання. Представник позивача вказує, що відповідачі
систематично нехтують обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих
послуг, внаслідок чого перед КП «ХТМ» утворилася заборгованість за період з 01.08.2001
р. по 01.01.2008 р. у сумі 3411 грн. 89 коп., яка до теперішнього часу
відповідачами не відшкодована.

У відповідності до положень
ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно
довідки дільниці № 47 Орджонікідзевської філії КП „Жилкомсервіс” відповідачі є
користувачами житлового приміщення - АДРЕСА_1, зареєстровані за вказаною
адресою: ОСОБА_1 з 19.02.1999 р., ОСОБА_2 з 10.11.1998 р., крім відповідачів у
зазначеній квартирі зареєстрований і мешкає їх неповнолітній син ОСОБА_3, 1994
р.народження. Відповідачі постійно отримують теплову енергію для опалення і
підігріву води, але своєчасно та в повному обсязі не сплачують надані послуги,
у зв'язку з чим за період з 01.08.2001 р. по 01.01.2008 р. утворилася
заборгованість перед КП „ХТС” в сумі 3411 грн.89 коп., яка постійно
збільшується, у зв'язку з чим підприємство несе збитки, що перешкоджає
нормальному функціонуванню КП „ХТС”.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми
задоволених позовних вимог, але не менш як 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому співвідношенні
на користь держави.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.610-612, 614 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за опалення та гарячу воду  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3411
(три тисячі чотириста одинадцять) грн.89 коп. за період з 01.08.2001 р. по
01.01.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
дольовому співвідношенні судовий збір на користь держави по 25 (двадцять п'ять)
грн.50 коп.  з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
дольовому співвідношенні витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ на користь держави по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до 15 березня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене
відповідно в апеляційному порядку.

Суддя  -