Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1.04.08 року. Олександрійський міський суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до
Олександрійської міської Ради
народних депутатів про визнання права власності, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачі просять визнати право власності в
порядку спадкування на спадкове майно,
що залишилося після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і яке складається з будинку АДРЕСА_1та на самочинно збудовані споруди, а саме:
добудову до житлового будинку літера «А» розміром 2,85х5,92 м2,
прибудову до житлового будинку літера «а» розміром 2,53х2,84 м2, літню кухню літера «Г» розміром 3,22х4,90 м2.

Вимоги мотивують наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець, що підтверджується свідоцтвом актовий запис №236,яке видане відділом
РАЦСУ по м. Олександрії.

Після смерті залишилося спадкове спірне майно.

Для отримання спадщини звернулася до Олександрійського
бюро технічної інвентаризації, архітектури
та нотаріальної контори і стало відомо, що при житті батька було
самочинно здійснено будівництво зі змінами його житлової та загальної площі. А
саме було самочинно збудовано: добудову до житлового будинку літера «А»
розміром 2,85х5,92 м2, прибудову до житлового будинку літера
«а» розміром 2,53х2,84 м2, літню кухню літера «Г» розміром 3,22х4,90 м2.

Зазначене підтверджується висновком щодо відповідності додержання вимог чинного законодавства для
оформлення права власності, який складено комунальний підприємством
«Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро» Олександрійського міськвиконкому.

Після звернення відділом архітектури
та містобудування Олександрійської міської ради за участю санітарної та пожежної інспекції було складено акт
обстеження на предмет відповідності
діючим нормам і правилам самочинно споруджених будівель, на підставі якого було
зроблено висновок,
згідно якого встановлено, що самочинно споруджені будівлі відповідають санітарним, протипожежним та
архітектурним нормам і не порушують прав інших осіб.

Відділ архітектури і містобудування надав направлення до суду для вирішення
питання узаконення самочинної забудови.

Враховуючі зазначені обставини, вимушений звернутися до
суду із заявою визнання права власності на зазначене
майно з метою захисту права володіти, розпоряджатися та користуватися на свій
розсуд.

Інші позивачі в судове засідання не з'явилися, але подали заяви з просьбою
розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. Зазначені правовідносини врегульовано п. 5 ст. 376 та ст. 1269 ЦК України. Забудови відповідають необхідним вимогам, нічиїх прав
не порушують, що видно з матеріалів справи, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ст. 376, ст. 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215  ЦПК України ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і яке складається з будинку АДРЕСА_1та на самочинно збудовані споруди, а саме:
добудову до житлового будинку літера «А» розміром 2,85х5,92 м2,
прибудову до житлового будинку літера «а» розміром 2,53х2,84 м2, літню кухню літера «Г» розміром 3,22х4,90 м2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський
міськрайонний суд.

Головуючий: