Cправа № 2о-12  2008 року
Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року.

Ямпільський районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді      Боднарука М.Ф.

при секретарі              Шарко
Л.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за  заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту отримання травми на виробництві,

В С Т А Н О
В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту отримання травми на виробництві, зазначив, що з
першого лютого 1973 року він працював автослюсарем 5-го розряду на заводі «Авто
електроапаратура», який розташований в с.Сутиски Тиврівського району Вінницької
області, 26 травня 1973 року під час виконання своєї роботи, а саме на
вказаному заводі під час роботи він отримав травму а саме проникальне
склеральне поранення, травма катаракти, після чого він проходив тривале лікування
та в подальшому отримав групу інвалідності. По даному факту було проведено
перевірку та в подальшому вказана травма була визнана такою, яка отримана під
час роботи. У серпні  місяці 2006 року у
зв»язку з досягненням пенсійного віку та наявністю відповідного трудового стажу
він оформився на пенсію, та отримував пенсію за віком. У 2007 році він дізнався
про те, що йому повинна здійснюватись доплата до пенсії у зв»язку із втратою
працездатності, а саме отримання травми на виробництві, після чого він звернувся
до керівництва заводу з метою отримання відповідного акту про вказаний нещасний
випадок на виробництві, однак йому було відмовлено, мотивуючи це тим, що архіви
за 1973 рік на згаданому заводі не збереглись, копія акту, яка видавалась йому
на руки була втрачена, тому він змушений звернутись до суду і просить суд
винести рішення, яким встановити факт отримання ним травми на виробництві.

Зацікавлена сторона представник
ВД фонду ФССНВ у Ямпільському районі заяву визнав і не заперечує проти її задоволення.

Із показів свідків
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав травму під час
виконання своєї роботи на заводі в с.Сутиски Тиврівського району.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один
одному і підтверджують доводи заявника, в тому що він дійсно працюючи
автослюсарем 5-го розряду на заводі «Авто електроапаратура», який розташований
в с.Сутиски Тиврівського району Вінницької області, 26 травня 1973 року отримав
травму, а саме проникальне склеральне поранення, травма катаракти, внаслідок чого стала інвалідом ІІІ групи, а тому суд
приходить до висновку про обґрунтованість заяви і має підстави для задоволення
вимог, оскільки встановлення факту отримання травми на виробництві мають для
нього юридичне значення, а саме - необхідність належного оформлення
правовстановчих документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.256 Ч.2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги задоволити.

Встановити факт, що
травма отримана ОСОБА_1, 26 травня 1973 року, була отримана на виробництві.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження Ямпільському районному суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
М.Ф.Боднарук