Справа № 2-37/ 08
У Х В А Л А

про внесення виправлень, допущених у судовому рішенні

14 березня
2008 року                                               м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко Д.С.

при секретарі:                        Пугач В.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду
в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 доОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачі 15.01.2008 року
звернулися в суд із позовом до відповідачів про визнання осби такою, що
втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку із переїздом на інше
постійне місце проживання. Підставою свої вимог вважають, те що у 1972 році у
зв'язку із знесенням приватного будинку позивачеві ОСОБА_1з дружиною ОСОБА_6та
дітьми ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19було
надано квартируАДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_10 у 1992 році вийшла заміж та у
1993 році разом із своїм чоловіком переїхала на постійне місце проживання в с.
Івахни Монастирищенського району. У період із 2003 року до лютого 2007 року
вона тимчасово проживала у квартирі звідки виїхала в смт. Цибулів
Монастирищенського району Черкаської області. У 1996 році відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7виїхали в с. Княжа -
Криниця Монастирищенського району Черкаської області, де проживають до
цього часу у житловому будинку, отриманому у спадщину від матері
позивачкиОСОБА_3. Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_2 з малолітнім синомОСОБА_9за згодою
родичів проживають у квартирі АДРЕСА_1, з травня 2007 року до цього часу. За
цей час було проведено ремонт квартири, витрати на який в сумі 500 гривень
понесли позивачі. У грудні 2007 року до ОСОБА_8звернулись працівники
Монастирищенського відділення Бюро технічної інвентаризації з вимогою допустити
їх у квартиру для проведення інвентаризації житла. Від них позивачка ОСОБА_8
дізналась про те, що ОСОБА_3звернулась у Бюро технічної інвентаризації з
намірами приватизувати вказану квартиру. За період із лютого 2007 року відповідачі
жодного разу не з'явились у квартирі АДРЕСА_1 в м. Монастирище, де проживають
позивачі, і всі обов'язки, що випливають з договору найму  житлового приміщення, виконують лише
позивачі. Просять визнати ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5такими, що втратили право
користування житловим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1у зв'язку із переїздом на
інше постійне місце проживання.

Ухвалою
Монастирищенського районного суду від 03.03.2008 року позовну заяву у частині вимог ОСОБА_8залишено без розгляду.

Рішенням Монастирищенського районного суду від 03.03.2007 року у
задоволенні позову відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що у
резулятивній частині рішення є описка в частині вирішення вимог позивача
ОСОБА_8, так як її вимоги судом не розглядались, а були залишені ухвалою без
розгляду до постановлення рішення, в зв»язку із чим виникла необхідність
внесення виправлення у судове рішення.

У судове засідання позивачОСОБА_1,  ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5, представник відповідачаОСОБА_3 - ОСОБА_11 не з»явилися, про
причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом
порядку.

Представник позивача - адвокат
ОСОБА_12. у судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне у відповідності до ст.219 ЦПК України постановити ухвалу
про внесення виправлень, допущених у судовому рішенні, а саме: у резулятивній
частині судового рішення абзац перший « в задоволенні позову ОСОБА_1,
ОСОБА_8, ОСОБА_2 доОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням  відмовити повністю виключити ОСОБА_8і
правильним вважати « в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 доОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням  відмовити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у судове рішення Монастирищенського
районного суду від 03 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
доОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, у резулятивній частині виключивши слова ОСОБА_8.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний
суд.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С.Ротаєнко