Справа № 2-150/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -                судді    Ісаєвої І.А., при секретарі   Рябенко
Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Лиманської Другої сільської ради
Дворічанського                              району
Харківської області про визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Лиманської Другої сільської                      ради  Дворічанського району Харківської області про
визнання права власності на домоволодіння, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в
1953 році вона з своїм чоловіком ОСОБА_3 побудували житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.Свого часу під забудову була виділена
земельна ділянка 0,25 Га, де на даний час і розташоване домоволодіння.
Домоволодіння було   побудоване
самочинно, без оформлення відповідної документації. Вони весь час проживали
у                        вказаному
домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на
домоволодіння не оформляли, так як були необізнані в цьому питанні та на цьому
не наполягала виконавча влада.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік
ОСОБА_3 помер. Діти на день смерті чоловіка проживали окремо, з питання
оформлення спадщини не звертались і звертатися не будуть.

На даний час нею оформлений
технічний паспорт на дане домоволодіння. Проте вона не може зареєструвати його
в КП "Дворічанське БТІ" із-за відсутності правоустановлюючих
документів. Як їй роз"яснили в КП "Дворічанське БТІ", в такому
випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням
суду.

Представник відповідача -
Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області   в судове засідання не  з”явився, але надав заяву про визнання позову
в повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлені наступні
факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи
встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 12.02.1981 р.
(повторного) чоловіком позивачки є
ОСОБА_3.

В 1953 році позивачка
ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 побудували, відповідно до технічного
паспорту КП “Дворічанське БТІ», житловий будинок  А, прибудова до житлового будинку  а, тамбур а 1, ганок а 2, навіс а 3, літня
кухня Б, сарай Б 1, козирьок б, вбиральня Г, погріб В,   ворота з хвірткою №1, забор №2, забор № 3,
забор № 4, колодязь № 5 за адресою АДРЕСА_1. На вказані будівлі відсутня
будь-яка технічна документація. (а.с.15-18).

Під уже збудоване нерухоме
майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.(а. с. 19)

Згідно висновку відділу
архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні
будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні
норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав
інших осіб.(а.с. 12-14).

Той факт, що вказане
домоволодіння було побудоване подружжям ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 376
ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки Лиманської
Другої сільської ради позивачка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1. (а.с.8).

Згідно довідки Лиманської
Другої сільської ради будинок з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1 по
погосподарській книзі № 2 був зареєстрований на ОСОБА_3, який проживав за цією
ж адресою разом з позивачкою. Їх діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на день смерті ОСОБА_3
за зазначеною адресою не проживали (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із        спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом       строку, встановленого статтею 1270  цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Тим самим спадкоємець перериває для себе строк для прийняття спадщини і
стає власником майна.

ОСОБА_1 постійно подень
смерті проживала чоловіка проживала з ним, не заявляла про відмову від спадщини
і, таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини               право власності на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1 перейшло до
неї.

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК
України спадкоємці за законом  одержують
право на спадкування            почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право  на
спадкування за законом маєть діти
спадкодавця та той з подружжя , який його пережив.

Згідно довідки  Дворічанської
державної нотаріальної контори від 17.04.2008 р. №684 заяв про  прийняття та відмову від спадщини після
смерті ОСОБА_3 не надходило.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діти
померлого ОСОБА_3, подали заяви, в яких не заперечували проти видачі свідоцтва
про право  на спадщину                      спадкоємцям, які прийняли
спадщину. (а.с. 21-22).

Таким чином, згідно ст.  1216 ЦК України, з дня відкриття
спадщини  після смерті ОСОБА_3 право
власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивачка.

За таких обставин справи суд
вважає, що позов ОСОБА_1  є законним,
обґрунтованим                           і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі  ст. 376, 1258, 1261, 1268   ЦК України, керуючись   ст.ст. 10, 11, 60,  208, 209, 212,                215, 294, 296  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності   на домоволодіння з надвірними
будівлями, а саме: житловий будинок  «А»
з прибудова до житлового будинку  «а»,
тамбур «а 1»,                ганок «а»,
навіс «а 3», літня кухня «Б,» сарай «Б 1», козирьок «б», вбиральня «Г», погріб
«В»,   ворота з хвірткою «№1», забор
«№2», забор «№ 3», забор «№ 4», колодязь «№ 5», розташовані  за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до  апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд Харківської області.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        І.А. Ісаєва