Справа № 2-433-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 ТРАВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

РОЗІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА
ЗЕМЕЛЬНИЙ ПАЙ

В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Кулевча Саратського району Одеської області. В с. Розовка Саратського району
Одеської області проживала її родичка ОСОБА_2, яку вона постійно навідувала,
так як вона була самотньою і потребувала допомоги по господарству.

В 2001 році
ОСОБА_2 тяжко захворіла і заявниця переїхала до неї на постійне місце
проживання, стала доглядати ОСОБА_2 З того ж моменту вони проживали разом та
вели спільне господарство.

Після смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася її спадщина - Державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 929969.

Рішенням
Саратського районного суду Одеської області, від 25 жовтня 2007 року, позивачка
була визнана такою, що проживала з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, більш ніж
п'ять років, в результаті чого вона є спадкоємницею четвертої черги.

При звернені до
Саратської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва на право
власності на спадщину, позивачці пояснили, що їй необхідно звернутися з цим
позовом до суду, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Враховуючи
вищевикладене позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом на вказаний державний акт.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Заслухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1264, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - право на
спадкування мають особи, визначені законом… Спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її… У четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини… Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він
не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

Як видно з копії
Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1,91 га серії
ЯГ, № 929969, (а.с.7), виданий, 16 травня 2007 року, згідно розпорядження
голови Саратської районної державної адміністрації в Одеській області, від 07
липня 2006 року, № 291/А-06, на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, (а.с.11), ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Розовка Саратського району Одеської області.

Згідно довідок №
327 та № 328, від 10 серпня 2007 року (а.с.12), виданих Розівською сільською
радою Саратського району Одеської області, позивачка постійно проживала та вела
спільне господарство з ОСОБА_2, до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії рішення
Саратського районного суду Одеської області, від 25 жовтня 2007 року, (а.с.14),
видно, що ОСОБА_1 була визнана такою, що більш п'яти років спільно проживала з
ОСОБА_2.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною
спадкоємицею четвертої черги на час відкриття спадщини, після смерті родички
фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного державного акту на земельний
пай розміром 1,91 га, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1264, 1268, 1270, 1274 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11,
60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
МЕШКАНКИ АДРЕСА_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА
ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ЗЕМЕЛЬНИЙ ПАЙ, СЕРІЇ ЯГ, № 929969, РОЗМІРОМ         1,91 ГА ВИДАНИЙ, 16 ТРАВНЯ 2007 РОКУ,
НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 07 ЛИПНЯ 2006 РОКУ, № 291/А-06, ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_2, ЯКА
ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ