Справа
№-824/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М    У К Р А Ї Н И

04.03.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2,
Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Орендне підприємство Запорізьке
міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на &frac12; частину  квартири у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЗМР, треті особи ОСОБА_2, Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на &frac12; частину  квартири у порядку спадкування за законом в
якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки ОСОБА_3, з яким вона
перебувала у шлюбі з 04.11.1977 року, та шлюб був зареєстрований у
Шевченківському відділі РАЦС міста Запоріжжя.

Згідно
рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів
позивачці та чоловікові була надана 2 кімнатна АДРЕСА_1

Вищевказана
квартира була приватизована про що свідчить свідоцтво НОМЕР_1про право
власності на житло, видане Комунарською рай адміністрацією.

Згідно
свідоцтва про право власності АДРЕСА_1належить позивачці та її чоловікові на
праві спільної сумісної власності.

Після
смерті чоловіка відкрилася спадщина на частину квартири.

Відповідно
до заповіту від 20.03.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 чоловік усе своє майно заповідав
позивачці. Інших спадкоємців за заповітом немає.

У
чоловіка є дочка ОСОБА_2, вона не є непрацездатною ні за віком ні за станом
здоров`я ,не мешкала у квартирі не була на утриманні батька, та позивачка
вважає що вона не є спадкоємицею після смерті чоловіка.

Позивачка
звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті чоловіка, але її порадили звернутися до суду
для встановлення частки квартири яка належала чоловіку у спільній сумісній
власності.

Так як
квартира була приватизована на двох громадян, то кожному співвласнику належить
по &frac12; частині
в спільній сумісній власності.

Позивачка
постійно мешкає та зареєстрована у вказаній квартирі. Після смерті чоловіка
продовжує постійно мешкати у квартирі, сплачувати комунальні послуги, та вважає
що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить
суд визнати на нею право власності на &frac12; частину АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
відповідача ЗМР Калашникова В.Ф. в судовому засіданні проти позову не
заперечувала.

Представник
третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні з позовом згоден та не заперечує
проти визнання за ОСОБА_1 права власності на частину квартири після смерті
чоловіка ОСОБА_3.

Представник
третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання
не з`явився, в справі є заява в якій просить розглянути справу за їх
відсутність.

Представник
третьої особи ОП ЗМБТІ в судове засіданні не з`явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Відповідно до
ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Як
встановлено у судовому засіданні позивачу ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_3. на
праві власності належить АДРЕСА_1на підставі свідоцтва НОМЕР_1від 14.08.1998
року про право власності на житло, видане Комунарською районною адміністрацією
Запорізької міської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки ОСОБА_3.

Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина на частину квартири.

Відповідно
до заповіту від 20.03.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_3 усе своє майно заповідав
позивачці ОСОБА_1. Інших спадкоємців за заповітом немає.

У
чоловіка є дочка ОСОБА_2, вона не є непрацездатною ні за віком ні за станом
здоров`я ,не мешкала у квартирі не була на утриманні батька, та яка не
заперечує проти визнання за позивачкою права власності на частину спірної
квартири.

Позивачка
звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті чоловіка, але її порадили звернутися до суду
для встановлення частки квартири яка належала чоловіку у спільній сумісній
власності.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЖС №НОМЕР_1 від 04.11.1977 року відомо, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 04.11.1977року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис №839 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Відповідно
до свідоцтва №НОМЕР_2 від 14.08.1998 року відомо, що квартира яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3. та
ОСОБА_1

Відповідно
до заповіту від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_3 заповідав все своє майно. Що йому
належить на день смерті і на що по закону матиме право ОСОБА_1

Відповідно
довідки ЖЄД №24 відомо, що померлий ОСОБА_3 проживав та був постійно прописаний
за адресою АДРЕСА_1з 15.05.1981 року та на момент смерті була прописана дружина
ОСОБА_1

Відповідно
до спадкової справи №555 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. відомо, що
25.06.2007 року звернулася ОСОБА_1 , а 2909.2007 року звернулася ОСОБА_2 з
заявами щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для
задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1 в місті Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка

ОСОБА_3.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись
ст. ст.10,60, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.1261, 1268, 1270 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2, Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на &frac12; частину  квартири у порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на &frac12; частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало чинності 17.03.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи №2-824 за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: