Справа
№  2-221/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року                       Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого,  судді            Коваленко
Н.В.

при
секретарі:                                   Бодровій
Н.В.

за участю позивача                           ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27.07.1996 року. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надає
матеріальну допомогу на утримання дітей. Шлюбні відносини між сторонами
припинені з серпня 2007 року по причині відсутності взаєморозуміння між ними,
втрати почуттів любові і наміру позивача створити сім'ю з іншим чоловіком. У
зв'язку із вищеназваними обставинами позивач вважає подальше перебування з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі неможливим та таким, що суперечить
інтересам позивача, що має істотне значення, та просить суд розірвати шлюб,
зареєстрований між ними. Спору про місце проживання дітей та про розподіл майна
між сторонами не має. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просила покласти
на неї.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав. Проти розірвання
шлюбу з позивачкою не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, шлюб між сторонами
зареєстрований 27.07.1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 258 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) які проживають разом з позивачкою. З серпня 2007 року
шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу
з відповідачем, який проти розірвання шлюбу не заперечує, перспектив на примирення
і збереження шлюбу немає.

Спору про розподіл майна та про місце проживання дітей
між сторонами не має.

Суд прийшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у
зв'язку із чим шлюб зареєстрований між сторонами, повинний бути розірваний.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 10,11, 60, 88, 130, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, ст.104, 105, 112
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27.07.1996 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 258, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на
користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, або шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом
10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя :