Справа  № 2-261
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року                                   Дунаєвецький
расуд Хмельницької області

в складі
головуючого                               Шклярука В.М.

при секретарі
Проценко Л.В.

з участю
прокурора                                  Виноградської
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.Дунаївцях справу за позовом  прокурора
Дунаєвецького району  Хмельницької
області в інтересах  малолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про

позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В
:

Прокурор Дунаєвецького району
Хмельницької області  звернувся в
суд з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнення аліментів, призначення опікуном.

На
підтвердження  позовних вимог позивач
прокурор, пояснив, що відповідачі
ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_5 є
матір”ю малолітніх:  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Однак, участі у їх вихованні батьки не беруть,
їх життям не цікавляться, про здоров”я дітей, їх фізичний, духовний та
моральний розвиток не піклуються, не навідуються до них, матеріально не забезпечують.
За період навчання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Лошковецькій загальноосвітній школі
І-ІІ ступенів батьки навчанням та вихованням дітей у вчителів не цікавились,
жодного разу до школи не приходили. Діти проживають з бабусею ОСОБА_6, яка
займається їх вихованням, піклується про них, повністю утримує.

На даний час
діти ніякими соціальними пільгами не користуються, аліментів не отримують, а
тому виникла необхіднсть звернутись до суд.

Відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно не з”явилися у судове засідання, хоча про час та
місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки
про одержання судових повісток, а також повідомлення про судовий розгляд справи
15 травня 2008 року о 9 год. в обласній газеті “Подільські вісті” від 15 квітня
2008 року № 50.

Третя особа:  ОСОБА_6 позов підтримала і просила визнати її
опікуном над  малолітніми онуками, які
проживають з нею.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши  пояснення сторін, інших осіб,
свідків, вважає, що позов підлягає  до
задоволення.

Так, судом
встановлено, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про
народження.

Відповідно ст.
164 СК України, якщо батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов”язків
по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Діти проживають
з бабусею- ОСОБА_6, яка займається їх вихованням та піклується про них, що
підтверджується довідкою  Лошковецькою
сільської ради Дунаєвецького району.

Відповідачі ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_5 є  матір”ю дітей, але участі у житті та
вихованні їх не беруть, матеріальної допомоги не надають, життям дітей не
цікавляться і не відвідують їх як за місцем проживання так і за місцем
навчанням.

Представник
органу опіки та піклування Яворська Н.В. пояснила, що дійсно доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони не здійснюють догляд за
дітьми.

Як пояснили
свідки ОСОБА_7,  ОСОБА_8, які є вчителями
неповнолітніх дітей, дійсно батьки вихованням дітей не займаються, ведуть
аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, вихованням та доглядом дітей
займається ОСОБА_6, про що теж підтвердила
секретар сільської ради Грушкевич М.Г.

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що будинок, в якому
проживає ОСОБА_6, відповідає санітарно- технічним умовам, придатний для проживання
в ньому, а бабуся ОСОБА_6 створила належні умови для проживання, розвитку та
виховання дітей.

Відповідно до
ч.3 ст.60, ст.63  ЦК України суд
встановлює опіку над малолітною особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що неповнолітня  дитина позбавлена
батьківського піклування і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

За таких
обставин, суд вважає що вимоги позивача обгрунтовані, тому задовільняє
позов  в повному обсязі відповідно до ст.
ст.164-166,  182,184 Сімейного Кодексу
України.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215.224 ЦПК України, ст 164,165, 166, 182, 184
Сімейного Кодексу України ст.ст. 60,63 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву
задовольнити.

Позбавити  батьківський прав  ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно їх малолітніх
дітей: ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

Призначити
піклувальником для малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 їх бабусю, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Стягнути
з  ОСОБА_4 1970 року народження,
уродженця  та мешканця с.Лошківці,
Дунаєвецького району Хмельницької області, не працюючого    та
ОСОБА_5 1976 року народження, уродженки
та мешканки с.Лошківці Дунаєвецького району, Хмельницької області, не
працюючої  на користь ОСОБА_6 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з
кожного  в твердій грошовій  сумі 300 гривень  щомісячно, починаючи з 26 березня 2008 року
до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави  в розмірі 51 грн. і кошти за інформаційно-
технічне забезпечення в розмірі  30 грн.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається до Дунаєвецького райсуду в 10-ти денний
строк з дня проголошення, в частині стягнення аліментів рішення підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова
Дунаєвецького райсуду                                            В.М.Шклярук