Справа 2о-882008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Саки                                                            04.03.2008 р.

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Романюк Є.В.

з
секретарем      - Савицькой О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу у порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на
території України,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у
порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання,
мотивуючи свої вимоги такими обставинами. Вона є інвалідом І групи з порушенням
функцій опірно-рухового апарату у зв'язку з чим вимушена постійно проходити
курс лікування у медичних закладах м. Саки; на праві приватної власності їй
належить 12 квартири N 12 за адресою:АДРЕСА_1, у зв'язку вона фактично
постійно мешкає на території м. Саки АРК. Коли вона звернулася до СГІРФО
Сакського МВ ГУ МВС України у Криму для отримання документа на постійне
проживання на території в Україні, їй було роз'яснено про необхідність
підтвердження юридичного факту постійного проживання на території України.
Задля отримання посвідчення на  право
постійного проживання на території України просить суд встановити факт
постійного проживання її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Пенза
РФ на території України - у м. Саки АРК з 2002 р. по 2008 р.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася згідно письмової заяви, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі у
відповідності до вищевикладенного.

Представник заінтересованної особи -
СГІРФО Сакського МВ ГУ МВС України у Криму Гнатовський В.М. у судовому
засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення представника
заінтересованої особи, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких
обставин.

Як
передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

У відповідності до ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування,
не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і запереченнь.         Згідно
ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження
встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих  чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як встановлено судом, факт постійного
проживання заявника ОСОБА_1 з з 2002 р. по 2007 р.  на території України (м. Саки АРК) повністю
знайшов своє підтвердження письмовими матеріалами справи, а саме:

 карткою платника податків від 29.05.2007 р. (а.с. 3)

 договіром купівлі-продажу від 30.05.2007 р. (а.с. 6)

 довідкою ДП МО України “Сакський Центральний військовий
клінічний санаторій ім. М.І. Пірогова” від 14.02.2007 р. N 321 (а.с. 14)

і
представником заінтересованої особи не оспорюється.

На підставі викладенного, у відповідності
до ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 58-60, 208-209,
212, 214 ЦПК Украіни, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Пенза РФ на території України - у
м. Саки АРК з 2002 р. по 2008 р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: