Справа №2-91/08
26 лютого 2008р. Дубровицький районний суд
Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 343,97 грн.
майнової шкоди і 6000 грн. моральної шкоди, заподіяної йому внаслідок нанесення
тілесних ушкоджень, а всього на суму 6343,97 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача
на його користь юридичні послуги в сумі 100 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 липня 2007
року біля 01 год. відповідач перебуваючи за будинком культури в с.Бережки
Дубровицького району під час сварки з ним умисно наніс йому два удари кулаком
лівої руки в праву сторону обличчя та один удар кулаком правої руки в
підборіддя. В результаті чого, спричинив йому середньої тяжкості тілесні
ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи. Внаслідок заподіяних
тілесних ушкоджень, він перебував на лікуванні в Рівненській міській лікарні.
Вироком Дубровицького районного суду від 09
жовтня 2007 року ОСОБА_2 був засуджений по ч.1 ст.122 КК України.

Заподіяні тілесні ушкодження стали причиною
його моральних страждань. Він страждає на головні болі, буває головокружіння,
постійно відчуває слабість. Внаслідок цього, він втратив нормальні життєві
зв”язки і для організації його життя від нього вимагаються додаткові зусилля.

В судовому засіданні позивач зменшив суму
моральної шкоди до 4000 грн.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, суд
позов задовільняє з наступних підстав.

Згідно вироку Дубровицького районного суду
Рівненської області від 09.10.2007 року ОСОБА_2 був засуджений по ч.1 ст.122 КК
України, оскільки він спричинив ОСОБА_1 середнього ступеня тяжкості тілесне
ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями правам фізичної особи,
відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право
на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Ч.2 ст.23 ЦК України передбачено, що
моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв”язку з ушкодженням здоров”я.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується
в тому, що ОСОБА_1 була завдана майнова та моральна шкода внаслідок заподіяння
тілесних ушкоджень, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.23, 1166, 1167, 1168 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 212, 215. 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
343,97 грн. (триста сорок три гривні 97 копійок) майнової шкоди та 4000 грн.
(чотири тисячі гривень) моральної шкоди, а всього 4343,97 грн. (чотири тисячі
триста сорок три гривні 97 копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100
грн. (сто гривень) за надані юридичні послуги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в
двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без
подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний
строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя:
підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду                             З.С.Сидоренко