Справа
№ 2-396/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
квітня  2008 р.                 Бериславський районний
суд  Херсонської області

у складі:     головуючого - судді
Миргород В.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом
Херсонської філії відкритого акціонерного товариства "КредоБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А
Н О В И В:

Херсонська
філія ВАТ "КредоБанк"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що  відповідно до
умов  договору  № 2524/ф від 23 вересня 2005 року ВАТ
„КредоБанк” надав ОСОБА_1 кредит на придбання пральної машини ARDO FL 80 E,
кондиціонеру LG C-12 LHM, музичного центру PS CS-AK 600,
пилососу Rowenta 07043, витяжки Faber GR/60 на
суму 8 100,00 грн., на строк до 01 жовтня 2007р., зі сплатою 18,5 % річних.

Відповідач
неналежним чином виконує зобов'язання за договором, станом на 15.02.2008 року
має заборгованість - 2
357,76 грн., а саме: 1 678,00 грн. - заборгованість за кредитом, 285,44 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом.

Також,
згідно до п.п. 5.1 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу пеню в
сумі 394,32 грн.

Просять стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2 357,76 грн., 51,00 грн. витрат по сплаті
судового збору та витрати на інформційно-технічне обслуговування судового
процесу в розмірі 30 гривень.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню.

Згідно
до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію,
зокрема за умовами вказаного Кредитного договору, повернути кредитні кошти та
сплати проценти, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідності
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно
матеріалів справи позивач перебуває у договірних стосунках з відповідачем  - договір
№ 2524/ф від 23 вересня 2005  року
(а.с. 6).

Згідно
розрахунку заборгованості по кредитному
договору   № 2524/ф від 24 вересня
2005  року станом на 15.02.2008 року  ОСОБА_1 має перед ВАТ "КредоБанк"
заборгованість по кредиту - 2 357,76 грн.(а.с. 7) і ця сума підлягає
примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також витрати по
оплаті судових витрат.

На
підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Херсонської філії ВАТ "КредоБанк" заборгованість
за   договором № 2524/ф від 23 вересня
2005  року  в сумі
2 357 (дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 76 коп.,  51,00 грн. витрат по сплаті судового збору
та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього стягнути  2438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім)
грн. 76 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                        В.С.
Миргород