Рішення

Іменем України

07
липня 2008 року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,

при
секретарі Шаповалової Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
котрому просить стягнути з

відповідача
аліменти  на її користь на утримання
повнолітнього сина. Свої

вимоги
мотивує тим, що з 25.08.1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з

ОСОБА_2.,
від даного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та дочку
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний

час
відповідач мешкає окремо від родини та не надає матеріальної допомоги на

утримання
сина ОСОБА_3, котрий навчається в м. Санкт-Петербург у військово-

морському
інституті радіоелектроніки на другому курсі. У зв'язку з цим просить

стягнути
з відповідача аліменти до досягненням сином двадцяти трьох років.

У
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, відповідач

позов
не визнає, тому що він надає сину матеріальну допомогу.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що  позов не підлягає

задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що з  ОСОБА_1. з 04.06.2004 року постійно

мешкає
у Росії, є громадянином Россійської Федерації, зареєстрований за однією

адресою
з відповідачем. В даний час він навчається у
м. Санкт-Петербург у

військово-морському
інституту радіоелектроніки, знаходиться на повному

державному
забезпеченні. Відповідачем надані квитанції про грошові перекази,

відповідно
до яких він періодично переводить грошові суми на ощадну книжку

сина,
проводить поповнення його рахунку на мобільному телефоні. Дані обставини

підтверджуються:
копиєю свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.,

у
котрому у графі „батько” вказаний відповідач, довідкою бн від 15.02.2007

року
про то, що ОСОБА_3. є курсантом 2 курсу військово-морському

інституті
радіоелектроніки м. Санкт-Петербург, копією паспорту НОМЕР_2

Російської
Федерації на ім'я  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у якому проставлений штамп про його реєстрацію за адресоюАДРЕСА_1,

копією
паспорту НОМЕР_1 Російської Федерації на ім'я
ОСОБА_2 - відповідача по справі зі штампом про його реєстрацію за тією ж

самою
адресою, квитанціями  про грошові
перекази відповідачем у кількості 37

штук   на різні суми за період 2004-2007 років,
двома квитанціями про переказ

відповідачем
грошових сум у телефонному зв'язку „CONTACT„
на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана

довести
ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та

заперечень.
Доводи позивача щодо відсутності матеріальної допомоги на утримання

сина
з боку відповідача не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні,

тому
позов про стягнення аліментів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК

України,
ст. 198 СК України, суд

вирішив:

В
задоволенні позову  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього  сина відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Автономної  Республіки Крим

через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом

двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: