Справа № 2 -361/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року                                                 Криворізький районний
суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді                                                 Коваленко Н.В.

при секретарі                                                           Бодровій Н.В.

за участю позивача                                                 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Лозуватської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення
факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду 18.03.2008 року, в судовому
засіданні позовні вимоги уточнила, в їх обґрунтування суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати - ОСОБА_3. Її батьку за життя
на праві приватної власності належало домоволодіння АДРЕСА_1, земельна ділянка
розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і
господарчих будівель, розташована на території
Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. При
звернені до першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але в прийнятті заяви їй було відмовлено, з тих підстав, що
позивач пропустила шестимісячний строк і у зв'язку з непридатністю
правовстановлюючого документу на домоволодіння. Позивач вважає, що фактично
прийняла спадщину, оскільки останні роки життя батька і матері постійно
проживала з ними, здійснювала догляд. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає.
Позивач просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті батька на домоволодіння АДРЕСА_1 та
земельну ділянку розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарчих будівель, розташовану
на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області.

Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області Дика Н.В., відповідно до її заяви від 01.07.2008
року, просила справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.(а.с.34).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов
висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в редакції 2003
року) правила книги Шостої Цивільного кодексу України (“Спадкове право”)
застосовується також  до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК
УК в редакції 2003 року, який  набрав
законної сили з 01.01.2004 року.

З огляду на те, що  ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.01.2003
року,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 10), тобто до 01.01.2004 року, а позивач прийняла спадщину, суд вважає за необхідне керуватися
положеннями ЦК України в редакції 1963 року.

В силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

На підставі ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно
до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.09.1953 року ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.
11).

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 04.10.1975 року дошлюбне прізвище
ОСОБА_1- “ОСОБА_2” (а.с.7).

За
життя ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок №
1141 від 26.09.1988 року (а.с. 12) та витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно КП ДОР “Криворізьке БТІ” від 02.06.2008 року (а.с.26), належало
домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ДП КВ
007550 (а.с. 17) ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка для будівництва та
обслуговування жилого будинку і господарчих будівель площею 0,250 га
розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області.

Згідно постанови Першої Криворізької державної нотаріальної контори №
296  від 07.04.2006 року (а.с. 5) неможливо
видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки позивач пропустила
шестимісячний строк прийняття спадщини та по причині непридатності
правовстановлюючого документу.

Аналізуючи всі вищезазначені
докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позивачем в повному
обсязі доведений факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, у зв'язку з чим за позивачем слід визнати право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку
для будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарчих будівель площею 0,250 га розташовану на території
Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60,
130, 208 , 213, 215, 256 ч.1 п.2, 259 ЦПК України, п. 5 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 534, 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1  право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку “А-1”,
літньої кухні “Б”, вбиральні “Г”, водоколонки “І”, огорожі “№ 1- 3”,
водоколонки “ІІ”, вартістю 33325 грн., станом на 02.06.2008 року та  земельну ділянку площею 0,250 га  для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарчих будівель, розташовану
на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, вартістю станом на 23.04.2008 року
41900,00  гривень, в порядку
спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: