Справа 2-10008
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунального підприємства
теплових мереж  до  ОСОБА_1. ОСОБА_2   про
розірвання  договору  про
заборгованості  за  теплову
енергію  та  стягнення
представник позивача  в
судовому  засіданні    частково
змінила  свої   позовні
вимоги  і  просить суд розірвати  договір
№1  укладений  з
ОСОБА_1 про  реструктуризацію   заборгованості   за
теплову  енергію  від
31.12.2003  року     та
стягнути  з  відповідачів
в  солідарному  порядку
на користь Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж     224 гривні   40 коп. заборгованості   по оплаті
послуг  з централізованого  опалення станом  на
01.03.2008  року,  3
понесених  по  справі
поштового  повідомлення  відповідачів
місце  розгляду  справи
та   30 гривень понесених витрат
з  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи  посилаючись на те, що
відповідачі,  проживаючи   в квартирі АДРЕСА_1,   постійно
користуються   тепловою енергією,
яку надає позивач, але несвоєчасно   її
оплачують  і станом  на
01.03.2008 року  мають  перед
позивачем  заборгованість за
вказані послуги в сумі  224  гривні
40 коп.,  яку добровільно не
між  Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж   та
ОСОБА_1 був    укладений  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  за
теплову  енергію,   за
яким   відповідачі  зобов*язувалися   протягом
2004 -2008  років    погасити
заборгованість  за  отриману
теплову  енергію в  розмірі
коп., яка утворилася   станом  на
01.12.2003  року  та
своєчасно   оплачувати  поточні
платежі  за  користування
тепловою  енергією, однак  на
даний  час  відповідачі
істотно  порушують  умови
вказаного  договору,  за
користування   тепловою  енергією
станом  на  01.03.2008
року  мають  заборгованість  по
оплаті    послуг   з
централізованого  опалення   в
40  коп.. На неодноразові
попередження  відповідачі  не реагують, що і змусило підприємство  звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1
з   частково  зміненим позовом  згідна
повністю. В судовому
засіданні    пояснила, що   вказану
заборгованість  мають  внаслідок
відсутності  коштів. При  можливості
борг   виплатять  повністю.
ОСОБА_2   в  судове
засідання   не  з*явилася. Враховуючи  клопотання
позивачки  ОСОБА_1   про
розгляд   справи  у
ОСОБА_2,  поскільки  вона
перебуває  за  межами
розгляд  справи   не
має  змоги    з*явитися,
суд  вважає  за
можливе  розглянути  справу
у  відсутність     відповідачки  ОСОБА_2
на  підставі  наявних
в  справі  матеріалів.
Суд,
вислухавши  сторони   та
вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне  частково змінений   позов
задовільнити   повністю. Вимоги
позивача  законні,  обгрунтовані   і   в  судовому засіданні  доведені.
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж
та  відповідачкою   ОСОБА_1, яка
являється    власником   квартири за
адресою: АДРЕСА_1 і  був
укладений   договір  про
заборгованості   №121    від
31.12.2003  року  ( а.с.7),
відповідно  до  якого
Ватутінське  комунальне  підприємство
теплових  мереж   зобов*язувалось   надати ОСОБА_1   розстрочку
у  погашенні  заборгованості  за
теплову  енергію, що  утворилася
станом  на    01.12.2003
коп.,  а               ОСОБА_1
зобов*язувалася   щомісячно  протягом
2004-2007  року погашати   вказану
заборгованість .  Крім  того,
між  Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж
та  відповідачкою   ОСОБА_1
був  укладений  договір
про  надання  послуг
з  централізованого    опалення
№4797   від  15.10.2006
року(а.с.8-9), відповідно до якого підприємство  зобов'язувалось  надавати
відповідачці   та  членам
її  сім*ї    послуги з
централізованого опалення, а відповідачка  зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати.  Однак на даний час, відповідачі, згідно   адресної
довідки   від  12.03.2008 року (а.с.20), проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються
послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але  ні
поточні  платежі, ні   заборгованість ,  що
утворилася   станом  на
01.12.2003  року    не
оплачують, чим  істотно  порушують
умови  договору  про
заборгованості   від  31.12.2003
року і станом на 01.03.2008
року  мають   згідно
розрахунку  заборгованості
(а.с.10, 14-19)  заборгованість по
вказаним послугам в сумі   224
гривні    40 коп.,  яку
добровільно не погашають.  На    попередження   (а.с.12)
відповідачі  не реагують,
внаслідок  чого підприємство і
звернулося  до суду з позовом  про  розірвання  договору
про   реструктуризацію  заборгованості  за
теплову  енергію  та
стягнення   заборгованості за  надані
послуги   по централізованому  опаленню.
законодавства, договір   може  бути
змінено  або   розірвано
за  рішенням  суду
разі  істотного  порушення
договору  другою  стороною, а тому суд вважає за необхідне  розірвати
договір  про  реструктуризацію   заборгованості  №1
від  31.12.2003  року
укладений  з    ОСОБА_1 та
стягнути  з  відповідачів
в  солідарному  порядку
на користь Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж     224 гривні   40 коп. заборгованості   по оплаті
послуг  з централізованого
опалення станом  на   01.03.2008
року,  3  гривні  25
справі  витрат  по
оплаті    поштового  повідомлення
відповідачів  про  час
справи,  30 гривень понесених
витрат з  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи    та  51
гривню  державного  мита  в  доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.156,160,162 ЖК України, ст.ст.651,653  ЦК ст.ст.10,60, 81,88,130, 212,213, 214,215
ЦПК України, суд,-
договір  про  реструктуризацію  заборгованості  за
теплову  енергію №121  від 31.12.2003  року, укладений  між
Ватутінським  комунальним  підприємством
та ОСОБА_2    в   солідарному
порядку   на користь Ватутінського
комунального  підприємства теплових
в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси
224 гривні   40 коп.
заборгованості   по оплаті  послуг
з централізованого опалення станом
на   01.03.2008  року,
справі  витрат  по
оплаті    поштового  повідомлення    про
розгляд  справи,  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи,  а  всього
стягнути    257(двісті  п*ятдесят
шість)  гривень   65
ОСОБА_1   та ОСОБА_2    в
солідарному  порядку     51
гривню  державного  мита
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.