Справа № 2- 673/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

22 травня   2008
року
Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Дубенця М.І.

при
секретарі -          Захарченко В.В.

розглянувши
у  попередньому відкритому судовому
засіданні в місті Каневі справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „
Славутич”  до  ОСОБА_1 про відшкодування  заборгованості  за надані комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідача  про стягнення заборгованості  за  надані комунальні послуги в якому зазначив, що відповідач
ОСОБА_1.   є власником квартири
АДРЕСА_1та  фактично не сплачує  за надані
комунальні послуги, у зв”язку з чим заборгованість  по оплаті станом на 01.04.2008 року складає
993 грн.97коп.  Відповідач
неодноразово  попереджався  про наявність у нього боргу та  проханнями про  його погашення, але  борг так і
не сплатив.  Такий стан  по оплаті
за надані комунальні послуги ставить під загрозу роботу кооперативу, а
також виникає можливість
відключення  всього будинку
від  надання послуг підприємствами
газопостачання , теплопостачання та водоканалу. Просить
суд  стягнути з відповідача на користь ЖБК   „ Славутич”
заборгованість по комунальним плптежам  в сумі 993 грн. 97 коп.

В судовому засіданні
представник позивача Васянович В. В.  позовні вимоги зменшив та   просив стягнути з відповідача заборгованість
по оплаті за комунальні  послуги в сумі 743 грн. 97коп. поскільки
відповідач в рахунок погашення боргу
13.06.2008р. сплатив вже 250 грн. Також просив стягнути з відповідача
судові витрати в сумі 51 грн. та  витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 30 грн.  на користь ЖБК „ Славутич” .

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за надані комунальні
послуги в сумі  743 грн. 97 коп. .,борг  сплатить по мірі надходження грошей .

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача,
відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з
слідуючих підстав: ОСОБА_1. дійсно проживає в
квартирі  АДРЕСА_1(а.с. 7).

Згідно довідки  ЖБК „ Славутич” заборгованість відповідача
ОСОБА_1. по комунальним послугам становила на день подачі позову до суду  993 грн. 97
коп.( а.с. 6), але у зв”язку з тим, що
відповідач  ОСОБА_1.  заборгованість  частково сплатив  в сумі 250 грн., сума заборгованості на день
розгляду справи в суді  становить 743
грн.97 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до   ст. 162 ЖК України  плата за користування  квартирою, що належить громадянинові  на праві приватної власності встановлюється
угодою сторін. Строки внесення  квартирної
плати і плати за комунальні  послуги  визначаються угодою сторін. Наймач
забов”язаний   своєчасно вносити
квартирну плату і плату  за
комунальні  послуги.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачами
позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають  до задоволення позовні вимоги позичава  в частині стягнення з відповідача на його
користь  судового збору в сумі 51 грн. та
30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ, сплачені позивачем при подачі
позову в суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  162 ЖК України, ст.ст.
10, 11, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, 1954
р.н.,прож. АДРЕСА_1 на користь  Житлово-будівельного кооперативу „ Славутич” ( м. Канів, вул. Енергетиків,6)
заборгованість за комунальні послуги в сумі
743 грн.97 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1. судовий збір в сумі 51
грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на
користь  ЖБК „ Славутич”, а всього 81
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України .

Головуючий                                    М.І.Дубенець