АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
лютого  2008 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Карпусь С.А., Баса О.Г.
при секретарі  Стельмах І.В.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 121  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Держанянського районного суду від
12 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні житлом.
доповідача,  пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
В жовтні 2007 року ОСОБА_2 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні
квартироюАДРЕСА_1. Позивач вказував, що дана квартира надана йому для
проживання з сім'єю рішенням виконкому Вовковинецької сільської ради №48 від 26
липня 2007 року, на підставі якого він отримав ордер на вказану квартиру від
27.07.2007 року. Проте вселитися в надане йому житло він не може, оскільки в
ньому без будь-яких законних підстав проживає ОСОБА_1.
Рішенням Деражнянського районного
суду від 12 листопада 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено і зобов'язано
відповідача не чинити перешкод позивачеві в користуванні квартирою АДРЕСА_1.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
вважає рішення суду незаконним і просить його скасувати .

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції - скасуванню з
ухваленням нового рішення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст.309 ЦПК у
країни підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або
процесуального права.

Вбачається, що на підставі рішення
виконкому Вовковинецької сільської ради №48 від 26.07.2007 року ОСОБА_2 на
склад сім'ї чотири чоловіка 27.07.2007 року виконкомом Вовковинецької сільської
ради видано ордер на вселення в квартиру АДРЕСА_1.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції -Зарєчна І.В.
Справа №22ц-121

Доповідач -Кізюн
О.Ю.
Категорія № 29

Відповідно до ст.58 ЖК України ордер
може бути виданий лише на жиле приміщення, яке є вільним як юридично так і
фактично.

Встановлено, що на момент видачі
ордера  квартира АДРЕСА_1 не була вільна,
оскільки в ній  протягом трьох років
проживає ОСОБА_1  з сім'єю.

В силу
наведених обставин ОСОБА_2 не набув права користування спірною квартирою, тому
він не може вимагати усунення перешкод в користуванні означеним житлом, а
відтак у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення позову.

Керуючись
ст. ст. 303, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в
и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Рішення Держанянського районного суду від
12 листопада 2007 року скасувати.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні житлом відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя                                           О.Ю.
Кізюн