Справа
№2-749/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08” квітня 2008 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого
судді     -        Вікторович Н.Ю

при
секретарі              -        Сальниковій О.С

за
участю:

позивача          -       ОСОБА_1,

відповідача        -
ОСОБА_2

розглянув   у
відкритому  судовому засідані в
м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В с т а
н о в и в :

Відповідач  позовні вимоги визнав,
суду пояснил, що згоден на розірвання шлюбу.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з
відповідачем  знаходиться у
зареєстрованному шлюбі з 14 січня  1994
року. Від шлюбу маємо неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження.
Причиною розпаду сім”ї стала неправомірна поведінка відповідача, який протягом
років подружнього життя вчиняв подружню зраду по відношенню до неї, зловживав
алкогольними напоями.На цих підставах в сім”ї виникали сварки свідком яких був
син. З липня 2007 року разом фактично не проживають. Відповідач має іншу жінку,
що від неї не приховує..Просить розірваати шлюб, так як вважає, що зберегти
сім”ю неможливо, так як це суперечить її інтересам і дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає
встановленнимии наступні обставини.

Сторони перебувають у  шлюбі з 14
січня 1994 року/а.с.4/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження/а.с.4/. Причиною розпаду сім”ї є  відсутність взаємоповаги та
взаємопорозуміння  між позивачкою та
відповідачем та постійні сварки, що відображалося на дитині. Відповідач
фактично має іншу сім”ю, тому не бажає зберігати сімейні відносини.

Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із
права одного з подружжя на пред”явлення позову до суду.

Таким чином  позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше
сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам сторін та
дитини.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11,60,88,212ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб  між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований в Інгулецькому відділі реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області 14 січня 1994 року, актовий запис № 04.

При реєстрації  розірвання шлюбу  в органах
РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 гривень.
ОСОБА_1  від сплати  судових
витрат звільнити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний
строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги
подаються  до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя -