Справа
№ 2-о-21/08 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
29 січня 2008 року                                                                                                    м.Шостка
міськрайонний суд у складі: головуючого судді Солдаткіна С.Г., при
секретарі Сугоняко Н.О., з участю заявниці ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні у приміщені Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Миронівська селищна рада Шосткинського району про
встановлення факту проживання однією сім'єю,
звернулась до суду з вказаною заявою в якій зазначила, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 В квітні 2000 року
померла дружина ОСОБА_3
Після смерті її чоловіка, та смерті дружини ОСОБА_3, вона
стала підтримувати сімейні стосунки з ним,
а з березня 2001 року стала проживати з ОСОБА_3 однією сім'єю в її квартирі, залишаючись зареєстрованими кожен за
своєю адресою. Вони мали єдиний сімейний бюджет і всі
побутові проблеми вирішували разом. Разом обробляли земельну ділянку біля будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1
ОСОБА_3 мав будинок з земельною ділянкою, розташовані в
р. ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок і земельну ділянку.
Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 їй
потрібно для прийняття в спадщину
вищевказаного будинку з земельною ділянкою, т.я. іншим шляхом вона не може оформити це своє право.
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі і просить задовольнити їх.
зацікавленої особи Миронівської селищної ради Шосткинського району у судове засідання не з'явився, а до суду надійшов
лист з проханням розглядати справу без участі
представника селищної ради, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають, з рішенням
суду будуть згодні.
Заявниця не заперечує проти розгляду справи без участі
представника зацікавленої особи.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, по
справі, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер чоловік заявниці -ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3
р. померла ОСОБА_4, яка була дружиною ОСОБА_3
В березні 2001 року, заявниця ОСОБА_1 зійшлась з ОСОБА_3
і стала проживати з ним однією сім'єю, вести спільний
сімейний бюджет і спільне господарство.
Факт проживання однією сім'єю заявниці і ОСОБА_3
підтвердили в судовому засіданні свідки.
Так, будучи допитаною в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 показала, що знає заявницю з
дитинства і з дитинства знала нині померлого ОСОБА_3
Чоловік заявниці і дружина ОСОБА_3 померли в 2000 році.
Ще при житті сім'я заявниці підтримувала стосунки з сім'єю
ОСОБА_1. В на початку весни 2000 року заявниця зійшлася з ОСОБА_3 і з того часу і до моменту його смерті вони жили
однією сім'єю, вели спільний
сімейний бюджет та спільне господарство. Вона підтримувала дружні стосунки з
ними, тому про їх життя все відомо.    •
Аналогічні показання по
справі дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_6
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, /а.с.8/
Згідно довідки ТОВ «Броусс-ЖЕК» ОСОБА_3 проживав по
АДРЕСА_2, без реєстрації по день свої смерті, тобто жив за місцем проживання
Згідно довідки ТОВ «Броусс-ЖЕК» заявниця ОСОБА_1
займалась похованням ОСОБА_3, що також
підтверджує, що вона проживала з ним однією сім'єю і була небайдужа
довідки Шосткинської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась і спадщину після
його смерті ніхто не приймав, /а.с.17-18/
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з нині померлим
Згідно п.5 ч.і ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи
про встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
даного юридичного факту заявниці потрібно для вирішення питання в майбутньому про прийняття спадщини у виді
житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою, що належали
нині померлому ОСОБА_3 і що розташовані в АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 234 ч.2
п.5, 256 ч.і п.5, 259 ЦПК України,
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та нині померлого ОСОБА_3, без шлюбу з березня 2001 року по
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачею
апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                      С.Г.Солдаткін