Справа № 2-5102008 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям
України

« 4 «
березня
2008
року              Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської області          в
складі       головуючого судді                     ЧИРВИ О.І.

при секретарі
ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  виконкому
Привітнянської  сільської  ради Золотоніського  району
Черкаської  області  про
визнання  права  власності
на  техніку

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконкому  Привітнянської  сільської
ради Золотоніського  району  Черкаської
області  про  визнання
права  власності  на
техніку, посилаючись  на  те, що протягом 2002-2007 років із наявних у нього матеріалів та докуплених у різних приватних
підприємців окремих запчастин він  склав: тракторний
причіп   ГКБ-819,    рама НОМЕР_1.          Платіжних документів на придбання запасних частин і
агрегатів у позивача  по  справі
не  збереглося. Але, факт наявності у  господарстві
позивача  с/г техніки підтверджується довідкою Виконкому
Привітнянської сільської Ради №  12/12-19 від 05.02.2008 року та
свідченнями  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідченнями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідченнями
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  Свідчення  свідків
є  в  матеріалах справи,  вони
завірені  належним  чином.

З приводу реєстрації техніки, для отримання номерних
знаків і свідоцтв про її реєстрацію позивач
звертався у Золотоніську районну Інспекцію держтехнагляду. Але, у
зв'язку з відсутністю у нього необхідного пакету документів, передбаченого "Правилами державної реєстрації
тракторів..." до теперішнього
часу він цього зробити не може.

Проблема
полягає в тому, що складену техніку позивач не може зареєструвати в територіальній інспекції Держтехнагляду і, відповідно,
використовувати (експлуатувати) на законних
підставах. Цим порушується його право власника
в тій частині, що не можна вільно, на свій розсуд розпоряджатись технікою,
використовувати для проведення різного роду робіт.

Згідно
п.1 ст. 331 ЦК України право власності на тракторний причіп  позивачем  по
справі було набуто з часу його складання. Із-за того, що наявна техніка
є незареєстрованою, позивач  по  справі позбавлений можливості сплачувати податок до бюджету з власника транспортних
засобів, вимушений незаконно його
експлуатувати, порушуючи при цьому Закони України "Про дорожній рух", "Про охорону
праці", "Про податок з власників транспортних засобів",
що призводить до загрози заподіяння йому, як механізатору,
травматизму, скоєння дорожньо-транспортної пригоди, заподіяння шкоди
пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

Таким
чином,  позивач відповідно  до
ст.331  ЦК України  є
власником складеної і реставрованої сільськогосподарської техніки, а  відповідно
до  діючого  законодавства, не може здійснити своє законне
право на  реєстрацію техніки за
місцем  свого  проживання в територіальній інспекції Держтехнагляду,
що  й  змусило
його  звернутися  з
даним  позовом  до
суду.

В
судовому засіданні   представник  позивача
на   задоволенні   позову
наполягав, просив  суд,
визнати  за  позивачем
по  справі  право
власності  на  техніку,
а  саме: тракторний
причіп   ГКБ-819,    рама НОМЕР_1.

Представник відповідача  в
судове  засідання  не з”явився,
але  в  справі
є   клопотання,  в
якому  вони  просять
справу  рпозглядати  в
їхній  відсутності,  позов
задоволити.

Суд,
вивчивши матеріали справи, пояснення представника  позивача,
клопотання  відповідача,   приходить до висновку, що позов
являється   цілком  підставним та
таким, що   знайшов   своє
підтвердження   в судовому   засіданні,
а  тому   підлягає
до  повного  задоволення з наступних  підстав:

-  відповідач
в повному  обсязі  визнав
позовні  вимоги  ;

- в  матеріалах  справи
є    свідчення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідченнями
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідченнями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. ст.ст.  213, 215,  ст.
48  ЗУ  „Про
власність”, ст.331  ЦК  України, п.5 Перехідних положень ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  жителем
с. Привітне  Золотоніськогго   району
Черкаської  області  право
власності  на  тракторний   причіп
ГКБ-819,    рама НОМЕР_1.

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                       О.І. ЧИРВА