Справа № 2-„о”-110
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року          Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі :  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

установив :

ОСОБА_1 просить встановити
факт належності їй довідки №200 від 15 квітня 2008 року та довідки №199 від 15
квітня 2008 року, виданих районною комунальною архівною установою „Трудовий
архів” та запису в трудовій книжці, виданій 17 липня 1986 року НОМЕР_1, за 1995
рік про заробітну плату, оскільки в цих документах її по батькові не зазначено,
а вказано тільки ІНФОРМАЦІЯ_2, що потрібно їй для нарахування пенсії по
інвалідності.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що для оформлення пенсії по
інвалідності до управління Пенсійного фонду необхідно подати довідки про
заробітну плату, однак, в довідках, які видали їй в архівній установі „Трудовий
архів” не вказано її по батькові, а зазначено тільки ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час як
за паспортом і свідоцтвом про народження її по батькові ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім
того, в архіві відсутні записи про заробітну плату за 1995 рік, так як під час
пожежі в КСП „Іскра” с.Шиманівка, де вона працювала, частково знищені
документи, а записи в трудовій книжці про розмір заробітку не приймають до
уваги при нарахуванні пенсії.

Представник управління
пенсійного фонду України у Теплицькому районі ОСОБА_2, яка діє на підставі
доручення від 16 липня 2008 року, не заперечує проти встановлення факту
належності архівних довідок заявнику з метою оформлення пенсії по інвалідності.

Свідок ОСОБА_3 у своїх
показаннях підтвердила, що знає заявника з 1989 року, коли вони разом працювали
в Шиманівці в колгоспі. ОСОБА_1 працювала касиром приблизно до 2000 року.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила,
що знає заявника з її народження, пояснила, що ОСОБА_1 працювала в с.Шиманівка
касиром в колгоспі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника та представника управління Пенсійного фонду, покази
свідків, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
належності заявнику архівної довідки за №200, виданої 15 квітня 2008 року
районною комунальною архівною установою „Трудовий архів” про заробітну плату
ОСОБА_1, та архівної довідки за №199 , виданої районною комунальною архівною
установою ”Трудовий архів” про заробітну плату ОСОБА_1. Факт роботи заявника в
колективному сільськогосподарському підприємстві „Іскра” с.Шиманівка
підтверджується записами в трудовій книзі ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданої 17 липня
1986 року, та показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вимоги про належність ОСОБА_1
запису в трудовій книжці за 1995 рік про заробітну плату задоволенню не
підлягають, оскільки трудова книжка належить заявнику, записи про прізвище,
ім'я та по батькові в якій збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові
заявника, що зазначені в паспорті.

Керуючись
ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що архівна довідка за №200, видана 15 квітня 2008 року
районною комунальною архівною установою „Трудовий архів” про заробітну плату
ОСОБА_1, та архівна довідка за №199 , видана 15 квітня 2008 року районною
комунальною архівною установою ”Трудовий архів” про заробітну плату ОСОБА_1,
належать ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

СУДДЯ