Справа
№ 2 - 699/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008  року

Суворовський  районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого   судді    -
Кисельова В.К.

при секретарі     -                Голованець Н.Б.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_3,           представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та
неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з позовом  до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що 02.03.2004р. Суворовським районним судом м. Одеси було
ухвалено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  у розмірі 250 гривень на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 27.05.2004р.  рішення суду від 02.03.2004р. було змінено та
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку.  Позивачка
стверджує, що відповідач неналежним чином виконує рішення суду та  ухиляється від сплати аліментів у повному обсязі,
у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість у розмірі по сплаті аліментів
у розмірі 3006 гривень 74 копійки. На підставі викладеного, позивачка просила
стягнути з відповідача  заборгованість по
сплаті аліментів, а також неустойку за несвоєчасну виплату аліментів. Крім
того, позивачка просила встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 гривень щомісячно, оскільки відповідач не працює та у нього не має
постійного доходу.

Ухвалою    суду
від 23.04.2008р. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі  залишені без розгляду.

В
процесі розгляду справи, представник позивачки неодноразово змінював та
доповнював позовні вимоги. В останньому судовому засіданні представник позивача
просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 8932
гривні, а також  неустойку у розмірі
49102 гривні 16 копійок.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач дійсно мав
заборгованість по сплаті аліментів у 2005р., однак останні роки практично
щомісячно відповідач відправляв позивачці почтові переклади по 200 гривень
щомісячно. Таким чином, представник відповідача вважає, що заборгованість по
сплаті аліментів відсутня, і тому просив відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених
в судовому засіданні.

Так,
судом встановлено, що   рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси від 02.03.2004р. з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  були стягнути аліменти у розмірі
250 гривень на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської
області від 27.05.2004р.  рішення суду
від 02.03.2004р. було змінено та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути
аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. (а.с. 6)

Судом
при ухваленні рішення визначається заборгованість по сплаті аліментів за період
з 31.03.2005р. по 01.12.2007р.

За
вищевказаний період відповідач працював в ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів”.
На момент звільнення, з  ДП
„Куліндоровський комбінат хлібопродуктів”, тобто на 31.03.2005р. відповідач мав
заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 725 гривень 75 копійок, що не
заперечував представник відповідача.
(а.с. 56)

Після
того, відповідач не працював у період з квітня по травень 2005р.

Статтею
72 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що розмір
заборгованості  по  аліментах
визначається  державним виконавцем
за  місцем  виконання
рішення  виходячи  з  фактичного  заробітку (доходів),  одержаного боржником за час,  протягом якого  стягнення
не  провадилося,  або
одержуваного   ним   на
момент

визначення   заборгованості   у
твердій   грошовій  сумі
або  у  відсотковому відношенні.  Якщо боржник в цей період  не
працював,  заборгованість  визначається виходячи з середньої заробітної
плати  для даної місцевості.

Частиною
3 ст.  195 Сімейного Кодексу України
встановлено, що якщо платник
аліментів  не  працював
на  час  виникнення заборгованості  і  не  працює
на час визначення її розміру,
вона обчислюється виходячи із
середньої  заробітної  плати
працівника відповідної
кваліфікації  або  некваліфікованого  працівника
для даної місцевості.

Відповідно
до довідки Головного управління статистки в Одеській області від 19.02.2008р. №
10-02-82/77, середньомісячна заробітна плата одного середньооблікового штатного
працівника по м. Одесі становила за 2005р. суму у розмірі 861 гривня.

Враховуючи,
що з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку,
то за квітень-травень 2005р. заборгованість склала суму у розмірі
(861*0,33=287*2=574) 574 гривні.

З червня по жовтень відповідач працював в
Промислово-будівельній групі „Інтобуд”. Згідно довідки ПБГ „Інтобуд” аліменти
стягнуті по 31.10.2005р., залишок заборгованості складає 786 гривень 11
копійок. (а.с. 54)

Після
звільнення з ПБГ „Інтобуд” відповідач не працював по 01.12.2007р.. Таким чином,
розрахунок заборгованості по сплаті аліментів
за вищевказаний період повинний здійснюватись відповідно до ст. 72
Закону України „Про виконавче провадження”, ч. 3 ст. 195 СК України.

В
2005р. відповідач не працював у листопаді та в грудні місяці, у зв'язку з чим,
заборгованість склала суму у розмірі (861*0,33=287*2=574) 574 гривні.

На
підставі викладеного, заборгованість за 2005р. встановила
(725,75+574+786,11+574= 2659,86) 2659 гривень 86 копійок.

В
2006р. відповідач не працював, однак самостійно виплачував позивачці у термін з
березня по жовтень, та грудні суму -  200
гривень щомісячно. Вищевказаний факт визнали сторони в судовому засіданні.

Відповідно
до довідки Головного управління статистки в Одеській області від 19.02.2008р. №
10-02-82/77, середньомісячна заробітна плата одного середньооблікового штатного
працівника по м. Одесі становила за 2006р. суму у розмірі 1072 гривні. Таким
чином, розмір заборгованості за січень та лютий 2006р. склав суму у розмірі
(1072*0,33=357,33*2= 714,66) 714 гривень 66 копійок.

У термін з березня 2006р. по жовтень 2006р.
включено, розмір заборгованості склав
суму у розмірі (1072*0,33-200=157,33*8=1258,64) 1258 гривень 64 копійки.

В
листопаді 2006р. відповідач не перераховував позивачці кошти у розмірі 200
гривень. Таким чином, за листопад 2006р. розмір заборгованості склав суму у
розмірі (1072*0,33=357,33) 357 гривень 33 копійки.

За
грудень 2006р. розмір заборгованості склав суму у розмірі
(1072*0,33-200=157,33) 157 гривень 33 копійки.

Таким
чином, загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів за 2006р. склав суму
у розмірі (714,66+1258,64+357,33+157,33= 2487,96) 2487 гривень 96 копійок.

У
2007р. відповідач не працював з січня по грудень, при цьому щомісячно
виплачував позивачці кошти у розмірі 200 гривень щомісячно. Вищевказаний факт
сторони підтвердили в судовому засіданні.

Відповідно до довідки Головного управління
статистки в Одеській області від 19.02.2008р. № 10-02-82/77, середньомісячна
заробітна плата одного середньооблікового штатного працівника по м. Одесі
становила за 2007р. суму у розмірі 1354 гривні.

Таким
чином, загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів за 2007р. склав суму
у розмірі (1354*0,33-200*11) 2764 гривень 63 копійки.

На
підставі викладеного, загальний розмір заборгованості відповідача по сплаті
аліментів на утримання неповнолітнього склав суму у розмірі (2659,86+2487,96+2764,63=7912,45)
7912 гривень 45 копійок.

Статтею
196 СК України встановлено, що при
виникненні   заборгованості   з
вини   особи,  яка зобов'язана  сплачувати
аліменти  за  рішенням
суду,   одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка  від
суми   несплачених   аліментів
за   кожен   день прострочення. Розмір  неустойки
може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

За
період з грудня 2006р. по грудень 2007р., тобто у межах річного строку позовної
давності, розмір неустойки склав 23789 гривень 80 копійок.

Суд
враховуючі матеріальний стан відповідача, а також ту обставину, що він
самостійно виплачував позивачці певну частину доходів в якості сплати аліментів,
вважає, що можливо зменшити розмір неустойки до 5000 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195-196 СК України, ст. 72 Закону
України „Про виконавче провадження”, ст. ст.
10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов  ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2.         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Одеси, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2  заборгованість по сплаті аліментів у розмірі
7912 (сім тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок,
неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 5000 (п'ять) тисяч
гривень, а всього стягнути суму у розмірі 12912 (дванадцять тисяч дев'ятсот
дванадцять)  гривень 45 (сорок п'ять)
копійок.

3.         Стягнути з   ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі
129 (сто двадцять дев'ять) гривень 12 (дванадцять ) копійок, а також витрати за
інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
10-ти денний строк з   дня проголошення
рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: