Справа № 2-384/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року                                   Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді                            Коваленко
Н.В.

при секретарі
Бодровій Н.В.

за участю позивача                                          ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського
житлово-комунального підприємства про стягнення невиплаченої заробітної плати,
-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в судовому засіданні свій позов уточнив, в обґрунтування
своїх вимог посилався на те, що з 21.01.2003 року був зв'язаний трудовими
відносинами з відповідачем. 31.08.2007 року звільнився за власним бажанням. З
моменту звільнення та по теперішній час відповідач, не зважаючи на неодноразові
звернення позивача,  не виплатив
заробітної платні, в результаті чого заборгованість по заробітній платні
становить 4156,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача- Кіровського
житлово- комунального підприємства
на свою користь зазначену заборгованість по заробітній платі.

Представник відповідача був
повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але до суду не
з'явився, просив справу розглянути у відсутності представника Кіровського
житлово- комунального підприємства, проти задоволення позовних вимог не
заперечував. (а.с.24). Справу розглянуто у відсутності представника
відповідача.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку про те, що уточнені
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 116 КЗпП
України, при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від
підприємства, провадиться в день звільнення.

Суд установив, що дійсно з 21.01.2003
року по 31.08.2007 року  позивач працював
у Кіровському житлово - комунальному підприємстві та був звільнений за власним
бажанням (а.с. 4-7).

Згідно довідки Кіровського житлово-
комунального підприємства від 29.04.2008 року заборгованість ОСОБА_1. по
зарплаті за період з 01.12.2006 року по 31.08.2007 року  складає 4156,00 грн. (а.с. 20) та суд вважає,
що вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК
України, стягненню з Кіровського житлово- комунального підприємства також
підлягає  судовий збір на користь  держави
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.50 коп., оскільки позивач від сплати
судових витрат при подачі позовної заяви був звільнений в силу закону.

Керуючись ст. 4,7,10,11, 60, 88 ч.3, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 225, 226, 367
ч.2 ЦПК України, ст. 116, 237 -1 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  задовольнити.

Стягнути з Кіровського житлово-
комунального підприємства  на користь
ОСОБА_1 4156 ( чотири тисячі сто п»ятдесят шість ) гривень 00 копійок у рахунок
невиплаченої при його звільненні заробітної плати.

Стягнути з Кіровського житлово-
комунального підприємства судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесяти
однієї) гривні.

Стягнути з Кіровського житлово-
комунального підприємства витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.50 коп.(сім грн.50 коп.)

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення з Кіровського житлово- комунального підприємства
на користь ОСОБА_1 4156 ( чотири тисячі сто п»ятдесят шість ) гривень 00
копійок у рахунок невиплаченої при його звільненні заробітної плати.

Рішення  може бути
оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання
апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або
шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :