Справа № 2-735 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н
И

19 травня 2008 року
Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого                 Волощук  О.Я.

при секретарі               Савинець Н.І.

з участю представника      ОСОБА_3

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Хуста
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка обґрунтовує
позовні вимоги тим, що 10.02.2007 року уклала шлюб з відповідачем у виконкомі
Рокосівської сільської ради за актовим записом №7. У шлюбі народилася одна
дитина: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка зазначила, що
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Суд надав
сторонам два місяці строку для примирення. Відповідач проживає окремо, не дбає
про добробут та матеріальне забезпечення сім'ї. Дочка ОСОБА_4 знаходиться на
повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка зараз навчається на ІІ
курсі  на заочному відділенні в Галицькій
Академії в м. Івано - Франківську і їй важко одній утримувати дитину.
Відповідач часто їздить на заробітки і може надавати кошти на утримання сім'ї.
Позивачка просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її
користь на утримання дочки ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 500  гривень до досягнення дитиною повноліття та
щомісячно 500 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала, просила суд
задоволити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3позов визнала частково. Суду пояснила, що
відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 та дружини,
але не в такому розмірі як зазначила позивачка. Оскільки відповідач ніде не
працює, є молодою людиною за віком, він також навчається, то згідний сплачувати
по 200 гривень на утримання дочки та дружини.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи із наступних міркувань.

10.02.2007 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилася
одна дитина: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка також звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Суд надав сторонам два
місяці строку для примирення. Відповідач проживає окремо, не дбає про добробут
та матеріальне забезпечення сім'ї. Дочка ОСОБА_4 знаходиться на повному
утриманні та вихованні позивачки. Позивачка зараз навчається на ІІ курсі  на заочному відділенні в Галицькій Академії в
м. Івано - Франківську і їй важко одній утримувати дитину. Враховуючи те, що
відповідач працездатний, немає якихось вад здоров'я, то він може сплачувати
аліменти як на утримання дитини в розмірі 200 гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку так і на утримання дружини в
розмірі 200 гривень до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру
аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України,
які враховуються при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів і приходить
до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209 ЦПК України, ст.180,183 Сімейного кодексу
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4у розмірі 200 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 13.03.2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1200 гривень до досягнення
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_251 гривню державного мита на користь держави та 16
гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в Хустському суді на користь держави  р/р 0318 МФО 22108130 в ГУДКУ у
Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10
днів  з дня проголошення суду.

Головуючий:
підпис                                Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                            Волощук О.Я.