Справа2-60/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

07 березня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Спіжавка Г.Г.,

при секретарі Брус Д.Я.,

з участю представника позивача - ОСОБА_3., відповідача -
ОСОБА_2., представника відповідача -ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на
користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1   про визнання права власності на 12 частину
будинковолодіння ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 27.11.2007 року звернулася до суду з позовною
заявою  про втрату права на користування
житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності
належить будинок по АДРЕСА_1 В даному будинку проживає її співмешканець
ОСОБА_2., з яким вона в даний час ніяких відношень не підтримує. На її вимоги
виселитись з її будинку не реагує. В попередньому судовому засіданні відповідач
заявив зустрічний позов про визнання права власності на 12 частину
будинковолодіння, посилаючись на те, що будинок поАДРЕСА_1було придбано ним
разом з ОСОБА_1 на спільні кошти в період перебування в цивільному шлюбі.

В  судовому
засіданні представник позивачкиОСОБА_1 позов підтримав обґрунтував
вищенаведеним, зустрічний позов не визнав.

Відповідач по
справі ОСОБА_2.   в судовому засіданні
позов про визнання його таким, що втратив право на проживання не визнав,
підтримав свій зустрічний позов поро визнання за ним права власності на 12
частину будинковолодіння.

Представник відповідача в судовому засіданні позов про
визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням
не визнав, просив суд визнати за ОСОБА_2. право власності на 12 частину будинковолодіння
по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_2. таОСОБА_1. з 1990 року перебувають в
цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та син ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В лютому 1996 року він звернувся до спілки „Калинівка” про надання йому, як
учаснику бойових дій у приватну власність будинку побуту в АДРЕСА_1 за рахунок
ваучерів, що належали йому та його батькам. Рішенням зборів заява ОСОБА_2 була
задоволена. В зв'язку з тим що під час повені 1992 року його документи були
підмочені та зіпсовані, а нові він не отримав, будинок було оформлено на його
співмешканку ОСОБА_1.ОСОБА_1. з 2003 року проживає в Італії, куди нелегально
перевезла і їхніх дітей. Він постійно проживає в вказаному будинку, а тому не
втрачав права на користування житловим будинком.

Допитані в якості
свідків по справі ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в своїх
показах підтримали доводи наведені представником відповідача ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали
справи суд встановив, що позовОСОБА_1. до ОСОБА_2. не доведений та не
обґрунтований, а тому не підлягає до задоволення. ОСОБА_1з моменту купівлі до
теперішнього часу постійно проживає в будинку по АДРЕСА_1. Як встановлено в
судовому засіданні будинок було куплено ним разом з ОСОБА_1, в період їхнього
проживання однією сім”єю, перебуваючи в цивільному шлюбі, а тому згідно ст. 74
СК  майно набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві сумісної власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1.,
обґрунтований, доведений та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного,ст.74 СК України, ст. 328 ЦК
України,  керуючись ст. ст.  213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання  таким, що втратив право на  користування житловим приміщенням відмовити.

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_1 про визнання право власності на
12 частину будинковолодіння задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження право
власності на 12 частину будинковолодіння поАДРЕСА_1

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження  не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її  подає,  до
суду  апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                           Спіжавка
Г.Г.