Справа 2-578/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого -
судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Чорнобай

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської
сільської ради Чорнобаївського району про встановлення факту володіння фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Іркліївської
сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на
праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2, який постійно
проживав в с. Іркліїв Чорнобаївського району .

Ще при житті, а саме 26.07.2001 року ОСОБА_2 склав
заповіт, який було посвідчено у Іркліївській сільській раді по реєстру № 158,
яким заповів все своє майно неповнолітній дочці позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач своєчасно, в установлений законом строк, подав
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, , але не може оформити .
спадкові права неповнолітньої дочки на її будинок по тій причині, що відсутній
правоустановлюючий документ на нього.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

В попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився,
про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги Іркліївська сільська
рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх
відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав
, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по
справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

-ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2, який постійно
проживав в с. Іркліїв Чорнобаївського району .

Ще при житті, а саме 26.07.2001 року ОСОБА_2 склав
заповіт, який було посвідчено у Іркліївській сільській раді по реєстру № 158,
яким заповів все своє майно неповнолітній дочці позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач своєчасно, в установлений законом строк, подав
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, , але не може оформити .
спадкові права неповнолітньої дочки на її будинок по тій причині, що відсутній
правоустановлюючий документ на нього.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

Вказаний будинок ОСОБА_2 побудував в 1940 році, пізніше
побудувала і надвірні споруди і з цього часу проживав в ньому і володів ним на
праві власності , саме за ним як за власником було зареєстроване це житло по
обліку сільської ради , що підтверджується відповідною довідкою сільської ради
№ 1190 від 15.04.2008 року.

Належність дочці позивача цього будинку на праві
власності як спадкоємиці за заповітом підтверджується копією свідоцтва про
смерть дядька, копією паспорту, копією заповіту , довідками виконкомому
Іркліївської сільської ради, копією технічного паспорту.

Суд вважає встановленим факт володіння гр ОСОБА_2
будинковолодінням АДРЕСА_1 на праві повного господарського відання, починаючи з
1940 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня його смерті, що вважається судом як
набуте правомірно право власності на жилий будинок і надвірні споруди.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок і
надвірні споруди не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права
власності на дане будинковолодіння поширюється і на ОСОБА_2

Встановлений судом факт являється підставою для визнання
права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за ОСОБА_3 як
спадкоємицею за заповітом після смерті дядька, батько якої в установлений
законом строк подав заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261,
1268, 1269 ЦК України , суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 будинком АДРЕСА_1 на праві власності з 1940 року і по день його
смерті.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку
спадкування за заповітом право власності на будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 1718 грн., що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
дядькові ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.І.Охріменко

Рішення вступило в законну силу 07 червня 2008 року.

Голова Чорнобаївського районного суду Н.І. Охріменко