Справа №2-464
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2, Ямпільської міської ради АДРЕСА_1 про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
заявила позов до ОСОБА_2., Ямпільської міської ради АДРЕСА_1 про визнання права
власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася
спадщина а саме: домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, та грошові заощадження.
Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, крім неї спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом є  її
сестра  відповідачка ОСОБА_2,  яка не претендує на спадщину. На даний час в
неї виникла необхідність оформити належним чином права на спадкове майно. Після
смерті матері вона прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про
вступ в спадщину, однак нотаріально не має змоги оформити свої спадкові права,
оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване в БТІ. Позивачка
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а також на грошові заощадження матері,
у порядку спадкування за законом.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, про що
суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без її участі

Представник відповідача -
Ямпільської міської ради м. Ямпіль Вінницької області Боднар О.В., який діє на
підставі Доручення,  позов визнає, про що
суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Із повідомлення Ямпільської
державної нотаріальної контори вих.№170
від 31.03.2008 року встановлено, що у строк до шести місяців після
смерті своєї матері позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини за
законом, в справі є заяви від ОСОБА_2та ОСОБА_1. про відмову від спадщини. Із
довідки Ямпільського РБТІ від 29.01.2008 року вих..№118  встановлено, що право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 який рахується за ОСОБА_3, не зареєстровано. Із копій
ощадних книжок встановлено, що  в філії
№2915 Державного ощадного банку в АДРЕСА_1 відкрито рахунки на ім'я  ОСОБА_3.

Відповідно до ст.55
Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх
невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у
державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлої матері. Відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка вважається
спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із
досліджених письмових доказів, позивачка звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із
спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має
змоги нотаріально оформити спадщину у зв'язку із тим, що право власності на
житловий будинок не зареєстроване, обставини справи визнані сторонами, і в
порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає
встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок із надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження  в філії
№2915 відділення Ощадбанку в
АДРЕСА_1 на рахунках НОМЕР_1НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4 ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка «дане рішення не набрало
законної сили».

З оригіналом згідно

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО  СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                         М.С.САДОВСЬКА