УХВАЛА           Справа №
2-105/2008

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення  позовної  заяви  без
розгляду

26 березня    2008 року                                                       смт
Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                           Бутенко О.Ф.

при
секретарі судового засідання                      Швець Н.П.

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ  «Укртелеком  »  від
імені якого діє Голованівський Центр
електрозв»язку  № 6
Кіровоградської  філії ВАТ «Укртелеком»  до
ОСОБА_1  про стягнення боргу  за надані телекомунікаційні послуги

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з зазначеною заявою  і вказав , що   відповідно
до умов  договору № 92 від  27.10.1999 року   ВАТ
«Укртелеком  »  в особі
Голованівського Центру
електрозв»язку  № 6  надавало
відповідачу послуги електрозв»язку , а останній  повинен був сплатити їх вартість .

В
порушення  вимог п.1  ст. 33 Закону України «Про
телекомунікації»  та  умов договору
, відповідач  систематично не
виконував  свої  зобов»язання
і не  сплачував вартість наданих
послуг  електрозв»язку , в зв»язку з
чим  станом на  01.07.2005 року  його заборгованість  становила
168грн 14 коп за міжміські
розмови  .

Відповідно до ст. 33 Закону
України «Про телекомунікації» та п.108
«Правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг» ,
затверджених  постановою Кабінету
Міністрів України  від 09.08.2005 року №
720  та умов  договору , абонентська  плата за користування  телефоном , плата за міжміські  та міжнародні
телефонні розмови та інші  послуги
, надані  по телефону , вноситься  абонентом
у десятиденний строк після
отримання  рахунку , але не
пізніше 20  числа місяця , що
наступає  після  розрахункового періоду . У разі  неотримання
рахунку  до 10 числа місяця , що
настає після  розрахункового періоду  або здійснення  розрахунків проходить без застосування
квитанцій  абонент повинен звернутися до
служби  розрахунків оператора для  отримання інформації про належну до сплати
суму . В порушення  вказаних  Правил
та умов  зазначеного договору
відповідач  вартість наданих послуг
не  оплатив .

Згідно
п.110 Правил  надання  та отримання телекомунікаційних  послуг відповідачу неодноразово надсилались
письмові попередження  про  відповідальність за непогашення боргу  та припинення
надання  телекомунікаційних
послуг  ( 07.04.2007 року , 28.04.2007
року) , а  також застосовувався  автообдзвон , проте борг погашено не було .

ВАТ «Укртелеком» засновано
згідно з  Наказом Держкомзв»язку України
від 27.12.1999 року  № 155 шляхом
перетворення  Українського державного підприємства
електрозв»язку «Укртелеком» у відкрите акціонерне товариство відповідно до
Указу  Президента  України від 15.06.93р. № 210/93  «Про корпорацію підприємств» , яке наділене
повноваженнями  щодо  надання послуг електрозв»язку ,
проведення  розрахунків за надання послуг  електрозв»язку та  повноваженнями позивача та відповідача  в суді .

Просить стягнути з відповідача на
користь  ВАТ «Укртелеком» в особі
Голованівського ЦЕЗ № 6  КФ ВАТ
«Укртелеком» заборгованість  у сумі-
168грн 14 коп та судові витрати  по справі.

В
судовому засіданні  представник  позивача
свою  заяву  відкликав
та  просить  позов
залишити  без розгляду .

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд  постановляє  ухвалу
про  залишення  заяви
без  розгляду , якщо  позивач
подав  заяву  про
залишення  позову  без розгляду .

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача  не встановлено.

Керуючись п.5.ч.1 ст. 207   ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позовну
заяву ВАТ  «Укртелеком  »  від
імені якого діє Голованівський Центр
електрозв»язку  № 6
Кіровоградської  філії ВАТ
«Укртелеком»  до   ОСОБА_1
про стягнення боргу  за надані
телекомунікаційні послуги  залишити без
розгляду .

Роз»яснити
ВАТ  «Укртелеком  »  від
імені якого діє Голованівський Центр
електрозв»язку  № 6
Кіровоградської  філії ВАТ
«Укртелеком»  право повторного звернення   до суду
після  усунення  умов , що були  підставою для залишення   позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд
протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п”яти) днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає  законної
сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
ухвала  суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  ухвала
суду , якщо її  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: