Справа№2-1075/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18
квітня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області  в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова

при
секретарі - О.О.Богдан

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізька філія
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким
розірвати кредитний договір № 013/03-03/05/590 від 18.07.2007, укладений
між                       ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі                    10045,07 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
та  судовий збір на користь ВАТ
«Райфайзен Банк Аваль» в розмірі                    108,95 грн.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, своїх заперечень до суду не надали. Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно ст.224-225 ЦПК України.

У судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримав і пояснив, що
18.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 013/03-03/05/590, відповідно до якого ОСОБА_2. отримав
кредитні кошти у сумі 10 000 грн. строком до 15.07.2008 року під 29 % річних. В
якості забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»  та  ОСОБА_1 було укладено договір поруки  № 013/03-03/05/590/1 від 18.07.2007 р.,
відповідно до якого ОСОБА_1. зобов'язувався відповідати за ОСОБА_2. по
кредитному договору № 013/03-03/05/590, а також між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 013/03-03/05/590/2 від 18.07.2007
року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язувався відповідати за ОСОБА_2. по
кредитному договору № 013/03-03/05/590. Відповідно до п. 6.1 кредитного
договору ОСОБА_2. зобов'язаний щомісячно сплачувати частку кредиту та проценти
за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту. Але з                    21.08.2007 року ОСОБА_2.
зобов'язання за кредитним договором не виконує, а строки, передбачені графіком
погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим були
порушені вимоги п. 6.1 кредитного договору. Поручителями, як солідарними
боржниками, заборгованість за кредитом також не була сплачена. Згідно
розрахунків, станом на 07.02.2008 року заборгованість ОСОБА_2. перед ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» складає 10 045,07 грн., у тому числі:

-     кредит - 8890,32 грн.;

-     проценти - 1017,06 грн.;

-     пеня - 137,69 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм
правовідносини.

18.07.2007 року
між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №
013/03-03/05/590, відповідно до якого ОСОБА_2. отримав кредитні кошти у сумі 10
000 грн. строком до 15.07.2008 року під 29 % річних. /а.с. 6-9/.

В якості
забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором між                        ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль»  та  ОСОБА_1 було укладено договір поруки  № 013/03-03/05/590/1 від 18.07.2007 р.,
відповідно до якого ОСОБА_1. зобов'язувався відповідати за ОСОБА_2. по
кредитному договору № 013/03-03/05/590 /а.с. 10/, а також між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 013/03-03/05/590/2 від
18.07.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язувався відповідати за
ОСОБА_2. по кредитному договору № 013/03-03/05/590 /а.с. 11/.

З 21.08.2007
року ОСОБА_2. зобов'язання за кредитним договором не виконує, а строки, передбачені
графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує.

Згідно
розрахунків, станом на 07.02.2008 року заборгованість ОСОБА_2. перед ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» складає 10 045,07 грн., у тому числі:

-     кредит - 8890,32 грн.;

-     проценти - 1017,06 грн.;

-     пеня - 137,69 грн. /а.с. 12/.

Встановленим
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо
наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким
чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
509, 525, 526, 554, 611-612, 615, 625, 651 ЦК України,                   ст.ст. 3,4,212-215,224-225
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені
якого діє Криворізька філія «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Розірвати
кредитний договір № 013/03-03/05/590 від 18.07.2007, укладений між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»
заборгованість у сумі 10045 /десять тисяч сорок п'ять/ грн. 07 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
/тридцяти/  грн. та  судовий збір
в розмірі 108 /сто вісім/ грн. 95 коп.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що
подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                             С.М.
Іванов