справа
№2-1282
14 травня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Рожкован К.М.,
за участю представника позивача Сєдової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
Комунального Підприємства «Іллічівськтеплоенерго» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 1664 грн. 04 коп., -
року КП «Іллічівськтеплоенерго» звернулося до Іллічівського міського суду
Одеської області із позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості в розмірі 1664 грн. 04 коп. (а.с.2).
позивач обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1 є власниками
приватизованої квартири. За період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 рік включно,
у відповідачів утворилась заборгованість за надані послуги по опаленню і
підігріву води у розмірі 1664 грн. 04 коп.,
яку добровільно сплатити відмовляються.
ст.ст..67,68 ЖК України, ст.. 10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» власники квартири зобов'язанні вносити плату за обслуговування
та ремонт будинку та надання їм комунальні послуги у встановленому розмірі не
пізніше 10 числа наступного місяця.
позивача - представник КП «Іллічівськтеплоенерго» у судовому засіданні
підтримав позов та просить задовольнити його.
Відповідачі у судове засідання не явились, про слухання
справи повідомленні, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини
неявки відповідачів. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд
справи.
Вислухавши представника позивача, що наполягав на  задоволенні позову, пояснення відповідачів,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідачі заподіяли КП «Іллічівськтеплоенерго»  збитків в розмірі 1664 грн. 04 коп. (а.с.5).
ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати».

Відповідно до ст.79 п.5 ЦПК| України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79,
88, 208, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, п.5 розділу ХІ ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального Підприємства «Іллічівськтеплоенерго»
до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі
1664 грн. 04 коп.- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального Підприємства «Іллічівськтеплоенерго»
заборгованість у розмірі 1664 грн. 04 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального Підприємства «Іллічівськтеплоенерго»
судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в
розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірна.

Голова Іллічівського міського суду

Одеської області                                        Вергопуло К.В.