Справа № 2-446
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

26
травня2008 року                                                                 смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого
судді                    Бейка
А.М.,

секретаря судового засідання                Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

у
своїй позовній заяві позивачка  просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений
16.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м. Одеса за актовим записом № 119.

В основу своїх позовних вимог
позивачка зіслалася на те, що з 16.08.2002 року. Від спільного проживання у них
народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні. Після одруження вони стали проживати в належній відповідачу квартирі
в м. Одеса. Відносини між ними спочатку були нормальними. Згодом погіршилися,
бо відповідач не бажав народження дочки, а хотв сина. Через це дочку не любить
і конфліктує з нею, позивачкою. Відносини між ними особливо погіршилися
останнім часом. В травні 2006 року вона змушена була залишити відповідача та
переїїхати на проживання до своїх батьків в смт. Брошнів Осада. З того часу
шлюб між ними існує формально. Надій на нормалізацію відносин між ними немає.
Вважає, що їхня сім'я розпалася. Просить справу розглядати у її відсутності, в
зв'язку з тим, що вона змушена їхати в Київську міську клінічну лікарню № 6 для
проведення хірургічного втручання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак направив
до суду нотаріально засвідчену заяву, якою дав згоду на розірвання шлюбу та не
заперечив проти проживання його малолітньої дочки з позивачкою. Просить справу
слухати у його відсутності.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позовної заяви видно, що в сім'ї склалися ненормальні
стосунки,у зв'язку з чим сторони в травні 2006 року припинили спільне
проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах, суд приходить
до висновку, що зберігати  шлюб між
сторонами не доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стало не можливим.

На підставі викладеного ст. ст. 104, 105, 112 СК України,
ст.ст.  130, 174, 209, 213-215, 218, 223,
294, 296  ЦПК України суд, -

рішив:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 16.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Жовтневого районного управління юстиції м.Одеса за актовим записом № 119
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_1 .

Витрати за
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян  покласти на ОСОБА_2 .
звільнивши  від такого ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: