Справа № 2-1554/08
липня 2008 року                                                                                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
складі :  головуючого  -
судді  Овсієнко Ю.К.
при секретарі                Лящинський М.В.
з участю: представника позивача Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
09 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості
за теплопостачання,  мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем
послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не
проводить. Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Однак за період з 01.03.2004 року по
01.03.2008 року виникла заборгованість, яка складає 5050 грн. 23 коп., яку
позивач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, вимоги обґрунтувала  наданими до суду копією особового рахунку,
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про день та
час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не
повідомила. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних
Судом встановлено,
що ОСОБА_1. є мешканкою квартири АДРЕСА_1і користувачем послуг, що надає ТОВ
фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ", оплати за які не здійснювала в повному обсязі
внаслідок чого станом на 01.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 5050
гривень 23 копійки. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР щодо своєчасності
та необхідності оплати за надані комунальні послуги.
Також з відповідачки необхідно стягнути 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215,
224-226  ЦПК  України,
ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
теплопостачання задовольнити повністю.
ОСОБА_1на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" заборгованість за
теплопостачання в сумі 5050 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ"  30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                                                        Ю.К.Овсієнко