Справа № 2-1455/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

03
червня 2008 року                                                                                       м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді                                                                                        Гончар
М.С.

при
секретарі                                                                                                 Соловйовой
А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (надалі -
ВАТ «Запоріжжяобленерго») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 1221,68
грн.

Ухвалою суду 11.03.2008 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Міненко В.Ф.
подала суду заяву про відмову позивача від вищезазначеного позову в зв'язку із
сплатою відповідачами суми заборгованості після подачі позову позивачем до
суду, та закриття провадження у цій справі, просила стягнути на користь
позивача з відповідачів понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення зазначеної заяви
представника позивача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Неявка відповідача у
судове засідання не перешкоджає розгляду судом зазначеної заяви представника
позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує
своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,
суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Позивачем було сплачено при подачі позову
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у сумі 30,0 грн. та судовий збір у сумі 51,0 грн., які слід стягнути на його
користь з відповідачів солідарно.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205,
208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані і мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (адреса:
69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 25; р/р 09 у ЗАТ «БАНК НРБ»
МФО 320627 ОКПО 00130926) понесені судові витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.
та судового збору у сумі 51,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                            М.С.
Гончар