Справа № 2-263/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 травня  2008 року районний суд  Н-Сіверського
району Чернігівської областї, в складі
головуючого -   судді Бараненка
С.М.,

при секретарі -
Лабадіній Т.В.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому виїзному
судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2-про стягнення аліментів на утримання
дитини, що навчається,

в с т
а н о в и в:

Позивачка  звернулася в суд з даним
позовом до відповідача посилаючись на те, що
відповідач в порушення вимог
Сімейного кодексу України  не
надає матеріальної допомоги на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні
позивач позов підтримала у повному обсязі і до викладеного в позовній заяві
додала, що відповідач до повноліття сина до ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти сплачував на
утримання сина.

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав
частково  та  погоджується сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, що навчається в розмірі 1/6 частини заробітку, так-як він на
даний час одружений і має малолітню дитину, а також сплачує аліменти ще на одну
дитину, а його заробітки не є великими.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача та  дослідивши
матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

По справі встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
та в порушення вимог ст.ст.199, Сімейного Кодексу України,  ухиляється
від надання матеріальної допомоги на навчання сина, тому кошти на
навчання  необхідно стягнути в судовому
порядку, але з урахуванням, що під час розгляду справи встановлено, що
відповідач має сім»ю і утримує малолітню дитину, та те, що сплачує аліменти на
утримання ще однієї дитини то в даному випадку, відповідно до вимог ст. 183 Сімейного
Кодексу України з відповідача необхідно стягувати не ?, як просить позивач, а
1/6  у частці від заробітку (доходу)   щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
річного віку або припинення навчання останньою.

Стягувати аліменти слід починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_4, так-як до цього часу аліменти відповідачем сплачувались,.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів за місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача  необхідно стягнути
на користь держави суму   судового збору
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  .

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.182, 183, 191, 199, 200, Сімейного Кодексу України, ст.ст.88
п.3, 130, 215, 367 ЦПК  України Суд, -.

В  И  Р
І  Ш    И   В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2-про
стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається - ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання у
розмірі 1/6 частини  всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і продовжувати до досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 грн. на користь держави та 7 (сім)
гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за
місяць - з ІНФОРМАЦІЯ_4 по 10.06.2008 року.

Рішення  може бути оскаржено до  апеляційнного суду  Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення  заяви на апеляційне
оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцйне
оскарження.

Головуючий:                                                                         С.М.Бараненко