Справа|річ|
№2-6808
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого
2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді                             Литвиненко В.П..

при секретарі                                           Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у  відкритому|відчиненому| судовому засіданні в р. Красноперекопські
цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,|шлюбу|

ВСТАНОВИВ:

Подружжя знаходиться в
зареєстрованому шлюбі|шлюбі| з
27.04.1985 року. Від шлюбу|шлюбу|
мають двох дітей, сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду звернулася  позивачка, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із|
відповідачем, посилаючись на те, що відповідач проживає з іншою жінкою|з'являється,являється|. |із| З березня 2007 року з
відповідачем не проживають, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, шлюб
існує формально.|спільне| |шлюб| Вважає|лічить|, що сім'я розпалася.

Ухвалою суду від  11.12.2007 року  сторонам надавався срок  2 місяця на примирення. примирення не согласеные| погляди на
жизнь.

Позивачка в судовому засіданні не
заперечують проти розірвання шлюбу, бо примирення між ними не досягнуто.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у
його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає|гадає|,
що позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають задоволенню.

Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд виходить з
того, що позов позивачки|позовниці,позивачки|
і згода відповідача  відповідає їх
дійсній волі, і що після|потім|
розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя, а
також їх неповнолітньої дитини|дитяти|
не будуть порушені.

Подальше|дальше| сумісне|спільне|
життя подружжя і збереження|зберігання|
шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| їх інтересам, у зв'язку з
чим подальше ухвалення|прийняття,приймання|
судом заходів для їх примирення суперечитиме|перечитиме| моральним принципам суспільства|товариства|.

Судові витрати, пов'язані з розглядом
справи в суді на прохання позивачки віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст.104,105,109 СК| України, ст.ст.3-11,30,60, 88,
212-215 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Шлюб|шлюб| між  ОСОБА_1
і ОСОБА_2, зареєстрований - Красноперекопським міськвідділом РАГС Кримської
області|будинок,хата|  27.04.1985 року, актовий запис  № 81, розірвати.

При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання
шлюбу|шлюбу| стягнути з|із|
ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн. на користь |доход| держави, а
ОСОБА_1  від сплати|виплати| держмита звільнити|визволити|.

Судові витрати, пов'язані з розглядом
справи  в суді віднести за рахунок
позивачки.

Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: