Справа № 2-0-24 /2008 р.
12  березня     2008
року                    Липовецький районний суд
головуючого судді                   Порохового        Г.І.
при секретарі                                          Попроцькій        О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Липовець
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про  встановлення  факту
прийняття  спадщини.
Заінтересована  особа:    Липовецька
ОСОБА_1звернувся   до
Липовецького районного  суду  з заявою
про в становлення  факту  фактичного
прийняття  спадщини,
заінтересована  особа Липовецька  міська рада,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
його  батько  ОСОБА_2,
якого  він  похоронив на
місцевому  кладовищі  в  м.  Липовець.
відкрилась  спадщина  у
вигляді  житлового  будинку АДРЕСА_1.  Він
являється  єдиним  спадкоємцем
за  законом  і  належить  до
першої  черги  спадкоємців.
У  встановлений  законодавством  шестимісячний
прийняття  спадщини  до
нотаріальної  контори  він
не  подав,  оскільки
перебував  на  заробітках
та  скористався порадою  про
те, що  звернутись  із
заявою  в нотаріальну  контору
будь-який  час. З  цих
підстав  нотаріальною  конторою
йому  було  відмовлено
у  видачі  свідоцтва
спадщину  за  законом.
Фактично  після  смерті
батька ним  спадщину  було
прийнято  шляхом  проживання
та  наявністю  на руках
правовстановлюючих  документів  на
нього.   Просить  встановити
факт  фактичного  прийняття
саме  житлового  будинку АДРЕСА_1після  смерті
його  батька ОСОБА_2,  яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення
необхідно  для оформлення  спадщини.
судовому  засіданні   заявник
ОСОБА_1.    свою  заяву
підтримав,  суду  пояснив,
насталаІНФОРМАЦІЯ_1він  фактично  прийняв
спадщину  у вигляді  житлового
будинку АДРЕСА_1,  оскільки  проживає
має  правовстановлюючі  документи
нотаріальна  контора  відмовила
йому  у видачі  свідоцтва
спадщину  за  законом,
хоча  він  являється єдиним  спадкоємцем
першої  черги,   так як
він  пропустив  строк
про  прийняття  спадщини.
Просить  суд встановити  факт
фактичного  прийняття  ним
АДРЕСА_1після  смерті  його
батька ОСОБА_2,  яка  настала
Представник  заінтересованої  особи - Липовецької  міської
підставі  доручення ЛЕБІДЬ  А.М.
заперечує  проти   задоволення
заяви  ОСОБА_1.  про
встановлення  факту  фактичного
прийняття ним  спадщини  після
смерті  його  батька
ОСОБА_2., яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд,
заслухавши  заявника,  представника заінтересованої  особи - Липовецької  міської
ради,  дослідивши  усі зібрані
по  справі  докази
оцінку  в сукупності  приходить
заява  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав:
як  вбачається із  свідоцтва
смерть  від 08 грудня 1998 року,
серіяНОМЕР_1,  виданого Липовецьким
районним  відділом РАГС, ІНФОРМАЦІЯ_1в  м.  Липовець    помер
ОСОБА_2. Після  його смерті  відкрилась
спадщина, яку   заявник  бажає
прийняти.  Заявник   являється
спадкоємцем  першої  черги
спадкування,  що  вбачається
із свідоцтва  про його  народження,
однак  своєчасно  із
заявою   до  нотаріальної
контори  про  прийняття
спадщини він не звернувся, оскільки
перебував на заробітках  та  скористався
нотаріальну  контору  із
даною  заявою можна  звернутись в
будь-який    час.  Факт
фактичного  прийняття
заявником  спадщини   підтверджується тим,  що
даному  будинку,   довідкою
Липовецької  міської  ради
про  те,  що житловий
будинок АДРЕСА_1,    який  належав
ОСОБА_2 мав  попередній  номер НОМЕР_2 а  також
тим,  що  правовстановлюючі  документи
знаходяться  у  заявника.
ч.2  ст. 273 ЦПК ( в  редакції 1963 року)  та  ч.
2  ст. 256  ЦПК ( редакції 2004  року)
в  судовому  порядку
можуть бути  встановлені  факти
виникнення  зміна  або
припинення  особистих  чи
майнових  прав  фізичних
осіб, якщо  законом  не
визначено  іншого  порядку
Суд  вважає,
що  зібрано  достатньо
доказів,  які   свідчать
про  факт  фактичного
прийняття  спадщини  заявником
після  смерті  ОСОБА_2.
факту  породжує  для
заявника  юридичні  наслідки,
від  яких  залежать його
майнові  права, він  приймає
спадщину.  Іншої  можливості
встановити  цей  факт
Встановлення  цього  факту
не  пов'язане  з наступним
вирішенням  судового  спору
про  право  цивільне,
підлягає задоволенню.
273 ч.2 ЦПК  ( 1963 року),  256-259,
208-209, 213-215  ЦПК  України
суд,
Заяву  задовольнити.
фактичного  прийняття  спадщини
ОСОБА_1після  смерті  його
батька  ОСОБА_2,  яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1в  м.  Липовець Вінницької  області.
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С
У  Д  Д  Я:                                                                                  (Г.І. ПОРОХОВИЙ.)