Справа
№ 2-114/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
27 лютого 2008 року.
Богуславський районний суд Київської області
головуючого судді
при секретарі                                         Давиденко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею
і відповідачем, який було зареєстровано 18 жовтня 1986 року Малосинитською
сільською радою Славутського району, Хмельницької області, посилаючись на те,
що спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них появились різні
погляди на сімейне життя, на грунті чого між ними постійно  виникали сварки та непорозуміння. Причиною
частих сварок в сім'ї являлось також те, що відповідач зловживає спиртними
напоями та не забезпечує сім'ю матеріально. На даний час їх сім'я розпалась,
хоч вони і продовжують проживати в одному будинку. Позивачка стверджує, що їх
сім'я існує лише формально і примирення із відповідачем стало не можливим.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися вона
категорично не бажає.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся судом належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, але
в судове засідання не з'явився і причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити,
виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 1986 року Малосинитською
сільською радою Славутського району, Хмельницької області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні
відносини, ніяких стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Миритися позивачка не бажає.
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому відповідно до ст. 112 СК України
шлюб між сторонами необхідно розірвати.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,
112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 жовтня 1986 року Малосинитською сільською радою Славутського
району, Хмельницької області по актовому запису №22.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п.18 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути із ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя    (підпис)