справа
№ 2 - 824 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 червня 2008
року.

Рівненський
районний суд Рівненської області

в
особі головуючої судді
Кушнір Н.В.

при секретарі                               Данчук
Л.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Грушвицької сільської ради
Рівненського району Рівненської області про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить визнати за ним право на
спадщину у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 як спадкоємця
по закону після смерті своїх батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування
своїх вимог покликається на те, що відсутність правовстановлюючих документів на
дане майно позбавляє його можливості оформити свої спадкові права на будинок,
при тому, що він отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері у
виді права на земельну частку / пай /, права власності на майновий пай та на
грошові вклади.

У судове
засідання учасники судового розгляду не з»явилися, хоча про місце та час його
проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення
справи не надходило. У поданих до суду заявах представники позивача та
відповідача просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача позов
підтримує повністю, представник відповідача позов визнає. Така сукупність
обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення судового засідання,
оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і
немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, при
цьому з”ясування обставин справи проводитиметься на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до і під час попереднього судового засідання.

Представнику
відповідача судом
роз'яснені наслідки визнання позову та перевірено, чи не позбавлений він у своєму праві на визнання позову.

На
думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким
чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

На підставі наведеного, ст.ст.392, 1216, 1217, 1258, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст.57,
59,.174, 213-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Грушвицької сільської ради Рівненського району
Рівненської області про визнання права на спадщину задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 як
спадкоємця по закону після смерті своїх батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення може
бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку
неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в
20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: