Справа №22Ц-1330/2008р.
Головуючий у 1 інстанції Соловйова Н.М.
Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
Приходька К.П.,

суддів
Даценко Л.М., Коцюрба О.П.,

при секретарі
Зозулі Н.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Обухівського
районного суду Київської області від 28 січня 2008 року у цивільній справі за
позовом ТзОВ «Астра - 2000» до ОСОБА_1 Козинської селищної ради, Обухівського
районного відділу земельних ресурсів, Обухівського районного відділу Київської
регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання
недійсним рішення виконкому Козинської селищної ради за №108/141 від 25 липня
2002 року «Про надання та передачу в приватну власність земельної ділянки для
будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського
господарства» та державного акту на право приватної власності на землю серії
1-КВ №053532 виданого на ім'я ОСОБА_1,

встановила:

позивач звернувся до суду з позовом в якому просив
визнати недійсним рішення виконкому Козинської селищної ради за №108/141 від 25
липня 2002 року «Про надання та передачу в приватну власність земельної ділянки
для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого
селянського господарства» та державного акту на право приватної власності на
землю серії 1-КВ №053532 виданого на ім'я ОСОБА_1

Ухвалою судді від 28 січня 2008 року вжиті заходи
забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, а
саме: заборонено відповідачці вчиняти будь-які дії по відчуженню, користуванню
та управлінню земельною ділянкою площею 0,152га., яка розташована на території
с.м.т. Козин, в межах жм «Козинський» Обухівського району, Київської області,
і належить відповідачці на праві приватної власності на підставі Державного
акту на право приватної власності на землю 1-КВ №053532 за №7277.

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга в якій вона просить
скасувати ухвалу від 28 січня 2008 року посилаючись на те, що ухвала
постановлена з порушеннями норм матеріального та процесуального права, вжиті
судом заходи забезпечення позову є необгрунтованими.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

У відповідності з вимогами ст.151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив  визнати
недійсним рішення виконкому Козинської селищної ради за №108/141 від 25 липня
2002 року «Про надання та передачу в приватну власність земельної ділянки для
будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського
господарства» та державного акту на право приватної власності на землю серії
1-КВ №053532 виданого на ім'я ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на
спірну земельну ділянку йому 12 грудня 2001 року виданий Державний акт на право
постійного користування землею серії І-КВ за №000089.

Тобто зі змісту позовних вимог та суті  правовідносин, які виникли між сторонами
даної справи вбачається, що предметом спору по даній справі є спірна
земельна ділянка. Саме на зазначену земельну ділянку
суддею накладено арешт та заборону на її відчуження.

Колегія суддів вважає, що суддя першої
інстанції, приймаючи ухвалу 28 січня 2008 року обґрунтовано враховані вимоги
ч.3 ст.151 ЦПК України та наклав арешт на зазначену земельну ділянку, оскільки
не забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків викладених в ухвалі від 28 січня 2008 року, тому апеляційна
скарга  не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись:
ст.ст.307,308,312,313,314,315,317 ЦПК України колегія,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді
Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2008 року - залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
відповідно до ст.324 ЦПК України не підлягає оскарженню в касаційному порядку,
оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий -

Судді -