№ 2-45/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня 2008 року                               Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі: судді
-  Сірої Г.І.,

при секретарі
-  Печеновій Л.В.,

з участю: позивачів
-  ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - адвоката ОСОБА_3.,

третьої особи
-  ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кролевець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кролевецької міської
ради про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з
надвірними будівлями за померлою та визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що в м.Кролевець Сумської області по АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з господарськими споруди, який раніше значився за НОМЕР_1.

Зазначений житловий будинок з господарським спорудами на
підставі свідоцтва про право власності, виданого 12 вересня 1964 року
Кролевецьким міськвиконкомом належав ОСОБА_5.

Вони з січня 1994 року почали проживати у вказаному
будинку разом з ОСОБА_5. Вона, ОСОБА_2, була зареєстрована в в цьому будинку з
18.01.1994 року, ОСОБА_1 був зареєстрований з 30.08.2002 року.

За рішенням Кролевецького міськвиконкому від 18.01.2001
року за №38 ОСОБА_5. наданий дозвіл на будівництво нового житлового будинку
замість старого.

Починаючи з літа 2001 року вони за згодою ОСОБА_5 та
разом з нею почали провадити фактично будівництво нового будинку: замінили дах
будинку, з зовнішнього боку будинок обклали цеглою, з сіней зробили кухню,
ванну кімнату, туалет та коридор, замінили в будинку всі двері та вікна,
побудували гараж, провели благоустрій двору та садиби в цілому.

Повністю будівництво закінчено в 2007 році.

Після перебудови житловий будинок складається із трьох
житлових кімнат площею 33,1 кв.м., передньої кімнати площею 4,1 кв.м., ванної
кімнати площею 3,6 кв.м., веранди площею 5,2 кв.м., веранди площею 3,7 кв.м. та
кладової площею 2,2 кв.м. Загальна площа будинку становить 75,2 кв.м. З
господарчих споруд на земельній ділянці збудовані 2 сараї, гараж, вбиральня,
земельна ділянка огорожена.

Комісією Кролевецького міськвиконкому будинок вважається
прийнятим в експлуатацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із
зазначеного вище житлового будинку з господарським спорудами, вартість яких
становить 46270 грн.

08 грудня 2000 року Кролевецькою державною нотаріальною
конторою від імені померлої ОСОБА_5. посвідчено заповіт, по якому померла
заповідала їм, позивачам, в рівних частинах належне їй майно.

У померлої є непрацездатний за віком син, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який свого права на отримання обов”язкової частки у спадщині не
використав, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

У зв”язку з тим, що правовстановлюючі документи після
проведеної реконструкції житлового будинку та будівництва гаражу на ім”я
померлої замінені не були, вони змушені звертатися до суду про встановлення
факту належності вказаного житлового будинку з надвірними будівлями на праві
власності ОСОБА_5 та визнання за ними, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів
підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з”явився, із
письмового пояснення Кролевецької міської ради вбачається, що заперечень проти
позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідач не має.

Третя особа у справі ОСОБА_4. в судовому засіданні
пояснив, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_5,
він не претендує, просить позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3., третьої особи -
ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в   м.Кролевець Сумської
області по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на будівлю, виданим на підставі рішення Кролевецького
міськвиконкому №11 від 14 травня 1959 року (а.с.12). Після упорядження
нумерації адреса будинку змінилася та стала - м.Кролевець, АДРЕСА_1 (а.с.9). В
даному будинку крім ОСОБА_5 були зареєстровані ОСОБА_2 - з 18.01.1994 року та
ОСОБА_1 - з 30.08.2002 року (а.с.14-15). Рішенням Кролевецького міськвиконкому
від 18.01.2001 року за №38 ОСОБА_5. наданий дозвіл на будівництво нового
житлового будинку замість старого (а.с.10). Згідно вказаного рішення і у
відповідності з планом забудови земельної ділянки (а.с.25) установлені в натурі
межі земельної ділянки, яка має площу 0,17 га, виділеної ОСОБА_5. для
будівництва індивідуального житлового будинку і господарських споруд (а.с.22).
Будівництво нового житлового будинку забудовника ОСОБА_5 закінчено в 2007 році
та будинок прийнятий в експлуатацію (а.с.11). Після перебудови житловий будинок
складається із трьох житлових кімнат площею 33,1 кв.м., передньої кімнати
площею 4,1 кв.м., ванної кімнати площею 3,6 кв.м., веранди площею 5,2 кв.м.,
веранди площею 3,7 кв.м. та кладової площею 2,2 кв.м. Загальна площа будинку
становить 75,2 кв.м. З господарчих споруд на земельній ділянці збудовані 2
сараї, гараж, вбиральня, земельна ділянка огорожена (а.с.18-19). Вказане
свідчить, що ОСОБА_5 володіла і користувалася житловим будинком з
господарськими спорудами в м.Кролевець, АДРЕСА_1 як належною їй власністю, і
зробила розпорядження своїм майном, вчинивши 08 грудня 2000 року заповіт, по
якому все своє майно, яке їй буде належати на день смерті, заповідала ОСОБА_2
та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла
(а.с.6). Після відкриття спадщини в 6-місячний строк ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
подали заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини (а.с.41) та
відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли спадкове майно. Однак, оформити
спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в
м.Кролевець на АДРЕСА_1 ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не можуть, оскільки право
власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ
(а.с.8). В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок
по АДРЕСА_1 в м.Кролевець, однак реєстрація будинку як нерухомості в
установленому порядку неможлива в зв”язку зі смертю ОСОБА_5.

Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні
докази, які свідчать про те, що  ОСОБА_5
на законних підставах володіла на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в
м.Кролевець Сумської області по АДРЕСА_1, тому вказаний факт слід встановити за
рішенням суду. Оскільки позивачі у встановленому законом порядку прийняли
спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в м.Кролевець Сумської області поАДРЕСА_1, то
право власності на нього слід визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст.331, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового
будинку з надвірними будівлями в м.Кролевець, АДРЕСА_1 ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями: житловий будинок загальною площею 75,2 кв.м,
житловою площею 33,1 кв.м, два сараї, гараж, огорожа, вбиральня, що розташовані
в м.Кролевець, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, по Ѕ
частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом поданя заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:      підпис

З оригіналом згідно.   Суддя: