Справа № 2-426/2008
Татарбунрський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді                           Сивоконь Т.І.

при секретарі                                 Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1292,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж
структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 1292,18 грн.,
посилаючись на слідуючі обставини.

Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування
електроенергією в будинку,  розташованому
в АДРЕСА_1, виявили неодноразово, що відповідач, являючись споживачами електроенергії
Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною
енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду
проводів навантаження на лінію електропередач поза  електролічильника, в результаті чого
електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що
робітниками РЕМ були складені акти за №044973 від 19.01.2007 року, №050092 від
12.02.2007 року, №050188 від 03.03.2007 року, №056441 від 03.04.2007 року,
№056484 від 30.05.2007 року та нараховані штрафні санкції за завданий збиток на
загальну суму 1292,18грн.

Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, просив винести рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по
справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК
Одесаобленерго”. 19 січня, 14 лютого, 03 березня, 03 квітня та 30 травня 2007
року контролерами РЕМ були виявлені порушення споживання електроенергії
відповідачем шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію
електропередач поза електролічильника, в результаті чого електроенергія
споживалась, але лічильником не враховувалась.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актами за №044973 від 19.01.2007 року, №050092 від 12.02.2007
року, №050188 від 03.03.2007 року, №056441 від 03.04.2007 року, №056484 від
30.05.2007 року, працівниками
Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача, розташованому в АДРЕСА_1
виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення
шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза
електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але
лічильником не враховувалась (а.с.  ).

Із
розрахунків кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с.   ) до актів про порушення Правил користування
електричною енергією для населення вбачається, що розрахунки проведено в період
з 27.12.06 року по 19.01.2007 року, з 20.01.2007 року по 14.02.2007 року, з
15.02.2007 року по 03.03.2007 року, з 04.03.2007 року по 03.04.2007 року та з
03.04.2007 року по 30.05.2007 року. По першому акту сума збитку складає 237,60
грн., по другому - 257,40 грн., по третьому - 127,80грн., по четвертому -
233,10 грн. та по п'ятому -436,28 грн.,  а всього - 1292,18
грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергії для
населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення
споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається
акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір
завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого
акту про виявлення порушення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні
електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному
обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил
користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.
58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго"
в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарські РЕМ  поточний
рахунок із спеціальним режимом використання № 796 ОПЕРО філії
-Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк",  МФО 328845 код 25029045 збиток у розмірі
1292,18 грн., державний судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на ІТЗ
в розмірі 30 грн.

Рішення районного суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області,
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про
оскарження, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя                            Сивоконь