Справа №
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року
Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді -  Іванової Н.Ю.

при
секретарі          -  Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом  Органу опіки та
піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2007 року Орган опіки та
піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради
звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківський прав
ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на користь тих установ, осіб, які будуть
займатися вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_2. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1, 1972 року народження, від спільного шлюбу
з громадянином ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
має родину та мешкає окремо від дитини, вихованням її не займається,
матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_1 мешкає разом зі своїм співмешканцем у
м.Кіровограді, у вихованні та утриманні своєї неповнолітньої доньки ніякої
участі не приймає. Неповнолітня ОСОБА_2 мешкає разом зі своїм опікуном ОСОБА_4
в с.Веселівка.

Ухвалою суду від 05.02.2008 р.
позовна заява в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь тих установ,
осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_2
залишена без розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримала. Просить позбавити відповідача батьківських
прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася. Надала заяву про те, що вона відмовляється від своїх
батьківських прав відносно ОСОБА_2  і не
заперечує проти проведення судового засідання без її участі.

Ухвалою суду від 27.11.2007 р. до
участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет
спору залучений ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов підтримав.

Суд, в
межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, третьої
особи, допитавши свідка ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних  підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір'ю
зазначена ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно
розпорядження Голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 420-р
від 14.06.2002 р. - ОСОБА_4 призначено опікуном над неповнолітньою
ОСОБА_2(а.с.4)

Згідно
висновку комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради Служби у справах
неповнолітніх № 751/0 від 22.10.2007 р. вбачається, що з 1998 р.
ОСОБА_2проживає зі своїм опікуном ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що мати перебувала
в місцях позбавлення волі, батько постійно проживає у Росії. З цього часу
ОСОБА_1 дитиною не цікавилася, вихованням не займалася, матеріальної допомоги
не надавала. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по
відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2(а.с.2).

Відповідно
до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, 1993р.н.
встановлено, що ОСОБА_2перебуває під опікою ОСОБА_4 і проживає за адресою:
АДРЕСА_1 У дитини є своя окрема кімната, де вона готує уроки та відпочиває.
Створені всі умови для життя, є в наявності необхідний одяг та підручники.
Рідні батьки вихованням доньки не цікавляться і зовсім не приймають ніякої
участі. Матеріальної допомоги він батьків ОСОБА_2не отримує (а.с.12).

Згідно
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається
вихованням та матеріальним утриманням своєї неповнолітньої доньки, ухиляється
від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги
та турботи.

Згідно
ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись
ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, 1993 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп.  витрат
з інформаційно-технічного забезпечення.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

Згідно з оригіналом:

Суддя
Кіровського районного

суду
м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова