Справа № 2- 324/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року
Знам”янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :
головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Десятніковій
Т.М.,

з участю представника позивача                                  - ОСОБА_1

представника відповідача                            - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
залу суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3.
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4. Свої позовні
вимоги обгрунтувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі
з 23.09.1994 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС по м. Знам”янка
Знам”янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 235. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами припинені, причиною
чого стала відсутність порозуміння в поглядах на життя та протилежність
характерів, втрата почуття любові та взаємоповаги, в родині виникали постійні
сварки. Вважає, що за даних обставин шлюб існує формально, а тому підлягає
розірванню.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем, так як примирення вона не бажає, судові
витрати просить покласти на неї.

Представник
позивача - ОСОБА_1. - в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача
та вважає за необхідне задовольнити її вимоги про розірвання шлюбу між
сторонами.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить суд
розірвати шлюб між ним та його дружиною.

Представник
відповідача підтримав думку свого довірителя в повному обсязі.

Вислухавши
сторін та їх представників, дослідивши докази по справі: свідоцтво про
одруження, свідоцтво про народження сина, акт про мешкання від 21.02.2008 року,
суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст.ст. 104,
105, 112 СК України. Строк, встановлений сторонам на примирення, не вплинув на
об”єднання сім”ї. Судом встановлено, що сторони
разом не проживають, примирення не шукають і не бажають, шлюб між ними
існує формально, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112
СК України, ст.ст. 88, 213-215, 294  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зареєстрований
23 вересня 1994 року відділом РАЦС по м. Знам”янка Знам”янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 235 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави державне
мито в сумі 17 (сімнадцять)  грн.,
звільнивши від сплати ОСОБА_4.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області
В.В. Український