Справа № 2-974
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008р.                                          Дружківський міський
суд  Донецької області  у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю представника
позивача                        Відющенко
О.О.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного
товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1про відшкодування вартості
електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося у суд із позовом
до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії
недооблікованої приладом обліку, в якому
зазначило, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є
споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником.
05.05.2005року представниками постачальника електроенергії, по місцю
розташування об'єкта відповідача, складений акт №122474 від 05.05.2005р. про
порушення споживачем Правил користування
електроенергією, а саме - безоблікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачаольника, змонтовано «Штучний нуль» при не правильній
фазировкі прибору обліку.

Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без
зауважень, що передбачено п.53 Правил. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована
вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 889,38грн.частину нарахованої
суми відповідач сплатив 450грн, тому кінцева сума до сплати складає 439,38грн.
Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00грн.  і оплату судового збору у сумі 51грн.

У
судовому засіданні представник позивача Відющенко О.О. підтримала позовні
вимоги в повному обсязі. Пояснила, що відповідач є споживачем електроенергії за
адресою АДРЕСА_1

05
травня 2005 року при проведенні перевірки додержання споживачами Правил
користування електроенергією у відповідача було виявлено порушення Правил
користування електричною енергією, а саме: без облікове споживання
електроенергії, використання стороннього нуля при неправильній фазировкі
електролічильника.

Відповідно
до Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 1416 від 22.11.1999р.
відповідачу було нарахована вартість не облікованої електроенергії у сумі
889,38грн. Відповідач частину нарахованої суми сплатила 450,00грн. до сплати
залишилось 439,38. Просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також
судові витрати у загальній сумі 81грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт порушення Правил і надала суду квитанції
про сплату нарахованої суми і витрат по справі.

Дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» не підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, на момент складання Акту №122474 від 05 травня 2005 р. мешкала
за  адресою АДРЕСА_1, і була споживачем
електроенергії за цією адресою, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1
та поясненнями сторін ( а.с.5).

05 травня 2005року за місцем мешкання відповідача
контролерами Дружківських РЕМ здійснювалась перевірка засобів обліку
електроенергії на предмет додержання Правил користування електроенергією, в
результаті якої було виявлено порушення Правил і складено АКТ № 122474 від
05.05.2005р., де зазначено порушення - без облікове споживання електроенергії,
використання по стороннього нуля при неправильній фазіровки електролічильника.

Відповідно п.53 Правил
користування електричною енергією для населення у випадку виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною
енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,
який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На
підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Розмір
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування
електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Судом встановлено, що відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачами Правил
користування електроенергією, затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416
відповідачу було нарахована сума збитків у розмірі 889,38грн, яка на час
розгляду справи  відповідачем сплачена.
Відповідачем також сплачені судові витрати у загальній сумі 81грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволені позову
ВАТ «Донецькоблнерго» необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209,
212-215, ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією
для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із
змінами і доповненнями)  суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через
двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області
через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення,
або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: