справи 2-303
І М Е Н Е М    У К Р А  Ї Н И
19 червня 2008 року           Маневицький районний суд Волинської
області в складі : головуючого судді                                       Покидюка
участю  позивача                                       ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
травня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
Свої вимоги обгрунтовував тим, що 1
лютого 1992 року року в Маневицькому райвідділі РАЦС він зереєстрував шлюб з
відповідачем. Від шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Подружнє життя з дружиною не
склалося, так як вони по багатьох питаннях сімейного життя не можуть знайти
взаєморозуміння, через що в сім”ї постійно виникають сварки. Вони втратили
повагу один до одного. Вважає що дальше збереження сім”ї є недоцільним, а тому
просив шлюб розірвати і залишити дітей проживати з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
із мотивів, викладених в заяві, позовні вимоги підтримав, пояснив, що він з
відповідачем в даний час сімейних стосунків не підтримує, а тому вважає що
дальше збереження сім”ї і примирення з відповідачем є неможливими, просить шлюб
розірвати, а дітей залишити проживати з ОСОБА_2
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що
підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам  їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім”ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин,
позивач наполягає на розірванні шлюбу, неявка відповідача в судове засідання,
на думку суду, є небежанням зберегти сім”ю, а тому суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є недоцільним, суперечить їх інтересам та інтересам
дітей і є всі підстави його розірвати. Дітей доцільно залишити проживати з
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача в дохід держави 17 гривень
судових витрат, відповідачку від сплати звільнити.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 209,
213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,
суд,-
Шлюб зареєстрований 1 лютого 1992
року Маневицьким відділом РАЦС Маневицького районного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, від
шлюбу є три неповнолітніх дитини.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити проживати з мамою ОСОБА_2
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача в дохід держави 17 гривень
судових витрат, звільнити від їх сплати відповідачку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна
скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили
після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: