Справа № 2-44608
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 квітня 2008
року Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням

судді
В.М. Палькової

при секретарі                                                         І.В.
Липовській

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Херсоні цивільну справу за позовом ЖЕК-1
Суворовського району м. Херсона  до  ОСОБА_1про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Відповідач мешкає в будинку, який знаходиться на
обслуговуванні у позивача та повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги але відповідач ухиляється від оплати житлово-комунальних
послуг, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.11.07р. в
розмірі 1184,55 грн. Враховуючи межі позовної давності відповідач має сплатити
1173 грн. 78 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, зобов'язавши
відповідача укласти з  ЖЕК-1
Суворовського району  договір про
реструктуризацію заборгованості в сумі 10,77 грн., сплату судових витрат
покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити.

Представник відповідача
позовні вимоги  не визнав, мотивуючи
тим, що  позивач не надає належних
послуг, та невірно зробив розрахунок заборгованості, просив в задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши
матеріали справи,  суд встановив,
що відповідач користувалась послугами позивача,  однак
надані послуги, не оплачує у зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом на 01.11.2007
року в розмірі 1204 грн. 55 коп., згідно
розрахунку наданого позивачем.

Оскільки відповідачем
порушені вимоги ст. 68 ЖК України, і “Правил користування приміщеннями  житлових
будинків і прибудинковими територіями», затвердженими постановою КМУ № 572 від
08.10.1992 року,
суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і з
відповідача варто стягнути заборгованість в межах строків позовної давності, в
розмірі 1173
грн. 78
коп. за період з 01.10.2004р. по 01.11.2007р та витрати на
ІТЗ в сумі 30 грн.
на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона
посилюється, як на підставу своїх вимог, користуючись при цьому рівними
процесуальними правами на засадах змагальності сторін, згідно до вимог ст. 10
ЦПК України.

Суд вважає, що ні відповідачем, ні
його представником не надано суду доказів на спростування позовних вимог, які
суд вважає обгрунтованними.

В частині зобов'язання
відповідача укласти договір з позивачем про реструктуризацію заборгованості на
суму 10,77 коп. треба відмовити, в зв'язку з необґрунтованістю вимог.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 509 ЦК
України, ст. 10, 60, 82, 212, 215
ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ЖЕК - 1 Суворовського  району м. Херсона  задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на  користь  ЖЕК-1 Суворовського району м. Херсона  заборгованість  за надані
житлові - комунальні  послуги в
розмірі 1173 грн.78 коп., яка виникла на період
01.11.2007 року, 30.00 грн. - в рахунок повернення витрат на ІТЗ, а
всього -  1203 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь
держави в розмірі 51.00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог
ЖЕК-1 Суворовського району м. Херсона - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:
В.М. Палькова