У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого  Патрюка М.В.,

суддів:           Лященко Н.П.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом виконавчого
комітету Октябрської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання ордера
недійсним,  за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 16
лютого 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20
червня 2007 року,

в  с  т
а  н  о  в  и
л  а :

У серпні 2006 року виконавчий комітет Октябрської селищної ради звернувся в
суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення
Міністерства оборони Російської Федерації й України від 25 листопада 1995 року
й відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 серпня 1996
року на баланс Октябрського виробничого управління житлово-комунального господарства
був переданий житловий фонд військового містечка АДРЕСА_1, що використовувався
як готель сімейного типу. Відповідно до рішення Х сесії ЖЖІІІ скликання
Красногвардійської районної ради від грудня 1999 року № 5/122 будинок було
передано в комунальну власність Октябрської територіальної громади й у
керування Октябрської селищної ради.  У
відповідності до рішення ХХІ сесії ІV скликання від 17 грудня 2004 року № 05/608-ХХІ статус
гуртожитку було змінено на житловий будинок.

ОСОБА_1 проживала з двома неповнолітніми дітьми в квартиріАДРЕСА_1.

На підставі рішення виконавчого комітету Октябрської селищної ради від               25 квітня 2005 року № 114,
ОСОБА_1 було видано ордер на цю ж квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,48
кв.м, з включенням до її складу приміщення площею 27,78 кв.м.

Позивач вважав, що у порушення вимог
чинного законодавства до займаного відповідачкою і членів її сім'ї приміщення
додатково було виділено приміщення площею 27,78 кв.м., яке не є житловим, а
фактично є холом житлового будинку з виходом на балкон, що перебував в
загальному користуванні мешканців будинку.

У зв'язку з цим просив суд визнати недійсним ордер № 17 виданий 2 червня
2005 року виконавчим комітетом Октябрської селищної ради на ім'яОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,48
кв.м, надати відповідачці та членам її сім'ї раніше займане житлове приміщення
- квартиру  АДРЕСА_1, загальною площею
24,70 кв.м., виселити ОСОБА_1і членів її сім'ї з нежитлового приміщення,
наданого їм на підставі ордера від 2 червня 2005 року.

Рішенням Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від
16 лютого 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 20 червня 2007 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить
питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, посилаючись на
порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и
л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Красногвардійського районного суду Автономної
Республіки Крим від 16 лютого 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від           20 червня
2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.В. Патрюк

Судді:                                                                              Н.П.
Лященко

М.П. Пшонка