Справа № 2-2614
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
18 березня 2008 року                                                                       м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді                            Можелянського В.А.,
при секретарі                                 Калініченко Н.В.,
відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Національного аграрного університету в інтересах ЮФ «КАТУ» НАУ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі,
Національний аграрний університет звернувся в інтересах
ЮФ «КАТУ» НАУ до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості по квартирній
платі, мотивуючи їх тим, що відповідачка, яка отримує комунальні послуги, не
оплачує їх, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 1078 грн. 44
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій позовні
вимоги визнала та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
Судовим розглядом встановлено, що відповідачка мешкає в
АДРЕСА_1, отримує комунальні послуги, проте не оплачує їх споживання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідачка не виконала своїх зобов'язань, а тому з неї повинна бути
стягнута заборгованість по квартирній платі та за споживання комунальних послуг
у сумі 1078 грн. 44 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
На підставі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 226  ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЮФ «КАТУ» НАУ
заборгованість по квартирній платі у сумі 1078 грн. 44 коп., витрати по сплаті
судового збору у сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн., а усього стягнути  1159 грн. 44 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до колегії
суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви
про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне
Суддя: