Справа
№ 2-297/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 квітня
2008 року            Глибоцький районний   суд
Чернівецької області

в складі : головуючого-судді  -      Цуренко
В.А.

при секретарі                                   Оршевській
С.М.

за участю: позивача -                      ОСОБА_2

відповідача -                                    ОСОБА_4.,ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5  про визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. звернулися в
суд із позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4. і ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно, вказавши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Михайлівка Глибоцького
району Чернівецької області помер чоловік позивачки, та дідусь позивача -
ОСОБА_6. За життя останнього, а саме в 1968 році, вони як подружжя побудували
домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається із: житлового
будинку літ. «А» загальною площею 54,10 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м.,
літньої кухні літ. «Б, сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е»,
навіса літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення «І»,  загальною вартістю  38560 грн. При життіОСОБА_6. склав заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 27
липня 1998 року і зареєстрований в реєстрі за №16, згідно якого все своє майно
заповів своєму внукові - позивачеві ОСОБА_2 Після смертіОСОБА_6. відкрилась
спадщина за заповітом,  яку своєчасно
прийняли спадкоємець ОСОБА_2. і ОСОБА_1. як непрацездатна вдова, що має право
на обов'язкову частку в спадщині, оскільки проживали із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що підтверджується копіями по господарських книг та
довідками сільської ради. Крім того, він - ОСОБА_2. згідно заповіту отримав
свідоцтво про право на спадщину на земельну частку пай і майновий пай та
оформив на своє ім'я Акт про право власності на земельну ділянку та Свідоцтво
про право власності на майновий пай. До складу спадкового майна входить частка
спадкодавця в нерухомому майні, що розташоване в АДРЕСА_1, яка становить &frac12;, а &frac12; частка
нерухомого майна належить позивачці, як дружині у спільній сумісній власності
подружжя. А тому, їй - позивачці ОСОБА_1. належить &frac12; частка нерухомого майна та &frac14; частка майна
померлого чоловіка, як обов'язкова частка в спадщині, всього &frac34; частки. Позивачу
ОСОБА_2. належить &frac14; частка
нерухомого майна по заповіту дідусяОСОБА_6. При життіОСОБА_6. вони не отримали правовстановлюючого
документа на житловий будинок. В даний час його отримати  неможливо в силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, що становить
перешкоду у оформленні їх спадкових прав через нотаріальні органи. Відповідачі
по справі - діти померлого, які спадщину не прийняли після смерті свого батька
і на неї не претендують. Крім відповідачів у них було ще двоє дітей - ОСОБА_7 і
ОСОБА_8, однак вони померли, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.
Родинні відносини між позивачкою, як матір'ю і дітьми підтверджується рішенням
Глибоцького районного суду від 05 листопада 2003 року. Інших осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині немає. Просять суд визнати за нею -
ОСОБА_1. право власності
на &frac34; частки,
а за ОСОБА_2 - &frac14; частки житлового будинку та
господарських споруд,  що розташовані поАДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в своїх
поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка
ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву від 01 квітня
2008 року посвідчену сільським головою
Михайлівської сільської ради Глибоцького районного суду Чернівецької
області, згідно якої позовні вимоги підтримає
повному обсязі, просить позов задовольнити і розглянути справу в її
відсутності, оскільки вона у зв'язку із похилим віком та тяжким  станом здоров'я не може бути присутньою при
розгляді даної справи.

Відповідачі
ОСОБА_4 і ОСОБА_5у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали
повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній
заяві, також пояснили, що спадкове майно після смерті батька        ОСОБА_6. не приймали і на нього не претендують.  Просили суд визнати за ОСОБА_1. право власності на &frac34; частки, а за
ОСОБА_2 - &frac14; частку житлового будинку та
господарських споруд,  що розташовані поАДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_3у попереднє судове
засідання  не з'явилася, однак надала
суду заяву від 31 березня 2008 року, згідно якої позовні вимоги визнала
повністю, вказала, що спадкове майно після смерті свого батькаОСОБА_6. не
приймала і на нього не претендує. Просить суд позов задовольнити і розглянути
справу без її участі, оскільки вона перебуває на лікуванні в лікарні і за станом
здоров'я не може бути присутньою при розгляді даної справи.

Вислухавши
пояснення позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_4. іОСОБА_5 та ознайомившись з
матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно ст. 392
ЦК України власник майна  може
пред'явити  позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним  документа, який
засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження  при
розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527,
534, 535 ЦК України ( в редакції 1963 року) ст.ст. 319, 328, 346, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11, 15, 57-60, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
мешканкою села Михайлівка, Глибоцького району, Чернівецької  області
право власності на &frac34;
частки  нерухомого майна, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку літ. «А»
загальною площею 54,10 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., літньої кухні літ.
«Б, сараїв літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ.»Е», навісу літ. «Ж», колодязя №1,
огорожі №2-4, вимощення «І», загальною вартістю 38560 (тридцять вісім тисяч
п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, 05 грудня 1984  року
народження, мешканцем села Михайлівка, Глибоцького району,
Чернівецької  області право власності на &frac14; частку  нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1,
яке складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 54,10 кв.м.,
житловою площею 31,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б, сараїв літ. «В», «Г», «Д»,
убиральні літ.»Е», навісу літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення
«І»,  загальною вартістю  38560 (тридцять вісім тисяч п'ятсот
шістдесят) гривень, 00 копійок.

Залишити у спільній частковій
власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 частки
нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового
будинку літ. «А» загальною площею 54,10 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., літньої
кухні літ. «Б, сараїв літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ.»Е», навісу літ. «Ж»,
колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення «І»,
загальною вартістю  38560 (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: