Справа №2-164-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

06 червня 2008 року                              Піщанський
районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді                Боднара В.В

при секретарі
Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за  позовною заявою  ОСОБА_1
до Горидищанської сільської ради
Піщанського району Віннитцької області про визнання права власності  на спадщину ( об”єкти нерухомого майна),-

в
с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до
Городищанської сільської ради  , в
якому просив визнати за ним право власності на спадщину( об”єкти нерухомого
майна : житловий будинок загальною площею 80 кв.м, жилою площею 34,4 кв.м,
господарські  споруди Б-сарай,В-
гараж,1-3 огорожа), яка відкрилась після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
і  належала їм  в розмірі 12 частини  кожному. При цьому посилався, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його   батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його  мати ОСОБА_3, які постійно
проживали  по АДРЕСА_1

Після
смерті батьків залишилось спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими
будівлями.

У
встановлений законом термін позивач звернувся до  Піщанської державної нотаріальної
контори  з заявою  про прийняття спадщини, яка відкрилась
після  смерті його батьків.

Однак свідоцтво  про право
власності  на спадщину  за заповітом
отримати позивач не має можливості , оскільки покійні при житті  не отримали в Городищанській сільській
раді  свідоцтво про право власності
на  вищезгаданий будинок з господарськими
спорудами, що стверджується довідкою
Тульчинського  МБТІ ,  а відповідно до абзацу  4-го п.216 „Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України”
затвердженого МЮ  України
3.03.2004 року за № 20/9, якщо  до
спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації , нотаріус
вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на
спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності.

Свідоцтво про право власності на ім”я
померлих Городищанською  сільською
радою видане йому не може бути  на
підставі ч.2 ст.30 ЦК України, а тому відповідно до ст.16 ЦК України
вимушений  звернутись до суду, оскільки
іншим способом не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
просив  їх задовільнити.

Відповідач-
голова Городищанської сільської ради
Репетій А.Л. , в судове засідання не з”явився  , проте звернувся з письмовою заявою  про
розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо позову не мав.

Аналізуючи обставини справи, дослідивши
докази, зокрема ксерокопію заповіту,
ксерокопії свідоцтв про народження, одруження та смерть, технічний
паспорт,  довідку-характеристику
Тульчинського МБТІ, суд прийшов висновку, що дана  позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,30,1216-1218,
1220-1223, 1268, 1297  ЦК України,  ст. 15, 18, 209, 221 ЦПК України суд
-,

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Визнати  за ОСОБА_1  право власності на спадщину ( об'єкти
нерухомого майна: житловий будинок загальною площею 80 кв.м,  житловою площею 34,4 кв.м, Б-сарай, В- гараж,
1-3 огорожа), яка відкрилась після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і
належала їм в розмірі 12 частини
кожному,  які розташовані в
АДРЕСА_1

Рішення
суду  може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                               підпис