Справа № 2 - 634 - 2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 ЧЕРВНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                           КОЖОКАР
Т.Я.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                              ЗЛАТОВОЇ  Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ  У
ВІДКРИТОМУ  СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
В ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ 836 ГРИВЕНЬ
98 КОПІЙОК,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що відповідач
ОСОБА_1є споживачем електричної енергії, на його ім*я в Саратському РЕМ  відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

31 березня 2005 року,
контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у
АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було виявлене
порушення Правил користування електроенергією:  пошкодження пломби держстандарту,
метрології, сертифікації.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. На
підставі цього,  у присутності ОСОБА_2
було складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 219212.

У
зв'язку з виявленим порушенням Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 року, нарахована сума заподіяного збитку склала 836 гривень  98 копійок.

Відповідачі добровільно  суму
збитку  не сплатили, тому  позивач змушений був звернутися до суду.

У  судовому засідані  представник позивача, Лупашко Т.П., яка діє
на підставі довіреності, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідачі, яки були належним чином повідомлені про дату та час слухання
справи до суду не з*явилися, не повідомили суд про причини неявки, тому за
клопотанням позивача та згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справу заочно на підставі доказів, які  є в
справі.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і
відшкодуванням матеріальної шкоди. У зв*язку з
чим,   для розгляду цього спору
необхідно керуватися ЦК, Законом України «Про електроенергетику» та вказаними
Правилами.

Згідно зі ст.ст. 256, 257 ЦК України  позовна
давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду  з вимогою
про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у три роки.

З
акту № 219212 від 31.03. 2005 року видно, що на момент перевірки у будинку
відповідачів, було виявлено порушення Правил користування електроенергією:  пошкодження пломби держстандарту, метрології,
сертифікації.

Позивач
звернувся до суду 12.05. 2008 року, тобто більш чим через три роки і не надав
доказів поважності причини пропуску строку позовної давності, тому суд вважає,
що в задоволенні позову необхідно відмовити.

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ. 10, 60, 212 - 215, 294  ЦПК
УКРАЇНИ, СТ.СТ. 256,257  ЦК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2   ПРО СТЯГНЕННЯ 836 ГРИВЕНЬІ 98 КОПІЙОК -
ВІДМОВИТИ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ   РІШЕННЯ  СУДУ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ