Справа № 2-442 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року Чугуївський
міський суд Харківської області

у складі :
головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації
„Теплоенергія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

в с т а н о
в и в     :

Міжгалузева регіональна корпорація
„Теплоенергія”  звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що
ОСОБА_1. є власником приватизованої квартириАДРЕСА_1та абонентом філії МРК
„Теплоенергія”. У зв'язку з несвоєчасною оплатою послуг з теплопостачання, які
їй надавалися і від яких вона не відмовлялася, утворилася заборгованість станом
на 1.01.2008 року 2489,74 грн.

В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М. підтримала позовні
вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1. є власником квартириАДРЕСА_1( а.с. 6
), також він є абонентом  МРК
«Теплоенергія» з відкритим особовим рахунком НОМЕР_1( а.с. 5 ). З липня 2005
року відповідач не проводить оплату за надані послуги в повному обсязі, у зв'язку
з чим відповідно до довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на
1.01.2008 року складає 2489,74 грн. ( а.с. 5 )

Згідно вимог
ст. 67 ЖК України, плата за теплову енергію береться за затвердженими в
установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів, які затверджені рішеннями
Малинівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, у
відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 8-10 )

Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (
термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін
).

Таким чином,
суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають
задоволенню.

Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню
судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн., та на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530
ЦК України, суд -

в и р і ш и
в     :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,3.10.1951
року народження, уродженки м. Горловка Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 на
користь МРК „Теплоенергія”, розташованої в м. Харкові вул. Доброхотова
11 р/р 9 в АКБ «Меркурій» м. Харкова МФО 351663 код 14660386,
заборгованість в сумі 2489,74 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього - 2519 ( дві тисячі п'ятсот
дев'ятнадцять ) грн. 74 коп., та державне мито в дохід держави в сумі  51 ( п'ятдесят одну ) грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -