Справа
№ 2 - 0- 93 - 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

21 ЛЮТОГО 2008 РОКУ    САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                           КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             ЗЛАТОВОЇ Н.П.

У  ПОПЕРЕДНЬОМУ    СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ          В
С.М.Т.   САРАТА          В
ЗАЛІ СУДУ,

РОЗГЛЯНУВ
ЦИВІЛЬНУ  СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ - ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ

ПРАВОВСТАНОВЛЮЮЧОГО  ДОКУМЕНТУ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулася
до суду з даною заявою вказуючи,  що  в процесі  своєї трудової діяльності заощадила гроші та
відкрила  рахунок  у
Зорянському відділенні ощадного банку СРСР  №09, рахунок НОМЕР_1.

При видачі ощадної книжки,  на обкладинці вона була вказана по-батькові
„ІНФОРМАЦІЯ_2” замість „ОСОБА_1”,  як
було в паспорті.

На
цей час  виникла необхідність
перереєстрації ощадної книжки  для
отримання грошової компенсації, але у зв*язку з тим що в паспорті заявниці
та  в ощадній книжці по різному  записано її по-батькові, заявниці було
відмовлено у   реєстрації  та
порадили звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні,
заявниця, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, встановити факт приналежності їй даної
книжки, оскільки  грошовий
внесок  відкрила  вона
та у зв*язку з помилкою в
по-батькові  не може отримати  встановлену урядом компенсацію  по грошовому внеску.

Представник Саратського відділення ощадбанку України, Гріва Н.З. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши  заявницю, представника
заїнтересованної особи, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із встановлення факту  що має юридичне значення.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особи,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з копії паспорта,    заявницю
записано  ОСОБА_1, що
народиласяІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_2народиласяІНФОРМАЦІЯ_1, 21 жовтня 1950 року зареєструвала  шлюб з
ОСОБА_3та змінила прізвище на „ОСОБА_1”.

Ощадна книжка на ім*я
ОСОБА_4видана  Зорянським відділенням ощадного банку СРСР № 09, рахунок №
НОМЕР_1, всі сторінки скріплені, нихто на неї
не претендував і
не претендує.

У судовому засіданні встановлено, що
ощадна книжка, яка  знаходиться у заявниці, належить ій - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  тому
суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню повністю.

КЕРУЮЧИСЬ
СТ. СТ.  3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130,
212, 213, 214, 256 Ч. 1 П. 6, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ.

ВСТАНОВИТИ ФАКТ НАЛЕЖНОСТІ ОЩАДНОЇ
КНИЖКИ  СЕРІЇ „Ш” НОМЕР_2,
ВИДАНОЇ ЗОРЯНСЬКИМ ВІДДІЛЕННЯМ ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР №09, РАХУНОК № НОМЕР_1 НА
ІМ*Я ОСОБА_4-  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
НАРОДЖЕННЯ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ