Справа№2-1399/08
27 травня 2008 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:
головуючого судді - С.М.Іванова
при секретарі - О.О.Богдан
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за
договором позики у сумі 234 000 грн.                00 коп., а також три відсотки
річних від простроченої суми, що разом складає 237 500 грн. 00 коп., стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 1 700 грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Також просить
суд для забезпечення позову накласти арешт на квартиру відповідача, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від
14.04.2008 року було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено
арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1
у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. Наполягає на
заочному розгляді справи. За таких обставин суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав і пояснив, що
01 лютого 2007 року ОСОБА_2. отримав у позику від ОСОБА_1. грошові кошти
000 грн., які зобов'язався повернути 01. серпня 2007
року. На підтвердження факту передачі грошових коштів у позику між позивачем та
відповідачем був укладений договір позики грошей б/н від 01 лютого 2007 року.
Згідно з п. 1 договору позики відповідач по справі повинен був повернути борг у
сумі 200 000  грн. у строк до 01.08.2007
року. У зазначений строк відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань
позику не повернув. На прохання позивача про добровільну сплату заборгованості
ніяким чином не відреагував, в усній формі відмовився сплатити заборгованість,
не надаючи будь-яких пояснень з цього приводу. Згідно з нормами діючого
законодавства України відповідач, прострочивши виконання грошового
зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також                   3 % річних за весь період
заборгованості. Згідно розрахунку:
01.08.07 р. по 29.02.08 р. сума боргу - 200 000,00 грн., індекс інфляції:
2008 р. - 102,7 % (100,6 х 102,2 х 102,9 х 102,2 х 102,1 х 102,9 х 102,7 =
інфляційних: 200 000,00 х 117 %=234 000,00 - 200 000,00 = 34 000,00 грн.
сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції: 237 000,00 грн.                     ( 200 000,00 + 34 000,00 =
за договором - 200 000,00 грн.
інфляції - 34 000,00 грн.
відсотки річних - 3 500,00 грн.
загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох процентів річних, станом на 21.03.2008 р. складає - 237
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
лютого 2007 року ОСОБА_2. отримав у позику від ОСОБА_1. грошові кошти у сумі
200 000 грн., які зобов'язався повернути 01. серпня 2007 року. На підтвердження
факту передачі грошових коштів у позику між позивачем та відповідачем був
укладений договір позики грошей б/н від 01 лютого 2007 року. /а.с. 6/.
з п. 1 договору позики відповідач по справі повинен був повернути борг у сумі
200 000  грн. у строк до 01.08.2007 року.
01.08.07 р. по 29.02.08 р. сума боргу - 200 000,00 грн., індекс інфляції:
2008 р. - 102,7 % (100,6 х 102,2 х 102,9 х 102,2 х 102,1 х 102,9 х 102,7 =
інфляційних: 200 000,00 х 117 %=234 000,00 - 200 000,00 = 34 000,00 грн., що
підтверджується довідкою державного комітету статистики України про індекси
інфляції у відсотках до попереднього місяця.
сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції: 237 000,00 грн.                     ( 200 000,00 + 34 000,00 =
за договором - 200 000,00 грн.
інфляції - 34 000,00 грн.
відсотки річних - 3 500,00 грн.
526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином
у відповідності з умовами договору.
У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок … якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо в
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в
625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Статтею 1047 ч. 1 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є
юридична особа, - незалежно від суми.
1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
ст. 1050 ЦК України при невиконанні умов договору позичальником, він
зобов'язаний сплатити грошову суму в порядку встановленому ст. 625 ЦК України.
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за договором та
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо
наслідків неналежного виконання зобов'язань.
чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання відповідачем, а від так позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному обсязі.
ст.ст.526,527,530,625,1047,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 3,4,224-225,212-215 ЦПК
України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
задовольнити повністю.
Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму
заборгованості за договором позики, а також три відсотки річних від
простроченої суми, що разом складає - 237 500 (двісті тридцять сім тисяч
п'ятсот) грн.              00 коп.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.
судового збору та
30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу.
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Іванов