Справа №
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -
судді                       Сивоконь Т.І.

при секретарі                             Коваленко
І.М.

розглянувши у
в   ідкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини, посилаючись на слідуючі обставини.

В 1999 році позивач уклав шлюб з ОСОБА_2,
який був зареєстрований виконкомом Глибоківської сільської Ради
Татарбунарського району Одеської області.

Але сім'я у сторін по справі не склалася,
від шлюбу дітей не було і вже більше восьми років він з відповідачкою не
проживає та не підтримує з нею ніяких стосунків. Відповідачка вже давно мешкає
з другим чоловіком - ОСОБА_3і від сумісного проживання у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого був записаний позивач, оскільки
шлюб між сторонами не був розірваний на момент народження дитини і про це
заявник дізнався після розірвання шлюбу Татарбунарським районним судом в травні
2007 року.

Оскільки відповідачка на протязі одного року
в силу ст.138 СК України не оспорила батьківство заявника щодо хлопчика, хоча
не заперечує, що батьком дитини є її теперішній чоловік ОСОБА_3, позивач
звернувся до суду з вказаним позовом про оспорювання батьківства та виключення
запису про нього як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судове засідання позивач не з'явився,
просив слухати справу за його відсутності в зв'язку з виїздом на заробітки за
межі Одеської області, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала,
пояснивши, що відповідач дійсно не є батьком її сина ОСОБА_4, батьком хлопчика
є її теперішній чоловік ОСОБА_3, але оскільки на момент народження дитини шлюб
із позивачем ще не було розірвано, в актовому запису про народження дитини,
останнього записали батьком дитини згідно вимог закону. Вона не заперечує проти
виключення відомостей  заявника як батька
її сина, так як дійсний батько дитини ОСОБА_3 бажає встановити відносно нього
батьківство.

Представник відділу реєстрації актів
громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської
області проти вимог заяви не заперечувала, пояснивши, що після виключення із
актового запису про народження дитини відомостей про заявника як батька, дитина
вважатиметься такою, що народжена батьками, які не перебувають у шлюбі між
собою, а тому запис про батька має бути змінений відповідно до частини першої
статті 135 СК України.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав, вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки не позивач є батьком
хлопчика, а він. В актовий запис про народження дитини внести відомості про
нього, як батька не було можливості, оскільки відповідачка, з якою він
співмешкає, не розірвала шлюбу з першим чоловіком на момент народження дитини.

Вислухавши пояснення та доводи відповідачки та третьої
особи по справі, представника районного відділу запису актів громадянського
стану, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 та
копії актового запису про народження № 1 від 12 січня 2006 року (а.с.4)
вбачається, що батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджується, що шлюб між сторонами по справі був
розірваний, про що в книзі реєстрації записів про розірвання шлюбу був
зроблений відповідний запис за №50 від 17 травня 2007 року.

Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу
України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і
127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт відсутності кровного споріднення між дитиною -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1 - позивачем по справі, оскільки запис про
нього як батька вищезазначеної дитини було внесено на підставі ст.122 СК
України.

Оскільки у дитини є кровний батько, про що
не заперечувала відповідачка по справі та третя особа на стороні відповідача,
суд вважає вимоги позивача про оспорювання батьківства та виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини законними, а відповідно
такими, що підлягають судовому захисту.

Керуючись
ст. ст. 58- 60, 213, 215
ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини -  задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження №1 від 12.01.2006 року, складеного виконавчим комітетом
Глибоківської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області, в графі
«відомості про батька»: запис про ОСОБА_1, НОМЕР_3 народження, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

На рішення Татарбунарського районного суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської
області через Татарбунарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Сивоконь