№ 2-243/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
березня 2008року Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням
судді Харитонової Г.Л., при секретарі Хамініч Т.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Маріупольської міської ради,

- про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за його батьком ОСОБА_2, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на
самочинно збудовані будівлі, а саме: жилий будинок літ. «Д-1», жилу пристрійку
літ. «Д-1-1», веранди літ.«д-1», «д-1-1», погріб д/п, уборну Г-1,огорожі № 1-3,
ворота № 2 що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги, та пояснив, що його батько ОСОБА_2, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  постійно проживав  у
жилому будинку розташованого по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина на вказаний будинок, позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки його мати
дружина померлого ОСОБА_3 розірвала з ним шлюб у 1989 році, і тому не претендує
на відкришуюся після смерті батька спадщину.

Згідно договору про надання у
безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку
від 04.06.1969 року, його батьку - ОСОБА_2 була надана земельна ділянка
загальної площею  470 кв.м. що
розташована по АДРЕСА_1, на підставі рішення Іллічівської районної ради
депутатів трудящихся від 26 березня 1969 року про відвід земельної ділянки.

У
період експлуатації будинку розташованому по проїзду Трипольському буд.  20
в  м. Маріуполі, ОСОБА_2  з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження, самочинно збудував будівлі, а саме:  жилий будинок літ. «Д-1», жилу пристрійку
літ. «Д-1-1», веранди літ.«д-1», «д-1-1», погріб д/п, уборну Г-1,огорожі № 1-3,
ворота № 2. Його батьку видавалось погодження на будівничі роботи, однак тому
що він відступив від проекту, вказані будівлі не були прийняті в
експлуатацію.  В даний час у позивача
виникла необхідність одержати свідоцтво на право спадкування, але тому що
вказані будівлі відповідно не були зареєстровані йому відмовили в видачі
свідоцтва, тому просить суд, визнати за
його батьком - ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на  вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник відповідача, у судове засідання не
з'явився, надійшов лист про згоду з позовом, то розгляд справи у відсутності
представника Маріупольської міської Ради.

Суд,
вислухавши позивача,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_2, на підставі договору про надання у безстрокового користування
земельною ділянкою для будівництва жилого будинку від 04.06.1969 року,   була надана земельна ділянка загальної
площею  470 кв.м., яка  розташована по АДРЕСА_1, згідно рішення
Іллічівської районної ради депутатів
трудящихся  від 26 березня 1969
року про відвід земельної ділянки.

У період
експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження,  ОСОБА_2  самочинно були  збудовані будівлі: жилий будинок літ. «Д-1»,
жила пристрійка літ. «Д-1-1», веранди літ.«д-1», «д-1-1», погріб д/п, уборна
Г-1,огорожі № 1-3, ворота № 2.

Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого
документа на них отримано не було.

Згідно
висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 1644 від 20.12.2007
року при   самочинному будуванні: жилого
будинку літ. «Д-1», жилої пристрійки літ. «Д-1-1», веранди літ.«д-1», «д-1-1»,
погрібу д/п, уборної Г-1,огорож № 1-3, ворот № 2, що розташовані на земельній ділянці
по АДРЕСА_1, не порушені  санітарно
-гігієнічні  вимоги та умови
пожаробезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть
експлуатуватись надалі.

Домовленість між позивачем та сусідами ОСОБА_4, яка мешкає за
адресою:  АДРЕСА_2, та ОСОБА_5, який
мешкає: по АДРЕСА_3досягнута, про що свідчить акт комітету само об'єднання  населення сел. Мірний від 13.03.2008р.

Згідно
свідоцтва про народження виданого відділом РАЦС Іллічівського районного
управління юстиції м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 310, батьком якого є ОСОБА_2

Згідно
свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Іллічівського районного управління
юстиції м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблений відповідний актовий запис за № 541.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_2померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати
право власності на самочинно збудовані будівлі: жилий будинок літ. «Д-1», жилу
пристрійку літ. «Д-1-1», веранди літ.«д-1», «д-1-1», погріб д/п, уборну
Г-1,огорожі № 1-3, ворота № 2, що розташовані на земельній ділянці по  АДРЕСА_1, які є закінченими будівлями, також
судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57,  60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно
збудовані будівлі, а саме: жилий будинок літ. «Д-1», жилу пристрійку літ. «Д-1-1»,
веранди літ.«д-1», «д-1-1», погріб д/п, уборну Г-1,огорожі № 1-3, ворота № 2,
та включити їх до складу домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: