Справа №2-134/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11
квітня  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Монда Р.Ю.,  з участю
позивача - ОСОБА_1., відповідача - начальника Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - Мельника М.І., розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Воловецької селищної ради, Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий
будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_2,

В
С Т А Н О В И В:

24 березня 2007 року ОСОБА_1. звернувся в
суд з позовною заявою до Воловецької селищної ради, Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на житловий
будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Позов мотивує тим, що його тітка ОСОБА_2. в
1975 році на власній присадибній земельній ділянці побудувала житловий будинок
за адресою смт. Воловець, вул. Дружби, №10. 13.11.2005 року тітка позивача
померла і належним чином не зареєструвала згаданий будинок та не оформила на
нього відповідні документи про право власності. Після смерті тітки ОСОБА_2.
позивач став фактично володіти всіх нерухомим майном, так як є спадкоємцем
першої черги за законом, інших спадкоємців немає тому, що мати позивача
ОСОБА_3. відмовилася від спадкового майна на користь позивача. При оформленні
документів для отримання свідоцтва про право на спадщину виявилось, що будинок
належним чином не зареєстрований,  у
зв»язку з чим позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності
на житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю
підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати ОСОБА_2.  власником
будинку АДРЕСА_1

Представник
Воловецької селищної ради в судове засідання не з»явився і не повідомив суд про
причини своєї неявки, про розгляд справи був повідомлений вчасно та належним
чином.

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому засіданні
погодився щодо визнання права власності на житловий будинок  №10  по
вул. Дружби в смт. Воловці за ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно  (житлові будинки,
будівлі, споруди  тощо) виникає з моменту
завершення будівництва.

В судовому засіданні доведено, що будинок
АДРЕСА_1був побудований ОСОБА_2. і право власності на даний будинок необхідно
визнати за нею.

Факт належності згаданого будинку ОСОБА_2.
підтверджується  показами сторін та
матеріалами справи: технічним паспортом ( а.с. 6-8).

На підставі викладеного, керуючись 10; 11;
ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1- задоволити повністю.

Визнати право власності на
побудований житловий будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_2

Воловецькому державному підприємству
технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності  на будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:              підпис            Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.