Справа № 2-о-15/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008
року         Комсомольський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі :  Аміновій І.Е.

з участю народних засідателів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Херсоні цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Комсомольський відділ РАЦС м.Херсона про визнання
громадянина безвісно відсутнім, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що з 14.01.1947 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Фактично шлюбні відносини між ними припинились
ще в 1948 році, тому з того часу вона не має ніяких відомостей про
місцеперебування чоловіка. В зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_4 безвісно
відсутнім. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім
необхідне заявниці для оформлення розірвання шлюбу через органи РАЦС.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала, просила суд визнати її
чоловіка ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, заявою від 07.02.2008 року просив розглядати
справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 43 ЦК України, громадянин
може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного
року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце
перебування.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1
та ОСОБА_4 зареєстрували свій шлюб
14.01.1947 року. Фактично шлюбні відносини між ними припинились ще в
1948 році, тому з того часу ОСОБА_1 не має ніяких відомостей про
місцеперебування ОСОБА_4

На  07 лютого 2008
року місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

Таким чином, більше ніж сорок років
немає відомостей про місце знаходження ОСОБА_4 за місцем його постійного
проживання. Визнання останнього безвісно відсутнім  необхідне заявниці для оформлення розірвання
шлюбу.

Зазначені факти повністю підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 У суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх
зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності,
суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню. Оскільки
неможливо встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього,
початком безвісної відсутності треба вважати
ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215,
246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Комсомольський відділ РАЦС м.Херсона про визнання громадянина безвісно
відсутнім - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності
ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона

Суддя:

Народні засідателі:                                                                              ОСОБА_2

ОСОБА_3