РІШЕННЯ

Іменем України

м.Селидове
10 квітня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М.,
при секретарі Холстінкіній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом

ОСОБА_1до     Селидівської територіальної громади
про  визнання права власності на грошові
вклади

в
порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за
законом , в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів, які зберігаються в філії
Ощадбанку №5484/022  м.Гірник на рахунку
№НОМЕР_1 та     компенсаційне нарахування
до нього  на ім”я померлого. Своєчасно до
нотаріальної контори вона не звернулась, тому що вона  фактично прийняла спадщину. Просить визнати
за нею право власності за спадком  на
грошові внески на рахунку№НОМЕР_1 та
компенсаційне нарахування до нього в філії Ощадбанку №5484/022  м.Гірник.

У попередньому судовому
засіданні позивач підтримала свій позов, уточнила позовні вимоги, просила
визнати за нею право власності на усі грошові внески, які залишилися після
смерті її батька. У судовому засіданні позивач підтримала уточненні позовні
вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи, суду надав заяву про згоду з позовом і
проханням розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні  позов визнав, не заперечував
проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні  позов визнав, не заперечував
проти його задоволення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні показав, що  він добре знав
родину ОСОБА_2, оскільки мешкав з ними по сусідству. Йому достовірно відомо, що
взимку 1995 року помер батько позивача. Після його смерті літом 1995 року вона
забирала майно, яке залишилося після смерті батько до себе в м.Красноармійськ,
він допомагав навантажувати майном машину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_4є батьками позивача (згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1від 19.07.1951р.).

Вклади, які знаходяться у ТВБВ  №
5484/022 м. Гірник ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку
№НОМЕР_1  та компенсаційне нарахування до
нього №НОМЕР_2, та на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4 дійсно належали ОСОБА_2( згідно
копії ощадної книжки та відповіді ВАТ «Державного ощадного банку» - філія
Селидівське відділення №5484 за №1339 від 20.03.2008 року).

У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5) і
ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про смерть 1-НО № НОМЕР_6
від 01.11.1995 року).

При житті ОСОБА_2 22.08.1990 року
зробив заповітне розпорядження в Ощадбанку на грошовий вклад на рахунку
№НОМЕР_1   на ім'я ОСОБА_4. Однак,
спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщину на вклад після смерті ОСОБА_2 не
прийняла.

Згідно ст.554 ЦК України ( в
ред.1963 року) у випадку неприйняття спадщини спадкоємцем по заповіту, його частка
переходе до спадкоємців по закону.

У відповідності зі ст. 529 ЦК України (1963 р.) спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_2були його дружина   його донька - позивач по справі, та його
сини.

У судовому засіданні встановлено
та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді
вкладів  у відповідності зі ст. 549 ЦК
України (1963 р.) прийняла спадкоємець першої черги ОСОБА_1, яка фактично
вступила в розпорядження та володіння спадковим майном, у неї на час смерті
спадкодавця знаходилась його ощадна книжка, вона в шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини забрала майно, яке належало її батькові. Свідок ОСОБА_6
засвідчив факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 Треті
особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину не приймали, на неї не претендують.

Суд, заслухав пояснення  позивача, третіх осіб, свідка, дослідив
матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України  право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст.554 ЦК України ( в ред.1963
року) у випадку неприйняття спадщини спадкоємцем по заповіту, його частка
переходе до спадкоємців по закону.

Згідно зі ст.529 ЦК України (1963р.) при спадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (1963р.) спадкоємець, прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести
місяців від дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст.564 ЦК України (1963р.) якщо вкладник не зробив розпорядження
в ощадній касі або банку, то в випадку смерті вкладника його вклад переходить
до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може
одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність  свідоцтва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця  права на спадщину.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право
власності на вклади, які, зберігається в ТВБВ
№ 5484/022 м. Гірник ВАТ «Державний Ощадний банк України»  на рахунку №НОМЕР_1  та компенсаційне нарахування до нього
№НОМЕР_2, та на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 529,549,554,564 ЦК України
(1963р.),ст.ст.328,  1296 ЦК України, ст.
ст. 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
вклади, які зберігаються в ТВБВ №5484/022 м.Гірник ВАТ “Державний Ощадний Банк
України” на рахунку №НОМЕР_1  та
компенсаційне нарахування до нього №НОМЕР_2, та на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4 на
ім'я ОСОБА_2в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що настала
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя