Справа № 2-719/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

13 березня 2008 року  Новокаховський міський суд Херсонської
області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом  КП
«Новокаховська дирекція єдиного замовника»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення
відповідачів з гуртожитку по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на балансі КП
«Новокаховська ДЕЗ» знаходиться житловий будинок для малих сімей,
зареєстрований як гуртожиток, який є комунальною власністю територіальної
громади м.Нова Каховка. Наймачем житлової кімнати АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 яка
прописана в спірній квартирі разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином - ОСОБА_3,
проте відповідачі за місцем прописки не мешкають, жилим приміщенням не
користуються, що  підтверджується актом
перевірок про не проживання від 07.09.2007 року

В судовому засіданні представник позивача  свій позов підтримав з підстав зазначених в
позовній заяві, просить визнати відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

Відповідачі в судове засідання не з'являються хоча про
день, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання
повідомлені належним чином.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Новокаховська ДЕЗ» та є
комунальною власністю територіальної громади м. Нова Каховка. Відповідач
ОСОБА_1 одержала кімнату № 46 в зазначеному гуртожитку та прописана в ній разом
з чоловіком ОСОБА_2 та сином - ОСОБА_3, але відповідачі не мешкають в ній з
2002 року, тобто  час його відсутності
перевищує встановлений законом термін впродовж якого зберігається право
користування жилим приміщенням.

Таким чином, позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72,  ЖК України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 216, 223, 224, 226  ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським
міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня залишення заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
М.Є.Бойко