Справа №2-114/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:
головуючої   -  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   -   Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської
райдержадміністрації, Глобинської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, ІІІ особи без самостійних вимог щодо
предмету спору - Глобинська державна нотаріальна контора, відділ земельних
ресурсів у Глобинському районі,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2008 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала
позовні вимоги тим, що її чоловік - ОСОБА_2був власником садиби, розташованої
поАДРЕСА_1на приватизованій земельній ділянці площею 0,45 га, до складу якої
входять житловий будинок і господарські будівлі.ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2. помер. Спадкоємцем його майна за
законом є вона, інших спадкоємців немає.

В зв'язку з
оформленням спадщини вона звернувся до КП "КМБТІ" з проханням надати
витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість,
але їй було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за померлим  права власності на побудовані приміщення,
вважаючи їх самочинним будівництвом.

Мотивуючи тим, що вона для узаконення
будівництва отримала необхідні дозволи та висновки у відділі містобудування,
архітектури Глобинської РДА , у виконкомі Глобинської міської ради, позивачка
прохала суд визнати за померлим ОСОБА_2. право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно: житловий будинок літ. "А",  літню кухню, сарай літ. "Б", сарай літ.
"В" та зобов'язати відповідача провести реєстрацію права власності на
вказаний об'єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у
ньому. Пояснила, що будинок будувала мати чоловіка, яка померла 14 років тому.
По господарському обліку Глобинської міської ради він значився за ОСОБА_2., але
документів на нього не було. З чоловіком вони мали двох дітей, нині
повнолітніх, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Представники відповідачів - КП
"КМБТІ",  Глобинської РДА,
Глобинської міської ради, представники ІІІ осіб - Глобинської держнотконтори,
відділу земельних ресурсів у Глобинському районі в судове засідання не
з'явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В
заявах, надісланих суду, прохали справу розглянути у їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості,
достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне.

Позивачка з 26 травня 1972 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Після його смерті Глобинська
державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину нерухомого майна в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого
документу на будинок та господарські будівлі.

Рішенням виконкому Глобинської міської
ради  від 20.11.2007 року № 554 погоджено
можливість визнання права власності на самочинні будівлі за ОСОБА_2. Зазначено,
що нерухоме майно збудоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,45 га
з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.
Право власності ОСОБА_2. на названу земельну ділянку посвідчене Державним актом
серії ІІІ-ПЛ № 055447, виданим Глобинською міською радою 7 березня 2000 року.

З висновку відділу містобудування та
архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що будівництво
поАДРЕСА_1проведено без істотних порушень діючих будівельних норм та правил,
але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-КЕ
НОМЕР_1ОСОБА_2померІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

В зв'язку зі смертю  ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 право цієї вимоги
перейшло до  спадкоємця за законом -
позивачки по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво за померлим ОСОБА_2. не оспорюється відповідачами та не порушує
прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.
10,11,30,60,130, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно: житловий будинок літ. "А", літня кухня, сарай літ.
"Б", сарай літ. "В", що розташоване на приватизованій
земельній ділянці площею 0,45 га, за адресою:
АДРЕСА_1

Зобов'язати
комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт
нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                          Р.М.
МАРУЩАК