№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10
червня  2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої  Стоілової Т.В.

при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 6 м.Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2008р. позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову
зазначив, що з відповідачкою по справі він перебуває в шлюбі з 27.04.2001р.,
який було укладено відділом РАЦС м.Красноармійськ Красноармійського
міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 122. Шлюб
у сторін перший. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
з відповідачкою.

Сімейно-шлюбні відносини
сторони не підтримують з листопада 2007р., оскільки у відповідачки є інший
чоловік, з яким вона мешкає однією сім'єю. Позивач  вважає, що примирення з відповідачкою
неможливе, вважає, що сім'я розпалася остаточно та просить розірвати шлюб між
ними, оскільки цей шлюб суперечить його інтересам. Спору майнового характеру у
сторін немає. Судові витрати по розірванню шлюбу позивач просить покласти  на нього.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні визнала позов, не заперечує проти розірвання шлюбу, судові
витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї та позивача порівну.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами було укладено 27.04.2001р. відділом РАЦС м.Красноармійськ
Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий
запис № 122.(л.с.6).

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(л.с.5), який мешкає з відповідачкою.

Судом  встановлено, що шлюб у сторін перший, з
листопада 2007р. не підтримують сімейно-шлюбні відносини, оскільки між
сторонами не було взаєморозуміння, крім того,
відповідачка проживала з іншим чоловіком, що стало основною причиною
розпаду сім'ї. Знаходження у шлюбі суперечить інтересам сторін, спору майнового
характеру не має.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.

Оскільки судом встановлено, що
знаходження в шлюбі суперечить інтересам сторін,  суд  вважає,
що позов слід  задовольнити.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27.04.2001р. відділом РАЦС м.Красноармійськ
Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий
запис № 122 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(до шлюбу ОСОБА_4).

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито на користь держави в
розмірі 17грн.., відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя.