Справа № 2-690/08
10.04.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у
головуючого                                  Решетова
при секретареві                             Довгій Л.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розподіл майна
Позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.03.2000 року позивач уклала юридичний шлюб з
відповідачем, про що свідчить актовий запис № 93 в Дніпровському відділі ЗАГС м. Херсона. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В період шлюбу за кошти сім'ї була придбана
однокімнатна АДРЕСА_1. Власником цієї
квартири є відповідач, на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2002 р., посвідченому приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за р. № 2-999. Квартира в цілому є однокімнатною і має жилу
площу 17,2 кв. м., загальну площу 31,9 кв. м. Оскільки стосунки з відповідачем
у позивача погіршились, просить суд стягнути
з відповідача, на її користь грошову
компенсацію від вартості 1/2 частини
АДРЕСА_1, що є спільною власністю у розмірі, визначеному експертизою та припинити право позивача на 1/2
частину у спільній власності на спірну
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно
На стадії заочного розгляду справи
позивач змінив позовні вимоги, та просив суд розділити
між ним та відповідачем належну їм на праві спільної сумісної власності
однокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Виділити   позивачу
на   праві   власності
1/2   частину   вказаної квартири. Виділити відповідачу на
праві власності 1/2 частину вказаної квартири.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених
Судом встановлено, що 25.03.2000 року позивач уклала шлюб з
відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №НОМЕР_1
Згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2002 р., посвідченому
приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 2-999,
АДРЕСА_1була придбана 09.07.2002р. , тобто у період шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст.60 СК України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного
СК України, дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від
Відповідно до ст.70 СК України, у
разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні
вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та визнає
за ОСОБА_1та за ОСОБА_2право спільної часткової власності на АДРЕСА_1згідно
договору купівлі-продажу від 09.07.2002 р., який посвідчено
приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 2999,
-  за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1
за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 60,69,70
СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1та за ОСОБА_2право власності на АДРЕСА_1 по 1/2 частині за
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          В.В. Решетов