Справа №2-892/08
12 квітня   2008 року
міськрайонний суд Волинської області
головуванням  судді Луньової Т.М.,
секретаря - Вознюк Н.О.,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності на частку у
квартирі в порядку спадкування  -
Позивачка звернулась до
суду з позовом у якому прохає суд постановити рішення, яким визнати позивачку
власником 1/5 частини квартириАДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті
обгрунтовуються наступними обставинами: 21 листопада 2003 року сторонами у
справі, а також ОСОБА_3 та онуком позивачки -ОСОБА_5, у відповідності до
ст.8п.2 Закону України "Про приватизацію житлового фонду" було
приватизовано квартиру АДРЕСА_1у підтвердження чого  відділом по обліку, розподілу та приватизації
житла виконавчого комітету Ковельської міської ради було видане свідоцтво про
право власності  на житло. 10.02.2004
року право власності  на житло було
зареєстровано у Волинському обласному бюро технічної інвентарізації за
реєстровим номером 4681975.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом на майно  померлого, у тому числі на його частку у
Як спадкоємець першої
черги, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Відповідачі у справі, які
також є спадкоємцями першої черги, спадщину не прийняли і приймати не
бажають.  Крім сторін, інших спадкоємців
в померлого не існує.
Разом з тим, прийнявши
спадщину фактично, позивачка позбавлена можливості формально оформити своє
право на спадкове майно, оскільки  під
час  приватизації квартири органом
приватизації не було визначено розміру часток кожного із співвласників
судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві,
прохає його задовільнити, ухвалити рішення яким визнати за нею право власності
на 2/5 частин  квартири  АДРЕСА_1, з яких на 1/5 частину в порядку
спадкування після смерті чоловіка -ОСОБА_3
Відповідачі ОСОБА_4 і
ОСОБА_3в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були
повідомлені у передбаченому законом порядку, звернулись до суду з заявами у
яких прохають справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти
задоволення позову. В попередньому судовому засіданні відповідачі позов
визнали, ствердили обставини, якими позивачка обгрунтувала позовні вимоги. За
таких обставин неявка відповідачів в судове засідання не перешкоджає розгляду
справи по суті.
стороні відповідачів ОСОБА_5позов визнав і не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення
сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що
позов  підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.328  ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
Копією свідоцтва про
право власності на житло №6237 від 21 листопада 2003 року, виданого на підставі
розпорядження відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого
комітету Ковельської міської ради, витягом про реєстрацію права власності на
нерухоме майно доводиться та обставина, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності сторонам
у справі, а також ОСОБА_3
про смерть доводиться, щоОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
про одруження НОМЕР_1 доводиться та обставина, що померлий ОСОБА_3 був
чоловіком позивачки у справі.
свідоцтв  про народження НОМЕР_2 і
НОМЕР_3 доводиться та обставина, що відповідачі у справі є дітьми померлого
В судовому
засіданні відповідачі ОСОБА_3і ОСОБА_4 ствердили відсутність намірів на
прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3
Згідно  ч.1 ст. 1267ЦК України частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є рівними.
1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв сппадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
будинковолої книги доводиться та обставина, що позивачка у справі на час
відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що стверджує факт
прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3
Ковельської державної нотаріальної контори №1425 від 08.04.08 року доводиться
та обставина, що після смертіОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа
не заводилась, що стверджує  відсутність
наміру відповідачів у справі на прийняття спадщини, а також про відсутність
інших спадкоємців першої черги.
1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за
законом з тієї ж черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку
він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги
і розподіляється між ними порівну.
ст. 355, ч.1 ст. 357  ЦК України майно,
що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві
спільної власності. Частки у спільній частковій власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
виходячи із змісту ст. 3, 5, 8 Закону Украіни "Про приватизацію державного
житлового фонду", а також площі квартири, яка була приватизована
власниками житла, частка кожного з співвласників житла у спільному майні є
рівною, а саме 15 частина квартири на кожного з співвласників.
наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки у справі, щодо
визнання за нею права власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1, в тому числі
на 1/5 частину квартири в порядку спадкування після смерті матері -ОСОБА_3, є
підставними і підлягають задоволенню.
ст.  15,30,62, 85, 212, 213,  215, 130, 173,174  ЦПК України,
ст.328,355,357  ЦК України,
ст.529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 3, 5, 8 Закону Украіни
"Про приватизацію державного житлового фонду", суд -
задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 2/5 частини квартири  АДРЕСА_1
Волинської області, у тому числі на 1/5 частину квартири,  в порядку спадкування після смерті чоловіка
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

- апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча
: