Справа №8-40
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008
року  Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого судді Земляній Г.В., при секретарі
Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ялти
заяву представника Міністерства охорони здоров'я Михайловського Марка
Миколайовича до ОСОБА_1  про скасування
рішення суду за нововиявленими обставинами, суд

В
С Т А Н О В И В:

Представник заявника просить суд переглянути
за нововиявленими обставинами рішення Ялтинського міського суду  від 10 жовтня 2007 року по справі № 2-352907
по позову ОСОБА_1 до Міністрества охорони здоров'я України треття особа:
ОСОБА_2про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Заявлене
клопотання мотивоване тим,  що при
постановці рішення у якому  позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені, суд виходив із того, що постановою Ялтинського
міського суду від 08 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійним рішення суб'єкта
владних повноважень, наказ № 50-0 від 03 березня 2007 року Міністерства охорони
здоров'я «Про звільнення головного лікаря санаторію «Москва» ОСОБА_1» визнано
незаконим та скасовано. Однак, відповідачу стало відомо, що ухвалою колегії
суддів судової палати Аппеляційного суду Автономної республіки Крим від 31
березня 2008 року постанова Ялтинського міського суду від 08 травня 2007 року
скасована.

Сторони в судове
засідання не з'явилися. Про день і час слухання справи повідомлені належним
чином. Причин неявки у судове засідання не надали.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали
справи, суд уважає що заява  підлягає
задоволенню.

На
підставі  п.3 ст.361 ЦПК Украины підставою для
перегляду рішення за ново виявленими обставинами є скасування судового рішення,
що стало підставою для ухвалення чи постановлення ухвали, які підлягають
перегляду.

Згідно із
наданої заявником
копії ухвали колегії суддів судової палати Аппеляційного суду Автономної
республіки Крим від 31 березня 2008 року постанова Ялтинського міського суду
від 08 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
охорони здоров'я України про визнання недійним рішення суб'єкта владних
повноважень скасована та провадження по справі закрито. За тих обставин що
позов повинен був розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Вказані обставини суд оценивает как  сутеві.

Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та
іншими особами, які беруть уачсть у справі, протягом трьох місяців з дня
встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Заява про перегляд
рішення  за нововиявленими обставинами
надійшло до суду 23 травня 2008 року у термін передбачений законом.

Таким чином у суду є
підстави для скасування
рішення суду і перегляду рішення  за ново виявленими обставинами.

На
підставі вишевикладенного та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Заяву представника
заявника Михайловського Марка Миколайовича задовольнити.

Рішення  Ялтинського міського суду  від 10 жовтня 2007 року по цивільній справі
по позову ОСОБА_1 до Міністрества охорони здоров'я України треття особа:
ОСОБА_2про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати за час вимушеного
прогулу - скасувати за нововияленими обставинами.

Слухання
справи призначити на 03 липня 2008 року на 15 годин 30 хвилин. В судове
засідання викликати сторони.

Судья

Ялтинського міського суду                                                                     Г.В.Земляна