Справа № 2-817/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року.                                                                                   м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Копилець Н.А., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було
розірвано 7 травня 2003 року. Від даного шлюбу у них народилося доє дітей: син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у її на
повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, не турбується їх вихованням, тому вона вимушена звернутися до
суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку. Реально
підрахувати доходи відповідача не можливо, тому при визначенні розміру
аліментів вона керувалася довідкою відділу статистики.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та
пояснила, що відповідач не надає ніякої допомоги на їх утримання, тому просить
стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 гривень на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до їх
повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою
про вручення судової повістки матері, тому суд вважає, що в порядку ч. 4 ст.
169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні  вимоги слід задовольнити,  виходячи з
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено рішенням Тячівського районного суду від 7 травня 2003 року,
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 1992 року та вказаний
шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач в справі являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в
графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а  батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Тарасівської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на
утриманні у позивача знаходяться син ОСОБА_3 з 1993 року народження та донька
ОСОБА_4 з 2000 року народження, її сім”я слабо матеріально забезпечена.

Згідно довідки Тячівського
райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському
району за січень 2008 року становить 991 грн. 74 коп..

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні
доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій
грошовій сумі аліменти на утримання дітей, позаяк відповідач має нерегулярний
заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що
стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід
задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 300
гривень на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з
відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 169 ч.4,
213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканець АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними
повноліття, починаючи з 18 березня 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі
7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку -
Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області,
МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 400 грн..

Заява про оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:
Решетар В.І.