Справа № 2-2198/08
22.05.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді                                     І.В.Склярської,
при секретарі                                  Л.О.Лазаренко,
за участю позивачки                            Л.О.Чапенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у
шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї
дитини. Позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, у зв'язку з
чим змушена була звернутися до суду з вказаним позовом. Просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку  щомісячно до повноліття.
У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала за підставами вказаними у
позові, просила позов задовольнити.
судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї
неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач щомісячно матеріальну
допомогу достатню для належного утримання дитини не надає, у зв'язку з чим
порушуються інтереси неповнолітньої
дитини. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача,
матеріалами справи.
За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з
відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 181, 183 СК
України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для
відмови у задоволенні позову суд не вбачає.
того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88
ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст.10,11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсон,
ідент. код невідомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2008 року до повноліття
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня
його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через
Суворовський районний суд м. Херсона з подачею копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                                  І.В.Склярська