Справа 2-456/08
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі - Шатній
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2., обґрунтовуючи його
тим, що з 26.05.2001 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, спільне життя з яким не склалося. Від шлюбних відносин мають
дочку, ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї
неможливе,  тому просить шлюб з
відповідачем розірвати.
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2.
знаходиться в шлюбі з 26.05.2001 року, який був зареєстрований Улянівською
сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 1, від
якого мають дочку,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і буде проживати разом з нею.
Шлюбні відносини фактично припинилися. Просила суд позов задовольнити, судові
витрати покласти на відповідача.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку
заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.
знаходяться в шлюбі з 26.05.2001 року, який був зареєстрований Улянівською
сільською радою Херсонської області, актовий запис № 1, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1. (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають
дочку ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2, актовий запис №
2, спору про місце проживання дитини немає. (а.с.6)
сторін не склалося з різних поглядів на життя, внаслідок чого виникали
суперечки та конфлікти. Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.
подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини
припинили і поновляти не наміряні, це свідчить про те, що сім'я розпалась
110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 26.05.2001 року  Улянівською сільською радою Херсонської
області, актовий запис № 1 - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 17 грн.,
ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати по сплаті державного мита в розмірі
8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7,50 грн., а разом 16 (шістнадцять) грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                   Орендовський
А.В.