Справа № 2-5081/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2008 року
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді
І.В.Склярської,

при секретареві
Л.А. Лазаренко,

з участю представника позивача                                         Федоровій Т.П.

відповідача                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом приватного підприємства „УМС”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків
та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що  ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний
будинок знаходиться на території обслуговування ПП „УМС”. На протязі тривалого
часу плата за житлово-комунальні послуги відповідачем, всупереч вимогам
законодавства,  вноситься несвоєчасно та не
в повному обсязі, зв'язку з чим, станом на 01.10.07р.. виникла заборгованість у
розмірі 1077грн.44 коп. Просить стягнути з відповідача  вказану заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за підставами,
вказаними в позові, просив позов задовольнити.

Відповідачка
в судовому   засіданні позов не визнала,
посилаючись на те, що від позивача послуги не отримувала, з заявами,
претензіями на не надання послуг не зверталася, доказів в обґрунтування
заперечень не має, посилаючись на їх відсутність. В судових дебатах - поклалася
на розсуд суду .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши
обставини і визначив відповідно до них правовідносини, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

Правовідносини,
які склалися між сторонами регулюються
нормами ЖК України, Закону України „Про житлово-комунальні
послуги”,  Правилами користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими
постановою КМ України від 08.10.1992року №572 та іншими нормативними актами.

Відповідно
до названого законодавства на житлову організацію покладений обов'язок надання
послуг, на власника чи квартиронаймача - оплата отриманих послуг.

Як
вбачається з матеріалів справи, відповідач є власником квартири за адресою:
АДРЕСА_1

Обслуговування  позивачем будинку в якому мешкає відповідач
здійснюється на підставі договору по обслуговуванню житлових будинків і
прибудинкових територій, укладеному між УЖГ Херсонського міськвиконкому та
позивачем по справі.

Як
пояснив представник позивача, кожний
власник квартири (квартиронаймач) має заведений позивачем особистий
рахунок на квартиру, видані розрахункові книжки по яких мешканці кожної
квартири оплачують та повинні оплачувати за житлово-комунальні послуги на
розрахунковий рахунок позивача, відповідно до переліку послуг квартиронаймачам
та власникам квартир, в тому числі відповідачці послуги позивачем надаються, що
підтверджується матеріалами справи,
відповідач не відмовився від отримання послуг,  претензій по їх отриманню не надавала, що
відповідачем не спростовано.

Оплата
послуг здійснюється у відповідності до тарифів,
формування та затвердження яких Кабінетом Міністрів України надано  в повноваження місцевих органів.

Позивачем
здійснюється нарахування  сум до сплати
за надані послуги згідно  рішення  виконкому Херсонської міської ради №237/1 від
09.07.2004року, а також  в межах фактично
наданих послуг.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість складає 1077 грн.44
коп.

Відповідно
до вимог ст. ст. 66, 68 Житлового кодексу України, п.п. 17,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року,
наймач та власник  квартири зобов'язаний
своєчасно щомісячно вносити квартирну плату на відповідний рахунок.  Вказаний обов'язок відповідачем не
виконується.

Таким
чином, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд знаходить
необхідним позов задовольнити. Крім того, з відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 66, 68 ЖК
України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”,  Правилами користування приміщеннями житових
будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМ України від
08.10.1992року №572  ст.ст. 10, 11,60,
88, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
приватного підприємства „УМС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги по утриманню будинку та при будинкової території задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «УМС»
1077грн.44 коп. в рахунок заборгованості за надані послуги по утриманню
будинку та при будинкової території  станом
на 01.10.2007року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В.Склярська