Справа № 2 - 162/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М “Я М   У К Р А Ї Н И

5
березня  2008  року Барвінківський районний суд Харківської
області.

головуючого - Черних
Є.А.

при секретарі -
Линник  В.П.

прокурора          Козир
М.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні справу за позовом  прокурора
Барвінківського  району  в інтересах ОСОБА_1до закритого  акціонерного
товариства «Барвінківський
машинобудівний  завод» про  стягнення
суми  заборгованості   з заробітної
плати,

В С Т А Н О В И Л :

Прокурор
Барвінківського  району  звернувся  до
суду  з  позовом
до  закритого  акціонерного  товариства «Барвінківський  машинобудівний  завод» про
стягнення  суми  заборгованості   з заробітної
плати на  суму  463.79
грн.  в  інтересах  ОСОБА_1.
через  порушення  термінів
її виплати на  користь останнього.

Прокурор
зазначив, що  ОСОБА_1з 1  грудня
2004  року  працює
у  вказаному  підприємстві. За  час
роботи заробітна  плата   йому виплачувалася  не
регулярно, в  порушення  строків, встановлених колективним  договором. В результаті,  станом
на  25  лютого
2008  року невиплачена  заробітна
плата  по  відношенні
до   ОСОБА_1склала 463.79  грн..

В  цьому  зв′язку прокурор  просить
вказану  суму  заборгованості  стягнути
з  відповідача  на
користь  ОСОБА_1..

Закрите  акціонерне  товариство «Барвінківський  машинобудівний  завод» в
особі   голови  правління
ОСОБА_2.    проти  задоволення позову  не
заперечує, що вбачається  з   наданої
заяви.

Виходячи  з
наведеного, суд  вважає, що  рішення у
справі   можливо  постановити
при  проведенні  попереднього
судового  засідання.

Відповідно  до   ч. 4
ст.   130  ЦПК України при   визнанні
позову  ухвалюється  судове
рішення в  порядку,  встановленому ст.  174 цього
Кодексу. Згідно  зі  ст.
174  ч. 4  ЦПК України у
разі   визнання  відповідачем
позову суд  за  наявності для
того  законних   підстав ухвалює рішення  про
задоволення  позову.

Матеріалами
справи  встановлено, що з 1  грудня
2004  року  ОСОБА_1. працює в  закритому
акціонерному  товаристві
«Барвінківський  машинобудівний  завод». За
час  роботи заробітна  плата
йому виплачувалася  не  регулярно, в
порушення  строків, встановлених
колективним  договором. В результаті,  станом
на  25  лютого
2008  року невиплачена  заробітна
плата  по  відношенні
до   ОСОБА_1склала 463.79  грн..

Згідно  зі  ст.
115 КЗпП України, заробітна  плата
виплачується    працівникам  регулярно в
робочі  дні у  строки, встановлені  колективним
договором, але  не  рідше
двох  разів на  місяць через
проміжуток  часу,  що  не  перевищує
шістнадцяти  календарних днів.

У  разі, коли  день
виплати збігається  з    вихідним, святковим або  неробочим
днем, заробітна  плата  виплачується
напередодні.

Згідно  з
довідками закритого
акціонерного  товариства
«Барвінківський  машинобудівний  завод», ОСОБА_1 працює на  підприємстві
з  1  грудня
2004  року, заборгованість  по
заробітній  платі станом  на
25  лютого 2008  року
становила  463.79 грн..

Аналізуючи зібрані
докази  в  їх
сукупності,  суд  приходить
до  висновку  про
задоволення  позову.

На
підставі наведенного, керуючись
ст.   ст.  130.174
ЦПК України,  ст. 116 КЗпП  України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позовну  заяву  прокурора
Барвінківського  району  в інтересах ОСОБА_1    до закритого  акціонерного
товариства «Барвінківський
машинобудівний  завод» про  стягнення
суми  заборгованості   з заробітної
плати - задовольнити.

Стягнути  з  закритого  акціонерного
товариства «Барвінківський
машинобудівний  завод»  на користь ОСОБА_1   463  (чотириста  шістдесят
три)   грн. 79  коп. заборгованості  з
заробітної  плати.

Стягнути  з закритого  акціонерного  товариства «Барвінківський  машинобудівний  завод» на
користь   держави 51 (п′ятдесят  одну)
грн.  судового  збору
та  30 (тридцять)  грн.
витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  цивільних  справ.

Рішення  в частині   виплати
заробітної  плати підлягає  негайному
виконанню, але  не  більше ніж
за  один  місяць.

Рішення   може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку до  Харківського  апеляційного
суду через  суд  першої
інстанції шляхом  подачі в 10 -
денний  строк з  дня
проголошення рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням
після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з
подачею  копії  до
апеляційної інстанції або  в  порядку
ч.  4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Черних.