Справа № 2-1368/ 2008 рік
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
22 квітня 2008 року   Антрацитівський  міськрайонний
суд Луганської області
головуючого -  судді                    Толстих О.В.
при секретарі                                Колчиній Н.В.
у попередньому  судовому засіданні в  залі суду
м. Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади
Антрацитівської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані  господарські  споруди.
ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до органу місцевого
самоврядування  Антрацитівської
(територіальної   громади)  про
визнання за ним права власності на самочинно збудовані господарскі
споруди за адресою :
В обгрунтування позовних
вимогОСОБА_1посилається на те,що йому на підставі договору дарування від
01.02.1999 року належить житловий будинок з належними до нього господарчими і
побутовими будівлями і спорудами розташований на земельній ділянці площею 700
кв. м. за адресою:  АДРЕСА_1
життя на вказаній земельній ділянці він самочинно збудував «а-2»- тамбур до
житлового будинку: житлова площа 23,90 кв.м., корисна площа 46,00 кв.м. та
господарські споруди: "Ж"-гараж але дозвіл на їх будівництво не
ОСОБА_1просить визнати за ним право
власності на самочинно збудовані «а-2»- тамбур до житлового будинку: житлова площа 23,90
кв.м., корисна площа 46,00 кв.м. та господарські споруди: "Ж"-гараж
за адресою:  АДРЕСА_1
попереднє судове засіданні позивачОСОБА_1та відповідач Територіальна громада
Антрацитівської міської ради не зя'вились про що надали письмові заяву, просили
справу розглянути за її відсутності. Позивач свої вимоги підтримав, відповідач
позов позивача визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку ,встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
підставі договору дарування від 01.02.1999 рокуОСОБА_1належить житловий будинок
з належними до нього господарчими і побутовими будівлями і спорудами
розташований на земельній ділянці площею 700 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1
самочинно збудував «а-2»- тамбур до житлового будинку: житлова
площа 23,90 кв.м., корисна площа 46,00 кв.м. та господарські споруди:
"Ж"-гараж але дозвіл на їх будівництво не брав.
Актом державної технічної комісії
від 28.01.2008 року споруди: а-2»- тамбур до
житлового будинку: житлова площа 23,90 кв.м., корисна площа 46,00 кв.м. та
господарські споруди: "Ж"- гараж
за адресою : АДРЕСА_1 які відповідають вимогам державного
архітектурно - будівельного контролю, санітарним, технічним та
протипожежним  нормативам були прийняті в
експлуатацію, а рішенням № 69/1 від 21.02.2008 року Антрацитівської міської
Ради  вказаний акт було затверджено.(
У відповідності до ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані  або
будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу  чи належно
затвердженого  проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або здійснює
самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Право  власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути  за рішенням суду визнане за собою, яка  здійснила самочинне без належного дозволу чи
затвердженого проекту.
В попередньому судовому
засідані  встановлено, щоОСОБА_1без
належного дозволу на земельній ділянці збудував споруди: а-2»- тамбур до
житлового будинку: житлова площа 23,90 кв.м., корисна площа 46,00 кв.м. та
господарські споруди: "Ж"- гараж
за адресою : АДРЕСА_1
відповідають вимогам  державного
архітектурно - будівельного контролю, санітарним, технічним
та протипожежним  нормативам.( а.с. 8)
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного
позову не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів
Невизнання заОСОБА_1права власності
на будівлі, які є самочинним будівництвом,
перешкоджають  йому оформити право
При таких обставинах суд вважає за
необхідне визнати заОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: а-2»- тамбур до
житлового будинку: житлова площа 23,90 кв.м., корисна площа 46,00 кв.м. та
господарські споруди: "Ж"- гараж
за адресою : АДРЕСА_1 .
підставі викладеного,керуючись ст.ст.
ЦПК України,ст.ст.328, 331,376,386,392  ЦК України , суд-
Визнати заОСОБА_1 право власності
на самочинно збудовані споруди:
а-2»- тамбур до житлового будинку: житлова площа 23,90 кв.м., корисна площа
46,00 кв.м. та господарські споруди: "Ж"- гараж за адресою : АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному суді
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
ТОЛСТИХ О.В.