Справа № 2- 83
райсуд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді          -          Колесник С.І.
секретарі                  -           Литовченко О.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом Петрівської
районної державної адміністрації  в
інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів,-
районна державна адміністрація ( надалі Петрівська РДА) звернулась до суду в
інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав
та  стягнення аліментів мотивуючи це тим,
що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,             ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Громадянка
с. Петрівське, Петрівського району, Кіровоградської області , вихованням
свого сина не займається, проживає окремо. В даний час дитина проживає разом з
ОСОБА_3, яка відповідно до рішення комітету Луганської сільської ради №96 від
05.10.2007 року призначена його опікуном. Відповідачка ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє йому необхідної
батьківської уваги , не проживає разом з сином, ні в усній ні в письмовій формі
не цікавиться його життям та здоров'ям, не працює, зловживає спиртними напоями,
а тому позивач просить суд позбавити її батьківських прав відносно сина та
стягнути аліменти на його утримання.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Відповідачка в
судове засідання не з'явилась. Відповідно до повідомлення на поштовому конверті
адресат відмовилась отримати судову повістку. Мати відповідачки                 ОСОБА_4  згідно акту
від 25.02.2008 року судову повістку теж відмовилась отримати.
Згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій
адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під
розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають  разом з нею, а за  їх відсутності - відповідній житлово -
експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
відповідності  до ч.8 ст. 76ЦПК України у
разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить
відмітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилась одержати
судову повістку , вважається повідомленою.
Зі згоди  представника позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи без самостійних
вимог, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.
Судом
встановлені такі факти  і відповідні їм
В судовому засіданні  встановлено, що ОСОБА_2 має  малолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження .
Громадянка ОСОБА_2, мешканка в с. Петрівське, Петрівського
району, Кіровоградської області , вихованням свого сина не займається, проживає
дитина проживає разом з ОСОБА_3, яка відповідно
до рішення комітету Луганської сільської ради №96 від
05.10.2007 року призначена його опікуном (а.с.25).
тривалий час не проживає разом із сином, не спілкується з ним, не відвідує,
не  проявляє батьківської турботи , не
приймає  участі в його вихованні та
Дані обставини підтверджуються актами
про обстеження житлово - побутових умов та актами про покинуту дитину (а.с.
Рішенням
виконавчого комітету Петрівської сільської ради від 05.07.2007 року вирішено
клопотати до Петрівської служби  в
справах неповнолітніх з необхідністю
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2щодо малолітнього сина ОСОБА_1
(а.с.24).

Своїм висновком
від 18.07.2007 року  Петрівська районна
державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2(а.с.26).

На підставі
викладеного суд вважає що відповідачка ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а тому позов Петрівської РДА в інтересах
малолітнього ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав необхідно
задовольнити, при цьому стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів її заробітку.

Вказані
правовідносини регулюються ст. ст. 164, 165,180, 182, 183, 191  СК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовільнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження , щодо неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки            с. Петрівське,
Петрівського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_3на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2державне мито в розмірі 51(п'ятдесят
однієї) гривні в дохід держави.

Допустити до
негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне
рішення  може бути переглянуте  судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом
вірно:

Суддя
Петрівського райсуду
С.І. Колесник