Справа №
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 червня 2008 року Татарбунарський
районний суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді               Чебан
А.П.

при секретарі                     Білик М.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій
просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - ощадних
книжок, посилаючись на слідуючі обставини.

Заявник
є вкладником Татарбунарського відділення ощадного банку України. Згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року №1, він має право на одержання
компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, внесених ним до ощадного
банку колишнього СРСР.

Але після звернення до ощадбанку з
проханням видати компенсацію на внески, йому відмовили по мотиву розбіжності в
написанні по-батькові заявника в ощадкнижках та паспорті, а саме: в ощадкнижках
по-батькові вказано «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_1», що
підтверджується даними паспорту та свідоцтва про народження.

Оскільки грошові внески на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 дійсно належать
заявникові, так як в нього на руках знаходяться ощадні книжки, а прізвище та ім'я в книжках тотожні запису в паспорті, крім того на зазначені
грошові внески ніхто не претендує і його право ніхто не оспорює, останній
звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності йому
вищезазначених правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ощадбанк  будь-які виправлення та зміни до ощадкнижок
відносно прізвища, ім'я та по-батькові вкладника вносити не
може.

В судове засідання заявник не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив заслухати
справу у його відсутності, повністю підтримавши свою заяву.

Представник Татарбунарського відділення
ощадбанку №6790 вважає, що заява ОСОБА_4
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні, про що направив
до суду належно оформлену заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із копії ощадної книжки по рахунку НОМЕР_1
(а.с.5) видно,  що книжка видана на ім'я
ОСОБА_2, по рахункам НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (а.с.5-6 ) -
на ім'я ОСОБА_3,  в той час, як в
паспорті (а.с.4) та в свідоцтві про народження (а.с.7), заявник значиться як
ОСОБА_1.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на виплату
компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992
року в установи ощадного банку СРСР, а зацікавлена особа не має можливості
внести необхідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявникові ощадних
книжок  по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6  в
Татарбунарському відділенні ощадбанку №6790, а тому його вимоги підлягають
задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60, 208-209, 213-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадних
книжок по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6, в
Татарбунарському відділенні ощадбанку України №6790, виданих на і'мя  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Татарбунарський районний
суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                         Чебан