Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29
лютого 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у
складі головуючого: судді -
Партоліної І.П.

при
секретарі
Довгій С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ  цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
(заінтересована особа-Компаніївська державна нотаріальна контора) про
встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності  померлій правовстановлюючих документів, а
саме про те, що його дружина ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя
прийняла у дар житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у смт
Компаніївці Кіровоградської області згідно договору дарування, посвідченого
Компаніївською державною нотаріальною конторою 18.04.1984 року за реєстром 169.

На даний
час він бажає успадкувати цей будинок, але нотаріальна контора відмовляє йому у
видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в частині належного
спадкування житлового будинку, оскільки у договорі дарування існує помилка у
написанні прізвища його дружини- “ОСОБА_3”.

Дана
обставина перешкоджає подальшому спадкуванню майна і стала підставою для
звернення до суду.

В
судовому засіданні представник заявника
ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх
задовольнити.

Від  заінтересованої особи- Компаніівської
державної нотаріальної контори надійшло письмове повідомлення  про розгляд справи без участі представника з
повідомленням про те, що проти вимог заявника не заперечують.

Заслухавши
пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в сукупності  суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла  ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.3).

Згідно
договору дарування від 18.04.1984 року, посвідченого  Компаніївською державною нотаріальною
конторою Кіровоградської області за реєстром 169 ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1
прийняла у дар будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у Компаніївці по
АДРЕСА_1  і  даний будинок
зареєстрований у Компаніївській дільниці №6  Кіровоградського МБТІ 02.03.1986 року на
ім'я  ОСОБА_2. (а.с.4-5).

Про те,
що  покійна за життя мала прізвище
“ОСОБА_2” свідчать  довідки, видані
Підвисіцькою сільською радою Новоархангельського району про те, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) проживала у
АДРЕСА_1 і що згідно погосподарської книги № 13 за 2001-2004 роки по особовому
рахунку НОМЕР_1 головою двору є ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 (а.с.9,11).

Також у
документах, які належали покійній, а саме у сертифікаті іменних акцій та
Свідоцтві про право власності на майновий пай зазначено прізвище-ОСОБА_2
(а.с.7,8).

Крім
того, після укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1, який був проведений 13.06.1951
року у Підвисіцькому райбюро РАГС, сторонам присвоєно прізвище
-ОСОБА_2(а.с.12).

Тобто за
таких обставин, судом достовірно встановлено, що за життя покійна мала
прізвище-ОСОБА_2 і при внесенні її прізвища до
договору дарування було допущено граматичну помилку щодо написання її
прізвища.

Встановлення
факту належності правовстановлюючого документу померлій необхідно заявнику для
оформлення спадкування за законом будинку, який за життя мала  ОСОБА_2..

На
підставі викладеного, керуючись   ст.ст.
213, 214, 215,258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити в повному обсязі.

Встановити
факт, що має юридичне значення про те, що договір дарування, посвідчений  Компаніївською державною нотаріальною
конторою Кіровоградської області 18 квітня
1984 року за реєстром 169  та
зареєстрований у Компаніївській дільниці №6
Кіровоградського МБТІ 02.03.1986 року
на ім'я  ОСОБА_3 належить ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: