Справа №2о-93/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого:                                  Гарбуз О.А.

при секретарі:                                 Ковач Л.В.,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася з
даною заявою до суду посилаючись на те, що вона народила та виховала шестеро
дітей: доньку ОСОБА_2, 1969 року народження,
доньку ОСОБА_3, 1971 року народження, сина ОСОБА_4, 1973 року народження, сина
ОСОБА_5, 1975 року народження, донькуОСОБА_6, 1982 року народження та сина
ОСОБА_7, 1983 року народження. В 1996 році заявниця оформила пенсію
як багатодітна мати і в даний час проводиться перерахунок
допомоги багатодітним матерям, тому вона звернулась до пенсійного фонду з
заявою про проведення відповідного перерахунку, але при розгляді документів
виявилось, що в деяких дітей неправильно записані прізвища та дані про матір.

Відносно синів
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно встановити факт, що заявниця являється їх рідною
матір”ю, так як в адміністративному порядку вона не може підтвердити
факт родинних відносин,  змушена
звернутись до суду з даною заявою, підтримавши свої вимоги в залі судового
засідання.

Свідок ОСОБА_7. в судовому засіданні підтвердив, що доводиться сином
заявниці та його братами є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які в даний час знаходяться на
заробітках.

Заслухавши пояснення
заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9,  які
добре знають родину заявниці так як проживають по сусідству та добре знають
дітей заявниці в якої їх шестеро, що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню, так як в судовому засіданні
встановлено наступні обставини.

Згідно виписки із по господарської
книги заявниця народила та виростила шестеро дітей доньку ОСОБА_2, 1969 року
народження, доньку ОСОБА_3, 1971 року народження, сина ОСОБА_4, 1973 року
народження, сина ОСОБА_5, 1975 року народження, донькуОСОБА_6, 1982 року
народження та сина ОСОБА_7, 1983 року народження (а.с.13)

Згідно особистих документів- паспорта, заявниця записана на прізвище
ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, заявниця записана ІНФОРМАЦІЯ_1,
також записано і прізвище  ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, його прізвище вказано
ІНФОРМАЦІЯ_1, і заявницю -ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтвах про народження інших дітей зазначено та  які виписані на російській мові, та їх
прізвища вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, а в перекладі на українську мову “Пасечнік”, які
прийнято до уваги УПФУ в Новоукраїнському районі.

В адміністративному порядку неможливо внести зміни до
актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що
підтверджується відмовою Новоукраїнського відділу РАЦС.

Враховуючи
встановлені розбіжності у написанні прізвища “ІНФОРМАЦІЯ_1 -Пасечнік”  ім”я та по батькові співпадають “ОСОБА_1”,
також обставина, що заявниці доводяться ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 синами, підтверджується показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9,   які добре знають родину заявниці так як
проживають по сусідству та попереджені судом про кримінальну відповідальність
за дачу завідомо невірних свідчень.

Аналізуючи докази по
справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою
і достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4  доводяться синами заявниці.

Факт, що має юридичне значення підлягає встановленню в судовому порядку для
реалізації права заявника отримати доплату до пенсії за особливі  заслуги перед Україною.

Керуючись ст.ст.  214, 215, 256
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
доводяться синами заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо
заяву не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз