Справа № 2 - 292/08 р.
року                                                                                    місто
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Соколова О.О.,
при секретарі Калінько Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городня цивільну справу за позовом АТ„Індекс -Банк”  до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченої
заборгованості по кредиту,  -
до суду з позовом про стягнення суми простроченої заборгованості по
кредиту,  з ОСОБА_1.
Згідно договору №354/700352  від 23.03.2007 року
АТ „Індекс-Банк ” уклав кредитний договір з ОСОБА_1
грн.. . Станом на 25.03..2008 року сума
кредиту  не повернута,  сума заборгованості 7115,89
грн.,нараховані проценти в сумі 684,23грн., прострочена
комісія 118,81 грн  .нарахована пеня
Представник позивача  у судове засідання не з'явився надав заяву
про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав, просив його
Відповідач в судове засідання не
з'явився ,належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Судом встановлено, що 20.03.2007року
між Банком та ОСОБА_1  укладено договір
№354/700352, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 8000 грн., а
позичальник зобов'язаний був повернути кредит, сплатити відсотки, .
ОСОБА_1порушила умови кредитного
договору, мається заборгованість по кредиту та відсотках та нарахована пеня.,
що підтверджується відповідними розрахунками.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги  ґрунтуються на законі і заявлені
вимоги щодо стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту,
відсотках,комісії та пені  підлягають
задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
Відповідно до статті 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно статті 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі), у строк та в порядку , що встановлені договором.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує другій стороні понесені нею і документально підтверджені судові
Позивачем при подачі позову до суду сплачено державне мито в сумі 80,47 грн.
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , які
підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 суми простроченої заборгованості по
кредиту, нарахованих процентів та пені, та комісії.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву АТ „Індекс-Банк”   до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості по кредиту,
― задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь АТ
„Індекс-Банк”  7115,89 грн. - суми  заборгованості по кредиту,684,23 грн.
нарахованих відсотків,пені 128,40 грн.та 118,81 грн. комісії всього     8047,33 грн.Стягнути з ОСОБА_1 на користь
АТ „Індекс-Банк”   державне мито в сумі
80,47  грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Соколов
О.О.