Справа №2-303/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9
червня  2008 року                Рожищенський  районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого-                                         судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-                                    Черевиковій Т.В.

з участю позивачів-                           ОСОБА_1,
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Рожищенської міської ради про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Рожищенської міської
ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказують, що є спадкоємцями за законом частини
житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 після смерті
їх чоловіка та батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Покликаючись на викладені обставини, просили визнати
за ОСОБА_1 право власності  на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожною по 1/6 частині житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

В судовому
засіданні  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3
заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять
задовольнити їх.

Позивач
ОСОБА_2 та представник відповідача в судове засідання не з'явились, хоч
належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомили, тому суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, з'ясувавши обставини справи та перевіривши
їх доказами, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
ст.1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом
мають    діти    спадкодавця,   у
тому    числі    зачаті
за    життя    спадкодавця    та

2

народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем  на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він
не заявив про відмову від неї.

З пояснень
позивачів, матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною,
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
(а.с.10-14).

Спадкове
будинковолодіння  в АДРЕСА_1 належало спадкодавцю
ОСОБА_4 та позивачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя
(а.с.5- 9, 14). Тому після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на
належну йому 1/2 частину будинковолодіння.

Згідно
повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори спадкова справа після
смерті ОСОБА_4 не заведена в зв»язку з відсутністю заяв відносно спадщини
(а.с.21,22).

Таким
чином спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом,
відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли дружина ОСОБА_1, яка була
співвласником будинковолодіння та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 стала власником  2/3 частин будинковолодіння (1/2 частка - як
належна другому з подружжя  + 1/6 частка
- як спадкове майно), а діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали власниками по 1/6 частці
даного будинковолодіння кожна.

Згідно
довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації  спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1  не зареєстроване (а.с.41).

З висновку судової будівельно-технічної експертизи судом
встановлено, що ринкова вартість
будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить
64500 грн. (а.с.29-38).

На основі
викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачами ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини будинковолодіння, за
ОСОБА_2та ОСОБА_3 право власності  за
кожною по 1/6 частині будинковолодіння, розташованого по вАДРЕСА_1

На
підставі ст.ст.1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 право власності за кожною по 1/6 частині житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:  /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк