Справа № 2-90/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня 2008
року
Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого
судді
Коваленко Н.В.

при секретарі                                                                   Бодровій Н.В.

за участю:

представника позивача- ТОВ “СК Петроліум”           Ямкового
В.І.

представника
відповідача-

ПП “Технопромгруп”
Білого С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “СК Петроліум” до приватного підприємства “Технопромгруп”,
ОСОБА_1 про визнання права власності добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду
в 2004 році з позовом до ТОВ “СК Петроліум” про визнання права власності на
частину автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1, Криворізького району,
Дніпропетровської області. ТОВ “СК Петроліум” звернувся з зустрічним позовом до
ОСОБА_1., ПП «Технопромгруп»  про
визнання права власності добросовісного набувача на зазначену автозаправну
станцію.

Рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2005 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.05.2006 року
ОСОБА_1. в задоволенні позову відмовлено та за ТОВ   “СК Петроліум” визнано право власності на
автозаправну станцію.

Ухвалою апеляційного суду
Автономної Республіки Крим  від
15.11.2007 року рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області
від 12.10.2005 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від
24.05.2006 року в частині задоволення позову ТОВ “СК Петроліум” скасовано,  справа в цієї частині направлена на
новий розгляд до суду першої інстанції.

22.05.2008 року  в судовому
засіданні представник відповідача ПП “Технопромгруп” заявив клопотання про
закриття провадження у справі через те, що справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися господарським судом.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ухвалою апеляційного
суду Автономної Республіки Крим  від
15.11.2007 року справа в частині позовних вимог до ТОВ “СК Петроліум”  направлена на новий розгляд до суду першої
інстанції та повинна бути розглянута по суті судом першої інстанції.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за  правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів.

Суд своєю ухвалою закриває провадження
в справі  згідно вимог п.1 ч.1 ст.
205  ЦПК України, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що    ухвалою апеляційного суду Автономної
Республіки Крим  від 15.11.2007 року
(а.с. 243-247 том 1) рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської
області від 12.10.2005 року (а.с. 150-153 том 1) та ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24.05.2006 року (а.с. 210-213 том 1) в частині
задоволення позову ТОВ “СК Петроліум” скасовано,  справа в цієї частині направлена на новий
розгляд до суду першої інстанції, тобто розгляду по суті підлягають лише
позовні вимоги юридичної особи - ТОВ “СК Петроліум” про визнання права
власності на автозаправну станцію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Криворізького району Дніпропетровської області, власником якої згідно договору
купівлі - продажу від 25.09.2003 року (а.с.78 том 1) на момент розгляду справи
є юридична особа - ПП “Технопромгруп”.

Таким чином, суд вважає  що
розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів, а
тому провадження  в даній цивільній
справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та
керуючись п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній
справі за позовом ТОВ “СК Петроліум” до ПП “Технопромгруп” та ОСОБА_1 про
визнання права власності добросовісного набувача- закрити.

Роз'яснити ТОВ “СК Петроліум”, що розгляд таких справ відноситься до
юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня подання
заяви про її оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: