Справа
№ 2-428/2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді                    БОБРОВСЬКОГО І.М.
при секретарі                              ПЕТРЕНКО О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,
звернувся с позовом до відповідачів, про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1  в м. Южноукраїнську
Миколаївської області.
вимоги позивач мотивує тим, що 31 серпня 2000 року  уклав з відповідачами договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1  в м. Южноукраїнську
Миколаївської області. Відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення
судовому  засіданні  позивач
позов підтримав. Пояснив, що дійсно 31 серпня 2000 року  уклав з відповідачами договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1  в м. Южноукраїнську
Миколаївської області, але відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення
в судове засідання не з'явились вдруге, про день, місце та час розгляду справи
повідомлені передбаченим Законом засобом.
не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши  позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що 31 серпня 2000 року ОСОБА_1. уклав, в Южноукраїнській філії
Універсальної товарної біржі «Нерухомість Н», з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. договір
купівлі-продажу № 111  квартири АДРЕСА_1
в м. Южноукраїнську Миколаївської області (а.с.5).  Позивач зареєстрував договір в БТІ м.
Южноукраїнська 9 жовтня 2000 року.
Житлового Кодексу України вказує, що громадяни України мають право на придбання
будинків і квартир на біржових торгах.
Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки,
єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого
майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.
при укладенні договору, як продавець та покупець, прийшли до взаємної угоди за
всіма істотними умовами договору і виконали свої зобов'язання, але відповідач
ухиляється від нотаріального посвідчення цього договору, як того вимагає ст.
Згідно вимог ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна
із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не
зв'язку з тим. що позивач за договором купівлі-продажу нерухомого майна
повністю виконав свої обов'язки по цьому договору, а відповідач відмовляється
його нотаріально посвідчити, то суд вважає необхідним вказаний договір визнати
ст.ст.  10, 11,  60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
дійсним договір  купівлі-продажу
нерухомого майна  від 31 серпня 2000  року, зареєстрований  за реєстровим № 111 в Южноукраїнській філії
Універсальної  товарної біржі
«Нерухомість Н», за яким  ОСОБА_1 купив
у  ОСОБА_2 і ОСОБА_3квартируАДРЕСА_1 в м.
Южноукраїнську Миколаївської області.
за ОСОБА_1 право власності
квартируАДРЕСА_1 народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І.М.
Бобровський