overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа  №2-739 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21
квітня 2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.при
секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Макарів
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Пашківської сільської ради
Макарівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі   звернулись до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те,що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер їхній батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.
Спадкове майно померлого складається
з   домоволодіння за вказаною
адресою. Дружина померлого ОСОБА_3. від спадщини відмовилась на їх користь.
Вони є спадкоємцями померлого за законом, спадщину після смерті батька  прийняли,
але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину  на спадкове домоволодіння, так як відсутні  правоустановчі  документи на це спадкове майно  на ім»я померлого. Тому вони
звернулись
до суду і просять
визнати за ними
право власності на
спадкове домоволодіння.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача-Пашківської
сільської ради - в судове засідання не прибув, просив справу слухати без
нього, позовні вимоги  визнав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.392,1261,1268 ЦК
України, ст.ст.31,174,209,215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2до Пашківської сільської ради Макарівського
району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1989 р.н., ОСОБА_2, 1988 р.н., право власності на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1їхнього батька ОСОБА_3, яке складається з
жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 вартістю 74083 гривні,- в
рівних долях за кожною.

Жилий будинок А дерев»яний, під шиферною покрівлею, 1957 року забудови,
жилою площею 41,7 кв.м., гараж Б, сараї В,Г,Д,М,  туалет Ж, літня кузня З, навіси Л, Н,О,П,С,
літній душ Р, погріб під С, колодязь №1, огорожа №2-5.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Н.М.ДЗЮБА
районний  суд  м.
Металлургів,  231  тел/факс (0629) 47-28-69,   тел 47-28-93
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-1208/2008
Суддя Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Одерій С.М., розглянувши заяву ВАТ “Маріупольгаз” про видачу судового
наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, 257,
1166 ЦК України, п. 34 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”,
затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 р. за № 2249 і керуючись ст. ст. 95,
96, 99, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, 1963 р. народження, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ВАТ
банку в м. Маріуполі, МФО 335742,  ЗКПО
заборгованість за користування природним газом у розмірі  108,78
гривень та витрати в розмірі 15 гривень на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Стягнути з боржника на користь
держави судовий збір у розмірі 25, 50 гривні (двадцять п'ять гривень п'ятдесят
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    С.М.
зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву
проти його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності     “____”___________2008 р.
Суддя                                                                                        Одерій С.М.
_______________Лисичанський
міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Спеціалізованого
підприємства „Лисичанськтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за
послуги теплопостачання в сумі  1955,82
грн. відповідно до п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної  та гарячої води та
водовідведення, п. 1 ст. 16, 20 Закону України „Про житлово - комунальні
послуги”, ст. 24  Закону України „Про
теплопостачання”, керуючись ст.3, 15,  96
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь
Луганської області вул. Баумана, 17,
№ 13401321 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  1955 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять)
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованого
підприємства „Лисичанськтепломережа” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_______________________
Калитка О.М.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя                          ______________                  ___Калитка О.М.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
міський суд__
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2008 року
Суддя Лисичанського міського суду Лизенко І.В. розглянувши заяву Спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 8410,03 грн. відповідно
до п. 30 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та
відводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.97 № 1497, ст. 68 ЖК УРСР, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на
користь Спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа”, що розташоване: м. Лисичанськ-13, вулиця
ТОБО, МФО 304018, код 13401321, заборгованість за теплопостачання в розмірі 8410 (вісім тисяч чотириста десять)
гривень 03 копійки за період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі
15 (п'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави  судовий збір 25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя______________________                           І.В. Лизенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя  ______________
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Справа № 2-1034/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - судді  -  Давченко Т.М.

при
секретарі        -  Галуцькій А.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, складений з відповідачами 13.03.2000 року.

У судове
засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та
просив задовольнити і слухати справу за його відсутністю.

У судове
засідання відповідачі не з'явились, надали заяву, в якій вимоги позову визнали
та просили слухати справу за їх відсутністю.

За ухвалою суду
справа слухалася за відсутністю сторін за правилами ст. 174 ЦПК України,
оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини
сторін.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивач придбав у власність у відповідачів квартиру
АДРЕСА_1. Даний договір був укладений сторонами в простій письмовій формі й
підписаний, та зареєстрований на Універсальній біржі “ Південь ”, за реєстровим
№ 801, та зареєстрований у ММБТІ 15.03.2000 року, за р. № 6783 однак сторони
даний договір не засвідчили нотаріально, в зв'язку з чим позивач не можуть
зареєструвати право власності й розпоряджатись їм.

На підставі ст.
ст. 220,357,657 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим, і підлягає
задоволенню, тому що в справі встановлений факт купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, оскільки сторони по договору повністю виконали істотні умови
договору, відповідно до якого відповідачі передали позивачу у власність
квартиру АДРЕСА_1, а позивач - грошову суму за домовленістю. Надалі сторони які
виконали угоду, ухилилися від її нотаріального посвідчення.

На підставі ст.
88 ЦПК України, державне мито сплачене при подачі позову.

Керуючись
ст.ст.8,14,15,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати договір
купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, 13 березня 2000 року та зареєстрований на Універсальній біржі “
Південь ” - дійсним.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга чи заява про оскарження рішення протягом 10 днів
в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд.

Суддя
Справа
№ 2-448
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Центрально - Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Солонцовой М.М.

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідачаОСОБА_2

представника  відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2  «Про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, тому що його
шлюб з відповідачем розпався і зберегти їхню родину неможливо.

У судовому
засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що  4 серпня 2001р. зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Подружні відносини між
ними  припинені з  січня 2008 року, а мешкають окремо з червня
2007року. Причиною  припинення  подружніх відносин стало непорозуміння у
сімейних відносинах. Вважає що їхній шлюб розпався і зберегти його неможливо.
Строк наданий їм для примирення ніяких результатів не дав.

Відповідачка у судовому засіданні позов
визнала, і також вважає, що збереження їх родини не можливо, та наполягала на
розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сторони одружені з 4
серпня 2001 року.  Подружні відносини припинені з січня 2008
року. Судом надавався строк для примирення, але сторони наполягають на
розірванні шлюбу.

Сторони категорично не
бажають зберігати родину, так як їхній шлюб цілком розпався.

Тому, суд, з огляду на
вищевикладене, вважає недоцільним повторно надавати сторонам строк для
примирення, тому що спільне життя чоловіка і жінки у шлюбі суперечило б
інтересам одного з них.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача судовий збір у розмірі 17 грн., звільнивши від сплати відповідачку.

Керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1. задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
4 серпня 2001р. Часовоярським виконкомом Артемівської міської ради  Донецької області,  актовий запис № 54 - розірвати.

При одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у розмірі 17,00 грн.,
звільнивши від сплати ОСОБА_2

Рішення може бути
оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                              М.О. Сіренко
справа
№ 2- 2040/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 квітня
2008   року Кіровський райсуд м.
Кіровограда в складі  :

головуючого
судді              Шилової Л.М.

при секретарі
Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,- суд

В С Т А Н О В И В  :

Позивачка просить розірвати шлюб із
відповідачем,  вказуючи, що спільне
подружнє проживання з ним  припинено з
січня 2007 року через зловживання відповідачем спиртними напоями.

Відповідач  позов визнав, про що подав до суду відповідну
заяву.

Судом встановлені факти.

Сторони зареєстрували  шлюб 13 жовтня 1995 року у Кіровському
райвідділі РАЦС м. Кіровограда  актовий
запис  № 1087.

Від спільного проживання сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання з
січня 2007 року через  зловживання
відповідачем спиртними напоями.

За вказаних обставин  подальше спільне проживання  і збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя і це має істотне значення.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним
законодавством і дають підстави на
задоволення позову.

При вирішенні справи суд керується
ст. 110, ст. 112 СК України,ст.88,
ст.130  ч.4 , ст.174,  ст.213- ст.215  ЦПК України. Суд,-

В И  Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований  13 жовтня 1995 року у Кіровському райвідділі
РАЦС м. Кіровоград, актовий запис  №
1087, між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 розірвати.

При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий   збір
:із ОСОБА_2 - 17  грн., ОСОБА_1
від  витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти  днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване  судове рішення.

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
підпис
Шилова Л.М.

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Шилова Л.М.
Справа № 2н-174
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
12  травня   2008 р.
Суддя
Снятинського районного суду
Івано-Франківської області Рожик Є.В
заяву  боржника   ОСОБА_1про скасування судового наказу, -
2008 року  Снятинським районним
судом видано судовий наказ по справі  за
заявою ВАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Снятинського УЕГГ   про
стягнення боргу з ОСОБА_1в сумі
На даний наказ поступила заява
боржника про скасування судового наказу в установлені законом строки, а тому
судовий наказ підлягає до скасування.
Суд на підставі ст. 106 ЦПК України,
Судовий  наказ
від  23 квітня  2008 року
за  заявою ВАТ «Івано-Франківськгаз»
в особі Снятинського УЕГГ   про  стягнення боргу з ОСОБА_1в сумі  352 грн. 18 коп.  - скасувати.
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
Копії ухвали направити стягувачу та
Суддя:  підпис
Суддя
Снятинського райсуду:                                                                    Є.В.Рожик
КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа  № 2-174/2008
03 березня 2008 року
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Брегея
при секретарі Городніцькій
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Підставами для розірвання шлюбу згідно
заяви, є те, що сімейне життя не склалося через різні характери, це призвело до
втрати почуття взаємної поваги та любові, зробило спільне життя неможливим.
Шлюбні відносини припинені з 1998 року. Спору про поділ спільного майна не має.
Позивач в судове засідання не з'явився, але в адресованій суду заяві вимоги
позову підтримав та просив справу розглядати без його участі.(а.с.4)
Відповідач в судове засідання не з'явилася та в адресованій суду заяві
позовні вимоги визнала та просила розглядати справу без її участі.(а.с.17)
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами укладений 05 вересня 1992 року та зареєстрований
Кавунівською сільською радою народних депутатів Арбузинського району
Миколаївської області.(актовий запис
№5).(а.с.12)
Як встановлено в судовому
засіданні, причиною подачі позивачем заяви про розірвання шлюбу послужив той
факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 1998 року, так як
сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати
почуття поваги та любові, зробило спільне життя неможливим.
Спору про поділ спільного майна та місця проживання дітей немає.
За таких обставин, суд вважає
за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі               8,50 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 7,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 130,
208-215  ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 05 вересня 1992 року та зареєстрований Кавунівською
сільською радою народних депутатів Арбузинського району Миколаївської
області.(актовий запис  №5).
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі           8,50 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 16 грн.
На рішення суду до
апеляційного суду Кіровоградської області через   Компаніївський районний суд Кіровоградської
області  може бути подано заяву про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її
копії до апеляційної інстанції  або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя _____________________
Графа № 1
Справа № 2-н- 58/08
Борщівський районний суд
Тернопільської області
СУДОВИЙ     НАКАЗ
Номер справи 2-н- 58/08
Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області    Чепесюк  О.В.
розглянувши заяву ЗАТ комерційного
банку "ПриватБанк"  до  ОСОБА_1
про   стягнення  2 047 грн. 57 коп.
відповідно до  ст.ст. 526, 530, 1050, 1054, ЦК
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий Борщівським
РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2,
НА КОРИСТЬ   закритого акціонерного
товариства  комерційного банку  "ПриватБанк",  м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,
тел. 8 (0562) 391812 -   2 047  грн. 57 коп.
( дві тисячі сорок сім ) гривень
2. Стягнути з ОСОБА_1  на користь ЗАТ комерційного банку
"ПриватБанк"  м.Дніпропетровськ,
( для відшкодування судових витрат
), МФО № 305299, тел. 8 (0562) 391812
40 ( сорок ) гривень  50
копійок судових витрат, що були  сплачені останнім  при подачі заяви.
3. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог  стягувача
протягом десяти днів  з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви  від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних   про отримання боржником
копії  наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
боржника про скасування  судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти
днів  з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності
__________________2008 року
Суддя
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ
СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації в якому  знаходився
судовий
Загальна сума,відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу  до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (
з прикладенням печатки)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________