справа № 2-0-292
РІШЕННЯ

Ім'ям України

07.05.2008 року Свердловській міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.07.1960
року. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві власності,
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 березня 1996
року Червонопартизанською міською радою частку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом 1 черги на спадщину, після смерті
чоловіка були: вона, його дружина, та їх рідний син ОСОБА_3. Однак вчасно у
встановлений законом 6 місячний строк ні вона, ні син не звернулися у
нотаріальну контору, де їй було відмовлено в його видачі й запропоновано звернутися
до суду встановити факт прийняття нею спадщини. Після смерті чоловіка вона
фактично вступила в керування спадкоємним майном, розпорядилася їм за своїм
розсудом. Вона здійснювала поховання чоловіка. Після його смерті вона підтримує
технічний стан квартири, робить ремонт, здійснює платежі за комунальні послуги,
має витрати, пов'язані з управлінням і утриманням квартири. Доказом того, що
вона фактично прийняла спадщину є те, що вона володіє правовстановлюючими
документами на спадкоємну квартиру та самою квартирою. Зацікавлена особа -
ОСОБА_3 на спадщину не претендує й не заперечує, що свідоцтво про право на
спадщину було видано їй.

Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття
нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спадщини, що залишилась після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2, а саме &frac12; частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги,
наполягала на їх задоволенні, просить суд встановити факт прийняття нею,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спадщини, що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2, а саме &frac12; частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та причину своєї
неявки не повідомив суду. Але, суд, вважає можливим розглянути справу без його
участі.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили той факт, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. У
ІНФОРМАЦІЯ_1 році чоловік ОСОБА_1 помер. Вона поховала його. Після смерті
чоловіка ОСОБА_1 утримує квартиру, робить ремонт, сплачує поточні платежі.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву
підлягаючу задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1, убачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 уклали шлюб 27.07.2960 р. Після реєстрації одруження присвоєно
прізвище: чоловікові ОСОБА_2, дружині -ОСОБА_1, про що в книзі записів актів
громадського стану про одруження 27.07.1960 року зроблено відповідний запис №
25.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, видане виконкомом  Червонопартизанської міської ради м.
Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.08.2003 року зроблено запис
за № 205.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1996 року №
4398, витікає, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно
належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних
частках.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Суд, вважає, застосувати положення ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,
так як правовідносини виникли до вступу в дію ЦК України 2004 року, згідно
перехідних положень якого: п. 4. Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним
кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року: визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном.

Таким чином, в судовому засіданні підтвердився той факт, що після смерті
ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на &frac12; частину квартири, яка йому належала на праві власності, спадщину прийняла
його дружина - заявниця по справі ОСОБА_1

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.549 ЦК
України (1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спадщини,
що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2, а саме &frac12; частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через
Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: підпис.

З оригіналом
згідно. Оригінал рішення суду знаходиться у справі № 2-0-292/08 року Свердловського
міського суду Луганської області. Рішення суду набрало законної сили 20.05.2008
року.

Суддя: