Справа №2-157
рішення

Іменем України

22 січня 2008
року                                                                  м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                               судді    Галчанського С.В.

при секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій
А.О.

за участю:

представника позивача                                                           Перетятько
Н.О.,

відповідача                                                                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду,
цивільну справу за позовом Оріхівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил
користування електричною енергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що
відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Оріхівського РЕМ. Договору між Позивачем та Відповідачем укладено не
було.

11 березня 2006 року електромонтерами Оріхівського РЕМ
ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у Відповідача, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення: підключення до електромережі перед
приладом обліку електроенергії, що дозволяє розкрадати електроенергію. За цим
фактом було складено Акт №80058 та зроблено перерахунок споживання
електроенергії на суму 1289 грн. 50 коп.

На даний час Відповідач не відшкодував збитки
добровільно, тому Позивач просить стягнути з Відповідача на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» 1289 грн. 50 коп. збитків, завданих порушенням правил
споживання електроенергії та судові витрати.

У судовому засіданні представник Позивача на позовних
вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечила, посилаючись на те, що
проживає в АДРЕСА_1. Того дня, коли працівниками Оріхівського РЕМ було
здійснено перевірку, 11 березня 2006 року, вона знаходилась неподалік від
будинку АДРЕСА_2, до неї підійшли
електромонтери та попросили, щоб вона підписала Акт як свідок. Відповідач
підписала Акт, вважаючи, що підписує його як свідок. Будинок АДРЕСА_2 належав
свекрусі Відповідача, яка померла у жовтні 2006 року, а будинок цей так ні ким
із спадкоємців і не було переоформлено.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача,
Відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 р. у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем.

У судовому засіданні відповідно до пояснень Відповідача
встановлено, що 11 березня 2006 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ
«Запоріжжяобленерго» складено Акт №80058, в якому зазначено, що споживач
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2

Судом встановлено, що Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Акт, який складено з порушенням п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, не може бути прийнято судом до уваги. В
зв'язку з цим суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,
ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р., Суд,

Вирішив:

У задоволенні позову Оріхівського
району електричних мереж Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених
підприємству порушенням правил користування електричною енергією відмовити.

Складання повного
рішення відкладено до 11 години 00 хвилин 24 січня 2008 року.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                             С.В.Галчанський