Справа № 2-1586/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року                Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі:
головуючої судді
-Стародубцевої Л.О.

при секретарі            -Даниленко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітнього сина,

в с т а н о в и в:

21.04.2008 року позивачка
звернулась до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом про стягнення
аліментів з відповідача, в розмірі  1/4
частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не  менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
утримання  неповнолітнього сина до його
повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з
08.10.1993 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та находиться на її утриманні.

За рішенням Шосткинського
міськрайсуду  25.07.2006 року шлюб
розірвано.

Причиною звернення з позовом до суду стали ті обставини, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому їй важко утримувати сина.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж
самими обставинами..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,
пояснив, що він працює, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, інших
стягнень не має.

Вислухавши сторони,
дослідивши подані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
згідно свідоцтва  про народження
дитини,  відповідач є його батьком, а
згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК
України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у
частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка працює, матеріальний
стан відповідача, те, що відповідач працює, аліментів не платить, задовільний
стан здоров”я, позов визнав, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на
утримання сина є обгрунтованим.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,207,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182,
183 СК України, суд,

в
и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, 1971
року народження, уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого та
проживаючого поАДРЕСА_1, працюючого на Шосткинському заводі «Імпульс»,  аліменти в розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не  менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття,
починаючи стягування з 21.04.2008 року та аліменти сплачувати матері- ОСОБА_1,
яка проживає по АДРЕСА_2.

Стягнути з  ОСОБА_2, на користь
держави держмито в розмірі 51грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи в сумі
30-00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання судового рішення  у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського
апеляційного суду через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя                                                             Л.О.Стародубцева.