Справа № 2-3/08р.
У Х В А Л А

про
закриття провадження по справі в зв'язку

з визнанням
мирової угоди

13 березня 2008 року.    Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді          Муляр В.С.

при секретарі                                  Мельник
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку землекористування -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння
в натурі та встановлення порядку
землекористування.

Під час судового розгляду сторони уклали
між собою мирову угоду відповідно до варіанту № 1 висновку судово-технічної
експертизи № 29-БТ, згідно якої:

1. ПозивачуОСОБА_1виділяється (житловий
будинок 1):

1-6
кухня, площею 9,7 кв.м. вартістю 5190 грн;

1-7
житлова кімната площею 9,8 кв.м. вартістю 5244 грн;

1-8
житлова кімната площею 17,0 кв.м. вартістю 9097 грн.

Разом
площею 36,5 кв.м. вартістю 19531 грн.

Що на
35, 9-36,5=0,6 кв.м. більше ідеальної частки і складає:

36,5:71,8=51/100
частини житлових будинків вартістю 19531 грн.

З
урахуванням надвірних будівель:

Гараж
«В» вартістю 8566 грн.;

Погріб
«П» вартістю 5707 грн.;

Вбиральна
№5 вартістю 425 грн.;

Ѕ
частина вартості сараю «Б-1»=6561/2=3280,5 грн.

Ѕ
частина вартості колодязя №4=1004/2=502 грн.

Тин
металевий №3 вартістю 384 грн.

Тин
дерев'яний №2 - 21,6 п.м. вартістю 267 грн.

Металева
хвіртка №1-1 вартістю 201 грн.

Разом
по надвірним будівлям: 19332,5 грн.

Всього
по будинковолодінню 19531+19332,5=38863,5 грн., що менше ідеальної частки в
одиницях вартості на :38885-38863,5=21,5 грн.

2.   Відповідачці
ОСОБА_2 виділяється (житловий будинок А-1):

1-1
веранда площею 8,4 кв.м. вартістю 4236 грн.;

1- 2
ванна площею 3,3 кв.м. вартістю 1664 грн.;

1- 3
котельня площею 2.4 кв.м. вартістю 1210 грн.;

1- 4
житлова кімната площею 13,6 кв.м. вартістю 7277 грн.;

1- 5
житлова кімната площею 7,6 ка.м. вартістю 4067 грн.;

Разом
35,3 кв.м. вартістю 18454 грн.

Що на
35,9-35,3=0,6 кв.м. менше ідеальної частки і складає:

35,3:71,8=49/100
частини житлових будинків вартістю 18454 грн.

З
урахуванням надвірних будівель:

Ґанок
«г» вартістю 397 грн.;

Гараж
«Г» вартістю 6838 грн.;

Літня
кухня «Б» вартістю 6467 грн.;

Прибудова
«б» вартістю 1379 грн.;

Вигрібна
яма №2-2 вартістю 528 грн.;

Ѕ
частина вартості сараю «Б-1»=6561/2=3280,5 грн.

Ѕ
частина вартості колодязя №4=1004/2=502 грн.

Ворота
з хвірткою №1 вартістю 709 грн.;

Тин
дерев'яний №2 - 28,5 п.м. вартістю 352 грн.

Разом
по надвірним будівлям: 20452,5 грн.

Всього
по будинковолодінню 18454+20452,5=38906,5 грн., що більше ідеальної частки в
одиницях вартості на :38885-38906,5=21,5 грн.

3.   ОСОБА_2 сплачує
ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 21 грн. 50 коп. в зв'язку з тим, що частка
ОСОБА_2 після поділу будинковолодіння стала більше за ідеальну.

4.   ОСОБА_1.
зобов'язується провести влаштування вхідного дверного прорізу в приміщенні 1-6,
дверного прорізу між приміщеннями 1-7 і 1-8 та демонтаж дверного блоку,
мурування дверного прорізу між приміщеннями 1-6 і 1-5.

5.   ОСОБА_2 зобов'язується
провести влаштування дверного прорізу між приміщеннями 1-4 і 1-5 та демонтаж
дверного блоку, мурування дверних прорізів між приміщеннями 1-6 і 1-4 та 1-4 і
1-8.

6.   Реконструкцію
системи опалення, газопостачання співвласники проводять за свій рахунок.

7.   ОСОБА_1.
виділяється частина земельної ділянки в наступних межах:

від
т.10 до т. В - 4.35 м. вул. Чернишевського:

від
т.9до т. В-1 - 5.82 м.;

від т.
В-1 до т. А-1 - 4.50 м.;

від т.
А-1 до т. А - 1.25 м.;

межа
проходить по лінії розподілу житлового будинку «А-1»;

від
т.5-1 до т. 5 - 1.35 м.;

від т.5
до т. 12 - 6.0 м.;

від
т.12(колодязь№4) до т. 13 - 27.70 м.;

від
т.10 до т. 14 - 15.0 + 23.8=38.8 м.;

від
т.14 до т. 13 - 22.80 м.;

8.   ОСОБА_2
виділяється частина земельної ділянки в наступних межах:

від т.4
до т. 7 - 5.90 м. вул. Чернишевського:

від т.7
до т. 2 по зовнішній стіні сараю «б»; літньої кухні «Б»;

від т.2
до т. 1 - 6.16 м.;

межа
проходить по лінії розподілу житлового будинку «А-1»;

від
кута житлового будинку до т. В-1 - 2.40 м.;

межа проходить
по зовнішній стіні гаражу «В» довжиною 5.82 м.;

від т.9
до т. 4 - 26.50 м.(вул.. Чернишевського);

від
т.12(колодязь№4) до т. 6 - кінець огорожі;

від
т.12 (колодязь№4) до т. 13 - 25.70 м.;

від
т.13 до т. 15 - 14.08 м.; від т.15 до т.6 - 28.33м.

9.   В спільне
користування виділяється дві ділянки:

Перша ділянка спільного користування
проходить в наступних межах:

від т.
А до т. А-1 - 1.25 м.;

від
т.А-1до т.В-1 - 4.50 м.;

від
кута житлового будинку «А-Г» до кута гаражу «В» - 2.40 м.;

площа
першої ділянки спільного користування становить 4.8 кв.м.

Друга
ділянка спільного користування проходить в наступних межах:

від т.5
до т. 5-1 - 1.35 м.;

від т.
5-1 до ґанку;

від т.
1 до т. 2 - 6.16 м.;

від т.
2 до кінця сараю - 11.39 м.;

межа
проходить по вбиральні №5 - т.3;

по
зовнішніх стінах сараю «Б-1»; прибудова «б»;

від т.4
до т. О - 7.50 м.;

від т.
О до т. 6 - 8.50 м.;

т. 6 з'єднується з т.12 (колодязь№4) і т.
5.

Площа другої ділянки спільного
користування 95.2 кв.м.

Загальна площа ділянок спільного
користування 100 кв.м.

10.  Сторони в подальшому не
матимуть ні моральних ні матеріальних претензій один до одного.

11.  Судові витрати по справі, які
були понесені позивачем поділяються порівну в зв'язку з чим ОСОБА_2 сплачує
ОСОБА_1. 248  грн. 04 коп..

Наслідки закриття провадження по справі
передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд вважає, що запропонована сторонами
мирова угода може бути визнана судом, оскільки права та інтереси сторін не
порушує і закону не суперечить, а подальше провадження по даній справі підлягає
до закриття.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В :

Визнати
мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачкоюОСОБА_2, згідно якої :

1. ПозивачуОСОБА_1виділяється (житловий
будинок 1)

1-6
кухня, площею 9,7 кв.м. вартістю 5190 грн;

1-7
житлова кімната площею 9,8 кв.м. вартістю 5244 грн;

1-8
житлова кімната площею 17,0 кв.м. вартістю 9097 грн.

Разом
площею 36,5 кв.м. вартістю 19531 грн.

Що на
35, 9-36,5=0,6 кв.м. більше ідеальної частки і складає:

36,5:71,8=51/100
частини житлових будинків вартістю 19531 грн.

З
урахуванням надвірних будівель:

Гараж
«В» вартістю 8566 грн.;

Погріб
«П» вартістю 5707 грн.;

Вбиральня
№5 вартістю 425 грн.;

Ѕ
частина вартості сараю «Б-1»=6561/2=3280,5 грн.

Ѕ
частина вартості колодязя №4=1004/2=502 грн.

Тин
металевий №3 вартістю 384 грн.

Тин
дерев'яний №2 - 21,6 п.м. вартістю 267 грн.

Металева
хвіртка №1-1 вартістю 201 грн.

Разом
по надвірним будівлям: 19332,5 грн.

Всього
по будинковолодінню 19531+19332,5=38863,5 грн., що менше ідеальної частки в
одиницях вартості на :38885-38863,5=21,5 грн.

2.   Відповідачці
ОСОБА_2 виділяється (житловий будинок А-1)

1-1
веранда площею 8,4 кв.м. вартістю 4236 грн.;

1- 2
ванна площею 3.3 кв.м. вартістю 1664 грн.;

1- 3
котельня площею 2.4 кв.м. вартістю 1210 грн.;

1- 4
житлова кімната площею 13,6 кв.м. вартістю 7277 грн.;

1- 5
житлова кімната площею 7,6 ка.м. вартістю 4067 грн.;

Разом
35,3 кв.м. вартістю 18454 грн.

Що на
35,9-35,3=0,6 кв.м. менше ідеальної частки і складає:

35,3:71,8=49/100
частини житлових будинків вартістю 18454 грн.

З
урахуванням надвірних будівель:

Ґанок
«г» вартістю 397 грн.;

Гараж
«Г» вартістю 6838 грн.;

Літня
кухня «Б» вартістю 6467 грн.;

Прибудова
«б» вартістю 1379 грн.;

Вигрібна
яма №2-2 вартістю 528 грн.;

Ѕ
частина вартості сараю «Б-1»=6561/2=3280,5 грн.

Ѕ
частина вартості колодязя №4=1004/2=502 грн.

Ворота
з хвірткою №1 вартістю 709 грн.;

Тин
дерев'яний №2 - 28,5 п.м. вартістю 352 грн.

Разом
по надвірним будівлям: 20452,5 грн.

Всього
по будинковолодінню 18454+20452,5=38906, 5 грн, що більше ідеальної частки в
одиницях вартості на :38885-38906,5=21,5 грн.

3.   ОСОБА_2 сплачує
ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 21 грн. 50 коп. в зв'язку з тим, що частка
ОСОБА_2 після поділу будинковолодіння стала більше за ідеальну.

4.   ОСОБА_1.
зобов'язується провести влаштування вхідного дверного прорізу в приміщенні 1-6,
дверного прорізу між приміщеннями 1-7 і 1-8 та демонтаж дверного блоку,
мурування дверного прорізу між приміщеннями 1-6 і 1-5.

5.   ОСОБА_2
зобов'язується провести влаштування дверного прорізу між приміщеннями 1-4 і 1-5
та демонтаж дверного блоку, мурування дверних прорізів між приміщеннями 1-6 і
1-4 та 1-4 і 1-8.

6.   Реконструкцію
системи опалення, газопостачання співвласники проводять за свій рахунок.

7.   ОСОБА_1.
виділяється частина земельної ділянки в наступних межах:

від
т.10 до т. В - 4.35 м. вул. Чернишевського:

від
т.9до т. В-1 - 5.82 м.;

від т.
В-1 до т. А-1 - 4.50 м.;

від т.
А-1 до т. А - 1.25 м.;

межа
проходе по лінії розподілу житлового будинку «А-1»;

від
т.5-1 до т. 5 - 1.35 м.;

від т.5
до т. 12 - 6.0 м.;

від
т.12(колодязь№4) до т. 13 - 27.70 м.;

від
т.10 до т. 14 - 15.0 + 23.8=38.8 м.;

від
т.14 до т. 13 - 22.80 м.;

8.   ОСОБА_2
виділяється частина земельної ділянки в наступних межах:

від т.4
до т. 7 - 5.90 м. вул. Чернишевського:

від т.7
до т. 2 по зовнішній стіні сараю «б»; літньої кухні «Б»;

від т.2
до т. 1 - 6.16 м.;

межа
проходе по лінії розподілу житлового будинку «А-1»;

від
кута житлового будинку до т. В-1 - 2.40 м.;

межа
проходе по зовнішній стіні гаражу «В» довжиною 5.82 м.;

від т.9
до т. 4 - 26.50 м.(вул.. Чернишевського);

від
т.12(колодязь№4) до т. 6 - кінець огорожі;

від
т.12 (колодязь№4) до т. 13 - 25.70 м.;

від т.13
до т. 15 - 14.08 м.; від т.15 до т.6 - 28.33м.

9.   В спільне
користування виділяється дві ділянки:

Перша ділянка спільного користування
проходить в наступних межах:

від т.
А до т. А-1 - 1.25 м.;

від
т.А-1до т.В-1 - 4.50 м.;

від
кута житлового будинку «А-Г» до кута гаражу «В» - 2.40 м.;

площа
першої ділянки спільного користування становить 4.8 кв.м.

Друга
ділянка спільного користування проходить в наступних межах:

від т.5
до т. 5-1 - 1.35 м.;

від т.
5-1 до ґанку;

від т.
1 до т. 2 - 6.16 м.;

від т.
2 до кінця сараю - 11.39 м.;

межа
проходить по вбиральні №5 - т.3;

по
зовнішніх стінах сараю «Б-1»; прибудова «б»;

від т.4
до т. О - 7.50 м.;

від т.
О до т. 6 - 8.50 м.;

т. 6 з'єднується з т.12 (колодязь№4) і т.
5.

Площа другої ділянки спільного
користування 95.2 кв.м.

Загальна площа ділянок спільного
користування 100 кв.м.

10.  Сторони в подальшому не
матимуть ні моральних ні матеріальних претензій один до одного.

11.  Судові витрати по справі, які
були понесені позивачем поділяються порівну в зв'язку з чим ОСОБА_2 сплачує
ОСОБА_1. 248  грн. 04 коп..

Наслідки закриття провадження по
справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Подальше провадження по даній справі
закрити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                              В.С.Муляр