Справа
№ 2-0-123/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 року                       м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді  Гордійко Ю.Г.

при секретарі        Шуршавій Т.М.

з участю заявника                ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ярмош Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2008
р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин(а.с.3), мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_2, яка в останні роки проживала разом з ним за
адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Спадщина відкрилась до 01 січня 2004 р. і допускається фактичний вступ у
володіння нею без обмеження строку у праві на отримання свідоцтва про право на
спадщину. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині - не
має. Державна нотаріальна контора відмовила видати йому свідоцтва про спадщину
через те, що не співпадає прізвища матері, так як в свідоцтві про її смерть
зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_2”. Документи, що підтверджують їх родинність збереглися,
але в них допущені помилки з причини того, що при отриманні паспортів громадян
України перша буква прізвища матері була змінена т неоднаково записана. Просить
встановити факт, що він є сином ОСОБА_2.

В
ході судового розгляду до участі в справі в якості заінтересованих осіб були
залучені: Чернігівська міська рада та друга Чернігівська державна нотаріальна
контора.

В судовому засіданні
заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, пояснив,
що інших спадкоємців, крім нього, немає. Просить встановити, що він є сином
ОСОБА_2, 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати
стягнути не просить. Інших вимог не має.

Представник
заінтересованої особи Чернігівського міського управління юстиції в судовому
засіданні зазначив, що заява підлягає задоволенню.

Представники
заінтересованих осіб: Чернігівської міської ради, другої Чернігівської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились. Про час та
місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку. Від них до суду
надійшли заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх представників; заперечень щодо
прийняття рішення - не має.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Заявник довів факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_2, 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
є його матір'ю.

Це підтверджується поясненнями
заявника та наданими копіями документів.

Встановлення даного факту потрібно
заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 1961 року
народження, є сином ОСОБА_2, 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду  м. Чернігова              Ю.Г.Гордійко