Справа  №2- 309/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня  2008 року       Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської області  в
складі:

головуючого-судді Кіхтенко  Н.І.,

при
секретарі      Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши  заочно
у відкритому   судовому  засіданні у
залі  суду м. Корсуня -
Шевченківського  цивільну справу  за
позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу ,-

суд

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 р. позивач  звернувся
до  суду  з даним
позовом і  просить ухвалити  рішення, яким   розірвати
шлюб, зареєстрований  між ним  та
відповідачкою  по справі   відділом РАЦС    Корсунь-Шевченківського    районного управління юстиції Черкаської
області від 14  жовтня  2006 р.

Свій  позов
позивач  мотивує тим, що  їх сім'я
розпалася  більше  як
півроку  тому, через  несумісність характерів і  з того
часу  вони  разом
не  живуть, миритися  не
бажають.

Від шлюбу   неповнолітніх дітей  немає, але
відповідачка не  бажає  розривати
шлюб через органи  РАЦС.

В судовому засіданні  позивач
свій позов  підтримав   і просить суд ухвалити   заочне
рішення  по даному  спору, так
як   відповідачка,  відповідно до ч. 9 ст. 74  ЦПК
України  будучи  належно повідомлена   про день, час  і місце
слухання  справи у суд  не
з'явилася і  не повідомила   про
причини  своєї  неявки.

Відповідачка  у судове
засідання  дійсно  не
з'явилася,  хоча   належним
чином  була  повідомлена
про день, час  та  місце слухання справи і  не повідомила   суд
про причини своєї неявки.

На підставі наявних  доказів
суд  ухвалив  слухати справу  у
відсутність  відповідачки ,  про що
клопочеться  позивач.

Суд, вислухавши пояснення  позивача,
дослідивши матеріали  справи,
вважає   необхідним  задовольнити заявлений позов  і
шлюб  між сторонами розірвати,
ухваливши  заочне  рішення
в  зв'язку  з
відсутністю  будь-якого спору,
підтриманням  позивачем  позову,
та  відсутністю  необхідності
витребування  будь-яких
доказів  по справі.

Суд  прийшов до висновку про  необхідність розірвання  шлюбу на
тій  підставі, що сім'я
сторін  розпалася   ще
осінню 2007 р. і   з часу   розпаду сім'ї  вони
разом  не  живуть, миритися не  бажають, сама
поведінка   відповідачки   свідчить про   небажання
миритися.

Суд вважає, що при таких
обставинах  подальше  спільне
проживання  сторін   неможливе
і  буде  суперечити
їх  інтересам, а тому позов  задовольняється і  шлюб між сторонами розривається.

Спору   за поділ
майна   сторони  на
даний  час не   мають.

Суд
покладає  витрати  по
розірванню шлюбу  в  сумі
17 грн. на     сторони пополам.

Керуючись
ст.ст. 10,11,57,58,59,60,212,213,214,215,224,228 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112  Сімейного кодексу  України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу.

Шлюб,  що
був   зареєстрований   14 жовтня 2006 р.,  а/з № 162,у відділі  реєстрації актів    цивільного
стану
Корсунь-Шевченківського  районного
управління юстиції Черкаської області
між ОСОБА_1  і  ОСОБА_2, який
у них перший  і  від якого
дітей  не мають, розірвати.

Стягнути  з
із ОСОБА_1 і   ОСОБА_2 по   8 грн. 50 коп. державного  мита в дохід держави при  видачі свідоцтв  про
розірвання  шлюбу.

Шлюб припиняється у  день набрання
чинності даного рішення  суду.

Дане  заочне рішення  може
бути  переглянуте  Корсунь-Шевченківським районним   судом за
письмовою заявою відповідачки, яку вона
може подати  до
Корсунь-Шевченківського  районного
суду  протягом  10 днів з дня
отримання його   копії.

Рішення  вступає в
законну  силу  по закінченні
10 днів з дня  його
проголошення  і  неодержання
заяви  в  указаний
вище  строк  від
відповідачки    про його перегляд
,  та
від позивача в цей  же  строк заяви
про  його оскарження.

Рішення
може  бути  оскаржене
позивачем   шляхом  подачі заяви
про його оскарження  до  Апеляційного суду  Черкаської області  через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Апеляційна скарга  на рішення
може  бути  подана протягом  20 днів після
подання  заяви про апеляційне
оскарження таким  же   чином.

Головуючий: