Справа
№ 2 - 1218/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суворовський районний суд м.Одеси у
судді     Шепітко І.Г.
секретарі              Чорній А.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 19 жовтня 1984 року в Палаці
урочистих подій міста Одеси, актовий запис №1416, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що за час спільного життя з відповідачем між ними виявилась
невідповідність характерів, істотна відмінність у поглядах на сімейне життя,
було відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки та сварки, відповідач
зловживає спиртними напоями. Взаємовідносини, які склалися, привели до втрати
один до одного почуття взаємної любові та поваги. Шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства припинено і позивачка не має наміру їх поновлювати. Вона
переконана, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і
суперечить її інтересам. Також позивачка повідомила, що шлюб у них перший, від
шлюбу неповнолітніх дітей немає, однак відповідач ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАГС.
У судовому засіданні
позивачка підтримала вимоги за позовом у повному обсязі.
Відповідач до судового
засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно та
належним чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не
надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 1984 року в Палаці урочистих подій міста Одеси,
актовий запис №1416. Шлюб у сторін перший, неповнолітніх дітей від шлюбу
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з травня 2007 року
і позивачка не має наміру їх поновлювати, сім`я носить виключно формальний
характер. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС.
ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту
свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, заява про розірвання шлюбу
відповідає її волевиявленню, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті
та майнові права сторін і шлюб може бути розірвано.
заявою позивачки державне мито при видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу має бути стянуто з неї.
підставі викладеного, згідно ст.ст.56, 104,
керуючись ст.ст.10, 11, 209,  212 - 215, 218, 222, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 19
жовтня 1984 року в Палаці урочистих подій міста Одеси, актовий запис №1416.
При видачі органом РАЦС
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2від
сплати державного мита звільнити.
Копію рішення направити
відповідачеві по справі.
Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду
м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до
Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
/підпис/

Згідно:

Суддя:                                 Секретар: