Справа № 2-802/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 року    Ясинуватський міськрайоний суд Донецької
області у складі головуючого судді                                                          Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                     Махоті О.В.,

за участю представника
позивача                   Альоши
М.П.,

відповідача                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі Ясинуватського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  Малого приватного підприємства
"ШСМ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача  про стягнення матеріальної шкоди завданої
внаслідок ДТП. Просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 7687,57 грн., а саме суму сплачених витрат за послуги
спеціаліста автотоварознавця, держмито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.

Свої
вимоги він обгрунтував наступним. 08.04.2006 року в м. Ясинувата по вул. Орджонікідзе з вини водія ОСОБА_1, який був у стані алкогольного сп'яніння, сталася ДТП. У
разі чого автомобіль позивача "Шкода" отримав  механічні пошкодження. По даному факту
постановою Ясинуватського міськрайонного суду від 18.06.2006 р. відповідача
притягнуто до адміністративної відповідальності.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.             Відповідач позов визнав в повному обсязі, про що звернувся до суду з відповідною
заявою.

Суд
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази що є у справі, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. Це встановлено судом 18 травня 2006 року при розгляді справи
про адміністративне правопорушення (а.с.7).

Пошкодження
автомобілю позивача були завдані безпосередньо в результаті цієї ДТП.      Вартість матеріальної шкоди завданої
позивачу ДТП складає 7177,57 грн. Це підтверджується висновком спеціаліста № 23/006
автотоварознавчого дослідження від 10.04.06 року та іншими
матеріалами справи (а.с. 13-36).

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода  завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

Таким
чином завдану позивачеві матеріальну слід стягувати з відповідача.

По
справі позивачем були понесені судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ
розгляду справи, судового збору, витрати пов'язані з оплатою автотоварознавчого
дослідження, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Малого приватного підприємства
"ШСМ" (р/р0220 у Ясинуватській філії АК ПіБ України, МФО
334420, ) суму матеріальної шкоди - 7177,57 грн., судові витрати в сумі
581 грн., а всього 7687  (сім
тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 57 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя