№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 квітня 2008р.                                                                                                                   м.Снятин

Снятинський  районний
суд  Івано - Франківської   області
в складі :

головуючого - судді
-   Боднарука М.В.,

з участю секретаря
-    Лакусти М.З.,

представника
-     ОСОБА_5.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4  про
встановлення права власності по Ѕ частині в ідеальних долях на нове
будинковолодіння, визнання недійсним договору дарування,  позовОСОБА_4до ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення права власності на старе будинковолодіння ,---

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1., ОСОБА_2   звернулась
до суду  із  позовом , в якому просять встановити   за ними право власності по Ѕ частині нового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, крім того ОСОБА_1. просить визнати договір
дарування недійсним, а ОСОБА_4просить встановити за нею право власності на
старе будинковолодіння, що знаходиться по цій же адресі мотивуючи тим, що за
час спільного проживання в шлюбі ОСОБА_1. таОСОБА_3 ними було побудовано новий
будинок , що знаходиться в с. Зібранівка Снятинського району , однак всі
правовстановлюючі документи були оформлені на ОСОБА_6, яка 24.12.1992 р.
подарувала будинокОСОБА_3, про що остання взнала недавно, а тому просить
визнати даний договір недійсним та встановити за нею право власності на Ѕ
частину нового будинку. Враховуючи те, щоОСОБА_3 відмовився від права власності
на другу половину нового жилого будинку в користь своєї дочки ОСОБА_2, остання
просить встановити право власності на другу половину спірного нового жилого
будинку.

Враховуючи те, що в даному
господарстві є ще старий жилий будинок на який відсутні будь які
правовстановлюючі документи і в ньому проживала і проживає ОСОБА_4., а тому
остання звернулася до суду із позовом в якому просить встановити за нею право
власності на старий будинок.

ВідповідачіОСОБА_3, ОСОБА_4пр.
Шевченківської с. ради проти позовів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_4не заперечують і
згідні, щоб встановити за останніми право власності на новий будинок по Ѕ
частині і за ОСОБА_4- на старе будинковолодіння.

Суд вислухавши сторін, адвокатів
та дослідивши матеріали справи вважає,
що позови підлягають до задоволення , так як в судовому засіданні,
встановлено, що ОСОБА_1. таОСОБА_3 проживаючи в шлюбі побудували новий жилий
будинок і без відома та згоди ОСОБА_1., ОСОБА_6 24.12.1999 р. подарувала даний
будинокОСОБА_3 про що ОСОБА_1. взнала недавно, а тому суд вважає, що цим
порушено її права, а тому суд вважає, що даний договір дарування слід визнати
недійсним, та встановити за ОСОБА_1. право власності на Ѕ частину  в ідеальних долях нового жилого будинку.

-  2  -

Враховуючи те,
щоОСОБА_3 відмовився від права власності від належної йому частки в новому
жилому будинку в користь своєї дочки
ОСОБА_2, яка просить встановити за нею право власності на другу частину нового
жилого будинку, а тому суд у відповідності до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України

вважає, що за
позивачкою ОСОБА_2 слід встановити право власності на Ѕ частину нового жилого
будинку в ідеальних долях.

Враховуючи те, що ОСОБА_4проживала
і проживає в старому жилому будинку на які відсутні будь-які правовстановлюючі
документи без яких не представляється можливим встановити право власності на
нього, а тому суд вважає за можливе встановити право власності за нею на старий
жилий будинок.

На підставі ст. ст. 60, 63, 70 СК
України, ст. ст. 328, 331, 335, 356, 392 КЦ України та керуючись ст. 213-215
ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати недійсним
договір дарування нового жилого будинку , що знаходиться в с. Зібранівка  Снятинського району від 24.12.1992 року
заключного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Встановити право власності по Ѕ
частині нового жилого будинку в ідеальних долях, що знаходиться вАДРЕСА_1. За
ОСОБА_1 таОСОБА_2Встановити право власності на старий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, - за ОСОБА_4.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження  протягом 10
днів з дня його  проголошення , з
подальшим поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського райсуду                                                                       М.В.Боднарук