Справа  2-60/ 2008року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

місто  Ковель                                                                                               06
травня 2008   року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
МИРОНЮКА М.Г.,

за
участю секретаря
Посполітак  Г.О.,

позивача                                              ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому  судовому засіданні  в м.Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2       про
розірвання шлюбу ,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1    звернувся     до суду із позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2., мотивуючи тим, що з відповідачкою
по справі перебуває у шлюбі з 05 серпня 2001   року. Від даного шлюбу  мають
неповнолітню  дитину  - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що   спільне життя не
склалось,  причиною розлучення є те, що з
відповідачкою
по справі різні характери , різні погляди на життя  , дружина постійно висловлює претензії ,
часто виникають  сварки , конфлікти  .     Шлюб існує формально
і зберегти його неможливо, а тому
ОСОБА_1   просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав  і суду пояснив , що викладені обставини
свідчать про неможливість відновлення шлюбних відносин. Подальше
збереження  шлюбу за обставин, що
склались, є недоцільним і тому просить шлюб розірвати.

Відповідач   ОСОБА_2
в судове  засідання не з'явилась ,
попередньо  подала заяву в якій просить
справу слухати у її відсутності , щодо задоволення позовних вимог  позивача не заперечує .

Суд заслухавши пояснення позивача
,  дослідивши письмові докази по справі
приходить до висновку , що позов підставний і підлягає до  задоволення.

Судом встановлені  такі факти
і відповідні їм правовідносини

Згідно
представленого суду свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 05.08.2001  року сторони вступили в юридичний шлюб , який
зареєстровано  відділом реєстрації  актів громадянського стану Ковельського
міського управління юстиції   ,  про що в книзі реєстрації  актів про укладення шлюбу від 05.08.2001  року
зроблено  запис  № 292.

Як
вбачається з представлених  свідоцтв про
народженняНОМЕР_2 від 06.03.2002  р.  від шлюбу
є   дочка  ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками  дитини  значаться
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  .

Ухвалами  суду від 10.12.2007 року та  12.03.2008 року  сторонам
було надано  строк для примирення
, після чого  вони  виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу.

Враховуючи той
факт, що дитина     залишається проживати
з відповідачкою , суд вважає, що судові витрати, пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу слід покласти на
позивача  - ОСОБА_1

На
підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218  ЦПК України та ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   ,  укладений 05 серпня 2001   року
та зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції   , актовий запис  № 292
.

При
отриманні свідоцтва про  розірвання шлюбу
в  органах  РАЦСу
стягнути з ОСОБА_2.  в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень
держмита ,  ОСОБА_2.  від  сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної   інстанції
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
України .

Головуючий