Справа
№ 2-554/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 червня  2008 року                                     Южноукраїнський міський суд

Миколаївської
області

В складі:
головуючого -               судді       Франчук О.Д.

при  секретарі -                              Коршак О.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
залі
суду м. Южноукраїнська  справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу зареєстрованого
06 червня 1998 року в Олександрівській селищній раді Вознесенського району
Миколаївської області, за актовим записом № 12.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та суду
пояснила, що 06 червня 1998 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого
мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
П'ять років тому вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та проживають
окремо. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, на примирення не згодна. Просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. оскільки на даний час він носить лише
формальний характер.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує
шлюбних  стосунків та зберігати сім'ю
наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як
видно із свідоцтва про одруження /а.с. 5/ ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували
шлюб 06 червня 1998 року в Олександрівській селищній раді Вознесенського району
Миколаївської області, за актовим записом № 12.

Як
встановлено в судовому засіданні сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с. 6/, яка
проживає з позивачкою.

Ст. 112
Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом
встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

На основі вищевикладенного та керуючись  ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224-228
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 06 червня 1998 року в
Олександрівській селищній раді Вознесенського району Миколаївської області за
актовим записом № 12.

Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17
грн.,              покласти на ОСОБА_2.,
ОСОБА_1. від сплати витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду                                                                                                            О.Д.
Франчук