Справа
№2 - 133/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
квітня 2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі
головуючої - судді Софілканич О.А.,

при секретарі - Синчук Н.М.

з участю позивачки-ОСОБА_1

відповідача- начальника Воловецького
ДПТІ Мельника М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воловецького ДПТІ та Верб»язької сільської ради, про визнання права власності
на житловий будинок, -

В С Т А
Н О В И В:

24.03.2008 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ та Верб»язької
сільської  ради, про визнання права
власності на житловий будинок.

Свою заяву мотивувала тим, що її
покійна мати ОСОБА_2 в 1960-1961 роках на власній присадибній земельній ділянці
побудувала житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки
ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати  ОСОБА_2 і після її смерті позивачка фактично
стала володіти всім майном, так як є спадкоємцем першої черги за законом.

Однак виявилося, що документи на
право власності на спадкове  нерухоме
майно належно не оформлені. Через цю обставину не може оформити спадщину і
зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, посилаючись на
обставини викладені в заяві. Просить суд позов задовольнити. Визнати право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2.

Начальник Воловецького ДПТІ Мельник М.І. в
судовому засіданні не заперечив проти позову.

Голова
Верб»язької сільської ради в судове засідання не з»явився, але надав суду, в
якій просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позову
не заперечує.

Згідно
ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідача.

Заслухавши та обміркувавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений Кодекс застосовується до
цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня
2004 року. Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року,
який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

В судовому засіданні
встановлено, що документи на право власності на спадкове  майно мати позивачки за життя належно не
оформила.

Як вбачається із архівного
витягу №118/01-22  від 18.04.2008 року з
протоколу №3 членів колгоспу ім.Леніна с.Верб»яж від 26 лютого 1960 року (а.с.   ) дозвіл на будівництво будинку було надано
ОСОБА_3 на своїй присадибній ділянці.

Згідно даних погосподарської
книги №9 Верб»язької сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за
померлою ОСОБА_2.(а.с.   ).

Разом з тим, відповідно до ст.9
ЦК України в редакції 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент
його народження і припиняється з смертю.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1
(а.с.  ) вбачається, що ОСОБА_3 батько
позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.  ).

Враховуючи викладене суд вважає,
що у задоволенні позову   ОСОБА_1 , про
визнання права власності житловий будинок за померлою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.10, 11,59, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України,  ст.9 ЦК Української РСР в редакції 1963 року,
суд, -

В И Р І Ш
И В :

У
задоволенні позовуОСОБА_1 до Верб»язької сільської ради та Воловецького ДПТІ,
про визнання права власності на житловий будинок  -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча: суддя  :
підпис
Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького                                                                       Софілканич О.А.

районного суду