З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я           Справа №
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
17 червня 2008 року             Якимівський
районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Нестеренко Т.В.
секретарі - Корнієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
справи за позовом ОСОБА_1 до КП « Якимівське БТІ», 3-тя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме майно,
звернулася до суду з позовом  до КП «
Якимівське БТІ», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме
майно, мотивуючи тим, що 06 серпня 1991 року між позивачем ОСОБА_1 та
третьою особою ОСОБА_2 було укладено договір купівлі - продажу житлового
будинку АДРЕСА_1. Відповідно діючого на той час законодавства зазначений
договір було посвідчено посадовою особою місцевої ради та зареєстровано в бюро
технічної інвентаризації. Після укладення договору позивач користувалася
будинком як своєю власністю, але в подальшому оригінал договору купівлі -
продажу нею було загублено. В теперішній час позивач не може належним чином
розпоряджатися своєю власністю, а саме провести відчуження будинку в зв'язку з
відсутністю оригіналу договору та неможливістю представлення такого документу
відповідним особам. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник має право
пред'явити позов у випадку втрати ним документа, який підтверджує його права
власності на майно. Позивач вважає, що
по зазначеному позову треба притягти КП « Якимівське БТІ»  як особу, яка не визнає в повній мірі за нею
право власності на житловий будинок в зв'язку з неможливістю позивачем надати
правовстановлюючий документ. Таким чином позивачка просить визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, який складається з будинку А-1
загальною площею 43,8 кв метри, житловою площею 37,4 кв. метри, літньої кухні
Б-1 площею 39,6 кв. метри, сараю В-1 площею 13,3 кв. метри, гаражу Г-1 площею 23,4
кв. метри, сараю Д-1 площею 5,1 кв. метри, сараю З-1 площею 3,0 кв. метри,
сараю І -1 площею 4,6 кв. метри, підвалу П, сараю К-1 площею 31,7 кв. метри,
сараю Л-1 площею 3,9 кв. метри, сараю М-1 площею 7,0 кв. метри, душу О,
вбиральні У, огорожі № 1.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але
надала до суду заяву про неможливість бути присутньою в судовому засіданні, в
зв'язку з поганим станом здоров'я.
Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглянути спрау без її
участі, надавши згоду на розгляд справи заочно.
Відповідач - представник КП «Якимівське БТІ»,
а також третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причини
неявки до суду не повідомили.
Таким чином, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224
Судом встановлено, що дійсно, між позивачем та
третьою особою ОСОБА_2. було укладено договір купівлі - продажу житлового
будинку АДРЕСА_1. Відповідно діючого на той час законодавства зазначений
договір було посвідчено посадовою особою місцевої ради та зареєстровано в бюро
технічної інвентаризації. Після укладення договору позивач користувалася
будинком як своєю власністю, але в подальшому оригінал договору купівлі -
продажу нею було загублено.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за обставинами, що
підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи, а саме:  копією договору купівлі - продажу будинку від
06 серпня 1991 року; довідкою КП « Якимівське БТІ» від 25.03.2008 року; копією
свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_1; копією паспорту позивача.
підставі викладеного,  керуючись ст.ст.
3,11, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, та ст.ст. 328, 379, 380, 392 ЦК
України, суд
Позовні вимоги   ОСОБА_1
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, який складається з будинку
А-1 загальною площею 43,8 кв метри, житловою площею 37,4 кв. метри, літньої
кухні Б-1 площею 39,6 кв. метри, сараю В-1 площею 13,3 кв. метри, гаражу Г-1
площею 23,4 кв. метри, сараю Д-1 площею 5,1 кв. метри, сараю З-1 площею 3,0 кв.
метри, сараю І -1 площею 4,6 кв. метри, підвалу П, сараю К-1 площею 31,7 кв.
метри, сараю Л-1 площею 3,9 кв. метри, сараю М-1 площею 7,0 кв. метри, душу О,
вбиральні У, огорожі № 1.
Заява про апеляційне оскарження
рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти днів. Апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: