УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                                                                                           м.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ

апеляційного
суду Хмельницької області

в складі:        головуючого
судді -              Самчука
П.П.

суддів
-                                  Варвус
Ю.Д., Пастощука М.М.

при
секретарі -                      Дідик
А.Б.

з участю:       ОСОБА_1
та його представника і представника ОДПІ

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну
справу № 22ц-1064 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2008 року про
забезпечення позову.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и
л а :

Ухвалою судді
Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2008 року
задоволено заяву Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про
забезпечення позову та накладено арешт на майно малого ремонтно-будівельного
підприємства „Оріон”, що знаходиться по вул. Пархоменко,50 в м. Шепетівка, а
саме: 279/1000 гаражів та майстерні - вартістю гаража - 2376,13 грн. і
майстерні - 3934,68 грн., автомобільний кран КС 3575 ЗЛ, н.з. 67-11ХМП, номер
двигуна 150345, номер шасі 098672, свідоцтво про реєстрацію ХМС №127570,
вартістю 12478 грн., автомобіль ВАЗ-210113, н.з. 10-17 ХМП, номер двигуна
8642809, номер кузова 4719488, свідоцтво про реєстрацію ХМС № 004354, вартістю
2822 грн.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу судді від 15 квітня 2008 року,
пославшись, що на майно, на яке накладено арешт, він  набув право власності на підставі мирової
угоди, затвердженої ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від        02 лютого 2006 року.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.

Згідно зі ст.
312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу  і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

ОСОБА_1 в
апеляційній скарзі вказав, що право власності на зазначене майно набув на
підставі мирової угоди, затвердженої 02 лютого 2006 року Шепетівським
міськрайонним судом. Проте ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від
17 липня 2006 року скасовано ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 02
лютого 2006 року, якою було визнано (затверджено) мирову угоду та передано
питання про визнання мирової угоди до суду першої інстанції для розгляду. При
цьому було з'ясовано, що спірне майно перебуває в податковій заставі до 19
квітня 2010 року.

В
зв'язку з цим, а також тією обставиною, що судом першої інстанції ще не
вирішено спір, суддею обґрунтовано постановлено ухвалу про забезпечення позову
та накладено арешт на спірне майно.

Головуючий у 1-й інстанції - Березова І.О.                                              Справа
№22ц-1064

Доповідач - Самчук
П.П.                                                                           Категорія  ухвала

Доводи
апеляційної скарги не містять підстав для скасування ухвали судді від
15.04.2008 року.

Керуючись ст.ст.
307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и л а
:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 15 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не
підлягає.

Головуючий
/підпис/

Судді /підписи/

Копія
вірна:   суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                П.П.
Самчук