Справа
№ 2-904/08
15 квітня 2008 року.
Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі
головуючого судді  Решетар В.І. при
секретарі Копилець Н.А. з участю позивача -ОСОБА_1, представника третьої особи
Тячівського РДБТІ - Русин А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до
Тересв”янської селищної ради де третя особа Тячівське районне державне
підприємство технічної інвентаризації про визнання права приватної власності на
Позивач звернувся в суд з позовом про
визнання права приватної власності на нерухоме майно - будівлю складського
приміщення під АДРЕСА_1 загальною площею 114,7 метрів квадратних .
Свої вимоги  мотивує тим, що 28
жовтня 2002 року між ним та ВАТ “Усть-Чорнянський л/к” було укладено договір
купівлі продажу складського приміщення нижнього складу, відповідно до якого він
сплатив за придбану будівлю 1000 грн. Відповідно до рішення Тересвянскьої
с/ради від 3 жовтня 2002 року йому передано у оренду земельну  ділянку площею 0.40 га. Довгострокову оренду
строком на 25 років. Він отримав приміщення по акту та просить визнати право
влдасності на приміщення складу за ним.
В судовому засіданні позивач  вимоги
позову підтримув повністю та пояснив, що ним придбано було в 2002 році по договору
купівлі продажу будівлю, однак в нотконторі договір не посвідчили та тепер
договір реєстрації не посвідчений нотаріусом не підлягає реєстрації  в БТІ. Він сплатив кошти, отримав будівлю та
виготовив технічну документацію на будівлю. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву в якій просить справу
слухати без участі представника відпоавідача та вказує, що позовні вимоги
Представник третьої особи Тячівського
РДБТі Русин А.В. з позовними вимогами згідний, заперечень не має.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позовну  заяву  слід задовольнити  повністю з слідуючих підстав.
Позивач в справіОСОБА_1 являється належним землекористувачем земельної
ділянки розмірами 0,40 га на якій розташована будівля бувшого складського
приміщення АДРЕСА_1, що стверджується рішенням Тересв”янської сради № 125 від
17 січня 2007 року та рішенням Тересвянської сради № 34 від 3 жовтня 2002
Відповідно до технічного паспорту загальна площа будівлі складає 114,7
Про сплату позивачем коштів за складське приміщення по умовам договору
укладеним між позивачем та ВАТ “Усть-Чорнянський л-к” стверджується квитанцією
до прибуткового касового ордеру № 151 від 28 жовтня 2002 року.
Відповідно до накладної № 125 від 28 жовтня 2002 рокуОСОБА_1 відпущено
складське приміщення вартістю 1000 грн.
Про наявність між позивачем та ВАТ
“Усть-Чорнянським л-к”  договору купівлі
продажу будівлі бувшого складського приміщення свідчить письмовий договір від
28 жовтня 2002 року підписаний сторонами.
Відповідно до ст. 334 ЦК України: “
право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі
майна, якщо інше не встановлено договором або законом”.
Відповідно до ст. 655 ЦК України: “ За договором купівлі продажу одна
сторона (продавець) передає… майно (товар) у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає… майно (товар) і зобов'язується  сплатити за нього певну грошову суму”.
Також зазначена норма закону узгоджується з ст. 224 ЦК України в ред. 1964
року на момент дії якої було вчинено угоду купівлі продажу нерухомого майна.
Таким чином суд приходить до висновку, що на даний позивач в справіОСОБА_1
виконав умови договору купівлі продажу нерухомого майна як покупець передав та
оплатив кошти, отримав куплену річ в звязку з чим він набув право приватноїв
власності на будівлю бувшого складського приміщення.
Керуючись ст.ст. 80, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 334, 656, 665, ЦК України, ст. 224 ЦК України в ред. 1964 р.
ПозовОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1з ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження право приватної власності на нерухоме майно - будівлю складського
приміщення під АДРЕСА_1 загальною площею 114,7 метрів квадратних.
Заява про оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.
Головуючий  суддя:                                                             Решетар