Справа № 2-8942008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
09 липня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у
головуючої судді Кривошиї С.С.
при секретарі  Фадєєвій Т.Б.
за участю прокурора Постаренко Д.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну
справу за позовом виконавчого комітету Першотравенської міської ради до
ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання
Виконком Першотравенської міської
ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про позбавлення батьківських
прав, та стягнення аліментів .
Позивач свої позовні вимоги
мотивує тим, що в ОКЗО «Саксаганська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат»
з 2003 року навчається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Мати неповнолітнього
ОСОБА_3, рішенням Першотравенського міського суду від 03 липня 2003 року
позбавлена батьківських прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини -
ОСОБА_1проживає в м.Першотравенську.
Відповідач декілька разів був засуджений до позбавлення волі, звідки
останній раз звільнився в 2006 році. З моменту звільнення з місць позбавлення
волі по теперішній час відповідач вихованням та матеріальним забезпеченням
ОСОБА_2 не займається, з сином не спілкується, його життям та долею не
цікавиться, аліменти не сплачує.
З метою соціального захисту неповнолітнього ОСОБА_2прохає позбавити
ОСОБА_1батьківських прав у відношенні дитини, та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини його доходів щомісячно, до
повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача Шаталов А.М. позов підтримав у
повному обсязі та прохав його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив,
що він дійсно є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
на теперішній час навчається в Саксаганській школі -інтернат, та знаходиться на
повному державному утриманні. В 2006 році він звільнився з місць позбавлення
волі. Він неодноразово пробував влаштуватися на роботу, але нічого не вийшло.
На сьогоднішній день має проблеми зі здоров'ям та потребує лікування, інвалідом
не являється, знаходиться на утримання своїх престарілих батьків. Дійсно в
школі-інтернаті сина не навідував, так як немає матеріальної можливості.
Вважає, що не повинен сплачувати аліменти, так як сам немає доходу на своє
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, заслухавши висновки органів опіки та піклування,
думку прокурора про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1у
відношенні  сина ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1народження
виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
Як видно з пояснень сторін,
матеріалів справи    відповідач є
батьком  неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Також судом встановлено, що відповідач довгий час, а
саме з 2003 року по теперішній час, не цікавиться долею сина, не проявляє
ніякого інтересу до його життя, а також не надає матеріальної допомоги на його
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона
уклоняються  від виконання своїх
обов'язків  по вихованню дитини.
Частина 2 ст.166 СК України
передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дітей.
Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської
міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1у відношенні його
неповнолітнього сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та стягти аліменти на утримання дитини
щомісячно у розмірі 14 частини  всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_1
Обговорюючи питання сплати судових витрат пов'язаних з розглядом даної
цивільної справи в суді, суд вважає за необхідне стягти витрати по оплаті
судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7 гривень 50 копійок з відповідача -
На підставі викладеного, керуючись
10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.164-166 СК
України суд,
ОСОБА_1позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 14 частини всіх видів заробітку
(доходів) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Центральне,
Суворовського району, Тульської області, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити кожного місяця
починаючи з 27 травня 2008 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду
негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір  на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят однієї) гривні, а також стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області
зробити відмітку в актовому запису № 275 від 08 жовтня 1993 року, направивши на
адресу РАЦС копію даного рішення.
Рішення суду набирає законну силу після
закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законну силу після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано через
Першотравенський міський суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про  апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя