Справа 2-1112/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“27” травня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                  судді                            Ткаченко І. Ю.

при секретарі:                                                  Шаботинець С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2008 року позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 20 червня 2000 року у відділі РАЦС Оріхівського районного
управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24. Від шлюбу у них є  донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Сімейне життя не склалося з причин постійних сварок, навіть побиття
позивачки, відповідач неодноразово кидав родину. З квітня 2007 року вони
припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Позивачка вважає, що сім'я
розпалася остаточно, через те що збереження родини суперечить не тільки її
інтересам, а і інтересам дитини. Спору з приводу розподілу майна між ними не
виникає, дочка буде проживати разом з позивачкою.

В судове засідання позивачка не з&acute;явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої
позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з&acute;явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,
причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа
розглянута з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1не
проживає однією сім'єю з квітня 2007 року, вони не ведуть спільного
господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння. Тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки
збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 червня 2000 року у відділі РАЦС Орехівського районного
управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_217
грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС. ОСОБА_1від сплати витрат на користь держави при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС -
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі
заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко