Справа №2-308/2008
2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді                          Доброріза А.В.,
при секретарі                                    Черевко
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
звернулася до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що вона є
приватним підприємцем і 16 липня 2007 року прийняла на роботу на посаду
продавця ОСОБА_2, відповідача по справі.
В цей же день вони уклали договір про повну матеріальну
відповідальність, згідно із яким ОСОБА_2 не се повну матеріальну
відповідальність за товар, отриманий по зміні від попереднього продавця, а
також за товар, отриманий згідно із накладними під час зміни. 21 липня
відповідач заступила на зміну в овочевий відділ магазину “Караван” за адресою:
м. Донецьк-27, вул. Сєвєрська, 23, і згідно із актом прийому-передачі від 20
того, за період її зміни з 21 липня по 10 серпня 2007 року нею було отримано
коштів по закінченню зміни склала 2094,25 грн., які позивач просить стягнути з
У судовому
засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги
в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце,
день і час слухання справи повідомлена належним чином (повідомлення про
вручення є в матеріалах справи).
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
до ст. ст. 134, 135-1 КЗпП України у випадках, коли між працівниками, які
займають посаду або виконують роботи, безпосередньо зв'язані із зберіганням,
продажем (відпуском) переданих їм цінностей, і підприємством укладено письмовий
договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за
незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання
або для інших цілей, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному
розмірі заподіяної ними шкоди. Згідно із ст. 135-3 КЗпП України на
підприємствах громадського харчування і в комісійній торгівлі розмір шкоди,
заподіяної недостачею продукції і товарів, визначається за цінами,
встановленими для продажу (реалізації) цієї продукції і товарів.
Судом
установлено, що згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію від 23 квітня 2007
р. ОСОБА_1, позивач по справі, зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с.
5); 16 липня 2007 р. між нею і ОСОБА_2, відповідачем по справі, був укладений
трудовий договір, згідно із яким вона приймалася на роботу продавцем
продовольчих товарів в магазин “Караван” за адресою: м. Донецьк-27, вул.
Сєвєрська, 23, і повинна була нести повну матеріальну відповідальність за
отриманий товар та виручені від його продажу грошові кошти (а.с. 8-9); 12 липня
2007 р. з метою забезпечення зберігання приміщення, обладнання, грошових
коштів, а також матеріальних цінностей, отриманих від інших організацій, між
укладений договір про повну матеріальну
відповідальність на підставі ст. 135-1 КЗпП України (а.с. 10) і ОСОБА_2 була
ознайомлена під розпис з посадовими обов'язками продавця продовольчих товарів
(а.с. 11); як вбачається із інвентаризаційного опису від 20 липня 2007 р.
ОСОБА_2 в присутності товарознавця ОСОБА_4 отримала від продавця ОСОБА_5
своєї зміни в період з 21 липня по 10 серпня 2007 р. ОСОБА_2 отримала для
списання товару склала 675,82 грн. (а.с. 27-29, 31-37, 39, 41-43, 45-47, 50);
10 серпня 2007 р. по інвентаризаційному опису ОСОБА_2 в присутності
(а.с. 19-25); актом по документальній ревізії відділу “Овощи” за період з 21
липня по 10 серпня 2007 р. (а.с. 12-13) встановлено, що перехід товару склав
ст. ст. 134, 135-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 215, 216, 226 ЦПК України,
суд -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 шкоду, заподіяної недостачею товарів, в сумі 2094,25 грн., а також судові
витрати на оплату судового збору в розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., а всього 2175 (дві
тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 25 коп.
рішення направити відповідачеві.

Протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: