справа № 2-153/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.04.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської
області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб
В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2до
Слободо-Петрівської сільської ради, Гребінківського району, ОСОБА_3, при третій
особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання
права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И
В :

В березні місяці
2008 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Слободо-Петрівської
сільської ради, Гребінківського району, ОСОБА_3, при третій особі: державній
нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на
спадщину - житловий будинок та земельну ділянку, в порядку спадкування за
заповітом.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за
нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями, розташований вАДРЕСА_1та земельну
ділянку, площею 4,91 га, у межах згідно з планом, розташовану в с.
Слободо-Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ПЛ № 198152.

Представник відповідача -
Слободо-Петрівської сільської ради, Гребінківського району в судове засідання
не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення
позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, у встановленому законом порядку.

Представник
державної нотаріальної контори Гребінківського району в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до
ст. 224, ч. 1 ЦПК, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Позивач ОСОБА_2. не заперечує проти такого вирішення
справи.

Під час розгляду
справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Оржиця, Гребінківського району,
Полтавської області  помер ОСОБА_4(батько
позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим
30.06.2001 р. виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради,
Гребінківського району, Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Оржиця,
Гребінківського району, Полтавської області
померла ОСОБА_5(мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 16.07.2007 р. виконавчим комітетом Слободо-Петрівської
сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті
ОСОБА_5. мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 4,91 га, у межах
згідно з планом, розташовану в с. Слободо-Петрівка, Гребінківського району,
Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва, згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198152. На випадок своєї смерті
ОСОБА_5. залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті ї на
що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2. Факт приналежності на праві
власності ОСОБА_5. спірного домогосподарства підтверджується копіями особових
рахунків з погосподарської книги Слободо-Петрівської сільської ради,
Гребінківського району, Полтавської області за 2001 - 2005 р.р. та довідкою
Слободо-Петрівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області
за № 95 від 29.01.2008 р.ОСОБА_4 . та ОСОБА_5. (батьки позивача) не були
членами колгоспного двору, а були членами двору робітника, що підтверджується
копіями особових рахунків з погосподарської книги Слободо-Петрівської сільської
ради, Гребінківського району, Полтавської області. Після смерті ОСОБА_5.
спадщину прийняла тільки позивач, шляхом подання заяви про прийняття спадщини
до Гребінківської ДНК у встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття
спадщини. ОСОБА_3. (сестра позивача) не вчинила жодної із дій, які б свідчили
про прийняття спадщини. Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд
вважає, що в порядку спадкування за заповітом, вона набула право власності на
спадкове майно, яке належало ОСОБА_5., але у нотаріуса не може оформити
свідоцтво про право на спадщину, так як на вище вказане домогосподарство у
спадкодавця не було правовстановлюючих документів, які б підтверджували право
власності на нього.

Згідно ст. 1268
ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1216,
1220, 1221, 1223, 1225, 1268-1270
ЦК, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 224-226  ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_2задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий
будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1

- земельну
ділянку, площею 4,91 га, у межах згідно з планом, розташовану в с.
Слободо-Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198152.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
впродовж 10 днів з дня отримання копії.

Суддя                                                            підпис
О.І.Радзівон

Копія                                      вірна

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон