Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
березня 2008р.                                                                                                   м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                           Ярошенко
А.Г.

при секретарі                                                                                   Бородіної
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4
про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Запорізької
міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири
в порядку спадкування за законом.

У обґрунтування позову
позивач пояснила, що  квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй, її дітям  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, та неповнолітній
онучці ОСОБА_4

Квартира приватизована на підставі Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду».

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_5помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5
частини вказаної квартири.

ОСОБА_5 при житті будь яких заповітів  не складав, тому спадкування після його
смерті проводиться за законом.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є  його матиОСОБА_1 - позивач по справі.

Позивач прийняла спадщину так як вона проживала с
померлим сином однією сім'єю, але оформити спадщину через нотаріальну контору
не має можливості так як не виділена доля померлого сина із спільної сумісної
власності.

У зв'язку з чим, позивач просить суд позов задовольнити в
повному обсязі, визнати за нею право власності на 1/5 частин квартири АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті синаОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визнати що їй тепер належить на праві власності 2/5 частки вказаної квартири.
Припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився
про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заперечень на
позов не надіслав.  Зі згодою позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 глави 8 ЦПК України.

3-ті особи ОСОБА_2.,ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, звернулись до суду з заявами, що з позовом матері вони згодні в
повному обсязі, не заперечують проти його задоволення. У зв'язку з чим суд
вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача,  вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4. (арк. с. 13).

Квартира приватизована на підставі Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду».

Згідно п. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є
у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_5помер. (арк. с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5
частини вказаної квартири.

ОСОБА_5 при житті будь яких заповітів  не складав, тому спадкування після його
смерті проводиться за законом.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є  його матиОСОБА_1 - позивач по справі.

Позивач прийняла спадщину так як вона проживала с
померлим сином однією сім'єю, але оформити спадщину через нотаріальну контору
не має можливості так як не виділена доля померлого сина із спільної сумісної
власності. (арк. с. 24, 25-32).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із  спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмові від
неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 15,  60, 212
ЦПК України, ст. ст. 370, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4
про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на 1/5
частини квартириАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті
синаОСОБА_5, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1р. Таким чином визнати за ОСОБА_1 право
власності на   2/5 частини квартири
АДРЕСА_1

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: /підпис/                                                                     А.Г.
Ярошенко

Копія
вірна.

Рішення
набуло законної сили 04.04.2008р.

Суддя:

Секретар: