КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року
селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді  Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі представника позивача Шимановської Г.Л.,

розглянувши позовну заяву ВАТ КБ
«Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за договором кредиту у сумі 21035,15 грн., з яких основний борг
- 16289,67 грн., заборгованість по сплаті відсотків -               4246,44 грн., пеня за
неповернення кредиту - 289,04 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредитних
коштів - 210 грн.(а.с.26)

Згідно
змісту заяви, сторони 26 червня 2007 року уклали договір кредиту, умови якого
відповідач не виконує.

Станом
на 29 лютого 2008 року ОСОБА_1. не погасила заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви.

Відповідач у попередньому судовому засіданні  вимоги
доповнень до позовної заяви визнала, однак в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши про причини, хоча про час і місце проведення
повідомлена належним чином.(а.с.34)

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В ст. 624 ЦК України зазначено, що якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно
від відшкодування збитків.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26 червня 2007 року сторони уклали договір кредиту,
за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у сумі             17000 грн. зі сплатою 3.2 %  щомісяця.(а.с.7-8)

Кредитні кошти того ж дня зараховані на рахунок тарифного пакету ОСОБА_1.,
згідно меморіального ордеру.(а.с.14)

Судом встановлено, що відповідач лише один раз, а саме 10 липня 2007 року
частково погасила суму кредиту та відсотки за користування ним.(а.с.28)

Таким чином, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач
допустила порушення при виконанні останніх, а тому вимога про стягнення пені та
штрафу, котрі передбачені умовами договору, є допустимою.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов
договору і встановлених фактів (перерахунку коштів відповідачу та не здійснення
останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є
обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.(а.с.27-29)

Судові витрати у справі
складаються з судового збору у сумі
210,35 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду - 30 грн., котрі сплачені позивачем частково.(а.с.1-2)

Приймаючи до уваги, що
позовна заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові
витрати позивачу, а не внесену частину судового збору - державі.

На підставі викладеного, керуючись кредитним договором від                26 червня 2007 року, ст.ст.
624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 57-62, 64, 88, 174,
208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити
позовну заяву.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» основний борг за кредитним договором у сумі
16289,67 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом у сумі
4246,44 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»  пеню
за несвоєчасну сплату відсотків за кредитним договором у сумі             289,04 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»
штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів у сумі 210 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»
судові витрати у сумі 230,89 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 9,46 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ___________________