Справа № 2-212/2008
РІШЕННЯ

Іменем         України

8 квітня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3про
збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів, в котрій зазначено, що відповідно до
рішення Яготинського районного суду від 1 грудня 1995 року позивач сплачує
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, 1995 року народження в
розмірі 1/6 частини його доходу, а згідно рішення Яготинського районного суду
від 7 серпня 2002 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини його доходів. В даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних
стосунках з ОСОБА_6. Від спільного життя в них народилось дві дитини, син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, та
таким чином в нього на утриманні знаходиться четверо неповнолітніх дітей.
ОСОБА_6 на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, та фактично також знаходиться на утриманні позивача. Оскільки змінився
сімейний стан позивача, його доходів не вистачає на утримання сім'ї, просив
зменшити розмір стягуваних на користь двох неповнолітніх дітей  аліментів до 1/9 частини його доходів на
кожного.

ОСОБА_2звернулась
до суду із зустрічною позовною заявою про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дочки, в котрій зазначено, що 11 листопада 1994 року
ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження.  14 травня 2003 року шлюб розірвано. Рішенням
Яготинського районного суду від 1 грудня 1995 року на утримання неповнолітньої
дочки стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача. На даний час
погіршився стан здоров'я дочки, що підтверджується довідкою лікарні від 12
березня 2008 року № 48. Відповідач є працюючим та отримує заробітну плату.
Після того, як позивачка разом з копією позовної заяви про зменшення розміру
аліментів отримала копії доданих до неї матеріалів, то їй стало відомо, що на
утримання дочки ОСОБА_5, 2000 року народження з відповідача стягуються аліменти
в розмірі &frac14;
частини його доходів. Згідно даного рішення дочка
позивачки  - ОСОБА_4 опинилась в гіршому
становищі, ніж донька ОСОБА_3. - ОСОБА_5, в зв'язку з чим позивачка просила збільшити
розмір аліментів на утримання її дочки до &frac14; частини доходу відповідача.

В
судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та також пояснив, що після
утримання із заробітної плати сум аліментів та сум  податків, в листопаді 2007 року він отримав на
руки 558 гривень., а в грудні  2007 року
- 700 гривень. При цьому, сума стягуваних з нього аліментів в листопаді
становила 390 гривень, а в грудні 396 гривень. Враховуючи, що на його утриманні
ще двоє дітей, син ОСОБА_8 народився з уродженою пневмонією, має хворобливий
стан здоров'я,  сума допомоги по догляду
за дитиною, яку отримує його співмешканка, становить лише 144 гривні, інших
доходів в них немає, то просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/9
частини його доходів на кожну дитину. Вимоги зустрічного позову з тих підстав
не визнав.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що відповідач на даний
час дійсно має скрутне матеріальне становище, а тому не зможе сплачувати
аліменти у визначеному раніше розмірі.

Відповідачка
ОСОБА_2 вимоги позову не визнала, мотивуючи це тим, що вона є інвалідом ІІІ
групи, не працює, отримує пенсію в розмірі 370 гривень. З 5 березня 2008 року
її дочка знаходиться на стаціонарному лікуванні з діагнозом гастродуоденіт, на
її лікування потрібні кошти, в зв'язку з чим вважає, що на утриманні її дочки
необхідно збільшити розмір аліментів.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає,
що первісний позов підлягає до часткового задоволення, а в задоволенні
зустрічного позову необхідно відмовити.

Згідно
ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Яготинського районного
суду від 1 грудня 1995 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, 1995 року народження в розмірі 1/6 частини його
доходу, а згідно рішення Яготинського районного суду від 7 серпня 2002 року з
нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини його доходів, ( копії виконавчих листів а.с.9,10).  Після стягнення аліментів за рішенням суду
сімейний стан відповідача змінився. Так, на даний час він перебуває у фактичних
шлюбних стосунках із ОСОБА_6, та від спільного життя з нею в них народилось
двоє дітей, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та син ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, на утримання котрих також потребуються кошти, (копії
свідоцтв про народження дітей а.с. 6,7) Середній заробіток відповідача за
січень та лютий 2008 року становив 1648 гривень, при чому сума відрахованих з
заробітної плати податків становила в січні 310гривень, а в лютому - 271 грн.
ОСОБА_6 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує
допомогу в розмірі 144 гривень. Дані обставини підтверджуються довідкам ВАТ
«Київобленерго» та довідкою управління праці та соціального захисту населення,
( а.с.39,38). Відповідачка ОСОБА_2 на даний час не працює, є інвалідом ІІІ
групи та отримує пенсію в розмірі 372 гривень, (а.с.40), тобто  сума коштів
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, перевищує суму коштів, що припадає
на утримання кожного члена  сім'ї ОСОБА_1
Донька сторін, ОСОБА_4 1995 року, та син позивача ОСОБА_8, 2006 року мають
захворювання, (а.с. 28,48). Враховуючи, що змінився сімейний стан позивача
ОСОБА_1, на утримання двох дітей від ОСОБА_6, та самої співмешканки, яка на
даний час доглядає малолітню дитину також потрібні кошти, суд вважає, що
первісний позов необхідно задовольнити, та зменшити розмір присуджених раніше  аліментів до 1/8 частини доходів
позивача  на кожну дитину, а в
задоволенні зустрічної позовної заяви з тих підстав відмовити.

Керуючись ст.ст.209,218,10,60,212
ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягувати,  щомісячно, з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого слюсарем в Яготинському районному підрозділі ЗАТ “А.Е.С.
Київобленерго”, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, в розмірі 1/8 частини його
доходу, але не  менше ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням суду  і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати,  щомісячно, з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого слюсарем в Яготинському районному підрозділі ЗАТ “А.Е.С.
Київобленерго”, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини його доходу, але не  менше ніж тридцять відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду  і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист № 2-700/002, виданий на підставі рішення Яготинського районного суду від 7
серпня 2002 року по справі за заявою ОСОБА_3до ОСОБА_1про стягнення аліментів,
та виконавчий лист № 2-238/95 виданий на підставі рішення Яготинського
районного суду від 1 грудня 1995 року за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення
аліментів відкликати.

В
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3про збільшення
розміру аліментів відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,    та в межах
стягнення платежу за 1 місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя
Литвин Л.І.