Справа №2-93/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 лютого  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1,
заінтересованої особи - начальника Воловецького державного підприємства
технічної інвентаризації - Мельника М.І., секретаря Воловецької селищної ради - Пузяк В.І., розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Воловецького державного підприємства технічної
інвентаризації та Воловецької селищної ради про
визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою про визнання права власності на житловий АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Позов мотивує тим, що вона
разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 на виділеній у законному порядку земельній
ділянці в 1963 -1966 роках  побудувавли
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік позивачки ОСОБА_2
помер. За
життя ОСОБА_2 не оформив документи на право власності на
житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності. Після смерті чоловіка позивачка фактично стала володіти житловим будинком,  так як є спадкоємцем першої черги за законом,
інших спадкоємців немає. При оформленні документів для отримання свідоцтва про
право власності виявилось, що будинок належним чином не зареєстрований, у
зв'язку з чим позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності
на житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала
свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд
визнати  ОСОБА_2 власником
АДРЕСА_1

Начальник Воловецького
державного підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому
засіданні позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за
ОСОБА_2 визнав.

Секретар Воловецької селищної ради - Пузяк В.І.
в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України
право власності на нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва.

В судовому засіданні доведено, що АДРЕСА_1був побудований ОСОБА_2
і право власності на даний будинок необхідно визнати за ним.

Факт належності згаданого будинку ОСОБА_2
підтверджується  показами сторін та
матеріалами справи: актом про виділення земельної
ділянки,
витягом з рішення №149/1
від 10.05.1961
року виконкому Воловецької районної ради народних
депутатів
про надання дозволу ОСОБА_2 на індивідуальне
будівництво в смт.Воловець по вул. Фабричній, реєстраційним посвідченням
та технічним паспортом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1-
задоволити повністю.

Визнати право власності на побудований
житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Воловецькому державному
підприємству технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і
зареєструвати право власності  на
АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження
, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:           підпис                     Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.