Справа № 2-996/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року                                                                                Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі         - Мороз В.С.

розглянувши в  судовому засіданні в
м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Міського підприємства
електричного транспорту “Запоріжелектротранс”, третя особа -  Відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з Міського підприємства
електричного транспорту “Запоріжелектротранс”
доплати у зв'язку зі збільшенням
розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 2820 гривень, та
стягнення суми втраченого заробітку у розмірі 2110  грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2008
року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, пояснив суду, що 03.11.1995 року
позивачка з вини відповідача отримала травму, внаслідок якої втратила
80% працездатності та стала інвалідом 2 групи. Згідно рішень Жовтневого райсуду
м.Запоріжжя, Хортицького районного суду м. Запоріжжя на користь позивачки
стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку, що на час звернення з
позовом до суду становить 1600 гривень Так як мінімальна заробітна плата після
чого неодноразово збільшувалася, недоплата за період  з 01.04.2004 року по 01.01.2008 рік становить
2820 гривень. Крім того, з 01 квітня 2008 року розмір втраченого заробітку в
зв'язку з каліцтвом повинен складати 2100 грн., щомісячно. Просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Міського підприємства електричного транспорту
“Запоріжелектротранс” у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та
пояснив, що коефіцієнт втрати непрацездатності може бути визначений тільки при
проведенні судово-медичної експертизи, але на призначенні та проведенні
зазначеної експертизи не наполягає, з рішеннями Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя та Хортицького районного суду м. Запоріжжя згоден, не оспорює їх.

Представник третьої особи - Відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжі
заперечень проти позовних вимог не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, представника
третьої особи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно 3.11.1995 року
позивачка по справі ОСОБА_1  з
вини Міського підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс”  отримала травму, внаслідок якої втратила 80%
працездатності. Висновком МСЕК  ОСОБА_1
визнана інвалідом 2 групи. Згідно рішень Жовтневого райсуду м.Запоріжжя від
12.03.1997 року, 11.08.1998 року, 30.01.2001 року, 10.02.2005 року, рішення
Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2007 року на користь ОСОБА_1
з Міського підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” у
стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку, що на час звернення з
позовом до суду становить 1600 гривень.

Згідно ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала
шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
фізичній особі, зобов'язана
відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи
зменшення професійної або загальної працездатності.

Згідно ч.1,  2 ст. 1197 ЦК України
розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження    здоров'я заробітку (доходу), що підлягає
відшкодуванню, визначається у  відсотках
від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва
або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим
професійної працездатності, а за її відсутності-загальної працездатності.

Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється  за бажанням потерпілого за дванадцять або
затри останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або
втраті працездатності або іншого ушкодження здоров'я. Якщо середньомісячний
заробіток (доход) потерпілого є меншим від п'ятикратного розміру мінімальної
заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з
п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою
потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати
розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я  або смертю, підлягає відповідному збільшенню
на підставі рішення суду.

Після винесення на користь позивачки рішення Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя від 10.01.2007 року, законами України “Про державний бюджет
України” на відповідний рік” розмір мінімальної заробітної плата неодноразово
був підвищений. Таким чином, відповідно до розрахунку, який міститься в
матеріалах справи і не оспорюється сторонами, недоплата за період  з 01.04.2007 року по 01.01.2008 рік становить
2820 гривень.

Крім того, з 1 квітня 2008 року Законом
України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”  розмір мінімальної заробітної плати становить
525 гривень, тобто розмір втраченого заробітку в зв'язку з каліцтвом повинен
складати 2100 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1про стягнення з Міського підприємства електричного транспорту
“Запоріжелектротранс”  доплати у зв'язку
зі збільшенням  розміру мінімальної
заробітної плати у розмірі 2820 гривень, та стягнення суми втраченого заробітку
у розмірі 2100 гривень щомісячно, починаючи з 1 квітня 2008 року законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з
відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК
України, ст. ст. 1195, 1197, 1208 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Міського підприємства електричного транспорту
“Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р 0568
РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, 9)  на користь ОСОБА_1суму доплати у зв'язку зі
збільшенням  розміру мінімальної
заробітної плати у розмірі 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень.

Стягнути з Міського підприємства електричного транспорту
“Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р
0568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, 9)  на користь ОСОБА_1 суму втраченого
заробітку у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень щомісячно, починаючи з 1
квітня 2008 року.

Стягнути з Міського підприємства електричного транспорту
“Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р
0568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, 9)   державне мито на користь
держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з Міського підприємства електричного транспорту
“Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р
0568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, 9) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі  1,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: