Справа № 2-0-66/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 червня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Очиргораєвої
О.М.

народних   засідателів : ОСОБА_1,

ОСОБА_2.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування
виконкому Роменської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій прохав визнати свого дядька ОСОБА_4,
1946 року народження, уродженця
та мешканця  м. Київ,АДРЕСА_1,
недієздатним, мотивуючи тим, що він має хронічне психічне захворювання з приводу якого
він знаходиться на обліку у лікаря психіатра Першої обласної  спеціалізованої лікарні, періодично проходить
лікування в стаціонарі даної установи. На даний час ОСОБА_4. перебуває на
стаціонарному лікуванні Першої обласної cпеціалізованої  лікарні. Внаслідок психічного захворювання він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.  В
зв»язку з цим  потребує визнання його недієздатним і призначення над ним опіки. Крім нього у дядька є лише рідний  брат ОСОБА_4., 1941 року народження, але на
даний час він тяжко хворіє і потребує сторонньої допомоги, тому виявив бажання,
щоб ОСОБА_3. був опікуном його брата ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_3. підтримав заявлені вимоги і прохав визнати
ОСОБА_4   недієздатним, так як згідно з висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 30.04.2008 року він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Важкої розумової відсталості (різко виражена
імбецильність) без порушення поведінки з епісиндромом. F 72.0. »  і за своїм психічним станом не може
розуміти  значення своїх дій  та керувати ними. А також так як він потребує призначення опіки,
призначити його опікуном над ним.

Представник органу опіки та піклування виконкому Роменської міської ради не заперечувала проти
задоволення заяви і підтримала висновок органу опіки та піклування і
призначення його опікуном ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 40, 60  ЦК
України.

Відповідно
до  ст. 39 ЦК України - фізична
особа  може бути визнана  судом недієздатною, якщо вона  внаслідок хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та  керувати ними.  В силу ст. 40 ЦК України- фізична особа
визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 60 ч.1 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку
над фізичною особою  у разі визнання її
недієздатною і призначає  опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Факт
хронічного  психічного розладу
підтверджується висновком  амбулаторної судово- психіатричної
експертизи - акт № 91 від 30.04.2008 року, в якому  зазначено,
що ОСОБА_4. страждає хронічним психічним
захворюванням у вигляді: «Важкої розумової
відсталості (різко виражена імбецильність) без порушення поведінки з
епісиндромом. F
72.0. » (МКХ-10) і за своїм психічним станом не може розуміти  значення своїх дій  та керувати ними, такий стан  для нього
постійний, тому потребує призначення опіки.

Згідно з висновком Органу
опіки та піклування виконкому Роменської міської ради від 28.01.2008 року
визнано доцільним призначити ОСОБА_3. опікуном над ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.
236- 241  ЦПК України, ст.  ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування
виконкому Роменської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, -
задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканця м.
Київ,АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_4 опіку,
призначивши його опікуном ОСОБА_3, 1960 р.н.,
мешканця  м.
Ромни, Сумської області, АДРЕСА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили
направити в орган опіки  та піклування виконкому Роменської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в Сумський апеляційний
суд через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 10 днів  з
дня  винесення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після  цього  протягом
20 днів  апеляційної скарги  , з подачею
її копії  до апеляційної інстанції
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                (підпис)                            О.М. ОЧИРГОРАЄВА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:                       (підписи)                           ОСОБА_1

ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА