Справа № 2-373
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
Карлівський  районний  суд
Полтавської  області   у складі:
головуючого - судді Жмурка П.Я.
при секретарі        Шаршонь Т.М.
з участю позивачки      ОСОБА_1
відкритому   судовому  засіданні
в  м. Карлівці цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до Климівської
сільради   про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку успадкування, -
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на
земельну ділянку площею 5,33 гектарів, яка розташована на території Климівської
сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1, який йому було видано 20.10.2004 року на підставі
рішення 5 сесії 24 скликання Климівської сільської ради, Карлівського району,
Полтавської області від 27.12.2002 року в порядку успадкування за заповітом -
за ОСОБА_1.

У позовній заяві вона посилається на те, що
починаючи із 1978 року мати позивача ОСОБА_3 стала проживати однією сім'єю із
ОСОБА_2, разом із ними проживала і вона, за адресою: АДРЕСА_1.       10.12.2002
року державним нотаріусом Карлівської ДНК було посвідчено заповіт, згідно
якого, ОСОБА_2 заповів на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б
воно не було та з чого б воно не складалось, яке буде належати йому на день
смерті - позивачу, ОСОБА_1.20.10.2004 року на підставі 5 сесії 24 скликання
Климівської сільської ради від 27.12.2002 року ОСОБА_2 було видано державний
акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку пл. 5,33
га, яка розташована на території Климівської сільської ради, Карлівського району,
Полтавської області, яка призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер, про що відділом
РАЦС Карлівського РУЮ було видано свідоцтво про смерть від 09.10.2007 року та
зроблено актовий запис за № 264. 29.10.2007 року позивач  подала заяву до Карлівської ДНК про вступ в
спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2. В даній заяві вона написала, що
приймає в спадщину вищевказану земельну ділянку. Під час звернення нотаріус оглянула представлені  нею
документи і виявила, що оригінал
державного акту на земельну частку (пай) загублений, а дублікат державного акту
на землю на померлого не виготовлявся.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і просить суд його
задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з»явився , але надійшла
заява в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу
розглядати у його  відсутності .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку, що
позовна заява  обгрунтована  і підлягає задоволенню.

Оскільки,  визнання права власності  необхідно позивачу для оформлення  спадщини і іншим шляхом крім суду дане
питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись  ст.ст. 60, 215, 328 ЦПК України, 1267 ЦК
України, суд,-

В   И   Р
І   Ш   И   В   :

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати
право власності на земельну ділянку площею 5,33 гектарів, яка розташована на
території Климівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області,
яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю НОМЕР_1, який йому було видано 20.10.2004 року на
підставі рішення 5 сесії 24 скликання Климівської сільської ради, Карлівського
району, Полтавської області від 27.12.2002 року в порядку успадкування за
заповітом - за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя