Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                    23 травня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі
:

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                   при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                               з участю
позивача                     ОСОБА_1.

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в м.
Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Карлівської філії ощадбанку
України №3182  про визнання права
власності на ощадні книжки в порядку успадкування, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати
право власності, а саме:  на ощадну
книжку р/р НОМЕР_1, видану Карлівською філією Ощадного банку України № 3182 та
ощадну книжку р/р НОМЕР_2, видану Карлівською філією Ощадного банку України №
3182, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  в порядку успадкування за законом - за
ОСОБА_1.

У
заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. За
життя сестрі ОСОБА_2, Карлівською філією Ощадного банку України № 3182 було
видано дві ощадних книжки, а саме: ощадну книжку р/р НОМЕР_1, та ощадну книжку
р/р НОМЕР_2.ІНФОРМАЦІЯ_1сестра ОСОБА_2померла. Після її смерті до Карлівської
ДНК про вступ в спадщину, позивач не звертався, бо останні роки доглядав свою
сестру, так як дітей із чоловіком вони не мали, і тому позивач вважав, що після
її смерті стану автоматично розпоряджатися її майном, хоча і заповіту вона щодо
нього не складала.         На даний час
виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Під
час звернення до Карлівської ДНК нотаріус оглянула представлені  документи і виявила, що позивач в спадщину не
вступав після померлої сестри, і порекомендувала звернутися до суду про
визнання права власності на ощадні книжки в порядку успадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і просить суд задовольнити позов повністю.

Від
представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти
задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.    Оскільки,
визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, і дане
питання  може бути вирішене  лише судом, то суд, вважає, за можливим
задовольнити позов повністю.       Керуючись
ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-                                                                                                                                                                                                                           В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1.  задовольнити повністю.

Визнати
право власності, а саме: на ощадну книжку р/р НОМЕР_1, видану Карлівською
філією Ощадного банку України № 3182 та ощадну книжку р/р НОМЕР_2, видану
Карлівською філією Ощадного банку України № 3182, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  в порядку
успадкування за законом - за ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення.           Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя