У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Шабунін В.М., розглянувши касаційні скарги Державного казначейства України та
Попільнянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ
України на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 30
жовтня 2006 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 січня
2008 року в справі за позовом ОСОБА_1до Державного казначейства України,
прокуратури Житомирської області та Попільнянського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про
відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди,

в с т а н о в
и в:

Рішенням Попільнянського районного
суду Житомирської області від
30 жовтня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з
Держказначейства України за рахунок коштів Держбюджету України на користь
ОСОБА_1  7445 грн. витрат на поховання
чоловіка ОСОБА_2 та 450000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Житомирської
області від 17 січня 2008 року апеляційні скарги Держказначейства України, прокуратури
Житомирської області та Попільнянського районного відділу управління МВС України
в Житомирській області задоволено частково. Рішення Попільнянського районного суду
Житомирської області від 30 жовтня 2006 року в частині стягнення моральної
шкоди змінено, зменшено розмір такого відшкодування до 200000 грн. В решті
рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах
Держказначейство України та РВ УМВС України в Попільнянському районі
Житомирської області просять скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування
судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Касаційні скарги не можуть бути прийняті
до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих
до них матеріалів вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи
не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5  частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Державного казначейства України,
прокуратури Житомирської області та Попільнянського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про
відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, за касаційними скаргами
Державного казначейства України та Попільнянського районного відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України на рішення Попільнянського районного суду
Житомирської області від 30 жовтня 2006 року та рішення апеляційного суду
Житомирської області від 17 січня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційних скарг матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                              В.М. Шабунін