Справа № 2о-42/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Ліцман А.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа  -
Ощадний банк України № 2841, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, вона має вклади в Ощадному Банку України № 2841,
а саме в його філії № 2841/010, яка розміщена в с.Артельне Лозівського району
Харківської області рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. Але вона не може
скористатись в даний час своїм правом на одержання компенсаційних платежів з
вказаних ощадних книжок, оскільки в її ощадних книжках її прізвище вказано як
«ОСОБА_2», тоді як по всіх документах вона значиться як «ОСОБА_1», в тому числі
і в паспорті її прізвище на російській мові вказано як «ОСОБА_1».В зв'язку з
викладеним заявниця звернулась до суду та просить встановити факт приналежності
їй ОСОБА_1, правовстановлюючих документів, а саме ощадної книжки з рахунком
НОМЕР_1 та ощадної книжки з НОМЕР_2, розміщених в філії щадного банку України №
2841 в с.Артельне Лозівського району Харківської області, в якій її прізвище
вказано як «ОСОБА_2».

В
судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Представник
зацікавленої особи - Філії Лозівського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в судове засідання не з'явився, надали суду заяву с проханням справу
розглянути у їх відсутності.

Вислухавши
заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із  копії ощадних книжок номер рахунку НОМЕР_2,
та НОМЕР_1 вбачається, що  прізвище
заявниці на російській мові вказано «ОСОБА_2»

Однак
прізвище заявниці - ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорту заявниці, а
також копією свідоцтва про одруження, виданого Артільським сільським ЗАГС
Лозівського району Харківської області, та пенсійним посвідченням № НОМЕР_3, де
вказано її прізвище «ОСОБА_1»,

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,  а
саме:  ощадні книжки номер рахунку
НОМЕР_2, та НОМЕР_1 що передбачено ст. 256 п.6 ч.1 ЦПК України

Встановлення
факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення і
необхідно заявниці для  одержання
компенсаційних платежів.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - ощадної книжки з
рахунком № НОМЕР_1 та ощадної книжки з рахунком № НОМЕР_2, розміщених в Філії
Ощадного банку України № 2841/010  в
с.Артільне Лозівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: