Справа
№ 2-673/2008р.
червня  2008 року                           Ічнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді    Чугуєвської Т.П.
при секретарі    Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та третіх осіб
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності на майновий пай. В своїй заяві вказала, що після
смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина на усі права та обов'язки, що
належали йому. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка,
вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може
оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку.
судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила справу
розглядати в її відсутності.
Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просив справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила
справу розглядати в її відсутності, самостійних вимог з цього приводу не
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила
справу розглядати в її відсутності, самостійних вимог з цього приводу не
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому
засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4., що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який являється чоловіком
позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6) та
відміткою в паспорті позивачки (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить право на майновий пай в КПСП «Хлібороб» в розмірі 5030
гривень, що підтверджується довідкою з якої видно що померлий ОСОБА_4. був
внесений до списку осіб колишнього КПСП «Хлібороб» м. Ічня, який затверджено
рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського
підприємства «Хлібороб» м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол №2 та
внесений у список під номером 723, (а.с.5). Позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті чоловіка оскільки, вступила у володіння та розпорядження
спадковим майном, тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на
майновий пай в КПСП «Хлібороб» в розмірі 6030 гривень..

Керуючись
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Бакаївка, Ічнянського району,
Чернігівської області, право власності на майновий пай в КПСП «Хлібороб» м.
Ічня Чернігівської області, який належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Ічня Чернігівської області.

На рішення на
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.

Суддя:
Т.П.Чугуєвська