Справа№2-150
26 березня  2008  р.                  Братський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої
- судді Губанової В.М.
при секретарі               Тягнирядно І.Г.
відкритому судовому засіданні в селищі Братське
справу за позовом ОСОБА_1до Миколаївської сільської ради Братського району  Миколаївської області про визнання права
власності в порядку спадкування на грошові вклади,
до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської
ради Братського району  Миколаївської області про визнання права
власності в порядку спадкування на грошові вклади, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її баба
відкрилася спадщина, яка складається із грошового вкладу НОМЕР_1на
суму 51,24 грн., НОМЕР_2на суму 0,03 грн., НОМЕР_3на сумму 1767, 55 грн. що знаходяться в Братському відділенні
Ощадбанку № 3153/053, згідно ст.. 1266 ЦК України,
позивачка являється спадкоємицею як внучка. Позивачка
не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, так як була необізнана в
законодавстві, однак фактично прийняла спадщину, оскільки
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Миколаївської сільської ради до початку судового засідання звернувся із усною
заявою, в якій визнав позовні вимоги та просив слухати справу за його
Вислухавши пояснення
дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її баба
відкрилася спадщина, яка складається із грошового вкладу НОМЕР_1на
суму 51,24 грн., НОМЕР_2на суму 0,03 грн., НОМЕР_3на сумму 1767, 55 грн. що знаходяться в Братському відділенні
Ощадбанку № 3153/053, (Миколаївка),  згідно ст.. 1266 ЦК
України, позивачка являється спадкоємицею як внучка. Позивачка
не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, так як була необізнана в
законодавстві, однак фактично прийняла спадщину, оскільки
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування", якщо у
шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном
або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на
спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1в порядку
спадкування право власності на грошові вклади за НОМЕР_1на суму 51,24 грн.,
НОМЕР_2на суму 0,03 грн., НОМЕР_3на сумму 1767, 55 грн. що знаходяться в
Братському відділенні Ощадбанку № 3153/053,(Миколаївка), що належали померлій
Керуючись ст.ст. 10,
214, 215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на грошові вклади за
НОМЕР_1на суму 51,24 грн., НОМЕР_2на суму 0,03 грн., НОМЕР_3на сумму 1767, 55
грн. що знаходяться в Братському відділенні Ощадбанку № 3153/053,(Миколаївка),
що належали померлій ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський
районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в
апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя-підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-