Справа №2-206/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008р.
м. Надвірна

Надвірнянський
районний суд  Івано-Франківської області
в складі:

Головуючого-судді:
Мужика І.І.

секретаря  -                 Остап»юк М.Д.

представників -
ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  матеріальної
та моральної  шкоди.-

Встановив:

ОСОБА_1звернувся
в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив з мотивів, викладених в
позовній заяві,яку просить задоволити та стягнути з відповідачки  матеріальну шкоду в сумі 11359 грн. та 3000
грн. моральної шкоди.

Відповідачка
позов не визнала і просить в його задоволені відмовити, оскільки він
безпідставний.

Суд,
вислухавши пояснення сторін по справі та перевіривши матеріали справи, прийшов
до висновку про відмову в  задоволенні
позову, виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що 6.10.1995 року померла мати
позивача-ОСОБА_5. Після її  смерті  позивач є єдиним спадкоємцем, що підтверджується
довідкою виданою виконкомом Делятинської селищної ради № 692 від  1.04. 2005 року / а.с.8/.

Згідно
рішення  виконкому Делятинської селищної
ради № 5 від 25 січня 1989 року матері позивача по справі - ОСОБА_5 було надано
у безстрокове користування земельну ділянку площею 0,07 га АДРЕСА_1, де
розпочала будівництво житлового будинку / а.с.11/.

Згідно
довідки Івано-Франківського ОБТІ від 24.01.2005 року № 40 готовність
недобудованого житлового будинку складає 61%, а вартість становить - 11359 грн.
/ а.с.10/.

У
відповідності з рішенням Надвірнянського районного суду від 15 квітня 2005 року
за ОСОБА_1 визнано право власності на недобудований жилий будинок вартістю
11359 грн. , який знаходиться в АДРЕСА_1 / а.с.12/.

Однак, ухвалою колегії суддів судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 3
липня 2007 року, рішення Надвірнянського районного суду від 15 квітня 2005 року
скасовано, а справу направлено на новий розгляд / а.с.13/.

Ухвалою
Надвірнянського районного суду від 1 жовтня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1
залишено без розгляду, яка вступила в законну силу / а.с.14/.

Даний
факт не заперечили сторони по справі.

Тобто,
як встановлено в судовому засіданні на час розгляду даної справи в суді, що у
позивача жодних правоустановчих документів на дану земельну ділянку та
будинковолодіння  немає, оскільки
останній у встановлений законом термін не оформив їх ( вся технічна
документація  виготовлена на покійну
матір ОСОБА_5).

Даний
факт ствердила відповідачка по справі.

2

У зв'язку
з цим, суд не бере до уваги довідку Івано-Франківського ОБТІ від 24.01.2005
року № 40 про вартість недобудованого будинку в сумі 11359 грн., оскільки дана
довідка дійсна на протязі трьох місяців, а тому не може бути доказом по справі
/ а.с.12/.

Оскільки
у позивача по справі відсутні будь-які правоустановчі документи на дане
будинковолодіння, а тому, суд не бере до уваги акт № 4 від 2.08.2004 року «Про
знесення  незавершеного будівництва
індивідуального житлового будинку по вул. Прут ОСОБА_1», складеного депутатами
Делятинської селищної ради, так як останній ґрунтувався на рішенні
Надвірнянського районного суду від 15 квітня 2005 року, яке скасовано ухвалою
Апеляційного суду від 3 липня 2007 року / а.с.7/.

Також
судом не береться до уваги аналогічна постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно відповідачки по справі - ОСОБА_2/ а.с.6/.

А тому, в
цій частині позовних вимог слід відмовити.

Що ж
стосується позовних вимог  позивача по
справі про стягнення моральної шкоди

в сумі 3000грн.,то в цій частині позовних вимог також
слід відмовити, оскільки вони безпідставні, так як  позивачем суду не надано будь-яких
переконливих доказів на підтвердження цих вимог в т.ч. причинного зв'язку між
неправомірними на думку  позивача
діями  відповідачки по справі, та
заподіяння йому моральної шкоди, що є необхідною умовою відповідно до вимог
ст.1167  ЦК України, а саме не здобуто
доказів вини відповідачки по справі.

А тому і
в цій частині  слід відмовити через
недоведеність.

А  тому, суд оцінюючи в сукупності здобуті
докази по справі прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову.

На
підставі  ст.ст. 393,1166,1167 ЦК
України, керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України, суд,  -

Вирішив:

В
позові ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.У
разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була
подана у строк,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом  10
днів з дня проголошення  рішення,
апеляційна скарга подається протягом  20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський
районний суд.

Суддя                              підпис
І.І.Мужик

Вірно:
суддя
І.І.Мужик