Справа
№2-208/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2008 року.
м. Пирятин.

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляк В.Г.

при секретарі - Івженко Н.І.

з участю адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 (фізична
особа), представника відповідача ВАТ «Полтаваплемсервіс» Бікеєва Р.В. та
представника третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Полтавському та Новосанжарському районах Богомаз В.В. (юридичні особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за  позовом ОСОБА_2 до о
«Полтаваплемсервіс» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до ВАТ «Полтаваплемсервіс» про стягнення матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому
засіданні позивач свій позов підтримав і пояснив, що в 1983 році отримав травму
в результаті ДТП і тратив 100% працездатності довічно. ВАТ «Полтаваплемсервіс»
йому сплачує втрачений заробіток, а так як на даний час заробітна плата
збільшилась просить стягувати з відповідача 1052 грн. 73 коп. втраченого
заробітку і стягти 50000 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечує проти
стягнення втраченого заробітку, але заперечує проти стягнення моральної шкоди,
так як вони відповідно до рішення суду вчасно відшкодовують завдану шкоду.
Самостійно збільшити відшкодування вони не можуть, для цього їм потрібне
рішення суду.

Представник третьої особи пояснив, що позивач отримав травму не на
виробництві, тому Фонд страхування від нещасних випадків на виробництві не
відшкодовує шкоду, а відшкодовує відповідач. З позовом згідний.

Судом
встановлено:

Позивач
працював водієм в Пирятинському РЕМ Лубенського ПЕМ (на даний час Пирятинська
філія ВАТ «Полтаваобленерго») і 3.02.1983 року в результаті ДТП отримав травми
(а.с.9) та став інвалідом 2 групи довічно і втратив 100% працездатності
(а.с.5). Винним у скоєнні ДТП був водій ОСОБА_4, який керував автомобілем, який
належав Полтавському облплемоб'єднанню (на даний час ВАТ «Полтаваплемсервіс»).

Відповідач
по рішенням Пирятинського районного суду від 21.01.1986, 5.01.1998 та
30.01.2003 року сплачував позивачеві втрачений заробіток.

Згідно
ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану, їхнім
працівником від час виконання своїх трудових обов'язків.

На даний
час заробітна плата водія 2 класу Пирятинської філії ВАТ «Полтаваобленерго»,
яким працював позивач, всередньому складає 1052 грн. 73 коп. (а.с.2), тому сума
втраченого заробітку повинна бути збільшена.

Позивач
просить стягти з відповідача моральну шкоду в сумі 50000 грн., проте законом в
даному випадку не передбачено відшкодування такої шкоди, тому в цій частині
позову повинно бути відмовлено.

За таких
обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, ст.1172 ЦК України,     с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягти з
ВАТ «Полтаваплемсервіс» на користь ОСОБА_2
з 11.02.2008 року щомісячно по 1052 грн. 73 коп. втраченого заробітку
довічно.

Стягти з
ВАТ «Полтаваплемсервіс» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і 30
грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи, а всього 81
грн.

У
стягненні моральної шкоди відмовити.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -