Справа № 2-617/08
Рішення

Іменем України

25 квітня 2008 року
Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді
Орендовського А.В, при секретарі Шатній Т.О., за участю адвоката ОСОБА_34,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, 3-і особи: виконком Красненської сільської ради, Скадовська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на споруду,  -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до
відповідачів, обгрунтовуючи його тим, що придбала у відповідачів приміщення
корівника, яке знаходиться за
адресою 0,75 км на захід від села Красне Скадовського району Херсонської області, будівля без
номеру, за який вони
отримали грошові суми кожен відповідно до своєї частки, але посвідчити
нотаріально укладений
договір купівлі-продажу
неможливо в зв'язку з відсутністю в бюро технічної інвентарізації юридичних документів щодо власника споруди.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з
підстав, вказаних у позовної заяві та пояснила, що  придбала у відповідачів приміщення корівника
в с. Красне Скадовського району, за що сплатила їм гроші згідно частки кожного
з них в майні корівника. Відповідачі в послідуючому зобов'язалися оформити
договір купівлі-продажу приміщення нотаріально, але виявилося, що відсутні дані
щодо власника споруди. На підставі викладеного просить суд визнати право
спільної сумісної власності на споруду - приміщення корівника та визнати
укладеним договір купівлі-продажу вказаного приміщення.

Відповідачі та
представники 3-х осіб в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові
заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що визнають позовні
вимоги.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі
отримали вказаний корівник як майно, що виділене на розпаювання громадянам-пайовикам
реформованого КСП «Комсомольське»,
правонаступником якого є
СТОВ «Комсомольське», котре на сьогоднішній день визнано банкрутом і його державна реєстрація
припинена 20.01.2006 року.(а.с.9-10)

Співвласниками
будівлі корівника були:

ОСОБА_33, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1і її спадкоємцем є донька
ОСОБА_23, яка згідно довідки сільради мешкала разом з померлою, що
підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ № НОМЕР_1, виданим 17.02.2004 року
Красненської сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий
звапис № 10, довідкою Красненської сільської ради № 141 від 17.03.2008 року,
свідоцтвом про шлюб І-КГ № НОМЕР_2, виданим 18.03.2008 року Красненською
сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис№ 05 та
свідоцтвом про народження І-КГ № НОМЕР_3, виданим 19.03.2008 року Красненської
сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №
20.(а.с.11-14)

ОСОБА_24,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповівши при житті своє майно ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ                     № НОМЕР_4, виданим
Красненською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий
запис № 46, заповітом від 20.02.2007 року, реєстровий номер № 105. (а.с.15-16)

ОСОБА_25,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею якої є
донька ОСОБА_25, що підтверджується свідоцтвом про спадщину від 12.11.2004 року. (а.с.17)

ОСОБА_26, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3і його спадкоємицею є
дружина ОСОБА_11, яка проживала разом з ним, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ           № НОМЕР_5, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3Красненської сільською радою Скадовського району Херсонської
області, актовий запис № 39, свідоцтвом про одруження ІІІ-УР № НОМЕР_6, виданим
сільським РАЦС  Красне Скадовського
району Херсонської області, актовий запис № 6, довідкою Красненської сільської
ради № 123 від 13.03.2008 року.(а.с.18-20)

ОСОБА_27, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і спадкоємцем якої є
ОСОБА_32, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ НОМЕР_7, виданим
16.01.2007 року Красненською сільською радою Скадовського району Херсонської
області, актовий запис № 4, заявою про прийняття спадщини від 12.04.2007 року,
довідками Красненської сільської ради               №№ 349-350 від 12.04.2007 року.
(а.с.21-23)

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином,
ОСОБА_23 та ОСОБА_11, як
спадкоємиці першої черги прийняли спадщину після смерті ОСОБА_33та
ОСОБА_26відповідно, так як на момент смерті спадкодавців проживали разом з
ними.

Статтею 1269 ЦК
України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотарільної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_7та
ОСОБА_25 прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_24та ОСОБА_19відповідно,
що відповідає  ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст
1266 ч. 3 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця),
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_32 як спадкоємиця за правом представлення у відповідності до
ст.1266 ЦК України, як племінниця, успадкувала майно ОСОБА_27.

Як вбачається з
матеріалів справи та пояснень позивачки, проти чого не заперечують відповідачі,
вона придбала у них, як власників, приміщення корівника, якому рішенням виконкому Красненської сільської
ради  № 18 від 19.03.2008 року присвоєна
адреса: 0,75 км на захід від села Красне Скадовського району Херсонської області, будівля без
номеру, за який сплатила грошові суми відповідно до розміру частки
кожного з них в майні споруди корівника і прийняла його, так
як користується цим корівником. (а.с.8,24)

Таким чином
позивачка виконала вимоги ст. 655 ЦК України, якою передбачено, що  за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає
або зобов'язується прийняти майно
(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу
земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири)
або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі.

Таким чином, сторони виконали умови, передбачені для укладання договору
купівлі-продажу.

Керуючись  ст.ст. 655, 657, 1266, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати право спільної сумісної
власності на споруду - приміщення корівника
за адресою 0,75км на захід від села Красне Скадовського району Херсонської області, будівля без
номеру за ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_33,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_27

Визнати право власності за
ОСОБА_23 як спадкоємницею
першої черги після смерті ОСОБА_33, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на частку в спільній
сумісні власності - приміщенні корівника
за адресою 0,75 км на захід від села Красне Скадовського району Херсонської області, будівля без
номеру.

Визнати право власності за ОСОБА_7 на спадкове майно за заповітом після
смерті ОСОБА_24,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з частки в спільній
сумісній власності - приміщенні корівника за адресою 0,75 км на захід від села
Красне Скадовського району Херсонської області, будівля без номеру.

Визнати право власності за ОСОБА_11
як спадкоємницею
першої черги після смерті ОСОБА_26, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на частку в спільній сумісні власності
- приміщенні
корівника за адресою 0,75 км на захід від села Красне Скадовського району Херсонської області , будівля без номеру.

Визнати право власності за ОСОБА_32, як спадкоємицею за правом представлення після смерті ОСОБА_27,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на частку в спільній сумісні власності - приміщенні корівника за адресою 0,75 км на захід
від села Красне Скадовського району
Херсонської області, будівля без номеру.

Визнати укладеним договір купівлі-продажу
приміщення корівника за адресою
0,75 км на захід від села Красне Скадовського району Херсонської області, будівля без номеру
між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32.

Припинити
спільну сумісну власність на майно - приміщення корівника за адресою 0,75 км на захід від села
Красне Скадовського району Херсонської області , будівля без номеру.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на приміщення корівника за адресою 0,75 км на захід від села Красне Скадовського району
Херсонської області , будівля без номеру.

Рішення може
бути оскаржене протягом 20 днів до Апеляційного суду Херсонської області після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з моменту проголошення рішення до Скадовського районного суду, або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя                                                                              Орендовський
А.В.