№ 2-293/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11
квітня 2008 року                   Володарський районний суд
Донецької області в складі:

судді                                Демочко Т.Є.

при
секретарі:
Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, Володарської селищної ради
Володарського району

про
визнання дійсною угоду купівлі-продажу приміщення та визнання права
власності 35/100 частини приміщення, -

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за
наступними підставами:

За договором купівлі-продажу
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, придбав у Приазовського представництва Фонда
державного майна України  частину будівлі
№2 загальною площею 151, 2 кв. м, яка розташована по АДРЕСА_1. За біржовим
контрактом №В-50 від 19.12.1997 року зазначену частину 31/100 приміщення
позивач придбав у ОСОБА_4, при цьому ОСОБА_4 прибдав у Фонда держмайна України
35/100 частини приміщення, але при оформленні БТІ Володарського району
помилково була допущена помилка. Біржовий контракт не був нотаріально
посвідчен, тому позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу на
31/100 частини приміщення АДРЕСА_1, визнати право власності на 4/100 частини
приміщення та всього визнати за ним право власності на 35/100 частини
приміщення.

Позивач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в
якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, але залишила суду
письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі та просять
справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але залишив суду
письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги та просить справу розглянути у
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
розглянув письмові заяви позивача, відповідача, представника відповідача, суд
прийшов до наступного:

·
відповідно
до договору купівлі-продажу №45-31 від 01.04.1997 року та додаткової згоди
ОСОБА_4 придбав у Фонда державного майна України частину приміщення АДРЕСА_1 та
за разрахунками БТІ Володарського району 35/100 частини приміщення;

·
відповідно
до біржового контраку №В-50 від 19.12.1997 року укладенного на Азовській
універсальній товарній біржі м. Маріуполя ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_4 31/100
частини приміщення АДРЕСА_1;

·
відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

·
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2;

·
відповідно
до технічного паспорту та технічним документам за разрахунками БТІ
Володарського району ОСОБА_4 придбав у Фонда державного майна України 35/100
частини приміщення АДРЕСА_1.

Таким чином у судовому засідання
знайшовся факт підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником 35/100 частини
приміщення, у тому числі по біржовому контракту, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити позов у повному обсязі та визнати дійсним договір купівлі-продажу
31/100 частини приміщення, та визнати за позивачем право власності на 35/100
частини приміщення.

Керуючись ст.ст.  209, 213-215 ЦПК України, ст.203, 655, 657 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 року із
змінами на 25.12.1998 рік "У судовій практиці по справах про визнання угод
недійсними",  суд, -

в и р і ш и в :

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу 31/100 частини приміщення АДРЕСА_1, укладеного 19.12.1997 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя по
біржовому контракту №В-50.

Визнати право власності на 35/100
частини приміщення АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя
Т.Є. Демочко