Справа № 2-О-188/2008
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого  судді Доброріза А.В.
при секретарі      Черевко О.В.
розглянув у відкритому
судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та
права власності на житлову квартиру,
звернулася до суду з заявою про встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів та права власності на житлову квартиру
посилаючись на те, що 9 липня 1993 року, згідно з рішенням комісії з
приватизації державного житлового фонду Ясинуватської міської ради народних
депутатів за № 24/2, їй було видане свідоцтво про право власності на квартиру
АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва та при його реєстрації в Бюро технічної
інвентаризації м.Донецька, по невідомій причині, була зроблена помилка у
заявника - замість правильного - «ІНФОРМАЦІЯ_1» в документах було записано -
«ІНФОРМАЦІЯ_2». В усіх інших документах, зокрема в паспорті, свідоцтві про
укладення шлюбу, прізвище заявника записано правильно як «ІНФОРМАЦІЯ_1». У
зв”язку з допущеною помилкою у вищевказаних правовстановлюючих  документах заявник позбавлена можливості
розпоряджатися своїм нерухомим майном.
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.
зацікавленої особи, Ясинуватської міської ради, до суду не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_1
Суд,
заслухав пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом
встановлено, що 9 липня 1993 року згідно з рішенням  за № 24/2 комісії з приватизації державного
житлового фонду Ясинуватської міської ради народних депутатів заявнику було
видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.  При видачі свідоцтва про право власності на
житло та при його реєстрації в Бюро технічної інвентаризації м.Донецька, по невідомій причині, була зроблена помилка у написанні прізвища заявника, замість
правильного - «ІНФОРМАЦІЯ_1» в документах було записано - «ІНФОРМАЦІЯ_2». В
усіх інших документах, зокрема в паспорті (а.с.6), прізвище заявника записано
правильно як «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту права власності на
квартиру має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати
ст. 57-59, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Визнати, що свідоцтво комісії з приватизації державного
житлового фонду виконавчого комітету Ясинуватської міської ради народних
депутатів від 9 липня 1993 року про право власності на квартиру та технічний
паспорт на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1, видані на ім'я ОСОБА_2, фактично належать ОСОБА_1.
Встановити факт права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя