Справа №2-1198/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2008року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                          Заболотного
В.М.

при
секретареві                                       Гуменюк
Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що він є
власником 74/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
згідно договорів купівлі-продажу. Інші 26/100 частин вказаного домоволодіння
належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності. У зв`язку з тим, що
між співвласниками домоволодіння виникають суперечки з приводу користування земельною
ділянкою, позивач змушений звернутись до суду. Просить суд встановити порядок
користування земельною ділянкою АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні
вимоги та просив суд визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1
згідно з висновками судової будівельно-технічної експертизи від 06.03.2008року.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та
просив суд визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 згідно з
висновками судової будівельно-технічної експертизи від 06.03.2008року.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги
законними і обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному
обсязі з таких підстав.

Судом
встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності:

-
ОСОБА_1- 46/100 частин, згідно договору купівлі-продажу від 05.12.2007 року та
28/100 частини, згідно договору купівлі-продажу від 26.02.2008 року;

-
ОСОБА_2 - 26/100 частин, згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона
від 03.05.2005року.

Згідно
ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має
право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної
ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Як
вбачається з матеріалів судової будівельно - технічної експертизи від
06.03.2008 року на сьогоднішній день між співвласниками домоволодіння фактично
склався порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1. Фактична площа
земельної ділянки, якою користується ОСОБА_1. - 639,0 кв. м. з окремим виїздом
на вул..Перекопську; площа земельної ділянки, якою користується ОСОБА_2 - 251,2
кв. м. з окремим виїздом на вул.Перекопську.

Враховуючи
вищевикладені вимоги закону а також беручи до уваги фактичні обставини справи,
суд вважає доцільним визначити порядок користування спірною земельною ділянкою
згідно з висновками судової будівельно-технічної експертизи від 06.03.2008
року, оскільки даний варіант, на думку суду, не суперечить Закону та відповідає
інтересам сторін.

Керуючись ст.88, 158 ЗК України, ст.ст.10, 11,
60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 згідно з висновками судової
будівельно-технічної експертизи від 06.03.2008року, виділивши в користування:

ОСОБА_1частину
земельної ділянки площею 639,0 кв. м. з окремим виїздом на вул.Перекопську;

ОСОБА_2
частину земельної ділянки площею 251,2 кв. м. з окремим виїздом на вул.
Перекопську.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           Заболотний
В.М.