Справа №2-584/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2008 року                                                             Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Лубенської міської Ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Управління містобудування та архітектури м.Лубен, Комунальне
підприємство “Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, Державна
інспекція з пожежного нагляду, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до
Виконавчого комітету Лубенської міської Ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Управління містобудування та архітектури м.Лубен, Комунальне
підприємство “Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, Державна
інспекція з пожежного нагляду, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свій позов тим, що
згідно рішення Лубенського міськвиконкому від 07.07.1952 року його батькові -
ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка, площею 600 кв.м АДРЕСА_1 для
будівництва будинку.

07.05.1958
року будинок був зданий в експлуатацію.

У 1974
році його батьки у вищевказаному господарстві самочинно прибудували прибудову
А-І, розміром 9,22х4,4 м.

В
старій частині будинку батьки виконали переобладнання, а саме: кухню 1-8,
площею 10,2 кв.м переобладнали в кімнату.

В січні
2006 року померла його мати - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_5

Після
смерті батька він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено, по причині того, що у спадковому
домогосподарстві маються самочинні будівлі, що змусило його звернутись до суду.

Позивач
ОСОБА_1 прохає суд визнати належність самочинної прибудови А-І розміром
9,22х4,4 м, яка складається із: кухні І-І, площею 7,5 кв.м; передпокою 1-2,
площею 4,8 кв.м ; ванної, площею 3,4 кв.м; кімнати 1-4, площею 10,5 кв.м та
проведеного переобладнання в старій частині будинку - кухня 1-8 переобладнана в
житлову кімнату, площею 10,2 кв.м в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 на час його
смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Лубенської міської Ради в особі Снявської
Тамари Григорівни позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_1.

Представники
третіх осіб: Управління архітектури та містобудування м.Лубен, КП “Лубенське
МБТІ”, Державної інспекції з пожежного нагляду, Першої Лубенської державної
нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі,
проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечують.

Суд,
заслухавши сторони, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до ст.376 ЦК України, особа, яка здійснила самочинне будівництво
нерухомого майна не набуває права власності на нього.

Право
власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно
ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із право чинів.

Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом
встановлено, що згідно рішення Лубенського міськвиконкому від 07.07.1952 року
(а.с.10-11) батькові позивача - ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка, площею
600 кв.м АДРЕСА_1 для будівництва будинку.

07.05.1958
року будинок за вищевказаною адресою був зданий в експлуатацію, згідно акту
прийому індивідуального домоволодіння (а.с.12-13).

У 1974
році, під час проживання у даному будинку, батьки позивача самочинно
прибудували прибудову А-І-1, розміром 9,22х4,4 м.

В
старій частині будинку виконано переобладнання, а саме: кухню 1-8, площею 10,2
кв.м переобладнали в кімнату. Вищевказані самочинні будови, власник
домоволодіння ОСОБА_5 належним чином за життя оформити не встиг.

В січні
2006 року померла мати позивача - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача
- ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Після
смерті батька позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено, по причині того, що у
спадковому домогосподарстві маються самочинні будівлі (а.с.21).

Згідно
довідки-характеристики КП “Лубенське МБТІ”,№2432 від 18.12.2007 року (а.с.15)
АДРЕСА_1, мається самовільно збудована будівля, а саме: житлова прибудова А-І-1
та переобладнано кухню в житлову кімнату.

Згідно
висновку із справи по самочинно побудованим господарським будівлям Управління
містобудування та архітектури м.Лубен вищевказана самочинно побудована
прибудова, побудована з незнаним порушенням ДБН, які Державна інспекція з
пожежного нагляду вважає не істотними, викопіровка погоджена зі службами міста
в установленому порядку (а.с.16-20).

При
таких обставинах суд вважає, що маються підстави для задоволення позовних вимог
ОСОБА_1.

Крім
цього, позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється
інвалідом війни 2 групи, і відповідач Лубенська міська рада також звільнений
від сплати судового збору, тому, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214  ЦПК
України, на підставі ст.328, 376  ЦК
України,   суд,  -

В И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
належність самочинної прибудови А-І-1, розміром 9,22х4,4 метра, яка складається
із: кухні І-І, площею 7,5 кв.м, передпокою 1-2, площею 4,8 кв.м., ванної,
площею 3,4 кв.м, кімнати 1-4, площею 10,5 кв.м. та проведеного переобладнання в
старій частині будинку - кухня 1-8, переобладнана в житлову кімнату в житлову
кімнату, площею 10,2 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 на час його смерті,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков