Справа №2-456
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
заявила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_6. про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1померла її
мати ОСОБА_7. Після її смерті  залишилася
спадщина у вигляді грошового заощадження. Вона є спадкоємицею першої черги
спадкоємців за законом, крім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі по
справі її рідні сестриОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 та її рідний брат
ОСОБА_6. Після смерті матері вона фактично вступила у володіння і користування
всім спадковим майном покійної матері, однак,
своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, так як вважала що
прийняла спадщину після смерті матері,  і
відповідно до ст. 549 ЦК України (ред.1963 року) вважалась такою, що прийняла
спадщину. З метою належного оформлення своїх прав на спадкове майно, що
залишилось після смерті матері вона змушена звернутися до суду і просить
винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася
після смерті матері та визнати за нею право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

ВідповідачкаОСОБА_2
позов визнає, про що суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути
справу без її участі.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов визнає, про що суду надано письмову заяву із клопотанням
розглянути справу без її участі.

ВідповідачкаОСОБА_4., позов
визнає, про що суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без
її участі.

Відповідачка ОСОБА_5, позов
визнає, про що суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без
її участі.

Відповідач ОСОБА_6., позов визнає,
про що суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без його
участі.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_7, яка померла що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1. Також встановлено, що після смерті матері позивачки відкрилася
спадщина у вигляді грошових заощаджень. Заяви про прийняття чи відмову від
спадщини після померлої ОСОБА_7 до Ямпільської державної нотаріальної контори
не подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням
Ямпільської державної нотаріальної контори №160 від 31.03.2008 року. Також
встановлено що позивачка прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в
управління та розпорядження спадковим майном. Правовстановчий документ на
спадкове грошове заощадження знаходиться у позивачки

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлої матері. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка
вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки як
слідує із досліджених письмових доказів, позивачка є донькою покійної, постійно
проживала зі спадкодавцем вАДРЕСА_1та не заявила про свою відмову від спадщини
протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті,
позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на
спадщину після смерті матері, з огляду на пропущений строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, обставини справи визнані
сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд
вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу
своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняттяОСОБА_1
спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її матері ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на грошові заощадження  в філії
№2915/13 відділення Ощадбанку вАДРЕСА_1на рахунках НОМЕР_1 ОСОБА_7, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                            М.С.САДОВСЬКА