Справа
№ 2-527/2008
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року         Гайсинський районний суд Вінницької
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Мітлинецької
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
приватної власності на спадкове майно, -
08.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в
якому просила встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії
ВН № 0488605 в КСП “Поділля” с. Шура Мітлинецька, розміром 1,88 га вартістю 14
666 грн. та визнати за нею право приватної власності на спадкове майно померлої
в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала,
пояснила, що після смерті ОСОБА_2, являючись спадкоємицею за заповітом, у
встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і володіння її
спадковим майном, а саме: доглядає будинок, проводить його поточний ремонт,
обробляє земельну ділянку, користується майном, що належало померлій.
Мітлинецький сільський голова в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом
спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,8). У встановлений законом
шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини
позивачка не зверталась, однак фактично вступила в управління і володіння
спадковим майном померлої, а саме: доглядає будинок, проводить його поточний
ремонт, обробляє земельну ділянку, користується майном, що належало померлій
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення;
України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Оскільки позивачка, являючись спадкоємицею за заповітом, у
встановлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном померлої ОСОБА_2, то з метою захисту її майнових
прав необхідно встановити, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний
строк вступила в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН № 0488605 в КСП “Поділля” с. Шура -
Мітлинецька, розміром 1,88 га вартістю 14 666 грн., що належав померлій.
Встановлення факту прийняття спадщини має для Шереметинської
Н.П. юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і
володіння спадковим майном ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
право приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії
ВН № 0488605 в КСП “Поділля”
с. Шура - Мітлинецька,
розміром 1,88 га вартістю 14 666 грн., що належав ОСОБА_2, яка померла
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя