МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 квітня 2008 року     справа №
2-585-08      м.Нововолинськ
Нововолинський міський
суд Волинської області в складі:
судді Кратюка С.П.
при секретарі                                       Дячук
представника позивача    Шульженко І.С.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за
позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
11 березня 2008 року акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення кредитного боргу та судових витрат.
обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 15 листопада 2006 року було
укладено кредитний договір №0080/000410 відповідно до якого останньому було
зобов'язання здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком
у розмірі 30% річних  і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 15 січня 2008 року.
користування кредитом встановлено з 15.11.2006 року по 15.01.2008 року згідно
п.1.1.3 зазначеного кредитного договору.
користувалася кредитними коштами, але не дотримувалася умов договору кредиту
щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту
та сплати процентів, чим порушила п.2.3. договору кредиту.
на 03 березня 2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором
як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути
грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 118,37
грн.судового збору.
попередньому судовому засіданні представник позивача Шульженко І.С. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і
просить їх задоволити.
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує
проти вимог позивача.
Відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для
стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує з ОСОБА_1 в користь позивача
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується
документально (а.с.2), та  118,37 грн.
судового збору.
Керуючись ст. 10, ст. 11,
ст. 60, ст. 88, ч. 4 ст. 130, ст. 174, ст. 213-215,  ЦПК України, на підставі ст.ст. 553-554,
626-628, 1054-1055 ЦК України, - суд,
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на
(одинадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 82 коп. заборгованості по
кредиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 37 коп. сплаченого судового збору, 30
(тридцять) грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий           підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                              С.П.
Кратюк