Справа
№2-301
Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

20 лютого 2008р.
м.Харків

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого -                судді Саркісян О.А.

при
секретарі-                 Зоріній Н.В.,

з участю позивачки,

розглянув у
відкритому судовому засіданні  в
м.Харкові цивільну справу  за
позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення суми,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача, в якому просить  стягнути з
відповідача  875 грн. 86 к. , які вона
сплатила за нього по договору найма житлового приміщення, а саме квартплату та
комунальні послуги.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення у відсутність
відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4. в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність у
зв'язку з зайнятістю. Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, своєчасно, про причини неявки до суду не
повідомив.

Оскільки права та інтереси третіх осіб
порушені не будуть, суд вважає можливим розглянути зазначену справу у
відсутність третіх осіб.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст..64 ЖК України члени
сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма
правами та несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну
майнову відповідальність з наймачем по зобов'язаннях, що витікають з
даного договору.

Відповідно до ч.3ст.64 ЖК України якщо
особи, що зазначені в ч.2 даної статті перестали бути членами сім'ї наймача,
але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають ті ж права
та обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Позивачка та відповідачка є колишнім
подружжям, шлюб між яким розірвано рішенням Орджонікідзевського райсуду м.
Харкова від 14.10.2004 року/а.с.6-7/.

Треті особи - діти сторін/а.с.8_9/.

Сторони та треті особи зареєстровані та
постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1/а.с.10-11/.

Не дивлячись на те, що відповідач перестав
бути членом сім'ї  наймача - позивачки по
справі, він  несе обов'язки по утриманню
житла, сплаті квартплати та комунальних послуг, але ці обов'язки не виконує.

Як видно з наданих квитанцій та виписок з
особового рахунку, квартплату та комунальні послуги сплачуються в повному
обсязі позивачкою.

За період часу з 2004 по 2007 рік вона
сплатила3503 грн.44к./а.с.13-22, 45-48/.

З розрахунку всіх повнолітніх осіб,
частина, що повинна бути сплачена відповідачем складає 3503 грн.44к.: 4 = 875
грн.86к.

Саме цю суму і просить стягнути позивачка.

В порядку ст..89 ЦПК України з відповідача
на користь позивачки суд стягує сплачене нею держмито в сумі 51 грн. та судовий
збір в сумі 30 грн.

Керуючись
ст..ст..10-11,89,213-215,218, 224 ЦПК України, ст..64 ЖК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1  875 грн.86к. сплачених нею за квартплату та
комунальні послуги, 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на судово-інформаційний
збір, а всього - 956 /дев”ятсот п'ятдесят шість/ грн. 86к.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що постановив рішення за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: