Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

7 лютого
2008 року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді   Кравець В.І.

при
секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Бубнівська сільська рада про встановлення факту набуття права
власності на будинковолодіння ,-

встановив:

21.01.2008 р.  ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, вказуючи , що з метою оформлення спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 їй необхідно встановити факт набуття ним за життя
права власності на &frac12; частину будинковолодіння в АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на
обставини викладені в заяві.

Представник Бубнівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу
розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 не
заперечував.

ОСОБА_2 вимоги заяви вважала
обгрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в надісланій на ім'я суду телеграмі просив справу
розглянути у його відсутність,проти задоволення вимог заявниці не
заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось до
суспільної групи робочий двір, членами якого було подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності останнього
відсутні(а.с.4,9). ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у
вигляді 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - дружина померлого
прийняла спадщину, однак належним чином не має можливості її оформити через
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.5,8). Органи
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, ОСОБА_2,ОСОБА_3 - інші
спадкоємці за законом не оспорюють право
заявниці на спадщину (а.с.16,17).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

Оскільки будинковолодінняАДРЕСА_1 набуте як майно робочого  двору , членом якого за життя був ОСОБА_4,
правовстановлюючі документи, що засвідчують його право власності відсутні, то з
метою захисту права заявниці на спадщину необхідно встановити факт набуття
ОСОБА_4 за життя права приватної власності на &frac12;
частину будинку з господарськими будівлями  АДРЕСА_1.

На підставі 328 ЦК України,256
ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю .

Встановити факт набуття за життя права
приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької
області на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя : підпис.

Копія
вірна. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного
суду № 2о-29/2008

Голова
Гайсинського

районного
суду
В.М. Ковчежнюк