Номер справи: 2-184
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року                                        Маневицький
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                    Покидюка
М.В.,

при секретарі
Ткачук Н.В.,

з
участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2008 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що
20 жовтня 1984 року у Великоосницькій сільській раді Маневицького району
Волинської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них
народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є неповнолітніми.

Подружнє життя не склалося з причини
постійних суперечок та сварок з чоловіком, стосунки в сім'ї напружені.
Відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, часто вчиняє бійки. Через це подальше збереження сім'ї стало
неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини,
просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши дітей проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги з мотивів, викладених в заяві, підтримала повністю. Вважає, що
подальше збереження сім'ї з чоловіком є неможливим, шлюб носить формальний
характер, а тому просить його розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча
вчасно був повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому законом
порядку.

Враховуючи
думку позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача,
а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд
ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов
підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин, позивач просить шлюб розірвати, вважаючи, що
сім'я розпалась, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та
інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати і залишити дітей
проживати з позивачем.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2в доход держави
17 грн. судових витрат.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8,50 грн. судового збору
та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209,
212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 1984
року у Великоосницькій сільській раді Маневицького району Волинської області,
актовий запис № 13, міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є троє
неповнолітніх дітей.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2в доход держави
17 гривень судових витрат, позивача від сплати звільнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на
користь позивача ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане
рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: