У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 березня 2008 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз
України» (далі - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України») про відшкодування
матеріальної шкоди,

в
с т а н о в и л а:

У січні 2007 року позивач,
звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 15 жовтня 2006 року з вини
ОСОБА_2 - працівника відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої його автомобіль марки «Лексус» зазнав механічних пошкоджень.

Посилаючись на викладене,
просив стягнути з відповідача 372 367 грн. 45 коп., оскільки в добровільному
порядку останній збитки не відшкодувує.

Рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 13 липня 2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1
367 426 грн. 49 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 1 700 грн. судового
збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,
636 грн. та 1 569 грн. 60 коп. за проведення експертизи та складання звіту,
всього 371 361 грн. 73 коп. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути ДК «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» пошкоджені внаслідок ДТП запчастини.

Рішенням апеляційного суду м. Києва
від 1 жовтня 2007 року зазначене судове рішення змінено в частині передачі ушкоджених
запчастин та зобов'язано ОСОБА_1 передати ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз
України» автомобіль марки «Лексус» у власність. У
решті рішення залишено без зміни.

Ухвалою апеляційного
суду м. Києва від 9 січня 2008 року задоволено заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз
України» та роз'яснено, що вартість пошкодженого
автомобіля марки «Лексус» складає 159 377 грн. 69 коп.

У касаційній скарзі ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» просить зазначені судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу дочірньої компанії
«Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відхилити.

Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 13 липня 2007 року та рішення апеляційного
суду м. Києва від 1 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва