Справа № 2-97/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Шишацький
районний суд Полтавської області в складі: головуючого- голови суду Рябченка
В.В., за участю секретаря-Барабан Ю.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т а
н о в и в :

Сторони перебували в шлюбі
з 11.08. 2001 року до 11.05. 2007 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачкою і знаходиться на її
повному утриманні.

Поскільки відповідач в
добровільному порядку кошти на утримання неповнолітньої доньки не надає,
позивачка в позові просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх
неповнолітньої доньки в примусовому порядку в твердій грошовій сумі 400 гривень
щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні
позивачка підтримала свій позов, просила суд задоволити її позовні вимоги.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої доньки, але  не
твердій грошовій сумі, як цього просить позивачка, а в частці від заробітку.

Заслухавши пояснення
сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні
докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до
часткового задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що
сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому кожний з них
маж рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Рішенням Шишацького
районного суду Полтавської області від 11.05.2007 року шлюб між сторонами було
розірвано, і після розірвання шлюбу неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з
позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Поскільки відповідач в добровільному
порядку необхідних коштів на утримання неповнолітньої доньки не надає, суд
визнає обґрунтованими позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини, але разом з тим, вважає, що вимоги позивачки
щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не ґрунтується на законі,
поскільки відповідач має постійне місце роботи і стабільний заробіток.

На підставі ст.ст.
180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задоволити.

Стягувати щомісячно
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Шишаки Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1, працює лісником в Шишацькому держагролісгоспі, філії Полтавського
державного лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'', на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі &frac14; частини
всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 січня 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий
збір в сумі 51 гривня.

Рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з
дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про
апеляційне оскарження, та наступного подання апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий