Справа № 2о-89/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 травня 2008
року     Новотроїцький районний
суд Херсонської області

у складі: головуючого
- Марківський О.В.

при
секретарі - Сушко Н.І.

з участю заявника -
ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Ново троїцькому районі
Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свої вимоги тим, що при заповненні трудової книжки
спеціалістом відділу кадрів було допущено помилку при написанні її ім'я , а
саме замість в російському варіанті ОСОБА_2записано ОСОБА_3. На даний  час вона оформляється на пенсію, але у
зв'язку з тим, що допущено помилку у написанні її імені це є перешкодою.
Просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії УКР № НОМЕР_1
заповнену 20.04.1984   російською мовою,  на ОСОБА_3, 1958 року народження дійсно
належить їй.

Заявниця в
суді  вимоги підтримала,  посилаючись на підстави  викладені в заяві. Наполягає на задоволенні
заяви.

Представник зацікавленої особи  на ім'я суду надав заяву про слухання справи
у його відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Спірні  відносини
є  цивільними  правовідносинами і регулюються нормами:
п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із
змінами, внесеними згідно  Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 року ”Про  судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення”.

Предметом спору є факт належності
трудової книжки і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі. Таким
чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності
трудової книжки.

Враховуючи зазначене п.7,18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 долі із змінами,
внесеними згідно  Ухвали Пленумові
Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі ”Про  судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення” і керуючись ст.ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223, 256 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Ново
троїцькому районі Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне
значення -  задовольнити.

Встановити  факт , що трудова книжка колгоспника серії
УКР № НОМЕР_1 заповнену 20.04.1984
російською мовою,  на ОСОБА_3,
1958 року народження дійсно  належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Вікно Заставнівського району
Чернівецької області та мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її безпосередньо
протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя
Новотроїцького

районного
суду

Херсонської
області
__________________
О.В.Марківський.