Справа
№ 2-346/07/ №2-19/08
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю  позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро» (далі ТОВ «Лотуре-Агро») про поновлення на
При розгляді цивільної справи  справи за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро» (далі ТОВ «Лотуре-Агро») про поновлення на
роботі і стягнення оплати за час вимушеного прогулу, було встановлено  порушення законодавства про працю та
наявність в діях посадових осіб ТОВ «Лотуре-Агро» ознак злочину, передбаченого
ст. 382 КК України, бо згідно ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються
у двох формах: 1) ухвали; 2) рішення та відповідно ст. 124 Конституції України
є обов»язковими до виконання на всій території Украхни. Невиконання рішення
суду, а саме: ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 11
жовтня 2007 року , згідно якої ТОВ «Лотуре-Агро» повинно було надати суду  витребувані докази: довідку про заробітну
плату ОСОБА_1 та довідку про середньомісячну заробітну плату, а також ухвали
Дворічанського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2007 року ,
згідно якої ТОВ «Лотуре-Агро» повинно було надати суду  витребувані докази: копію статуту  ТОВ «Лотуре-Агро», копію посадової інструкції
або функціональних обов»язків ОСОБА_1 та довідку про наявність або відсудність
у останнього дисциплінарних стягнень. Ненадання ТОВ «Лотуре-Агро»  витребуваних судом доказів  потягло за собою тривалий час розгляду справи
та вимусило позивача  подати заяву про
залишення його позову в частині
стягнення оплати  за час
вимушеного прогулу без розгляду.
Вище зазначені рішення суду були направлені на ім.»я
директора ТОВ «Лотуре-Агро» Жук В. В. за адресою: АДРЕСА_1.  У справі є повідомлення про отримання цих
рішень суду уповноваженим зазначеного адресата.
Крім того, в адресу прокурора Дворічанського району Харківської області
було направлено повідомлення  щодо
притягнення до відповідальності за невиконання рішення суду винних осіб ТОВ
«Лотуре-Агро». Після цього ТОВ «Лотуре-Агро»
змінило адресу та за заявою позивача провадження  у даній справі було зупинено до встановлення
місця знаходження відповідача. Після повідомлення нової адреси відповідача  позивачем по даній справі, провадження було
відновлено та директору ТОВ «Лотуре-Агро» за адресою:  АДРЕСА_2 було направлено запит щодо виконання
вище зазначених рішень суду та попереджено про відповідальність за невиконання
рішеннь суду. У справі є повідомлення про отримання уповноваженим зазначеного
адресата  судової повістки та запиту.,
але до теперішнього часу вище зазначені докази в адресу суду не надійшли.
Справа розглянута у відсутності представника відповідача на підставі наявних у
ній доказів.    Згідно листа прокурора
Дворічанського району Харківської області вище зазначене повідомлення суду
направлено прокурору  м Северодонецьк
Луганської області для розгляду та вирішення по суті.
Суд вважає
необхідним вжити заходи щодо  усунення
причин і умов, що сприяли порушенню законодавства про працю  та
невиконанню рішень суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України
,  суд -
П О С Т А Н О В И В :
Прокурору Луганської області, прокурору м Северодонецьк
Луганської області, керівнику
територіальної державної інспекції праці у Луганській області  вжити заходи щодо усунення причин і умов, що
сприяли порушенню законодавства про працю та
невиконанню рішень суду.
протягом місяця з дня надходження окремої ухвали  повідомити
місцевому Дворічанському районному суду Харківської області.
окремої ухвали негайно направити: Прокурору Луганської області, прокурору м
Северодонецьк Луганської області, керівнику
територіальної державної інспекції праці у Луганській області.
Окрема хвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення
окремої ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десятим днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом п”яти днів з дня проголошення
ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                            І.А.Ісаєва