24 червня  2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя
під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ”
Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат.
16  квітня 2008 року позивач - ВАТ
„Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
в якому просив стягнути з відповідачів на
його користь 834 грн. 33 коп., які були нараховані у зв'язку  із заборгованістю відповідачів за
користування електричною енергією та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні заяви. В
обґрунтування  позову  позивач зазначив, що  відповідачі є споживачами електричної
енергії. З 01 лютого 1999 року оплата за споживану електроенергію не
провадиться, у зв'язку з чим станом на 17.02. 2008 р. заборгованість перед ВАТ
„Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі становить 834 грн. 33
коп.   В добровільному порядку
відповідачі не погасили заборгованість, тому просили стягнути з них вказану
суму у судовому порядку.
судовому засіданні представник позивача - Колодка В.В. діюча на підставі
доручення від 31.03.2008 р. повністю підтримала позовні вимоги та, просила
задовольнити позов, стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за
споживану електроенергію   у розмірі 834
грн. 33 коп. Також просила стягнути з відповідачів витрати на ІТЗ у розмірі 30
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи
неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до
суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив
розглянути справу в їх відсутності згідно ст.224 ЦПК України.
особового рахунку за НОМЕР_1 ( а.с.3.) ОСОБА_3 є  наймачем квартири АДРЕСА_1.
довідки про розрахунок заборгованості, та акту звірки розрахунків за
електроенергію (а.с. 5-9.) заборгованість складає 834 грн. 33 коп.
п. 42. споживач електричної енергії зобов'язаний  вносити
електричну  енергію  виключно на поточний    рахунок
із    спеціальним    режимом
використання енергопостачальника
в  уповноваженому банку.
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування
електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.
чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, мають заборгованість за споживану
електроенергію,  у зв'язку з чим підлягає
задоволенню  позов про стягнення з
відповідачів  нарахованої суми
заборгованості у розмірі 834 грн.33  коп.
79 ЦПК України   судові витрати
складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать : в тому числі  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення .
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
платіжного доручення (а.с.3) позивачем було сплачено 30 грн., за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у  зв'язку з чим ці витрати повинні бути стягненні
ст.ст. 10,  57, 60, 79, 88, 209,212-215,
224-225,228 ЦПК України,  ст.526 ЦК
України, п.п. 42,48,  Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357, зі змінами та доповненнями згідно постанови КМ №  799  від 06.06.2007р., суд
ВАТ” Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат -  задовольнити.
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „
Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі заборгованість за споживану
електроенергію у розмірі 2109,09 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок №
335106,ОКПО 00131096.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., перерахувавши на
Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір  -
держмито у розмірі  51 грн., на користь
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява  про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: