Справа № 2 - 380
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“17” березня 2008 р.             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: судді                     Аліменко В.О.

при секретарі                       Лісовик І.О.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовомОСОБА_1 до
Ощадного банку України, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини
після смерті батьків ОСОБА_4,ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на
спадкове майно: грошові вклади на рахунку НОМЕР_1 в розмірі 1 367,26 грн. в
Ощадному банку України філія № 2913/032 в с. Петриківці Хмільницького району,
що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до ощадної книжки,
та на рахунку НОМЕР_2в розмірі 1 503,06 грн. в Ощадному банку України філія
№2913/032 в с. Петриківці Хмільницького району, що належав ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до ощадної книжки, посилаючись на те, що після
смерті батьків позивачка пропустила шестимісячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_4, після якого залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, після якої залишилось спадкове майно
у вигляді грошового вкладу. За життя спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 яких
позивачка доглядала, проводила їхнє поховання, виявили волю проте, щоб ОСОБА_1
після їх смерті прийняла спадщину, що вона фактично зробило. Вона використовує
спадкове майно за цільовим призначенням, сплачує обов'язкові державні платежі,
що підтверджується відповідними довідками. Окрім позивачки спадкоємцем за
законом являється її рідний брат ОСОБА_2, який від прийняття спадщини
відмовився та на неї не претендує. Позивачка вважає, що фактично прийняла
спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном.

Відповідачі - представник Ощадного банку України та
ОСОБА_2ч позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивачки, відповідачів та матеріалами справи, що позивачка
після смерті спадкодавців прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння і
управління спадковим майном, ставиться до майна спадкодавців як до свого, а у
власності спадкодавців ФОСОБА_4 та ОСОБА_3перебували: грошові вклади на рахунку
НОМЕР_1 в розмірі 1 367,26 грн. в Ощадному банку України філія № 2913/032 в с.
Петриківці Хмільницького району, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, відповідно до ощадної книжки, та на рахунку НОМЕР_2в розмірі 1 503,06
грн. в Ощадному банку України філія №2913/032 в с. Петриківці Хмільницького
району, що належав ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до ощадної
книжки, а тому позивачка як спадкоємець за законом має право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, шляхом вступу в управління та володіння
майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право
власності на грошові вклади на рахунку НОМЕР_1 в розмірі 1 367,26 грн. в
Ощадному банку України філія № 2913/032 в с. Петриківці Хмільницького району,
що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до ощадної книжки,
та на рахунку НОМЕР_2в розмірі 1 503,06 грн. в Ощадному банку України філія №
2913/032 в с. Петриківці Хмільницького району, що належав ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до ощадної книжки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне
оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано
апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне
оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Довідка:

Рішення набрало
чинності 27 березня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій