Справа №
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого       - судді Сороки Б.М.
при секретарі   - Дорошенко В.В.
у  попередньому  судовому
засіданні  в   залі суду в
смт. Царичанка  Дніпропетровської
області цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1до Прядівської сільської ради про
визнання пропуску прийняття спадщини по поважній причині та визнання права
власності на грошові вклади  з належними
відсотками і компенсаціями та визнання права на сертифікат на право на земельну
ОСОБА_1 звернувся з позовом  до
Прядівської сільської ради про визнання пропуску прийняття спадщини по поважній
причині та визнання права власності на грошові вклади  з належними відсотками і всіма видами
компенсацій, визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай).
В обгрунтування своїх вимог вказав,
що 06 лютого 2005 року померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2, яка на день смерті
проживала сама за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина:
сертифікат на право на земельну частку (пай) та грошовий вклад з належними
відсотками і усіма видами компенсацій, який знаходиться в філії Ощадного банку
с.Прядівка на рахунку НОМЕР_1 та компенсаційний вклад рахунку НОМЕР_2 на суму
2192,80 грн. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ДП №0315969 становить 4.60 умовних кадастрових
ради з земель колишнього КСП ім. Україна. Вказав, що являється єдиним
спадкоємцем за законом п»ятої черги.
5 лютого 2008 року нотаріус
Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи її тим, що відсутні документи,
які підтверджують родинні відносини між ним та тіткою, та що ним пропущено
термін подачі заяви про прийняття спадщини. 15.02.2008 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської області виніс рішення про встановлення факту
родинних відносин між ним та померлою тіткою ОСОБА_2, тобто, що вона його
Зазначив, що строк для прийняття
спадщини був пропущений ним по поважній причині, оскільки з початку березня
2005 року поїхав працювати в Москву підсобником на будівництві і повернувся
додому на початку серпня 2005 року.
У  судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав в повному
Представник відповідача Прядівської
сільської ради у попереднє судове засідання не з”явився, від нього надійшла
заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги
Суд заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за
Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст.1265 ч.1 ЦК України у п»яту
чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
У судовому засіданні встановлено, що
06 лютого 2005 року померла двоюрідна тітка позивача - ОСОБА_2, яка на день
смерті проживала за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина:
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0315969 та грошовий
вклад з належними відсотками і усіма видами компенсацій, який знаходиться в
філії Ощадного банку с.Прядівка на рахунку НОМЕР_1 та компенсаційний вклад
рахунку НОМЕР_2 на суму 2192,80 грн.
Позивач дійсно пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини по
поважній причині, оскільки з початку березня 2005 року до початку серпня 2005
року перебував на заробітках в Росії і не мав можливості своєчасно звернутися
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1265 ЦК України, ст. ст. 130, 213-215 ЦПК України, суд
Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк
для прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2з поважної причини.
Визнати за  ОСОБА_1право на сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ДП №0315969 та право власності на грошові вклади з
відсотками і усіма видами компенсацій, які зберігаються в філії Прядівського
Ощадбанку на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                        Б.М.
Сорока