Справа № 2-433
08 квітня 2008 року                                Бериславський
районний суд Херсонської області
у складі: головуючого
- судді Сіянка В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування
будинком шляхом скасування реєстрації.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні будинком шляхом скасування реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що, має на праві приватної власності будинок, розташований АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 є колишнім чоловіком доньки позивачки ОСОБА_3, який з 20 липня 2001
року перебуває на реєстраційному обліку за зазначеною адресою.
Шлюб між донькою позивачки та ОСОБА_2 і був зареєстрований у будинку
З 2002 року відповідач у будинку не проживає і взагалі вибув із села у
невідомому напрямку, тому може бути визнаний таким, що втратив право
користування житлом.
судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, посилаючись на
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду
справи був повідомлений завчасно належним чином.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає
позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності,
позивачка ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 (а.с. 18).
Відповідно довідки виконкому Зміївської сільської ради, ОСОБА_2 дійсно
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але фактично за вищевказаною адресою не
проживає з 2002 року по теперішній час
Згідно копії домової книги, в даному
будинку прописані як позивачка, так і відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік
доньки позивачки (а.с. 6-9).
Відповідач не проживає у зазначеному будинку з 2002 року, що підтвердилося
в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача члена сім'ї на інше
постійне місце проживання така особа втрачає право користування житловим
приміщенням із дня вибуття.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач більше ніж шість місяців не
проживає за місцем прописки, а тому він втратив право на користування житлом і
незаконно використовує прописку не за призначенням.
Відповідно до ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215, 224-225 ЦПК України, суд
Усунути перешкоди в користуванні жилим будинком ОСОБА_1 шляхом зняття з
реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У
випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Бериславського райсуду                                                                    В.М. Сіянко