Справа № 2-296 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 березня  2008
року   В.Олександрівський районний
суд  Херсонської області

в складі: головуючого: - Коваля В.О.

при секретарі: -
ПилипенкоЛ.В.

за участю
прокурора : -  Слідзюка В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка  цивільну справу за позовом

ПРОКУРОРА  В.ОЛЕКСАНДРІВСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ

ОСОБА_1  до

ВАТ „ ІЗУМРУД „

про
визнання права спільної часткової власності

встановив:

Прокурор В.Олександрівського
району  Херсонської області звернувся до
суду  з позовною заявою  в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „ Ізумруд „  про визнання права спільної часткової
власності, посилаючись на те , що йому  ,
а також ще 43 робітникам господарства у вересні 2003 року та травні 2007 року
було видано заробітну плату в натуральному вигляді , а саме майном товариства ,
що підтверджується відповідними платіжними відомостями та накладними про
передачу майна на загальну суму 33802 ,02 грн. Зокрема було передано майно 10
автомобілів різних марок ,
тік-площадку , ваги на 60 тон., профілакторій на 7 боксів , гараж на 2
бокси , ангар та кімнату тракторної бригади.

Заробітну плату йому  було видано в сумі 526,15грн., загальна сума
виплаченої 44 робітникам заборгованості склала 40751,72 грн. , тобто коефіцієнт
відношення суми виданої вищевказаним майном заробітної плати до загальної суми
виплаченої заборгованості 44 робітникам складає : 33802,02грн. / 40751,72 грн.  = 0,83.

Тобто частка позивача у
вищевказаному майні виданому за рахунок заробітної плати в грошовому виразі
складає : 526,15грн. ( видана заробітна плата ) * 0,83 ( коефіцієнт зменшення
суми щодо вказаного вище майна ) =  436,70грн.

У відсотковому відношенні
частка  ОСОБА_1. в майні складає :
436,70грн. / 33802,02 грн. * 100 % = 1,29%

В судовому засіданні прокурор
підтримав свої позовні  вимоги , згідно
позовної заяви , просить суд  визнати за
ОСОБА_1право спільної часткової власності у розмірі 436,70грн. , що складає
частку у 129% на перераховане майно відповідача загальною вартістю 33802,02
грн..

В судове  засідання позивач не з'явився  надав заяву в якій зазначає, що просить
справу розглянути у його  відсутність ,
задовольнивши позовні вимогою.

Відповідач  позовні вимоги визнав , не заперечує проти їх
задоволення .

Заслухавши пояснення прокурора
,  відповідача , вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовна заява
є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається із  матеріалів справи позивачці , а також ще 43
працівникам ВАТ „ Ізумруд „ у вересні 2003 року та травні 2007 року  було видано заробітну плату майном
господарства відповідача , що підтверджується відповідними платіжними
відомостями та накладними про передачу майна на загальну суму 33802,02грн.,
зокрема 10 автомобілями, тік-площадкою, вагами профілакторієм на 7 боксів,
гаражем а 2 бокси ангаром та кімнатою тракторної бригади.

Коефіцієнт  відношення суми виданої  вищевказаним майном заробітної плати до
загальної суми виплаченої заборгованості 44 робітникам складає : 33802,02грн. /
40751,72 грн.  = 0,83.

Тобто частка позивача у
вищевказаному майні виданому за рахунок заробітної плати в грошовому виразі складає
:  526,15грн. ( видана заробітна плата )
* 0,83 ( коефіцієнт зменшення суми щодо вказаного вище майна ) = 436,70грн.

У відсотковому відношенні частка
ОСОБА_1. в майні складає : 436,70грн. / 33802,02 грн. * 100 % = 1,29 %

Керуючись ст.ст.  6, 10-11 ЦПК України, 16 ,355-357 ,386,392 ЦК
України , ст. 121 Конституції України,
положеннями „ Тимчасовими положеннями про порядок державної реєстрації
прав власності на нерухоме майно „ затвердженого наказом Міністерства юстиції №
7/5 від 07.02.2002 року  , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора
В.Олександрівського району задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1
право спільної з іншими співвласниками часткової власності у розмірі
436,70грн., що складає частку у 1,29% , на наступне майно загальною вартістю
33802,02 грн.:

·
автомобіль ГАЗ -53
д.н. НОМЕР_1, автомобіль ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_2 , автомобіль ЗІЛ -130
д.н.НОМЕР_3 , автомобіль УАЗ -452 д.н.НОМЕР_4 , автомобіль ГАЗ - 2410 д.н.
НОМЕР_5, автомобіль ГАЗ - 53Б д.н. НОМЕР_6, автомобіль САЗ 3503 д.н.НОМЕР_7 ,
автомобіль САЗ -3507 д.н. НОМЕР_8 , автомобіль САЗ -3507 д.н. НОМЕР_9 ,
автомобіль КАМАЗ - 5511 д.н. НОМЕР_10, тік-площадка, ( інвентар. № 127 ) , ваги
60 тон ( інвентар. 671) , профілакторій на 7 боксів ( інвентар. № 667 ) , гараж
на 2 бокси (інвентар. №8), ангар ( інвентар. № 2) , кімната тракторної бригади
( інвентар. № 39 )

Стягнути з ВАТ „Ізумруд „ 51грн. на користь держави та 30
грн. на інформаційно-

технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом 10 днів, апеляційну скаргу протягом 20 днів після
подачі заяви до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
В.О.
Коваль