Справа|річ| № 2-64908.
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И |в,біля|
Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим
: головуючого судді                          Литвиненко
розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про визнання|зізнання|
права власності, третя особа -
Українська універсальна біржа,
В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :
Позивач  звернувся з|із| позовом до суду до відповідачки  про визнання|зізнання| за нею
права власності на квартиру АДРЕСА_1
позовні вимоги мотивує тим, що дану квартиру
вона придбала |набула| у|в,біля| відповідачки. Договір
купівлі-продажу квартири оформлений 24.05.2001 року  на
Українській універсальній біржі.
За  взаємною домовленністю продаж квартири був
здійснений за  5000  гривень.|угоди| Яких-небудь обмежень, перешкоджаючих  укладанню угоди|угоді|, не було.
Уклавши даний договір вона не може
здійснити повноваження по володінню та розпорядженню, оскільки|тому що| договір купівлі-продажу,
зареєстрований на  Українській  універсальній біржі  не є|з'являється,являється|
правовстановлюючим  документом, що має
що вона, як « покупець », а  відповідач,
як « продавець » належним чином виконали умови договору купівлі-продажу
квартири, просить|прохає| суд
визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
судовому засіданні  позивачка|позовниці,позивачки|  підтримала заявлені  вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, від неї до суду
надійшла заява про  розгляд справи у
її  відсутність, з позовом згодна.
Представник  Української
універсальної біржі в судове засідання не з'явився, про день слухання
сповіщений належним чином. (а.с.27)
Вислухавши  позивачку, дослідивши матеріали справи|позовниці,позивачки|, |розгледів|обличчя,лисуд вважає|лічить|, що  позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено|установлено|,
що  24.05.2001 року  між
позивачкою|позовницею,позивачкою|
і відповідачкою - ОСОБА_2  на Українській
універсальній біржі був зареєстрований |ув'язнений|
договір купівлі-продажу   № Н-48-НКР  квартирАДРЕСА_1 (а.с.8)
договору  відповідачка продала, а  позивачка|позовниця,позивачка| придбала|набула|  у
власність вищезгадану квартиру .
всіх пунктах договору|угоди|,  сторонами була досягнута угода.
укладенні вищезгаданого договору були дотримані всі вимоги, пред'явлені до
договору купівлі-продажу квартири і сторони не оспорювали|заперечували| які-небудь пункти даної
операції|угоди|, обумовлена
також сторонами продажна|підкупна|
законом обмеження, перешкоджаючі для здійснення|укладення,ув'язнення| даної операції|угоди| на момент її оформлення
до ст. 9 ЖК| України (у редакції
1963 р.) громадяни мають право мати в особистій|особовій| власності житлове приміщення|помешкання| (квартиру) відповідно до
законодавства України.
до вимог ст. 227 ЦК| України ( у
редакції 1963 р. ) і ст.657  ЦК України (
у редакції 2003 р.)  договір
купівлі-продажу житлового приміщення|помешкання|
( квартири ) повинен бути нотаріально засвідчений|посвідчений|.
цієї вимоги робить|спричиняє|
У відповідності до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним і у цьому
разі  наступне нотаріальне посвідчення
договору  не вимагається.
Право власності, у відповідності до ст. 328 ЦК України,   набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.
таких обставинах суд приходить до висновку, що
позов  ОСОБА_1, за вказаними  нею
підставами, та представленими доказами, слід  задовольнити.
Судові витрати на прохання позивачки
віднести  за її рахунок.
підставі викладеного і керуючись  ст. 227
ЦК| України в редакції 1963
року, ст.ст.220, 328, 657 ЦК|
України ( у редакції 2003р.), ст.ст. 3-11, 30,
60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК|
України, суд
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про визнання|зізнання|
права власності, третя особа -
Українська універсальна біржа, -
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
що складається з  двух кімнат  на
третьому  поверсі  п'ятиповерхового будинку загальною площею -
52,2 кв. метри, житловою - 29,8 кв.метри.
Судові витрати віднести на рахунок
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.|такого|

Суддя
: