Справа №2- 511
Рішення

іменем України

12 березня
2008 р.
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Волощук І.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бохоницької сільської ради Вінницького району про визнання права  власності
, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Бохоницької сільської ради Вінницького району
про визнання права  власності,
посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Вінниці помер його батько,ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований вАДРЕСА_1 Позивач
проживає по АДРЕСА_1, де проживав його батько  ОСОБА_2 За життя  батько не розпорядився
своїм майном. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті
батька. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

На підставі
договору  купівлі - продажу №1670 від
03.12.1998 р. батько позивача, ОСОБА_2 придбав ціле будинковолодіння за
НОМЕР_2з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. На
земельній ділянці площею 1932 кв.м,
розташовано жилий будинок, ракушняковий, обкладений  цеглою, жилою площею 59, 6 кв.м, 1965 року зведення,
позначений на плані БТ літерою «А», сараї «Б», «Д»,  вбиральня «В», гараж «Г», споруди №1-3.  Оскільки
будинок був маленьким, ОСОБА_2 його переобладнав та добудував, звів інші
споруди на власній земельній ділянці, де уже було збудоване
нерухоме майно. Дозволу  на проведення
будівельних робіт він не брав, так як думав, що для будівництва нового житла на
місці старого дозволу не потрібно. Самочинно
побудовані споруди не порушують прав інших громадян.

Спадкове майно складається з
житлового будинку під літерою А, загальною площею 508 кв.м, житловою 65,3
кв.м,  вартістю 20579 грн., мансарди -
М/а, вартістю  94931 грн.,  прибудови -
А-1,  вартістю 117580 грн.,
прибудови - А-2, вартістю 267336 грн., тамбура - а-1, вартістю 17926  грн., ганку, вартістю 1611 грн.,  балкону, вартістю 11942 грн., сараю - Б,
вартістю 5787 грн., гаража - Е, вартістю 89074
грн., вбиральні - Ж, вартістю
2695 грн.,  підвалу - П/Е,
вартістю 60059 грн.,  огорожі №1-3,  вартістю 8627 грн., криниці №4 , вартістю
5303 грн., загальною вартістю 703450 грн. та земельної ділянки площею 1932
кв.м, на якій розташовані вказані споруди.

У встановлений законом строк позивач звернувся до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька,  і з того часу користується
земельною ділянкою та будинком з господарськими спорудами, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки дані споруди є самочинно збудованими. Заборони на спадкове майно немає.

За наведених обставин позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 1932 кв.м, на якій розташовані вказані
споруди, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав і просить задоволити його з підстав, зазначених в позовній
заяві.

Відповідач -
представник Бохоницької сільської ради Вінницького району в попереднє судове
засідання не з”явився, про що надав суду письмову заяву, якою просить
розглянути справу без участі їх представника, оскільки позовні вимоги
ОСОБА_1сільська рада визнає в повному обсязі .

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення  позивача, оглянувши матеріали
справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Вінниця померОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2006 р.
(а.с.5).

Спадкове майно
після смерті ОСОБА_2 складається з житлового
будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
під літерою А, загальною площею 508 кв.м, житловою 65,3 кв.м,  вартістю 20579 грн., мансарди М/а,
вартістю  94931 грн.,  прибудови
А-1,  вартістю 117580 грн.,
прибудови А-2, вартістю 267336 грн., тамбура а-1, вартістю 17926  грн., ганку, вартістю 1611 грн.,  балкону, вартістю 11942 грн., сараю Б,
вартістю 5787 грн., гаража Е, вартістю 89074
грн., убиральні Ж, вартістю  2695
грн.,  підвалу П/Е, вартістю 60059
грн.,  огорожі №1-3,  вартістю 8627 грн., криниці №4 , вартістю
5303 грн., загальною вартістю 703450 грн., що належав спадкодавцю на підставі  договору
купівлі - продажу будинковолодіння, посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського та районного нотаріального округу, ОСОБА_3 зареєстрованого
в реєстрі за №1670 03.12.1998 р. (а.с.6);  земельної ділянки, площею 1932 кв.м, на якій
розташований будинок та вказані споруди.

У встановлений законом строк позивач звернувся до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька,  і з того часу користується
земельною ділянкою та будинком з господарськими спорудами, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки дані споруди є самочинно збудованими. Споруди самочинно збудовані на земельній
ділянці, площею 1932 кв.м, яка рахується
заОСОБА_2

Позивач
є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняв, вчасно подавши заяву про
прийняття спадщини в державну нотаріальну контору.

Інших
спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

Заборони на відчуження спадкового майна немає, що підтверджується витягом з
Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.13).

Відповідно до
ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до п. 1 ст. 376 ЦК
України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані
або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних норм.

Відповідно до  ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Відповідно  до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Відповідно
до ст. 1269 ЦК України  спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час відкриття не проживав постійно  із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори  заяву про прийняття
спадщини.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним
, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.316, 317, 376, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,
174, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований будівлями в АДРЕСА_1,
під літерою А, загальною площею 508 кв.м, житловою 65,3 кв.м; мансарду -
М/а;  прибудову -  А-1; прибудову - А-2; тамбур -  а-1; ганок ;
балкон ; сарай - Б ; гараж - Е ; убиральню - Ж ; підвал - П/Е ; огорожу
№1-3; криницю №4; загальною інвентаризаційною вартістю 703450 грн. та земельну
ділянку площею 1932 кв.м, на якій розташовані вказані споруди, що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Вінниця.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: