справа
№2-о-21/2008 року
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
27 березня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
судді - Ємчук В.Е.
секретарі - Орос С.Ю.
Управління ПФУ в Рахівському районі - Бузаш Г.М.
у відкритому  судовому засіданні в місті
Рахів справу за заявою
Управління пенсійного фонду України у Рахівському районі
що має юридичне значення
звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту. Заяву мотивує
тим, що вона перебувала з 01 лютого 1980 року у шлюбі з громадянином
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Ділове Рахівського району, Закарпатської
області.  У ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік -
ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявниця, як його дружина, набула права на
отримання одноразової допомоги на поховання чоловіка, у зв'язку з чим
звернулася до управління пенсійного фонду України в Рахівському районі із
відповідною заявою, однак під час перевірки документів виявилося, що прізвище
її чоловіка -  ОСОБА_2 в деяких
документах записано невірно. У зв'язку з цим просить встановити юридичний факт,
за яким визнати, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа зазначена у
актовій записі про народження №49 від 10.07.1949 року, складеній Діловецькою
сільською радою Рахівського району на громадянина ОСОБА_3 у графі “прізвище
дитини” - зазначена як “ОСОБА_3”, у актовій записі про укладення шлюбу №3 від
01.02.1980 року, складеній Богданською сільською радою Рахівського району на
громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у графі “Після укладення шлюбу присвоєні прізвища:
чоловікові” зазначена як “ОСОБА_3”, у актовій записі про смерть №43 від
23.11.2007 року, складеній Діловецькою сільською радою Рахівського району на
громадянина ОСОБА_2 у графі “прізвище” зазначена як “ОСОБА_2”, у трудовій
книжці НОМЕР_1, виданій 01.10.1990 року Карпатським державним заповідником у
графі “прізвище” зазначена як “ОСОБА_2”, у військовому квитку НОМЕР_2, виданому
26.04.1990 року Рахівським РВК, у графі “прізвище” зазначена як “ОСОБА_3” та у
посвідченні НОМЕР_3, виданому 01.04.1990 року, у графі “прізвище” зазначена як
“ОСОБА_3” - являється однією і тією ж особою.
судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, на задоволенні заяви наполягає.
Представник Управління пенсійного
фонду України у Рахівському районі - Бузаш Г.М. заперечень щодо задоволення
Заслухавши заявницю, представника зацікавленої
особи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
сільською радою Рахівського району на громадянина ОСОБА_3 вбачається у графі
“прізвище дитини” - зазначено як “ОСОБА_3”.
записі №3 від 01.02.1980 року, складеній Богданською сільською радою
Рахівського району про укладення шлюбу громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у графі
“Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові” зазначено “ОСОБА_3”.
актовій записі про смерть №43 від 23.11.2007 року, складеній Діловецькою
сільською радою Рахівського району на громадянина ОСОБА_2 у графі “прізвище”
зазначено як “ОСОБА_2”.
трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 01.10.1990 року Карпатським державним
заповідником у графі “прізвище” зазначено “ОСОБА_2”.
військовому квитку НОМЕР_2, виданому 26.04.1990 року Рахівським РВК, у графі
“прізвище” зазначено “ОСОБА_3”.
посвідчення НОМЕР_3, виданого 01.04.1990 року, вбачається у графі
“прізвище”  “ОСОБА_3”.
У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
Довідкою Діловецької сільської ради №109 від
04.02.2008 року стверджено, що покійний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був однією і тією ж
чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Ділове,
Рахівського району, Закарпатської області та ОСОБА_3 був однією і тією ж собою,
тому заява є доведеною та підлягає до задоволення.
ст.ст.10,58,60,223,234,256 ЦПК України, суд -
Заяву  задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
складеній Діловецькою сільською радою Рахівського району на громадянина ОСОБА_3
у графі “прізвище дитини” - зазначена як “ОСОБА_3”, у актовій записі про
укладення шлюбу №3 від 01.02.1980 року, складеній Богданською сільською радою
Рахівського району на громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у графі “Після укладення
шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові” зазначена як “ОСОБА_3”, у актовій записі
про смерть №43 від 23.11.2007 року, складеній Діловецькою сільською радою
Рахівського району на громадянина ОСОБА_2 у графі “прізвище” зазначена як
“ОСОБА_2”, у трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 01.10.1990 року Карпатським
державним заповідником у графі “прізвище” зазначена як “ОСОБА_2”, у військовому
квитку НОМЕР_2, виданому 26.04.1990 року Рахівським РВК, у графі “прізвище”
зазначена як “ОСОБА_3” та у посвідченні НОМЕР_3, виданому 01.04.1990 року, у
графі “прізвище” зазначена як “ОСОБА_3” - являлася однією і тією ж особою.
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   В.Е.Ємчук