Справа
№ 2 - 351
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді -                 Бузовського В. В.

при секретарі        -                   Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду,
в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягуваних аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення
права на утримання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір
стягуваних аліментів з 60 грн до 200 грн на місяць. В обгрунтування посилалася на те, що матеріальний стан відповідача
змінився і він на даний час працює за контрактом на суднах іноземних власників,
коштів які стягуються за рішенням суду від 24.11.2003 року недостатньо Крім
того, вона на даний час є інвалідом 1ї групи не працює та
отримує пенсію по інвалідності.

Відповідач вимоги позову не визнав та
пред`явив зустрічний позов про припинення права ОСОБА_1 на
утримання за наступних підстав. Так він зазначив, що не працює з 1999 року,
крім того, з нього стягуються аліменти за трьома виконавчими провадженнями на
загальну суму 679 грн 80 коп., також на його утриманні знаходяться
непрацездатні батьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід 2ї групи
та мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно хворіють батько - асептичним
некрозом в шийці лівої кістки стегна, мати - ішемічною хворобою серця.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі який було розірвано 02.11.2004 року. Рішеннями
Суворовського районного суду м. Одеси від 03.09.2003 року, 26.12.2003 року,
09.09.2004 року з ОСОБА_2, стягнуто на користь ОСОБА_1, - 60 грн; на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, в розмірі &frac14; частини всіх видів доходу; на
утримання ОСОБА_4, в розмірі 100 грн; та Рішенням Іллічівського районного суду
м. Одеси від 15.06.1999 року на користь ОСОБА_6, на утримання неповнолітнього
ОСОБА_7, в розмірі &frac14; частини
всіх видів доходу, що підтверджується копіями виконавчих проваджень (а.с. 9,
30-33). Крім того, виконавчий лист за рішенням суду від 20.09.2004 року на
утримання ОСОБА_4, в розмірі 100 грн був нею відкликаний 22.10.2004 року. Крім
того, встановлено, що позивачка ОСОБА_1, з 17.01.2007 року є інвалідом 1ї
групи безстроково.

Згідно ч. 2 ст. 75 СК України, право на
утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України
непрацездатним вважається той із подружжя, який є інвалідом 1ї
групи.

Згідно ч. 3 ст. 80 СК України, розмір
аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за
позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього
матеріального і (або) сімейного стану.

Таким чином суд вважає, що в задоволені
первісного та зустрічного позовів слід відмовити за тих підстав, що
матеріальний стан, на що посилалися сторони як на підставу своїх вимог,
змінився як у стягувача так і у платника аліментів, що не дає можливості судові
ані збільшити, ані зменьшити розмір стягуваних аліментів за рішенням суду від
24.11.2003 року. Так позивачка стала непрацездатною - інвалідом першої групи, а
з відповідача стягуються аліменти ще за двома виконавчими листами.

Посилання позивачки на те, що відповідач
працює за контрактом на пароплавах іноземних власників не підтверджені жодним
доказом, видача посвідчення особи моряка від 03.11.2003 року на ім`я
відповідача не може бути підтвердженням працевлаштування та отримання
заробітної платні.

Суд розглядає справи в межах заявлених
вимог, сторни, крім зміни свого матеріального становища, інші підстави позовних
вимог не зазначали.

На підставі ст.
75, 80 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - відмовити.

В позові
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на утримання - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: