Справа № 2-234/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Боржавської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
виконкому Боржавської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець за
законом - його мати ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки спадщини в його
користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і
Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має
можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовився,
уточнив, що просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями АДРЕСА_1, так
як він є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим батьком ОСОБА_2.
Інший спадкоємець за законом - його мати ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки
спадщини в його користь. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права
власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Боржавської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позову не заперечили (а.с. 20).

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 194 від 02.02.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с. 3).

Згідно довідки виданої виконкомом Боржавської сільради будинок АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_2
(а.с. 15).

ОСОБА_2, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт, згідно якого заповідав все належне
йому майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).

ОСОБА_3 - мати позивача,
відмовилися від своїх частки спадкового майна (а.с.
13).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим батьком  ОСОБА_2, оскільки
спадкоємець за законом  ОСОБА_3
відмовилися від своєї частки спадкового майна, на будинковолодіння АДРЕСА_1,
виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-8), з метою
усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає
державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити його
право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал
Л.Л.