Справа № 2- 2012/08
року     Дніпровський районний суд м.
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Херсонської міської ради про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В  :
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом в якому посилаються на
ті обставини, що  згідно свідоцтва про
право власності №1498 від 01.12.1995року вони є власниками квартири АДРЕСА_1.
Квартира мала загальну площу 29,79 кв.м., житлову -16,33кв.м., та
складалася з приміщень 1 (передпокій) площею 1,98кв.м., 2(вбудована шафа)
площею 0,66 кв.м., 3 (житлове) площею 16,33кв.м., 4 (вбудована шафа) площею
3,22кв.м.,5 (кухня) площею 7,6кв.м.. У зв'язку з газифікацією квартири вони
здійснили переобладнання, а саме: кухню 5 переобладнали в житлову кімнату,
площу житлової кімнати 3 зменшили на 3,2кв.м., збільшивши при цьому площу
передпокою 1 та вбудованої шафи 4, яка переобладнана в кухню. На теперішній час
квартира має загальну площу 30,5кв.м., житлову -20,7кв.м. і складається з
приміщень: 1 (коридор) площею 3,3кв.м., 2 (вбудована шафа) площею о,5кв.м., 3
(житлове) площею 13,1 кв.м.,4 (кухня) площею 6,0кв.м.,5(житлове) площею
Оскільки переобладнання було проведено з дотриманням всіх будівельних
норм і стандартів, не порушуючи права інших осіб, просить в судовому порядку
визнати за ним право власності на новостворене майно.
судовому засіданні позивачі підтримали заявлений позов, просять його
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву
в якій просить розглянути справу  в його
відсутність, проти визнання за позивачами права власності на новостворене майно
Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов   підлягає
задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.. 383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного
цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших
квартир у багаквартирному житловому будинку та не порушують санітарно-технічних
вимог і правил експлуатації будинку.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка
виготовлена /створена/ особою, набувається нею, якщо інше не встановлено
договором або законом. Право власності на новостворене  нерухоме майно /житлові будинки, будівлі,
споруди/ виникає з моменту завершення будівництва.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
згідно свідоцтва про право власності №1498 від 01.12.1995року належить
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_3
змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно технічного паспорту від 01.12.1995року на зазначену
квартиру,                 квартира мала
загальну площу 29,79 кв.м., житлову -16,33кв.м., та складалася з приміщень 1
(передпокій) площею 1,98кв.м., 2(вбудована шафа) площею 0,66 кв.м., 3 (житлове)
площею 16,33кв.м., 4 (вбудована шафа) площею 3,22кв.м.,5 (кухня) площею
зв'язку з переобладнанням, яке було проведено з дотриманням всіх будівельних
норм і стандартів, не порушуючи права інших осіб, та  згідно технічного паспорту від 17.04.2008року
квартира має загальну площу 30,5кв.м., житлову -20,7кв.м. і складається з
приміщень: 1 (коридор) площею 3,3кв.м., 2 (вбудована шафа) площею о,5кв.м., 3
(житлове) площею 13,1 кв.м.,4 (кухня) площею 6,0кв.м.,5(житлове) площею
Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд вважає можливим визнати  за позивачами право власності на
переобладнану квартиру, оскільки це буде відповідати інтересам власників
квартири не порушуючи діючого законодавства та права  інших осіб.
ст.331,383 ЦК України, ст.10,11,209,212,214-215,
224-226 ЦПК України,
суд -
Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності  на двокімнатну квартиру, що знаходиться за
адресою:  АДРЕСА_1, загальною площею
30,5кв.м., житловою -20,7кв.м. яка складається з приміщень: 1 (коридор) площею
3,3кв.м., 2 (вбудована шафа) площею 0,5кв.м., 3 (житлове) площею 13,1 кв.м.,4
(кухня) площею 6,0кв.м.,5(житлове) площею 7,60кв.м.   .
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя
Ратушна В.О.