Справа 2-0319/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“14” січня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І.
Ю.

при секретарі:
Шаботинець С. В.

за участю позивачки:                                 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
позовом ОСОБА_1ДО ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2007 року позивачка звернулася до
суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований 23 червня 2000 року Виконкомом Тарамської
селищної ради м. Дніпропетровська,  актовий запис № 19.
Від шлюбу у них  неповнолітніх дітей
немає. Сімейне життя не склалося через пістійні сварки та сканлали, що виникали
через зловживання відповідачем спиртних напоїв. Все це призвело до втрати
відчуттів любові і пошани, і з вересня 2005 року їх сім'я розпалася, шлюбні
відносини припинені, вони стали проживати окремо. Позивачка вважає, що сім'я
розпалася остаточно, і звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У
судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про
час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи - не направив. Відповідно
до ст. 224 ЦПК України справа за згодою позивачки розглянута з винесенням
заочного рішення.

Вислухавши позивачку,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд виносить рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї
суперечить інтересам одного з подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя
ОСОБА_1не проживає однією сім'єю з вересня 2000 року, вони не ведуть спільного
господарства, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому суд вважає, що
сім'я  розпалася остаточно, шлюб існує
формально, і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить
інтересам подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 червня 2000 року Виконкомом
Тарамської селищної ради м.
Дніпропетровська,  актовий запис № 19 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 25
грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС. ОСОБА_1 від сплати витрат на користь
держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС -  звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом
20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко