Справа № 2- о -46
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2008р.
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

В складі:
головуючого судді   Дубенець М.І.

за участі  секретаря
Захарченко  В.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документа та  факту родинних  відносин,суд-

ВСТАНОВИВ:

що заявник звернулася з заявою в суд  про  встановлення  факту належності правовстановлюючого
документа та  факту родинних  відносин в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати  ОСОБА_2,
після смерті  якої  відкрилась спадщина  на грошові збереження  - рахунки НОМЕР_7, НОМЕР_8, які відкриті  у ТВБВ № 3284/05 с. Межиріч філії -
Канівського відділення Ощадбанку №  3284.
Вона є спадкоємцем за законом.  Для
отримання  правових документів на
спадкове майно після  смерті матері ,їй
як спадкоємцю , необхідно  надати  в Канівську
державну  нотаріальну контору  документи, які б  підтверджували родиннні відносини з померлою.
Але в документах маються розбіжності. Так, в свідоцтві  про її народження   допущена помилка - неправильно вказано  її ім”я
замість ОСОБА_1записано ОСОБА_1. Крім того в її свідоцтві про народження
неправильно  вказано прізвище матері
замість ОСОБА_2записано ОСОБА_2. Просила встановити факт належності їй ,
ОСОБА_1., свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 26.03.2008р.  та  встановити факт родинних відносин, а саме, що
вона є дочкою померлої ОСОБА_2.

В судовому засіданні  заявник
заяву підтримала  та просила  її задоволити в повному осбсязі.

Представник зацікавленої особи, голова Хмільнянської сільської ради Чайка
О.С. проти задоволення заяви  судом не
заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника
зацікавленої особи,  який  не заперечував  проти задоволення заяви  ОСОБА_1. та свідка  ОСОБА_3., яка є рідною сестрою заявниці
ОСОБА_1. та підтвердила той факт, що вони з заявницею є рідні сестри , а
померла ОСОБА_2. є їх матір”ю, також підтвердила , що ім”я заявниці завжди було
ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні
встановлено :

що згідно паспорту  серії НОМЕР_2
виданого 13.01.2000р.  Соснівським  РВ УМВС України в Черкаській області
(а.с.12), індентифікаціоного коду НОМЕР_3( а.с.13)  ім”я заявниці записано як ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого
26.03.2008р.  ім”я  заявниці
помилково записано як  ОСОБА_1
замість ОСОБА_1, також в свідоцтві про народження  в графі мати
неправильно записано
прізвище  матері заявниці -
замість ОСОБА_2записано ОСОБА_2, що є неправильним. Правильність прізвища
матері, як ОСОБА_2підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_5від 15.06.1996р.( а.с.5)  та свідоцтвом про народження  матері
ОСОБА_2.  НОМЕР_6від 15.12.1966р.(
ас.7).

Таким чином суд, вважає, що  заява є
обгрунтованою  і підлягає до задоволення,
так як згідно паспорта та індифікаційного коду
правильно ім”я  заявника  пишеться
як ОСОБА_1, а не як ОСОБА_1, тому
в свідоцтві про  народження
заявниці ОСОБА_1. та в книгу реєстрації актів про народження Хмільнянської
сільської ради Канівського району
Черкаської області  необхідно
внести зміни, а саме: в графі громадянин
вказати правильне ім”я заявника  і
записати ОСОБА_1замість ОСОБА_1,  в графі
мати  вказати правильне прізвище матері
ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.  Судом також
встановлено, що  заявник ОСОБА_1.
перебувала в родинних відносинах з
померлою ОСОБА_2. і є її дочкою.

На підставі наведеного та
керуючись  ст.ст. 10, 11, 130, 212-215,
256 ч.1 п.6 , 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Зобов”язати  Відділ реєстрації
актів цивільного стану по Канівському району внести зміни в запис   в книзі реєстрації актів  про народження Хмільнянської сільської ради
Канівського району Черкаської області та в свідоцтво  про
народження  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2., записавши в графу „ громадянин
правильне ім”я -  ОСОБА_1
замість  ОСОБА_1, а в графі мати  правильне прізвище - ОСОБА_2замість ОСОБА_2.

Встановити
факт, що дійсно ОСОБА_1, 1939 р.н., прож. АДРЕСА_1являється рідною дочкою
ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через міськрайонний суд  шляхом подачі в
десятидений строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або  в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України

Головуючий                                                       М.І.Дубенець