Справа № 2-23/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року. Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:                   головуючого
-   судді Сіліча
І.І.

при
секретарі - Романчук С.М

з
участю позивача - ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових
засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 червня 2005 року. Від шлюбу народився
син ОСОБА_3, 2005 року народження. Сімейне життя не склалось, через негативну
поведінку відповідача. Останній з друзями зловживає спиртними напоями,
внаслідок цього викають конфлікти,
проживають окремо, ісмейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження
їхньої сім"ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, неповнолітню
дитину залишити проживати з матір”ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з
підстав зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,
просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_1
зареєстрував  шлюб  з ОСОБА_1  04 червня 2005 року,  актовий запис № 46. Після одруження присвоєно
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Від шлюбу
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами
не склалось, через негативну поведінку відповідача. Останній зловживає
спиртними напоями, внаслідок цього викають конфлікти,  проживають окремо, сімейних стосунків не
підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб
слід розірвати.

2

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
слід покласти на відповідача.

За спільною згодою сторін неповнолітню дитину залишити проживати з
матір»ю.

Керуючись ст.
ст.  10,
60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 4 червня 2005
року відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного
управління юстиції, актовий запис № 46 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2
в доход держави 17 (сімнадцять) грн 00 коп. судового збору, ОСОБА_1  -
звільнити від сплати витрат, пов”язаних
з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу .

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити
проживати з матір”ю - ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу
відповідає:

Суддя
Рожищенського районного суду                         І.І.Сіліч