Справа № 2- 152                              2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 квітня    2008 року
Путивльський   районний суд  Сумської
області

в складі :               головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі          -     Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу за
позовом

комунального
підприємства „Путивльміськводоканал”
до ОСОБА_1  про  стягнення
боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне
підприємство „Путивльміськводоканал”  звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим,
що  між
ним   та відповідачем по справі
ОСОБА_2  був  укладений договір   № 11881 від 10.01.2007  року,  про надання послуг з  холодного водопостачання  та водовідведення,
відповідно до ст.
19, 20 Закону України „Про  житлово-
комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  за отримані послугі  він  повинен сплачувати кошти.

З  грудня 2006 року  по березень 2008   року  відповідач
вносив   кошти за отримані послуги  з холодного водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі,  внаслідок чого заборгованість по сплаті  склала
у сумі  276 грн. 93 коп.,
і  які до теперішнього часу не погашені,  в зв'язку з цим просить  стягнути заборгованість і  суму сплачених витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Представник
позивача позов підтримав.

Відповідач з позовом згоден.

Суд,  заслухавши
пояснення  сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  зі слідуючи підстав.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України  і ст. ст.  19, 20  Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" -
абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за  водопостачання та водовідведення, надані в кредит  і такі умови
передбачені і відповідно укладеним договором.

В судовому засіданні встановлено, що між
позивачем і відповідачем укладений договір на
водопостачання та водовідведення. Відповідач  з
грудня 2006 року по березень 2008 року за  надані йому комунальні послуги з холодного
водопостачання та водовідведення
сплачував не в повному обсязі  і
за вказаний період  заборгованість складає  276 грн. 93 коп. Вищевказані обставини
підтверджуються матеріалами цивільні справи, а саме: договором між
позивачем  та відповідачем  про надання
послуг з водопостачання та водовідведення,  розрахунком заборгованості,  вищевказані докази  сумніву
в суду не викликають ( а.с 5,6).

Поскільки відповідач в порушення  умов укладеного договору  - плату
за надані йому  послуги  з холодного водопостачання та водовідведення сплачував  не в повному обсязі, то    з  грудня   2006 року
по березень  2008  року
виникла заборгованість  по оплаті за  ці послуги
на  суму  276
грн. 93 коп., яка
підлягає стягненню в примусовому порядку, а також
стягнення з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді на користь позивача.

На підставі
викладеного керуючись
ст. ст. 10, 57, 60
ЦПК України,  ст. 526 ЦК України,  ст.. 19, 20 Закону
України " Про  житлово-
комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і  водовідведення,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2  на користь комунального
підприємства „Путивльміськводоканал”  276
грн. 93 коп.,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а всього
306   грн. 93 коп.

Стягнути   з ОСОБА_1 51 грн.  судового збору на користь держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення суду, а апеляційна
скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення є
оригіналом і  виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: