Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2008 року                                                                         м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Лизенко
І.В.,

при
секретарі судового засідання                                        Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої
відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в
розмірі 866 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил
користування електроенергією, відповідачем допущено порушення, що виразилося у
приєднанні до електромережі поза приладом обліку електроенергії. Просив суд
стягнути з відповідача майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, підтвердив викладене у позові,
просив стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 866 грн., та судові
витрати.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно допущено нею зазначене
порушення, так як лічильник відсутній з 2005 року по цей, з заявами до позивача
про встановлення лічильника або про нарахування плати за послуги за середньою
нормою споживання не зверталась. Лічильник не встановлено через тяжкий
матеріальний стан. Перебування у тяжкому матеріальному стані підтвердити
доказами не може.

У
судовому засіданні досліджені докази: акт про порушення споживачем „Правил
користування електричною енергією для населення”; особовий рахунок, розрахунок
збитків, квитанція на часткове відшкодування збитків, платіжні доручення а
сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню повністю.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику” відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування
електроенергією для населення”, що виразилося у приєднанні до електромережі
поза приладом обліку електроенергії, що підтверджується актом № 008815 від
20.02.2005 р. На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків,
нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил
користування електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми
збитків у період з 08.09.2004 р. по 20.02.2005 р. у сумі 866 грн.

Таким
чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та
законні інтереси інших осіб, визнання позову слід прийняти.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”,
ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_1.

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії майнову шкоду у сумі 866
(вісімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: