ВЕРХОВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

Романюка Я.М.,    Левченка Є.Ф.,
Пшонки М.П.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до
Громадської організації товариства мисливців та рибалок “Дністер” та ОСОБА_7про
визнання протоколів і рішень зборів недійсними та стягнення моральної шкоди, за
касаційною скаргою громадської організації товариства мисливців та рибалок
“Дністер” на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11
листопада 2007 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 12
лютого 2008 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 11 листопада 2007 року позов задоволено частково. Визнано протоколи від 8 жовтня                 2006 року: № 1 про обрання
голови товариства - громадської організації
товариства мисливців та рибалок “Дністер” (далі - товариство); протокол № 2 - про
обрання ради товариства; протокол № 3 - про обрання голови ради товариства; протокол             № 4 - про обрання ревізійної комісії
- недійсними. Визнано рішення зборів товариства від 8 жовтня 2006 року про обрання
головою товариства                 ОСОБА_7, про обрання
ради товариства, про обрання головою ради товариства ОСОБА_8., про обрання ревізійної комісії
- недійсними. Визнано рішення ради товариства, зазначене у протоколі № 1 від 10
березня про виключення з членів товариства ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,             ОСОБА_4, ОСОБА_6- недійсним. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь
позивачів по 500 гривень.

Рішенням апеляційного
суду Львівської області від 12 лютого 2008 року зазначене заочне рішення суду першої інстанції в частині стягнення з              ОСОБА_7 на користь позивачів
моральної шкоди скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким позивачам
у задоволенні позовної вимоги про стягнення моральної шкоди відмовлено. В решті
заочне рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі товариство просить скасувати
оскаржувані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, і ухвалити нове рішення,
яким у позові відмовити.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення
постановлені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права і
підстави для їх скасування відсутні.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані рішення - залишенню без
змін.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу громадської організації товариства
мисливців та рибалок “Дністер” відхилити і залишити заочне рішення Залізничного
районного суду                   м.
Львова від 11 листопада 2007 року та рішення апеляційного суду Львівської
області від 12 лютого 2008 року без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України
Я.М. Романюк

Є.Ф.
Левченко

М.П. Пшонка