Справа № 2-1771/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Краматорський міський суд  Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка надала
заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідно до вимог ст.ст.
224-225 ЦПК України судом ухвалено  про
заочний розгляд справи.

Згідно позову, сторони з 20.07.1996 року перебувають у шлюбі. Цей шлюб
перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який знаходиться на вихованні матері. З січня 2007 році сімейні стосунки між
сторонами були припинені через відсутність порозуміння, поваги один до одного,
подружню зраду відповідача. Відновлення сімейних стосунків позивачка вважає
неможливим, просить позов задовольнити, розірвавши шлюб з відповідачем.

Суд,  проаналізувавши позов та надані
докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Судом встановлено, що сторони одружені з 20.07.1996 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб. Даний шлюб є першим. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться на
вихованні матері. Питання щодо утримання дитини вирішується окремо. Сімейні
стосунки припинені у січні 2007 року через відсутність порозуміння, поваги один
до одного. Відновлення сімейних стосунків позивачка вважає неможливим,
відповідач заперечень проти позову не надав. Майнових спорів не має.

Суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, інтересам їхньої дитини, позивачка категорично наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не надав, перспектива відновлення
сім'ї втрачена. Майнових суперечок не мається.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує частку
провини кожного в розпаді сім'ї, матеріальне становище, бажання позивачки узяти
ці витрати на себе.

Керуючись
ст.ст.8,14,15,215,223-233  ЦПК України,
ст.ст.105,110-114  СК України, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 20.07.1996 року у відділі РАГС м.
Краматорська Донецької області, актовий
запис №24.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з
ОСОБА_1в розмірі 17 грн., ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються
Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному
примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя