Справа № 2-1002/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 р.                                                                    м.
Красноармійськ

Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді    Савкевич К.М.

при
секретарі Челядник Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка вказала, що з відповілачем у справі вона
перебуває у юридичному шлюбі, який зареєстрвоаний 8 серпня 1984 року
Зеленоградською сільрадою Васильківського району Дніпропетровської області за
актовим записом № 7. Цей шлюб у неї другий. Сімейного життя з відповідачем не
склалося, оскільки останній зловживав спиртними напоями, що негативно
позначається на ній. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають, а їх
спільні діти досягли пованоліття. Шлюбні стосунки з відповідачем вони припинили
підтримувати з січня 2008 р. Вважає, що примирення між нею та відповідачем не
можливе.

Через наведені
обставини просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому
засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її
задоволенні.

Відповідач
позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову, просив справу
розглядати без його участі.

Заслухавши
пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх
доказами, суд вважає можливим задовольнити позов та розірвати шлюб з таких
підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачкою та відповідачем 4 серпня 1984
року був укладений шлюб, який зареєстрований Зеленоградською сільрадою
Васильківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 7
(а.с.5).

Як пояснила
позивачка у судовому засіданні, вона не має наміру продовжувати підтримувати з
відповідачем шлюбні стосунки, оскільки він зловживає спиртними напоями. До
тогож, відповідач не заперечував викладених позивачкою у позовній заяві
доводів, визнавши позов.

Відповідно
до ст. 110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання
шлюбу.

Неповнолітніх
дітей сторони не мають. Спору про поділ майна, що єїхньою спільною сумісною
власністю між сторонами також немає.

Таким чином,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя зі слів позивачки та на підставі
матеріалів справи, враховуючи право позивача на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу, передбачене ст. 110 СК України, встановивши на підставі
пояснень сторін дійсні причини такого позову, з урахуванням яких подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають
істотне значення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.

Витрати
пов'язані з розірванням шлюбу зі згоди позивачки покласти на нього.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 8
серпня 1984 року Зеленоградською сільрадою Васильківського району
Дніпропетровської області за актовим записом № 7.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача у
справі  ОСОБА_1 у сумі 25 грн.,
відповідача ОСОБА_2   від сплати держмита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя