Справа № 2-206/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 лютого 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді
Унятицького Д.Є.,

при  секретарі - Карасьовій
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
виконком Пісківської селищної ради, служба у справах неповнолітніх Бородянської
районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007
року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3, яка перебуваючи в шлюбу з
відповідачем народила дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту смерті
доньки дитина перебуває на її утриманні та проживає разом з нею.

Після смерті
дружини відповідач залишив сина, участі у вихованні та утриманні дитини не
приймає, не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним. На даний час
відповідач проживає з іншою сім'єю та має дитину, 2003 року народження. За
місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними
напоями, проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 не
заперечує.

Просила
позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.

У судовому
засіданні представник служби у справах неповнолітніх  Бородянської районної державної адміністрації
Герасименко І.М. позовні вимоги підтримала.

Виконком
Пісківської селищної ради в судове засідання представника свого не направив,
про причини неявки не повідомив. Про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачки, допитаної в якості свідка, представника служби у справах
неповнолітніх Герасименко І.М., дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіює свідоцтва про народження дитини та копією запису акта
про народження № 37 від 18 травня 1992 року (а.с.6,33). Мати ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.5).

Відповідач -
батько ОСОБА_4 на даний час проживає з іншою сім'єю, за місцем проживання
характеризується з негативної сторони: не працює, вихованням дитини не
займається, не цікавиться його навчанням, матеріально не забезпечує, зловживає
спиртними напоями, що підтверджується довідкою виконкому Пісківської селищної
ради № 2578 від 7 листопада 2007 року, довідкою - характеристикою виконкому
Пісківської селищної ради № 104 від 7 листопада 2007 року, клопотанням
Бородянського професійного аграрного ліцею № 269 від 13 листопада 2007 року,
копією акта обстеження від 2 жовтня 2007 року (а.с.8,10-12).

Відповідно до
заяви від 14 листопада 2007 року (а.с.23) відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо
позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки
на даний час не працює і не може забезпечити його матеріально.

Рішенням № 315
виконкому Пісківської селищної ради від 26 листопада 2007 року (а.с.24)
піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено його бабусю
ОСОБА_1, з якою онук згідно з довідкою № 2577 від 7 листопада 2007 року (а.с.7)
проживає АДРЕСА_1.

Позивачка,
допитана в якості свідка, пояснила, що внук перебуває під її піклуванням та
проживає разом з нею з моменту смерті його матері. У вихованні дитини батько
ніякої участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, взагалі ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
на даний час проживає з іншою сім'єю.

Оскільки,
відповідно до п.2 ст.164  СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає за
необхідне позов задовольнити і позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись
ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.10, 11, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина
-  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Бородянського районного суду. Апеляційна скарга на
рішення суду  може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя
Д.Унятицький