Справа № 2-301/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року                     Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого
- судді : Дзиговського Ю.В.

при
секретарі:  Аміновій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія  «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу
Херсонських міських електричних  мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних
протиправними діями споживача, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями
споживача, які утворилися в результаті встановлення факту порушення правил
користування електричною енергією відповідачем АДРЕСА_1.  28.12.2005 року було встановлено факт
безоблікового користування електричною енергією, шляхом накиду дротів фазного і
нульового дротів з магістралі без дозволу на це енергопостачальної компанії,
при цьому електроенергія споживається та не враховується електролічильником, що
відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення  (ПКЕЕН), є розкраданням електричної енергії
та тягне за собою відповідальність. При виявлені порушення було складено акт №
181145 від 28.12.2005 року, на підставі якого та відповідно Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН, відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 547,72 грн. В
зв»язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача збитки в розмірі  547,72 грн. та судові витрати у розмірі 51
грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила суд
задовольнити їх  в повному обсязі.

Представник відповідача
в судовому засіданні позов  не визнав, просив в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи
докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Згідно ст. 1166
ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. При цьому відповідно до п.6 Методики розмір
збитків завданих енергопостачальнику здійснюється за кількістю днів з дня
останього контрольного зняття представником енергопостачальника показання
приладу обліку чи його технічної перевірки, тривалість використання
електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом
обліку, але не менше восьми
годин на добу.

Факт завдання
позивачу збитків підтверджується актом № 181145 від 28.12.2005 року про
порушення правил користування електричною енергією, згідно якого
28.12.2005 року було встановлено факт безоблікового користування електричною
енергією, шляхом накиду дротів фазного і нульового дротів з магістралі без
дозволу на це енергопостачальної компанії, при цьому електроенергія
споживається та не враховується електролічильником. Таким чином, ОСОБА_2 було
завдано шкоду позивачу, розмір якої згідно до Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, із
розрахунку цілодобового споживання електроенергії, за 35 днів, які пройшли
після останньої контрольної перевірки, складає 547,72 грн.

Однак враховуючи, що згідно наявних
у відповідача електричних приладів (відповідно до акту) факт цілодобового
споживання електричної енергії останньою не убачається, суд вважає доцільним
врахувати 8-годинне споживання електричної енергії.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути із відповідача збитки в
розмірі 182,58 грн. (35 днів х 4,18 КВт х 8 годин х 0,156 грн. = 182,58
грн.).

Крім того, відповідно до ст.88
ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та
документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК
України, ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 42, 48, 35, 53
ПКЕЕН, суд -

вирішив:

Позов Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»  в особі його
структурного підрозділу Херсонських міських електричних  мереж - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства  «Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго»  в особі його
структурного підрозділу Херсонських міських електричних  мереж збитки у розмірі 182,58 грн., а також
судові витрати у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення в розмірі 30 грн.

В іншій частині
позову відмовити в зв"язку з його безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: