Справа № 2-1586/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2008 р. Суворовський
районний  суд м Херсону в складі:

головуючого судді                                                                                      Колєсніченко
Т.Є.,

при секретарі
Бірюковій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ВАТ "Херсонські комбайни" про стягнення середнього заробітку за час затримки
розрахунку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи тим,
що він працював на ВАТ "Херсонські
комбайни". На день звільнення
заборгованість відповідача по заробітній платі склала 1939 грн. 48 коп. Просить
стягнути з ВАТ "Херсонські
комбайни" на його користь
середній заробіток за час затримки розрахунку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав
за підставами, що в ньому зазначені.

Представник
відповідача ВАТ "Херсонські комбайни" у судовому засіданні позов
визнала в частині стягнення заробітної плати та пояснила, що розрахунок з
позивачем не проведено у зв'язку з відсутністю коштів, достатніх для виплати
заробітної плати працівникам.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того закон­них
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до трудової книжки позивача, позивач 15.10.2007 р.
звільнений з вищевказаного підприємства за ст. 38 КЗпПУ на підставі наказу ВАТ
"Херсонські комбайни" № 671к від 15.10.2007 р.

Довідкою ВАТ "Херсонські комбайни" таб. №
102738 зазначено, що середній заробіток ОСОБА_2 складає 498 грн. на місяць.

Стаття 117 КЗпП України передбачає,
що в разі невиплати  з  вини
власника  або  уповноваженого  ним органу належних звільненому працівникові
сум у строки, зазначені в статті 116 цього
Кодексу,   при  відсутності
спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по
день  фактичного розрахунку, що
склав 24,90 грн. (498 грн. поділено на 20 робочих днів кожного місяця) за
кожний робочий день затримки з дня звільнення - 15.10.2007 р. по день постановлення рішення - 21.02.2008 р., і
складає 24,90 грн. помножено на 84 робочі дні і дорівнює 2091 грн. 60 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 116, 117, 237№ КЗпП України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212,
214-215, 367 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на користь
ОСОБА_1середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 2091 грн. 60 коп.

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині виплати
заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м.
Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                         Т.Є.
Колєснічекно