Справа № 2 -0-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року                                                   Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді                                                  Коваленко Н.В.

при секретарі                                                            Cтригіній І.В.

за участю заявника                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в судовому засіданні свої
вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила, що вона  23.11.2000 року  уклала з ОСОБА_2 договір купівлі -продажу
житлового будинку АДРЕСА_1  з земельною
ділянкою площею 0,24 га.

При нотаріальному посвідченні вказаного договору приватним нотаріусом
Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 помилково її прізвище
замість“ОСОБА_1”,  вказано “ОСОБА_4”,
що
суперечить запису прізвища в паспорті та інших документах, з цих причин в КП
ДОР «Криворізьке БТІ» їй відмовили в реєстрації права власності на зазначену
нерухомість.

Заявниця просить суд встановити той факт, що договір купівлі -продажу
житлового будинку АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,24 га, укладений  23.11.2000 року між “ОСОБА_1
та ОСОБА_2”, посвідчений  приватним нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_3, належить їй.

Представник заінтересованої особи - Чкаловської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області до суду не з'явився, просив
справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не
заперечував (а.с.11).

Суд, вислухавши заявницю,  дослідивши
письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що вимоги, заявлені  ОСОБА_1  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

З договору купівлі -продажу житлового будинку АДРЕСА_1  з земельною ділянкою площею 0,24 га від  23.11.2000 року, посвідченому  приватним нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 (л.с.5) вбачається, що він укладений між “ОСОБА_1
та ОСОБА_2”.

Як видно з тимчасової посвідки на постійне проживання серії ДП № 10732,
виданої УМВС України в Дніпропетровській області 07.08.2003 року, картки
фізичної - платника податків та довідки № 300101 про присвоєння
ідентифікаційного номера від 21.02.2003 (а.с.7,8,9) прізвище заявниці ОСОБА_1.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку
про те, що договір
купівлі -продажу житлового будинку АДРЕСА_1, з земельною ділянкою площею 0,24
га від 23.11.2000 року, укладений між “ОСОБА_1 та ОСОБА_2”, посвідчений  приватним нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 130, 208 , 213, 215,
256 ч. ч.2 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що договір
купівлі -продажу житлового будинку АДРЕСА_1 з земельною
ділянкою площею 0,24 га., укладений
23.11.2000 року між “ОСОБА_1 та ОСОБА_2”, посвідчений  приватним нотаріусом Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана
протягом 10  днів з дня проголошення
рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :