Справа № 2-377
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

«23» квітня 2008 року Березнівський районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві               Кравчук   С.Я.

з участю
представника

позивача ОСОБА_1.
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне
справу за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Україна»
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
вказує в заяві від 18 березня 2008 року, що у вересні 2007 року придбав в СФГ
«Україна» Березнівського району, як правонаступника КСП Україна», зерновий
комплекс. Його було включено рішенням зборів співвласників майнових паїв
реформованого КСП «Україна до переліку майна під забезпечення кредиторської
заборгованості.

Оплату за
будівлю ним проведено в готівковій формі згідно квитанцій від 12 вересня 2007
року в сумі 5833,78 грн.

Кошти за
придбаний об'єкт
нерухомості внесено на депозит Березнівського відділу ДВС, оскільки все майно
СФГ «Україна» знаходилося під арештом.

По акту від 15
вересня 2007 року будівлю зернокомплексу ним прийнято по акту.

На його
звернення в листопаді 2007 року в КП «Березнівське районне бюро технічної
інвентаризації» про реєстрацію права власності на це майно отримав відмову,
оскільки правовстановлюючі документи, що підтверджували б виникнення, існування
чи припинення права власності на нього згідно з вимогами Тимчасового положення
«Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» у попереднього
власника були відсутні.

Покликається на
те, що право власності на нього він набув з підстав передбачених законом. На
підставі ст. ст. 229,388, 392 ЦК України просить визнати за ним право власності
на вказані об'єкти
нерухомості.

В судовому
засіданні позов ОСОБА_1. підтримав його представник ОСОБА_2., він пояснив, що
надані суду документи не можуть бути прийняті реєстратором - КП« Березнівське
РБТІ», оскільки такі не передбачені Тимчасовим положенням «Про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно» як підстава для реєстрації прав
власності на нерухомість, тому змушенні доводити належність майна ОСОБА_1. в
судовому порядку.

Вказує, що об'єкт придбано
позивачем на відповідних правових підставах, він є добросовісним його
набувачем, а тому за ним має бути визнано право власності, пояснив також, що не
ставить питання про визнання дійсною укладеної сторонами угоди з підстав
передбачених ст. 220 ЦК України.

Голова СФГ
«Україна» Омелян Л.П. в листі на ім'я суду
від 10 березня 2008 року № 6,  визнаючи
позов, просить справу слухати в її відсутність.

Суд вважає доводи
позивача ОСОБА_1 обґрунтованими, оскільки, як це й передбачено ст. 328 ЦК
України, він придбав об'єкт нерухомості з підстав, передбачених законом.

Належність цього
майна попередньому власнику - СФГ «Україна» ним доведена. Даний факт
стверджується протоколом зборів власників майнових паїв від 31 січня 2007 року.

Таким чином,
право власності набуте ОСОБА_1.  на
підставі правочину, тобто на встановленій законом (ст. 328, 392 ЦК України)
підставі, а отже за ним має бути визнано право власності на вказаний об'єкт нерухомості.

Керуючись ст. ст. 10-11,209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на зернокомплекс загальною площею 139.3 м2, вартістю
4861 гривня 48 копійок, що знаходиться в АДРЕСА_1

На рішення суду
може бути внесена апеляційна скарга  до
апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Суддя: