Справа №  2-880 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 червня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області

в складі     :
головуючої судді
КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі            СТЕЦЮРА
Т.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -

про стягнення аліментів на дитину.

В С Т А Н
О В И В :

3
червня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд стягнути
аліменти на утримання свого синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого
є відповідач, в  твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов
змінила, прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 300
грн.

Відповідач із зміненими позовними
вимогами  погодився повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати
позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем
позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Син проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно допомоги по утриманню дитини не надає, хоча
має таку можливість.  Але, враховуючи те,
що відповідач не працює,  з нього
необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі  .

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу
України.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК
України - з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174
ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця та  мешканця
АДРЕСА_1,  непрацюючого, аліменти на
утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження   у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття ,  починаючи із дня пред'явлення позову з 3
червня 2008 року  .

Аліменти стягувати матері - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає  в
АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі
51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7
грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи (реквізити : отримувач - м. Ромни 22050000 Код ОКПО 23635184
Банк ГУДК у Сумській області МФО 837013 р/р НОМЕР_1

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
підпис…

Копія
вірна:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО