Справа № 2-2380/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22  травня 2008 р.
Бабушкінський
районний
суд  м. Дніпропетровська  у складі

головуючого
судді                                                                 Максименка
О.І.

при секретарі                                                                          Кравченко
Н.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Бабушкінської районної  у м. Дніпропетровську  ради  в
інтересах  малолітніх  дітей
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах
неповнолітніх  Бабушкінської районної у
м. Дніпропетровську ради  про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом
до   ОСОБА_4.  про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог  позивач посилається на те, що за адресою:
АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка має трьох
малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

ОСОБА_1 з 2005 року проживає у своєї хрещеної матері
ОСОБА_5, 1978 року народження та її матері ОСОБА_6, 1956 року народження за
адресою:АДРЕСА_2 з 2005 року.

З 01.09.2005 року навчається в ЗОШ № 7 м. Бердянськ.  ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повністю взяли на себе
обов'язки по вихованню та утриманню дитини. Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, проведеним ЗОШ № 7 м. Бердянськ,
хлопчик проживає в п*ятикімнатній квартирі, має свою обладнану для навчання та
життя кімнату.

В зв'язку з тим, що вищевказаними громадянами не встановлена
опіка над ОСОБА_1, з 15.10.2007 року він перебуває в КЗ "Бердянському
притулку для неповнолітніх". ОСОБА_1 не був зареєстрований в органах РАЦС,
тому 05.02.2008 року відділом РАЦС по м. Бердянську було видано свідоцтво про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

За час перебування ОСОБА_1 в притулку,
ОСОБА_4 жодного разу не відвідала

сина, не цікавилась його життям, що свідчить
про байдуже ставлення до ОСОБА_1. Згідно

клопотання служби у справах дітей Бердянської
міської ради гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 систематично відвідують ОСОБА_1, хлопчик в
свою чергу бажає повернутися та проживати в сім'ї своєї хрещеної матері.
Відомості про батька дитини внесені на підставі

ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка з 28.12.2006
року перебувала в МДКЛ № 6 м. Дніпропетровськ, а з 30.05.2007 року перебуває в
ОКЗ „Будинок дитини № 1 м. Дніпропетровська". ОСОБА_3 була влаштована в
даний заклад в зв'язку з тим, що мати дитини - ОСОБА_4 була доставлена в СІЗО
по обвинуваченню в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7, який є
батьком дитини ОСОБА_3, що спричинило його смерть. Вироком суду ОСОБА_4 була
визнана винною за ч. 1 ст. 119 КК України та на підставі ст. 75 КК України була
звільнена від відбування покарання.

27.07.2007 року постановою Бабушкінського райсуду від
18.07.2007 року звільнена від подальшого покарання на підставі п. "б"
ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року. За час
перебування ОСОБА_3 в будинку дитини гр. ОСОБА_4 жодного разу не відвідала
дитину, не цікавилася долею дитини. ОСОБА_3 постійно відвідує бабуся по
батькові - ОСОБА_8.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
проживає з матір'ю. Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 135
Сімейного Кодексу України. Дівчинка не організована. Гр. ОСОБА_4 не займається
належним вихованням та утриманням дитини. ОСОБА_2 часто залишається вдома одна.
Під час відвідувань спеціалістами управління - служби у справах дітей
Бабушкінської районної у місті ради в квартирі гр. ОСОБА_4 було не прибрано,
був присутній неприємний запах. Зі слів сусідів в квартирі гр. ОСОБА_4. часто
відбуваються зборища п'яних осіб. ОСОБА_2 присутня на даних зборищах, що
негативно впливає на розвиток дитини.

На запрошення дитини, спеціалістами управління, до
лялькового театру та до ДК „Шинник" на виставу присвячену Новому року, гр.
ОСОБА_4 не знайшла часу привести дитину на виставу, хоча вона ніде не працює.

Під час одного з відвідувань спеціалістами управління
місця мешкання гр. ОСОБА_4., двері відчинив чоловік в нетверезому стані та  в не цензурній формі попросив спеціалістів
управління прийти пізніше.

У своєму висновку орган опіки і піклування
Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, 1977 року народження, відносно її малолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав гр.
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, стягнути аліменти з гр. ОСОБА_4, 1977 року народження,   у розмірі &frac12; частки
з усіх видів заробітку щомісячно на користь державного закладу, де будуть
знаходитись її діти та на користь опікуна.

У судовому
засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі за обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідачка  в судовому
засідання  пояснила, що двоє її
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходяться в притулках, вона їх не відвідує,  ОСОБА_2 проживає з нею, тому відповідачка не
визнала позов в частині позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_2.

Представник
третьої  особи служби
у справах неповнолітніх  Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Вислухавши
представників позивача та  третьої особи,
відповідачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що пред'явлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.
150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичній, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.164
Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні,
за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка має трьох малолітніх дітей - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

ОСОБА_1 з 2005 року проживає у своєї хрещеної матері
ОСОБА_5, 1978 року народження та її матері ОСОБА_6, 1956 року народження за
адресою:АДРЕСА_2 з 2005 року. Що підтверджується висновком  органу опіки та піклування виконкому Бердянської  міської ради
від 13.05.2008 року № 06-1427/46.

З 01.09.2005 року ОСОБА_1 навчається в ЗОШ № 7 м.
Бердянськ. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повністю взяли на себе обов'язки по вихованню та
утриманню дитини. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1, проведеним ЗОШ № 7 м. Бердянськ, хлопчик проживає в п*ятикімнатній
квартирі, має свою обладнану для навчання та життя кімнату, що
підтверджується  актом обстеження
матеріально - побутових  умов життя та
виховання  від 25.10.2007 р.

З 15.10.2007 року ОСОБА_1 перебуває в КЗ
"Бердянському притулку для неповнолітніх". Дитина не була
зареєстрована в органах РАЦС, тому 05.02.2008 року відділом РАЦС по м.
Бердянську було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

За час перебування ОСОБА_1 в притулку,
ОСОБА_4 жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його життям, що  підтверджується  листом завідуючого КЗ «Бердянського притулку
для неповнолітніх». Згідно клопотання служби у справах дітей Бердянської
міської ради гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 систематично відвідують ОСОБА_1, хлопчик в
свою чергу бажає повернутися та проживати в сім'ї своєї хрещеної матері.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, з 28.12.2006 року
перебувала в МДКЛ № 6 м. Дніпропетровськ, а з 30.05.2007 року перебуває в ОКЗ
„Будинок дитини № 1 м. Дніпропетровська".
ОСОБА_3 була влаштована в даний заклад в зв'язку з тим, що мати дитини -
ОСОБА_4 була затримана та знаходилась в СІЗО по обвинуваченню в нанесенні тяжких
тілесних ушкоджень. Вироком суду ОСОБА_4 була визнана винною  в
скоєнні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 119 КК України та на підставі
ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання.

27.07.2007 року постановою Бабушкінського райсуду від
18.07.2007 року звільнена від подальшого покарання на підставі п. "б"
ст. 1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року. За час
перебування ОСОБА_3 в будинку дитини гр. ОСОБА_4 жодного разу не відвідала
дитину, не цікавилася долею дитини. ОСОБА_3 постійно відвідує бабуся по
батькові - ОСОБА_8, що підтверджується актом № 141 від 26.07.2007 р. головного
лікаря будинку  дитини № 1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
проживає з матір'ю. Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 135
Сімейного Кодексу України. Дівчинка не організована. Гр. ОСОБА_4 не надає
належного виховання та утримання дитині. ОСОБА_2 часто залишається вдома одна.
Під час відвідувань спеціалістами управління - служби у справах дітей
Бабушкінської районної у місті ради в квартирі гр. ОСОБА_4 було не прибрано,
був присутній неприємний запах. Зі слів сусідів в квартирі гр. ОСОБА_4. часто
відбуваються зборища п'яних осіб. ОСОБА_2присутня на даних святкуваннях, що
негативно впливає на розвиток дитини, що підтверджується актом доповідною
запискою головного спеціаліста УССД від 26.01.2008 р. та актом обстеження
житлово - побутових умов від 14.02.2008 р.

Свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_8  в судовому засіданні
пояснили, що ОСОБА_4 не займається виховуванням
своїх малолітніх дітей, не відвідує їх в дитячих будинках.

Відповідно
висновку органу опіки і піклування Бабушкінського району
м.Дніпропетровська  вказаний орган вважає
за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх
дітей.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позбавити
відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та стягнути з
неї аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх
видів заробітку щомісячно до її повноліття на користь державного
закладу де будуть знаходитись  діти,
або  опікунів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І
Ш  И  В:

Позбавити ОСОБА_4, 1977 року
народження батьківських прав  відносно малолітніх  дітей
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Стягнути  з ОСОБА_4
аліменти  у розмірі &frac12; частки  зі всіх видів заробітку щомісячно на користь
державного закладу де будуть знаходитись
діти, або на користь опікунів.

Стягнути  з  ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           О.І.Максименко