НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
травня 2008 року             справа №
2-618-08       м.Нововолинськ

Нововолинський
міський суд  Волинської області  під головуванням

судді                                                Федонюк С.Ю.,

при секретарі                                     Іщук М.В.,

з участю представника позивача
Шумчук М.В.

розглянувши
у   відкритому   судовому засіданні  в місті Нововолинську справу за позовом комунального
підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію ,-

встановив:

15 березня 2008  року КП “Нововолинськтеплокомуненерго”
звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з
01  грудня 2006   року по 31 січня 2008 року в сумі 1 488,66
грн. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є власником житла за адресою
АДРЕСА_1 користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує
своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В
результаті чого утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в
сумі        1 488,66  грн, яку просить стягнути позивач на його
користь з відповідача, а також 30 грн судових витрат.

Представник
позивача в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача  1 488,66
грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач  ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

З пояснень
представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що
відповідач проживає в квартирі за адресою                       АДРЕСА_1 яка належить
йому на праві приватної власності, не вносить плату за спожиту теплову енергію,
внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1 488,66 грн. за період з
01  грудня 2006 року по 31 січня 2008  року.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою з
особового рахунку (а.с.3) та встановленими тарифами рішенням Нововолинської
міськради (а.с.8-12).

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Статтями
67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи
до уваги, що відповідач користувався послугами по опаленню житлового
приміщення, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не
здійснював виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що позовні вимоги
є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, а тому суд стягує з
відповідача 1 488,66 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача, а також 51
грн. судового збору в користь держави.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 209,210, 213-215, 224, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68
ЖК України,  ст.ст. 509, 526 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
“Нововолинськтеплокомуненерго”  1 488 /
одну тисячу чотириста  вісімдесят вісім/
гривень 66 копійок  заборгованості  за спожиту теплову енергію за період з  01
грудня 2006 року по 31  січня 2008
року,  30 /тридцять/ грн. сплачених
коштів за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  всього 1 518
/одну тисячу   п'ятсот  вісімнадцять/ гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 /п'ятдесят одну/
грн. судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                       С.Ю.Федонюк