Справа № 2-411
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року                                                             Рівненський
районний суд Рівненської області в особі:

судді
Красовського О.

при
секретарі Бартош О.

з
участю представника ВАТ „Укрнафта” Омельченка А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне (заочний розгляд) справу за позовом ВАТ „Укрнафта” до
ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а
н о в и в :

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач завдав
майнову шкоду, яка частково відшкодована. Зважаючи, що решту грошової суми
відповідач відмовляється сплачувати, позивач просить суд стягнути з винної
особи завдані збитки та судові витрати.

Представник
позивача позов підтримав, пояснив про обставини, описані вище.

Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно. Про час слухання справи відповідач був
повідомлений належним чином. Від сторони не надходило клопотань про відкладення
розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що є
можливість ухвалити заочне рішення.

Суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як
встановлено в судовому засіданні, 21 жовтня 2007 близько 07 години 05 хвилин
відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель-Командор» під час
прийому-передачі зміни, ігноруючи виставлений на в'їзді переносний знак «В'їзд
заборонено», заїхав на АЗС № 17/011 ВАТ «Укрнафта», що по вул. Б.Хмельницького,
89 Б в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, та зупинив його
біля колонки № 2. Вийшовши із автомобіля, ОСОБА_1 вставив паливо­роздавальний
пістолет бензину А-95 в бак свого автомобіля. Після повідомлення оператором АЗС
про неможливість в даний час заправити автомобіль, оскільки проводиться
прийом-передачі зміни, відповідач пішов до автомобіля та, не вийнявши паливо-роздавального
пістолета із баку, сів за кермо автомобіля, та почав рух. Внаслідок таких дій
відповідачем пошкоджено пластикову обшивку колони та сам паливно-роздавальний
пістолет. Даний факт засвідчений постановою про відмову в порушені кримінальної
справи Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області від 24.10.2007 року. 21
жовтня 2007 року у присутності відповідача складено акт № 01 про пошкодження
майна АЗС, в якому відповідач зобов'язувався компенсувати суму нанесеної
матеріальної шкоди. Загальна вартість виконаних робіт, деталей, розхідних
матеріалів і комплектуючих по відновленню майна АЗС становить 1005, 39 грн.
Відповідач відшкодував 150 грн.

Відповідно
до положень ст. 1166 ЦК України, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні
бути стягнуті з відповідача.

Керуючись
ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України; ст.
1166 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укрнафта” (р/р 1534 в Рівненській філії ЗАТ
КБ „ПриватБанк”, МФО 333391, ):

·    855,39 грн. за завдану майнову шкоду;

·    81 грн. - судові витрати,

а
всього 936 грн. 39 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде
оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в
20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:                                                                                           О.КРАСОВСЬКИЙ