Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа №2-490/08.

21 травня 2008 року.                                             Місцевий Борзнянський
районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -
судді Страшного О.М.

при
секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської
міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на
протязі не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права
власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася з позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю зі
спадкодавцем на протязі не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини та
визнання права власності на домоволодіння мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_2, який є власником &frac12; частини
домоволодіння АДРЕСА_1. Власником другої половини даного домоволодіння є
співмешканець його покійної бабусі - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Починаючи з 1971 року його батько проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 та бабусею,
тому він відповідно до ст.1264 ЦК України відноситься до четвертої черги
спадкоємців за законом і вважається таким, що прийняв спадщину, поскільки не
заявив про відмову від неї. Після смерті батька спадкоємцем за законом
являється він, тому він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину на все домоволодіння, однак йому в цьому було відмовлено,
поскільки власником другої половини домоволодіння є ОСОБА_3, який близьким
родичем йому не являється, що і змусило його звернутися до суду з позовом про
встановлення факту спільного проживання однією сім'єю  нині покійних батька та ОСОБА_3 та визнання
права власності на дане домоволодіння.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і
суду пояснив, що  протягом більше, ніж 20
років його нині покійний батько проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю та її
співмешканцем - ОСОБА_3, коли останній помер, батько його поховав. Після смерті
батька він звернувся до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про
право на спадщину на домоволодіння, де проживали нині покійні батько та
ОСОБА_3, однак йому в цьому було відмовлено, тому що власником другої половини
домоволодіння є ОСОБА_3. що і змусило його звернутися до суду.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився. У своїй заяві просять розгляд справи провести у
їхню відсутність і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши
позивача,  допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи допитаними у судовому засіданні суду показали,
що  добре знають позивача, поскільки
проживають з ним по сусідству. Повністю підтверджують той факт, що протягом
тривалого часу, тобто більше, ніж 20 років його нині покійний батько ОСОБА_2.
проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю та її співмешканцем, нині покійним
ОСОБА_3, при цьому вели спільне господарство, коли у 1993 році ОСОБА_3. помер,
нині покійний ОСОБА_2. та позивач  його
поховали.

Згідно
довідки, виданої Борзнянською міською радою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 1971 року до дня своєї смерті проживав однією сім'єю з ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Борзні
Чернігівської області, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно
копії свідоцтва про смерть, яке мається у справі, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
копії свідоцтва про смерть, яка мається у справі, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
копії домової книги, яка мається у матеріалах справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1971
року були прописані та проживали АДРЕСА_1, при цьому головою двору був ОСОБА_3.

Згідно
технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду
власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При
таких обставинах, коли покази позивача повністю узгоджуються як з показами
свідків, так і з іншими матеріалами справи, суд вважає, що ОСОБА_2. проживаючи
однією сім'єю з ОСОБА_3 протягом більше ніж 5 років прийняв спадщину після
смерті останнього, тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими, які
необхідно задовільнити.

Керуючись
ст.ст.3, 4, 10, 11, 58, 60, 212, 215, 256 - 259 ЦПК України,  ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК
України, ст.ст.48, 49 Закону України «Про власність», суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1971 року проживав
однією сім'єю  з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті, тобто проживав однією сім'єю зі спадкодавцем
ОСОБА_3 протягом не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового
будинку, прибудови, веранди та погреба під частиною будівлі загальною вартістю
6331 гривня, яке знаходиться АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
місцевого Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.