Справа № 2-1408/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської
області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

при секретарі - Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні  в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ВАТ «Південелектромашзавод» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по електроенергії, квартплаті та комунальним платежам, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість по оплаті
заборгованості по електроенергії, квартплаті та комунальним платежам в сумі
2974,15 грн., посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем жилого
приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, дане житло перебуває на балансі
ВАТ «Південелектромаш» та є гуртожитком. Відповідач користується зазначеними
послугами, проте суму їх не оплачує допустивши заборгованість на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, а несплату послуг пояснив тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; постійно користуються
зазначеним житловим приміщенням, проте надані послуги з електроенергії,
квартплаті та комунальним платежам не оплачує, загальна сума боргу згідно
довідки позивача  складає 2974,15 грн.

Відповідно до Постанови КМУ  від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження
Правил користування електричною енергією для населення» розрахунковим  періодом
для  встановлення розміру оплати
спожитої  електричної  енергії
є  календарний  місяць.
Плата  за спожиту   протягом
розрахункового   періоду  електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором
не встановлено іншого терміну.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України
відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати надані  позивачем послуги, проте останній свій
обов'язок не виконує, несвоєчасно та не в повному обсязі вносять плату за
надані послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідач на користь держави підлягають
судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі Постанови КМУ  від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження
Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 64, 66, 68 ЖК
України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Південелектромашзавод» заборгованість по електроенергії, квартплаті та
комунальним платежам в сумі 2974,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 3004,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя
М.Є.Бойко