Справа №2-598
березня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Вольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог Відділ
громадянства і реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом
зняття з державної реєстрації ,-
ОСОБА_1 в січні 2008 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5,
третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ВГІРФО
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом зняття з державної реєстрації
на те, що вона (позивачка) являється власником квартири АДРЕСА_1, в якій
зареєстрована і постійно проживає разом зі своїм сином - ОСОБА_6.
неї (позивачки) та її сина в зазначеній вище квартирі зареєстровані відповідачі
по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їх діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
після відчуження їй (позивачці) квартири з реєстраційного обліку за вказаною
придбання нею (позивачкою) квартири АДРЕСА_1 відповідачі 01.11.2001 року
звільнили її приміщення і з вказаного часу в даній квартирі не проживають,
залишаючись при цьому зареєстрованими за вказаною адресою. Фактичне місце
проживання відповідачів їй (позивачці) невідоме.
що відповідачі, незнявшись з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 після її відчуження,
чинять їй (позивачці), як власнику квартири, перешкоди в її користуванні,
оскільки протягом часу з 01.11.2001 року по даний час вона (позивачка) вимушена
сплачувати додаткові грошові кошти по сплаті комунальних послуг за відповідачів
з метою недопущення виникнення заборгованості.
усунути їй перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття
відповідачів разом із неповнолітнім ОСОБА_5 з
державної реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.
Справа слухалась у відсутність
в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були
повідомлені за останнім відомим суду місцем проживання про час та місце
розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Справа також слухалась
у відсутність представника третьої особи - ВГІРФО Першотравневого РВ
УМВС України в Чернівецькій області, який не з'явився
в судове засідання незважаючи на те, що належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Оскільки позивачка не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у
відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне
рішення.

Так,
судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2001 року,
посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу
ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №3042 позивачка ОСОБА_1 являється
власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована і постійно проживає разом зі
своїм сином - ОСОБА_6.

Вказана
вище квартира складається з трьох житлових кімнат. Загальна площа квартири
становить 159,40 кв.м., в тому числі житлова - 49,60 кв.м.

Крім
позивачки та її сина в зазначеній вище квартирі зареєстровані відповідачі по
справі: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їх діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
після відчуження позивачці ОСОБА_1 вказаної квартири з реєстраційного обліку за
вказаною адресою не знялись.

Наведені
обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу квартири від
09.08.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3042  та довідкою КЖРЕПу №11 м.Чернівці №4679 від
20.10.2007 року.

Після
придбання позивачкою ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 відповідачі 01.11.2001 року  звільнили її приміщення і з вказаного часу в
даній квартирі не проживають, залишаючись при цьому зареєстрованими за вказаною
адресою.

Наведені обставини підтверджуються актами комісії КЖРЕПу №11 м.Чернівці
відповідно від 19.09.2007 року та від 10.12.2007 року.

Як
встановлено судом, незнявшись з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 після її
відчуження, відповідачі тим самим чинять позивачці ОСОБА_1, як власнику
квартири, перешкоди в її користуванні, оскільки протягом часу з 01.11.2001 року
по даний час остання вимушена сплачувати додаткові грошові кошти по сплаті
комунальних послуг за відповідачів з метою недопущення виникнення
заборгованості.

Відповідно
до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно
ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону, суд приходить до висновку про обгрунтованість
позовних вимог позивачки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.319, 391 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 169, 208,
209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1
в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                     В.Т.МАРЧУК

Справа №2-598

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

18
березня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог Відділ
громадянства і реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом
зняття з державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.319, 391 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 169, 208,
209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1
в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися та отримати його
копію 24 березня 2008 року в приміщенні Першотравневого районного суду
м.Чернівці.

Суддя  Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                     В.Т.МАРЧУК

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Першотравневий
районний суд м.Чернівці направляє Вам копію заочного рішення суду від
18.03.2008 року для відома.

Додаток:
копія заочного рішення на 3-х арк.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Першотравневий
районний суд м.Чернівці направляє Вам копію заочного рішення суду від
18.03.2008 року для відома.

Додаток:
копія заочного рішення на 3-х арк.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК