Справа №____________
___________________________2008 р.
І М ' Я М        У К Р А Ї Н И
2008  року                           Високопільський  районний суд Херсонської області
в складі : головуючий                  Холкіна Г.І.
при секретарі                                Миценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні на попередньому розгляді в смт Високопілля цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до сільського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”
Високопільського району Херсонської області та третьої особи Велико
Олександрійського МРЕО Херсонської області про зняття з реєстрації та
постановки на облік автомобіля та визнання на нього права власності,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся
ОСОБА_1, з позовною заявою до сільського товариства з обмеженою
відповідальністю „Мрія” Високопільського району Херсонської області та третьої
особи Велико Олександрійського МРЕО Херсонської області про зняття з реєстрації
та постановки на облік автомобіля та визнання на нього права власності
зазначивши в позовній заяві про те,  що в
процесі реформування СТОВ „Мрія” Високопільського району, згідно протоколу № 1
на загальну суму майнових паїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_6, які згідно доручень зобов”язують позивача представляти їх
рахунок майнового паю вантажний автомобіль ЗІЛ-554 М, самохвал 1988 року
виготовлення , шасі № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, технічний
паспорт серії НОМЕР_3, який зареєстрований 26.03.1988 року у Велико
Олександрівському МРЕО. На даний час співвласники майнового паю бажають
належним чином узаконити автомобіль, але є цьому перешкоди, СТОВ „Мрія” не
існує на даний час, а автомобіль зареєстрований за господарством, що не  дає їм можливості користуватися автомобілем,
тому вони були змушені звернутися для вирішення даного питання до суду. Просить
зняти з реєстрації та зареєструвати за ОСОБА_1 даний автомобіль, визнати право
власності на даний автомобіль за ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в судовому
В судове засідання представник відповідача СТОВ „Мрія” не з”явився будучи
своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду справи, яка справа буде
розглядатися, заяв та клопотань про причини неявки, перенесення судового
розгляду справи або представництво його інтересів в суді до суду не надходило.
В судове засідання представник Велико Олександрійського МРЕО не з”явився
будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду справи, яка справа буде
розглядатися, заяв та клопотань про причини неявки, перенесення судового
розгляду справи або представництво його інтересів в суді до суду не надходило.
Заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, судом встановлено:
- із  копії паспорту на ім.”я
ОСОБА_1 (а.с. 5) встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт Архангельське
Високопільського району Херсонської області та мешканець АДРЕСА_1.
- із копії витягу з протоколу № 1 засідання комісії по реформуванню СТОВ
„Мрія” Високопільського району Херсонської області (а.с. 6) встановлено, що в
порядку денному: виділення розпайованого майна в натурі згідно поданих заяв,
слухали заяву ОСОБА_1 про виділення майна в натурі згідно даних йому
довіреностей від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6. Загальна
МЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, інвентарний номер 1213, балансова вартість
-  із копії акту № 53
приймання-передачі майна майнового фонду СТОВ „Мрія”   (а.с. 7) в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Майно передано по дорученню ОСОБА_1, автомобіль ЗІЛ
- із копії Накладної № 13 від 26.02.2004 року (а.с. 8) встановлено, що
ОСОБА_1 згідно акту приймання-передачі видано автомобіль ЗІЛ МЗ, інвентарний №
1213, державний номерний знак НОМЕР_2.
-  із копії технічного паспорту
авто-мотомашини (а.с. 9-12) встановлено, що власником автомобіля є КСП ім.
Калініна Високопільського району, адреса гаража с. Новопетрівка, автомобіль
вантажний , марки ЗІЛ 554м, тип кузову Самохвал, рік виготовлення 1988, шасі №
НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_4, паспорт виданий В-Олександрівським МРЕО Херсонської
області 26 березня 1988 року. 21.09.1995 року встановлено додатковий паливний
бак  та дизельний двигун СМД 21 без
Згідно ст. 321 ЦК України: Право власності є непорушним. Ніхто не може
бути ..... обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України Особа, яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ......... рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 344 ЦК України Особа, яка заявляє про давність
володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим
майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України Право власності за набувальною давністю
на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням
суду.
Згідно ст.49 Закону України “Про власність” володіння майном вважається
правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач шляхом визнання права власності на рухоме майно, реалізував своє
право на отримання права власності на рухоме майно. Разом з тим, реалізувавши
своє право на вантажний автомобіль позивач набув право володіння автомобілем і
фактично являється власником цього транспортного засобу і це негативно  не впливає на інтереси та права сторін та
третіх осіб, тому суд вважає за можливим визнати право власності за позивачем на
вантажний автомобіль ЗІЛ 554 М, самоскид 1988 року виготовлення, шасі №
НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, технічний паспорт серії НОМЕР_3, який
зареєстрований 26 березня 1988 року у Велико Олександрівському МРЕО. Також суд
вважає за необхідне, довести позивачу, що згідно положення ч. 4 ст. 344 ЦК
України Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, набувається
за рішенням суду, але згідно положення ч. 1 ст. 344 ЦК України, Право власності
на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної реєстрації.
викладеного, керуючись  ст. 49 ЗУ “Про
власність”, ст.ст. 321, 328, 344 ЦК України
ст.ст.  10, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_1 до сільського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”
Високопільського району Херсонської області та третьої особи Велико
Олександрійського МРЕО Херсонської області про зняття з реєстрації та
постановки на облік автомобіля та визнання на нього права власності -
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Архангельське Високопільського району Херсонської
області на вантажний автомобіль ЗІЛ 554 М, самоскид 1988 року виготовлення,
шасі № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, технічний паспорт серії
НОМЕР_3, який зареєстрований 26 березня 1988 року у Велико Олександрівському
МРЕО за набувальною давністю.
Зобов'язати Великоолександрівське МРЄО
Херсонської області перереєструвати на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт Архангельське Високопільського району Херсонської області  вантажний автомобіль ЗІЛ 554 М, самоскид 1988
року виготовлення, шасі № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, технічний
паспорт серії НОМЕР_3, який зареєстрований 26 березня 1988 року у Велико
Олександрівському МРЕО.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Високопільського районного суду.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом   десяти днів, починаючи з дня проголошення
рішення, через суд Високопільського району Херсонської області. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду Херсонської
області.

Суддя:
Г.І.Холкіна