Справа № 2-о-47/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року                                            Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого
судді
Бондарчука Г.Д.

при секретарі
Дзиговської Т.Б.

за участю:

прокурора:                                                    Скороход
І.В.

представника Златоустівської

сільської ради Криворізького району

Дніпропетровської області:                      Костіної
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому
Розі цивільну справу за заявою прокурора Криворізького району дніпропетровської
області в інтересах Златоустівської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_1, яка до дня своєї смерті проживала на території Златоустівської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За час життя ОСОБА_1належало наступне майно: земельна
ділянка пощею 7,98 га, розташована на території Златоустівської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області.

Вказане майно ОСОБА_1 нікому не заповідала.

Спадкоємці за законом 1-5 черг відповідно до ст.
1261-1265 ЦК України невідомі.

Заявник просив постановити рішення, яким заявлені вимоги
задовольнити у повному обсягу, визнавши спадщину, що залишилася після смерті
ОСОБА_1 - відумерлою та передати вказану спадщину територіальній громаді
Златоуствіської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області

В судовому засіданні прокурора та представник сільської
ради заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за час життя належала
земельна ділянка площею 7,980 га, розташована на території Златоустівської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що
підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії
ІІІ-ДП № 048020 (а.с. 5).

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актом про смерть № 201 від 08.10.2002 року (а.с. 3).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За час життя ОСОБА_1 заповіту не
складала і заповіт по сільській раді не посвідчувався (а.с. 19).

Таким чином, належне за життя
ОСОБА_1 майно спадкується її спадкоємцями за законом.

З довідки Златоуствіської сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 4 від 08.01.2008 року
видно, що ОСОБА_1 до дня своєї смерті проживала одна (а.с. 70.

Як свідчить відповідь Криворізької
районної державної нотаріальної контори від 06.05.2008 року після смерті
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
спадкоємці померлої не зверталися.

Суд вважає встановленим, що
ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1спадкоємців за заповітом та за законом не
мала.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК
України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК
України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх
від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1. до
своєї смерті проживала на території
Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, а одже місцем відкриття спадщини є територія вказаної сільської ради.

Як було встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявник звернувся до суду з
заявленими вимогами 10.04.2008 року, що відповідає ч. 2 ст. 1277 ЦК України
щодо строків подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним той
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1 не має спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом, а тому відповідно до закону, суд вважає за необхідне визнати спадщину,
яка залишилася після її смерті - відумерлою.

Визнаючи спадщину, що залишилася
після смерті ОСОБА_1 - відумерлою, суд вважає за необхідне передати вказану
спадщину територіальній громаді Златоустівської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК
України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України.

На підставі викладеного, ст. ст. 1225, 1258,
1277 ЦК України та керуючись  ст. ст. 10,
11, 60, 88,  209, 212-214, 274-278ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги прокурора Криворізького району дніпропетровської області в
інтересах Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді
земельної ділянки площею 7,98 га, яка знаходиться на території Златоустівської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виданої ОСОБА_1
на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП
№ 048020 від 29.12.2001 року - відумерлою.

Перадати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
у вигляді ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельної ділянки
площею 7,98 га, яка знаходиться на території Златоустівської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, виданої ОСОБА_1 на підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП № 048020
від 29.12.2001 року територіальній громаді Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  7 (сім) гривень 50 коп. віднести за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя