Справа № 2-О-9 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 БЕРЕЗНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1В
ІНТЕРЕСАХ ОСОБА_2

З ВИКЛИКОМ
ЗАЦІКАВЛЕНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, як опікун ОСОБА_2., звернулася до суду з даною заявою,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько, ОСОБА_3, аІНФОРМАЦІЯ_2померла їхня
мати, ОСОБА_4.

ОСОБА_2страждає на шизофренію, є інвалідом другої групи з дитинства. У
зв*язку з чим, по рішенню органу опіки та піклування Успенівської сільської
Ради Саратського району від 11.04.1992 року над нею встановлена опіка, опікуном
призначена ОСОБА_1, яка є її рідною сестрою.

У
свідоцтві про  народження ОСОБА_2ім*я
батька записано, як «ІНФОРМАЦІЯ_4», тому і прізвище її вказано як
«ІНФОРМАЦІЯ_5». У зв*язку з чим опікуну відмовили в призначенні їй пенсії по
утраті годувальника.

Посилаючись на ці обставини, заявниця просила встановити, що ОСОБА_3 є
батьком ОСОБА_2.

У судовому засіданні опікун,
ОСОБА_1., заяву підтримала і просила її задовольнити.

Завідуюча  відділу реєстрації
актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції, Тодорова О.М.,
яка належним чином повідомлена про слухання справи, до суду не з*явилася,  просила розглянути справу у її
відсутності,  не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявниці, свідків:
ОСОБА_5., ОСОБА_6., вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Правовідносини що виникли, пов*язані зі встановленням  факту родинних відносин, тому при розгляді
данної заяви слід керуватися п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
Украины, суд розглядає справи про
встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

З
копії  свідоцтва про смерть серії 1- ЖД
НОМЕР_1видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).

- 2 -

У
свідоцтві про народження ОСОБА_2, її батьком записаний ОСОБА_3(а.с. 9).

Свідки:
ОСОБА_5.,ОСОБА_6., підтвердили у судовому засіданні,  що батьками заявниці дійсно були: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Після
смерті батька ОСОБА_2. не може отримати пенсію по втраті годувальника, і
встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання цієї пенсії.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву задовольнити.

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.СТ. 3 - 8, 10, 11, 209, 212- 215,
П.1Ч.1
СТ. 256,
259, 294   ЦПК УКРАЇНИ,

СУД
-

В И Р І Ш И В:

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3НАРОДЖЕННЯ,  Є  ДОЧКОЮ ОСОБА_3, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА
ДО  АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА
НА РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА
ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: