Справа
№2-81/08
М        У К Р А Ї Н И
27 березня 2008р. Дубровицький районний суд
Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Закритого
акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” в особі Рівненської
філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ЗАТ Комерційний банк „ПриватБанк” в
особі Рівненської філії ЗАТ Комерційного банку „ПриватБанк” звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього на їх користь
заборгованість у розмірі 3392,32 грн. за кредитним договором №RORORB12331059 від
Крім того, просить стягнути з відповідача
судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору №RORORB12331059 від 11.04.2005 року відповідач отримав кредит у
розмірі 4950 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,34%
на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 10.04.2007 року. Відповідач зобов”язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за
кредитним договором відповідач станом на 25.10.2007 року має заборгованість
Представник позивача Лукашин Є.В. позовні
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча
про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення при справі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, який не з”явився, оскільки представник позивача не
заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі
порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно розрахунку суми заборгованості
вбачається, що сума заборгованості за кредитом становить 2078,18 грн.,
заборгованості по процентам за користування кредитом - 955,19 грн. та пені за
несвоєчасність виконання зобов”язань за договором - 358,95 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,
611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого
акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” 3392,32 грн. (три
тисячі триста дев”яносто дві гривні 32 копійки) заборгованості за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого
акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. (п”ятдесят одну
гривню) судового збору, сплачених останнім при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою
відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в
двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без
подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний
строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:   підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
З.С.Сидоренко