МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року
справа № 2-770-08
м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                              судді Кратюка
С.П.

при секретарі
Лубаєвській Л.В.

за участю
представника позивача     Міщанчук О.М.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Сведбанк" м. Київ в особі Волинського відділення ВАТ
"Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, - суд,

встановив:

08
квітня 2008 року позивач ВАТ "Сведбанк" м. Київ в особі Волинської
обласного відділення ВАТ "Сведбанк" звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що
між ним та відповідачем 04 грудня 2006 року було укладено кредитний договір
№0203/1206/50-336, згідно з розділом 1 даного договору позивач надавав
відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 9 000 грн. із сплатою 4% на місяць та
з кінцевим терміном погашення 04 грудня 2009 року.

Відповідач взяв на себе зобов'язання,
передбачені в п.2.1.1 Кредитного договору, за яким він здійснює погашення
кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до
умов договору, шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 476 грн. у чітко
встановлений договором термін - четвертого числа кожного місяця. За рахунок цих
платежів відповідач зобов'язується щомісяця здійснювати в першу чергу погашення
суми нарахованих відповідно до умов договору процентів, а за рахунок залишку
суми - погашення частини кредиту.

Кошти в повній сумі були надані
відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівни №632-04-07 від 04
грудня 2006 року, проте, суми належні до сплати за користування кредитними
коштами, відповідно до умов кредитного договору відповідач не сплачував.

Відповідач не виконував своїх
зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів
за користування кредитом, що передбачено п.4.1 Кредитного договору, крім того
відповідно до п.7.1 Кредитного договору, за порушення позичальником строків
здійснення платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитом,
позичальнику нараховувувалась пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від
суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кредитом.

Так як добровільно повертати кошти
відповідач не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості за
кредитним договором, а саме 11 564,69 грн. з відповідача на свою користь, а
також судові витрати в сумі 145,65 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Міщанчук О.М. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і
просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала повністю, не заперечила щодо задоволення заявлених
позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для
стягнення кредитного боргу, суд позов задоволює і стягує з ОСОБА_1 в користь
позивача 11 564,69 грн. боргу за кредитним договором №0203/1206/50-336 від 04
грудня 2006 року.

Також до стягнення з відповідачки
ОСОБА_1 підлягають судові витрати на користь позивача: 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 115.65 грн. судового збору,
що підтверджується документально (а.с.1,2),.

Керуючись ст.88, ч.4 ст.174,
ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.526, ст.530, ст.1050
ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства
"Сведбанк" м. Київ з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
№0203/1206/50-336 від 04 грудня 2006 року в сумі 11 564 (одинадцять тисяч
п'ятсот шістдесят чотири) грн. 69 коп., в тому числі неповернений кредит в сумі
9 000 (дев'ять тисяч) грн., несплачені відсотки в сумі 2 069 (дві тисячі
шістдесят дев'ять) грн. 36 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в
сумі 495 (чотириста дев'яносто п'ять) грн. 36 коп.

Стягнути на користь відкритого акціонерного
товариства "Сведбанк" м. Київ з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 115 (ста п'ятнадцяти) грн. 65 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення  в
розмірі 30 (тридцяти) грн., а всього 145 (сто сорок п'ять) грн.65 коп. судових
витрат.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий           підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
С.П. Кратюк