Справа № 2-769/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.,
секретарі - Фальковій І.М.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.
зберегти неможливо по причині того, що у них різні характери, погляди на життя
та життєві цінності, не має взаєморозуміння. Відповідач зовсім не цікавиться
сім'єю, зловживає спиртними напоями.
за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки не бажає його зберігати.
про розподіл спільного майна між ними не має.
у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на нього. Спора про розподіл спільного майна не має. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової
повістки, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача
та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на
підставі наявних доказів.
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 15 серпня 2003 року
Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області (а.с.
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області, 15
травня 1998 року, актовий запис № 24, яка проживає з матір'ю та буде проживати
з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 10).
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
про розподіл спільного майна не мають.
шлюб у позивача другий.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
відповідача, а позивача - звільнити.
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15
серпня 2003 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району,
Харківської області, актовий запис  № 32.
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 25 гривень.
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача від сплати державного мита
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: