Справа № 2-714
Рішення

ім'ям України

27 травня 2008 року

Брянківський
міський суд Луганської області

в
складі: головуючого судді - Снегірьова В.А.

при
секретарі - Шанькової Є.І.

з
участю: позивача    - ОСОБА_1.

відповідача    - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у зв'язку з
продовженням сином навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку
(прибутку) до закінчення навчання, посилаючись на те, що у нею з відповідачем є
спільна дитина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який в цей час навчається
на Брянківському професійному електромеханічному ліцеї, син проживає з нею та
знаходиться на її матеріальному утриманні, вона не працює, у зв'язку з чим не
має можливості самостійно утримувати сина, він потребує матеріальної допомоги,
відповідач - батько дитини, матеріальну допомогу надавати може, так як працює
на ш. Вергелівська та отримує пенсію.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, позов просить
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати
аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частки заробітної плати
та пенсії, чи ј частку від заробітної плати чи пенсії, посилаючись на те, що
сума аліментів близько 1000,00 грн. не у повному обсязі витрачається на
утримання сина, крім того він приймає участь у додаткових витратах, пов'язаних
з задоволенням матеріальних потреб повнолітньої дитини.

У справі встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, цей факт визнаний сторонами, та доказуванню не підлягає.

ОСОБА_3., який є спільним сином позивача та відповідача в цей час
навчається у Брянківському професійному електромеханічному ліцеї по спеціальності
електрогазозварювальник, закінчення навчання - 31.12.2008 року, підстава -
довідка Брянківського професійного ліцею від 17.03.08 № 38 /а.с. 3/.

Як вбачається з довідки КП "ЖЕО" ОСОБА_3. проживає спільно з
ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1/а.с. 12/.

Відповідно до довідки Брянківського професійного ліцею від 19.05.08 № 15,
середній розмір доходу ОСОБА_3. за лютий - квітень 2008 року становить 201,35
грн.

Відповідно до довідки УПСЗН Брянківської міської ради від 22.05.08 №
20/6695, ОСОБА_1знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною
до 3-х років на онука - ОСОБА_5  2007
р.н., з 07.12.07 по 03.10.10.

Як вбачається з довідки ш. Вергелівська, середня заробітна плата ОСОБА_2.
за період лютий-квітень 2008 року становить 2723,02 грн.

Відповідно до довідки Брянківського МУПФУ від 18.05.2008 р., розмір пенсії
ОСОБА_2. за травень 2008 р. становить 2281,08 грн.

Як вбачається з наданих відповідачем квитанцій він оплачував вартість
навчання ОСОБА_3. на курсах водіїв, а також вартість держаного екзамену.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуюче встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає, що
ОСОБА_3потребує на матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням навчання, а
відповідач має можливість таку допомогу надавати.

Разом з тим суд, приходить до висновку, що з урахуванням матеріального
стану платника аліментів, повнолітнього сина, його матері, стану їх здоров'я,
інших суттєвих обставин, розумним розміром аліментів є 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходів) відповідача.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача
повинні бути стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (прибутку) до закінчення ним навчання,
тобто до 31.12.2008 року.

З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави,
витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Брянка, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) починаючи з
09.04.2008 року до закінчення сином навчання у Брянківському професійному  електромеханічному ліцеї, тобто до 31.12.2008
року.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі
7,50 грн. (Сім гривень 50 коп.)

Відповідно
до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської
області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, у судовому засіданні 27 травня 2008
року проголошена лише вступна та результативна частина рішення. Повний текст
рішення викладений та підписаний 30.05.2008 року.

Суддя: