Справа №2-6/08
(№2-303/07;
№2-304/07)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(додаткове)

09 квітня 2008 року  Котелевський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючої -
судді             Загнійко А.В.,

при секретарі -                   Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Котельва справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю „Полтава-Сад”, фермерське господарство „Агромакс”,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Котелевського районного суду Полтавської області від 03 березня 2008 року було
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

14 березня 2008
року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до Котелевського районного суду
Полтавської області з апеляційною скаргою на зазначене вище рішення суду.

Відповідно до
ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 21 березня  2008 року справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство
з обмеженою відповідальністю „Полтава-Сад”, фермерське господарство „Агромакс”,
повернуто до Котелевського районного суду Полтавської області для вирішення
питання про судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення).

У судове
засідання з'явилися позивач ОСОБА_2., та відповідач ОСОБА_3.  які проти винесення додаткового рішення у
справі не заперечують, покладаючись на розсуд суду при вирішенні питання про
стягнення судових витрат.

Позивач
ОСОБА_1., його представник ОСОБА_4., представник відповідача - ОСОБА_5.,
представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю
„Полтава-Сад”, фермерського господарства „Агромакс”, в судове засідання не
з'явились, про час  і  місце судового розгляду повідомлені в
установленому законом порядку, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх
присутність не є обов'язковою.

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясував, що дійсно,
при ухваленні рішення в справі у резолютивній частині рішення не вирішено
питання про розподіл судових витрат між сторонами.

У
мотивувальній частині рішення Котелевського районного суду Полтавської області
від 03 березня 2008 року зазначено, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати позивачам не присуджуються.

Оскільки
позивачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2. повністю відмовлено у задоволенні їх позовних
вимог до ОСОБА_3., то судові витрати (судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), понесені ними при подачі
позову до суду, не можуть бути їм присуджені.

Враховуючи вище
викладене, та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Судові
витрати позивачам у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Полтава-Сад”,
фермерське господарство „Агромакс”, не присуджуються.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
А.В.Загнійко