Справа № 2-589/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

22 травня
2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в
складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря судового засідання -Франчук Л.М.

позивача-  ОСОБА_1.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до Богодухівської сільської Ради  Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, про визнання права
власності на будинок в порядку спадкування і визнання права власності на
самовільно збудовану споруду .

ВСТАНОВИВ:

07 травня  2008 року ,позивач звернулась до суду з позовом до  сільської Ради с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну, про визнання
права власності на будинок в порядку спадкування і визнання права власності на
самовільно збудовану споруду та
пояснила  суду , щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її
чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав в с. Богодухівка Чорнобаївського р-ну.

Позивач своєчасно прийняла спадщину
свого чоловіка,  бо вступила у фактичне
володіння і управління його спадковим майном і вже отримала в Чорнобаївській
нотаріальній конторі у 2004 році свідоцтво про право на спадщину за законом по
якому успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва , крім того позивач постійно проживала з померлим.

Позивач не може оформити через нотаріальну контору свої
спадкові права на його будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1по тій причині,
що вже після смерті чоловіка, а саме в 2007 році позивач самочинно збудувала до
літньої кухні прибудову «Л». Таке будівництво позивачем було вчинено по тій
причині, що в літній кухні виник пожар і згоріла існуюча прибудова і позивач
була змушена на тому муж самому місці збудувати іншу споруду, яка виявилась
дещо більшого розміру ніж попередня.

Хоча вказана прибудова збудована
самочинно, але її планування, конструктивне вирішення відповідає основним
вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування і архітектури
Чорнобаївської держадміністрації не заперечує у проведенні її державної
реєстрації, що підтверджується відповідним висновком від 22.04.2008 року, воно
необхідне для оформлення спадкових прав.

В судовому
засіданні позивач підтримала
заявлений позов та  просить його задоволити
.

Представник  відповідача , сільської Ради с. Богодухівка
Чорнобаївського р-ну в судове засідання
не з,явився, а сільським головою надано клопотання з проханням
розглянути справу без участі  представника,
з заявленим позовом згідні.

Третя особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився,
подав до суду заяву, завірену секретарем сільської ради, про визнання позовних
вимог, та розгляду справи в його відсутність.

Третя особа- ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився,
подав до суду заяву, завірену секретарем сільської ради, про визнання позовних
вимог, та розгляду справи в його відсутність.

Суд заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши матеріали справи вважає,що заявлений позов  підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи
свідотства про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено факт смерті спадкодавця,.

Довідкою   за підписом сільського голови № 802
від  23.04.2008 року, стверджується наявність в
померлого спадкодавця  на праві приватної
власності будинку з надвірними
спорудами, довідкою  № 803 від
23.04.2008 року стверджується
сам факт постійного проживання останнього в АДРЕСА_1

Державний
акт на земельну ділянку Малобурімською сільською радою не видавався.

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини-судом на встановлено.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України,при визнанні позову
відповідачем в попередньому судовому засіданні ,суд ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом
якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за законом
на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1інвентарною вартістю- 55856 грн, що належав померлому-ІНФОРМАЦІЯ_1:-
ОСОБА_2згідно свідоцтва про право власності на житловий
будинок № 108 виданого 28.09.1989 року Чорнобаївською Районною радою в тому
числі і на споруди як прибудова «л » вартістю 5646 грн що розташована біля
вказаного будинку.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко