Справа
№ 2-239/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008
року                      Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області    у складі:

головуючого - судді Корха О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

в с т
а н о в и в:

16 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 2 травня 1992 року у Наумівській сільській
раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 3. Від спільного подружнього життя в них є
двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, син - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Під час подружнього життя з відповідачем у них склалися
неприязні взаємовідносини, відповідач почав зловживати спиртними напоями,
порушувати вдома громадський порядок, сваритися, лихословити. Неодноразові
спроби з її боку налагодити нормальні сімейні стосунки, давали результати лише
на деякий час, після чого чоловік знову починав зловживати спиртними напоями,
порушувати вдома громадський порядок. За таких обставин вона впевнилась в
неможливому подальшому збереженні сім'ї, від розірвання шлюбу раніше утримувало
лише наявність неповнолітніх дітей. На даний час вони припинили сімейно-шлюбні
відносини і ведення спільного господарства, хоча і проживають за однією
адресою, але відновлювати подальше подружнє життя позивачка не збирається, за
таких обставин вона вимушена звернутися до суду із даною заявою про розірвання
шлюбу.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе. Також пояснила, що вони з відповідачем вже три
роки проживають окремо і припинили сімейно-шлюбні відносини. Просить суд не
стягувати з відповідача сплачені нею при подачі позову судові витрати. Також
просить суд витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та також
наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення
між ними неможливе. Також пояснив що вони з позивачкою вже три роки проживають
окремо і припинили сімейно-шлюбні відносини.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне
позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом, 2 травня 1992
року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області
між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3. Від шлюбу в сторін є
двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, син - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Під
час перебування у зареєстрованому шлюбі відповідач почав
зловживати спиртними напоями, порушувати вдома громадський порядок.
Неодноразові спроби з боку позивачки налагодити нормальні сімейні стосунки ні до
чого не призвели. Тому вона впевнилась у подальшому неможливому збереженні
сім'ї та вирішила звернутися до суду з даним позовом. На даний час сторони не
проживають за однією адресою і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, та
ведення спільного господарства, позивачка не має наміру відновлювати подружнє
життя і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати, звільнивши відповідача за клопотанням позивачки від витрат по
розірванню шлюбу. Також з відповідача не підлягають стягненню сплачені
позивачкою при поданні заяви до суду державне мито та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
цивільної справи, на чому наполягає позивачка.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115
Сімейного Кодексу
України, ст.ст.130, 208- 215, ст.218
ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 2 травня 1992 року
Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий
запис за № 3.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. - 17
(сімнадцять) грн., а ОСОБА_2-  звільнити
від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                      Корх О.І.