Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-112/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року                                                                           смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                                           -   ШИШ
А.Б.

при секретарі                                                                   -   ВАСЕЙКО І.О.

з участю прокурора                                            -   ОНИПКА О.В.

представника відповідача
-   ХАРКІВСЬКОЇ Г.Т.

представника третьої особи, яка
не заявляє

самостійних вимог на предмет
спору,

на стороні відповідача                                                   -
КИСІЛЬ Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1та ОСОБА_2до служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної
адміністрації про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В березні 2008 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому вказують, що рішенням
Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 березня 2005 року
вони були позбавлені батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, 1997 року
народження. У зв'язку з тим, що на даний час зникли обставини, які були
підставою для позбавлення батьківських прав, просять суд поновити їм
батьківські права відносно вказаної дитини.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги з підстав,
викладених у позові.

Представник відповідача - начальник служби у справах дітей
Новомиколаївської райдержадміністрації Харківська Г.Т. в судовому засіданні
позов визнала, та пояснила суду, що позивачі мають постійне місце проживання,
пройшли курс лікування від алкоголізму, спиртні напої не вживають майже 2 роки,
за місцем проживання характеризуються позитивно.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - соціальний педагог комунального закладу
"Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів"
Запорізької обласної ради Кисіль Т.С. із позовом погодилася, та пояснила суду,
що неповнолітня ОСОБА_3 усиновлена не була, а так як позивачі неодноразово
приїжджали до своєї доньки, і ці зустрічі позитивно впливали на дитину, вони не
заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачів, представників відповідача та третьої особи,
вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову,
допитавши свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку
про необхідність задоволення позову.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28
березня 2005 року позивачі були позбавлені батьківських прав відносно своєї
доньки ОСОБА_3, 1997 року народження. Підставою позбавлення батьківських прав
стало невиконання ними батьківських обов'язків через вживання алкоголю,
антисанітарний стан житла, відсутність в достатній мірі продуктів харчування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

Допитана в судовому засіданні свідок - вчитель Різдвянської ЗОШ ОСОБА_4,
пояснила суду, що позивачі, після позбавлення їх батьківських прав, змінили
свою поведінку та перестали вживати алкогольні напої.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, без дати, позивачі проживають в будинку, який приведено в належний стан,
позивачі стоять на обліку в центрі зайнятості як безробітні, спиртних напоїв не
вживають, ведуть підсобне господарство.

Як вбачається з характеристик, виданих в березні 2008 року виконкомом
Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району, позивачі за місцем
проживання характеризуються позитивно, спиртних напоїв не вживають.

В матеріалах справи маються довідки Новомиколаївської ЦРЛ від 04 березня
2008 року, згідно яких позивачі пройшли курс лікування від алкоголізму, спиртні
напої не вживають.

ОСОБА_2, за направленням Державної служби зайнятості, навчається на курсах
трактористів-машиністів сільськогосподарського виробництва (довідка
Новомиколаївського районного центру зайнятості від 18 березня 2008 року № 88).

За висновком служби у справах дітей Новомиколаївської райдержадміністрації
від 25 березня 2008 року № 184 позивачам можуть бути поновлені батьківські
права відносно їх доньки ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 виразила згоду
повернутися до своїх батьків.

Вказані обставини свідчать, що поведінка позивачів, через яку вони були позбавлені
батьківських прав, змінилася, і свідчить про їх виправлення.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2до служби у справах дітей Новомиколаївської районної
державної адміністрації про поновлення батьківських прав задовольнити.

Поновити  ОСОБА_1та
ОСОБА_2батьківські права відносно їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд Запорізької області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                                                                   А.Б.ШИШ