Справа № 2-192/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної  Республіки  Крим
у  складі:  судді
Шукальського В.В., при секретарі Пахарчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 24.11.1990 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина та доньку, однак
подальше спільне життя  не можливе через
те, що вона із відповідач не зійшлись характерами, з 2003 року проживають
окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться,
спору про розподіл майна не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що
знаходиться у шлюбі з відповідачем, однак подальше спільне життя не можливе,
через те що в неї вже інший чоловік,  з
2003 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть,  шлюбних відносин не підтримують, зберігати
шлюб не бажає, на примирення не згодна. Діти знаходиться з нею.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він знаходиться у
шлюбі з позивачкою з 1990 року, від якого мають неповнолітніх дітей, однак з
2003 року разом не проживають, у позивачки та й у нього інша сім'я.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24 листопада 1990 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за
період спільного життя створити міцної родини не змогли, з 2003 року проживають
окремо та не підтримують шлюбних відносин.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між
сторонами втрачено, вони спільного господарства не ведуть,  разом не проживають,  позивачка на примирення не згодна, у зв'язку
з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання
шлюбу буде відповідати інтересам сторін, не порушуватиме їх прав та інтересів,
прав та інтересів неповнолітньої дитини та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, 11, 169, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який зареєстрований 24.11.1990 року
Янтарненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис
№  36, - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн.,
ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: