Справа
№ 2-51/08
І М ' Я М   У К Р А Ї Н И
січня  2008 року Перевальский
районний суд Луганської області
складі:     головуючого судді:      Вишнякової
секретарі:                        Міловановій Т.О.
у  попередньому відкритому судовому
засіданні в місті Перевальську  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на
утримання  неповнолітньої дитини: доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка змінила заявлені позовні вимоги, просила суд
стягнути з відповідача аліментні платежі в розмірі 1/6 заробітку на утримання
дитини, щомісяця, до досягнення нею повноліття.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлен про час та місце
розгляду справи.
Позивачка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
11 січня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийнявши до уваги думку позивачки, матеріальне становище сторін, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком
довідки № 2877 від 01 серпня 2007 року, що була
видана Виконавчим комітетом Артемівської міської Ради Перевальського
району Луганської області, ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 Із зазначеної довідки вбачається, що на її утриманні  знаходиться донька,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с.5/.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання
дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено
протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові
витрати суд покладає на відповідача.
до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Стаханова, Луганської
користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання доньки,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, аліменти
у розмірі  1/6  частини всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 03 січня 2008 року і до
з ОСОБА_2. державне мито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн.
до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
аліментних платежів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий - суддя: (підпис)

Заочне рішення не набрало законної
чинності.

Згідно з оригіналом.               Суддя:

Секретар: