Справа № 2 - 860/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

15
квітня 2008року                                                 Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська

у
складі:         головуючого            Кір'яка А.В.

при секретарі           Киці Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем
розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17.09.1988р., який оформлений відділом
РАЦС м. Верховцево Дніпропетровської області, актовий запис №57. Від цього
шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. З 2004р. шлюбні
відносини між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть
спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав,
що вони втратили почуття взаємопорозуміння і поваги один до одного, в них
постійно виникали сварки і конфлікти, втрачені почуття любові, тривалі
напружені стосунки, різні інтереси, кожен з них вирішує свої проблеми
самостійно, стали зовсім чужими людьми, відповідач тривалий час знаходився в м.
Москві. Намагались примиритись, спроби примиритись нічого не дали, примирення
між ними неможливе і шлюб необхідно розірвати. Сім'я розпалась остаточно і шлюб
поновлений бути не може. Просить витрати пов'язані з розглядом справи стягнути
з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з причинами розірвання шлюбу
згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу, згоден  нести витрати пов'язані з розглядом справи.

Враховуючи вимоги позовної заяви позивача, вислухавши думку відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998
року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України
“шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні
відносини, сторони припинили подружні стосунки, судом строк для примирення не
надавався, сторони не примирялися, примирення б належних результатів не дало і
збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,
110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований  17 вересня 1988р., оформлений бюро РАЦС м.
Верховцево Дніпропетровської області, актовий запис №57, від якого мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне
мито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять)грн., а ОСОБА_1 від судових
витрат звільнити.

Стягнути також з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень у
відшкодування її витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом
10 днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Кір'як А.В.