Справа № 2 - 223
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

21
травня 2008 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                             Андрєєвої Л.В.

при секретарі
Костенко А.В.

розглянувши
у відкритому  попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

В
травні  2008 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на  те, що відповідач з
сім'єю не проживає,  матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач позов визнав
повністю про що надав суду  відповідну
заяву, при цьому пояснив, що  з
позивачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших аліментів не
має, в змозі  сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина до його повноліття.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову,суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  знаходилися в фактичних шлюбних відносинах з
2006 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В даний час
сторони разом  не проживають,
відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки №
199 від 24.04.2008 року , виданої виконкомом
Вершинської сільської ради Куйбишевського району Запорізької
області  дитина  знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття, розмір аліментів на утримання дитини відповідачем не
оспорюється.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
180,182 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 130,174 ЦПК України,  суд  -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вершина
Куйбишевського району Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 травня   2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави  в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 07 гривень 50 копійок.

Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний  строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                   Л.В. Андрєєва.