Справа № 2-169
26 березня 2008 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Бевз О.Ю.,
секретарі     - Ніколенко О.Є.,
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Бобринець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та
визнання права власності на приміщення сараю,-
13 березня 2008 року до суду надійшла
позовна заява від ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу  та визнання права
власності на приміщення сараю, яке розташоване АДРЕСА_1, що належало на праві
приватної власності відповідачу по справі ОСОБА_2, згідно рішення Бобринецького
районного суду від 01.06.2007 року. Продаж був здійснений за обумовлену
сторонами ціну в сумі 7000 грн., які позивач сплатила, а відповідач отримала
під розписку 07.11.2007 року. Оскільки на момент укладення договору була
відсутня технічна документація для здійснення державної реєстрації органами
ОБТІ, сторони домовились посвідчити договір у січні-лютому 2008 року, але
відповідач ОСОБА_2, яка на даний час
проживає в іншій області, всупереч домовленості не з'являвся до
нотаріальної контори, мотивуючи поганим станом здоров'я, і тому позивач для
встановлення права власності на зазначене приміщення, вирішила звернутися до
суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному обсязі та попросила суд задовольнити їх.
ВідповідачкаОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, але до суду надійшла телеграма, в якій вона позов
визнала повністю та попросила суд розглянути справу без її участі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до слідуючого:
Згідно розписки від 07.11.2007 року,
ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2, кошти в сумі 7000 грн. за приміщення сараю, яке
розташоване АДРЕСА_1.
Згідно рішення Бобринецького
районного суду від 01.06.2007 року, за ОСОБА_2, визнано право власності на
приміщення сараю, яке розташоване АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті
Згідно довідки виданої ОБТІ, будівля
АДРЕСА_1 зареєстрована в книзі домоволодіння під реєстровим №203/2.
Згідно акту технічного обстеження
від 15.02.2008р. сарай з прибудовою і навісом вАДРЕСА_1, відповідає вимогам
нормативів для користування за призначенням.
В судовому засіданні позивачем
ОСОБА_1 було доведено, що сторонами умови договору було виконано, так як
продавець (ОСОБА_2.) передала покупцю (ОСОБА_1) зазначене приміщення сараю та
ключі від нього, а позивач сплатила кошти у сумі 7000 грн., що підтверджується
розпискою від 07.11.2007 року.
Отже виконання умов договору було
підтверджено в судовому засіданні сторонами по справі.
Згідно ст. 638 ЦК України договір
вважається укладений, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх
Згідно ст.655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Так як сторони по справі,ОСОБА_2
(продавець) та ОСОБА_1 (покупець) умови угоди купівлі-продажу виконали
повністю, та посвідчили даний факт в судовому засіданні, суд вважає, що угода є
Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає можливим задовольнити заявлену вимогу позивача ОСОБА_1, визнавши договір
купівлі-продажу дійсним та право власності на зазначене приміщення сараю за
Керуючись ст.ст. 209-213, 215, 218,
221, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.328, 334, 655, 638 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на
приміщення сараю - задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу
приміщення сараю, що знаходиться АДРЕСА_1, від 07.11.2007 року між ОСОБА_1 та
Визнати право власності на
приміщення сараю, що знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в судову
палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
О.Ю. Бевз