Справа № 2-739/08 р.
23 травня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької
в складі головуючого: Попик Ю.П.
при секретарі: Барчишеній А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивачі в позові вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4, який проживав в с.Кіровка Калинівського
району Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1.
Крім позивачів спадкоємицею на майно
померлого за законом є дружина померлого, ОСОБА_3, - відповідачка по справі,
яка на спадщину не претендує. Після смерті батька позивачі фактично спадщину
прийняли, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в них
зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно. Однак, в
установлений законом строк не звернулися в державну нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини. Тому звертаються до суду з даним позовом.
Позивачі в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідачка в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів, ОСОБА_4, який проживав в
с.Кіровка Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1, що складає 39/100 всього будинку і належала батьку на
підставі договору купівлі-продажу, технічного паспорту та
довідки-характеристики на цей будинок.

Крім позивачів спадкоємицею на майно
померлого за законом є дружина померлого, ОСОБА_3, - відповідачка по справі,
яка на спадщину не претендує. Після смерті батька позивачі фактично спадщину
прийняли, вступивши в управління і володіння спадковим майном, що
підтверджується довідкою Кіровської сільської ради №220 від 23.04.2008 року,
так як вони проживають в даній квартирі, в них зберігаються правовстановлюючі
документи на спадкове майно. Однак, в установлений законом строк не звернулися
в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на &frac12; квартири
АДРЕСА_1, що складатиме половину 39/100 всього будинку, а саме 195/1000
житлового будинку, вартістю 17949,5 грн., в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кіровка Калинівського
району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
&frac12; квартири
АДРЕСА_1, що складатиме половину 39/100 всього будинку, а саме 195/1000
житлового будинку, вартістю 17949,5 грн., в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кіровка Калинівського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ: