Справа № 2-265/07
Е М    У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний   суд   Чернівецької області
в складі : головуючого-судді
та за участю позивачки                ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кам'янської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права
власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області померла її баба - ОСОБА_2,
спадщину прийняв єдиний спадкоємець - син покійної: ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті якого спадщину прийняла вона та її матір -
ОСОБА_4, яка також померла - ІНФОРМАЦІЯ_3року. Після смерті останньої
відкрилася спадщина за законом, до складу якої входять: &frac12; частина житлового будинку і господарсько-побутових споруд поАДРЕСА_1 Інших
спадкоємців першої черги - не має. Таким чином вона стала власником всього
господарства. Оформити свідоцтво на спадкове майно вона не може через
відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право
власності на  вказане спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала повністю і в своїх
поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд
визнати за нею право власності на
вказане нерухоме майно.
Представник відповідача Кам'янської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області в попереднє судове засідання не
з'явився, проте сільрада надала суду лист від 18 березня 2008 року № 114, в
якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд позов задовольнити, а справу
розглянути у відсутності їх представника.
Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що справу можливо вирішити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна  може пред'явити  позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним  документа, який засвідчує його право
При таких обставинах, керуючись принципом диспозитивності,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 392,
1216-1223, 1258, 1261,1268, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57, 130,174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, жителькою села Кам'янка, Глибоцького району
Чернівецької області на  нерухоме майно,
яке знаходиться поАДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. „А”
загальною площею 41,90 кв. м., в тому числі житловою - 20,60 кв.м.; сараю літ
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд  Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ: