справа
№ 2-1002
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                                              Максимова
М.Т.

при секретарі                                                                        Балтанєнє
І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради „Про визнання права власності на
гараж» ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Макіївської міської Ради  та
просить суд визнати за ним право власності
на гараж, розташований в існуючому гаражному масиві по АДРЕСА_1

В позові вказано, що позивачу рішенням Виконкому Макіївської міської Ради
№262 від 12.07.1989 року було дозволено будівництво боксового гаражу, розміром
4,5* 7,0 м. за адресою: АДРЕСА_1з виділом земельної ділянки.  Після будівництва гаражу, він звернувся до
Макіївської міської Ради з питанням введення в експлуатацію закінченого
будівництвом гаражу, але йому було відмовлено, оскільки возведений об'єкт
розцінюється як самовільний в зв'язку з ненаданням технічної документації. Та
йому було рекомендовано звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради позов визнала, у судове засідання не
з'явилась, надала суду пояснення з проханням справу розглядати в ії
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що Виконавчим комітетом Центрально-Міської
райради м.Макіївки від 12.07.1989 року позивачу дозволено будівництво боксового
гаражу у гаражному масиві по АДРЕСА_1(а.с. 4).

Згідно висновку, що є у паспорті технічного стану гаражу, розробленого КП
«ГрадАРпроєкт» у результати візуального обстеження  гаражу, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1існуючий гаражний масив, встановлено задовільний стан його конструкцій,
які допускають нормальну технічну експлуатацію за умов проведення регулярного
поточного ремонту. (а.с.5-10).

Відповідно до ст.. 331 ЦК  України право
власності на нову річ, виготовлену особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором, або законом.

Відповідно до ст.. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно
побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, яка не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під вже
збудоване нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає, що можливо за позивачем визнати право власності на
спірне нежитлове приміщення - гараж.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.ст.331, 376 ч.3  ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на
гараж, розташований в існуючому гаражному масиві по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                     М.Т.Максимов