Справа № 2-174 / 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28
лютого  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: судді
Ковригіна О.С.,

при секретарі  Фатєєвої С.М.,

за участю
прокурора  Хайкіної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування  виконавчого комітету
Чугуївської міської ради   про
позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою
особою,

В с т а
н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2.,  третя особа: Орган
опіки та піклування  виконавчого комітету
Чугуївської міської ради   про
позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою
особою.

Позивачка
зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
донька ОСОБА_31974 року народження, яка від шлюбу з ОСОБА_2розірваного ще у
1996 році, мала неповнолітнього сина. Після її смерті  син доньки - онук позивачки ОСОБА_4 залишився
проживати з нею та знаходиться на її утриманні.

У
відповідності с діючим законодавством батьки забов'язані
утримувати свою дитину, виховувати її. У 2001 році, за позовом  ОСОБА_3. на її користь стягнуто аліменти з
ОСОБА_2. на утримання сина. Однак , на протязі всього часу після розірвання
шлюбу, ОСОБА_2.  з сином не спілкувався,
участі у його вихованні, наданні освіти та утриманні не брав, у 2005 році проводився
його розшук, оскільки він злісно ухиляється від сплати аліментів.

На
даний час неповнолітній ОСОБА_2. проживає
разом із бабусею  вАДРЕСА_1, вона
у повному обсязі виконує батьківські обов'язки,
користується у онука авторитетом, стосунки в сім'ї дружні, у будинку
створені такі умови проживання, що сприяють повноцінному розвитку дитини.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити  ОСОБА_2. батьківських прав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом
опублікування оголошення у засобах масової інформації.

Представник органу опіки і
піклування  в судове засідання не
з'явився, про день та час  розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд
справи у його відсутність з повним визнанням позову та надав висновок про
доцільність позбавлення батьківських прав. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та
третьої особи  за наявними доказами
справи.

Відповідно до висновку  від 27.03.2007 року (а.с.4), Рада опіки і
піклування при виконкомі Чугуївської міської ради вважає за  доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, оскільки з моменту
розлучення він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина,
матеріальної та фінансової допомоги не надає, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, що підтверджується довідкою Чугуївської центральної
лікарні  де лікується хлопчик (а.с.21),
довідкою-характеристикою адміністрації Чугуївської загальноосвітньої школи № 7
(а.с.14).

Таким чином, вислухавши
позивача,  проаналізувавши та  дослідивши докази справи, суд приходить до
висновку, що відповідача  ОСОБА_2 на
підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити
батьківських прав відносно
ОСОБА_4, та як він не виконує своїх обов'язків по вихованню і утриманню
дитини та призначити ОСОБА_4. піклувальника, оскільки згідно чинного
законодавства піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без
батьківського піклування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
169,  209, 212, 214-215  ЦПК України, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165,
243, 244  СК України,   суд -

В и р і
ш и в :

Позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженку Саріасійського району
Сурхандарьїнської області, прож.:АДРЕСА_1-
піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та його майном.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя -