Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -                                                                                                                    Запорожець
О.М.

ри секретарі:                                                                                                                                                     Поповій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем в
даний час розлучені та проживають окремо, за час спільного проживання з
останнім ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 на утримання якого відповідач не
надає допомоги, син проживає разом з нею.

Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати допомогу на утримання
дитини вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивачки
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд
стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі &frac14; частини
від усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Відповідач про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка
про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди
представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивачки, та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що за період спільного проживання у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 /а.с.7/, який проживає біля
позивачки, а відповідач не надає допомоги на його утримання. Згідно ксерокопії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 відповідач є його батьком і у відповідності до
ст. 180 Сімейного кодексу України повинен надавати допомогу на його утримання.

Крім
того з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі  51 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Керуючись ст. ст. 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,
181, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року
народження уродженця с. Орлово Новоархангельського району на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі &frac14;
частини від усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 11.03.2008 року і до повноліття сина
ОСОБА_3  - до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51
/п'ятдесят одна/ грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню і може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: