№2-280-2008
РІШЕННЯ

іменем
України

м. Селидове                                                                 05 березня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі: судді Владимирської І.М., при секретарі
Холстінкіній В.М., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Селидове цивільну справу

за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини і в судовому засіданні, підтримавши свої позовні
вимоги, пояснив, що за постановою суду від 22 серпня 1996 року на користь
відповідача ОСОБА_2 він сплачує аліменти на утримання спільної неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі &frac14; частині всіх видів заробітку. В 1999 році він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 0ІНФОРМАЦІЯ_2у них з дружиною народилась дочка
ОСОБА_6, на утримання якої за рішенням Селидівського міського суду Донецької
області від 15 липня 2007 року він зобов”язан сплачувати аліменти у розмірі 1/6
частини усіх видів доходів. Оскільки його сімейний та майновий стан змінився ,
у нього на утриманні крім дитини від першого шлюбу знаходиться дочка від
другого шлюбу, він не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, як
було встановлено, та просив зменшити розмір аліментів на утримання дочки від
першого шлюбу, стягнутих за рішенням суду, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його
доходів.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення
позовних вимог, та пояснила, що від шлюбу з позивачем має неповнолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Постановою суду з позивача стягнути аліменти
на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця.
Вона  не працює. Отримані нею аліменти є
єдиним джерелом для існування дитини. Дочка навчається в гімназії в м.Селидове
і потребує витрат на навчання. Вважає, що ні матеріальний, ні сімейний стан
позивача не змінився. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позову, просила суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа  ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
підтримала та пояснила, що дійсно вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з позивачем з 1999 року, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, оскільки позивач мало коштів виділяв їй на утримання
дитини, вона була змушена звернутися до суду по аліменти. На утримання дочки з
позивача були стягнуті аліменти.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив, що  згідно витягу з постанови судді Селидівського
міського суду Донецької області від 22.08.1996 року (а.с.6) з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частина заробітку на утримання дочки
ОСОБА_5.

Згідно довідки
від 23.11.2007 року №1763 (а.с.10) ОСОБА_1 працює на шахті „Курахівська” і  середньомісячна заробітна плата його складає
2323,59 грн. Згідно довідки №302 від 21.02.2008 року заробітна плата ОСОБА_1 за
січень 2008 року складає 3569,35 грн.

Суду не
надані докази, які б підтверджували наявність у
позивача інших джерел доходів, крім вказаного.

Згідно свідоцтва про одруження від 23.04.1999 року  виданого
Гірницькою міською радою м.Селидове (а.с.5) ОСОБА_1 та ОСОБА_7
одружились 23.04.1999 року.

Згідно свідоцтва про народження від 10.01.2000 року  ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком
зареєстрован ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження від 23.09.2002 року  ОСОБА_5народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком
зареєстрован ОСОБА_1

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької
області від 15 червня 2007 року(а.с.7-8) з ОСОБА_1на користь ОСОБА_4стягнуті
аліменти у розмірі 1/6 частини доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_6

Згідно зі  ст.180 СК України батьки зобов”язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров”я когось із них.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої
особи, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що
регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач сплачує на користь відповідача на
утримання дочки за рішенням суду аліменти у розмірі 1/4 частини  заробітку. На теперішній час сімейний  та матеріальний стан позивача дійсно змінився
порівняно з 1996 роком, у нього на утриманні знаходиться дочка від першого
шлюбу та дочка  від другого шлюбу, на
утримання якої за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15
червня 2007 року з позивача стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини його
доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і позов про зміну розміру аліментів на утримання дитини підлягає
задоволенню.

Доводи відповідача про те, що вона не працює не є
підставою для відмови у задоволенні позову, тому що при встановленні розміру
аліментів суд повинен враховувати не тільки матеріальне становище того, з
батьків, з ким мешкає дитина, але й платника аліментів.

Суд вважає, що
слід зменшити розмір аліментів, стягнутих
з позивача на утримання дитини  за
постановою судді Селидівського міського суду Донецької області від 22.08.1996
року, з 1/4 до 1/6 частини  всіх видів
доходів відповідача.

На
підставі вищевикладеного і керуючись ст.
182, 192 СК України, ст.ст. 78,
88, 213-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів, стягнутих постановою судді Селидівського міського суду від 22
серпня  1996  року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження з 1/4 частини усіх видів заробітку  до 1/6 частини усіх видів доходів, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дитини.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апелляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя