Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                    05
травня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                              Денисюка
Р.С.,

за участю
секретаря                                     Бєлих
Н.Б.,

позивачів
ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові вклади в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.,  ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. звернувся до
суду із позовом про визнання права власності на грошові вклади в порядку
спадкування за законом.

Вказана
позовна заява мотивована тим, що батько позивачів ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати - ОСОБА_4. За життя батькам позивачів належали
грошові вклади у відділенні № 6303/05 Ощадного банку, що підтверджується
відповідними ощадними книжками. Заповіту за життя останні не складали.
Спадкоємцями за законом першої черги, як діти спадкодавців, є позивачі ОСОБА_1.
та ОСОБА_2, який визнаний недієздатним згідно рішення
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2006 року.
ОСОБА_1 призначено опікуном над братом ОСОБА_2. У державній нотаріальній
конторі їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому змушені
звертатися до суду. Просять визнати за ними право власності на 1/2 частку за
кожним грошових вкладів на рахунку НОМЕР_1у відділенні № 6303/05 філії -
Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, та на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні №6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ
„Державний ощадний банк України” в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4

Позивач
ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав,
викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу
опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Гупік М.І. у
попереднє судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій вказує,
що орган опіки і піклування не заперечує проти задоволення даного позову та
просить справу розглядати без участі їхнього представника.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1,  ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2. є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч. 4
ст. 130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою.

У
відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З ч. 3 ст.
1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого у шість місяців статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2
ст. 1228 ЦК України право на вклад у банку входить до складу спадщини незалежно
від способу розпорядження ним.

Як вбачається
з ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного їз спадкоємців за законом
є рівними.

З ст. 67 ЦК
України вбачається, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, паро
створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та
лікуванням. Крім цього, опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах
підопічного.

Згідно
свідоцтв про смерть НОМЕР_2 від 17.02.2003 року та № 122140 від 09.04.2003
року, виданих відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського
міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
запис за № 101, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, запис за №217, відповідно.

У
відповідності до свідоцтв про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4, зареєстрованих у
міському бюро ЗАГС м. Ковель Волинської області, батьками ОСОБА_1, ОСОБА_1 є
ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Відповідно до
рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 131 „Про призначення
опікуна” від 23.03.2006 року ОСОБА_1 призначено опікуном над братом ОСОБА_2.

Згідно
представлених суду ощадних книжок на спадкодавця ОСОБА_3 відкрито рахунок НОМЕР_1у
ТВБВ № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк
України”, на спадкодавця ОСОБА_4 відкрито рахунки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
ТВБВ № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк
України”.

З повідомлення
Ковельської державної нотаріальної контори № 1292/2-15 від 26.03.2008 року,
вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилася.

Отже, в
попередньому судовому засіданні встановлено, що спадкодавці            ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на законних
підставах володіли грошовими вкладами на рахунках в ощадному банку. Після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказані грошові вклади,
єдиними спадкоємцями за законом після смерті останніх є позивачі, як діти
спадкодавців, які на час відкриття спадщини постійно проживали із покійними
батьками і протягом шести місяців після їхньої смерті не заявляли про відмову
від спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, їхні частки у
спадщині є рівними, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку, немає.

Таким чином
суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на 1/2 частку  за кожним грошових вкладів на рахунках, які
відкриті в ТВБВ № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний
ощадний банк України” в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 та
матері ОСОБА_4

На підставі
вищевказаного та керуючись ст.ст. 67, 1220, 1228, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку грошових вкладів за кожним на
рахункуНОМЕР_1 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні
(ТВБВ) №6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний
банк України” в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, та
на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у територіальному відокремленому безбалансовому
відділенні (ТВБВ) №6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний
ощадний банк України” в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_4

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                         Р.С.ДЕНИСЮК