Справа
№2о-3 за 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

6 лютого   2008
року
с.Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика
Білозерка цивільну справу по заяві ОСОБА_1про встановлення факта, що має юридичне
значення

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця
в своїй заяві виклала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.В-Білозерка
Запорізької області. ЇЇ батько - ОСОБА_2 одружився ІНФОРМАЦІЯ_2року. В усіх
документах, а саме: свідоцтві про її народження, свідоцтві про одруження,
військовому квитку серії НОМЕР_1, виданому 26 вересня 1963 року Василівським
ОМВК прізвище, ім'я та  по батькові
батька записане як ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько помер. При видачі
свідоцтва про смерть прізвище, ім'я та
по батькові батька було записане як ОСОБА_2. Батько до своєї смерті
проживав разом із нею  в будинку
АДРЕСА_1. Оскільки вона є інвалідом, то до смерті батька перебувала на його
утриманні. В даний час вона звернулася в органи Пенсійного фонду для оформлення
пенсій в разі втрати годувальника. Посадові особи Пенсійного фонду в оформлені
пенсій відмовили, так як у всіх документах,
а саме: свідоцтві про її народження, свідоцтві про одруження,
військовому квитку серії НОМЕР_1, виданому 26 вересня 1963 року Василівським
ОМВК прізвище, ім'я та  по батькові
батька записане як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та  по батькові батька було записане як ОСОБА_2.
Крім того,  9 лютого 1996 року їй був
виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 Великобілозерським РВ УМВС в
Запорізькій області. При видачі паспорта прізвище було помилково записане як
ОСОБА_1.

І тому виникла необхідність
встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. Просить факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2  є однією і тією ж
самою особою, та встановить факт родинних відносин, що  ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

В
судовому засіданні заявниця свої
вимоги  підтримала в повному
обсязі та доповнила пояснивши, що вона є інвалідом 3 групи. Після смерті батька
вона звернулася в органи Пенсійного фонду для оформлення пенсій в разі втрати
годувальника. Посадові особи Пенсійного фонду в оформлені пенсій відмовили, так
як у всіх документах,  а саме: свідоцтві
про її народження, свідоцтві про одруження, військовому квитку серії НОМЕР_1,
виданому 26 вересня 1963 року Василівським ОМВК прізвище, ім'я та  по батькові батька записане як ОСОБА_2, а в
свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та
по батькові батька було записане як ОСОБА_2. А при видачі їй паспорта
прізвище було помилково записане як ОСОБА_1. Просить встановити факт, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2  є однією і тією ж самою
особою, та встановить факт родинних відносин, що  ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

-свідок ОСОБА_3  у судовому засіданні пояснила, що  з заявником добре знайома, оскільки проживала
на протязі більше ніж 30 років неподалік від місця проживання заявниці. Добре
знала батька заявниці. Проживали вони в домі разом до смерті батька. При житті
батька вона і зараз вона знає що заявниця е донькою ОСОБА_2

-свідок  ОСОБА_4 в судовому засіданні показала,
що  вона добре знає заявницю та її батька
.  Вона їх знає приблизно із 1947 року
коли почала проживати на цій вулиці. Дійсно заявниця весь час проживала разом
із своїм батьком ОСОБА_2 Підтверджує факт про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення заявниці та свідків суд вважає, що заява повинна бути
повністю задоволена.

Згідно свідоцтва про  народження ОСОБА_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2року
робітничо-селянським сільЗАГСом с.Велика Білозерка Запорізької області
прізвище, ім'я, по батькові батька записане як ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
одруження №10, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2року Робітничо-селянським сільЗАГСом
с.Велика Білозерка Запорізької області , військового квитка серії НОМЕР_1,
виданого 26 вересня 1963 року Василівським ОМВК прізвище, ім'я та  по батькові батька заявниці записане як
ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 19.11.1994 року відділом РАГС
Великобілозерського району прізвище, ім'я та
по батькові батька заявниці було записане як ОСОБА_2.

Таким
чином , з вищенаведених документів встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, свідоцтва про одруження, військового квитка та свідоцтва про смерть
співпадають   ім'я та по
батькові батька заявниці. Також співпадають пояснення свідків, що   ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Виходячі з вищенаведених збігів,
пояснень свідків  суд важає, що заява
заявниці повинна бути задоволена в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити
факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2  є однією і
тією ж самою особою.

Встановить
факт родинних відносин, що  ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заява
про апеляційне оскардження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а
апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя
Круговой В.О.