Справа № 2-83
25 лютого 2008 року    в складі головуючої
Дунаєвецький райсуд Хмельницької області  судді Артемчук В.М. Мудрицькій Л.В.
відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за  позовом
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
позову  4083 грн.23 коп.
Позивач ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк » м.Дніпропетровськ звернувся в суд про стягнення заборгованості
по   кредитному договору  в сумі 4083 грн. 23 коп. з ОСОБА_1
позовних  вимог, представник  позивача Лебедь В.В. пояснив, що 13 квітня
2007 року укладено договір з відповідачем на отримання кредиту в  сумі 4083 грн. 23
коп. .зі  сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2008р. Однак  відповідач .добровільно  погасити борг не бажає, а тому  просить
стягнути  заборгованість.
Відповідач  ОСОБА_1. позов визнав
повністю і пояснив суду, що дійсно 13 квітні 2007 року оформляв кредит на суму
2904 грн., однак кредит не погашав , бо н е мав коштів. В даний час працює і може
погасити заборгованість по кредиту.
Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.
Судом  встановлено, що  13 квітня 2007 року  між сторонами укладено договір приєднання і відповідачем
отримано кредит в розмірі 2900 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 13.10.2008 року.
договору погашення заборгованості позичальник повинен надавати банку грошові
кошти в період з «21» по «25» число кожного місяця в сумі 255,06 грн., однак
такі кошти  на погашення кредиту
відповідачем не вносились.
ст. ст. 526,527,530 ЦК України
боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок належним чином відповідно
до умов договору і в установлений строк.
Згідно  розрахунку заборгованості за договором станом
на 12.12.2007 року заборгованість по кредиту, по комісії, відсотках  та пені становить 4083 грн.23 коп.
Відповідно до ст.ст.
1050,1054 ЦК України в разі порушення договору, позикодавець має право вимагати
дострокового повернення позики.
Оскільки відповідач  зобов»язаний повернути кредит по договору,
однак не повертав, а тому  позовні вимоги
є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст..88
ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові
витрати в розмірі 81 грн.
Керуючись ст.10,11,88,209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України,   суд -
Позов  задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на
користь ЗАТ комерційного банку
«Приватбанк » у відшкодування заборгованості за кредитним договором 4083
/ чотири тисячі вісімдесят три / грн. 23 коп., а також 51 грн. судового збору
та 30 грн .- витрат на інформаційно- технічне забезпечення .
Кредитний договір  № НМХRFВ 11390578 від 13 квітня 2007 року
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд щляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук