Справа
№2-1115/08
Справа
№ 2-305/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Ковель
08 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під
головуванням  судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю
секретаря  -  ШУЛЯК Л.В.,

позивачки-  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кричевичівської сільської ради про визнання права власності в порядку
успадкування,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Кричевичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, та
господарські споруди,  на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996 року  на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090590
від 27.12.1996 року в порядку успадкування, після смерті  брата- ОСОБА_2

На
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне
останньому майно в тому числі й на житловий будинок НОМЕР_1, що розташований по
АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай). Спадщину після смерті останнього прийняв
його син, ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом та вступив у
володіння та розпорядження спадковим майном, проживав в вищезазначеному
будинку, обробляв земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 помер. Після його
смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно та на земельну частку (пай)
серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996 року виданого Ковельською державною районною
адміністрацією. У встановлений законом термін позивачка звернулась в Ковельську
державну нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини.
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено,
та як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та не  виготовлявся державний акт про право
власності на земельні частки. Крім того, брат позивачки не оформив своє право
на спадкове майно після смерті батька,ОСОБА_3
Інші спадкоємці передбачені законом відсутні, а тому просить  визнати за нею право власності на  житловий будинок НОМЕР_1 та господарські
споруди, які розташовані по АДРЕСА_1, на земельну частку (пай), посвідченого
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996
року  та на земельну частку (пай) посвідченого
сертифікатом  на право на земельну частку
(пай) серії ВЛ №0090590 від 27.12.1996 року виданого на ім'яОСОБА_3  в порядку успадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 брата-ОСОБА_2  .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить   визнати за нею право власності на  житловий будинок НОМЕР_1 та господарські
споруди, які розташовані по АДРЕСА_1, на земельну частку (пай), посвідченого
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996
року  та на земельну частку (пай)
посвідченого сертифікатом  на право на
земельну частку (пай) серії ВЛ №0090590 від 27.12.1996 року виданого на
ім'яОСОБА_3  в порядку успадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата-ОСОБА_2 Клопоче про віднесення судових витрат по
справі за її рахунок.

Представник
відповідача- Кричевичівської сільської ради в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду
справи, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його
відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від  02.11.2002 року,  виданого
Кричевичівською сільською радою Ковельського району  Волинської області вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті  ОСОБА_3
відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на   житловий
будинок НОМЕР_1 , господарські споруди,
які розташовані по АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай), посвідченого
сертифікатом на право  на земельну частку
(пай) серії ВЛ №0090590 від 27.12.1996 року, яку прийняв його син, ОСОБА_2, як
спадкоємець першої черги за законом, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Кричевичівською сільською радою Ковельського району.

Після  смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай)  розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах
, яка належала останньому на праві
власності, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку
(пай) серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996 року.

Як стверджено позивачкою у справі заповіт  ОСОБА_2 не укладався, а право на спадщину за
законом виникло у спадкоємиці другої
черги -  , позивачки по справі
ОСОБА_1, як сестри спадкодавця. Вказані обставини стверджуються письмовими
доказами у справі.

Відповідно до
ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 про
відмову від спадщини не заявляла та, напроти звернувся до Ковельської державної
нотаріальної контори для оформлення спадкового майна; інші спадкоємці
передбачені законом  відсутні.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про
визнання за нею права власності на
житловий будинок НОМЕР_1 та господарські споруди, які розташовані по
АДРЕСА_1, на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996 року,  на земельну частку (пай), посвідченого
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090590 від 27.12.1996
року та  в порядку успадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата-ОСОБА_2

Судові
витрати по справі за клопотанням позивачки віднести за її рахунок.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,ч.3
ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268
ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_1
право власності на житловий будинок НОМЕР_1
та на господарські споруди, які
розташовані по АДРЕСА_1 та на

-             земельну частку (пай) розміром 2,30
в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП
“Забілля”, посвідченого сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090597 від 27.12.1996 року;

-             на земельну частку (пай) розміром
2,30 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП
“Забілля”, посвідченого сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ВЛ №0090590 від 27.12.1996 року  в порядку успадкування, після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  брата- ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК