№ 2-369/08
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді            СИВАКА В.І.
при секретарі            ТКАЧ Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької
області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької області в особі
комунального підприємства «Новодністровський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
Прокурор Сокирянського району Чернівецької
області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької області в особі
комунального підприємства «Новодністровський житловик» /далі Житловик/
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги.
Посилається на те, що відповідач є
власником АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить територіальній громаді міста і
перебуває на балансі Житловика, який надає відповідачу послуги по утриманню
будинків, споруд та прибудинокої території. Оскільки відповідач не звертався до
Житловика про відмову користування такими послугами, а тому зобов'язаний
оплачувати їх, так як між ними існують права та обов'язки відповідно до ст.11
ч.1 ЦК України. Відповідно з вимогами ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875 від 24.07.2004 року, відповідач зобов'язаний вносити у
встановлені законом строки плату за обслуговування будинку та прибудинкової
території, проте свої зобов'язання не виконує, на попередження щодо сплати
заборгованості не реагує і станом на 01.04.2008 року має заборгованість в сумі
Просить стягнути з відповідача на користь
Житловика 902,32 грн., поклавши на нього витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не
з'явився, однак начальник Житловика звернувся до суду із заявою, в якій вказав,
що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його
Відповідач в судове засідання не з'явився,
але в заяві, яку направив до суду, вказав, що позовні вимоги визнає повністю і
просить справу розглядати без його присутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився,
однак звернувся до суду із заявою, в якій просить заявлені позовні вимоги
задовольнити і розглядати справу без його присутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові
докази, ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси держави, сторін і інших осіб, а тому позовні вимоги Житловика слід
задовольнити.

На підставі
ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875

від 24.07.2004
року ст.ст. 11, 509, 526, 623 ЦК України та керуючись

ст.ст. 10,
11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Сокирянського
району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької
області в особі комунального підприємства «Новодністровський житловик» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Новодністровський житловик»
м.Новодністровськ м/р-он «Діброва» буд.№ 1 «Г» р/р 0196 Ощадбанк №
6801 м.Сокиряни, МФО 356419 код 33971001 - 902 /дев'ятсот дві/ грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30
/тридцять/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 0204 УДК в
Сокирянському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно: