Справа
№ 2 - 1404/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2008  року

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді
-            Кисельова В.К.

при
секретарі                         -           Журик Т.В.

за участю
позивачки -   ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів по тих підставах,
що від сумісного життя із відповідачем є неповнолітня син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина,  у зв'язку з чим,
позивачка просить стягнути аліменти на його
утримання у розмірі 500 гривень щомісячно.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила задовольнити
їх, стягнувши  з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття.  Позивачка також пояснила, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач
в судове  засідання  з'явився, позов визнав частково та пояснив,
що він постійно працює, а тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини
від заробітку.

Вивчивши
матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню за наступних підставах.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає  спільно із позивачкою.  Відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього сина, оскільки доказів протилежного він не
надав.  В даний час позивачка,   не має можливості  належним чином його  забезпечити.

Відповідно
до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні
утримувати  дітей до досягнення ними
повноліття.

Статтею
184 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу
одержує  в  натурі,
а  також  за наявності інших

обставин,  що мають
істотне значення,  суд за заявою
платника  або одержувача  може
визначити  розмір  аліментів
у твердій грошовій сумі.

Оскільки
відповідач постійно працює в ТОВ „Будівельна фірма” то розмір аліментів повинен
бути визначений у частці  від заробітної
плати відповідача.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 209,
212-215, 367  ЦПК України, ст. 180, 181
ч. 3, 182,  183, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, працюючого в ТОВ „Будівельна фірма” (м. Одеса, пр.
Шевченка, 8а), проживаючого АДРЕСА_1

на користьОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Одеси, проживаючої АДРЕСА_1

аліменти на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Одеси, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків  щомісячно,
починаючи із 03.12.2007р. до досягнення ОСОБА_3, повноліття  тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення  з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1
аліментів  на  утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 17 гривень, а
також витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 7 гривень
50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду і поданням після цього  протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: