Справа №2-754/08
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
Знам'янський  міськрайонний суд
Кіровоградської області
: головуючого судді
в попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості за договором
звернувся до суду з позовом, який обґрунтував тим, що 06 червня 2007 року ЗАТ
КБ “ПриватБанк” і ОСОБА_1. уклали Договір кредиту, відповідно до умов якого,
позивач відкрив відповідачу спеціальний картковий рахунок, згідно якого надав
відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості,
платності грошові кошти для задоволення поточних потреб в сумі 9590, 37 грн., а
відповідач зобов'язався суворо дотримуватись Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам та умов заяви, з яких складається договір, зокрема зобов”язаний
щомісяця здійснювати  погашення кредиту
та сплачувати проценти за користування кредитною лінією. Однак, відповідач
порушив прийняті на себе  зобов'язання, в
включає в себе заборгованість по кредиту - 8919,09 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 1294,68 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 805,56 грн та пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань
за договором - 157,09 грн., та яку він просить стягнути.
позивача  в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду
письмову заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути з
ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором, а також просить стягнути з
відповідача  судові витрати  по справі.
Відповідач  у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але
надала суду письмову заяву, згідно якої визнала позовні вимоги в повному обсязі
та просить суд розглядати справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази: заяву позичальника від
06.06.2007 року, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, розрахунок
суми заборгованості за договором кредиту, свідоцтво про реєстрацію банку,
свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, суд вважає, що позов доведено на
підставі ст.ст.526-530, 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України та  підлягає задоволенню в повному обсязі. Також
суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно також стягнути судові
витрати по справі.
На підставі викладеного і
керуючись  ст. 509, 526-530,  610, 611, 612, 623, 625 ЦК України, ст.ст.81,
88, 213, 215, 224-226  ЦПК України, суд,
Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за договором кредиту
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість
за кредитним  договоромвід 06.06.2007
сімдесят шість) гривень 42 копійки.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” судовий  збір   в сумі 111 (сто одинадцять) гривень 76 коп.
та  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ  в сумі  30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього на суму
81 (вісімдесят одна) гривня.
рішення  може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області
В.В. Український