Справа №2-1709/2008 року
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
2008 року        Кіровський районний суд м. Кіровограда
складі:    головуючого судді -             Бершадської О.В.
секретарі     -          Столярчук О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 , третя особа  на
стороні   відповідача   відділення
у  справах  громадянства , імміграції  та реєстрації
фізичних   осіб  Кіровського
ВМ  Кіровоградського  МВ
УМВС  України в  області про
визнання  особи такою, що втратила
право  користування  жилим
приміщенням, шляхом  зняття  з реєстраційного обліку,-
звернулась в  суд із позовом, яким  просить
суд  визнати   відповідачку
такою,  що  втратила
право  користування  жилим
приміщенням  квартири АДРЕСА_1,
з  реєстраційного обліку  за
зазначеною  адресою.
На  його обґрунтування  зазначала, що
відповідачка , за  її  згодою, як член  сім»ї ,
спірному   жилому приміщенні.  Однак , з
ньому   не проживає,    комунальні послуги не оплочує,  добровільно
виписуватись не  бажає,  що перешкоджає  користуватись
та  розпоряджатись належною  їй   на  праві
власності  квартирою.
Представник  позивача
в  суді  позов
підтримала,  на  його
обгрунтування послалась на
обставини,  які  викладені
у позовній  заяві, крім  того
вказала, що відповідач
передала   її  матері, тобто
позивачці,  паспорт  та
не   заперечувала  щоб  та  її
зняла  з   реєстрації.
судове засідання  не з”явилась,
повідомлялась, причини неявки суду не вказала.
суду  заяву  про
розгляд справи  у   їх
представника  позивача  суд
ухвалює   рішення  при
заочному  розгляді справи, що  відповідає
положенням  ст. 224   ЦПК України.
Судом  встановлено, що ОСОБА_1. є  власником
Вказане   підтверджується   Витягом
з реєстрації  прав  власності
на нерухоме  майно  від 20.10.2004 року  та
наданою   копією договору   купівлі-продажу   від
21.09.2004 року ( а.с. 7-9  ).
Згідно довідки  «Комунальника-96»  №224
від 04.02.2008 року  в   квартирі
є   зареєстрованою   відповідач
ОСОБА_2  та   ОСОБА_3. , який  як
встановлено в  судовому  засіданні
зі  слів  представника позивача  та
сама  позивачка   станом
на  18.04.2008 року  знялись
з реєстраційного  обліку ( а.с.
В порушення вимог статей 317,
319 ЦК України   власник не взмозі  вільно володіти, розпоряджатись  своїм
Відповідно до ст.7 Закону
України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”
та п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання,
затвердженого постановою КМУ №35 від 16.01.03 р. - зняття з реєстраційного
обліку місця проживання здійснюється на праві заяви фізичної особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання, рішення суду, свідоцтва про смерть.
Суд вважає, що  оскільки відповідачка   не
має  яких-небудь юридичних  прав на
належну  позивачці  квартиру
і  безпідставно  перешкоджає
їй нею розпоряджатись  та  володіти, тому  вона
в  примусовому  порядку
підлягає зняттю з реєстраційного
Керуючись  ст. ст. 150, 155  ЖК України,
ст. ст.316, 317, 319, 391  ЦК  України,
ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
1972  року народження  такою, що
втратила  право  користування
жилим  приміщенням квартири
АДРЕСА_1, шляхом  зняття  її
з  реєстраційного обліку  за
зазначеною  адресою.
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої  інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського
районного суду

м.
Кіровограда
О.В.Бершадська