Справа № 2-772/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року               Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:  головуючого
судді -  Семеняки О.М.

з участю секретаря
-  Дашковській Н.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Танани Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання
права власності на  будинок та самочинне
будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Канівської
міської ради про визнання права власності на будинок та самочинне будівництво,
посилаючись на те, що її покійний чоловік ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  самовільно без відповідного дозволу  побудував на територій власного домоволодіння
гараж, два сараї, а також збільшив розміри сараю та веранди, про що зроблено
відповідний запис в технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1

З метою узаконення самочинного будівництва, позивачка звернулася з заявою
до виконавчого комітету Канівської міської ради, який надав висновок за № 1923
від 14.08.2007 року, згідно якого самовільно побудовані споруди: гараж «Г» з
розмірами в плані 4,80 х 3.30 м., сарай «б1», сарай «б2», збільшення розміру
сараю «Б» та веранди «а»  на території
домоволодіння  в АДРЕСА_1, не порушує
містобудівні норми ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників
України».

В зв'язку з тим, що за життя спадкодавців паспортизація не була проведена,
Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт,
але без зазначення власника і документу про право власності. Просить суд
визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та на вказані
самочинно побудовані споруди.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та
пояснила, що 12.11.2007 року БТІ виготовило технічний паспорт на житловий
будинок з надвірними спорудами без зазначення власника, тому просить суд
визнати за нею право власності, як за спадкоємцем  за законом на будинок АДРЕСА_1 та визнати
право власності на самовільно реконструйовані та переплановані збільшення
розмірів сараю та веранди.

Представник відповідача, за
дорученням Танана Г.П., в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно листа Канівської
держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 14), спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 ( а.с. 20);

Згідно технічного паспорту складеного станом на 12.11.2007 року в ньому не
зазначено власника домоволодіння АДРЕСА_1
(а.с. 15-18).

Згідно висновку виконавчого комітету Канівської міської ради  за № 1923 від 14.08.2007 року, самовільно
побудовані споруди, а саме гараж «Г» з розмірами в плані 4,80 х 3.30 м., сарай
«б1», сарай «б2», збільшення розміру сараю «Б» та веранди «а»  на території домоволодіння  в АДРЕСА_1, не порушує містобудівні норми ДБН
79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України».( а.с. 12)

Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідно до ч.
2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за
законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки
позивачка   є дружиною померлого
ОСОБА_2., а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, вона  має право на спадкування за законом у першу
чергу.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215, 294  ЦПК України,
ст.ст. 328, 376 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання
права власності на  будинок та самочинне
будівництво задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на домоволодіння АДРЕСА_1,
яке при житті належало померлому ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані споруди:

гараж «Г»,  з розмірами в плані 4,80х3,30;  сарай «б1»;
сарай «б2»;   збільшення розміру
сараю «Б», збільшення розміру веранди «а», згідно технічного паспорта,  що знаходиться  за адресою :
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                            О.М.Семеняка