Справа № 2-1337
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

14.04.2008р.                                      Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

у складі:          головуючого - судді        -                Євдокімової
О.П.

при секретарі                   -                            Кеня Т.М.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулась  в міськрайсуд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та сятгнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 30 квітня 2004 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.  Причиною звернення з
позовом до суду стали ті обставини, що у сторін не склалися нормальні сімейні
стосунки, немає взаєморозуміння при вирішенні питань сім'ї та побуту,  що негативно впливає на взаємини. Фактично
шлюбні стосунки припинені. Тому сторони прийшли до висновку, що втратили один
до одного почуття любові та поваги. Крім цього з нею  проживає
їх неповнолітній син який потребує матеріальної допомоги з боку батька.

У судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, протягом останніх
двох місяців вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки. Їх спільна дитина  знаходиться на її утримання і потребує  матеріальної допомоги з боку батька, але він
матеріальну допомогу, на  утримання
сина  не надає. Сама вона не в змозі
утримувати дитину, і їй  приходиться випрошувати
допомогу  у відповідача на утримання
дитини . Тому просить  розірвати шлюб між
нею та відповідачем , та стягнути на її користь аліменти з відповідача на
утримання дитини у розмірі &frac14; частки всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідач у попередньому судовому засіданні
позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини.

Відповідно
до ст. 130 п. та ст. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачка
і відповідач у 2004 р. вступили в шлюб(а.с. 4), має неповнолітню дитину
батьком якого є відповідач(а.с.5 ). Шлюб у сторін другий. Спору відносно майна
та місця мешкання дитини сторони не мають.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач
повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно
до ст.182 ч. 2  СК України, розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо він суперечить інтересам однієї
із сторін.

Суд проаналізувавши і оцінивши
докази наведені вище в сукупності з фактичними
обставинами справи прийшов до висновку, що всі вони є належними, допустимими
і,  такими, що обґрунтовують вимоги
позивача.

Таким чином ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, якого зобов'язаний утримувати до досягнення ним
повноліття, але сам дитину не утримує, достатньої матеріальної допомоги, на
утримання дитини, у добровільному порядку не надає, а тому суд повинен винести
рішення про стягнення аліментів на утримання дитини. Також у судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя, підтримання та забезпечення сім'ї
неможливе.

Керуючись     60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182, 191, 110,112 СК України,

В И
Р І Ш И В:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.04.2004р. відділом РАГС Шосткинського міськвиконкому, актовий
запис № 96.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти
розмірі &frac14; частки  всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дитини, до досягнення нею  повноліття, починаючи стягувати з 31 березня
2008 року.

Рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 24 грн. 50 коп.,
а також витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.

Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАГС покласти на ОСОБА_2в
сумі 17 грн., звільнивши
від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                   О.П. Євдокімова.