Справа
№2-о-6/2008 р.
Рішення

іменем України

28.03.2008 р.                                           Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак
Н.О.

при секретарі Чорній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного
проживання, -

встановив:

ОСОБА_1а звернулася  до суду
із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мала Вулига  Тиврівського району помер ОСОБА_2, який постійно проживав та  був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після
його смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку   площею 3.04 га,
яка розташована на території  Маловулизької сільської ради.

Спадкоємців
за законом   першої - третьої  черги після смерті ОСОБА_2 немає. Вона - спадкоємиця за законом четвертої
черги, так як проживала разом зі спадкодавцем.  Вона перебувала в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2  Разом проживали
однією сім'єю більше п'яти  років.

Той факт, що вона
проживала зі спадкодавцем    однією
сім'єю більше п'яти  років стверджується довідкою   сільської ради №295    від 18 грудня 2007 року, в якій вказано, що вона перебувала  з померлим
в фактичних шлюбних відносинах, показами свідків.

Встановлення
даного факту їй необхідно для отримання в Тиврівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Просить встановити факт, що вона
-ОСОБА_3 проживала однією сім'єю   з
ОСОБА_2 з 1960
року  до дня його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В
судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримала, просить її
задоволити з підстав, наведених у ній, та пояснила, що в ОСОБА_2 ні з ким в
шлюбі не перебував, дітей не мав.

Представник
заінтересованої особи Маловулизької сільської ради в судове засідання не
з'явився. Заінтересована особа не
заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглянути у відсутності її
представника.

Свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2більше 40-а років перебували
в фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім”єю в с. Мала Вулига .

Суд, вислухавши
представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява  підлягає до часткового
задоволення, так як факт  проживання
однією сім”єю  стверджується
довідкою  виконкому  Маловулизької сільської ради від 18.12.2007року,
згідно якої відповідно до записів погосподарської книги  ОСОБА_2та ОСОБА_1 проживали однією сім”єю,
вели спільне господарство, довідками виконкому
Маловулизької сільської ради про те, що згідно записів  погосподарської книги  за
1964-1966р.р. , 2001-2005р.р. ОСОБА_2-
голова  двору  , ОСОБА_1 - його дружина. Сім”я проживала
разом до дня смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проводила його поховання та  показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, -

вирішив:

Заяву
задоволити частково .

Встановити
факт, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю
з   ОСОБА_2 з 1964 року  до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Вінницького
апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд
протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
такому ж порядку.

Суддя                                                                                   Н.О.Кіосак