Справа
№ 2-136                                                                                                                                   2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

04
квітня 2008 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді       Мальованого В.О.

при секретарі                 Синяковій О.І.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево
Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2008 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди .

В позовній заяві позивач
ОСОБА_1. вказував, що вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області
відповідач визнаний винним в скоєнні проти нього злочинів, передбачених ст.128,
ч.1 ст.296 КК України, та засуджений до одного року шести місяць обмеження  волі з випробувальним терміном один рік. В
результаті злочинних дій, ОСОБА_2. розірвав позивачу жакет, вартістю 50
грн., завдав тілесних ушкоджень, які
потягли за собою  розлад
зодров"я більш ніж на 21день та тривале лікування в Куйбишевській ЦРЛ, в
результаті чого він за свої кошти придбав ліки на суму 197,70 гривень,
призначено протезування зубів верхньої челюсті на суму 370гривень, проведена
судово-медична експертиза, вартістю 34,20гривень, на проїзд до слідчих, судових
органів та на судово-медичну експертизу в м.Пологи витратив 48,20гривень, тобто
матеріальна шкода спичинена йому на загальну суму 695,23гривень, що
підтверджуються проїзними білетами, квитанціями, чеками.  Крім цього позивач вказував, що  злочинними діями ОСОБА_2.  йому спричинено моральну шкоду , яка полягає
в тому, що відповідач наніс йому тілесні ушкодження з хуліганськіх мотивів, в
присутності сторонніх осіб, в громадському місці, чим принизив його честь та
гідність, що   викликало у нього  сильне душевне хвилювання. Своїми злочинними
діями ОСОБА_2. наніс йому декілька, спричинив перелом правої кисті, що
спричинило сильну фізичну біль, призвело до страждань.  Моральну шкоду позивач  ОСОБА_1. оцінює в сумі 4000 гривень.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1., повністю підтримав свої
позовні вимоги , що викладені в позовній заяві і пояснив, що намагався знайти з
відповідачем спільну мову і залагодити конфлікт до суду, але відповідач
відмовився в добровільному порядку відшкодувати матеріальну та моральну шкоду ,
взв'язку з цим він змушений звернутися до суду з даним позовом і просить
задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі і стягнути з відповідачів на
його користь 695,23 гривень в рахунок погашення матеріальної шкоди та 4000
гривень в рахунок погашення моральної шкоди..

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав частково, і пояснив, що
повністю визнає розмір матеріальної шкоди в сумі 695 гривень 23 копійки
і згоден її сплатити, разом з тим він не згоден з  розміром моральної шкоди і вказав , що на
його думку, її розмір значно завищений  .
В зв*язку з цим прохає суд зменшити розмір відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Суд , вивчивши матеріали справи , вислухав
пояснення сторін вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Вина
відповідача ОСОБА_2. в спричиненні ОСОБА_1. тілесних ушкоджень  повністю підтверджується вироком
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2007 року
відповідно до якого ОСОБА_2. Засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч.1
ст.296, ст.128 , ст.70 , ст.75,76 КК України до одного року шести місяців
обмеження волії з випробувальним терміном один рік.

Відповідно
до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної
особи, майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою , яка її
завдала.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2., повністю визнав розмір майнової шкоди ,
завданої його злочинними діями ОСОБА_1., в розмірі 695 гривень 23 копійки і
згоден її сплатити..

Відповідно
до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

В
зв'язку з вище викладеним суд вважає необхідним позовні вимоги позивача
ОСОБА_1. в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі.

З гідно з постановою  Пленуму
Верховного  Суду  України  від
31.03.05  № 4  "Про
судову  практику  в
справах  про  відшкодування
моральної  (немайнової)  шкоди"
під  моральною  шкодою
мається  на  увазі
втрати  немайнового  характеру
внаслідок  моральних  чи
фізичних  страждань  або
інших  негативних  явищ, заподіяних  фізичній
чи  юридичній  особі
незаконними  діями  або
бездіяльністю  інших  осіб.

Розмір  відшкодування
моральної  (немайнової)  шкоди
суд  визначає  залежно
від  характеру  та
обсягу  страждань  (фізичних, душевних, психічних  тощо), яких
зазнав  позивач, характеру  немайнових
втрат  (їх  тривалості, можливості  відновлення
тощо)    та  з
урахуванням  інших  обставин.
Зокрема, враховуються  стан  здоров'я
потерпілого, тяжкість
вимушених  змін  у
його  життєвих  і  виробничих  стосунках
і  т.д..

Згідно  зі  ст.
60  ЦПК
України  кожна  сторона
зобов'язана  довести  ті
обставини, на  які  вона
посилається, як  на  підставу
своїх  вимог  і
заперечень.

Доказами
в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд  встановлює
наявність  або  відсутність
обставин, що   обгрунтовують  вимоги
і  заперечення  сторін, та
інших  обставин, які  мають
значення  для  вирішення
справи.

Відповідно  до  ст.
212  ЦПК
України  суд  оцінює
докази  за  своїм
внутрішнім  переконанням, що  ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному  та  безпосередньому  дослідженні
наявних  у  справі
доказів.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1., не обгрунтував розмір моральної шкоди не
надав доказів на підтвердження її розміру в сумі 4000 гривень.

Разом з тим, суд  вважає, що позивачу ОСОБА_1. спричинено
внаслідок пошкодження здоров”я моральну шкоду, яка полягає в його переживаннях
с приводу причинення тілесних ушкоджень, погіршення внаслідок цього його
здоровья, тому суд вважає необхідни стягнути з відповідача ОСОБА_2., на користь
ОСОБА_1., 1000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди .

Відповідно
до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними
діями, відшкодовується особою що її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,
судові витрати присуджуються позивачеві в розмірі  пропорційно до розміру задоволених
вимог.

Керуючись
ст.ст.23,24,1166, 1167,1193 ЦК  України,
ст.ст.209,212,214,215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити  частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1695 (шістсот дев'яносто п'ять) гривень 23
копійки   в рахунок погашення
матеріальної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_11000 ( одну
тисячу) гривень  в рахунок
погашення моральної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_160 гривень (шістдесят) гривень судових витрат .

В
іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                  В.О.Мальований