Справа №2-555/2008
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року       Рахівський районний суд Закарпатської
обл. в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки -ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про збільшення
розміру аліментів

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вони
перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рахівського районного суду
розірвано. Від шлюбу у них народилося одна дитина:  дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка є неповнолітньою та перебуває на повному утриманні позивачки.  Відповідно до рішення Рахівського районного
суду Закарпатської області від 21 грудня 2005 року, відповідача ОСОБА_2
зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі в
розмірі по 150 гривень, щомісячно, на
дитину, до досягнення нею повноліття. Дана сума не являється достатньою
для покриття матеріальних витрат на утримання доньки, тому просить винести
рішення, згідно якого стягувати щомісячно з відповідача, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого
чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою
повноліття.

В судовому засіданні позивачка -ОСОБА_1.
позов підтримала, та пояснила суду, що сума аліментів, яку їй виплачує
відповідач по рішенню суду, не вистачає на утримання та повного забезпечення
дитини, вона власного житла не має, разом з донькою проживає в будинку батьків,
працює офіціанткою в кафе «Юліан», де отримує не велику заробітну плату, якої
не вистачає на її утримання та для нормального забезпечення  дитини, тому просить суд, стягувати щомісячно
з відповідача на її користь, аліменти, в розмірі &frac14; частки всіх видів заробітку, на утримання однієї дитини, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини
відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Відповідач - ОСОБА_2, пояснив суду, що
позовні вимоги не визнає, відмовляється сплачувати більші аліменти, оскільки
сам ніде не працює, просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3вбачається, що її батьком являється ОСОБА_2.

Довідкою виконавчого комітету Рахівської
міської Ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умовОСОБА_1 від 20 березня 2008 року вбачається,
щоОСОБА_1 проживає в будинку батьків, разом з неповнолітньою дочкою.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до рішення Рахівського
районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2005 року, відповідача
ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання
однієї дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі  150 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України
встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом
збільшено за позовом одержувача аліментів.

Показами позивачки та матеріалами справи
встановлено, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка була народжена під час перебування сторін в
зареєстрованому шлюбі, та згідно свідоцтва про народження відповідач являється
батьком дитини. Позивачка ствердила той факт, що сума коштів, які надає ОСОБА_2
на утримання дитини є недостатньою для покриття витрат на утримання доньки.
Позивачка проживає в важких матеріально-побутових умовах, власного житла не
має, проживає разом з дочкою в будинку батьків. Невизнання відповідачем
позовних вимог не позбавляє його, передбаченого діючим законодавством обов`язку, утримувати неповнолітню дочку. Судом встановлено, що аліменти
призначені раніше, не покривають витрати на утримання дитини, а сума присуджена
до стягнення як аліменти, інколи навіть не покриває витрати на харчування
дитини. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється батьком  дитини
та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд вважає, що
наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є
доведеними, а тому в позовіОСОБА_1 слід задовольнити та змінити розмір
стягуваних аліментів, зобов'язавши відповідача сплачувати, щомісячно, в користь
позивачки, як аліменти на утримання однієї дитини, 1/4 частину зі всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору
та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові
задовольнити.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4  частини
зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51
гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО:22108293, назва рахунку
Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень
50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Рахівському районному суді.

Виконавчий лист №2-1210/2005, виданий
Рахівським районним судом Закарпатської області відкликати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                        Бліщ
О.Б.