Справа  №2- 299
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2008 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого   - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 02 вересня 2006 року в відділі РАЦС
Царичанського районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис № 64 (Свідоцтво про одруження
НОМЕР_1  від 02.09.2006 року). Від
шлюбу  дітей не мають. Шлюб сторони
розривають вперше. Розірвати шлюб в органах РАГС відповідач не бажає.

Причиною розпаду сім'ї стало  те, що між подружжям зникло взаєморозуміння,
з різних причин постійно виникали сварки, відповідач постійно ображав
позивачку, принижував її гідність, був випадок, коли відповідач в нетверезому
стані бив позивачку, що і змусило позивачку звернутися з позовною заявою до
суду. Примирення між сторонами не можливе.

Позивачка позов підтримала, витрати по справі просить
покласти на неї та відповідача порівну.

Відповідач  позов визнав в повному обсязі.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши
надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони
перебувають в зареєстрованому 02 вересня 2006 року в відділі РАЦС Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 64 (Свідоцтво про
одруження НОМЕР_1  від 02.09.2006 року).
Від шлюбу  дітей не мають. Шлюб сторони
розривають вперше. Розірвати шлюб в органах РАГС відповідач не бажає.

Причиною
розпаду сім'ї стало  те, що між подружжям
зникло взаєморозуміння, з різних причин постійно виникали сварки, відповідач
постійно ображав позивачку, принижував її гідність, був випадок, коли
відповідач в нетверезому стані бив позивачку, що і змусило позивачку звернутися
з позовною заявою до суду.

Жодна
із сторін не бажає примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо
примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб
повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.

На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
позивачку та відповідача порівну.

Керуючись ст.ст.
209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 вересня 2006 року у відділі РАЦС Царичанського
районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 64,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн.
50 коп. судових витрат, з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                    Б.М.СОРОКА