Справа № 2-3083-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20
травня  2008 року       Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської  області в   складі:
головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі
Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
в позові  посилається на те, що
АДРЕСА_1була надана ОСОБА_5на підставі ордеру № 728  від 13.11.1970 року, виданого згідно рішення
Павлоградського  міськвиконкому. Основний
квартиронаймач помер та був виписаний із квартири. Квартира державна, загальна
площа 61 кв.м.  При перевірці паспортного
режиму працівниками ЖЕД № 5  було
виявлено, що у АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі, які не проживають  у
вказаній квартирі більше шести місяців. По факту не проживання
09.10.2007 року  складений акт у
присутності сусідів. Інтересу до квартири відповідачі не виявляють, оплата за
комунальні послуги не сплачується.
Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили  право користування житловим приміщенням  по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд  про причину своєї неявки, були належним чином
повідомлені про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що у відповідності зі ст. 72 ЖК України, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,  у судовому засіданні встановлено, що
АДРЕСА_1була надана ОСОБА_5на підставі ордеру № 728  від 13.11.1970  року, виданого згідно рішення
Павлоградського  міськвиконкому.
/л.с.  /.

Основний квартиронаймач помер та був
виписаний.

Квартира державна, загальна площа
61  кв.м.

При перевірці паспортного режиму
працівниками ЖЕД № 5  було виявлено, що у
АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі, які
не проживають у  вказаній квартирі
більше шести місяців. /а.с.  /.

По факту не проживання 09.10.2007
року складений акт у присутності сусідів. /а.с. /.

Відомостей про  місце перебування відповідачів немає.

Відповідачі не з'являються у ЖЕД з
заявою про тимчасову відсутність .

Інтересу до квартири відповідачі не
виявляють, оплата за комунальні послуги не сплачується.

Відповідно до ст. 71 Житлового
Кодексу України “при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців”.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу
України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому
порядку.

Факт не проживання відповідачів у
квартирі  за адресою: АДРЕСА_1у судовому
засіданні підтвердила свідок  ОСОБА_6

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

Крім
того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід  стягнути судові витрати.

Керуючись
ст.ст.. 10,60,212, 226 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4такими, що втратили право
користування житловим приміщенням  за
адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави
судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. - солідарно.

.               Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь  Комунального
підприємства “Управління житлово-комунального господарства”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок. - солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної  скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
С.О. Тимченко