Справа
№ 2-40/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 червня 2008 року                       Деснянський районний суд
м.Чернігова

в складі:

головуючого судді  Білого В.М.

при секретарі           Бабич В.Д., Очерет О.В.

з  участю
сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Чернігові справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання
права на Ѕ частину власності в майні подружжя, ОСОБА_3до ОСОБА_1 про визнання
права власності на 1/6 частину квартири, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  визнання права власності на 1/6 частину
квартири,

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4 про визнання права на Ѕ частину власності в майні подружжя та з
позовами  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на 1/6 частину квартири, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  визнання права власності на 1/6 частину
квартири, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про  визнання
права власності на 1/6 частину квартири.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про
визнання права на Ѕ частину власності в майні подружжя мотивовано тим, що
позивачка з  липня 1996 року перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. Під час спільного проживання вели
спільне господарство та набували майно. 15 січня 2000 року вони зареєстрували
законний шлюб, а 04.01.2006 року вони розлучилися. 15.08.2006 року колишній
чоловік позивачки помер. В даний час в квартирі де вони проживали разом
вселилися родичі покійного, там знаходяться її речі, які позивач не може
забрати та користуватися ними. Крім того в травні 1998 році ОСОБА_5 одержав
квартиру №АДРЕСА_1та приватизував її, в цій квартирі вони проводили ремонт на
спільні кошти. Крім того під час спільного подружнього життя вони в 2005 році
придбали мікроавтобус Мерседес-Бенц 1999 року випуску № кузову
WDB9024621P938201 д.н.з.НОМЕР_1. Також під час спільного проживання ними не раз
робились спільні грошові депозитні вклади в різноманітні банківські установи.
Прохає суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири
розташованої  в АДРЕСА_1 грошові кошти,
що знаходяться на депозитних рахунках, речі домашнього вжитку придбані під час
спільного проживання з ОСОБА_5, її особисті речі, які зберігаються у
відповідачів, мікроавтобус Мерседес-312.

Позивачі  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 прохають суд визнати право власності на 1/6 частину квартири
кожній, яка розташована вАДРЕСА_1, і була придбана під час шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 в 2005 році.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини викладені в
позовній заяві, зустрічні позовні вимоги не визнали.

Відповідачі-позивачі ОСОБА_3 ,ОСОБА_2., ОСОБА_4. та їх
представники позов не визнали, пояснивши, що квартира по АДРЕСА_1 придбана
ОСОБА_5 ще до шлюбу, ніякого майна, яке б на лежало  ОСОБА_1 в них не зберігається,
місцезнаходження автомобіля їм невідоме, свої позовні вимоги підтримали в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про
визнання права на Ѕ частину власності в майні подружжя  підлягає частковому   задоволенню, а позови ОСОБА_3 , ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину квартири підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст..60 СК України майно, набуте подружжям під час
шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного
заробітку.

Згідно ст..69 СК України дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Ст..70 СК України вказує, що у разі поділу майна, що є
об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Відповідно ст..71 СК України майно, що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 була
отримана ОСОБА_5 26 травня 1998 року, про що свідчить ордер на житлове
приміщення та в цьому ж році приватизована, тобто до вкладення шлюбу з ОСОБА_1
Щодо участі ОСОБА_1 в ремонті та реконструкції цієї квартири суду не надано
жодних доказів, які б свідчили про це. Це ж саме стосується і речей домашнього
вжитку, які нібито були набути ними під час спільного проживання та особистих
речей, відсутні будь-які технічні паспорти на побутову техніку, квитанції,
касові чеки про те, що таке майно
взагалі існує або існувало. В той же час автомобіль Мерседес придбаний
07.10.2005 року, тобто під час шлюбу і являється спільною власністю подружжя.

Квартира АДРЕСА_1
придбана 27 жовтня 2005 року в період зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_5
і ОСОБА_1 і ттакож являється спільною власністю подружжя, отже спадкоємці
померлого - ОСОБА_3 ,ОСОБА_2., ОСОБА_4.
мають право на Ѕ частину даної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 69, 70, 71 СК
України  ,  ст.ст. 60, 213,  215
ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права
на Ѕ частину власності в майні подружжя задовольнити частково.

Визнати право власності на
Ѕ частину автомобілю Мерседес-Бенц 1999 року випуску № кузову
WDB9024621P938201 д.н.з.НОМЕР_1 за ОСОБА_1

В решті позовних вимог відмовити.

Позов ОСОБА_3до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6
частину квартири - задовольнити.

Визнати право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6
частину квартири - задовольнити.

Визнати право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2

Стягнути  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4  на користь ОСОБА_1   судовий збір
в сумі по 17 грн. з кожного.

Стягнути  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5  на користь ОСОБА_1   витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі по 10 грн. з кожного.

Стягнути  з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_5   судовий збір  в сумі по 51 грн.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
до Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                           В.М.Білий