Справа № 2-781
25 червня 2008 року                 Бериславський районний суд
у складі: головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Товарна біржа
«Смарагд-Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним
звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 серпня 2003
року між нею і відповідачем по справі відбулася угода купівлі-продажу квартири,
розташованої в м. Берислав поАДРЕСА_1 за 2000 гривень, яку оформили на товарній
біржі «Смарагд-Південь». М. Херсон.
зареєстрованому на товарній біржі «Смарагд-Південь» м. Херсон, складеного між
сторонами, де ОСОБА_1. сплатила ОСОБА_2. 2000 грн. за вказану квартиру, тобто
сторони повністю виконали умови угоди.
житло позивачем отримане в фактичне користування. На даний час виникла
необхідність відчуження квартири, але для цього необхідне нотаріальне
посвідчення угоди. Відповідач ухиляється від нотаріального оформлення угоди, її
місце знаходження невідоме.
Строк звернення з позовом до суду позивачем пропущено у зв'язку з тим, що
вона не знала про необхідність нотаріальної реєстрації даної угоди, тому вона
змушена була звернутися до суду.
Позивачка в судовому засіданні на
задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у позові, та просила
поновити їй строк звернення з позовом до суду.
Відповідачка і представник третьої особи в судове засідання не з'явилися,
хоча про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином.
Суд  вважає можливим справу розглянути у
відсутність ОСОБА_2. і товарної біржі «Смарагд-Південь», відповідно до ст.ст.
224-225 ЦПК України.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає
заяву підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.
до ч. 2 ст. 47 ЦК України ( 1963р. ), якщо одна з сторін повністю або частково
виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона
ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони,
яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.
Судом
встановлено, що 18 серпня 2003 року позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2
досягли угоди, щодо продажу ОСОБА_1. належної ОСОБА_2. квартири АДРЕСА_1
Бериславського району Херсонської області, яку оформили на товарній біржі
„Смарагд - Південь”  (а.с.6) . До
підписання цього договору ОСОБА_1. передала продавцю обумовлену вартість
квартири в сумі 2000 грн.
Оскільки позивачка повністю виконала умови угоди купівлі-продажу квартири,
а відповідачка відмовляється від нотаріального оформлення, що перешкоджає
посвідчити угоду нотаріально, дану угоду слід визнати дійсною.
Строк звернення до суду ОСОБА_1.
пропущено з поважної причини, через юридичну необізнаність, його слід
На основі ч. 2 ст. 47 ЦК України (1963 р), ст. 73 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1.  строк звернення з
позовом до суду.
Позов ОСОБА_1.  -  задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.08.2003
якого ОСОБА_1 придбала цей будинок у
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У
випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.
Рішення набрало законної сили 05.07.2008 року.

Суддя Бериславського

районного суду                                                                                             В.М.
Сіянко