Справа
№2-289-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 травня 2008р. Стрийський міськрайонний суд Львівської
області у складі:

головуючого:                             судді Шрамка Р.Т.,

при секретарі:                                     Панилик
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «Каралп-Станків», третьої особи Стрийського районного
відділу Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних ресурсах» про розірвання договору
оренди, суд -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди та в судовому
засідання пояснив, що між ним та відповідачем 31.12.2006р. було укладено
договір оренди належної йому на підставі державного акту на право приватної
власності на землю земельної ділянки площею 0.8057 гектарів, яка
розташована  на території Станківської
сільської ради і даний договір був зареєстрований в Стрийському районному
відділі Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних ресурсах».

Відповідач
всупереч п.31 вказаного договору, зі спливом річного строку не приступив до
використання земельної ділянки за призначенням і відповідно до п.17 цього ж
договору, земельна ділянка втрачає свою родючість, а тому просить договір
розірвати.

Представник
відповідача позовні вимоги в попередньому засіданні заперечив, подав письмові
заперечення однак, в судове засідання не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник
третьої особи пояснив, що ними договір тільки реєструється, жодним чином вони
не контролюють умови його виконання, а тому просить прийняти з приводу позовних
вимог законне рішення.

Суд
розглянувши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення оскільки, згідно ст..152 ЗК України захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання угоди
недійсною, згідно ст..373 ЦК України власник земельної ділянки має право
використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачу відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю НОМЕР_1 належить земельна ділянка площею
0.8057 гектарів, яка розташована на території Станківської сільської ради і
надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між сторонами
31.12.06р. було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, який
11.05.07р. був зареєстрований у Стрийському районному відділі Львівської
регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах» за №4 тобто, відповідач
повинен був відповідно до ст..125 ЗК України приступити до використання спірної
земельної ділянки за призначенням після його реєстрації тобто, з 11.05.07р., що
також передбачено п.31 укладеного договору. В поданих запереченнях відповідач
вказав, що обробляв землю гербіцидами однак, жодних доказів щодо їх внесення в
грунт не надав, фактично до використання спірної земельної ділянки не
приступив, а тому позовні вимоги слід задоволити та розірвати договір оренди.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..ст.. 373 ЦК
України, ст..ст.125, 152 ЗК України, договір оренди від 31.12.06р. суд, -

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0.8057
гектарів,  розташованої на території
Станківської сільської ради укладеного 31.12.2006р. між ОСОБА_1 та Дочірнім
підприємством «Каралп-Станків», який зареєстрований у Стрийському районному
відділі Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних ресурсах» за №4.

Стягнути
з Дочірнього підприємства «Каралп-Станків» в користь ОСОБА_1 судові витрати в
сумі 16 (шістнадцять) грн.. 30 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10
днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Р.Т.Шрамко