Справа №2-142/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
травня  2008 року                                                                                   смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді                                                                        Гладіч
Н.І.,

за  участю  секретаря                                                                      Ковальчук  О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Любешові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люб'язівської сільської
ради  Любешівського  району
про визнання права власності на житловий будинок в  порядку
спадщини  за   законом, -

ВСТАНОВИВ:

В
поданій заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1   року
померла -  ОСОБА_2.  Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав покійній на
праві приватної власності. Зазначила, що
після  смерті  ОСОБА_2
спадкоємцем  став  її чоловік ОСОБА_3, який фактично  прийняв
спадщину, однак  не  встигнув оформити  документів, оскільки  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В  шестимісячний
термін  з дня  смерті
чоловіка   в управління та  володіння
спадковим майном вступила позивачка.
Від прийняття спадщини позивачка не відмовлялась і своєчасно звернулась
в нотаріальну контору. На даний час не може оформити право на спадщину. Через
відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріальна
контора та Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації не визнають за нею  права на майно.

Просить
визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позовні  вимоги  змінила. Доповнила, що  спадкоємцем
за  законом  також являється  її син
неповнолітній син ОСОБА_4, з цих
підстав  просить  визнати
за  нею та за  неповнолітнім
право  спільної часткової
власності на  житловий  будинок.

Представник
відповідача - Люб'язівський
сільський  голова позовні вимоги
визнав, не заперечує проти задоволення позову в судовому порядку.

Суд,
заслухавши  пояснення  позивачки, співпозивача, представника
відповідача, дослідивши  матеріали  справи, приходить  до
переконання, що позов
підлягає  до  задоволення
з наступних міркувань.

Відповідно до
ст.392 ЦК України, “власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорююється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності”.

В суді
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2, до  своєї смерті  проживала
в  селі Люб'язь  Любешівського
району де   їй належав  житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1  та
після смерті  її в  управління
та  володіння  спадковим
майном  вступив ОСОБА_3, шляхом  спільного
проживання  з  спадкодавцем, що підтверджується
довідкою  виданою Люб'язівською  сільською радою № 45  від 21.01.2008 року, витягом  з по господарської книги № 1 за  2007 рік

.

В суді
також  встановлено, що  ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Також, в суді
доведена та обставина, що позивачка
ОСОБА_1. та  співпозивач ОСОБА_4 є
спадкоємицями за законом і тому  прийняли
спадщину проживаючи  із  спадкодавцем
спільно  та  доглядом
за  спадковим  майном, сплатою  податків і звернулася  в установленому порядку до Любешівської
державної нотаріальної контори по питанню оформлення права власності на
спадкове майно.

Відповідно
до вимог ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, “незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини”.

Через
відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями та спорудами право спільної часткової власності  ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою,
яка знаходиться з власником в зобов'язальних відносинах з приводу оформлення
права власності.

В суді
доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,
розміщений по АДРЕСА_1, побудовані згідно плану забудови села, спірних питань
по землекористуванню не виникало, крім того, знаходяться у правомірному
володінні позивачки та  співпозивача, їх
право на дане майно захищає презумпція фактичного володіння.

Керуючись
ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.ст.392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

Визнати
право  спільної часткової власності
ОСОБА_1, ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами  по  Ѕ
на  кожного, що знаходяться
поАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Волинського апеляційного суду
через Любешівський районний суд з одночасним поданням копії апеляційної скарги
Волинському апеляційному суду.

Головуючий:
(підпис)                                 Гладіч Н.І.

Оригіналу
відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду                                                                                Н.І.Гладіч