Справа  № 2-153/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року
Кам'янський  районний  суд
Черкаської  області

в  складі:  головуючого-судді              Олійника М. Ф.,

при  секретарі                                   Коваленко А.
С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  в  м.
Кам'янка  Черкаської області  справу за позовом ОСОБА_2до Кам'янської
районної державної адміністрації Черкаської області та Косарської сільської
ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до Кам'янської райдержадміністрації
та Косарської сільської ради Кам'янського району про визнання права власності.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу
по АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована на землях
Косарської сільської ради, та на майновий пай на суму 5908 грн. в КСП “Зоря” с.
Косарі Кам'янського району.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в с.
Косарі Кам'янського району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась
із права на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 1,92 га на території Косарської сільської ради
та на майновий пай на суму 5908 грн. в КСП “Зоря” с. Косарі Кам'янського
району.

Після смерті матері вона не змогла своєчасно подати до
держнотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла, що
підтверджується довідкою лікувальної установи.

Правовстановлюючих документів на житловий будинок по
АДРЕСА_1 немає.

Позивач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, однак
її інтереси у судовому засіданні представляла представник ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2. через свого
представника ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила визнати за  нею право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1. у судовому засіданні позов
з урахуванням змін підтримала, посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області
у судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений
про час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача Косарської сільської ради Кам'янського району у
судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла заява з
проханням розглянути справу за відсутності їх представника. У заяві також
зазначено, що сільська рада визнає позов повністю.

Суд вважає можливим за таких обставин розглянути справу за відсутності
позивача та представників відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1.,
дослідивши

2

письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3.,
свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_2., технічного
паспорта  на житловий будинок в АДРЕСА_1, витягу з
погосподарських книг Косарської сільської ради, довідки Косарської сільської
ради від 29.08.2007 р. № 436 про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий
будинок в АДРЕСА_1, довідки Серединського ФАП
Чернігівської області про те, що з 01.10. по 16.10.2007 р. ОСОБА_2. перебувала
на амбулаторному лікуванні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю
з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, мати
позивача ОСОБА_2., яка проживала в с. Косарі Кам'янського району.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із
права на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 1,92 га на території Косарської сільської ради
та на майновий пай на суму 5908 грн. в КСП “Зоря” с. Косарі Кам'янського
району.

Після смерті матері позивач ОСОБА_2. не змогла своєчасно
подати до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла та
перебувала на амбулаторному лікуванні з 01.10. по 16.10.2006 р. в Серединському
ФАП Чернігівської області з діагнозом: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз.
Гіпертонічна хвороба ІІ ст., що підтверджується довідкою лікувальної установи.
Тобто, строк для прийняття спадщини ОСОБА_2. пропустила з поважної причини.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок по
АДРЕСА_1відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а
право власності вважається набутим правомірним, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на житловий будинок в АДРЕСА_1, який належав
померлій ОСОБА_3, відсутні правовстановлюючі документи, а  позивач ОСОБА_2., яка є дочкою ОСОБА_3., хоча
і не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, однак
пропустила цей строк з поважної причини, то необхідно визнати за позивачем
ОСОБА_2. право власності на вказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2. до Кам'янської
районної державної адміністрації Черкаської області та Косарської
сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права
власності  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Черкаської області.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду

3

Черкаської області
через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  М.Ф. Олійник