Справа №2о-94/08
травня 2008 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області
головуючого -  судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернулася із заявою про встановлення факту
належності документів.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до
управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської
області з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку, але
отримала відмову згідно довідки №1530/05-40. Управління Пенсійного Фонду
повідомило, що прийняти довідку про заробіток №203 та довідку  про стаж та заробіток  №204
від 11.03.2008 р. видані архівним відділом Царичанської районної ради не
має можливості, та як в довідках не вказано
по-батькові. Внести зміни в архівні довідки  не можливо, і тому вона змушена звернутися до
суду.
Просить встановити факт належності
-архівної довідки про заробіток для обчислення
пенсії №203 від 11.03.2008р. на ім»я «ОСОБА_2»;
довідки про стаж та заробіток для обчислення пенсії №204 від 11.03.2008р. на
В судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи
проти задоволення вимог заявниці не заперечував.
Суд
заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка
с.Лошкарівка Нікопольського району Дніпропетровської області (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05
травня 1997р.)  дійсно працювала в
колгоспі ім.Кірова, про що їй було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2
від 23 квітня 1975 р., а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в  архівних
довідках виданих архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області за №№ 203, 204 від 11.03.2008 р., а тому той факт, що
зазначені архівні довідки, в яких не вказано по-батькові, належать саме
заявниці - ОСОБА_1, не викликає сумніву.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд
Встановити факт, що  архівна довідка про заробіток для обчислення
пенсії №203 від 11.03.2008р. на ім»я «ОСОБА_2»; архівна довідка про стаж та
заробіток для обчислення пенсії №204 від 11.03.2008р. на ім»я «ОСОБА_2», в
дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці
с.Лошкарівка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.