Справа № 2-374/2008
забезпечення доказів
березня 2008 року  Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.
секретарі - Фальковій І.М.,
у попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області  у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека 224», третьої особи - директора ТОВ «Аптека 224»
ОСОБА_4про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення нарахованої,
але невиплаченої заробітної плати, в якій зазначає, що вона інвалід дитинства
ІІІ групи, вдова, працювала в ТОВ «Аптека 224» з 1997р. і звільнилася з
10.11.2007р. у зв'язку з переводом на іншу роботу (СКВ «Холдінг»). На день її
переводу директор ОСОБА_4надала вказаній організації приміщення ТОВ «Аптека224»
в оренду. Хоча позивач не вказала в заяві причину переводу, що полягала в
багато місячній не виплаті заробітної плати. Свідками цього вона просить
запросити ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які працювали на той час в ТОВ «Аптека224».
звільнення сума боргу по заробітній платі становила 3902,11 грн.. До цього часу
їй було частково виплачено: в листопаді 2007р.-100 грн., в грудні 2007р.- 150
грн., таким чином, на теперішній час борг становить 3652,11 грн.
не одноразово зверталась усно та письмово до директора ТОВ Аптека224 ОСОБА_4з
проханням сплатити заборгованість по заробітній платі на день звільнення, але
багато разові звернення позивача до директора ТОВ «Аптека 224» ОСОБА_4не надала
довідки про середній розмір заробітної плати, хоча в листі від 15.01.2008
визнала борг по заробітній платі у розмірі 2027,48 грн. В цьому листі вона
заперечує можливість повного розрахунку, хоча має дохід 3500 грн. щомісячно. за
рахунок оренди майна ТОВ «Аптека 224». Крім того, у власності ТОВ «Аптека 224»
достатньо майна для погашення заборгованості (гараж-2, автомобілі-2, квартира
по адресі: АДРЕСА_1.
вважає дії директора ОСОБА_4незаконними.
платоспроможним боржником, ТОВ «Аптека 224» в особі директора ОСОБА_4навмисно
та злісно порушила її громадянські права та Закони України:
директор ОСОБА_4з червня 2007р. припинила розрахунки по
заробітній платі, та перестала заповнювати «Відомість про нарахування
заробітної плати» працівникам ТОВ «Аптека 224», тому позивачу невідомий
справжній розмір заборгованості. В листі від 15.01.2008р. директор
ОСОБА_4говорить про переведення працівників на мінімальну заробітну плату наказ
№ 25 від 21.06.2007р. З таким наказом позивач не ознайомлена, хоча згідно з ст.
29 Закону України «Про оплату праці» про нові або зміну діючих умов оплати
праці в бік погіршення власник або уповноважений ним орган повинен повідомити
працівника не пізніше як за два місяці до їх запровадження або зміни. Тому
вказаний в листі директора ОСОБА_4розмір боргу позивач вважає неправильним,
заниженим, а дії директора, грубим порушенням ст. 29 Закону України «Про оплату
порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України, де вказано, що
виплата всіх сум, які належать працівнику від підприємства, установи,
організації, провадиться в день звільнення, з позивачем на день подачі позовної
заяви до суду розрахунку з заробітної плати не проведено. Сума боргу становить
в порушення ст. 44 КЗпП
України позивачу при звільненні не надана вихідна допомога у розмірі 3-х
середньомісячних окладів - 1590 грн. (середній заробіток - 530 грн. 3 місяці
в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оплату
праці», де прямо вказано на те, що своєчасність та обсяги виплати заробітної
плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших
платежів та їх черговості, постійну відмову погасити борги по заробітній платі
директор ОСОБА_4мотивує відсутності коштів внаслідок сплати відсотків по двом
подання позиву до суду загальна сума боргу по заробітній платі складає 5242,11
судовому засіданні позивач заявила клопотання про забезпечення доказів та
витребування у ТОВ «Аптека 224» довідок про середню та виплачену заробітну
платуОСОБА_1., довідку про розмір заборгованості ТОВ «Аптека 224» перед
ОСОБА_1., копію наказу про прийняття на роботу та копію наказу про звільнення
позивача з роботи, номери розрахункових рахунків ТОВ «Аптека 224» в банківських
установах, устав ТОВ «Аптека 224».
на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд
вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України,-
клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення письмових доказів.
у ТОВ «Аптека 224» довідки про середню та виплачену заробітну платуОСОБА_1.,
довідку про розмір заборгованості ТОВ «Аптека 224» перед ОСОБА_1., копію наказу
про прийняття на роботу та копію наказу про звільнення позивача з роботи,
номери розрахункових рахунків ТОВ «Аптека 224» в банківських установах, устав
Суддя: