Справа № 2-о-19 за  2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 200
року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області  в складі:

головуючого -
судді
Потоцького В.В.,

при
секретарі                                                               Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Помоклівська сільська Рада Переяслав-Хмельницького району Київської області,
ОСОБА_5, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить
встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 технічного
паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого на ім`я
ОСОБА_3, а також факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, як між матір`ю та дочкою, посилаючись на
те, що по-батькові  бабусі
заявника - померлої ОСОБА_2 в технічному паспорті на спірний будинок та в
свідоцтві про народження матері заявника - померлої ОСОБА_4 було помилково
перекручене і записане як „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_2”. ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
як спадкоємці, фактично спадщину прийняли, подавши в установлений законом строк
заяву про прийняття спадщини до держнотконтори, але даний факт позбавляє
заявника можливості оформити на своє ім`я
належну йому частину спадщини після померлої бабусі.

Представник
Помоклівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, просить розглянути
справу без його участі, не заперечує проти встановлення зазначеного факту.

Відповідач
ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні заяву визнала і не заперечує проти її
задоволення.

Суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки по-батькові бабусі заявника - померлої
ОСОБА_2 було помилково перекручене: в свідоцтві про народження матері заявника
в графі „Мати” по-батькові вказано „ОСОБА_3”, також технічний паспорт на
будинок виписаний на ім`я ОСОБА_3.

Згідно запису про народження №22 в метричній
книзі Покровської церкви с.Помоклі Переяславського повіту батьком Василини, яка
народилася 07.03.1910 року є ОСОБА_6, та згідно свідоцтва про смерть
по-батькові померлої є ”ОСОБА_2”. Відповідно до довідки виконкому Помоклівської
сільської ради Переяслав-Хмельницького району погосподарська книга та особовий
рахунок НОМЕР_1 значиться за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Вказані
обставини підтверджуються копією паспорту, свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про смерть, копією заповіту, довідкою Пристромської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району, повідомленням райдержнотконтори.

Встановлення
даного факту  має для заявника юридичне
значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини. Чинне законодавство
України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст.
256; 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1,
виготовленого на ім`я ОСОБА_3.

Встановити факт
родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4, як між матір'ю та дочкою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: