Справа N 2- 223/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                          Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного  суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Майданської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння та
будівельні матеріали в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о
в и в :

Позивачка звернулася до суду
з позовом до відповідачів про визнання права власності на
АДРЕСА_1, та будівельні матеріали по АДРЕСА_2в порядку спадкування за
заповітом.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що її мама
ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_3в с.Майдан проводила будівництво нового
будинковолодіння по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2. Зазначене вище будівництво
складається із незавершеного будівництва (будівельні матеріали та недобудований
будинок по АДРЕСА_2) та будинковіолодіння по АДРЕСА_1. Проте будинковолодіння з
невідомих їй причин не було введено в експлуатацію і документ, який би
посвідчував право власності но нього на даний час відсутній. Її мама 13.01.2000
року зробила заповіт проте, що після її смерті, вона буде спадкоємцем всього її
майна. ІНФОРМАЦІЯ_1помирає її мама, і відкривається спадщина на все її майно.
Вона являється спадкоємцем за заповітом, а її сестра - відповідачка по справі -
спадкоємицею за законом. Вона належним чином прийняла спадкове майно після
смерті матері, так як вступила в його управління та володіння, оскільки
постійно проживала в будинковолодінні по АДРЕСА_1 в с.Майдан. Проте, коли вона
звернулись до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на майно. Просила позов задоволити.

Відповідачі
в судове засідання не з”явилися. Від них надійшли заяви в яких вони просять
справу розглядати без їх участі, позов визнають, проти його задоволення не
заперечують.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,
що ОСОБА_3 - мама позивачки, проживала в АДРЕСА_3та проводила будівництво
нового будинковолодіння по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1а в с.Майдан. Зазначене вище
будівництво складається із незавершеного будівництва (будівельні матеріали та
недобудований будинок по АДРЕСА_2) та будинковіолодіння по АДРЕСА_1. Проте
будинковолодіння з невідомих причин не було введено в експлуатацію і документ,
який би посвідчував право власності но нього на даний час відсутній.

ОСОБА_3
13.01.2000 року зробила заповіт, який було посвідчено Майданською сільською
радою  проте, що після її смерті,
позивачка буде спадкоємцем всього її майна.

Відповідно
до довідки виданої Майданською сільською радою зазначений вище заповіт не
відмінявся.

Як
засвідчує Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1помирає ОСОБА_3 і відкривається
спадщина на все її майно.

Позивачка
являється спадкоємцем за заповітом, а відповідачка по справі - спадкоємицею за
законом, однак остання на спадкове майно не претендує, про що подала суду
відповідну заяву.

Позивачка
належним чином прийняла спадкове майно після смерті матері, так як вступила в
його управління та володіння, оскільки як засвідчує довідка видана Майданською
сільською радою, постійно проживала в будинковолодінні по АДРЕСА_1 в с.Майдан.

Проте, коли позивачка
звернулись до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на майно.

Таким
чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є
підставними і обгрунтованими, а одже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 392, 1217, 1222, п.1 1223, п.3 ст.1268 ЦК України, та  керуючись ст.ст.  213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и
в :

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1
право власності на АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом,
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будівельні матеріали загальною вартістю 16316 грн.
00 коп., що використані спадкодавцем - ОСОБА_3при будівництві недобудованого
житлового будинку і знаходяться по АДРЕСА_2 в с.Майдан,  Тисменицького району.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                                                                Р.Р.Струтинський