Справа №2-302
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 липня 2008 року
с-ще Братське

Суддя Братського районного
суду Миколаївської області Губанова В.М., при проведенні попереднього розгляду
цивільної справи запозовною заявою ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської
обласної дирекції до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і
стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду в
інтересах Миколаївської обласної дирекції з позовом до ОСОБА_1 про дострокове
розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської
області від 02 липня 2008 року було призначено день попереднього розгляду
справи.

При підготовці
справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:  уточнені вимоги позовної заяви; вирішено
питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

В
изнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.
130, 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В
:

Призначити
судовий розгляд цивільної справи запозовною заявою ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного
договору і стягнення кредитної заборгованості, в залі судових засідань Братського районного суду на
14 липня 2008 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя -

Справа №2-302/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

"14" липня 2008р.
Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого -
судді            Губанової В.М.

при секретарі-                      Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні
с-ща Братське

справу за позовом відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до
ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної
заборгованості,

встановив:

ВАТ
“Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду в інтересах Миколаївської обласної
дирекції з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і
стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що між
позивачем та відповідачкою 07 грудня 2007 року укладено кредитний договір №
014/08-112/73484 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. за програмою
кредитування “Споживчий кредит, що надається без забезпечення” із сплатою за
користування кредитом 35 % річних терміном на 18 місяців. Відповідно до умов
кредитного договору, сплата кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку.
Оскільки відповідачкою були порушені умови договору, тому заборгованість за
кредитом становить 5000 коп; заборгованість за відсотками за користування
кредитом - 932 грн 71 коп; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором - 841 грн 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача Соловйова
Г.А. в повному обсязі підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні
вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем
та відповідачкою 07 грудня 2007 року укладено кредитний договір №
014/08-112/73484 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. за програмою
кредитування “Споживчий кредит, що надається без забезпечення” із сплатою за
користування кредитом 35 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом
терміном на 18 місяців.

Згідно п. 1.3
кредитного договору, сплата кредиту здійснюється щомісячно визначеною сумою,
погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно
графіку.

Згідно ст..ст. 525,
526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, а одностороння
відмова від зобов'язання не допускається. Однак, за час користування кредитом,
відповідачка постійно порушувала графік погашення кредиту, про що свідчить
розрахунок заборгованості. А у відповідності до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилась, та сплати процентів. Оскільки відповідачкою не було доведено
протилежного, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки суму
кредитного договору в розмірі 5000 грн, заборгованість за відсотками за
користування кредитом в розмірі 932 грн 71 коп.

На підставі ст. 625
ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового  зобов'язання.

Згідно п. 10.1
Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості,
процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього
договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення. Враховуючи вищевикладені обставини, суд
вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача пеню за
прострочення сплати кредитного зобов'язання в розмірі 841 грн 68 коп.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня
2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь
позивача витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської
області в розмірі 30 гривень.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача
судовий збір в розмірі 68 гривень 17 копійки.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства “Райффайзен
Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про дострокове
розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,
задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір
№014/08-112/73484 від 07 грудня 2007р., укладений між ОСОБА_1 та МОД ВАТ
“Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, в особі
Миколаївської обласної дирекції”, транз/рах №29090312 МФО 326182 код ЄДРПОУ
2477944:

●      5000 (п'ять тисяч) гривень борг за
користування кредитним договором;

●      932 (дев'ятсот тридцять дві) гривні 71
копійку за відсотками за користування кредитом;

●      841 (вісімсот сорок одну) гривню 68
копійок пені за прострочення погашення заборгованості за кредитом;

●      витрати, понесені при сплаті судового
збору в розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривень 17 копійок;

●      витрати, понесені при сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської
області в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення
набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею
одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя
- підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності  25.07.2008р.

Оригінал рішення
знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-302/2008р.