Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року. Семенівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі -
Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,ОСОБА_4 про
встановлення факту , що  має юридичне
значення.

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом  про встановлення факту, що має
юридичне значення.

В
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, прохала суд їх
задовольнити встановивши той факт, що
будинок,   який знаходиться
АДРЕСА_1  належить на праві  спільної сумісної власності  ОСОБА_2,ОСОБА_4,ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і розмір  частки кожного із співвласників  становить
ј частину  будинку  який знаходиться  АДРЕСА_1.

Заінтересовані
особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 в
судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши
пояснення позивачки, думку заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши
письмові матеріали справи , суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як
встановлено судом 26 жовтня 1996 року
ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5
відповідно до закону  України “Про
приватизацію державного  житлового фонду”
приватизували жилий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла мати позивачки ОСОБА_5 і позивачкою
була прийнята  спадщина після смерті
матері , шляхом отримання  свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Позивачка
звернулася до  Семенівської державної
нотаріальної контори з метою оформлення
права  на спадщину  на частину будинку   АДРЕСА_1, частина якого  належала
її матері  ОСОБА_5, але їй було
відмовлено оскільки в свідоцтві  про
право власності на житло  від 28.10.1996
року  не вказано на праві  спільної сумісної  чи часткової
власності  вказана  квартира
належить  власникам  і якого
розміру  частка  у кожного
із співвласників.

В
зв”язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом оскільки
вона  не має можливості  оформити на себе право власності на частину
даного будинку.

Згідно
ст.  368 ч.4 ЦК України  майно, набуте
в результаті  спільної  праці
та за  спільні  кошти
членів сім”ї, є їхньою  спільною
сумісною власністю, якщо інше  не
встановлено договором , укладеним у письмовій формі.

Відповідно
до ст.  370 ч.2  ЦК України у разі виділу  частки
із майна, що є у спільній
сумісній власності , вважається , що
частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності  є
рівними, якщо інше  не встановлено
домовленістю між ними, законом  або
рішенням суду.

На
підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 213-215,
294 ЦПК України,

Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,ОСОБА_4 про
встановлення факту , що  має юридичне
значення задовольнити.

Встановити
факт , що будинок АДРЕСА_1 загальною площею
104, 3 кв.м., відповідно  до
свідоцтва  про право  власності
на житло  від 28.10.1996 року  виданого органом приватизації
Веселоподільського бурякорадгоспу
належить  на праві приватної  спільної власності  ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3  та ОСОБА_5
дійсно  належить  ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5  на праві спільної сумісної власності в
розмірі  по ј частині  ідеальній
долі кожному.

На
рішення  може бути  подано
апеляційну скаргу  на протязі  20 днів з моменту  подачі
заяви  на апеляційне оскарження в
10 -денний  термін.

Головуючий -
підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                          В.І.Халявка