Справа № 2-623/08рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И.

04 червня 2008 рік. смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого
судді-Охріменко Н.І. секретаря судового засідання -Франчук Л.М.

позивача- ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.
Чорнобай ,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської сільської Ради
Чорнобаївського р-ну Черкаської області, про визнання права власності на самочинно
збудовану споруду і визнання права на будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2008 року ,позивач звернувся до суду з позовом
до сільської Ради с.Лящівка Чорнобаївського р-ну, про визнання права власності
на самочинно збудовану споруду і визнання права власності на будинок в порядку
та пояснив суду , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка постійно
проживав в с. Лящівка Чорнобаївського р-ну.

Ще при житті, а саме 31.01.2002 року вона склала заповіт
, яким заповіла позивачу все своє майно і який було посвідчено у Лящівській
сільській раді по реєстру № 17.

Позивач своєчасно прийнв спадщину своєї матері, бо
постійно проживав з нею на час її смерті і вже отримав в Чорнобаївській
державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом по
якому успадкував її земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і майновий пай.

В склад спадкового майна матері входить будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 78791 грн , що належив їй згідно
свідоцтва про право власності НОМЕР_1 виданого Чорнобаївсько. Районною радою
від 28.11.1991 року, але позивач не може через нотаріальну контору оформити
свої спадкові права на вказаний будинок в зв»язку з наявностю самочинного
будівництва.

Біля зазначеного будинку , а саме сарай «ж»- 276 грн.,
сарай «Е»- вартістю 13603 грн., а всього на суму 13879 грн. вважаються
самочинними забудовами поскільки збудовані без належного дозволу, а саме сарай
«ж» збудовано в 1992 році, сарай «Е» збудував позивач вже після смерті матері в
2006 році.

Хоча вказані прибудови збудовані самочинно, але їх
планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних
архітектурних норм і відділ містобудування і архітектури Чорнобаївської
держадміністрації не заперечує у проведенні її державної реєстрації, що
підтверджується відповідним висновком від 12.05.2008 року, воно необхідне для
оформлення спадкових прав.

Позивач не може оформити свої спадкові права на будинок
та надвірні споруди в зв»зку з наявністю самовільної забудови.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов
та просить його задоволити .

Представник відповідача , сільської Ради с. Лящівка
Чорнобаївського р-ну в судове засідання не з,явився, а сільським головою надано
клопотання з проханням розглянути справу без участі представника, з заявленим
позовом згідні.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився
надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його
відсутність.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали
справи вважає,що заявлений позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи свідотства про
смерть НОМЕР_2 підтверджено факт смерті спадкодавця, а змістом заповуту
зареєстрованого в Лящівській сільській раді 31 січня 2002 року - підтвержено
право позивача на спадкування спадкового майна.

Довідкою за підписом сільського голови № 196 від
05.02.2008 року, стверджується наявність в померлого спадкодавця на праві
приватної власності будинку з надвірними спорудами, довідкою № 195 від
05.02.2008 року стверджується сам факт постійного проживання останньої
АДРЕСА_1.

Наявність інших осіб, які б звертались до нотаріальної
контори з заявами про прийняття спадщини-судом на встановлено.

Змістом ч.1 ст. 1223 ЦК.України-2003 року визначено,що
право на спадкування мають особи зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України
закріплено положення про те,що до складу спадщини входять всі права та
обов,язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 Ц.К.України визначено порядок та
строки звернення осіб до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно подав заяву
про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію . З заявою про відмову
від спадкового майна в нотаріальну контору не звертався .

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України,при визнанні позову
відповідачем в попередньому судовому засіданні ,суд ухвалює рішення в порядку
ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В даному випадку визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав і інтересів прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст 1218 ; 1223
ч.1, 1234-1235 ; 1268 ч. 3, 1269 ЦК. України 2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174
ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , зокрема
на будинок «А1,а»-інвентарною вартістю 33909 грн., гараж «Б»- 7498 грн., літню
кухню «В»- 7763 грн., убиральню «Г» - 291 грн., сарай «Д» - 1870 грн., сарай
«К» - 6677 грн., погріб «М» - 950 грн., колонку- 698 грн., огорожу- 2878 грн.,
ворота - 1051 грн., огорожу - 1327 грн., що належило моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1виданого 28.11.1991
року Чорнобаївською районною радою.

Визнати за ОСОБА_1право власності самочинно збудований
сарай «Ж» інвентарною вартістю 276 грн., та сарай «Е» інвентарною вартістю
13603 грн., що знаходиться на наданій в користування земельній ділянці АДРЕСА_1
біля вказаного вище будинку .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного
суду Н.І. Охріменко

Рішення
вступило в законну силу 14 червня 2008 року

Голова
Чорнобаївського

районного
суду Н.І. Охріменко