Справа №
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого  судді Доброріза А.В.
при секретарі      Черевко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні
у залі суду в місті     Ясинуватій
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на
долю у спільному  майні за померлим,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту права власності на долю у спільному сумісному майні за її
померлою матір'ю - ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 вересня 1993 року, згідно
з рішенням № 33/10 комісії з приватизації державного житлового фонду виконкому
Ясинуватської міської ради народних депутатів, заявнику та її матері було
видане свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. До і після смерті матері заявник проживала в
зазначеній квартирі. За час свого життя ОСОБА_2 ніякого заповіту не складала,
заявник та її рідний брат, ОСОБА_3, являються спадкоємцями І черги за законом
після смерті своєї матері, інших спадкоємців за законом немає. ОСОБА_3, у
встановленому законом порядку, відмовився від своєї частки у спадщині на
користь заявника. У встановлений 6-місячний строк ОСОБА_1 звернулася до
нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа, але у зв”язку з
відсутністю визначених часток власності кожного зі співвласників квартири,
заявник була позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з”явився у зв'язку з хворобою.
Суд, заслухав пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 вересня 1993 року
заявнику та її матері було видане свідоцтво про право власності на квартиру,
розташовану у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Окрім заявника та її
рідного брата, ОСОБА_3, інших спадкоємців за законом й за заповітом, після
смерті ОСОБА_2, немає. У встановленому законом порядку ОСОБА_3 відмовився від
своєї частки у спадщині на користь заявника. Ясинуватською державною
нотаріальною конторою заявнику не видано свідоцтво про право на спадщину у
зв”язку з тим, що у свідоцтві про право власності не зазначені частки власності
кожного зі співвласників вказаної квартири.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Частки ОСОБА_1 та її померлої матері у
праві спільної сумісної власності на квартиру - не змінювались. Суд вважає, що
частка померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру
становить Ѕ частину цієї квартири.
факту права власності на частку в сумісному майні за померлим має для заявника
юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на спадщину.
Керуючись ст.ст.368, 370 ч.2 ЦК України,
ст.ст. 57-59, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт права власності ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про  апеляційне
оскарження.

Суддя