Справа № 2-823/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
м. Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді
Таранцова С.П.

при секретарі                               Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визначення порядку користування і розпорядження земельною ділянкою,

встановив
:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визначення порядку користування і розпорядження земельною
ділянкою, мотивуючи тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на
будинок від 21.07.1990 року, яке видане на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 20.11.1986 року на праві приватної власності належить
49/100 частини домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1. Відповідачу на праві
приватної власності належить 51/100 частина цієї домобудівлі. Позивач просить
визначити порядок користування і розпорядження земельною ділянкою, оскільки він
бажає приватизувати належну йому частину земельної ділянки.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, просив призначити по справі експертизу для
визначення порядку користування і розпорядження земельною ділянкою.

В судове засідання сторони подали
заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивач на позові наполягає,
просить затвердити порядок користування згідно додатку №1 висновку експертизи.
Відповідач погодився із даним варіантом розподілу.

Позов
підлягає задоволенню повністю.

Згідно свідоцтва про право
власності на будинок від 21.07.1990 року, яке видане на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 20.11.1986 року позивачу на праві приватної
власності належить 49/100 частини домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1.
Відповідачу на праві приватної власності належить 51/100 частина цієї
домобудівлі.

Суд вважає за необхідне прийняти
варіант розподілу земельної ділянки згідно додатку №1 висновку експертизи №21
від 07.04.2008 року, оскільки сторони обрали даний варіант розподілу.

Відповідно до висновку експертизи
від 07.04.2008 року (додаток №1) порядок користування та розпорядження
земельною ділянкою між сторонами визначається наступним чином:

Першому співвласнику з часткою
49/100 частина домоволодіння (ОСОБА_1) надається земельна ділянка площею -
224,0 м2, в тому числі: в особисте користування - 224,0 м2
(в додатку №1 до висновку експертизи земельна ділянка позначена зеленим
кольором).

Другому співвласнику з часткою
51/100 частина домоволодіння (ОСОБА_2) надається земельна ділянка площею -
200,0 м2, в тому числі: в особисте користування - 200,0 м2
(в додатку №1 до висновку експертизи земельна ділянка позначена жовтим
кольором).

Загальна площа земельної ділянки
фактично складає 424,0 м2.

Межа розподілу земельної ділянки в
додатку №1 до висновку експертизи зображена червоним кольором.

Керуючись
ст. 88 Земельного кодексу України, ст. 377 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 179,
208, 212, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визначення порядку користування і розпорядження земельної ділянки задовольнити
повністю.

Виділити ОСОБА_1в особисте
користування земельну ділянку площею 224,0 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 згідно
додатку №1 експертизи від 07.04.2008 року.

Виділити ОСОБА_2в особисте
користування земельну ділянку площею 200,0 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 згідно
додатку №1 експертизи від 07.04.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони
протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
С.П.Таранцов