Справа №  2 - 205-08
е м     У к р а ї н и
смт. Короп                                                                                             26
Коропський районний   суд
Чернігівської області
головуючого  - судді Корзюк Т.П.
секретарі   -  Двойнос І.М.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневої сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1  звернувся до суду  з  даною
позовною заявою,  вказуючи  на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1, померла його рідна тітка ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилась
спадщина. Заповітом, посвідченим 24 березня 2000 року секретарем виконкому
Жовтневої сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно йому. Однак спадщину
у визначений законом строк він не прийняв тому, що часто хворіє і являється
інвалідом ІІ групи. З цієї причин, яку він вважає поважною, він не зміг вчасно
подати до Коропської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, що відкрилась у зв'язку із смертю ОСОБА_2. А тому просить суд, надати
йому додатковий строк для прийняття спадщини.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримав, посилаючись на
вищевикладені обставини і просить її задовольнити.
Жовтневої сільської ради в судове засідання не з”явився, але на адресу суду
надійшла заява в якій зазначено, що виконком Жовтневої сільської ради не
заперечує проти продовження терміну для прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і просить розглянути справу без участі
їхнього представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні,
дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 23 березня 2005 року виданого виконкомом Жовтневої сільської
ради Коропського району  Чернігівської
області.  Згідно копії заповіту ОСОБА_2
все своє майно заповіла ОСОБА_1. У визначений законом строк позивач
спадщину не прийняв.
Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270, 1272
ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з
часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини,
оскільки він часто хворіє, являється інвалідом ІІ групи, тобто він пропустив
строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.
За таких обставин, суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви до
нотаріальної контори на прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Жовтневої сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2 (два)
місяці на подання заяви в Коропську районну державну нотаріальну контору
на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,  з дня набрання рішенням законної сили.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя :