Справа № 2-455
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 травня
2008 року Якимівський районний суд
Запорізької області  в складі:

головуючого
судді           -     Куценко О.О.

при
секретарі               -    Стаднік В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Якимівської
селищної ради Запорізької області, третя особа: Мелітопольське відділення ТОВ
„Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся в суд з позовом в
якому вказав, що 07 квітня
1957 року він уклав шлюб з ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина
ОСОБА_2померла. При житті ОСОБА_2 належав грошовий внесок, який знаходиться в
Мелітопольському відділенні „Ощадбанка України” на ліцевому рахунку НОМЕР_1. В
відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за
законом, інших спадкоємців не має. В установлений законом строк позивач не
звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Також позивач
не подавав заяви про відмову від спадщини. Так як позивач юридично не
усвідомлений він вважав, що маючи ощадну книжку заяву в нотаріальну контору
подавати не потрібно. В відповідності до ст. 1268 ЦК України право на вклад
входить до складу спадщини незалежно від засобу розпорядження.

В зв'язку з вищевикладеним просить суд
визнати за ним право власності на спадкове майно - грошовий вклад в сумі 3411
грн. 15 коп., який розташований в Мелітопольському відділенні „Ощадбанка
України” на рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги й просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій вказали, що позов визнають в повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечують.

В судове засідання представник Мелітопольського
філіалу № 8024/097 „Ощадбанк” не з'явився, про проведення судового засідання
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача,  проаналізував зібрані в справі докази,  вважає, що позовні вимоги позивача  законні, обґрунтовані й  підтверджуються матеріалами справи, а саме:

-      копію свідоцтва про одруження подружжя
ОСОБА_1НОМЕР_2, виданого Мелітопольським міським РАГС від 07 квітня 1957 року;

-      копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Якимівського РУЮ
Запорізької області від 31 серпня 2007 року;

-      копію
ощадної книжки ОСОБА_2, рахунок НОМЕР_1; а тому задовольнити їх в повному
обсязі.

Так, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, позивач фактично прийняв
спадщину після смерті   своєї дружини
ОСОБА_2, а тому має право на грошовий вклад, який входить до складу спадщини.

За таких обставин позовні вимогиОСОБА_1 є
законні обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  1228, 1261, 1268  ЦК України ,ст. ст.  10, 11,
60,  212, 213-215  ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Запорізької області, третя особа:
Мелітопольське відділення ТОВ „Державний ощадний банк України” про визнання
права власності на спадкове майно
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Градизьк Глобінського району
Полтавської області, який проживає АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно -
грошовий вклад в сумі 3411 грн. 15 коп., який розташований в Мелітопольському
відділенні „Ощадбанка України” на рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення  може бути
оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний
суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя :