Справа №2-508
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(додаткове)

3 квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі :
головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Шилан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розділ
спільного майна подружжя та вселення, встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

в с т а
н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду
від 29 лютого 2008 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 та розділено
спільне майно подружжя позивачки та відповідача, а самеАДРЕСА_1 Виділено в
особисту власність ОСОБА_1 55100 частин АДРЕСА_1та у власність ОСОБА_2 45100
частин АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачкою поряд з іншими вимогами було подано також позов про визначення
порядку користування земельною ділянкою біля спірного будинку, з приводу чого
сторонами давались пояснення та подавались докази, однак рішення по цих вимогах
судом не було прийняте.

При розгляді справи в судовому
засіданні позивачка просила визначити порядок користування земельною ділянкою
відповідно до висновку спеціаліста- будівельника від 15 червня 2007 року.

Відповідач та його представник ОСОБА_3
взагалі заперечували як проти розділу будинку, так і розділу земельної ділянки,
посилаючись на право відповідача на весь будинок і, відповідно, на всю земельну
ділянку.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки при винесенні рішення судом не ухвалене рішення стосовно
вимог по визначенню порядку користування земельною ділянкою і сторони з цього
приводу подавали докази та надавали пояснення, то необхідно постановити
додаткове рішення.

Судом встановлено, що біля спірного
будинку мається належним чином надана для його обслуговування земельна ділянка
розміром 800 кв.м, що підтверджується копією технічного паспорту а.с.59-62
т.1, висновком спеціаліста-будівельника від 6 травня 2007 року а.с.205-215
т.2 та визнається сторонами.

Оскільки сторони не можуть в
добровільному порядку визначити порядок користування цією ділянкою, то суд
вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, встановити
порядок користування земельною ділянкою відповідно до висновку
спеціаліста-будівельника від 6 травня 2007 року а.с.205-215 т.2,  враховуючи згоду на це позивачки та те, що
інших варіантів поділу суду не надано, виділивши в обособлене користування
позивачки  12 частину земельної ділянки
в АДРЕСА_1 розміром 400 кв.м з існуючим виходом-виїздом на вулицю шириною 8,50
м, з них :  163 кв.м під відповідними
частинами будинку, прилеглим подвір'ям; 48 кв.м під 2/3 частини (лит.«Б») -
гаража-літньої кухні-сараю; по 53 кв.м (із спільних 106 кв.м) залишити під
подвір'ям спільного користування; 136 кв.м ділянки під городом розміром 12,40 м
на 11,0 м.

Відповідачу виділити в обособлене
користування 12 частину земельної ділянки за тією ж адресою розміром 400 кв.м
з існуючим самостійним виходом-виїздом на вулицю, з них: 175 кв.м під
відповідними частинами будинку, прилеглим подвір'ям, ділянка розміром 11,50 м
на 19,15 м на 9,0 м; 25 кв.м ділянки під 1/3 частиною гаража-літньої
кухні-сараю «Б»; по 53 кв.м ( із спільних 106 кв.м) залишити під подвір'я спільного
користування; 73 кв.м ділянки під навісом «В» та прилеглою ділянкою; 74 кв.м
ділянки під городом розміром 11,0 м на 6,75 м.

Керуючись ч.4 ст.120 ЗК України,
ст.220 ЦПК України, суд,

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування
земельною ділянкою задовольнити.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою поАДРЕСА_1

Виділити в обособлене користування
ОСОБА_112 частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 розміром 400 кв.м з існуючим
виходом-виїздом на вулицю шириною 8,50 м, з них :  163 кв.м під відповідними частинами будинку,
прилеглим подвір'ям; 48 кв.м під 2/3 частинами гаража-літньої кухні-сараю «Б»;
по 53 кв.м (із спільних 106 кв.м) залишити під подвір'ям спільного
користування; 136 кв.м ділянки під городом розміром 12,40 м на 11,0 м.

Виділити в обособлене користування
ОСОБА_212 частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 розміром 400 кв.м з існуючим
самостійним виходом-виїздом на вулицю, з них: 175 кв.м під відповідними
частинами будинку, прилеглим подвір'ям, ділянка розміром 11,50 м на 19,15 м на
9,0 м; 25 кв.м ділянки під 1/3 частиною гаража-літньої кухні-сараю «Б»; по 53
кв.м ( із спільних 106 кв.м) залишити під подвір'я спільного користування; 73
кв.м ділянки під навісом «В» та прилеглою ділянкою; 74 кв.м ділянки під городом
розміром 11,0 м на 6,75 м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя                                                                                  А.М.Міланіч