Справа
№ 2-422
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
13 червня     2008 року                 Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого   судді          КОМЛАЧ   О.Ф.,
при  секретарі                    КРИВОШЕЇ О.Ю.,
в  відкритому  судовому засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Староосотської   сільської ради, Філії  Олександрівське відділення  №3327 ВАТ «Державний ощадний банк», ОСОБА_2,
ОСОБА_3   та  ОСОБА_4
про   визнання  права
власності  на спадкове  майно
Позивач звернувся до суду з позовом
, в якому просить визнати  за ним право
власності  на майно  в порядку
спадкування  за  заповітом .
в судовому  засіданні,
позовні  вимоги  підтримав, суду    пояснив,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його
батько  ОСОБА_5, який склав
заповіт  на його користь. Крім нього
спадкоємцями є його мати та два брати, які не оспорюють заповіт. Він вчасно не
оформив своє право на спадок, а тому звертався до суду  з позовом про надання йому додаткового
терміну для звернення в нотаріальну кантору. В визначений судом термін він не
зміг звернутися в нотаріальну кантору із-за того, що до державного нотаріуса
були великі черги.     Так  як
він  є спадкоємцем  за заповітом,
тому  просить визнати  за ним право
власності на будинок,  на
майновий  пай , земельну частку (пай) та
Відповідач  ОСОБА_2., допитаний в судовому засіданні,
позовні вимоги визнав, згоден, щоб право власності на спадкове майно було
визнано за позивачем.
Відповідачі по справі:  Староосотська
сільська рада, Філія
Олександрівське відділення  №3327
ВАТ «Державний ощадний банк», ОСОБА_3
та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали
повністю. Згодні з тим, щоб за позивачем визнали право  власності на спадкове майно, про що надали
суду заяви.
Заслухавши  пояснення учасників процесу, вивчивши  матеріали
справи , суд вважає,  що  позов
підлягає  задоволенню  по
наступним    підставам.
копії  свідоцтва  про
смерть видно,  що  ОСОБА_5
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
З заповіту видно, що  ОСОБА_5
все своє майно заповідав  позивачу
ОСОБА_3   та ОСОБА_4
від своєї частки в  спадку
відмовились, що підтверджено їх заявами (а.с.38,39).
Із довідки  Олександрівської дільниці Кіровоградського
ОБТІ  видно, що право власності на
Фактичним власником будинку
АДРЕСА_1  був спадкодавець, що
підтверджено довідкою з  Староосотської
сільської  ради (а.с.18).
Спадкодавець, на день смерті, був
власником  майнового паю, що підтверджено
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай (а.с.19), земельної
частки (паю), що підтверджено
Сертифікатом  на право на земельну
частку (пай) (а.с.20)  та  витягом №208 з технічної документації
(а.с.21),  а також власником вкладів в
Філії  Олександрівське відділення  №3327 ВАТ «Державний ощадний банк» (а.с.23).
дане майно, згідно ст. 1218 ЦК України, входить до складу спадщини , яка
відкрилася  26 жовтня   2004 року, після  смерті спадкодавця.
Відповідачі повністю визнали
вимоги позивача і згідні з тим , щоб право власності на спадкове майно  було визнано за позивачем.
Таким чином    в судовому засіданні було встановлено, що
позивач,  згідно ст. 1217, ст.  1222, ст. 1233  ЦК
спадкоємцем    за  заповітом
залишилося  після  смерті
ОСОБА_5., і він   вправі  вимагати
права власності на спадкове майно.
повністю визнали позовні вимоги, що підтверджено показами в судовому
засіданні та заявами відповідачів (а.с.38,39)
і довідкою  сільської ради
(а.с.43), і дане визнання позову не суперечить закону, тому, в силу вимог ч.4
ст. 130,   ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд
вважає за можливим  задовольнити
позов  у повному обсязі при  попередньому розгляді справи.
Керуючись   ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст. 214,  ст.215 ЦПК
України,  ст. 1217, ст. 1222
,  ч.1 ст.. 1223,  ст.. 1225 , ст..1228 ЦК  України
суд ,-
Задовольнити позов :  визнати
власності  на  спадкове
майно  за заповітом  ,  а
саме : на  житловий  будинок
з  господарчими  приміщеннями,
розташованими    по АДРЕСА_1;  на земельну частку (пай) згідно
Сертифіката  на право   на земельну частку (пай)  НОМЕР_1
розміром  4,22  в умовних кадастрових  гектарах
із земель ксп   ім.. Кірова  на території
Староосотської сільської
ради  Олександрівського району
Кіровоградської області  на ім”я   ОСОБА_5, виданого  25 грудня
1996 року  на підставі рішення  Олександрівської районної державної
адміністрації  від  04 грудня
1996 року  № 502; на майновий
пай  згідно  Свідоцтва
про право  власності  на майновий
пай  члена  колективного
сільськогосподарського
підприємства ( майновий сертифікат) НОМЕР_2 на ім.»я  ОСОБА_5; на рахунки НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на
ім.»я  ОСОБА_5  в ВАТ «Державний ощадний банк України» в
філії  Олександрівське відділення
№3327/006 с. Стара Осота.
суду  може  бути
подана  заява  про апеляційне  оскарження
протягом 10  днів  з дня
проголошення  рішення  та подана
апеляційна  скарга протягом  20
днів  після  подання
заяви  про апеляційне  оскарження
в  Кіровоградський  апеляційний
суд .
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Олександрівського районного
суду
Кіровоградської  області
Рішення  набрало законної сили
______________________________
2008 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі  № 2-422/2008.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської  області
О.Ф. КОМЛАЧ