Справа № 2-1519
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня  2008
року   Первомайський  міський суд
Луганської області

в складі:   головуючого судді                           Русанової Т.Т.

при
секретарі
Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське
енергетичне об'єднання” до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся
до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по
постачанню електричної енергії в будинок
відповідача, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Між ТОВ
“Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії та ОСОБА_1 склались
правовідносини, в результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають
виконанню і охороняються законом.

11.03.2006 р.
представниками  енергопостачальника була
здійснена перевірка виконання Споживачем Правил користування  електричною енергією для населення.  В результаті перевірки було виявлено
порушення, передбачене п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для
населення», а саме - безоблікове користування електричною енергією шляхом
підключення навантаження поза  приладу
обліку накидом дротів на мережу електропередач. Використана в такий спосіб
електроенергія не враховувалась і не оплачувалась.

На підставі
факту порушення був складений акт про порушення споживачем           «Правил користування електричною енергією для
населення». Розрахунковий розмір збитків складає 494,21  грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику,  внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення  розраховується згідно Методики, затвердженої
НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416.

Просить
суд  стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для
населення 494,21 грн.

Представник
позивача Галлямов Р.Г. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі,
посилаючись на вимоги викладені у позовній заяві, просив його задовольнити та
додатково пояснив, що 11.03.2006 року у відповідача було виявлено безоблікове
користування електричною енергією шляхом підключення навантаження поза  приладу обліку накидом дротів на мережу
електропередач, про що було складено акт. Використана в такий спосіб
електроенергія не враховувалась і не оплачувалась.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково та пояснив, що будинок АДРЕСА_1 належав його померлим батькам.
В ньому ніхто не живе, електроприладів  в
хаті нема.  Він приходить туди годувати
собак, навідується, в день від бува там 1- 1.5 годин. Визнає, що він дійсно без
обліково використовував електроенергію, але вважає, що нарахована велика сума
збитків, просить її зменшити, бо за  весь
час  не міг вжити електроенергії на 494
грн. Батько в нього помер в 1998 році, мати - в 2003 році, на будинок крім
нього є  інші спадкоємці.

Дослідивши
представлені докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач
фактично надавав  споживачу за адресою:
АДРЕСА_1, яка періодично використовувалась ОСОБА_1, про те, що він  у цьому будинку проживав, зазначено
помилково, особовий рахунок не нього не відкривався, абонентом за цією адресою
він не значиться.

11.03.2006 р.
контролерами Серговської філії ЛЕО було встановлено та відображено в акті, що
ОСОБА_1 порушив «Правила користування електричною енергією для населення»,
безобліково користуючись електричною енергією шляхом підключення навантаження
поза  приладу обліку накидом дротів на
мережу електропередач. Використана в такий спосіб електроенергія не
враховувалась і не оплачувалась /с.6/.

Крім акту,
складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1
КУпАП. /с. 8/

Розрахунок
розміру відшкодування збитків наведений на с. 8 на підставі  Методики, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999
року № 1416.

Таким чином, позов підтверджено належними доказами, але при визначенні суми
позову, яка підлягає задоволенню,  суд
приймає до уваги, що при розрахунках
завданих збитків розрахунковою величиною є користування електричною
енергією 8 годин на добу. За обставинами даної справи, за умови, АДРЕСА_1 не є
місцем постійного проживання ОСОБА_1, протягом 8 годин на добу він не
користується електричною енергією, суд вважає розмір збитків завищеним  та вважає за можливе задовольнити позов  в тому обсязі, в якому він визнаний
відповідачем: 200 грн.

Керуючись ст.
ст. 202, 202-1 ГПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про
електроенергетику”, п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для
населення”,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганське енергетичне об'єднання”
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, мешк. : АДРЕСА_2, пенсіонера,
на відшкодування збитків 200  грн.
на користь Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” на р/р зі
спеціальним режимом використання 375 у Первомайському відділенні ВАТ
«Державний ощадний банк України» № 7855,
МФО 364207 код ЕГРПО 26204102.

Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір на користь  держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі  30
грн. на користь Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” на р/р
зі спеціальним режимом використання 375 у Первомайському відділенні
ВАТ «Державний ощадний банк України» № 7855,
МФО 364207 код ЕГРПО 26204102.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.