Справа № 2-о-147-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - органу опіки
та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про встановлення
опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
звернувся з заявою до суду, про встановлення опіки та призначення його опікуном
ОСОБА_2, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його донька ОСОБА_3, яка
являлась матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Після
смерті ОСОБА_3 його онука ОСОБА_2. проживає з ним та членами його родини.
Батьком дівчинки являється ОСОБА_4. З ним його донька перебувала у шлюбі, але
шлюб між ними був розірваний, дівчинка залишилась на вихованні у матері та
проживала з матір'ю в АДРЕСА_1, а батько виїхав за межі України. Його онука
навчається у 6 класі ЗОШ № 12 м. Слов'янська. У зв'язку зі смертю матері
ОСОБА_2. позбавлена батьківської піклування та потребує встановлення опіки та
призначення опікуна. Він з дня смерті матері дівчинки здійснює піклування над
онукою, займається її вихованням та утриманням. Його житлово-побутові умови,
стан його здоров'я та його матеріальний стан дозволяють бути йому
опікуном. Він звернувся до органу опіки та піклування з питання встановлення
опіки та призначення його опікуном малолітньої ОСОБА_2 Були обстежені його житлово-побутові
умови та наданий висновок, що доцільно, а також можливо призначити його
опікуном. Тому просить суд, встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та призначити його її опікуном.

В
судовому засіданні заявник підтримав свої раніше заявлені вимоги посилаючись на
обставини вказані в заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування Слов'янської
міської ради, в судовому засіданні пояснила, що не має заперечень, що до
задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, думку
представника зацікавленої особи, суд вважає заяву ОСОБА_1 належною задоволенню.

Відповідно ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку
над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування.

Так в
судовому засіданні було встановлено, що малолітня ОСОБА_2. позбавлена
батьківського піклування.

Так, з подання органу опіки та
піклування Слов'янської міської ради про призначення опікуна (а.с. 16), видно,
що малолітня ОСОБА_2 проживає разом із дідусем ОСОБА_1, який фактично
займається вихованням та утриманням дитини з березня 2007 року. Мати, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько, ОСОБА_4 має іншу родину, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків з виховання доньки, не приділяє уваги дитині,
не проживає разом з нею. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та
інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування Слов'янської міської
ради, вважає, що ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Відповідно висновку про стан здоров'я громадянина (а.с. 11), ОСОБА_1 за
станом здоров'я виконувати обов'язки опікуна може.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов родини (а.с. 12),
депутат міської ради вважає можливим та доцільним призначити опікуном ОСОБА_2
ОСОБА_1

На
підставі вище викладеного, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових
прав та інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, суд вважає за
необхідне встановити опіку ОСОБА_2, призначити в якості опікуна - її дідуся,
ОСОБА_1.

Керуючись
ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,131,213,215,221
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити опіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, призначити її
опікуном - її дідуся, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

На підставі ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі,
а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися
до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно
не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний
суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Рішення набуло чинності 25.03.2008
року.

Суддя
Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В. Кузнецов