Справа
№ 2 - 3081/2008
УХВАЛА.

27
березня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого -   судді Ільченко Н.А.

при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ТОВ „Юджинія Тревел ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки ;

ВСТАНОВИВ :

17.03.2006р.
позивач ТОВ „Юджинія Тревел ЛТД” пред'явив в суд позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Позивач,
будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи,
призначеного в судове засідання на 27.03.2008р., що підтверджується зворотнім
поштовим повідомленням про одержання позивачем судової повістки, причину неявки
свого представника суду не повідомив.

Як
вбачається з матеріалів справи, раніше розгляд справи неодноразово відкладався
з різних причин і позивач чи його представник Бєлоусова Є.Г., яка є директором
ТОВ „Юджинія Тревел ЛТД”, кожного разу належним чином повідомлялися про дату і
місце наступного судового засідання. Проте представник позивача неодноразово не
з'являється в судове засідання і позивач не повідомляє суду причини неявки
свого представника.

Так,
справу було призначено судом до розгляду в судове засідання на 25.05.2007р.,
але у зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання і відсутністю
відомостей про вручення їм судових повісток про виклик до суду, розгляд справи
був відкладений судом на 22.06.2007р. Водночас при відкладенні розгляду справи
представник позивача - Бєлоусова Є.Г. була повідомлена судом про дату і місце
наступного судового засідання під розписку відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК
України, що підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом від
25.05.2007р. Але 22.06.2007р. представник позивача в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки. При цьому ані заяви
позивача ані його представника про відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

22.06.2007р.
суд відклав розгляд справи на 31.07.2007р.

31.07.2007р.
представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, а позивач, будучи
належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, що
підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про одержання ним судової
повістки, повторно не повідомив суду причину неявки свого представника.

Таким
чином, 27.03.2008р. представник позивача в третій раз в судове засідання не
з'явився, і позивач, будучи належним чином повідомленим про дату і місце
розгляду справи, в третій раз не повідомив суду причину неявки свого
представника.

Ані
заяви позивача про розгляд справи за відсутності його представника ані заяви
представника позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не
надходило.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.169 і п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись
ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ТОВ „Юджинія Тревел ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки  - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко