Справа № 2-473
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15  квітня
2008  р.  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області
в  складі :

Головуючого  судді
:
БОНДАРЧУКА  Р.А.,

При  секретарі
:
ОЛІЙНИК  Г.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому
засіданні  в  місті
Долинська  справу  за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
визнання  договору  купівлі - продажу  будинку
дійсним  та  виз-нання
права  власності , -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка  звернулась
в  суд  з
позовом  до  відповідачки
мотивуючи  свої  вимоги
тим ,  що  26
жовтня  2001  року
вона  купила  житловий
буди-нокАДРЕСА_1,  який  на
праві  приватної  власності
належав  продавцю  ОСОБА_2. - відповідачці  по
справі .  Вона  передала
продавцеві  за  будинок
4200  грн.,  договір
купівлі - продажу  вони  оформили
через  Долинську  філію
товарної  біржі  «Кіровоградська  біржа
нерухомості» ,  реєстраційний  но-мер
№ 360/01  від  26.10.2001
року .

Маючи  намір
належно  оформити  договір
купівлі - продажу  вона  звернулася
до  нотаріуса ,  але
так  як  відмовив
їй  в  нотаріальній
реєстрації ,  вимушена  звернутись
до  суду  за
захистом  своїх  прав .

Позивачка  ставить  вимогу
визнати  договір  купівлі - продажу  буди-нку
дійсним  та  визнати
за  нею  право
власності  на  вказаний
будинок .

Відповідачка  позов  визнала
суду  пояснила ,  що
дійсно  вона  26.10. 2001
року  продала  позивачці
будинок АДРЕСА_1,  який  належав
їй  на  праві
власності .

Вислухавши  пояснення  сторін
вивчивши  матеріали  справи ,
суд  дійшов  до
висновку ,  що  позов
підлягає  задоволенню .

Із  копії
договору  купівлі - продажу  посвідченого
директором  До-линської  філії
товарної  біржі  «Кіровоградська  біржа
нерухомості»  № 360/01  від
26.10.2001  року  вбачається ,
що  ОСОБА_2.,  продала ,
а  ОСОБА_1.,  купила
будинок  АДРЕСА_1,  продаж
здійснено  за  4200
грн.  Будинок  проданий
з  господарськими  приміщеннями ,  розташований
на  не  прива-тизованій  земельній
ділянці  площею  1200
кв.м.

Із  копії
свідоцтва  про  право
на  спадщину  за
законом  від  03.11. 1999
року  вбачається ,  що
власником  будинку  була
відповідачка .

Довідкою - характеристикою  Долинської
дільниці  ОКГ  «КОБТІ»
№ 2615  від  21.01.2008
року  підтверджено ,  що
власником  спірного  бу-динку
є  ОСОБА_1.

Цивільні  відносини  по
даній  справі  виникли
до  набрання  чинності
ЦК  України  2004
року .

Згідно  ст. 161  ЦК
УРСР  1963  року
зобов»язання  повинні  викону-ватись
належним  чином  і
в  установлений  строк .

Відповідно  до  ст. 47
ч.2  ЦК  УРСР ,
якщо  одна  із
сторін  повністю  або
частково  виконала  угоду ,
що  потребує  нотаріального
посвідчення ,  а  друга
сторона  ухиляється  від
нотаріального  оформлення  угоди ,
суд  вправі ,  за
вимогою  сторони ,  яка
виконала  угоду ,  визнати
угоду  дійс-ною .

На  підставі
викладеного ,  керуючись  ст. ст. 213 - 215  ЦПК
України ,  суд , -

В
И Р І Ш И В :

Заявлений  позов  задовольнити .

Визнати  дійсним  договір
купівлі - продажу  будинкуАДРЕСА_1,  укладений
між  продавцем  ОСОБА_2та
покупцем  ОСОБА_1 та  визнати
право  власності  на
вказаний  буди-нок  за
ОСОБА_1.

Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10 - денний
строк ,  з  дня  проголошен-ня  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги .

Головуючий  суддя :
( підпис ) :

Копія   вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
БОНДАРЧУК  Р.А.

РАЙОННОГО   СУДУ