Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27  лютого 2008 року  Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі:

головуючого  судді Жаботинської С.В., при секретарі
Костенко Ю.О., за участю позивачки Левченко О.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у
залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із позовом до  ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позові
зазначено, що сторони з 9.09.2000 р. перебувають у шлюбі. Від  спільного життя мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом проживали до 28.12.2007 р.. Спільне життя не склалося,
оскільки не зійшлися характерами.

В суді позивачка
підтримала позовні вимоги і додатково пояснила, що вона не любить відповідача і
не бажає із ним проживати. Зараз у неї є інший чоловік. Судові витрати просить
покласти на неї.

Відповідач позов
визнав, підтвердив обставини викладені
позивачкою, додатково пояснив, що намагався зберегти сім'ю, навіть
приводив позивачку додому, але вона проживши вдома два дні, потім пішла на
роботу і більше додому не повернулася. Вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Виходячи з
наведеного, суд вважає,  що рішення у
справі  можливо  постановити
при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.
4 ст. 139 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ст. 174
ч. 4  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що 09.09.2000 р.  у  Очеретинській селищній раді Ясинуватського
району Донецької області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 19. У
сторін це перший шлюб. Від  спільного
життя  вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою,
спору про розподіл сумісного майна та місце проживання дитини  між сторонами немає. Подружжя не проживають
разом з 28.12.2007 р. і не підтримують шлюбні стосунки. У позивачки  є інша сім'я.

Суд прийшов до висновку, що подальше
сумісне життя й збереження  сім'ї  між сторонами неможливо, сім'я розпалася
остаточно, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб
між подружжям необхідно розірвати, витрати пов'язані із одержанням посвідчення
про розірванні шлюбу покласти на позивачку, а позивача від вказаних витрат
звільнити.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 57-59, 212, 214, 215.ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований 09.09.2000 р.
у  Очеретинській селищній раді
Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 19 між  ОСОБА_1, 1981
року народження та ОСОБА_2, 1978 року народження.

При
одержанні свідоцтва про розірванні шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави. 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати  витрат на користь держави при одержанні
свідоцтва про розірванні шлюбу звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя