Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року                  Світловодський міськрайонний
суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при
секретарі Доненко  Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.
Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду і просить стягувати з відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі в  розмірі 50 грн.  щомісячно
на утримання  дочки  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що відповідач
є батьком дитини,  дочка  проживає з нею,  відповідач
матеріальної допомоги на
утримання дитини  не надає.  Зазначає, що відповідач з 31 грудня 2006 року
знаходиться під вартою, засуджений за скоєння злочину,  постійного доходу не має, що є підставою для
визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у заявленому розмірі.

Відповідач  ОСОБА_2, який утримується у Київському
слідчому ізоляторі, про розгляд справи був повідомлений в порядку ч. 6 ст. 76
ЦПК України та направив в адресу суду заяву, в якій з позовними вимогами
погодився повністю, просить суд при винесенні рішення максимально захистити
інтереси його дружини та неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Вислухавши  пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно
копії свідоцтва про народження дитини
відповідач є батьком  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  (а.с.10)

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З
матеріалів справи вбачається, що дитина знаходиться на утриманні матері,
відповідач   матеріальної допомоги на
утримання  дочки не надає.(а.с.2)

Судом
встановлено, що відповідач  не працює ,
перебуває під вартою на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Києва
від 31 січня 2008 року. (а.с.14)  Дані
обставини суд вважає такими, що мають істотне значення та  згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 СК України
є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі,
заявленому позивачкою.

У
відповідності до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій  сумі , підлягає
індексації відповідно до закону.

Ч. 2 ст.
182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно з
ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі , менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього
кодексу, то дитині призначається відповідно до Закону державна допомога в
розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191  СК України , ст.ст.10, 11, 88, 209, 213- 215,
367  ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити .

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Подорожнє
Світловодського району
Кіровоградської області   аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання  спільної
неповнолітньої дитини  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно у твердій грошовій сумі у
розмірі  50 грн, починаючи з   13 лютого 2008  року і до повноліття дитини, тобто до   02 липня 2024 року.

Стягнути
з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн та на користь держави
судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене    до апеляційного
суду Кіровоградської області .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана
через Світловодський
міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20
днів  після  подачі заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Н.Л.Волошина.