Справа № 2-382/2008 р.
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

30
травня   2008  р.
Хустський районний суд
Закарпатської області

в
складі: головуючого      Джуга
С.Д.

при
секретарі                     Гриньо В.М.

з
участю представника позивача Клим В.Я.

відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні в місті Хуст справу за позовом

Хустського
виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства

до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И В :

Хустське виробниче управління водопровідно
каналізаційного господарства ( далі Хустське ВУВКГ»  звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостачання та водовідведення ..

Позовні
вимоги позивачем мотивовано тим , що  відповідно
до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497 «! Про
затвердження правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та
водовідведення» , постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630 « Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води  і
водовідведення, наказу  державного
комітету України по житловому господарству № 65 від 01.07.1994 року « Про
затвердження правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України»
ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 що проживає в АДРЕСА_2
зобов'язані в встановлений термін сплачувати за надані послуги з водопостачання
та водовідведення.

Вносити плату
за водокористування та водовідведення ОСОБА_1, ОСОБА_2  зобов'язані не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяцем .

Станом на 10
січня  2008 року у ОСОБА_1 виникла
заборгованість в сумі 2292,67 грн.., у ОСОБА_2 2332,81 грн.

В судовому
засіданні  представник позивача Клим
В.Я., діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги зменшив , просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі   200 грн, . з ОСОБА_2 заборгованість за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі   100 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнали, при цьому заявили, що
визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно
до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких
підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання
відповідачкою позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 61, 208-210, 212-215 218 ЦПК України, 526, 625 ЦК України   суд -

Р І Ш И В:

Позов
Хустського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства  - задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь Хустського виробничого
управління водопровідно - каналізаційного господарства  200 грн.. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення, 51 грн. сплаченого державного мита  та 30 грн. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь Хустського
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства 100 грн..
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення , 51 грн.
сплаченого державного мита  та 30 грн.
витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Сторонами
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:                                                підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                                                  Джуга
С.Д.