Рішення
справа  №  2-217-08

Іменем            України                                    копія

07.03.2008
р.   Любашівський районний  суд
Одеської  області

у складі : головуючого  судді  Гнатюка В.О.

при  секретарі
Гончар  В.В. ,

розглянувши  у  відкритому
судовому засіданні   в залі  суду
в  с.м.т.  Любашівка
справу за позовом  ОСОБА_1 до  Любашівської селищної ради  про визнання
права  власності  на
спадкове майно ,

встановив :

04.02.2008
р.   позивач  звернувся
до  суду   з
зазначеним позовом , обгрунтовуючи
свої  вимоги  тим ,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла  ОСОБА_2
,  а  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_2 , з
якими  він проживав  до  дня  смерті
однією  сім”єю , забезпечуючи  їх
всім  необхідним  та
здійснюючи  догляд  за
ними .

Після
смерті    спадкодавців   залишилось
спадкове майно    у  вигляді грошових  заощаджень
на  рахунках  НОМЕР_1 , НОМЕР_2.

28.09.2000  р. Любашівський  районний
суд  Одеської області  виніс
рішення , яким    в  рахунок
витрат , які   він поніс  на
догляд  та  поховання
вказаних осіб ,  визнав  за
ним  право власності на  1/ 2
частину   будинку , належного   ОСОБА_1
на праві  власності .

Оскільки   він
проживав  зі    спадкодавцями до  дня смерті
однією  сім”єю   , інших
спадкоємців   немає  ,
спадщина   до    сьогоднішнього    часу
ніким  не прийнята  , то
він  просив визнати  його право
власності на  грошові
заощадження  , що  залишились
після  смерті  вказаних
спадкодавців .

Позивач   в
судовому  засіданні  позов
підтримав  і пояснив ,  що
він  на  протязі
п”яти  років  проживав
зі  спадкодавцями  однією
сім”єю ,  здійснював   за ними догляд  та
поховав  їх . Рішенням  Любашівського
районного  суду   за
ним  визнано  право
власності  на  1/ 2
частину  будинку  , належного
ОСОБА_3,  розташованого   АДРЕСА_1

Представник   відповідача
-  Любашівської  селищної
ради    в  судове засідання   не
з”явився  ,  надіславши
до  суду   заяву
про  розгляд   справи
у  його  відсутність
та  вказавши ,  що
заперечень  по  справі
не  має .

Представник   притягнутої
до  участі  у
справі   в  якості
відповідача  -  Любашівської
МДПІ    в    судове
засідання не  з”явився  ,
надіславши   до  суду
лист  про  розгляд справи  у
його  відсутність та  вказавши ,
що  заперечень  по
справі  у нього  намає .

Вислухавши  позивача
,  допитавши  свідків , дослідивши матеріали  справи ,
суд   вважає  , що
позов  підлягає  задоволенню
за  слідуючими  підставами .

Як   пояснила
в  судовому   засіданні
допитана  в якості    свідка
ОСОБА_4  -  сусідка
позивача ,  позивач  проживав
зі спадкодавцями останні
п”ять  років  перед
їх

2.

смертю  однією
сім”єю , доглядаючи  їх ,  забезпечуючи    всім
необхідним .  Здійснив  за
свій  рахунок  їх
поховання .

Дане    пояснення
узгоджується   з   рішенням
Любашівського  районного  суду Одеської області   від
28  вересня  2000
р.   (  а.с.-
) ,  в  якому вказано ,  що
позивач    здійснював  догляд
за  спадкодавцями ,  забезпечуючи
їх  всім  необхідним
для життя . За  свій   рахунок здійснив  їх
поховання .   Вказаним  рішенням
суду   за  позивачем
в  рахунок   понесених
витрат    визнано  право
власності    на  1/ 2
частину  будинку ,  що
належав  спадкодавцю   ОСОБА_3

Як   зазаначено
у  довідці  Любашівської
селищної  ради   від
28.01.2008  р. №  263( а.с.- 8 )    ОСОБА_3
та  ОСОБА_2   до
дня смерті  проживали   разом .

Факт    смерті
спадкодавців
підтверджується    свідоцтвами  про
їх  смерть  (
а.с.-  6, 7 ) ,  з  яких
видно , що  ОСОБА_2
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  р. ,  а
ОСОБА_2   -  ІНФОРМАЦІЯ_2
р.

Правовстановлюючими
документами   на  спадкове
майно  являються  рахунки
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (  а.с.-   9, 10 ) ,
з  яких  видно
,  що  спадкодавцям
належали  грошові  заощадження , що  знаходяться
в  Любашівській  філії
“ Ощадного  банку  України
“.

В судовому  засіданні
встановлено ,  що  інших
спадкоємців  ,  крім
позивача  немає .

Відповідно  до
ст.  1264 ЦК  України
у   четверту  чергу
право  на спадкування   за законом
мають  особи ,  які
проживали  зі спадкодавцем  однією
сім”єю   не  менш як
п”ять  років   до
часу  відкриття  спадщини..

Згідно  з
прикінцевими  та  перехідними
положеннями   ЦК  України
правила  книги  шостої
Цивільного  кодексу   України
застосовуються    також  до
спадщини  , яка  відкрилася
,  але    не була
прийнята   ніким  із
спадкоємців   до набрання   чинності
цим  кодексом .

Визнання  права
власності  на  Ѕ
частину  будинку ,  що
належав  спадкодавцю ,    за
позивачем     в  рахунок
його  витрат  на
догляд  та  поховання
спадкодавця  , на  думку
суду ,   не перешкоджає    визнати
право  власності  позивача
на  грошові  заощадження
,  що  належали
спадковавцям .

На  підставі
викладеного ,  керуючись    ст. ст.
10, 60 , 212 , 213 , 215
ЦПК  України ,  ст. 1264
ч.  5  Прикінцевих
та  перехідних   положень
ЦК  України  ,  суд

Вирішив :

Позов   ОСОБА_1
до  Любашівської    селищної
ради   про  визнання
права  власності    на
спадкове майно  задовольнити .

Визнати    право
власності    ОСОБА_1на    грошове заощадження  ,
що  знаходиться    у філії
-  Любашівське  відділення
№  3174   ВАТ
“Державного  Ощадного   банку
України “    на  рахунку
НОМЕР_1  ,  що належало
померлому    ОСОБА_3 .

Визнати    право
власності    ОСОБА_1на    грошове заощадження  ,
що  знаходиться    у філії
-  Любашівське  відділення
№  3174   ВАТ

3.

“Державного  Ощадного
банку  України “    на
рахунку  НОМЕР_2  ,  що
належало  померлій    ОСОБА_2 .

Заява про   апеляційне
оскарження  рішення  може бути подана протягом  десяти
днів  з  дня
його  оголошення .
Апеоляційна  скарга  на
рішення суду    подається  протягом двадцяти  днів
після подання  заяви про  апеляційне
оскарження .

Суддя
підпис

Рішення  вступило
в  законну  силу
17  березня  2008
року . Оригінал  рішення  знаходиться
в  архіві  Любашівського
районного суду Одеської  області .

Копія  вірна :
суддя                                     В.О. Гнатюк