Справа № 2-1094/2008р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
головуючого судді Волювача О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області та
філії Лубенського відділення № 146 відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В   :
ПозивачОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до  територіальної громади в особі Лубенської
міської ради Полтавської області та філії Лубенського відділення № 146
відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про  визначення додаткового строку для прийняття
спадщини . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2
від 3 березня 2000 року померла заповіла позивачу належний їй жилий будинок з
прибудовами, розміщений на приватизованій земельній ділянці, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, а також все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не
договору дарування від 20 квітня 2004 року вищевказаний будинок померла
подарувала його синові ОСОБА_3.
після смертіОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з вкладів, які
знаходяться на рахунку філії Лубенського відділення № 146 відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Однак, при  зверненні позивача до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив
встановлений  цивільним законодавством
термін  звернення до нотаріальної
контори  з відповідною заявою.
що строк звернення до нотаріальної контори ним був пропущений з поважної
причини, оскільки він не знав, що на його ім»я складено заповіт, тому прохає
суд визначити йому додатковий строк   для
подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті його матеріОСОБА_2 в межах 3-х місяців.
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі прохає їх
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради Коряк А.В.
проти задоволення позову не заперечує.
особа - ОСОБА_3. проти вимог позивача не заперечує.
Представник відповідача - філії
Лубенського відділення № 146 відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» та  представник
третьої особи - другої  Лубенської
державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явивились, про час та місце розгляду справи були
повідомлені  завчасно, направили до суду
письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі , проти
задоволення позовуОСОБА_1 не заперечують.
обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення сторін, що з»явились
в судове засідання  суд вважає , що позов
підлягає задоволенню .
ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача  ОСОБА_2 , що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).
Після  її смерті відкрилась спадщина яка складається
з грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках філії Лубенського відділення
№ 146 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с.
згідно заповіту від 3 березня 2000 року померла заповідала позивачу жилий
будинок з прибудовами, розміщений на приватизованій земельній ділянці, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а також все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось. Але, згідно договору дарування від 20 квітня 2004
року вищевказаний будинок померла подарувала третій особі по справі - ОСОБА_3.
після смертіОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з вкладів, які
знаходяться на рахунку філії Лубенського відділення № 146 відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с. 10-11).
позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки  пропустив встановлений законом строк подачі
до нотаріальної контори  заяви про
прийняття спадщини (а.с. 8).
Однак, судом
встановлено, що позивач пропустив термін звернення до нотконтори, оскільки  не знав, що на його ім»я є заповіт і тільки
перебираючи речі, які залишилися після покійної ним був виявлений вищевказаний
обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини.
інтереси позивача, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Судові витрати
взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.
Керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України ,
ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три)
місяці для подання до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини , що відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .
для подання заяви про прийняття спадщини
до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.  Волювач