Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року                                                                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі          - Рибаковій М.В.

за участю позивачки
- ОСОБА_1

представника відповідача -
Хоролець О.І.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ТОВ “Уран-78” про спонукання видати трудову книжку та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ “Уран-78”
в якому просить зобов'язати відповідача видати їй трудову книжку та стягнути на
її користь суму середнього заробітку у розмірі 1260 грн. за час вимушеного
прогулу.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, при цьому
пояснила суду, що з 01.07.2007 року вона працювала у ТОВ “Уран-78” секретарем,
отримувала заробітну плату в розмірі 420 грн. на місяць. 22.08.2007 року вона
звернулась до керівника ТОВ “Уран-78” з заявою про звільнення за власним
бажанням з 23 08.2007 року, в зв'язку тим, що відмітку на її екземплярі заяви
ставити відмовилися, вона звернулася з даною заявою, надіславши її відповідачу
поштою. Після звернення до відділу кадрів з питанням про отримання трудової
книжки їй було відмовлено, мотивуючи тим, що вона не працювала у відповідача.

Просить позов задовольнити,
зобов'язати відповідача надати їй на руки трудову книжку з вказаною датою
звільнення, що відповідає даті її фактичної видачі та стягнути з відповідачів
суму середнього заробітку у розмірі 1260 грн. за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснив суду, що позивачка не працювала в ТОВ “Уран-78” та не підтримувала з
підприємством ніяких трудових відносин, взагалі посада секретаря на
підприємстві не передбачена. Просить у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,  доводи адвоката, суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що суду надана копія заяви ОСОБА_1 від 22 08.2007 року
до ТОВ “Уран-78” про звільнення її по догляду за дитиною до досягнення нею 16
років, до якої надана довідка лікаря ЗМБ дитячої лікарні НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана заява та довідка надіслана позивачкою директору ТОВ
“Уран-78” рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням 22.08.2007 р.
(а.с. № 5, 6). Інших доказів, що підтверджують, що позивачка дійсно працювала
на підприємстві відповідача на посаді секретаря, а також даних про наявність
трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ “Уран-78”, позивачкою суду не надано.

Згідно розрахункового листку по заробітній платі за липень та серпень 2007
року (а.с.9), вбачається, що заробітна плата в ТОВ “Уран-78” нараховувалась на
трьох осіб, що підтверджуються також звітом відрахувань у фонди за
липень-серпень 2007 року та штатний розклад ТОВ “Уран-78” станом на 02.07.2007
року, згідно якого у штаті підприємства мається три посади, а саме: директор,
головний бухгалтер та генеральний директор, посада секретаря відсутня.

Таким чином,  суд вважає, що
позивачкою не підтверджений факт трудових відносин між нею та ТОВ “Уран-78”,
тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити позивачці у задоволенні
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 57,
60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. 47, 48, 49, 232
КЗпП України -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1до ТОВ “Уран-78” про спонукання видати трудову
книжку та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України

Суддя: /підпис/

Згідно з
оригіналом.

Рішення не набрало
законної сили. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-841/08 р. в
Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя:                                                                                                                 І.Б.
Громов

Секретар суду:                                                                                                  Л.В.
Чередниченко