Спpава № 2-1918 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

01 квітня
2008  р.

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі:

головуючого - судді _Білого В.М.__

при секретарі               Назаренку Н.Г.

з участю:  позивача, відповідача, представника
відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Чернігівського Державного педагогічного Університету ім..Т.Г.Шевченка про
визнання недійсним договору про підготовку фахівців від 01.07.07 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1до ОСОБА_2, Чернігівського Державного
педагогічного Університету ім..Т.Г.Шевченка про визнання недійсним договору про
підготовку фахівців від 01.07.07 року.

Позов мотивовано тим, що 01.07.07 року між ОСОБА_2та Чернігівським
Державним педагогічним Університетом ім.. Т.Г.Шевченка укладений договір про
підготовку фахівців з вищою освітою освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр на
суму 19 800 грн.. Про існування цього договору позивач дізнався лише 26.12.2007
року, після отримання ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова про
відкриття провадження у справі про стягнення аліментів з нього на користь
бувшої дружини, в зв»язку з навчанням сина. Вважає договір від 01.07.07 року
між ОСОБА_2та Чернігівським Державним педагогічним Університетом ім..
Т.Г.Шевченка таким, що не відповідає чинному цивільному законодавству, оскільки
ОСОБА_2. укладав його будучи неповнолітнім і не мав повної цивільної
дієздатності. Згоду на вкладення такого договору він не давав і не дає та
прохає його скасувати.

В судовому засіданні  позивач  підтримав позовні вимоги, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2. проти задоволення позову заперечив, пояснивши, що
дійсно він вкладав договір з Державним педагогічним університетом імені
Т.Г.Шевченка зі згоди своєї матері та підписав даний договір в її присутності.

Представник відповідача - Державного педагогічного Університету
ім..Т.Г.Шевченка проти задоволення позову заперечив, пояснивши, що договір між
ОСОБА_2та Чернігівським Державним педагогічним Університетом ім.. Т.Г.Шевченка
про підготовку фахівця з вищою освітою вкладався згідно вимог Закону України
«Про освіту», з цього питання прокуратура проводила перевірку, порушень не
виявлено.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи,  суд прийшов
до висновку, що позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, Чернігівського Державного
педагогічного Університету ім..Т.Г.Шевченка про визнання недійсним договору про
підготовку фахівців від 01.07.07 року не підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до ст. 32 ЦК України фізична особа у виці від чотирнадцяти до
вісімнадцяти (неповнолітня особа) має право вчиняти інші правочини (  крім передбачених також ч.1 ст.31 та ч.1
ст.32 ЦК України) за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників. Згода
на вчинення неповнолітньою особою має бути одержана від будь-кого з батьків
(усиновлювачів) У разі заперечення того з батьків, з яким проживає неповнолітня
особа, прав чин може бути здійснений з дозволу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2. проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_3, що не заперечує і позивач.

30.01.2008 року ОСОБА_3., матір»ю відповідача наданий письмовий дозвіл на
укладення договору  між ОСОБА_2та
Чернігівським Державним педагогічним Університетом ім.. Т.Г.Шевченка  про підготовку фахівців з вищою освітою.

Відповідно ст..222 ЦК України правочин, який неповнолітня особа вчинила за
межами її цивільної дієздатності без згоди батьків, може бути згодом схвалений
ними у порядку ст..221 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 222  ЦК України ст.ст. 60, 213,  215,
ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, Чернігівського Державного
педагогічного Університету ім..Т.Г.Шевченка про визнання недійсним договору про
підготовку фахівців з вищою освітою освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр
від 01.07.07 року - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                       В.М.Білий