УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Данчука В.Г.,

Костенка А.В.,

Лященко  Н.П.,

Косенка В.Й.,

Сеніна Ю.Л.,

Левченка Є.Ф.,

Прокопчука Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами ухвали Апеляційного суду               м. Києва від 28 листопада 2007
року постановленої в касаційному порядку в справі за позовом ОСОБА_1 до
державного відкритого акціонерного товариства (далі - ДВАТ)
“Донецькшахтопрохідка”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в м. Горліви про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 30 вересня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2005 року, позов ОСОБА_1  задоволено частково: на його
користь  стягнуто з ДВАТ “Трест”
Донецькшахтопрохідка”  недоплату по
одноразовій допомозі 6345 грн., недоплату суми щомісячного відшкодування
втраченого заробітку в розмірі 2058 грн. 79 коп., компенсацію у зв'язку з
несвоєчасною виплатою сум щорічного відшкодування шкоди в розмірі 1417 грн. 58
коп., витрати на проведення експертизи 200 грн. В іншій частині позову
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 листопада 2007
року постановленої в касаційному порядку касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилено, а рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 вересня
2004 року та ухвалу  апеляційного суду
Донецької області від 21 березня 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою ОСОБА_1   звернувся
до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд ухвали апеляційного
суду постановленою в касаційному порядку в зв'язку з винятковими обставинами,
посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана України, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які
згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з
винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребування справи за
позовом  ОСОБА_1до державного відкритого
акціонерного товариства “Донецькшахтопрохідка”, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Горліви про відшкодування шкоди відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.Г. Данчук

А.В. Костенко

В.Й. Косенко

Є.Ф. Левченко

Н.П. Лященко

Ю.Л. Сенін

Ю.В. Прокопчук