Справа № 2-о-29 /2007
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

04
квітня  2008року
смт.Голованівськ

Голованівський районний
суд  Кіровоградської області

в складі головуючого - судді                                 О.Ф.  Бутенко

при секретарі судового засідання
-                        О.О. Максютенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  смт. Голованівськ  справу за заявою   ОСОБА_1, заінтересовані особи - Люшневатська   сільська Рада , Державна нотаріальна
контора  в Голованівському районі   про встановлення факту належності  правоустановлюючого  документа

в с т  а н о в и в   :

Заявник  звернулася до суду з зазначеною заявою  і вказала
, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати  ОСОБА_2. Після  її смерті
відкриласть  спадщина  на земельну
часту (пай) , Державний  акт серії
1-КР № 015534  від 25.12.2001 року
,яка  розташована  на території
Люшневатської  сільської Ради .

14.03.2001 року  спадкодавець
склала  заповіт , яким
заповіла   їй земельну  частку (пай) .

Вона звернулася в Голованівську
нотаріальну контору для оформлення спадщини по заповіту , але  нотаріус відмовив їй в оформленні
спадщини  так  як   в
заповіті не вказано  серію  та номер
Державного акту  на земельну  частку ,яка зазначена  в заповіті . На  момент складання  заповіту
Державний  акт на земельну  частку (пай) лише  виготовлявся
на підставі  сертифіката  на землю тому
і  в заповіті  не
було  вказано серію та  номер
Державного  акта .    Те , що Державний  акт
на  землю,  виданий
її  матері 25.12.2001 року,  відповідає
саме  тій  земельній
частці(паю) , яка  вказана  в заповіті
, підтверджується довідками, виданими
сільською Радою .   У довідці  відділу
земельних ресурсів  вказано ,
що   в обмін на  сертифікат
серії КР № 0085738 на ім»я ОСОБА_2
видано Державний  акт  на право
приватної власності  на землю  серії 1-КР № 015534 , земельна  ділянка
№ 44 площею 3,25 га.

Даний  факт
їй  необхідно встановити  ,щоб оформити
спадщину  після  смерті
своєї матері .

Просить       встановити  факт , що має
юридичне значення , що
земельна  частка  (пай)
площею  4,26 га  , зазначена
в сертифікаті серії КР № 0085738
і   вказана  в заповіті ОСОБА_2 від 14.03.2001 року   відповідає зазначеній  у Державному
акті на право  приватної
власності  на землю  серії 1-КР № 015534 земельній  ділянці № 44 площею 3,25 га  .

В
судовому   засіданні  заявниця ОСОБА_1  свої вимоги
підтримала  і конкретизувала
,  пояснила , що  ОСОБА_2 Її тітка , а не матір. Вона доглядала
її  до смерті , здійснювала  її похорони , а ОСОБА_2 склала  на її
корить заповіт , яким
заповіла  їй  земельну частку (пай) . Просить заяву  задовольнити.

Заінтересована особа- представник  Люшневатської
сільської Ради  в судове засідання
не з»явився , надав заяву про слухання справи в його  відсутність
, заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 не має.

Заінтересована особа- представник
державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась , надала заяву
про слухання справи в її
відсутність   , заперечень проти
заявлених вимог   ОСОБА_1 не має.

Суд ,  дослідивши матеріали справи  ,
дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
тітка заявниці  ОСОБА_2.
Після  її смерті  відкриласть
спадщина  на земельну  часту (пай) , Державний  акт серії 1-КР № 015534  від 25.12.2001 року ,яка  розташована
на території  Люшневатської  сільської Ради .

14.03.2001 року  спадкодавець
склала  заповіт , яким заповіла  заявниці
земельну  частку (пай) .

Заявниця  звернулася в Голованівську нотаріальну
контору для оформлення спадщини по заповіту , але  нотаріус відмовив їй в оформленні
спадщини  так  як   в
заповіті не вказано  серію  та номер
Державного акту  на земельну  частку , а зазначено  серію та номер  сертифіката
. На  момент складання  заповіту
Державний  акт на земельну  частку (пай)
лише виготовлявся   і  в заповіті
не  було  вказано
його серію та  номер   .
Те , що Державний  акт  на
землю,  виданий  ОСОБА_2
25.12.2001 року,  відповідає  саме
тій  земельній  частці(паю) , яка  вказана
в заповіті  , підтверджується
довідками, виданими  сільською Радою
.  Крім того , у довідці  відділу
земельних ресурсів  вказано , що  Державний
акт  на право  приватної власності  на землю
серії 1-КР № 015534 , а саме на
земельну  ділянку  № 44 площею 3,25 га.   видано
в обмін на  сертифікат  серії КР № 0085738 на ім»я ОСОБА_2

Факт , що земельна  частка  (пай)
площею  4,26  умовних
кадастрових гектарів,  ,
зазначена  в сертифікаті серії КР №
0085738  і   вказана
в заповіті ОСОБА_2 від 14.03.2001 року
відповідає  земельній  ділянці № 44 площею 3,25 га , зазначеній  в
Державному  акті на право  приватної власності  на землю
серії 1-КР № 015534 заявниці
необхідно встановити  , щоб  оформити
спадщину  після  смерті
тітки  .

Суд дійшов до висновку , що земельна  частка
(пай)  площею  4,26 умовних
кадастрових гектарів, зазначена  в
сертифікаті серії КР № 0085738  і   вказана
в заповіті ОСОБА_2 від 14.03.2001 року
відповідає   земельній  ділянці № 44 площею 3,25 га , вказаній  в
Державному  акті на право  приватної власності  на землю
серії 1-КР № 015534, виданому
на  ім”я  ОСОБА_2
.

Даний факт, підтверджується
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2  ,
а/с-6, копією заповіту , а/с-7 , копією Державного акту на  право
приватної власності  на земельну
частку(пай) , а/с-8 , довідкою  сільської
Ради № 48 , а/с- 9,  довідкою  відділу земельних ресурсів  у Голованівському  районі , з якї слідує , що  згідно
книги  реєстрації  сертифікатів
по КСП “Південний Буг” Люшневатською
сільською Радою був  виданий  сертифікат
серії КР № 0085738 на  ім”я
ОСОБА_2 на земельну  ділянку  площею
4, 26 умовних  кадастрових   гектарів
, в обмін  на сертифікат  був
виданий  Державний  акт
на  право  приватної
власності  на землю  серії 1-КР № 015534 на  земельну ділянку  № 44
площею 3, 25 га , а/с-10 ,
докази  не викликають    сумніву , вони є  достовірними та вичерпними .

Суд вважає   , що
звернення  заявниці  до
суду  викликане необхідністю
установлення факту , що  має юридичне
значення , так як від нього залежить виникнення її майнових  прав . Іншого
порядку встановлення даного факту діюче
законодавство  не передбачає .

Керуючись ст.ст. 3, 5,
10, 14, 57, 60, 213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256, ст. 257 ст. 259 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт , що має
юридичне значення , що земельна
частка  (пай)  площею
4,26 умовних  кадастрових   гектарів, зазначена  в сертифікаті ОСОБА_2 серії КР № 0085738  і
вказана  в її заповіті від
14.03.2001 року   відповідає
земельній  ділянці № 44 площею 3,25 га ,
зазначеній  в Державному  акті на право
приватної власності  на землю  серії 1-КР № 015534,  виданому
на  ім”я ОСОБА_2 , тобто  Державний
акт серії 1-КР № 015534
виданий  взаміну сертифіката  серії КР № 0085738.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом
20  ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10        ( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У
разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: