Справа № 2-2540/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
13 березня 2008 року                                 Київський
районний суд  м. Сімферополя
під головуванням судді
розглянувши у попередньому судовому засіданні в р.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міськради,
третьої особи - СМБРТІ про визнання права власності на самовільне будівництво,
звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності  на самовільне будівництво , що розташоване за
адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що  27.10.2005 року між ним та ОСОБА_2, був
укладений договір купівлі-продажу жилого будинку літер “А” площею 32,5 кв.м. ,
сараю-бані літер “В”. гаражу “Е”, сараю “Б”, інших споруд розташованих за
адресою АДРЕСА_1. Вказані споруди були
розташовані на земельній ділянці площею 0,0469 га., яка була ним
приватизована рішенням  14 сесії 5
скликання Сімферопольської міськради від 18.01.2007р. № 169, на підставі якого
01.11.2007р. був виданий державний акт
НОМЕР_1.  Згодом  зазначений будинок почав руйнуватися,
мешкання в ньому стало неможливим. Він - позивач по справі, зніс зазначене
домоволодіння та відбудував нове, будівництво по якому було закінчено в січні
2008 року, на сьогодні  це двоповерховий
будинок літер “Д” площею забудови  210,2
кв.м. , підвал к літеру “Д” площею 210,2 кв.м. та балкон до літеру “Д”.
Загальна площа  по літеру “Д” складає
451,8 кв.м., при цьому жила площа складає115,1 кв.м. 25.01.2008р. СМ БРТІ
провело інвентаризацію будівлі та оформило на його ім'я технічний паспорт.
У судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав.
Відповідач та треться особа не з'явилися, про день слухання справи
повідомлені належно, надали заяву з проханням розглянути справу за їх
відсутності. Відповідно до  ст.. 169 ЦПК
України справа  розглянута  у відсутності відповідача та третьої особи по
доказах, що є в справі , шляхом ухвалення заочного рішення.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що
27.10.2005 року між позивачем та ОСОБА_2, був укладений договір купівлі-продажу
жилого будинку літер “А” площею 32,5 кв.м. , сараю-бані літер “В”. гаражу “Е”,
сараю “Б”, інших споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1. Вказані споруди
були  розташовані на земельній ділянці
площею 0,0469 га., яка була приватизована ОСОБА_1 рішенням  14 сесії 5 скликання Сімферопольської
міськради від 18.01.2007р. № 169, на підставі якого 01.11.2007р. на вказану
земельну ділянку останньому був виданий державний акт  НОМЕР_1.
вказує позивач, згодом  зазначений
будинок почав руйнуватися, мешкання в ньому стало неможливим, тому він зніс
зазначене домоволодіння та відбудував нове. Будівництво було закінчено в січні
2008 року, на сьогодні відбудований двоповерховий будинок літер “Д” площею
забудови  210,2 кв.м. , підвал к літеру
“Д” площею 210,2 кв.м. та балкон до літеру “Д”. Загальна площа  по літеру “Д” складає 451,8 кв.м., при цьому
жила площа складає115,1 кв.м.
25.01.2008р. СМ БРТІ провело
інвентаризацію будівлі та оформило на ім'я ОСОБА_1 технічний паспорт на знов
створений будинок, вартість якого складає 927954,92 грн.
до ч. 5 ст. 376 ЦК України,  на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує
вбачається з матеріалів справи власником земельної ділянки № 35 по вул.
Центральній в м. Сімферополі,  площею
0,0469 га., є позивач по справі на підставі державного акту № 609858 від
01.11.2007р.  Останній збудував будинок в
межах зазначеної земельної ділянки.
Права інших осіб не порушено.
підставі ст. 376 ГК України, керуючись ст.ст.169, 213-215 ГПК України, суд-
ОСОБА_1 право власності, на самочинне будівництво - двоповерховий будинок літер
“Д” площею забудови  210,2 кв.м. , підвал
к літеру “Д” площею 210,2 кв.м. та балкон до літеру “Д”., загальною площею
-  451,8 кв.м., при цьому жила площа
складає115,1 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0469 га за
ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 700 грн.
перегляд заочного рішення може  бути
подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя