Справа № 2-361/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

07 травня 2008 року                                                                       Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді
Чепурко В.О.

при секретарі
Корюковець П.Д.

з
участю: представника позивачки  ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно, суд

В С Т А
Н О В И В:

У
квітні 2008 рокуОСОБА_1.  звернулася до
суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області про визнання
права власності на  нерухоме майно,
мотивуючи свій позов тим, що згідно витягу № 17039564 про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 13.12.2007 року їй належить на праві приватної власності
житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.  Позивачка звернулася Чернігівського
міжміського бюро технічної інвентаризації Менської виробничої дільниці БТІ для
отримання витягу із реєстру прав власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 проте
після виїзду працівника БТІ було встановлено, що нею без належних документів
збудовано капітальну будівлю - сарай, загальною вартістю 7 385 грн. отримати
свідоцтво про право власності на зазначену надвірну будівлю вона не може із-за
відсутності правовстановлюючих документів, оскільки будівництво надвірної
будівлі було завершено в 2007 році і після завершення будівництва ніхто не
звертався до БТІ за належним оформленням документації. Тому просить суд,
визнати за нею право власності на збудовану надвірну будівлю у судовому
порядку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. позов підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Менської міської ради Чернігівської в судове засідання не
з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його
участі. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної
справи без участі представника відповідача, за наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає  задоволенню з таких підстав.

Згідно
ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди)
виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,
право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачка являється власником житлового
будинку з надвірними, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Менської
державної нотаріальної контори 08.12.2007 року та витягом №17039564 про
реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським міжміським
бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради 13.12.2007 року.

Позивачка
звернулася до Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації для
отримання витягу із реєстру прав власності на домоволодіння поАДРЕСА_2. Проте
після виїзду працівника БТІ було встановлено, що позивачкою без належних
документів було збудовано капітальну будівлю - сарай, загальною вартістю 7385
грн. Отримати  свідоцтво про право
власності на зазначену надвірну будівлю вона не може із-за відсутності
правовстановлюючих документів, оскільки будівництво надвірної будівлі було
завершено в 2007 році і після його завершення ніхто не звертався до БТІ за
належним оформленням документації.

Згідно
висновку начальника КП Менського районного архітектурно-планувального бюро
Ющенко М.І  № 30/108 від 28 березня 2008
року, будівництво сараю, який розташований в АДРЕСА_1 збудовано без порушень
архітектурно-будівельних норм.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на
господарську будівлю: В-1-сарай, загальною вартістю 7385  грн., яка розташована в АДРЕСА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331 ч.3, 392 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити,
визнавши за нею право
власності на господарську будівлю: В-1-сарай, загальною вартістю 7385
(сім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн., яка розташована вАДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                В.О. Чепурко