справа  № 2ц - 661/08
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі
судді
секретарі                                                                             Щербак
розглянувши у судовому
засіданні  цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Антрацитівської районной                    державної адміністрації в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
Орган опіки та піклування Антрацитівської
райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав
відносно  неповнолітньої дочки ОСОБА_1. В
обґрунтування позову посилається
на те, що відповідачка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 має неповнолітню
доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідність зі ст. 150 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, турбуватися про їх стан
здоров'я, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати свою
дитину. Однак, ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання своїх батьківських
обов'язків. Так, в 2006 році ОСОБА_2 переїхала до с.Лози, залишивши свою доньку
напризволяще без засобів існування в неопалюваному будинку.
З ініціативи класного керівника ОСОБА_1 пройшла медичне обстеження і направлена
на лікування до Луганського обласного туберкульозного диспансеру. Після
лікування дівчина повернулася до свого колишнього житла в с.Картушине, знов
почала навчатися в школі. ОСОБА_2 теж повернулася до будинку і мешкала разом з
донькою, доки дівчина не спробувала покінчити життя самогубством, в результаті
чого ОСОБА_1 була доставлена до дитячого відділення Антрацитівської центральної
районної лікарні. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, вихованням своєї доньки
не займається, матеріально доньку не забезпечує. До того ж  вона сама звернулася до адміністрації школи з
проханням позбавити її батьківських прав відносно доньки, чим виказала явну
неповагу до своєї дитини. На початку січня 2008 року   ОСОБА_2 знову виїхала до с. Лози, де мешкає
і тепер разом із співмешканцем ОСОБА_3
Тому ОСОБА_1 знову залишилася без батьківського піклування та засобів
для існування, а її мати взагалі не замислювалася про те, як неповнолітня
дитина може жити сама, як вона зможе сама себе захистити і утримувати, до того
ж дівчині потрібно продовжувати навчання. 16 січня 2008
року ОСОБА_1 була влаштована до притулку для дітей «Аннушка» в м.Антрацит, де
перебуває до теперішнього часу. І за весь цей час мати жодного разу не
відвідала свою доньку.  Як мати   Звездіна взагалі не
намагається виправити ті складні обставини, які виникли в її сім'ї.  Зазначені
обставини у відповідності з п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є
підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.  Тому орган опіки та піклування
Антрацитівської райдержадміністрації просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав у відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_1,  та стягнути зі ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
доходу, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
передати дитину на опікування органу опіки та піклування Антрацитівської
райдержадміністрації.
У судовому засіданні представник органа опіки та
піклування Антрацитівської райдержадміністрації Бойко О.М., яка діє за
дорученням, підтримує  позовні  вимоги, просіть  їх задовольнити та суду надала пояснення, які  повністю збігаються з доводами,
викладеними в позовній заяві. Відповідачка   позов   визнала.
Суд,
заслухавши сторони, представника
притулку “Аннушка” м. Антрацит  Куныш
В.А., перевіривши матеріли справи та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.
Судом
установлено та підтверджується наявними в справі доказами, і не заперечується
сторонами,  що дійсно відповідачка ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, проаналізувавши
пояснення  сторін, та оцінюючи їх за
своїм внутрішнім переконанням, що базується на
засадах   відносності  та припустимості  доказів,
доходить висновку  вважати  позов обґрунтованим  та
таким, що  підлягає   задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч.1
ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини. Тому відповідачка повинна  бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтований
позов органа опіки та піклування Антрацитівської райдержадміністрації й у
частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів  на
утримання  дочки, оскільки відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи,
що відповідачка є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить запис в свідоцтві про народження в графі «мати»  (а.с.4), інших неповнолітніх дітей і
непрацездатних батьків на утриманні не має, з її слід стягнути аліменти на
частини, щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше як 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ). З відповідачки  згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також
підлягає стягненню  судові витрати -  судовий збір в сумі 51 гривня та  сплату за  інформаційно-технічне забезпечення. Відповідно
до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сумми   платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд, -
органа опіки та піклування Антрацитівської райдержадміністрації задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актова запис про її народження   по  Благівської сільської ради Свердловського  району
№ 11 від  3
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Ясеновський м.Ровеньки  аліменти на
користь дочки   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше на одну дітину
як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого  2008
день її повноліття, а також судовий збір в сумі 51
гривня та  сплату за  інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу
опіки та піклування Антрацитівської райдержадміністрації.
Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному  виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення
суду після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

рішення надруковане у
дорадчій кімнаті