Справа № 2-647/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м  У к р а ї н и
13 березня 2008 року.
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про стягнення шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ,
Позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом посилаючись на те, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента
ОСОБА_1 було виявлено неодноразове безоблікове користування електроенергією
шляхом самовільного підключення фазного дроту поза пристроєм обліку,
електроенергія використовувалась але не обліковувалась. У зв'язку з цим
21.01.2005 року був складений акт № 162404, 05.03.2005 року №165127, 24.06.2005
року № 172555, 01.08.2005 року № 172657, 11.09.2005 року № 177443 про порушення
правил користування електроенергією один екземпляр якого вручено абоненту.
У відповідності з вимогами
Постанови НК РМ № 1416 від 22.11.1999 року, ПКЕЕ та на підставі актів, абоненту
представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній
Відповідач в судове
засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не
надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що
контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента при проведені перевірок Правил користування
електроенергією для населення було встановлено неодноразове безоблікове
користування електроенергією самовільного підключення фазного дроту поза
пристроєм обліку, електроенергія використовувалась але не обліковувалась. За
наданих представником відповідача вбачається, що розрахунок за актами
провадився за  24 години.
енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а
також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Проте, розрахунок збитків
за актом зроблений з порушенням Методики розрахунку збитків, оскільки  контролерами було взято за основу 24 години.
Суд вважає, що така кількість годин є перевищеною, а розрахунок необхідно
провести за 8 годин. В зв'язку з цим,
суд  вважає можливим перерахувати
розрахунок збитків за актом, в результаті чого сума збитків склала  3805,99 грн.
За  таких обставин позов підлягає задоволенню
частково в сумі 3805,99грн.
На підставі ст.ст. 26,
27 Закону України «Про електроенергетику», п.5, 6 Постанови НКРЕ від 22.11.1999
«Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223
ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в рахунок
відшкодування шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ в сумі 3805,99грн., а також
судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 3886,99 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                    М.Є.Бойко