справа
№2-388/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення
аліментів

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем
вони зареєстрували шлюб 13 травня 1995 року, від якого народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з
позивачкою та перебувають на повному її утриманні, а відповідач добровільно не
надає жодної допомоги на утримання дітей, тому просить стягувати з ОСОБА_2 в її
користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримала та
просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
згідний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1995
року, про що виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради зроблено
відповідний запис за №15 від 13 травня 1995 року.

З свідоцтв про народження ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
вбачається, що їх батьком являється ОСОБА_2.

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Довідкою виконавчого комітету
Лазещинської сільської ради №483 від 18.02.2008 року стверджено, що на
утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Акт обстеження матеріально-побутових
умов проживання ОСОБА_1 свідчить про те, що вона з дітьми проживає у будинку
батьків. Матеріально-побутові умови задовільні.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід стягувати з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку
починаючи з 25 лютого 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Також підлягає до стягнення з
відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з
25 лютого 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51
гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО 22108293 МФО 812016  в ГУДКУ в Закарпатській області назва рахунку
Рахівський район 22050000  - 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук