Справа 2-183/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

28 травня 2008
року.    Ватутінський міський  суд Черкаської області

в складі: головуючого                             Муляр В.С.

при секретарі                            Крамаренко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує
навчання -

в с т а
н о в и в :

позивачка
просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 400
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання,
тобто до 30 червня 2012 року, посилаючись на те, що за час перебування з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, батьком якого
є відповідач. На даний час син є повнолітнім, з 01.09.2007 року навчається на
денному відділенні Державного університету інформаційно-комунікаційних
технологій м. Київ і знаходиться на повному її утриманні, тобто на даний час
потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач за станом здоров`я та
матеріальним становищем може надати таку допомогу, він хоч ніде не працює,
однак його реальний неофіційний дохід, судячи з витрат, є високим. В
добровільному порядку відповідач відмовляється надавати синові допомогу, що і
змушує її звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивачки
не визнав повністю і просить в позові відмовити, посилаючись на те, що
ствердження позивачки про те, що він матеріально забезпечений та має великий
заробіток, є надуманими. Він ніде не працює, в його сім`ї склалося тяжке
матеріальне становище, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, його
сім`я живе за рахунок випадкових заробіток та на заробітну плату його дружини.
Згідно закону батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони можуть
надати таку матеріальну допомогу, а він такої допомоги надати не може.

Заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що в позові необхідно відмовити, так як в судовому
засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження
(а.с.8), який на даний час навчається на денному відділенні Державного
університету інформаційно-комунікаційних технологій м. Київ, що стверджується
довідкою з місця навчання (а.с.10) та потребує матеріальної допомоги, що
стверджується договором про надання освітніх послуг (а.с.11).

Відповідно
до ст. 199 СК України батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу дітям,
які продовжують навчання до досягнення ними 23-річного віку за умови, що вони
можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як
встановлено в судовому засіданні
відповідач в даний час ніде не працює, що стверджується копією його
трудової книжки (а.с.13), заробітку та доходів не має, крім того на його
утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв
про їх народження (а.с.20,21).

Позивачка
не представила суду ніяких доказів про те, що відповідач має якийсь заробіток
та доходи, а тому суд вважає за необхідне в позові відмовити, так як відповідач
на даний час не має змоги надавати таку матеріальну допомогу дитині, яка
продовжує навчання в розмірі 400 грн. щомісячно.

На
підставі ст.199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України
суд -

в и р і
ш и в :

в позові
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує
навчання - відмовити.

На рішення  суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження  до  апеляційного суду Черкаської області протягом
десяти днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий                 підпис                               В.С. Муляр

Голова
суду
В.С. Муляр