Справа  № 2-1045/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом
акціонерного товариства „Український
суми боргу та договірної санкції,
2008 р. позивач ЗАТ «Український мобільний зв'язок  звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної
санкції в сумі 613,89 грн., вказавши, що
між позивачем та відповідачем було укладено  договір від 06.01.2005 р. НОМЕР_1 на
послуги  сотового радіотелефонного
зв'язку та наданий телефонний номер. Відповідно до укладеного договору
відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і
рахунки позивача за наданні послуги зв'язку. Згідно п.1.1 укладеної сторонами
додаткової угоди її термін складає 548 календарних днів, протягом яких  відповідач не має права відмовитись від
основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг
голосової телефонії за основним договором. Відповідач перестав сплачувати  рахунки УМС з 01.11.2006 р. та не сплатив
рахунки від 01.12.2006р., 01.01.2007р., 01.02.2007р.  на загальну суму 92,67 грн. Відповідно до
п.2.1.2 додаткової угоди від 25.12.2005 р. передбачена відповідальність
відповідача у вигляді  договірної  санкції у розмірі 2,19 грн. за кожний день до
закінчення строку дії договору. У зв'язку з тим, що відповідач перестав оплачувати  рахунки УМС,
позивач нарахував договірну санкцію на загальну суму 521,22 грн. Позивач
просить стягнути з відповідача  суму
боргу за послуги зв'язку 92,67 грн. та суму договірної санкції у розмірі 521,22
грн., а також стягнути  витрати по сплаті
держмита в сумі 51 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, про причин неявки до суду не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутність не надав .
підставі  ст.169 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали
справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.
З'ясувавши  обставини справи
та  перевірив їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню з
Судом
встановлено, що  між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір від 06.01.2005 р. НОМЕР_1 на
послуги  сотового радіотелефонного
зв'язку та наданий телефонний номер (а.с.9-10). Відповідно до укладеного
договору відповідач повинен був своєчасно сплачувати послуги та своєчасно
сплачувати абонентську плату.
перестав сплачувати  рахунки УМС з
01.11.2006 р. та не сплатив рахунки від 01.12.2006р., 01.01.2007р.,
01.02.2007р. на загальну суму 92,67 грн.(а.с.16-18)
до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від
зобов'язання  або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .
судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню послуг сотового радіотелефонного зв'язку, а відповідач  користувався цими послугами, але не оплачував
їх відповідно  до договорів. Тому суд
вважає, що  з відповідача на користь
позивача належить к стягненню заборгованість за послуги сотового
радіотелефонного зв'язку у сумі  92,67
549,551 ЦК України передбачено, що
неустойкою (договірною санкцією) є грошова сума, яку боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання, і її розмір встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.
до п. 1.3 Додаткової угоди до вказаних договорів . якщо буде достроково  закінчено договір за ініціативою абонента або
за ініціативою УМС у разі невиконання абонентом своїх зобов'язань, абонент
повинен сплатити договірну санкцію   у
сумі 2,19 грн.  за кожний день до
закінчення строку дії договору (а.с. 11,12).
відповідача на користь позивача підлягає стягненню договірна санкція в
загальній сумі 521,22 грн. із розрахунку: (2,19 грн. х 238 дн.) = 521,22 грн.
відповідності  зі ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача  підлягає стягненню  витрати по сплаті судового збору  в сумі 51 грн. та витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись  ст.ст. 258,509,525.526,549,551
ЦК України , ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64,
67,72. 73, 208, 212, ,213-218, 224-228 ЦПК України, суд
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” ( п./р.26008526 в  ВАТ « Райффайзен банк Аваль» МФО 300335  код ОКПО 14333937)  заборгованість за послуги сотового
радіотелефонного зв'язку  в сумі 92 грн.
67 коп.(дев'яносто дві грн. 67 коп.) та договірну санкцію  у розмірі 521 грн. 22 коп. (п'ятсот двадцять
одна грн. 22 коп.), а усього 613 грн. 89 коп. (шістсот тринадцять  грн. 89 коп.)
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (
п./р.26008526 в  ВАТ « Райффайзен банк
Аваль» МФО 300335  код ОКПО 14333937)    витрати по сплаті  судового
збору у розмірі 51 грн.(п'ятдесят одну грн.) та витрати по сплаті збору
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(тридцять
грн.), а усього 81 грн. (вісімдесят одну грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:  підпис
Суддя:
Рішення набуло законної сили 08.04.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: