Справа__2-1674___
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Свердловської міської ради про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом в обґрунтування вимог зазначивши, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
знаходились у зареєстрованому шлюбі з 01.08.1955 року. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_1, позивача по справі, та ОСОБА_2, відповідача у справі.
За життя батьки побудували житловий будинок АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2), який є
їх спільною сумісною власністю, але зареєстрований будинок в МБТІ на праві
власності на батька позивача.
Батьки позивача проживали та були
зареєстровані у належному їм будинку, ніхто із синів у зазначеному будинку не
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та
відкрилася спадщина за законом на належний йому на праві приватної власності
житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 83,6
кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: Б -
літня кухня, В - погріб, Г - сарай, Є - сарай, Ж - сарай, З - вбиральня,  №1-2 - огорожа, № 3 - свердловина, № 1 -
замощення, а також на земельну ділянку, площею 0,0843 гектарів, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,
Свердловської міської ради від 19.08.1997 року № 242 для обслуговування
житлового будинку, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 3836.
Мати позивача єдина із спадкоємців за
законом фактично прийняла спадщину, так як весь час проживала та була прописана
у цьому будинку, а також подала заяву в нотаріальну контору про прийняття
спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. Будинок
зареєстрований в МБТІ на ім'я батька позивача до теперішнього часу. Із заявою
про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто з синів не звертався.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно - житловий
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 83,6 кв.м,
житловою площею 59,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: Б - літня
кухня, В - погріб, Г - сарай, Є - сарай, Ж - сарай, З - вбиральня,  №1-2 - огорожа, № 3 - свердловина, № 1
-замощення, а також на земельну ділянку, площею 0,0843 гектарів, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,
Свердловської міської ради від 19.08.1997 року № 242 для обслуговування
житлового будинку, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 3836, так як заповіт мати також не залишала.
Ніхто з синів спадкоємців першої
черги з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.
Але позивач має намір у даний час прийняти спадщину оскільки фактично її
прийняв. Позивач після смерті матері підтримував будинок у належному стані,
робив ремонт, користувався земельною ділянкою біля будинку. У встановлений
законом 6-ти місячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, тому що не знав, що йому необхідно це робити,
оскільки вважав, що фактично своїми діями щодо утримання майна у належному
стані прийняв спадщину, та від неї не відмовляється. Окрім того, на спадкове
майно крім позивача ніхто не претендує.
Крім позивача спадкоємцем першої
черги після смерті батька є його рідний брат ОСОБА_2, який на спадщину, яка
відкрилася після смерті батька та матері не претендує. Інших спадкоємців у
батька та матері позивача не має, про що свідчить те, що до теперішнього часу
до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ніхто не надавав.
Позивач просить суд визнати право
власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 83,6
кв.м, житловою площею 59,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: Б -
літня кухня, В - погріб, Г - сарай, Є - сарай, Ж - сарай, З - вбиральня,  №1-2 - огорожа, № 3 - свердловина, № 1 -
замощення, а також на земельну ділянку, площею 0,0843 гектарів, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,
Свердловської міської ради від 19.08.1997 року № 242 для обслуговування
житлового будинку, зареєстрованого у Книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3836.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі, підтвердив обставини, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні та
пояснив, що інших спадкоємців у батька немає, до теперішнього часу ніхто не
заявив про прийняття спадщини і не надав до нотаріальної контори заяву про
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, не
заперечує проти визнання права власності за позивачем на спадковий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 83,6 кв.м, житловою площею
59,2 кв.м з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, та на
земельну ділянку, площею 0,0843 гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі
від 25.09.1997 року, оскільки після смерті їх батьків позивач прийняв спадщину.
Представник відповідача Свердловської міської ради Череповська Я.Ю.
заявлені вимоги визнала у повному обсязі, вважає необхідним позов задовольнити, оскільки вказаний житловий будинок не є
безхазяйним, за ними здійснюється догляд з боку позивача, будинок підтримується
у нормальному стані для подальшого в ньому проживання.
Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунального
підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Бозіна
О.М. проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавши доводи сторін, представника
третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що за даними
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності,
укладеному між ОСОБА_3 та Свердловською міською радою депутатів трудящих
Луганської області 15.05.1955р.,
житловий будинок АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2), зареєстрований на праві
власності за ОСОБА_3. Цей договор посвідчений нотаріусом Свердловської
держнотконтори 09.07.1955р. та зареєстрований в реєстрі за номером 2801.
Відповідно до рішення Свердловської міської ради від 19.08.1997 року № 242 для
обслуговування житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3836,
ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташовано на
території АДРЕСА_1, площею 0,0843 га.
Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК
України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою. Так згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем
відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У судовому засіданні
встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 проживав
у будинку АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого
01.08.1955р. Святогоровською селищною радою Добро вольського бюро ЗАГС
Сталінської області, за актовим записом №54 зареєстрований шлюб громадян
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та їм присвоєне спільне прізвище ОСОБА_3. За даними
свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх
батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про смерть,
виданого відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської
області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька позивача у
спадковому будинку залишилася проживати його мати ОСОБА_4, а після її смерті
спадковим будинком користується на свій розсуд позивач у справі, вказані
обставини підтверджуються поясненнями сторін у справі, визнанням відповідачами
заявлених у повному обсязі позовних вимог, з приводу чого ці обставини не
підлягають доказуванню на підставі ст.61 ЦПК України.  У зв'язку з чим у позивача є всі правові
підстави до прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1268 ЦК України після
смерті його батьків у вигляді зазначених у позові житлового будинку та
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом. Із контексту названої норми закону випливає, що однією із підстав
набуття права власності є одержання майна внаслідок його успадкування.
Відповідно до повідомлення державного
нотаріуса третьої Свердловської державної нотаріальної контори від 04.07.2008р.
після смерті ОСОБА_3, спадкова справа сформована. З заявою про прийняття
спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину
не видавалося, інших спадкоємців по справі не зареєстровано.
Відповідно до свідоцтва про смерть,
виданого відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської
області  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до повідомлення державного
нотаріуса третьої Свердловської державної нотаріальної контори від 04.07.2008р.
після смерті ОСОБА_4, спадкова справа не формувалася.
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно
померлого ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 83,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м з
господарськими будівлями та спорудами: Б - літня кухня, В - погріб, Г - сарай,
Є - сарай, Ж - сарай, З - вбиральня,
№1-2 - огорожа, № 3 - свердловина, № 1 -замощення, а також земельної
ділянки, площею 0,0843 гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного
25.09.1997 року, виданого на підставі рішення Свердловської міської ради від
19.08.1997 року № 242 для обслуговування житлового будинку, зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3836,
фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, то суд вважає, що він на
передбачених законом підставах набув право власності на зазначене майно
внаслідок успадкування.
На підставі ст.ст.328,
1220-1221, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,212-215,223 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 83,6 кв.м, житловою
площею 59,2 кв.м з належними до нього господарськими будівлями та спорудами,
позначеними в плані земельної ділянки технічного паспорту на житловий будинок
під літерами: Б - літня кухня, В - погріб, Г - сарай, Є - сарай, Ж - сарай, З -
вбиральня,  №1-2 - огорожа, № 3 - свердловина,
№ 1 - замощення, а також на земельну ділянку, розташовану АДРЕСА_1, площею
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий