Справа
№ 2-2128/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Я
27 червня 2008  року
Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Прокурора м.Херсона  в інтересах Державної податкової інспекції у
м.Херсона до ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості,-
м.Херсона звернувся до суду з позовом в інтересах Державної податкової
інспекції у м.Херсона до ОСОБА_1про стягнення 3144 грн.00коп., в
якому посилається на те, що згідно даних картки обліку автотранспортного засобу
випуску, д.н. НОМЕР_1останній технічний огляд
проведено та податок сплачено в 2005році.  Згідно ст..1 Закону України „Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”,
платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів є громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно з
чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст.. 2 цього
Закону є об'єктами оподаткування. Стаття 2 Закону визначає, що серед інших
транспортних засобів об'єктами оподаткування є сідельні тягачі.  Відповідно до ст.5 Закону “ Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”,   податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами-перед
реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом
транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого
півріччя року, в якому провадиться огляд.
до розрахунку ДПІ у м.Херсоні, проведеного згідно чинного законодавства сума
податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2006рік становить - 1572,00грн.,
за 2007рік - 1572,00грн.. Отже загальна сума заборгованості за 2006-2007роки
становить 3144,00грн..Просить суд стягнути вказану суму заборгованності.
судовому засіданні  прокурор підтримав
заявлені вимоги, просить позов задовольнити.
Відповідач   в судове засідання не з'явився. Про час та
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду
не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим
задоволенню із слідуючих підстав.
Судом
встановлено, що згідно картки обліку автотранспортного засобу  ОСОБА_1є власником транспортного засобу
проведено та податок сплачено в 2005році.
Згідно ст..1 Закону України „Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”,
платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів є громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно з
чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст.. 2 цього
Закону є об'єктами оподаткування. Стаття 2 Закону визначає, що серед інших
транспортних засобів об'єктами оподаткування є сідельні тягачі.  Відповідно до ст.5 Закону “ Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”,   податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами-перед
реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним
оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше
першого півріччя року, в якому провадиться огляд.
до розрахунку ДПІ у м.Херсоні, проведеного згідно чинного законодавства сума
податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2006рік становить - 1572,00грн.,
за 2007рік - 1572,00грн.. Отже загальна сума заборгованості за 2006-2007роки
становить 3144,00грн., та підлягає стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 15-11, 60,
208, 209, 213, 214, 215, 224-226ЦПК України, ст.1,2,5,7 ЗУ “Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів” суд,-
Прокурора м.Херсона  в ітересах Державної податкової
інспекції у м.Херсона задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
Державної податкової інспекції у м.Херсоні 3144грн. 00коп. - несплачений
транспортний податок.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у
Стягнути з ОСОБА_1витрати  на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі  30 грн. 00 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                               В.О.Ратушна