Справа №2-о-35/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20
травня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:           головуючого - судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

з
участю адвокатаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа: Рахівська
державна нотаріальна контора

про

встановлення факту, що має юридичне
значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася
до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує
тим, що 31 січня 1940 року було зареєстровано шлюб міжОСОБА_3- 1918 року
народження таОСОБА_4  - 1922 року
народження. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_4, якій при житті належав житловий будинок АДРЕСА_1 11 травня 1998 року
ОСОБА_4. зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, а також
належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2,
заповіла заявниці - ОСОБА_1., яка з метою оформлення спадщини звернулася у
Рахівську держнотконтору та виявилося, що прізвище спадкодавця в деяких
документах записано ОСОБА_6, тобто невірно. Оскільки вказані неточності в
документах спадкодавця перешкоджають заявниці у реалізації права на спадщину,
тому просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_4 та особа
зазначена у актовій записі про смерть №70 від 01 серпня 2007 року зробленій
виконкомом Великобичківської селищної ради як ОСОБА_6, у заповіті посвідченому
секретарем виконкому Великобичківської селищної ради 11 травня 1998 року як
ОСОБА_6, у спадковому реєстрі від 10 травня 2006 року як ОСОБА_6 - являється
однією і тією ж особою.

В
судовому засіданні ОСОБА_1заяву підтримала та просить заявлені вимоги
задовольнити.

Представник
Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до
суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, не заперечують
щодо задоволення заяви.

Заслухавши
заявницю та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з посвідки про одруження №04 від 13 вересня 1984 року ОСОБА_3та
ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 січня 1940 року.

Свідоцтвами
про смерть стверджено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що виконкомом Великобичківської
селищної ради зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про смерть за
№51 від 13 серпня 1984 року, а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що
виконкомом Великобичківської селищної ради зроблено відповідний запис у книзі
реєстрації актів про смерть за №70 від 01 серпня 2007 року.

Заповіт,
що був посвідчений 11 травня 1990 року секретарем Великобичківської селищної
ради - Божук М.Ф. свідчить про те, що ОСОБА_6, мешканка АДРЕСА_2, заповіла все
своє майно, а також належний їй житловий будинок АДРЕСА_2 -ОСОБА_1

У
спадковому реєстрі за №74 було зареєстровано заповіт, що був посвідчений
11.05.1998 року Великобичківською селищною радою, де заповідачем зазначено
ОСОБА_6, про що свідчить витяг з реєстру в Спадковому реєстрі.

У
відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути
встановлено факт незалежності правовстановлюючого документу особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У
судовому засіданні було достовірно встановлено, що при написанні прізвища
ОСОБА_4 у заповіті від 11 травня 1998 року, у свідоцтві про смерть та у
спадковому реєстрі було допущено помилку, де її
прізвище зазначено як ОСОБА_6, а тому суд приходить до висновку, що
вимога наведена у заяві ОСОБА_1 є підставною та такою, що підлягає до
задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223,234,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_4 та особа, що зазначена: у актовій
записі про смерть №70 від 01 серпня 2007 року зробленій виконкомом
Великобичківської селищної ради як ОСОБА_6, у заповіті посвідченому секретарем
виконкому Великобичківської селищної ради 11 травня 1998 року як ОСОБА_6, у
спадковому реєстрі від 10 травня 2006 року як ОСОБА_6 - являється однією і тією
ж особою.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук