Справа № 6-486/08
УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

23
травня 2008
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                     Заболотного
В.М.

при секретареві                                  Гуменюк
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву відкритого акціонерного
товариства «Херсонський
бавовняний комбінат» про роз'яснення рішення суду, -

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м.
Херсона від 05 грудня 2006року позов ОСОБА_1до відкритого
акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат»
про оплату простою задоволено. Рішення набрало законної сили, пред'явлено
до примусового виконання, але ще не виконане.

Боржник звернувся до суду з заявою про
роз'яснення
рішення суду, а саме суму у розмірі 1507,69грн. визнано з урахуванням утримання
прибуткового податку та інших обов'язкових платежів і дана
сума, яка підлягає стягненню, повинна бути зменшена на суму прибуткових
податків та інших обов'язкових платежів, або без утримання
прибуткового податку та інших обов'язкових платежів і на
дану суму необхідно до нарахувати суму обов'язкових платежів.

У судовому засіданні представник боржника
підтримала заявлені вимоги, просила дати роз'яснення рішення суду та
надала довідку про нарахування та утримання з сум сплати простоїв не з вини
працівника за рішенням суду, відповідно до якої підлягає видачі сума у розмірі 1250,24грн.

У судове засідання інші особи, які брали
участь у справі, не з'явились, про день та час слухання справи
повідомлені належним чином, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.221 ЦК України, якщо
рішення суду є незрозумілим суд, за заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення не
змінюючи при цьому його змісту.

Вислухавши представника заявника, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона від 05
грудня 2006року
стягнено з відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат»
на користь ОСОБА_1оплату простою у розмірі 1507,69грн., однак не зазначено
чи визнано суму з урахуванням утримання прибуткового податку та інших обов'язкових
платежів і дана сума, яка підлягає стягненню, повинна бути зменшена на суму
прибуткових податків та інших обов'язкових платежів або без
утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів і на
дану суму необхідно до нарахувати суму обов'язкових платежів.

Таким чином, керуючись ст.221 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

По
справі за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Херсонський
бавовняний комбінат» про оплату простою, стягненню підлягає сума, визначена
боржником (згідно бухгалтерської довідки) після утримання прибуткового податку
та інших обов'язкових платежів у розмірі 1250,24грн.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                            Заболотний В.М.