Справа № 2-1707/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

26
червня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого - судді       Сінгур
В.О.

при секретарі                   Біндюг Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2
виконавчого комітету Шосткинської міськради про визнання права власності на
гараж,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на
підставі рішення виконкому Шосткинської міськради № 190 від 26 травня 1971 року
йому та брату його дружиниОСОБА_3 було дозволено збудувати гараж на загальному
земельному масиві поАДРЕСА_1. ОСОБА_3. був чоловіком відповідачки по справі,
ОСОБА_2 В 1975 році ОСОБА_2 розлучилися та поділили спільно нажите майно.
Належна їм &frac12; частка спірного гаражу дісталася
ОСОБА_2, яка своєю часткою гаражу не користувалася та продала її мені. Зараз
він вирішив подарувати гараж онукові, але в нотаріальній конторі запросили
витяг з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В
Шосткинському МРБТІ запропонували звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним
право власності на гараж з оглядовою ямою, розташований на земельній ділянці
АДРЕСА_1

Відповідачка
ОСОБА_2. та представник відповідача позовні вимоги підтримують.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Як
видно з копії дозволу № 7 на підставі рішення № 190 від 26 травня 1971 року
виконком Шосткинської міськради дозволив ОСОБА_1. та ОСОБА_2 будівництво гаража
розміром 4,0 х 6,0 м. на загальній земельній ділянці по АДРЕСА_1. (а.с.12).

Згідно
копії плану гаража, копії зведеного акту, копії експликації та копії ескізу,
які складені 17 квітня 2008 року, гараж АДРЕСА_1 має загальну розміри 4,0 х 6,0
м. ( а.с.5-8).

Як
видно з копії рішення Шосткинського міського суду від 25.09.1975 року при
розподілі спільного майна ОСОБА_2 дісталася &frac12; частина гаража. (а.с.10).

Відповідно
до копії договору від 24 квітня 1985 року ОСОБА_2. продала ОСОБА_1. належну їй &frac12; частину гаражу. (а.с.13).

В
судовому засіданні, згідно копії проекту будівництва гаражу по АДРЕСА_1
встановлено що при будівництві розміри гаражу не були порушені. (а.с.14).

Згідно
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено також, що відповідно до ст.44 ЦК
України 1963 року договір купівлі-продажу &frac12; частини гаражу який був укладений у простій письмовій формі між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 посвідчувати в нотаріальному порядку необхідності не було.

Відповідно
п.10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України
від 07.02.2002 року № 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого
провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути
рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.392 ЦК України, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України
від 07.02.2002 року № 7/5, суд,  -

в и р і
ш и в :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж з оглядовою ямою, який розташований на
земельній ділянці АДРЕСА_1 розміром 4,0 х 6,0 м.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя
Сінгур В.О.