Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
27 березня 2008 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді                                                         Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання                                  Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що подружні стосунки були припинені з червня 2005 року через
небажання відповідачки зберегти сім'ю.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, суду дав
пояснення, аналогічні викладеним у позові. Доповнив, що з 2005 року з нього на
користь відповідачки стягнуті аліменти, які він сплачує. Хоче створити нову
сім'ю, тому просить розірвати шлюб. Не заперечував проти заочного рішення у
справі.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину
неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: довідки про
реєстрацію шлюбу, народження дитини, рішення Лисичанського міського суду про
стягнення аліментів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 31 липня 2004 року
перебувають у шлюбі зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану
Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис
№315. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами були
припинені з червня 2005 року через небажання відповідачки зберегти родину,
приблизно з того ж часу сторони мешкають окремо, позивач на підставі судового
рішення сплачує аліменти на утримання дитини. Подальше збереження сім'ї не
можливе та суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини, тому,
відповідно до ст. ст. 104, 105 СК України шлюб необхідно розірвати.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105 СК
України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області, актовий запис №315 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: