Матеріал № 2-166/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про визнання неподаною та
повернення  позовної заяви

19
травня 2008 року                                                          м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,ОСОБА_49, ОСОБА_50
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55,  ОСОБА_56,ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59,ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62,ОСОБА_63,
ОСОБА_64,ОСОБА_65,ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69,
ОСОБА_70,ОСОБА_71,ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77,
ОСОБА_78, ОСОБА_79,ОСОБА_80,ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85,
ОСОБА_86,ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,ОСОБА_90,ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93,
ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98,
ОСОБА_99, ОСОБА_100 до ТОВ «ЛатАгроІнвест» про визнання недійсним договорів,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд із позовом
до відповідача про визначення недійсним догвору..

Дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не повністю оплачено судовій збір по
кожній вимозі окремо та витрати на інформаційно - технічне забезпечення,
оскільки, об»єднання позовів у одне провадження - право суду, а не сторін, в
зв»язку із чим на підставі ст.121 ЦПК України вона залишена без руху ухвалою
Монастирищенського районного суду від 02 квітня 2008 року та позивачам надано
строк для виправлення недоліків до 15.04.2008 року.

Станом на 21.04.2008 року позивачами
недоліки не виправлено, а заявлено клопотання про земншення розміру судових
витрат та звільнення позивачів, які мають статус безробітних.

Ухвалою Монастирищенського районного
суду від 21.04.2008 року в задоволенні клопотання про зменшення чи звільнення
від сплати судових витрат відмовлено, надано додатковий строк для виправлення
недоліків позовної заяви та роз»яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Станом на 19.05.2008 року позивачами
недоліки позовної заяви не виправлено, в зв»язку із чим вона на підставі ст.121
ЦПК України визнається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Судові витрати підлягають поверненню
на підставі ст.83 ЦПК України.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 119,121,208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,ОСОБА_49, ОСОБА_50
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55,  ОСОБА_56,ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59,ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62,ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65,ОСОБА_66,
ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70,ОСОБА_71,ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74,
ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79,ОСОБА_80,ОСОБА_81, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86,ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,ОСОБА_90,ОСОБА_91,
ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97,
ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100 до ТОВ «ЛатАгроІнвест» про визнання недійсним
договорів визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернути
ОСОБА_19 судові витрати, сплачені згідно квитанції № 2497.610.1
від 22.02.2008 року Черк.Ф.ГРУ ЗАТ КБ Приватбанк м.Черкаси в сумі 1700 гривень
та згідно квитанції № 2497.610.3 від 22.02.2008 року Черк.Ф.ГРУ ЗАТ КБ
Приватбанк м.Черкаси в сумі 30 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може
бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський
районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подаїється протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви, якщо заяву не було подано.

Суддя:                                                                              Д.С. Ротаєнко