Справа № 2-о-40/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня  2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі  головуючого судді                                            Прудкої Л.Г.

при секретарі
Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Каланчацькому районі  про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в :

Заявниця  звернулася з заявою до суду в якій просить
встановити, що облікова картка застрахованої особи НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, яка
знаходиться в Управлінні ПФУ Бериславського району Херсонської області  належить
їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Мотивуючи свої вимоги,
ОСОБА_1 вказує, що  22.12.2001 року
Ольгівською сільською радою Бориславського району Херсонської області
зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3 Дошлюбне її прізвище ОСОБА_2, після
реєстрації шлюбу вона взяла подвійне прізвище ОСОБА_1. Однак, не зважаючи на
зміну прізвища, вона не внесла зміни до належних їй документів, а саме:
трудової книжки, диплому про освіту, абонентських книжок та ін. Тривалий час
вона працювала у Львівській загальноосвітній школі-інтернаті 1-3 ступенів, яка
розташована в Бериславському районі Херсонської області. При оформленні пенсії
за віком вона подала до Каланчацького управління Пенсійного фонду України
необхідні документи, в тому числі і трудову книжку, після чого працівником
пенсійного фонду були витребувані із Управління ПФУ в Бериславському  районі індивідуальні відомості про її стаж,
зарплату та відповідні відрахування до Пенсійного фонду та встановлено, що там
вона була зареєстрована  як ОСОБА_2,
номер її облікової картки НОМЕР_1. Дані, що
містяться в обліковій картці
відповідають дійсності, окрім її прізвища, яке після реєстрації шлюбу є
подвійним „ОСОБА_1”. В зв'язку з цим вона
не має змоги  скористатися даною
обліковою карткою для визначення розміру
пенсії.

Представник заінтересованої
особи не заперечує проти встановлення
зазначеного юридичного факту.

Судом встановлені такі  обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України,
суд  розглядає справи про встановлення
належності  правоустановлюючих  документів особі, прізвище, ім'я по-батькові,
місце і час народження якої,  зазначені в
документах, не збігаються з  ім'ям, по
батькові  прізвищем місцем і часом
народження  цієї особи, вказаними у
свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що дійсно
в паспорті ім'я  заявниці вказано  ОСОБА_1, що не відповідає записам прізвища в
обліковій книжці - „ОСОБА_2”. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню про
належність заявниці облікової книжки, оскільки всі  інші дані, зазначені в обліковій книжці
співпадають з даними паспорту, крім того, те що
вона мала прізвище ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про укладення шлюбу.

Керуючись ст.ст.   234, 256, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву  ОСОБА_1
про  встановлення факту  належності правовстановлюючого  документу задовольнити.

Встановити, що облікова
картка застрахованої особи НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, яка знаходиться в
управлінні ПФУ Бериславського району Херсонської області, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до 04
липня  2008 року через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження
і поданням  після цього протягом
20 днів  апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: