Справа № 2-419/2008р.
Чигиринський районний суд Черкаської
головуючої судді  -
при секретарі - Мальованій В.О.
з участю позивача -ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини
В  С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду
з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення сімейних відносин залишився проживати з нею
і знаходиться на її утриманні.
З 2006 року син навчається в
Ржищівському гуманітарному коледжі і закінчить навчання в липні.2010 року.
Відповідач відмовляється
надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
А тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300грн. щомісячно до закінчення
В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги
і прохала їх задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі
300грн., пояснивши, що син навчається в коледжіі на денній формі навчання і
щомісяця витрачає по 40грн. на проїзд з коледжу додому  в одну сторону, а також потрібні кошти на
харчування, придбання одягу.
Батько зобов»язаний допомогти
сину здобути освіту.
Відповідач позов спочатку не
визнав, але потім погодився на сплату аліментів, пояснивши суду, що він згідний
виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 200грн., поскільки в більшому
розмірі платити аліменти не в змозі, так як господарства в нього немає, а йому
також потрібні кошти на прожиття.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду,
що він один раз в місяць їздить додому, на що витрачає в одну сторону 40-42грн.
За проживання в гуртожитку він сплачує щомісячно по
30грн., а також один раз на рік проводить ремонт в кімнаті та аудиторії за
Крім того він за власні кошти змушений купляти деякі
підручники, а також на придбання продуктів витрачає близько 200грн.
А тому вважає, що достатньою сумою на покриття витрат є
Отже, при отриманні стипендії в розмірі 220грн. він
витрачає кошти в сумі 300-350грн. в місяць.
А тому вважає, що достатньою сумою на покриття витрат
буде достатньо 200грн.
Вислухавши сторін, свідка,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Як встановлено судом і
вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження НОМЕР_1/, відповідач є
батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також судом встановлено і
підтверджується довідкою №47 від 07.05.2008 року, виданою Ржищівським
гуманітарним коледжем, що син відповідача навчається  у вказаному коледжіі на денній формі навчання
за державним замовленням з 01.09.2006 року, термін якого закінчиться 24.06.2010
Відповідно до ст.199 СК
України батьки зобов”язані утримувати повнолітню дочку до досягнення нею
двадцяти трьох років, якщо вона продовжує навчання і потребує матеріальної
Судом встановлено, що син
сторін дійсно потребує матеріальної допомоги, поскільки потребує додаткових
витрат, пов”язаних з навчанням в коледжі.
Разом з тим суд бере до уваги, що син сторін навчається безкоштовно і
отримує щомісячно стипендію в розмірі 220грн., що підтверджується довідкою №176
від 07.05.2008 року.
Позивачка ж, на утриманні
якої після розірвання шлюбу з відповідачем залишився син ОСОБА_3, судячи з
довідки № 75 від 03.04.2008 року, виданої Матвіївською сільською радою, маючи
середній заробіток в сумі 814грн.34коп. /8957,70грн.:11міс/, не в змозі
належним чином забезпечити сина, який навчається.
Крім того судом встановлено і вбачається з довідки №91 від
13.05.2008 року, виданої Матвіївською сільською радою, на утриманні позивачки
знаходиться ще й неповнолітня дочка ОСОБА_4, 1994 року народження.
Таким чином, враховуючи
можливість надання матеріальної допомоги відповідачем, виходячи з його
матеріального стану, а саме: наявність середнього заробітку в сумі
1198грн.30коп. /4793,20грн.:4міс./, що випливає з довідки №594 від 08.05.2008
року, виданої ДП «Чигиринське лісове господарство/, відсутність інших
утриманців, суд вважає можливим стягнути з останнього аліменти на
утримання  повнолітнього сина ОСОБА_3,
який продовжує навчання, в сумі 230грн. щомісячно до закінчення терміну
Також з відповідача на
користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп.
На підставі викладеного і,
керуючись ст., ст. 180, 182, 199, 200 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213,
215, 367 п.1 ЦПК України, суд
В  И  Р  І  Ш  И  В :
Позов задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 1966 року
народження, уродженця с.Матвіївка Чигиринського району Черкаської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі двохсот тридцяти гривень  щомісячно,
але без урахування часу канікул, починаючи з 07.04.2008 року до закінчення
навчання - 24.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п”ятидесяти
одної гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі сім гривень 50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде
становити двісті тридцять гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про
аепеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча