Справа № 2- “о”-23/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2008 року
Тиврівський районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого     Мазурчака А.Г.

при секретарі      Ліщишеній Н.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення факту належності  правовстановлюючих
документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся
до суду із
заявою про встановлення факту
належності   правовстановлюючих
документів, в якій
вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2. Вона була
пенсіонеркою. Він проводив похорони своєї  матері і має право на
допомогу на поховання, яку видає
Управління Пенсійного форду.

Але Управління Пенсійного фонду у Тиврівському районі
відмовило йому у видачі допомоги на
поховання матері ОСОБА_2, так як в пенсійній
справі її ім'я   записано ОСОБА_3.

Пенсія  її матері
була призначена на підставі трудової книжки, виданої 16.12.1961  року,
довідки № 14, виданої колгоспом ім.Леніна, що вона була членом даного колгоспу в період з 1973 року по 1975 рік,
та довідки № 105, виданої Шершнівським консервним заводом. Всі ці документи
видані на ім'я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту йому необхідно для
отримання   допомоги на поховання.

Просить
встановити факт, що трудова книжка,
видана 16.12.1966 року на ім'я
ОСОБА_3, довідка   колгоспу  №14 та довідка Шершнівського консервного
заводу № 105 від 14.04.1994 року, видані на ім'я ОСОБА_3, належали ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник  заявлені
вимоги підтримав.

Заінтересованої особа -
Управління  Пенсійного фонду України
у  Тиврівському районі надав суду листа,
в якому просив справу розглянути у відсутності їх представника,   проти
встановлення  факту  не заперечує.

Свідок  ОСОБА_4 пояснила суду, що  вона була знайома з матір'ю заявника -  ОСОБА_2, однак  за трудовою книжкою вона  була записана як “ОСОБА_3”.    Заявник
здійснював її поховання.

Суд,
вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши  матеріали
справи,  вважає, що  заява
підлягає  задоволенню, так як
факт,  що трудова книжка (а.с.8), довідка № 14 (а.с.7), довідка
Шершнівського консервного
заводу № 105 (а.с.6), видані на ім'я
“ОСОБА_5” належали матері  заявника - ОСОБА_2, стверджується   вказаними документами, в яких прізвище та по-батькові особи,
якій вони видані  відповідають прізвищу
та по-батькові особи, вказаним в свідоцтві про смерть (а.с.3),  свідоцтвом про народження  матері заявника, згідно якого  її прізвище було “ОСОБА_5” та  свідоцтвом про  її одруження, згідно  якого
видно, що її прізвище  з  “ОСОБА_5” стало “ОСОБА_2”, а також довідкою
селищної ради, в якій вказано,
що він проводив поховання своєї матері ОСОБА_2 (а.с.10) та показами свідка  ОСОБА_4, допитаної в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву    задоволити

Встановити
факт, що  трудова книжка, видана 16.12.1966 року на ім'я “ОСОБА_3”, довідка
колгоспу  № 14 та довідка Шершнівського
консервного заводу № 105 від 14.04.1994 року, видані на ім'я “ОСОБА_5-ОСОБА_3”, належали
ОСОБА_2.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви  про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:
А.Г. Мазурчак.