Справа № 2-274 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“30” квітня   2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю
позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2008  року
позивач  звернулася до суду з
позовом до відповідача  про розірвання
шлюбу в якому зазначає, що 24 вересня
1983 року в Тишківській сільській раді Добровеличківського району
Кіровоградської області  зареєструвала
шлюб з відповідачем, актовий запис № 39.
Від сумісного проживання мають
доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що  відповідач зловживаючи
спиртними напоями створив нетерпимі умови для сумісного проживання. В стані
сп'яніння постійно в присутності дітей принижує її честь і гідність, ображаючи
її, та погрожуючи вигнати з будинку разом
з  дітьми , що спонукало її
звернутись з даним позовом до суду. Зусилля налагодити становище позитивних
наслідків не дало.  Перспектив на
поновлення сім'ї не має.   З цього
приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач в судовому  засіданні
позов підтримала  та обгрунтувала
обставинами  викладеними в позовній заяві
,   просить позов задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений
вчасно, належним чином  телеграмою ,
заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі
мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності  відповідача .

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини: 24 вересня 1983  року  в
Тишківській сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської
області  сторони зареєстрували шлюб  актовий запис № 39.  Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3                ІНФОРМАЦІЯ_1народження .  Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони  спільне проживання припинили два роки
назад.  Їхній шлюб носить чисто
формальний характер. Враховуючи те, що сторони в даний час подружні стосунки не
підтримують і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, відносини між ними
фактично стали не дружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю  ОСОБА_1зберегти немає можливості,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2-  зареєстрований 24
вересня 1983 року в Тишківській сільській раді, Добровеличківського району,
Кіровоградської  області ,   актовий запис № 39  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на  користь держави
в сумі  17  (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скаргою, або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя