Справа № 2-939 / 2008
І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И
09 червня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської
складі :  головуючого - судді Гуменного
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Чугуївського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Чугуївське виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є
абонентом ЧВПВКГ з відкритим особистим рахунком та отриманою абонентською
З відповідачем 11.05.2004 року було укладено договір
реструктуризації заборгованості та внесення поточних платежів у сумі 786,97
грн., згідно якому відповідач прийняла зобов'язання  погашати заборгованість по 30,25 щомісячно та
сплачувати поточні платежі за надані послуги. ОСОБА_1 умови договору не
виконала. Строк дії договору скінчився 11.08.2006 р., а заборгованість станом
на 01.04.2008 р. складає 919,93 грн., що підтверджується витягом з особистого
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та
час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, про що свідчать
розписки про вручення їй судових повісток ( а. с. 11 ), причин неявки суду не
представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю
Щербиніна Л.Г. уточнила позовні вимоги: у зв'язку з частковою сплатою послуг
ОСОБА_1 заборгованість  зменшилась і
складає 469,89 грн. станом на 01.06.2008 року.
Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові
докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході
судового розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 6 ), та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим
особовим рахунком № 1049901.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані,
законні, та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в
дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51
грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на
користь Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства, м. Чугуїв вул.  Щорса  б.
в ХОД « Райффайзен Банк Аваль »
м. Харків МФО 350589 код 32415434
заборгованість  у сумі  469 ( чотириста шістдесят дев'ять) грн. 89
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (
тридцять ) грн.,  та державне мито у
дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським
судом  Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: