Справа № 2-1639/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 травня
2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Науменко В.О., розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі
Філії-Первомайське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 2856
Харківської області, 3-тя особа Первомайська державна нотаріальна контора
Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за
законом на грошові вклади, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ
«Державний ощадний банк України» в особі Філії-Первомайське відділення ВАТ
«Державний ощадний банк України» № 2856 Харківської області, 3-тя особа
Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування за законом на грошові заощадження на
рахунках ВАТ “Державний Ощадний банк України”, посилаючись на таке :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося
спадкове майно, у тому числі і у вигляді грошових вкладів на рахунках в
філії-Первомайське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 2856
Харківської області: НОМЕР_1 із залишком вкладу у сумі 00 грн. 55 коп.; НОМЕР_2
із залишком вкладу у сумі 1372 грн. 35 коп. Спадкодавець заповіту не залишив,
інших спадкоємців у нього немає, оскільки дочка померлого та дружина надали до
державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, тому
спадкування відбувається за законом і він є єдиним спадкоємцем першої черги.
Спадщину  прийняв фактично, бо на час
відкриття спадщини мав на руках ощадні книжки батька. Раніше не оформляв свої
спадкові права у нотаріальній конторі на вклади, бо вони були заморожені, а
зараз кошти видаються і, тому,  звернувся
до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній
заяві, та просив суд задовольнити його
позов. Представник відповідача до судового засідання не прибув, проте
від керуючої філії-Первомайське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»
№ 2856 Харківської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність
представника банку. Представник третьої особи також до суду не прибув і також
від завідуючої Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області
надано заяву про розгляд справи у відсутності представника контори і про те, що
контора не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали
справи, встановив такі  обставини та відповідні
до них правовідносини: так, з викладеного у позовній
заяві, з пояснень позивача, а також з матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайському Харківської області, за місцем свого постійного
мешкання, помер батько позивача - ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про його
смерть (а.с.3), свідоцтва про народження позивача (а.с.5) та довідки з місця
проживання (а.с.4). Заповіту
спадкодавець не залишав, тому, спадкування відбувається за законом. Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з мотоциклу та
грошових вкладів на рахунках в філії-Первомайське відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України» Харківської області: НОМЕР_1 із залишком вкладу у сумі 00
грн. 55 коп.; НОМЕР_2 із залишком вкладу у сумі 1372 грн. 35 коп, що
підтверджується наданим листом з ощадбанку. Спадщину позивач прийняв, бо на
мотоцикл одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.
Спадкові права у нотаріальній конторі на грошові вклади не оформляв, бо вони
були заморожені, а зараз частково видаються. Дружина померлого, а мати позивача
- ОСОБА_3 та дочка, а сестра позивача - ОСОБА_4 від спадщини відмовилися, що
вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому, виходячи з
наведеного, у спадкодавця залишився лише один спадкоємець першої черги
спадкування за законом - ОСОБА_1. Суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивача та
матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем за законом.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, ст. ст.392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженцем та фактичним мешканцем АДРЕСА_1, що зареєстрований в п. Новий по
вулиці Залізничній Первомайського району
Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,  право власності в порядку спадкування за
законом  на грошові вклади на рахунках в
філії-Первомайське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 2856
Харківської області: НОМЕР_1 із залишком вкладу у сумі 00 грн. 55 коп.; НОМЕР_2
із залишком вкладу у сумі 1372 грн. 35 коп., відкритих на ім`я ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя