Справа 2-569/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 травня
2008 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при  секретарі -Франчук Л.М.

з участю позивача- ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Іркліївської сільської  ради Чорнобаївського району про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В
:

Позивач
ОСОБА_1.   звернулась  з позовом до Іркліївської сільської ради про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2,  який постійно проживав
вАДРЕСА_1,   і після
його   смерті відкрилася спадщина на будинок ,
інвентарна вартість якого становить
75608
грн.

Позивач
своєчасно  прийняла  спадщину
чоловіка,  бо
постійно проживала з ним однією сім»єю і на час його смерті, але не може оформити  в нотаріальній конторі свої спадкові права на
його  будинок з надвірними спорудами в по
тій причині, що на нього відсутній правоустанавлюючий документ.

Треті особи - дочки позивачки
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на спадщину померлого не претендують.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Іркліївська    сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути в їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явилась подала до суду заяву, завірену секретарем
сільської ради, про визнання позовних вимог та розгляду справи в її відсутність
.

Третя особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явилась подала до суду заяву, завірену секретарем сільської
ради, про визнання позовних вимог та розгляду справи в її відсутність .

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та
належні їм правовідносини.

-ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
чоловік ОСОБА_2,  який постійно проживав
вАДРЕСА_1,   і після
його   смерті відкрилася спадщина на будинок ,
інвентарна вартість якого становить
75608
грн.

Позивач
своєчасно  прийняла  спадщину
чоловіка,  бо
постійно проживала з ним однією сім»єю і на час його смерті, але не може оформити  в нотаріальній конторі свої спадкові права на
його  будинок з надвірними спорудами в по
тій причині, що на нього відсутній правоустанавлюючий документ.

Треті особи - дочки позивачки
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на спадщину померлого не претендують.

Вказаний будинок
був збудований  померлим  в 1973
році, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради.

Належність позивачу вказаного  будинку на праві власності в порядку
спадкування за законом підтверджується
копією свідоцтва  про смерть ОСОБА_2.,
копією  свідоцтва про
одруження
, копією технічного паспорта, довідками сільської ради,проте що вона  постійно проживала  у спадковому будинку протягом шести  місяців
з дня  смерті чоловіка, а при житті проживала з ним однією
сім»єю.

Державний акт на  земельну ділянку на якій розміщено будинок на
померлого  не видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1122
від  07.04.2008 року.

Суд
вважає встановленим факт володіння гр. ОСОБА_2.
будинковолодінням  в

АДРЕСА_1,   на праві повного
господарського відання, починаючи з

1973
року по  ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня  його  смерті, що вважається судом як набуте
правомірно право власності на жилий
будинок і надвірні  споруди.

Незаконність набуття права власності на
жилий будинок і надвірні споруди  не
встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане
будинковолодіння  поширюється і на
ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинковолодіння   в порядку
спадкування  за позивачкою  ОСОБА_1.  спадкоємцем за
законом  після смерті  чоловіка, як за такою
, що прийняла   спадщину.

Інші спадкоємці  на спадщину батька не претендують, про що заявили
надіслали заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1268ч.3,392  ЦК України ,
суд-

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт володіння  ОСОБА_2,
померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1будинком
з надвірними спорудами в сАДРЕСА_1на праві власності з 1973
року і по день  його смерті.

Визнати за
ОСОБА_1в
порядку спадкування за законом   право
власності на  будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1інвентарною вартістю
75608  грн., що належав
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові
ОСОБА_2 .

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко