Справа 2-502/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 травня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в місті Ромни

справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та
усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, з участю третіх осіб:
ОСОБА_3 та представника Сектору громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб (ГІРФО)
Роменського МВ УМВС в Сумській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з вищевказаним
позовом, в якому прохала  визнати за нею право користування жилим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1,
належному на праві приватної власності ОСОБА_2 - її батьку та зобов*язати
сектор ГІРФО Роменського МВ УМВС України в Сумській області зареєструвати її за
вказаним місцем проживання. Також прохала зобов*язати відповідача не чинити їй
перешкод в користуванні цим житловим будинком.

Свої
вимоги позивачка мотивувала слідуючим:

Вона з часу свого народження постійно проживала в будинку своїх батьків
АДРЕСА_1 разом зОСОБА_3 - матір*ю та ОСОБА_2- батьком. Після досягнення
16-річного віку та отримання паспорта громадянина України вона зареєструвалась
в зазначеному будинку за місцем проживання.
В період з 2002 року по 2007 рік вона навчалася на стаціонарі Харківського
державного університету харчування та торгівлі. В зв*язку з тимчасовим вибуттям
на навчання до м. Харкова вона знялась з реєстраційного обліку  за своїм постійним місцем проживання АДРЕСА_1
та тимчасово зареєструвалась за місцем проживання у студентському гуртожитку
АДРЕСА_2 (гуртожиток студентів). Після закінчення навчання 26.06.07 року її
знято з реєстрації місця  проживання у
студентському  гуртожитку, і тепер вона
продовжує проживати за своїм постійним місцем проживання АДРЕСА_1. 4 березня
2008 року до сектору ГІРФО вона подала письмову заяву про реєстрацію за місцем
проживання АДРЕСА_1. Листом від 5.03.2008 року СГІРФО Роменського МВ УМВС її
повідомлено, що для реєстрації її місця проживання за вищевказаною адресою
необхідно надати письмову згоду власника житла. Проте ОСОБА_2, за ким на праві
власності зареєстрований будинок АДРЕСА_1, безпідставно відмовляється надати
таку згоду, чим порушує її право на користування житлом та на реєстрацією за
місцем проживання.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги і прохала їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_1. - його дочка з 2002 року
по 2007 рік навчалася в м. Харкові, а після закінчення навчання почала
працювати і проживати в м. Харкові, тому він, вважаючи, що вона втратила право
на користування цим житлом,  не бажає її
прописувати в своєму будинку.

Третя
особа -ОСОБА_3 підтримала позов, пояснивши, що її дочка
ОСОБА_1. постійно після закінчення ВУЗу мешкає в м. Ромни разом з нею АДРЕСА_1,
хоча працює в м. Харкові. А відповідач ОСОБА_2 розлучився з нею і тривалий час
проживає у своєї співмешканки, а не в цьому будинку.

-2-

Третя особа - представник сектору ГІРФО Роменського МВ УМВС України в Сумській області також
підтримала позов, пояснивши, що позивачка має право на реєстрацію за
вищевказаною адресою, так як в м. Харкові вона мала тимчасову реєстрацію на час
навчання.

Вислухавши пояснення сторін,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задовленню, виходячи з наступного.

Судом  встановлено, що позивачка  є рідною дочкою ОСОБА_2, що
підтверджується  відповідним  актовим записом в свідоцтві про народження
(а.с. 7) і разом з ним та її матір*ю -ОСОБА_3 проживала АДРЕСА_1. Після
досягнення 16-річного віку вона зареєструвалась в зазначеному будинку за місцем
проживання. А після вступу до Харківського державного університету  харчування та торгівлі в 2002 році тимчасово
зареєструвалась за місцем проживання в студентському гуртожитку АДРЕСА_2, що
підтверджується  карткою прописки (а.с.
9). Після закінчення навчання  26.06.07
року її було знято з реєстрації у студентському гуртожитку і вона повернулася в
м. Ромни, що підтверджується відміткою в її паспорті (а.с. 5). 4 березня 2008
року ОСОБА_1. звернулася з письмовою заявою до сектору ГІРФО Роменського МВ
УМВС з проханням прописати її в будинку батька- відповідача по справі. Проте
листом від 5.03.2008 року сектору ГІРФО їй було повідомлено і повідомлено, що
для реєстрації її місця проживання за вказаною адресою  необхідно надати письмову згоду власника
житла, тобто ОСОБА_2, який категорично відмовляється надати таку згоду.

Факт реєстрації місця
проживання позивачки АДРЕСА_1 та тимчасової реєстрації  на час  навчання у ВУЗі в студентському гуртожитку м.
Харкова підтверджується відповідними записами в паспорті позивачки (а.с. 5),
карткою прописки у гуртожитку (а.с. 9).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5
підтвердили суду, що  ОСОБА_1. дійсно
після закінчення навчання мешкає з матір*ю в будинку за вищевказаною адресою,
хоча виїздить на роботу в м. Харків. А ОСОБА_2 в цьому будинку не проживає.

Свідок ОСОБА_6 - голова
квартального комітету № 15 суду пояснила, що вона під впливом обману з боку
співмешканки ОСОБА_2 видала 23.04.2008 року довідку про те, що ОСОБА_1. ніби-то
АДРЕСА_1 не проживає з 2002 року. Все це з*ясувалося пізніше і пояснення
сусідів їй співмешканка принесла на двох клаптиках паперу.

Відповідно
до ч.1 ст. 29 ЦК України  місцем
проживання фізичної особи є приміщення, в якому фізична  особа проживає  постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ч.1 і ч.2 ст. 405 ЦК
України, члени сім*ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його власником. Член сім*ї власника житла
втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без
поважних причин понад один рік, якщо інше
не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

А в силу ст. 156 Житлового
кодексу України члени сім*ї власника жилого будинку (квартири), які
проживають  разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з
власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що за ОСОБА_1. слід визнати право користування
жилим приміщенням у  житловому будинку
АДРЕСА_1, належному на праві приватної власності ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 405 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 84,
88 з відповідача також слід стягнути  на
користь позивачки витрати по оплаті судового збору в розмірі  8.50 грн. та за інформаційно-технічне

-3-

забезпечення
в розмірі 7 грн. 50 коп., а також  оплату
правової допомоги в розмірі 200 грн.

Керуючись
ст. ст.  10,
11, 209, 212, 214, 215, 218, 84, 88 ЦПК України, ст. ст. 29, 405 ЦК України,- суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням
та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право на користування жилим приміщенням у житловому
будинкуАДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Зобов*язати сектор ГІРФО
Роменського МВ УМВС України в Сумській області зареєструвати ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Зобов*язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком, розташованим в м. Ромни АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат по
оплаті судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. та за оплату правової
допомоги в розмірі 200 грн., всього 216 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя
(підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА