АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-490- 2008року
Головуючий у 1-й інстанції Н.В. Рудь                   категорія
47                                                                  Доповідач  В.А. Франко
Р І Ш Е Н Н Я

І  М
Е  Н  Е
М    У  К
Р  А  Ї
Н  И

13 травня 2008 року

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської
області в складі :

Головуючого : судді Кіселика С А ,

суддів : Франко В.А., Суржик М.М.

при секретарі Липі А.О.

розглянула  у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Голованіського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2007
року,

В  С
Т  А  Н
О  В  И
Л  А  :

В жовтні 2007 року ОСОБА_2звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення аліментів на навчання
доньки.

Зазначала в позові, що з відповідачем по справі
перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона навчається на денній формі навчання в
Уманському державному педагогічному університеті ім.. Павла Тичини на 2 курсі
історичного факультету.

Вона не працює, а на утриманні дитини потрібні кошти для
навчання.

Відповідач працює і як батько зобов»язаний надавати
допомогу на утримання доньки.

Рішенням Голованівського районного суду від 26 листопада
2007 року позов ОСОБА_2було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1на її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3в розмірі &frac14; частини всіх видів його доходів
щомісячно з дня подачі заяви, починаючи з 1.10.2007 року  на період її навчання, але не довше, чим до
досягнення нею 23 років.

Не погоджуючись з рішенням суду в скарзі апелянт
зазначив, що при постановленні рішення судом
не взято до уваги, що в нього не має можливості сплачувати аліменти на
повнолітню доньку в зазначеному судом розмірі &frac14;  всіх видів доходу, оскільки у нього
є інші утриманці, заробітна плата не дозволяє утримувати двох дітей . Просив
рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким встановити аліменти в
твердій грошовій сумі.

Заслухавши доповідача, апелянта, який підтримав доводи
апеляції, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Судом 1-ої інстанції на підставі досліджених доказів
правильно встановлено, що сторони перебували в шлюбі і від шлюбу мають
доньку  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою денної форми Уманського державного педагогічного університету і
потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання  і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, то він
зобов»язаний утримувати її на період її навчання відповідно до ст.  199 СК України.

Разом з тим, судом першої інстанції при визначенні
розміру аліментів не враховані обставини, що відповідач має доньку від другого
шлюбу, хворіє і немає можливості надавати матеріальну допомогу в розмірі &frac14; частини заробітку.

Колегія суддів дійшла переконання, що  відповідач спроможний надавати допомогу
доньці ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку
до закінчення нею навчання.  За
таких обставин, рішення суду підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.303,307, 309,313,314, ЦПК України,
колегія суддів,-

В И Р І Ш И  Л  А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення
Голованіського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2007
року змінити, зазначивши, що стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно
з дня подачі заяви, починаючи з 1. 10.2007 року, на період її навчання, за
виключенням канікул, але не довше, чим до досягнення нею двадцяти трьох років.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення і може
бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий,

судді -

Згідно
оригіналу

Суддя
апеляційного суду                                                                В.А.
Франко