Справа № 2-3/2008
РІШЕННЯ

Іменем             України

3 квітня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Литвин Л.І.

При секретарі Ковряк О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ
частини квартири в натурі, в котрій зазначено, що згідно ухвали Яготинського
районного суду Київської області від 16 жовтня 2006 року було затверджено
мирову угоду між сторонами по справі, та визнано за кожним з ним право
власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1.  Проте, сторони не знаходять спільний варіант
користування та володіння спірною квартирою, в зв'язку з чим позивач просив
виділити його частку в натурі, як ізольовану окрему квартиру.

В
судовому засіданні позивач просив розділити спірну квартиру на дві ізольовані
окремі квартири за варіантом запропонованим експертом, та визнати за ним право
власності на   &frac12; частину веранди 1-І площею 1,50 кв.м. вартістю 2716,5 грн., жилу кімнату
1-3 площею 26,80 кв.м. вартістю 60719 грн., з &frac12; частину ганку, вартістю 255,5 грн.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши
сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову
не суперечить закону та не порушує будь - чиї права, свободи чи інтереси, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з висновку будівельно - технічної експертизи вбачається, що
переобладнання квартири АДРЕСА_1 в дві окремі ізольовані квартири є можливим,
та Яготинська міська рада не заперечує проти такого переобладнання, в зв'язку з
чим є всі підстави задовольнити позов.

Керуючись ст. 174 ЦПК України,  ст.
367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна задовольнити.

Виділити позивачеві та визнати за ОСОБА_1 право власності на окрему
ізольовану  квартиру, яка розташована
АДРЕСА_1 та складається з &frac12; частини веранди 1-І
площею 1,50 кв.м. вартістю 2716,5 грн., жилої кімнати 1-3 площею 26,80 кв.м.
вартістю 60719 грн., з &frac12; частини ганку, вартістю 255,5 грн. Всього виділити
приміщень площею  28,30 кв.м. на суму
63691 грн., що в долях  становить 53/100
частини спірного майна, а в гривнях на
4251 грн. більше ідеальної долі.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на окрему ізольовану
квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з &frac12; частини веранди 1-І, площею 1,50 кв.м., вартістю 2716 грн., кухні 1-1
площею 10,00 кв.м., вартістю 15514 грн., жилої кімнати 1-2 площею 16,20 кв.м.,
вартістю 36703 грн., &frac12; частини ганку вартістю 255,5 грн., а всього приміщень
окремої квартири площею 27,70 кв.м. на суму 55189 грн., що в долях становить
47/100, а в гривнях на 4251 грн. менше ідеальної долі.

Сторонам провести роботи по переобладнанню спірної квартири на дві
ізольовані квартири:

ОСОБА_2 зняти дверні полотна між приміщеннями 1-2 та 1-3, демонтувати
дверні коробки між приміщеннями 1-2 та 1-3, замурувати проріз між кімнатами 1-2
та 1-3, поштукатурити частину своєї квартири;

ОСОБА_1 помурувати димар, встановити газову плиту 1 шт, встановити
опалювальний котел, 1 шт., встановити розширювальний бачок, 1 шт., прокласти
трубопровід діаметром 15 та 20 мм, встановити
електролічильник, 1 шт, пробити дверний проріз в зовнішній стіні кімнати
1-3, встановити дверний блок в кімнаті 1-3, прибудувати приміщення кухні
об'ємом 30 м 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 гривень витрат за проведення
експертизи, 134,99 грн. сплаченого позивачем державного мита, 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а з ОСОБА_1 стягнути на
користь ОСОБА_2 4251 грн. різниці вартості часток, що припадає на долю кожної з
сторін.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.