Справа № 2- 225/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.04.2008
р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Кащук А.М.

при
секретарі
Матвієнко А.А.

з участю
позивача                                                       ОСОБА_1

відповідачки

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в
с т а н о в и в:

позивач
просить розірвати шлюб між ним таОСОБА_2, зареєстрований 18.08.1990 р. у
Вільховецькій сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий
запис № 19 , мотивуючи це тим, що сторони втратили почуття поваги та любові
один до одного, мають несумісні характери та різні погляди на життя і позивача
не влаштовує ставлення відповідачки до його матері. Фактично сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки у 2006 році і позивач на примирення та збереження сім'ї
не згоден, створив іншу сім'ю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву в якій  позовні вимоги визнала
повністю, згодна на розірвання шлюбу і просить справу розглянути без неї.

Суд вважє, шо справу можна розглянути у відсутності
відповідачки, так як у суда достатньо доказів про права та взаємовідносини
сторін.

Вислухавши  позивача , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що сторони перебувають
в шлюбі з 18.08.1990 р., який зареєстрували
у Вільховецькій сільраді, Звенигородського району, Черкаської області,
актовий запис № 19. Від шлюбу сторони
мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Причиною розірвання шлюбу являються негативне
ставлення дружини до матері відповідача та несумісність характерів.
Фактично  сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки у 2006 році, спільне господарство не ведуть, позивач
фактично вже створив нову сім'ю, на
примирення сторони не згодні. За  таких
обставин , суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження
сім»ї стало неможливим , подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін
і шлюб слід розірвати.

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження
після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Сторони від сплати державного мита
при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу звільнені на підставі ст.. 18 п.
4 ДКМУ «Про державне мито».

На підставі ст.104,110,112 СК
України та керуючись ст. 10,11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

- 2 -

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб , зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  18.08.1990 р. у Вільховецькій сільраді,
Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 19  р. - розірвати.

Сторони звільнені від сплати
державного мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу на підставі п.18
ст.4 ДКМУ «Про державне мито»

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський
районний суд.

Суддя