Справа № 2-29/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

28 січня  2008 року
с.Велика Білозерка

Великобілозерський райсуд в складі

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Півошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до Червоної
сільської ради про визнання права власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в своїй позовній заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Велика Білозерка, Великобілозерського району Запорізької області.  9 січня 1955 року вона одружилася. ЇЇ батьки
та рідний брат - ОСОБА_2, проживали в будинку АДРЕСА_1 який був побудований в
1970 році. Після смерті батьків, брат сам проживав у вказаному будинку. Під час
свого життя а ні батьки, а ні рідний брат не оформили своє право власності на
вказаний будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат - ОСОБА_2 помер. Після смерті брата
відкрилася спадщина. Спадкове майно складалося з предметів домашнього вжитку,
грошових заощаджень, житлового будинку АДРЕСА_1. Вона звернулася до  нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.  Нотаріус видав свідоцтво на
право на спадщину за законом на грошові заощадження з належними відсотками та
компенсаціями, що зберігаються у філії Кам'янсько-Дніпровського відділення
№3009/012 ВАТ”Державний ощадний банк України” .
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок нотаріус
відмовив, так як на житловий будинок були відсутні правовстановлюючі документи.
Просить визнати
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2 та визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши що будинок був побудований в 1970 році. Після смерті матері, брат сам проживав
в вказаному будину. Під час свого життя рідний брат не оформив своє право
власності на вказаний будинок. В видачі свідоцтва про право на  спадщину за законом на будинок нотаріус
відмовив, так як на житловий будинок були відсутні правовстановлюючі документи.
Тому виникла необхідність оформлення свідоцтва про власність. Просить визнати право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_2 та визнати
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надіславши листа про визнання позову та розгляд
справи без їхньої участі.

-     Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні показав що з ОСОБА_2 він разом працював в РБУ. Пам'ятає, що
приблизно, у 1969 році він допомагав йому валькувати  АДРЕСА_2. Фактично будинок будували ОСОБА_2.
їх мати, та ОСОБА_1. У 1970 році будинок був побудований і у ньому почали
проживати.

-     Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні показала, що пам'ятає що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх мати, будували
будинок АДРЕСА_1 памятає, що їм допомогали працівники РБУ.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки   та свдків, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18.02.1949 року Б.Білозерським
райЗАГСом ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 09.01.1955 року Бюро ЗАГС
Сталинського  р-на м.Запоріжжя  ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3року Червоною
сільською радою Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Відповідно
до довідок Червоної сільської ради вих.№11021 від 04.12.2007 року та вих.№1107
від 06.12.2007 року будинок АДРЕСА_1
побудований в 1970 році сім'єю ОСОБА_2 і до своєї смерті в ньому
проживав ОСОБА_2

Згідно
свідоцтва на право на спадщину за законом серії НОМЕР_4, виданому 30.05.2006
року державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 Спадкове майно складається з грошових
заощадженнь з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у філії
Кам'янсько-Дніпровського відділення №3009/012 ВАТ”Державний ощадний банк
України”.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Таким чином, на підставі досліджених матеріалів  суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,  392 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В :

1.Визнати право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_2 - померлим ІНФОРМАЦІЯ_3року.

2. Визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1, як спадкоємицею після смерті  свого
брата, ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Заява на
перегляд заочного рішення може бути подана до Великобілозерського районного
суду на протязі 10 днів з дня отримання заочного рішення.

Суддя

Копія вірна.Оригінал рішення
знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі №2-29 за 2008
рік.

Рішення набрало законної сили 11
лютого 2008 року

Суддя
В.А.Круговой