Справа № 22ц-215/08                                                                                               Головуючий в 1 інстанції Іщук Л.П.
Категорія - 44                                                                                                           Доповідач Расевич С.І.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

19 березня 2008 року.                                                                                             м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
судді - Шевчук Л.Я.,

суддів
Расевича С.І., Свистун О.В.,

при
секретарі Матюхіній О.Г.

з участю

представника позивачаОСОБА_2.,

представника відповідача Кононенка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до закритого акціонерного товариства
«Волинський інститут економіки та менеджменту» (далі - ЗАТ «Волинський інститут
економіки та менеджменту») про визнання зборів та договору недійсним за
апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 11
січня 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
Луцького міськрайонного суду від 11 січня 2008 року заяву ЗАТ «Волинський
інститут економіки та менеджменту» про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали Луцького міськрайонного суду про видачу дубліката виконавчого листа було
повернуто заявнику.

В
апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність ухвали суду в зв'язку
з порушенням норм процесуального права. Просить ухвалу суду скасувати та
переглянути ухвалу Луцького міськрайонного від 18 грудня 2007 року, зупинити
дію цієї ухвали до вирішення питання про її скасування у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Апеляційну
скаргу відповідача слід відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без
змін з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд
справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті
у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З
матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Волинський інститут
економіки та менеджменту» про визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ
«ВІЕМ», додаткового договору до установчого договору задоволений і рішення
набрало законної сили, тобто вказаним рішенням закінчено розгляд справи.

Отже, в
даному випадку ухвала про видачу дубліката виконавчого листа не відноситься до
ухвал, зазначених у ст. 361 ЦПК України, а тому суд першої інстанції
обгрунтовно повернув заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали
Луцького міськрайонного суду про видачу дубліката виконавчого листа заявнику.

Доводи
апеляційної скарги не впливають на правильність ухвали, яка постановлена з
додержанням вимог закону.

Керуючись
ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу відповідача закритого акціонерного товариства «Волинський інститут
економіки та менеджменту» відхилити, а ухвалу Луцького міськрайонного суду від
11 січня 2008 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:

Судді: