Справа № 2-366
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 січня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого                              Єланського О.Г.

при секретареві                                        Комеристій І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Покровське
справу за позовом ОСОБА_1 до Просянської селищної ради народних
депутатів Покровського району Дніпропетровської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вона
зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала в
АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1. Згідно заповіту, посвідченому секретарем
Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, все
належне їй майно ОСОБА_2 заповіла їй. 25 вересня 2007 року вона звернулася до
Покровської державної нотаріальної контори з питання одержання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але їй Покровською державною нотаріальною
конторою у оформленні свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_2 було відмовлено, мотивуючи це тим, що
строк на прийняття спадщини було пропущено. Також позивачка пояснила, що в
зв'язку з невірною поінформованістю вона не мала змоги подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно, крім того, вона вважала, що
маючи заповіт складений на її ім'я вона зможе отримати спадщину в будь-який
час. Просить суд  визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 після смерті матері.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності представника
позивача, третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори Кривошей
О.Г. та у відсутності представника відповідача - Просянської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської області, які надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивача просить суд
позов задовольнити, представник відповідача та представник третьої особи проти
задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що                 ОСОБА_1 необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
строк був пропущений з поважної причини.

Таким
чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно для
успадкування ОСОБА_1 всього належного до смерті матері ОСОБА_2 майна,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.215 ЦПК України,  суд, -

вирішив :

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк  3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну
силу, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини згідно заповіту
після смерті її матері,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :