Справа № 2-471/08
Рішення

Іменем
України

20
березня 2008 року
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Химинець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за позовом  Добрянської
сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що на засіданні опікунської ради при виконкомі Добрянської
сільської ради розглянуто заяву ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 відносно малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання про можливість стягнення аліментів з
ОСОБА_1. на у тримання дитини.  В ході
розгляду встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на обліку в службі у
справах неповнолітніх, як дитина, позбавлена батьківського піклування, яка
проживає в сім”ї опікуна, оскільки мати дитини ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 і опікунською радою призначенго опікуна над нею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько неповнолітньої, ОСОБА_1. вже на протязі семи років не
проживає з сім”єю. Зі слів опікуна батько не цікавиться дитиною, ухиляється від
виконання батьківських обов”язків, матеріальної допомоги не надає, а тому
просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1. відносно неповнолітньої
ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_1. аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3

Представник
позивача в судовому засіданні  змінив
позовні вимоги та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час, день та
місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК
України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення
повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

В
судовому засіданні встановлено, що 31.03.1997 року народилася ОСОБА_3 і її
батьком є ОСОБА_1, що  стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

В своєму висновку орган опіки і
піклування при виконкомі Добрянської сільської ради   вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 1997 р.н. відповідно до чинного Сімейного кодексу України буде можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_1.

Відповідно
до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов”язків по вихованню
дитини.

Згідно ст. 243 СК України, опіка,
піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського
піклування... Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та
піклування дитини, а також судом.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено, що відповідач на протязі семи років ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини .

За таких обставин, суд вважає, що
для захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини слід позбавити відповідача
батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2,
243 СК
України,-

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                  В.В.
Чопик