Справа №2-178/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2008 року
м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області
у складі:

головуючого                                                                          судді                 Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                    Кострікіній Л.А.,

за участю прокурора                                                                            Панасенко І.В.,

відповідача                                                                                                        ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей

Приморської райдержадміністрації
Проданової Т.А.,

представників ради опіки та піклування

виконавчого комітету Банівської сільської ради                                      Бєлічева С.А.,

Овчиннікової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора Приморського району Запорізької області в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О
В И В:

Прокурор Приморського району Запорізької області звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Приморського
районного суду від 14.06.2007 року у ОСОБА_2 відібрано доньку без позбавлення
матері батьківських прав. З 26.06.2007 року по теперішній час ОСОБА_1
знаходиться в Запорізькому обласному дитячому будинку «Сонечко» на повному
державному забезпеченні. За весь час перебування ОСОБА_1 в дитячому будинку
мати її не навідувала, станом здоров`я та умовами виховання не цікавилися. Про
причину тривалого невідвідування, своє місце перебування і подальше ставлення
до долі дитини мати не повідомляла. ОСОБА_2 постійного місця роботи не має,
зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги, викладені в позові, підтримав та
просив суд його задовольнити у повному обсязі, додатково суду пояснивши, що
відповідач, будучи вагітною, продовжувала зловживати спиртним, народила дитину
в стані алкогольного сп'яніння, у немовля в крові було також виявлено алкоголь,
що стало однією з причин відібрання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечувала, посилаючись на те, що вона не
відмовлялася від доньки та не може її відвідувати, оскільки знаходиться в
тяжкому матеріальному стані, та суду пояснила, що дитина з нею не проживає, а з
народження знаходиться в Запорізькому обласному дитячому будинку «Сонечко» на
повному державному забезпеченні. Вона дійсно ніде не працює, знаходиться на
утриманні співмешканця, який є батьком дитини. Однак 06.12.2007 року в
Бердянському психоневрологічному диспансері їй було введено препарат від
алкогольної залежності строком на один рік. Тому вона має намір
працевлаштуватися та виховувати дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
представника служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації,
представників ради опіки та піклування виконавчого комітету Банівської
сільської ради, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, яка є дочкою відповідача ОСОБА_2 (а.с.9).

На підставі рішення Приморського районного суду від 14.06.2007 року у
відповідача відібрано малолітню доньку без позбавлення батьківських прав та
передано органу опіки та піклування Приморської райдержадміністрації для
подальшого влаштування у дитячий заклад (а.с.15-16).

25.03.2008 року на засіданні виконавчого комітету Банівської сільської ради
Приморського району прийнято рішення клопотати перед судом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно висновків служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації та
органу опіки та піклування Банівської сільської ради відповідач злісно
ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини,
тому, виходячи з інтересів дитини, є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав (а.с.6,7).

Згідно характеристики, виданої Банівською сільською радою Приморського
району Запорізької області, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно,
веде аморальний спосіб життя, постійного місця роботи немає, зловживає
спиртними напоями (а.с.11).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.03.2008
року будинок, у якому проживає ОСОБА_2 зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, розташований
за АДРЕСА_1. Будинок сільського типу, на час проведення перевірки ОСОБА_2
знаходилась у тверезому стані, за собою слідкує, санітарно-гігієнічний стан в
будинку задовільний, опалювання пічне, електротени. Умови, для виховання та
нормального розвитку дитини матір`ю відсутні (а.с.13).

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Приморської
райдержадміністрації суду пояснила, що згідно висновку служби є доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, 2007 р.н., з метою захисту
прав та інтересів малолітньої.

Представники ради опіки та піклування виконавчого комітету Банівської
сільської ради суду пояснили, що ОСОБА_2 під час вагітності дійсно зловживала
спиртним, вела аморальний спосіб життя. Вона неодноразово попереджалася про
загрозу для життя та здоров'я дитини, однак відповідних заходів не вжила,
внаслідок чого народила дитину у стані алкогольного сп'яніння. 25.03.2008 року
на засіданні виконавчого комітету сільради було прийнято рішення клопотати
перед судом про позбавлення відповідачки батьківських прав. В даний час ОСОБА_2
не має належних умов для проживання, виховання та утримання дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки
або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і
мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків
покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток
дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та
праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що в
порушення зазначених вимог закону відповідач ОСОБА_2 не забезпечує умов,
необхідних для всебічного розвитку своєї малолітньої дитини - ОСОБА_1, не
піклується про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток,
тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої
дитини.

Посилання відповідача на введення препарату проти алкогольної залежності та
намір в подальшому працевлаштуватися та виховувати дитину суд вважає
безпідставними, оскільки з моменту відібрання дитини вона мала можливість
змінити своє ставлення до доньки, відвідувати її, забезпечити нормальні умови
для її проживання та виховання, працевлаштуватися з метою належного утримання
дитини, однак жодних заходів протягом тривалого часу не вжила.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову прокурора та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно
її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як задоволена основна вимога позивача, який при подачі заяви був
звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.8, 11, 12 Закону України
"Про охорону дитинства", ст.ст.141, 150, 164 Сімейного кодексу
України, ст.ст.212-213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов прокурора Приморського району
Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої
доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                     підпис                      Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Ю.В. Іваніна