Справа № 2-568/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2008  р.

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тячівської
райдержнотконтори, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Тячівської Державної нотаріальної
контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на
те, ОСОБА_5 за час свого життя зробив грошовий вклад в Ощадбанку, про що
свідчать видані банком на його ім.”я ощадні книги за № рахунку НОМЕР_1,НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, що стверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_5. Заповідального розпорядження за час життя ним не
складалося. На момент смерті вони знаходилися вдома, однак обставини склались
так, що вони не мали можливості своєчасно у передбачений законом шестимісячний
строк подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, так як вони не
знали про необхідність подання в шестимісячний строк до нот контори заяви про
прийняття спадщини, через що і пропустили його. Саме через цю причину при зверненні
в Тячівську райдержнотконтору з заявою про прийняття спадщини їм було усно
відмовлено, а тому вони просять суд продовжити їм строк на подачу заяви для
прийняття спадщини по закону на спадкове майно за померлим ОСОБА_5.

В судовому
засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
Тячівської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився,
причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянуто у його відсутності.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5. Від
даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки, ОСОБА_5, і після його смерті вона та її дочка ОСОБА_4
вступили в управління та володіння їхнім майном. Після його смерті позивачка та
її дочка не звернулися в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом,
так як не знали про необхідність подання в шестимісячний строк до нот контори
заяви про прийняття спадщини, через що і пропустили його. Шестимісячний строк
після смерті  ОСОБА_5 закінчився
05.10.2005 року і коли вони звернулися в нотаріальну контору, то виявилось, що
ними пропущений строк на прийняття спадщини.

Дані обставини
підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, свідоцтвом
народження серії НОМЕР_7, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8.

Відповідно до ст..1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Отже, виходячи
з вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити  визнавши, що позивачами з поважних причин
пропущено незначний строк про прийняття спадщини, із-за того, що не знали про
необхідність подання в шестимісячний строк до нот контори заяви про прийняття
спадщини, через що і пропустили його.

Керуючись ст.
ст. 10, 213-215, ЦПК України, ст. 1272 ч.3, ЦК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк три місяці
на подачу заяв для прийняття спадщини за законом на спадкове майно ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.
Чопик