Справа  № 2-226
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 липня 2008 року          Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі :  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В квітні 2008 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Вказала, що 01
липня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Удицькій сільській
раді Теплицького району Вінницької області. В шлюбі мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що сімейні стосунки не склались, так як вони з
відповідачем мають різні характери і погляди на життя.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що з липня 2007 року вони
проживають окремо і поновлювати сімейні стосунки вона не бажає. Вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. На примирення категорично не погоджується. Дитина
після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2. не викликався, був допитаний  в
Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, де позовні вимоги
визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2004 року, шлюб зареєстровано
Удицькою сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис
за № 1. В шлюбі дітей мають доньку ОСОБА_3, 2004 року народження. Позивач
ОСОБА_1. перебуває в шлюбі вдруге.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
спільно не проживають з липня 2007 року, подружні відносини не підтримують,
позивач на примирення з відповідачем категорично не погоджується, відповідач
визнає вимоги про розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.
Неповнолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем
ОСОБА_1..

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, необхідно покласти на сторін в рівних частинах.

Керуючись ч.3 ст.105, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 липня 2004 року Удицькою
сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за № 1.

При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. по 12 грн. 50 коп. державного
мита на користь держави з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

СУДДЯ