Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2 о - 32                                                                                                                                         2008 рік
7 травня  2008 року.
Машівський районний суд Полтавської області  у складі:
судді                    ДРОБОТЕНКО
секретарі                             ТКАЧ Н.М.
попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена  особа: Управління Пенсійного Фонду України в
Машівському районі Полтавської області
про встановлення юридичного факту, -
ОСОБА_1  звернувся до суду  з заявою про встановлення юридичного факту,
мотивуючи свої  вимоги слідуючим:
30.03.2008 року йому
виповнилося 55 років і він набув права на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне
У зв'язку з цим він звернувся
до Управління Пенсійного Фонду в Машівському районі з заявою про призначення
пенсії за віком. Під час звернення працівники Управління Пенсійного Фонду у
Машівському районі оглянули представлені ним документи та виявили, що у
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 , заповненій 25 травня 1972 року в колгоспі
ім. Леніна Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області,
відомості про його дату народження не відповідають даним за паспортом та
свідоцтвом про  народження.
Замість його даних за
паспортом та свідоцтвом про народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» в трудовій книжці на
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».
У зв'язку з цим йому
запропонували звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності
трудової книжки, за інших обставин при призначенні йому пенсії трудовий стаж за
нею зарахований йому не буде.
Він позбавлений можливості
внести виправлення в трудову книжку у позасудовому порядку, так як
підприємство, на якому здійснювалося заповнення його трудової книжки припинило
свою діяльність, а  тому і змушений
звернутись до суду.
В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1  підтримав
свої вимоги  з підстав, викладених
в заяві  та просить суд встановити
факт  належності йому трудової
книжки  колгоспника НОМЕР_1 , заповненої
25 травня 1972 року колгоспом ім. Леніна Ряськівської  сільської ради Машівського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження».
Представник зацікавленої особи   не
заперечує проти задоволення  вимог
Вислухавши заявника,
представника зацікавленої особи,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в представлених суду документах (свідоцтві про
народження, серії НОМЕР_2, паспорті НОМЕР_3) анкетні дані  співпадають з аналогічними даними в  трудовій книжці, окрім дати народження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.
256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу особі, прізвище,
ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не
збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -
зацікавлена  особа - Управління
Пенсійного Фонду України в Машівському районі Полтавської області  про встановлення юридичного факту -
Встановити факт  належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, заповненої 25 травня 1972 року
колгоспом ім. Леніна Ряськівської
сільської ради Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження».
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду   може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів
після подання  заяви про апеляційне
оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  ( підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду                                                          Ю.Б.ДРОБОТЕНКО