Справа №2-317 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року                                                                                  м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю
відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до
ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна
спілка "Аккорд" звернула ся в суд з позовною заявою в якій просить стягнути
з відповідачки ОСОБА_1 на її користь заборгованість за кредитним договором у
розмірі 2490 гривень 04 коп., та стягнути витрати по оплаті судового збору в
розмірі 51 гривні та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 липня 2007
року між кредитною спілкою "Аккорд"
та  ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №781, згідно
умов якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в сумі 2500 гривень
терміном до 13 липня 2008 року під 0.1315 відсотків за кожний календарний день.

Проте відповідачка не виконує умов кредитного договору, кредит та відсотки
по кредиту не сплачує.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з"явився.

Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій він просить
задовольнити позовні вимоги та розглянути справу по суті у відсутність його
представника.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнала позовні
вимоги позивача в повному обсязі.

З урахуванням того, що в попередньому судовому засіданні відповідачка
визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти розгляду справи по
суті у попередньому судовому засіданні, то суд ухвалив розглянути справу по
суті у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала заявлені до неї вимоги і
пояснила, що вона своєчасно не могла виконати умови кредитного договору через
сімейні обставини, і що борг вона погасить протягом десяти днів.

Вислухавши
пояснення відповідачки по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з слідуючих
підстав.

В
матеріалах справи є копія кредитного договору укладеного між позивачем та
відповідачкою по справі 13 липня 2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала умов
кредитного договору, і в обумовлений в договорі термін кредит та нараховані
відсотки по кредиту повністю не повернула, про що пояснила в судовому засіданні
відповідачка по справі.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Довідкою розрахунком з кредитної спілки "Аккорд" підтверджується
сума заборгованості відповідачки по кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи є платіжні квитанції про оплату позивачем судового
збору в розмірі 51 гривні та по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 гривень, а тому ці витрати слід стягнути з
відповідачки на користь позивача.

Керуючись
ст.213, 215 ЦПК України, ст.526, 1050, 1048 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги кредитної спілки "Аккорд" задовольнити і стягнути зОСОБА_1на
її користь 2490 гривень 04 коп. заборгованості по кредиту, 51 гривню в рахунок
відшкодування витрат по оплаті судового збору, та 30 гривень в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього стягнути з відповідачки на користь позивача 2571 гривню 04 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                               Кобилецький
І.Ф.