Справа № 2 -138/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21
березня 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.

при
секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в
залі суду                          м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в :

Позивач 11.03.2008 року звернувся в суд із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає те, що 27.09.2005 року вона
вперше із відповідачем зареєструвала шлюб, про що в книзі реєстрації актів
громадського стану Монастирищенської міської ради в м. Монастирищі Черкаської
області, зроблено запис за № 96. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає із нею в АДРЕСА_1.
Взаємовідносини між позивачкою та відповідачем ускладнились через постійні
сварки, б»є її та вчиняє скандали. 21 січня 2008 року відповідача було
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 КУпАП, за
вчинення насильства у сім»ї. Протягом тривалого часу між нею та відповідачем
тривали лише сварки і непорозуміння. Збереження сім»ї за таких умов є
неможливим. Просить розірвати шлюб, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав
повністю, просить його задоволити, та пояснив, що примирення є неможливим.

У попередньому судовому засіданні
відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення, та
пояснив, що примирення є неможливим.

У відповідності до ст. 130 ЦПК України, ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні  можливе
у разі визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову  за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, шлюб носить формальний
характер, сторони не бажають примиритися та спільно проживати. Позов
про розірвання шлюбу не може бути пред»явлений протягом одного року після
народження дитини, у відповідності до ч.2 ст.110 СК України, крім випадків коли
один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо
другого з подружжя або дитини. Факт вчинення діяння відповідачем, яке містить
ознаки злочину щодо другого з подружжя підтверджується постановою
Монастирищенського районного суду від 21.01.2008 року про притягнення
відповідача до адміністративної відповідальності та накладення на нього
адміністративного стягнення за те, що він 08.01.2008 року о 23 годині,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння побив позивача(а.с.7).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 130, 158-159,
174, 213-215 ЦПК України, ст. 105,
110,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління
юстиції Черкаської області
27 вересня 2005 року,
запис № 96,
розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі
17 грн. покласти на ОСОБА_2,
звільнивши від витрат ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через
Монастирищенсьукий районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Монастирищенсьукий районний суд до апеляційного
суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Д.С.Ротаєнко