Справа №2о-37-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

26 березня 2008 року                                      м.
Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого  судді
Олійника О.М.

при секретарі                                                Якубовській Ю.А.

з участю заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась
до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів, мотивуючи заяву тим, що згідно паспорту громадянина України її
прізвище, ім`я та по батькові - «ОСОБА_1», але в свідоцтві про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця від 30.03.2005 року, у довідці про взяття
на облік платника податків від 07.07.2005 року, у довідці з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у свідоцтві про право на
заняття  адвокатською діяльністю
НОМЕР_1від 10.03.2005 року, її ім`я помилково вказано «ОСОБА_2»,
замість «ОСОБА_1».

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1вимоги підтримала, просила заяву
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Територіального управління ДСА у Вінницькій області -
Питель О.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, ім`я якої, що зазначено в документі, не
збігається з ім`ям цієї особи, зазначеним в паспорті.

Так,
судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України, прізвище, ім`я та по
батькові заявниці - ОСОБА_1, але в правовстановлюючих документах - в свідоцтві
про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 30.03.2005 року, у
довідці про взяття на облік платника податків від 07.07.2005 року, у довідці з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у
свідоцтві про право на заняття  адвокатською
діяльністю НОМЕР_1від 10.03.2005 року, її ім`я помилково вказано «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1».

Факт
належності даних правовстановлюючих документів заявниці підтверджується,
зокрема, вказаною в них адресою проживання ОСОБА_1- АДРЕСА_1, що відповідає
відмітці про реєстрацію в паспорті ОСОБА_1.

Встановлення
даного факту необхідно заявниці для подачі пакету документів до Територіального
управління ДСА у Вінницькій області, оскільки рішенням кваліфікаційної комісії
Житомирського апеляційного округу від 05.12.2007 року її рекомендовано на зайняття
вакантної посади судді.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60,  209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Встановити
факт належності ОСОБА_1 1980 р.н., свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи - підприємця від 30.03.2005 року, довідки про взяття на облік платника
податків від 07.07.2005 року № 1820, довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтва про право на заняття
адвокатською діяльністю НОМЕР_1від 10.03.2005 року, виданих на ім`я «ОСОБА_2».

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: