№ 2-550-1/08
Рядок статистичного звіту 38
09 квітня 2008 року суддя Печерського районного суду
міста Києва Мельник А. В., перевіривши позовну заяву Спілки громадських
організацій «Тендерна палата України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист ділової
репутації та визнання інформації недостовірною,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить
визнати інформацію, поширену відповідачами 13.02.2008 року в мережі Інтернет на
сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в статті під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_2», такою, що принижує
ділову репутацію позивача в громадській думці, чи думці окремих громадян з
точки зору додержання законів, є негативною та недостовірною і зобов'язати
відповідачів спростувати таку інформацію.
районного суду міста Києва
позов було залишено без руху та надано строк до 04.04.2008 року для усунення недоліків з наступних підстав.
В порушення вимог п. 2
ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач зазначив ім'я другого відповідача у
спосіб не передбачений цивільним законодавством.
Позивачем, враховуючи вимоги ч. ч. 3, 7 ст. 119 ЦПК
України, не було додано до позовної заяви довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження голови правління ОСОБА_3 на підписання позовної заяви.
Позивач, на усунення виявлених недоліків позовної заяви,
надіслав на адресу суду листа № 137/04 від 03.04.2008 року до якого додав копію
витягу з ЄДРПОУ, наданого Головним міжрегіональним управлінням статистики у
місті Києві № 21-10/1875 від 31.03.2008 року з якої вбачається, що керівником
Громадської організації «Тендерна палата України» є ОСОБА_3
Разом з тим, позивачем, на вимогу суду та в супереч
вимогам норм п. 2  ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, ст. ст. 24, 48 ЦК України, не зазначено ім'я відповідача ОСОБА_2 у спосіб передбачений
цивільним законодавством.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач
відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги,
визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається
Враховуючи вищенаведені норми
закону, а також те, що позивач усунув не всі виявлені недоліки позовної, прихожу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Спілки громадських організацій «Тендерна
палата України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист ділової репутації та визнання
інформації недостовірною - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили  після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до
Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до
Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя