Справа №  2-540 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н

3 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі:               головуючого судді        ШУНЬКО Г.О.,

при секретарі            ЧЕПУРКО
І.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

21 березня 2008 року ОСОБА_1,
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне
життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникають суперечки і
непорозуміння на ґрунті того, що у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини
припинені  протягом  чотирьох років.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився проте, направив письмову
заяву в якій вказав про розгляд справи без його присутності, просив позов
задовольнити, а   витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в відділ РАГС покласти на нього.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі, згодна на розірвання шлюб з
ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку передбаченому ст.. 174 ч. 4 ЦПК України..

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 12 серпня 1995 року,
про що зареєстровано  у відділі РАГС
міськвиконкому м. Ромни, актовий запис № 269. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Між сторонами постійно виникають сварки
та не порозуміння, протягом 4-х років не підтримують фактичні шлюбні стосунки.
Шлюб розривають вперше.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Таким чином, пред'явлення позову про розірвання шлюбу позивачем та визнання
його вимог відповідачем свідчить про небажання подружжя  подальше підтримувати фактичні шлюбні
взаємини, та зберігати шлюб і є підставою для ухвалення  законного рішення про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні.

Керуючись ч. 4 ст. 130, та ч. 4  174
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, 1969 року народження, та ОСОБА_2, 1975 року
народження, який зареєстрований 12 серпня
1995 року, у  відділі реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м. Ромни,  Сумської
області, актовий  запис №  269.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на  ОСОБА_1в розмірі 17 грн., звільнивши від
сплати витрат  ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області  через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                     підпис..

Копія: вірна…

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                               ШУНЬКО  Г.О.