Справа № 2 - 650 - 2008
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 ЛИПНЯ  2008
РОКУ         САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                       СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                   В  С.М.Т. САРАТА        У
ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ  1.665  ГРИВЕНЬ 67 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,
указуючи, що відповідач є абонентом Саратського РЕМ, на нього відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1

31 березня 2008 року
контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у будинку відповідача було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а
саме: зміна схеми підключення (фаза у третій клємі).

Пунктом 42 Правил користування електроенергією
встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією.

На підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_1 був
складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0061573, який
він  підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ був зроблений
перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру
відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення
споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного
збитку, яка складає  1.665 гривень 67
копійок.

Відповідач добровільно збиток не погасили, у зв'язку з
чим позивач змушений був звернутися до суду.

У дане судове засідання
представник позивача не з*явився, просив залишити позов без розгляду та
повернути сплачений судовий збір.

Відповідач у судове засідання не
з*явився.

Відповідно до  п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно  до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума
судового збору повертається ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду.

Таким чином клопотання
представника позивача не порушує закон і не порушує прав сторін, тому підлягає
задоволенню.

- 2
-

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83,
п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

СУД

У Х В А Л И В :

ПОЗОВ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1ПРО
СТЯГНЕННЯ 1.665 ГРИВЕНЬ 67 КОПІЙОК - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ РЕМ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ СПЛАЧЕНИЙ 29 КВІТНЯ 2008 РОКУ ЗА ПЛАТІЖНИМ ДОРУЧЕННЯМ № 2641 СУДОВИЙ
ЗБІР У СУМІ 51 (П*ЯТЬДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ.

НА
УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я