ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“10” квітня 2008 року                               Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,
Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація № 1 про стягнення
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного
судочинства і просить суд:
з відповідачів на його користь суму боргу за надані послуги з централізованого
теплопостачання в розмірі 2175 гривень 67 копійок.
вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі користуються тепловою енергією,
проте її не оплачують, виникла заборгованість на зазначену суму.
ОСОБА_1 проти позову заперечував з тих підстав,
що він не сплачує послуги, оскільки такі не надаються. Інші відповідачі
у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином.
Представник третьої особи  у судове
засідання також не прибув, згідно наданої заяви просив суд вирішити справи за
пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.
особового рахунку вбачається, що відповідачі є споживачами теплової енергії в
квартирі АДРЕСА_1, станом на 1 травня 2007 року нарахована сума боргу за
спожиту теплову енергію в розмірі 2175 гривень 67 копійок.
зі статтею 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг
зобов'язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором.
Конкретний строк оплати встановлений Правилами, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.
до статті 903 ЦК України оплаті підлягає саме надана послуга, разом з тим, як
вбачається з наданих відповідачем документів (листів та актів РЕО), послуга
відповідачам не надавалась упродовж двох років до січня 2007 року.
обставини не спростовувала представник позивача, отже, з відповідачів належить
стягнути суму боргу за період з січня 2007 року по квітень 2007 року в розмірі
345 гривень згідно наданого розрахунку.
відповідача ОСОБА_1 в іншій частині суд до уваги не бере, оскільки такі не
підтверджені доказами.
таких обставин, дослідивши і оцінивши надані докази, перевіривши обставини
справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК
підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги”,  ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 61,
81, 158 ч. 1, 179, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради
„Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація
№ 1 про стягнення суми боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” суму боргу в розмірі триста
сорок п'ять гривень солідарно.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради
„Ялтакурорттеплоенерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі по десять гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави суму судового збору в
розмірі по сімнадцять гривень з кожного.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -