Копія                                                                                                                       Справа
№ 2-260/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                       Тітова М.Б.

при секретарі                                                Давиденко М.В.

з участю представника позивача                Бабенко А.О.

відповідачки                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “А.Е.С.
Київобленерго” доОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної не облікованим
використанням електричної енергії, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду з даним
позовом, просить суд стягнути з відповідачкиОСОБА_1  2184 грн. 85 коп. за шкоду, заподіяну не
облікованим використанням електроенергії
та судові витрати по справі в сумі 81 грн., посилаючись на те, що 25
липня 2007 року за місцем проживання відповідачки в АДРЕСА_1 працівниками
Богуславського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» було виявлено не
обліковане використання відповідачкою електричної енергії внаслідок
самовільного підключення до мережі. Службою енергозбуту здійснено нарахування
вартості недорахованої спожитої електроенергії
за період з 25 січня 2007 року по 25 липня 2007 року з розрахунку потужності
6,16 кВТ  та тривалості використання 8
годин на добу, на загальну суму 2184 грн. 85 коп. У відповідності до ст. 1166
ЦК України  відповідачка зобов'язана
відшкодувати шкоду в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Бабенко А.О. позов підтримала
і  просила суд стягнути з відповідачки на
користь ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» 2184 грн. 85 коп. за шкоду, заподіяну
внаслідок не облікованого використання електроенергії та 81 грн. судових
витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що вона
дійсно порушила правила користування електричною енергією, так як самовільно
підключилась до електромережі поза електролічильником. В той же час вона
просить зменшити розмір відшкодування, посилаючись на те, що має тяжке
матеріальне становище, оскільки одна утримує двох неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши
письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2007 року працівниками
Богуславського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» був виявлений
факт порушення відповідачкою ОСОБА_1правил користування електричною енергію за
місцем проживання в АДРЕСА_1, а саме було виявлено самовільне підключення
споживача до електричної мережі, що підтверджується актом №000598 від
25.07.2007 року.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року №1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.

Із таблиці розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних
електропостачальнику, які визначені згідно п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562,  вбачається, що в період з 25 січня 2007 року
по 25 липня 2007 року відповідачка внаслідок не облікованого використання
електричної енергії заподіяла позивачу майнову шкоду на суму 2184 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними
діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано
вчиненням злочину.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 має тяжке матеріальне становище,
оскільки сама виховує і утримує двох неповнолітніх дітей, суд вважає за
необхідне  зменшити розмір заподіяної
шкоди на 50% та визначає розмір майнової шкоди до відшкодування в сумі 1092
грн.

Судові витрати по справі підлягають
відшкодуванню відповідачкою на користь позивача в сумі 81 гривня у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 62, 88,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ізОСОБА_1 на користь закритого
акціонерного товариства “А.Е.С.Київобленерго” 1092 гривні за шкоду заподіяну не
облікованим використанням електричної енергії та судові витрати по справі в
сумі 81 грн., а всього 1173 ( одну тисячу сто сімдесят три ) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя
(підпис)                          М.Б. Тітов

З оригіналом згідно: суддя