Справа № __2-1870__
«_10_» липня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луган­ської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про утримання аліментів на утримання
матері, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги,-
Позивач звернулася з зазначеним
позовом до  відповідачів у справі в
обґрунтування якого зазначила що відповідачі є її рідними синами, відносно яких
вона батьківських прав позбавлена не була. Після розірвання шлюбу із своїм
чоловіком у 1985р. позивач захворіла і в подальшому у позивача була встановлена
2 група інвалідності за загальним захворюванням, не має можливості повільно
пересуватися та потребує стороннього догляду, додаткових витрат на придбання
ліків. Самостійно на свою пенсію у розмірі 500 грн на місяць
вона себе утримувати не може, з приводу чого вона неодноразово зверталася до
відповідачів з метою отримання матеріальної допомоги, але їй добровільно
надавати таку допомогу відповідачі відмовляються, з приводу чого вона
звернулася до суду з зазначеним позовом.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на її утримання аліменти у розмірі по 1/4
частині всіх видів заробітку (доходу) з моменту подання заяви до суду.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, підтвердивши, що відповідачі є її
рідними синами, незважаючи на те що в написанні їх прізвищ припущена помилка
відносно написання її прізвища, з приводу чого ніхто із сторін до суду або
інших відповідних органів щодо виправлення помилки не звертався.  Також у судовому засіданні підтвердила
майнове становище її синів, той факт, що ОСОБА_2 страждає на захворювання
легенів та стоїть на диспансерному обліку у тубдиспансері. Вона також після
перенесеного інсульту важко пересується, однак проживаючий разом із нею однією
сім'єю ОСОБА_2 матеріально себе та її не утримує, зловживає спиртними напоями,
не має постійного місця роботи та доходів.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги щодо розміру стягнення з нього аліментів на утримання
його матері ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з
нього аліментів на користь позивача у зазначеному розмірі, але не погодився з
твердженнями позивача з приводу того, що добровільно вони матеріальної допомоги
матері не надають. Також підтвердив, що проживаючи разом із матір'ю однією
сім'єю, він здійснює за нею відповідний догляд та допомагає їй по господарству.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що він надає матері ОСОБА_1
відповідну матеріальну допомогу у розмірі який він може надавати. Він має
постійне місце роботи та отримує заробітну плату у розмірі понад 1500 грн на
місяць, між тим, він утримує своє сім'ю, яка складається з малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружини, яка за станом свого здоров'я потребує
операції на очах, оскільки стоїть на диспансерному обліку у Луганській обласній
лікарні з приводу захворювання обох очей. З цього приводу він не має можливості
у теперішній час надавати матері матеріальну допомогу щодо її утримання, але у
разі її знаходження у лікарні відвідує її та не заперечує про можливість
надання такої допомоги у разі її нагальної потреби.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд
вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до
ст.ст.202, 203 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах
на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Відповідно до ст.ст.204 Сімейного
кодексу України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати
матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде
встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських
В судовому засіданні достовірно
встановлено і це не заперечено сторонами у справі, що відповідачі є рідними
синами позивача у справі, незважаючи на те, що при написанні їх прізвищ були
припущені невідповідності, які й встановленому законом порядку сторонами не
Відповідно до свідоцтво про народження
відповідачів у справі заповнених російською мовою, матір'ю цих осіб зазначена
позивач у справі - ОСОБА_1. Позивач на теперішній час визнана у встановленому
законом порядку інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, з приводу чого на
її ім'я 05.09.2007р. Свердловською межрайМСЕК видано довідку за №0031536, за
даними якою при повторному обстеженні позивача за загальним захворюванням у
позивача встановлено другу інвалідності безстроково з вираженим обмеженням
Відповідно до довідок з місця
проживання виданих виконкомом Свердловської міськ ради за адресою проживання
позивача зареєстровані обидва відповідача у справі, між тим як встановлено
поясненнями сторін у справі, фактично з позивачем однією сім'єю проживає ОСОБА_2
ОСОБА_3, проживає окремо від позивача з сім'єю яка складається із малолітнього
сина та дружини, яка відповідно до наданих суду довідок про стан її здоров'я
потребує лікування. За даними довідки ВП «Шахтобудівницьке управління» ОСОБА_3
отримує заробітну плату у середньому 1600 грн на місяць, аліментних обов'язків
не має. Відповідач ОСОБА_2 дітей та дружини не має, постійно проживає з
позивачем у справі, також не має постійного місця роботи, відносно нього,
незважаючи на те, що він стоїть на обліку у тубдиспансері, група інвалідності
Беручи до уваги, що відповідач
ОСОБА_2 визнає позов у повному обсязі, суд вважає, що позов заявлено до нього
обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він
підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що відповідач
ОСОБА_3 позов не визнає, суд вважає, що позов заявлено до нього також
обґрунтовано, але стягнення аліментів повинно бути проведено з нього з
урахуванням його сімейного та матеріального становища, тому позов підлягає
частковому задоволенню.
При визначенні розміру
аліментів згідно зі ст.205 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я
та матеріальне і сімейне становище сторін, той факт, що відповідач ОСОБА_2
згоден на стягнення з нього аліментів на утримання матері у зазначеному нею
розмірі, та той факт, що вони проживають разом та вважає стягнути з нього
аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), а з ОСОБА_3 - у розмірі 1/14 частини всіх видів заробітку (доходу) до
зміни матеріального стану та сімейного положення сторін.
Оскільки законом не визначено час, з
якого присуджуються аліменти на утримання батьків, суд виходить із загального
правилу утримання аліментів, коли вони відповідно до вимог ст.191 Сімейного
кодексу України утримуються з моменту подання заяви до суду.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у дохід держави у
розмірі по 25,50 грн з кожного а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі по 15 грн з кожного,
оскільки в результаті їх неправомірних дій позивач змушена була звернутися до
суду за захистом порушеного права.
Відповідно до вимог ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.
На підставі ст.ст.202-204, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223,367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3
про утримання аліментів на утримання матері, яка є непрацездатною і потребує
матеріальної допомоги, задовольнити частково.
Стягнути з громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, на
користь ОСОБА_1, уродженки с.Пустовалівка Ржаксинського району Тамбовської
області, аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.06.2008р. до зміни матеріального
стану та сімейного положення сторін.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, на користь
ОСОБА_1 с.Пустовалівка Ржаксинського району Тамбовської області, аліменти на її
утримання, у розмірі 1/14 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 13.06.2008р. до зміни матеріального стану та сімейного положення
В решті заявлених позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.
з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі по 25,50 грн з
кожного а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи судом у розмірі по 15 грн з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

Вступна
та резолютивна частини рішення ухвалені у нарадчий кімнаті та проголошені
в судовому засіданні 10.07.2008р.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий