Справа №2-798
рішення

Іменем України

06 травня 2008 року                                                                м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                               судді    Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                          Федоренко
О.В.,

за участю:

представника позивача                                                           Шкрьоби
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію,

встановив:

як указано в позовній заяві,
відповідач проживає АДРЕСА_1. Позивач надає відповідачу теплову енергію.
Відповідач користується тепловою енергією, але протягом 2005-2008 років не
вносить плату за використану теплову енергію. Борг відповідача за період з 01
березня 2005 року по 01 березня 2008 року становить 2100,07 грн. Загальна сума
заборгованості складає 2234,74 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на
свою користь суму заборгованості, та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача суду пояснила, що сума, яку вони вимагають, є боргом, що сформувався в
результаті несплати відповідачем спожитої теплової енергії.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, суду надіслала заяву, в якій просить справу розглянути за її
відсутності, до заяви додала квитанції про сплату послуг на суму 1000 грн. та
пояснює, що частково борг погасила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши докази в справі, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до положень Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630
споживачі теплової енергії зобов'язані щомісячно вносити плату за використану
теплову енергію теплопостачальній організації згідно з тарифом, затвердженим
органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630
споживач зобов'язаний в установлений строк оплачувати надані послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та не було сплачено
державне мито відповідно до рішення Оріхівської міської ради від 13 березня
2007 року №10, яким позивачу було надано відстрочку зі сплати державного мита
до винесення судом рішення в справах.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача залишок заборгованості за спожиту теплову
енергію з урахуванням частково погашеного боргу в розмірі 1234,74 грн.,
сплачену суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. та державне мито в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, Суд,

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа»
заборгованість за теплову енергію в розмірі 1234,74 грн., сплачену суму
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а всього стягнути 1264,74 грн. на р/р
4001 в ЗРУ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, .

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в розмірі 51 грн.

В
іншій частині позову відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                                             С.В.Галчанський