Справа № 2 - 481/2008 року
Бобровицький  районний  суд
Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді
за участю   позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до  Територіальної громади в особі
Старобасанської  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік ОСОБА_2., який на  день смерті
Після його   смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з  Ѕ частини житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною
оцінкою будинковолодіння на день смерті 6196
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Старобасанської     сільради.
Як спадкоємець на майно за законом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1. право
власності  на Ѕ частини житлового
будинку  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлого чоловіка  ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні  вимоги підтримала .
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача,  суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
8-10 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 7 / в с. Стара Басань .
Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці
одержують право на спадкування почергово. Позивач є
спадкоємцем після померлого
чоловіка   за законом /а. с .5, 6 /  і бажає прийняти спадщину. Згідно технічного
паспорту на домоволодіння та
довідки -характеристики,
домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано /а.с. 8-10, 11  /. Іншим шляхом оформити право власності
на   Ѕ частини житлового   будинку
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви і просить справу слухати в  відсутність представника відповідача,
відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України суд при визнанні позову
відповідачем може ухвалити рішення про задоволення  вимог, оскільки не суперечить закону і
не  порушуються права інших осіб /а.с.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
Позивач на відшкодування  судових витрат не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК  України, ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову
ОСОБА_1до Територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями відповідно  довідки -характеристики  МБТІ від
26 березня 2008 року за №  198 ,
розташованими в АДРЕСА_1,  як такі,  що перейшли по праву спадкування  за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2 .
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя