Справа
№ 2-562/08
березня  2008 року. Індустріальний
районний суд міста Дніпропетровська
судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
3-я особа: Територіальна громада в особі виконкому
районної у місті ради “Про визнання договору купівлі-продажу
визнання права власності на домоволодіння, у тому числі на самовільне
заяву ОСОБА_1“Про ухвалення додаткового
рішення”,
-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2008 року
ОСОБА_1звернулася до суду з

зазначеною
заявою, посилаючись на те, що 07 лютого 2008 року Індустріальним

районним
судом міста Дніпропетровська було ухвалене рішення за її  позовом,

яким
позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме: договір купівлі-

продажу
домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1

укладений
між ОСОБА_1та ОСОБА_2  30 листопада 2007
р., визнано дійсним; за ОСОБА_1 визнано

право
власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, розташованого на земельній
ділянці площею 655 кв.м., а

саме:
житловий будинок А-1, прибудову А”-1, літню кухню Б, вбиральню В, споруди

(
вимощення, ворота, колонка, огорожа, трубопровід, яма в вигрібна); за
ОСОБА_1визнано право власності на житловий будинок А-1 з

прибудовою
А”-1, який складається  кухні 1-2 площею
8,3 кв.м., санвузла 1-3

площею
5,3 кв.м., житлової кімнати 1-4 площею 7,3 кв.м., житлової кімнати 1-5

площею
15,8 кв.м., житлової кімнати 1-6 площею 6,0 кв.м., коридору 1-7 площею

7,0
кв.м. Загальна площа становить 55,1 кв.м., житлова площа становить 29,1 кв.

м.;
та за ОСОБА_1 визнано право власності на самовільне

будівництво  прибудови а”-1, тобто коридору 1-1 площею 5,4
кв.м., що входить до

житлового
будинку А-1, а також ганок літ а та гараж літ. Г за адресою: АДРЕСА_1. Але суд,
розглянувши та вирішивши

питання
про її право власності не вказав, які саме дії необхідно здійснити щодо

введення
в експлуатацію житлового будинку та реєстрації у КП “ДМБТІ” її права

власності
на домоволодіння, хоча вона з приводу цього давала пояснення. З

урахуванням
наведеного ОСОБА_1. у своїй заяві просила ухвалити додаткове

рішення  відносно питань щодо введення в експлуатацію
житлового будинку та

реєстрації
у КП “ДМБТІ” її права власності на домоволодіння.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свою заяву, та просила її

задовольнити.

Суд,
дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки,

вважає,
що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з

наступних
підстав.

Відповідно
до п.1 ч.1 та ч.2 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може

за
заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи до

закінчення
строку на виконання рішення ухвалити додаткове рішення, якщо

стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і

давали
пояснення, не ухвалено рішення.

В
судовому засіданні встановлено, що при первісному розгляді справи, поза

увагою
суду залишилися вимоги позивачки, які полягають у необхідності

зазначення
у резолютивній частині рішення, що суд зобов'язує виконком

Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради ввести в експлуатацію

житловий
будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, буд.. 27,

та  зобов'язує КП “ДМБТІ” зареєструвати за Усовою
О.М.право власності на

домоволодіння
за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, буд.. 27.

На
підставі наведеного, керуючись ст.220 ЦПК України, ст.ст. 328, 377, 655 ЦК

України,
суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити
рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07

лютого
2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2,
3-я особа: Територіальна громада в особі виконкому

Ленінської
районної у місті ради “Про визнання договору купівлі-продажу

дійсним,
визнання права власності на домоволодіння, у тому числі на самовільне

будівництво”
наступним:

Зобов'язати
виконком Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради ввести в

експлуатацію
житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1

Зобов'язати
КП “ДМБТІ” зареєструвати за ОСОБА_1право

власності
на домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:
В.П.Чебикін