Справа
№  2-902/08
міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді
участі секретаря - Вознюк Н.Ю.,
позивача - Ковельського міськрайонного центру зайнятості -Гич О.В.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну
справу за позовом  Ковельського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного
центру зайнятості доОСОБА_1про відшкодування збитків в сумі 2941 грн. 64 коп.,
Ковельський міжрайонний
прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ковельського
міськрайонного центру зайнятості доОСОБА_1про стягнення 2941 грн. 64 коп., як
витрат понесених позивачем на професійну підготовку відповідачки  у справі.
обгрунтовуються наступними обставинами: 21 лютого 2007 року відповідачка у
справі зареєструвалась у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості у
пошуках роботи. У зв*язку з відсутністю підходящої роботи  ОСОБА_1, на підставі її письмової заяви, було
надано статус безробітного і призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно
до п.4 ст.32, п.1 ст.33 Закону України "Про загальнообов*язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п.4.3, 4.4.
"Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними підприємницької діяльності",
затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України. , 13
березня 2007 року, з метою подальшого працевлаштування,  Ковельським міськрайонним центром зайнятості
відповідачки на професійну підготовку строком на 5 місяців за спеціальністю
перукар-модельєр 3 розряду  в Рокинський
учбовий комбінат. Наказом Волинського обласного учбового центру підготовки,
перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК від 14.08.2007 року №156
ОСОБА_1 була відрахована з навчання у зв*язку з незасвоєнням пройденої
навчальної програми і практичних навиків по даній професії.
Відповідно до п.3 ст.36
Закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття", а також п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у
період професійної підготовки, перепідготовки, або підвищення кваліфікації
безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної
політики України від 20.11.2000 року №308 у разі припинення професійної
підготовки, перепідготовки, або підвищення кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за
одержавною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується загальна сума
витрат на професійне навчання, включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат
на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.
безробітної ОСОБА_1. становить 1006,51 грн., вартість проживання - 1581,58
грн., матеріальна допомога в період профнавчання - 353 грн. 55 коп. Оскільки
претензія №2812/01-23 про необхідність повернення відповідачкою коштів
витрачених на її перепідготовку, направлена Ковельським міськрайонним центром
зайнятостіОСОБА_1 07 грудня 2007 року, була залишена відповідачкою без
реагування, позивач прохає суд постановити рішення, яким стягнути з
відповідачки зазначені витрати у примусовому порядку.
В судовому засіданні представинк
позивача - Гич Олена Владиславівна позов підтримала з підстав, зазначених у
позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідачки у справі на користь позивача витрати понесені позивачем
на професійне навчання відповідачки ОСОБА_1. в сумі 2941 грн.64 коп, з яких:
вартість навчання безробітної ОСОБА_1. становить 1006,51 грн., вартість
проживання - 1581,58 грн., матеріальна допомога в період профнавчання - 353
грн. 55 коп. та судові витрати у справі.
Відповідачка ОСОБА_1
в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення.
Ствердила обставини, якими позивач обгрунтував позовні вимоги.
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 і ч.2 ст.
61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що
набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 визнала обставини, якими позивач обгрунтував позовні вимоги. Крім
цього, факт надання відповідачці статусу безробітної доводиться персональною
карткою НОМЕР_1 та відповідною заявою відповідачки про надання їй такого
міськрайонним центром зайнятості та відповідачкою у справі доводиться та
обставина, що відповідачка за власною ініціативою була направлена на професійну
Волинського обласного учбового центру підготовки, перепідготовки та підвищення
кваліфікації кадрів АПК від 14.08.2007 року №156 доводиться та обставина, що  відповідачка ОСОБА_1 відрахована з навчання у
зв*язку з незасвоєнням пройденої навчальної програми і  практичних навиків по даній професії.
ст.36 Закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття", а також п. 28 Порядку надання
матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки, або
підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого наказом Міністерства
праці і соціальної політики України від 20.11.2000 року №308 у разі припинення
професійної підготовки, перепідготовки, або підвищення кваліфікації за
направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови
працювати за одержавною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб
стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму  виплаченої матеріальної допомоги у період
професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на
Згідно листа Волинського
обласного центру зайнятості від 31 жовтня 2007 року №4013/08-3 вартість
навчання безробітної ОСОБА_1. становила: 1006,51 грн., вартість проживання -
1581,58 грн., матеріальна допомога в період профнавчання - 353 грн. 55
Згідно ст. 39 Закону
України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,
вирішуються у судовому порядку.
надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки
або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №308 передбачено, що у
разі відмови безробітного добровільно повернути витрати на професійне навчання,   питання щодо повернення цих коштів
вирішується у судовому порядку.
Відповідно до ст. 18
Закону України "Про зайнятість населення" державна служба зайнятості
створена для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної
орієнтації, підготовки та перепідготовки, працевлаштування та соціальної
підтримки тимчасово непрацюючих громадян та здійснює свою діяльність під
керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України.
Враховуючи наведене,
суд приходить до висновку, що Ковельський міжрайонний прокурор підставно
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки у справі на користь
позивача витрат, понесених Ковельським міськрайонним центром зайнятості на
професійне навчання відповідачки у справі.
ст.  15,30,62, 85, 212, 213,  215, 130, 173,174  ЦПК України,
ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України "Про
прокуратуру", ст. 39 Закону України "Про загальнообов*язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття", ст. 1166 ЦК України, суд -
Стягнути зОСОБА_1(і.н..
НОМЕР_2) на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості (р.р.НОМЕР_3
в УДК у Волинскій області, МФО 803014 код 21740379  витрати на навчання в сумі 2941 грн. 64 коп
(дві тисячі дев*ятсот сорок одну грн. 64 коп.).
зОСОБА_1(і.н.. НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і
витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

- апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :