Справа № 2-503/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 квітня 2008 року.
м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та
відповідачем шлюб було розірвано 29 січня 2008 року. Від даного шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3 з 1994 року народження та син ОСОБА_4 з 2007 року
народження, які знаходяться у неї на повному утриманні та вихованні, також воан
виховує сина від першого шлюбу. З відповідачем розлучена, фінансову допомогу
від нього не отримує. На даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці
по догляду за дітьми. Доходи відповідача підрахувати не можливо, а відповідо до
довідки відділу статистики за листопад 2007 року заробіток громадян складає
1013,16 грн.. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі
400 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 до їх
повноліття.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, та
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно з
невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки,
тому суд вважає, що в порядку ст.ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід
розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні  вимоги слід задовольнити,  виходячи з
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання
шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано 29 січня 2008 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач в справі являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про їх народження, де в
графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а  батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Визначаючи розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан позивача та
відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Тячівської міської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на
утриманні у позивача знаходиться троє дітей, позивач власного будинку не має, проживає
у будинку матері та фінансову допомогу від батька дітей не отримує.

Позивачем доведено про необхідність
стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на
утримання двох дітей, позаяк мнимий заробіток відповідача є великим і достатнім
для сплати аліментів на утримання дітей в тердій грошовій сумі.

За даних обставин, враховуючи, що
стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід
задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400
гривень на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з
відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1,
щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 31 січня
2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7
гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку -
Тячівський район 22050000, КОД 22107951, банк - ГУДКУ в Закарпатській області,
МФО банку : 812016, отримувач - ТУ ДСА в закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць
в розмірі 400 грн..

Заява про оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар В.І.