Справа № 2-1096/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

м. Ковель
21 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням
судді Денісова В.П.,

за участі
секретаря         Матвійчук Т.Е.,

позивача                          ОСОБА_1,

відповідачів                     ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні при
попередньому розгляді в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1в
порядку успадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на
все належне останньому майно, в тому числі на належну йому квартиру АДРЕСА_1.
15.06.1994 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого вищевказана квартира
переходить у власність ОСОБА_1, а позивача по справі. Позивач вказує, що у
встановленому законом порядку не звертався до органів нотаріату для оформлення
свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважав, що вступивши в управління та
володіння спадковим майном, більше ніяких документів оформлювати непотрібно. У
зв'язку із наведеним просить суд визнати за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4.

У відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді справи позивач позов підтримав з вище викладених підстав
та прохає його задовольнити.  Судові
витрати по справі прохає віднести за його рахунок.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді справи позов визнали в повному обсязі та не
заперечили проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено наступне.

З копії свідоцтва про смертьНОМЕР_1,
виданого 21.11.2000 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району
Волинської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на належну останньому
квартиру АДРЕСА_1, право на яку посвідчується письмовими доказами у справі /
а.с. 6, 8-9/, зі змісту яких вбачається, що квартира АДРЕСА_1належить на праві
власності ОСОБА_4.

Таким чином, спадкове майно після
померлого ОСОБА_4 складає належна йому за життя квартира АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому
Люблинецької селищної ради Ковельського р-ну 15.06.1994 року, ОСОБА_4 на
випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження щодо належної йому квартири
АДРЕСА_1на ім'я ОСОБА_1, позивача у справі / а.с. 5 /. Заповіт не змінено та не
відмінено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка
померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Таким чином право на спадщину після померлого
ОСОБА_4 має особа визначена заповітом, а саме позивач по справі. Осіб, які мали
б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено.

Статтею 1268 ЦК України передбачено,
що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

З матеріалів справи та пояснень
позивача вбачається, що останній не відмовлявся від прийняття спадщини.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та
відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог
позивача про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 Волинської
області в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4.

Судові витрати за клопотанням позивача, -  віднести за його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК
України  ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1241,
1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
квартируАДРЕСА_1 Волинської області, - в порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                                                    В.П. Денісов