Справа  №2-140 / 2008 р.
І М „ Я М        У К Р А Ї Н И
2008 року   Середино -Будский  районний суд
Сумської  області   у
судді   -   Дубінчиної
при  секретарі           -
відкритому  судовому  засіданні
у   м .С-Буді  цивільну
справу   за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини,-
Позивачка  звернулась  до  суду
якій  просить визначити  їй
додатковий  строк  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини після  смерті
вимоги  ОСОБА_1 обґрунтовує
тим ,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1  в  с.Лукашенкове
.Середина-Будського  Сумської
області померла  її  мати - ОСОБА_3.
залишилось спадкове  майно,  яке
складається  з  грошового
вкладу,  що  знаходиться
на  рахунку НОМЕР_1у С-Будському  відділення
ощадбанку  Сумської  області на
ім.»я  ОСОБА_3,  через  те,
що  строк пропущений  з
ст..1272  вона, позивачка,  є спадкоємицею  померлої.
Відповідач  ОСОБА_2- її  брат
спадщину. Інших спадкоємців
своєчасно  не  прийняла
спадщину з  об»єктивних  причин. Її мати  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  строк
прийняття  спадщини  вибіг , але вона  не
Вона  знайшла  цю книжку
випадково  коли  перебирала
грудні  2007 р. Тому вона  пропустила  6-ти  місячний
строк для  звернення у нот.
контору  з  заявою про прийняття  спадщини.
Вважає,  що   пропустила строк
для  подання  заяви про
прийняття  спадщини з  поважної
причини через  те,  що
існування  ощадної  книжки на
ім.»я  матері.. Просить
продовжити цей  строк  на
судовому засіданні  позивачка  на
своїх  вимогах  наполягає з
підстав,  викладених  у
позовній  заяві ,  просить
продовжити  строк  до  26  травня
Відповідач  ОСОБА_2у
судове  засідання не  з»явився з
поважної  причини-  знаходиться
на  роботі  , позовні
вимоги  ОСОБА_1  визнає, просить  справу
розглянути  за  його
Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши позивачку ,  вважає,
що  заява  ОСОБА_1 обґрунтована   і
підлягає   задоволенню  на  підставі
ч.3 ст.1272  ЦК    України,
підставі ч.1  ст.1261 ЦК  України.
спадкоємця,  який  пропустив
строк для  прийняття  спадщини
причини,  суд  може
визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подачі
ним  заяви про  прийняття
законом мають  діти спадкодавця,  в тому
числі  зачаті за  життя спадкодавця та  народжені
після його  смерті, той  з
подружжя,  який  його
пережив,  та  батьки.
Судом
встановлено  наступне  :
ІНФОРМАЦІЯ_1  в  с.Лукашенкове
Середина-Будського  Сумської
області померла   ОСОБА_3,  що
підтверджується  свідоцтвом  про
Після  її смерті  залишилось спадкове  майно,
грошового  вкладу,  що
знаходиться  на  рахунку НОМЕР_1у С-Будському  відділення
ощадбанку  Сумської  області на
підтверджується  копією  ощадної
ЦК  України  ОСОБА_1є спадкоємицею  померлої.
Відповідач  ОСОБА_2- її  брат
спадщину. Інших спадкоємців  немає.
Але  позивачка своєчасно  не
прийняла  спадщину з  об»єктивних
причин. Її мати  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  строк  прийняття
спадщини  вибіг , але вона  не
Вона  знайшла  цю книжку
випадково  коли  перебирала
грудні  2007 р. Тому вона  пропустила  6-ти  місячний
строк для  звернення у нот.
контору  з  заявою про прийняття  спадщини.
Суд   вважає,  що   позивачка  пропустила строк
для  подання  заяви про
прийняття  спадщини з  поважної
причини через  те,  що
існування  ощадної  книжки на
Відповідач  ОСОБА_2-
син  померлої не претендує  на
претендентів  на  спадкове
підставі  вищевикладеного,
керуючись   ст.. 10 ЦПК   України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК  України,
суд ,-
Позовні  вимоги ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини  задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1додатковий  строк до 26
травня 2008  року для  звернення
з   заявою до  нотаріальної
контори про  прийняття  спадщини
на грошовий  вклад,  що
знаходиться  на  рахунку НОМЕР_1 у   С-Будському
відділення №3063 ощадбанку Сумської
області , що  залишився  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1через  те,  що
строк пропущений  з  поважних
На рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення може бути
апеляційне оскарження рішення, а протягом
двадцяти  днів  після
апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга
на рішення суду.
Рішення
набране  на  комп'ютері
і  має  силу  оригіналу.

Суддя   С-Будського
райсуду                                      Т.М.  Дубінчина.