Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

10 квітня  2008року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:

головуючої судді           Ткачук С.С.

при секретарі              Шпаковській Ю.В.

за участю  позивачки
ОСОБА_1.,

відповідачаОСОБА_2., 3-ї особи
ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про визначення ідеальних часток квартири та визнання
права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и
в:

Позивача звернулася до суд з позовом в якому просила визначити ідеальні
частки на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві спільній сумісній власності
їй, сину ОСОБА_2. та померлому чоловіку
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Після його смерті відкрилася спадщина і вона в установлений строк
звернулася до нотаріуса,  але оформити
свідоцтво у Ясинуватській державній нотаріальній конторі  не може, бо не визначена частка померлого
чоловіка. Просила  визначити частку  усіх співвласників  по 1/3
і визнати за нею право власності на 1/3 частку  квартирі після смерті чоловіка.

В судовому засіданні  позивачка
позов зменшила і просила залишити вимогу щодо визнання за нею права власності
на  1/3 частку квартири після смерті
чоловіка без розгляду. Вона пояснила, що квартира знаходиться на 1-му поверсі
5-ти поверхового будинку і після її приватизації ніякого  переобладнання і перепланування у квартирі не
проводилось.

Ухвалою  Ясинуватського
міськрайонного суду від 21.03.08 позов в частині визнання за позивачкою права
власності на 1/3 частку після смерті чоловіка ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому
засіданні  позов визнав і проти його
задоволення не заперечив.

3-я
особа ОСОБА_3. в судовому засіданні також визнала позов і була згодна з його
задоволенням.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши
надані суду докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню частково.

Із матеріалів справи судом встановлено, що
згідно  свідоцтва про право власності на
житло, виданого на підставі  рішення  комісії
по приватизації житлового державного фонду Ясинуватського відділення
Донецької залізниці від 21.11.1994р. за № 233 3-х кімнатна  квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., позивачці та їх сину
ОСОБА_2.

За даними спадкової справи до майна ОСОБА_4  15.06.06 до Ясинуватської державної
нотаріальної контори  одночасно
звернулися позивачка та її синОСОБА_2. На час смерті чоловіка  позивачка проживала  у квартирі, синОСОБА_2  був зареєстрований з 08.01.1986р. , але  16.10.1996р. був знятий з реєстрації  в зв'язку із засудженням.  05.05.2003р. він знову  був зареєстрований  у квартирі як мешканець.

Після приватизації в приміщенні квартири ніяких внутрішніх чи зовнішніх
перебудов  і перепланувань не
проводилося.

Враховуючи приведене і на підставі ст.370ч.2 ЦПК суд визнає розмір
ідеальних часток кожного із співвласників
даної квартир рівними по 1/3.

Керуючись ст.ст. 10,11,212 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Визначити за  ОСОБА_1, ОСОБА_2і ОСОБА_4 розмір ідеальних
часток  на   квартиру АДРЕСА_1по  1/3.

Рішення може бути оскаржено до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом 10 днів  з дня
проголошення  рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і
апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд, а копія
апеляційної скарги  одночасно   до апеляційного суду.

Суддя