Справа №2-448
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
заявила позов до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті  залишилася спадщина у
вигляді майнового паю члена КСП та права на земельну частку (пай). Вона є
спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом, крім неї інших спадкоємців
немає. Після смерті батька вона фактично вступила у володіння і користування
всім спадковим майном покійного батька, однак,
своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, так як вважала що
прийняла спадщину після смерті батька, тому що на день смерті проживала разом
із ним, і відповідно до ст. 549 ЦУ України (ред.1963 року) вважалась такою, що
прийняла спадщину. З метою належного оформлення своїх прав на спадкове майно,
що залишилось після смерті батька вона змушена звернутися до суду і просить
винести рішення, яким встановити факт прийняття спадщини, та визнати за нею
право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідач
Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області позов визнає,
про що суду надійшло повідомлення за вих. №01-19-66 від 27.03.2008 року за
підписом сільського голови, із клопотанням розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено, що після
смерті батька позивачки відкрилася спадщина у вигляді майнового паю члена КСП
та права на земельну частку (пай). Заяви про прийняття чи відмову від спадщини
після померлого ОСОБА_2 до Ямпільської державної нотаріальної контори не
подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням
Ямпільської державної нотаріальної контори №
165  від   31
березня 2008 року.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлого батька. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка
вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки як
слідує із досліджених письмових доказів, позивачка є донькою покійного, та
постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті і не заявливила про
свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про
прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті,  позивачка не має можливості в позасудовому
порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, з огляду на
пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України
не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка
посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на майновий пай у розмірі 4997 гривень в пайовому фонді КСП «Мрія», с.Миронівка
Ямпільського району Вінницької області, згідно зі Свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХУІІ №002382, виданого 11 червня
2001 року Петрашівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області,
на ім'я ОСОБА_2,  у порядку спадкування
за законом

Визнати за ОСОБА_1 право
на земельну частку (пай)  у розмірі 2,42
умовних кадастрових га в землях Петрашівської сільської ради Ямпільського
району Вінницької області, згідно із Сертифікатом на право на земельну частку
(пай) серії РН № 032125 виданим Ямпільською РДА Вінницької області від 02
серпня 2000 року на ім'я ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення  через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                  А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                            М.С.САДОВСЬКА