справи: 2-179
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                              Покидюка М.В.,

при
секретарі
Ткачук Н.В.,

з
участю: позивача
ОСОБА_1,

представників
відповідачів                                   Онофрійчука В.Н., Рака І.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом
ОСОБА_1до Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області,
Волинського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2008 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костюхнівської сільської ради Маневицького
району Волинської області, ВОУ ВАТ „Ощадбанк” про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовував
тим, що йому та його покійній дружині НОМЕР_48 на праві спільної сумісної
власності належав житловий будинок з господарськими приміщеннями по
АДРЕСА_1Крім того, ОСОБА_2 належали грошові вклади в Маневицькому ТВБВ №
10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахункахНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв чоловік ОСОБА_1 і фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені дружини
не складався і не посвідчувався. Інших спадкоємців немає.

Отримати свідоцтво про
право на спадщину на перелічене вище майно в даний час він не може через
відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим
порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені
обставини, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння та
грошові вклади, належні до смерті його дружині ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив, що
він як єдиний спадкоємець за законом після смерті дружини своєчасно прийняв
спадщину і практично вступив в управління та володіння спадковим майном. Через
відсутність правовстановлюючих документів він не може оформити своїх спадкових
прав, а тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно,
вказане в позовній заяві.

Представники відповідачів
Онофрійчук В.Н., Рак І.В. позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти
визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими
приміщеннями по АДРЕСА_1та грошовий вклад у ВАТ „Ощадбанк”. Будь-якого спору
щодо даного майна немає.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно
з ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному  виробництві,
індивідуальної  праці,  підприємницької діяльності,  вкладення
коштів  у  кредитні
установи,  акціонерні товариства,
а також на майно, одержане внаслідок успадкування  або укладення інших угод, не заборонених
законом.

Відповідно
до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів.          Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно
ст. 1216 Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З
оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть 1-ЕГ № НОМЕР_4 від 22
серпня 2006 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Той факт, що позивачу ОСОБА_1
належить &frac12; частина
житлового будинку з відповідною частиною господарських приміщень по АДРЕСА_1, а
інша його половина, а також грошові вклади в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ
„Ощадбанк” на рахункахНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3належали покійній ОСОБА_2, крім визнання цієї обставини
сторонами, підтверджується, дослідженими судом, витягом з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки,
технічним паспортом на даний будинок, експертним висновком про відповідність
індивідуального житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам від 18 січня 2007 року та ощадними книжками на ім'я ОСОБА_2

Родинні
відносини позивача з ОСОБА_2, як чоловіка та дружини, встановлено згідно свідоцтва про одруження ІІ-ЯР № НОМЕР_5 від 30 вересня 1959 року, виданого
Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області, яке теж досліджене судом.

Заявою
про прийняття спадщини від 12 лютого 2007 року, посвідченою Костюхнівською
сільською радою,
доведено факт прийняття позивачем
спадкового майна. Разом з
тим, з довідки Костюхнівської сільської ради № 485 від 2 березня 2007 року
встановлено, що інших спадкоємців немає.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1296
Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими
приміщеннями, який знаходиться по АДРЕСА_1та на грошові вклади ОСОБА_2 у ВАТ
„Ощадбанк”,
фактично набув на них право власності. На даний час право власності на це майно
ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права
власності на вказане будинковолодіння та грошові вклади за ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261,
1269, 1296 ЦК України, ст. 12 Закону України „Про власність” від
07.02.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
житловий будинок з господарськими приміщеннями, який знаходиться по АДРЕСА_1,
та грошові вклади з нарахованими процентами та компенсацією, які знаходяться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахункахНОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3і належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: