Справа № 2-1717/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що
06.09.2007 року відповідач позичив у нього гроші в сумі 17000 грн., у
підтвердження чого він написав розписку, у якій дав зобов”язання повернути
зазначену суму до 06.10.2007 року.

Але до
теперішнього часу, не дивлячись на неодноразові нагадування з боку позивача,
відповідач борг не повернув, що вимусило позивача звернутися з вказаною заявою
до суду. Крім суми боргу, позивач просить стягнути з відповідача 3 відсотки
річних від простроченої суми в розмірі 510 грн., судові витрати на оплату судового
збору в сумі 170 грн., та витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1. не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходяться розписки. Зі згоди
позивача суд провидить заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 06.09.2007 року відповідач
ОСОБА_2 за договором позики отримав у позивача ОСОБА_1гроші в сумі 17000 грн.,
у підтвердження чого він написав розписку, у якій дав зобов”язання повернути
зазначену суму до 06.10.2007 року (а.с.5).

Але до
теперішнього часу, не дивлячись на неодноразові нагадування з боку позивача,
відповідач ОСОБА_2 борг не повернув.

У
відповідності зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно
ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно
ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно
ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням 3 відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом, що складає 510 грн. на день
розгляду справи.

Таким
чином, судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Крім
того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові
витрати у розмірі 170,00 грн. по сплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 509, 625, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст.79, 88, 214, 215, 24-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
зОСОБА_2на користь ОСОБА_1  суму
боргу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 3 відсотки річних в розмірі
510 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 170,00 грн. та по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30,00 грн., а всього 17710,00 (сімнадцять тисяч сімсот десять) грн..

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 23.05.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: