№ 2- 107/2008 р.
У Х В А Л А

17 червня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді
Юревича В.В.

при секретарі
Цилюрик Т.А.    розглянувши в
відкритому  судовому засіданні в залі
суду смт. Золочів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9до сільськогосподарського закритого акціонерного
товариства „ Колос”, де 3-і особи на стороні відповідача: Золочівська районна
держадміністрація та Золочівський районний відділ земельних ресурсів про
визнання частково недійсним Установчого договору та статуту СЗАТ „ Колос”,
зареєстрованого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської
області 17.03. 2000 року та повернення сертифікату на право на земельну частку,
-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9звернулися до суду з позовом до  сільськогосподарського закритого акціонерного
товариства „ Колос”, де 3-і особи на стороні відповідача: Золочівська районна
держадміністрація та Золочівський районний відділ земельних ресурсів про
визнання частково недійсним Установчого договору та статуту СЗАТ „ Колос”,
зареєстрованого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської
області 17.03. 2000 року та повернення сертифікату на право на земельну частку.

В судовому засіданні та з матеріалів справи встановлено, що позивачі  є засновниками СЗАТ „ Колос”. Фактично
засновники СЗАТ „ Колос”  звернулися з
позовом до СЗАТ „ Колос” про  визнання частково недійсним Установчого
договору та статуту СЗАТ „ Колос”, зареєстрованого Золочівською районною
державною адміністрацією Харківської області 17.03.2000 року та повернення
сертифікату на право на земельну частку.

Законом України від 15.12.2006 року „ Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України, щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних спорів” що
набрав чинності 29.12. 2006 року, було внесено зміни до господарського
процесуального Кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 зазначеного Кодексу, справи, що виникають із
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та учасником (
засновником, акціонером),  у тому числі
учасником, що вибув, а також між учасниками господарських товариств, що
пов`язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

А вимоги позивачів про зобов`язання Золочівської райдержадміністрації
винести розпорядження про внесення змін до їхніх сертифікатів та зобов`язання
Золочівського районного відділу земельних ресурсів внести зміни до їх
сертифікатів  та до книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1  ст. 205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.   205 ч. 1 п. 1 ,
206  ЦПК України, -

У Х В А Л И В
:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9до сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства „ Колос”, де 3-і особи на стороні відповідача:
Золочівська районна держадміністрація та Золочівський районний відділ земельних
ресурсів про визнання частково недійсним Установчого договору та статуту СЗАТ „
Колос”, зареєстрованого Золочівською районною державною адміністрацією
Харківської області 17.03. 2000 року та повернення сертифікату на право на
земельну частку  - закрити.

Роз`яснити позивачам, що розгляд даного позову віднесено до компетенції
господарського  та адміністративного
судів в залежності від заявлених вимог.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :