Cправа № 2о-39/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

17 квітня 2008 року                     Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                    Славінської Н.Л.

при секретарі                                  Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

8.04.2008 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних
відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербівка Шаргородського району
Вінницької області померла його мати - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с. Вербівка, що відноситься до Деребчинської сільської ради, і постійно тут
проживала. В свідоцтві про народження матері її прізвище зазначено як
«ОСОБА_2», а в його свідоцтві про народження як «ОСОБА_3», і його прізвище
також зазначено «ОСОБА_1». Після смерті матері відкрилася спадщина, але він не
може її оформити через відсутність документів, які підтверджують факт, що він є
рідним сином ОСОБА_2.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.
Вербівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вербівка Шаргородського району
Вінницької області, є його - ОСОБА_1 -
матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву.
Просив встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Вербівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у
с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, є його - ОСОБА_1 -  матір'ю.

Представник Деребчинської сільської ради Шаргородського
району Вінницької області,   сільський
голова - Галайко Ф.Ф. в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви
ОСОБА_1. Суду пояснив, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2., оскільки
народився від шлюбу його матері з ОСОБА_4, 1922 року народження, шлюб між його
батьками не було зареєстровано, чому допущено помилку у свідоцтві про
народження заявника - йому не відомо, але вважає, що це могло статися з вини
Вербівської сільської ради, яка на той час була у с. Вербівка, так як у
померлої матері заявника не було паспорта і дані дитини в свідоцтві про
народження та дані матері були записані зі слів матері.

Вислухавши пояснення
заявника, думку представника Деребчинської сільської ради, допитавши
свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка народилася у с. Вербівка, що відноситься на даний час до Деребчинської
сільської ради Шаргородського району Вінницької області, та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, проживала
у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ОСОБА_2 від проживання у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4 мала сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився та
постійно проживав у с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, разом
із батьками до свого одруження. В свідоцтві про народження заявника прізвище,
ім'я та по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_3», так само прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1», що, як слідує з пояснення представника  Деребчинської сільської ради, є помилковим,
оскільки на той час у жителів сільської місцевості не було паспортів, або інших
документів, які б посвідчували особу, тому запис про народження дитини робився
сільською радою зі слів матері заявника, у зв'язку із чим і виникла дана
помилка.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений
поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідка
ОСОБА_5, яка суду пояснила, що проживала по сусідству з матір'ю  заявника і їй достовірно відомо, що він є
сином померлої ОСОБА_2., вона народила сина від шлюбу з ОСОБА_4, котрий помер
сорок років тому, заявник є однолітком її сина, разом навчався з ним у одному
класі в школі, вона працювала в колгоспі в рільничій бригаді разом із ОСОБА_2,
але чому прізвище заявника зазначено у свідоцтві про народження «ОСОБА_1», їй
не відомо, оскільки по документах на роботі, відомостях на зарплату мати
заявника писалася за прізвищем «ОСОБА_1»; показаннями свідка ОСОБА_6, яка суду
пояснила, що проживала по сусідству з матір'ю
заявника, їй відомо, що мати заявника мала прізвище «ОСОБА_1», заявник постійно
проживав з матір'ю до одруження, а потім часто до неї приїздив, доглядав її
перед смертю, поховав після смерті; свідоцтвом про народження (а.с.6-7);
свідоцтвом про смерть (а.с.5); випискою з погосподарської книги Деребчинської
сільської ради (а.с.8); довідкою Деребчинської сільської ради Шаргородського
району Вінницької області (а.с.11).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Вербівка
Шаргородського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Вербівка, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вербівка, жителя с.
Джурин Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: