Справа 2- 999/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 червня 2008  року        Печерський районний суд м.Києва

в
складі головуючого судді
Остапчук Т.В.

при
секретарі
Волинець В.М.

розглянув
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Головного
управління юстиції у м.Києві про
визнання недійсною довіреність

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом про
визнання недійсною довіреність, посилаючись на те що 30.03.2005р. його дружина
ОСОБА_3  запросила державного нотаріуса ,
нерозуміючи значення своїх дій він підписав
бумаги , які йому дали, переконавши що це доручення  на отримання пенсії , оскільки він самостійно
не може пересуватись.  Згодом за цією
довіреністю ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 садовий будинок  № 21 та земельну ділянку , які знаходяться в
садовому товаристві «Росинка» в АДРЕСА_1. В судовому засіданні представник
позивача  позов підтримав , просив
задовольнити та визнати недійсною довіреність.

Представник відповідачів проти позову
заперечував ,вказував на те що видана довіреність відповідала волевиявленню
позивача.

Представник відповідача Головного
управління юстиції у м.Києві проти позову заперечувала , вказувала на те , що довіреність
посвідчено з додержанням усіх вимог діючого законодавства.

Суд , заслухавши пояснення сторін,
покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

Встановлено , що 30.03.2005р. державним
нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори  Знайомою Т.Р. була посвідчена
довіреність  від імені ОСОБА_1, якою він
уповноважував ОСОБА_2 , подарувати дружині ОСОБА_3 , садовий будинок № 21 та
земельну ділянку , які знаходяться в садовому товаристві «Росинка» за адресою   АДРЕСА_1. Вказана довіреність була
посвідчена на дому ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 в зв»язку з його хворобою.

Відповідно до ст.202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або  припинення цивільних прав та обов”язків.

Відповідно до ст.215 ЦК
України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами ) вимог, які встановлені частинами
першою-третьою,п”ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею
203 ЦК України передбачені загальні вимоги , додержання яких є необхідним для
чинності правочину.

Відповідно
до ст.237 ЦК України представництвом є правовідношення,
в якому одна сторона (представник) зобов”язана або має право вчинити правочин
від імені другої сторони , яку вона представляє . Представництво виникає на
підставі договору ,закону , акта органу юридичної особи та інших підстав ,
встановлених актами цивільного законодавства .

Відповідно
до ст.239 ЦК України правочин , вчинений представником , створює, змінює ,
припиняє цивільні права та обов”язки особи , яку він представляє.

Як показала в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4державний нотаріус, було встановлено особу ОСОБА_1 , перевірено його
дієздатність та волевиявлення , сумнівів та інших обставин які б заважали
посвідченню даного правочину не виникло , складений текст довіреності був
зачитаний позивачу вголос, з текстом він погодився та особисто поставив свій
підпис в її присутності на дому за адресою АДРЕСА_2 в зв»язку з його хворобою.

В обґрунтування своєї позовної
заяви  позивачем не надано доказів , що
при підписанні довіреності його було введено в оману  та він
не усвідомлював значення  своїх
дій , надані виписки з  медичної картки
ОСОБА_1 не підтверджують даних обставин.

Рішенням Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 11.06.2007р. в позові ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору дарування садового будинку було відмовлено.

При таких обставинах суд приходить до
висновку , що договір доручення відповідає вимогам ст..1000 ЦК України ,
позовні вимоги є безпідставними , не знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні, не встановлено порушень прав позивача , які б підлягали захисту ,
тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.
202,203,215,216,236,237,239,1000 ЦК України, ст.ст.10.11,60,209,212,213 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В

В
позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Головного управління юстиції у м.Києві
про  визнання недійсною довіреність
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    Остапчук
Т.В.