Справа № 2-743
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Первомайський
міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                  Скочій Г.Д.

при секретарі
Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Акціонерного товариства
«Індустріально-Експортний банк» в особі філії «Луганська дирекція» до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и
в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 081/701661 від
05.04.2007 р. відділенням філії «Луганська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» у м.
Первомайську був наданий кредит ОСОБА_1 на споживчі потреби у сумі 10000 грн.
строком на 36 місяців під поруку ОСОБА_2таОСОБА_3 Згідно з п.п. 1.1, 4.2.2
вказаного договору позичальник ОСОБА_1. зобов'язався щомісячно здійснювати
повернення кредиту, однак, починаючи з жовтня 2007 р., жодного платежу не
здійснив. Поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які згідно з договором поруки від
05.04.2007 р., відповідають перед банком нарівні  з позичальником, теж не сплатили платежі, і
тим самим порушили умови договору поруки. Боржникам було надіслані письмові
вимоги про дострокове повернення кредиту, які
підлягають виконанню протягом 10 календарних днів. Однак, до поточного
моменту після сплинення більш ніж 10 днів вимогу банку боржники не виконали. На
підставі договору банк має право при пред'явленні позову віднести суму
заборгованості за кредитом та пеню на рахунки простроченої заборгованості. За
прострочення строку погашення кредиту
ОСОБА_1 нарахована пеня у сумі 121,58 грн. Поручителі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 несуть солідарну з ОСОБА_1відповідальність перед банком по його
зобов'язанням  та відповідають в тому
ж  обсязі, що і ОСОБА_1. заборгованість за
кредитним договором складає 11644,30 грн., в тому числі: заборгованість за основною
сумою кредиту - 7776 грн.; прострочена заборгованість за основною сумою кредиту
- 1916,81 грн.; прострочені проценти - 1335,34 грн.; прострочена комісія -
494,57 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 121,58
грн.

Просить  стягнути солідарно зОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 11644,30  грн., також стягнути витрати з оплати
судового збору у сумі 116,44 грн. та витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у суму 30 грн.., а також звернути
виконавчий лист до негайного виконання в частині перерахування грошових коштів.

В судовому  засіданні представник позивача Аладіна Н.М.
зменшила суму позовних вимог та пояснила, що у зв'язку з частковим
погашеннямОСОБА_1заборгованості за кредитним договором у розмірі 500 грн., в
тому числі: простроченої комісії за кредитом - 287,81 грн.; пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом - 138,97 грн.; а також судових витрат у
сумі 73,2 грн., просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором у розмірі 11267,17 грн., в тому
числі: заборгованість за основною сумою кредиту - 9692,81 грн.; прострочена
заборгованість за основною сумою кредиту - 2750,81 грн.; прострочені проценти -
1310,68 грн.; прострочена комісія - 263,68 грн.; а також витрати у
відшкодування сплаченого судового збору - 58,22 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви - 15 грн.

В судовому засіданні
відповідачі  ОСОБА_1. таОСОБА_3 позовні
вимоги визнали в повному обсязі.

В судове засідання не з»явився
відповідач ОСОБА_2., про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що
в матеріалах справи від нього є розписка, при попередньому розгляді справи
позов визнав.

Суд вважає за можливе розглянути
справи в відсутність відповідача ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору №
081/701661 від 05.04.2007 р.  ОСОБА_1 був
наданий кредит  на споживчі потреби у
сумі 10000 грн. строком на 36 місяців під поруку ОСОБА_2таОСОБА_3, що
підтверджується кредитним договором та договором поруки  від 05.04.1007 р. (а.с.5-8 )

Згідно з п.п. 1.1, 4.2.2 вказаного
договору позичальник ОСОБА_1. зобов'язаний щомісячно здійснювати повернення
кредиту.

Згідно з договором поруки від
05.04.2007 р., поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3, відповідають перед банком
нарівні  з позичальником у солідарному
порядку.

Згідно розрахунку (а.с.4) та
враховуючи зміну позову, заборгованість за кредитним договором складає  11267,17 грн., в тому числі: заборгованість
за основною сумою кредиту - 9692,81 грн.; прострочена заборгованість за
основною сумою кредиту - 2750,81 грн.; прострочені проценти - 1310,68 грн.;
прострочена комісія - 263,68 грн.

Проти даного розрахунку відповідачі
не заперечують.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено
ст. 611 ЦК України.

Ст. 611 ЦК України передбачає
розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає, що  ОСОБА_1. дійсно порушив умови кредитного
договору і зобов'язаний разом з поручителями ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відшкодувати
позивачу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та прострочену комісію,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства
«Індустріально-Експортний банк» в особі філії «Луганська дирекція»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
мешк.: АДРЕСА_1,ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, мешк.: АДРЕСА_3, на користь
Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» в особі філії
«Луганська дирекція», 91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 7,  п/р № 0002, МФО 304944, ЕДРПОУ
26522210, заборгованість за кредитним договором у сумі 11267,17 грн.

Стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» в особі філії «Луганська
дирекція»  з ОСОБА_1  - 5 грн.,ОСОБА_2 - 5 грн., ОСОБА_3- 5 грн.

Стягнути  судовий збір на користь Акціонерного
товариства «Індустріально-Експортний банк» в особі філії «Луганська
дирекція»  з ОСОБА_1  - 19,41 грн., ОСОБА_2 -  19,41 грн., ОСОБА_3- 19,41 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської
обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Г.Д. Скочій