Справа
№ 2-198/2008 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

19 лютого 2008 року                                                                                                        м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                            М.В.
Матвієнко

при
секретарі                        Н.Г.
Ліщині

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської
сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини.

Причиною
цього стало те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача ОСОБА_2, після смерті
якого залишились успадковані ним після смерті матері ОСОБА_3 - грошові внески з
усіма належними відсотками і компенсаціями, що знаходяться у відділенні
ощадного банку НОМЕР_1, НОМЕР_2, та НОМЕР_3, та після смерті батька ОСОБА_4 -
грошовий внесок з усіма належними відсотками і компенсаціями, що знаходяться у
відділенні ощадного банку № 3079/021 м. Зеленодольськ по рахунку НОМЕР_4 та
підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом.       В серпні 2007 року позивач звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з пояснень нотаріуса
зрозумів, що ним пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України - шість
місяців, для прийняття спадщини.

Іншим
чином, крім звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку,
позивач не має можливості вирішити дане питання.

В
судовому засіданні позивач підтримав свій позов і наполягав на його
задоволенні, пояснивши, що ним був про пущений строк з поважної причини, а
саме, в зв'язку з тим, що він в період шестимісячного строку з дня смерті брата
перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні травматології Золотоніської
ЦРЛ з травмою ноги в період з 21.12.2004 року по 05.01.2005 року та після п'яти
проведених операцій тривалий час проходив відновлювальний курс, а також
14.04.2005 року йому була встановлена ІІІ група інвалідності безстроково.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду
лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого  самоврядування - сільська Рада с.
Вознесенське не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу
у його відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав:

?  з даних свідоцтва про
смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено запис № 32;

?  з даних свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 68;

?  з даних свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 63;

?  з даних свідоцтва про народження позивача,
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1;

?  з даних довідки, виданої Головним управлінням
юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_2;

?  з даних свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.11.1997 року № 60/97, виданого державним нотаріусом
Апостолівської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна
гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року є її син ОСОБА_2;

?  з даних свідоцтва про право на спадщину за
законом від 20.11.1997 року № 61/97, виданого державним нотаріусом
Апостолівської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна
гр. ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його син ОСОБА_2;

?  з даних довідки Золотоніської ЦРЛ від 24.01.2008
року за № 46 вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні в травматологічному
відділенні Золотоніської ЦРЛ з 21.12.2004 року по 01.05.2005 року;

?  з даних довідки МСЕ № 059694 вбачається, що
ОСОБА_1 з 14.04.2005 року встановлена ІІІ група інвалідності безстроково.

Таким
чином, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 шестимісячний строк передбачений ст.
1270 ЦК України попущений з поважної причини, а тому їй необхідно надати
додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд
вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори у даному випадку є строк - два місяці з моменту вступу рішення у
законну силу.

Керуючись
вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212,                                                                                                 213,
215 ЦПК України  та ст. 1272
ЦК  України,                                                                                         суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Надати
позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, для подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в нотаріальну контору у вигляді
двох місяців з моменту вступу рішення у законну силу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                             М.В. Матвієнко