Справа
№2-52/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2008 року                                                                                              с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_2.,

представника відповідача, територіальної громади с.
Моївка - Боднара Я.Г.,

представників третіх осіб:

територіальної громади с. Борівка - Мірошніченка В.І.,

СВАТ «Моївське» - Ярощука В.В.,

Відділу земельних ресурсів у Чернівецькому районі -
Пийводи О.П., Соколовського В.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади с. Моївка в особі Моївської сільської ради, треті особи:
Територіальна громада с. Борівка в особі Борівської сільської ради, СВАТ
"Моївське", Відділ земельних ресурсів в Чернівецькому районі
Вінницької області, про визнання прав власності на земельну частку (пай) , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним
позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після
смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай) в
розмірі 3,8436 Га, що надана йому в результаті розпаювання земель СВАТ
«Моївське» та розміщена на території Борівської сільської ради. Вона як
спадкоємець першої черги за законом звернулась в нотаріальну контору за
прийняттям спадщини, проте нотаріус відмовив їй у цьому у зв'язку з тим, що
чоловік не отримав державний акт про право власності на земельну ділянку. На
цій підставі просила визнати за нею право власності на ідеальну земельну частку
(пай), що визначена в кадастрових одиницях, проте в судовому засіданні змінила
позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку
площею 3,8436 Га, яка знаходиться на території не Борівської, а Моївської
сільської ради.

Представники відповідача, а також третіх осіб, яким
роз'яснено правові наслідки відповідної процесуальної дії, що передбачені ст.
130, 174 ЦПК України,  позов зі зміненими
позовними вимогами визнали та не заперечують проти його задоволення.

Представник відповідача Боднар Я.Г. суду пояснив, що
позивачка дійсно як спадкоємець першої черги за законом набула право власності
на земельну ділянку №165, що розташована на території Моївської сільської ради.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з розпорядженням голови Чернівецької районної
державної адміністрації №216 від 9.09.2005 року ОСОБА_3 включений до списку
громадян, які мали право на земельну частку (пай) в ході приватизації земель
СВАТ «Моївське» (а.с. 19).

Розпорядженням голови Чернівецької РДА від 27.07.2007
року затверджено протокол розподілу земельних часток (паїв) СВАТ «Моївське» від
2 листопада 2006 року (а.с. 31, 38) та технічну документацію із землеустрою по
складанню документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) з
виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам
- акціонерам СВАТ «Моївське» на території Моївської та Борівської сільських
рад.

Разом з тим, оскільки в період часу між затвердженням
списку громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) та
виготовленням державних актів на право власності на землю, деякі з громадян -
власників земельних часток (паїв), в тому числі і ОСОБА_3., померли, щодо них
прийняте рішення про виготовлення державник актів спадкоємцям після оформлення
спадщини

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується відповідним
свідоцтвом (а.с. 6). Останнім місцем його проживання було с. Борівка
Чернівецького району, а спадкоємцем за законом є позивачка і дружина
спадкодавця -ОСОБА_1, яка постійно проживала з ним до дня смерті, заяву про
відмову від спадщини не подавала, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивачка не може у встановленому порядку оформити своє
право на земельну ділянку в порядку спадкування, так як правовстановлюючий
документ чоловіком не отриманий, а сертифікати про право на земельну частку
(пай) акціонерам СВАТ «Моївське» взагалі не видавалися.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЗК України право на земельну частку
(пай) є самостійним об'єктом земельних відносин, що відповідно до ст. 1218 ЦК
України входить до складу спадщини, а тому суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 набула право на земельну частку (пай) після свого чоловіка ОСОБА_3. в
порядку спадкування за законом.

На момент розгляду справи судом земельні ділянки в
розмірі земельної частки (паю) передані у власність громадян - акціонерів СВАТ
«Моївське», затверджено протокол їх розподілу та технічну документацію, а тому
місце розташування (номер) земельної ділянки ОСОБА_3., її розмір у фізичних (а
не умовних кадастрових) гектарах, а також нормативно-грошова оцінка є відомими,
що відповідно до ст. 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України дає суду законні
підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після
її чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну
ділянку №165 площею 3,8436 га, яка знаходиться на території Моївської сільської
ради.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання
апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий: