Справа № 2-843/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19
травня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:                 головуючого судді Савенка В.Г.

при
секретарі Сукач Л.І.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання права власності на самочинно  збудований  гараж та прибудови,-

в с т а н о в и в :

ГромадянинОСОБА_1на
підставі договору купівлі - продажу від 14.03.2000 року являється  власником будинковолодіння, що розташоване  на земельній ділянці розміром 0.0654 га., що
належить йому на праві приватної власності на підставі державного акту  від 27.03.2003 року по АДРЕСА_1.

Попередній
власник будинку в 1999 році отримав будівельний паспорт на забудову земельної
ділянки з дозволом на будівництво літньої кухні , сараю та гаража.

Гр. ОСОБА_1
згідно будівельного паспорту в 2001 році збудував гараж розміром 5.64 х 7.13 м
під літерою «Д», а також прибудови під літерами «а» розміром 2.55 х 3.63 м , та
«а» розміром 4.3 х 6.5.м, з деякими відхиленнями від проектної документації, а тому при вирішенні питання про
визнання права власності на самочинно збудований гараж та прибудови
гр. ОСОБА_1 звернувся  до суду з відповідним
позовом.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що при зверненні до
КП ЧООБТІ для проведення реєстрації зазначеного майна йому було роз'яснено, що
для цього повинно бути рішення суду про визнання права власності на самочинно
збудований гараж та прибудови, тому він просить визнати право власності на
збудований гараж розміром 5.64 х 7.13 м під літерою «Д» , а також прибудови під
літерами «а» розміром 2.55 х 3.63.м та «а» розміром 4.3. х 6.5 м, що
розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання представник відповідача -
Золотоніської міської ради  не
з'явився,   з вимогами позовної заяви про
право власності на самочинне будівництво в АДРЕСА_1 - згідні
та просять справу розглядати без
участі їхнього представника.

Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Як
встановлено в судовому засіданні згідно висновку відділу архітектури виконавчого комітету
Золотоніської міської ради від 24.04.2008 року за № 281, зазначено, що
самочинне будівництво гараж під літерою «Д» не порушує вимог ДБН 360-92,
містобудівних та місцевих правил забудови, будівництво прибудов здійснене з
незначними відхиленнями від будівельного паспорту  та без порушень ДБН 360-92.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Так
як на підставі договору купівлі- продажу від 14.03.2000 року будинок, який
розташований на земельній ділянці розміром 0.0654 га , який належить на праві
приватної власності на підставі державного акту від 27.03.2003 року гр. ОСОБА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Тому суд приходить до висновку, що самовільно
побудований гараж розміром
5.64 х 7.під
літерою «Д» , а також прибудови під літерами «а» розміром 2.55 х 3.63 м
, та «а» розміром 4.3 х 6.5м.
за адресою АДРЕСА_1  повинні  належати
на праві приватної власності  ОСОБА_1.

При цьому суд
враховує, що Золотоніський міськвиконком не заперечує проти узаконення
самовільно збудованого.

Керуючись п.5
ст.376 ЦК України та ст..ст. 212, 213 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Визнати право власності на самочинно збудований гараж
розміром 5.64 х
7.13 м., під
літерою «Д», а також прибудови під літерами «а» розміром 2.55х3.63 м та «а»
розміром 4.3х 6.5 м,   які  розташовані  на земельній ділянці
за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Суддя
Савенко В.Г.