Справа   №   2-415/2008року
квітня  2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі  В.М. Ткаченко
попередньому   судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до  Ічнянської  міської ради та  третьої особи - ПОСП “ Хлібороб” про
визнання  права  власності
в порядку спадкування  на  майновий пай.
ОСОБА_1   звернувся до суду з
позовом до   Ічнянської  міської ради та  третьої особи - ПОСП “ Хлібороб” про
визнання  права  власності
в порядку спадкування  на  майновий пай, вказуючи на те, що  після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 його  матері - ОСОБА_2   відкрилася
спадщина, до  складу  якої
входить   право на  майновий пай
в сумі 357  гривень відповідно
до  рішення   комісії
з організації  вирішення   майнових питань.  Він, як спадкоємець  за законом,
бажає   оформити  спадкові
права, але  зробити  цього
не  може, оскільки  відсутній
правовстановлюючий  документ
на  зазначений майновий  пай. Тому просить  визнати
за ним право власності  в порядку
спадкування   після  померлої
матері  на  майновий
Позивач  в   попереднє
судове засідання не з”явився, але надав
суду заяву про  розгляд  справи
Представник   відповідача - Ічнянської  міської ради у попереднє судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Представник  третьої особи- ПОСП “
Хлібороб”  в попереднє  судове засідання не з”явився.
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в попередньому  судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1   померла  ОСОБА_2,
що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.8),
яка  доводилася   позивачу
матір'ю.  Їх родинний зв'язок  підтверджується   оглянутою в попередньому  судовому засіданні  копією
свідоцтва про народження
позивача, де  в  графі мати
вказана  ОСОБА_2 (а.с.9).
Після   смерті   останньої
відкрилася спадщина, до
складу  якої  входить
право на  майновий пай  в сумі 357
гривень. Із довідки, виданої
Ічнянською міською радою вбачається , що   відповідно до рішення   комісії
з  організації   вирішення
майнових  питань, що
виникають   у процесі  реформування , створеної  рішенням
загальних зборів  колишніх  членів
колективного   пайового
сільськогосподарського підприємства “ Хлібороб”
м. Ічня  від 23 березня   2007 року протокол № 1, громадянка  ОСОБА_2
має право на майновий пай  в  сумі
357  гривень, що  підтверджено
списком   осіб  колишнього
КПСП “Хлібороб”  м. Ічня,
який  затверджено   рішенням зборів  колишніх
членів  колективного пайового  сільськогосподарського підприємства
“Хлібороб”  м. Ічня  від 30 березня  2007 року, протокол  № 2 та внесена  у список
під № 544.
Позивач, як   син, померлої,
являється  спадкоємцем першої  черги за законом.
Відповідно до п. 4  Постанови
Пленуму    Верховного Суду   України
№ 4  від  24.06.1983
року “Про практику  розгляду   судами
України  справ про  спадкування” передбачений   ЦК
України шестимісячний  строк
для  прийняття   спадщини
може бути продовжений   судом за
заявою заінтересованої  особи  при доведеності  поважності причин  його пропуску. Якщо ж у вказаний   строк позивач   вступив
в управління  або володіння спадковим
майном або його частиною, суд   з
цих  підстав   вирішує питання   про визнання права  на
спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”.
Судом  також  встановлено, що  позивач
своєчасно прийняв  спадщину,  вступивши
в  управління та розпорядження
спадковим  майном, провів  поховання
виходячи з  вищевикладеного, враховуючи
ту обставину, що  позивач   являється спадкоємцем  першої
черги  за законом, протягом
шестимісячного строку  вступив в управління
та розпорядження спадковим майном, неналежне
оформлення  за  час життя
спадкодавцем спадкового майна, суд вважає за необхідне визнати  в порядку
спадкування за   ОСОБА_1  право власності  на
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд
Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.
Визнати  за   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем  м.
Ічня   Чернігівської області в порядку  спадкування після  ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності   на   майновий пай   в сумі
в сумі   357 гривень, що  належить ОСОБА_2   відповідно до рішення комісії з  організації
вирішення майнових  спорів,
що  виникають  у процесі
реформування, створеної
рішенням  загальних  зборів
колишніх  членів  КПСП “Хлібороб”   м. Ічня
від  23  березня
2007 року протокол  № 1.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
Т.П.
Чугуєвська.