справа
№2-515/08
Е М        У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
судді
Проценко О.М.                                          при секретарі
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1., звернувся до суду з позовною заявою і просить винести рішення, яким
шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2 27 червня 1987 року в
Дмитрівській сільській раді Знам”янського району Кіровоградської області, за
актовим записом №22 - розірвати.
вимоги мотивував тим, що подружні відносини
на даний час припинено, причиною розірвання шлюбу є те, що між ними
немає взаєморозуміння, різні погляди на життя, що приводило до постійних  сварок. В даний час він пішов з сім”ї і
проживаю у матері. Вважає, що між ними втрачено почуття взаємної поваги і
кохання, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню. Примирення не
бажає. Шлюб обоє розривають вперше, не заперечує, щоб діти проживали з матір”ю.
Від спільного життя вони мають двох дітей:сина,який досяг повноліття та доньку
ОСОБА_3., на утримання якої він надає матеріальну допомогу, а в подальшому буде
виплачувати аліменти
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсягу,пояснив,що
подружні відносини між ним та відповідачем припинені з грудня 2007
року,наполягає на розірванні шлюбу,примирення не бажає,судові витрати по справі
просить покласти на нього.
в судове засідання не з”явилася,хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином,від неї не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи,причина неявки ОСОБА_2 в судове засідання не відома.
що в справі є достатньо матеріалів,які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд,вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав
червня 1987 року в Дмитрівській сільській раді Знам”янського району
Кіровоградської області, за актовим записом №22 між сторонами зареєстровано
шлюб (а.с.4), від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню
дитину- доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
відносини між сторонами припинено з грудня 2007 року,примирення позивач не
бажає,вважає, що шлюб між ними існує формально,наполягає на розірванні шлюбу,а
неявку відповідача в судове засідання без поважної причини суд розцінює як
небажання зберегти сім»ю.
урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і
збереження шлюбу неможливо.
правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104,
105, 112 Сімейного кодексу України.
ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.209, 212, 213-215, 218, 221, 223 ЦПК
України суд,-
ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 червня 1987 року в Дмитрівській
сільській раді Знам”янського району Кіровоградської області, за актовим записом
№22 - розірвати.
з ОСОБА_1, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану,17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам'янського
міськрайонного суду
Проценко О.М.