Справа № 2-355/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2008
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого-судді    Савкевич К.М., при
секретарі Челядник Т.І., розглянувши  у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Красноармійської міської ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Красноармійської
міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності, зазначивши, що квартира АДРЕСА_1 належала її, ОСОБА_1 чоловіку,
їхньому, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батькові ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу
від 02.07.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської
державної нотаріальної контори. Також, йому належали іменні цінні папери
кількістю 1800 одиниць вартістю 450 грн. Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і після
його сперті залишилося зазначене вище спадкове майно, а вони вважають себе
спадкоємцями на це майно. Фактично вони прийняли спадщину, оскільки фактично
проживали разом з померлим.

З огляду на
зазначені обставини вони також вважають, що мають право у спадщині не лише на
квартиру, а на цінні папери, що належали померлому та залишилися після його
смерті.

У зв'язку з
наведеним просили позов задовольнити та встановити факти прийняття ними
спадщини - зазначеної вище квартири, кожною по 1/3 частці, визнати за кожною
право власності на 1/3 частку цієї квартири, а позивачка ОСОБА_1 просила також
встановити факт прийняття нею спадщини, яка складається з іменних цінних
паперів кількістю 1 800 одиниць та визнати за нею на ці папери право власності.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи позовної заяви підтримали,
наполягали на її задоволенні. Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася. про місце і час розгляду справи повідомлялася.

Представник
відповідача Красноармійської міської ради позовні вимоги визнала, не заперечувала
проти їх задоволення.

Представник
третьої особи ЗАТ ВК ш. Красноармійська-Західна №1 також не заперечувала проти
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши
їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, та
батько позивачок ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с.18). Після його смерті
залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та 1800 одиниць
іменних акцій ВАТ ВК «Красноармійська-Західна №1» вартістю 450 грн. (а.с.4).
Квартира належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 2 липня
1992 року (а.с.1).

Фактично
спадщину позивачки прийняли, оскільки як до смерті ОСОБА_4 так і після його
смерті продовжують проживати у вищевказаній квартирі (а.с.12).

Відповідно до
ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року позивачки вважаються такими, що
фактично прийняли спадщину.

Таким чином, суд
вважає можливим встановити факти прийняття спадщини позивачками спадкового
майна після смерті ОСОБА_4, кожною по 1/3 частці квартири, та встановити факт
прийняття позивачкою спадщини, яка складається з іменних цінних паперів
кількістю 1800 одиниць.

Позивачки у
справі є спадкоємицями першої черги, інших спадкоємців судом не встановлено,
тому суд вважає необхідним визнати за ними право власності на вказане спадкове
майно за кожною по 1/3 частці квартири та за позивачкою ОСОБА_1 на 1800 одиниць
іменних цінних паперів.

Статтею 1218 ЦК
України визначено, що до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 328
Цивільного кодексу України  позивачі
мають право набути  право власності  з підстав, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому цей
позов підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.ст. 328,1218, п. 5 Прикінцевих та Перехідних
положень ЦК України в редакції Закону від 16.01.2003 року,  ст. 549 ЦК України в редакції Закону 1963
року, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, яка складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1 та іменних цінних паперів (акцій) ДВАТ «ВК «Шахта
Красноармійська-Західна №1» кількістю 1800 одиниць, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, яка складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини, яка складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у спадщині  на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 2-х кімнат житловою площею 27,0 кв.м, у тому числі 1-а кімната
12,0 кв.м., 2-а кімната 15,0 кв.м, кухні площею 6,7 кв.м., вбиральні
(сполученої)  0,8 кв.м, ванної кімнати
площею 2,1 кв.м, передпокою 4,7 кв.м, загальною площею 41,3 кв.м, загальною
площею з балконом 42,1 кв.м, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності у спадщині
на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат житловою
площею 27,0 кв.м, у тому числі 1-а кімната 12,0 кв.м., 2-а кімната 15,0 кв.м,
кухні площею 6,7 кв.м., вбиральні (сполученої)
0,8 кв.м, ванної кімнати площею 2,1 кв.м, передпокою 4,7 кв.м, загальною
площею 41,3 кв.м, загальною площею з балконом 42,1 кв.м, після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності у спадщині  на 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 27,0 кв.м, у
тому числі 1-а кімната 12,0 кв.м., 2-а кімната 15,0 кв.м, кухні площею 6,7
кв.м., вбиральні (сполученої)  0,8 кв.м,
ванної кімнати площею 2,1 кв.м, передпокою 4,7 кв.м, загальною площею 41,3
кв.м, загальною площею з балконом 42,1 кв.м, після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: