Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

08
квітня 2008 року                                                                                         Шосткинський
міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        Виконавчого комітету
Шосткинської

міської ради

про      визнання
права власності на самочинно збудований балкон,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2008
до Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконавчого
комітету Шосткинської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудований балкон.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, яка
знаходиться на першому поверсі.

В
2004 році вона вирішила прибудувати до квартири балкон. З метою отримання
дозволу на прибудову балкону вона звернулась у відділ головного архітектора, де
їй було видано містобудівний план АДРЕСА_1 розмірами 1,2м х 5,0м.

Через
деякий час після закінчення будівництва вона звернулась до Шосткинського МБТІ і
замовила виготовлення технічного паспорту квартири з урахуванням балкону. Після
замірів виявилося, що балкон побудований розмірами: внутрішні - 1,89м х 5,13м,
зовнішні - 2,1м х 5,72м, площею 9,7 м2.

Таким
чином вона самовільно прибудувала балкон до своєї квартири.

В
судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, але до суду надала заяву, в якій
позовні вимоги уточнила, просить визнати за нею право власності на прибудову до
кв. АДРЕСА_1 розмірами: внутрішні - 1,89м х 5,13м, зовнішні - 2,1м х 5,72м,
площею 9,7м2 та справу слухати без її участі.

Представник
відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що
вказана прибудова не порушує правил експлуатації будинку та прав інших осіб.

Заслухавши
пояснення представника відповідача, дослідивши по справі докази суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із таких підстав:

Як
вбачається з договору купівлі-продажу від 14.08.2002 року ОСОБА_1 купила
квартиру АДРЕСА_1./а.с.6/

Згідно технічного
паспорту на квартиру АДРЕСА_1 прибудова до квартири побудована самовільно./а.с.7/

Відповідно
до висновку Відділу головного архітектора виконавчого комітету Шосткинської
міської ради № 164 від 04.04.2008 року прибудова до квартири АДРЕСА_1 не
порушує правил експлуатації будинку та прав інших осіб

Згідно
ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 331, 392 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на прибудову до кв. АДРЕСА_1 розмірами: внутрішні -
1,89м х 5,13м, зовнішні - 2,1м х 5,72м, площею 9,7м2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 Солдаткін
С.Г.