Справа № 2-1771/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до         ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про        визначення  часток у майні , що є  у спільній

сумісній власності ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності,
мотивуючи свої вимоги тим, що їй та її доньці ОСОБА_2. та онучці ОСОБА_3.
згідно свідоцтву про право власності на житло від 13 серпня 2004 року на праві
спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. На теперішній час вона
бажає розпорядитися своєю власністю, однак не має цієї можливості, оскільки
частки співвласників  у свідоцтві про
право власності на житло не були визначені, в зв'язку з чим вона вимушена
звернутися до суду і просить визначити частки в належній їм на праві спільної
сумісної власності квартирі у розмірі по 1/3 її частині кожному.

Позивачка ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Визначити
частки в належній їй, її доньці та онучці на праві спільної сумісної власності
квартири АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 її частини кожному.

Відповідачка ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнала у повному обсязі і суду пояснила, що дійсно квартира належить їм на
праві спільної сумісної власності і вона не заперечує того факту, що частки
усіх співвласників є рівними  і повинні
складати по 1/3 частини.

Відповідачка ОСОБА_3 . в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує того факту, що квартира
належить їй, її бабусі та матері на праві спільної сумісної власності, і частки
усіх співвласників є рівними і повинні складати по 1/3 частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,
оскільки визнання відповідачем в попередньому судовому засіданні позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтву про право власності на
житло від 13 серпня 2004 року,  квартира
АДРЕСА_1на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
/а.с.8/.

Згідно зі
ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно
до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду .

Аналізуючи
надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що оскільки у свідоцтві
про право власності на житло від  13
серпня 2004 року не були визначені частки
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в квартирі АДРЕСА_1, необхідно виходити з
того, що частки кожного із співвласників у праві спільній сумісній власності є
рівними, спору з цього питання між співвласниками на теперішній час  не має
в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне визначити частку кожного з них
у розмірі 1/3 частини вище вказаної квартири.

Керуючись
ст.ст. 368, 370 ч. 2 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,130, 174, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в належній їм на праві спільної сумісної
власності квартири АДРЕСА_1 у розмірі по 1/3 її частині кожному.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області  через суд першої інстанції
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його
проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя                                                   Андрюшина Л.А.