Справа
№2- 306/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
березня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді
Прокопчук Т.С., при секретарі Волік О.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжя справу за позовом ВРЕЖО №1  до
ОСОБА_1про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,

УСТАНОВИВ:

Позивач ВРЕЖО №1  звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по квартплаті і
комунальних послугах. У заяві зазначено, що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває на балансі
позивача. Відповідач не несе витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах станом на
01.06. 2007 року в сумі 1827гр.73коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті і комунальним послугам
1827гр.73коп.,   витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі
30гр., а також витрати по оплаті судового збору в доход держави.

Відповідач  в судове засідання  не з'явилася, про день розгляду справи
сповіщена, причини неявки до суду не повідомила. При таких підставах суд вважає
за можливе розглянути справу у відсутність відповідача заочно по наявних
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом
і комунальними послугами  повинна
вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира   АДРЕСА_1 є жилим фондом ВРЕЖО №1 , у якій
мешкала відповідач ОСОБА_1.  Оскільки відповідач в добровільному порядку
не оплачує  установлені платежі за
користування житловою площею та комунальні послуги, з відповідача варто
стягнути на користь ВРЕЖО №1  за період з
листопада 2002 року по червень 2007 року
суму заборгованості по квартплаті і комунальним послугам 1827гр.73коп.

На підставі ст.88  ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем  витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр.

Оскільки позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі
51гр.при звертанні в суд, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача  в
доход держави.

Керуючись  ст.88, 213,215,226,228
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВРЕЖО №1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВРЕЖО №1 за користування квартирою
АДРЕСА_1 за період з  листопада 2002 року
по червень 2007 року заборгованість по квартплаті в сумі 541гр.13коп.,
комунальним послугам з опалення в сумі 1093гр.13коп., по гарячій воді в сумі
193гр.47коп., на загальну суму 1827гр.73коп.,   витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр.,  в доход держави судовий збір в сумі 51гр.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана в Запорізький апеляційний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.С.Прокопчук