Справа № 2-о-6/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 березня 2008 року                                             Шацький
районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -                       Храновської Н.В.,

при секретарі -                                               Бегас Н.Г.,

з участю заявника-                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому,
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Шацьк цивільну справу за заявоюОСОБА_1 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Шацького районного управління
юстиції про встановлення юридичного факту - факту смерті особи в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2008 року до Шацького
районного суду звернулась ОСОБА_1з заявою про встановлення юридичного факту - факту смерті її чоловіка - ОСОБА_2 Свою заяву обґрунтовувала тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
року помер її чоловік - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Оскільки його смерть наступила раптово, що підтверджується постановою
Любомльської міжрайонної прокуратури про
відмову в порушенні кримінальної справи, крім того, він хворів, тому, в
лікувальну установу не звертались, а отже, даний факт не був констатований
медичною установою. Заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного
стану Шацького районного управління
юстиції з заявою про видачу свідоцтва про смерть чоловіка, однак їй було відмовлено мотивуючи тим, що у відділу реєстрації
актів, цивільного стану немає правових підстав
для реєстрації акту про смерть, оскільки відсутній документ, що підтверджує
факт смерті - довідка медичної
установи. Свідоцтво про смерть чоловіка необхідне заявниці для того, щоб
прийняти спадщину після покійного, отримати необхідні документи для отримання грошової допомоги в зв'язку зі смертю. Тому,
заявниця з наведених підстав звернулася до суду.

На попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав
зазначених в ній, просила справу розглянути по
суті в попередньому судовому засіданні з ухваленням по справі судового
рішення, яким задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Шацького РУЮ на попередній
розгляд справи не з»явилась, проте подала до суду
письмову заяву в якій просила справу розглянути у відсутності
представника заінтересованої особи, заявлені вимоги ОСОБА_1просить
задовольнити.

За таких
обставин, суд заслухавши пояснення заявника, з врахуванням письмової думки представника заінтересованої особи, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, які вважає достатніми, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав:

-
даний  факт підлягає  встановленню,
оскільки     породжує юридичні  наслідки
та є підставою виникнення цивільних
прав, згідно ст.11 11,К України;

-
чинним законодавтевом не встановлено іншого порядку його встановлення
/п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України/;

-
встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про
право;

-
встановлення даного факту є необхідним заявниці в зв"язку з отриманням
допомоги

на поховання та оформленням
спадкових прав після смерті чоловіка:

-   факт, що
заявник являється дружиною особи, факт смерті якої підлягає встановленню підтверджується копією   Свідоцтва про укладення шлюбу, серії
НОМЕР_1, вид. 01.09.1984 року, яка
наявна в матеріалах справи;

-   факт відмови у
видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2
відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління
юстиції   підтверджується довідкою вид.
за № 111/2-2.15 від 12.02.2008 р ;

-   З довідки
Ростанської сільської ради, виданої 11.02.2008 року за № 60 вбачається, що  ОСОБА_2 похований на Ростанському сільському
кладовищі в   лютому 2008 року;

-   З копії
Постанови Любомльської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні   кримінальної справи від 16.02.2008 року
вбачається, що в ході проведеної перевірки по факту смерті гр.
ОСОБА_2встановлено, що останній помер в с.Ростань Шацького району на узбіччі
дороги навпроти будинку НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року, труп    якого було виявлено громадянами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4., які.ІНФОРМАЦІЯ_1року о 02 годині, виявили ОСОБА_2лежачим на узбіччі
дороги навпроти  будинку НОМЕР_2  без
ознак  життя,  про
що  відразу повідомили  сусідів
та перенесли труп ОСОБА_2до його дому.
Під час огляду трупа, слідів тілесних ушкоджень  і
слідів  насильницької  смерті
виявлено  не  було,
що  дає  підстави припускати, що його смерть настала
внаслідок природної смерті, в зв»язку з чим, в порушенні кримінальної справи
було відмовлено.

-   Крім того,
даний факт підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які, кожен зокрема, показали, що ОСОБА_2помер в дома в с.
РостаньІНФОРМАЦІЯ_1року, а 07.02.2008 року похований на кладовищі в с. Ростань.

-    Отже, факт
смерті особи - ОСОБА_2в певний час -ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується довідкою
Ростанської сільської радою, постановою Любомльської міжрайонної    прокуратури    про
відмову    в    порушенні
кримінальної    справи,
показаннями свідків.

Таким чином,
оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 257, 256, 259 ЦПК України, на підставі
п.8 ч. 1 ст.256 ЦПК України, ст 11 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя села Ростань,
Шацького району Волинської області,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дане рішення
суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної
реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються
цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького районного суду
Н.В.
Храновська