Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-147/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року     Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -
судді Сороки Б.М.

при секретарі   -
Дорошенко В.В.

розглянувши
у  відкритому судовому  засіданні в залі суду  смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідач по цій справі ОСОБА_2 позичив у неї гроші в
сумі 2000 грн. 10 серпня 2007 року між нею та відповідачем була досягнута
домовленість, що відповідач поверне їй вказану суму - 2000 грн. в розстрочку за
7 місяців. 13 серпня 2007 року відповідач повернув гроші в сумі 400 грн., 05
вересня 2007 року  повернув 250 грн.,
тобто за чотири місяці він повернув 650 грн., а заборгував 1350 грн.

Вказала, що борг ОСОБА_2 зобов`язався повертати кожен місяць по 285 грн.,
першого числа кожного місяця, але до цього часу своє зобов`язання не виконав,
повернувши лише борг в сумі 650 грн.    Тому
просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг в сумі 1350 грн., судові витрати
по справі в сумі 81 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 80 грн.

У судовому засіданні свої вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
причини неявки суду  не повідомив.
Оскільки відповідач був належно повідомлений про день та час  судового засідання, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивачка проти
цього не заперечує).

Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.1046 ЦК
України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками, а згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що між позивачкою в даній справі та відповідачем ОСОБА_2  був укладений договір позики грошей, який був
оформлений згідно розписки від 10.09.2007 року у письмовій формі в сумі 2000
грн., які  відповідач  був зобов`язаний повернути в розстрочку за 7
місяців, але повернув лише 650 грн., заборгувавши 1350 грн.  Оскільки до цього часу борг залишається
неповернутим , то  сума боргу підлягає
стягненню на користь позивачки.

За таких обставин, на думку суду,
сума боргу в межах позовних вимог, тобто
1350 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі в сумі 81 грн., понесені позивачкою при подачі
позовної заяви (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) та витрати на правову
допомогу в сумі 80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 1046, 1049 ЦК України ст.ст.
209, 213- 215, 224-226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 1350 грн боргу , 81 грн.
судових витрат  та 80 грн. витрат на
правову допомогу, а всього  1511 ( одна
тисяча п»ятсот одинадцять ) грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п”яти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
Б.М.Сорока