Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8
лютого 2008 р
м.Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І  при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради Тячівської
держаної нотаріальної контори про визнання права власності  на спадкове майно

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
пред'явила позов в суд про визнання права власності  на спадкове майно.

Свої вимоги  мотивує тим що
ОСОБА_3  в 1991 році розпочала
будівництво будинку по АДРЕСА_1 та вказаний будинок не закінчений
будівництвом.  В 1992 році ОСОБА_3 склала
заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Вказаний заповіт не
відмінений та перебуває в силі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, вона звернулась в
Тячівську державну нотаріальну контору але їй відмовили мотивуючи тим що
будинок не добудований, та запропонували звернутись в суд.

Просить суд визнати за нею право
власності на спадковий будинок АДРЕСА_1.

Представник Бедевлянської сільської ради проти позову не заперечує  та пояснив в судовому засіданні. ОСОБА_3
залишила заповіт своїй онучціОСОБА_1, на даний час будинок не добудований інших
спадкоємців які б мали обов'язкову долю в спадщині не має.ОСОБА_1 прийняла
спадщину доглядає за будинком , на обробляє земельну  ділянку Просить позов задовольнити.

Представник Держаної нотаріальної контори проти позову не заперечує,
заповіт дійсний та не відмінений. Просить суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення  представника позивачки, представника Тячівської Держаної
нотаріальної контори, Бедевлянської сільської ради, дослідивши матеріали справи суд вважає що
позов слід задовольнити

Відповідно до витягу з рішення № 190  виконкому Тячівської районної ради від 14
вересня 1990 року  ОСОБА_3 дозволено
будівництво житлового будинку АДРЕСА_2.

Головним архітектором району ОСОБА_3 надано дозвіл на  будівництво будинку по АДРЕСА_1.

Довідкою виданою Бедевлянською сільською радою  30 жовтня 2007 року стверджується що при
перекладці по господарських книг адреса АДРЕСА_1 змінилась на АДРЕСА_2

Відповідно до довідки виданої 7 вересня 2007 року Тячівським РПТІ  рівень незакінченого будівництва житлового
будинку АДРЕСА_2   складає 55% та його
вартість 185725 гривен.

Відповідно до ст. 331 ЦК України  за
заявою заінтересованої  особи суд
може  визнати її власником недобудованого
нерухомого майна , якщо буде встановлено що частка робіт , яка не виконана
відповідно до проекту , є незначною

Відповідно до заповіту складеного 27 жовтня 1992 року  ОСОБА_3 все своє майно заповіла   ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4  зареєстрували шлюб  4 березня 1948 року.

Свідоцтвом про смерть стверджується що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про смерть стверджується що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою виданою виконкомом Бедевлянської сільської ради стверджується що
після смерті ОСОБА_3  спадкоємниця по
заповіту ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом
вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається що
спадкоємець прийняв спадщину  якщо він
фактично  вступив в управління та
володіння спадковим майном.

За таких обставин суд вважає що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10  60, 80,   213, 215,
ЦПК України , ст. 549 ЦК в редакції 1963
року   ст. ст. 331  1234,
1268 ЦК України

Р  І
Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1  власником
незакінченого будівництвом спадкового житлового будинку АДРЕСА_2 .

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею  копії
скарги до апеляційного суду

.

Суддя
Тячівського районного  суду
В.І.Мельник