КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа  № 2-138/2008
14 березня 2008 року
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Брегея
при секретарі Городніцькій
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, а саме
по 20 грн. щомісяця на кожну дитину. Підставами для стягнення аліментів, згідно
заяви, є те, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, не
надає ніякої матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів між ними не
досягнуто. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви та пояснила, що
відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, так як перебуває в місцях
Відповідач вимоги позовної заяви визнав та не заперечував про розгляд
справи за його відсутності.(а.с.16)
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
З досліджених в судовому
засіданні доказів встановлено, що згідно
свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідач є їх батьком, а тому, згідно ст.180 СК України, зобов'язаний
утримувати дітей до повноліття.(а.с.5-6)
Судом встановлено, що до
складу сім'ї позивача входять її неповнолітні діти.(а.с.7)
Відповідач протягом двох
років перебуває в місцях позбавлення волі.(а.с.15-16)
Враховуючи факти, встановлені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що
заробіток ОСОБА_2. є дійсно мінливий, а тому аліменти необхідно стягувати у
твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір твердої грошової суми, суд враховує, відповідно до вимог
ст. 182 СК України,  кількість дітей,
можливу суму заробітку, а тому дійшов висновку, що розмір аліментів, зазначений
позивачем, є допустимий.
Судові витрати у справі
складаються з судового збору у сумі  51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у            сумі 30 грн.
Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява задоволена,
а тому суд сплату судових витрат покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 130, 174, 208-215, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в СВК-67 м.Сокиряни Чернівецької області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у сумі 20 грн. щомісяця, з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 28 січня 2008 року до                     04 квітня 2013 року, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 20 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 28 січня 2008 року до 27 серпня 2024 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ГУ ДКУ
банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.
Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за
один місяць.

На рішення суду до
апеляційного суду Кіровоградської області через   Компаніївський районний суд Кіровоградської
області  може бути подано заяву про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в                 порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя _____________________