Справа  № 2- 1843
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І  М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
18  квітня 2008 року   Орджонікідзевський районний суд м. 3апоріжжя
головуючого судді  Гнатик Г.Є.
секретарі  Якимовій  О.С.
розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади м.Запоріжжя  в особі Запорізької міської ради, третя особа
ОП ЗМБТІ  про виділ приміщень із складу
нерухомого майна і визнання їх окремими об»єктами нерухомості,
ОСОБА_1.. звернулася до суду з позовом до Територіальної
громади  м. Запоріжжя в особі Запорізької
міської ради про виділ
приміщень із складу нерухомого майна і визнання їх окремими об»єктами
У позові вказала, що згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2007
року по справі № 2-1559 2007 рік. позивач ОСОБА_1. є власником 51/100 частини
нежитлового приміщення № 41 підвалу  літера
А-5, загальною площею 75,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1
у загальному  користуванні: коридор № 1
площею 1,5 кв.м. і коридор № 8 площею 8,7 кв.м. Власником 81/100 частини
нежитлового приміщення № 42 підвалу, літера А-5, загальною площею 53,1 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме: коридор № 2 площею 2,9 кв.м.,
кімната № 4 площею 14,9 кв.м., кімната № 5 площею 30,2 кв.м, коридор № 6 площею
5,1 кв.м., у загальному користуванні: коридор № 1 площею 1,5 кв.м.
Власником 49/100 частин нежитлового приміщення № 41 підвалу, літера А-5,
розташованого в АДРЕСА_1і власником 19/100 частин нежитлового приміщенні № 42,
розташованого в АДРЕСА_1  є територіальна
громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Таким чином, позивач і відповідач є власниками приміщення № 41 підвалу,
літера А-5 і приміщення № 42, підвалу, літера А-5, на праві спільної часткової
Як вбачається з плану поверхів забудови літ. А-5 частина приміщень,
належних позивачу розділена стіною, має окремі виходи. В належній їм частині
приміщення нема приміщень, які знаходяться у загальній спільній власності з
відповідачем. Вона є власником нерухомого майна, яке не має можливості
використовувати в повній мірі в зв'язку з тим, що воно не є окремим об'єктом
нерухомості. Просила суд виділити в натурі належну їй ОСОБА_1. 81/100
частину нежилого приміщення № 42 підвалу літера А-5, розташованого
за адресою:АДРЕСА_1, а саме: коридор № 2 площею
2,9 кв.м., кімнату № 4, площею 14,9 кв.м., кімнату № 5 площею, 30,2 кв.м;
коридор № 6, площею 5,1 кв.м; в окремий об'єкт нерухомого майна -
нежиле приміщення загальною площею 53,1 кв.м. з присвоєнням йому
У загальному користуванні нежилих приміщень підвалу № 42 і № 42а,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1залишається коридор            № 1 площею 1,5 кв.м Виділити в
натурі належну їй ОСОБА_1. 51/100
частину нежилого приміщення № 41 підвалу літ. А-5, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1а саме: майстерню № 7,
площею 75,1 кв.м. в окремий об'єкт нерухомого майна - нежиле
приміщення загальною площею 75,1 кв.м. з присвоєнням йому номера
У загальному користуванні нежилих приміщень підвалу № 41 і № 41а,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1залишаються коридор             № 1 площею 1,5 кв.м. і коридор № 8
Визнати за  нею ОСОБА_1. право
власності на нежиле приміщення № 42а підвалу літ. А-5 і нежиле приміщення № 41а
підвалу літ. А-5, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і зобов'язати ОП «Запорізьке
міжміське бюро технічної інвентаризації» здійснити за ОСОБА_1. реєстрацію права
власності на нежиле приміщення № 42а підвалу літ. А-5 і нежиле приміщення № 41а
підвалу літ. А-5, розташовані за адресою:АДРЕСА_1, та скасувати реєстрацію
права власності ОСОБА_1на 81/100 частину нежилого приміщення № 42 підвалу літ.
А-5 і 51/100 частину нежилого приміщення № 41 підвалу літ. А-5, розташованих за
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позов та просить його
задовольнити, посилаючись на обставини, викладені  у позовній заяві.
Представник відповідача територіальної громади м.Запоріжжя  в особі Запорізької міської ради  у судове засідання не з»явився, направивши
суду листа  з проханням розглянути
справу  у відсутності представника
відповідача,  проти позову не заперечує.
Представник третьої особи ОП ЗМБТІ  у
судове засідання не з»явився, про слухання справи сповіщався належним чином,
тому суд вважає за можливе розглянути справу
у відсутності вказаного представника.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню  у зв»язку з
ОСОБА_1.  та  територіальна громада м.Запоріжжя  в особі Запорізької міської ради  є співвласниками нежитлового приміщення № 41
і № 42,  літера  А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше
осіб ( співвласників), належить їм на праві спільної власності ( спільне
Згідно зі ст.. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Як вбачається з вищевказаного, позовні
вимоги позивача, суд вважає обґрунтованими, доведеними і підлягаючими
Конституції України, ст.ст. 355, 364 ЦК України, ст.ст. 208, 209,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Виділити в натурі належну ОСОБА_181/100
частину нежилого приміщення № 42 підвалу літера А-5, розташованого
за адресою:АДРЕСА_1, а саме: коридор № 2 площею
2,9 кв.м., кімната № 4 площею 14,9 кв.м., кімната № 5 площею 30,2 кв.м,
коридор № 6 площею 5,1 кв.м., в окремий об'єкт нерухомого майна -
нежиле приміщення загальною площею 53,1 кв.м. з присвоєнням йому
У загальному користуванні нежилих приміщень підвалу № 42 і № 42а,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1залишити коридор № 1 площею 1,5 кв.м.
Виділити в натурі належну ОСОБА_151/100
частину нежилого приміщення № 41 підвалу літ. А-5, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1а саме: майстерню № 7
площею 75,1 кв.м. в окремий об'єкт нерухомого майна - нежиле
приміщення загальною площею 75,1 кв.м. з присвоєнням йому номера
У загальному користуванні нежилих приміщень підвалу № 41 і № 41-а,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1залишити коридор № 1 площею 1,5 кв.м. і
коридор № 8 площею 8,7 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1право власності на нежиле приміщення № 42-а підвалу літ.
А-5 і нежиле приміщення № 41-а підвалу літ. А-5, розташованих за адресою:
Зобов'язати ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» здійснити за ОСОБА_1реєстрацію права власності на нежиле
приміщення № 42а підвалу літ. А-5 і нежиле приміщення № 41а підвалу літ. А-5,
розташованих за адресою:АДРЕСА_1  та
скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_1на 81/100 частину нежилого
приміщення № 42 підвалу літ. А-5 і 51/100 частину нежилого приміщення № 41
підвалу літ. А-5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення
рішення суду та подачі  апеляційної
скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
або у порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України..

Суддя:
Гнатик Г.Є.