ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ                      №2-624/08р.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Маслова М.І.
при секретарі - Скоропляс
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за  позовом:
;   «Про стягнення аліментів на  непрацездатну дружину  », -
ОСОБА_1  звернулась до суду  з позовом до
ОСОБА_2 ;   «Про стягнення
аліментів на  непрацездатну дружину  “, при цьому вона затверджує , що   9
липня 2005 року  вона  уклала шлюб
з ОСОБА_2. , який  був
зареєстрований  у міському  відділі
реєстрації актів цивільного
стану  № 2  Харківського
обласного управління  юстиції ,
що  підтверджується  копією
свідоцтва  про  укладення
спільного  життя  у них народились діти ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 ;  ОСОБА_4
шлюбно - сімейні  відносини
припинені на  початку  листопада
2007 року.  Вона  залишила
відповідача   з дітьми та
перейшла  проживати  на
житлову  площу  своєї матері за  адресою
АДРЕСА_1  . До  припинення
шлюбно - сімейних  відносин
позивачка подала позовну заяву до суду
«Про стягнення аліментів на
непрацездатну дружину  до досягнення  дитиною
3-х річного віку тобто до   30
вересня   2010 року, у розмірі 300 грн.
щомісячно . Позивачка у судовому засіданні
змінила свої позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача  200 гривен
щомісячно, починаючи з  12.12.2007 року .
про час  і  місце судового  засідання
повідомлявся  належним  чином та своєчасно,  але в судове засідання не з”явився про
причини неявки  суду  не повідомив
у зв'язку з чим суд вважає
можливим розглядати справу  у
порядку ст. 77, 169 п.2,3  ЦПК України ,
заперечень від учасників процесу не надійшло. Суд вважає можливим розглядати
справу у порядку  передбаченому законом .
згоди позивача   суд  ухвалює
рішення  при заочному  розгляді справи , що  відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд , вислухавши позивача   та
вивчивши  інші  докази, що
є у матеріалах справи
прийшов  до  висновку, що
позов   підлягає задоволенню. При
цьому суд виходить  з того, що  позивачка
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  який був зареєстрован  9.06.2005 року. Від шлюбно-родинних відносин
у них народилось  2 дітей  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2., діти проживають у позивачки. На  початку
листопада 2007 року  між подружжям
були припинені шлюбні відносини. У зв'язку з чим позивачка була вимушена  залишити
відповідача  з дітьми і  перейшла
проживати   до своєї матері, де і
мешкає  на теперішній час, а саме за
адресою:  АДРЕСА_1. Відповідач  не працював біля 4 місяців, не надавав
жодної  матеріальної допомоги, позивачка
не має самостійного  заробітку,  бо знаходиться у декретній відпустці по  уходу
за  малолітніми  дітьми, що підтверджується  довідкою
з  місця  роботи. На теперішній час відповідач працює і
має можливість надавати матеріальну допомогу не тільки дітям, але й непрацездатній
дружині.

Відповідач в
судове засідання не  з'явився, причини
неявки суду не повідомив, про  час
та  місце судового  засідання
повідомлялись  своєчасно та
належним  чином, про що свідчить  розписка
про  одержання  судової повістки. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що  відповідає  положенням ст.. 224 ЦПК  України. Суд вважає можливим розглядати справу
в їх відсутності, заперечень від учасників процесу не надійшло. Суд вважає , що
стягувати з відповідача кошти у розмірі 200 грн. при тому, що він вже сплачує
аліменти на 2 дітей до їх повноліття, у розмірі 200 грн. щомісячно, не
перевищує &frac12; частини
його заробітку щомісячно. При цьому суд вважає таку суму обґрунтовану, таку, що
відповідає вимогам  закону . У зв'язку з
чим суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити  у повному обсязі. Позовні вимоги
підтверджуються копіями свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копіями свідоцтва про
народження  дітей, довідкою з місця
проживання,  іншими доказами .

Також суд вважає
за необхідне  у порядку ст. ст. 81-84 ЦПК
України стягнути з відповідача  держмито
на користь держави  в сумі 51 грн.. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

На підставі
висловленого, керуючись ст. ст.10, 11, 15,60, 77, 169 п.2,3,208, 209,
212-214,  217, 224-226 , 294, 295 ЦПК
України, ст. 75, 77, 79, 80, 82, 84Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 до  ОСОБА_2    «Про стягнення аліментів на  непрацездатну дружину  -
задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м. Харкова
громадянина України, працюючого
ЖЕО - слюсарем , проживає: АДРЕСА_2, аліменти на непрацездатну дружину
ОСОБА_1,  1972 року народження,   у твердій грошовій сумі у розмірі 200
грн.  з усіх  видів заробітку щомісячно до досягнення
дітьми 3-х річного віку, а саме до 30.09.2010 р. або зміни обставин.

Стягнення
проводити з моменту звернення до суду, тобто з 12.12.2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному
виконанню в межах платежів за 1-н місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 на корить держави  України держмито в сумі 51 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі у
10-денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної
скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова  до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом , що  його  ухвалив, за
письмовою  заявою  відповідача
, поданою  протягом  десяти днів
з  дня  отримання
його  копії.

Суддя -  Маслов М.І.                                       .