№ 2-8108р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року.                                                                                  м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді    -   Забуранного Р.А.,

при секретарі             -
Вороні Т.П.,

за участю
позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Новомиргор оді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Й. сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Й. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно, яка складається з
субсидії  № 305802 для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг та відшкодування витрат на
придбання скрапленого газу та твердого палива в Новомиргородському управлінні
праці та соціального захисту населення.

Спадкоємцем
за законом  являється позивачка, інших
спадкоємців на дану спадщину немає.

У
зв'язку з незнанням законодавства вона не звернулась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Просить суд
визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2

В
подальшому змінивши свої позовні вимоги просила суд визначити їй додатковий
тримісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті своєї матері, що складається з ощадного вкладу в ощадному банку України
на рахунку НОМЕР_1 у філії вказаного банку за № 220/016.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Предс тавник відповідача в судовому засіданні
визнала позовні вимоги позивачки та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши
матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню за
такими обставинами.

В судовому засіданні  беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис
№ 11  від
14 травня 2007 року, вчинений Й. сільською радою Новомиргородського
району Кіровоградської області.

За час життя померл а мала кошти на рахунку
НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України № 220/046, що підтверджується копією
ощадної книжки.

Позивачка являється спадкоємцем після своєї матері ОСОБА_2 за законом
першої черги, інших спадкоємців немає.

У відповідності до ч.3
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк
звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Приймаючи
до уваги, що представник відповідача повністю визнала позовні вимоги позивачки,
що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачці для прийняття
спадщини і вважає за достатній - трьох місячний строк.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Й. сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з ощадного вкладу на рахунку НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України
№ 220/046 до 13 травня 2008 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                Р.А.
Забуранний