Справа № 2-436
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9.04.2008  р.  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області
в  складі :

Головуючого  судді
:
БОЙКА  П.М.,

При  секретарі
:
КІЦАНУ  Г.Я.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинській  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до
Управління  Пенсійного  Фонду
України  в  Кіровоградській  області
про  визнання  особою ,
яка  під  час
роботи  виконувала  встановлені
норми  обслуговування , -

В С Т
А Н О В И В :

14.09.1976  року  ОСОБА_1.,
прийнято  в  члени
колгоспу  ім. Леніна  Долинського
р-ну.,  Кіровоградської  обл.,
та  направлено  на
робо-ту  до  свиноферми
робочою .

З
1978  року  по
28.02.1992  року  у
зазначеному  колгоспі
ОСОБА_1.,  працювала  свинаркою .

В  зв»язку  з
реорганізацією  колгоспу  ім.
Леніна  28.02.1992  року
її  звільнено  з
членів  колгоспу  та
2.03.1992  року  прийнято
в  члени  асо-ціації
«Прогрес»  Долинського  р-ну.,
Кіровоградської  обл. - свинаркою
.

З  1998  року
вона  почала  працювати
у  зазначеній  асоціації
дояр-кою  до  5.02.2000
року .

6.02.2000  року  в
зв»язку  з  реорганізацією  асоціації
«Прогрес»  у  СТОВ
агрофірма  «Прогрес»  позивачку
було  прийнято  в
члени  зазначе-ного  товариства - дояркою  та
21.11.2003  року  звільнено
з  роботи  з
підс-тав  передбачених  п.1
ст. 110  Кзпп  України .

В
1978 , 1982 , 1987 - 1988
роках  перебувала  у
відпустці  в  зв»яз-ку
з  вагітністю ,  пологами
та  по  догляду
за  дитиною .

ОСОБА_1.,  вважає ,  що
має  право  на
призначення  пенсії  на
пільгових  умовах  в
зв»язку  з  досягненням
50  річного  віку
звернулася  з  заявою
до  відповідача .

Відповідно  до  рішення
№ 204  від  31.10.2007
року  комісією  при
головному  управлінні  Пенсійного
фонду  України  в
Кіровоградській  об-ласті  відмовлено
в  підтвердженні  пільгового
стажу  ОСОБА_1.,  ос-кільки
відсутні  дані  про
виконання  нею  встановлених
норм  обслугову-вання  .

Для  підтвердження  обставин
щодо  виконання  норм
обслугову-вання ,  ОСОБА_1.,  звернулася
до  суду .

Свої  вимоги  підтримала
в  судовому  засіданні .

Представник  відповідача  позов
не  визнала ,  посилаючись
на  те  ,
що  відсутні  дані
про  виконання  позивачкою
під  час  роботи
встановле-них  норм  обслуговування .

Заслухавши  пояснення  сторін ,
допитавши  свідків ,  дослідивши
письмові  докази  по
справі  суд  приходить
до  висновку  про
наявність  підстав  для
задоволення  позовних  вимог .

Згідно  ст. 16  ЦК
України  зазначено ,  що
кожна  особа  має
пра-во  звернутися  до
суду  за  захистом
свого  особистого  немайнового
або  майнового  права
та  інтересу , визначено  способи
захисту  цивільних  прав
та  інтересів  судом .

Відповідно  до  вимог
п. 9  ст. 13  Закону
України  «Про  пенсійне
забезпечення»  на  пільгових
умовах  мають  право
на  пенсію  за
віком ,  незалежно  від
останньої  роботи :  жінки ,
які  працюють  доярками
( опе-раторами  машинного  доїння ) ,
свинарками - операторами  в  колгоспах ,
радгоспах ,  інших  підприємствах
сільського  господарства , -
після  досяг-нення  50
років  і  при
стажі  законної  роботи
не  менше  20
років  за  умо-ви
виконання  встановлених  норм
обслуговування .

Позивачці  відмовлено
в  підтвердженні  пільгового
стажу  оскіль-ки  відсутні
дані  про  умови
виконання  нею  встановлених
норм  обслуго-вування .

Архівні  дані  господарств ,
де  працювала  позивачка
не  містять  даних
про  встановлені  норми
обслуговування  та  чи
виконувала  їх  без-посередньо  ОСОБА_1.

За  показаннями  свідка
ОСОБА_2.,  яка  працювала
зоотехні-ком  на  фермі , одночасно  з
позивачкою ,  діяльність  свиноферми
узгоджу-валась  з  Полтавським
науково - дослідним
інститутом  по  виведенню
племінних  порід  свиней .
У  кожної  свинарки
в  обслуговуванні  було
не  менше  15
свиноматок .  ОСОБА_1.,  на
протязі  часу  своєї
роботи  свинаркою  постійно
виконувала  встановлені  норми
обслуговування .

Свідок  ОСОБА_3.,  повідомила
суду ,  що  також
одночасно  з  позивачкою
працювала  на  фермі
свинаркою  та  підтвердила
виконання  останньою  встановлених
норм  обслуговування  .

Згідно  даних  трудової
книжки ,  ОСОБА_1.,  працювала
по-над  20  років
на  роботах ,  що
дають  право  на
пенсію  на  пільгових
умовах  ( свинаркою ,  дояркою ) .

Згідно  архівних  довідок
колгоспу  ім. Леніна ,  ПСП
АФ  «Прог-рес»  з
посиланням  на  книги
обліку  трудового  стажу
колгоспників ,  ОСОБА_1
значиться  свинаркою  з
вересня  1976  року
по  листопад  2002
року ,  наведено  дані
про  виконання  щорічне
трудоднів .

Згідно  архівних  довідок
по  колгоспу  ім. Леніна
Долинського  р-ну.,  з
посиланням  на  відомості
по  заробітній  платі
за  1997 - 2001  роки ,
ОСОБА_1.,  працювала  свинаркою ,
дояркою  та  отримувала
відповідну  заробітну  плату .

Аналізуючи  досліджені  докази
в  сукупності  є
підстави  для  висновку ,
що  ОСОБА_1.,  під
час  роботи  свинаркою ,
дояркою  виконувала  встановлені
норми  обслуговування .

Керуючись  ст. ст. 213 , 215  ЦПК
України ,  суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1.,  задовільнити
повністю .

Визнати  доведеним ,  що
ОСОБА_1під  час  роботи
свинаркою ,  дояркою  на
підприємствах  сільського  господар-ства
виконувала  встановлені  норми
обслуговування .

Рішення  може  бути
оскаржене  до  Кіровоградського  апеляцій-ного
суду  відповідно  до  ст.
294  ЦПК
України .

Головуючий  суддя :
( підпис ) :

Копія   вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО                                           БОЙКО  П.М.

РАЙОННОГО   СУДУ

Надійшла - 29.02.2008 р.