Справа № 2-376/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня
2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі  головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Каланчацької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на
нерухоме майно за спадщиною в порядку наслідування за законом,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним  право на спадщину за законом померлих батьків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку з господарськими
забудовами та спорудами, який розташований на присадибній земельній ділянці
площею 0,25 га. по АДРЕСА_1, у відповідності до технічного паспорту БТІ від
27.03.2008 року, та просить визнати за ним право власності на вказане нерухоме
майно.

Свої вимоги
позивач мотивує тим, що за життя його батьки збудували вказаний житловий
будинок, в якому все своє життя проживали. Після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 позивач продовжує проживати у вказаному будинку, володіти та
користуватися ним.

Однак, з
причин правової необізнаності та відсутності будь-яких суперечностей  відносно вказаного майна,  покійні нині батьки не звернулися до
державних органів, в тому числі  і в
державну нотаріальну  контору, та не
отримала свідоцтво  на право власності на
будинок. Після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася зазначена вище спадщина, спадкоємцем є позивач.
Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного продовження володіння та
користування зазначеним майном. Разом з тим позивач не має змоги  нотаріально оформити спадщину за законом,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи  на нерухоме майно.

Відповідач
позов визнав. Представник Каланчацької селищної ради  пояснив, що вони  не вчиняли будь-яких дій щодо спадщини.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі  можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в  порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для  того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з
господарськими забудовами та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, яку
позивач фактично прийняв шляхом користування та володіння майном. Разом з
тим,  позивач не має змоги  належне оформити спадщину, оскільки за життя
його батьків не були виготовлені правовстановлюючі документи на право власності
на будинок і на даний момент така можливість відсутня.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України незалежно  від
часу  прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу  відкриття спадщини.

Статтею 392
ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
його права  власності, якщо це право
оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

З
моменту  смерті  батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідач у
справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачем
майном покійних.

В зв'язку з
тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину,
суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 392, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України,
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право на спадщину за
законом померлих батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку
з господарськими забудовами та спорудами, який розташований на присадибній
земельній ділянці площею 0,25 га. по АДРЕСА_1, у відповідності до технічного
паспорту БТІ від 27.03.2008 року.

Визнати
за  ОСОБА_1право власності на житловий
будинок  з господарськими забудовами та
спорудами, який розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га.
по АДРЕСА_1, у відповідності до технічного паспорту БТІ від 27.03.2008 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 20 червня 2008 року через суд першої
інстанції шляхом подачі  в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  :