Справа № 2-216
2008р.                                                                                                                                Копія:
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої
судді:                Заколодяжної О.А.

при секретарі:                                  Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної громади

Гадяцької
міської ради

Третя особа:  Гадяцька державна  нотаріальна контора

про

визнання права
власності

на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1
з позовною заявою до територіальної громади
Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора про визнання права власності  за
заповітом на спадкове майно, що складається з гаражу № 3, розташованого
поАДРЕСА_1 що залишилось після смерті
його  діда  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що
його дід - ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_2. В 1992 році  він, згідно рішення виконкому Гадяцької
міської ради,  збудував гараж по
вул.  Драгоманова №6-А.  07 вересня 2001 року зробив заповіт,  яким на випадок своєї смерті, заповів все
належне йому майно позивачу.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер і
після після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з
вищезазначеної квартири та гаража. У встановлений законом строк  позивач звернувся до Гадяцької державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини та оформив квартиру. В оформленні гаража
йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським  П Т І Е „
Інвентаризатор”  у виготовлені та
видачі йому правовстановлюючих документів було відмовлено на підставі того, що
право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини він не має
можливості оформити право власності на гараж, тому вимушений звернутися до суду
з даною позовною заявою.

В судовому засіданні  позивач свої
позовні вимоги  підтримав повністю,
просив суд їх задовольнити та визнати за ним право власності на майно, що складається
з гаража №3,  розташованого  по АДРЕСА_1 , Полтавської області, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник
відповідача  Гадяцької міської ради до
суду не з»явився, але надали заяву в якій вказують, що  територіальна громада Гадяцької міської ради
позовні вимоги позивача ОСОБА_1.визнають повністю, проти їх  задоволення
не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова
Т.В. до суду не з'явилась, але надала заяву, в якій вказує, що позовні вимоги
ОСОБА_1. визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд,
заслухавши  позивача,  вивчивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов  ОСОБА_1.  підлягає до задоволення  зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 29.12.1990 року склад для макулатури під інвентаризаційним
номером 36, що належав Полтавському обласному управлінню по пресі і
використовувався Гадяцькою рай- друкарнею як складське приміщення,  був проданий
ОСОБА_2

Згідно
рішення  виконкому Гадяцької міської ради
від 15.10.1992 року № 270-3,  ОСОБА_2
було виділено земельну ділянку, площею 38.0 кв. м, яка була вилучена  з землекористування Гадяцької друкарні в фонд
міської ради, та надано дозвіл переобладнати існуючий склад для макулатури під
гараж з погрібом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

07 вересня 2001 року ОСОБА_2 зробив заповіт,  посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького
нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі під № 1508, згідно якого на
випадок своєї смерті він заповів належну йомуАДРЕСА_2 ,  а також все належне йому майно  ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року  ОСОБА_2 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть 1 - НОМЕР_1, виданого 10.07.2006 року відділом РАЦС
Гадяцького районного управління юстиції, Полтавської області.

Після  його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з вищезазначеної  квартири
та гаража. Гадяцькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було видане
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, а що стосується
гаража, то позивач не може оформити  на
нього право власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
вищезазначений гараж, що підтверджується відмовою Миргородським  П Т І Е „
Інвентаризатор”  від 24.12.2007
року.

Статтею
346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі
смерті власника.

Керуючись
ч.1 п.11 ст.346, ст.1223 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80,213,215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, АДРЕСА_2 право
власності  на спадкове майно, яким
являється гараж № 3,  розташований  по АДРЕСА_1і, що залишилось після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуюча
:підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду
О.А.Заколодяжна