Справа № 22-77308                          Головуючий в 1
інстанції: Красовський О.О.
Категорія: 45                               Доповідач:
27 червня 2008 року                                           м.
Колегія суддів Апеляційного суду
Рівненської області в складі:
головуючого - судді: Оніпко О.В.
суддів: Мельника Ю.М., Хилевича С.В.,
при секретарі судового засідання
за участю сторін та представника
ОСОБА_1. - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Рівненського районного суду від 27 березня 2008 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
Рішенням
Рівненського районного суду від 27 березня 2008 року в позові відмовлено.

Не
погодившись із ухваленим рішенням,ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, де
покликається на його незаконність, що полягає у неправильній оцінці доказів та
порушенні судом першої інстанції норм матеріального права.

Обґрунтовуючи
скаргу, зазначав, що судом не враховано, що земельна ділянка площею у 0, 0675
га передана йому Городоцькою сільською радою у власність. Посилання суду на
досудове вирішення спору органом місцевого самоврядування в порядку ч.ч. 3, 5
ст. 158 і ст. 159 ЗК України вважає таким, що не відповідає роз'ясненням
Пленуму Верховного суду України.

На
його думку, судом першої інстанції залишено поза увагою ту обставину, що
відповідач в судовому засіданні, висловивши незгоду з площею спірної земельної
ділянки і відмовившись від підпису плану ділянки, підтвердив створення перешкод
у користуванні нею.

Просив
скасувати рішення Рівненського міського суду від 27 березня 2008 року та
ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У
судовому засіданніОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2, підтримавши
апеляційну скаргу повністю, надали пояснення в межах її доводів.

ОСОБА_3
у суді, заперечуючи проти задоволення скарги, покликався на її
безпідставність.

Заслухавши
доповідача, пояснення осіб, які беруть участь в справі, і з'явились в судове
засідання, перевіривши матеріали справи й доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку про її відхилення, виходячи з такого.

З
матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні поясненнями
сторін, спір про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою виник з
приводу відмови ОСОБА_3. письмово засвідчити правильність меж ділянки, яка
рішенням органу місцевого самоврядування передана у власність ОСОБА_1.

Згідно
із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як
правильно встановлено судом першої інстанції,ОСОБА_1 своєю відмовою від підпису
в акті узгодження меж земельної ділянки не створив юридичних наслідків, які
підлягали б судовому захисту саме у такій формі, яка визначена ОСОБА_1.

Рішення
суду постановлено без порушень норм матеріального і процесуального права, судом
з'ясовано обставини, що мають значення для справи, в повній мірі, висновки,
яких дійшов суд, відповідають обставинам справи, а апеляційна скарга не містить
посилань на закон, з порушенням якого ухвалено рішення, та не спростовує
правильності висновків суду, а тому колегія суддів не знаходить підстав для
його скасування.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ст.ст. 314, 315, 324, 325 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Рівненського районного суду від 27 березня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Рішення суду першої
інстанції та ухвала апеляційного суду можуть бути оскаржені безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою чинності.

Головуючий:

Судді: