районний суд  Полтавської області
Справа № 2-196/2008 рік
25 квітня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді                                                               Кравець
секретарі                                                                         Сизоненко Н.М.
участю відповідача                                                             ОСОБА_2
у попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
В березні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з
04.06.2005р. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачкою
не склалося, з листопада 2006 року проживають окремо, вважає спільне проживання
неможливим. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від
подання заяви до органів РАЦС. В зв'язку з наведеним позивач просить розірвати
В судове засідання позивач не з'явився, але направив заяву з проханням
справу слухати без його участі, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов
визнає, на примирення не погоджується.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 04 червня 2005 року зареєстрований шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2( а.с. 15 ). Згідно довідки Житомирської установи ВК-8 від
29.01.2008р. відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1( а.с. 5 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 24, 110, 112  Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218  ЦПК України суд,

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2005 року Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис
№ 480  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  -  розірвати.

Стягнути
судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                         Кравець
С.В.