Справа № 2-277/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

18 березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовомОСОБА_1до сільськогосподарського
фермерського кооперативу «Маяк», в особі голови Біліченко Володимира
Олександровича про припинення дії договору оренди та стягнення орендної плати,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення дії
договору оренди та стягнення орендної плати, посилаючись на те, що він
являється власником земельної ділянки (паю), яка була йому передана у приватну
власність на підставі розпорядження Лоізвської райдержадміністрації № 543 від 3
грудня 2002 року площею 5,2809 га із земель Краснопавлівської селищної ради.

22 квітня 2003 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, за яким відповідач
прийняв в оренду земельну ділянку для ведення сільськогосподарського
виробництва і зобов'язався щорічно сплачувати орендну плату в натурі, а саме:
зерно фуражної пшениці - 1200 кг, олії соняшникової - 25 кг, крупи - 10 кг,
цукру - 25 кг.

Договір було укладено на строк до 31 грудня 2007 року, продовжувати дію
орендного договору позивач не має наміру, про що був повідомлений відповідач.

Сільськогосподарський 2007 рік закінчився, відповідач від повних
розрахунків ухиляється. В рахунок оплати позивач отримав 200 кг зерна фуражної
пшениці, 25 кг цукру. Залишилось неотриманим 1000 кг - зерна фуражної пшениці,
25 кг - олії соняшникової, 10 кг крупи гречаної. Таким чином відповідач не
виконав умов договору оренди земельної ділянки.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить з 31 грудня 2007
року припинити дію договору оренди та стягнути з СКФ «Маяк» плату за оренду
землі та судові витрати.

Позивач надав суду заяву, в якій він відмовляється від позову та просить
відмову від позову прийняти, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Керуючись ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1до сільськогосподарського
фермерського кооперативу «Маяк», в особі голови Біліченко Володимира
Олександровича про припинення дії договору оренди та стягнення орендної плати,
у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської областi
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: