Справа  2-473/ 2008року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

місто  Ковель                                                                                               22
травня 2008   року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
МИРОНЮКА М.Г.,

за
участю секретаря
Посполітак  Г.О.,

позивача                                             ОСОБА_1,

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши
у  відкритому  судовому засіданні  в м.Ковелі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу ,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   звернулась
до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи тим, що з
відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 18 липня 2000  року. Від шлюбу мають неповнолітнього  сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя
не склалось,  причиною розлучення є те,
що з відповідачем по справі різні характери , різні
погляди щодо виховання дитини  ,
розподілу сімейних коштів .    З вини
відповідача  сумісне  життя і збереження сім'ї  стали неможливими . Шлюб існує  лише
формально . Подальше збереження
шлюбу неможливе, а тому позивачка просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
свої позовні вимоги підтримала  і
суду пояснила , що викладені обставини свідчать про неможливість відновлення
шлюбних відносин. Подальше збереження
шлюбу за обставин, що склались, є недоцільним і тому просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2.    в судовому засіданні  позов визнав
, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін  ,
дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку , що позов
підставний і підлягає до
задоволення.

Судом встановлені  такі факти
і відповідні їм правовідносини

Відповідно до ч. 1  ст. 110 СК
України  позов про розірвання шлюбу  може бути
пред'явлений  одним із подружжя
.

Згідно представленого суду свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 18.07.2000
року сторони вступили в юридичний шлюб , який зареєстровано  Ковельським
міським відділом  реєстрації актів
громадянського стану Волинської області
,  про що в книзі реєстрації  актів про укладення шлюбу від 18.07.2000  року
зроблено  запис  № 194.

Як
вбачається з представленого  свідоцтва
про народження  НОМЕР_2 від
13.08.2002  р.  від шлюбу
є   син  ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
дитини  значаться  ОСОБА_2 та ОСОБА_1   .

Ухвалою   суду від 21.03.2008 року сторонам  було надано
строк для примирення , після чого
вони  виявили взаємну згоду на
розірвання шлюбу.

Враховуючи той
факт, що дитина     залишається проживати
з відповідачкою , суд вважає, що судові витрати, пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу слід покласти на
позивача  - ОСОБА_2

На
підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218  ЦПК України та ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1

ОСОБА_1 ,  укладений 18 липня 2000   року
та  зареєстрований
Ковельським  міським відділом  реєстрації актів громадянського стану
Волинської області    , актовий запис  № 194
.

При
отриманні свідоцтва про  розірвання шлюбу
в  органах  РАЦСу
стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень
держмита , ОСОБА_1  від  сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної   інстанції
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
України .

Головуючий