ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-0-82/07
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді                           Сивоконь Т.І.
народних засідателів                          ОСОБА_3
секретарі                            Коваленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи  недієздатною,
звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого племінника
ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній з дитинства і по теперішній час хворіє
психічною хворобою, у зв'язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може
себе контролювати та не може керувати своїми діями. ОСОБА_2. знаходиться на
обліку в Татарбунарській ЦРЛ Одеської області з приводу психічної хвороби, є
інвалідом з дитинства 2-ї групи безстроково.
року заявниця була призначена піклувальником ОСОБА_2 згідно рішення Рибальської
сільської Ради Татарбунарського району Одеської області.
вказаної особи недієздатною потрібно заявниці для оформлення над ним опіки в
установленому законом порядку та отримання додаткової допомоги на нього від
управління праці та захисту населення.
судовому засіданні підтримала свою заяву, та вважає що ОСОБА_2. повинен бути
визнаний недієздатним, оскільки є психічно хворою людиною і потребує
органу опіки і піклування Рибальської сільської ради Татарбунарського району
Одеської області в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала.
УСЗН в Татарбунарському районі Одеської області проти вимог заяви не
Вислухавши думку заявниці, представників органу опіки та піклування
Рибальської сільської ради, УСЗН в Татарбунарському районі Одеської області,
дослідивши матеріали справи, суд  вважає
що заява підлягає задоволенню.
Із акту за №213 від 27.02.2008 року комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи /а.с.  /
вбачається, що ОСОБА_2. хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у
вигляді помірної розумової відсталості (F71 по
МКБ-10). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує призначення опіки.
витягу із акту огляду у МСЕК від 23.05.1997 року (а.с.11) вбачається, що
ОСОБА_2. є інвалідом другої групи з дитинства безстроково.
свідоцтва про народження 111-ЖД НОМЕР_1 (а.с.3) видно, що батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_3та ОСОБА_4.
свідоцтв про смерть (а.с.6-7) підтверджується, що батьки ОСОБА_2 повмирали:
батько ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  мати
- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3року.
висновку комісії по опіці та піклуванню Рибальської сільської ради
Татарбунарського району Одеської області (а.с. ),  орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1
може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2, оскільки вона постійно піклується
про вказану особу, між ними склалися добрі стосунки.
ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана  судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психіч-ного розладу, не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та ( або ) керувати ними. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над
недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1. є родичкою, а саме тіткою
ОСОБА_2, батьки останнього повмирали, а тому заявниця має право відповідно до
ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання свого родича недієздатною
вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною особою в
зв'язку зі стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено в судовому
засіданні медичними довідками та висновком комісійної амбулаторної судово -
психіатричної експертизи.
В судовому
засіданні встановлено, що визнання родича заявниці недієздатним їй потрібно для
оформлення над ним опіки та отримання додаткової допомоги на нього від
управління праці та захисту населення.
ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є
підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній
Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_2 опіки.
Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України
в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну
дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з
підопічним,  і, з урахуванням стосунків з
останнім, може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах свого родича.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України,
ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд
про визнання фізичної особи недієздатною -
недієздатним ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, та мешкає в
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, та мешкає в цьому ж селі
АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2.
Рішення суду
може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Суддя                               Сивоконь

Народні
засідателі
Шульга

Гажийська