Справа № 2-483 / 2008 рік
І МЕ Н Е М                           У К Р А Ї Н И
26 березня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення
с т а н о в и в     :
Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного
господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим
особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачує
рахунки за отриману воду і заборгованість за період з 1.06.2006 року по
1.01.2008 року становить 788,22 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про
вручення йому судових повісток ( а.с. 17 ), причин неявки суду не представив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень ст. 224 ЦПК України
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г.
підтримала позовні вимоги.
Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1. є наймачем квартири
АДРЕСА_1( а.с. 6 ), та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим особовим
рахункомНОМЕР_1. З червня 2006 року відповідач не проводить оплату за надані
послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим відповідно до
витягу з особового рахунку утворилася заборгованість в сумі 788,22 грн. ( а.с.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та
підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні
встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродж. с. Зарічне
Зарічненського району Ровенської області , прож. в АДРЕСА_1на користь Чугуївського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.
м. Харків МФО 350589 код 32415434 заборгованість  у сумі
„Правекс-банк” МФО 350493 код 03361744 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн.,  та державне мито у дохід держави у сумі 51 (
п'ятдесят одна ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -