Справа № 2-795/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28
лютого 2008 року              Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтушенко Т.І.

при секретарі -
Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської
міської ради про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру,
встановлення факту належності Ѕ частки квартири померлій та визнання права
власності на Ѕ частку квартири в порядку успадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зі своєю матір'ю ОСОБА_2
постійно мешкали в квартирі АДРЕСА_1. 20 червня 1994 року вони приватизували цю
квартиру, але в свідоцтві про право власності на житло вказано, що квартира
знаходиться в їхній спільній сумісній власності та не вказаний розмір належних
їм часток. За життя мати позивачки склала заповіт, яким заповідала їй  на праві власності частину квартири. Після
смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка прийняла спадщину. Інших спадкоємців
немає. Однак позивачка не може оформити прийняття спадщини, з причин
відсутності визначення розміру часток в свідоцтві про право власності на житло,
тому просить суд встановити розмір часток в спільній власності на квартиру,
встановити факт належності Ѕ частки квартири померлій та визнати право власності
на Ѕ частку квартири в порядку успадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивачка
уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на всю
квартиру.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про народження (а.с.4),
згідно якого позивачка дійсно являється донькою померлої ОСОБА_2; копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5); копію свідоцтва про право власності на
житло (а.с.6), згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали у приватній спільній
сумісній власності квартиру АДРЕСА_1; копію заповіту (а.с.7), з якого
вбачається, що померла заповіла належну їй на праві власності частину квартири
позивачці, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть
бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно  до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред'явити позов  про визнання
його права власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Відповідно
до ст. 1226 ЦК Кодексу частка у праві спільної сумісної власності
успадковується на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до викладеного, та
керуючись ст.ст.10,15,30,60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.  372 ч.2, 273, 392, 1216, 1226, 1268, ЦК України

ВИРІШИВ:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду                                           Т.І.Євтушенко