Справа № 2-1243/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
05 червня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області  під головуванням

судді Луньової Т.М.,

з участю
секретаря  - Онишкевич А.Ю.,

представника
позивача -ОСОБА_2,

представника
відповідача - Хвесюка В.П.

розглянувши
у відкритому попередньму судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю
Ковельського виробничо-комерційного підприємства  "Ремпобуттехніка" про визнання
права на частку  у майні товариства в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою у якій прохає суд постановити рішення,
яким визнати за нею право на 9100 частини майна ТзОВ ВКП
"Ремпобуттехніка" в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3

Позовні вимоги обгрунтовуються
наступними обставинами:ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало  ОСОБА_3 за життя, а саме: на частку у
квартиріАДРЕСА_1та на частку у майні товариства з обмеженою відповідальністю
ВКП "Ремпобуттехніка", одним із засновників якого був спадкодавець. У
порядку, передбаченому чинним законодавством позивачка у справі прийняла
спадщину, що відкрилась після смерті батька у підтвердження чого Ковельською
державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право
на  спадщину за законом, а саме про право
на частку у квартирі поАДРЕСА_1.  Разом з
тим, у видачі свідоцтва про право на частку у майні ТзОВ
"Ремпобуттехніка" в порядку спадкування позивачці було відмовлено за
відсутності в позивачки відповідних правовстановлюючих документів .

Відповідно до
засновницької угоди та статуту ТЗОВ Ковельського виробничо-комерційного
підприємства "Ремпобуттехніка" ОСОБА_3 був одним із засновників
товарства з часткою у статутному фонді 09 відсотків. Відповідно, у разі виходу
з товариства вартість частки майна, що належала б члену товариства, є
пропорційною його частці у статутному фонді. Відповідно до вимог ст. 147 ЦК
України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю
переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридинчої особи -
учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід
допускається за згодою інших учасників товариства. Зазначених обмежень статут
товариства не передбачає. Фактично, відповідач у справі визнав право позивачки
у справі на частку у майні підприємства в порядку спадкування, разом з тим, з
метою оформлення   права позивачки на
спадкове майно, позивачка прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею
право на частку у майні ТзОВ ВКП "Ремпобуттехніка" в порядку
спадкування після смерті батька, ОСОБА_3

В попередньому
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2, позов підтримала з
підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд
постановити рішення, яким визнати за нею право на 9/100 частини майна ТзОВ
"Ремпобуттехніка" в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3

Представник відповідача -
Хвесюк Володимир Павлович,  в
попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його
задоволення. Ствердив обставини, якими позивачка обгрунтувала позовні вимоги.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 і ч.2
ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній....
справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому
засіданні представник відповідача визнав обставини якими позивачка обгрунтувала
свої позовні вимоги, зокрема ту обставину, що спадкодавець ОСОБА_3. за життя
був одним із засновників ТзОВ ВКП "Ремпобуттехніка" і його частка у
статутному капіталі підприємства становить 9/100 частини. Зазначена обставина
також доводиться Засновницткою угодою про створення і діяльність товариства з
обмеженою відповідальністю ВКП "Ремпобуттехніка" та Статутом
зазначеного товариства.

Відповідно до
ст.328  ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26 грудня 2005 року доводиться та обставина,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 серпня 1988 року доводиться та
обставина, що позивачка у справі є донькою ОСОБА_3

Відповідно до
ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово,
а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування
за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та
батьки.

Відповідно до
вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Матеріалами
спадкової справи №5/2006 до майна померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться та
обставина, що позивачка у справі відповідно до вимог чинного законодавства
прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Зазначеною
спадковою спарвою доводиться також та обставина, що інших спадкоємців майна
померлого ОСОБА_3 немає.

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є
засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого
поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Згідно ч.5
ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи  або правонаступника юридичної особи -
учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід
допускається лише за згодою інших учасників товариства.

За змістом
ч.2 ст.147. ч.2 ст.148 ЦК України учасник
товариства з обмеженою відповідальністю
має право на вартість частини майна, пропорційну його частці у
статутному капіталі товариства.

Таким чином
в судовому засіданні було доведено обставини, яким позивачка обгрунтувала
позовні вимоги, як то: факт належності спадкодавці 9/100 частини у статутному
капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка",
факт прийняття позивачкою спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а також
той факт, що ні Засновницька угода товариства
про створення і діяльність товариства з обмеженою відповідальністю ВКП
"Ремпобуттехніка", ні
Статут  зазначеного товариства не
містять обмежень, зазначених у ч.5 ст. 147 ЦК України, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.  15,30,62, 85, 130, 212, 213,  215,
173,174,124  ЦПК України,   ст.ст. 328, 140,147, 1258, 1261,1269 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Визнати за
ОСОБА_1  право  на
частку ( 9/100 частин) у статутному капіталі  товариства з обмеженою відповідальністю
Ковельського виробничо-комерційного підприємства  "Ремпобуттехніка"  в порядку спадкування після смерті батька,
ОСОБА_3

Судові витрати залишити за
позивачем.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

- апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча
: