Справа № 2-768/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И .

06 травня 2008 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд
Хмельницької  області

в складі: головуючої
судді         - Семенюк В.В.

при
секретарі                 - Мазуркевич  О.М.

з
участю прокурора      -  Мельника В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський  цивільну справу за позовом прокурора  в інтересах держави в особі ВАТ
енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» за  дорученням
якої  діє  Кам»янець- Подільський міський РЕМ

до ОСОБА_1  про
стягнення  збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
звернувся з позовом  в інтересах держави
в особі ВАТ енергопостачальної  компанії
«Хмельницькобленерго»  за  дорученням
якої  діє Кам»янець-Подільський
міський РЕМ  до ОСОБА_1 про
стягнення  1590 грн. 46 коп.

В судовому
засіданні  прокурор позов підтримав ,
мотивує  його тим , що 24.11.2007
року  працівниками  Кам»янець-Подільського  РЕМ
було встановлено порушення Правил користування  електричною енергією в житловому будинку
поАДРЕСА_1, який належить  відповідачці ,
а саме  безоблікове  користування електричною енергією шляхом  підключення електричних приладів поза
електричним лічильником  шляхом накиду
дротів. Про порушення  було складено
акт-протокол № Ф 024036 від 24.11.2007 року. Комісія  винесла рішення  про проведення  перерахунку згідно методики .

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася , звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутності ,
позов визнає.  Крім того,  в зв»язку
з важким  матеріальним становищем  просить звільнити від сплати  держмита
і  витрат  за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також зменшити
розмір відшкодування , враховуючи її матеріальний

стан, те що вона інвалід- дитинства, на її утриманні
онука, яка лишилася без батьків, хворіє, пенсіонерка Суд вважає за можливе
слухати справу у відсутності відповідачки.

Представник
Кам»янець-Подільського міського РЕМ
в судове засідання не з»явилася, звернулася з заявою про розгляд справи
у її відсутності , позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд вважає за
можливе  слухати справу у відсутності
представника Кам»янець-Подільського МРЕМ

Заслухавши  прокурора,  вивчивши матеріали справи, суд  вважає ,
що позов підлягає  задоволенню
частково.

Судом
встановлено, що при  перевірці  житлового будинку по АДРЕСА_1  контролерами
Кам»янець-Подільського міського РЕМ
24.11.2007 року  було виявлено
порушення  відповідачкою  п.53 Правил користування електричною енергією
, а саме безоблікове  користування  електричною енергією шляхом  підключення електричних  приладів поза електричним лічильником  шляхом накиду дротів , що
підтверджується  актом - протоколом  № ф 024036 від 24.11.2007 року.

Згідно
п.6 Методики обчислення  розміру
відшкодування  збитків, завданих  енергопостачальнику  внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для
населення , затверджених постановою НКРЕЕ
від 22.11.1999 року  № 1416
позивачу завдано збитки  на суму

1590 грн.46 коп., які в добровільному порядку не
відшкодовано.

На
підставі ст.1166 ЦК України , п.п.48,53 Правил користування електричною  енергією для населення , затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від

26 липня 1999 року № 1357 завдані збитки підлягають
стягненню з ОСОБА_1  на користь позивача.

Враховуючи матеріальний стан
відповідачки , те що вона інвалід -дитинства , пенсіонерка , часто
хворіє, на її утриманні онука , відповідно
до ст.1193 ЦК України ,  суд
може  зменшити розмір  відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою
до 795 грн.23 коп.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь ВАТ енергопостачальної
компанії «Хмельницькобленерго»  за
дорученням  якої діє Кам»янець-
Подільський міський РЕМ на  відшкодування  збитків 795 грн.23 коп. Відповідачку  від сплати
державного мита  і  від
витрат
інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи
звільнити.

На
рішення може бути  подано заяву про
апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20
днів  з дня подачі  заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Хмельницької
області  через міськрайсуд.

Суддя :