№ 2-о-46/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року Іллічівський районний суд
м.Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В., за участю народних засідателів:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при секретарі Дорош Н.В. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ ГМРФО
Іллічівського РВ Маріупольского МУ УМВС України в Донецькій області, про
визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 р.ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить
визнати громадянина ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що
з 1989 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах с ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1р. від шлюбу народилась донька ОСОБА_5 З 1996 р. вони однією сім'єю
не проживають. У 2002 р. з ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на її користь на
утриманні доньки, однак ОСОБА_4 аліменти не сплачував,оскільки було невідоме
місце його перебування, у зв'язку з чим він був оголошений у розшук. На цей час
її донька займається у цирковому колективі, у зв'язку з чим часто виїжджає на
гастролі за межі України, що потребує дозволу батька. Оскільки місце
перебування ОСОБА_4 невідоме то отримати його дозвіл не можливо. Крім того,
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім потрібно їй для отримання матеріальної
допомоги, оскільки вона не отримує аліменти.

На
підставі викладеногоОСОБА_1 просила визнати громадянина ОСОБА_4 безвісно
відсутнім, оскільки його місце проживання та перебування невідомі та він не
проживає у м.Маріуполі більше одного року.

Представник
заінтересованої особи: ВГМРФО Іллічівського РВ в судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи від нього є заява з проханням розглянути справу у його
відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок
ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є подругоюОСОБА_1 Знає, що вона
проживала з ОСОБА_4 у м. Сургут. У 1997 р.ОСОБА_1 повернулася до м.Маріуполя
разом з дітьми, ОСОБА_4 з ними не приїхав та в м.Маріуполі ніколи не проживав.
Теперішнє місце перебування ОСОБА_4 їй не відоме.

Свідок
ОСОБА_8 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення.

Згідно
ст.43 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява знайшла своє підтвердження представленими суду
доказами і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 не проживає у
м.Маріуполі більше одного року та його місце знаходження невідоме.

Керуючись ст.ст. 212 213, 215, 249 ЦПК України, ст. 43
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати громадянинаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.
Дніпропетровська, безвісно відсутнім.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:
Топчій Т.В.

Народні засідателі:                   ОСОБА_2

ОСОБА_3