Справа   № 2 - 1036
Е М            У К Р А Ї Н И
2008 року  Чугуївський міський суд
складі:   головуючого судді Гуменного
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
його неповнолітнього сина ТОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, над яким вона
призначена опікуном в розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення
судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, так як знаходиться в місцях
позбавлення волі, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому
засіданні у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
повному задоволенню, як такі що знайшли своє повне підтвердження в ході
судового розгляду з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1
відповідач є батьком  неповнолітнього
ТОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( а.с. 3 ), який згідно наданої суду довідки
№ 512 від 17.04.2008 року проживає з позивачем ( а.с. 10 ), яка відповідно до
рішення № 311/8 від 7.12.2004 року призначена опікуном над неповнолітнім сином
відповідача ( а.с. 4 ).

Відповідно до вимог ст. ст. : 180 СК України - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі;  191 СК України - аліменти на дитину за
рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини з усіх
видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В
силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по
оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України,
ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, суд -

в  и  р  і
ш  и  в    :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця  та мешканцяАДРЕСА_1 в теперішній час
відбуваючого покарання в Олексіївській виправній колонії Харківської області ( №
25 )  на користь ОСОБА_1,
24.04.1957 року народження, уродженкиАДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ТОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 9.04.2008
року та до його повноліття.

Стягнути зОСОБА_2 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у
сумі  51
( п'ятдесят одна ) грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі  7 ( сім ) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -