Справа  № 2-60/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді              -    Цвітайла П.В.,

при секретарі                       -    Чапак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської
селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна
нотаріальна контора - про
визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Котелевської селищної ради Полтавської
області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття
спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном два місяці.

Представник
відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області, який діє за
довіреністю № 8 від 28 грудня 2007 року (а.с. 27), в судовому засіданні позовні
вимоги позивача визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - державний нотаріус Котелевської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала
до суду листа, в якому просить справу розглядати за її відсутності (а.с. 21).

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника
відповідача, свідка приходить до переконання, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
являється сином ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим Котелевською сільською радою Котелевського району Полтавської області
31 жовтня 1979 року (а.с. 8).

Відповідно
до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконкомом Котелевської селищної Ради
народних депутатів 04 листопада 1995 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 9).

Спадкодавцю
ОСОБА_2 належало домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1, про що свідчить
зведений оціночний акт на домоволодіння (а.с. 10).

Згідно
з повідомленням  завідувача Котелевської
державної нотаріальної контори від 21 лютого 2008 року за вих. № 313/2-27 за
даними Спадкового реєстру (спадкові справи) відкритої спадкової справи на майно
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено (а.с. 21).

Але,
відповідно до копії спадкової справи № 301 на майно ОСОБА_2., що надійшла з
Полтавського обласного державного нотаріального архіву, наявне свідоцтво про
право на спадщину за законом від 11 грудня 1996 року (а.с. 36), за яким
спадкоємицею після померлого ОСОБА_2. являється його дружина - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Котелевським відділом
ЗАГС Полтавської області 10 грудня 1996 року (а.с. 38).

Мати позивача
- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3,
видане відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного
управління юстиції Полтавської області 04 квітня 2007 року (а.с. 28).

Згідно
з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто, на даний
час спадкоємцем майна ОСОБА_2.  являється
його син - ОСОБА_1

У даний
час ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, оскільки пропустив встановлений ст.1270
ЦК України шестимісячний строк для звернення до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до Котелевської державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини позивач не зміг через те, що перебував на роботі
на території Російської Федерації. Факт перебування ОСОБА_1 у від'їзді в
судовому засіданні підтвердив свідок, ОСОБА_4, син позивача.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_2. терміном 2 місяці.

Відповідно
до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215,
294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання ним до Котелевської державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, терміном  два місяці.

Судові
витрати стягти з Котелевської
селищної ради Полтавської області
на користь ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області                                                                                              П.В.Цвітайло