Справа № 2-328/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої:                Капацин Л.В.,

при секретарі:            Політанській Т.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в
Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді грошового вкладу НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в
Могилів-Подільському відділенні № 263 ВАТ "Державний ощадний банк України",
та домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після померлого являється
позивачка та її діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Однак відповідачі на спадщину не
претендують, а вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для
прийняття спадщини у зв'язку із хворобою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала і просить суд надати їй додатковий строк терміном до трьох місяців
для прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позовні вимоги визнали повністю і не заперечують проти їх задоволення, що
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду можливість ухвалити судове
рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
із довідкою № 349-19 від 11 березня 2008 року, виданої відділом РАЦСу
Могилів-Подільського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1. У відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) дружина
померлого ОСОБА_5 прийняла дану спадщину фактичним шляхом і заяви до
нотаріальної контори не подавала.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Спадкоємцями померлої за законом являлися її діти:ОСОБА_4, який на спадщину не
претендував і заяви до нотаріальної контори не подавав, та ОСОБА_6, який
прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки постійно проживав із спадкодавицею
в одному будинку.

У
відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, і
його єдиним спадкоємцем за законом був його рідний брат ОСОБА_4, який прийняв
спадщину фактичним шляхом і заяви до нотаріальної контори не подавав.

Однак
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу
НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні № 263
ВАТ "Державний ощадний банк України", та домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями померлого за законом являються його дружина ОСОБА_1 та діти
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Оскільки відповідачі на свою спадкову частку не претендують і
спадщину не прийняли, єдиною спадкоємицею ОСОБА_4 залишається позивачка.

Однак у
встановлений законом 6-місячний строк вона не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла і в період з 15
січня 2008 року по 25 січня 2008 року знаходилася на амбулаторному лікуванні в
міській сімейній амбулаторії Могилів-Подільського МТМО із діагнозом
"Міжреберна невралгія". Даний факт підтверджується довідкою лікаря
від 25 січня 2008 року, а тому суд вважає, що причина пропуску ОСОБА_1
встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною і позивачці
необхідно надати додатковий строк терміном на три місяці.

Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4,
212-215 ЦПК України, ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
терміном на три місяці для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, яка складається із грошового вкладу НОМЕР_1, який знаходиться на
зберіганні в Могилів-Подільському відділенні № 263 ВАТ "Державний ощадний
банк України", та домоволодіння АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: