Справа № 2 - 660 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

6 травня 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

при секретарі                Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
Супрунівська сільська рада Полтавського району, КП „БТІ та МБ Полтавського
району про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів
про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її свекруха ОСОБА_4., після смерті якої залишилося спадкове майно, а
саме житловий будинок з  господарськими
будівлями та спорудами та земельна ділянка розташовані  в с. Мильці Полтавського району.  Дане майно фактично прийняв її чоловік,
ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. спадкоємцями по закону є позивачка та її
рідні діти ОСОБА_2. та ОСОБА_3. які не претендують на майно, але позивачка
оформити на себе право власності не має змоги, так як відсутні
правовстановлюючі документи, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеними в
позовній заяві, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2  в судовому засіданні
позовні вимоги визнали, проти позову не заперечили.

Представник
третьої особи Супрунівської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Представник
третьої особи КП „БТІ та МБ Полтавського району”,  в судове засідання не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечили.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4., свекруха позивачки, після смерті якої залишилося спадкове майно.

Згідно державного акту про право власності на
землю ОСОБА_4. належала земельна ділянка площею 0,31 га. в с. Мильці Полтавського
району з цільовим призначенням для обслуговування житлових та господарських
будівель та ведення підсобного господарства.

Відповідно
технічного паспорту, виготовленого КП „БТІ та МБ Полтавського району”
14.12.2005 року ОСОБА_4. належав житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

Дане майно
фактично прийняв  ОСОБА_5., чоловік
позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцями по
закону є позивачка та її рідні діти ОСОБА_2. та ОСОБА_3. останні в судовому
засіданні відмовилися від своєї частки у спадщині на користь матері.

Згідно ст. 1268
ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
охоронювані законом інтереси інших осіб.

Позивачка є
спадкоємцем по закону, інші спадкоємці від спадщини відмовилися на її користь
не має, але оформити спадкове майно не має змоги за відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим, доведеним в
судовому засіданні та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК України,
ст.ст. 328, 381, 392, 1220 - 1223,  1268
- 1270, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на  житловий будинок
з господарськими будівлями і спорудами, відповідно технічного паспорту, за
адресою по АДРЕСА_1.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на  земельну  ділянку площею 0.31 га., яка надана для
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та  розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя :