Справа №2-1002
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Вольській О.В.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним
вище позовом до відповідачки.

Посилався на те, що з відповідачкою
він зареєстрував шлюб 17.07.2004 року. Від вказаного шлюбу у них є син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачкою для нього другий.

Спільне життя з відповідачкою не склалося. У них різні погляди на сімейне
життя. З будь-якої причини відповідачка влаштовувала скандали, що негативно
відображалось на їх стосунках. Останню ніколи не цікавили його інтереси.

З вересня 2006 року вони як подружжя разом не проживають, не ведуть
спільного господарства.

Крім того, він вже півроку зустрічається з іншою жінкою, з якою має намір
одружитися.

Просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав і підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.

Справа слухалась у відсутність відповідачки, яка у попереднє судове
засідання не з′явилась незважаючи на те, що належним чином була
повідомлена судом про час і місце розгляду справи. Направила до суду телеграму,
в якій погодилась на розлучення з позивачем та просила розглянути справу у її
відсутність.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований
Чернівецьким міськвідділом РАГСу 17.07.2004 року, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за №785.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою.

З вересня 2006 року сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від одного та не
ведуть спільного господарства.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім&cent;я у сторін остаточно розпалась і зберегти
її уже не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 160 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції
17.07.2004 року за №785, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., а
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                   В.Т.МАРЧУК

Справа №2-863

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Вольській О.В.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 160 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Чернівецьким
міськвідділом РАГСу 23 серпня 2002 року за №1070 розірвати.

Неповнолітнього сина сторін
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір′ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі
по 08 грн. 50 коп. з кожного.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися та отримати його
копію 07 квітня 2008 року в приміщенні Першотравневого районного суду
м.Чернівці.

Суддя  Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                   В.Т.МАРЧУК