Справа
№ 2-143708
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.2008р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого
судді                                                               Ратушної В.О.

при
секретарі
Андреєвій О.І.

за
участю прокурора                                                           Декалюка Д.Е.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та
піклування Дніпровського райвиконкому м.Херсона про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованих  шлюбних
відносинах з відповідачем з 26.09.1998року по 09.04.2004року, від шлюбу мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,
яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матір'ю на повному її
утриманні.. Як за час сумісного проживання, так і по сьогоднішній день батько
ухиляється від виконання своїх обов'язків, щодо виховання й утримання дитини,
добровільно не надає ніякої допомоги, не цікавиться здоров'ям, навчанням,
моральним та фізичним розвитком доньки. Просить
позбавити батьківських правОСОБА_2, стосовно його доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні
вимоги, представник третьої
особи проти позову не заперечувала.

Відповідач
в
судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає, проти позбавлення його
батьківських прав  не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, представника третьої
особи, висновок прокурора, який вважав за необхідне заявлений позов
задовольнити, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.164СК України,
мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від  виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено, що відповідач згідно свідоцтва про народження  НОМЕР_1 та від 17.03.1999року є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, вихованням та утриманням якої не
займається. НеповнолітняОСОБА_3 проживає зі своєю матір'ю та знаходиться на її
повному утриманні. 09.04.2004року шлюб між позивачкою та відповідачем
розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від
09.04.2004р..

Відповідно до
довідки, Херсонського Таврійського ліцея мистецтв №111 від 14.03.2008року
батько неповнолітньої ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, шкільним життям доньки не
цікавиться.

Згідно
з висновком Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та
піклування  № 2- 28/667  від
23.04. 2008 року, вважає
необхідним позбавити батьківських правОСОБА_2, стосовно його доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження

Приймаючи  до уваги всі обставини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 15-11, 60,   208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК, ст.
ст. 164,165 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Позбавити батьківських правОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.уродж. м.Херсона, стосовно
його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2 на
користь ДП Судовий інформаційний центр 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду.

Суддя                                                                                                     В.О.Ратушна