Справа  №  2-126/2008 р.
8 квітня 2008 року Путильський
районний суд Чернівецької області у
складі :           головуючого        судді            Лисака
при  секретарі            Помазан
з участю позивача ОСОБА_1
відкритому  попередньому
судовому  засіданні   в
смт. Путила   справу  за
позовною заявою ОСОБА_1 до Путильської селищної ради  “Про
визнання  права  приватної
власності на спадкове майно за законом”,
ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий
будинок, які вона успадкував від свого сина - ОСОБА_2 за законом. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мав згідно договору дарування у
власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на який за життя не
зареєстрував право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину відповідно до
першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав
відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується
доданими до позовної заяви документами.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала в
повному обсягу і пояснила суду, що її замовлення виготовлено інвентаризаційну
справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для
прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її прав в цьому залишається
відсутність реєстрації правовстановлюючого документа про власність.
Від Путильської с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення №210
від 07.04.2008 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та просять
розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід
позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.2007 року
встановлено, що в с. Василовівці Заставнівського району Чернівецької області
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої
Путильським КРБТІ, АДРЕСА_1 значиться житловий будинок вартістю 8771грн.,
належний ОСОБА_3. Відповідно до договору дарування від 5.10.2002 року
встановлено, що ОСОБА_3 подарувала даний будинок ОСОБА_2. Довідкою № 1225,
виданою виконкомом Путильської селищної ради 21.03.2008р., підтверджено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2, вчасно прийняла
спадщину. Те, що спадкоємець ОСОБА_1 є матір'ю спадкодавця ОСОБА_2, підтверджено
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, де в графі мати зазначена
ОСОБА_1, прізвище якої змінено у зв'язку з одруженням на ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3. Про наявність інших спадкоємців першої
черги за законом суду не відомо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., право власності на
нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і
складається із житлового будинку (літ.-А-І).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя