РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року    Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі :

головуючого - судді                                                                      Скнаріної Н.М.

при секретарі                                                                                     Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей : доньок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітніх ,батько яких - ОСОБА_5помер
ІНФОРМАЦІЯ_3року, а мате-відповідачка - ОСОБА_2засуджена Антрацитівським
міськрайсудом Луганської області 5 жовтня 2007 року до 8 років позбавлення волі
та відбуває покарання та матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
просить позов задовольнити.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала письмово .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення виконкому Антрацитівської міської ради від
21 червня 2007 року № 222/ 1 позивачкаОСОБА_1визначена опекуном над малолітніми
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження

Згідно копії свідоцтв про народження , які були видані
Відділом реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області убачається, що ОСОБА_2має доньок - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження (а.с.З ,4).

Згідно з довідкою №2401 від 25.03.2008 року, що була
видана виконкомом Кріпенської селищної ради міста
Антрацит Луганської області позивачка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та з нею мешкають онучки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідачка не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання дітей,
враховуя згідно ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом
судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

З
відповідачки також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51
грн. та затрати на інформаційне - техничне
забеспечення-30 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Антрацит Луганської області, відбуває
покарання у Червонопартизанської ЧІК 68 (2 отряд) аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей : доньок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, починаючи з
25.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня та ЗО
грн. - ІТЗ

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ім'я
апеляційного суду Луганської області на дане рішення суду
подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішенння віддруковано в нарадчій кімнаті