Справа №2-181/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня
2008 року
Рожищенський районний  суд
Волинської області в складі:

головуючого -                                     судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі  -                                   Черевиковій
Т.В.

з участю   позивача-                          ОСОБА_1

відповідача-                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Рожище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж користування земельною
ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення меж користування
земельною ділянкою.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що є власником 2/3 частин будинковолодіння в
АДРЕСА_1. На даний час виготовляє технічну документацію  для отримання
державного  акта на право  приватної власності на землю.

Покликаючись  на спір з
відповідачкою щодо меж земельної ділянки, просить встановити межі  користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній
заяві, просить задовольнити їх.

Відповідачка
проти позову заперечила. Просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши
пояснення сторін, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що в позові слід відмовити.

Згідно  ч.3 ст.158 ЗК України органи місцевого
самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж
земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та
додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування
меж районів у містах.

З матеріалів
справи, пояснень сторін судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 2/3
частин будинковолодіння в АДРЕСА_1 що стверджується договором дарування та
витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10,11).

2

Відповідачка ОСОБА_2 проживає в 1/3 частині житлового будинку в
АДРЕСА_1.

Сторони
користуються земельною ділянкою, розміщеною біля будинковолодіння за вказаною
адресою (а.с.19,29).

В зв»язку з
вирішенням позивачем питання про отримання
державного  акта на право  приватної власності на землю між сторонами
виник спір щодо меж земельних ділянок, якими вони користуються.

Відповідно
до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про
практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних
справ» згідно зі ст.158 ЗК України суди розглядають справи за спорами про межі
земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні
громадян-заявників, які не погоджуються з рішенням органу місцевого
самоврядування чи органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

З пояснень
позивача судом встановлено, що він не звертався до органу місцевого
самоврядування чи органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів щодо
вирішення спору з відповідачкою відносно меж земельних ділянок. Орган місцевого
самоврядування чи орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів рішення по
даному питанню не приймав.

На основі
викладеного суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити за даною
підставою.

На підставі ст.158 ЗК України, Постанови
Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику
застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,
керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215
,218  ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И
В:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж користування земельною ділянкою
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви  про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги  рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк