Набрало законної сили
“______”____________200
Справа № 2-560/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 червня 2008 року             Чаплинський районний суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді              Томашевського В.А.

при секретарі                       Покотун Р.І.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Чаплинка

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Чаплинського районного суду із заявою, де вказує, що 15.04.2008
року між ним та відповідачами був укладений договір № 430 купівлі-продажу
житлового будинку присадибного типу з господарськими забудовами, розташованого
в АДРЕСА_1.

Розрахунки за
дану будівлю проведено у повному обсязі.

В
послідуючому ОСОБА_1 стало відомо, що договір повинен бути нотаріально
посвідчений, але відповідачі від посвідчення договору відмовляються, тому він
змушений звертатись до суду про визнання договору дійсним та надання права
власності на придбаний будинок.

Відповідачі
не заперечують проти визнання дійсним договору та визнання за позивачем права
власності на будинок.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Матеріалами
справи встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу
житлового будинку присадибного типу з господарськми забудовами, розташованого в
АДРЕСА_1. Розрахунки за договором проведено повністю. Відповідачі від
нотаріального посвідчення договору ухиляються, тому позивач змушений звертатись
до суду.

Згідно ст.657
ЦК України договір купівлі-продажу повинен бути нотаріально посвідчений.
Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо істотних умов
договору, що підтверджується доказами та відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухились від його нотаріального посвідчення, такий
договір може бути визнаний судом дійсним. Відповідно до ст.392  ЦК України, власник майна може пред&cent;явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином
визнання відповідачем пред&cent;явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.10-11, 62, 212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.657,220 ч.2, 392 ЦК
України ЦК України,  суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
договір № 430 від 15.04.2008 року купівлі-продажу житлового будинку
присадибного типу з господарськми забудовами, розташованого в АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок присадибного типу з господарськми
забудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення
може бути подана апеляціна скарга до
апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, шляхом подачі скарги до
Чаплинського райсуду. Заява  про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя:
В.А.Томашевський