Справа №2-1025/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2008
року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого: судді -
Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права
власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, оскільки її чоловік - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В позовній
заяві вона вказала та у судовому засіданні пояснила, що вказаний будинок
належав матері її чоловіка ОСОБА_5, яка за життя залишила заповіт посвідчений
Базаліївською сільською радою 27.02.2006 року, за яким все своє майно
заповідала своєму сину ОСОБА_4. Після смерті матері, її чоловік фактично
прийняв спадщину, користувався будинком та садибою, але оформити юридично
спадщину у нотаріальному порядку не зміг із-за відсутності технічно-правової
документації на будинок у Чугуївському МБТІ. Віна є спадкоємцем померлого
першої черги, ніхто її права на спадкування не оспорює, оскільки її діти,
відповідачі по справі відмовилися від прийняття спадщини на її користь.  Відповідачі позов визнають та не заперечують
проти визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за
законом. Але вона із-за юридичної необізнаності не подала у встановлений
законом шестимісячний строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, вважаючи
потрібним її подати після цього строку прийнявши фактично спадщину, оскільки проживала
на момент смерті разом з чоловіком. Крім цього, раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати чоловіка - ОСОБА_5, яка заповідала усе своє майно йому, своєму
сину, в тому числі і вказаний будинок, тому вона успадковує і цей будинок.

Відповідачі позов
визнали та у судовому засіданні підтвердили своє бажання не приймати спадщину
після смерті батька, відмовившись від неї на користь матері.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Згідно свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який на підставі заповіту після
смерті матері успадкував житловий будинок в АДРЕСА_1. Позивачка є дружиною
померлого, тобто спадкоємцем першої черги за законом. Фактично прийняла
спадщину та у судовому порядку за нею визнано право власності на половину
будинку померлого, як за спадкоємицею першої черги за законом, оскільки друга
половина будинку належить їй як спільне нажите майно подружжя. Тому право
позивачки на успадкування всього майна її чоловіка, як спадкоємиця за законом підтверджуються
фактичним обставинами справи. Їх спільні діти, відповідачі по справі, приймати
спадщину не бажають відмовившись від неї на її користь. Крім цього, за
свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 якій належить житловий
будинок АДРЕСА_1 і яка розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті,
зробивши заповіт, за яким заповідала його своєму синові ОСОБА_4. ОСОБА_4 за
відсутності технічно-правової документації в Чугуївському МБТІ не зміг оформити
свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку. Згідно
довідки Базаліївської сільської ради вказаний будинок зареєстрований у
господарчій книзі за №226 на ім'я ОСОБА_5. У відповідності до ст.1276 ЦК
України, якщо спадкоємиць за заповітом або за законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців -
спадкова трансмісія. Що є в даному випадку. ОСОБА_4 помер у 2007 році
успадкувавши за заповітом майно своєї матері ОСОБА_5, яка  померла у 2006 році, не встигши оформити
спадщину. Позивачка є спадкоємицею ОСОБА_4 першої черги і за спадковою
трансмісією успадковує майно і ОСОБА_5.

З моменту
закінчення шестимісячного терміну та зверненням спадкоємця першої черги до суду
про визнання за нею права власності на спадщину за законом, пройшов не великий
строк, її право на спадщину ніхто не оспорює, відповідачі позов визнали та
відмовилися від прийняття спадщини на користь матері. За таких умов суд вважає,
що позов ґрунтується на  фактичних
обставинах, доказах та як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду
справи.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225,
1228, 1261, 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1 зареєстрованого у
господарчій книзі Базаліївської сільської ради на ім'я ОСОБА_5 в порядку
спадкування за законом за спадковою трансмісією після смерті її чоловіка
ОСОБА_4.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів
апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: