Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа 2-461/08

м. Балаклія
28 лютого 2008 року

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М., за участю:

позивача: представника Варвинського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Філії-Балаклійського відділення №2845 до
ОСОБА_1про розірвання кредитного договору і стягнення суми, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач  - ВАТ «Державний ощадний банк України»
звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати кредитний договір №535,
укладений 19 січня 2006 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Балаклійське
відділення ВАТ «Ощадбанк» №2845 та ОСОБА_1; стягнути заборгованість по
простроченим відсоткам в сумі 433 гривні 93 копійки, а також судові витрати в
сумі 81 гривня. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного
кредитного договору відповідачу було надано грошові кошти в сумі 3045,00
гривень на 12 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 18
січня 2007 року. Відповідач  порушив
умови договору, оскільки не здійснив заходів до внесення суми коштів на рахунок
позивача.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та
наполягав на розірванні кредитного договору та стягненні заборгованості по
простроченим відсоткам в сумі 433 гривні 93 копійки і судових витрат в сумі 81
гривня. Вказував, що інша частина заборгованості стягнута з відповідача за
судовим наказом.

Відповідач про
дату, час і місце судового засідання 11.02.2008 року а.с.10, 28.02.2008 року
а.с.13 повідомлений належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про
що свідчить повідомлення про одержання судової повістки з поміткою про дату
вручення, однак в судове засідання не з'явився та причину неявки суду не
повідомив, клопотання про перенесення слухання справи на інший день або про
розгляд справи у його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач
письмових заперечень проти позову не надав.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у
сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що 19 січня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі керуючого Філією - Балаклійським відділенням ВАТ «Ощадбанк»
№2845 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №535, предметом якого стало надання
відповідачеві грошових коштів в сумі 3045,00 гривень строком на 12 місяців зі
строком остаточного повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по
ньому не пізніше 18 січня 2007 року (а.с.6). Відповідно до умов укладеного
договору ВАТ «Ощадбанк» перерахував на кредитний рахунок відповідача - 3045,00
гривень.

Умовами договору
між сторонами було передбачено, що строк дії договору закінчується 18 січня
2007 року. За користуванням кредитом позичальник повинен оплачувати відсотки на
основі процентної ставки в розмірі 23 % річних, які нараховуються щомісячно на
фактично отриману позичальником суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту і
до закінчення терміну його дії, а саме: до 18 січня 2007 року.

Внаслідок
порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість, яка
стягнута за судовим наказом. На даний час відповідач має заборгованість по
простроченим відсоткам в розмірі 433 гривні 93 копійки.

Відповідно до
ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (
кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1049 ЦК
України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути  позикодавцеві позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика вважається повернутою  в момент передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або зарахування
грошової суми, що позичалася, на його банківський  рахунок.

Згідно ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

П.1 ч.1 ст.611
ЦК України розірвання договору передбачено правовим наслідком порушення
зобов'язання.

Оскільки
відповідач порушив умови договору, позивач має право ініціювати розірвання
договору.

Згідно п. 8.1
Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами
взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач
повинен сплатити нарахований процент за користування кредитом в розмірі 433
гривні 93 копійки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.526, 611, 651, 653, 1049,
1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов
відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі
Філії-Балаклійського відділення №2845 до ОСОБА_1про розірвання кредитного
договору і стягнення суми - задовольнити повністю.

2.  Розірвати
кредитний договір №535, що був укладений 19 січня 2006 року між
Філією-Балаклійським відділенням №2845 ВАТ «Державний ощадний банк України» та
ОСОБА_1.

3.  Стягнути з
ОСОБА_1на користь Філії-Балаклійського відділення №2845 ВАТ «Ощадбанк»
заборгованість по кредитному договору в сумі 433 гривні 93 копійки; судові
витрати в розмірі 81 гривня, а всього 514 гривень 93 копійки.

4.  З
повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 03.03.2008 року.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий
Стригуненко В.М.