Справа № 2-683-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОЛЄВОЇ  І.Д.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

МІНЯЙЛІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА

САРАТСЬКОГО
ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

В ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ТА ВИЗНАННЯ

ПРАВА ВЛАСНОСТІ
В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Міняйлівка Саратського району Одеської області. Його батьками є ОСОБА_2та
ОСОБА_3

За період своєї
трудової діяльності його батько ОСОБА_2. скопив грошові кошти, які вклав на
рахунок НОМЕР_1в Міняйлівському відділенні № 028 Ощадного банку СРСР в
Саратському районі Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3
померла матір позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько ОСОБА_2.

Заповіту батько
позивача не залишив. Спадкоємцями першої черги на майно       ОСОБА_2. є позивач, так як брат позивача
- ОСОБА_4відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.

Таким чином на
теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем, але у встановлений строк він не
прийняв спадщину і тому просив суд встановити факт прийняття спадщини та
визнати право власності в порядку спадкування за законом на грошовий внесок,
рахунок    НОМЕР_1в Міняйлівському
відділенні № 028 Ощадного банку СРСР в Саратському районі Одеської області.

У судовому
засідання позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява в якій він позов визнав та не заперечував проти
його задоволення, а також просив суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована
особа також в судове засідання не з'явилася,
але від неї надійшла заява, в якій вона позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення, а також просила суд слухати справу у її відсутність.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК
України, в редакції 1963 року - Спадкоємство здійснюється за законом і за
заповітом… При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти… померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця…
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за
заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що
відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

Згідно копії
свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД, № НОМЕР_2, (а.с.3), батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_3

З копії ощадної
книжки, відкритої у Міняйлівському відділенні № 028 Ощадного банку СРСР в
Саратському районі Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_1, (а.с.4), вона
відкрита на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № НОМЕР_3, (а.с.5), ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2у с. Міняйлівка Саратського району Одеської області.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серії І-ЖД, № НОМЕР_3, (а.с.6), ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Міняйлівка Саратського району Одеської області.

Згідно довідці №
412, від 18 червня 2008 року, (а.с.13), виданої Міняйлівською сільською Радою
Саратського району Одеської області, видно, що ОСОБА_1проживав та вів спільне
господарство разом із своїм батьком - ОСОБА_2, який був постійним мешканцем с.
Міняйлівка Саратського району Одеської області. до дня смерті його батька, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно заяві
про відмову від спадщини, (а.с.11), ОСОБА_4, відмовився від своєї частки
спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем
першої черги на час відкриття спадщини, після смерті батька, фактично прийняв
спадщину у вигляді вищевказаного грошового внеску, рахунок               НОМЕР_1відкритий в
Міняйлівському відділенні № 028 Ощадного банку СРСР в Саратському районі
Одеської області. Інший спадкоємець першої черги - ОСОБА_4відмовився від своєї
частки спадщини на його користь. Позивач не заявив про відмову від спадщини,
тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963
РОКУ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЕМ                         С. МІНЯЙЛІВКА
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА
ЗАКОНОМ НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК, РАХУНОК НОМЕР_1ВІДКРИТИЙ У МІНЯЙЛІВСЬКОМУ
ВІДДІЛЕННІ № 028 ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР В САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ