Справа № 4-с-44/08
У Х В А Л А

15 травня 2008  року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
судді - Рахманкулової І.П.

при
секретарі          -  Неслуженко О.А.,
за участю  представника суб»єкта                   оскарження, заінтересованої особи,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2на дії головного державного виконавця Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду зі скаргою на дії головного державного
виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління
юстиціїОСОБА_3., просили суд скасувати розпорядження №892/2 від 07 квітня 2007
року про примусове виселення за постановою від 04.04.2008 року головного
державного виконавця у частині призначення дати примусового виконання на 21 квітня
2008 року та призначити дату примусового виконання на протязі 60 робочих днів
після прийняття судового рішення.

Заявники в судове засідання не з»явилися, повідомлялися про час і місце
розгляду справи завчасно і належним чином, подали заяву про відкладення
розгляду справи, не повідомивши при цьому про причин неможливості явки в судове
засідання.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заявників.

Головний державний виконавець ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги
заперечувала, посилаючись на її безпідставність.

Представник стягувача ОСОБА_4. в судовому засіданні проти задоволення
скарги заперечувала, посилаючись на її необґрунтованість.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 року Деснянським районним
судом видано два виконавчі листи по справі №2-3188/07 про виселення ОСОБА_1,
ОСОБА_2та його двох малолітніх дітей з АДРЕСА_1

04.04.2008 року державним
виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, в
яких боржникам надано строк для добровільного виконання рішення суду про
виселення до 19.04.2008 року.

07.04.2008 року боржникам
надіслані розпорядження про примусове виконання рішення суду 21.04.2008 року в
разі його невиконання в добровільному порядку.

22.04.2008 року державним
виконавцем винесені постанови про закінчення виконавчого провадження, оскільки
рішення суду виконане боржниками в добровільному порядку, про що були складені
відповідні акти.

Посилання заявників на незаконність дій державного виконавця щодо
визначення дати добровільного виконання боржниками рішення суду не може бути
судом взяте до уваги, оскільки відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», державний виконавець повинен у постанові про відкриття
виконавчого провадження по виконанню рішення про примусове виселення встановити
строк для добровільного виконання рішення суду, який не може перевищувати
п»ятнадцяти днів. У цій же постанові державний виконавець повинен попередити
боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку
для добровільного виконання.

За таких обставин, підстав для
задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст.10,11, 210,386-388 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2по 3 грн. 40 коп. державного мита в доход
держави.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про оскарження ухвали може бути подано  протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ