Справа
№  2-1563/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 року
Олександрійський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді
Куковенкова С.В.

при секретарі
-   Стасенко Ю.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася  до суду  з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем. Зазначає, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2007 р., від якого дітей
немає.

Зазначає, що спільне життя не склалося через різні типи характерів та
зловживання відповідачем алкогольними напоями. Взаєморозуміння  і взаємоповаги між сторонами немає.  Спільне господарство  не ведеться.
Шлюбні відносини фактично припинені з грудня 2007 р. Примирення і
збереження сім'ї вважає неможливим. Майнового спору немає.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у попереднє судове засідання
не з'явився,  надав клопотання про
проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, згоден
на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2007 р., від якого дітей
немає. Спільне життя сторін не склалося через різні типи характерів та
зловживання відповідачем алкогольними напоями. Взаєморозуміння  і взаємоповаги між сторонами немає.  Спільне господарство  не ведеться.
Шлюбні відносини фактично припинені з грудня 2007 р. Примирення і
збереження сім'ї неможливе. Майнового спору немає.. Взаєморозуміння  і взаємоповаги між сторонами немає.  Спільне господарство  не ведеться. Шлюбні відносини фактично
припинені з серпня 2006 р.  Майнового
спору немає.

За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані
правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Витрати при реєстрації розірвання
шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.  110-112
Сімейного  кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, 1977  р. н. та ОСОБА_2,
1979  р. н., зареєстрований 29 серпня
2007 року відділом РАЦС по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської області, актовий   запис
№  402.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу,
витрати в сумі 17 грн., ОСОБА_1. від сплати зазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області  через суд
першої  інстанції шляхом подачі в
10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або оскаржено
в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                          Куковенков
С.В.