Справа № ____2-1412____
“_28_” травня 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
позовом ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з дійсною позовною заявою про стягнення заборгованості за
користування електричною енергією у розмірі 496,26 грн, в обґрунтування вимог
указавши, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, і на яку був
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язана
відповідно до ст.68 Житлового кодексу України і пункту 20, 21 Правил
користування електричної енергії для населення, своєчасно і за показаннями
приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але відповідач, в
свою чергу, порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до
виникнення заборгованості за використану електричну енергію у сумі 496 грн 26
коп, яка утворилася за період з 30 серпня 2002 року по 05 жовтня 2005 року.
До теперішнього часу
відповідач не погасила заборгованість, що утворилася за спожиту електричну
Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 496 грн 26 коп,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30
грн, судовий збір у сумі 51 грн на користь держави.
В судовому засіданні представник
позивача Коломоєць Д.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив
обставини, викладені в заяві, наполягає на його задоволенні.
В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що за адресою АДРЕСА_1  вона була зареєстрована, це була будівля
гуртожитку. Увесь час сплачувала всі необхідні платежі з приводу постачання
електроенергії. З 2000 року вона за згодую коменданту гуртожитку і відповідного
ЖЕК переселилася до іншої кімнати гуртожитку, номер якої вже не пам'ятає. За
новою квартирою у гуртожитку був відкритий інший особистий рахунок НОМЕР_1, по
якому вона сплачувала за спожиту електричну енергію зазначеної кімнати. В її
кімнаті № 8 після неї стала проживати жінка, яка зловживала спиртними напоями,
після вона померла, а потім став проживати чоловік, який в подальшому також
помер, але їх прізвища їй не відомі. 20 травня 2003 року вона придбала 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_2 та з травня 2003 року стала проживати за
вказаною адресою, зареєструвавшись за новою адресою в серпні 2003р. На новий
будинок також був відкритий на її ім'я особовий рахунок у Свердловському РЕС та
з квітня 2003р. за новим лічильником у квартирі відповідачка до теперішнього
часу здійснює всі необхідні платежі.
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, визнані судом
достатніми для розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає заявлені
вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно зі ст.68 ЖК України і
пункту 20,21 Правил користування електричної енергії власник житла, члени його
родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Відповідно до договору дарування від
20.05.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подарували, а ОСОБА_1
прийняла у дар 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2.
Відповідно до паспорту НОМЕР_1,
виданого Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_1,
яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 28.08.2003 року.
Відповідно до квитанцій оплати за
користування електричною енергією відповідачкою 09.06.2003 року було сплачено
50 кВт за особовим рахунком НОМЕР_2 у розмірі 7,80 грн, квитанцією від 10.07.2003
року відповідачкою було сплачено 70 кВт за особовим рахунком НОМЕР_2 у розмірі
Згідно з розрахунком оплати по
особовому рахунку по будинку АДРЕСА_1, по якому була зареєстрована
відповідачка, але не проживала, заборгованість за період з серпня 2002 року по
травень 2003 року складає 299 грн 51 коп. Однак відповідно до ст. 257 ЦК
України загальний строк позовної давності встановлюється протягом трьох років.
Крім того позивач не звертався до суду з заявою про поновлення строків позовної
давності відповідно до ст.264 ЦК України.
Судом в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка дійсно була зареєстрована за адресою будинок
АДРЕСА_1, але фактично з серпня 2002р. за зазначеною адресою не проживала. Крім
того у суду не має правових підстав стягувати заборгованість з травня 2003 року
по листопад 2005 року, оскільки в цей час відповідачка дійсно не проживала за
зазначеною адресою, а була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2, ці
факти в судовому засіданні не були спростовані представником позивача та в
повному обсязі підтверджені відповідачем у справі шляхом надання договору
дарування будинку, який перйшов у власність відповідача, квитанціями, які
містять дані про сплату з травня 2003р. послуг з електропостачання у будинку
АДРЕСА_2. За таких підстав у суду не має правових вимог щодо стягнення з
відповідача на користь позивача 496,26 грн та сплаченої суми витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом, оскільки оплата
повинна провдитися тільки за спожиту електроенергію між тим, з серпня 2002р.
відповідач за адресою: АДРЕСА_1 електричну енергію не споживав до теперішнього
часу та в судовому засіданні підтвердив її споживання за іншою адресою, оплату
за споживання якої здійснює у встановлений законом строк.
На підставі ст.68 ЖК України, п.20,21
«Правил користування електричною енергією для населення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, ст. 257 ЦК
України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд
В задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити за необґрунтованістю.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається сторонами
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Головуючий