справа
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 червня      2008 року   Кіровський райсуд   м. Кіровограда  в складі
:

головуючого судді         Шилової
Л.М.

при секретарі
Масаловій  О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
матеріальної допомоги на період навчання,  суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
просить стягнути  з відповідача
аліменти   у розмірі  &frac14; частини  з усіх
видів  його заробітку ( доходів)  щомісячно на своє  утримання на період її навчання у
Тернівському технікумі
Криворізького  технічного  університету. В обґрунтування вимог
вказала,  що вона, навчаючись у
технікумі, отримує  стипендію 134 грн.
щомісячно, котрої їй на життя не вистачає, а відтак  на період навчання потребує матеріальної
допомоги, яку  відповідач -  її
батько,  має можливість надати,
проте  добровільно  її  не
надає. Зазначає, що її мати, надає їй матеріальну допомогу, працюючи  у Росії де отримує близько 400 грн.
щомісячно, проте і ця допомоги  матері є
недостатньою.

Відповідач  позов не визнав, вказуючи, що він не має
матеріальної змоги надавати допомогу позивачці - своїй доньці, бо не може
працевлаштуватись із 2001 року,  через
що  знаходиться на повному триманні своєї
дружини ОСОБА_2. та своїх батьків. Зазначив також і те, що позивачка
отримує  стипендію, її мати працює, а
відтак  позивачка  матеріально забезпечена.

Судом
встановлені факти.

Відповідач
являється  батьком   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  / л.с
4 свідоцтво про народження /.

ОСОБА_1
навчається у   Тернівському
технікумі  Криворізького  технічного
університету на третьому курсі, на денні формі навчання на бюджетній
основі, де  навчання має завершитись 30
червня  2008  року, отримує стипендію 138 грн 51 коп. ./
л.с. 7, 8,10  -  довідки із навчального закладу /.

Позивачка
потребує матеріальної допомоги у  період
її навчання у  навчальному закладі,
оскільки розмір її щомісячної державної стипендії становить 138 грн.51 коп, а
відтак очевидно  є незначною.

Мати
позивачки - ОСОБА_2., працюючи  у ТЗО “
Фантанела “  у  Москві, отримує щомісячну  заробітну плату 1800 руб, що відповідає 400
грн.,  надає позивачці матеріальну
допомогу, яка є незначною, беручи до уваги, розмір її щомісячного
заробітку.

У судовому
засіданні  відповідачем не було надано
доказів на підтвердження того, що ним вживались будь - які міри щодо свого
працевлаштування у продовж  з 2001 року,
тобто протягом досить таки тривалого часу,
ним же не було надано доказів на підтвердження того, що він в силу свого
віку,  стану здоров'я  чи
сімейного стану, наявності у нього утриманців,  позбавлений можливості працювати, а відтак і
отримувати відповідну винагороду за свою працю. З огляду на вказане  доводи відповідача про його не
спроможність  надавати матеріальну
допомогу свої

доньці на період
її навчання суд знаходить не переконливими.

Вказані факти
відповідають правовідносинам сторін, що регулюються  сімейним законодавством  і дають підстави на задоволення позовних
вимог. Судом прийнято  до уваги, що   згідно
ст.  199  СК
України, якщо неповнолітній дочка чи син продовжують навчання і у
зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх
до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності
до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у
твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку ( доходу) платників з
урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.  До стягнення розмір аліментів суд
визначає  135 грн. щомісячно на підставі
зібраних доказів та з урахуванням принципів справедливості та розумності.

При вирішенні
справи суд керується  ст.182, ст. 199,
ст. 200  СК України, ст.88 , ст.213 ,
ст.215,       ЦПК України . Суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровограда
на користь  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року  матеріальну допомогу у розмірі  135 грн.
щомісячно на період  її навчання у
Тернівському технікумі
Криворізького  технічного  університету починаючи із 04 лютого 2008  року
і до 30 червня  2008   року.

Стягнути
із  ОСОБА_2,   в доход держави 51 грн  судового збору, 7 грн.50  грн. витрат з інформаційно- технічного
забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції  може  подати
протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду. Заява  про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції
та апеляційна  скарга
подаються  апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя  Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
підпис
Шилова Л.М.

З
оригіналом вірно

Суддя  Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Шилова Л.М.