Справа № 2-176
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого   2008 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої -
судді Хоменко Л.В.

при  секретарі  Марченко О.О.

за участю позивачкиОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду справу за
позовом   ОСОБА_1 до Седнівської
сільської ради,  третя особа Чернігівська
районна Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,                                           ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до Седнівської сільської ради Чернігівського району,
Чернігівської районної Державної нотаріальної контори,  у якому просить визначити їй додатковий   строк для подання заяви до Чернігівської
районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини   після смерті ОСОБА_2 та  ОСОБА_3. Свої вимоги мотивувала тим, що
померлі ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіли
позивачці. Позивачка своєчасно  не
звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки
вважала, що спадщину фактично прийняла та була необізнана у законодавстві, про
існування заповітів дізналась у грудні 2007 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Седнівської  сільської ради  у судове засідання не з'яввся, надавши заяву,
у якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надавши
заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1року( а.с.
7), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 8). За життя кожен з них склав
заповіт, яким все своє майно заповілиОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивачка в установлений законом
шестимісячний строк не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  оскільки не була обізнана у діючому
законодавстві і вважала, що спадщину фактично прийняла, а про існування
заповітів дізналась у грудні 2007
року.  За обставин викладених
вище, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до
нотаріальної конториОСОБА_1  поважною і
вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222,
1233,  1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1
додатковий  строк у три
місяці  з моменту набрання законної сили
рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до Чернігівської
районної державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року та після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд.Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Головуюча                                                                                             Л.В.
Хоменко