Справа № 2-229/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня  2008
року.        Кіровоградський  районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М..,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровоградського РВ
УМВС  України в Кіровоградській області,
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

03.03.2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду з  позовом
в якому просить  визнати відповідача  таким, що втратив право на  користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1,
зобов`язати третю особу  зняти
відповідача з реєстрації в вказаній квартирі,
посилаючись на те, що відповідач, який є його сином,  прописаний в квартирі, однак не проживає в
ній з січня 2000 року  без поважних причин.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду дав
пояснення по обставинах справи, і посилаючись на вимоги ст. 71, 107  ЖК України,
просив позов задовольнити.

Відповідач
про час і місце судового засідання  по
останньому відомому місцю проживання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя
особа  свого представника в судове
засідання не направила, про день і час розгляду справи повідомлялась належним
чином.

Заслухав
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінив наявні у справі докази
в їх сукупності, суд встановив наступне.

Позивач,
відповідно свідоцтва про право власності від 23.03.2006 року, витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП “Кіровоградського ООБТ” від
31.03.2006 року  реєстраційний номер
14334129, є власником АДРЕСА_1.

В даній
квартирі як член сім`ї був
зареєстрований син позивачаОСОБА_2 відповідач  по справі,
який в квартирі не проживає з 2000 року по теперішній час, що  підтверджується наявним в справі актом  обстеження від  17.12.2007 року в складі  представників
сільської ради та довідкою виконкому Соколівської сільради від
17.12.2007 року № 2445.

Виходячи
з положень ст. 71 ЖК України, роз'яснень, даних у п. 10 постанови № 2 Пленуму
Верховного суду України від 12 квітня 1985 року “ Про деякі питання, що виникли
в практиці  застосування судами  Житлового Кодексу України”, право  користування жилим приміщенням при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається протягом 6 місяців.

Згідно
ст. 72  ЖК України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в
квартирі в межах встановленого строку, протягом якого зберігається жиле
приміщення, і, оскільки суду не надано доказів відсутності цієї особи на  жилій площі понад встановлені строки з
поважних причин, вона підлягає визнанню такою, що втратила право користування  жилою площею квартири.

Оскільки
вимоги позивача, який у встановленому законом порядку звільнений від оплати
судових витрат,  підлягають
задоволенню,  судові витрати по справі
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2 таким, що втратив право користування
жилим приміщенням АДРЕСА_1.

Зобов`язати
групу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровоградського РВ
УМВС  України в Кіровоградській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, зареєстрованого  за адресою
АДРЕСА_1.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в розмірі  8 грн. 50 коп.  та  7
гр. 50 коп.  витрат за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя