Справа №2-396/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
при секретарі                                         Река О.Ю.
в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом
ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на 1/6 частину будинку та господарських
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Оленівської  сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/6
частину будинку та господарських будівель, яка залишилася після смерті його
матері ОСОБА_2 й знаходиться АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він не
може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору,
оскільки у покійної матері відсутні правоустановлюючі  документи на належну їй частину домоволодіння.
В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав і пояснив, що він разом зі своєю матір”ю постійно проживали АДРЕСА_1. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши при житті заповіту. Після смерті матері він прийняв
спадщину і є спадкоємцем за законом. При зверненні до нотаріальної контори по
питанню оформлення спадщини за законом йому було відмовлено в цьому, так як
відсутні правоустановлюючі документи на належну матері 1/6 частину житлового
будинку та господарських будівель. Право власності на решту 5/6 частин
вказаного домоволодіння він зі своєю дружиною та дітьми оформили належним
чином. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/6 частину
житлового  будинку та господарських
будівель за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері.
Представник відповідача
Оленівської сільської ради в судове засідання не з”явився,
подавши заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність та не заперечує
проти задоволення вимог позивача.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути справу без участі
відповідача та постановити рішення при проведенні попереднього судового
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Як встановлено в судовому
засіданні, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке розташоване АДРЕСА_1,
позивач проживав зі своєю матір”ю ОСОБА_2; дане
домоволодіння відносилося до типу колгоспний двір.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
заповідального розпорядження при житті не складала. Оскільки позивач доводиться
сином померлій ОСОБА_2, проживав з нею на час її смерті, що підтверджується
копією свідоцтва про народження та довідками Оленівської сільської ради, то він
прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим
майном, а тому має право на дане майно як спадкоємець першої черги за законом;
інших спадкоємців першої черги, які б у встановленому законом порядку прийняли
спадщину після померлої ОСОБА_2 не встановлено.
Згідно довідки-характеристики
Ніжинського МБТІ ОСОБА_1 з дружиною та своїми дітьми право власності на належні
їм 5/6 частини житлового будинку та господарських будівель, розташованих АДРЕСА_1,
оформили належним чином, тоді як право власності на решту 1/6  частини даного домоволодіння  в бюро технічної інвентаризації не
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі
відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за
встановленою черговістю.
Таким чином, оскількиОСОБА_1
являється спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері, інших спадкоємців
немає, в померлої ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на належну їй
частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані
АДРЕСА_1,  що перешкоджає позивачеві
оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд
вважає за можливе його позов задовольнити. З цих же підстав, суд находить, що
визнання відповідачем пред”явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 208,
212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини житлового будинку і
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду                                                     О.А.Луговець