СПРАВА № 2-1984
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня
2008 року.
Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді  КОВАЛЬЧУК Г.Л.

при секретарі                    СЕЛІВАНОВОЇ С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта «Ізвестія» про стягнення суми оплати за
побутовий газ та електроенергію, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
і в його обгрунтування пояснив, що він знаходився в трудових відносинах з
відповідачем 15 років. Згідно Горного Закону України та Галузевої угоди між
Мінтопенерго України і галузевих профспілок вуглярів, має право на безкоштовне
отримання  побутового вугілля. Він
проживає в квартирі в газифікованому будинку з центральним опаленням і
пічним  опаленням не користується. Тому
згідно ст. 43 Горного Закону України та Галузевої угоди між Мінтопенерго
України і галузевих профспілок вуглярів підприємство повинно компенсувати йому
витрати за споживчий побутовий газ та електроенергію. За 2005-2008 роки
позивачем сплачено за споживчий побутовий газ 2259 грн. 35 коп  та електроенергію 319 грн. 17 коп.
Добровільно відповідач зазначену суму йому не виплачує, тому він звернувся до
суду з позовною заявою.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у позовній
заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь компенсацію за
витрати на споживчий побутовий газ та електроенергію.

У відкритому  судовому засіданні
представник відповідача позовні вимоги не визнав,  пояснив суду, що згідно Гірничого Закону
України дійсно передбачено, що особи які мають право на безкоштовне забезпечення
вугіллям та які мешкають в будинках з центральним опалюванням,  в розрахунках по сплатам за комунальні
послуги звільняються від сплати за електроенергію та за побутовий газ за
рахунок підприємства по видобутку вугілля. Однак відсутній механізм розрахунків,
який до цього часу КМУ не розроблений.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 15 років знаходився у трудових відносинах з
відповідачем. Згідно ст. 43 Гірничого Закону України, Інструкції по
забезпеченню вугіллям, колективним договором ВП ш. ім. “Ізвестія” позивач має
право на безкоштовне отримання побутового вугілля, але він мешкає у
багатоповерховому будинку з центральним опалюванням, тому в розрахунках по
сплатам за комунальні послуги
звільняється від сплати за електроенергію та побутовий газ за рахунок
підприємства по видобутку вугілля. За 2005-2008 роки позивачем сплачено за
споживчий побутовий газ та електроенергію 2578 грн. 52 коп. Вказану суму суд
визнав за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Доводи представника відповідача про відсутність нормативно-правових актів і
механізму відшкодування компенсації витрат на комунальні платежі не можуть бути
узяті до уваги, оскільки згідно з розділом 11 Гірничого Закону України, до
приведення Закону України та інших нормативно-правових актів у відповідність з
цим Законом, вони застосовуються в частинах,
які не суперечать Гірничому Закону України.

Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, ст. 43 Горного Закону України, Галузевою угодою між
Мінтопенерго України і галузевих профспілок вуглярів, Колективним договором ВП
ш. ім. “Ізвестія”, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в
особі ВП шахти «Ізвестія» на користь ОСОБА_1суму оплати за витрати на споживчий
побутовий газ та електроенергію за 2005 - 2008 роки у розмірі 2578 грн.52 коп.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в
особі ВП шахти «Ізвестія» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий: