№ 2-53508
березня  2008 року.                           Тячівський районний
суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Розман М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ВАТ «Закарпатгаз»  до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості за спожитий
Закарпатгаз « звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ. Позовні вимоги мотивує тим ,
що  згідно до п.17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання споживач зобов"язаний проводити оплату
за використаний природний газ щомісячно
та в порушення цих Правил відповідачем своєчасно не проводились
розрахунки за спожитий природний газ, що призвело до виникнення заборгованості
перед ВАТ  ЕК «Закарпатгаз» на суму
693.74 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК
«Закарпатгаз»  заборгованість у розмірі
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала частково посилаючись на викладені в позовній заяві обставини
і пояснила , що на момент розгляду відповідач відшкодував заподіяну шкоду , а
тому просить позов задовольнити на суму сплачених судових витрат.
Відповідач в судове засідання не
з»явився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений
, а тому суд в порядку ст..ст. 169 , 224 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи ,
суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.
В судовому засіданні встановлено ,
що відповідач є користувачем природного газу і в порушення  п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання , затверджених постановою КМ України № 476 від 14 квітня 2004
року , станом на 01.01.2008 року допустив заборгованість по оплаті за
використаний природний газ  на суму
693.74 грн., що стверджується письмовим витягом з історії абонента №409463 і
які на момент розгляду справи в суді відповідачем сплачені.
Відповідно до ст.. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону , акту
планування , договору , а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог
, що звичайно ставляться.
Враховуючи наведене , суд вважає ,
що до правовідносин сторін слід позов слід застосувати правила ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги».
Судові витрати в частині сплати
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169
,  209 , 213-215 , 224-226 ЦПК України ,
ст. 526 ЦК України , ст.. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги «
, суд ,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «
Закарпатгаз» 51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів , з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й:
М.М.Розман