Справа
№ 2-2248/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008
року
Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:   головуючого
судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі          -
Байрашевої В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ТОВ «Водне
господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з водопостачання
та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому
2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з
відповідачів солідарно 1097 грн. 55 коп. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та понесені судові витрати в сумі 81 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився. Надав заяву про слухання справи  у його відсутності. Позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала. Зазначила, що в кв.АДРЕСА_1
прописана з 11.01.2008 р. і заборгованості за водопостачання з цього часу у неї
немає.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Суд, в
межах наданих доказів, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи,  прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно виписки
з будинкової книги відповідач ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1 з 26.03.2002 р.,
ОСОБА_1 з 11.01.2008 р. (а.с.4).

Згідно відомості про заборгованість по оплаті за
водопостачання та водовідведення борг станом на лютий 2008 р. становить 1097
грн. 55 коп. (а.с.5).

Згідно угоди про поступку прав на вимогу № 7/30 від
03.04.2006 р., укладеного між ТОВ «Водне господарство» та КП
«Кіровоградводоканал», КП «Кіровоградводоканал» передав позивачу право вимагати від відповідачів належного виконання зобов'язань
з оплати послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.7).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 прописана за
вищевказаною адресою з січня 2008 р., надала докази оплати послуг за
водопостачання та водовідведення за січень 2008 р. в задоволенні позовних вимог
до неї повинно бути відмовлено.

Вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підлягає
задоволенню частково.

Враховуючи строк позовної давності підлягає стягненню
борг в сумі 719 грн. 89 коп. за період з лютого 2005 р. по лютий 2008 р.

Згідно
ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на
користь позивача.

Керуючись
ст.ст.525, 526 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 208,
212-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Водне господарство» 719 грн. 89 коп. боргу, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог до
ОСОБА_1 - відмовити.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З оригіналом
звірено:

Суддя Кіровського
районного

суду
м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова