З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Справа № 2
25 червня  2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:  головуючого судді-  Смирнова В.В., при секретарі - Чукавової
А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про
надання дозволу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини,-
Заявниця звернулась  до суду з заявою про надання дозволу для виїзду за
кордон неповнолітньої дитини,  в обґрунтування
якої вказала, що с 1984 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
12.12.2006 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу мають трьох дітей, в
тому числі неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею. В
Ростовської області проживає мати ОСОБА_1 ОСОБА_4, під час канікул діти їздили
до неї, але під час зимніх канікул у 2008 р. неповнолітню ОСОБА_3 не пропустили
через кордон з Росією, т.я. на виїзд неповнолітньої доньки
згоди  у ОСОБА_2, але він тільки обіцяв, а згоду не
дав. На теперішній час її донька знову не зможе поїхати  до бабусі, на літні канікули, так як  ОСОБА_2 не дав згоду, у зв»зку  з чим
заявниця  просить суд дозволити
виїзд її  неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за кордон України та в»їзд  назад в Україну до досягнення донькою
Заявниця у судове
засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій
підтримав свою заяву та просить розглянути справу  без її
ОСОБА_2.  у судове засідання не з'явився, про місце та
час слухання  справи повідомлений
належним чином, про що у матеріалах справи є відомості про його повідомлення ,
про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його
відсутності від позивача не надходило.
ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та
постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
ст. 225 ЦПК України  21.12.2007р.
суд   ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є  батьками неповнолітньої ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4).
Також судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4  проживає
в Росії, куда і просить ОСОБА_1 дозволити виїзд та в»їзд її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 на літні канікули.
На підставі ст. ст.. 4,6 Закона
України від 21 січня 1994 року «Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну  громадян України»,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1  про надання дозволу для виїзду за кордон
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  виїзд
за кордон України та в»їзд назад в Україну до досягнення нею
повноліття,  разом з  ОСОБА_1.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Краснодонський міськрайоний суд протягом
десяти  днів з дня його проголоше

Головуючий:
В.В.Смирнов