Справа № 2-112/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:
головуючої   -  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   -   Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської
міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно, ІІІ особи без самостійних позовних вимог щодо предмету спору -
Глобинська райдержадміністрація, Глобинська державна нотаріальна контора,
відділ земельних ресурсів у Глобинському районі,-

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2008 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала
позовні вимоги тим, що її бабуся - ОСОБА_2була власником садиби, розташованої
по АДРЕСА_1на неприватизованій земельній ділянці площею 0,18 га, до складу якої
входять житловий будинок і господарські будівлі.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла.
Спадкоємцем її майна за заповітом є вона, інших спадкоємців немає.

В зв'язку з
оформленням спадщини вона звернувся до КП "КМБТІ" з проханням надати
витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість,
але їй було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за померлою  права власності на побудований сарай, площею
18.4 кв. м, вважаючи його самочинним будівництвом.

Позивачка прохала суд визнати за
померлою ОСОБА_2. право власності на самочинно збудований  сарай літ. "В,в", та зобов'язати
відповідача провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого
майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у
ньому.

Представники відповідачів - КП
"КМБТІ", Манжеліївської сільської ради, представники ІІІ осіб -
Глобинської РДА, Глобинської держнотконтори, відділу земельних ресурсів у
Глобинському районі в судове засідання не з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду,
прохали справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості,
достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне.

Рішенням виконкому Глобинської міської
ради  від 20.11.2007 року № 552 погоджено
можливість визнання права власності на самочинно збудовану будівлю сараю за
ОСОБА_2. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,18 га з цільовим призначенням: 0,08 га - для будівництва і
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0.10 га -
для ведення особистого селянського господарства.

З висновку відділу містобудування та
архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що
будівництво по АДРЕСА_1проведено без істотних порушень діючих будівельних норм
та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути
узаконене.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-КЕ
НОМЕР_1ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заповітом від 7.09.1999 року все своє
майно вона заповіла ОСОБА_1. На час смерті спадкодавця на праві власності їй
належав будинок АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом № 1996, виданим виконкомом
Глобинської селищної ради від 20.08.1965 року про право власності на Ѕ частину
домоволодіння, та договором купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку,
посвідченого нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори 7.10.1966
року, та підтверджується рішенням Глобинського районного суду від 19.12.2007
року про встановлення факту належності названих правовстановлюючих документів,
виданих на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_2.

Згідно помітки в технічному паспорті на
вказане нерухоме майно сарай літ. В.в площею 18,4 кв.м є самочинним
будівництвом.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В зв'язку зі смертю  ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1право цієї вимоги
перейшло до  спадкоємця за заповітом -
позивачки по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво за померлою ОСОБА_2. не оспорюється відповідачами та не порушує
прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.
10,11,30,60,130, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно - сарай літ. "В,в", що розташоване на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,08 га, за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт
нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                          Р.М.
МАРУЩАК