Справа № 2-548/2008
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня
2008року Татарбунарський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого - судді                  Чебан А.П.

при секретарі                    Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за позовом  ОСОБА_1 до Трапівської
сільської Ради Татарбунарського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на
Ѕ частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Трапівської  сільської Ради Татарбунарського району
Одеської області, ОСОБА_2, в якому просить
визнати за ним право власності на Ѕ частину будинку, посилаючись на
слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новоселиця
Татарбунарського району Одеської області померла мати позивача - ОСОБА_3. Після
її смерті залишився житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який позивач
має право успадкувати в рівних долях з братом ОСОБА_2, що є відповідачем по
справі.

Рішенням Татарбунарського районного суду від 13.03.1995 року за
відповідачем було визнано право власності на Ѕ частину вказаного спадкового
будинку, а позивач до теперішнього часу свідоцтва про право на спадщину на свою
частину будинку не отримав, вважаючи, що він є його власником, бо мешкав та
мешкає в ньому по теперішній час.

Звернувшись до Татарбунарської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадку, останній отримав відмову, мотивовану відсутністю
правовстановлюючого документу на ім'я
спадкодавця на будівлю, а БТІ на померлих такий документ не видає. Тому
останній просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на Ѕ
частину вищезазначеного житлового будинку, надаючи суду докази того, що
спадкове майно дійсно належало його матері, а він не відмовився від спадку,
мешкав та мешкає в цьому будинку по сьогоднішній день.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутності,
повністю підтримуючи свою позовну заяву.

Відповідач - Трапівська сільська
Рада направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу за  відсутності її представника, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання
справи, заяв про причину неявки суду не надіслав, тому суд вважає можливим
заслухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із копії технічного паспорту (а.с.5) вбачається, що не зазначений власник
нерухомого майна, який знаходиться по АДРЕСА_1, що свідчить про відсутність
правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

Рішенням Татарбунарського районного суду від 13.03.1995 року (а.с.6)
підтверджується визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частину житлового
будинку по АДРЕСА_1, що залишився після смерті його матері ОСОБА_3

Довідкою Трапівської сільської Ради Татарбунарського району №117 від
21.02.2008 року (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_1 проживав з 1968 року разом
із своєю матір'ю ОСОБА_3 по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в АДРЕСА_1 та
мешкає в цьому будинку по теперішній час.

Із листа нотаріуса (а.с.11) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок.

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 (а.с.10) батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Згідно довідки БТІ та РОН від 22.02.2008
року, вартість спадкового житлового будинку
по АДРЕСА_1 складає 35124 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка
померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
Частиною третьою зазначеної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що позивач є спадкоємцем по закону померлої ОСОБА_3, за іншим
спадкоємцем - його братом ОСОБА_2, згідно рішення суду визнано право власності
на Ѕ частину спадкового житлового будинку.

Отримати свідоцтво про право на свою
частину спадщини через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки
за життя спадкодавець не виготовила правовстановлюючий документ на житловий
будинок. Враховуючи, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, проживає там по сьогоднішній день та не відмовився від
прийняття спадку в установленому законом порядку, суд вважає можливим визнати
за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, який розташований по
АДРЕСА_1, що належав на праві власності його матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1261,1268  ЦК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності на Ѕ частину будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ
частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, який залишився після
смерті його матері ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                              Чебан