Справа  № 2-175/2008 рік
м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді - Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В, з участю
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася в суд з
позовом, і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.11.2005
року, актовий запис № 167, відділом РАЦСу Корсунь -
Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, який у
них перший від якого є малолітня донька ОСОБА_3,
Свій позов позивач мотивує тим,
що сім'я розпалася по вині відповідача, який веде аморальний спосіб життя, тому
подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивач
позов підтримала, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви, та
погодилася на  розгляд справи у
відсутність відповідача в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не
з&cent;явився, не повідомив
суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про слухання
справи про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи. Враховуючи, що від
відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку
до суду не поважною, а тому справа розглядалася за його відсутності у порядку
заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
У суді з
достовірністю встановлено, що сім'я сторін розпалася, однією сім'єю вони не
проживають, миритися не бажають.
Суд, вважає, що
подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, та їхньої малолітньої дитини, а це має істотне значення, в зв'язку з
чим позов задовольняється і шлюб розривається.
майна і місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС, суд покладає
судові витрати на відповідача.
ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213,
214, 215, 217, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112, ч. 2
ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.11.2005 року,
актовий запис № 167, відділом РАЦСу Корсунь -
Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, який у
них перший, від якого є малолітня донька ОСОБА_3,
розірвання шлюбу в органі РАЦС обов'язок щодо сплати судового збору в сумі 17
грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - підпис.