Справа № 2-1911/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

23 червня 2008 года
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі  Дубіна Т.В.

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м.Красноармійську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду  з позовом до відповідачки ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з
відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі з 21 вересня 1991 року, шлюб
зареєстрований  Красноармійським міським
відділом Реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 510, від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Підставою розірвання шлюбу є те, що погляди позивача і відповідачки
на спосіб подружнього життя та способи виховання дітей діаметрально протилежні,
що перешкоджає нормальному продовженню спільного життя. В червні 2007 року
відповідачка остаточно припинила шлюбні і сімейні відносини, позивач змінив
місце проживання і став проживати окремо, що зумовлює неможливість подальшого
сімейного життя та збереження шлюбу.

Шлюбні відносини зупинені з червня 2007 року, спільне господарство не
ведеться. Подальше спільне життя та збереження сім»ї неможливе. Збереження
юридичного шлюбу з відповідачкою протирічить його інтересам та інтересам дітей.

Позовна заява про розподіл майна буде подана окремо.
Місце проживання дітей визначено, вони залишаються проживати з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу
не визнала, хоча підтвердила, що з позивачем по справі вони прининили шлюбні
відносини приблизно в грудні 2007 року, з цього часу разом не проживають,
спільного господарства не ведуть, за час, наданий судом для примирення, позивач
не бажав з нею спілкуватися, не відповідав на телефонні дзвінки.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 21 вересня 1991
року, шлюб зареєстрований
Красноармійським міським відділом Реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 510  (а.с. 5), від шлюбу
мають повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 5-6).

Підставою розірвання шлюбу є те, що погляди позивача і
відповідачки на спосіб подружнього життя та способи виховання дітей  протилежні, що в свою чергу перешкоджає
нормальному продовженню спільного життя. В грудні 2007 року сторони остаточно
припинили шлюбні і сімейні відносини, позивач змінив місце проживання і став
проживати окремо, що зумовлює неможливість подальшого сімейного життя та
збереження шлюбу.

Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя
та збереження сім»ї неможливе. Збереження юридичного шлюбу з відповідачкою
протирічить інтересам позивача.

Позовна заява про розподіл майна буде подана окремо. Місце проживання дітей
визначено, вони залишаються проживати з відповідачкою.

Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо,  таким чином, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Заходи, вжиті судом щодо примирення подружжя, а саме
призначення строку для примирення, позитивних результатів не мали.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення..

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 104, 105, 111,
112, 114 СК України, ст.79, 88,  214, 215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
21.09.1991року Красноармійським міським відділом Реєстрації актів
громадянського стану Донецької області, актовий запис № 510..

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача ОСОБА_1  на користь держави
держмито у розмірі 17 грн. 00 коп.,
відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на  рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення не набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: