Справа 2-618 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 червня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі
:   головуючої- судді   ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі-       РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1до
виконавчого комітету Смілівської сільської ради,

третя особа : Роменська районна державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду і просила визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після
смерті її  тітки
ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Свої вимоги мотивувала
тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина, до складу якої  входять ощадні вклади, які
знаходяться у відділенні №147/042 Ощадбанку в с. Сміле, Роменського р-ну. Про
наявність цих вкладів вона дізналася випадково у березні 2008 року, знайшовши
ощадні книжки серед документів своєї померлої матері. В зв*язку з цим   вона звернулася до нотаріальної контори з
метою оформлення свого права на спадщину, однак їй було відмовлено в зв'язку з
тим, що вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини. Пропуск строку
пояснює тим, що не знала про наявність спадкового майна, а
тому пропустила термін звернення з заявою до нотконтори з поважних причин.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача - виконкому Смілівської сільради в попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій
він позов визнав і прохав справу розглянути в його відсутності.

Представник третьої особи - Роменської районної ДНК в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала заяву,
в якій вона позов визнала і прохала справу розглянути в її відсутності.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2- тітка позивачки. Спадкоємцем по закону після її смерті є позивачка ОСОБА_1
Вона
звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення свого права на спадщину,
однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона своєчасно не подала заяву про
прийняття спадщини. Пропуск строку позивачка  пояснила тим,
що не знала про наявність спадкового майна до березня 2008
року, а тому пропустила термін звернення з заявою до нотконтори з поважних
причин.

Згідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання
відповідачем та третьою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130,
174 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268-1270,  ст. 1272 ч.3 ЦК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до
виконавчого комітету Смілівської сільської ради,

третя особа : Роменська районна державна нотаріальна
контора, про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
задовольнити.

Визнати пропуск терміну звернення з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, до
Роменської районної державної нотаріальної контори з поважних причин.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини терміном на три місяці.

Рішення
суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду  через Роменський міськрайонний суд Сумської
області шляхом подачі в  10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції ,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА