районний суд  Полтавської області
Справа № 2-140/2008 рік
28 березня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді                                                               Кравець
секретарі                                                                          Кульчицькій І.М.
участю: позивача                                                                ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В лютому 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з
11.05.ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2008 року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Діти знаходяться на її утриманні і відповідач
матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з наведеним позивач просить стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просить їх
задоволити, відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11 травня 1990року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 4 ). Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, 13.03.ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 5, 6 ). Згідно
довідки Селещинської сільської ради позивач та відповідач зареєстровані та
проживають разом з дітьми АДРЕСА_1 ( а.с. 3 ).
Як вбачається з довідки про доходи, за період з 14.06.2005р. по
01.12.2005р. відповідачу Машівським РЦЗ нараховані 82, 34 грн. ( а.с. 17 ).
Згідно довідок про доходи позивачки виданих Машівським РЦЗ та ТОВ «Машівське
інкубаторне підприємство» за період з 01.01.2007р. по  29.02.2008р. їй нараховані кошти в сумі 3930,
91 грн. ( а.с. 18-20 ).
В попередньому судовому засіданні відповідач стверджував, що син ОСОБА_3
досяг повноліття, в даний час проживає з ним і знаходиться на його утриманні, а
син ОСОБА_4 проживає з дружиною і на його утримання він погоджувався сплачувати
аліменти. В судовому засіданні позивач також підтвердила, що в даний час син
ОСОБА_3 проживає разом з батьком, а син ОСОБА_4 з нею. Свідок ОСОБА_3 від дачі
показань відмовився.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини
( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу ) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки син ОСОБА_3, на
момент розгляду справи в суді досяг повноліття, в даний час знаходиться на
утриманні батька, а тому суд вважає, що в задоволенні позову в частині
стягнення з відповідача аліментів на його утримання слід відмовити.
Разом з тим, враховуючи те, що син ОСОБА_4 в даний час не досяг повноліття,
знаходиться на утриманні матері, відповідач ніякої допомоги на його утримання
не надає, а тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 підлягає задоволенню зі стягненням з
відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України - оплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справах про стягнення
аліментів покладається на сторони після розгляду справи.
Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.
Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218  ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (
доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 29 лютого 2008 року і до досягнення повноліття дитиною.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., а всього 58, 50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                                     Кравець
С.В.