Справа  № 2-о-11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року                  Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої
Чорноус Л.І.

при секретарі
Суконнік С.Ю.

за
участю:

заявника
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1. звернувся в суд із
заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1померла його тітка - ОСОБА_2, актовий запис № 19.

Виникла необхідність оформлення
спадщини та вирішення інших питань і виявилося, що є певні розбіжності у
прізвищах його батьків та померлої тітки і його даними, що позбавляє його
можливості оформити спадщину у встановленому порядку.

Його мати, рідна сестра покійної
ОСОБА_3також померлаІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 45.

ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_3і її
батьками були ОСОБА_4та ОСОБА_5місце народження с. Бугрин Гощанського району
Рівненської області.

В свідоцтві про народження його матері
вказано, що її батьками були ОСОБА_6та ОСОБА_5.

Свідоцтва про одруження сестер в архіві
не збереглися.

Чому виникла така розбіжність в
документах в написанні прізвищ він пояснити не може.

В зв'язку із розбіжностями, він
змушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та
ОСОБА_2., яка була його тіткою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав
з підстав, викладених у ній.

Свідок
ОСОБА_7., який є двоюрідним братом померлих ОСОБА_2і ОСОБА_3,  в судовому засіданні пояснив, що він знав
тітку та матір заявника і вони писалися ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3вийшла заміж за
ОСОБА_8, а ОСОБА_2- за ОСОБА_9. Чому записано ІНФОРМАЦІЯ_6і ІНФОРМАЦІЯ_7він
пояснити не може, але знає, що їхнє дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок
ОСОБА_10., яка є родичкою заявника в судовому засіданні дала аналогічні
пояснення, як і свідок ОСОБА_7.

Заслухавши
пояснення заявника, свідків,  дослідивши
інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У відповідності
до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_3у графі батько стоїть ОСОБА_6, а в графі мати
ОСОБА_5, а згідно довідки Гощанського відділу РАЦС від 03.04.2006 року №
48-0338. 08 лютого 1971 року проведено актовий запис № 21 про народження
ОСОБА_2, де у графі батько стоїть ОСОБА_6, а у графі мати ОСОБА_5тобто імена і
по-батькові матері заявника та його тітки співпавдають, а лише різні прізвища.

Свідки
ОСОБА_7.та ОСОБА_10. підтвердили, що ОСОБА_3була одружена з ОСОБА_8, а ОСОБА_2з
ОСОБА_9.

У свідоцтві про
народження заявника у графі батько значиться ОСОБА_8, а у графі мати - ОСОБА_3.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 19, а згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_3померлаІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 45.

За таких
обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником
та померлою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.
10, 60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1та  ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1і була його тіткою.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через   Гощанський районний суд з поданням в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з
наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення може
бути оскаржено без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя