Справа № 2- О-36/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

19
травня    2008 року                         Ічнянський   районний
суд Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді    А.М. Негоди

при
секретарі  С.М. Бульба

розглянувши  у вікритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за заявою   ОСОБА_1  про встановлення  факту
належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до  суду  з
заявою  про  встановлення факту  належності правовстановлюючих документів. В
своїй  заяві вказала, що, починаючи
з   1978 року  перебувала у
цивільному  шлюбі  з
ОСОБА_2 і помилково   під  час
видачі  трудової  книжки
за НОМЕР_1,  яка заповнялася  06
лютого 1980 року   на  прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_1”     було
внесено виправлення на прізвище
“ІНФОРМАЦІЯ_2”. Також, відкриваючи
особові  рахунки   по  вкладах   НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5  в філії
ощадбанку  3260/035  с. Заудайка
Ічнянського району, виписаний
рахунок  на прізвище
“ІНФОРМАЦІЯ_2”, хоча  в
зареєстрованому  шлюбі  вона не перебувала і  прізвище
не  змінювала. Тому просить  встановити факт  належності
їй  трудової  книжки та
особових  рахунків  в судовому
порядку.

В  судове  засідання заявниця   не з'явилася, але надала  суду заяву про  розгляд справи у  її відсутності.

Представники   зацікавлених осіб -
Ічнянського відділення Ощадного банку  №
3260 ВАТ “Державний Ощадний банк України”
та   СТОВ “ Інтер” в  судове засідання не з'явилися, але
надали  суду заяву про розгляд справи у
їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували.

Вивчивши
матеріали справи,  суд  приходить
до  висновку, що  заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно  до  п. 1 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України “ Суд
розглядає справи  про:   встановлення
факту належності  правовстановлюючих  документів особі, прізвище , ім'я, по -
батькові, місце  і час народження  якої, що
зазначені  в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом  народження  цієї
особи, зазначеним  у
свідоцтві  про народження або  в паспорті...”

Як
встановлено  в судовому  засіданні, із оглянутої копії  паспорта
заявниці, виданого    15
листопада  2000 року  вбачається, що прізвище її  значиться як “ІНФОРМАЦІЯ_1” (а.с.7),
також  аналогічне  прізвище
зазначено  і    у  свідоцтві  про її народження  НОМЕР_6 з
датою видачі  19 серпня 1959  року (а.с. 10).

Із
довідки, виданої  виконкомом  Заудайської
сільської ради  Ічнянського
району  Чернігівської області  вбачається, що  ОСОБА_1 має наступний  склад
сім”ї -  ОСОБА_2 1955 року
народження (а.с. 9).

Відповідно до  змісту довідки,
виданої  виконком   Заудайської
сільської ради   Ічнянського
району Чернігівської області  16.01.2008
року    ОСОБА_1   дійсно проживає   на території   Заудайської
сільради  з  1978 року
разом з  ОСОБА_2  в незареєстрованому шлюбі (а.с.8).

Із  копії
трудової  книжки   за НОМЕР_1 та датою  заповнення
06  лютого  1980 року та виписаної на   прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_1” вбачається, що  у
зазначений  документ  були
внесені виправлення,  а  саме: прізвище  власника
трудової  книжки  виправлено з “ІНФОРМАЦІЯ_1” на  “ІНФОРМАЦІЯ_2” (а.с. 11).

Із
довідки,  виданої   СТОВ
“Інтер”   від   03
квітня   2008 року  за № 197, де працювала  заявниця,
вбачається, що   зміни, які   були внесені
в трудовій  книзі  НОМЕР_1ОСОБА_1  в період
запису  особою, завідуючою
відділом кадрів, є  безпідставними, так  як не
було  подано  заяви та
копії свідоцтва про шлюб ( а.с. 15).

В
судовому  засіданні також  встановлено, що при  відкритті особових рахунків   заявниці
було допущено  аналогічну
помилку,  а  саме:
прізвище  власника  рахунку
записано  як “ІНФОРМАЦІЯ_2”
замість “ ІНФОРМАЦІЯ_1” ( а.с.12-13).

Враховуючи  вищевикладене,
суд  вважає, що в  судовому засіданні  з достовірністю  доведено, що
трудова  книжка   та
особові  рахунки, видані  на
ім”я “ОСОБА_3.” належать “ОСОБА_1., а тому заявниці слід  встановити такий  факт.

Встановлення даного   факту  має для
заявниці юридичне  значення,  оскільки дає
можливість  реалізувати  права на отримання грошових заощаджень , а
також реалізувати право на пенсійне забезпечення і  встановити його  іншим
шляхом неможливо.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215,
256-259 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1      задовольнити
повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Заудайка
Ічнянського  району Чернігівської
області   трудової  книжки за
НОМЕР_1   з датою видачі  06 лютого
1980  року   на
ім'я ОСОБА_1 з наступним виправлення
прізвища на “ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Заудайка
Ічнянського  району Чернігівської
області    особових рахунків НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які
знаходяться   у ВАТ “Ощадбанк”  м. Ічня
і  були  відкриті
на  ОСОБА_1.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М.
Негода