Справа № 2-О-106/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

06
травня 2008 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                           Черноти С.В.

при секретарі
Борисової Н.Г.

за
участю:

представника
заявників
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за заявою ОСОБА_1. про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів, виконком Спартаківської сільської ради Ясинуватського району,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2008
року ОСОБА_1., діючи на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів вказавши, що 1 квітня 1994 року згідно з розпорядженням
директора радгоспу „Спартак" Ясинуватсь­кого району Донецької
області за № 1/2 від 28.03.1994 р., ОСОБА_2,
дружині ОСОБА_3 та сину ОСОБА_4 - видано свідоцтво про право власності
на займану нами окрему квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Це видане свідоцтво
зареєстровано в Донецькому бюро технічної інвентаризації 5 кві­тня 1994 року в
реєстрі за № 472 та їм ви­даний технічний паспорт на вказане житло.

У свідоцтві і технічному паспорті на нього - при їх
заповненні по невідомій причині помилково не­правильно записані по-батькові
однієї із співвласників - ОСОБА_3: записано неправильно -
„ІНФОРМАЦІЯ_2", а правильно треба було б записати -„ІНФОРМАЦІЯ_3".

В усіх інших документах, у тому числі й в паспорті
громадянина України, по-батькові ОСОБА_3 записано правильно.

В даний час ми з метою відчуження нашого житла
нотаріального оформлення докумен­тів по його купівлі-продажу звернулися зі
своїми правовстановлюючими документами для отримання витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно у КП Бюро технічної інвента­ризації Ясинуватської міської ради, де нам відмовлено у видачі такого
витягу, про що надана письмова відповідь від 14.01.2008 р.

Просить суд встановити факт про те, що правовстановлюючі документи на житло, розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, - свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на нього - видані на ім'я
ОСОБА_5, фактично належать - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт права спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ј
частку житлового будинку

У
судовому засіданні представник заявників надав пояснення відповідно до заяви
та  уточнив вимоги. Просив суд  встановити факт про те, що правовстановлюючі документи на
житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, - свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на нього - видані на ім'я
ОСОБА_5, фактично належать - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Від
заінтересованої особи до суду надійшла заява в якій він просить суд заяву  розглянути без їх участі,  проти задоволення заявлених вимог не
заперечують.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до   ст.256 ЦПК України суд вправі
встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження особи,
зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що в  договорі про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будування індивідуального жилого
будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п'яти
включно,   виданого м.Сталіно, 19 березня
1960 року, а також в технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого
23.12.2005 року Бюро технічної інвентаризації м.Донецька,  помилково записано прізвище, ім'я по батькові
ОСОБА_6.

Як
вбачається із паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кіщтельниця, Оргіївського району, Молдова
.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 57,58, 256,259 ЦПК України,   суд,-

Вирішив:

Встановити
факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Кіщтельниця, Оргіївського
району, Молдова наступних правовстановлюючих документів:

1.  Договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будування індивідуального жилого будинку на
праві особистої власності з числом кімнат від одної до п'яти включно,   від 19
березня 1960 року, м. Сталіно, між жиліщним управлінням м.Сталіно в особі
начальника МЖУ ОСОБА_7 та ОСОБА_6, зареєстрованого 19.03.1960 року першою
Сталінською нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстру за номером
2-3943.

2.  Технічного паспорту на житловий будинок
АДРЕСА_1, виданого 23.12.2005 року Бюро технічної інвентаризації
м.Донецька,  виданого ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя