Справа № 2 - 486
Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
21 квітня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
головуючої судді                  Харлан
при секретарі                       Рубан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі цивільну справу за позовом
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2006 року. Від шлюбу
є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею і знаходиться
на її утриманні, а відповідач добровільно не надає їй матеріальну  допомогу на утримання дитини, тому вона  звернулася до суду з даною позовною заявою.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала, суду пояснила, що дочка проживає з нею і знаходиться на її
утриманні, а відповідач добровільно
допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просила суд стягувати
на її користь, на утримання доньки, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового
засідання  повідомлявся  належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки. Причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 3 червня 2006 року Центральним
відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 473.
Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка  проживає разом із
матір'ю  і знаходиться на її утриманні.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як
відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, хоча являється працездатним і може надавати
матеріальну допомогу.
Керуючись ст.ст. 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного кодексу
України,  ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 226,
367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
Буліної Оксани Миколаївни аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у  розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2008 року до її
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави
в  сумі 51 гривня та 7 гривень 50 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити до негайного виконання рішення у  частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 -  у межах суми платежу за один місяць, а саме у
розмірі 177 гривень 60 коп.
Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Головуюча