№
УХВАЛА

20 березня 2008    року  Печерський районний суд м. Києва  в складі:

головуючого   -
судді Кафідової О.В.,

при
секретарі  -              Глібко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м. Києва про встановлення факту виконання
трудових обов”язків у перебігу ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою
про встановлення факту виконання трудових обов”язків у перебігу ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

В попередньому судовому засіданні
представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на
обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
попередньому судовому засіданні пояснив, що заявнику було відмовлено у
призначенні та перерахунку пенсії через відсутність довідки, яку останній може
отримати на підприємстві.

Суд, вислухавши думку представників
сторін, вивчивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту виконання
трудових обов”язків у перебігу ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, який йому необхідний для призначення та проведення перерахунку пенсії.

Відповідно
до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження
- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявником
заявлена вимога про встановлення факту, який
необхідний для призначення та проведення йому перерахунку пенсії, по
якій законом визначений інший порядок його встановлення, тому спір, який виник,
підвідомчій судам та носить правовий характер, а при наявності спору про право,
спір повинен розглядатися в позовному порядку, в зв”язку з чим заява
залишається без розгляду, від повідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Крім того,
п. 1,3 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 31.03.1995р. (зі змін.) “Про судову
практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”
зазначено, що суди розглядають заяви про встановлення фактів в порядку окремого
провадження, якщо встановлення факту не пов”язується з наступним вирішенням
спору про право, підвідомчого судові.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.234, 235, 236 ЦПК України , суд
, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про встановлення факту виконання трудових
обов”язків у перебігу ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС -
залишити без розгляду.

Роз”яснити  заявнику
право на пред'явлення позову з цих підстав на  загальних
підставах .

Ухвала  може
бути  оскаржена  до
Апеляційного суду м. Києва   через
Печерський  районний суд м. Києва .

Заява про
апеляційне оскарження  ухвали суду може
бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: