Справа № 2-1407/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року                                      м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді    Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю
представника позивача - Філіпенко К.В., відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.10.2005 року
по 31.12.2007 року внаслідок чого утворилось 2441 гривня 61 копійка
заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в
сумі 2441 гривню 61 копійку.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні
заборгованість визнав в повному обсягу та суду пояснив, що борг утворився через
скрутний матеріальний стан, по мірі можливості борг сплатять. Доповнив, що він
є учасником ЧАЕС другої категорії.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з”явились,
про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, з
клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Зі слів
відповідача ОСОБА_1. вони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не
з”являться. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутності,
визнавши представлені докази достатніми для вирішення спору.

Судом встановлено, що
відповідачі являються мешканцями квартири 1 будинку 11 по вулиці Нафтовиків в
місті Чернігові і користувачами послуг, що надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”,
оплати за які не здійснювали в повному обсягу внаслідок чого станом на 31.12.2007
року виникла заборгованість в сумі 2441 гривня 61 копійка.

Дослідивши представлені докази:
розрахунок боргу, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, витяг з рішення № 41 від
19.02.2008 року, довідку про тарифи на комунальні послуги для населення, вислухавши
представника позивача, відповідача ОСОБА_1., суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК
України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1. являється учасником ЧАЕС 2
категорії, згідно посвідчення, а отже відповідно до Декрету Кабінету міністрів
України “Про державне мито” від сплати мита звільнений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.88, 208, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 66, 68 ЖК України, Декретом Кабінету міністрів України «Про державне
мито», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1на
користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (ррахунок
0976 Банк “Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 2441 (дві
тисячі чотириста сорок одну) гривню 61 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п”ять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять
п”ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять)
гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” (р/р 6.980 Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100,
код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять)
гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” (р/р 6.980 Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100,
код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_1- 10 (десять)
гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р
6.980 Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100, код 03357671).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги
через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після
подання заяви.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                          Л.Б.Філатова