overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-315
28 травня 2008 року Барвінківський
районний суд Харківської області в складі:
судді Андросова О.М.
секретарі - Сторчай С.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Барвінковому справу за позовом АК
„Харківобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування вартості недоврахованої
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1. про відшкодування вартості недоврахованої електроенергії в сумі 254
грн. 08 коп., вказавши, що 16.04.2008 р. при перевірці представниками
Барвінківського агентства АК “Харківобленерго” у побутового абонента ОСОБА_1.
було виявлено порушення  Правил
користування електричною енергією для населення, а саме - штучне пошкодження
приладу обліку шляхом сверління отвору в його кожусі. Відповідно до п.53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила) було
завдано збитків в розмірі 254 грн. 08 коп.
В даний час позивач прохає провадження
в справі за його позовом припинити, від позову він відмовляється,оскільки спір
урегульовано в добровільному порядку, після пред'явлення позову відповідач
добровільно відшкодував вартість недоврахованої електроенергії повністю, і
прохає стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 81 грн.
Відмова позивача від позову не
суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття
проводження в справі.
Керуючись    ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п. 3
ЦПК України, суд
„Харківобленерго”  від позову.
Справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування вартості
недоврахованої електроенергії подальшим провадженням закрити.
з ОСОБА_1на користь АК “Харківобленерго”
витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одна)  грн.
та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                    О.М.Андросов
Справа
№2-н-253/08
Суддя
Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши
заяву прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1,
який мешкає за адресою: с.Новоселівка Балаклійського району Харківської
області, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній
платі, яка станом на 14.05.2008 року становить 2057 гривень 96 копійок, з
Державного підприємства дослідного господарства «Червоний Жовтень» інституту
рослинництва імені В.Я.Юр'єва УААН, юридична адреса: с.Веселе Балаклійського
району Харківської області, -
відповідності до ст.115 КЗпП України
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 95,96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
з Державного підприємства дослідного господарства «Червоний Жовтень» інституту
рослинництва імені В.Я.Юр'єва УААН, юридична адреса: с.Веселе Балаклійського
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі   2057
(дві тисячі п'ятдесят сім) гривень 96 копійок.
з Державного підприємства дослідного господарства «Червоний Жовтень» інституту
рослинництва імені В.Я.Юр'єва УААН, юридична адреса: с.Веселе Балаклійського
користь держави судовий збір в розмірі 25,50 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15,00
3.   Судовий
наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному
4.   Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                               Л.М.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ.
Іллічівський  районний
суд  м.  Маріуполя
_____________________________________________________
СУДОВИЙ  НАКАЗ
Справа № 2-н-1654/2008
Суддя Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, Топчій Т.В., розглянувши заяву комунального комерційного
підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, яка підлягає
задоволенню на підставі ст. 64,68 ЖК України, ст.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, та керуючись ст.
ст. 95, 96, 99, 102,103 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1925 року народження, ОСОБА_2, 1982 р.н., що
мешкають АДРЕСА_1, на користь
комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа, юридична
ЗАО «Донгорбанк» м.Маріуполя, МФО 334970 код ЕГРПОУ 33760279, заборгованість за
користування тепловою енергією, у розмірі 855,91 гривень.
Стягнути солідарно з боржників на користь ККП “Маріупольтепломережа”
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Стягнути солідарно з боржників на користь
держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя                                           Топчій Т.В.
Згідно зі статтєю 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня її надходження без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
(ст. 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набирає чинності з “____”___________2008 р.
до виконання - 3 роки.
Суддя                                            Топчій Т.В.
Справа
№ 2-771/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05
червня 2008 р.                                                         Хортицький
районний суд

м.
Запоріжжя

в
складі:  головуючого судді    - Нещеретної Л.М.

при секретарі             - Мороз В.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної
джерелом підвищеної небезпеки

В
судове засідання, призначене на 05 червня 2008 року позивач ОСОБА_1 не
з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про
слухання справи за його відсутністю та залишення справи за його позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки без
розгляду і зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч.
2 ст. 207 ЦПК України йому зрозумілі.

Керуючись
ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 83 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В :

Клопотання
ОСОБА_1задовольнити.

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки - залишити без розгляду.

Ухвалу
може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2н-170/2008 р.
Суддя                 Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області  Мужик І.І.
розглянувши заяву  відкритого акціонерного товариства « Плюс
указати ім&cent;я (найменування) заявника
судового наказу про стягнення 1 313,86
грн. заборгованості за кредитним договором.
указати вимоги заявника
п.4.3,п.п.3.3.2..- 3.3.11.Кредитного договору, ст.ст. 526,527,  530,
536,  590,  610,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96,
посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з        ОСОБА_1                                .
повне ім&cent;я ( найменування) боржника
місце проживання або місце знаходження боржника
на користь відкритого
акціонерного товариства « Плюс Банк»
повне ім&cent;я (найменування) стягувача
м. Івано - Франківськ , вул.
Галицька  , 7  МФО - 336310,
код  ЄДРПОУ - 19390819,                                 р/р
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на
користь якого потрібно стягнути кошти
заборгованості за кредитним договором 1313 грн. 86 коп.  ( тисяча триста тринадцять гривень
вісімдесят шість копійок)
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати 40,50 грн. (сорок  гривень п'ятдесят копійок )  МФО -
сума в гривнях цифрами та прописом
що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя________________________
Ініціали, призвіще судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику стрін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Справа № 2-1928/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 р.

Краснолуцький
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Мілько І.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Красному Лучі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Донбасантрацит” в особі
шахти „Хрустальська” про стягнення заборгованості за побутове вугілля,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за вугілля за період 1
півріччя 2006 р. у кількості 2950 кг, 2 півріччя 2006 р. - 2950 кг, 1 півріччя
2007 р. - 2950 кг, а всього заборгованості за побутове вугілля у кількості 8850
кг, посилаючись на те, що відповідач порушив колективну угоду.

Представник
відповідача позов визнав.

Суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Згідно
зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 11, 174 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
з ДП „Донбасантрацит” в особі шахти „Хрустальська” на користь ОСОБА_1
заборгованість за побутове вугілля в кількості 8850 кг.

Стягнути
з ДП „Донбасантрацит” в особі шахти „Хрустальська” мито у доход держави у
розмірі 51 гривні, витрати на інфоормаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
міський суд__
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Лизенко І.В. розглянувши заяву Спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 2428,34 грн. відповідно
до п. 30 Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та
відводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.97 № 1497, ст. 68 ЖК УРСР, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на
користь Спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа”, що розташоване: м. Лисичанськ-13, вулиця
ТОБО, МФО 304018, код 13401321, заборгованість за теплопостачання в розмірі 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім)
гривень 34 копійки за період з 01.12.2005 року по 01.05.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1,  на користь держави  судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя______________________                           І.В. Лизенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя  ______________
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Справа   № 2 - 926  / 2008 рік
М            У К Р А Ї Н И
2008 року  Чугуївський міський суд
головуючого судді Гуменного З.І.,
секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
ј частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
повному задоволенню, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході
судового розгляду з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, сторони пере-бувають у шлюбі з 12.11.2005
року ( а.с. 4 ).  Від шлюбу згідно копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 6
), яка згідно наданої суду довідки від 27.03.2008 року проживає з матір'ю (
Відповідно до вимог ст. ст. : 180 СК України - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на
утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або )
у твердій грошовій сумі; ст.191 СК України - аліменти на дитину за рішенням
суду присуджуються від дня пред'явлення позову.
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів
щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст.
10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1,4
частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 27.03.2008 року та до її
повноліття , але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
з ОСОБА_2судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 (
п'ятдесят одна ) грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
сумі  7 ( сім ) грн. 50 коп.
Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї-ни.

Суддя -
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
______________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
09 червня 2008 року                    № 2-н-1539/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева
Є.Є., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” про
видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11, 14, 15,
1166 ЦК України, п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246, та керуючись ст.ст.95, 96,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1987 р.н., ОСОБА_2, 1956 р.н.,
ОСОБА_3, 1976 р.н., що проживають АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного
газопостачання у період з 16.11.2007 року по 27.02.2008 року в сумі 544,81 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15
Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий
збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________200___року

Суддя
_______________       Є.Є.
Мальцева

М.П. суду

Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа №2о-136/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

12
травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого                                 Стамбули М.І.,

при
секретареві
Ігнатенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - ВГІРФО УМВС України в Херсонській області про встановлення
факту постійного проживання на території України з 1988 року, -

В С
Т А Н О В И В :

Заявник
звернувся до суду із заявою, у якій посилається на те, що відповідно до Міжурядової угоди від 02.04.1981 року про
направлення та прийом в'єтнамських громадян на професійне навчання й роботу на
підприємства та в організації СРСР заявник, ОСОБА_1, приїхав до України з
Республіки В'єтнам у 1988 році.

З 1988 року ОСОБА_1 почав працювати на Одеському виробничому взуттєвому
об'єднанні ім. Жовтневої революції, на сьогодні ВАТ «Альбатрос».

З 1992р. у зв'язку з завершенням терміну Міжурядової угоди його було
звільнено із вказаного підприємства і він залишився проживати у м. Одеса.

З
листопада 2007 року заявник з родиною переїхав до м. Херсона і став проживати у
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, де й проживає до теперішнього часу.

В
теперішній час заявник бажає отримати громадянство України та отримати паспорт
її громадянина, просить суд встановити факт
постійного проживання на території України з 1988 року.

У
судовому засіданні заявник повністю підтримав заявлені вимоги, зазначені в
заяві, просив встановити факт постійного проживання на території України з 1988 року.

Представник
зацікавленої особи у судовому засіданні зазначив, що при наявності необхідних
доказів, пропонує суду прийняти рішення, щодо заявлених вимог ОСОБА_1, на власний розсуд.

Заслухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до довідки ВАТ «Альбатрос» ОСОБА_1 працював на Одеському
взуттєвому підприємстві з 19.06.1988 року по 24.11.1992 року.

Відповідно до посвідки на постійне проживання виданої
безстроково ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 приїхав до України
в 1988 році з В'єтнаму.

Відповідно до довідки ЖКВ ВАТ «Херсонські комбайни» ОСОБА_1 проживає за
адресою АДРЕСА_1 постійно.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1
має дітей  ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які народилися в Україні.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1
на території України постійно з 1988 року повністю підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256-257, 259, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження на території Україні з 1988 року
постійно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.І. Стамбула