справа 2 - 786 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді                           Кушнір Н.В.

при
секретарі
Шевцовій Р.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
позовом Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача на їх користь 308
грн. 72 коп. та понесені судові витрати.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач була направлена на
професійну підготовку за спеціальністю “Касир торгівельного залу”, яку успішно
закінчила, отримавши кошти на зазначену суму, але від запропонованого
працевлаштування відмовилася без поважних причин.

Сторони
в судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час
його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них
про відкладення справи не надходило. Згідно поданих до суду заяв просять справу
слухати у їх відсутність, представник позивача позов підтримує повністю,
відповідач позов визнає. Така сукупність обставин, на думку суду, не є
перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати
їх особисті пояснення з приводу спору, при цьому з”ясування обставин справи
проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час
попереднього судового засідання.

Відповідачу судом роз'яснені
наслідки визнання позову.

На думку суду, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

Таким чином, є достатні підстави для
прийняття визнання відповідачем позову.

При
постановленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, таким чином з відповідача підлягають до стягнення
на користь позивача сплачені позивачем при подачі позову витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
00 коп.

На
підставі наведеного, п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст.526, 623, 1166 ЦК України,
керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов
Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Рівненського районного центру зайнятості 308 грн. 72 коп.
заборгованості.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Рівненського районного центру зайнятості 30 грн. 00 коп.
судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: