НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року                справа № 2-о-218/2008        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області
в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

з участю заявника                             ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - суд,

встановив:

07 квітня
2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про шлюб. Вимоги обґрунтовує
тим, що ОСОБА_2, 1941 року народження, був її чоловіком, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після його смерті заявник
досягла пенсійного віку та отримала право на пенсію по втраті годувальника.
Рішенням Нововолинського міського суду від 14.03.2008 року був встановлений
факт її перебування на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 на день його смерті. За
оформленням пенсії по втраті годувальника заявник звернулася в Нововолинське
міське управління пенсійного Фонду України, однак їй відмовили у призначенні пенсії
по втраті годувальника з тих підстав, що в свідоцтві про укладення шлюбу,
виданому Старорафалівською сільською Радою Володимирецького району Рівненської
області 05.11.1972 року (актовий запис №13) її чоловік записаний як ОСОБА_2. В
свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено, що після реєстрації шлюбу заявнику
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження чоловіка, що видане
Млинівським районним відділом РАГС 21.03.1960 року (актовий запис №160) і
виписане російською мовою прізвище її чоловіка російською мовою зазначене як
«ІНФОРМАЦІЯ_3». В свідоцтві про народження їхніх синів, що виписані російською
мовою, їх прізвища зазначені російською мовою «ІНФОРМАЦІЯ_4». Розбіжність в
документах перешкоджає заявникові в оформленні пенсії по втраті годувальника.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй та її
померлому, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловікові ОСОБА_2 правовстановлюючого документа -
свідоцтва про укладення шлюбу від 05 листопада 1972 року, актовий запис №13,
виданого Старорафалівською сільською Радою Володимирецького району Рівненської
області, в якому її чоловік зазначений як ОСОБА_2, що померлий ОСОБА_2 та
ОСОБА_2, з яким заявник зареєструвала шлюб є однією і тією ж особою.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що
свідоцтво про одруження, видане 05 листопада 1972 року, актовий запис №13,
виданого Старорафалівською сільською Радою Володимирецького району Рівненської
області належить ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2.

Беручи до
уваги наведене, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне
і встановлює факт належності правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва
про шлюб.

Керуючись
ст. 212, 213, 214, 215, п.6 ч.1 256 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити,
що свідоцтво про укладення шлюбу від 05 листопада 1972 року, актовий запис №13,
виданого Старорафалівською сільською Радою Володимирецького району Рівненської
області належить ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий       підпис

Згідно з оригіналом

Рішення не оскаржувалося до апеляційного суду Волинської області та набуло
законної сили 30 червня 2008 року.

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук