Справа  № 2-509/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі головуючого-судді Шунько Г.О., при секретарі
Чепурко І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу
за позовом ОСОБА_1до виконкому Басівської сільської Ради Роменського району,
третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора- про визнання права
власності на спадкове майно суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої  вимоги мотивувала тим, що 05.02.2005 року
помер її батько ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого 01.11.2006 року Роменською районною ДНК, позивачка є єдиним
спадкоємцем після смерті батька. ДКП «Роменське МБТІ» відмовляє в оформленні
правовстановлюючих документів, оскільки домоволодіння числиться за померлим.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала і прохала суд
визнати за нею право власності на АДРЕСА_1, яке складається із житлового
будинку літ «А», загальною площею 91,0 кв м., жилою площею 32,5 кв м, сараю
літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1» , двох прибудов літ. «б» та «б2»,
гаража літ. «б1», вбиральні літ. «У» та огорожі літ. «№» після
смерті батька.

Від відповідача - виконкому Хмелівської сільської Ради Роменського  району надійшов лист з проханням справу
розглянути у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не
заперечують.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора прохає справу
розглянути у відсутності їхнього представника, з проводу позову покладаються на
розсуд суду.

В зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  батько позивача - ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина.

04
листопада 2006 року Роменською районною державною нотаріальною конторою за
реєстровим № 1814, № 1815 на ім'я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на
спадщину та на інше майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Згідно довідки Хмелівської сільської Ради Роменського району № 258 від
07.03.2008 року спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка
своєчасно прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.

Згідно довідки ДКП «Роменське МБТІ» № 407 від 26.02.2008 року реєстрація
права власності нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1не проводилася,
жилий будинок числиться за померлим ОСОБА_2, тому оформити правовстановлюючі
документи немає можливості.

Спірні правовідносини
регулюються ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1268, 1270, ЦК України, які передбачають
підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, спадкоємство за
законом, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття
спадщини та ст. ст. 328, 331 ЦК України, що регулюють підстави набуття права
власності на новостворене майно.

Відповідно до комплексного висновку та акту технічної комісії від
03.03.2008 року стан планування та технічне вирішення житлового будинку з
ганком, сіньми та погребом під ними, літньої кухні, сараю з двома прибудовами,
гаражу, вбиральні та огорожі, розташовані по АДРЕСА_1відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним  нормам і
можуть в подальшому експлуатуватися за призначенням та бути зареєстровані в
бюро технічної інвентаризації (а.с. 17).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права та інтереси третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 328, 331 ЦК України,
ст.  ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1, яке складається із житлового
будинку літ «А» , загальною площею 91,0 кв м., жилою площею 32,5 кв м, сараю
літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1» , двох прибудов літ. «б» та «б2»,
гаража літ. «б1», вбиральні літ. «У» та огорожі літ. «№», загальною
вартістю 66678 грн, після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                 -
ПІДПИС-

В судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину постанови,  постанову в повному обсязі віддруковано та
підписано 04 квітня 2008 року

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                 -
ПІДПИС-

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                             Г.О.
ШУНЬКО