Справа №2-101
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

16
квітня 2008р. Турківський районний суд Львівської області

в
складі : головуючого - судді Спурза М.В.,

при
секретарі Кріль Л. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Турківський райвідділ РАЦСу про
оспорення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

З
даним позовом звернувсяОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачкою вони
одружились в 1996р. Від шлюбу дітей у них не було.

Спільне
проживання було неможливим і їхній шлюб розпався. 12.10.2007р. в Турківському
райвідділі РАЦСу було зареєстровано розірвання шлюбу..

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
відповідачка народила дитину ОСОБА_3. При реєстрації дитини в графі батька
записано його, ОСОБА_1. Даний запис є незаконним тому, що він не являється
батьком дитини.

Про
те, що він не являється батьком дитини стверджує та обставина, що з листопада
2006р. він не проживав спільно з відповідачкою, виїхав із с. Риків Турківського
р-ну на проживання в с. Стільське Миколаївського р-ну Львівської област. З
листопада 2006р. вони з відповідачкою спільно не проживали і не підтримували
подружніх відносин. Про даний факт відповідачка не заперечує і про це стверджує
довідка Риківської сільської ради.

На
підставі викладеного, він не є батьком дитини і не бажає, щоб в графі батько
свідоцтва про народження дитни було записано його прізвище, а тому просить суд
встановити, що він не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

В
суді позивач позов підтримав, просить його задоволити та дав пояснення,
аналогічні наведеному вище.

Відповідачка
в суді позов визнала, просить позов задоволити та пояснила, що дійсно позивач
не є батьком дитини. У зв»язку з тим, що їхній шлюб ще не був розірваний, тому
дитина була записана на позивача.

Представник
Турківського райвідділу РАЦСу в суд не з»явився, представив суду копію актового
запису про народження за №02 від 12.02.2008р. та лист на ім»я відповідачки.

Заслухавши
сторони, дослідивши обставини справи та всі наявні документи суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що сторони одружились в 1996р. Від шлюбу дітей
у них не було.

Спільне
проживання було неможливим і їхній шлюб розпався. 12.10.2007р. в Турківському
райвідділі РАЦСу було зареєстровано розірвання шлюбу..

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
відповідачка народила дитину ОСОБА_3. При реєстрації дитини в графі батька
записано позивача, ОСОБА_1. Даний запис є незаконним тому, що позивач не
являється батьком дитини.

Про
те, що позивач не являється батьком дитини стверджує та обставина, що з
листопада 2006р. позивач не проживав спільно з відповідачкою, виїхав із с.
Риків Турківського р-ну на проживання в с. Стільське Миколаївського р-ну
Львівської област. З листопада 2006р. вони з відповідачкою спільно не проживали
і не підтримували подружніх відносин. Про даний факт відповідачка не заперечує
і про це стверджує довідка Риківської сільської ради.

Наведене
стверджується :

свідоцтвом
про народження дитини,

свідоцтвом
про розірвання шлюбу,

заявою
позивача,

довідкою
сільської ради,

Не
довіряти даним доказам у суду не має підстав.

В
силу ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити
своє батьківство, пред»явити позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

У
разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє рішенняпро виключення відомостей про
особу, як батька дитни з актового запису про її народження.

Керуючись
ст. ст. 10, 88, 212 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визнати,
що ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2

Турківському
відділу РАЦСу виключити з актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., за №2 від 08.02.2008р., вчиненого Риківською сільською радою
Турківського району відомості про батька- ОСОБА_1

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: