Справа № 2-о-14
рішення

Іменем України

18 березня 2008 року                                                                                     м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                               судді
Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій
А.О.,

за участю:

заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи                                       ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області
про встановлення факту неправильності запису у наказах та архівних довідках, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з цією заявою, в якій
зазначає, що:

1) має право на пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

2) у встановлений законом строк вона звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області з
документами про призначення пенсії, але їй було відмовлено;

3) підставою відмови у призначенні пенсії було те, що у
наказах виробничого об'єднання «Будматеріали» №156-к від 15 червня 1989 року та
№15-к від 15 квітня 1997 року неправильно зазначено по батькові - замість
ОСОБА_1 записано ОСОБА_3;

4) неправильність по батькові Заявника у наказах потягло
неправильність по батькові у архівних довідках за №№40-43 від 20 грудня 2007
року;

5) Заявник просить встановити, що у наказах виробничого
об'єднання «Будматеріали» №156-к від 15 червня 1989 року, №15-к від 15 квітня
1997 року та архівних довідках №№40,41,42,43 від 20 грудня 2007 року, виданих
архівним відділом Оріхівської районної державної адміністрації, неправильно
зазначено по батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 та в подальшому вважати по
батькові як ОСОБА_1.

У судовому засіданні Заявник на вимогах заяви наполягає,
просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення Заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до відомостей паспорту НОМЕР_1 - прізвище,
ім'я та по батькові Заявника є ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 -
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір'ю є ОСОБА_4, батько не
зазначений.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 - 23
жовтня 1973 року у Першотравневому сільЗАГС Снігірєвського району Миколаївської
області уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4- 12
липня 1986 року у виконкомі Комишуваської селищної ради Оріхівського району
уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до відомостей копії трудової книжки - 12 січня
1979 року була заповнена трудова книжка на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до копії наказу від 07 червня 1988 року №139-к
переведено маляра-штукатура будбригади ОСОБА_1 транспортирувальником 2-го
розряду бетонозмішувальної ділянки з 08 червня 1988 року.

Відповідно до копії наказу від 27 листопада 1989 року
№315-к переведено ОСОБА_1 транспортирувальником підземної галереї з 28
листопада 1989 року.

Відповідно до копії наказу від 25 червня 1990 року №172-к
переведено ОСОБА_1 робочою з прибирання території цеху з 26 червня по 10 липня
1990 року із збереженням  середнього
заробітку.

Відповідно до копії наказу від червня 1989 року №156-к
переведено на легку роботу транспортирувальника ОСОБА_3 з 15 червня по 22
червня 1989 року із збереженням середнього заробітку на весь час переводу.

Відповідно до копії наказу від 15 квітня 1997 року №15-к
переведено транспортирувальника ОСОБА_3 формовщиком з 15 квітня 1997 року.

Відповідно до наданих архівних довідок від 20 грудня 2007
року №№40,41,42,43 - в документах Виробничого об'єднання «Будівельні матеріали»
в книгах нарахування заробітної плати за 1988-1993 р.р., 1994-1997 р.р.
значиться ОСОБА_3.

Враховуючи відомості, які містяться в наданих документах,
суд вважає за необхідне встановити факт того, що у наказах Виробничого
об'єднання «Будівельні матеріали» №156-к від 15 червня 1989 року, №15-к від 15
квітня 1997 року та архівних довідках №№40,41,42,43 від 20 грудня 2007 року,
виданих архівним відділом Оріхівської районної державної адміністрації,
неправильно зазначено по батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 та в подальшому
вважати по батькові як ОСОБА_1.

Керуючись ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що у наказах Виробничого об'єднання
«Будівельні матеріали» №156-к від 15 червня 1989 року, №15-к від 15 квітня 1997
року та архівних довідках №№40,41,42,43 від 20 грудня 2007 року, виданих
архівним відділом Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької
області, неправильно зазначено по батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 та в
подальшому вважати по батькові як ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський