Справа № 2-67/08
22  квітня 2008 року                                                                                             смт.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді -                                                           Храновської Н.В.,
при секретарі -                                                                      Копитко І. О.,
відповідача -                                          Гловацького Федора Панасовича,
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Пульмівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
року позивачі з вищезазначеним позовом звернулися до суду. Позовні вимоги
обґрунтовували тим, що вони, та їх мати, ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги за
законом прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  по 1/3 частці спадкового
майна, проте жоден із спадкоємців не оформив право на дане майно відповідно до
норм чинного законодавства. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів, ОСОБА_3, тому
ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері прийняла
спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем в одному будинку,  ОСОБА_2- не проживав  зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
проте подав заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Проте,
в нотаріальному порядку вони  не можуть
оформити свої спадкові права оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
нерухоме майно на ім'я спадкодавців, а також, не зареєстровано за батьками
право власності в БТІ. Просили визнати їх власниками спадкового майна (по &frac12; частці кожному), яке складається з  будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1,
присадибної земельної ділянки, автомобіля марки «Москвич- 408» та грошових
В попередньому судовому засіданні позивачі позов
підтримали, просили його задовольнити, а крім того пояснили, що інших
спадкоємців за законом після смерті батьків, які б прийняли спадщину немає, а
вони спадщину прийняли, тому просили визнати за ними право власності на
відповідача позов визнав, просив його задовольнити.
Суд,
заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані по
справі  докази в їх сукупності, приходить
до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом
встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_4 належав на праві спільної сумісної
власності подружжя /ар.сп. 9/ 21, 24-32/ житловий будинок з прибудовою, літня
кухня та гараж, які знаходяться АДРЕСА_1, право власності на які останній за
життя не оформив, що підтверджується витягом з господарської книги  Пульмівської сільської ради № 2 за 2006 рік
/ар. сп. 21/ а також, копією технічного паспорта на об'єкти нерухомого майна
Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 /ар.сп. 7/ відкрилася
спадщина на належну йому як подружжю - &frac12; житлового
будинку та господарських будівель, яку прийняли після смерті батька спадкоємці
першої черги за законом: дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1, які на день смерті
проживали разом із спадкодавцем /ар.сп. 18,19, 29-32/, а також, син - ОСОБА_2,
який у встановлений строк звернувся із заявою в нотаріальну контору /ар.сп.
51/. Отже, після смерті батька спадкоємці в рівних частках прийняли спадщину і
їм стало належати:ОСОБА_3, як пережилому подружжю - 2/3 в спадковому
будинковолодінні; позивачам по 1/6.
померла ОСОБА_3 /ар.сп. 12/, після смерті якої відкрилася спадщина на належну
їй частку, а саме 2/3.
заповіт остання за життя не посвідчувала, спадкування здійснюється після її
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщину прийняла
позивач у справі донька - ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом після
смерті матері, яка постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України,  не
заявила про відмову від неї /ар.сп. 18/.
Син спадкодавця, позивач у справіОСОБА_2 спадщину після
смерті матері не прийняв /ар.сп. 53-54/. Проте, в судовому засіданні, на
підставі ч. 2 ст. 1272 ЦК України, позивач ОСОБА_1 надала письмову згоду про
допуск до прийняття спадщини після смерті матері її брата, позивача у справі
ОСОБА_2 та визнання за ним права на частку в спадковому майні після смерті
Отже, після смерті матері позивачі успадкували, кожен по
1/3 частці належного спадкодавцеві майна. Тому, позивачам стало належати по 1/6
+ 1/3 = &frac12; кожному.
до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після
смерті спадкодавців відкрилася спадщина.
до ст. 1217 спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
спадкодавці за життя своїм майном не розпорядились і заповіти від імені  ОСОБА_4 як і від імені ОСОБА_3 відсутні, що
підтверджується матеріалами відповідних копій із спадкових  справ /ар. сп. 51, 53,54/, тому спадкування
здійснюватиметься за законом.
до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку,
не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
до ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовився в
нотаріальному порядку.
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли
помер. Позивачі вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392
ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме
підставі вище викладеного та за наявності достатніх підстав, суд приходить до
висновку про визнання права власності  за
кожним із позивачів на &frac12;
в спадковому майні, а саме:
житловому будинку та господарських будівлях, які знаходяться АДРЕСА_1.
того, позивачі просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті
батьків, спадкодавців ще право власності на належні останнім на праві
власності: земельну ділянку, автомобіль та грошові заощадження. Проте, дані
вимоги не підвідомчі суду, оскільки, за наявності правовстановлюючих документів
на дані об»єкти, право власності на них в порядку спадкування може бути
оформлено в нотаріальному порядку.
На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
задовольнити частково.
ОСОБА_1 власником &frac12;
житлового будинку «А-1», з
прибудовою «а», літньої кухні та гаража, які знаходяться АДРЕСА_1.
2.   Визнати  ОСОБА_2 власником &frac12; житлового будинку «А-1», з прибудовою «а», літньої кухні та гаража, які
знаходяться АДРЕСА_1.
3.   В частині визнання за позивачами
права власності на земельну ділянку, автомобіль , грошові вклади - відмовити.
власності на нерухоме майно виникає  з
моменту його державної реєстрації
Згідно ст.294 ЦПК України на
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                        Н.В.Храновська