Справа  № 2-867/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
березня 2008 року
Індустріальний районний  суд    м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого   судді  Зосименко С.Г.

при секретарі             Карпенко В.Ю.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

Виконавчого
комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про

визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання

права
власності на самовільне будівництво,
посилаючись на те, що ним були

побудовані
самовільно будинок НОМЕР_1загальною площею 260,8 кв. м. та альтанка

загальною
площею 17,5 кв. м. по АДРЕСА_1, на які він просив визнати право власності.

У судовому засіданні представник
позивач підтримав вимоги та просив

задовольнити.

Представник
відповідача у судове засідання
з'явилася. Позовні вимоги визнала і

проти
їх задоволення не заперечувала. Суд вважає можливим ухвалити судове

рішення
у попередньому судовому засіданні згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи,  вважає,

що
позов підлягає задоволенню  за наступних
підстав.

Судом встановлено, що  позивачу на підставі договору купівлі-продажу

від
12.07.2-007 року належить житловий будинок з господарчими будівлями та

спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно
рішення виконкому Індустріальної районної
ради  № 693 від 17.07.2007

року
було дозволено будівництво нового житлового будинку з гаражем та альтанки

у
домоволодіння НОМЕР_1поАДРЕСА_1.  У

відповідності
до п. 2.1 даного рішення була розроблена проектна документація,

яка
була узгоджена з головним архітектором району. Будівництво   житлового

будинку
та альтанки було виконано у відповідності із проектом, але позивачем не

було
отримано  дозвіл інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю

Дніпропетровської
міської ради на проведення будівельних робіт.

Згідно
Технічного висновку за результатами обстеження житлового будинку по вул.

Балтійській
33 у м. Дніпропетровську, зробленого ТОВ „Промтехстальпроект”

(ліцензія
України серія АВ № 051902), житловий будинок літ К-2 за адресою: м.

АДРЕСА_1виконаний
технічно правильно, відповідає

вимогам
екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм

та
правил, придатний до експлуатації  та є
безпечним для життя та здоров'я

людей.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК
України право власності на  самочинно

збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка

здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена

для
цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі

під
уже забудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні

вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 375, 376 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 88,

212,213,214,215
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинок літ К-2,

загальною
площею 260,8 кв. м., житловою площею 88,4 кв. м., альтанку літ. И,

загальною
площею 17.5 кв. м., розташованих по АДРЕСА_1з наступним прийняттям будинку до
експлуатації.

Зобов'язати
виконком Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради

прийняти
до експлуатації будинок літ К-2, загальною площею 260,8 кв. м.,

житловою
площею 88,4 кв. м., альтанку літ. И, загальною площею 17.5 кв. м.,

розташованих
поАДРЕСА_1

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

С.Г.  Зосименко