справа
№ 2 - 565/08
Е М               У К Р А Ї Н И
року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді                Петкова В. П.
при секретарі                        Бондар Г.В.
відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором в
сумі 2539,87 грн., суд, -
ЗАТ комерційний банк «Приватбанк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2539,87 грн.      Представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному обсязі і в обґрунтування позову суду
пояснив, що відповідно до укладеного договору № КGXRRX08480057 від 28.05.2007
року ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 2100,00 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року.
Згідно з умовами укладеного договору
Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 10 по15 число кожного місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 238,2 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати
В порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 та
ч. 2 ст.1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.02.2008 року має
заборгованість в сумі 2539,87 грн. тому просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» визнала повністю, не заперечує
проти стягнення з неї заборгованості за рішенням суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що 28.05.2007 року між закритим акціонерним
товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1був укладений кредитний
договір № КGXRRX08480057. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1.
отримала кредит у сумі 2100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року.
Згідно з умовами договору, Договір
складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам, а погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця
в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі
238,2 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов Договору.
Відповідач в порушення зазначених
норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
В зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.02.2008 року має
заборгованість, яка складається з наступного:
&Oslash; 1705,15 грн. -
заборгованість за кредитом;
&Oslash;  434,04 грн. -
заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
&Oslash;  360,15 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом;
&Oslash;  40,53 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
В зв'язку з чим позивач просить
позов задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним
договором за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, пояснення сторін, суд вважає, що позов  є обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню і з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором
в сумі 2539,87 грн., а також відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито», при подачі позову позивач сплатив судовий збір тому також
необхідно стягнути з відповідача судовий збір, та відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»
від 21.12.2005 року, стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. ст. 27, 31, 60,
88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055
ЦК України, суд, -
Позов закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором в сумі 2539 (дві тисячі п'ятсот тридцять
дев'ять) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вул. Набережна
Стягнути з ОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вул. Набережна
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                          В.
П. Петков