№ 2- 113-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ              У К Р А Ї Н И

06  травня 2008 р.                                Піщанський
районний суд Вінницької області

В складі

Головуючого
судді               Боднар В.В.

при
секретарі
Станкевич С.М.

з
участю прокурора              Тимчишена
В.М.

розглянувши  у
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом прокурора  Піщанського
району в інтересах ОСОБА_1 до СФГ ''ВИД'' с. Кукули Піщанського району
Вінницької області  про стягнення  орендної плати за користування  земельною часткою ( паєм) ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор району  звернувся
до суду з позовом про стягнення
на користь ОСОБА_1 з   СФГ''ВИД''
с. Кукули Піщанського району Вінницької області
311,87 грн. орендної плати за користування земельною часткою ( паєм).
При цьому посилався на те, що  відповідно
до Указу Президента України ''Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям '' колишньому  члену СВКП ''Поділля'' ОСОБА_1. виділена у
власність земельна частка (пай), що підтверджується  державним актом на право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1

Земельну
частку(пай)  ОСОБА_1. відповідно до
договору оренди від 04.01.2005 року , укладеного між не. та СФГ''ВИД'' с.
Кукули , як  правонаступником СВКП ''Поділля'',
передала в оренду СФГ''ВИД'' з виплатою
щорічної орендної плати у натуральній або грошових формах в сумі 476,91
грн.

Проведеною
прокуратурою  району  перевірки встановлено , що СФГ ''ВИД'' с.
Кукули  розрахувалось із ОСОБА_1. за
користування земельною часткою  (
паєм)  за 2006 рік в сумі 165,04 грн.

Разом з тим,
всупереч  вимогам  п.3 Договору оренди, Указу Президента України
''Про невідкладні  заходи щодо  прискорення
реформування аграрного сектора економіки'' та ст. 7923 ЦК України  в повній мірі оплату не провело.

Станом на
01.03.2008 року  за господарством
рахується  заборгованість по орендній
платі за користування земельною ділянкою за 2006 рік в  сумі 311,87 грн.

Відповідно до
ст.ст. 526,527 ЦК України
зобов'язання  має
виконуватись  належним чином, боржник
зобов'язаний  виконувати  свій обов'язок.

ОСОБА_1.
пенсіонерка, проживає одна, внаслідок свого тяжкого  матеріального стану вона не спроможна   самостійно
захистити свої порушені права та реалізувати  процесуальні повноваження.

В судовому засіданні прокурор   вимоги позову підтримав.

ПозивачкаНОМЕР_1
в судове засідання не з'явилась  за
станом здоров'я.

Представник
відповідача , голова  СФГ''ВИД'' також в
судове засідання не з'явився, проте надіслав
письмову заяву, в якій позов визнає
і заперечень не має.

Вивчивши  матеріали справи , зокрема   акт
на право власності на земельну ділянку , договір оренди, довідку  СФГ''ВИД'' про  заборгованість,  довідку Кукулівської сільської ради, копію
статуту СФГ''ВИД'',  суд дійшов висновку
про задоволення позову.

Керуючись ст..
15,30,209, 213-215 ЦПК України, ст. 1526,527, 792 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Стягнути з селянського ферменського
господарства ''ВИД'' с.Кукули Піщанського району Вінницької області  на користь ОСОБА_1 311,87 грн. орендної плати
за користування  земельною часткою (
паєм), а також  51 грн .судового
збору  на користь держави та 30 грн. витрат  на інформаційно- технічне забезпечення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Суддя