Справа № 2-226/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю представника позивача за
довіреністю - адвоката ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні
в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Попівської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
виконкому Попівської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком на будинок АДРЕСА_1, оскільки інші спадкоємці за законом
відмовилися від своїх часток спадщини в його користь. На даний час на
домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним
чином.

Позивач ОСОБА_2 на попереднє судове
засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив справу розглянути без його
участі (а.с. 18).

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 від позову не
відмовився та уточнив, що ОСОБА_2 просить
суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями АДРЕСА_1, так як він є
єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим батьком ОСОБА_3, так як інші
спадкоємці за померлим відмовилися від своїх часток спадкового майна в його
користь. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на
вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної
інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Попівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви проти задоволення позову не заперечили та просили суд розглянути
справу без їх участі (а.с. 19).

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1904 від 21.11.2007 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Попівської сільради
будинок АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_3, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Сестра позивача ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5 відмовилися
від своїх часток спадкового майна в користь ОСОБА_2 (а.с. 13, 14).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком  ОСОБА_3, оскільки
інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 таОСОБА_5 відмовилися від своїх часток
спадкового майна в його користь, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2  слід
задовольнити та встановити його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.