Справа № 2-612/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я
М     У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого                                Литвина В.М.

за участю
секретаря                    Румини М.В.

позивачів                     ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

представника
відповідача           Танани Г.П.

розглянувши у
попередньому  відкритому судовому
засіданні в місті Канів Черкаської області справу за позовною заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2до виконавчого комітету
Канівської міської ради про визнання права власності на самочинну побудову

В С Т А Н О В И В:

Позивачам  ОСОБА_1., ОСОБА_2. відповідно до договору
дарування від 18.04.1995 року  належить
житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований  по АДРЕСА_1

Для поліпшення умов проживання на території
домоволодіння в 2004 році вони самостійно виконали прибудову до житлового
будинку розміром 3,42 х 1,34 м., сарай-гараж-літня кухня розміром 14,25 х 4,0
м. та сарай розміром 14,25х1,4 м.,  а
тому звернулися в суд з позовною заявою про визнання права власності на вказані
споруди.

В судовому засіданні  позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2.  пояснили, що
відповідно до договору дарування від 18.04.1995
вони отримали у власність від ОСОБА_3. житловий будинок  поАДРЕСА_1, який належав йому на підставі
договору забудови. В 2004 році вони на території свого домоволодіння  самостійно побудували прибудову до житлового
будинку розміром 3,42 х 1,34 м., площею 16,8 кв.м., сарай-гараж-літня кухня
розміром 14,25 х 4,0 м. та сарай розміром 14,25х1,4 м., тому просять визнати за
ними право власності на самочинні забудови.

Представник
відповідача виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської
області   Танана Г.П. -  позов ОСОБА_1., ОСОБА_2.  визнав повністю і пояснив, що провівши
обстеження самовільної прибудови до житлового будинку, зазначеної в плані під
літерою (а 1), сарай-гараж-літня кухня, зазначених в плані під літерою (б) та
сарай, зазначеного в плані під літерою (Б) дійшли до висновку, що ці споруди не
порушують архітектури міста, при їх будівництві дотримані будівельні
технології. На самочинне будівництво БТІ виготовило технічний паспорт.

Суд,
вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, вважає, що позивачем
виконане самочинне будівництво на земельній ділянці, яка була виділена для цієї
мети. Самочинне будівництво не порушує права інших осіб, виконане із
дотриманням архітектурних і будівельних норм .

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.30, 60,64,212-215, 294 259 ЦПК України, ст.376 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права
власності на самочинну побудову задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на самочинну прибудову до житлового будинку (а1) розміром 6,74
х 2,93 м.,  сарай-гараж-літня кухня
розміром 14,25 х 4,0 м. та сарай розміром 14,25х1,4 м., що розташовані за
адресою:АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий                                                                              В.М.Литвин