Р І Ш Е Н Н Я
справа № 2-494/2008 р.

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 квітня   2008 року
м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої
області

в складі:
головуючого - судді     Грещука
Р.П.

секретаря    -                  Юрчило Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1  доОСОБА_2 про зміну розміру  аліментів на утримання неповнолітніх  дітей, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
17.03.2008 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про зміну розміру  аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 1987р. вона зОСОБА_2.
зареєструвала шлюб, який пізніше був розірваний згідно рішення суду. Розірвання
даного шлюбу зареєстровано 22.01.2002 р. у відділі РАГС Надвірнянського
районного управління юстиції, актовий запис № 10. За час спільного проживання в
шлюбі в них народилося   четверо дітей ,
а в даний час неповнолітні :  син ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  та син ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
які проживають зі мною.

Згідно
постанови  Надвірнянського районного суду
від  27.07.2001 р. з відповідача
присуджено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання дочки в розмірі
1/2 частини всіх видів заробітку. Однак, відповідач аліменти сплачує
нерегулярно та не в значному розмірі  ,
внаслідок чого утворилася заборгованість .

Позивачка вважає, що аліменти стягуються
з відповідача у її користь в недостатній сумі, хоча він має можливість
сплачувати їх  в значно більшому розмірі,
оскільки виїжджає на роботув Польщу .

Крім того, позивачка знаходиться в важких матеріально-побутових умовах проживання,
підсобного господарства та земельної ділянки не має,  проживає у будинку який належить її батькам ,
власного житла не має , ніде не працює .

Просить
Надвірнянський районний суд постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних
з ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження , дочки ОСОБА_4. - ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  та сина               ОСОБА_5. - ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження і визначити їх в твердій грошовій сумі  750 грн.на місяць   тобто по
250  грн. на місяць на одну дитину
.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно
до ст.76, 224 ЦПК України суд
прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній
даних та можливість постановлення заочного рішення.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, надані сторонами на
виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які вони вважають достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини
справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов
до висновку, що позов  підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

2

В судовому
засіданні встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб 22.01.2002 р. В
шлюбі в них народилося четверо дітей троє з яких : син ОСОБА_3. -
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , дочкаОСОБА_4. - ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження  є неповнолітніми  і постійно проживають з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом, складеним депутатом  Парищенської сільської ради від 11.03.2008 р.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти,
присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій
сумі.

Доведено також і той факт, що відповідач
має нерегулярний (мінливий) дохід, оскільки виїжджає на сезонні роботи за межі України
, тому доцільно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, становище
позивачки,  матеріальний стан
якої потребує покращення і якій важко самостійно утримувати  неповнолітніх дітей,  та платника аліментів, доходи якого
є достатніми, щоб надавати матеріальну допомогу дітям, про що свідчать докази
які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів
може бути визначений судом у твердій грошовій сумі по 600 грн.  щомісячно , тобто по 200 грн. на одну дитину
до досягнення дітьми повноліття.

На
підставі ст.ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15,
208, 213-215, 218, 223, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити
частково .

Стягувати
зОСОБА_2 , 1969 року народження, уродженця
с. Слобідка, Тисменицького
району  , Івано-Франківської
області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, тобто по 200
грн. щомісячно  на одну дитину  на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження , дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  та сина ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
.

Стягнення
аліментів розпочати з 17.03.2008 року і проводити до повноліття дітей.

Стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Попередньо
виданий Надвірнянським районним судом виконавчий лист № 15492001 р. про
стягнення аліментів зОСОБА_2 на користьОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини відкликати
та долучити до матеріалів справи.

Стягнути
зОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може
бути оскаржене позивачем  в
апеляційному   порядку  до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області  через  Надвірнянський районний  суд
шляхом  подання  в
десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення
апеляційної  скарги  або
шляхом подання  в
десятиденний  строк  з дня
проголошення  рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  .

Апеляційна скарга  на рішення  суду
подається  протягом  20 днів
після   подання  заяви
про апеляційне оскарження .

У
разі залишення заяви   про перегляд  заочного
рішення  без задоволення ,
заочне  рішення  може бути
оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

Суддя
підпис
Грещук Р.П.

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                Грещук
Р.П.