Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2 - 180/08

І м е н
е м            У к р а ї н и

07 травня  2008
року
смт. Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в
складі :  головуючого - судді
Деркач О.Г.

при
секретарі
-      Редько А.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1  до Свердловської
сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась   до суду  з
даним  позовом,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати ОСОБА_2
Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за
законом. До складу спадщини входить житловий
будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1.
Дане домоволодіння було збудовано її матір'ю в 1958 році.  Однак правовстановлюючого документа, на
вказане домоволодіння,  не має. З цієї
причини  вона не може одержати у
нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А тому позивачка
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, за адресою: АДРЕСА_1,  які
належали її  померлій матеріОСОБА_2

В
судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_3. підтримав позовну заяву з вище
викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Свердловської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Свердловська сільська рада не заперечує проти визнання права
власності на  житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані вАДРЕСА_1, за ОСОБА_1 та просить
розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши  представника позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з
слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно
копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу позивачка
ОСОБА_1 являється дочкою померлоїОСОБА_2 Як вбачається з  довідки виконкому Свердловської сільської
ради, Коропського району, Чернігівської області, жилий будинок з надвірними
будівлями, які розташовані за адресою:
вАДРЕСА_1, був збудований в 1958 році
матір'ю позивачки ОСОБА_2. Згідно повідомлення Коропської державної
нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2  є ОСОБА_1

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі,
розташовані вАДРЕСА_1, які
належалиОСОБА_2 на день її
смерті, то необхідно визнати право власності на  вказаний
житловий  будинок з надвірними
будівлями за позивачкою ОСОБА_1

На підставі  наведеного, керуючись ст. 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 60,  130, 174, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності
на  житловий   будинок з господарськими будівлями і
спорудами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :