Справа  № 2-355/2008 р.
21 лютого 2008 року                                                                    смт
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Шевченко І.В.,
при секретарі                        - Нестеровій М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у здійсненні права власності  на
ОСОБА_1. звернувся до суду  з позовом
до ОСОБА_2. про зобов'язання передати один дублікат ключів від вхідної двері
квартири АДРЕСА_1 у смт Красногвардійське АР Крим та не чинити йому перешкод у
користуванні вказаною квартирою.
Позивач зазначив, що відповідач є його братом та їм після смерті матері -
ОСОБА_3. у спадщину залишалася спірна квартира, кожен з них є власником 1/3
частки квартири. Ще одним співвласником є їхній брат ОСОБА_4. Після смерті
матері відповідач самостійно змінив замок на вхідній двері батьківської
квартири та відмовляється дати йому ключі, що є порушенням його права
У судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах, просив
зобов'язати відповідача передати йому дублікат ключів від квартири матері та не
чинити йому перешкод у користуванні нею.
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень
проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом
встановлено такі факти та відповідні  ним
Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка є
матір'ю позивача ОСОБА_1. (а.с. 7-8), померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5-6).
ОСОБА_1. є власником 1/3 частки квартириАДРЕСА_1у смт Красногвардійське АР
Крим, яку він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 успадкував після смерті матері (а.с.
З копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від
24.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_1. звертався до Красногвардійського РВ ГУ
МВС України в Криму з заявою відносно свого брата ОСОБА_2., якій здійснив
крадіжку майна з квартири батьків та завдав шкоду у розмірі 20 000 грн.
Перевіркою встановлено, що до отримання спадкового майна після смерті матері
ОСОБА_2. вивіз із квартири батьків майно та змінив замок на вхідній двері. В
порушенні кримінальної справі відносно ОСОБА_2. відмовлено у зв'язку з
відсутністю складу злочину, передбаченого ст.185 КК України (а.с. 9-10).
Статтею 391 ЦК України передбачено,
що  власник майна  має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Право власності ОСОБА_1. підтверджується свідоцтвом про право на спадщину
за законом, оформленим належним чином у відповідності до ст.ст.182, 1297-1299
ЦК України та зареєстрованим у Джанкойському МБРТІ.
Факт заміни відповідачем замка на вхідній квартирі та відмови передати
дублікат ключа позивачу, якій знайшов своє підтвердження в ході судового
розгляду, суд розцінює як  перешкоду
власнику у користуванні квартирою.
Таким чином, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1. є співвласником квартири АДРЕСА_1 у смт
Красногвардійське АР Крим, однак користуватися своїм майном не може у зв'язку з
тим, що відповідач змінив замок на вхідній двері до квартири та не дає позивачу
вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
судові витрати, понесені ним при пред'явленні позову та підтверджені
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1
ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікат ключів від квартири
АДРЕСА_1 у смт Красногвардійське АР Крим та не чинити ОСОБА_1. перешкод
у користуванні вказаною квартирою.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16,00 грн
(шістнадцять гривень 00 копійок).
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 22 березня 2008 року через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя