Справа
№2-о-29/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008
року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області

у складі головуючої
- судді  Сімонової С.Г.

при секретарі -
Мотроненко І.Ю.,

з участю заявника ОСОБА_1.(фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні   справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и
в:

Заявниця ОСОБА_1.  в березні 2008
року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення.

У
судовому засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві, підтримала і, просить
встановити належність її померлому чоловікові правовстановлюючих документів -
свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, виданого 10 травня 2000 року
Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області та
заповіту від 26 грудня 1994 року, посвідченого секретарем Великокручанської
сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в яких невірно  вказано прізвище її чоловіка, що їй необхідно
для оформлення спадщини.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про
розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, чоловік заявниці і після смерті якого
залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Крім
того, згідно заповіту від 26.12.1994 року ОСОБА_2. є спадкоємцем всього
належного майна ОСОБА_3.

Заявниця
є спадкоємицею майна  померлого ОСОБА_2.
за законом. Проте,  оформити спадщину,
яка залишилась після смерті її чоловіка вона не може, так як в свідоцтві про
право власності та заповіті невірно вказано прізвище її чоловіка ОСОБА_1
замістьОСОБА_1.

Викладене
також підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4., які пояснили,
що померлий ОСОБА_2. є чоловіком заявниці, при видачі документів  помилково було вказано прізвище чоловіка
ОСОБА_1 замістьОСОБА_1 і, що дійсно вказані документи належатьОСОБА_1; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2.(а.с.3); копією свідоцтва про укладення
шлюбу(а.с.4); копією свідоцтва про право власності(а.с.5); копією заповіту від
26.12.1994 року(а.с.6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.(а.с.9); іншими
матеріалами справи.

Згідно ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім.”я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім.”ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.256 ч.1 п.6, ст.259 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що свідоцтво про право власності, видане 10 травня 2000 року Великокручанською
сільською радою Пирятинського району Полтавської області на ім”я ОСОБА_2 та
заповіт, складений померлим ОСОБА_3  26
грудня 1994 року, посвідчений секретарем Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської області на ім.”я ОСОБА_2 належатьОСОБА_1

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча -