Справа № 2-454/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

під головуванням судді                                                Прудкої Л.Г.

при секретарі
Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визначення  додаткового строку
для подання  заяви про прийняття
спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивач просить  визначити йому додатковий строк  для подання
заяви  до нотаріальної
контори  про прийняття спадщини  за заповітом
від спадкодавця   ОСОБА_4. Мотивуючи
свої вимоги, позивач вказує, що ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його
смерті    залишилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами та
земельної ділянки, площею 7,36 га. Згідно заповіту від 02 жовтня 2007 року,
посвідченого секретарем виконкому Червоночабанської сільської ради
Каланчацького району, спадкодавець
ОСОБА_4 заповів все своє майно
ОСОБА_1.

Однак позивач ОСОБА_1 у
визначений законом 6-місячний строк не звернувся до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з юридичною необізнаністю
щодо строку звернення до нотаріальної контори.

Відповідачі позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе   постановити  рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_1 став спадкоємцем  майна, яке належало покійному, за
заповітом.

Згідно  ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини  вона  належить спадкоємцеві з часу  відкриття спадщини.

Статтею  1272 ЦК України  визначено, якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовилися від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 Однак позивач
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
за заповітом і пропустив строк подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення  в нотаріальну контору про прийняття
спадщини  позивач пропустив, в зв'язку з
юридичною необізнаністю щодо строку звернення до нотаріальної контори. Суд
вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

В и р і ш и  в :

Позов ОСОБА_1про
визначення додаткового строку  для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від
спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
до 15 червня 2008 року.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до 09 червня
2008 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: