№ 2-334/08
Р І Ш Е Н Н Я

19
травня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -

судді         СИВАКА В.І.

при секретарі         ТКАЧ Н.П.

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з
відповідачем вона перебуває в шлюбі з 27.11.2005 року, зареєстрованому відділом
РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом № 105. Шлюб для
неї перший, для ОСОБА_2 - третій. Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, яка в даний час проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Спільним сімейним життям вони прожили до квітня 2008 року. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди
на сімейне життя. Спільного майна не мають, миритися не бажає.

Просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у
відділі РАЦС, покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з'явилася,
але в заяві, яку направила до суду, повністю підтримала позовні вимоги, просить
їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
але в заяві, яку направив до суду вказав, що позовні вимоги визнає повністю і
просить витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС,
покласти на позивачку, а справу розглядати без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього
судового засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові
докази, ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін і
інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р  І
Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
27 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського
районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису № 105 - р
о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання
шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень, а
ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
/підпис/

Копія вірна: