Справа
№ 2-559/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської
області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі                -  Сушко Н.І.

з участю позивача -ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини, вказуючи  на те, що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Просила стягнути
кошти на  утримання дитини  в розмірі
&frac14;  частини  зі всіх видів заробітку однак не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття
з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні відповідач  не заперечує проти позову та згодний
сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами
Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС
України  від 12.06.1998 р. “Про
застосування  судами  деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України”, відповідно до яких батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до  ст. 180 СК України
батьки зобов'язані  утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами
позивача і вважає можливим стягнути  з
відповідача кошти на утримання дитини .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню .

Судові витрати  відповідно до ст. 88
ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з
нього  51 грн. судового збору в доход
держави.

На підставі зазначеного,  ст.ст.
180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України  від 12.06.1998 р. “Про застосування  судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”  і керуючись
ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1
кошти на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі   &frac14;  частини  зі всіх видів заробітку
однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття , щомісячно, починаючи  стягнення
з 03.03.2008 р.  до досягнення
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  в розмірі 51 грн.   в доход держави  та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської
області
_______________    О.В.
Марківський

Справа № 2-1686/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року     Новотроїцький
районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі                -  Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_4

відповідача -ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи  на те, що відповідач є її рідним батьком
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.. У 2006 році
вона закінчила школу і вступив до Мелітопольського державного  педагогічного університету на денну форму
навчання, на даний час потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку
відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути  з відповідача аліменти  в розмірі
&frac14;  частини  зі всіх видів заробітку, однак не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання з дня
подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на
задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав та проти позову заперечує мотивуючи тим, що

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народженняОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.  є рідною дочкою
ОСОБА_5 Відповідно до ст.199 СК України якщо неповнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень
позивачки вона навчається у Мелітопольського державного  педагогічного університету на  денній формі навчання, відповідач в
добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча
має можливість її надавати.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами
Сімейного Кодексу: ст.ст. 1980-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС
України  від 12.06.1998 р. “Про
застосування  судами  деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України”, відповідно до яких батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню .

Судові витрати  відповідно до ст. 88
ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з
нього  51 грн. судового збору в доход
держави.

На підставі зазначеного,  ст.ст.
198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України  від 12.06.1998 р. “Про застосування  судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”  і керуючись
ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що навчається - задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., мешканця в.
Гагаріна с Одрадівка Новотроїцьке Херсонської області, працює
різноробочим в ТОВ «ОТРАДА-АГРО» на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5року народження
аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.  ,  в
розмірі   &frac14;  частини  зі всіх видів заробітку, однак не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно до досягнення дитиною двадцяти
трьох років, починаючи з 28.11.2007 року. Право на отримання аліментів
припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір  в
розмірі 51 грн.   в доход держави  та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської
області
_______________    О.В.
Марківський