Дело № 2- 9882008рік
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року                  Орджонікідзевський
районний суд м. Харькова
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Вакуленко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2, третя особа
ЖК “Трактор” про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування
Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду та просив постановити рішення яким визнати за ним право власності  власності на 14 частину квартириАДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після смерті батька  - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що  дана квартира є кооперативною, але під час
життя батька належним чином  вона не була
оформлена, а тому він позбавлений права оформити спадщину після смерті батька в
нотаріальній конторі.
В судовому засіданні
позивач підтримав свій позов.
Відповідачка ОСОБА_2.
позов визнала, не заперечувала проти визнання права власності на 14
частину  квартиру АДРЕСА_1за позивачем.
Пояснила, що дана квартира є кооперативною, сплачувалася нею разом із
чоловіком, і за рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2008 року за
ОСОБА_2. було визнане право власності на 12 частину зазначеної квартири , як
на майно набуте сторонами під час шлюбу, та на 14 частину даної квартири в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого
Третя особа ЖК “Трактор”
надали про час та місце  розгляду
цивільної справи були повідомлені належним чином і своєчасно, про причини
неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши сторони,
вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
На підставі ст. 1268 ЦПК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з
подружжя , який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові помер ОСОБА_3(а.с.7), який постійно проживав і був
прописаний в АДРЕСА_1,  разом із своєю
дружиною - ОСОБА_2. та сином ОСОБА_1. (а.с.8). Спірною є  трикімнатна квартира, розташована на 2 -му
поверсі 5-ти поверхового будинку, загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею
41,66 кв.м. Відповідно до свідоцтва про одруженняНОМЕР_1від 22.12.1963 року
було укладено шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_2. У шлюбі народився син - ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження  НОМЕР_2(а.с. 5). Як встановлено судом , відповідно обмінного
ордеру НОМЕР_3від 05.10.1979 року ОСОБА_3. було надано квартируАДРЕСА_1. Дана
квартирі є кооперативною, та членом кооперативу “Трактор” був ОСОБА_3. Відповідно
довідки ЖК “Трактор” повна вартість квартири 4139 руб. внесена повністю в
жовтні 1979 року (а.с.10).
Також судом встановлено, що
у встановлений законом 6-ти місячний строк до держаної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця - ОСОБА_2., що
знайшло своє підтвердження у відповіді 4-ї держаної нотаріальної контори м.
Харкова . Також судом встановлено, що син спадкодавця - ОСОБА_1. з заявою про
прийняття спадщини, або відмови від неї до 4-ї держнотконтори не звертався.
Свідоцтво про право на спадщину ні за законом ні за заповітом не видавалося.
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2008 року за ОСОБА_2.
було визнане право власності на 12 частину зазначеної квартири , як на майно
набуте сторонами під час шлюбу, та на 14 частину даної квартири в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дане рішення набрало законної сили.
За таких обставин, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,
позивач постійно проживав та продовжує проживати в указаній квартирі, а тому,
суд задовольняє вимоги позивача, та
визнає право власності на 14 квартиру квартириАДРЕСА_1за ОСОБА_1в
порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На  підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, ст. 1268,
1261 Цивільного  кодексу України,
суд -
Позов ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про визнання права власності  на частину кооперативної квартири в порядку
спадкування за законом-задовольнити.
Визнати право власності на 14
квартиру квартириАДРЕСА_1за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом
подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ :
О.В.ГЛІБКО