Справа №2-183/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008року  Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді                  Телешмана О.В.

при секретарі                              Бузило М.Л.,

з участю позивача                    ОСОБА_1.,

відповідачки                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу під час попереднього судового засідання,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні підтримав свій позов та
пояснив, що вони з відповідачкою уклали шлюб 2 жовтня 1990  року у виконкомі Мошанецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис  за №10 та спільно подружнім життям  проживали до
1992 року.  Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Позивач просить шлюб розірвати з тих підстав, що  у них з
відповідачкою різні характери та погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння, через це він втратив до відповідачки почуття  любові і створив нову сім'ю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 2 жовтня
1990  року у виконкомі Мошанецької
сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис  за №10
та спільно подружнім життям
проживали до 1992 року. Сторони тривалий час спільно не проживають та не
підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших
осіб.

Подальше збереження шлюбу
порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому позовні вимогиОСОБА_1. слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
та витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача.
При цьому суд враховує матеріальний стан позивача та його думку з цього
питання.

Керуючись  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 2 жовтня 1990
року у виконкомі Мошанецької сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, актовий запис  за
№10 - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 20 (двадцять)гривень  мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: