Справа№
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

іменем  України

15.04.2008
р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді
Литвиненко В.П..

при
секретарі
Гірській Н.М.,  розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м.
Красноперекопську справу|річ| за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про визнання|зізнання| особи такою, що|обличчя,лиця|
втратила право користування житловим приміщенням, третя особа -
Красноперекопське житлово-експлуатаційне підприємство, |помешканням|

В С Т А Н О В И В:

Позивач|позовниця,позивачка|
звернувся до суду із|із| позовом
до відповідачки, просить визнати її такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що 27.04.2004 року шлюб між  ними було розірвано, відповідачка ще до
розірвання шлюбу- 17.06.2003 року виїхала з квартириАДРЕСА_1, забрала меблі і з
того часу в квартирі не проживає, не сплачує за комунальні послуги.

У судовому засіданні  представник
позивача -ОСОБА_3. підтримала вимоги позову|позовниця,позивачка||проха| |і наполягає на їх задоволенні, просить визнати |настоює| відповідачку - ОСОБА_2
такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, питання про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням сина - ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1народження позивач не ставить.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність, з  вимогами позову згодна, заперечень не має
(а.с.42), раніше в судових засіданнях пояснила суду, що після розлучення з
чоловіком між ними склалися неприємні стосунки, спільне життя  стало неможливим,  вона вимушена була  знімати з сином квартиру за адресою:АДРЕСА_1  а з 04.05.2007 року проживає з сином в
АДРЕСА_2 Після рішення суду у 2004 році, вона до правоохоронних органів не
зверталася, в квартиру не мала наміру вселятися.

Представник третьої особи належним  чином повідомлений, в судове засідання не
з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника
(а.с.21,43).

Суд, вислухавши  представника
позивача, свідків,|позовницю,позивачку||очевидців|
дослідивши матеріали справи|речі|,
матеріали архівної справи №2-151504, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.|гадає|

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 27.04.2004 року
шлюб міжОСОБА_1 і ОСОБА_2. був розірваний, судом було встановлено, що сторони
не проживають з 17.06.2003 року (а.с.6)

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 17.06.2004 року
було встановлено, що ОСОБА_2. з поважних причин не проживає у спірній квартирі
з літа 2003 року (а.с.15 арх.справи №2-151504)

З пояснень свідківОСОБА_5, ОСОБА_6. вбачається, що відповідачка не
проживає в квартирі з 2003 року, ОСОБА_6. показала суду, що вона є
матір'юОСОБА_1, проживає разом з сином з 06.12.2003 року, відповідачка жодного
разу не приходила в квартиру і не мала наміру там проживати, оскільки проживає
з другим чоловіком вАДРЕСА_2, внук приходить до них.

Згідно довідки Красноперекопського ЖЕП №320 від 31.01.2008 року,ОСОБА_1,
ОСОБА_2. іОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10), але згідно акту
КЖЕП від 28.01.2008 року, ОСОБА_2. і син з 17.06.2003 року в квартирі не
проживають. (а.с.9)

Відповідно до ст. 65 ЖК|
України, право на житлову площу породжує не наявність прописки (реєстрації), а
факт постійного мешкання особи|обличчя,лиця|
на цій площі|майдані|.

У відповідності до ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача  та членів його сім'ї на постійне місце
проживання до іншого населенного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж
населенному пункті він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня
вибуття.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що
відповідачка ОСОБА_2.  втратила
право користування квартирою АДРЕСА_2

Судові витрати, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача,
оскільки на підставі ст.11 ЦПК України, вимоги про їх відшкодування ні у
позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 65, 107 ЖК України|, ст.ст. 3-11, 30, 60, 208-209, 212- 215,218 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про визнання|зізнання| особи такою, що|обличчя,лиця|
втратила право користування житловим приміщенням, третя особа -
Красноперекопське житлово-експлуатаційне підприємство, |помешканням| |помешканням|- задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженку АДРЕСА_2 такою, що втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого|
|потім|

Суддя: