Cправа  № 2
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
при  секретарі      -
у   відкритому   судовому
засіданні   в  місті
Жмеринка  справу   за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
Позивачка ОСОБА_1 19.12.2007 року звернулася до
суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від
зареєстрованого з відповідачем у справі ОСОБА_2 шлюбу вони мають повнолітніх
синів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що в теперішній час діти
продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги від
батька, але той відмовляється її надавати добровільно. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
повнолітніх синів в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожного, до
закінчення ними навчання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила
позовні вимоги та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на
утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача. Пояснила
суду, що ОСОБА_4 має задовільний стан здоров'я, а ОСОБА_3 має рецидив із
захворювання на туберкульоз, обидва вони навчаються, отримуючи стипендії
невеликого розміру, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає
її, хоча має таку можливість, позаяк працює. Вказала, що особисто вона є
інвалідом другої групи, що значно обмежує її можливості у наданні достатнього
Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю
та не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він має хворобливий
стан здоров'я, пов'язаний із травмою колінного суглобу лівої нижньої кінцівки,
на момент розгляду справи працює та отримує заробітну плату. Вказав, що не має
визначеної медичною комісією групи інвалідності або процентної втрати його
працездатності. Зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину від іншого
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст. 181, 183, 199 СК України,
якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років;
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на
дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають
З пояснень сторін в судовому засіданні
установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання повнолітніх
синів на час їх навчання, хоча має таку можливість, позаяк працює та має
стабільний дохід, отримуючи заробітну плату, позивачка має незадовільний стан
здоров'я, так як є непрацездатною особою; на час розгляду справи відповідач
працює, має іншу неповнолітню дитину, стан здоров'я відповідача є хворобливим,
однак, визначеного ступеню втрати працездатності він не має; повнолітні діти,
на утримання яких позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів, отримують
стипендії невеликого розміру, один з синів має незадовільний стан здоров'я.
З копії свідоцтв про народження НОМЕР_1,  НОМЕР_2 (а.с.4,5) вбачається, що відповідач є
батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання яких позивачка просить
Згідно довідок №562 від 15.11.2007 року та №1406
від 25.10.2007 року (а.с.6,7) ОСОБА_3 навчається в Браїлівському професійному
ліцеї, знаходиться на неповному державному забезпеченні, термін навчання до
30.06.2009 року; ОСОБА_4 навчається у Жмеринському ВПУ, знаходиться на
неповному державному забезпеченні, термін навчання до 20.06.2008 року.
З довідок Жмеринського відділення державного
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України від 08.11.2007 року №31 та управління
Пенсійного фонду України у м.Жмеринці від 08.11.2007 року № 524 (а.с.8,9)
позивачка ОСОБА_1 отримує страхову виплату по трудовому каліцтву та пенсію по
інвалідності, щомісячний розмір яких не перевищує прожитковий мінімум
Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_3(а.с.20) відповідач в справі ОСОБА_2 має на утримання неповнолітню
дитину ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки підприємця - фізичної особи ОСОБА_5 від
25.12.2007 року (а.с.22) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у відповідності з
трудовим договором отримує заробітну плату, розмір якої є меншим визначеної
законом мінімальної заробітної плати.
Відповідно довідки до акту огляду МСЕК №062955
від 20.12.2007 року ОСОБА_3 на строк до 01.01.2009 року встановлено третю групу
інвалідності з дитинства, рекомендовано санаторне оздоровлення.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони
зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не
суперечать один одному.
З урахуванням встановлених судом обставин справи
вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на
утримання повнолітніх дітей до закінченню ними навчання в розмірі 1/3 частини
його доходу відповідає принципам розумності та справедливості, визнання
відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і
не порушує прав та інтересів інших осіб.
Судові витрати слід стягнути з відповідача,
рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання.

Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214,
367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191  СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Жмеринка Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача разом на обох дітей, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 04.06.2007 року до закінчення ними навчання, зокрема, на користь
ОСОБА_3 до 30.06.2009 року,  на користь
ОСОБА_4 до 20.06.2008 року, а також на користь держави 51 гривню судового
збору    (р/р 0006 в
Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, )    та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 0006 в Банку
ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ).

Рішення набуває законної сили після закінчення
строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я