справа
№2-252/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 лютого 2008
року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Репарюк О.В.

з участю представників - ОСОБА_1,
Тулика Д.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовною
заявою

ОСОБА_3

до
Верхньоводянської сільської ради

КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської
районної ради

про

визнання
права власності на спадкове майно

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до
Верхньоводянської сільської ради,  КП
«Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно,
житловий будинок АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, згідно
якого, у разі відкриття спадщини,
позивачка являтиметься одноосібним власником всього спадкового майна. У
грудні 2007 року  ОСОБА_3 звернулася до
виконкому Верхньоводянської сільської ради та КП “БТІ” із заявою про
перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на
спадковий будинок, який належав ОСОБА_4. Онак у видачі такого документу їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий
будинок попереднім власником проведена не була і відсутній
правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Враховуючи, що даний
житловий будинок позивачка утримує та обслуговує з дня смерті спадкодавця,
вважає що вчинила відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після
її відкриття, а тому просить визнати за нею право власності на все спадкове
майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, в тому числі, на
житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представник позивчаки - ОСОБА_1 позовну заяву підтримав, просить заяву
задовольнити.

Представник Верхньоводянської
сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги повністю визнають.

Представник
КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради  - Тулик Д.І. не заперечує щодо задоволення
позову.

Заслухавши представника позивача,
представника КП «БТІ» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

В матеріалах справи наявний
технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого зазначено
ОСОБА_4.

Довідкою КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської
районної ради стверджено, що вартість даного житлового будинку становить 19429
гривень.

В заповіті від 07 травня 2002  року зазначено, що ОСОБА_4 зробив заповітне
розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося  заповів ОСОБА_5.

З свідоцтва про смерть виданого 28
травня 2002 року вбачається, що громадянин ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району 28 травня 2002 року зроблено відповідний актовий запис за
№48.

Довідкою Верхньоводянської сільської
ради стверджено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 утримувала житловий будинок,
який належав ОСОБА_4.

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Представник
позивачки ствердив, що після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 вчинила відповідні дії, що
свідчать про прийняття нею спадщини за померлим ОСОБА_4 після її відкриття, а
тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,
212,213, 223, ЦПК України, ст.16 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, мешканкою
АДРЕСА_2 право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_4,  в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:    І.І.Тулик

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського
районного суду:
І.І.Тулик