З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
07 травня 2008 року                                                                        м.
Лисичанський міський суд Луганської області в
головуючої судді                                                      Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання                           Ісауловій Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
Позивач  просив стягнути з відповідача заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення в
розмірі 979,30 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 68 ЖК УРСР він не
вносить плату за надані йому послуги.
позивача у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки
суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази:
попередження, довідка про реєстрацію відповідача за вказаною у позові адресою,
довідка про заборгованість станом на 01.03.2008 р., копія статуту позивача,
копія рішення Лисичанської міської ради про звільнення позивача від сплати
держмита на 2008 рік, платіжне доручення про сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що в
порушення ст. 68 ЖК УРСР відповідач не вносить плату за водопостачання та
водовідведення, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.03.2005
по 01.03.2008 року у сумі 979,30 грн., та яка підлягає стягненню на користь
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 21.02.2008р. позивача звільнено від
сплати державного мита у 2008 році. Оскільки рішення постановлене на користь
позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3
ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
Витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн., у
відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, на
підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 11,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал”  заборгованість
за період з 01 березня 2005 року по 01 березня 2008 року у сумі 979
(дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 30 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя: