СПРАВА №
року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря -
Перестороніної О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу
за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного Фонду України у Лозівському районі Харківської області,
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
звернувся до суду 04 березня 2008 року з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що з 1981 року по
1989 рік він працював у колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району
Харківської області. Зараз заявник досяг пенсійного віку і оформляє документи
для призначення йому пенсії, в ході чого
Лозівським районним трудовим архівом він отримав дві  довідки: №420 від 13 липня 2007 року про
нарахування заявнику заробітної плати (доходу) у колгоспі ім. Свердлова смт.
Орілька Лозівського району Харківської області у 1984-1988 рр.; №419 від 13
липня 2007 року про працевлаштування заявника у колгоспі (КСП)  ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району
Харківської області з 1982 року по 1989 рік та відпрацьований ОСОБА_1 трудовий
стаж. У зазначених архівних довідках вказується, що у документах, які
зберігаються у Лозівському районному трудовому архіві і які підтверджують
трудовий стаж заявника, по-батькові останнього записано скорочено «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_1», як він значиться відповідно до паспорта. Тому ОСОБА_1
змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому
архівних довідок №419 та №420 від 13 липня 2007 року, виданих Лозівським
районним трудовим архівом.
У судовому
засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити.
зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі
Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте надав до суду
пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що згідно пункту 26 «Порядку
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМУ
від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені
в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям,
по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження,
факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено  в судовому порядку. Враховуючи
вищевикладене,  Управління Пенсійного
фонду України у Лозівському районі Харківської області не має підстав прийняття
архівних довідок № 420 та №419 від 13.07.2007 року про підтвердження трудового
стажу та про заробітну плату  КСП ім.
Свердлова для призначення пенсії ОСОБА_1. У зазначених довідках по-батькові
зазначено скорочено, що не дає можливості визначити факт їх належності саме цій
особі.  Таким чином, Управління Пенсійного
фонду України у Лозівському районі Харківської області прохав суд з'ясувати
факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 та слухати справу за
відсутності представника зацікавленої особи.
ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
справи встановлено, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Свердлова Лозівського
району Харківської області з 1981 року по 1989 рік,  що підтверджується трудовою книжкою
колгоспника (а.с. 8-10). На даний час заявник звернувся до Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області і займається
питанням нарахування йому пенсії, в ході чого 13 липня 2007 року з Лозівського
районного трудового архіву ним було отримано архівну довідку №420, що
підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи заявника у  колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька
Лозівського району Харківської області у 1984-1988 рр., архівну довідку № 419,
що підтверджує працевлаштування заявника у колгоспі (КСП)  ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району
Харківської області з 1982 по 1989 рік та відпрацьований ОСОБА_1 трудовий стаж
(а.с. 11, 12). Проте у зазначених архівних довідках прізвище, ім'я та
по-батькові заявника зазначено  зі
скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_2». Той факт, що вказані архівні довідки
дійсно належать ОСОБА_1 підтверджується трудовою книжкою колгоспника,
виписаної  09 лютого 1981 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де є записи про працевлаштування останнього у колгоспі
ім. Свердлова Лозівського району Харківської області, КСП ім. Свердлова (а.с.
судовому засіданні в якості свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен окремо
пояснили, що заявник, дійсно працював у
колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району Харківської
області  трактористом, а згодом
електриком-акумуляторщиком. Зазначили, що їм відомо, що ОСОБА_1 на даний час
оформляє документи на призначення пенсії
і з Лозівського районного трудового архіву ним були отримані довідки
щодо відпрацьованого ним трудового стажу і щодо видачі заробітної плати, в яких
прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначені зі скороченням по-батькові, а
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті
розгляду справи немає, його показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
встановлення факту належності правовстановлюючих документів - архівної довідки
№420, що підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи заявника
у  колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька
Лозівського району Харківської області з 1984 року по 1988 рік, архівної
довідки № 419, що підтверджує трудовий стаж заявника з 1982 року по 1989 рік в
колгоспі, КСП ім. Свердлова, смт. Орілька Лозівського району Харківської
області, тягне для заявника юридичні наслідки: можливість оформити необхідні
документи для нарахування пенсії за віком.
матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що архівні довідки № 420 та № 419  від 13 липня 2007 року, в яких  прізвище, ім'я та по-батькові зазначено  зі скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_2»,
10, 11, 30, 60,  213-215, 218, 256 п.6,
259  ЦПК України,  суд, -
зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України у Лозівському районі
Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів  - задовольнити.
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: архівної
довідки №420, що підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи
ОСОБА_1 у  колгоспі ім. Свердлова смт.
Орілька Лозівського району Харківської області у 1984-1988 рр., архівної
довідки № 419, що підтверджує працевлаштування ОСОБА_1 у колгоспі (КСП)  ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району
Харківської області з 1982 року по 1989 рік та відпрацьований ОСОБА_1 трудовий
стаж, у яких прізвище, ім'я та по-батькові зазначено зі скороченням
по-батькові, а саме «ОСОБА_2».
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:
О.І.Горчакова