Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення
позову без розгляду

21
квітня 2008 року                                                                         м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого
судді                                                                                       Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                               Сікорі
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу (Управління) ДАІ УМВС України в Запорізькій області,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання права
власності та видачу постійного техпаспорту на автотранспортний засіб, -

В С Т А Н О В И
В :

29.04.2004 року
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, в якому просила визнати її добросовісним набувачем та
визнати за нею право власності на автомобіль «Мерседес-Бенц» 500 CL, № кузова
НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, державний знак НОМЕР_3, 2000 року випуску,
червоного кольору, тимчасовий талон про реєстрацію НОМЕР_4 від 07.10.2003 року,
зобов'язати відповідача видати постійне свідоцтво про реєстрацію ТЗ, допустити
негайне виконання рішення суду.

Ухвалою суду
(суддя Гнатик Г.Є.) від 14.05.2004 року провадження у справі було відкрито.

10.07.2007 року
зазначена справа надійшла у провадження судді Гончар М.С.

Ухвалою суду від 21.08.2007 року до
участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних
вимог, був залучений ОСОБА_2.

Ухвалою суду від
08.10.2007 року відповідач - Управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області
було замінено на відділ ДАІ УМВС України в Запорізькій області внаслідок
реорганізації попереднього.

У судове
засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 (а.с.
95)  повторно не з'явились (04.03.2008
року о 16.00 годині,  21.04.2008 року о
15.00 годині) про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним
чином, що підтверджується відповідними повідомленнями та розписками про
вручення поштових відправлень - судових повісток на ці дати (а.с.127, 133,
136), про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. 5
ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере
участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно із ч. 2
ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин
не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням
обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Встановлено, що
від позивача ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_3клопотань про
відкладення розгляду справи, призначеного на 04.03.2008 року о 16.00
годині,  21.04.2008 року о 15.00 годині,
на адресу суду не надходило. Також не надходило від позивача та його
представника на адресу суду заяв про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно із п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник
відповідача Відділу (Управління) ДАІ УМВС України в Запорізькій області за
довіреністю Кравченко О.В. наполягав в судовому засіданні на залишенні позову
позивача без розгляду в зв'язку із повторною неявкою позивача.

Третя особа
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи
судом повідомлялась.

Його неявка не
перешкоджає розгляду судом питання щодо залишення позову позивача ОСОБА_1 по
цій справі без розгляду.

Керуючись ч. 5
ст. 76, ч. 2 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207,208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов
ОСОБА_1 до Відділу (Управління) ДАІ УМВС України в Запорізькій області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності
та видачу постійного техпаспорту на автотранспортний засіб - залишити без розгляду.

Копію цієї
ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя                                                                                                           М.С.
Гончар