Справа
№ 2-463/2008р.
Рішення

іменем
України

заочне

22 лютого 2008 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у
складі :

головуючого -                                                          Чельник
О.І.

при
секретарі  -                                                        Чепізі Л.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
“Водне господарство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з
водопостачання  та водовідведення,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.,ОСОБА_2.  про стягнення заборгованості з
водопостачання  та водовідведення.
Вказав, що відповідачі проживають у
АДРЕСА_1, своєчасно не сплачують за послуги водопостачання. Станом на
01.10.2007 року заборгованість складає 820грн. 56 коп. Просить суд солідарно
стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник
позивача з”явився у судове засідання. Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися. Про час, місце та дату розгляду справи були
повідомлені належним чином. Про причину неявки суду не повідомили.  Суд визнав за можливе розгляд справи у
відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати
справу заочно, про що у судовому засіданні
представник  позивача  не
заперечував.

Заслухавши
пояснення представника позивача та
дослідивши  матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані  підлягають   задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають у
АДРЕСА_1 та отримують послуги по водопостачанню та  водовідведенню, а тому повинні вчасно їх
оплачувати. Внаслідок несвоєчасної сплати ними коштів за отримання
водопостачання та водовідведення
утворився борг, який складає 820грн. 56 коп.

Згідно
ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у
тому числі і за послуги водопостачання.

Згідно
ст. 64 ЖК України - повнолітні члени сім”ї
несуть солідарну  з наймачем  майнову відповідальність  за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Відповідно
до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись  належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Судом
встановлено, що відповідачі не виконували належним чином зобов'язання перед
позивачем, тому  виник зазначений борг,
який підлягає  стягненню.

На
підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України та керуючись
ст. ст. 212-215,  ст. 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю “Водне господарство” задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що проживають за адресою:АДРЕСА_1, на
користь товариства з обмеженою відповідальністю “Водне господарство” п/р
1751 в КФ ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 323583, код 33142604
заборгованість з водопостачання та водовідведення  у розмірі 820грн. 56 грн.

Стягнути
солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю “Водне господарство” п/р 1751 в КФ ЗАТ КБ
“ПриватБанк”, МФО 323583, код 33142604
судові витрати у розмірі 81 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання  його
копії.

Позивачем
рішення  може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда                                                                                              Чельник
О.І.