Справа № 2-269/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2008 року.                   Криворізький
районний суд                                                          Дніпропетровської області

в складі:                   головуючого судді                        -
Савіної Г.О.

при
секретарі                       - Дзиговській Т.Б.

за участю позивача                  - ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
19.02.2008 року звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись
на те, що вона перебуває з  відповідачем
у шлюбі з 26.05.2000 року, зареєстрованому виконкомом Валівської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 01.

Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні
та вихованні позивачки.

Відповідач
веде аморальний спосіб життя, байдуже ставиться до виховання дитини, з січня
2008 року припинив надавити сім»ї матеріальну допомогу, тому позивачка
звернулася до суду з названим позовом, в якому просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання сина до
досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні просила суд
розглянути справу у попередньому судовому засіданні, підтвердила свої позовні
вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував
про розгляд справи у попередньому судовому засіданні, визнав позовні вимоги
позивача та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача та відповідача, давши
оцінку доказам наданим сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 26.05.2000 року,
зареєстрованому виконкомом Валівської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий запис № 01, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження  (а.с.4 ). Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с  4). Неповнолітня дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою
виконкому Валівської сільської ради Криворізького району № 15 від 18.02.2008
року (а.с. 5). Відповідач з січня 2008 року матеріальної допомоги  на утримання сина в добровільному порядку не
надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати свого
неповнолітнього сина.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 208, 213  ЦПК України,
ст. ст. 180, 181 ч.3, 183, 191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, працюючого у ТОВ «Атлантика Трейд КР», вантажником, Дніпропетровська
область м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, починаючи з 19.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи Криворізького районного суду
Дніпропетровської області в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп.

Рішення  в частині аліментів підлягає негайному
виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів
з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.

Суддя