Справа
№ 2-221/08р..
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03
квітня  2008 року                                   Лебединський
районний суд

Сумської області

В складі  :
судді
Подопригора Л.І.

при секретарі                                     екретар           Бруньова О.М.   відповідача уб
Н.В.________________________________________________________________________Єрмаковій
Н.І.

з участю    представника органу  опіки і піклування  Вернидуб Н.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом органу опіки і
піклування  виконкому  Лебединської міської ради  в інтересах
малолітньої  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и
в:

Позивач
- орган опіки і піклування
виконкому  Лебединської міської
ради  звернувся до суду з позовом в
інтересах неповнолітньої  до відповідача
про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком  малолітньої дочки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини  ОСОБА_3
рішенням  Лебединського районного
суду  Сумської області від 28.11.2006
року позбавлена батьківських прав на дочку. Батько  не створює
належних умов для  виховання та
навчання дитини, не спілкується  з  дочкою,
не працює,  внаслідок чого  дитина
проживає  в сім'ї  дідуся та бабусі  ОСОБА_4. Неодноразово  попереджався
про неналежне виховання дитини. Через безвідповідальну  поведінку батька  дідусь та бабуся займаються вихованням та
утриманням дитини, що свідчить  про
злісне ухилення  його  від виконання
своїх  батьківських
обов'язків  по вихованню та
утриманню  своєї  малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Тому орган опіки та піклування прохає суд
позбавити батьківських прав відповідача та стягнути кошти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини  його  заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

В
судовому засіданні  представник позивача
позовні вимоги підтримав.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу
розглянути у його відсутності.

Зацікавлена особа   ОСОБА_4 підтримала позов та пояснила, що
згодна, щоб  батька  дитини
позбавили батьківських прав на дитину, оскільки  сам він не в змозі виховувати дитину  і згодний
сплачувати кошти на утримання
дочки .

Вислухавши
сторони,   вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , що стверджується
свідоцтвом  про народження дитини
(а.с.3).

З висновку
органу опіки та піклування  від
15.02.2008 року вбачається, що батько не займаються вихованням  та утриманням своєї дочки і вважають за
доцільне  позбавити його  батьківських прав на дитину (а.с. 4).

З  акту обстеження  житлово - побутових  умов сім'ї гр. ОСОБА_2 від 14.02.2008
року  вбачається, що батьком  не створено належних  умов
для нормального фізичного та розумового
розвитку  своєї малолітньої дочки,
тому вона проживає  у дідуся та
бабусі  ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З пояснень
сусідів вбачається, що ОСОБА_2 інколи з'являється  вдома в нетверезому стані  або разом
з сумнівними компаніями (а.с.7).

При
таких обставинах суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що
витікають в сімейних правовідносин, регулюються нормою ст.ст. 150,155,164-166
Сімейного кодексу України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,58,59,60,68,130,209,213,214 ЦПК України,
ст.ст. 150, 155,164-166, 182, 183
Сімейного кодексу  України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  органу опіки
та піклування  виконкому  Лебединської
міської ради  задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   батьківських прав
відносно неповнолітньої  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   передавши її на
опікування  органу опіки та піклування
виконкому Лебединської міської Ради.

Стягувати з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та
мешканця АДРЕСА_1  аліменти на утримання
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх видів заробітної плати,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно,  на користь дитячих установ,
де буде знаходитись дитина , до її повноліття.

Стягнення
розпочати з 22 лютого 2008 року.

Стягнути
з   ОСОБА_2  державне мито в прибуток держави  в розмірі 51 грн. та  судові витрати в розмірі  7,50 грн., а всього  58,50грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя