Справа №2о-41/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2008
року              Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області

в
складі головуючого- судді ТерещенкоД.В.,

при
секретарі-Гонтаренко В.В.,

розглянувши при попередньому   судовому засіданні в місті Кіровограді заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  про встановлення   юридичного факту

ВСТАНОВИВ :

Заявник  звернувся до
суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Представник
заявникаОСОБА_5в судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересовані
особи в судове засідання не з”явилися. В письмовій заяві просили  справу розглядати без їх участі.

Судом встановлено,що   батькам заявника ОСОБА_6, ОСОБА_2, та його
сестрі ОСОБА_3 та бабі ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на
житло, виданого 16 липня 1999 року Кіровоградською міською Радою народних
депутатів за № 28312 належала квартира підАДРЕСА_1 Вказана квартира  належала їм на праві приватної спільної
сумісної власності і була набута ними в результаті реалізації права на
приватизацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер  ОСОБА_6.
Спадщину після нього прийняв заявник, а ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відмовилися від
спадщини на його користь.

В січні 2008
року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після вивчення
документів нотаріус пояснила, що свідоцтво про право на спадщину не зможе
видати через об'єктивні
причини, так, як  квартира
знаходилася в спільній сумісній власності, тобто частки кожного з власників не
виділені, а для нотаріуса ця обставина є перепоною в видачі свідоцтва про право
на спадщину

Відповідно
до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004
року встановлено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що
у разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

Ніяких домовленостей,
договорів чи судових рішень з цього приводу не було, тобто всі власники
фактично були співвласниками квартири в рівних частках, але в свідоцтві про
право власності  ця обставина не
зазначена.

Таким
чином, для того, щоб заявник зміг реалізувати своє право на спадкове майно вінзмушений звернутися до суду з заявою.

На підставі ст.
372 ЦК України,  та керуючись ст.ст. 130,
256-259 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  належала, на підставі свідоцтва про право
власності на житло виданого 16 липня 1999 року Кіровоградською міською Радою
народних депутатів за № 28312, квартира підАДРЕСА_1в рівних частках, тобто по
1/4 частині кожному.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: