Справа № 2-0-16/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді  - Хоролець В.В.

при
секретарі  -     Зіненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика
Багачка Полтавської області  цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних  відносин, -

в с т а н о в и в:

14.02.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання
батьківства. З заяви ОСОБА_1 вбачається, що згідно повідомлення Решетилівсько-Великобагачанського
об'єднаного районного військового комісаріату Полтавської області, її батько
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в бою за Батьківщину пропав безвісти в грудні 1943 року.

ОСОБА_1
вказує, що вона, як особа, яка втратила годувальника, має право на отримання
пільг та соціальних виплат. В зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження
та в її паспорті вона по батькові записана як ОСОБА_1, а в свідоцтві про
народження в графі Батьки ім'я її батька записано ОСОБА_3, вона не має
можливості скористатися правами особи, що втратила годувальника.

ОСОБА_1
зазначає, що в дійсності ім'я її батька ОСОБА_2, в свідоцтві про народження її
рідної сестри ОСОБА_4 та в свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_1 її батько
записаний як ОСОБА_2.

26.03.2008
року заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про зміну вимог у даній справі та про
встановлення факту родинних відносин, яку просила розглянути по суті, в якій
просила суд встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропав безвісти
в грудні 1943 року є її рідним батьком.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці ОСОБА_1 для
оформлення права на пільги та соціальні виплати в зв'язку з втратою
годувальника, що встановлені чинним законодавством.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 змінену заяву підтримала повністю, пояснила, що в
дійсності її батьком був ОСОБА_2, який пропав безвісти в грудні 1943 року,
однак помилково в її свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_3, хоча в
дійсності його звали Іван і просила суд встановити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропав безвісти в грудні 1943 року в бою за Батьківщину є її
рідним батьком.

Представник
заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення
Великобагачанської райдержадміністрації Чередник О.І. не заперечив проти  задоволення зміненої заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

Представник
заінтересованої особи відділу РАЦС Великобагачанського районного управління
юстиції Свічкар Р.С. не заперечила проти
задоволення зміненої заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин.

Суд,
заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить
до висновку, що змінена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в бою за Батьківщину пропав безвісти в
грудні 1943 року (а.с.5).

Зі свідоцтва про
народження заявниці ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кротівщина
Великобагачанського району Полтавської області та актового запису про її
народження № 970 від 28.05.1949 р. вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_3
(а.с.6,21). Її матір'ю записана ОСОБА_7.

Зі свідоцтва про
одруження (поновленого) від 20.10.1980 року, виданого «Великобагачанським бюро
ЗАГС» вбачається, що 10.01.1930 року в шлюб вступили ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, після шлюбу дружині ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_7
(а.с.7).

Той факт,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропав безвісти в грудні 1943 року в бою за
Батьківщину є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 також підтверджується і
показаннями свідків ОСОБА_5, який пояснив, що він є рідним братом заявниці ОСОБА_1
і їх рідним батьком був ОСОБА_2, який пропав безвісти в 1943 році, а в
документах ОСОБА_1 було помилково записано відомості про батька на ім'я
ОСОБА_3, в дійсності його звали ОСОБА_2, та показаннями свідка ОСОБА_6, яка
пояснила, що їй відомо, що рідним батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який під час Великої Вітчизняної війно пропав безвісти в 1943 році.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці ОСОБА_1 для
оформлення права на пільги та соціальні виплати в зв'язку з втратою
годувальника, що встановлені чинним законодавством.

Суд,
оцінивши всі наявні докази в справі в своїй сукупності приходить до висновку,
що в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області та в актовому
записі про її народження № 970 від 28.05.1949 р. помилково записано відомості
про батька ОСОБА_3, в дійсності батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
пропав безвісти у грудні місяці 1943 року в бою за Батьківщину і факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між рідними батьком і дочкою знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні і повинен бути встановлений судом.

При таких
обставинах справи, коли заявниця ОСОБА_1 довела суду, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який пропав безвісти у грудні місяці 1943 року в бою за Батьківщину є її рідним
батьком, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11,60,212,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропав безвісти у
грудні місяці 1943 року в бою за Батьківщину є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і жительки с. Кротівщина Великобагачанського району
Полтавської області.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області
може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя