Справа
№ 2-2216
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                            Максимова
М.Т.

при секретарі                                                    Сакаєвої
А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, КП «БТІ» м.Макіївки  «Про визнання права власності» ,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Макіївської міської Ради, КП
«БТІ» м.Макіївки  та просить суд визнати
за нею право власності  на
реконструйовану квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 загальна площа якої в результаті
проведеної реконструкції складає 43,90 кв.м., у тому числі житлова 30,40 кв.м.

В позові вказано, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від
04.04.2008 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. В теперішній час
ОСОБА_1 самовільно була реконструйована квартира (убрана перегородка між ванною
та туалетом, санвузол розширений за рахунок коридору, перенесений вхід до
кухні, убрана кладова у житловій кімнаті), в результаті чого була змінена
загальна площа квартири, яка складала 44,01 кв.м., а стала складати 43,90
кв.м., житлова площа з 29,5 кв.м. на 30,40 кв.м., Позивачці видано паспорт
технічного стану квартири і рекомендовано звернутися до суду для визнання права
власності на неї.

Представник позивача до суду не з'явилась, надала заяву про те, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Макіївської міської Ради та КП «БТІ» м.Макіївки до суду не
з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 на підставі  договору купівлі-продажу від 04.04.2008 року
належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.7-8).

З акту КП „БТІ” від 27.05.2008 року видно, що  спірна квартира була реконструйована (убрана
перегородка між ванною та туалетом, санвузол розширений за рахунок коридору,
перенесений вхід до кухні, убрана кладова у житловій кімнаті)  загальна площа квартири  змінилась з 44,01 кв.м. на  43,90 кв.м. Житлова площа  змінилась з 29,50 кв.м. на 30,40 кв.м.  (а.с.6).

З паспорту технічного стану спірної квартири видно, що технічні рішення при
реконструкції квартири відповідають вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних,
протипожежних  та інших діючих норм та
правил і забезпечують безпечну для життя людей експлуатацію об'єкту при
дотриманні передбачених робочими чертежами заходів (а.с.12-25)

Згідно з ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ , виготовлену
(створену) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або
законом. Особа, що виготовила річ зі своїх матеріалів є власником цієї речі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 328, 331   ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності  на реконструйовану квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 44,07
кв.м., у тому числі житловою - 29,50 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                          М.Т.Максимов