Справа № 2-804/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 березня 2008 року
Дніпровський районний суд м.Херсона у складі :

головуючої судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Андреєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної Ради Дніпровського району
м.Херсона, третя особа Перша херсонська державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадщину за
законом.

В С
Т А Н О В И В  :

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини,
що 11.02.1971р. її батькові - ОСОБА_2 рішенням Антонівської селищної ради
Дніпровського району м.Херсона дирекції совхозу «Винрозсадник» від 13.02.1971р.
№4-3 було дозволено будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 та виділено
земельну ділянку розміром 500 кв.м. під забудову.

Відвід
землі і план забудови житлового будинку був погоджений з головним архітектором
м.Херсона 03.03.1971р.

Будівництво житлового будинку, згідно типового проекту, фактично
проводилось її батьком за власні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер не встигнувши здати будинок в експлуатацію.

Її мати
спадкоємиця після смерті батька також не здала будинок до експлуатації.

07.02.2007р. рішенням Антонівської селищної Ради №15 успадкований
будинок був прийнятий до експлуатації, а також доручено Херсонському ДБТІ
видати свідоцтво про право власності на ім'я її померлого батька ОСОБА_2.

В ДБТІ
їй було відмовлено у видачі свідоцтва на померлого.

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я її батька  їй було видано 23.04.2007р.

Спадкоємцями спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.
була вона та її мати, що фактично прийняли спадщину, оскільки проживали та були
зареєстровані  в спадковому будинку.

Мати
ОСОБА_3. померла в 1977р. Після її смерті вона фактично прийняла спадщину, але
оформити спадщину в нотаріальній конторі не мала змогу, оскільки на той час
була не повнолітня, а опікун її не призначався.

Просить
в судовому порядку встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків
та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом.

В
судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просить його
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про те,що вимоги ОСОБА_1. законні та такі які підлягають
задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, в ред.1963р., визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.529 ЦК України, при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки
померлого.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1 позивачки її батьками являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_2, позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. та
змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_2, померІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
свідоцтва про смертьНОМЕР_4, ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок був збудований померлими за час сумісного життя, але в експлуатацію
вони його не вводили.

В
судовому засіданні встановлено, що спірний будинок  був збудований на земельній ділянці розміром
500 кв.м., яка була виділена під забудову ОСОБА_2., на підставі рішення
Антонівської селищної Ради від 11.02.1971р.

Згідно
акту №15 від 07.02.2007р., приймальна
комісія Антонівської селищної Ради м.Херсону прийняла до експлуатації
житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно
довідки №645/2-27 від 25.02.2008р. Першої херсонської Державної нотаріальної
контори, з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_2. ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно
запису домової книги ОСОБА_1 прописана за адресою АДРЕСА_1 з 1971р. по
теперішній час.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка  являючись спадкоємцем першої черги за
законом, вступила в управління спадковим майном, тому у суду є всі підстави
задовольнити зазначені позовні вимоги.

Керуючись ст. 10, 11,
12                     ст. 549,529 ЦК
України в ред.1963р.

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смертіОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1