Справа № 2 - 683 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
Кіндяк І.С.

при секретарі       Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, батько позивача, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме
: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований
АДРЕСА_1. Спадщину прийняла ОСОБА_4 дружина померлого та мати позивача, шляхом
проживання в даному будинку, розпорядженням та управлінням майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, яка не встигла нотаріально оформити на себе спадщину,
спадкоємцями по закону є позивач та відповідачка по справі, його рідна сестра.

При зверненні в
нотаріальну контору про прийняття спадщини виявилося, що прізвище позивача
«ОСОБА_1» а прізвище померлої матері, в свідоцтві про смерть «ОСОБА_5», як
записано в свідоцтві про одруження батьків.

Позивач вважає,
що прийняв спадщину шляхом проживання в даному будинку, який ремонтував та
доглядав, але оформити право власності не може, так як немає
правовстановлюючого документу, а також є розбіжність в прізвищах його та
матері,  тому змушений  звернутися до суду про встановлення факту
родинних відносин та визнання за ним права власності на майно.

В попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши
пояснення аналогічні викладеними в позовній заяві, просив визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася,
попередньо надавши завірену секретарем Новоселівської сільської ради
Полтавського району заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечила.

Представник третьої особи Полтавської районної державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву
про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не
заперечили.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили,
що дійсно позивач є сином померлої ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести
рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про
смертьІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно.

Відповідно до технічного паспорту на будинок,
виготовленого КП «БТІ та МБ Полтавського району 08.02.1988 року на ім”я  ОСОБА_3, спадкове майно складається з
житлового будинку, господарських побудов та споруд, які знаходяться АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4, дружина
померлого та мати позивача, шляхом проживання в даному будинку, розпорядженням
та управлінням майном, але нотаріально спадщину прийняти не встигла, так як
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Спадкоємцями по закону є позивач, так як відповідачка по
справі, його рідна сестра, відмовилась від спадщини на його користь.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за
заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги є
обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212 - 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 381, 1220 - 1223,  1268 - 1270, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлимиІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, згідно свідоцтва про
смерть, що позивач є останнім рідним сином а померлі батьком та матір”ю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими побудовами та спорудами, відповідно технічного паспорту, які
знаходяться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :/підпис/

Вірно :