Копія: Справа №2-1546/08
районний суд м. Кіровограда
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року                                                                                    Кіровський
районний суд м.Кіровограда

в
складі головуючого судді:  Кабанової В.В.

при секретарі: Грабенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання  угоди недійсною, визнання права
власності зуcтрічної позовної заяви
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності та відшкодування матеральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  угоди
недійсною, визнання права власності.

ОСОБА_4 надала зуcтрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та відшкодування
матеріальної шкоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 позивач по справі помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ухвали суду від 17.04.2008 року законним представником
неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( які є спадкоємцями померлого) є ОСОБА_7, яка
відповідно до рішення виконкому Кіровоградської міської ради призначена
лпікуном неповнолітніх.

В судовому засіданні 12 червня 2008 року надала заяву про
закриття провадження у справі в зв»язку з відмовою від позову, оскільки дійшли
згоди з відповідачкою ОСОБА_4 щодо заявлених позовних вимог, та отриманні
грошової компенсації.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 надала заяву про
закриття провадження у справі в зв»язку з відмовою від позову, оскільки дійшли
згоди з законним представником ОСОБА_7 щодо заявлених позовних вимог, та
отриманні грошової компенсації.

Під час розгляду
справи судом прийняті заяви
про відмову від позовних вимог, оскільки
це не порушує нічиїх інтересів.

Судом
встановлено, що сторонам відомі наслідки прийняття відмови від позову та
закриття провадження по справі, у відповідності до ст. 206 ЦПК України,  по справі повторне звернення до суду по спору
між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись
ст. ст. 89, 205,206,210 ЦПК України, суд-

У
Х В А Л И В :

Прийняти відмову від заяви у ОСОБА_7 в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  угоди недійсною, визнання права власності.

Прийняти відмову від заяви у ОСОБА_4 в справі за зуcтрічним позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності та відшкодування матеріальної шкоди.

Закрити
провадження по справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом п”яти днів з моменту поставлення ухвали. Апеляційну скаргу може бути
подано протягом десяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали.

Суддя
Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                      підпис                                                         В.В.Кабанова

згідно з оригіналом:

Суддя
Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                                                                            В.В.Кабанова