Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа № 2-518/2008р.

20 червня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі Козак Т.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці
справу за позовом  ОСОБА_1 до Почаївської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом  до Почаївської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння
за адресою АДРЕСА_1 та вклади в Почаївському філіалі Кременецького відділення
Ощадного банку України на рахунку НОМЕР_1.

Після смерті чоловіка позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки доглядає за будинковолодінням та земельною
ділянкою, проводить при необхідності поточні ремонти всіх будівель, обробляє
присадибну ділянку. Відповідачі по справі - дочки позивачки - позов визнають.

На підставі наведеного позивачка
просить позовні вимоги задоволити та визнати за нею право власності на вказане
будинковолодіння та на вклади в Ощадному банку України..

Відповідачка ОСОБА_2 в судове  засідання не з'явилася, надіславши заяву в
якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає та не заперечує
проти визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове  засідання не з'явилася, надіславши заяву в
якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає та не заперечує
проти визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове  засідання не з'явилася, надіславши заяву в
якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає та не заперечує
проти визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою.

Представник відповідача Почаївської
міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій
просить  справу слухати у його
відсутності, позов визнає та не заперечує проти визнання права власності на
будинковолодіння за позивачкою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про
одруження 12.12.1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно Договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на
право приватної власності від 15.09.1971 року, земельну ділянку площею 700
кв.м., по АДРЕСА_2 передано ОСОБА_5 в безстрокове користування.

Згідно акту про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель
індивідуального будівництва від 26 березня 1993 року, житловий будинок по
АДРЕСА_1 закінчено будівництвом.

Згідно реєстраційного посвідчення
Кременецького БТІ № 1862
будинковолодіння АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5.

Згідно довідки Кременецької
державної нотаріальної контори в нотаріальну контору ніхто із спадкоємців чи
інших осіб з приводу спадкового майна ОСОБА_5 не звертався.

Згідно довідки Кременецького
районного бюро технічної інвентаризації № 359 від 21.05.2008 року, що
будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5згідно договору
про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва
житлового будинку посвідченого Кременецькою держнотконторою 01.06.1972 року №
1544, акта про прийняття в експлуатацію житлового будинку затвердженого
рішенням виконкому Почаївської міської ради № 52 від 30.03.1993 року. Проведено
інвентаризаційну вартість будинковолодіння .

Згідно статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 61 ЦПК обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідачами визнано обставини на які посилається позивач, суд приходить до
висновку, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після
померлого чоловіка ОСОБА_5, тому вона має право на спадкування майна, що
залишилося після його смерті.

Керуючись статтями 15, 209, 212-215
ЦПК України,  статтями 392, 1258, 1261,
1268, 1296 ЦК України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та на вклади (грошові
заощадження),  що зберігаються у
Почаївському філіалі Кременецького відділення Ощадного банку України на рахунку
НОМЕР_1, після померлого ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Кременецького
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через
Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: