Справа 2-176/2008р.
про  задоволення позову про стягнення  заборгованості та збитків
“07” березня 2008 року
районний   суд   Миколаївської
області  в  складі :головуючого - судді  Лисенко М. Є.,
при секретарі  - Колодязній Л. М.,
за участю представника позивача Трофименко
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення   заборгованості та збитків   в сумі
У січні 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство
Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1   та  ОСОБА_2
про стягнення   заборгованості та
збитків   в сумі  2161 грн.
В заяві вказавши, що відповідачі являються споживачами
електроенергії енергопостачальної компанії допустили  порушення «Правил користування електричною
енергією для населення», безобліково споживаючи електроенергію шляхом
устаткування дублюючого вводу з використання
схованої електропроводки, спожита
таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась.  Факт порушення виявлено при проведені
перевірки  18.10.2005  року, про що складено відповідний акт. Розмір
завданих збитків нараховано відповідно «Правил користування електроенергією для
населення» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення вищенаведених  Правил
у розмірі  2123 грн.  64 коп за період з 25.01.2005 року  і по 18.10.2005 року.
Крім того при проведенні 30.10.2007 року  перевірки показників електролічильника в
квтгод, спожито без оплати  156,1
квтгод на суму 38 грн 05 коп.
У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі,
просив  постановити рішення  про примусове стягнення, посилаючись на
порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з
виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися повторно, про
дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про що в в
матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не
повідомили. Судом,  ухвалено про заочний
розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
докази,  суд прийшов слідую чого:
n відповідачі є споживачами електроенергії, прийняли
зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними
обліку. Прийняте зобов'язання виконали неналежним чином, допустивши без
облікове та безоплатне споживання у порушення п. п. 42.48 «Правил користування
електричною енергією для населення». Розмір завданих збитків склав у загальній
n акт(Протокол) № А-2569 про порушення «Правил користування електроенергією для
населення», складені   за місцем
проживання відповідачів і в  присутності
відповідача ОСОБА_2,  яка посвідчила
факт  виявленого порушення таким  чином  спожита енергія не враховувалась і не
n протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення
«Правил користування електроенергією для населення» від   14.11.2005 року  розглянуто
n у добровільному порядку відповідачі відшкодували лише
124,94грн.,  та уклали договір про
реструктуризацію  але заборгованість за
електроенергію не сплатили.
З урахуванням  викладеного, суд вважає  позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню,  на захист права енергопостачальної компанії,
яке порушено відповідачами в частині
забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві
електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання. Справу
вирішено на підставі ст.ст.509, 526, 714, ЦК України, та п.п.42,48 «Правил
користування електричною енергією для населення»
України з відповідачів  на користь
позивача належить до стягнення розмір судового збору, сплаченого позивачем при
подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
10,11,209, 212, 214- 215,224-226  ЦПК
України,   ст. 1166 ЦК України, суд,  -
Позовні вимоги  ВАТ  ЕК
«Миколаївобленерго»  - задовольнити.
ОСОБА_1   та  ОСОБА_2
на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Снігурівський РЕМ - п/р
прядку  на відшкодування  завданих збитків  у  сумі
- 2161 грн.  69 коп.
ОСОБА_2,  в солідарному
порядку   судові витрати  в сумі 81 грн із них  51 грн, судовий збір  та 30 грн
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що  його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ