№ 2-813/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
травня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької
області  під    головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Заварзіні Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні житлом, розділ
особових рахунків та вселення до житла -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить усунути
перешкоди у здійсненні права користування житловою площею в АДРЕСА_1,
яка по 1/2 частині належить їй та відповідачу, розділити особові рахунки
пропорційно до належної кожному співвласнику частки цієї квартири та вселити її
у вказану квартиру.

У
обґрунтування своїх вимог позивачка пояснила, що під час перебування у шлюбі з
відповідачем згідно з біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) № 12275,
укладеним 04.06.2002 року на Маріупольській універсальній товарній біржі між
ОСОБА_1, ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої сторони, позивачка і
відповідач отримали у власність АДРЕСА_1. 19.09.2007 року даний договір був
зареєстрований в Маріупольському міському бюро технічної інвентаризації у
реєстровій книзі за реєстровим № 60255. Рішенням Іллічівського районного суду
м. Маріуполя від 06.11.2007 року вказаний біржовий контракт був визнати
дійсним. 07.12.2006 року шлюб між позивачкою ті відповідачем розірваний.
Відповідач у теперішній час проживає у спірній квартирі, а позивачка з
неповнолітньою дочкою проживає у батьків у с. Македонівна Володарського району
Донецької області. Відповідач потягом 2 років чинить перешкоди у користуванні
квартирою, не дає ключ від вхідних дверей.

У
даний час у позивачки виникла необхідність оселитися у спірній квартирі і
сплачувати за комунальні послуги самостійно пропорційно належній їй 1/2 частині
квартири. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом та просить
усунути перешкоди у здійсненні права користування житловою площею в АДРЕСА_1,
яка по 1/2 частині належить їй та відповідачу, розділити особові рахунки
пропорційно до належної кожному співвласнику частки цієї квартири та вселити її
у вказану квартиру.

Відповідач
у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що не бажає, щоб позивачка
разом із дочкою вселялася до належної їм на праві спільної часткової власності
квартири, оскільки вважає, що позивачка може викрасти його майно.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно з біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) №
12275, укладеним 04.06.2002 року на Маріупольській універсальній товарній біржі
між ОСОБА_1, ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з іншої сторони, позивачка
і відповідач отримали у власність АДРЕСА_1. 19.09.2007 року даний договір був
зареєстрований в Маріупольському міському бюро технічної інвентаризації у
реєстровій книзі за реєстровим № 60255. Рішенням Іллічівського районного суду
м. Маріуполя від 06.11.2007 року вказаний біржовий контракт був визнати дійсним.
07.12.2006 року шлюб між позивачкою ті відповідачем розірваний, що
підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу. Будь-яких доказів
того, що відповідачка має намір вчинити крадіжку майна відповідача, відповідач
ОСОБА_2 не надав.

Вивчивши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
повному задоволенню.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм
майном.

Керуючись
ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні житлом, розділ особових
рахунків та вселення до житла задовольнити повністю.

Усунути
перешкоди у здійсненні права користування житловою площею в АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_1та ОСОБА_2

Розділити особові
рахунки на ОСОБА_1та ОСОБА_2пропорційно до належної кожному
співвласнику 1/2 частини АДРЕСА_1

Вселити ОСОБА_1у АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя