Справа № 2-1018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

11
квітня  2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Солонцовой М.М.

за участю представника позивача Бобилєвой Н.Л.

відповідачки ОСОБА_1

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну
справу за позовом  ВАТ „Макіївкагаз” до
ОСОБА_1 „Про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості
за послуги газопостачання» ,-

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Макіївкагаз» звернулося в суд з дійсним позовом.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги і пояснила,
що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу,
тому що в будинку встановлена газова піч. Відповідно до особового
рахункаНОМЕР_1відповідач має заборгованість за спожитий природний газ, що  з 1.04.1996р. по  1.03. 2008 року складає  2230 грн. 09 коп., яку вона просила стягнути
з відповідача, відновивши при цьому строк позовної давності, тому що останній
не виконує свої зобов'язання по оплаті споживання природного газу. Крім того,
у  грудні
2004р. ОСОБА_1  уклала з ВАТ
«Магіївкагаз» угоду про погашення заборгованості за природний газ, тим самим,
визнавши цілком суму боргу який існував на той час, тому строк позовної
давнини  перервався та почав текти знов,
а дія договору припиняється у  2009р.

Відповідачка у судовому засідання
позовні вимоги визнала у повному обсязі, та пояснила, що вона дійсно не
виконує умови договору, та не сплачую текучі платежі, у зв'язку з важким
матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 проживає у квартиріАДРЕСА_1 і є споживачем природного газу.

20
грудня 2004 року ВАТ «Макіївкагаз» уклало з відповідачем договір про
реструктуризацію заборгованості за послуги газопостачання, так як останній
визнав  суму заборгованості, що існувала
на той період, дія договору припиняється у 2009р. Згідно умов  зазначеного договору відповідач був
зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість за послуги газопостачання, а
також був зобов'язаний вчасно вносити поточну
плату. Однак  ОСОБА_1 зобов'язання
за угодою не виконує, щомісячні платежі не вносить, як і не погашає
заборгованість, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з
01.04.1994 року по  01.03.2008 року в
розмірі 2230,09  грн. Вказану
заборгованість необхідно  стягнути з
відповідача в повному обсязі, відновивши строк позовної давнини. Тому що,
підписавши договір, відповідач зробив дії, що свідчать про визнання їм свого
боргу за спожитий природний газ.

Таким чином, на підставі ст. 264 ЦК Україна строк позовної давності по
стягненню зазначеної  заборгованості
перервалася і почав текти знову.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь  держави в сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.
264, 526  ЦК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Макіївкагаз» задовольнити .

Розірвати  договір про
реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 20 грудня
2004р. укладений між  ВАТ „Макіївкагаз”
та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Макіївкагаз» заборгованість за
спожитий природний газ за період з квітня 1994 року по березень  2008 року в сумі  2230
грн. 09 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у
розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у  сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

.

Суддя
М.А. Сіренко