районний суд  Полтавської області
Справа № 2-226/2008 рік
12 червня 2008 року. Машівський
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                                                               Кравець
секретарі                                                                         Кульчицькій
участю: позивача                                                                ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Машівської районної державної
адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних
вимог Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2про визнання права
власності на спадкове майно,
В травні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та
послідуючими змінами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько
ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла мати позивача - ОСОБА_4 та
непрацездатна сестра ОСОБА_5. Мати прийняла спадщину на 7/8 частини від 5, 92
га земельної ділянки, а сестра прийняла 1/8 частину зазначеної земельної
ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2р. його мати -ОСОБА_4 померла і спадкоємцями після неї за
заповітом є він - ОСОБА_1 та за законом його недієздатна сестра ОСОБА_5 на
обов'язкову частку в спадщині. Але оскільки, за життя мати не встигла виготовити
державний акт на право приватної власності на землю, а тому немає можливості
оформити спадщину на землю у нотаріальній конторі. В зв'язку з наведеним
позивач просить визнати за ним право власності на 5/6 частки спадкової
земельної ділянки площею 5, 18 га, а за сестрою ОСОБА_5- 1/6 частки земельної
ділянки площею 5, 18 га.
В судовому засіданні позивач, який діє від свого імені та від імені
недієздатної сестри ОСОБА_5 наполягає на задоволенні позову з підстав,
викладених у позовній заяві, представники відповідачів та нотаріальної контори
в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви з проханням справу
слухати без їх участі. Третя особа,ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, направив заяву в
якій не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був власником
земельної ділянки розміром 5, 92 га, розташованої на території Михайлівської
сільської ради (а.с. 5, 10). 24.04.2007р. його дружина ОСОБА_4 отримала
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 частки земельної ділянки
площею 5, 92 га, що знаходиться на території Михайлівської сільської ради (
а.с. 9 ), а 1/8 частки отримала дочка ОСОБА_5 ( а.с. 11 ).
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 померла ( а.с. 6 ), і її спадкоємцями за заповітом
є син - ОСОБА_1, а спадкоємцем за законом на обов'язкову частку є дочка -
ОСОБА_5, що стверджується повідомленням Машівської державної нотаріальної
контори та копією заповіту ( а.с. 8, 26 ).
Згідно рішення Михайлівської сільської ради від 15.03.2007р. опікуном
недієздатної ОСОБА_5 призначений ОСОБА_1 ( а.с. 16 ).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.
За змістом ч.1 ст. 1241 ЦК України - повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка
належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкова частка ).
Як встановлено в судовому засіданні у померлої, крім дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 є син ОСОБА_2, тобто троє дітей, які відносяться до спадкоємців за
законом, інших спадкоємців немає.
Таким чином, оскільки у померлої ОСОБА_4 є троє дітей, які відносяться до
спадкоємців за законом, але єдиним спадкоємцем за заповітом на все спадкове
майно є позивач ОСОБА_1, а тому, суд вважає, що оскільки його сестра ОСОБА_5 є
недієздатною, а тому вона має право на обов'язкову частку в спадщині, яка
складає 1/6 частки від спадкового майна ( тобто у разі спадкування за законом
вона мала б право на 1/3 частки спадкового майна, а половина цієї частки
відповідно до ст. 1241 ЦК складає 1/6 ), а позивач ОСОБА_1 має право на 5/6
частки спадкового майна.ОСОБА_2 права на спадщину не має.
Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно,
одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених
Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після смерті чоловіка
успадкувала 7/8 частки земельної ділянки від 5, 92 га, що складає 5, 18 га, а
тому саме цей розмір земельної ділянки підлягає поділу при спадкуванні між
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_4 має право на 5/6 частки
спадкової земельної ділянки розміром 5, 18 га, аОСОБА_5, будучи спадкоємицею за
законом після померлої матері, має право на обов'язкову частку, яка  складає 1/6 частки цієї ділянки, а тому
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з визнанням за позивачами
права власності на земельну ділянку площею 5, 18 га в розмірі, відповідно 5/6 -
ОСОБА_1 та 1/6 частки - ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 328, 1235, 1241, 1261  ЦК
України,  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,
218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Машівської районної
державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно - з а д о в о л и т и .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частки
земельної ділянки площею 5, 18 га призначеної для ведення товарного
виробництва, розташованої на території Михайлівської сільської ради Машівського
району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частки
земельної ділянки площею 5, 18 га призначеної для ведення товарного
виробництва, розташованої на території Михайлівської сільської ради Машівського
району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:  ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                                     С.В.
Кравець