справи: 2-117
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

4 березня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                                Покидюка М.В.,

при
секретарі
Каращук В.С.,

з
участю: позивача
ОСОБА_1,

представників
відповідачів                                     Горайчук Л.М., Прокопчука
М.П.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом
ОСОБА_1до Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області,
Волинського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2008 року
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городоцької сільської ради Маневицького
району Волинської області, ВОУ ВАТ „Ощадбанк” про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що покійним ОСОБА_2та ОСОБА_3на праві спільної сумісної
власності, як спільне майно подружжя, по АДРЕСА_1належав житловий будинок з
господарськими приміщеннями, зареєстрований за чоловіком ОСОБА_2 Крім того,
ОСОБА_3 належали грошові вклади в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк”
на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер.
Спадщину після його смерті своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_3 і фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном. Крім того, розпочала
процедуру оформлення спадщини, однак оформити свої спадкові права не встигла і
ІНФОРМАЦІЯ_2померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належний їй
житловий будинок та грошові вклади заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3
позивач своєчасно прийняла спадщину і фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає.

Отримати свідоцтво про
право на спадщину в даний час вона не може через відсутність на
будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити
це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на
спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що
вона як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину
і практично вступила в управління та володіння спадковим майном. Через
відсутність правовстановлюючих документів вона не може оформити своїх спадкових
прав, а тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно,
вказане в позовній заяві.

Представники відповідачів
Горайчук Л.М., Прокопчук М.П. позовні вимоги визнали повністю, не заперечують
проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з
господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1та на грошові вклади, що залишилися
після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Будь-якого спору щодо даного майна немає.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно
з ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному  виробництві,
індивідуальної  праці,  підприємницької діяльності,  вкладення
коштів  у  кредитні
установи,  акціонерні товариства,
а також на майно, одержане внаслідок успадкування  або укладення інших угод, не заборонених
законом.

Відповідно
до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів.          Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно
ст. 1216 Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З
оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть 1-ЕГ № НОМЕР_3 від 8
квітня 2004 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно свідоцтва
про смерть 1-ЕГ НОМЕР_4від 23 червня 2006 року відомо, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Городок Маневицького району Волинської області.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Той факт,
що покійний ОСОБА_2 був власником житлового
будинку з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, а
покійна ОСОБА_3 була власником грошових вкладів в Маневицькому ТВБВ № 10002/044
ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2та, крім того, фактично набула право
власності на вказаний вище будинок, успадкувавши його після смерті чоловіка, підтверджується,
дослідженими судом, витягом з погосподарської книги № 2 за
2006-2010 роки, технічним паспортом на дане будинковолодіння, експертним висновком
про відповідність житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам від 27 липня 2007 року, ухвалами Маневицького районного суду
від 21 травня 2007 року та від 15 серпня 2007 року, ощадними книжками на ім'я
ОСОБА_3

Заявою
ОСОБА_1, посвідченою Городоцькою сільською радою 2 серпня 2007 року, доведено факт прийняття позивачем
спадкового майна. Крім того, в
судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців немає.

Правомірність
набуття позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно доводиться
дослідженим в суді заповітом ОСОБА_3, посвідченим Городоцькою сільською радою 7
травня 2007 року за Р№ 23.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з
господарськими приміщеннями, який знаходиться по АДРЕСА_1, а також на грошові вклади ОСОБА_3, фактично набула на них право власності. На даний час право власності на це майно
ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права
власності на вказане будинковолодіння та грошові вклади за ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233,
1269, 1296 ЦК України, ст. 12 Закону України „Про власність” від
7.02.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності
житловий будинок з господарськими приміщеннями, що знаходиться по АДРЕСА_1і
зареєстрований за ОСОБА_2та на грошові вклади з нарахованими процентами та
компенсацією, які знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2і належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: