Справа № 2-891/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 квітня 2008 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Таранцова С.П.,

при
секретарі: Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” в
особі Херсонського управління ПРД АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1про стягнення
боргу за кредитним договором,

у с т а
н о в и в :

АКІБ “УкрСиббанк” в особі ПРД АКІБ
“УкрСиббанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за
кредитним договором у сумі 34488,55 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 03.10.2005
року ОСОБА_1. уклав з АКІБ “УкрСиббанк” кредитний договір на суму 45007,50 грн.
для придбання автотранспортного засобу. Відповідно до Кредитного договору №
192/13 від 03.10.2005 р. відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі
45007,50 грн. строком на 48 місяців із сплатою 15% річних. В забезпечення
належного виконання кредитного договору гр. ОСОБА_1. був укладений договір застави
від 03.10.2005 р., згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль марки
ГАЗ-32213 2005 року випуску, шасі, кузов №НОМЕР_1 НОМЕР_2, двигун об'ємом 02890
куб. см В; реєстраційний номер НОМЕР_3. Відповідно до п. 2.2. договору кредит
також забезпечується всім належним відповідачу майном та коштами, на яке може
бути звернене стягнення.

Однак позичальником умови договору
виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення
позики частинами систематично не додержуються, у зв'язку з чим
заборгованість  станом на 13.02.2008р.
складає 30004,55 грн. основного боргу, 3367,85 грн. сума заборгованості за
простроченими процентами, 889,54 грн. - пеня по кредиту, пеня по відсотках
складає - 226,61 грн.

Представник позивача надав до суду
заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить стягнути з відповідача 34488,55 грн. по кредитному
договору та сплачені держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до  Кредитного договору № 192/13 від 03.10.2005
р. відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 45007,50 грн. на придбання
автомобіля, строком на 48 місяців із сплатою 15% річних (а.с. 9).

Відповідачем порушено умови договору
та існує заборгованість по сплаті кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами,
то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати
відсотків.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України,

на
підставі ст.ст. 526, 611, 615,1050, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст.
10, 11,60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Позов Акціонерного комерційного
інноваційного банку “УкрСиббанк” в особі Херсонського управління ПРД АКІБ
“УкрСиббанк” до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АКІБ
“УкрСиббанк” в особі ПРД АКІБ “УкрСиббанк” (МФО 351005, ) :

-     заборгованість
за кредитом в сумі - 30004,55 грн.,

-     заборгованість
за простроченими процентами в сумі - 3367,85 грн.

-     пеню за
несвоєчасну сплату кредиту в сумі - 889,54 грн.,

-     пеню за
несвоєчасну сплату процентів в сумі - 226,61 грн.

-     держмито в
розмірі 344,89 грн.,

-     витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього
-  34863,44 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після
проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                           С.П.Таранцов