Справа № 2-398-2008р.
М Е Н Е М                                          У К Р
15 ТРАВНЯ 2008 РОКУ          САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ В
СУДДІ
ПРИ  СЕКРЕТАРІ                                  ЗЛАТОВОЇ Н.П.
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В
ЗАЛІ СУДУ В СМТ. САРАТА, РОЗГЛЯНУВ
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ  ЗА ПОЗОВОМ
РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ, ВИЗНАЧЕННЯ ЇХ РОЗМІРУ
В ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ СУМІ ТА СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАННОСТІ  ПО АЛІМЕНТАМ В СУМІ 1098 ГРИВЕНЬ 33 КОПІЙКИ
Позивач звернулася до суду  з даним
березня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
01 квітня 2004 року, Саратським районним судом,
шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя мають трьох
неповнолітніх дітей.
Постановою Саратського районного суду
від 30 липня 2003 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на
утримання дітей: по &frac12; частині  зі всіх
видів заробітку  до повноліття доньки
ОСОБА_3, до ІНФОРМАЦІЯ_1, потім по 1/3 зі всіх видів заробітку відповідача до
повноліття  сина , ОСОБА_4 та доньки,
ОСОБА_5, до ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 10 жовтня 2005 року по 01 квітня
2006 року у відповідача  утворилася
заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1098 гривень 33 копійки, яку  він
відмовляється  сплачувати.
Також,  з 2006 року, відповідач
зареєстрований   суб*єктом
підприємницької діяльності, працює, має доход, але заборгованість по аліментам
не сплачує, матеріально дітям не допомагає.
Аліменти в сумі 142 гривні 34
копійки, які вона отримує недостатні для утримання трьох дітей, вони не
компенсують  витрати,  які необхідні для їх виховання і утримання.
Позивач просила  суд збільшити розмір аліментів  на утримання дітей та визначити  їх  в
твердій грошовій сумі,  в розмірі 700
гривень, щомісяця. Також стягнути з відповідача на її користь  заборгованість по аліментам в сумі 1098
У судовому засіданні, позивач  позов підтримала, просила задовольнити його у
повному обсязі, пояснивши, що на цей час отримує аліменти  на утримання дітей, які стягуються з пенсії
відповідача в сумі 142 гривні 34 копійки. Вона має мінімальну заробітну плату
та весь доход витрачається нею тільки на продукти харчування. Придбати
дітям  будь-що вона не може. Відповідач,
крім пенсії має інші доходи, які приховує, оскільки вона з дітьми  мешкає поруч, де він ремонтує  автотранспорт, робота в нього є  постійно,
тому просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
судовому засіданні  позов визнав
частково, підтвердив   існування
заборгованості, але  в сумі 790 гривень,
а не  1098 гривень 33 копійки. В зв*язку
з тим, що  в жовтні-листопаді 2005 року
він проживав разом із сім*єю,
вважає,  що заборгованість за ці
два  місяці повинна бути списана.
Заперечував проти збільшеня розміру аліментів та визначення  в твердій грошовій сумі, оскільки він є
інвалідом третьої групи, отримує пенсію. З 2006 року зареєстрований суб*єктом
підприємницької діяльності але  за цей
час немає  доходу, сплачує за оренду
приміщення гаражу, працює із збитками.
Заслухавши  сторони, розглянувши  матеріали справи, суд
вважає,  що позов підлягає  задоволенню частково з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, пов*язанні з обов*язком  батьків утримувати неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 180, 192 ч.1 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Розмір аліментів визначений за рішенням суду... може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров*я когось із них.
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу та розірвання шлюбу, сторони
перебували у шлюбі  з 21 березня
1992 року по   01 квітня 2004 року.
Як видно з копії свідоцтв про
народження, сторони є батьками неповнолітніх дітей:        ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постановою Саратського районного суду
від 30 липня 2003 року, з ОСОБА_2  на
користь позивачки стягуються аліменти на утримання  дітей по &frac12; частині зі всіх видів його заробітку,
до ІНФОРМАЦІЯ_1, потім по 1/3 частині зі всіх видів його заробітку до
З довідки  Саратської селищної Ради Саратського району
Одеської області видно, що  неповнолітні
діти позивачки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають разом з матір*ю.
Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1
працює прибиральницею та отримує мінімальну заробітну плату.
Відповідно до довідки управління
пенсійного фонду України в Саратському районі, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
користь позивачки в сумі 142 гривні 34 копійки, щомісяця.
Як видно з розрахунку заборгованості
по аліментам, ОСОБА_2 встановлено розмір заборгованості по аліментам в   сумі 1098 гривень 33 копійки за жовтень,
листопад, грудень 2005 року, січень, лютий, березень 2006 року.
Згідно довідки Саратської селищної
Ради, ОСОБА_2 в жовтні-листопаді 2005 року, мешкав разом з  ОСОБА_1 та дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5
зареєстрований суб*єктом підприємницької діяльності та з 11 грудня 2006
року є  платником єдиного податку.
Відповідно до довідки  Саратської податкової інспекції,
ОСОБА_2,  з 01.01.2007 року по  31.12.2007 року доходу від підприємницької
діяльності не отримав.
Відповідач є  інвалідом третьої групи, безстроково,
згідно  акту огляду МСЕК від 09.04.2008
У судовому засіданні  встановлено, що відповідач сплачує аліменти
на утримання неповнолітніх дітей  в
по інвалідності. Неповнолітні діти сторін мешкають з матір*ю, яка отримує
мінімальну заробітну плату, встановлену в Україні. Відповідач не має постійного
міста роботи,  зареєстрований суб*єктом
підприємницької діяльності з видом роботи «Ремонт та технічне обслуговування
автотранспорту», має  доход,
оскільки  згідно наданих  суду
копій  прибуткових касових
ордерів, щомісяця сплачує орендну плату за орендоване приміщення, тому суд
вважає за необхідне  визначити   аліменти
що стягуються в твердій грошовій сумі та збільшити їх розмір до 400
гривень, щомісяця до повноліття ОСОБА_3, до ІНФОРМАЦІЯ_1, потім по  400 гривен, що місяця до повноліття ОСОБА_4і
ОСОБА_5, до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вважає, що встановлений розмір
заборгованості по аліментам ОСОБА_2 в сумі 1098 гривень 33 копійки повинен бути
зменшений на 308 гривень 33 копійки, оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що в жовтні-листопаді 2005 року, відповідач мешкав разом з
позивачкою та їх дітьми.
Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути держмито в сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 07 гривень 50
Керуючись ст.ст. 3,4,5,6,
8,10,11,60,212, 213, 214, 215,294 ЦПК України, ст.ст. 180,  192 ч.1 Сімейного Кодексу України,
СУД
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. ЗБІЛЬШИТИ РОЗМІР АЛІМЕНТІВ, ЩО СТЯГУЮТЬСЯ З
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 НА КОРИСТЬ ОСОБА_1, НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ,
ВИЗНАЧИВ ЇХ РОЗМІР В ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ СУМІ,
400 (ЧОТИРИСТА) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЦЯ, ДО ПОВНОЛІТТЯ ОСОБА_3, ТОБТО  ДО ІНФОРМАЦІЯ_1, ПОТІМ ПО 400 (ЧОТИРИСТА)
ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЦЯ,  ДО ПОВНОЛІТТЯ ОСОБА_4
І ОСОБА_5, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧИ ДО ЗМІНИ СІМЕЙНОГО, МАТЕРІАЛЬНОГО СТАНУ
СТОРІН,  ПОЧИНАЮЧИ З ДНЯ НАБРАННЯ
РІШЕННЯМ  СУДУ ЗАКОННОЇ СИЛИ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2
ЗАБОРГОВАННІСТЬ  ПО АЛІМЕНТАМ ЗА ГРУДЕНЬ
2005 РОКУ, СІЧЕНЬ,ЛЮТИЙ, БЕРЕЗЕНЬ 2006 РОКУ В СУМІ 790 (СІМСОТ ДЕВ*ЯНОСТО)
ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ
ДЕРЖАВИ ДЕРЖМИТО В СУМІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА
ІНФРОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУДІ В СУМІ  07 (СІМ) ГРИВЕНЬ 50 КОПІЙОК.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ