Справа №2-165 /08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н  Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
2008 року      Ватутінський міський суд Черкаської
головуючого                           Терещенко Н.І.
секретарі                          Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   м.Ватутіне
справу     за     позовом
відкритого  акціонерного    товариства
«Райффайзен  банк  Аваль»
в  особі  Черкаської      обласної
дирекції   ВАТ  «Райффайзен
ОСОБА_1    про    розірвання
кредитного  договору   та
стягнення      заборгованості   за
кредитним   договором ,-
представник  позивача
в  судовому  засіданні
частково  змінив  свої
просить   суд    розірвати
кредитний     договір    №01302-26225-07    від
01   березня    2007
року,   стягнути   з
ОСОБА_1   заборгованість   за
вказаним   кредитним    договором
заборгованість   за  кредитом
50  коп., за  відсотками - 692  гривні
27  коп., нарахована  пеня-    725
понесених   по  справі
судових витрат,  в  тому
числі:   184  гривні
по  оплаті   державного
мита,    30  гривень
з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи  та
оплаті    публікації   оголошення
розгляду  справи  в
газеті  « Черкаський  край»посилаючись  на те, що
згідно   кредитного  договору
№ №01302-26225-07   від  01
ОСОБА_1(Позичальник) отримав
від   ВАТ  «Райффайзен
Банк  Аваль» (Кредитором)     кредит
гривень   строком   до
та  зобов*язувався   забезпечувати     повернення   одержаного
відсотків   своєчасно  відповідно
до  графіка   погашення
кредитної  заборгованості,
однак      взяті   на
себе    зобов*язання    належним
чином     не  виконує,
умови    кредитного  договору
щодо  повернення  кредиту
кредитом , а  також   графік
повернення  кредиту  порушує
27.05.2008  року  має
заборгованість  перед    банком в
заборгованість   за  кредитом
50  коп., за  відсотками - 692  гривні
27  коп., нарахована  пеня-   725
вказаного  кредитного  договору,
у  випадку   невиконання    Позичальником  умов
сплати    процентів  та
основного  боргу  за
кредитом,  кредитор   має
право  достроково   стягнути
кредитної     заборгованості,  включаючи
проценти  за  користування
кредитом   та  штрафні
санкції.  Оскільки   відповідач
недотримується   визначеного  договором    графіку  повернення
кредиту,  одержаний  кредит
сплачує, чим  істотно  порушує
в  подальшому  виконання
відповідачем   умов  вказаного
договору  є  сумнівним, а
тому    виникла  необхідність
у  розірванні   кредитного
наступаючими  правовими  наслідками,
позивача  звернутися  до
суду .
Відповідач   ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Причин
суд  не  повідомив. Про  час  і
місце  розгляду  справи
був повідомлений   завчасно,  про що свідчить    повідомлення  про  час  і
місце  розгляду  справи, опубліковане  в
газеті  «Черкаський  край»
від   16.05.2008  року, клопотання  про розгляд
справи у  його   відсутності
до  суду  не подавав. Суд  вважає, що відповідач   в судове засідання  не
з*явився   без поважних
вважає  за  необхідне
розглянути справу у
відсутність   відповідача,  ухваливши заочне  рішення на
підставі наявних  в справі  доказів.
Суд,   вислухавши
представника   позивача     та
вивчивши матеріали справи,  вважає
за необхідне  частково    змінений
позов  задовільнити  повністю. Вимоги  позивача
законні, обґрунтовані  і  в судовому
засіданні  доведені.
В судовому  засіданні
суд  встановив  наступні
обставини   та  відповідні
їм   правовідносини.
01.03.2008  року  між
позивачем- ВАТ  «Райффайзен
банк  Аваль»(Кредитор)   та  відповідачем  ОСОБА_1
(Позичальник)  був  укладений
№01302-26225-07(а.с.30-35) , відповідно    до
якого     ВАТ  «Райффайзен банк  Аваль»
кредит  на споживчі  цілі
гривень  строком    до
29  процентів   річних,
а  ОСОБА_1  зобов*язався
забезпечити    повернення  одержаного
нарахованих   процентів    відповідно
до  графіка  повернення
кредиту   та  сплати
відсотків(а.с.36). Крім того,
в  забезпечення    виконань
зобов*язань   ОСОБА_1  за
вказаним  кредитним  договором
та  сплаті  нарахованих
відсотків,  між  ВАТ
«Райффайзен банк  Аваль»  та
ОСОБА_1  були   укладені
договори  застави,  а
саме: договір застави
№01302-26225-07з1   від  01.03.2007
року (а.с.10-12); договір
застави   основних  засобів
№01302-26225-07з3     від  01.03.2007
року(а.с.13-15). Однак,  на  даний
час ,  відповідач   ОСОБА_1
зобов*язання   відповідно  до
вказаного  кредитного  договору
належним    чином     не
виконує,  умови      договору
щодо  повернення  кредиту
кредитом , а  також   графік
повернення  кредиту  істотно
порушує  і    станом
на    27.05.2008  року
має  заборгованість  перед
заборгованість   за  кредитом
50  коп., за  відсотками - 692  гривні
27  коп., нарахована  пеня-   725
гривень   37  коп..  Оскільки
вказані  предмети   заставиОСОБА_1 самостійно,  без
згоди  ВАТ  «Райффайзен банк  Аваль»
підтверджується  як   зведеним
актом  перевірки   стану  та
наявності  застави   від
13.08.2007  року(а.с.18),  так
і  поясненнями  самого відповідача, даними  банку (а.с.19),  а
тому     суд  вважає, що виконання  вказаного
кредитного   договору  в
подальшому  є  сумнівним.
Згідно  діючого  законодавства ,  договір
може  бути    змінено
рішенням  суду  на
вимогу    однієї  із
сторін  у  разі
істотного   порушення  договору
другою  стороною,  а
тому   суд  вважає,
що  ОСОБА_1 , порушуючи  графік
погашення   кредиту,  цим  самим  істотно
порушує    умови  кредитного
договору    №01302-26225-07    від
01   березня    2007
року,   а  тому
вважає  за  необхідне,
кредитний     договір    №01302-26225-07    від
01   березня    2007
року  укладений  між
ОСОБА_1   та   ВАТ
«Райффайзен  Банк  Аваль» розірвати.

Оскільки  відповідно
до   п. 7.4   вказаного
кредитного  договору,  у
випадку   невиконання    Позичальником  умов
договору    в  тому
числі  і  щодо
сплати    процентів  та
основного  боргу  за  кредитом,
кредитор   має  право
достроково   стягнути   всю
суму   кредитної     заборгованості,  включаючи
проценти  за  користування
кредитом   та  штрафні
санкції,  а  тому
суд  вважає  за
необхідне  стягнути   з
ОСОБА_1   на  користь
ВАТ  «Райффайзен  Банк
Аваль»  заборгованість   за
вказаним  кредитним    договором     в
сумі    14647 гривень   14
коп.,  з  яких
заборгованість   за  кредитом
складає    13229  гривень
50  коп., за  відсотками - 692  гривні
27  коп., нарахована  пеня-    725
гривень   37  коп.
та    364  гривень
понесених   по  справі
судових  витрат,  в
тому  числі:   184
гривні     по  оплаті
державного  мита,    30
гривень  по  оплаті
витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи  та
150  гривень   по
оплаті    публікації   оголошення
про  час  і місце
розгляду  справи  в
газеті  « Черкаський  край».

На підставі   ст.ст.526,  611, 629,
651 ЦК   України,   Кредитного
договору  №01302-26225-07    від
01   березня    2007
року  та    керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

частково  змінені
позовні   вимоги    відкритого
акціонерного    товариства   «Райффайзен
банк  Аваль»   в
особі  Черкаської      обласної
дирекції   ВАТ  «Райффайзен
Банк  Аваль»   до
ОСОБА_1    про    розірвання
кредитного  договору   та
стягнення      заборгованості   за
кредитним   договором   задовільнити   повністю.

Кредитний   договір    №01302-26225-07     від
01  березня   2007
року    укладений  між
відкритим  акціонерним  товариством
«Райффайзен   Банк  Аваль»
та   ОСОБА_1,  розірвати.

Стягнути з    ОСОБА_1
на користь    відкритого  акціонерного
товариства   «Райффайзен  Банк
Аваль»  в  особі
Черкаської    обласної
дирекції  ВАТ  «Райффайзен
Банк  Аваль»    рр 13519110      код. 21366225  МФО
354411   заборгованість   за
кредитним    договором    №01302-26225-07     від
01  березня   2007
року     в   сумі
14647 гривень   14  коп.,
з  яких   заборгованість   за
кредитом   складає    13229
гривень    50  коп., за
відсотками - 692  гривні  27  коп., нарахована  пеня-    725
гривень   37  коп.
та    364  гривень
понесених   по  справі
судових  витрат,  в
тому  числі:   184
гривні     по  оплаті
державного  мита,    30
гривень  по  оплаті
витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи  та
150  гривень   по
оплаті    публікації   оголошення
про  час  і місце
розгляду  справи  в
газеті  « Черкаський  край»,
а  всього  стягнути
з   ОСОБА_1    на
користь   відкритого  акціонерного   товариства
«Райффайзен  Банк  Аваль»
в  особі    Черкаської    обласної
дирекції  ВАТ  «Райффайзен
Банк  Аваль»    15011(п*ятнадцять  тисяч
одинадцять)  гривень  14  коп..

Заочне рішення   може  бути переглянуте   судом, що
його ухвалив  за письмовою  заявою
відповідача, поданою   протягом 10
днів  з дня  отримання
його копії.

Рішення
може   бути оскаржено  позивачем
в апеляційному  порядку  до апеляційного суду Черкаської області  через Ватутінський  міський
суд   шляхом подання  в 10-денний
строк  з дня  проголошення
рішення  апеляційної скарги   або
шляхом   подання   в 10-денний
строк  з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і поданням   після  цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги.

У разі  залишення
заяви про перегляд  заочного  рішення
без задоволення  заочне  рішення
може  бути оскаржено  відповідачем
в апеляційному  порядку.

Головуючий                                                                підпис

Суддя  Ватутінського                                               Н.І.Терещенко

міського  суду