справа    № 2- 587/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -
Сітало
А.К.,

за участю секретаря -                                                                                  Більченко
В.Е.,

представника позивача -                                                                           ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Харкові цивільну справу за
позовом  - ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «Прометей»  про визнання
права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

06.12.2007 року
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1. Також просив
визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за
законом після померлої матері ОСОБА_3.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 була членом ЖБК "Прометей". Їй як
члену кооперативу була надана спірна квартира, в якій він проживав разом з нею.
Паєві внески ОСОБА_3 були виплачені в повному обсязі, останній 10.10.1984 року.
Право власності на квартиру в БТІ за
ОСОБА_3 зареєстровано не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. Позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину. Як
до смерті ОСОБА_3 так і після він проживав в спірній квартирі. В зв'язку з тим,
що право власності на квартиру не було
зареєстровано за померлою , позивач не може прийняти спадщину в
нотаріальній конторі.

В судовому
засіданні представник  позивача підтримав
позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що позов
визнає і просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено
судом двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, який належить відповідачу ЖБК
"Прометей". Дана квартира була надана ОСОБА_3 - матері позивача, як
члену ЖБК "Прометей".  Повна
вартість квартири була сплачена ОСОБА_3
10.10.1984 р., про що свідчить довідка, яка надана до суду.

Відповідно до ч.
1 ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового,
житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю
або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це
майно.

Таким чином,
хоча право власності на квартиру ОСОБА_3 належним чином не зареєструвала, однак
фактично вона є власником даної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, про що свідчить надана суду копія  свідоцтва про смерть.

Позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем за законом як син померлої. В підтвердження цієї обставини
позивач надав суду копію свідоцтва про народження.

Відповідно до
ст. 549 ЦК України спадкоємець, який фактично вступив у володіння спадковим
майном, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач постійно проживав в
квартирі до та після смерті ОСОБА_3, був зареєстрований  у спірній квартирі з 09.04.1991 р., що
підтверджується довідкою з місця мешкання та відміткою у паспорті. Після смерті
ОСОБА_3 позивач продовжує проживати в спадковій квартирі. Дані обставини
підтверджуються довідкою  від 20.03.2007
р.

За таких
обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за
законом за позивачем ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,15, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 549
ЦК України, ст. 15 Закону України "Про власність", суд, -

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері  ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
А.К. Сітало

Справа № 2-587/08

РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2008 року    Орджонікідзевський   районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за
участю секретаря  - Більченко В.Е.,

представника
позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом  - ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу «Прометей»
про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и
в:

Враховуючи, що
для складання повного тексту рішення необхідний значний час, суд відкладає
складання мотивувальної частини рішення на п'ять днів та проголошує вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст.
209 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті його матері  ОСОБА_3 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
А.К. Сітало