Справа № 2-677
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
23 червня 2008  року
Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області
Головуючого  -  Голови
суду :
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
“Кіровоградобленерго”  від імені
якого дії Долинський РЕМ до
ОСОБА_1 ,  про  стягнення
боргу за спожиту електроенергію  в
сумі 321 грн. 79  коп.,-
Представник  позивача  наполягає
на  позовних  вимогах
відповідачка  несвоєчасно та не в
повному обсязі виконала розрахунки за спожиту електроенергію, що порушило права
та законні інтереси позивача. Так , за період з 01.11.2007 р. по 14.03.2008 р.
за відповідачем рахується борг в сумі 321,79 грн. ,  чим
завдано  шкоду,  яку
просить  стягнути на користь
позивача , а також витрати по справі .
Відповідач до  суду  не
з”явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину
неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Із  копії  особового рахунку  НОМЕР_1 від
23.05.2008 р.,  ( а. с. 11 )  слідує ,
що за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію в
сумі 321 грн.79 коп .
Правилами  користування  електричною
енергією  для  населення ,
затверджених  постановою  Кабінету
Міністрів  України  від
26.07.1999  року  за  №
1357  передбачено ,  що
розрахунки  населення  за
спожиту  електро-енергію  здійснюються
за  діючими  тарифами
( цінами )  для  населення
на  підставі  фактичних
показань  приладу  обліку . Знімання  показань
приладу  обліку  проводиться
споживачем  щомісяця .  Плата
за  спожиту  протягом
розрахункового  періоду  (
яким  є  календарний
місяць )  електроенергію  вноситься
числа  наступного  місяця .
Обов”язок  споживача  є
своєчасно   сплачувати  спожиту
Заслухавши  представника  позивача
письмовими  матеріалами  справи
суд  вважає , що  позовні
вимоги  підлягають  задоволенню.
В  судовому  засіданні
встановлено ,   що  відповідачем
фактично  спожиту  електроенергію  кошти в
сумі 321 грн.  79  коп.,
що  підтверджується   особовим
рахунком  за НОМЕР_1  з
01.11.2007 р. по 14.03.2007 р.
На  підставі  викладеного ,
суд  вважає ,  що
з  відповідача  необхідно стягнути заборгованість  за фактично
спожиту  електроенергію .
Також  з  відповідача
необхідно  стягнути  витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  за  ст.
України  та  судовий
Керуючись  ст. ст. 209 , 213-215 ,
224-226 ЦПК  України ,  суд ,-
Позов  задовільнити  повністю .
Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  на
користь  ВАТ “Кіровоградобленерго”  заборгованість за спожиту електроенергію
321,79  грн.,  ( триста двадцять одна грн. 79 коп.)  на
поточний  рахунок  НОМЕР_2
в  Кіровоградському  облуправлінні
ВАТ  ДОБУ  м. Кіровоград ,  МФО 323475 ,
КОД ЕДРПОУ  23226362  та  державне  мито  в
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
грн.,  ( вісімдесят  одну
грн. )  на  поточний
центральному  відділенні  ПІБ  м.
Кіровоград ,  МФО  323301 ,
КОД ЕДРПОУ  23226362 .
Рішення  може  бути
оскаржено  в апеляційному  порядку
за  ч.1  ст. 294 , ч.4 ст. 295  ЦПК
України  з  дня
проголошення  рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою  відповідача поданою
протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :
Л.І.СИНЯТО