Справа № 2-381/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

про
задоволення позову в попередньому судовому засіданні

05 травня  2008 року                                                 Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура
А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Лебедин
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Голубівської  сільської ради про визнання права власності
на самовільні забудови, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій зазначають, що 18.09.2007 року вони отримали свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1,  але до спадкового майна не було
включено цегляну прибудову до житлового будинку під літ. «а», «а1»
площею 32,4 м2  - вартістю
22703 грн., яка побудована без відповідного дозволу архітектурно-будівельного
контролю і по даним бюро технічної інвентаризації вважаються як самовільне
будівництво. Тому
вони просять суд
визнати право власності на ці добудови за ними  - позивачами.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої  позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але написав суду
заяву, в якій не заперечив проти визнання права власності на самовільні
забудови за позивачами,  просив справу
розглянути у відсутності представника.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши позивачів, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню зі
слідуючих підстав:

Даний спір витікає із цивільних правовідносини, які регулюються  ст. 316, 317, 375, 376 ЦК України.

З довідки № 627 від 13.03.2008 року, виданої КП «Бюро
технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міськради» (а.с.5)
вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ» житловий
будинок, розташований АДРЕСА_1,  зареєстровано
за ОСОБА_1 - 1/3  частина, ОСОБА_2  - 1/3 частина та ОСОБА_3 - 1/3 частина. В
даній садибі самочинно збудована  цегляна
прибудова до житлового будинку під літ. «а», «а1» площею 32,4 м2  - вартістю 22703 грн.

З довідки № 315
від 03.04.2008 року (а. с. 7) самостійної державної пожежної частини м.
Лебедина  вбачається, що самочинне
будівництво прибудов під літ. «а» та «а1» на земельній ділянці
АДРЕСА_1 проведено з дотриманням нормативно-правових актів пожежної безпеки у
відповідності з ДБН 360-92** (Містобудування. Планування і забудова міських і
сільських поселень.)

З довідки № 02-1/686 від 03.04.2008 року (а. с. 6)  Лебединської районної
санітарно-епідеміологічної станції, вбачається, що самочинне будівництво
побудови до житлового будинку позначеної літ. «а», «а1» на плані
господарства, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1  відповідають санітарним правилам «Планування
та забудови населених пунктів».

З довідки № 09-15/11 від 03.04.2008 року (а. с. 8) відділу містобудування
та архітектури виконавчого комітету Лебединської міської ради вбачається, що у
садибі, розташованій АДРЕСА_1, самочинно збудована прибудова до житлового
будинку під літ. «а» та «а1»,
відповідають вимогам садибної забудови, містобудування, ДБН 360-92 та
ДБН В.2.2-15-2005.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4,  яка проживає в сусідньому господарстві, не
заперечила проти визнання права власності на самовільні забудови за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.. 316, 317, 375, 376 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Голубівської  сілької ради про визнання права власності на
самовільні забудови задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на
1/3 частину за кожним на самочинно
збудовану цегляну прибудову до житлового будинку під літ. «а», «а1»
площею 32,4 м2  - вартістю
22703 грн., що розташована АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд.

Суддя Лебединського

районного суду                                                                                        А.О.
Гура