Справа  № 2-788
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді                                         Суханової
при секретарі                                                  Стратулатової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Макіївці цивільну справу за позовом Колективного підприємства « Жилцентр №
7» м. Макіївки до ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,-
Жилцентр № 7» м. Макіївки звернулось до суду з позовом   до відповідачки про стягнення
У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги й суду пояснила, що
відповідачка  є наймачем квартири
АДРЕСА_1. Відповідно до житлового законодавства України повинна своєчасно
вносити плату за житлово- комунальні послуги, однак оплату не проводить, в
зв'язку з чим утворилась заборгованість
за   технічне обслуговування житла
та при будинкової території  за період с
01.-01.2005 року по 31.12.2007 року у розмірі 1298, 99 грв. Просить суд
стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Відповідачка у судове
засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщена у встановленому законом
порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи
за її відсутності не надала Суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути  справу у відсутності
відповідача, що не з'явився.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому   задоволенню з
Як встановлено у судовому
засіданні відповідачка  є наймачем
житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до розрахунків наданим позивачем, підтверджений факт
наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг по постачанню
тепловою енергією за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007 р. включно у загальній
сумі 1298,9 грн.(а.с.4).
Вирішуючи питання про суму , яка підлягає стягненню з відповідача , суд
керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК України і вважає за можливе визначити до
стягнення суму заборгованості в межах строку позовної давності , за  заявою сторони у спорі. Судом встановлено, що
позовна заява подана до суду 26 лютого 2008 року, а тому підлягає стягненню з
відповідача заборгованість за період з березня 2005 року по 31.12.2007 року  в сумі
Позовні вимоги про стягнення заборгованості
за період з 01.01.2005р. по 28.02.2005 р.
задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної давності
і відсутністю підстав для його відновлення.
того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути
судові витрати  на користь держави в
розмірі 51грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним   забезпеченням процесу в розмірі 30 грн. на
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України ст. 20 Закону
України “ Про житлово-комунальні послуги”ст.ст.79, 213, 215,224, 225,227,228
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги КП  “Жилцентр
№ 7”  м. Макіївка задовольнити
ОСОБА_1на користь КП “Жилцентр № 7” м. Макіївки  заборгованість по оплаті за технічне
обслуговування житла та при будинкової території за період з  01.03.2005 р. по 31.12.2007 р. у сумі 1262,13
грв. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
Стягнути з  ОСОБА_1державний збір у доход держави у
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання копії
Заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення винесене в
нарадчій кімнаті в 1-ом экз..

Суддя: