Справа
№2-511/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

9
квітня 2008 року.
м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі
головуючого судді  Решетар В.І. при
секретарі Копилець Н.А. з участю представника позивача - Чижової Г.М.  розглянувши у судовому засіданні в залі суду
міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Закарпатгаз” в особі
Тячівської філії ВАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
природний газ,

В
С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з
позовом  до відповідача про стягнення
1125 грн. 97 коп. боргу,  внаслідок не
сплати коштів за спожитий природний газ.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є
споживачем природного газу і станом на 1 січня 2008 року утворився борг розмірі
1125 грн. 97 коп. який відповідач не сплатив в порушення п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання. Відповідач добровільно сплатити борг
відмовляється. Просить стягнути  з
відповідача на користь ВАТ “Закарпатгаз” 1125 грн. 97 коп.  боргу за використаний газ, а також 81 грн.
судовх витрат.

Представник позивача  Чижова Г.М.
позовні вимоги  в судовому
засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідач станом на 1 січня 2008
року заборгував позивачу 1125 грн. 97 коп. за спожитий газ і вказану суму та
судові витрати просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач в судове
засідання не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час
слухання справи,  що стверджується
відміткою судової повістки, причин неявки не вказав, заяви про відкладення
розгляду справи суду не надіслав, за даних обставин справу слід розглянути у
відсутноті відповідача.

Заслухавши представника
позивача  та  дослідивши матеріали справи суд вважає,
що  позов слід задовільнити повністю
виходячи з слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до платіжнних доручень № 92 та № 55 позивачем
сплачено 81 грн. судових витрат при подачі до суду позовної заяви.

Відповідно до історії розрахунків з абонентом № 648  відповідачем в справі ОСОБА_1 той заборгував
позивачу 1125 грн. 97 коп. за спожитий природний газ.

Згідно ст. 526 ЦК України: “
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода,
завдана неправомірними  рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала”.

Як доведено в судовому засіданні між сторонами існує
договір про газопостачання,  однак
відповідач умови договору належним чином не виконує та допустив заборгованність
за спожитий природний газ,  а тому позов
слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 80, 213,
215, ЦПК України, ст. ст. 526, 1166, та п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання  затверджених Постановою
Кабміну України № 2246 від 9 грудня 1999 року,

Р
І Ш И В :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ “Закарпатгаз” Тячівської філії ВАТ “Закарпатгаз” -  1125 грн. 97 коп. боргу за спожитий газ
станом на 1 січня 2008 року, а також 81 грн. судових витрат за сплачений
судовий збір та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                                   Решетар
В.І.