№ 2-25508
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
квітня  2008 року.                           Тячівський районний
суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Розман М.М.

при
секретарі Цех Г.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» доОСОБА_1про стягнення  суми,

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
звернулось в суд з позовом доОСОБА_1про стягнення  суми. Позовні вимоги мотивує тим , що в
порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку
відповідача було виявлено відсутність приладу обліку електричної енергії та
підключення фазного проводу до внутрішньої проводки помешкання , внаслідок чого
електроенергія , що споживається , не враховувалася і не сплачувалася, за що
складено акт № 66996 від 09.10.2007 року та проведено нарахування на суму
1811.70 гривні , які відповідач в добровільному порядку відшкодувати
відмовляється.

Просить стягнути з відповідача на
користь ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго"
заборгованість за заподіяні збитки на суму 1811.70 гривні.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини
і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений
, а тому суд в порядку ст..ст. 169 , 224 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено ,
що відповідач є користувачем електроенергії в дворогосподарстві АДРЕСА_1, де 9
жовтня 2007 року було виявлено порушення
Правил користування електроенергією для населення , що стверджується
Актом про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності
обліку електроенергії № 66996 від 09.10.2007 року , за що проведено нарахування
на суму 1811.70  гривні завданих збитків
, які відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Згідно до ст.. 20 ч.3 п.3 Закону
України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечувати
цілісність засобів обліку комунальних послуг ( різновидом яких є електроенергія
) та не втручатися в їх роботу , а згідно до ст. 27 Закону України « Про
електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є , зокрема , крадіжка
електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики , споживання енергії без приладів обліку та порушення правил
користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил
користування електричною енергією для населення , затверджених постановою КМ
України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними змінами і доповненнями ,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

За змістом ст. ст. 11-16 , 22 , 526
, 611 , 623 , 1166 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають , зокрема
, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на
відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди , тобто факт
порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у
винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки..

Враховуючи наведене , суд вважає ,
що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому позов
слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60, 169 ,
209 , 213-215 , 224-226 ЦПК України , ст. ст. 11-16 , 22 , 526 , 611 , 623,
1166 , 1193  ЦК України , ст. 20 ч.3 п.3
Закону України « Про житлово-комунальні послуги» , ст. 27 Закону України « Про
електроенергетику» , Правилами користування електричною енергією для населення
, затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними
змінами і доповненнями , суд ,

Р  І  Ш
И  В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
ЕК" Закарпаттяобленерго"
1811  ( одну тисячу вісімсот
одинадцять гривень ) 70 копійок заподіяних збитків ,   51 гривень сплаченого судового збору та 30
гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів , з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів.

Г о л о в у ю ч и й:
М.М.Розман