У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
квітня 2008 року                                                                               м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

в складі :  головуючого судді Самчука П.П.

суддів Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.

при секретарі Липко А.Ю.

з  участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 22ц-793 за апеляційною скаргою  ОСОБА_3на ухвалу Чемеровецького районного
суду Хмельницької області від 06 березня 2008 року про відстрочку виконання
рішення Чемеровецького районного суду від 08 червня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Перевіривши
надані матеріали, доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а
н о в и л а :

Рішенням
Чемеровецького районного суду від 08 червня 2007 року, залишеним без зміни
ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2007 року, позов
ОСОБА_3 було задоволено частково та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 230600
грн.  заборгованості за договором позики,
5000 грн. моральної шкоди і 30 грн. судових витрат та держмито в доход держави.

ОСОБА_2
13 лютого 2008 року звернувся в Чемеровецький районний суд з заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Чемеровецького районного
суду від 08 червня 2007 року з мотивів фальсифікації боргової розписки,
оскільки згідно висновку спеціаліста № 190 від 29 грудня 2007 року текст одної
із розписок від імені ОСОБА_2 від 10.07.2005 року та підпис виконано не
ОСОБА_2, а іншою особою.

В
зв'язку з викладеним ухвалою Чемеровецького районного суду від 06 березня 2008
року відстрочено виконання рішення Чемеровецького районного суду від 08 червня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та
відшкодування моральної шкоди  до
вирішення судом по суті заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_3 ухвалу суду від 06 березня 2008 року просить
скасувати в зв'язку з порушенням судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційний
суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.

Згідно
зі ст. 312 ЦПК України Апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог
закону.

Головуючий у перший інстанції  Кобрін І.Г.
Справа  № 22ц-793     Доповідач    Самчук П.П.
Категорія   ухвали

Постановляючи
ухвалу 06 березня 2008 року, суд відстрочував виконання рішення суду від 08
червня 2007 року до вирішення судом по суті заяви ОСОБА_2 про перегляд
зазначеного рішення за нововиявленими обставинами. В подальшому ухвалою суду
від 20 березня 2008 року заяву ОСОБА_2 було задоволено та рішення суду від 08
червня 2007 року було скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами, чим
підтверджено правомірність вимог ОСОБА_2 щодо перегляду рішення суду.

В
зв'язку з цим також була законною і обґрунтованою ухвала суду від 06 березня
2008 року, якою було відстрочено виконання рішення Чемеровецького районного
суду від 08 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу і моральної шкоди.

Зазначені
обставини підтверджують безпідставність вказаних в апеляційній скарзі вимог про
скасування ухвали суду від 06 березня 2008 року.

Керуючись
ст.ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3відхилити, а ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької
області від 06 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена  в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сиділи.

Головуючий/ підпис/

Судді/ підписи/

Копія вірна: суддя апеляційного суду

Хмельницької
області
П.П.Самчук