Справа № 2-767/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27
березня 2008 року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі
Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1. представника відповідача Тячівської
райдержнотконтори - Черевко Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Солотвинської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації, Тячівської райдержнотконтори про продовження строку на
прийняття спадщини по закону та встановлення права власності на спадковий
самочинно побудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з
позовом до відповідачів про продовження строку для прийняття спадщини по закону
після смерті чоловіка ОСОБА_2померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнання права
власності на спадкове майно - самочинно побудований житловий будинок з
господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та на грошові кошти на рахунку ощадкнижки
НОМЕР_1, що належали покійному ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує
тим, що 4 квітня 1972 рокуОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Солотвинської
селищної ради було відведено земельну ділянку площею 700 кв. м. під будівництво
та обслуговування житлового будинку в сАДРЕСА_1 7 березня 1978 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2 та за період подружнього життя вони зОСОБА_2 на даній земельній
ділянці самочинно побудували житловий будинок, який є спільною сумісною
власністю подружжя. Згідно довідки с/ради даний житловий будинок дійсно
побудований нею та її чоловікомОСОБА_2 у 1981 році та в даному будинку вона
проживає з 1978 року і по теперішній час, а також вона здійснила похованя свого
покійного чоловіка. Вартість житлового будинку з надвірними спорудами становить
146 550,00 грн.. Письмовою заявою сусідів та схемою забудови земельної ділянки
встановлено, що ніяких заперечень з боку сусідів, щодо межових знаків даної
ділянки не має. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловікОСОБА_2, заповіту не залишив,
а тому вона як єдиний спадкоємець звернулася в нотконтору з заявою про
офрмлення спадщини, однак, їй було відмовлено в зв”язку з тим, що даний житловий
будинок побудований самочинно та на будинок відсутні правовстановлюючі
документи. Окрім того, після смертіОСОБА_2 залишилися ощадна книжка на
прізвищеОСОБА_2, рахунок НОМЕР_1, яку вона також отримала у спадок. Зараз вона
в шлюбі не перебуває, є вдовою, про що свідчить свідоцтво про смерть чоловіка.

В попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.  позовні
вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини справи, просить позов задовольнити.

Представники відповідачів
Солотвинської селищної ради та віділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадмінінстрації в попереднє судове засідання не з”явилися, так як подали
суду письмові заяви, в яких вказали, що вимоги позову визнають та просять справу
розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача
Тячівської державної нотаріальної контори Черевко Л.В. в попередньому судовому
засіданні з вимогами позову згідна та не заперечує щодо визнання позивача
власником вказаного спадкового будинку та грошового вкладу на рахунку
ощадкнижки.

Заслухавши позивача,
представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивач
ОСОБА_1. 7 березня 1978 року зареєтрувала шлюб зОСОБА_2.

Факт смертіОСОБА_2 стверджено свідоцтвом про його смерть.

Відповідно до рішення виконкому Солотвинської селищної
ради від 4 квітня 1972 рокуОСОБА_2 відведено земельну ділянку під будівництво
житлового будинку та вказану земельну ділянку йому було передано по акту від 31
травня 1978 року.

Позивачем виготовлено
технічний паспорт на вказаний будинок, відповідно до якого вартість будинку
становить 146 550 грн..

Як стверджено довідками
Солотвинської селищної ради, житловий будинок НОМЕР_2дійсно збудований
ОСОБА_2та ОСОБА_1. у 1981 році таОСОБА_1 мешкає у спадковому будинку з 1978
року до теперішнього часу.

Згідно ст. 549 ЦК України,
“ Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном”.

Позивач відноситься до
числа спадкоємців першої черги, так як являється дружиною померлогоОСОБА_2, син
померлого ОСОБА_3, який також відноситься до садкоємців першої черги, не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1. в цілому права вланості на спадковий
будинок, про що свідчить його заява, що міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,
яка  здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно”.

Таким чином, в
судовому засіданні доведено, що позивач ОСОБА_1.  набула право власності на спадкове майно, так
як являється спадкоємцем майна померлого чоловікаОСОБА_2, вступила у фактичне
володіння дворогосподарством, строки звернення до нотконтори пропустила з
поважної причини, тому, позов слід задовольнити та продовжити позивачу строк
для прийняття спадщини по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на спадкове майно -
самочинно побудований житловий будинок з господарькими спорудами в АДРЕСА_1 та
на грошові кошти на рахунку ощадкнижки НОМЕР_1, що належали покійному ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 80, 130
ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 376 ч.3, 549, 1223, 1258 ч.1, 1261,
1272 ч.3, 1268-1270 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини по закону після смерті чоловіка
ОСОБА_2померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ОСОБА_1 в цілому право
приватної власності на спадкове майно - самочинно збудований закінчений
будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та на
грошовий вклад на рахунку ощадної книжки НОМЕР_1, що належав покійному ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя:                                                                                Решетар
В.І.