Справа  № 2-1005/08
УХВАЛА

25.02.2008р.                                                                                                          м.Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Ярошенко А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розподіл сумісного
майна.

ВСТАНОВИВ:

14.02.08. позивач звернувся  до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя  з позовом доОСОБА_2 про
розподіл сумісного майна.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не викладені
обставини якими  позивач обґрунтовує свої
вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність
підстав для звільнення від доказування. Також
не в повному обсязі сплачено судовий збір (держмито). Та не сплачено збір за
інформаційне забезпечення судового прцесу.

Відповідно
до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у
статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121
ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розподіл сумісного майна залишити
без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені
недоліки в позові до 24.03.2008р.

Роз'яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в
апеляційному порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                              Ярошенко
А.Г.

Справа  № 2-1005/08

УХВАЛА

24.03.2008р.                                                                                     м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Ярошенко А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доОСОБА_2
про розподіл сумісного майна.

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений позов ухвалою від 25.02.2008р. був залишений
без руху, оскільки був поданий з порушеннями, а саме: : не викладені обставини
якими  позивач обґрунтовує свої вимоги,
не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. Також не в
повному обсязі сплачено судовий збір (держмито). Та не сплачено збір за
інформаційне забезпечення судового прцесу.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк
до 24.03.08р., які позивач не виконав в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.
ст. 121  ЦПК Україні , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розподіл сумісного майна - визнати неподаною та
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                              Ярошенко
А.Г.