справа № 2-737/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Центрально-Міський районний
суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                       Максимова  М.Т.

при секретарі                                                          Балтанєнє
І.П.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства
“Макіївтепломережа” до ОСОБА_1«Про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання»,-

Встановив:

Комунальне підприємство
“Макіївтепломережа” звернулося в суд з позовною заявою  до відповідачки про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання.

У
позові вказано, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1  і є споживачем теплової енергії. 06.05.2004
року     Комунальне підприємство  “Макіївтепломережа” уклало з ОСОБА_1
договір№102585 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію.
Підписавши зазначений договір, відповідачка зробила дії, які свідчать про
визнання нею свого боргу за спожиту теплову енергію. Відповідачка має заборгованість
за період з 01.04.1996 року по 01.01.2008 року в розмірі 4690,36 грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву  в якій позов підтримала повністю, та просила
суд справу розглядати в ії відсутність.

Відповідачка
до суду не з'явилась  за невідомими
причинами, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та
належним чином.

Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає   задоволенню з наступних
підставах:

Як
встановлено у судовому засіданні, відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1і є
споживачем теплової єнергії.

06.05.2004 року
Комунальне підприємство
“Макіївтепломережа” уклало з ОСОБА_1 договір про реструктуризацію
заборгованості. Підписавши зазначений договір, відповідачка зробила дії, які
свідчать про визнання нею свого боргу за спожиту теплову енергію та строк
позовної давності перервався та почав текти знов. Таким чином, відповідачка має
заборгованість  за період з 01.04.1996
року по 01.01.2008 року в розмірі 4690,36 грн..

Вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
користь позивача у повному обсязі.

У
відповідності зі ст.ст. 63,75 ЦПК України з відповідачки на користь держави
необхідно стягнути  судові витрати в
розмірі 51 грн., а також на користь позивача необхідно стягнути сплачені
ним  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,623 ЦК України,
ст.ст.15,30,63,75,202,203 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні
вимоги   Комунального підприємства  “Макіївтепломережа”- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
“Макіївтепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію  у сумі 4690,36 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а усього
стягнути 4720,36 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1судові витрати в дохід держави в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                  Н.Т.Максимов