Справа
№ 2-1054/08
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Макіївка
05 червня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                                        судді   Стратейчук Л.З.

при секретарі                                                                                                   Торолашвілі
О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом  КП
“Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

КП “Макіївтепломережа” звернулося до суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача - Дрозд Т.О., що діє за
довіреністю, підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач був
відповідальним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.12.1997
р. по 30.07.2007 р. заборгованість за надану теплову енергію склала 2287,94
грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням справу
розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає частково - у межах строку
позовної давності.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позовна заява позивачем подана в суд у березні 2008 р., в зв'язку із чим
підлягає стягненню заборгованість з березня 2005 року.

Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом
по заяві сторони по спору, яка зроблена до винесення ним рішення по справі.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач була відповідальним наймачем
жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 3/ та знята з реєстраційного
обліку за вказаною адресою 24 жовтня 2006 р. /а.с. 20об./

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.03.2005 р. по
24.10.2006 р. складає 442,15 грн. /а.с. 9об.-10/ та підлягає стягненню,
оскільки відповідач не виконувала обов'язків по оплаті наданих позивачем
комунальних послуг. У задоволенні позовних вимог про стягнення суми
заборгованості за період з 01.12.1997 р. по 01.03.2005 р. у сумі 1232,29 грн.
слід відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності, а за період з
24.10.2006 р. по 30.07.2007 р. у сумі 613,50 грн. - слід відмовити за необґрунтованістю
позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 257, 267, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП  “Макіївтепломережа”
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївтепломережа”
заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.03.2005 р. по
24.10.2006 р. у сумі 442,15 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір
у доход держави у сумі 51 грн.

У задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з 01.12.1997 р.
по 01.03.2005 р. у сумі 1232,29 грн. та за період з 24.10.2006 р. по 30.07.2007
р. у сумі 613,50 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: