Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м      У к р а ї н и

22 травня 2008 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді  - Романенко В.В., при секретарі - Кириловій
К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ялта цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Відділ громадянства,
реєстрації й міграції фізичних осіб Ялтинського міського управління головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим
про визнання особи втратившею право користування житлом та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати відповідача  втратившим право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації по даній адресі. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач із
1993 року  постійно не проживає у спірній
квартирі. У цей час  відповідач у
квартирі не проживає, а мешкає тривалий час
за іншою  адресою.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являвся,  був оповіщений про місце, дату і час судового
розгляду завчасно та належним чином. В судове засідання на 22 травня 2008 року
відповідач викликався через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик в газеті “Урядовий курєр” № 86 від 14 травня 2008 року відповідач
вважається повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст.
74 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не
заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за
відсутності відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи
відповідно до вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про день та час
розгляду справи сповіщалися належним чином. Суд вважає за можливе розглянути
справу за  відсутності  3-х осіб.

Вислухавши   позивачів, свідка,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 ЖК України особа може бути визнана втратившею право на
проживання у випадку відсутності за місцем проживання без поважних причин більше шести місяців.

Судом  встановлено, що спірна
квартира розташована за АДРЕСА_1.

Судом встановлено,
що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП РЄО №3. У зазначеному домоволодінні
відповідач зареєстрований з 1982 року. Згідно довідки КП РЕО №3, упірній
квартирі  зареєстрований ОСОБА_4, 1982
року народження з 1982 року.

Також встановлено,
що відповідач ОСОБА_4 з 1993 року
проживає по другій адресі і жодного разу не зявлявся у квартирі де
зареєстрований і не сплачував комунальні послуги, що підтверджуеться
поясненнями свідка ОСОБА_5

Крім того, відповідач так само не вживав ніяких заходів до збереження
права користування квартирою, не бере ніякої участі в утриманні квартири.  Квартплату, комунальні послуги оплачують
позивачі самостійно.

Перешкод в користуванні квартирою
позивачі відповідачу не чинили.

Таким чином, суд вважає, що відповідач постійно не проживає в
спірній квартирі понад шести місяців без поважних  причин. Його реєстрація ущемляє права
позивачів.

При таких обставинах суд приходить до обгрунтованого
висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача втратившим право користування спірною квартирою  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 8, 10, 11,59,
60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-227
Цивільного  процесуального кодексу
України,  ст.71
ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4  втратившим право
користування житловою площею за АДРЕСА_1.

Зобов'язати  Відділ
громадянства, реєстрації й міграції фізичних осіб Ялтинського міського
управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній Республіці Крим зняти з реєстрації ОСОБА_4 за АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим через  Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко