Справа № 2-1621/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня   2008 р. Первомайський  міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Золотарьова І.Л.

при секретарі
Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом
позивача Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2   про
стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання угоди дійсною
, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого
часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1Наймачем квартири є ОСОБА_1 У зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг
у відповідачів утворилася заборгованість за період з листопада 2003  р. по лютий
2008  р. в сумі 2692  грн.
50  коп.

Рішенням
виконавчого комітету Первомайської міської ради
від 15.03.2005 року № 101 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого
постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.

До
виконання ст.19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і рішення
Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 року № 101 позивачем було
запропоновано відповідачам погасити заборгованість , розглянути умови договору
про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору,
підписати його.

У
порушення п.3.1. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8
договору відповідачі укласти договір та погасити заборгованість відмовились,
згідно акту від 27.12.2007 року.

За
період з листопада 2003 р. по квітень 2006 р. включно при щомісячних
платежах  72,50 грн.  -було
нараховано  1196,25  грн.

За
період з листопада 2006 р. по лютий 2008 р. включно при щомісячних
платежах   206,25  грн. було нараховано - 1959,37 грн.

Всього
за період з  листопада 2003   року по лютий 2008 року було нараховано
3155,62 грн.

Субсидія
за цей період не надавалась.                                                                                             За
цей період зроблено зменшення у сумі
403,12  грн. за неякісні послуги.                                    З
урахуванням  зниження сум сплати
необхідно було сплатити за надані послуги 2752,50 грн.

Фактично сплачено 60,00 грн.

Заборгованість складає - 2692,50
грн.

Просить визнати угоду за надані послуги по
опаленню з листопада 2003 року по лютий 2008
року дійсною , та  стягнути з
відповідачів  заборгованість за надані
послуги з опалення в сумі 2692  грн. 50
коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі
30 грн.

Представник позивача Рогожкіна І.О. в судове
засідання не з'явився, від неї надійшла заява про розгляд справи в її
відсутність, в якій вона свій позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі  в судове засідання не з'явились, про розгляд
справи були повідомлені судовими повістками, про що свідчить повідомлення про
їх отримання.

Суд вважає, що справу можна
розглянути в відсутності сторін на підставі наданих доказів по справі.

Дослідивши представлені докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено:

ОСОБА_1, ОСОБА_2  дійсно мешкають за
адресою в АДРЕСА_1

КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає
відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією
позивача, що відповідачі  ці послуги
фактично одержують, оскільки проживають
в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання,
користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є
виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого
самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим
теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд
вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання
дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови
для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім
дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у
разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а
відповідачі  приймали його виконання.

Відповідач не вносить платню за
послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню
за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні  послуги» У зв'язку з чим утворилася
заборгованість з листопада 2003 р. по
лютий  2008 р. в сумі 2692  грн. 50
коп.

Представлені розрахунки заборгованості по
оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і
тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією.

Позовні вимоги задовольняються в повному
обсязі за період з листопада 2003 р. по лютий 2008 р., включно, в сумі
2692  грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України
« Про житлові комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з
водо-тепло-забезпечення і водовідведення (затв. Постановою  КМУ №1497 від 30.12.1997 р.), ст.ст.10, 11,
60, 212-215, ЦПК України, ст.203,218 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Комунальним
підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку і  ОСОБА_1, ОСОБА_2з іншого боку за надання
послуг з централізованого теплопостачання на період з листопада 2003  року
по лютий 2008  року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь КП
«Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева,28, р/рахунок
260096087 в ЛОД  ВАТ  «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152
заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2692  грн. 50 коп. солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_1
судовий збір на користь держави  в
сумі  25,50  грн., одержувач : УДК в м.Первомайську , код
24053509, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013,
рр 0054.

Стягнути з
ОСОБА_2  судовий збір на користь
держави  в сумі  25,50
грн., одержувач : УДК в м.Первомайську , код 24053509, банк одержувача
ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013, рр 0054.

Стягнути
з  ОСОБА_1  витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн на користь КП
«Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок
260096087 в ЛОД  ВАТ  «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.

Стягнути
з  ОСОБА_2   витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн на користь КП
«Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок
260096087 в ЛОД  ВАТ  «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.

Рішення  набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І. Л. Золотарьов