Справа № 2-608 / 2008 рік..
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

03.06.2008 року.
Маловисківський райсуд Кіровоградської області в складі: Головуючого-
судді Назаренка В.Я.,

при секретарі
Мельник Р.А., з участю
представника позивача
ОСОБА_2.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за
позовом   ОСОБА_1 до Хмелівської сільради
сільради Маловисківського району  про
встановлення факту  прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до  Хмелівської
сільради Маловисківського району про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У попередньому
судовому засіданні  представник
позивача позовні вимоги                                позивача
підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Просить суд поновити пропущені процесуальні строки для
звернення до суду з позовом.

Встановити факт, що вона дійсно  фактично прийняла спадщину після смерті
батька  ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Кіровоград вступивши в
управління і володіння земельною ділянкою площею 5,04  гектара, яка розташована на території  Хмелівської
сільради Маловисківського району.

В
порядку спадкування за законом визнати за нею право власності на земельну
ділянку площею 5,04 гектара, яка розташована на території  Хмелівської
сільради Маловисківського району, згідно з  державним актом  на право приватної власності на землю
серії  КР № 1927, виданого  28 грудня 1999 року  Хмелівською сільрадою Маловисківського району  на ім'я
ОСОБА_3

Представник
Хмелівської сільради
Маловисківського району в судове засідання не з'явився. Подав до
суду  офіційного листа  в якому
позов визнає і просить суд
розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу і ухвалити заочне
судове рішення у попередньому судовому засіданні у відсутність
представника  Хмелівської  сільради
в чім не заперечує   представник
позивача

Правовідносини, які виникли між позивачем і відповідачем
врегульовані ст.ст.316,317,319,328,1216,1218,1220,1225,1264,1268,1296 ЦК
України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно
являється рідною дочкою ОСОБА_3., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Кіровоград.

Після  його смерті
позивач дійсно фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і
володіння   земельною ділянкою, яка належала на праві
приватної власності померлому  ОСОБА_3Але
оформити  завчасно спадщину на своє ім'я
не змогла в силу незнання діючого цивільного законодавства, яке регулює порядок
прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач являється
спадкоємцем  першої черги за законом. А
тому вона набула права власності на спадкове майно на законних підставах і має
законне право на володіння, управління і розпорядження ним на власний розсуд.

З цих підстав позов позивача  ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

-2-

Керуючись
ст.ст.316,317,319,328,1216,1218,1220,1225,1261,1268,1296 ЦК, 73, 130 ч.4, 256
ч.4, 213-215, 224-226  ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1 дійсно фактично прийняла спадщину після смерті  батька
ОСОБА_3 який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Кіровоград, вступивши  в володіння,
управління і розпорядження спадковим майном - земельною ділянкою площею 5,04
гектари , яка розташована на території
Хмелівської сільради Маловисківського району.

В порядку спадкування за законом визнати за  ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
площею  5,04 гектара, яка розташована на
території  Хмелівськоїї  сільради Маловисківського району згідно
з  державним актом на право приватної
власності на землю  Серії КР №  1927, виданого на ім'я  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року Хмелівською сільрадою Маловисківського району
Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського обласного
апеляційного суду протягом 20  днів після
подачі заяви про апеляційне  оскарження.

Головуючий- суддя                                      В.Я.
Назаренко.