Справа № 2-2169/2008
2008  року                                 Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:     головуючого судді  -               Бершадської О.В.
секретарі     -                      Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення боргу  за
звернувся  до суду з позовом,
яким   просить стягнути  із відповідачів, солідарно, 1 973  грн. 30
коп.  боргу  за теплову енергію   за
період  з 01.09.2005 по 01.02.2008
51 грн. сплаченого судового збору
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
В судовому  засіданні
представник   позивача  позовні
вимоги підтримала в  повному  обсязі, на їх обгрунтування  послалась на обставини , які викладені у  позові
та  не заперечувала   про постановлення   заочного рішення.
Відповідачі  до суду
не з”явились про  день та  час  розгляду  справи
повідомлялись  належним  чином .
позивача  суд   ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224
ЦПК  України.

Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє,  із
наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
централізованого опалення , постачання
холодної та  гарячої води,  а
відповідачі    своєчасно  здійснювати
оплату  послуг.

Власниками   квартири АДРЕСА_1 є відповідачі  в
даній  справі,  які
відповідно до ст.162  ЖК  України
зобов"язані  своєчасно оплачувати
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за
послуги з теплопостачання.

Станом
на 01.02.2008 року борг відповідачів перед позивачем становить - 1
973  грн. 30 коп. (а.с.4), який  і підлягає до стягнення  в
примусовому  порядку.

Правовідносини, що виникли між сторонами
регулюються  чинним ЦК України, п.25, 29
''Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення, постачання  холодної та гарячої води  і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 року №630.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
таких  умов  та
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.

Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором  або  законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів  на
користь  позивача-  по 25
грн.50 коп. , з кожного,
судового  збору  та
по 15  грн. 00 коп., з
кожного,   витрат  на
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи.

На підставі ст.162  ЖК України,
ст.ст. 525, 526  ЦК України,

керуючись
ст. ст.88,  214-215,  224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   -
задовольнити   .

Стягнути,  солідарно,
із  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.   на    користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -  1 973
грн.  30  коп.  боргу
за теплову  енергію,  по  25
грн.  50 коп.,з  кожного,
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та  по
15  грн. 00 коп.,з  кожного, судового збору.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда
О.В.Бершадська