справа №2-233-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року   Каланчацький
районний суд Херсонської області

у складі:                        судді   Кравченко К.В.

при секретарі  Мазур Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2
матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином.

В судовому засіданні позивач пояснила, що 08 липня 2007р. ОСОБА_3 викрав з
її будинку мобільний телефон марки „Самсунг Е250”  вартістю 1100 гривень, мобільний телефон
марки „Моторола МРХ-200” вартістю 1600 грн., мобільний телефон марки
„Соні-Еріксон К350і” вартістю 600 грн., портативний програвач ДВД дисків марки
„Еленберг ЛД-750” з дисплеєм вартістю 900 грн., міксер „Філіпс” вартістю 240
грн., а також  500 грн. та  кожані чоловічі туфлі  вартістю 150 грн., а всього  на загальну суму 5090 грн.  За скоєння даного злочину відповідач
засуджений вироком Каланчацького районного суду від 31.01.2008р. Просить
стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 5090 грн. та моральну шкоду в
сумі 10000 грн., яка полягає в її душевних стражданнях від скоєного
відповідачем злочину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що гроші
у позивача він викрав всього в сумі 150 грн., і не погоджується з вартістю
викрадених ним мобільних телефонів, а також з розміром моральної шкоди.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши
матеріали справи,  вважає що позов
підлягає задоволенню частково на підставі наступного.

Згідно вироку Каланчацького районного суду Херсонської області  від 31.01.2008 р. ОСОБА_2 визнаний винним у
скоєні крадіжки у  ОСОБА_1 на загальну
суму 5090 грн. в тій кількості і вартості речей, яка зазначена позивачем.

Згідно п.4 ст. 61 ЦПУ України, вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1166, 1167 ЦК України
майнова та моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі пояснень сторін та
досліджених в судовому засіданні матеріалів вищезазначеної кримінальної
справи, суд дійшов до висновку про доведеність факту заподіяння матеріальної
шкоди позивачу внаслідок злочинних дій відповідача на суму 5090 грн. грн., які
підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 1166 ЦК України.

З урахуванням роз'яснень постанови Пленуму ВСУ N 4 (з наступними змінами)
"Про судову практику в справах про відшкодування морально
(немайнової)  шкоди", приймаючи до
уваги характер та обсяг немайнових втрат, які зазнав позивач, їх тривалість,
суд вважає, що позовні  вимоги в частині
стягнення моральної шкоди підлягають
задоволенню  частково в сумі 5000
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 5090 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди  та 5000 грн. на
відшкодування моральної шкоду. В решті позову відмовити.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 100,90 грн.
та  30 грн. витрат на   інформаційно - технічне  забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: