Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008
року                                                                                м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Кравченко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді
жилого будинку АДРЕСА_1, та грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 компенсаційний
НОМЕР_2 у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощад
ний банк України». Позивачка у встановлений законом строк звернулася до
нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді
вищевказаного будинку, на грошовий вклад свідоцтво не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з грошового вкладу на рахунку НОМЕР_3 компенсаційний НОМЕР_4 у ТВБВ
№2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».
Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично,
оскільки мешкала разом із спадкодавицею на день смерті та продовжувала володіти
спадковим майном, просила встановити факт прийняття нею спадщини після померлої
ОСОБА_3, та визнати її право власності на спадкове майно у вигляді грошового
вкладу на рахунку НОМЕР_1компенсаційний НОМЕР_2у ТВБВ №2867/02 філії -
Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що залишився
після смерті батька ОСОБА_2 та на спадщину у вигляді грошового владу на рахунку
НОМЕР_3 компенсаційний НОМЕР_4 у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення
ВАТ «Державний ощадний банк України», що залишився після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути справу за
її відсутності, позов підтримала.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути
справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову
попереджений.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1, та
грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1компенсаційний НОМЕР_2у ТВБВ №2867/02 філії
- Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка у
встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори та отримала
свідоцтво про право на спадщину у вигляді вищевказаного будинку. Право
власності на вищевказаний грошовий вклад в свідоцтві про право на спадщину за
нею встановлено не було. Оскільки позивачка є спадкоємицею за законом першої
черги після смерті батька, своєчасно звернулася з заявою про прийняття
спадщини, інших спадкоємців згідно довідки Лисичанської ДНК немає, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання за позивачкою права
власності на грошовий вклад, відкритий на ім'я ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з грошового вкладу на рахунку НОМЕР_3 компенсаційний НОМЕР_4 у ТВБВ
№2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».
Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично,
оскільки володіє спадковим майном, інших спадкоємців згідно довідки
Лисичанської ДНК немає.

Отже
позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері позивачки
ОСОБА_3 є обґрунтованими.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_3 компенсаційний
НОМЕР_4 у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний
банк України» з усіма належними компенсаційними та індексаційними виплатами,
відкритий на ім'я ОСОБА_3, як на спадщину за законом після смерті матері
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1компенсаційний
НОМЕР_2 у ТВБВ №2867/02 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний
банк України» з усіма належними компенсаційними та індексаційними виплатами,
відкритий на ім'я ОСОБА_2, як на спадщину за законом після смерті батька
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: