УХВАЛА

Справа
№6-44/2008 рік

29 травня 2008 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці про
відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці звернулося до
суду з заявою про відстрочку виконання рішення Першотравенського міського суду
від 29 грудня 2006 року, зміненого рішенням колегії суддів Судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2007 року, про
відстрочку виконання рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 в відшкодування
моральної шкоди в розмірі
22 000 гривень до 01.01.2009 року, посилаючись на те, що на сьогоднішній
день у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України не має правових і фінансових можливостей по
здійсненню виплат моральної (немайнової) шкоди потерпілим згідно з вищезгаданим
рішенням суду.

В
судовому засіданні представник заявника повністю підтримала заяву.

Зацікавлена
особа в справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши
пояснення представника заявника суд вважає, що заява про відстрочку виконання
рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно
ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в
натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу
і порядку виконання рішення суду в судовому засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Як
вбачається з пояснення представника заявника та матеріалів справи заявником не
надано суду доказів наявності обставин, що утруднюють виконання ними рішення
суду, а також не надано заявником доказів і не встановлено судом наявності
виняткового випадку для застосування відстрочки виконання рішення суду на
користь ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити
Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці в
задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2006 року, зміненого рішенням
колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 березня 2007 року, про стягнення з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці на користь
ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 22 000 (двадцять дві тисячі)
гривень.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.А. Янжула