Справа № 2-629/08р.
березня 2008р.      Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
при секретарі Переясловської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника”  до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та
прибудинкової території,
р. р позивач КП “Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у витратах на утримання будинку та при будинкової
території, зазначив в обґрунтування позову, що відповідач мешкає та
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими
територіями “користувач житла оплачує всі витрати, по утриманню будинку та
території біля будинку”, “користувачі багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на розрахунковий рахунок володаря будинку платежі за ремонт та
обслуговування будинку”
користується квартирою та всіма послугами, які надає позивач, однак в період з
березня 2006р. по листопад  2007р.
відповідач не сплачує платежі за утримання будинку та території біля нього, не
дивлячись на неодноразові попередження. В зв'язку з цим у нього виникла
заборгованість, яка складає 783 грн. 49 коп., яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в
ОСОБА_1  до суду не з'явився, по
невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, у справі є розписки, тому, суд
вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, що відповідає положенням
матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом
встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою в квартирі АДРЕСА_1
(а.с.7), однак, не дивлячись на неодноразові попередження  позивача (а.с.5,6), відповідач не сплачує за
послуги КП “Красноармійський центр єдиного замовника” з березня 2006р. по листопад 2007р. і заборгованість
складає 783,49 грн. (а.с.8), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за
відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
ст.68 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового
фонду”, ст.10,11,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,  -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь Комунального підприємства  “Красноармійський центр єдиного замовника”
заборгованість по участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової
період з березня 2006 року по листопад 2007 року в сумі 783 (сімсот вісімдесят
три) гривні 49 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 813 (вісімсот тринадцять) гривень 49
Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. судовий збір на користь держави в розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили
14.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: