Справа № 2-257/08р.
І м е н е м        У к р а ї н и
р.                                                              Староміський  районний суд
в складі: головуючого судді Білоуса О.В.,
при секретарі Козлову О.М.,
за участю представника позивача  ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ВАТ
«Вінницягаз» - Вінницького управління газового господарства до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз» в особі філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління
газового господарства звернулося  в суд з
позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
в сумі 1032,82 гривень.  Позовні вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачка є споживачем послуг з газопостачанню по
Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим
рахунком №НОМЕР_1.  Відповідачка не
розраховується  за спожиті послуги з
газопостачання, у зв'язку з чим Вінницьке управління газового господарства
терпить збитки. Станом на 01.06.2007 року відповідачка заборгувала за надані
послуги 1032,82 гривень. Просить стягнути з відповідачки на їх користь
заборгованість в сумі 1032,82 грн., та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Позовні
вимоги збільшив в частині суми заборгованості, просить стягнути з відповідачки
заборгованість у сумі 1335,85 гривень.
просить суд поновити строк позовної давності звернення до суду, оскільки
відповідачкою визнавався борг, остання 01.12.2006 року борг в сумі 681,54 грн.,
визнала, що зазначено в умовах договору про надання послуг з
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день і
час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення (а.с.42)
думку представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу у
відсутність відповідачки, постановивши заочне рішення відповідно до гл.8 розд.3
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, є споживачем послуг з
газопостачанню по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз»
з особовим рахунком №НОМЕР_1 (а.с.4-7). В порушення п.17 «Правил надання послуг
по газопостачанню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246
від 09.12.1999 року, які передбачають зобов'язання споживачів природного газу
здійснювати розрахунки за одержані послуги з газопостачанню щомісячно, не
пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом, відповідачка
систематично не сплачувала зазначені платежі, в результаті чого утворилась
заборгованість, яка станом на 01.06.2008 року становить 1335,85  коп. (а.с.49,50), і яку відповідачка
зобов'язана, на підставі ст.526 ЦК України, сплатити на користь позивача.
Суд
вважає необхідним поновити позивачу строк позовної давності звернення до суду,
який був пропущений ним з поважних причин.
Договору про надання населенню послуг з газопостачання від 12.12.2006 року
укладеного між ВУГГ ВАТ «Вінницягаз» та ОСОБА_2, остання як споживач,
зобов'язалася регулярно сплачувати за надані послуги за встановленими цінами на
підставі фактичних показань лічильника.
не зважаючи на взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_2не оплачує послуги з
ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору тощо.
чином, права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачкою, а тому
підлягають судовому захисту.
рішення суду постановлено на користь позивача, суд вважає необхідним,
відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави
державне мито в розмірі 51 гривні, а на користь позивача - понесені ним витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись.17 «Правил надання послуг по
газопостачанню»,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, ст.264 п.1,  526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ВАТ
«Вінницягаз» - Вінницького управління газового господарства до ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ВАТ «Вінницягаз» (п/р 0675 в Приватбанку, МФО
302689, код 20099199 заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в
розмірі 1335 (одної тисячі триста тридцять п'ять) грн., 85 коп., а також  30 (тридцять) грн. інформаційно-технічних
витрат  (на рахунок №3327 в
Приватбанку, МФО 302689, код 20099199).

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне
рішення суду виготовлене 04.06.2008 року.

Суддя: