справа № 2-168/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

(заочне)

28 березня 2008 року Гребінківський районний суд
Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі
Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ВАТ « Спеціалізована пересувна механізована колона № 6, в особі голови
правління ОСОБА_2, при третіх особах : Українській універсальній біржі ,
Державній нотаріальній конторі, Гребінківського району, Полтавської області про
визнання договору купівлі - продажу складу - гаража таким, що відбувся та про
визнання права власності на нього, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ВАТ «
Спеціалізована пересувна механізована колона № 6, в особі голови правління
ОСОБА_2, при третіх особах : Українській універсальній біржі , Державній
нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області про визнання
договору купівлі - продажу складу - гаража таким, що відбувся та про визнання
права власності на склад - гараж..

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав,
прохаючи їх задовольнити. Відповідач
в судове засідання не з'явився, надіславши до суду телеграму , в
якій повідомив , що позов визнає, прохав справу розглянути без його участі.
Треті особи проти задоволення позову не заперечують.

За таких
обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
договору купівлі-продажу №НГР-499 від 20.11.2001 року ОСОБА_1. купив у ВАТ «
Спеціалізована пересувна механізована колона № 6: « в особі голови правління
ОСОБА_2 склад - гараж ,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та складається з «
А-1»склад - гараж, « Б» -сарай , загальною площею 196, 8 м кв. Договір
купівлі-продажу вказаного склад - гаражу був оформлений на Українській
універсальній біржі. На
даний час постало питання про оформлення документів на
вищевказаний склад - гараж,
але в Лубенському МБТІ позивачу відмовили проводити реєстрацію
угоди посилаючись на те, що договір оформлений на Українській універсальній
біржі є недійсним, оскільки не дотримана нотаріальна форма договору.

Сторони по справі всі умови договору
купівлі-продажу виконали повністю. Кошти покупцем за склад - гараж сплачені, а продавець здійснив
передачу склад - гаража покупцю.
Таким
чином, суд вважає, що угода між сторонами відбулася. Підстав для визнання
даного договору недійсним судом не виявлено. Оскільки сторони виконали усі
умови договору купівлі-продажу, на підставі якого позивачі отримали у власність
склад - гараж  за адресою:
АДРЕСА_1, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про власність",
вони набули право власності на вказаний склад - гараж, на підставі укладення угоди не
забороненої законом.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 328, 334, 392 ЦК, ст. ст. 2, 4,
12 ЗУ "Про власність", ст. ст. 8, 10, 60, п.4
ст.130, 224-225
ЦПК, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовольнити
повністю.

Визнати договір угоду  № НГР-499,  укладену 20.11.2001 року  щодо купівлі - продажу складу - гаража , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та складається з « А-1» склад - гараж, « Б»
сараю, загальною площею 196, 8 м кв між ОСОБА_1та ВАТ « Спеціалізована
пересувна механізована колона № 6: « в особі голови правління ОСОБА_2 дійсною
та такою, що відбулася.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на вищевказаний склад - гараж, який розташований в
АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
впродовж 20 днів апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня
отримання копії.

Суддя                          підпис                       О. І.Радзівон

Рішення   набрало законної сили.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон