Справа № 2-1714
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року                            Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Земляної Г.В., при
секретарі Копистько О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради
про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, третя особа Перша
Ялтинська державна нотаріальна контора, суд

в с т а
н о в и в:

Позивачка
ОСОБА_1           звернулася до суду з
позовом про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини у вигляді грошових вкладів на ощадній книжці по рахунку НОМЕР_1  у філіалі №2995/070 м.Дніпропетрівська, які
залишилися після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги мотивовані тим, що вона, як спадкоємиця за законом не могла своєчасно
звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, по причині
хвороби і тих обставин, що вона не знала, що заощаджень на ощадній книжці
батька, буде надаватися громадянам Державою.

Позивачка
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник
відповідача - Ялтинської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти
позову, просив суд розглянути справу на розсуд суду.

Представник
третьої особи - Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, при ухваленні
рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що  позові вимоги підлягають задоволенню
із наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (арк..спр.7).

Згідно із свідоцтвом про народження
ОСОБА_1(фамілія до реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2(арк..српр.8)) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і батьком позивачки є
ОСОБА_2(арк..спр10)

Таким чином судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є донькою  спадкодавця ОСОБА_2

Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - грошові вклади на ощадній книжці по
рахунку НОМЕР_1  у філіалі №2995/070
м.Дніпропетрівська (арк.спр.9).

На підставі ст.1258 ЦК України
спадкоємці по закону отримують право на спадкування по черзі.

Згідно ст.1262 ЦК України в другу
чергу   право на спадщину  по закону мають рідні сестра спадкодавця.

Як вбачається з наданого суду
Витягу зі Спадкового реєстру  (спадкові
справи), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (арк.спр. 18-21).

Отже,
після смерті ОСОБА_2 ніхто з його спадкоємців у встановлений законом
шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не
звертався.

У
відповідності зі ст. 1268 ч. 1 ЦК України, - спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У  відповідності зі ст. 1270 ч. 1 ЦК України, -
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

На
підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як
свідчить із пояснень позивачки після смерті батька вона не зверталася за
прийняттям спадщини, так як є інвалідом другої групи весь час тяжко хворіла і
про ті обставини, що по вкладам виплачують кошти їй стало відомо із рішення уряду
(арк..спр.26-28).

Представник
відповідача не заперечував проти позивних вимог, фактично визнав факт
встановлені судом.

Визнання
представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав,
свобод і інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює
рішення про задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для подачі
заяви в нотаріальну контору з поважної причини і суд може визначити їй
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що
складається з грошових вкладів по рахунку НОМЕР_1  у філіалі №2995/070 м.Дніпропетрівська,
відкритих на ім'я  ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий термін для подання до Першої Ялтинської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1   до восьмого червня 2008 року..

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя

Ялтинського
міського суду
Г.В.Земляна

Справа № 2-1714

2008рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та
резулятивна частини)

08 квітня 2008 року                            Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Земляної Г.В., при
секретарі Копистько О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради
про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, третя особа Перша
Ялтинська державна нотаріальна контора, суд

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у
викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаною з потребою в наведенні
доводів, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну
частини.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий термін для подання до Першої Ялтинської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1   до восьмого червня 2008 року..

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя

Ялтинського
міського суду
Г.В.Земляна