Справа № 2-86/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кушнір Т.І.

з участю адвоката          ОСОБА_1

позивачки         ОСОБА_2

провівши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений 9 лютого 2001 року в Вигодській сільській
раді, із відповідачем ОСОБА_3, посилаючись на те, що поїхавши в липні 2007 року
на роботу в м.Київ, в жовтні 2007 року відповідач заявив їй, що має іншу жінку
і небажає підтримувати із нею сімейні стосунки.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов свій підтримала і пояснила, що
відразу з відповідачем проживали добре. З жовтня 2007 року, повідомивши про
створення іншої сім”ї, стосунків із нею не підтримує, по телефону погрожує
позбавити її материнських прав. Така поведінка відповідача принижує її,
примирюватися з ним не бажає.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належно повідомленим про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивачка не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у
справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності
відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив слідуючі факти.

Сторони уклали шлюб 09 лютого 2001 року, актовий запис № 4 (свідоцтво про
шлюб серія НОМЕР_1).

До укладення шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та після
одруження син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, спроби позивачки примиритися,
налагодити сімейні стосунки результату не дали, відповідач зневажає стосунки,
що склалися за час спільного проживання, створив нову сім”ю.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 лютого 2001 року Вигодською  сільською радою Борщівського району
Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 4, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача
державне мито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян.

Позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву
про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду                       Денисова Т.С.