Справа № 2-247-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Своринь Ю.М. розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  ,-

ВСТАНОВИВ:

Підтримуючи викладене в позові представник позивача в
засіданні мотивує наступним. 03.02.2006 року між сторонами укладено кредитний
договір про надання відповідачу кредиту в сумі 16 782 дол. США  строком на 60 місяців з 03.02.2006 року по
03.02.2011 року зі сплатою 12.5 % річних за користування кредитними коштами.
Банк свої зобов'язання виконав і кошти перерахував. Кошти використано на
купівлю автомобіля, який відповідачем передано в заставу банку. Але в період
дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов договору стосовно
сплати кредиту та відсотків за користування щомісячно. Останню сплату коштів
він здійснив 11.06.2007 року. За порушення строків погашення кредиту
відповідачу відповідно до договору нарахована пеня в розмірі 0,1 % від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до укладеного
сторонами договору,  передбачено право
кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки
та штрафні санкції у випадках невиконання умов договору, про що відповідач
листом повідомлявся 20.11.2007 року. Але вимога погашення заборгованості
залишилася без задоволення. І так як відповідач не виконує прийняті на себе
зобов'язання, то позивач просить суд стягнути на свою користь кошти в сумі 74
054 грн. 31 коп., так як нарахована пеня на момент розгляду справи збільшилася.

Відповідач в засідання неодноразово не з'явився, про час
слухання справи повідомлявся належним чином. Про що суду надано публікацію в
газеті „Урядовий кур'єр” № 70 від 15.04.2008 року. Враховуючи відповідну думку
позивача та викладене суд вважає за можливе слухати справу у відсутність
відповідача.

Дослідивши письмові докази та заслухавши представника
позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 03.02.2006 року між сторонами по справі
укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 16 782 дол.
США  строком на 60 місяців з 03.02.2006
року по 03.02.2011 року зі сплатою 12.5 % річних за користування кредитними
коштами. Відповідач зобов'язання виконав і кошти перерахував. Кошти
відповідачем використано на купівлю автомобіля, який передано в заставу банку.
Але в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов договору
стосовно сплати кредиту та відсотків за користування щомісячно. Останню сплату
коштів він здійснив 11.06.2007 року. За порушення строків погашення кредиту
відповідачу відповідно до договору нарахована пеня в розмірі 0,1 % від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до укладеного
сторонами договору,  передбачено право
кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки
та штрафні санкції у випадках невиконання умов договору, про що відповідач
листом повідомлявся 20.11.2007 року. Але вимога погашення заборгованості
залишилася без задоволення. Тобто встановлено порушення відповідачем прийнятих
на себе зобов'язань, а відтак і порушення прав позивача, що підлягає судовому
захисту.

Згідно наданих суду розрахунків, що судом перевірені та
відповідають дійсності, з відповідача потрібно стягнути  кошти в сумі 74 054 грн. 31 коп., та покласти
на нього судові витрати понесені позивачем - в тому числі і оплату здійснення
публікації в газеті.

Керуючись наведеним та ст.. ст.. 525. 526. 1050 та 1054
ЦК України, ст.. ст.. 10, 27. 31, 74, 88, 208, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов  ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції „Райффайзен
Банк Аваль”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”
в особі Київської регіональної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість
за кредитним договором в сумі 74 054 грн. 31 коп. та судові витати в загальній
сумі 770 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль” в особі Київської регіональної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”  75 076 грн. 31 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись
починаючи з 27.04.2008 року.

Копію рішення направити не присутньому в засіданні
відповідачу.

Рішення може бути оскаржене  до судової палати в цивільних справах
апелляційного  суду  м. Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: