Справа № 2-616/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 травня  2008 року
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого - судді
Дубенець М.І.

з участю   секретаря
Захарченко В.В.

розглянувши у
попередньому  відкритому   судовому засіданні в місті Каневі Черкаської
області  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Що,
позивач  звернулася в суд з  позовом до
відповідача про зміну розміру аліментів
в якому вказала, що  згідно
рішення Канівського міського суду  №
2-450 від  05.05.2000р. з
відповідача  було стягнуто аліменти  на її
користь на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх
видів  заробітку ( доходу) щомісячно і до
повноліття , але не менше Ѕ частини
неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян. Її син навчається в шостому класі ,а тому виникає
потреба у додаткових коштах на придбання зошитів, книжок, шкільного приладдя,
крім того йому потрібне  посилене
харчування , одяг.  Вона працює одна,
отримує мінімальну заробітну плату , що ставить   її в скрутне становище.  Просила збільшити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь на утримання сина  ОСОБА_3 з 1/6 до ј частини всих видів
заробітку ( доходу), але не менше
30%  прожиткового мінімуму  для відповідного віку дитини, щомісячно і до
повноліття.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що у відповідача є дочка від
першого шлюбу на яку він за рішенням суду сплачував аліменти  до досягнення нею повноліття. На даний час
дочка  від першого шлюбу є вже  повнолітньою і сплата аліментів на неї вже
закінчилась, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються  з відповідача на її користь на утримання
сина  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1/6 до 1/4
частини всих видів заробітку  ( доходу)
щомісячно і до повноліття.

Відповідач  в судове
засідання не з”явився подав в суд письмову заяву  в якій просив справу слухати в його
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно
постанови Канівського міського суду № 2-450 від 05.05.2000р. з відповідача
ОСОБА_2. було стягнуто  аліменти  на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/6 частини всих видів заробітку (доходу) щомісячно і
до повноліття, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян ( а.с.3).

Згідно довідки  Відділу державної виконавчої  служби
Канівського міськрайонного управління юстиції  № 142 від 08.05.2008р.  виплати
по виконавчому листу  АЕ-5 від
30.01.1987 р. Літинського  районного суду
Вінницької області  про стягнення  з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_4. аліментів  на утримання дочки  закінчилися 20.12.2004р.

Відповідно
до  ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений  за рішенням суду, може бути
згодом  змінено за рішенням суду  за позовом одержувача аліментів  у разі зміни матеріального  стану платника.

Таким чином,
суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом
встановлено, що матеріальний стан відповідача ОСОБА_2. змінився у зв”язку з
закінченням 20.12.2004р. виплат по виконавчому листу АЕ-5 від 30.01.1987 р.
Літинського  районного суду Вінницької
області  про стягнення  з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_4. аліментів  на утримання дочки, тому суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, а розмір аліментів
стягуваних з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1. до збільшення з 1/6 до ј частини всих видів заробітку ( доходу)
щомісячно і до повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку.  .

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави
витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ  в сумі 7
грн.50коп.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.192
СК України, ст.ст. 10, 11,88, 212-215, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Збільшити  розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2,
1963р.н., уроженця  та жителя АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, 1971 р.н., прож. ОСОБА_1АДРЕСА_2на утримання сина  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.  з 1/6 частини всих  видів заробітку ( доходу)  до ј частини всих  видів заробітку ( доходу) щомісячно і до
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку.

Виконавчий лист № 2-450   від
05.05.2000р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2
в розмірі 1/6 частини  всих видів
заробітку щомісячно  починаючи  з 25.04.2000р.  і до повноліття  дитини, але не менше Ѕ  неоподаткованого мінімуму  доходів громадян на дитину на користь
ОСОБА_1відкликати з виконання і вважати анульованим.

Стягнути
з  ОСОБА_2. на користь держави  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільних справ  в сумі 7 грн.50коп.

Від сплати
судового збору  ОСОБА_2.  звільнити, як потерпілого від аварії на ЧАЕС
( І категорія).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний суд
шляхом подачі в десятидений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                         М.І.Дубенець.