Справа № 2-373/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 травня 2008 року  Кременецький районний суд Тернопільської
області

в складі : головуючого суду
Варневич Л.Б.

при секретарі Польовій Ж.П.

за участю прокурора Гібського М.Я.

за
чусатю адвокатаОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом
прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Тернопільської
обласної комунальної дитячої клінічної лікарні до ОСОБА_2, ВАТ “Кремпастранс”
про відшкодування витрат пов'язаних з лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О
В И В :

Прокурор в
судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та суду пояснив, що  18 травня 2007 року біля 14.00 год. ОСОБА_2, керуючи автобусом ЛАЗ-699 Р н.з.НОМЕР_1, який належить
ВАТ “Кременецький пасажирський транспорт”, по
АДРЕСА_1 під'їжджаючи до пішохідного переходу,  в порушення вимог п.1.7 ПДР не був особливо
уважним  до такої категорії учасників руху, як діти, в порушення п.п.1.10., 1.5 ч.1,12.3 ПДР України негайно не вжив
заходів для зменшення швидкості руху, аж до
зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на малолітню ОСОБА_3. Внаслідок
ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Постановою
Зборівського районного суду від 08.02.2008 рокуОСОБА_2 визнанно виним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та відповідно до ст. 44
КК України звільнено від кримінальної відповідальності у
зв'язку з амністією.

За
наслідками отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 з 18.05.2007 по
08.06.2007 року та з 02.07.2007 року по 26.07.2007 року знаходилася на
стаціонарному лікуванні у Тернопільській обласній комунальній дитячій клінічній
лікарні. Витрати на її лікування складають 4867 гривень 20 коп.

Оскільки,
власником автобуса “ЛАЗ-699Р” реєстраційний номерНОМЕР_1 являється ВАТ
“Кременецький пасажирський транспорт, а тому прокурор просить стягнути з
останнього 4867 гривень 20 коп. на відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілої від злочину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив
ДТП, однак не являється власником джерела підвищеної небезпеки, а тому позов не
визнає.

Представник відповідача ВАТ “Кременецький пасажирський транспорт” в судовому засіданні пояснив, що
винуватцем ДТП єОСОБА_2, а тому позов не визнає.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

З
постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2008
року вбачається, що ОСОБА_2 визнаний
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та звільнений
від кримінальної відповідальності
внаслідок акту амністії.

З
довідки за № 491-01/02,
виданої
Тернопільською обласною комунальною дитячою клінічною лікарнею від 03.10.2007 року випливає, що ОСОБА_3  знаходилася на
лікуванні в хірургічному відділені Тернопільської обласної комунальної дитячої
клінічної лікарні з 18.05.2007 року по 08.06.2007 року-21 ліжко-день і з
02.07.2007 р. по 26.07.2007 р. -24 ліжко-дні
з діагнозом закрита черепно-мозгова травма, струс головного мозку. Сума коштів,
затрачених на лікування ОСОБА_3, складає 4867 гривень 20 коп.

Власником
автобуса ЛАЗ-699 Р номерний знакНОМЕР_1 є
ВАТ “Кременецький пасажирський транспорт”.

Відповідно
до ст.. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Отже, суму
завданих ДТП збитків слід стягувати з відповідача -
ВАТ “Кременецький пасажирський транспорт”, як власника транспортного засобу.

На підставі
вищесказанного та керуючись ст.ст.. 1187, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 58,60,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов
задоволити.

Стягнути
з ВАТ “Кременецький пасажирський транспорт” на користь Тернопільської обласної
комунальної дитячої клінічної лікарні 4867 гривень 20 копійок витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з  ВАТ “Кременецький пасажирський транспорт” на
користь держави держмито по справі в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький
районний суд.

СУДДЯ :