№6-272008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

15 травня 2008
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого
судді                                                                                  Мироненко В.В.

при секретарі                                                                                                     Бережній О.М.

за участю представника заявника:
Ціоненко С.В.

представника зацікавленої особи  ОСОБА_1:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Макіївки заяву Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м. Макіївки про відстрочку виконання рішення суду,
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м. Макіївки звернулося до суду із заявою про відстрочку
виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької
області від 31.01.2007 р. та ухвали Верховного Суду України від 20.02.2008 р
.Свої вимоги мотивували тим, що згідно рішення Центрально- Міського райсуду
м.Макіївки від 31.01.2007 р. з  виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, було
стягнуто 20000 грн, це рішення було оскаржено, і ухвалою Верховного Суду
України від  20.02.2008 р. залишено  в силі. У теперішній час виконання рішення
суду ускладнюється у зв'язку з тим, що кошти на здійснення загальнообов'язкового
державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим призначенням, на цілі, передбачені
Законом України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105- ХІV та у
відповідності до актів Правління фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві, які , згідно
ч.12 ст. 17 Закону України від
23.09.1999 р. № 1105-  ХІV є
обов'язковим для виконання всіма страхувальниками та застрахованими.  У зв'язку із змінами, внесеними Законом
України від 20.03.2007 р. в частині відшкодування фондом  моральної шкоди, в бюджет фонду  на 2008 р. кошти на здійснення виплат в
рахунок відшкодування моральної шкоди включені не  були, а
підпунктом  2 п.44 Закону
України  від 28.12.07 р. № 107- VІ « Про
державний бюджет України ….» відшкодування Фондом соціального  страхування від нещасних  випадків моральної (немайнової) шкоди
застрахованим та членам їх сімей незалежно
від часу настання страхового випадку припиняється з 1 січня  2008 р.

Представник
заявника - Ціоненко С.В., що діє за довіреністю, у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги і відповідно до ст.33 Закону України "Про
виконавче провадження" просила відстрочити до 01.01.2009 р. виконання
рішення Центрально - Міського районного суду м.Макіївки від 31.01.2007  р. та ухвалу Верховного Суду України від
20.02.2008 р.  про стягнення на користь
ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, суми у розмірі 20000грн.

Представник
зацікавленої особи  ОСОБА_1, що діє за
довіреністю  ОСОБА_2 у судовому засіданні
просив у заяві відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Центрально-Міському районі м. Макіївки про відстрочку виконання рішення суду
відмовити.

Представник
зацікавленої особи ДВС  у Кіровському
районі м. Макіївки до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином, надіслав суду телефонограму розглядати
заяву у їх відсутність , проте його неявка у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

Суд, вислухав
пояснення представника заявника, представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 , дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки
щодо відстрочки виконання рішення
Центрально - Міського районного суду
м. Макіївки від  31.01.2007 р.
та  ухвали  Верховного Суду України  від 20.02.2008 р.  з наступних підстав .

Згідно  ч.1
ст. 14  ЦПК  України, судові рішення, що набрали
законної  сили, обов'язкові  для усіх
органів  державної влади та органів  місцевого самоврядування , підприємств,
установ, організацій,  посадових чи
службових  осіб та громадян і
підлягають  виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених міжнародними  договорами, згода  на обов'язковість яких надана Верховною Радою
України,- і за її межами.

Відповідно до
п.2.7 «Порядку складання  та
виконання  бюджету Фонду соціального  страхування
від нещасних  випадків на    виробництві та професійних захворювань  України», затвердженого постановою  Правління
Фонду  соціального страхування від
нещасних   випадків на  виробництві та професійних захворювань
України від 14.09.2004 р. № 81, передбачені
витрати  бюджету Фонду, які
класифікуються та плануються  за
відповідними  розділами. П.п. 2.7.2, цієї
ж постанови, передбачені  витрати,  зв'язані
з відшкодуванням  шкоди,
спричиненого робітнику внаслідок пошкодження його здоров'я, які плануються у
розрізі витрат за економічною класифікацією. А п.п. 2.7.2.8 вказаного Порядку ,
передбачені витрати по виплаті грошових сум за моральну (немайнову) шкоду при
наявності факту спричинення цієї шкоди потерпілому.

В судовому
засіданні , встановлено, що відповідно
до порівняльної таблиці , виконання
бюджету  Фонду  соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань України за  2007 р. та
планових  показників  бюджету Фонду на 2008 р. у розділі «Витрати»,
однією із статей витрат  на 2008 р.,
вказані  грошові суми за моральну
(немайнову) шкоду при наявності факту спричинення  цієї шкоди потерпілому (п.3.10), з плановими
показниками  у грошових показниках.

Згідно п.5.1
Порядку складання  та виконання  бюджету Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,
встановлено, що    виконання бюджету  Фонду, забезпечується виконавчою дирекцією
Фонду та її робочими органами. А ч. 3 п.5.3, цього ж Порядку, передбачено, що у
першу чергу фінансуються витрати на здійснення відшкодування  страхових
виплат, надання  медичних та
соціальних виплат потерпілим на виробництві та членам їх сімей, витрат на
їх  перерахування і на організацію роботи
Фонду. Усі інші  витрати за забезпеченням
уставних  напрямків діяльності Фонду та
капітальних витрат фінансуються після проведення у повному обсязі
вищезазначених  витрат.

Судом також,встановлено, що рішенням Апеляційоного  суду Донецької області  від
28.03.2007 р.  рішення Центрально
- Міського районного суду  м.
Макіївки  від 31.01.2007 р. скасовано,
та  в задоволенні   вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного
Суду України  від 20.02.2008
р.  рішення Апеляційного суду
Донецької  області  від 28.03.2007 р. скасовано, а рішення
Центрально - Міського райсуду м. Макіївки від 31.01.2007 р.  залишено в силі.

Згідно  ст. 336 ч.3
ЦПК України, за наслідками  розгляду
касаційної  скарги на рішення, суд
касаційної інстанції має право: постановити
ухвалу про скасування рішення апеляційного суду і залишити  в силі
судове рішення суду першої інстанції, що
було помилково  скасоване
апеляційним   судом. Відповідно до ст.
349 ЦПК України, рішення та ухвали суду касаційної інстанції  набирають
законної сили  з моменту  їх проголошення. На підставі викладеного,
судом, встановлено, що цивільно - процесуальним Кодексом України не
передбачена, відстрочка  виконання рішень
Касаційного суду України, тобто Верховного Суду України, тому дана вимога не
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 373
ЦПК України, за  наявності обставин, що
утруднюють виконання  рішення (
хвороба  боржника або  членів
його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за
заявою  сторони, суд, який  видав виконавчий  документ, розглядає питання  про відстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з
викликом сторін і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання, змінити  чи встановити спосіб і порядок  виконання
рішення.

Таким
чином, суд не встановив жодної підстави для
задоволення вимог про відстрочку виконання рішення  Центрально - Міського районного суду м.
Макіївки від 31.01.2007 р. та ухвали Верховного Суду України від  20.02.2008 р. , і  вважає за необхідне відмовити у задоволенні
заяви відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі
м. Макіївки.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.33 Закону України
"Про виконавче провадження" суд,
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у
задоволенні вимог відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Центрально-Міському районі м. Макіївки про відстрочку виконання рішення
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від
31.01.2007р. та ухвали Верховного Суду України від 20.02.2008 р., по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1про стягнення на її користь моральної шкоди у розмірі
20000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
надруковане  суддею в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя