Справа № 2-664/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

8 травня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
баба ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими спорудами та належною до нього земельною ділянкою, що
розташовані в АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 30.05.2007 року вона являється
спадкоємицею. Вона фактично прийняла спадщину, так як у неї на руках знаходяться
усі документи на будинок. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так
як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з
даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті
баби та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так,
в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба
позивачки ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими спорудами та належною до нього земельною ділянкою, що
розташовані в АДРЕСА_1.

Згідно
заповіту від 30.05.2007 року позивачка являється спадкоємицею. Вона фактично
прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, у неї на руках
знаходяться усі документи на будинок.

Однак,
позивачка спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений
законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець - відповідачка по справі, мати
позивачки, ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Люлинці, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, вартістю 8660 грн., що розташований в АДРЕСА_1, який
належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом
Калинівської міської ради народних депутатів 31.05.1989 року, в порядку
спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Люлинці,
Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: