Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№ 2
-789/2008

02 квітня 2008
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням
судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визначення долі в загальній спільній власності
та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Маріупольської міської ради, про визначення долі в
загальній спільній власності та визнання права власності.

В обґрунтування
свого позову ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати - ОСОБА_2. Вони проживали спільно однією родиною у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1994 р.
за № 20339. Після смерті його матері, він не мав можливості оформити право на
спадщину за законом на все майно. 01.12.2006 р. вступив у спадщину за законом
на частку в статутному капіталі ТОВ «Марсервіс», яка складає 0,0792 %
номінальної вартості 42,55 гривень. Він є єдиним спадкоємцем після смерті його
матері. В даній квартирі він прописаний та надалі продовжував проживати в ній.
Вважає, що квартира АДРЕСА_1 знаходилася в загальній спільній власності його
матері, яка померла та його, тому частки майна, яке знаходиться в загальній
спільній власності є рівними, тобто по &frac12; частки. У зв'язку з чим просить суд, визначити, що його доля
- ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 складає &frac12; частку, а його матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, також складає &frac12;
частку в даній квартирі, а також визнати за ним - ОСОБА_1 право власності
на &frac12;  частку квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності
на житло від 13.05.1994 р. за № 20339 і визнати за його мамою - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на &frac12;  частку даної
квартири.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради, у судове засідання з`явився, позовні
вимоги визнав повністю.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, на підставі
наданим суду доказам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 213,
215 ЦПК України, ст. ст.
1261, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визначити, що
доля - ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 складає &frac12; частку, а доля ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, також складає &frac12;
частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на &frac12;  частку квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 13.05.1994 р. за № 20339.

Визнати за
- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на &frac12;
частку квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 13.05.1994 р. за № 20339.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скага повинна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановленний для подання такої заяви.

Суддя:                                                               С.А.
Кашицька