Справа № 2-9862008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 квітня  2008 р.,
Світловодський  міськрайсуд  Кіровоградської  області в складі:

головуючого  судді
Регеша В.О

при секретарі  Фадєєвій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні
м.Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1до  Подорожненської сільської ради  про визнання права власності на земельну
ділянку ,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач  звернулася до суду з позовом
в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилось спадкове майно
у вигляді земельної ділянки площею 5,95 га на території Подорожненської
сільської ради, і на яку вона мала право на підставі Сертифікату на земельну
частку (пай) серіїНОМЕР_1, зареєстрованого 30.12.1996 р. у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 267.

Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги заявлені
в позові підтримала та пояснила суду , що вона після ОСОБА_2 є спадкоємцем по
заповіту від 10.02.2004 р. посвідченого секретарем виконкому Подорожненської
сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №
3.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

До часу смерті ОСОБА_2 позивач з нею мешкали в різних оселях, але фактично
вели спільне господарство в зв'язку з тим, що ОСОБА_2. була в дуже похилому
віці . Також вони спільно користувалися вищевказаною земельною ділянкою , яку
позивач продовжувала використовувати і після смерті ОСОБА_2, тобто з травня
2004 р. по теперішній час .

Вищенаведене свідчить про те , що позивач фактично вступила в управління
спадковим майном, тобто прийняла спадщину після ОСОБА_2.

Але їй було відмовлено в оформлені її прав на вказану вище спадщину на
підставі того , що в зазначеному сертифікаті в графі «ім'я» зазначено ім'я
«ОСОБА_2», що не збігається з ім'ям спадкодавця, яке вказане в свідоцтві про
смерть, а саме з ім'ям «ОСОБА_3». Також помилки були допущені і в заповіті від
10.02.2004 р. Так ОСОБА_2 при житті називали «ОСОБА_2», хоча в усіх документах
вона значилася як «ОСОБА_3», в зв'язку з чим і виникли такі непорозуміння при
оформлені правовстановлюючих документів.

Те що ОСОБА_2і ОСОБА_3- це одна і таж сама особа підтверджується довідкою
сільської ради, також свідками.

Представник відповідача  в судове засідання не з”явився про день та час слухання справи повідомлений заказаною
кореспонденцією, до суду поступила заява від
представника Подорожненської сільської ради Світловодського району  в якій він просить суд розглядати справу без
його участі так , як проти позову  не
заперечує.

Вислухавши пояснення позивача ,
вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд прийшов до висновку , що
рішення необхідно ухвалити на попередньому судовому засіданні відповідно до ст.
130  ЦПК України, а позов  задовольнити в повному обсязі.

Позивач проживала разом з
ОСОБА_2. , крім позивачки у ОСОБА_2.  більше
нікого не було після смерті ОСОБА_2.
відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,95 га на
території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської
області, що підтверджується Сертифікатом на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_1,
зареєстрованого 30.12.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 267.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України, « Спадкоємець, який постійно проживає разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї» .

Враховуючи вище наведене суд
прийшов до висновку визнати за позивачем право власності на спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 5,95 га на території Подорожненської сільської
ради Світловодського району Кіровоградської області, що підтверджується
Сертифікатом на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_1, зареєстрованого 30.12.1996
р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №
267,  оскільки документально доведено ,
що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна.

Керуючись
ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.130,213,214,215,294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Встановити факт того , ОСОБА_3і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1одна і та ж сама особа.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3право власності на земельну ділянку № 267 площею 5,95 га, яка
знаходиться на території Подорожненської сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення судом. Апеляційна скарга на оскарження рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:               підпис

«ЗГІДНО»

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.О. Регеша