Справа № 2-113/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 травня  2008
року                   Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі :головуючого-судді -         Волкової О.І.

при
секретарі  -                 Бугер М.

за
участю адвоката -           ОСОБА_1.

розглянувши цивільну справу у відкритому судовому
засіданні за позовом    ОСОБА_2  до
ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна продружжя

ВСТАНОВИВ :

11  грудня 2007 року ОСОБА_2.  звернулася з позовом до ОСОБА_3.   про розподіл спільно нажитого майна подружжя
та про визнання за нею Ѕ
квартириАДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську
Миколаївської області.

В судовому
засіданні  позивачка  свої позовні вимоги  підтримала та суду пояснила, що з відповідачем  перебувала
у шлюбі 21.05.1999 року.   У 1999
році  26 травня   вони із відповідачем придбали спірну квартиру,  в якій вона і до сьогодні  зареєстрована. В зв'язку із тим,
що  в 2007 році з квітня місяці шлюбні
відносини з відповідачем  припинила,
залишила квартиру та проживає окремо. Просить
визнати за нею право власності на Ѕ квартири.

Відповідач  в судовому засіданні
позов визнав та  не заперечував проти
того щоб визнати  право власності на
Ѕ  квартири за позивачкою.

Із
матеріалів  справи вбачається, що сторони
перебувають  в шлюбі з   2005р. (а.с. .№10).

Згідно
довідки - виписки із домової книги  від
06.12.2007р. в спірній квартирі зареєстровано п'ять чоловік:  позивачка, відповідач  та
його діти:   ОСОБА_4 1977 року
народження (син), ОСОБА_5 1968 року народження (дочка), ОСОБА_6 2004 року
народження (онука) (а.с. № 11).

Договір
купівлі - продажу нерухомого майна за № 96 від 26.05.1999 року   укладений
в Універсальній товарній  біржі
„Нерухомість Н ”  (а.с. № 7).

За рішенням
суду від 09.11.2007 року  договору
купівлі - продажу нерухомого майна за № 96 від 26.05.1999 року  укладений
в  Універсальною товарною
біржею  „Нерухомість Н ”  на ім'я  ОСОБА_3
визнано дійсним.

Судом
встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської
області належить  на праві власності  відповідачеві, але була придбана ним в шлюбі.

А тому  спірна квартира є сумісною   власністю подружжя  та є майном набутим   в шлюбі.

Стаття 60
СК України  містить підстави набуття
права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно
до ч.2 даної статті  вважається,  що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування. є об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя.

Оскільки
відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України
у разі поділу майна , що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частини майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або
шлюбнім договором.

Вивчивши
матеріли справи,  вислухавши сторони, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі  вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 8,10,11,60, 212-215, 218 ЦПК
України,   ст. ст. 60,70 СК
України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги   ОСОБА_2   - задовольнити.

Визнати
право власності на Ѕ квартири  АДРЕСА_1 в
м. Южноукраїнську, Миколаївської області за Менге Ельвірою  Дельмухаметівною.

Визнати
право власності на Ѕ квартири  АДРЕСА_1 в
м. Южноукраїнську, Миколаївської області
за  ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення   рішення заяви про   апеляційне оскарження і подачею після
цього  протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського суду
О.І.Волкова