Справа №2-463/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06.06.2008 року               Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді-           Волкової О.І.

при
секретарі -                     Бугер
М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за житлово-комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2008 року КП
„Житлово-експлуатаційне об'єднання” звернулось з позовом до ОСОБА_1  про стягнення
1011 гривень 12 копійок  за
користування житлом, державного мита 51 гривню, cудових
витрат на інформаційно-технічне забезпечення
30 гривень.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_1  згідно ордеру № 155  від 26.01.1996 року  є наймачем житлової  приміщення
- однієї кімнати  сімейного
гуртожитку  за адресою АДРЕСА_1.

КП „ЖЕО” уклало з ОСОБА_1  договір про надання послуг з утримання
будинків  і споруд та прибудинкових  територій, де п.6 зобов′язує наймача у
встановлені терміни перерахувати на розрахунковий рахунок КП „ЖЕО” платежі по
наданню послуг, згідно діючих тарифів та розцінок. Відповідач не виконує взяті
на себе зобов'язання, передбачені законом та договором, оплата квартирної плати
проводиться не в повному обсязі.

З 01
вересня  2001 року по  01 грудня 2007 року борг ОСОБА_1 за надані
послуги складає 1011 гривень 12 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача
підтримав  позов в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні  позовні вимоги
визнав  в межах позовної давності, та
суду пояснив, що  із-за матеріальних  проблем не мав можливості сплачувати  комунальні послуги, окрім того  в поточному році  здійснював
плату, що підтверджується  копіями
квитанцій.

Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1   в лютому 2006 року був
укладений договір про надання послуг  з
утримання будинків  і споруд та
прибудинкових  територій (а.с.3).

Відповідно до
довідки ЖЕД № 1 від 14.01.2008 року в
кімнаті  АДРЕСА_1 зареєстровані як
проживаючі  ОСОБА_1. та його син ОСОБА_2  (а.с. 6).

Відповідно до п.6 Договору
власник зобов'язаний у  встановлений
термін сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 68 ЖК України власник  зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі
статтями 66, 67 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної
плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України, а плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до п.
7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня
1992 року № 572  із змінами, внесеними  постановою Кабінету Міністрів України від
24.01.2006 року  № 45 передбачений
обов'язок  власника житлової площі
сплачувати надані  житлово-комунальні
послуги  у строки, встановлені  договором або законом.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали   справи,
суд вважає, що  позов підлягає
частковому  задоволенню.

Відповідно  до ст. 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється тривалістю  у три
роки позивач звернувся з позовом 08.04.2008 року, таким чином  строк позовної давності на стягнення
заборгованості ОСОБА_1  за надання комунальних  послуг
з  01 вересня  2001 року по
01 грудня 2007 року сплинув.

Отже, ОСОБА_1  за
період з 01 квітня  2004 року по 01
грудня 2007 року має сплатити позивачу
193 гривні 47  копійок за надані
послуги,  що підтверджується розрахунком

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню 51 гривню судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання” 193 (сто дев'яносто три)
гривні 47  копійок  за надані послуги, одержувач Южноукраїнське відділення
ПІБ  р/р 1126,  МФО 326427, ОКПО 31537375.  код 91.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” державне мито в сумі 51 гривень,
одержувач   Южноукраїнське
відділення  ПІБ   р/р 1126 у філії ПІБ МФО 326427
ОКПО 31537375.  код 91

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Южноукраїнським міським судом  в сумі 30
гривень, одержувач  р/р Южноукраїнське
відділення  ПІБ   р/р 1126 у філії  ПІБ МФО 326427 ОКПО 31537375.  код 91.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського суду                                                                                                         О.І.Волкова