Номер справи: 2-53
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

7 квітня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                                Покидюка М.В.,

при
секретарі
Зорі Н.М.,

з
участю: представника позивачів                          ОСОБА_4,

представника
відповідача
Мельник Н.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2008 року
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Колківської селищної ради
Маневицького району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання права власності
на спадкове майно.

Свої вимоги
обґрунтовували тим, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 4
червня 1998 року склала, посвідчений Старосільською сільською радою, заповіт,
яким належний їй житловий будинок з господарськими приміщеннями по
АДРЕСА_1заповіла в рівних частках їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Спадкоємцю за законом,
сину спадкодавиці, ОСОБА_3 також відомо про відкриття спадщини, але до числа
спадкоємців за заповітом він не включений.

Після смерті ОСОБА_5
вони своєчасно прийняли спадщину і фактично вступили в управління та володіння
спадковим майном.

Отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в даний час вони не можуть через відсутність
на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком
вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені
обставини, просили суд визнати за ними в порядку спадкування право власності на
будинковолодіння, належне до дня смерті ОСОБА_5, по 1/2 його частині кожному.

Представник позивача
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній
заяві, пояснила, що позивачі як єдині спадкоємці за заповітом після смерті
ОСОБА_5 прийняли спадщину і практично вступили в управління та володіння
спадковим майном. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок
вони не можуть оформити своїх спадкових прав, а тому просить суд визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках кожному право власності на спадкове майно,
вказане в позовній заяві.

Представник відповідача
Мельник Н.Д., третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю, не
заперечують проти визнання за позивачами права власності на житловий будинок з
господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, який заповіла їм ОСОБА_5 Будь-якого
спору щодо даного майна немає.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно
з ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному  виробництві,
індивідуальної  праці,  підприємницької діяльності,  вкладення
коштів  у  кредитні
установи,  акціонерні товариства,
а також на майно, одержане внаслідок успадкування  або укладення інших угод, не заборонених
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право
на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Суд вважає, що позивачі набули право власності на житловий будинок з
господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_5 (свідоцтво
про смерть серії 1-ЕГ № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1) правомірно.

Дана
обставина, крім пояснень сторін, підтверджується, дослідженими судом: заповітом
№ 32, посвідченим Старосільською сільською радою 4 червня
1998 року; довідкою Колківської
селищної ради № 2325 від 20 листопада 2007 року; будівельним
паспортом на забудову земельної ділянки; технічним паспортом на житловий
будинок; експертним висновком про відповідність індивідуального житлового
будинку діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 5
березня 2008 року; якими
доведено, що ОСОБА_5,
яка проживала в АДРЕСА_1, 4 червня 1998 року заповіла житловий будинок з господарськими
приміщеннями в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після одруження - ОСОБА_2
(свідоцтво про шлюбу І-ОК № НОМЕР_2 від 25.11.2006 року), які після смерті спадкодавця своєчасно прийняли спадщину і фактично вступили в управління та володіння спадковим
майном.   Наведені обставини свідчать про
правомірність набуття права власності на спадкове майно позивачами
ОСОБА_1, ОСОБА_2

На
даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється.

Виходячи
з наведеного, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2
по 1/2 частині кожному в
порядку спадкування право власності на житловий будинок з
господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, який заповіла їм ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1228 ЦК України, ст. 12 Закону України „Про
власність” від 7.02.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право
власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по 1/2 його частині
кожному, який знаходиться по АДРЕСА_1Волинської області і належав ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: