Справа №2-360/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 березня 2008 року
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі                Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3,
Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Кам»янсько-Дніпровське
відділення ощадного банку України №3009 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
майно у порядку спадкування,

В с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в
якій зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на частку у
спільному майні подружжя виданого Кам”янсько-Дніпровською державною
нотаріальною конторою Запорізької області 05 квітня 1976 року за реєстром №
640, свідоцтва про право на спадщину виданого Кам”янсько-Дніпровською державною
нотаріальною конторою Запорізької області 02 квітня 1976 року за реєстром №
641, мати позивача - ОСОБА_4 мала житловий будинок, зазначений за планом
літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені
за планом літерами: а-прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок до а, Б-сарай,
Б1-літня кухня, В-лазня, Г-вбиральня, №1-ворота, №2-паркан, №3-паркан,
№4-свердловина, 1-замощення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується
технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від
24 грудня 2007 року.

У
Кам”янсько-Дніпровському відділенні “Державного ощадного банку України” № 3009,
Запорізької області, на ім”я ОСОБА_4, знаходяться на зберіганні грошові
заощадження на рахунках №НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла. Після її смерті  позивач
звернувся до Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької
області, та подав заяву про прийняття спадщини та одержання свідоцтва про право
на спадщину. Однак з”ясувалося, що його сестра, дочка покійної - ОСОБА_2,
відповідач по справі подала також заяву на прийняття спадщини. Крім неї,
спадкоємцем є їхній брат, син померлої - ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини
він не подавав, на спадщину не претендує. Після смерті матері, сторони
домовилися, що брат з сестрою отримують грошову компенсацію та не подають заяви
про прийняття спадщини. Але на момент розрахунку з”ясувалося, що  сестра могла відкликати заяву протягом строку
наданого для її поданя, тобто шість місяців. Ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 на спадщину
не претендують, оскільки отримали компенсацію, а  про те щоб оформити свою частку навіть
розмовляти не хочуть, що можуть підтвердити у судовому засіданні.

Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має.

Позивач
вважає, що має деякі переваги перед братом та сестрою на отримання спадщини в
натурі, а саме, він фактично мешкав з матір”ю з дня свого народження та до
моменту її смерті, оскільки має власний будинок поруч (АДРЕСА_2). Їхні подвір”я
не розподіляє навіть паркан. Вони вели спільне господарство, вирощували
сільгосппродукцію, яку реалізовували, покращували стан її будинку, добудовували
службові прибудови, поповнювали грошові рахунки у ощадбанку.

Оскільки
користуватися частиною будинку неможливо, позивач змушений звернутися до суду з
вимогою вирішити  питання по суті.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, грошові
заощадження у Кам”янсько-Дніпровському відділенні “Державного ощадного банку
України” № 3009, Запорізької області.

В судове засідання позивач не
з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.
Заперечень проти позову не надала.

Від третіх осіб надійшли заяви про
розгляд справи у відсутності їх представників, проти позовних вимог заперечень
не мають.

Згідно
ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються
діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на
момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після
померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про
відмову від спадщини.

Згідно
ст.1279 ЦК України, спадкоємці, які були співвласниками майна, мають переважне
право перед іншими спадкоємцями на виділ їм долі в натурі, якщо це не порушує
права інших спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується:  свідоцтвами про
одруження, про смерть, про народження, довідкою сільради, технічним
паспортом на житловий будинок, ощадними книжками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1268, 1279 ЦК України,  суд

В и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1, Кам»янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора, Кам»янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України
№3009 про  встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, зазначений за
планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а-прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок до а,
Б-сарай, Б1-літня кухня, В-лазня, Г-вбиральня, №1-ворота, №2-паркан, №3-паркан,
№4-свердловина, 1-замощення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, грошові
заощадження у Кам”янсько-Дніпровському відділенні “Державного ощадного банку
України” № 3009, Запорізької області, на рахунках №№НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10, НОМЕР_11,НОМЕР_12.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького
апеляційного  суду через
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя