Справа №
16 травня 2008 року                                                                   м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової
при секретарі Неслуженко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ЗАТ  „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів,
У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення грошових коштів- заборгованості по кредиту в
сумі 6062 грн. 80 коп. і судових витрат.
У судове
засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив
позовні вимоги задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2006 року між позивачем
та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1.
отримав кредит у розмірі 3938, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 23.11.2008 року.
Свої зобов”язання по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування
ним відповідач не виконував, а тому станом на 23.10.2007 року утворилася
заборгованість в сумі 6062 грн. 80 коп., з якої 3938 грн. 00 коп. заборгованість
по кредиту,  1070 грн. 75 коп.
заборгованість по відсотках, 866 грн. 40 коп. заборгованість по комісії за
користування кредитом та 187 грн. 65 коп. пені, що підтверджується розрахунком
на а.с.3.                                    Відповідно до ст. 526 ЦПК
України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов»язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено законом
або договором, або розірвання договору.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по
договору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 6062 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в рахунок відшкодування судових витрат 60 грн. 63 коп.  державного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути
переглянуто  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом  10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для
Суддя: