Справа № 2-204/08
Е Н Е М  У К Р А І Н И
28 березня 2008 року                    Приморський районний суд м.
головуючого - судді              Чернявської Л.М.,
при секретарі                          Каланжовій Н.Ф.,
позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань
суду в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1994 року. Шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування
заявлених вимог вказуючи, що з березня 2004 року між ними припинені шлюбні
відносини та введення спільного господарства. Спільне життя з відповідачкою не
склалось в зв'язку з різними поглядами на різні проблеми. Спільне господарство
не ведуть. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо
і суперечить їх подальшим інтересам. На теперішній час майнового спору немає.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
просив розірвати шлюб.
Відповідачка позов не визнала та пояснила, що з 2005 року
по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, але вважає можливим
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші
обставини життя подружжя, суд встановив, що в сім'ї склалися ненормальні
відношення, сторони з 2005  року по
теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не
ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Позивач просить шлюб
розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило б
інтересам кожного з подружжя.
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Судом сторонам
надавався строк для примирення, однак примирення між сторонами до теперішнього
часу не досягнуто. Реальних спроб  для
подальшого сумісного життя  та збереження
сім'ї ніхто з подружжя не робив.
Конституції України шлюб
ґрунтується  на  вільній  згоді
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею
112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про
розірвання  шлюбу,  якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх  дітей,
що мають істотне значення.
обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може
бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,
тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5- 8, 10, 11,  60, 208 - 215 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1962 року народження та
ОСОБА_2, 1967 року народження, 13 березня 1985 року Палацом одруження м.Одеси,
актовий запис № 1705, що не мають неповнолітніх дітей  - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито в доход держави з ОСОБА_1 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2. від
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                                                        Чернявська
Л.М.