Справа № 2-407/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі              Марушку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

05 червня 2008 року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Макіївської сільської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, зазначивши, що
після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове
майно - сертифікат на право на земельну частку (пай). Він є спадкоємцем
зазначеного майна за законом, спадщину прийняв, доглядає за домоволодінням та
користується земельною ділянкою за цільовим призначенням. Однак, проживає у
Вишгородському районі Київської області, працює у місті Києві, змушений постійно
дбати про добробут сім'ї. Після смерті батька декілька разів намагався попасти
на прийом до нотаріуса, однак не зміг через великі черги, а пізніше взагалі не
було прийому, тому своєчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття
спадщини не звернувся. Йому необхідно оформити право власності для того щоб
була можливість розпоряджатися майном.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 просив суд винести рішення яким визначити йому додатковий
строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник
Макіївської сільської ради у судове засідання не з'явився, проте до суду
надійшов лист голови сільської ради у якому
зазначається, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить
розглядати справу без її представника.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

У матеріалах
справи наявна довідка Носівської районної державної нотаріальної контори № 815
від 13 червня 2008 року про те, що станом на вказане число спадкова справа
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання оскільки
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок
строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко