Справа №2-364/ 2008 року
03 червня   2008 року
Ковельський міськрайонний суд
судді Луньової Т.М.,
за участю секретаря - Онишкевич А.Ю.,
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернувся  до суду з позовом у якому
прохає розірвати     шлюб зареєстрований
між сторонами 19 липня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Ковельського міського управління юстиції.
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обгрунтовуючи позовні
вимоги позивач  покликається на слідуючі
обставини: протягом останніх років сумісного проживання між сторонами постійно
виникають сварки пов*язані із звинуваченнями відповідачкою позивача у
зловживанні спиртними напоями, у порушенні подружньої вірності. Спроби сторін
дійти згоди у вирішенні сімейних проблем позитивних наслідків не дали. Протягом
тривалого часу сторони не проживають разом , не підтримують подружніх відносин,
не ведуть спільного господарства. Оскільки відновлювати подружні відносини
жодна із сторін не бажає, позивач прохає суд постановити рішення, яким
В судовому
засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і
прохає його задовільнити. Пояснив, що протягом часу, наданого судом для
примирення сторони не помирились і відновлювати подружніх відносин не
бажають.Судові витрати прохає залишити за сторонами.
судовому засіданні визнала позов і ствердила обставини, якими позивач
обгрунтував позовні вимоги. Ствердила ту обставину, що   не бажає відновлювати з позивачем подружні
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
шлюбу між сторонами 19 липня 1996 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Ковельського міського управління   Волинської області доводиться свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1, що мається в матеріалах цивільної справи.
цивільної справи вбачається, що сторонам, за клопотанням позивача,  надавався строк для примирення, однак, як
вбачається з пояснень сторін, протягом зазначеного строку сторони не відновили
подружніх відносин і відновлювати їх не бажають.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони впродовж тривалого періоду часу не проживають
разом і не підтримують подружні відносини.
Оскільки   шлюб між сторонами існує
формально  суд приходить до висновку, що
примирення між сторонами неможливе, а позов підлягає задоволенню.
винуватцем  розпаду сім*ї є позивач у
справі, а на утриманні відповідачки залишається малолітня дитина сторін, суд
приходить до висновку, що витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в
органах рацс, слід покласти на позивача у справі, звільнивши від таких
На підставі ст. 15,30, 60, 62, 81, 174 212, 213,  215, 218
ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовільнити повністю.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 1996 року у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану м. Ковеля Волинської області, актовий
запис №205
Неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_3, 1997 року народження, залишається
проживати з відповідачкою ОСОБА_2.
При реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути
з позивача у справі  ОСОБА_1 в дохід
держави мито в розмірі 17 грн., відповідачку
від сплати звільнити.
Судові витрати залишити за
Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :