Справа № 2-901/08
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Кошілко Н.М., з участю позивача ОСОБА_1,  його представника ОСОБА_2,   представника Тячівського РПТІ Русин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької
сільської  ради де третя сторона
Тячівське РПТІ   про визнання права
власності на самочинне будівництво,-
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинне
будівництво, посилаючись на те, що на протязі 2005-2008 років ним та його
дружиною ОСОБА_3. збудовано власний житловий будинок в АДРЕСА_1, однак
технічної документації на будинок не виготовляли. Таким чином будівництво
будинку було самовільним. Рішенням Новоселицької сільської ради від 11.11.2005
року їм надано дозвіл на збір матеріалів на земельну ділянку площею 0.06 га ур.
„Мочар”  у приватну власність  для обслуговування житлового будинку, а тому
просить суд визнати за ним та його жінкою право власності на самовільно збудований
житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Тячівського району.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просять їх
задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Новоселицької сільськоїради в судове засідання не з'явився надав заяву в які
проти заявлених вимог не заперечує, а тому на підставі ст.169 ЦПК України суд
розглянув справу у його відсутності..
Представник третьої сторони Тячівського РПТІ Русин А.В. проти заявлених вимог не
Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника третьої сторони Тячівського
РПТІ Русин А.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3. на протязі
2005-2008  років збудували власний
будинок, однак ніякої технічної документації на дане будівництво не
виготовляли. Рішенням Новоселицької сільської ради від 11.11.2005 року їм
виділено у приватну власність земельну ділянку розміром 0,06 га в АДРЕСА_1,
Тячівського району, для обслуговування житлового будинку. На даний час ними
виготовлено технічну документацію на самочинно збудований житловий будинок.
обставини підтверджуються  технічним
паспортом та рішенням № 251 від 11.11.2005 року.
Згідно ст. 376 Цивільного кодексу
України  право власності  на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  здійснює самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки
у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить
до висновку, що за позивачами  слід
визнати право приватної власності на самовільно побудований житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1, Тячівського району.
ст. 10, 130, 213-215, ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-
право приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на самовільно збудований
житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Тячівського району.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик.