справа №2-383/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 р.                                                                          місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, третьої особи на боці відповідача Городнянської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2діючи на підставі довіреності та в інтересахОСОБА_1.  звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати позивачки
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, однак у встановлений
законом шестимісячний строк позивач не змогла звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов,
просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном на три місяці. Пояснила, що причиною пропуску
строку для подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивачка
по-перше, є юридично необізнаною людиною і рахувала, що якщо вона є єдиним
спадкоємцем, то необмежена строками прийняття спадщини; по-друге, при зверненні
до державного нотаріуса була встановлена розбіжність в написаннях у документах
прізвищ її та померлої матері і тому позивачка зверталася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Вихвостівської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання
не з'явився, сільський голова надав заяву згідно якої просить справу слухати
без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.14/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Третя особа по справі про час та місце судового засідання повідомлена
належним чином, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки не
повідомив. /а.с.19/

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази,
вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на
законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. у віці 80 років в с.
Развинівка, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.6/

Родинні відносини, як дочки та матері, між позивачкою та померлою ОСОБА_3.
встановлені за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області
№2-о-35/2008 від 11.04.08 р., згідно якого суд вирішив встановити факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року у с. Развинівка, Городнянського району,
Чернігівської області є рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
/а.с.12/

Згідно приписів ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при
розгляді  інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких підстав позивачОСОБА_1. відповідно до приписів ст.1261 ЦК України
є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3.

З листа №2-39/952 від 10.06.08 р. завідувачки Городнянською державною
нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3.
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р., не відкривалась. /а.с.21/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини
юридичної необізнаності в строках прийняття спадщини, та необхідності
встановлення в судовому порядку факту родинних відносин з покійною
матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,61,174,209,212-215 ЦПК
України, ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк терміном на три місяці з моменту набрання
рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. її матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                          Криворученко
Д.П.