Справа № 2-172008 рік.
РІШЕННЯ

Іменем України

18
січня  2008  року
Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді
Василенко Ю.Л.

при секретарі
Божко Л.М.

з участю позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт. Талалаївка  цивільну справу за
позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Талалаївської селищної ради  Чернігівської
області, ВАТ «Державний ощадний банк України»
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідачів  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини в якому вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на   грошовий вклад у
Талалаївському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України».   Даний грошовий вклад бабуся заповіла їм в
рівних частинах.  Але в зв'язку з втратою
ощадної книжки вони  не звернулися до
нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини  протягом встановленого законом шестимісячного
строку. В зв»язку з цим просять в судовому порядку визнати причини пропуску
строку поважними  та визначити  їм додатковий строк для прийняття спадщини.

В
попередньому судовому засіданні позивачка
підтримала позов в повному обсязі та просила визначити   їй
додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач
ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить розглянути справу без
його  участі.

Представник відповідача - Талалаївської селищної ради   в попереднє судове засіданні не з»явився,
але надали заяву в якій просять розглянути справу без участі  представника, щодо задоволення позову ОСОБА_2
та ОСОБА_1 не заперечують.

Представник  ВАТ «Державний
ощадний банк України»  в  попереднє судове засідання не з»явився,  але надали заяву в якій просять розглянути
справу без участі  представника, щодо
задоволення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно
до ст. ст. 130, 174 ЦПК України в зв'язку з визнанням  представниками відповідача позову  суд в попередньому  судовому засіданні  ухвалює
судове рішення.

Суд,
заслухавши  позивачку, дослідивши
матеріали справи,  приходить до висновку,
що позовні вимоги    ОСОБА_2 та ОСОБА_1
необхідно задовольнити в повному обсязі
з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується  копією  свідоцтва про смерть ( а.с 13).   Після її смерті відкрилася спадщина  на
банківський вклад. ( а.с 7).
З  копії особового  банківського рахунку  ОСОБА_3
( а.с   ) вбачається, що 04 липня
2003 року вона зробила заповідальне розпорядження, згідно з яким заповіла свій
вклад в рівних долях ОСОБА_2 та  ОСОБА_4.
Згідно  копії свідоцтва про укладення
шлюбу   прізвище позивачки після
одруження ОСОБА_1( а.с 11) В судовому засіданні встановлено, що  позивачі своєчасно не звернулися з заявою про
прийняття спадщини в зв'язку  із  втратою
ощадної книжки. Оскільки  представники
відповідачів не заперечують проти задоволення позову, суд вважає, що    ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пропустили  строк для подачі заяви про прийняття спадщини
з поважних причин і їм необхідно
визначити додатковий строк для подачі такої заяви терміном три місяці.

Керуючись  ст.ст.10, 60, 174,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю смт. Талалаївка  та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці  та
мешканці смт. Талалаївка Чернігівської області додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_3,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,
в три місяці, який починається з дня набрання рішенням  суду законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через
Талалаївський  районний суд  протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне  оскарження, яка
подається  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя
підпис

Голова
суду
Ю.Л. Василенко.