І Ш Е Н Н Я                                                №
М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И
2008 р.                   Староміський
райсуд м. Вінниці в складі
судді
секретарі Бровко О.П.,
представника позивача Марценюк Л.Є.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  служби у справах дітей Вінницької міської
ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,
справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що відповідачка є
матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Щодо дитини вона є одинокою
матір'ю. Відповідачка фактично з самого народження дитини ухиляється від її
виховання, догляду та утримання. 15.06.2007 р. вона покинула дитину у своєї
родички ОСОБА_3 З червня 2007 р. по теперішній час відповідачка з дочкою не
проживає, не бере участі у її вихованні, не піклується про дитину, не
цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком. Відповідачка, покинувши на сторонню
людину свою новонароджену дитину без необхідного одягу, продуктів харчування,
без свідоцтва про народження, фактично наразила немовля на реальну небезпеку
для життя та здоров'я.
Протягом цього часу про дитину піклується ОСОБА_3, яка за свої кошти придбала
все необхідне для виховання та розвитку дитини. Народження дитини було
зареєстроване лише за клопотанням відділу у справах неповнолітніх міської ради.
Відповідачка веде антигромадський спосіб життя, є неодноразово судимою, не має
постійного місця проживання. Просить позбавити відповідачку батьківських прав.
судовому засіданні представник позивача Марценюк Л.Є. позов підтримала за
викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково
пояснила, що відповідачка одразу після народження дитини її покинула, про
дитину не піклується, життям дитини не цікавиться, тобто, ухиляється від
батьківських обов”язків по вихованню і утриманню дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день
і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення
в газеті «Вінниччина» від 15.03.2008 р. та від 05.04.2008 р. (а.с. 30-31, 38),
місце проживання відповідачки не відоме, зареєстрованою по Вінницькій області вона
представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність
відповідачки, постановивши заочне рішення
відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України.
пояснення представника позивача, свідківОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9)
Відповідно до акту на підкинуту дитину від 10.10.2007 р.
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., підкинули ОСОБА_3 , дитина залишена в сім”ї
З актів обстеження житлово-побудових умов дитини від
10.10.2007 р. та від 31.01.2008 р. вбачається, що дитина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає в АДРЕСА_1  із
ОСОБА_3, яка займається її вихованням, виконує всі рекомендації лікаря, догляд
за дитиною добрий, стан дитини задовільний, дитина здорова. Мати дитини ОСОБА_1
вихованням дитини не займається. (а.с. 8, 14)
висновку № 305 від 11.02.2008 р. служба у справах дітей Вінницької міської ради
вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 (а.с.
ОСОБА_3 (яка займається вихованням і утриманням дитини) суду пояснила, що
ОСОБА_1 ( її далека родичка ) після народження дитини попросилась у неї пожити,
але через декілька днів пішла, залишивши дочку у неї. З того часу не
з'являлась, дитиною не цікавиться, вихованням її не займається, ніяких коштів
на утримання дитини не надає.
ОСОБА_4 (дільничний лікар-педіатр) пояснив, що матері дитини ОСОБА_2 він ніколи
не бачив, в лікарню на огляд з дитиною завжди приходить ОСОБА_3, при
відвідуванні дитини вдома також присутня лише ОСОБА_3 Доглядом та вихованням
дитини займається ОСОБА_3, дуже ретельно виконує вказівки і поради лікаря,
своєчасно приходить до лікаря з дитиною, яка завжди охайна, доглянута,
ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов”язків по
підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачка
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки Дайни,
тому позов слід задоволити.
10, 11, 60, , 212-215 ЦПК
України, суд
ОСОБА_1батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 8,5 грн., а на користь
Вінницької міської ради - 7,5 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Копію рішення суду
направити органу опіки і піклування Вінницької міської ради для вирішення
питання щодо опіки над дитиною.
заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Повне рішення суду буде виготовлено
на 24 квітня 2008 р.
рішення виготовлено 23.04.2008 р.

Суддя