справа №2-34/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 січня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого
- судді Журавля П.І.,

при
секретарі Амірхановій О.Н., Реве О.С., Бондар О.В.,

за участю
позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача - Поведик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Іллічівського виробничого управління комунального господарства про визнання
без дій та вимог ІВУКГ про стягнення заборгованості неправомірними та стягнення
морального збитку, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2005 року
ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом
до  Іллічівського виробничого управління
комунального господарства про визнання без дій та вимог ІВУКГ про стягнення
заборгованості неправомірними та стягнення морального збитку (а.с.2-3).

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 01 серпня
1987 року йому належить житловий будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1. В 1993 році на підставі дозволу ІВУКГ йому було підключено
водопостачання. З 01.11.2000 року по теперішній час по причині будівництва
кемпінгу «Україна» його дім був відключений від водопостачання. Згідно листів
ІВУКГ позивачу нарахована заборгованість з 2001 року по 01.05.2003 року в
розмірі 908,78 грн., а по 31.08.2003 року складає 1112,99 грн. Також позивач
вважає що йому був завданий моральний збиток який він оцінив у 1700 грн.

Позивач
свої вимоги підтримав, та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - КП «ІВУКГ»
позов не визнала та просила не задовольняти з підстав викладених у запереченні
на позов (а.с.55-56).

Вислухавши пояснення позивача, що
наполягав на  задоволенні позову,
пояснення представника відповідача, яка наполягала у відмові у задоволенні
позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Іллічівського виробничого управління комунального господарства про визнання без
дій та вимог ІВУКГ про стягнення заборгованості неправомірними та стягнення
морального збитку задоволенню не підлягає.

Судом встановлені факти та перевірені
ними докази.

Рішенням Головного інженера управління
комунального господарства було надано ОСОБА_1 дозвіл на підключення водопроводу
(а.с.6).

Довідкою від 17 серпня 2004 року ІВУКГ
підтверджено, що з вересня 2003 року водокористування на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1 не проводиться. Заборгованість за водокористування станом на
31.08.2003 року складає 1112,99 грн. (а.с.16).

Згідно повідомлення представника
позивача КП «ІВУКГ» підприємство ніякої ліквідації комунального водопроводу в
районі вул.. Набережної м. Іллічівська не проводило (а.с.20).

По виготовленню технічних умов та
проекту позивач заказав для своїх потреб, будь-яких порушень и не відповідність
державним будівельним нормам України по проектуванню ДБН А.22-3-2004 не має,
тому ці претензії позивача до КП «ІВУКГ» є безпідставними.

Не встановлено, матеріалами справи що
допомога адвоката позивачу надавалась саме по конкретній справі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати».

Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79,
88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
п.5 розділу ХІ ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Іллічівського виробничого
управління комунального господарства про визнання без дій та вимог ІВУКГ про
стягнення заборгованості неправомірними та стягнення морального збитку -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя