АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
березня 2008 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Карпусь С.А., Баса О.Г.
при секретарі  Стельмах І.В.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 484  за
апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” ЛТД
м. Шепетівка та апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення
Шепетівського  міськрайонного суду від 28
грудня 2004 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою
відповідальністю „Нива” ЛТД м. Шепетівка про стягнення компенсації втрати
вартості частини майна.
доповідача,  пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
В грудні 2004 року позивачі
звернулись в суд з позовом до ТОВ „Нива” ЛТД м. Шепетівка про стягнення
компенсації втрати вартості частини майна.
В обґрунтування позову вони вказували, що  в 1997 року вийшли з числа учасників
означеного товариства. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від
26.08.2004 року постановлено стягнути на їх користь з ТзОВ „Нива” ЛТД вартість
відповідач не виплатив належні їм кошти відразу при виході з товариства, тому
вони вважають, що відповідно до Закону України „Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв'язку  з
порушенням строків їх виплати” від 19.10.2000 року, відповідач зобов'язаний
період з липня 1997 року по грудень 2004 року, виходячи із вартості частки
Рішенням
Шепетівського міськрайонного суду від 28 грудня 2004 року ухвалено стягнути з
Шепетівського товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” ЛТД на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 вартість частки майна товариства в сумі по 11351
грн.07 коп. кожній та в дохід держави 340 грн.53 коп. державного мита. В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про компенсацію втрати
вартості частини майна товариства в зв'язку з порушенням  строку їх виплати ухвалено відмовити за
безпідставністю.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції -Борисов О.А.
Справа №22ц-484

Доповідач -Кізюн
О.Ю.
Категорія № 57

В своїй апеляційній скарзі ТОВ
„Нива” ЛТД  просить скасувати  рішення
суду першої інстанції в частині стягнення Шепетівського ТОВ „Нива” ЛТД
на користь позивачів по 11351 грн.07 коп. та в дохід держави 340 грн.53 коп.
державного мита , як незаконне.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 просять частково змінити рішення суду першої інстанції і
стягнути з ТОВ „Нива” ЛТД на користь кожної з них по 16133,34 грн. компенсації
від втрати вартості частини майна.

Перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційних скарг та вимог,
заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що рішення суду
першої інстанції в частині стягнення з Шепетівського ТОВ „Нива” ЛТД на користь
позивачів по 11351 грн.07 коп. та в дохід держави 340 грн.53 коп. державного
мита підлягає скасуванню з наступних мотивів.

Відповідно до ст.309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового
рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або
процесуального права.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог.

Ухвалюючи
рішення про стягнення з Шепетівського ТОВ „Нива” ЛТД на користь позивачів по
11351 грн.07 коп. як вартість частки майна товариства кожної із позивачок, суд
першої інстанції вийшов за межі заявленого позову, оскільки з такими вимогами в
даній справі позивачки до суду не зверталися. Окрім того, в такий спосіб суд
першої інстанції, вийшовши за межі своїх повноважень, фактично змінив ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 26.08.2004 року постановлену у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4  до Шепетівського ТОВ „Нива” ЛТД про стягнення
вартості частини майна товариства, і згідно якої  на користь позивачок з ТзОВ „Нива” ЛТД
стягнуто вартість частини майна товариства по 12094 грн. 59 коп. кожній.

Наведене
свідчить про грубе порушення судом першої інстанції норм процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення справи.

Одночасно
висновок суду першої інстанції щодо безпідставності вимог позивачок про
індексацію присудженої їм вартості частини майна товариства є законним та
обґрунтованим і доводами апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  не спростовується, в зв'язку з чим дана
апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції в цій
частині - залишенню без змін.

Керуючись
ст. ст. 303,  307, 309, 313, 314, 316,
317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в
и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” ЛТД м.
Шепетівка задоволити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шепетівського  міськрайонного суду від 28 грудня 2004 року в
частині стягнення з Шепетівського товариства з обмеженою відповідальністю
„Нива” ЛТД на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 вартість частки майна
товариства в сумі по 11351 грн.07 коп. кожній та в дохід держави 340 грн.53
коп. державного мита скасувати.

В іншій частині рішення суду
залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання ним законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя                                         О.Ю.
Кізюн