Справа
№2-1939
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
08 травня 2008 року     Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:
головуючої судді Земляної Г.В., при
секретарі Копистко О.М. розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 просить суд
розірвати шлюб із відповідачем. Заявлені вимоги мотивовані тим, що  сімейне життя не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим у
родині постійно виникали сварки. Матеріально родину відповідач не
підтримував.  Починаючи з жовтня 2007
року року сторони разом не проживають,
родинних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть,
примирення  між ними  неможливе.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, пояснила,
що відповідач після народження їхнього сина ОСОБА_3, став зловживати спіртними
напоями, у зв'язку з чим стосунки між нею та відповідачем погіршились,  вона втратила до нього відчуття любві та
поваги. Крім того із жовтня 2007 року вони разом не проживають, шлюб має
формальний характер.
Відповідач у судове
засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений належним
чином причин не явки суду не надав.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений, причин не явки суду не
надав, суд зі згоди позивача ОСОБА_1
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 Цивільно-Процесуального Кодексу України.
Вислухавши позивача, свідків, вивчи матеріали справи суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із наступних підстав.
Згідно з п.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини й чоловіка, і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка
й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них і інтересам їх
Судом встановлено, що в юридичний шлюб сторони вступили 14 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.спр.9). Від шлюбу є малолітній син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (арк.спр.7).
Згідно з пояснень позивача ОСОБА_1, сторони з жовтня
2007 року проживають
окремо. Однією родиною чоловік і жінка не живуть,
спільного господарства не ведуть, єдиного
Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки  ОСОБА_4, ОСОБА_5 які пояснили, що відповідач
дійсно з жовтня 2007 року  не проживає
разом з позивачем ОСОБА_1.
Ці обставини  суді підтверджені
також наступними матеріалами справи: довідкою із Комунального підприємства РЄО
№1 згідно із якою позивачка зареєстрована і проживає за адресою
АДРЕСА_1(арк..спр.9) разом із сином, рішенням Ялтинського міського суду  від 24 квітня 2008 рок про стягнення
аліментів із відповідача(арк..спр.27), адресною довідкою, що відповідач
зареєстрованм в м.Ялта не значиться(арк..спр.28)
Таким чином, судом встановлено, що чоловік і дружина спільно не
проживають, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного не тільки
почуття любові, але й почуття поваги,
примирення між ними  не можливо.
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і фактичним обставинам справи.
Малолітній синОСОБА_3, 2006 року народження залишається разом з матір'ю. Спорів
щодо виховання, утримання дитини та майна, яке придбане в період шлюбу сторони
При таких обставинах  суд уважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає за необхідне, витрати пов'язані з видачею
свідоцтва про   розірвання шлюбу покласти
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,10,60,130,174,224,234 ЦПК України, ст.ст.109, 110 Сімейного Кодексу
України, суд
Позов ОСОБА_1  задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 січня
2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим,
актова запис № 13, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави, при видачі свідоцтва про розірванні шлюбу суму в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачку  ОСОБА_1
державного збору звільнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі  десяти днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській міський суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.ст.294,296 ЦПК України.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Ялтинського міського суду
Г.В.Земляна