Справа № 2-273/ 2008 р.
Шаргородський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді   Трофімчука М.Ю.
при секретарі                              Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі
суду  справу за позовом ОСОБА_1, що діє в
інтересах кредитної спілки «Мрія»АДРЕСА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором кредиту,
позивач звернулася до суду  з вказаним
позовом, зазначивши, що 17.09.2007 року кредитна спілка «Мрія» уклала договір
кредиту №72 з ОСОБА_2 про надання їй кредиту в сумі 3500 гривень строком на 12
місяців, з умовою його щомісячного погашення згідно розрахунку. З дня укладення
договору кредиту відповідачка зовсім не прийняла заходів по виплаті кредиту та
відсотків за його користування.
Внаслідок вчинених дій, виникла
небезпечна заборгованість на загальну суму 6095 грн., з яких 3500 грн.- сума
несплаченого кредиту, 847 грн. - сума несплачених відсотків, 1748 грн. - сума
подвоєної ставки за несвоєчасне повернення кредиту.
ОСОБА_2 виступила поручителем у ОСОБА_2.
на підставі договору поруки від 17.09.2007 року, а тому несе солідарну
відповідальність, згідно п.2.2 договору поруки.
На підставі викладеного просить стягнути
з ОСОБА_2. таОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Мрія» основного
боргу 6095 грн. та судові витрати в сумі 90 грн. 95 коп.
В судовому
засіданні  представник позивача
ОСОБА_1заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній
Відповідачі ОСОБА_2. таОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.16,17), про причини
неявки  в суд  не повідомили, заяв про відкладення розгляду
справи з поважних причин чи розгляд справи у їх відсутності - не надходило. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд
встановив, що відповідачка ОСОБА_2. 17.09.2007 року уклала договір кредиту №72
з позивачем - кредитною спілкою «Мрія» м.Ужгород Закарпатської області про
надання кредиту в сумі 3500 грн. строком на 12 місяців (а.с.5). З дня укладення
договору вона зовсім не прийняла заходів по виплаті кредиту та відсотків за
його користування. Внаслідок бездіяльності відповідачки ОСОБА_2. виникла
заборгованість по кредиту на загальну суму 6095 грн., з яких 3500 грн. - сума
несплаченого кредиту, 847 грн. - сума несплачених відсотків, 1748 грн. - сума
подвоєної ставки за несвоєчасне повернення кредиту (а.с.4).  Поручителем ОСОБА_2. виступилаОСОБА_2 за
договором поруки від 17.09.2007 року (а.с.6).
Відповідно до п. 3.1 договору кредиту
позичальник ОСОБА_2. зобов'язана повернути спілці отриманий кредит у повному
обсязі у визначений термін. У разі порушення з боку позичальника строку
повернення кредиту спілка має право відшкодувати за рахунок заощаджень
позичальника з його особистого рахунку у кредитній спілці суму кредиту та
Згідно договору поруки від 17.09.2007
рокуОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед кредитором, як поручитель,
він відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, тобто за повернення
кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій.
Даному факту відповідають цивільні
правовідносини, які регулюються ст.1054, 1056 ЦК України.
Оскільки право  позивача з боку відповідачів порушено, то
воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідачів
державне мито в сумі 60 гривень 95 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до
вимог ст.81 ЦПК України в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 553-555, 1054, 1056 ЦК України, суд
жителькиАДРЕСА_1, таОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Мрія»АДРЕСА_3 6095 (шість тисяч
дев'яносто п'ять) гривень основного боргу та судові витрати в сумі 90 грн. 95
коп. Всього стягнути 6185 (шість тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 95 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :