Справа №2-224\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 березня 2008 року   Снігурівський  районний суд
Миколаївської області

у
складі   :    головуючого           -        судді Кішковській З.А.,

при  секретарі          -                   Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2008  року
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказала,
що шлюб з відповідачем зареєстрували 11 липня 2000 року, від спільного
життя  дітей не мають. Просила шлюб
розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання та існування шлюбу
формально у зв"язку з припиненням сімейних стосунків через негідну
поведінку чоловіка.

У судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що з відповідачем припинили сімейні та подружні стосунки у травні
2006 року через те, що у сім"ї склалися стосунки, які унеможливили
подальше спільне проживання та збереження сім”ї. Проти надання часу на
примирення категорично заперечувала, вказавши, що ні нею ні відповідачем міри
до примирення та збереження сім"ї не приймалися, вона  створила нову сім"ю. Винними у розпаді
сім»ї вважала обидві сторони по справі.

Відповідач
позовні вимоги визнав, вказавши, що вина у розпаді сім»ї є як з його боку так і
з боку позивачки. Пояснив, що негаразди у сім”ї
дійсно мали місце по причині різності його та дружини характерів та
різності поглядів на життя. Вважав збереження сім"ї за неможливе. Вказав,
що мір до збереження сім"ї не приймав, у вересні 2006 року створив нову
фактичну сім»ю.

На
підтвердження позовних вимог суду надано слідуючі докази:

свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі, видане  на підставі актового запису №3 від 11.07.2000
року.

Дослідивши
докази,суд прийшов слідуючого.

-сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від спільного життя  дітей не мають.

-подружжя припинили подружні стосунки, проживають окремо з
травня 2006 року, тобто понад півтора року, позивачка так як і відповідач мають
нові фактичні сім"ї.

-між сторонами склалися стосунки, які перешкоджають їх
спільному проживанню та збереженню сім”ї.

Подальше  спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечать інтересам обох сторін. Позовні
вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.112  СК України. Надання сторонам часу на
примирення суд вважає за недоцільне з урахуванням позицій сторін та
взаємовідносин неповаги, що між ними склалися, наявність у сторін нових
фактичних сімей.

За ст.88 ЦПК України витрати по
розірванню шлюбу суд відносить на  обидві
сторони по справі.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований  11 липня 2000 року у
Нововасилівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області
України, актовий запис № 3 -     розірвати.

При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути на
користь держави мито з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8грн.50коп. з кожного.

Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ