Справа № 2-1212/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року                   Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого
- судді : Дзиговського Ю.В.

при
секретарі:  Аміновій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія  «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу
Херсонських міських електричних  мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних
протиправними діями споживача, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями
споживача, які утворилися в результаті встановлення фактів порушення правил
користування електричною енергією відповідачем за адресою АДРЕСА_1.  13.12.2005 року було встановлено факт
безоблікового користування електричною енергією, шляхом самовільного
підключення до електромереж поза приладом обліку, що відповідно до п.48 Правил
користування електричною енергією для населення
(ПКЕЕН), є розкраданням електричної енергії та тягне за собою
відповідальність. При виявлені порушення було складено акт № 181186 від
13.12.2005 року, на підставі якого та відповідно Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН, відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 1439,57 грн.
25.10.2006 року було виявлене самовільне підключення до електромереж шляхом
накиду з магістралі на внутрішньоквартирну проводку. При виявлені порушення
було складено акт № 192973 від 25.10.2006 року, на підставі якого відповідачу
нараховано суму збитків в розмірі
1967,06 грн. 22.12.2006 року було виявлене самовільне підключення до
електромереж. При виявлені порушення було складено акт № 197309 від 22.12.2006
року, на підставі якого відповідачу нараховано суму збитків в розмірі  472,58 грн. В зв'язку з тим, що зазначені
збитки відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано, позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі
3833,63 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила суд
задовольнити їх  в повному обсязі.

Відповідач  в судовому засіданні позов  визнав частково, просив зменшити суму боргу, розрахувавши суму збитків за
восмигодинною величиною розрахункового споживання
електричної енергії та з моменту
останньої перевірки.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінюючи
докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Згідно ст. 1166
ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. При цьому відповідно до п.6 Методики розмір
збитків завданих енергопостачальнику здійснюється за кількістю днів з дня
останього контрольного зняття представником енергопостачальника показання
приладу обліку чи його технічної перевірки, тривалість використання
електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом
обліку, але не менше восьми
годин на добу.

Факт завдання
позивачу збитків підтверджується актом № 181186 від 13.12.2005 року про
порушення правил користування електричною енергією, згідно якого
13.12.2005 року було встановлено факт безоблікового користування електричною
енергією, шляхом самовільного підключення до електромереж поза приладом обліку.
На підставі даного акту відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 1439,57
грн.

Факт
завдання позивачу збитків підтверджується також актом № 192973 від 25.10.2006
року про порушення правил користування електричною енергією, згідно якого
25.10.2006 року було виявлене самовільне підключення до електромереж шляхом
накиду з магістралі на внутрішньоквартирну проводку. На підставі даного акту
відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 1967,06 грн.

Крім того, факт завдання позивачу
збитків підтверджується актом № 197309 від 22.12.2006 року про порушення правил
користування електричною енергією, згідно якого 22.12.2006 року було виявлене самовільне підключення до
електромереж. На підставі даного акту відповідачу нараховано суму збитків в
розмірі 472,58 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 було завдано
шкоду позивачу, розмір якої згідно до Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, із розрахунку цілодобового
споживання електроенергії (перший та другий акти) складає 3833,63 грн.

Однак враховуючи, що згідно
наявних у відповідача електричних приладів (відповідно до актів) факт
цілодобового споживання електричної енергії останнім не убачається, суд вважає
доцільним врахувати 8-годинне споживання електричної енергії за першим актом, а
також 8-годинне споживання електричної енергії, за кількістю днів, що минули з
дня останньої контрольної перевірки, тобто з 24.09.2006 року (24.09.2006 року -
25.10.2006 року = 31 день) за другим актом.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути із відповідача збитки в
розмірі 1204,97 грн., а саме 479,86 грн. за першим актом (183 дні х 2,101 КВт х
8 годин х 0,156 грн. = 479,86 грн.); 252,53 грн. за другим актом (31 день х
4,18 КВт х 8 годин х 0,2436 грн. = 252,53 грн.) та 472,58 грн. (58 днів х 4,18
КВт х 8 годин х 0,2436 грн. = 472,58 грн.) за третім актом.

Крім того, відповідно до ст.88
ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та
документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та
судового збору  у розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК
України, ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 42, 48, 35, 53
ПКЕЕН, суд -

вирішив:

Позов Відкритого
акціонерного товариства  «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго»
в особі його структурного підрозділу Херсонських міських
електричних  мереж - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»  в особі його структурного підрозділу
Херсонських міських електричних  мереж
збитки у розмірі 1204,97 грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн.

В іншій частині
позову відмовити в зв"язку з його безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: