Справа 2-196/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 березня
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський  районний суд в складі головуючого-судді  Охріменко Н.І.

при секретарі- Франчук Л.М.

З участю позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення  матеріальної та моральної
шлоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду  з
позовною заявою про стягнення з відповідача
ОСОБА_2  матеріальної та моральної
шкоди в сумі 3600 грн,що виникла в результаті
умисного,протиправного,незаконного заволодіння
відповідачем ОСОБА_2  автомобілем
марки ВАЗ-2103 н.з. НОМЕР_1,що належить позивачу  на праві власності.

В
результаті незаконного заволодіння транспортним засобом було пошкоджене  лобове скло,передня права  стойка лобового скла,крило переднє праве,
стойка ліва передня, ричаг  передньої
балки,лонжерон правий.

ОСОБА_2
18 вересня 2007 року був засуджений
Чорнобаївським районним судом за ст.289 ч.1 КК України і йому призначено
покарання  за цією статтею- 3 роки
позбавлення волі  з випробувальним
іспитовим строком на 1 рік.

Під час розгляду кримінальної справи  в судовому засіданні сторони дійшли до  згоди про
відшкодування в добровільному порядку матеріальної та моральної шкоди в
сумі 4000 грн, про що  ОСОБА_2
написав  влосноручно розписку, з строком
погашення  щомісячно по  400 грн. Після  написання розписки відповідач сплатив тільк
400 грн один раз, а решта суми 3600 грн. залишилась не відшкодованою позивачу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про
стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 3600 грн. визнав.

Суд,вислухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає,що позов підлягає до задоволення
з слідуючих підстав.

Судом встановлені  такі
обставини справи та відповідні їм правовідносини.

В результаті скоєного  злочину відповідач заподіяв  позивачу
матеріальну  та моральну  шкоду,яка визнана  відповідачем і становить 4000 грн. матеріальної
та моральної шкоди.

В процесі
виконання  вироку суду, відповідач  сплатив 400 грн.  вищевказаної шкоди, а решта суми  відповідачем не відшкодована.

Матеріальна шкода визнана відповідачем і
підтверджується розпискою,власноручно написаною
ОСОБА_2 та  вироком  Чорнобаївського районного суду від 18 вересня
2007 року.

Тому позов підлягає до задоволення,залишок
несплаченої суми підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 214,215 ЦПК
України,ст.1166,1167  ЦК України,суд-

в
и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,не працюючого, на
користь

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя с.Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської
області,  3600 грн. матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної  незаконним
заволодінням транспортним засобом.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду  Черкаської області через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне  оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення
строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,якщо заяву  про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга  не була подана в
строк протягом 20 днів,рішення суду
набирає законної сили  після  закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
Н.І.Охріменко