Справа №2-495/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 лютого  2008 р. Дніпровський районний суд м. Києва у
складі:

судді                                   Антипової
Л.О.

при секретарі                     Шерстюк Н.В.

розглянув
у  відкритому  судовому засіданні у м.Києві  цивільнОСОБА_2ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму, яка складає  вартість заборгованості за  користування
послугами телефонного зв”язку у
сумі 721 грн. 85 коп., посилаючись на те, що відповідач у добровільному
порядку боргу не сплачує, на претензії не реагує, телефон у неї відключено.

Також
просить стягнути на їх користь 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача до суду не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач
до суду не з”явилась, справою не цікавиться, по повідомленню за телеграмою не
з'являється, що дає суду підстави до розгляду справи у її відсутність та
ухвалення заочного рішення.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,
що 25.04.1990 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про
надання послуг телефонного зв'язку та надано телефонний НОМЕР_13, встановлений
АДРЕСА_1.

Протягом
листопада 2005 року  - березня 2006 року
з наданого відповідачу телефонного номеру відбулися міжміські та міжнародні
телефонні переговори на загальну суму 721 грн. 85 коп.. Вказану суму
заборгованості відповідач в добровільному порядку не погашає, незважаючи на
пропозиції позивача.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором
не виконала, боргу не сплатила, у зв'язку з чим виникла заборгованість за
отримані послуги телефонного зв'язку у сумі 721 грн. 85 коп., які підлягають
стягненню з відповідача.

Відповідно
до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача підлягають стягненню 81 грн. понесених позивачем
судових витрат.

Керуючись
ст.ст.88, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526,
527, 530, 532, 533, 611 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” 721 грн.85 коп. заборгованості за послуги
телефонного звя”зку, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 802 грн.85
коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про
перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Справа №2-496/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 лютого  2008 р. Дніпровський районний суд м. Києва у
складі:

судді                                   Антипової
Л.О.

при секретарі                     Шерстюк Н.В.

розглянув
у  відкритому  судовому засіданні у м.Києві  цивільну спрау за плзовом ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму, яка складає  вартість заборгованості за  користування
послугами телефонного зв”язку у
сумі 563 грн. 06 коп., посилаючись на те, що відповідач у добровільному
порядку боргу не сплачує, на претензії не реагує, телефон у нього відключено.

Також
просить стягнути на їх користь 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача до суду не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач
до суду не з”явився, справою не цікавиться, по повідомленню за телеграмою не
з'являється, що дає суду підстави до розгляду справи у її відсутність та
ухвалення заочного рішення.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,
що 21.07.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про
надання послуг телефонного зв'язку та надано телефонний НОМЕР_2, встановлений
АДРЕСА_2.

Протягом
жовтня 2005 року  - березня 2006 року з
наданого відповідачу телефонного номеру відбулися міжміські та міжнародні телефонні
переговори на загальну суму 563 грн. 06 коп.. Вказану суму заборгованості
відповідач в добровільному порядку не погашає, незважаючи на пропозиції
позивача.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором
не виконав, боргу не сплатив, у зв'язку з чим виникла заборгованість за
отримані послуги телефонного зв'язку у сумі 563 грн. 06 коп., які підлягають
стягненню з відповідача.

Відповідно
до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому
з відповідача підлягають стягненню 81 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись
ст.ст.88, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526,
527, 530, 532, 533, 611 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Укртелеком” 563 грн.06 коп. заборгованості за послуги
телефонного звя”зку, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 644
грн.06 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про
перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя