Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

при секретарі - Гамоліній О.В.,

за участю прокурора - Кальченко С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей
Чугуївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого  2008 року Чугуївський
міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів на утримання
дитини. Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його
неспроможність через фізичний чи моральний стан, з інших поважних причин
самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права реалізувати
процесуальні повноваження. Підставою представництва Чугуївською міжрайонною
прокуратурою у суді в даному випадку є те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
є неповнолітнім і не може самостійно захистити свої права. В обґрунтування
заявлених вимог прокурор у позовній заяві посилався на ті обставині, що на
первинному обліку в службі у справах неповнолітніх перебуває ОСОБА_1,
позбавлений батьківського піклування, матір'ю якого є ОСОБА_2, 1961 року народження.
Батько неповнолітнього - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2помер. Згідно рішення Чугуївського
міського суду від 12 жовтня 1995 року, у матері
ОСОБА_2 дитина була відібрана, вона жодного разу її не відвідала, не
піклувалась станом здоров'я, не надавала ніякої, ні матеріальної, ні моральної
підтримки, і зовсім не цікавилась її долею, дитина перебуває  в ЗОШ - інтернату І-ІІІ ст. для дітей сиріт
та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Н. Водолага Харківської
області комунальної власності № 74 Враховуючи те що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляє до дитини
батьківського піклування, прокурор просить на підставі вимог ст. ст. 164, 180
Сімейного кодексу України позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти.

- 2
-

У судовому засіданні позивач та представник третьої особи підтримали
позовні вимоги, відповідачка позов визнала в повному обсязі, про що надала суду
письмову заяву, в який зазначає про розгляд справи за її відсутністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи,  перевіривши
письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є матерю  неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини У - ВЛ № НОМЕР_1, виданого Коробочкінською селищною радою Чугуївського
району Харківської області від 08 червня 1991 року за № 31 (а.с.4). Батько
неповнолітнього - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2помер, про що свідчить свідоцтво про його
смерть від 03 травня 1995 року (а. с.5). Згідно рішення Чугуївського міського
суду від 12 жовтня 1995 року, у матері - ОСОБА_2 дитина була відібрана,
відповідачка жодного разу її не відвідала, не піклувалась станом здоров'я, не
надавала ніякої, ні матеріальної, ні моральної підтримки, і зовсім не
цікавилась її долею, про що свідчить лист адміністрації ЗОШ - інтернату І-ІІІ
ст. для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Н.
Водолага Харківської області комунальної власності № 74 від 11 січня 2008 року, де
на теперішній час виховується дитина (а.с.12).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачка ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини,
батьківських обов'язків не виконує, постійного місця проживання та роботи не
має, про що свідчать досліджені в процесі розгляду справи акти обстеження
матеріально-побутових умов проживання відповідачки, висновок служби у справах
дітей Чугуївської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 15, 16, 18).

Вказані факті та висновки підтверджуються поясненнями в судовому засіданні
представника третьої особи - начальника служби у справах неповнолітніх
Чугуївської райдержадміністрації Овчарова О.А. про те, що відповідачка не бере
участі у вихованні неповнолітнього сина, не сплачує на його утримання аліменти,
не забезпечує його необхідним одягом, взуттям, шкільним приладдям тощо, не
цікавиться долею дитини, у зв'язку з чим дитина була влаштована на утримання до
державного закладу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне, на підставі п. 2 ч. 1 ст.
164 Сімейного кодексу України, в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

- 3 -

Відповідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, з ОСОБА_2 підлягають стягненню
аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх
видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до
досягнення  повноліття дитини. Таким
чином, позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в процесі судового розгляду справи.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88
ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави в сумі 8,50 грн. та 7,50 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88,
130,  209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 164, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах
дітей Чугуївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки
с. Мосток Могілєвського району Могілєвськой області Бєларусь, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1не працює, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ
ступенів  для дітей - сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага Харківської області
комунальної власності,  в розмірі &frac14; частини   усіх видів доходів
відповідача щомісяця, починаючи з  18
лютого 2008 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з  ОСОБА_2держмито на
користь держави у сумі 51 грн. та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: