Справа № 2-266/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

4 червня 2008 року
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді                       Кириченка
В.І.

при
секретарі
Вареник О.Л.

розглянувши  у
відкритому    судовому  засіданні
в  залі  суду в м. Кагарлику  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування в особі  відділу освіти Кагарлицької РДА Київської
області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В позові ОСОБА_1. вказала, що з нею
проживає її внук ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, а його батьки -
відповідачіОСОБА_2. та ОСОБА_3. ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню вказаної дитини, так як у будь-якій формі не приймають
участь у вихованні сина, проживаючи окремо один від одного і від сина. В
судовому засіданні вточнила, що це триває з 2001 року, коли вказана дитини
навчалась у 1 класі. Тому позивач просила суд позбавити відповідачів
батьківських прав відносно вказаної дитини, підтримавши позов в судовому
засіданні.

Відповідно
до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи без відповідачів,
які не повідомили причин неявки.

Представник
органу опіки і піклування не з'явився в
судове засідання. Згідно поданого письмового висновку відділу освіти
Кагарлицької РДА як орган опіки і піклування відповідачів слід позбавити
батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, так як батьки повністю усунулись від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню вказаної дитини, а
обов'язки по вихованню дитини виконують дід та баба - позивач по справі з
чоловіком.

Заслухавши пояснення позивача,
неповнолітньогоОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 2001
року відповідачі по справіОСОБА_2. та ОСОБА_3. ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню вказаної дитини, так як у будь-якій формі не приймали
участі у вихованні дитини без поважних причин, а неповнолітній ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. проживає разом з бабусею та дідусем в с. Бурти Кагарлицького
району Київської області. Позивач та її чоловік піклуються про внука і створили
належні умови для проживання та розвитку дитини, забезпечують одягом, взуттям,
навчальним приладдям, систематично відвідують школу, беруть участь у шкільних
та класних батьківських зборах та мають щомісячні доходи, які дозволяють
виконувати вказані обов'язки. Позивач рішенням виконкому Буртівської сільської
ради від 24.07.2003 р. закріплена опікуном над неповнолітнім внуком.

Вказані обставини підтверджуються
актом обстеження соціально-побутових умов проживання сім'ї позивача від
5.12.2007 р., характеристикою з місця проживання на позивача  та її чоловіка від 6.12.2007 р., довідкою з
Буртівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 10.12.2007 р., довідками про розмір пенсії
позивача та її чоловіка і розмір зарплати чоловіка позивача, свідоцтвом про
народження дитини про вчинення відділом РАЦС Білоцерківського міськвиконкому
Київської області 05.08.1994 р. актового запису про народження за № 1337.

А тому на підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК
України ОСОБА_2 і ОСОБА_3. слід позбавити батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4.

Рішення суду надіслати відділу РАЦС
за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись  ст.ст. 164 ч.1 п.2  СК України, ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Позбавити
батьківських правОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження жителя с. Бурти
Кагарлицького району Київської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
жительку с. Потоки Катеринопільського району Кіровоградської області відносно
дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця м. Біла Церква
Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя:
підпис

З оригіналом згідно: суддя