Справа
№ 2-30/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
И

01
лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                    Мамаєва
В.А.

при секретарі                                                                                   Сєніній
І.М.

за участю представника
Великолепетиської МДПІ                     Сологуб
Н.Л.

за участю представника відповідача                                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну
справу за позовом Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції
до ОСОБА_2 третя особа Демидівська сільська рада Великолепетиського району
Херсонської області про стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб

В С Т А Н О В И В:

Великолепетиська міжрайонна державна
податкова інспекція звернулась до суду з позовом до відповідача про
стягнення  боргу по податку з доходів
фізичних осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_2 згідно ч. 1 п. 2.1. ст. 2 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (далі Закон України № 889-ІV), з
подальшими змінами та доповненнями, є платником податку з доходів фізичних осіб
(далі ПДФО), який отримує  як доходи з
території України так і іноземні доходи. І є власником земельної ділянки у
розмірі 8,55 га на території Демидівської сільської Ради в селі Запоріжжя та
зобов'язаний подавати декларацію за базовий податковий період, що дорівнює
календарному року - до 1 квітня року, наступного за звітним згідно з  абз. «г» п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. За результатами
подання річної декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2006
року ОСОБА_2 задекларував отриманий дохід від одноосібної обробки паю у розмірі
8,55 га з сумою нарахованого доходу 2394, 00 грн. Що відповідно до п.п. 3.1.3.
п. 3.1 ст. 3 Закону  № 889-ІV є доходом з джерелом його походження з України, який
підлягає кінцевому оподаткуванню при його виплаті. Станом на 03.12.2007 року сума
несплаченого ПДФО з ОСОБА_2, що підлягає сплаті до бюджету з доходу,
зазначеному у п.1.2. Розділу І декларації складає 311,22 грн. Відповідно до
абз. «Б»п.20.2 ст. 20 Закону України № 889-ІV особою, яка несе фінансову відповідальність при порушенні правил сплати
податку з чистого річного оподаткованого доходу платника податку  є такий платник податку. Особою,
відповідальною за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу
при нарахуванні податку податковим органом на підставі поданої декларації,
згідно абз. «б» п.п. 20.3.1. п. 20.3 ст. 20 Закону України № 889-ІV є платник цього податку. Згідно з пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3
Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово
стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішення суду.
Позивач просить суд  стягнути з ОСОБА_2 в
дохід місцевого бюджету Демидівської сільської Ради - на рахунок №
0085, одержувач - місцевий бюджет Демидівської сільської Ради, код
платежу 11010100, банк - УДК у м. Херсон, МФО 852010, 311,22 грн. податку з
доходів фізичних осіб за рахунок активів та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - Сологуб Н.Л.
позов підтримала та пояснила, що до теперішнього часу відповідач не погасив
заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Представник відповідач - ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законом. Згідно п. 3 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” платник податків
зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановленому законами
термін.  Так ОСОБА_2  згідно ч.1 п.2.1. ст.2 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» є платником податку з доходів фізичних осіб, і
за результатами річної декларації він задекларував отримані доходи від
одноосібної обробки паю з сумою нарахованого доходу 2 394 грн. Станом на
03.12.2007 року сума несплаченого податку становить 311 грн. 22 коп.  Хоча відповідно до  п.п.8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб»,
податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу
єдиним платіжним документом. Особою, відповідальною за погашення суми
податкового зобов'язання або податкового боргу при нарахуванні податку
податковим органом на підставі поданої декларації, згідно абз. «б» п.п. 20.3.1.
п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» є платник
цього податку. Представник відповідача визнав що
він являється платником податку з доходів фізичних осіб, і несплачену суму
податку з доходів фізичних осіб, а тому вказані обставини не підлягають
доказуванню відповідно до ст. 61 ЦПК України а тому позов Великолепетиського
МДПІ підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1
ст. 88 ЦПК України  судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 67
Конституції України, п. 3 ст. 9, Закону України «Про систему оподаткування» ст.
ст. 8, 20  Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб», ст. ст. 61. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Великолепетиської міжрайонної
державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету Демидівської сільської Ради -
на рахунок  №0085,
одержувач  місцевий бюджет Димидівської
сільської Ради, коп. платежу 11010100, банк - УДК у м. Херсон, МФО 852010
заборгованість по податку з доходів фізичних осіб розмірі 311 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. р/р 0084, код платежу 22090100, ОКПО
24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 0083, Код 22050000,
МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області,
одержувач Державний бюджет України у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене
через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області.
Заява про апеляційне оскарження  рішення
суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                 підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                          В.А. Мамаєв