Справа № 2-199/08
лютого 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
складі:        головуючого -суддя:         Вишнякова
при секретарі:                      Міловановій
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді м.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної
громади Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області про
встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем за законом, про   встановлення факту прийняття спадщини, про
визнання права власності на грошові внески,-
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться позивачці рідним дядею, а ОСОБА_3, що
померлаІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться рідною сестрою дядьки, ОСОБА_2, а позивачці
які підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доводяться один одному рідним братом
та сестрою, не збереглись.
та ОСОБА_3 мешкали в АДРЕСА_1
позивачки, ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 12 травня 1996 року Артемівською міською радою Перевальського району
Луганської області за актовим записом  №
життя, дядько позивачки, ОСОБА_2, мав грошові заощадження, що зберігаються в
філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»
в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області
на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із
залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2.
другої черги після смерті брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати
позивачки, ОСОБА_3, як рідна  сестра, так
як спадкоємців першої черги немає, а інших спадкоємців немає.
ОСОБА_3 мешкала разом із братом до
самої смерті, доглядала його, поховала, після його смерті
залишилась мешкати в будинку, а тому
фактично прийняла спадщину, однак в зв*язку із
скрутним матеріальним  становищем
нотаріально спадщину не оформила.
мати позивачки, ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть виданимІНФОРМАЦІЯ_2 Артемівською міською радою Перевальського району
Луганської області за актовим записом  №
першої черги після смерті матері, ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 є  позивачка, ОСОБА_1, як рідна  дочка, інших спадкоємців немає.
ОСОБА_1  мешкала разом із матір*ю до
самої смерті, доглядала її, поховала, після її смерті
залишилась мешкати в будинку, а тому
фактично прийняла спадщину, однак в зв*язку із
скрутним матеріальним  становищем
нотаріально спадщину не оформила.
позивачка по справі просить суд
встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,
доводиться рідним братом ОСОБА_3, що померлаІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати ОСОБА_3, спадкоємцем другої черги за законом,
після смерті брата, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
факт прийняття ОСОБА_3спадщини у вигляді грошових заощаджень, що зберігаються в
філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»
в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області
на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із
залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2,
що відкрилась після смерті брата, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
за ОСОБА_3право власності на  грошові
внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2.
Визнати її, ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги за законом,
після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
факт прийняття нею, ОСОБА_1, спадщини у вигляді грошових заощаджень, що
зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн. на ім.*я ОСОБА_2,
що відкрилась після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
за нею право власності на  грошові
внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2.
Представник відповідача -
Територіальної громади Артемівської міської Ради Перевальського району
Луганської області в судове засідання не з*явився, надіславши до суду заяву в
якій просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає повністю, не
заперечує проти його задоволення.
Суд
вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного
законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., пояснили,
що знають сім*ю ІНФОРМАЦІЯ_3 давно, мешкають із ними по сусідству. Також свідки
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3, які разом ходили до
школи, в свою чергу неодноразово називав один одного брат та сестра, мешкали  разом в одному будинку, вели спільне
Тому, згідно зі ст. 256 ЦПК України можливо встановити
факт родинних відносин, що  ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним братом ОСОБА_3, що
померлаІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки від 11 лютого 2008 року № 80-33/468
в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»
в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області
на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із
залишком 5566,05 грн. знаходяться грошові заощадження на ім*я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.17/
Згідно довідки № 180 від 06.07.2004 року виданої відділом
РАЦС Перевальського районного управління юстиції Луганської області з якої
вбачається, що ОСОБА_6  19 січня 1949
року уклав шлюб із ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_3», за актовим
записом № 15 /а.с.9/
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3від 30 червня 1952 року виданого
Артемівською міською Радою Ворошиловського району Ворошиловградської
/Луганської/ області за актовим записом № 193, вбачається, що ОСОБА_3 є рідною
матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.7/.
свідоцтва про шлюб серіїНОМЕР_4від 26 серпня 1972 року виданого Артемівською
міською радою Перевальського району Ворошиловградської /Луганської/ області
вбачається, що ОСОБА_7 26 серпня 1972 року уклав шлюб із ОСОБА_1, дошлюбне
прізвище якої було «ОСОБА_1», за актовим записом № 54 /а.с.8/
свідоцтва про смерть, виданого 12 травня 1996 року Артемівською міською Радою
Перевальського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі №94 (а.с.10)
Зі свідоцтва про смерть, виданогоІНФОРМАЦІЯ_2
Артемівською міською Радою Перевальського району Луганської області вбачається,
що ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис в реєстровій книзі
№121(а.с.11)
Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.   що за життя ОСОБА_2 мешкав
разом із сестрою ОСОБА_3в м.Артемівськ Перевальського району Луганської
області. Своєї родини у нього не було.
ОСОБА_3. доглядала його до самої смерті, поховала його та прийняла
спадщину після його смерті.   В липні
2003 року ОСОБА_3 померла. Спадщину в цілому прийняла її дочка, позивачка по
справі, ОСОБА_1, яка доглядала матір до самої смерті, поховала її, продовжує
мешкати в будинку, розпоряджається набутим майном на свій власний розсуд.
згідно ст.1262 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем другої черги за законом після
смерті брата,  ОСОБА_2, померлого
оскільки ОСОБА_3. фактично вступила в права спадкоємця, після смерті  брата,
це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК
України, ст. 256 ЦПК України, можливо встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_3у вигляді   грошових заощаджень,
що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2, що відкрилась після смерті
брата, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 повністю володіла,
користувалась і розпоряджалась набутим майном, її дії не суперечили закону, то
згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на грошові
внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2.
Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд
вважає,  що оскільки позивачка фактично
вступила в права спадкоємця, після смерті
матері,  це в судовому засіданні
підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України,
можливо встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді   грошових заощаджень, що зберігаються в філії
Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в
ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на
рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із
залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2,
що відкрилась після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє,
користується і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то
згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на грошові
внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним
братом ОСОБА_3, що померлаІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати ОСОБА_3, спадкоємцем другої черги за законом,
після смерті брата, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_3спадщини у вигляді
грошових заощаджень, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ
«Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в
м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із
залишком 33,22 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05
грн.   на ім.*я ОСОБА_2, що відкрилась
після смерті брата, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
за ОСОБА_3право власності на  грошові
внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги за законом,
після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
факт прийняття ОСОБА_1, спадщини у вигляді грошових заощаджень, що зберігаються
в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»
в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області
на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22 грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із
залишком 5566,05 грн. на ім.*я ОСОБА_2, що відкрилась після смерті матері,
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ОСОБА_1 право власності на  грошові
внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ
Перевальського району Луганської області на рахунках НОМЕР_1із залишком 33,22
грн., компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 5566,05 грн.   на ім.*я ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий- суддя: