справа
№2-434/2008 року
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
09 квітня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
судді - В.Е.Ємчук
секретарі - Орос С.Ю.
участю прокурора Цинайко Н.І.
позивача - Сойма Д.Ю.
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом
Рахівського району в інтересах держави в особі
загальнообов'язкового державного соціального страхування України
дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості)
шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю
Прокурор Рахівського району звернувся до суду в
інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю. Позов
мотивує тим, що 07.12.2004 року ОСОБА_1 подала заяву в Рахівський РЦЗ про
надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. До заяви
ОСОБА_1 додала трудову книжку із завідомо неправдивим записом про те, що вона
начебто працювала з травня по листопад 2004 року на сезонних польових роботах в
САТ «Вище Ольчедіївське» с.Петрівка, Муровано-Куриливецького району, Вінницької
області, а також фіктивну довідку про її середньомісячний заробіток. На
підставі наведених документів, наказом директора Рахівського РЦЗ №НТ 041207 від
07.12.2004 року ОСОБА_1 надано статусу безробітної з нарахуванням допомоги по
безробіттю. За період з грудня 2004 року по травень 2006 року ОСОБА_1 було
нараховано та нею отримано допомогу по безробіттю в розмірі 1275 гривень 87
копійок. Отже, допомогу по безробіттю ОСОБА_1 отримала незаконно. Станом на 04
березня 2008 року сума виплаченої відповідачці допомоги не повернута
Рахівському РЦЗ, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 1275 гривень 87 копійок, як
завдану шкоду внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю, в
користь держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України  на випадок
безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) та
стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в користь держави.
В судовому засіданні прокурор
Цинайко Н.І. позовні вимоги повністю підтримала та просить позов задовольнити.
Представник Рахівського районного центру
зайнятості Закарпатської області - Сойма Д.Ю. позов підтримав та пояснив, що
ОСОБА_1, на підставі наданих нею документів, було надано статусу безробітної,
внаслідок чого їй було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі
1275 гривень 87 копійок. Як виявилося, внаслідок перевірки, в трудовій книжці
останньої було внесено неправдивий запис про те, що вона нібито працювала в САТ
«Вище Ольчедіївське», а також довідка про її доходи була фіктивною. Оскільки
ОСОБА_1. шкоду добровільно не сплатила, тому просить стягнути з неї 1275
гривень 87 копійок шкоди та покласти на неї судові витрати в користь держави
пов'язані з розглядом справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
визнала повністю, згідна сплатити шкоду та судові витрати.
Заслухавши прокурора, сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Заява ОСОБА_1 свідчить про те, що остання
зверталася до Рахівського РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою
допомоги по безробіттю. В особистій картці ОСОБА_1. зазначила інформацію про
останнє місце роботи в САТ «Вище Ольчедіївське».
Витяг із наказів про прийняті рішення ПК
07.12.2004 року №НТ 041207 було надано ОСОБА_1 статус безробітної, призначено
та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Наказом від 16.12.2005 року
№НТ051216  припинено виплату допомоги по
безробіттю у зв'язку із закінченням строку виплати відповідно до пп. 12 п.1
ст.31 Закону Укураїни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття».
Довідкою Рахівського РЦЗ стверджено, що ОСОБА_1
перебувала на обліку як безробітна в Рахівському РЦЗ та за період з грудня 2004
року по травень 2006 року їй виплачено 1275 гривень 87 копійок допомоги по
У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала, тому слід стягнути з ОСОБА_1 1275 гривень 87  копійок шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного отримання нею допомоги по безробіттю.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідачки судовий збір в сумі 51 гривню в користь
держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у
Закарпатській області, ФМО 812016.
Керуючись ст.ст.10,58,60,88,130,212,213,223,
ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь
держави в особі  Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України  на випадок безробіття (виконавча дирекція
МФО 812016 код 22110692 - 1275 гривень 87 копійок  шкоди, внаслідок отримання нею допомоги по
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню
22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО
812016 - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Рахівському районному суді.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:    В.Е.Ємчук