Справа
№ 2-1521/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
20 червня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
за участю представника позивача - Мурач Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з
утримання будинків і споруд,
КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 652 гривні 03 копійки заборгованості
по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги
позивач обґрунтовує тим, що відповідач являється наймачем квартири АДРЕСА_1.
Оплати за надані позивачем послуги відповідач не здійснює в повному обсягу з
01.11.2004 року, внаслідок чого станом на 01.11.2007 року утворилось 652 гривні
03 копійки заборгованості.
В судовому засіданні представник КП «Новозаводське»
Чернігівської міської ради заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсягу,
просила стягнути з відповідача 652 гривні 03 копійки заборгованості по оплаті
за надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.11.2004 року по
01.11.2007 року. Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачем не
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертався, а отже суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При
цьому суд виходить з наступного:
ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1.
Оплати за надання послуг з утримання будинку та за надане
житло ОСОБА_1 з 01.11.2004 року не здійснював в повному обсягу, внаслідок чого,
станом на 01.11.2007 року утворилось 652 гривні 03 копійки заборгованості.
Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати
На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208,
209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Новозаводське»
Чернігівської міської ради задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
652 (шістсот п'ятдесят дві) гривні 03 копійки заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
гривню 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
(тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда­ча, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апе­ляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської об­ласті через Новозаводський
районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом два­дцяти днів апеляційної скарги.

Суддя :                                                     Л.Б.Філатова