Справа №2-445/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого судді
Шелудякова Л.В.

при секретарі             Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кротенківської
сільської ради Полтавського району, третя особа - Друга Полтавська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1, житлового будинку, розташованого на приватизованій
земельній ділянці площею 0,23 га по АДРЕСА_2.

Зазначили, що у
встановлений законом шестимісячний строк вони подали заяви про відмову від
спадщини після померлого батька на користь своєї матері ОСОБА_4.

Після сплину
шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3., їхня мати ОСОБА_4. почала
переоформляти на себе спадкове майно, в тому числі подала заяву на
переоформлення державного акту на земельну ділянку, але переоформити на своє
ім'ям сам Державний акт, виданий її чоловіку ОСОБА_3 не встигла в зв'язку з
раптовою смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначили, що у
встановлений законом строк вони звернулися до Другої Полтавської державної
нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після
смерті матері та отримали свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно,
яке розташоване в АДРЕСА_2, але отримати свідоцтво про право на спадщину за
законом на приватизовану земельну ділянку площею 0,23 га в с.Яцинова Слобідка
не змогли, так як державний акт виданий на ім'я померлого батька ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1., який також діє за дорученням від імені
позивачаОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному
в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник
відповідача Кротенківської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник
третьої особи - Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що згідно державному акту на право приватної власності на
землю ІV-ПЛ №021504, виданого 17 липня 2002 року, власником земельної
ділянки площею 0,23 га, розташованої в с.Яцинова Слобідка Кротенківської
сільської ради Полтавського району належить на праві приватної власності
ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації
актів про смерть Полтавського міського відділу реєстрації актів громадянського
стану зроблено запис за №3362 (а.с.13).

Спадкоємцем на
його майно в тому числі, земельну ділянку, яка розташована в с.Яцинова Слобідка
була його дружина ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно спадкодавця (а.с.22), однак не отримала відповідного свідоцтва
про право на спадщину на земельну ділянку в с.Яцинова Слобідка у зв'язку із
своєю смертю ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить актовий запис за №4110 у відповідній
книзі Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції (а.с.14).

Відповідно до
свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивачі           ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є дітьми померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
(а.с.15,16).

Суд вважає
доведеним, що після смерті батьків позивачі користуються земельною ділянко, яка
передана у власність їх батькові, садять огородину, сплачують податки за землю
і являються єдиними спадкоємцями після померлих батьків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст.392, 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1299 ЦК України,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на &frac12; частину земельної ділянки площею
2300 м.кв. (0,23 га), розташовану в с.Яцинова Слобідка Кротенківської сільської
ради Полтавського району Полтавської області як за спадкоємцями першої черги за
законом після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: