Справа № 2-1546/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі:  головуючої -
судді КОСАЧ І.А.

при секретарі       Гордієнко М.М.

з участю
представника позивача    Ігнатенко Н.В.,

відповідачки                   ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю  фірма  «ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу
«Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2008 р. ТОВ фірма «ТехНова»
звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за
теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма
«ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу
України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги
по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі,
які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, добровільно не проводять оплату за
надані послуги теплопостачання, тому за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2008 р.
виникла заборгованість в сумі 3 925,95 грн., яку позивач просить стягнути
солідарно з відповідачів в примусовому порядку та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала, уточнила, просила стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з 01.03.2004 р. по
01.03.2008 р. в сумі 3795,76 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, пояснила, що
розрахунок заборгованості виконаний без врахування проведених нею платежів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяви про
відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати
справу у відсутність відповідача, за наявними матеріалами справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню,
оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі
доказами. Сума боргу підтверджується
наданим суду розрахунком. ( а.с. 36).

Необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на
користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з
01.03.2004 р. по 01.03.2008 р. в сумі 3795,76 грн. та судові витрати в сумі 30
грн.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) по 15 грн.
з кожного (30/2).

Крім
того, необхідно стягнути з відповідачів в доход держави 51 грн. судового збору
по 25 грн. 50 коп. з кожного (51/2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61,
209, 213, 215, 216  ЦПК  України,
ст. ст. 64-68 ЖК України -

В и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про стягнення боргу за
теплопостачання - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  товариства
з обмеженою відповідальністю  фірма
«ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська
теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання   в сумі -  3 795 грн. 76 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу
«Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок 2241 в
Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602 витрати за інформаційне-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. -  по 15
грн. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2   в доход держави судовий збір в розмірі  51 грн. - по 25 грн. 50 з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя:
І. А. Косач