Справа № 2- 118
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
квітня    2008 року  Путивльський
районний суд  Сумської  області
в складі :               головуючого - судді  -
при секретарі          -     Готенко Т.Є.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за  позовом
підприємства "Путивльміськводоканал" до  ОСОБА_1
про  стягнення боргу ,-
Комунальне підприємство
"Путивльміськводоканал"
звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим, що  між
ним   та відповідачкою по справі
від 01.01.2007 року,  про надання послуг
з  холодного водопостачання  та водовідведення,   відповідно до ст. 19, 20 Закону України
"Про  житлово- комунальні
послуги", п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  за отримані послугі  вона повинна
грудня 2006 року  по квітень
2008  року  відповідачка
вносила   кошти за отримані
послуги  з холодного водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі,  внаслідок чого заборгованість по сплаті  склала
у сумі 95 грн. 28 коп., і  які до
теперішнього часу не погашені,  в зв'язку
з цим просить  стягнути заборгованість
і  суму сплачених витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.
Позивач просить  розглянути справу у відсутність його
з позовом згодна, просить також  справу
слухати в її відсутність.
Суд,
дослідивши матеріали справи,  вважає, що
позов підлягає задоволенню  зі слідуючи
до ст. 526 ЦК України  і ст. ст.  19, 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -  абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату
за  водопостачанням та водовідведенням,
надані в кредит  і такі умови  передбачені і відповідно укладеним договором.
судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачкою укладений
договір на  водопостачання та
водовідведення.  Відповідачкою  з
грудня 2006 року по  квітень 2008
року за  надані їй комунальні послуги з
холодного водопостачання та водовідведення сплачувала не в повному обсязі   і за вказаний період  заборгованість складає  95 грн. 28 коп. Вищевказані обставини
підтверджуються матеріалами цивільні справи, які сумніву  в суду не викликають.
відповідачка в порушення  умов укладеного
договору  на послуги водопостачання та
водовідведення    сплачувала не в повному
грудня   2006 року   по квітень 2008  року  -
плату за надані їй  послуги  з холодного водопостачання та водовідведення,
в зв'язку з чим виникла заборгованість
по оплаті за  ці послуги  на
суму  95 грн 28 коп і цю суму не
сплачує в добровільному порядку, то вона підлягає стягненню в примусовому
порядку, а також  стягнення з
відповідачки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді на користь позивача.
На підставі викладеного керуючись
ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України,  ст. 526
ЦК України,  ст.. 19, 20 Закону України
" Про  житлово- комунальні
послуги", п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  суд, -
Стягнути з ОСОБА_1   на користь комунального підприємства
"Путивльміськводоканал"  95
грн. 28 коп.,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на
користь  позивача, а всього     125 грн. 28  коп.
Стягнути   з ОСОБА_1 51 грн.  судового збору на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  рішення суду, а апеляційна скарга на це
рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:  підпис.

Копія
вірна.

Голова

Путивльського
районного суду                                                                        П.П.Гриценко