Справа
№ 2-244/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

29 квітня 2008
року                        Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.

при секретарі - Бурій Г.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

в с т
а н о в и в:

21 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 вересня 2001 року у Шишківській сільській
раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 04. Від спільного подружнього життя в них
є неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В період
подружнього життя між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких
незначних питань та переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною
даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному при
вирішенні спірних питань. Неодноразові спроби з їхнього боку давали результати
лише на незначний час, після чого сварки та суперечки продовжувались знову.
Останнім часом відносини в сім'ї загострились, спроби примирення не дають
результату навіть на незначний час. Зазначена поведінка обох призвела до того,
що вони разом не проживають, припинили сімейно-шлюбне життя та ведення
спільного господарства, за таких обставин вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно і
відновлювати її  вона наміру не має.
Просить суд не стягувати з відповідача витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та державне мито сплачених нею при подачі позову.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС просить стягувати з неї а не
відповідача. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що
також наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно і
відновлювати її він наміру не має. Просить справу розглянути в попередньому
судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом 01 вересня 2001
року у Шишківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області
між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04. Від шлюбу сторони
мають спільну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Під час перебування
у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали
виникати сварки та суперечки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти,
всі  неодноразові спроби з боку сторін
налагодити нормальні сімейні стосунки ні до чого не призвели. Від розірвання
шлюбу їх утримувало лише наявність неповнолітньої дитини. Останнім часом сварки
та суперечки стали виникати все частіше, тому сторони впевнились у подальшому
неможливому проживанні, на даний час вони фактично припинили сімейно-шлюбні
відносини та ведення спільного господарства, наміру відновлювати подружнє
життя  не мають і наполягають на
розірванні шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати, звільнивши відповідача , за клопотанням позивачки, від витрат по
розірванню шлюбу в органах РАЦС,
поклавши витрати   по реєстрації
розірвання шлюбу на позивачку. Також за клопотанням позивачки не підлягають
стягненню з відповідача держмито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи сплачені позивачкою при подачі позову.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115
Сімейного Кодексу
України, ст.ст.130, 208-215, ст.218
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 2001 року у
Шишківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий
запис за № 04.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1-  17 (сімнадцять) грн., а  ОСОБА_2-
звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                      Корх О.І.