Справа  № 2-590
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
03.06.2008  р.  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області
судді  :
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про  визнання  батьківства ,
стороні  позивача  ОСОБА_3, -
відповідача ,  мотивуючи  тим ,
році  він  познайомився
працював  на  одному
підприємстві .  На  протязі
декількох  місяців  він
з  нею  підтриму-вав
мали  намір  створити
той  період  часу ОСОБА_3
перебувала  у  шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
народила  дочку ОСОБА_4 ,  яка
записана  у  свідоцтві
по  батькові  відповідача .
батьком  дитини .  Через
шість  місяців  після
народження  дитини ОСОБА_3  переїхала
в  незареєстрованому  шлюбі .
серпня  2005  р. ОСОБА_3
та  відповідач  ОСОБА_2.
побачив ,  що  дитина
своїми  рисами  обличчя
співмешканку ОСОБА_3  хто  є
батьком  дитини ,  на
що  остання  повідомила ,
батьком  дитини .  Раніше
не  повідомляла  йому
боялася  негативної  реак-ції
тодішнього  чоловіка  ОСОБА_2
Співмешканка ОСОБА_3,  не  заперечує ,
запи-саний  батьком  дитини .
У  судовому  засіданні
позивач  позов  підтримав
задовольнити  та  пояснив ,
фактичним  батьком  дитини .
стороні  позивача ОСОБА_3  просить
позов  задовольнити  та
пояснила ,  що  позивач
є  батьком  дитини ,
а  не  відпо-відач .
Відповідач  позов  визнав .
Заслухавши  позивача  його
представника ,  третю  особу ,
відпо-відача ,  дослідивши  матеріали
справи ,  суд  дійшов
висновку ,  що  позов
підлягає  задоволенню  з
ст. 129  СК  України
особа ,  яка  вважає
себе  бать-ком  дитини ,
народженої  жінкою ,  яка
або  народження  дитини
перебувала  у  шлюбі
з  іншим чоловіком ,  має
право  пред»явити  до
її  чоловіка ,  якщо
він  записаний  батьком
дитини ,  позов  про
визнан-ня  свого  батьківства .
Матеріалами  справи  встановлено ,
що  відповідач  записаний
батьком  дитини ,  про
що  свідчить  свідоцтво
розірвання  шлюбу  ( а.с. 10 )
вбачається ,  що  ОСОБА_2.
08.08.2005  р.  розірвав
Підставами  для  задоволення
позову ,  суд  вважає
такими ,  від-повідач  позов
його  боку не  надійшло
будь-яких  запере-чень  щодо
не  визнання  позивача
батьком  дитини ,  третя
позивача  повідомила  суду ,
що  фактичним  батьком
дитини  є  пози-вач ,
позивач  пояснив  суду ,
декількох  місяців  він
підтримував  дружні  стосунки
створити  свою  сім»ю .
України  позивач  просить
суд  не  стягувати
його  користь  судові
На  підставі  ст. 129
СК  України ,  керуючись
ст. ст. 213-215  ЦПК  України ,
суд , -
Позов  ОСОБА_1  задовольнити .
Визнати  ОСОБА_1  батьком
дитини  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .
Внести  до  актового
запису  про  народження
НОМЕР_1  від  12.09. 2003
р.  складеного  відділом
РАЦС  Долинського  районного
управління  юстиції  Кіровоградської  області
на  дитину ОСОБА_4 ,  такі
актового  запису  відомості
про  ОСОБА_2 як  батька
-    батьком  ОСОБА_4 записати  ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження , громадянина
України ,  жителя  КАДРЕСА_1
-    змінити  прізвище
дитини  з  «ОСОБА_4»
«ОСОБА_4»  на  «ОСОБА_4» .
Рішення
може  бути  оскаржене
до  Кіровоградського  апеляцій-ного
суду  відповідно  до
вимог  ч.1  ст. 294
або  ч.4  ст. 295
ЦПК  України .

Головуючий
суддя  :  ( підпис )
:

Копія   вірно .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО
П.Ю.ДРАНЧУК

РАЙОННОГО   СУДУ

НАДІЙШЛА -25.04.2008 р.