Справа
№2-101/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25.04.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого-судді               Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом в якому вказала, що 12.02.1958 року згідно
договору укладеному між виконкомом міської ради міста Запоріжжя та батьком
позивачки ОСОБА_6останньому була надана у безстрокове користування земельна
ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої
власності з числом кімнат від 1 до 5 включно за адресою АДРЕСА_1

Вищевказаний
договір був посвідчений 4 Запорізькою державною нотаріальною конторою
01.04.1958 року за №981 та був зареєстрований в ОП ЗМБТІ.

На цій
земельній ділянці батько разом з дружиною ОСОБА_2 збудували будинок, де й вони
проживали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько ОСОБА_6 помер, заповіту не залишав. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді &frac12; частки
будинку, друга половина належить дружині померлого ОСОБА_2, так як майно нажито
подружжям за час шлюбу.

Із
спадкоємців першої черги є дружина ОСОБА_2, відповідач по справі та брат
позивачки ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_7 помер. Правонаступниками померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_3, дружина померлого
та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивачка
та її матір відповідачка по справі прийняли спадщину фактом вступу в управління
та володіння спадковим майном, та відповідачка ОСОБА_2 звернулася до Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори з заявою щодо відмови від прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка на користь дочки ОСОБА_1

Брат
відповідачки ОСОБА_7 до нотаріальної контори на протязі 6 місяців не звертався,
спадщину не прийняв.

Приймаючи
до уваги що у позивачки є лише дублікат договору про виділення земельної
ділянки, ОП ЗМБТІ не може прийняти його на реєстрацію, в зв`язку з чим
позивачка не має можливості оформити спадщину після померлого батька.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_8підтримали
позовні вимоги та просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
суду пояснила, що батьки уклали шлюб 03.06.1951 року.

12.02.1958 року
згідно договору укладеному між виконкомом міської ради міста Запоріжжя та
батьком ОСОБА_6 йому була надана у безстрокове користування земельна ділянка
для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності
з числом кімнат від 1 до 5 включно за адресою АДРЕСА_1

Будівництво
будинку велося спільно подружжям в період шлюбу. Потім батько відбував
покарання в місцях позбавлення волі. В 2006 році отримали повідомлення що
батько помер.

14.11.2006
року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя батько визнаний
померлим. Після смерті батька у спірному будинку проживали відповідачка, мати
ОСОБА_2 та позивачка. Так як мати не претендує на спадщину, яка відкрилася
після смерті чоловіка вона звернулася до Шостої Запорізької державної
нотаріальної контори з заявою про відмову від своє частки спадщини на користь
дочки ОСОБА_1 При цьому мати не скривала, що є спадкоємець син ОСОБА_7 Однак
брат ОСОБА_7 до нотаріальної контори не з`являвся в спірному будинку не проживав.

Представник
відповідача ОСОБА_8в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог
ОСОБА_1 та не претендує на частку у спадщини, яка відкрилася після смерті
чоловіка ОСОБА_6

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовом згодна та розуміє що після смерті
чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вона є спадкоємцем першої черги та має
право на частку спадщини після смерті чоловіка, однак це питання вона з
позивачкою вирішила мирним шляхом та не претендує на спадщину, а саме на
частину АДРЕСА_1

Відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися до суду звернулися з заявою в
якій зазначили, що вони як правонаступники відмовляються від своїх можливих
прав на частку будинку за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_7, та просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача,
відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлого
батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Як
встановлено у судовому засіданні 12.02.1958 року згідно договору укладеному між
виконкомом міської ради міста Запоріжжя та батьком позивачки ОСОБА_6останньому
була надана у безстрокове користування земельна ділянка для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат
від 1 до 5 включно за адресою АДРЕСА_1

Вищевказаний
договір був посвідчений 4 Запорізькою державною нотаріальною конторою
01.04.1958 року за №981 та був зареєстрований в ОП ЗМБТІ.

На цій
земельній ділянці батьки під час шлюбу спільно збудували будинок, де й вони
проживали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько ОСОБА_6 помер, заповіту не залишав. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді &frac12; частки
будинку, друга половина належить дружині померлого ОСОБА_2, так як майно нажито
подружжям за час шлюбу.

Спадкоємців
першої черги є дружина ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_1, та правонаступники померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_7 - є його дружина ОСОБА_3, та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивачка
та відповідачка ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину шляхом управління та
володіння спадковим майном, та відповідачка ОСОБА_2 звернулася до Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори з заявою щодо відмови від прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка на користь дочки ОСОБА_1

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися на користь позивачки від своєї частки у
спадщини після померлого чоловіка та батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до
уваги що у позивачки є лише дублікат договору про виділення земельної ділянки,
ОП ЗМБТІ не може прийняти його на реєстрацію, в зв`язку з чим позивачка не має
можливості оформити спадщину після померлого батька.

Відповідно
свідоцтва про смерть І-ЖС №НОМЕР_1 від 21.12.2006 року ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий
запис за №04.

Відповідно
довідки ОП ЗМБТІ від 24.01.2007 року вх. №706 відомо, що право власності на житловий
АДРЕСА_1зареєстровано за ОСОБА_6на підставі договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва будинку, посвідченого Четвертою
Запорізькою державною нотаріальною конторою 01.04.1958 року, р №981.

Відповідно
свідоцтва про народження ІV-УР
№НОМЕР_2 від
15.12.1961
року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками якої є ОСОБА_6, ОСОБА_2

Відповідно
до фотокопії спадкової справи №66 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відомо, що
ОСОБА_2 23.01.2007 року звернулася з заявою до Шостої Запорізької про відмову
від належної її спадщини, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_6 на користь дочки ОСОБА_1

Таким чином
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у
вигляді АДРЕСА_1,  вступила у  володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 1261, 1268 ЦК
України суд, -

В
И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на жилий АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
(підпис)

Рішення
набрало чинності 06.05.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи №2-101 за 2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: