справа № 2-342/08
20 червня 2008 р.                     Каланчацький
районний суд Херсонської області
під головуванням судді                                    Кравченко
позивача                                     Копитко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Каланчак справу за
позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк"  просить в судовому порядку стягнути на свою
користь з відповідача ОСОБА_1 2272 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним
договором № б/н від 12.12.2006 року. Між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого  відповідач отримав 2100 грн. 00 коп. зі
сплатою 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.03.2008 року має
заборгованість 2272 грн. 49 коп., з яких 1923 грн. 25 коп. заборгованість за
кредитом, 349 грн. 24 коп. заборгованість по відсоткам за користування
Представник позивача
Копитко Н.В.  в судове засідання не
з»явилась,   але направила суду заяву я
якій вказала, що  позовні вимоги
підтримує та просить здійснити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не
повідомила. Якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне
рішення, що відповідає положенням  п.4
ст. 169 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані  докази,
прийшов до наступного.

Між ЗАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого
відповідач отримав 2100 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки, що підтверджується кредитним договором № б/н від 12.12.2006 року.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з розрахунком позивача, станом на 17.03.2008 року має заборгованість
2272 грн. 49 коп.. з яких 1923 грн. 25 коп. заборгованість за кредитом, 349
грн. 24 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідач відмовляється виконувати
умови договору, тому борг в розмірі 2272 грн. 49 коп. підлягає стягненню в
судовому порядку.

Керуючись  ст. 526, 629 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ЗАТ КБ
"ПриватБанк"  2272 грн. 49 коп.
заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2006 року, , а також
судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 2353 грн. 49  коп..

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження   протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд, протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
К.В. Кравченко