Справа №2о-16
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О       З А С І Д А Н Н Я

8
квітня 2008р. Турківський районний суд Львіської областї

у
складі: головуючого - судді Спурза М.В.

при
секретарі - Роздольській О. Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтерисована особа - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулась в суд з даною заявою посилаючись на те, що 22.02.1991р. Турківський
районний суд постановив рішення суду за її позовом до ОСОБА_3 про встановлення
батьківства та стягнення аліментів.

Копію
рішення суду вона не брала із суду, тому аліменти вона не одержувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер відповідач ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно. Її дочка
являється спадкоємцем майна померлого. Для оформлення спадщини потрібно рішення
суду про встановлення батьківства.

В
даний час вона звернулась в Турківський районний суд про видачу їй рішення суду
про встановлення батьківства та стягнення аліментів. При отриманні рішення суду
вона виявила помилку в рішенні суду від 22.02.1991р., де вказано ім»я дочки
ОСОБА_4замість ОСОБА_2.

Ця
помилка в рішенні суду перешкоджає їм оформити спадкові права, тому що в
свідоцтві про народження дочка записана ОСОБА_2.

На
підставі викладеного просить суд внести виправлення в судове рішення
Турківського районного суду від 22.02.1991р., виправивши допущені описки імені
ОСОБА_4на ОСОБА_2та видати правильне рішення.

В
суді заявниця заву підтримала, просить її задоволити та дала пояснення,
аналогічні наведеному вище.

Заінтерисована
особа в суді заяву підтримала, просить її задоволити та дала аналогічні
пояснення.

Заслухаши
сторони, дослідивши обставини справи та матеріали цивільної справи №2-42 за
1991р., суд
вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що 22.02.1991р. Турківський районний суд
постановив рішення суду за позовом заявниці до ОСОБА_3 про встановлення
батьківства та стягнення аліментів.

Копію
рішення суду позивачка не брала із суду, тому аліменти вона не одержувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер відповідач ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно. Дочка
заявниці являється спадкоємцем майна померлого. Для оформлення спадщини
потрібно рішення суду про встановлення батьківства.

В
даний час заявниця звернулась в Турківський районний суд про видачу їй рішення
суду про встановлення батьківства та стягнення аліментів. При отриманні рішення
суду вона виявила помилку в рішенні суду від 22.02.1991р., де вказано ім»я
дочки ОСОБА_4замість ОСОБА_2.

Наведене
стверджується:

матеріалами
цивільної справи №2-42 за 1991р.,

довідкою,
виданою Турківським відділом РАЦС.

Не
довіряти даним доказам у суду немає підстав.

Згідно
ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені в судовому рішенні описки.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву
задоволити.

Внести
виправлення в судове рішення Турківського районного суду від 22.02.1991р.,
виправивши допущену описку імені ОСОБА_4на ОСОБА_2та видати правильне рішення
суду.

Ухвала
може
бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Головуюча: