У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                 Яреми А.Г.

Суддів: Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного
загону, Луганської митниці та Головного управління Державного казначейства України
у Луганській області про відшкодування вартості вилученого майна,

в с т а н о в и л а :

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Луганського прикордонного загону, Луганської митниці та
Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про
відшкодування вартості вилученого майна, мотивуючи вимоги тим, що незаконними
діями органів дізнання, а саме затриманням, знаходженням під арештом та
подальшим притягненням до адміністративної відповідальності та вилученням у
нього належного йому майна, було заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

Рішенням Ленінського районного
суду Луганської області  від 13 червня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Управління Державного казначейства
України у Луганській області 3 367 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 на відшкодування вартості незаконно вилученого у нього майна у вигляді
вантажу овочів в асортименті.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 9 серпня 2007 року апеляційну скаргу представника Головного управління
Державного казначейства України у Луганській області на рішення Ленінського районного
суду Луганської області  від 13 червня 2007 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі Головне управління
Державного казначейства України у Луганській області просить скасувати ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 9 серпня 2007 року, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна
скарга  підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.
294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно із
ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу представника Головного
управління Державного казначейства України у Луганській області на рішення Ленінського районного суду Луганської області  від 13 червня 2007 року,
апеляційний суд зазначив, що заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення
суду подано 21 червня 2007 року, а апеляційну скаргу подано лише     12 липня 2007 року, тобто з пропуском законом строку на апеляційне оскарження.

Проте, з такими
висновками апеляційної інстанції погодитись не можна, оскільки Головне управління Державного казначейства України
у Луганській області у касаційній скарзі зазначало, що апеляційну скаргу було направлено на
адресу суду поштовим відправленням у встановлений термін.

З доданих до касаційної
скарги фіскальних чеків вбачається, що
відповідачем 10 липня 2007 року до відділення поштового зв'язку ЛД УДППЗ
“Укрпошта” №58 була подана рекомендована кореспонденція для направлення на
адресу Ленінського районного суду м. Луганська та на адресу апеляційного суду
Луганської області.

За таких обставин, коли
суд не перевірив коли і яким чином було подано апеляційну скаргу на судове
рішення, чи дотримано встановлених законом строків і безпідставно залишив
скаргу без розгляду, ухвала апеляційного суду Луганської області від 9 серпня
2007 року підлягає скасуванню з передачею справи до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 336,
342, 343 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и
л  а :

Касаційну скаргу Головного управління
Державного казначейства України у Луганській області задовольнити.

Ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 9 серпня 2007 року скасувати, а справу направити
на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ярема А.Г.

Судді:                                                                            Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук
Л.І.

Сенін Ю.Л.