Справа № 2-828/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 липня 2008 року   Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сеника Р.П.

при секретарі Русин Н.С.

участю представника позивача
Будневського А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за
позовом підприємства
теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення плати за користування
теплопостачанням,-

встановив:

Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося
в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1
про стягнення боргу за комунальні послуги з теплопостачання в сумі 1285
грн. 32 коп., покликаючись у позовній заяві на те, що позивачем відповідно до договору про надання послуг з
теплопостачання надаються комунальні послуги з теплопостачання, однак
відповідачка встановлених законом і
договором щомісячних платежів на рахунок позивача не вносить, внаслідок
чого, згідно розрахунку заборгованості, за
нею рахується заборгованість за надані комунальні послуги з
теплопостачання та підігріву води станом на 01.04.08 р. у сумі 1285, 32 грн.

Незважаючи на
неодноразові попередження, відповідачка добровільно сплачувати борг не бажає.

Позивач у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України стягнути з відповідачки в його
користь борг за надані комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води у
сумі 1285, 32 грн.

У судовому засіданні представник позивача Будневський А.Г. позов підтримав
та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві
обставини і докази.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась, хоч про час і місце
судового засідання була повідомлена судом вчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача
не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідачці за місцем його проживання відповідно до договору
про надання послуг з теплопостачання та підігріву води, позивачем надаються комунальні послуги з теплопостачання, однак в
порушення умов договору відповідачка не вносить на рахунок позивача щомісячних
платежів за надані комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2008 р.
за відповідачкою рахується заборгованість за ці послуги в сумі 1285, 32 грн.,
яку добровільно сплачувати позивачеві вона не бажає, що стверджується такими
доказами: розрахунком заборгованості;
актом звірки взаємних розрахунків від
22.02.2008 р. та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім
квартирної плати, за затвердженими у встановленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги. Строки внесення плати з комунальні послуги визначаються
угодою сторін.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в строк,
встановлений у ньому.

Отже вимоги
позивача є обґрунтованими і законними.

На підставі ст.
64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 526,  543, 901,
903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість за комунальні послуги з
теплопостачання у сумі 1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 32  коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) гривень та у дохід держави -
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може
бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: