Справа № 2-7208
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Шилан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до Козинцівської сільської
ради Бородянського району Київської області, Бородянського районного відділу
земельних ресурсів, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень сільської ради та
державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У вересні 2007 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 вересня
2004 року ОСОБА_3 подарувала їй земельну ділянку площею 0,3674 га, надану для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства,
яка розташована в АДРЕСА_1.

4 вересня 2006 року частину даної
земельної ділянки розміром 0,2261 га вона продала ОСОБА_4., після чого 8
вересня 2006 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку
розміром 0,14 га.

Але їй стало відомо, що на цю земельну
ділянку існує ще один Державний акт на право власності на неї, виданий 31 січня
2007 року відповідачці ОСОБА_2. на підставі рішення Козинцівської сільської
ради від 23 грудня 2005 року.

Вважала вказане рішення незаконним,
так як на час його винесення земельна ділянка вже належала їй позивачці на
праві власності.

Також рішенням Козинцівської сільської
ради від 6 червня 1995 року було задоволено заяву ОСОБА_5 про надання дозволу
на виділення ОСОБА_2 частини належної їй земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею
0,12 га під забудову.

Вважала дане рішення також незаконним,
так як вказана земельна ділянка за рішенням Козинцівської сільської ради від 16
грудня 1994 року вже була передана у власність ОСОБА_3 і ОСОБА_5 не мала права
розпоряджатись нею.

Тому просила скасувати зазначені
рішення Козинцівської сільської ради від 6 червня 1995 року та від 23 грудня
2006 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий
ОСОБА_2., визнати недійсним.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позов підтримав і викладене підтвердив.

Представник Козинцівської сільської
ради Смокальчук О.М. в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив,
що рішення про передачу у власність відповідачці ОСОБА_2. земельної ділянки
було винесене помилково, так як в наявності такої ділянки немає і відповідачка
ніколи нею не користувалась. Тому і Державний акт на право власності на цю
ділянку їй виданий незаконно.

Відповідачка ОСОБА_2. та її
представники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнали,
оспорювані рішення та Державний акт вважали правомірними.

Управління земельних ресурсів у Бородянському
районі свого представника в судове засідання не направило, про час і місце
розгляду справи було належним чином повідомлене.

Вислухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_4., представника Козинцівської сільської ради Смокальчука О.М.,
відповідачки ОСОБА_2. та її представників ОСОБА_5 і ОСОБА_6., покази свідків
ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає,
що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що за договором
дарування від 17 вересня 2004 року позивачка отримала у дар від ОСОБА_3
земельну ділянку площею 0,3674 га, надану для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_1.
Вказана земельна ділянка належала дарувальнику на підставі Державного акту на
право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення
Козинцівської сільської ради від 16 грудня 1994 року та зареєстрованого 7 липня
2004 року а.с.10.

4 листопада 2006 року частину даної
земельної ділянки розміром 0,2261 га було продано ОСОБА_4., про що зроблено
відповідну відмітку на вказаному договорі дарування.

На підставі даного договору дарування
позивачка 8 вересня 2006 року отримала Державний акт на право власності на
земельну ділянку за вищезазначеною адресою розміром 0,1412 га для ведення
особистого селянського господарства а.с.11, а рішенням виконкому
Козинцівської сільської ради від 28 листопада 2006 року цій ділянці було
присвоєно номерний знак по АДРЕСА_1 а.с.7.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що частина належної їй земельної ділянки передана у
власність відповідачці ОСОБА_2.

Однак, дані обставини не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні та суперечать зібраним по справі доказам.

Як вбачається з оскаржуваного рішення
Козинцівської сільської ради від 23 грудня 2005 року а.с.6 та виданого на
його підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку а.с.12\
відповідачці ОСОБА_2. була передана у власність земельна ділянка розміром
0,1001 га, розташована на території с.Козинці по вул.Мічуріна без зазначення
номеру. Згідно довідок Бородянського районного відділу земельних ресурсів від
28 лютого 2007 року та 28 січня 2008 року дані про вказану земельну ділянку в
базі даних не зареєстровані та кадастровий номер їй не присвоєно а.с.60.

З Державних актів про право власності
на земельну ділянку як відповідачки ОСОБА_2., так і позивачки вбачається, що їх
земельні ділянки межують між собою. Жодних доказів, що це одна і та ж ділянка
суду не надано.

Рішенням виконкому Козинцівської
сільської ради від 6 травня 1995 року було надано дозвіл ОСОБА_5, яка на той
час проживала по АДРЕСА_1, передати, а ОСОБА_2 прийняти у власність земельну
ділянку розміром 0,12 га та побудувати будинок на прийнятій земельній ділянці
по АДРЕСА_1а.с.48.

Однак, як показав в судовому засіданні
свідок ОСОБА_7, який на час винесення зазначеного рішення працював сільським
головою, в натурі вказана земельна ділянка відповідачці ОСОБА_2. не виділялась
і межі її не визначались, тому не можна вважати, що їй була передана та ж
земельна ділянка, яка була подарована і позивачці.

Згідно довідки Козинцівської сільської
ради від 25 травня 2007 року а.с.43 оглянутої в судовому засіданні
адміністративної справи № 2-а-4007 за ОСОБА_5 рахувалась земельна ділянка
розміром 0,50 га, а, як встановлено судом, її спадкоємиця ОСОБА_3 подарувала
позивачці земельну ділянку розміром
0,3674 га, тобто, лише частину належної їй земельної ділянки, до того ж,
з чітко визначеними межами відповідно до Державного акту.

З часу отримання земельної ділянки
позивачка повноправно володіє та користується нею і відповідачі не створюють їй
в цьому жодних перешкод.

За таких обставин суд вважає, що
оспорюваними рішеннями сільської ради та Державним актом на право власності на
земельну ділянку відповідачки будь-які права позивачки на належну їй земельну
ділянку не порушені, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.81,158 ЗК України, ст.373
ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218  ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Козинцівської сільської ради Бородянського району
Київської області, Бородянського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень сільської ради та державного акту на право
власності на земельну ділянку відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя
Міланіч А.М.