Справа № 2-907/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року.                                                                     м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А. з
участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Тячівської
райдержнотконтори Дуйчак Т.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Калинівської с/ради, Тячівської райдержнотконтори, відділу містобудування та
архітектури Тячівської райдержадміністрації про продовження строку на прийняття
спадщини по закону та встановлення права власності на спадковий незакінчений
будівництвом житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною
заявою до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини по закону
та визнання права приватної власності на спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що батьки її
чоловіка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час свого життя збудували будинок, який
розташований АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 8 лютого 1993 року все своє майно
заповіли своєму сину ОСОБА_5, з яким вони одружилися 21 лютого 1981 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5. Після смерті батьків та чоловіка вона
залишилася проживати у спадковому будинку і вступила у фактичне володіння
спадковим майном. В нотконтору вона в строки не звернулася із-за відсутності
правовстановлюючих документів на будинок. На вказаний будинок вона виготовила
технічну документацію, згідно довідки Тячівського РДПТІ вартість будинку
становить 140 414,00 грн. та рівень незавершеного будівництва будинку становить
66 %. Зараз вона має намір оформити спадщину та зареєструвати за собою право
власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримала та, посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини справи, просить вимоги позову задовольнити
в повному обсязі.

Представники відповідачів
Калинівської сільської ради та відділу містобудування та архітектури Тячівської
районної державної адміністрації в попереднє судове засідання не з”явилися, так
як надіслали суду листи, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, з
вимогами позову згідні та заперечень не мають.

Представник відповідача Тячівської
райдержнотконтори Дуйчак Т.А. в попередньому судовому засіданні вимоги позову
визнав, заперечень не має і  вважає, що
позивачу слід продовжити строк на прийняття спадщини по закону та визнати
власником спадкового будинку.

Заслухавши сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід
задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено будівельним паспортом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються забудовниками
житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до актового запису про
шлюб, спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 23 лютого 1943 року.

Факт смерті ОСОБА_3та ОСОБА_4
стверджено свідоцтвами про їх смерть.

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_3
стверджено в заповіті, складеному ним на користь ОСОБА_5.

Про те, що позивач перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу.

Факт смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
стверджено свідоцтвом про його смерть.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України
“Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і
не встиг її прийняття, право на прийняття належної йому частки спадщини…,
переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)”.

Відповідно до довідки Тячівського РДПТІ
вартість будинку АДРЕСА_1 становить 140 414, 00 грн..

У відповідності до вимог ст. 1272 ч.
3  ЦК України в ред. 2004  р.: “За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини”.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено, що позивач вступила у фактичне володіння спадковим майном, а тому
позов слід задовольнити та продовжити позивачу строк на прийняття спадщини по
закону і визнати за нею право приватної власності на спадковий будинок, який
знаходиться АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 174 ч.4,
213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220-1221, 1233-1235, 1261, 1272 ч.3, 1268-1270,
1276 ч.1 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини по закону після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
приватної власності на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.