Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 квітня 2008 року
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Сміян А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня -
Шевченківського  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

суд

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 24 лютого 2001 року, актовий запис № 22, відділом
РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
Шлюб у них перший, у сторін є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Свій позов позивачка мотивує тим, що сім'я розпалася з 20 липня 2007
року по вині відповідача, який залишив сім'ю та проживає зі своїми батьками. З
того часу відповідач ніяких стосунків з сім'єю не підтримує, вихованням дитини
не займається, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала повністю, та надала суду пояснення,  аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу не
був  згодний і заявив клопотання про
надання сторонам місячного  терміну   на примирення.

На протязі місячного терміну, який сторонам був наданий судом при попередньому розгляді
справи на примирення, сторони не примирилися.

В судове засідання позивачка
з'явилась та підтримала позов повністю,
пояснивши,що примирення не
відбулося.

Відповідач в судове засідання
з'явився позов визнав, на розірвання шлюбу згодний.

Суд, вислухавши сторони, з&cent;ясувавши обставини
справи, та перевіривши їх доказами, ухвалює рішення про задоволення позову.

У суді з достовірністю
встановлено, що сім&cent;я сторін розпалася, строк, який сторонам був наданий при попередньому
розгляді справи на примирення, не дав
результатів, сторони не примирилися.

Суд, вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхній
малолітній дитині і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і
шлюб розривається.

Спору про поділ майна, місце
проживання дитини та про забезпечення умов життя дитини сторони на момент
розгляду даної  справи не мають.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС  суд покладає судові витрати на  сторони
в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130, 174, 208, 209, 213,
214, 215  ЦПК України, ст. ст. 105, 109,
110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України,-

суд

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 24 лютого 2001 року, актовий запис № 22, відділом
РАЦС Корсунь-Шевченківського управління юстиції Черкаської області,  який у них
перший, від якого сторони мають малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та  ОСОБА_1
по  8 грн.  50 коп. державного мита.

Рішення суду набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його
оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний
суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: