Справа № 2- 703
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

3 червня  2008 року                    Канівський  міськрайонний
суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді        Льон
О.М.

при секретарі                 Голуб Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом  ОСОБА_1до Територіальної громади
м. Канів в особі Канівської міської  ради  Черкаської області про визнання права
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до
Територіальної громади м. Канів в особі Канівської міської ради Черкаської
області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку. У позові
зазначила, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року відкрилась
спадщина на майно, яке належало йому при житті у вигляді 13/15 частин житлового
будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, яку вона прийняла у нотаріальному порядку
згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, крім  цього спадкодавцю належала присадибна
земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, але
Державний акт на право власності на земельну ділянку на  ім”я
ОСОБА_2. видано 08.10.2007 року, тобто після смерті. Поскільки вказана
ділянка не ввійшла до складу спадкового майна вона змушена була звернутись до
суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вказані
обставини  та просить суд визнати за нею
право власності на присадибну земельну ділянку площею, 755 кв. м., яка розташована
по АДРЕСА_1.

Представник відповідача -
територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради у судовому
засіданні позов визнав, поскільки
позивачка успадкувала за заповітом 13/15 частин житлового будинку, що
знаходиться АДРЕСА_1  після смерті  ОСОБА_2., а тому має право на земельну
ділянку, на якій він розташований та яка є необхідною для обслуговування.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ( а.с.
9) вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Канів Черкаської
області.

З матеріалів справи (а.с.10-11)
вбачається, що після смерті ОСОБА_2. позивач прийняла спадщину за заповітом у
вигляді  13/15 частин житлового будинку,
що знаходиться АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Згідно листа  Канівської
державної  нотаріальної  контори
(а.с.     ) вбачається, що після
смерті  ОСОБА_2.. спадщину за
заповітом  прийняла  ОСОБА_1

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, виданого 08.10.2007 року на ім»я ОСОБА_2.
(а.с.12) вбачається, що земельна ділянка площею 755 кв.м. для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована
поАДРЕСА_1 також належала ОСОБА_1.

З огляду на викладене вбачається, що до складу спадкового майна за
заповітом вказана земельна ділянка не ввійшла, поскільки Державний акт виданий
після смерті ОСОБА_2..

Відповідно до вимог ст.120 Земельного Кодексу України, ст.377 ЦК України до
особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право
власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового
будинку, будівлі а бо споруди розмір земельної ділянки не визначено, до
набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка
зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної
ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Таким чином, суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом
встановлено, що позивачка відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України  є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2. у вигляді 13/15 частин житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, а тому має право на земельну ділянку площею 755 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка також належала ОСОБА_1.

Таким  чином
суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294
ЦПК України, ст. ст. 328, 377,1268 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 755
кв. м., яка розташована поАДРЕСА_1 Черкаської
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
О.М.Льон