справа №2-1130
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського
суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суд
Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з серпня 2005
року він перебуває у шлюбі з відповідачкою, який було зареєстровано у відділі
реєстрації актів громадянського стану Саратського районного управління юстиції
Одеської області. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, у зв'язку з чим
шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обв'язки
не виконуються. Від спільного подружнього життя вони (сторони) дітей не мають.
На цей час він (позивач) проживає окремо з іншою жінкою. Відповідачка не бажає
йти до органів РАГС для оформлення заяви про розірвання шлюбу. За таких
обставин він (позивач) вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому
засіданні підтримав позов та просить задовольнити його.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала та не заперечує поти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задово-ленню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідно-сини.

23 серпня 2005
року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим
відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського районного управління
юстиції Одеської області 23 серпня 2005 року, актовий запис №23 (а.с.8).

Від цього шлюбу
сторони дітей не мають але відповідач ухиляється від явки до органів РАГС з
питання оформлення відповідної заяви про розірвання шлюбу.

Шлюб у сторін
перший.

Сім'я розпалася і
її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні
стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, що має істотне значення.

На примирення сторони не згодні.

Висновки суду підтверджуються
поясненнями сторін та матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України,
ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 серпня 2005
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Саратського районного
управління юстиції Одеської області, актовий запис №23.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя