Машівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа
№ 6-6 / 2008 рік

9 квітня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                                                 Дроботенко
Ю.Б.

при секретарі                                                                         Ткач
Н.М.

з участю представника
ВДВС

Машівського РУЮ
Негребецької М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання відділу державної виконавчої служби
Машівського районного управління юстиції про
примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , -

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Відділ
державної виконавчої служби  Машівського
районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення
до житла ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги наступним :

У
відділі державної виконавчої служби
Машівського районного управління юстиції на виконанні знаходиться
зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1  на користь держави і стягувачів  боргу в сумі 10225.25 грн., а також  боргу по аліментах, розмір якого станом на
01.04.2008 року становить 6496, 3 грн.

Згідно довідки за № 164 від 17.09.2007 року  КП «Інвентаризатор» за гр. ОСОБА_1  зареєстровано право власності на квртиру
АДРЕСА_1.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались  виходи по місцю реєстрації боржника , де було
встановлено, що зап даною адресою боржник відсутній, про що складені чотири
акти.

В
судовому засіданні представник ВДВС доводи подання  підтримала, пояснила, що ОСОБА_1 ухиляється
від виконання рішень суду, в ДВС не з»являється, про своє місце роботи і
фактичне місце проживання не повідомляє.

Суд,
заслухавши пояснення представника ВДВС , дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать
боржникам  або зайтняі ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати іх в
установленому порядку.

Відповідно
до ч.1 ст. 376  ЦПК України - питання про
примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться
майно боржника, майно та  кошти належні
боржникові від інших осіб..., вирішується судом за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як встановлено в судовому
засіданні і підтверджується документально боржник ОСОБА_1 ухиляється від
виконання  рішень суду, про міїсце
проживання та роботи не повідомляє до відділу ДВС Машівського РУЮ. В зв»язку з
несплатою ОСОБА_1   аліментів ухвалою
Машівського районного суду від 18 січня 2008 року  було оголошено розшук боржника.

Відповідно
до ч. 2 ст. 30 Конституції України не дорпускається проникнення до житла чи до
іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Аналізуючи зібрані про справі докази суд приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення заяви старшого держдавного виконавці відділу ДВС
Машівського РУЮ про примусове проникнення до житла боржника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 376  ЦПК України, суд,  -

У Х В А Л И В:

Подання державної виконавчої служби  Машівського районного управління юстиції   - з а д о в о л ь н и т и .

Дати дозвіл відділу державної виконавчої
служби Машівського РУЮ на примусове проникнення до квартири  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :
( підпис )

Копія вірна:

Голова  Машівського
районного суду
Ю.Б. Дроботенко