Справа № 2-1461
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді   Швець
О.Д.

при секретарі         Роговській О.О.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, вказуючи, що
17.07.1994 року зареєструвала з відповідачем шлюб у Кам′янець-Подільському
міському відділі РАЦСу,  про що
зроблений  актовий запис № 456.

Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та син,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Спільне життя  з відповідачем не склалося, оскільки останній
зловживає спиртними напоями, скандалить, ображає дітей, матеріально сім»ю не
забезпечує, через що  втратили повагу та
взаєморозуміння один до одного. Спору про майно немає. Просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримала, пояснила, що  протягом спільного життя відповідач проявляв
неповагу до неї, тому  з  2005
року  не підтримують подружні
відносини, спільне господарство не ведуть, проживають  окремо. Вважає, що примирення між ними
неможливе. Просить позов задоволити, витрати, пов′язані з розірванням
шлюбу, просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив, що спільне життя
неможливе, оскільки втратив до позивача повагу, в сім»ї  не існує
взаєморозуміння, проти розірвання шлюбу не заперечує. . Оскільки з
позивачем не проживають разом 2 роки, просить строк для примирення не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17.07.1994 року сторони зареєстрували  шлюб у Кам′янець-Подільському міському
відділі РАЦС,  про що зроблений  актовий запис №456. Від шлюбу народився син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Протягом подружнього життя  в сім»ї виникали сварки, скандали, оскільки  не знаходили спільної мови на вирішення
сімейних проблем.  З  2005
року сторони не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.
Сторони  миритися не бажають. За таких
обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б
інтересам  сторін, тому підстав для
збереження  сім'ї  немає.
Спір про майно не виникає. Діти залишаються проживати разом з
позивачкою.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає необхідним покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 1994 року в Кам′янець-Подільському
міському відділі РАЦС, актовий запис №
456 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави -
17 грн. державного мита, ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви до апеляційного суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Швець О.Д.