Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21  квітня
2008  року    Широківський  районний
суду  Дніпропетровської  області
у  складі: головуючого  судді:
Шевченко О.В.,

при
секретарі:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  залі  суду  в  смт.
Широке  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2,  треті  особи - ОСОБА_3,  Управління
праці  та  соціального
захисту  населення  Широківської
районної  державної  адміністрації
Дніпропетровської  області,   про
стягнення  аліментів  на
утримання  дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася  до суду  з
позовом  про  стягнення
аліментів  з  відповідача
на  утримання   їх
дочки   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  у
розмірі  1/10 частини з  усіх
видів  його заробітку  (доходів)
щомісячно  до  повноліття
дитини.

В
обгрунтування  позову  посилається
на  те, що  10.10.1998
року  між  нею
та  відповідачем  було
зареєстровано  шлюб.   Від
шлюбу  народилися:   доньки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно  рішення  суду
з  відповідача  на
її  користь  стягуються
аліменти на  утримання  трьох
дітей  в  розмірі
&frac12;  частини  його  заробітку.
Також  з  відповідача
на  користь  третьої
особи  утримуються  аліменти
на  його  сина
ОСОБА_8  в  розмірі
&frac14;  частини  всіх  його
доходів.

Виступаючи  в судовому
засіданні,  позивачка  свої
позовні  вимоги  та
їх  обгрунтування,  викладені
в  позовній  заяві
підтримала  в  повному
обсязі.  Просила  суд
їх  задовольнити.  Додатково
пояснила, що  отримує  допомогу по
догляду  за  дитиною
до  з-х  років
в  розмірі  107,73
грн.,  допомогу  як
малозабезпечена  сім'я  в
розмірі            934,79  грн. щомісячно,  аліменти
на  трьох  дітей.
Інших  доходів  не
має.  Відповідач  відбуває
покарання  в  Широківському
ВЦ  № 75  та
одержує  зарплату  в
розмірі  209,70  грн.

Відповідач,   в
письмовій  заяві  зазначив,
що  з  рішенням
суду  згодний.

Заслухавши  пояснення
позивачки,  дослідивши  матеріали
справи  в  сукупності,
суд  приходить  до
висновку,  що  позовні
вимоги  позивачки підлягають  задоволенню,
оскільки  згідно  ст.
180  СК  України
батьки  зобов язані  утримувати
дитину  до  досягнення
нею  повноліття.

Шлюб  між
сторонами  зареєстровано
10.10.1998  року відділом  РАЦС
виконкому  Довгинцівської  районної
ради  м.  Кривий
Ріг,  актовий  запис
№ 407.  Від  шлюбу у
сторін   народилися  доньки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.  Дані  факти
підтверджуються   свідоцтвом  про
шлюб (а.с. 5),  свідоцтвами  про
народження  дітей  (а.с. 5-7).

Згідно  рішення
Широківського  районного  суду
Дніпропетровської  області  від
07.09.2004  року  з
відповідача  на   користь
позивачки  стягуються  аліменти на
утримання  їх  дітей:
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,     сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,  в  розмірі
&frac12;  частини  його  заробітку.
Також  з  відповідача
на  користь  третьої
особи  утримуються  аліменти
на  його  сина
ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  в
розмірі  &frac14;  частини  всіх
його  доходів  (а.с. 15,
14).  Таким  чином
з  відповідача  стягуються
аліменти  у  сумі
75 %  від  усіх
його  доходів  (заробітку).

Позивачка  перебуває
у  відпустці  по
догляду  за  дитиною
до  трьох  років,
одержує  аліменти,  допомогу по
догляду  за  дитиною
до  з-х  років
в  розмірі  107,73
грн.,  допомогу  як
малозабезпечена  сім'я  в
розмірі  934,79  грн.
щомісячно.

Відповідач  за
вироком  Широківського  районного
суду  Дніпропетровської  області
від  25.12.2007  року
(а.с.  10-12)  відбуває
покарання  у  вигляді
2  років  1
місяця  обмеження  волі.
Заробітна  плата  відповідача
складає  209,70  грн.
(а.с. 9),  він  здоровий.
Інших  доходів  не
має.

Судом  враховується
стан  здоров'я  та
матеріальне  становище  дитини,
стан  здоров'я  та
матеріальне  становище  відповідача,
наявність  у  відповідача
інших  дітей.

Також  судом
враховується,  що  дитина
не  має  високого
матеріального  рівня  доходів,
який  забезпечує  задоволення
її  потреб  за
рахунок  власних  коштів,
тому  відповідач  не
може  бути  позбавлений
обв'язку  утримувати  дитину.

Враховуючи  викладене,
керуючись  ст. ст. 180,  181, 182, 183,  188  Сімейного
кодексу  України,   ст. ст. 212, 213  ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  уродженця
м.  Кривий  Ріг,
на  користь  ОСОБА_1
аліменти  на  утримання
дочки   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  у
розмірі  1/10 з  усіх
видів  його заробітку  (доходів),
починаючи  з  29.02.2008
року  до  досягнення
дитиною  повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_2 в  дохід  держави (р/рахунок 0368)   судовий  збір
у  сумі  51
грн.

Стягнути  з
ОСОБА_2 на  користь  ТУ  ДСА  в
Дніпропетровській  області
(отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок
0367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк
ГУДКУ у Дніпропетровської області) витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
у  розмірі   7,50
грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду про
стягнення аліментів  у межах  суми
платежу  за  один
місяць.

Рішення  може
бути  оскаржене   в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК  України,
рішення  суду набирає законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копію  рішення
направити  відповідачу.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО