Справа № 2-1456/08
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Е М              У К Р А Ї Н И
23 травня 2008 року              Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді            БОНДАРЕНКО Л.С..
при секретарі             ЩЕРБАНЬ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом   ТОВ „Шостка-Тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
року ТОВ „Шостка-Тепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
про стягнення заборгованості за надані послуги.
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ „Шостка-Тепло” забезпечувало тепловою
енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка, у тому
числі і відповідачів по справі. Відповідачам також надавалась послуга по
забезпеченню гарячого водопостачання. Однак вони вказані послуги не оплачували
і тому виникла заборгованість в сумі 1020,83 грн.
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Деркач В.О., вимоги
підтримав, просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги в сумі
1020,83 грн., а також судові витрати в сумі 35,10 грн..
в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти
позову не надали, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі,
у порядку заочного провадження з дотримання вимог, встановлених законом.
Представник позивача проти цього не заперечує.
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
до ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати
надані послуги в установлені строки.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1(а.с.4),
користувались послугами позивача з 15.10.2004 року по 01.04.2008 рік, але
згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачували, борг складає 1020,83
грн.( а.с.5-6),  і тому підлягає
подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп., т.я.
рішенням Шосткинського міськвиконкому від 25.03.2005 року ТОВ „Шостка-Тепло”
надано пільгу у розмірі 90% по сплаті державного мита при подачі позовів до
суду. Також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись     ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ „Шостка-Тепло” заборгованість за надані послуги  в сумі 1020,83 грн., судовий збір, з
кожного по 1,70 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення, з кожного
по 10 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір, з кожного по 15,30 грн..

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:                                                                                  Л.С.БОНДАРЕНКО.