У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

27
лютого 2008 року                                                                          справа
№2н-86/2008

м.Краматорськ

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1про скасування судового наказу від 29.01.2008 року, виданого за заявою
закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі
представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту б/н від 19.06.2006 року,
-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2008
року Краматорським міським судом за заявою ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі
представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1. заборгованості по договору кредиту б/н від 19.06.2006
року, був виданий судовий наказ  про
стягнення з ОСОБА_1. на користь заявника 4969,89 грн.

Отримавши
копію судового наказу, ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою від 21.02.2008 року
про його скасування, у зв'язку з незгодою з вимогами заявника.

Враховуючи, що заява боржника, подана відповідно до ст.106 ЦПК України, є
підставою для безумовного скасування судового наказу, заяву ОСОБА_1. слід
задовольнити та судовий наказ від 29.01.2008 року скасувати, одночасно
роз'яснивши сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума
зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись
ст.ст.99,106,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати
судовий наказ від 29.01.2008 року, виданий Краматорським міським судом за
заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в
особі представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту б/н від
19.06.2006 року.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується
до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  ухвала
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  ухвала,
якщо  її  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про  апеляційне  оскарження
ухвали  Краматорського міського
суду  може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на  ухвалу  суду
подається  протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя