Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2-201/
7  травня  2008 року.
Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого        судді                                           ДРОБОТЕНКО
при секретарі                                                           ТКАЧ Н.М.
у попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за   позовом
ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію згідно договору на користування електричною енергією
4 квітня 2008 року ВАТ
«Полтаваобленерго»  звернулось до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту
електричну енергію, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим:
ВАТ «Полтаваобленерго» в
особі Машівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» постачало електричну енергію
ОСОБА_1(особовий рахунок 685).
Пунктом 20,42 «Правил користування
електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, передбачено обов'язок споживача вносити плату за спожиту
електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.
Проте зобов'язання перед ВАТ
«Полтаваобленерго» гр. ОСОБА_1 не виконувались належним чином. У зв'язку з цим
станом на 19.02.2008 року утворилася заборгованість за використану електричну
енергію  в сумі  269,81
Тому між гр. ОСОБА_1 та ВАТ
ліквідувати заборгованість.
Проте умови договору відповідач не виконала, а тому  24.04.2007 року ОСОБА_1 припинена подача
електричної енергії.
В судовому засіданні  представник позивача  підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених у позовній заяві і просить стягнути з відповідача   заборгованість за  спожиту електричну енергію в сумі  269,81 гривня
та сплачені судові витрати  в сумі
Відповідач ОСОБА_1 позов
визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
України, - зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та
вимог -  відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
В добровільному порядку відповідач
не сплатила заборгованість за послуги електропостачання,  а тому
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

ВАТ «Полтаваобленерго» при подачі
позовної заяви в суд було сплачено державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн.
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується
платіжним дорученням, а тому ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш  И  В :

Позов  ВАТ «Полтаваобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на
користь  ВАТ «Полтаваобленерго»,  р/р 2 в Філії - Полтавське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467 , - 269 (двісті
шістдесят дев'ять) грн. 81  коп. та
сплачені судові витрати в розмірі 81 грн. на р/р 1134 в ПРУ КБ
«ПриватБанк» м. Полтава , МФО 331401,код 25717058.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду   може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія
вірна:

Голова
Машівського районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО