Справа
№2-317/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008 року. Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Клинцівської сільської ради, треті
особи відділ земельних ресурсів Кіровоградської районної державної
адміністрації, Кіровоградська районна державна адміністрація про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на
земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до відповідача з позовом та просить суд визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також
просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП “Рассвет” розміром 7,91 га. в умовних кадастрових
гектарах, що знаходиться на території Клинцівської сільської ради
Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за заповітом після
смерті матері, якій цей пай належав відповідно до Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії КР №0155542 виданого на підставі рішення
Кіровоградської районної державної адміністрації від 21 травня 1996 року
№345-р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації 31.01.1997 року за №256.

Свої
вимоги обгрунтовує тим, що 10.03.1989 року її мати склала заповіт на її користь
та на користь її брата ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її мати померла і вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
не зверталася, вважаючи, що це зробить її брат, який також цього не зробив.

ІНФОРМАЦІЯ_2
її брат помер і вона дізналася, що він не успадкував належну матері земельну
частку (пай) яку вона бажає успадкувати.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
посилаючись на викладене просила їх задовольнити.

Відповідач
Клинцівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, а
надала заяву про визнання позову та просить справу розглянути без їхньої
участі.

Треті
особи відділ земельних ресурсів Кіровоградської районної державної
адміністрації та Кіровоградська районна державна адміністрація своїх
представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом, складеного 10.03.1989 року та завірено
секретарем Клинцівської сільської ради Кіровоградського району та області,
відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці та її брату
ОСОБА_3.

Позивачка
у встановлений законом строк не зверталася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері. Брат позивачки
ОСОБА_3 також не звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті матері
і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивачка
після смерті брата дізналася, що в її матері є земельна частка (пай),
відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0155542,
розміром 7,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки
в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Клинцівської сільської
ради Кіровоградського району та області.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав
ухвалює рішення  про задоволення позову.

Відповідно
до ст.1223 ЦК України, позивачка має право на спадкування за заповітом після
смерті її матері і має право прийняти спадщину, що передбачено ст.1268 ЦК
України.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк.

Позивачка
пропустила строк з поважних причин, не знала, що у матері є земельна частка
(пай), а тому не зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, тому суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового
строку для прийняття спадщини.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.1223,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,174,209,212,213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини яка відкрилася після смерті її
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) в колективному
сільськогосподарському підприємстві “Рассвет” Клинцівської сільської ради
Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 7,91 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій ця земельна частка (пай) належала відповідно Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії КР №0155542, виданого 31.01.1997 року.

Зобов'язати
Кіровоградську районну державну адміністрацію внести відповідні зміни до
Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0155542, виданого
31.01.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, у відповідності з даним рішенням суду.

В разі
відсутності вільних земель, зобов'язати Клинцівську сільську раду
Кіровоградського району та області виділити ОСОБА_1 земельний пай з земель
резервного фонду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя