Справа № 2-602
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008
року              Канівський міськрайонний
суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді
Льон О.М.

при секретарі              Голуб Г.В.

розглянувши  у  попередньому
судовому  засіданні у  м. Канів, Черкаської області  справу
за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2до
Виконавчого комітету Канівської міської
Ради  про визнання  права
власності  на самочинно збудоване
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ
:

Позивачі
звернулися до суду із зазначеною позовною заявою до Виконавчого комітету
Канівської міської Ради, мотивуючи тим, що на праві спільної часткової
власності ОСОБА_1. належить 3/10 частин житлового будинкуАДРЕСА_1, а ОСОБА_2належить
7/10 частин вищевказаного будинку. Для поліпшення умов проживання вони
самочинно побудували гараж з розмірами 4,35 Х 6,0 м. та тамбур з розмірами 2,78
Х 1,15 м. З метою узаконення самочинного будівництва співвласники  звернулись із заявою у Виконавчий комітет
Канівської міської Ради, який надав висновок за № 439 від 19.02.2008 р., згідно
якого самочинне будівництво не порушує містобудівні норми ДБН 79-92 „Житлові
будинки для  індивідуальних  забудовників
України”.

Позивачі
у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини  вказані у позові, просять його задовольнити
та визнати за ними право власності на самочинно збудований гараж та
тамбур.

Представник  відповідача - Виконавчого комітету Канівської
Міської Ради Танана Г.П. не заперечує стосовно позову про визнання права
власності на самочинно збудовані споруди на території даного домоволодіння,
поскільки вимоги позивача не порушують мівстобудівні  норми.

Суд,
вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки згідно п. 5 ст. 376
ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
на нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Згідно
технічного паспорту № 1932 від 25.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_1. на праві
спільної часткової власності належить 3/10 частин житлового будинку,
розташованого на земельній ділянці  за
адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 . належить 7/10 частин вищевказаного будинку.

Судом  встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 .
здійснили самочинне  будівництво гаража з
розмірами 4,35 Х 6,0 м. та тамбура з розмірами 2,78 Х 1,15 м. по АДРЕСА_1 без  належно
затвердженого  проекту та  дозволу.

Згідно висновку
№ 439 від 19.02.08 р., самочинне будівництво
гаража з розмірами 4,35 Х 6,0 м. та тамбура з розмірами 2,78 Х 1,15 м.
не порушують містобудівні норми ДБН 79-92 ”Житлові будинки для індивідуальних
забудовників  України”.

Таким  чином, судом встановлено підстави визнання за
позивачем права власності на самочинно збудований гараж та тамбур, що
знаходяться за адресою:АДРЕСА_1

Керуючись
ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212-214, 215, 294,   ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Визнати право власності  на самочинно
збудований гараж з розмірами 4,35 Х 6,0 м. та  тамбур з розмірами 2,78 Х 1,15 м.,
розташованих  на  земельній
ділянці  за  адресою: АДРЕСА_1 - за ОСОБА_1 на 3/10
частини,  за ОСОБА_2на 7/10 частини.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення   зави про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Канівського

міськрайонного
суду
О.М.Льон