Справа №2-91
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по справі судді - Селіщевій
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
позивач звернулася до суду із позовною заявою,
в  якій просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі 1/4
частини доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,
починаючи з дня подання позову до суду.
обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з відповідачем  вони
перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано 22.01.2008р.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про
народження записаний відповідач. В даний час донька знаходиться на її утримані;
відповідач інших утриманців не має та не надає матеріальної допомоги на
утримання доньки, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.
В судовому
засіданні позивач позовн підтримала в повному обсязі,та просила його
позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, так як відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК,поскільки визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить
закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.
ст.ст.180-184 СК України, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і їх розмір може бути визначений в частці від
заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача
стягується  судовий збір в дохід держави
та витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,130,174 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м.Миколаєва, працюючого ООО «Світомакс електромонтаж»,майстер, на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 07.03.2008року і до
Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до
негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 51 грн.
судового збору та 7,50грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії  до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :
Л.І.Селіщева

Згідно п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України допустити до негайного
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя