Справа
№2-553/2008
25 березня 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі : головуючого  судді
Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., за участю прокурора Струкова
Ю.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за позовом Балаклійської районної державної адміністрації
Харківської області до ОСОБА_1, за участю третьої особи- Пришибської сільської
ради Балаклійського району Харківської області про позбавлення батьківських
29 січня 2008 року Балаклійська
районна державна адміністрація Харківської області  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про
позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає,
що відповідачка являється матір”ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те,
що ОСОБА_1. не могла забезпечити сина сімейним вихованням і всім необхідним для
його розвитку, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області  від 05 квітня 2006 року   дитину було відібрано  у матері без позбавлення її батьківських прав
і передано опікунській раді для розташування в дитячу установу .12.05.2006 року
вказане рішення суду було виконано і ОСОБА_2 направлений до обласного будинку
дитини. За  весь час перебування дитини в
будинку дитини мати жодного разу не відвідувала сина, не цікавилася його
здоров”ям, розвитком, матеріально не утримувала. На даний час ОСОБА_1. не має
власного житла, не працює, аліменти не сплачує, має на утриманні малолітню доньку,
а також не вживає будь-яких засобів для повернення сина, байдуже ставиться до
судовому засіданні представник позивача - начальник Служби у справах дітей
Балаклійської РДА  просила позбавити  ОСОБА_1. батьківських прав по відношенню до
малолітнього сина  ОСОБА_2 і пояснила, що
на неодноразові бесіди з ОСОБА_1. про необхідність і важливість виховання  сина в сім”ї , оточення його материнською
турботою не реагує, а через невизначеність юридичного статусу дитина не може
бути охоплена сімейними формами виховання, що є порушенням її прав.
в судовому засіданні  позов не визнала і
пояснила, що не відвідувала сина тому, що їй не була відома адреса будинку, де
він знаходився, і  побоюється, що взагалі
може не впізнати його.
третьої особи- Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської
області в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій підтримує
висновок опікунської ради про доцільність
позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 і
просить розглянути справи без його участі.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню за таких підстав.
кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту
дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків як
позбавлення батьківських прав.
164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків
до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України однією з підств для позбавлення батьківських
прав є ухилиння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .
ч.2 п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду « Про застосування  судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України» № 16 від 12.06.1998 року
ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до
від виконання юридичного обов”язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки
особа має реальну можливість  виконати
його, але не вчиняє відповідних дій.
Судовим
розглядом встановлено, ОСОБА_1являється матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Батько дитини в свідоцтві про народження
записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 2). Рішенням
Балаклійського районного суду Харківської області від 05 квітня 2006 року
хлопчика було відібрано у матері  і з неї
стягнуті аліменти на його утримання ( а.с. 6,7).  12 травня 2006 року  ОСОБА_2. переведений з дитячого відділення
Балаклійської ЦРБ і виховується у Харківському обласному будинку дитини № 2 (
а.с. 8-10). Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Пришибської
сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_1. за весь час
перебування дитини в дитячому державному закладі жодного разу не відвідувала
сина, не цікавилася його життям, здоров”ям, фізичним і розумовим розвитком. На
даний час ОСОБА_1. не працює, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, власного житла не має, в шлюбі не перебуває, проживає  зі співмешканцем в будинку його батьків,
які  виступають проти того, щоб забрати
дитину з дитячого будинку в їхню сім”ю ( а.с. 15).
довідки - характеристики з місця мешкання ОСОБА_1.  ніде не працює, вагітна третьою дитиною, в сім”ї
відбуваються сварки зі свекрухою, яка не бажає її прописувати у себе в
домоволодінні, непоодинокі випадки сварок з мешканцями села та сусідами ( а.с.
вбачається з акту комунального закладу охорони здоров”я “Обласний будинок
дитини № 2” від 19.11.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який виховується в
Будинку дитини № 2 з 12.05.2006 року  до
теперішнього часу і за весь період його нікто не відвідував і  матеріальної допомоги на його утримання  не надавав ( а.с. 12).
справи містять заяву ОСОБА_1., відповідно до якої, вона зобов”язувалася  у тримісячний термін після відібрання у неї
сина створити належні матеріально- побутові
умови  для утримання і виховання
дитини і звернутися до суду із заявою про її повернення і була попереджена про
те, що в разі невиконання зобов”язань та неподання вказаної заяви буде порушена
справа про позбавлення її батьківських прав ( а.с. 11).
Суд ставить під сумнів і не може
прийняти до уваги ствердження ОСОБА_1. про те, що вона не відвідувала сина
тому, що їй не була відома адреса дитячого будинку, де він виховується,
оскільки  адміністрація обласного будинку
дитини № 2 направляла листи до Балаклійської РДА про вирішення питання про
встановлення правового статусу ОСОБА_2., а
начальник служби у справах дітей особисто  неодноразово проводив з ОСОБА_1. бесіди про
необхідність і важливість виховання дитини
в сім”ї та повідомляла їй адресу дитячого будинку.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_1батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 України, ст.ст. 164-165 СК Укріїни, ч.2 п.25
Постанови Пленуму Верховного Суду « Про застосування  судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України» № 16 від 12.06.1998 року  суд -
Позов  Балаклійської районної державної
адміністрації Харківської області задовільнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір та
витрати на інформаційно- технічний розгляд справи в сумі  58,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укоаїни.

СУДДЯ