Справа № 2-1113
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

09 червня 2008 р.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Спаскіна О.А.,

при
секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа -
Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 5/8
частин житлового будинку,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою
особою зазначила  Чугуївську
держнотконтору, та просить винести рішення, яким поновити термін позовної
давності, визнати за нею право власності на 5/8 частин житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1, а також визнати частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом , виданого 20.11.1998 року, в частині визначення
спадкового майна, та визнати право власності в порядку спадкування за законом
на вказану будівлю за ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/8 частині житлового
будинку з наддвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1.

В
позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5,
якому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом
Чугуївської міської ради 03.11.1998 року та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ
за №2229, належав житловий будинок з наддвірними будівлями АДРЕСА_1, який був
побудований за час їх подружнього життя. Вона після смерті чоловіка вчасно
звернулася до держнотконтори із заявою про прийняття і 12.11.1998 року одержала
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на себе та
своїх дітей по &frac14; частині житлового будинку кожному.
У свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 20.11.1998 року
Чугуївською держнотконторою, повинно було бути визначено спадковим майном &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, так як будинок збудований ними за
період подружнього життя, і їй, як дружині, вже належить половина будинку, і
тільки половина спадкового майна, тобто &frac12; частина
будинку, повинна бути поділена між нею та дітьми, у зв”язку з чим вона змушена
звернутися до суду.

У
судове засідання представник позивача не з”явилася, однак надала до суду заяву,
згідно якої уточнила позовні вимоги та просила позов, в частині визнання свідоцтва
про право на спадщину недійсним,
зазначити за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/8 частині будинку кожному,
а не визнавати за ними право власності, позов, з урахуванням уточнених позовних
вимог, повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з”явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких позов
визнали повністю, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутності.

Представник
Чугуївської держнотконтори у судове засідання не з”явився, однак надав до суду
заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив слухати
справу у його відсутності.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в
повному обсязі, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході слухання
справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 31, 38, 169, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.529 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1258, 1261 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Поновити
строк позовної давності.

Визнати
частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, виданого 20.11.1998 року, в
частині визначення часток спадкового майна, розподіливши частки спадкового
майна - житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, таким чином: за ОСОБА_1 -
5/8 частин будинку, за ОСОБА_2 - 1/8 частину будинку, за ОСОБА_3 - 1/8 частину
будинку та за ОСОБА_4 - 18 частину будинку.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Мосьпанове Чугуївського району
Харківської області, зареєстрованої та мешкаючої АДРЕСА_1, право власності на
5/8 частин житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                     О.А. Спаскін