НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року           справа № 2-О-239-08            м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого  Федонюк
С.Ю.

при секретарі               Навроцькій
М.Р.

з участю заявника        ОСОБА_1

представника заявника         ОСОБА_2,

заінтересованих осіб   ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд, -

встановив:

21 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від
13 вересня 1994 року, житлова квартира АДРЕСА_1, була передана з державного
житлового фонду  у спільну сумісну
власність гр.гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 Заявинця має намір
подарувати свою частку власності  на
квартиру одному із своїх дітей. Проте прізвище ОСОБА_1, вказане в свідоцтві про
право власності на квартиру не відповідає її прізвищу згідно паспорта гр-нки
України. Внаслідок чого їй необхідно встановити в судовому порядку факт
приналежності правовстановлюючого документа- свідоцтва про право власності на
квартиру від 13.09.1994 року, виданого на ім'я ОСОБА_6, тому заявниця просить
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала,
просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що
ОСОБА_1, яка зазначена в свідоцтві про право власності на квартиру  від 13 вересня 1994 року, як ОСОБА_6, є одна
і та ж особа -ОСОБА_1, і їй належить свідоцтво про право власності на квартиру
від 13 вересня 1994 року.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 її представника
ОСОБА_2, покази свідка ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, приходить до
висновку, що заява підлягає до задоволення.

З пояснень заявниці та її представника, показів свідка,
досліджених в судовому засіданні доказів, а саме копії свідоцтва про шлюб
(а.с.3), копії  свідоцтва про право
власності на квартиру (а.с.4), копії технічного паспорту (а.с.5-7), копії
будинкової книги (а.с.8-11), копії паспорта заявниці (а.с.12), вбачається, що
правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності  від 13 березня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1.

Встановлення факту породжує для заявниці її право на
квартиру АДРЕСА_1 тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що  що
правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності  від 13 березня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1
видане приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального
господарства Нововолинської міської ради, належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне  оскарження, яку може бути подано протягом 10
днів  з дня проголошення рішення.

Головуючий