Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Карлівський
районний суд Полтавської області в складі
головуючого-судді: Миронець О.К., при секретарі судових засідань -
Гайдар Т.В. за участю заявниці - ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому
засіданні заявуОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересована
особа : Карлівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи  свою заяву
наступним :

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік заявниці -ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно,
яке складається із частини житлового будинку і приватизованої земельної
ділянки, що знаходяться вАДРЕСА_1, земельної ділянки площею 5,01 га, переданої
у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
розташованої в адміністративних межах Білухівської сільської ради Карлівського
району Полтавської області, грошових вкладів. Але заявниця не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом у Карлівській державній нотаріальній
конторі, так як у свідоцтві про одруження, виданому Білухівською сільською
радою Карлівського району 10 травня 1960 року серії НОМЕР_1 зазначено прізвище
чоловіка заявниці  і прізвище їх подружжя
після реєстрації одруження ОСОБА_1”. А у свідоцтві про смерть чоловіка і в
паспорті заявниці це прізвище записано дещо інакше - “ОСОБА_1”. Той факт,
щоОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком
заявниці, підтверджується письмовими доказами, які долучені до матеріалів
справи, а саме : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1, копією актового запису
про шлюб за № 6 від 10.05.1960 року по Білухівській сільській раді, копією
паспорта заявниці, копією довіреності на ведення спадкової справи, посвідченої
секретарем виконкому Білухівської сільської ради Карлівського району, копією
витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

В судовому  засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просить суд
задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи - Карлівської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, але в
матеріалах справи від неї мається заява, в якій просить справу слухати за її
відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

В судовому
засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_3 та ЯОСОБА_4, які підтвердили
факт родинних відносин позивачки з померлим ОСОБА_2, а саме те, що дійсно
ОСОБА_1 являється дружиною померлогоОСОБА_2

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки, встановлення даного факту
необхідно заявниці для оформлення документів на спадщину і вирішити дане
питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити заяву
повністю і встановити юридичний факт.

Керуючись ст.
ст. 256,257, 259 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, являється дружиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя