Справа
№ 2-о-17/2008
РІШЕННЯ

Іменем        України

8 квітня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи Яготинське бюро технічної інвентаризації, м.Яготин Київської області,
вул. Незалежності -116, Яготинська районна державна нотаріальна контора, м.Яготин
Київської області, вул.Незалежності -116, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до Яготинського районного суду з заявою, в котрій зазначив, що 22
жовтня 1980 року він отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок
АДРЕСА_1. В даному свідоцтві допущена помилка у написанні прізвища, та замість
“ОСОБА_1” його прізвище зазначено “ОСОБА_2”, що не відповідає даним свідоцтва
про його народження та паспорту, в зв'язку з чим він не може скористатися своїм
правом на відчуження належного йому майна та оформити договір дарування
будинку, а тому заявник просив встановити, що свідоцтво про право власності на
будинок належить “ОСОБА_1”.

В
судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви.

Представники
зацікавлених осіб в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з заявою
про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши
докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в силу ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення ...
фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або
майнових прав фізичних осіб..., в тому числі факти належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що заявник ОСОБА_1
побудував будинок АДРЕСА_1 та постійно там проживав і володів цим будинком.

З довідки виконкому Яготинської міської ради (а.с.10) вбачається, що номер
будинку АДРЕСА_2.

З копії свідоцтва про народження заявника, даних паспорту, копії
посвідчення ветерана війни, (а.с.6-8) видно, що його прізвище “ОСОБА_1”, та
враховуючи покази свідків, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно
встановлено, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок
АДРЕСА_1 видане на ім'я “ОСОБА_2” 22 жовтня 1980 року Яготинським комбінатом
комунальних підприємств належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10,60,212,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Яготинське бюро технічної інвентаризації,
м.Яготин Київської області, вул. Незалежності -116, Яготинська районна державна
нотаріальна контора, м.Яготин Київської області, вул.Незалежності -116, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок
АДРЕСА_1 видане на ім'я “ОСОБА_2” 22 жовтня 1980 року Яготинським комбінатом
комунальних підприємств належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.