Справа
№2о-5 /  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

12 березня   2008
року
с.Великая Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика
Білозерка цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця
в своїй заяві виклала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Велика
Білозерка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. В  свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданим 06.01.1982 року Великобілозерською сільською
радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області; в свідоцтві про
неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_2, виданим 13.06.1998 року
Великобілозерською загальноосвітньою школою № 6; в атестаті про повну загальну
середню освіту серії НОМЕР_3, виданим 29.06.2001 року Великобілозерським
професійно-техничним училищем № 62; в паспорті громадянина України серії
НОМЕР_4, виданим 01.06.1999 року Великобілозерським РВ УМВС в  Запорізькій області області; в свідоцтві про
одруження серіїНОМЕР_5, виданим 19.10.2004 року відділом РАГС
Великобілозерського РУЮ Запорізької області, заявница записана як ОСОБА_1. Під
час дитинства заявниці, її бабуся, бажая забезпечити майбутнє заявниці, свої
грошові заощадження вклала в установи Ощадного банку колишнього СРСР, відкрив
при цьому на мі'я заявниці відповідний рахунок НОМЕР_6,  у зв'язку з чим заявниця отримала ощадну
книжку серії НОМЕР_7. Вказані грошові заощадження заявниця в установі Ощадний
банк України отримати не може, так  як у
всіх документах, а саме: в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданим
06.01.1982 року Великобілозерською сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області; в свідоцтві про неповну
загальну середню освіту серії НОМЕР_2, виданим 13.06.1998 року
Великобілозерськой загальноосвітньой школою №6; в атестаті про повну загальну
середню освіту серії НОМЕР_3, виданим 29.06.2001 року Великобілозерським
професійно-техничним училищем № 62; в паспорті громадянина України серії
НОМЕР_4, виданим 01.06.1999 року, Великобілозерським РВ УМВС в Запорізькій
області; в свідоцтві про одруження серіїНОМЕР_5, виданим 19.10.2004 року
відділом РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області вона записана
правильно як  - ОСОБА_1, а в ощадної
книжці серії НОМЕР_7 Великобілозерської філії № 3009/012 ощадного банку
колишнього СРСР рахунок НОМЕР_6
помилково записана як ОСОБА_1 -
неправильно вказане її прізвище Просить встановити факт, що ОСОБА_1, як
записано в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданим  06.01.1982 року Великобілозерською
сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області; в
свідоцтві про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_2, виданим 13.06.1998
року Великобілозерськой загальноосвітньой школою №6; в атестаті про повну
загальну середню освіту серії НОМЕР_3, виданим 29.06.2001 року
Великобілозерським професійно-техничним училищем № 62; в паспорті громадянина
України серії НОМЕР_4, виданим 01.06.1999 року,
Великобілозерським РВ УМВС в Запорізькій області; в свідоцтві про
одруження серіїНОМЕР_5, виданим 19.10.2004 року відділом РАГС
Великобілозерського РУЮ Запорізької області та ОСОБА_1, як записано в  ощадної книжці серії НОМЕР_7 рахунок НОМЕР_6
Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк СРСР  є однією і тією ж особою.

В судовому
засіданні заявниця свої  вимоги  підтримала в повному обсязі, та доповнила
пояснивши, що звернувся до Великобілозерського територіального відокремленого
безбалансового відділення № 3009/12 Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ
“Ощадний банк України” за отриманням грошових заощаджень, які знаходятся на її
рахунку , у чому їй було відмовлено, так як у всіх документах, а саме: в
свідоцтві про народження,  в свідоцтві
про неповну загальну середню освіту,  в
атестаті про повну загальну середню освіту, в паспорті громадянина
України,  в свідоцтві про одруження її
прізвище  записано як ОСОБА_1, а в
ощадної книжці  помилково записано як
ОСОБА_2. Просить встановити факт, що ОСОБА_1
як указано в паспорті та інших документах та ОСОБА_4 є однією і тією ж
особою.

-свідок
ОСОБА_4 пояснив, що  добре знає заявницю
ще з її дитинства, так як разом проживають на одній улиці. Дівчина з 11 років
проживала разом із бабусею і пробабусею.
Може підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

-свідок ОСОБА_5 пояснив,  що добре знає заявницю так  і всю її родину так як вони  проживають по сусідству. Може підтвердити, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення заявниці та свідків суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно  свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого
06.01.1982 року Великобілозерською сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області серії;  свідоцтва про неповну загальну середню освіту
серії НОМЕР_2, виданого 13.06.1988 року Великобілозерською загальноосвітньою
школою № 6;  атестата про повну загальну
середню освіту серії НОМЕР_3, виданого 29.06.2001 року Великобілозерським
професійно-техничним училищем № 62;
паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 01.06.1999 року
Великобілозерським РВ УМВС в  Запорізькій
області області;  свідоцтва про одруження
серіїНОМЕР_5, виданого 19.10.2004 року відділом РАГС Великобілозерського РУЮ
Запорізької області, прізвище заявниці записано
як  ОСОБА_1.

Відповідно до ощадної книжці серії
НОМЕР_7 рахунок НОМЕР_6 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк
прізвище заявниці записано як ОСОБА_4.

Відповідно  до  ч.
2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових  прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з вищенаведених
документів встановлено, що згідно свідоцтва про народження;  свідоцтва про неповну загальну середню
освіту; атестата про загальну середню освіту; паспорта громадянина України;
свідоцтва про одруження;  прізвище  ім'я та по батькові  заявниці співпадає. Також співпадають
пояснення свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Виходячі з вищенаведеного  суд важає, що заява заявниці повинна бути
задоволена.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 131, 214, 215  ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, як
записано в у  свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1, виданим 06.01.1982 року
Великобілозерською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької
області; в свідоцтві про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_2, виданим
13.06.1998 року Великобілозерською загальноосвітньою школою № 6, в атестаті про
повну загальну середню освіту серії НОМЕР_3, виданим 29.06.2001 року
Великобілозерським професійно-техничним училищем № 62, в паспорті громадянина
України серії НОМЕР_4, виданим 01.06.1999 року Великобілозерським РВ УМВС
в  Запорізькій області області, в
свідоцтві про одруження серіїНОМЕР_5, виданим 19.10.2004 року відділом РАГС
Великобілозерського РУЮ Запорізької області та ОСОБА_4, як записано в ощадній
книжці НОМЕР_8 рахунок НОМЕР_6 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадний банк
СРСР -  є однією і тією ж особою.

Заява про апеляційне оскардження
рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20
днів після подачі заяви на апеляційне оскардження.

Суддя
Круговой В.О.