Справа
№  2- 139/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про задоволення
позову у попередньому судовому засіданні

14 лютого 2008 року
Лебединський районний суд                                                                                                       Сумської області

В складі: судді
Подопригора Л.І.

при секретарі
Єрмаковій Н.І.

з
участю позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1
до  Лебединської міської ради про
встановлення факту належності майна на праві власності померлій та  визнання права власності на спадкове
майно   за спадкоємцем  ,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка
ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме жилий
будинок в надвірними будівлями та земельної ділянки 0,1490   га, що розташовані  по АДРЕСА_1. Фактично він  прийняв спадщину і розпорядився  нею , але при зверненні в нотаріальну контору
за оформленням спадщини, в прийомі документів на отримання свідоцтва на право
спадщини  йому було відмовлено, так як
відсутні правовстановлюючі документи на спадкодавця, тому позивач просить суд
встановити факт належності майна на праві власності померлій   ОСОБА_2
домогосподарства, що складається з житлового будинку під літерою А,
вартістю 23293 грн.,   сараю
шлакоблочного під літерою «Б», вартістю 3243 грн., погріба цегляного під літ.
«п/г», вартістю 1125 грн.,  огорожі  дощаної
під літ « 1-2», вартістю 1179 грн., а всього вартістю 28840 грн.,
земельної ділянки, а також  особових  рахунків №
НОМЕР_1 з залишком  вкладу  0,11 грн.,
№ НОМЕР_2 з залишком  вкладу  1834,05 грн.,
у відділенні  3233/01  філії Лебединського відділення № 3233
ВАТ  « Державний  Ощадний банк
України», та  особових рахунків №
НОМЕР_3 з залишком вкладу 0,13 грн., № НОМЕР_4 з залишком  вкладу
1056,65 грн. та  визнати за
ним  право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник
відповідача не з'явився,  але надіслав до
суду заяву в якій  проти позову не  заперечує і просить  заслухати справу  у його відсутності.

Враховуючи,
що  в матеріалах справи  достатньо доказів  про взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим  справу розглянути у
відсутності  відповідача .

На
підставі ст. ст.130 та 174 ЦПК України
за згодою позивача , суд  вважає
можливим  рішення суду постановити  при проведенні   попереднього судового засідання.

Вислухавши
позивача,  свідків та, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, так як між сторонами мають місце
цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 316, 317 та ст. ст.  1222, 1225, 1268  ЦК України.

Як
встановлено в судовому засіданні,
спадкодавець ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, яке їй належало  своєму племіннику   ОСОБА_1, що стверджується копією Заповіту
(а.с.2).

Із копії
свідоцтва про смерть (а.с.3)  вбачається,
що ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м. Лебедині
Сумської області .

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації”
(а.с.4) вбачається, що домоволодіння по
АДРЕСА_1  зареєстровано  за ОСОБА_2,
вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями становить
28840  грн.

Із довідки Лебединського районного відділу
земельних ресурсів  від 31.10.2007 року
за № 182 (а.с.6 ) вбачається, що земельна ділянки  загальною площею 0, 1490 га , належала  померлій
на підставі рішення  Лебединської
міської Ради від  29.11.1993 року № 305.

З
будинкової книги  для прописки громадян,
що проживають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що
ОСОБА_1  зареєстрований  за даною адресою  з
27.08.2004 року.

В
судовому засіданні свідки  ОСОБА_3
та  ОСОБА_4  кожен окремо
ствердили, що  ОСОБА_2 весь
час  і
по день своєї смерті проживала в
м. Лебедині, за нею доглядав  її
племінник  з своєю сім'єю , який  прийняв спадщину та  розпоряджається майном померлої. Господарство
було зареєстровано в  КП « Бюро  технічної
інвентаризації» виконавчого
комітету  Лебединської міської
ради.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні
вимоги позивача  мають бути задоволені.

Керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259,
376, 1222, 1225, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1
задоволити.

Встановити
факт належності  домоволодіння з
надвірними будівлями, що розташоване в
АДРЕСА_1 та яке складається з
житлового будинку  дерев'яного під
літерою «А», загальною  площею 54,7
кв.м., вартістю 23293 грн., сараю шлакоблочного під літерою «Б», вартістю 3243
грн.,  погріба цегляного під  літерою «п/г», вартістю 1125 грн.,  огорожі дощаної під літерою «1-2», вартістю
1179 грн., а всього вартістю 28840 грн. та присадибної земельної ділянки
загальною площею 0,1490 га, та ощадних книжок
з особовими рахунками № НОМЕР_1 з залишком вкладу 0,11 грн. та № НОМЕР_2
з залишком вкладу  1834,05 грн. за  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2    та визнати право власності на  це майно за спадкоємцем    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рiшення суду
може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Лебединський районний суд.

Суддя