Справа
№ 2-109/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

10 січня 2008 року                                       Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі: головуючого-судді                       Мишенка В.В.

при секретарі                                 Оніщенко Н.В.,

прокурора                                     Ївженко
Т.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за заявою
Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Кропивнянський дитячий будинок для дітей
шкільного віку Черкаської обласної ради про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський
міжрайонний прокурор подав заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, 1953 року
народження та ОСОБА_3., 1953 року народження аліменти у розмірі &frac14; частини від усіх
видів заробітку (доходу) з кожного на користь неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її особовий рахунок НОМЕР_1 філії № 3275/019 ВАТ “Державний
ощадний банк України”, с. Кропивна, Золотоніського району, Черкаської області.

Свої вимоги
прокурор мотивує тим, що в Кропивнянському дитячому будинку для дітей шкільного
віку Черкаської обласної ради виховується неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьки неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 1953 року народження та ОСОБА_3., 1953
року народження позбавлені батьківських прав згідно рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 22 січня 2004 року. ОСОБА_3. та ОСОБА_2 в утриманні
своєї дочки участі не беруть неповнолітня ОСОБА_1 перебуває на повному
держаному утриманні.

В
судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні заявлених вимогах в повному
обсязі, відповідачі не заперечували щодо задоволення заявлених вимог, не
з'явилась третя особа: Кропивнянський дитячий будинок для дітей шкільного віку
Черкаської обласної ради з невідомих для суду причин, хоча про день та час
судового розгляду ставились судом до відома належним чином.

Вислухавши
думку сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення, з наступних підстав:

- як вбачається
із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 березня 1992
року, зроблено відповідний запис за № 72, батьки: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_3;

- відповідно до
рішення Золотоніського міськрайонного суду від 22 січня 2004 року, ОСОБА_3.,
1953 року народження та ОСОБА_2, 1953 року народження позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, 1992 року народження;

- згідно до
довідки виданої Кропивнянським дитячим будинком для дітей шкільного віку
Черкаської обласної ради від 01 листопада 2007 року за № 345/26, ОСОБА_1, 1992
року народження дійсно навчається в 9-му класі спеціалізованої ЗОШ І-ІІІ
ступенів в с. Кропивна, Золотоніського району, Черкаської області з 18 січня
2004 року і по даний час і перебуває на повному державному утриманні.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно до ч.2
ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав. Не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст.
166, 180, 181, 182, 183, СК України, 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1953 року народження та ОСОБА_3, 1953 року народження, проживаючих за
адресою: АДРЕСА_1, Черкаської області аліменти у розмірі &frac14; частини від усіх видів заробітку
(доходу) з кожного на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
особовий рахунок НОМЕР_1 філії № 3275/019 ВАТ “Державний ощадний банк України”,
с. Кропивна, Золотоніського району, Черкаської області.

Стягнути з
ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. судового
збору на витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                    В.В.
Мишенко