Справа №
Р і ш е н н я

І м е н е м       У к р а ї н и

17 червня 2008 року                                    Козельщинський
районний суд Полтавської області                                                                 в
складі: головуючого судді
-  Оксенюк М.М.

при
секретарі:                            -
Пазій Г.В.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лутовинівської
сільської ради, третя особа Козельщанська державна нотаріальна контора про
визначення часток співвласників квартири, -

в с т а н о в и в:

У травні
2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся  до
суду з позовом про визначення часток співвласників квартири АДРЕСА_1
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батькоОСОБА_3

У лютому 2008
року позивач звернувся в нотаріальну контору про отримання свідоцтва про право
на спадщину на частину квартири від померлих батьків, однак нотаріусом йому
було відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що
відповідно до поданих позивачем документів не визначений розмір часток кожного
співвласника вищевказаної квартири.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та прохав визначити частку йому та
померлим батькам по 1/3 кожному.

У судове засідання представник Лутовинівської сільської ради не з'явився,
але направив до суду листа, згідно якого вбачається, що позов визнають повністю
і проти задоволення його не заперечують

Представник
третьої особи Козельщинської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився, але надіслав заяву, згідно якої прохав розглядати справу без його
представника.

Суд,
вислухавши позивача та вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із
свідоцтва про смерть вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  ОСОБА_3 ( а.с.
15-16).

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартираАДРЕСА_1 належить
на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачу.

Відповідно
до технічного паспорту власником
квартири АДРЕСА_1 числяться позивач та покійні ОСОБА_2,ОСОБА_3

Згідно
ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше  не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

Відповідно
до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними. Таким чином, суд визначаючи частки в спільній
сумісній власності на вищевказану квартиру позивачу та померлим ОСОБА_2,
ОСОБА_3ивиходить із рівних часток співвласників в майні кожному із яких
належить 1/3 частка.

З
врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 357, 370 ЦК України, ст.ст.10, 15,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов
ОСОБА_1  - задовольнити повністю.

Визначити за
ОСОБА_1 1/3 частку у спільній сумісній власності на  квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Визначити
заОСОБА_2 1/3 частку у спільній сумісній власності на  квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Визначити за
ОСОБА_3 1/3 частку у спільній сумісній власності на  квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через Козельщинський районний суд, шляхом подачі у
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження  і протягом послідуючих двадцяти днів
шляхом  подачі  апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку
на подання заяви про апеляційне оскарження або винесення рішення  апеляційною інстанцією.

Рішення
надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                             М.М.Оксенюк