Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И       справа № 2- 247/2008

26 травня   2008
року         Золочівський районний суд
Львівської області

в складі
судді
Постигача Б.А.

при секретарі                        Мацайло О.М.

розглянувши  в  судовому засіданні  в м. Золочеві справу за позовом  ОСОБА_1
до  територіальної громади  с. Гологори Золочівського району  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,

В
С Т А Н О В И В :

17.01.2006
року  в с. Майдан -
Гологірський   Золочівського району   Львівської області померла ОСОБА_2 , яка
доводилась тіткою  позивачу ОСОБА_1 У
зв'язку з її смертю відкрилась спадщина.

ОСОБА_2  12.04.2000 року склала заповіт , яким все
своє майно заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_1  є спадкоємцем за заповітом  після смерті тітки  і він
повинен був на протязі 6 місяців з дня
смерті тітки подати заяву в Золочівську державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини , але цей строк
пропустив  і по цій причині
нотаріальна контора відмовляє  йому    у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Тому він
звернувся  в  суд з позовом
в якому просить  визначити
йому    додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після  смерті  тітки , який був би достатнім для подання
заяви про прийняття  спадщини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на
те , що  він цей строк пропустив  з поважної причини , бо в лютому 2008 року ,
переглядаючи старі документи , що належали ОСОБА_3 , знайшов заповіт на свої
ім'я  ,
майновий пай . Так як про  цей
заповіт він взнав лише    в лютому 2008
року , то не міг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Гологірська  сільська рада направила в  суд листа в якому просить справу розглядати
без її представника   . Сільська
рада  позов визнає.

Залучені судом
до участі  в справі  як треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10  подали суду заяви у яких просять справу
розглядати без них . Вони на спадщину не претендують. Позов визнають.

Позов
підлягає  задоволенню   з таких підстав.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть , то  ОСОБА_2   померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей  день є днем відкриття спадщини і позивач  повинен
був   на протязі 6 місяців від
цієї дати  , тобто до 17.07. 2006 року
,  подати заяву в нотаріальну контору про
прийняття спадщини .

Цей строк
він     пропустив   і
пропустив  його з поважних причин.

Так  допитана судом свідок ОСОБА_11 пояснила , що
вона в 2000 році працювала сільським головою Гологірської сільської ради.  В один з днів в сільську раду прийшла  ОСОБА_2 і виявила бажання скласти заповіт в
користь ОСОБА_1.   Вона склала їй текст
заповіту. ОСОБА_2  була сама , ОСОБА_1. з
нею не було і про цей          заповіт
він не знав.  Сільська рада про цей заповіт
його не повідомляла , бо немає на це права.

Таким чином покликання позивача про те , що
про заповіт ОСОБА_2 він взнав лише в лютому 2008 року заслуговує на увагу.

Керуючись ст.209 - 215  ЦПК України , ст.1272 ч.3  ЦК України суд ,

В И Р І Ш И В :

позов
задовольнити. Визначити  ОСОБА_1    додатковий строк для подачі заяви в
Золочівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини   після смерті
ОСОБА_2   на протязі 3 місяців з
часу вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду  Львівської області на протязі 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява  може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :