Справа № 2-663/2008 року
про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря
судових засідань  Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова
Харківської  області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2“про стягнення матеріальної допомоги на
утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням ним навчання”, -
14 березня 2008 року, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2“про стягнення матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням ним
навчання”, посилаючись на те, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем
у них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_4, про що був зроблений актовий запис №
50 від 04 січня 1990 року. Вона з відповідачем не проживає разом вже більше 10
років, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. З цього
часу у них припинилися фактичні шлюбні відносини.
Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та знаходиться на її
повному фінансовому утриманні, а відповідач не підтримує його матеріально, відсторонився
від виконання батьківських обов'язків, але він може надавати таку допомогу за
своїм фізичним та матеріальним станом. У них є ще донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в школі та теж проживає з позивачем і знаходиться
на її утриманні. В даний час син позивача навчається в Харківському
національному університеті ім. Каразіна на 1 курсі геолого-географічного
факультету, денній держбюджетній формі навчання та проживає в гуртожитку № 4
цього навчального закладу з 01.09.2007 року в м Харкові пров. О.Яроша 13 кімн.
457. помісячна оплата за проживання встановлена в розмірі 80 грн. 50 коп. в
даний час позивач сплатила за проживання сина в гуртожитку 402 грн. 50 коп. за
період навчання  вересня 2007 року по
січень 2008 року, але позивачу тяжко нести ці витрати.
На підставі викладеного позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_2
матеріальну допомогу на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
зв'язку з продовженням ним навчання в Харківському національному університеті
ім. Каразіна в розмірі 4347 грн., або щомісяця по 80 грн. 50 коп. на протязі 4
років 6 міс. - до досягнення сином 23 років. Стягнути з відповідача на її
користь судові витрати.
В судовому засіданні 14 квітня 2008 року, позивач
звернулася до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду її позовну
заяву в зв'язку з тим, що спір по даній цивільній справі врегульовано у
добровільному порядку і їй відомо про те, що у разі зміни обставин, які були
підставою для залишення її позову без розгляду, вона має право на повторне звернення
до суду з даним позовом (а.с.№19).
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час
слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що
її заява підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою
залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без
Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду
п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2“про стягнення матеріальної допомоги на утримання
повнолітнього сина у зв'язку з продовженням ним навчання” -
залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до
суду після усунення умов, що були підставою для залишення її позовних вимог без
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому
засіданні

Суддя:
Н.М.Жмуд