РІШЕННЯ
№ 2 -194/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2008 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді
Завадської О.П.

при секретарі
Максимчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах
держави в особі військової частини А 4009 м. Старокостянтинова доОСОБА_1про
стягнення заподіяної шкоди,

встановив:

Військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся з позовом в інтересах
держави в особі військової частини А 4009 м. Старокостянтинова до ОСОБА_1про
стягнення заподіяної шкоди, посилаючись на те, що відповідача наказом командира
1 ракетної дивізії № 17 від 25 грудня 2000 року було призначено начальником
служби екологічної безпеки 3568 пересувної ремонтно - технічної служби
військової частини А - 4009 м. Старокостянтинова. Через неналежне виконання ним
своїх обов'язків по контролю за організацією екологічно - безпечної
експлуатації та технічного обслуговування озброєння, бойової та іншої техніки,
комунальних та побутових об'єктів, технологічних ліній та цехів, пунктів
заправлення і складів паливно - мастильних матеріалів заподіяно екологічну
шкоду державі в розмірі 491,66 грн.

Представник співпозивача військової частини А 4009 м. Старокостянтинова
підтримав позов.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що свої обов'язки як начальник служби
екологічної безпеки виконував належним чином, його вина в забрудненні землі
складу паливно - мастильних матеріалів нафтопродуктами не доведена, тому
рішенням суду саме з військової частини А 4009 м. Старокостянтинова стягнуто
збитки, заподіяні даним забрудненням.

Суд, заслухавши пояснення представників співпозивачів, відповідача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Хмельницької області від
10 липня 2007 року з військової частини А 4009 м. Старокостянтинова в дохід місцевого
бюджету м. Хмельницького стягнуто 271,66 грн. заподіяної шкоди внаслідок
забруднення нафтопродуктами території земель складу паливно - мастильних
матеріалів довгострокового зберігання військової частини та в дохід державного
бюджету 102 грн. судового збору, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Зазначені кошти військовою частиною А 4009 м. Старокостянтинова не
сплачені, що підтвердили представники співпозивачів.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки співпозивач військова частина А 4009 м. Старокостянтинова не
відшкодувала завданий збиток згідно рішення суду, тому в задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст. 1191 ЦК України,

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову військового прокурора Хмельницького
гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 4009 м.
Старокостянтинова доОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через
Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя  ___________