Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  січня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Данилюк
А.В.

при секретарі  Чехайда Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом ОСОБА_1,,
ОСОБА_2до ОСОБА_3про аизнання права власності на частку в житловому будинку,-

В С Т А Н О В И В  :

В позовній заяві вказується,що
позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1972 року.Під
час спільного проживання вона з чоловіком спорудили житловий будинок з  іншими будівлями,який знаходиться в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

Після його смерті відкрилась
спадщина,яка складається з 12 частини житлового будинку та господарських
будівель.Відповідно до закону,спадкоємцями цього майна є  вона,як дружина і їх двоє дітей.Однак,позивач
ОСОБА_1,будучи співвласницею житлового будинку не претендує на свою частку у
спадщині,але має намір оформити за собою право власності на 12 частину цього
майна,оскільки всі докумеенти на забудову видані  на ім"я чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 вказує,що
проживаючи в житловому будинку,він прийняв спадщину після смерті  батька і хоче оформити право власності за
собою,оскільки ні його матір,ні брат,відповідач по справі не претендують на
свої частки в спадковому майні.

В нотаріальному порядку він цього
не може здійснити через відсутність правовстановлюючих документів.

Тому позивач ОСОБА_1 просить
визнати за нею право власності на 12 житлового будинку та господарські
будівель,як за співвласницею цього майна,а
позивач ОСОБА_2-на 12 частину цього ж майна в порядку спадкування після
смерті батька,ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали та дали аналогічні
пояснення.

Відповідач ОСОБА_3 При
попередньому розгляді справи позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення
позивачів,дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов
підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено,що відповідно  до свідоцтва про одруження а.с.8 позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4з 1972 року.

Рішенням Ківерцівської міської
ради від 5 жовтня 1989 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову
житлового будинку,якого він зубудував разом з позивачем ОСОБА_1

Тому придбане ним майно під час
шлюбу,згідно закону є їх спільною
сумісною власністю з рівними частками.Тому частка дружини ОСОБА_1
складає 12 частину домобудівлі і за нею слід визнати право власності.

Судом встановлено,що ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується свідоцтвом про смерть. а.с.11.

З свідоцтва про народження
вбачається,що ОСОБА_4Є батьком позивача ОСОБА_2

Отже,відповідно до закону позивач
ОСОБА_2є спадкоємцем після смерті батька і має право на 12 частину будинковолодіння.

Судом встановлено,що  інші спадкоємці на свої частки у спадщині не
претендують.Тому за ним слід визнати право власності. На 12 частину житлового
будинку та господарських будівельякі знаходяться в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК
України,ст.ст. 392, 368, 370, 1261, 1268 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В  :

Визнати за ОСОБА_1право власності
на 12 частину житлового будинку,хліва-літньої кухні та інших надвірних
будівель та споруд,які знаходяться в АДРЕСА_1,як за співвласницею цього майна.

Визнати за ОСОБА_2право власності
на 12 частину житлового будинку,хліва-літньої кухні та інших надвірних
будівель і споруд,які знаходяться в АДРЕСА_1,в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4

Рішення набирає законної сили
через 10 днів після його проголошення,якщо в цей строк не буде подана заява про
апеляційне оскарження,а протягом 20 днів після її подачі - апеляційна скарга.

Суддя                            підпис

Копія    вірна.

Головуючий по справі                      А.В.Данилюк