Справа
№ 2- 174 - 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 р.                                                                                 м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Синицької ради про поновлення строку позовної давності та
визнання права власності на грошові заощадження в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Синицької сільської ради і прохає
поновити строк позовної давності, як пропущений з поважної причини, та визнати
за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності
на грошові заощадження на ім'я  ОСОБА_2.

Вона вказує, що її батько ОСОБА_2
та мати ОСОБА_3 померли в с. Синиця Христинівського району відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. Після смерті батька мати ОСОБА_3 оформила
спадкові права на грошові заощадження на ім'я ОСОБА_2, отримавши в Христинівській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину
16.01.1998 р.. Однак, на виконання свідоцтва про право на спадщину за законом
не перевела на своє ім'я
рахунки, поскільки не відбулося повернення заощаджень населенню. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з грошових
вкладів. Являючись єдиним спадкоємцем, вона прийняла спадщину, вступивши в
управління спадковим майном. В зв'язку з тим, що вона пропустила 3-х річний строк
для подання заяви до нотаріальної контори, то вона позбавлена права
переоформити спадщину. Прізвище уроджене ОСОБА_2 вона змінила на ОСОБА_1 в зв'язку з реєстрацією
шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, представник Синицької
сільської ради в судове засідання не з'явився, у своїй заяві він просить справу
слухати у його відсутність, позов визнає.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, поскільки батьки позивачки: батько ОСОБА_2 та мати
ОСОБА_3 померли в с. Синиця Христинівського району, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
та ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. Після смерті батька ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 оформила спадкові
права на грошові заощадження на ім'я ОСОБА_2, отримавши в Христинівській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину
16.01.1998 р.. Однак, на виконання свідоцтва про право на спадщину за законом,
не перевела на своє ім'я
рахунки, поскільки не відбулося повернення заощаджень населенню. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з грошових
вкладів. Являючись єдиним спадкоємцем померлої, позивачка прийняла спадщину,
вступивши в управління спадковим майном. Прізвище уроджене ОСОБА_1
позивачкоюзмінено на ОСОБА_1 в зв'язку з реєстрацією шлюбу. Тому за нею необхідно визнати право власності на грошові заощадження в
порядку спадкоємства.

В зв'язку з тим, що позивачка пропустила 3-х річний строк для подання заяви
до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину. Такий
строк пропущений з поважної причини, оскільки позивачка успадкувала майно,
вступив в його управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції
1963 р. прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 267 ч.5, 1220-1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк позовної давності, як пропущений з поважної
причини, на прийняття спадщини після смерті батьків: батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженкою с. Синиця Христинівського
району Черкаської області, жителькою АДРЕСА_1 право власності в  порядку спадкування після смерті батьків:
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на грошові заощадження на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться в
філії ощадбанку № 2975/017 с. Синиця Христинівського району на рахунках:  НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 з відповідними
компенсаційними та іншими нарахуваннями.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: