Справа №
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді                                                            Джерелейко
секретарі                                             Палій Л.Г.
з участю       представника
відповідача    ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовною заявоюОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа
- Третя Криворізька державна нотаріальна контора, "Про продовження строку
на прийняття спадщини",-
22 лютого 2008 року позивач  звернувся до суду з вищевказаною позовною
заявою,  мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабушка-ОСОБА_4, яка залишила заповіт, яким
зробила розпорядження, жилий будинок  та
все майно, де  б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що
вона матиме право заповідає ОСОБА_5, ОСОБА_2 у рівних частинах кожному.
Спадкове майно складається із жилого будинку поАДРЕСА_1, який належав померлій
на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.
Батько позивача ОСОБА_5 після смерті
ОСОБА_4 фактично прийняв спадкове майно, але юридично не оформив своїх
спадкових прав та померІНФОРМАЦІЯ_2року.
Крім позивача спадкоємцями за
заповітом є його дядько: ОСОБА_2.
14 лютого 2008 року позивач
звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до
Третьої Криворізької державної нотаріальної контори. Однак отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що у нього відсутній факт
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Відсутність факту  прийняття спадщини сталося із-за пропуску шестимісячного
строку на прийняття спадщини. Тому позивач просить продовжити йому  строк на прийняття спадщини на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але
юридично не оформив, після смерті ОСОБА_4, померлої     ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці,
яка відкрилась в с.Девладово Софіївського району Дніпропетровської області.
Позивач, будучи увідомленим про
місце та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надав
письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої
підтримує  позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 будучи
увідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи з участю його
Представник відповідача ОСОБА_3.
заперечень проти позову не має.
Третя особа - Третя Криворізька
державна нотаріальна контора, надали письмову заяву про розгляд справи  у відсутність представника нотконтори,
заперечень протии позову не мають.
Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 1272, ч.3 Цивільного кодексу
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 26 травня 1997 року
секретарем Девладівської сільської ради Софіївського  району, яким заповіла жилий будинок, все її
майно  ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у рівних
частинах кожному (а.с.6). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7). Жилий
будинок по АДРЕСА_1 належав померлій-ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право  особистої власності на жилий будинок (а.с.9)
. Технічний паспорт на жилий будинок виписаний теж на ім'я ОСОБА_4 (а.с.10-11).
Інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, яке
Софіївського БТІ (а.с.21). ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 8). В свідоцтві
про народження ОСОБА_1 батьком  записаний
ОСОБА_5 (а.с.12), а свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір'ю записана ОСОБА_4
(а.с.13). Згідно довідка Девладівської
сільської ради ОСОБА_4 мешкала та була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 з 21.01.1970 р. по день своєї смерті, проживала одна (а.с.18).  ОСОБА_1 на день смерті свого батька, ОСОБА_5,
дійсно перебував у відрядженні з 30 липня 2007 року по  06 серпня
2007 року включно, і тому із заявою до Третьої Криворізької державної
нотаріальної контори про призначення спадщини за законом до 6 місяців вчасно
звернутися не зміг (а.с.20,31).    У
встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини - 6 місяців-
позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у
зв"язку з чим державний нотаріус Третьої Криворізької державної
нотаріальної контори Ситнік О.О. відмовив у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті його батька -ОСОБА_5, який помер 04.02.2007
року, на частину домоволодіння, що належало матері ОСОБА_5.-ОСОБА_4,
померлій        ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини після смерті
Враховуючи те, що позивачем строк
для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, суд
приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для подачі
На підставі вищезазначеного та  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,                              ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  для подачі
до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_2року в с.Девладове Софіївського району, який фактично прийняв
спадщину, але юридично не оформив, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у три місяці з дня набрання рішенням
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко