Справа
№2 - 487/2008 р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Савіна О.І.
при секретарі - Мороз Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом  Комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційне об′єднання” до
ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості по квартирній платі
Представник позивача  звернувся до суду з позовом до відповідача
про  стягнення заборгованості по
квартирній платі в сумі 789,10 грн, а також державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 81 гривня, а всього 870,10 грн. .
Свої вимоги мотивує тим,
що відповідач тривалий час не здійснює оплату
житлово-комунальних послуг.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні
вимоги до 318,10 грн.  відповідно до  розрахунку (сума боргу 789,10 грн) - ( оплата
471,0 грн) + (державне мито та ІТЗ 81 грн.)
= 399,10 гривні ) в зв'язку з частковою сплатою боргу.
Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, з
урахуванням вже сплачених коштів.
Під час розгляду справи
по суті встановлено, що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 ( а.с.№ 8)
відповідач уклала з КП „ЖЕО” договір про надання послуг з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій (а. с. № 6).
З жовтня 2006 року по березень 2008 року  відповідач не здійснює  оплату
житлово-комунальних  послуг у  зв′язку з чим  утворилася заборгованість. Сума  боргу на березень.2008 р. згідно розрахунку
становить 789,10  грн. (а. с. № 7).
В зв'язку з частковою
оплатою відповідачем боргу в сумі 471,00 грн. то сума боргу на момент розгляду
справи становить 318,10 грн.
Крім того, представник
просить стягнути з відповідача витрати, пов′язані зі
сплатою          державного мита - 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.
В силу ст. 68 ч.1 ЖК  України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
Відповідно до ст. 88
ЦПК  України стягненню з відповідача на
користь позивача  підлягають  судові витрати, тобто державне мито та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А тому, керуючись ст. 68
ЖК України, ст. ст. 526, 820 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213,
223 ЦПК  України, суд
Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об′єднання”,  до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1,  на користь Комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційне об′єднання”,
грн.,  державне мито - 51 грн. (п′ятдесят
одну гривню) та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн., а
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення  рішення заяви про  апеляційне
оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                             (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                                                                                                         О.І.
Савін