справа № 2-163/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.04.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_1.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Стукалівської сільської ради,
Гребінківського району, Полтавської області, при третій особі: державній
нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И
В :

В березні місяці
2008 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Стукалівської сільської ради,
Гребінківського району, при третій особі: Гребінківській ДНК, про визнання
права власності на спадщину - земельні ділянки, в порядку спадкування за
законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що визнати право власності не
судовим шляхом не має можливості.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, обґрунтувавши їх тим, що
строк встановлений для прийняття спадщини у встановленому законом порядку не
пропустив, але при зверненні ним до Гребінківської ДНК було встановлено, що
правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно відсутні, тому просить суд
визнати за ним право власності на вказані нижче земельні ділянки.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_2. не заперечує, просить справу розглянути без
його участі.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до
ст. 224, ч. 1 ЦПК, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Позивач ОСОБА_2. не заперечує проти такого вирішення
справи.

Під час розгляду
справи судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Михайлівка, Гребінківського
району, Полтавської області, померла ОСОБА_3(мати позивача), що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 25.11.2005 р. Стукалівською
сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2. в
с. Стукалівка, Гребінківського району, Полтавської області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13.04.2006 р.
Стукалівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На
момент смерті ОСОБА_3. мала у власності земельну ділянку, розміром 5,750 га, у
межах згідно з планом, розташовану на території Стукалівської сільської
ради,  Гребінківського району,
Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №
038979. ОСОБА_4. на момент смерті мав у власності земельну ділянку, розміром
5,700 га у межах згідно з планом, розташовану на території Стукалівської
сільської ради,  Гребінківського району,
Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №
038978. Після смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_4. спадщину прийняв тільки позивач
шляхом проживання зі спадкодавцями по час їх смерті, що підтверджується
довідкою Стукалівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської
області № 32 від 31.01.2008 р. Зі спадкодавцем, ОСОБА_4. на час відкриття
спадщини, позивач проживав однією сім'єю з 1996 року. Інших спадкоємців на
зазначене спадкове майно немає. Отже, оскільки позивач один прийняв спадщину,
то в порядку спадкування за законом, він набув право власності на спадкове
майно, яке належало померлим ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

У
відповідності до ст. 1225 ч. 1 ЦК України, право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового
призначення. За правилами ст. 1264 ЦК, у четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК
України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1220,
1221, 1225, 1264, 1268, 1270
ЦК, керуючись
ст. ст. 3, 8,
10, 60, 212, 224-226  ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_2задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну
ділянку, розміром 5,750 га, у межах згідно з планом, розташовану на території
Стукалівської сільської ради,
Гребінківського району, Полтавської області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №
038979;

- земельну
ділянку, розміром 5,700 га у межах згідно з планом, розташовану на території
Стукалівської сільської ради,
Гребінківського району, Полтавської області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ІV-ПЛ №
038978.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
впродовж 10 днів з дня отримання копії.

Суддя                                                         підпис
О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили і
підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон