Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді
відкритому судовом засіданні в залі суда с. Мілового справу за позовом ОСОБА_1
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1.
із позовною заявою у якій просить визнати причину пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин. Визначити її додатковий
строк   у два місяці для прийняття
спадщини за законом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. на все його
майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося. Свої вимоги
мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 залишився земельний пай, який
знаходиться на території Великоцької сільської Ради, а  також грошовий внесок. Заповіту батько не
залишив,однак як донька померлого маю першочергове право на спадкування майна
за законом. У 6 місячний строк  заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори
не подала причиною була хвороба. Знаходилась на лікуванні в зв”язку з
гіпертонічною хворобою.
Позивачка ОСОБА_1. у судовому
засіданні заявлений позов підтримала посилаючись на вищеозначені обставини,та
пояснила,що  відразу після смерті батька
не змогла подать заяву  до нотаріальної
контори хворіла з 14 березня по 25 березня 2005 року а потім знову хворіла з 28
березня по 8 квітня 2005 року. Довгий час хворів її співмешканець якому зробили
операцію відрізавши ногу, існували на його допомогу. Зразу не було грошей щоб
сплачувати мита, вони шли на ліки та на утримання двох неповнолітніх дітей.
Представник відповідача ОСОБА_3. у
судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що знає сім”ю
позивачки,  де склалася тяжка матеріальна
скрута після смерті батька та строк для подання заяви про прийняття спадщини
був втрачений з поважних причин.
Сторони у попередньому судовому
засіданні досягли  розуміння позивачка
підтримала позов,представник відповідача позов визнав , згідно цього  за ст.130 ЦПК України виникла можливість
ухвалити рішення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд
вирішив задовольнити позовну  заяву.
Оскільки суд вважає що  позивачка
ОСОБА_1. пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори  про прийняти спадщини  з поважних причин, на що вказують  докази а саме копії виписки з історії хвороби
(а.с.7-9), виписка з амбулаторної картки хворого(а.с10)копії свідоцтв про
народження дітей(а.с.19) ,копія свідоцтва про смерть батька(а.с.6) .
Згідно  ч.3 ст.1272 ЦК України “За
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним   заяви про прийняття спадщини.”
Таким чином вимоги позивачки ОСОБА_1. є
законними та підлягають задоволенню.
викладеного, керуючисьст.1272 ЦК України,та ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1  додатковий строк  протягом 2-х місяців для подання заяви
про  прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_1.
Заяву про оскарження рішення можно буде
подать протягом 10 днів до Міловського районного суду.
Апеляційну скаргу на рішення  можно буде подать протягом 20 днів до
апеляційного суду Луганської області,після подачі заяви на оскарження, шляхом
її направлення через Міловський районний суд.
Суддя: