Справа № 2-656/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 травня  2008
року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючої судді
Яковлєвої  С.В.

при секретарі
Осіпенко В.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом  Знам'янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення  в
сумі  735  грн. 48
коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
- Знам'янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства  - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за
послуги водопостачання та водовідведення
в  сумі 2033 грн.  02
коп., а також судових витрат  по
справі. Позов обгрунтував тим, що відповідачі є абонентами Знам'янського
МВУВКГ, має особистий рахунок НОМЕР_1 та рівноправно з іншими громадянами
користуються послугами з водопостачання та водовідведення, за які відповідачі
зобов'язані  вчасно сплачувати. Статтею
526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до вказівок закону чи договору. В результаті
порушення договірних зобов'язань станом на 01.03.2008 року у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  утворилась заборгованість  на суму 735,48 грн,  яку вони
в добровільному порядку сплачувати не бажають, чим відповідачі порушує
свої зобов'язання та ст.525 ЦК України, якою встановлено заборону
односторонньої відмови від виконання зобов'язання. Просить стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 735,48 грн.

Представник позивача  в судове засідання з'явився, позов
підтримав,  але враховуючи пояснення
ОСОБА_2, на підтвердження позовних вимог не надав документальних підтверджень
того, що  відповідач  рівноправно з іншими громадянами користується
послугами з водопостачання та водовідведення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився,  з'явилась його сестра -
ОСОБА_2, позов не визнала, пояснила, що вона мешкає одна, ОСОБА_1 виїхав з
міста 07.08.2005 року,  у дворі за місцем
її проживання водопостачання не підведено взагалі, водою вона користувалася з
колонки водопостачання загального користування, яка останнім часом закривалась
ключем, тому ОСОБА_2 користується водою з колодязю, який розташований за межами
її домоволодіння.

Таким чином,
закон вимагає від позивача  надання суду
доказів того, що відповідач  рівноправно
з іншими громадянами користується послугами з водопостачання та водовідведення
та в добровільному порядку не бажає сплатити борг за послуги водопостачання
водовідведення.

Зазначених
обставин  представник позивача не довів,
чим не виконав  вимоги ст.10 ЦПК України,
відповідно до якої  кожна  сторона повинна довести ті обставини, на
які  вона посилається як на підставу  своїх
вимог чи заперечень.

Вислухавши пояснення представника позивача та
ОСОБА_2, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: довідку про
склад сім'ї ОСОБА_2, копія довідки-

- 2 -

розрахунку
заборгованості, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 складає 735,48 грн., копію
рішення від 26.03.2007 року №226, копію статуту Знам'янського міського
виробничого управління водоканалізаційного господарства, суд вважає, що в
задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки обставини, якими позивач
обґрунтовував свої вимоги, не було підтверджено письмовими доказами. Також суд,
вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача  необхідно
стягнути судовий  збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.525,
526, 527 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити
Знам'янському міському виробничому управлінню водоканалізаційного господарства
в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості
за послуги водопостачання та водовідведення
в  сумі  735
грн. 48  коп.

Стягнути
з Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного
господарства  судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.  00 коп. на   користь
держави.

Витрати
з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду  цивільних справ   в
розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. віднести на рахунок  Знам'янського міського виробничого
управління  водоканалізаційного
господарства.

На
рішення  може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду
С.В. Яковлєва