Справа № 2-0-489   2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня  2008
року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого
судді Дмитренко А.М., народних засідателів
Козака П.В., Гільченко І.О.  при
секретарі судового засідання  Музиченко
О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду
№ 1 справу за заявою ОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною та про
встановлення опіки, заінтересована
особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради,-

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною  її матері ОСОБА_2 1936 року народження, яка
страждає на психічне  захворювання,  в зв”язку з цим погано орієнтується в
повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, не розуміє значення
своїх дій, за станом здоров”я потребує стороннього догляду.  А тому заявник просить  суд визнати її недієздатною  внаслідок душевної хвороби, встановити над
нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник  заяву підтримала.

Представник заінтересованої  особи
за дорученням  в суді  просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2
недієздатною та призначити опікуном заявницю по справі, оскільки її мати
перебуває на обліку з приводу психічного захворювання, за станом здоров”я не
розуміє значення своїх дій, не може сама себе обслуговувати, потребує опіки.

Заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що мати заявниці  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження перебуває на
обліку в Білоцерківському ПНТМО з 2006 року
з  діагнозом: органічне ураження
головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що слідує з
довідки Білоцерківського ПНТМО від 02.10.2007 року та з оглянутої в судовому
засіданні амбулаторної картки № 157.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи  № 22 від
23.01.2008 року ОСОБА_2 страждає на
хронічне психічне захворювання- органічний психічний розлад у вигляді
судинно-атрофічної деменції /слабоумства/,
за своїм психічним станом
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними вона не може.

За ст.39 п.1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та /або/ керувати ними.

Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно внаслідок психічного захворювання  усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними не може.

А тому суд вважає за можливе визнати  її
недієздатною.

Відповідно до  п.1
ст.60 ЦК України  суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за  поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є
подання органу опіки  та піклування
про призначення опікуном над  ОСОБА_2
заявниці  по справі.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов в
матеріалах справи, зареєстрована ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, але фактично проживає в
заявниці по справі по АДРЕСА_1, де для неї створено всі необхідні умови для
проживання.

Заявниця  по
справі  на обліку у психіатра не
перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується
довідкою Білоцерківського ПНТМО,
характеристикою ЖЕК-1.

А тому суд вважає за можливе встановити опіку  над  ОСОБА_2 та призначити опікуном заявницю по
справі.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне
мито” заявник звільнена  від сплати
держмита на користь держави, а на підставі ст.81 ч.4 ЦПК України звільнена  від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене
та керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.10,60,81,88, 212-215,
236-241  ЦПК України, суд-

В И
Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження  недієздатною  та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка проживає по АДРЕСА_1.

Від сплати судових витрат заявницю  звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до
суду  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя                                    Дмитренко А.М.

Народні засідателі                              Козак  П.В.

Гільченко І.О.