№ 2- 1030/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

26 березня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О., за
участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, третя особа РКП «Мар»їнське БТІ» про визнання
права власності на нежиле приміщення (корівник) ,-

В С Т А Н О В И В :

У
березні
2008  р. позивач звернувся до суду  з
позовом, в якому просить   суд припинити право власності сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Єленівське» на нежиле приміщення -
корівник, розташований за адресою: с. Степне, Мар'їнського району, в. Щорса.
442.

Також
позивач просить суд визнати за ним
право власності на  нежиле приміщення - корівник «А-1» с
пристройками загальною площею 1628,9 кв.м, в тому числі основною площею 1401,3
кв. м з навісом «ан»; вигребом «б» і вигульною площадкою № 1, розташовану за
адресою: с. Степне, Мар'їнського району, в. Щорса, 442 у повному обсягу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує  тим, що він на підставі договору
купівлі-продажу від 01.09.2007 р. купив у відповідачів нежиле приміщення -
корівник.

Зареєструвати вищевказане нежиле приміщення на своє ім'я
позивач не може тому, що відповідачі ухилялись від нотаріального засвідчення,
посилаючись на те, що договір був зареєстрований у сільській раді..

В судовому засіданніпредставник позивача повністю підтримав позовні вимоги, наполягав  на їх
задоволенні.

Від відповідачів надійшла заява з проханням розгляду
справи без їх  участі, з позовними вимогами  згодні, проти їх задоволення не
заперечують.

Від
РКП «Мар»їнське БТІ» надійшов відгук на позовну заяву, разом з чим третя особа
просить суд розглянути дану цивільну справу без участі їх представника.          Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно
до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.
392  ЦК України, керуючись   ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1   задовольнити.

Припинити право власності сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Єленівське» на нежиле приміщення -
корівник, розташований за адресою: с. Степне, Мар'їнського району, в. Щорса.
442.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на  нежиле приміщення - корівник «А-1» с
пристройками загальною площею 1628,9 кв. м, в тому числі основною площею 1401,3
кв. м з навісом «ан»; вигребом «б» і вигульною площадкою № 1, розташовану за
адресою: с. Степне, Мар'їнського району, в. Щорса, 442 у повному обсягу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Ступін
І.М.