Справа № 2-957/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12
жовтня 2001 року.

Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з
матір'ю та після розірвання шлюбу буде мешкати з нею.

Сумісне
життя з відповідачем не склалося, з причини нерозуміння один одного, мають
різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинилися і не
підтримуються. З жовтня 2007 року проживають окремо.

В
зв'язку з чим, вважає, що подальше подружнє життя й збереження сім'ї між ними
не можливе.

Спора
про розподіл спільного майна не має.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримала, спору про розподіл майна не мають,
видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на відповідача, просила розглянути справу без участі
відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як
відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим,
зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити
заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 12 жовтня 2001 року відділом
РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 5).

Сторони
мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 06 березня
2002 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської
області, який мешкає з позивачем і після розірвання шлюбу буде мешкати з нею
(а.с. 11, 13).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний
шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
відповідача, а позивача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 12 жовтня 2001 року відділом РАГС Лозівського
міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 328.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановити
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача від сплати державного мита
звільнити.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: