Справа№ 2-339/08
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

іменем  України

23.04.2008
р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді
Литвиненко В.П..

при секретарі
Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
справу|річ| за позовом  комунального житлово-експлуатаційного
підприємства  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання|зізнання| осіб такими,
що|обличчя,лиця|  втратили право користування житловим
приміщенням, третя особа -  відділ у
справах дітей Красноперекопської міської Ради, |помешканням|

В С Т А Н О В И В:

Позивач|позовниця,позивачка|
на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України звернувся до суду із|із| позовом до відповідачів, просить
визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням -
квартироюАДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що в квартирі зареєстровані -
ОСОБА_1., ОСОБА_2 та її неповнолітній син - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1. не проживає в квартирі більш ніж 7 років, а ОСОБА_2 з 2004 року
проживає за адресою: АДРЕСА_2

Квартира стала притулком для осіб без визначенного місця проживання, які
зимою 2007 року вчинили пожежу.

Заборгованність за комунальні послуги перед КЖЕП станом на  01.01.2008 року становить - 2198,09 грн.

Крім того, безхазяйна квартира утворює загрозу для  мешканців цього многоквартирного будинку.

У судовому засіданні  представник
позивача -ОСОБА_4. підтримала вимоги позову|позовниця,позивачка||проха| |і наполягає на їх задоволенні, просить визнати |настоює| відповідачів такими, що
втратили право користування квартироюАДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідачі
без поважних причин не проживають в квартирі.

Відповідачка ОСОБА_1. з  вимогами
позову не згодна, мотивуючи тим, що вона відбувала покарання в місцях
позбавлення волі, неповнолітня донька ОСОБА_2 якій було 15 років залишилася
проживати в квартирі сама. У 2003 році, відбувши покарання, повернулася до
Красноперекопська, квартира була у такому вигляді, що проживати в ній було
неможливо, не було світла, води, газу. У 2003 році захворів її неповнолітній
син, який проживав з батьком-її чоловіком
у АДРЕСА_3 вона вимушена була звільнитися з роботи і виїхати до сина в
Запоріжську область. Повернувшись у січні 2008 року до Красноперекопська, стала
проводити ремонт в квартирі- вставила вхідні двері, побілила стелю, завезла
діван, шифоньєр, стіл, газову піч, змінила лінолеум на кухні, в кімнаті.
Зверталася до КЖЕП щоб  її взяли на
роботу прибирати під'їзди, але їй було відмовлено, представник КЖЕП пропонував
їй  5000 грн. за квартиру, щоб вона її
звільнила.

Представник третьої особи - відділу служби у
справах дітей Красноперекопської міської Ради
належним  чином повідомлений, в
судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у
відсутність їх представника, в інтересах захисту прав дитини з вимогами позову
не згодні (а.с.56).

Суд, вислухавши  представника
позивача, відповідачів, свідків,|позовницю,позивачку||очевидців|
дослідивши матеріали справи|речі|,  вважає, що позов  задоволенню не підлягає з наступних підстав.|гадає|

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 та її неповнолітній син -
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1народження зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.11).

Вищевказаний житловий будинок знаходиться на балансі  Красноперекопського ЖЕП з 01.09.1996 року
(а.с.10), станом на 01.01.2008 року заборгованність за квартирну плату складає
-2198,09 грн.(а.с.9)

Відповідно актів КЖЕП від 07.12.2006 року, 07.01.2007 року, 07.12.2007
року, 15.01.2008 року, відповідачі не проживають в квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.
більш ніж 7 років, а ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4. більш ніж 4 роки. Вхідні двері
вибиті, в житловій кімнаті не має батарей, труби горячої і холодної води
обрізані, газ відключений, газова плита розібрана, змішувачів у кухні, ванній
кімнаті не має, ванни не має, унітаз розбитий, взимку 2006-2007 року  в квартирі була пожежа від чого в кімнаті  лопнуло скло, стіни чорні від копоті  (а.с.5-8)

Згідно довідки від 19 червня 2003 року, ОСОБА_1. відбувала покарання з
26.02.2001 року по 19.06.2003 року (а.с.44)

З 2003 року її неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: пролапс митрального клапану,
вегето-судинна дістонія,
астеноневротичний синдром з вираженим енцефалоастеничними проявленнями,
який потребує санаторно-курортного лікування і в  данний час навчається у 9 класі Розовської
СОШ Акимівського району Запоріжської області (а.с.40,42-43, 62)

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1. пояснила, що після її
звільнення з місць позбавлення волі у 2003 році вона була вимушена з причини
хвороби сина поїхати до чоловіка ОСОБА_6- інваліда 2 групи  в Запоріжську область, де він на той час
проживав з їх сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. (а.с.26, 41) На данний
час вона почала сплачувати заборгованність по квартирній платі (а.с. 63-65)

З пояснень свідків - ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10. витікає, що
вони є сусідами ОСОБА_1 квартира безхазяйна, в квартирі тривалий час ОСОБА_1.
не проживає- років 8, її дочка - ОСОБА_2 не проживає років 4, у 2007 році в
квартирі була пожежа. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали суду, що вхідні двері у
січні 2008 року ОСОБА_1. поставила. ОСОБА_10. - сусід по площадці  показав суду, що ОСОБА_1. з січня 2008
року  проводить ремонт в квартирі, бере у
нього воду.

Свідок ОСОБА_11. показала суду, що вона є начальником  ділянки №5 КЖЕП, у 2001 році чоловік ОСОБА_1.
- ОСОБА_6. з сином виписався з квартири і виїхав на Україну, в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем і відсутністю роботи та відсутністю засобів до
існування, в квартирі залишилася проживати неповнолітня дитина ОСОБА_1.
Квартира стала пристаніщем бомжів, у 2007 році там був пожар, квартира
зруйнована і непридатна для проживання, тільки після того, як ОСОБА_1
дізналася, що її будуть позбавляти житла, вона приїхала до Красноперекопська.

Згідно актів служби у справах дітей від 14.03.2008 року, 27.03.2008 року
за адресою: АДРЕСА_3- для дитини створені всі умови для проживання, ОСОБА_12,
ОСОБА_2, ОСОБА_4. проживають в данній квартирі, яка їм не належить; за
адресою:АДРЕСА_1 проводиться ремонт, в залі відсутнє скло в рамах, в ванній
кімнаті - унітаз, умивальник, на кухні - газова плита. З мебелі є діван,
шифоньєр, столи. Умов для виховання, розвитку і проживання дитини  не має. (а.с.45-46)

В судовому засіданні відповідачка - ОСОБА_2 показала суду, що вона має
намір проживати в квартирі, і сплатити заборгованність по комунальним платежам,
в наступний час вона знаходиться на обліку у центрі зайнятості населення, якій
дав їй направлення на навчання на комп'ютерні курси, після влаштування на
роботу зобов'язалася  сплатити
заборгованність.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Красноперекопської
міської Ради від 28.03.2008 року, вважають в інтересах неповнолітнього
недоцільним визнання ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
такими що втратили право користування житловим приміщенням. На момент
обстеження квартири, вставлені вхідні двері, поли покриті лінолеумом, стіни
очищені від закопчення після пожежі, є унітаз, раковини і змішувачі в ванній
кмнаті і на кухні, з мебелів завезені - діван, столи, стільці, шифоньєр. В
квартирі відсутні газ, вода, світло. (а.с.47)

Факт проведення ремонту, вставлення вхідних дверей і завезення дівану,
газової плити, стола підтверджується актом комісії, створеної за участю
спеціаліста по охороні прав дитинства, депутата виконкому Красноперекопської
міської Ради, начальника ділянки №5 КЖЕП. Також комісією було встановлено, що
проживання в квартирі неможливо з причини відсутності скла в житловій кімнаті,
батарей, міжкімнатних дверей, газа, води, електроенергії, ванни, смивного бачка
(а.с.60-61)

Відповідно до ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а для засуджених - протягом всього часу
перебування в місцях позбавлення волі.

Обов'язок щодо схоронності житлового фонду, безперебойної роботи
інженерного обладнання будинків і жилих приміщень відповідно до ст.176 ЖК
України, покладається на  наймодавця, а
обов'язок громадян згідно ст.177 ЖК України - забезпечувати схоронність жилих
приміщень і бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання,
додержувати правил утримання жилого будинку.

Жиле приміщення, що надається громадянам для проживання має бути
благоустроєним і відповідати санітарним і технічним вимогам.(ст.50 ЖК України)

З урахуванням наведеного, а також в результаті збігу обставин, що
склалися, зокрема: 1) залишення  у 2001
році  неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження на призволяще, без опіки в квартирі після засудження
матері - ОСОБА_1., що призвело до руйнування квартири і в подальшому
неможливості в ній проживання з причини відключення від електроенергії,
водопостачання, газу, в результаті чого вона вимушена була проживати в іншому
місці; 2) після звільнення ОСОБА_1. з місць позбавлення волі у 2003 році -
захворювання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження; 3) наявність хворого
чоловіка  ОСОБА_6., який з 1996 року є
інвалідом 2 групи, - суд вважає  причину
непроживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4. в квартирі, яка була
непридатна для проживання поважною.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України,  відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 50, 71, 176-177 ЖК України|, ст.ст. 3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212- 215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

У задоволенні позовних вимог комунального житлово-експлуатаційного
підприємства  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання|зізнання| осіб такими,
що|обличчя,лиця|  втратили право користування житловим
приміщенням, третя особа -  відділ у
справах дітей Красноперекопської міської Ради, - відмовити.|помешканням|

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого|
|потім|

Суддя: