Справа №2-425/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

„20”
лютого 2008 р.                                                                                    м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого
судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача
Писаревської О.Л., відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в
інтересах структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі -
ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж
Ясинуватського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки про
відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для
населення (далі - ПКЕЕ) у розмірі 445,69 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 08
квітня 2005 року у відповідача було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: зрив пломби
держстандарту та енергопостачальної організації на приладі обліку
електроенергії, про що було складено акт та розрахунок збитків нанесених
постачальнику, що склав 445,69 грн. У добровільному порядку відповідач суму
боргу не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»,
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе
відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу
обліку.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії в
квартирі АДРЕСА_1 міста Ясинувата від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці приладів
обліку 08 квітня 2005 року, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення
Правил користування електроенергією для населення (зрив пломби держстандарту та
енергопостачальної організації на приладі обліку електроенергії). Факт
порушення відображено в акті № 140938 від 08.04.2005 року, який не оспорювався
відповідачем.

На підставі складеного акту, згідно з Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення, затверджених
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 споживачу
була нарахована сума збитків у розмірі 445,69 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив
правила користування електроенергією, а отже з відповідача на користь позивача
слід стягнути 445,69 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід
стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з
відповідача необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст.525-527 ЦК України, ст.26 Закону України «Про
електроенергетику», пп. 48, 53 Правил користування електроенергією для
населення, ст.ст. 10,11,57-61,88, 130,174,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах
структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” суму збитків по акту №140938 від
08.04.2005 року в розмірі 445,69 грн. (р/р 93 в ВАТ „Ощадбанк”
м.Ясинувата, МФО 335106), а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення
у розмірі 30 грн. (р/р 0003 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
00131179), всього 475,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що
набрало законної сили.

Суддя:                                                                                                          О.І.Гаврилюк