Р І Ш Е Н Н Я                          Справа
№ 2-466/2008р

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня
2008 року             Білозерський районний суд
Херсонської області в складі :

головуючого : судді Коваленко А.В.

при
секретарі : Грек Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Білозерка справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

в с т а н о в
и в :

Позивачка
звернулася з позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з  відповідачем посилаючись на те, що  вони
уклали шлюб 04.03.2006 року, який зареєстрований відділом РАЦС Білозерського  РУЮ Херсонської області, актовий запис № 15, це їхній перший шлюб шлюб, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку
сумісного життя взаємовідносини у них були нормальні,
але згодом в них склались різні погляди на життя, почались сварки на побутовому
грунті. Вони втартили почуття поваги та любові один до одного. З березня 2007
року  сторони почали проживати окремо
один від одного, налагоджувати стосунки позивачка не бажає, шлюб носить
формальний характер, просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю, пояснила ,що сімейне життя у них не склалося,
відповідач випиває, скандалить, вони припинили сумісне проживання з березня
2007р, строк
для примирення не потрібний, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав, надав пояснення, які
відповідають вищевикладеним обставинам, згоден на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши пояснення
сторін, дослідивши
надані докази та матеріали справи, прийшов
до наступного.  Судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини :

Сторони 04 березня 2006 року уклали шлюб,
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися неприязненні відносини, вони припинили
сумісне проживання, намірів поновити подружні стосунки сторони не мають.

Суд
вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, сім”ю зберегти неможливо, вона остаточно розпалась, шлюб підлягає розірванню на підставах
ст.ст.104,105,110,112 СК України.

Спір про розподіл спільного майна відсутній.

За погодженням сторін
неповнолітня дитина залишається проживати з матір»ю.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112, СК України,суд-

в и р і ш и в
:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований  04 березня 2006 року відділом
РАЦС Білозерського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 15.

Витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на ОСОБА_2  в сумі 34грн, ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі заяви в Білозерський
районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний суд та апеляційний суд
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий :  /підпис/

Рішення набрало законної сили
__________________________ р.

Копія вірна :

Суддя :

Ст.секретар :