РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.02.2008 року
м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді НОСОВА Г.С., при секретарі
Пархоменко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України
у Балаклійському районі Харківської області
про встановлення факту,  що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду  з заявою про  встановлення факту належності їй трудової
книжки, виданої Баян-Аульським радгоспом Баян-Аульського району Павлодарської
області на ім'я ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник  вимоги підтримала, вказуючи на те, що вона 1
червня 1964 року була прийнята
працівником з будівництва Баян-Аульського радгоспу Баян-Аульського
району Павлодарської області, їй була виписана
трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, 1947 року народження. 03.03.1966
року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. В силу
своєї юридичної неграмотності вона не звернула уваги на розходження  в належних їй документах. В даний час вона
оформлює пенсію, тому їй необхідно встановити факт належності трудової книжки.

Заінтересована
особа  надала у судове засідання заяву,
згідно якої просить розглянути справу за відсутності її представника, проти
задоволення  вимог заявника не заперечує.

Вислухавши
пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший
порядок їх встановлення.

Судом
встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у свідоцтві про
народження заявника значиться ім'я «ОСОБА_2» (а.с.11), у свідоцтві про укладення
шлюбу - «ОСОБА_1» (а.с.10),  у трудовій
книжці ОСОБА_1(а.с.6), в паспорті, виданому Балаклійським РВ УМВСУ в
Харківській області 2 березня 2006 року - ОСОБА_1 (а.с.4). Як вбачається із
пояснень сторони, у свій час заявник не надав належного значення цьому факту.

Суд
констатує, що встановлення факту того, що вказана у трудовій книжці ОСОБА_1 та
ОСОБА_1  є одна і таж особа має юридичне
значення для заявника, оскільки без цього неможливо оформити пенсію в
Управлінні пенсійного фонду України  у
Балаклійському районі Харківської області.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трудової книжки, виданої
Баян-Аульським радгоспом Баян-Аульського району Павлодарської області
05.03.1966 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя