Справа № 2-317
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 червня 2008 року    в складі головуючого судді при секретарі

Дунаєвецький райсуд  Хмельницької області  Шклярука В.М. Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дунаївці справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд і просить шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
розірвати.

В підтвердження позовних вимог
позивач пояснив, що 19 вересня 1999 року сторони зареєстрували шлюб в
Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий
запис №16. Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. В період спільного проживання сторони жили погано, часто виникали
сварки і скандали.  Все це призвело до
того, що 10 січня 2008 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. Сім'я
розпалась остаточно, примирення неможливе. На даний час відповідачка проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, позивач також хоче створити
нову сім”ю.

А тому просить суд  шлюб
розірвати .

Відповідачка не з”явилася у судове
засідання, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, а також повідомлення
про судовий розгляд справи 26 грудня 2007 року в обласній газеті “Подільські
вісті” від 16 травня 2008 року № 63 ( 19211) на стр.4.

Зі згоди позивача суд ухваляє рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд  дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.
110,112 СК України.

Судом встановлено, що сторони з 19
вересня 1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в
Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий
запис № 16, що підтверджується
свідоцтвом про одруження. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірвання шлюбу позивач
наполягає, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, оскільки відповідачка
проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, позивач також хоче
створити нову сім”ю.

А тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і зберігання
шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1999 року в
Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий
запис № 16  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід  держави 17 грн. при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС,  ОСОБА_2 -  від сплати звільнити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що суд його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова
Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук