Справа
№ 2 - 2946/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

06
червня  2008 року                                                                   м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в
складі:

головуючого
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі  - Антоненко Л.А.,

за участю - представника позивача,
представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом
ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

11 березня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку в розмірі 713 грн. 81 коп., що виникла в період з 01.04.2005
року по 30.11.2007 року включно та судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав та
пояснив суду, що відповідачем не подавалися заяви   про перенесення телефонного номеру  та зміни доставки рахунку, оскільки вказані
заяви містять різні підписи.

Заслухавши пояснення представника позивача,
представника відповідача  та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач був  споживачем телекомунікаційних послуг, про що
свідчить  укладений договір № 158 від
01.11.2004 року про надання послуг бізнес-мережі Утел та додаткова угода № 1
про надання послуг найвищої якості до Договору № 158 від 01.11.2004 року.

Згідно ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації", п.п. 40, 108 "Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг", споживачі послуг електрозв'язку зобов'язані
своєчасно у встановлений термін (до 20 числа місяця, наступного за
розрахунковим), сплачувати вартість наданих послуг.

10.11.2004 року відповідачем була
подана  заява  про перенесення телефонного номеру  з адреси АДРЕСА_1 на адресуАДРЕСА_2, про що в підтвердження було надано копію
паспорта та договір купівлі-продажу від 13.11.2003 року, яким
підтверджується  право  власності на
ОСОБА_1. реймайстерні поАДРЕСА_2

16.02.2005 року  відповідач подав позивачу заяву  про направлення рахунків  на адресу АДРЕСА_2 в зв"язку з чим
позивачем направлялися  рахунки за
послуги зв"язку  на ім"я
ОСОБА_1. за адресоюАДРЕСА_1

Разом з тим, відповідачу
направлялися листи попередження  про
відключення телефонного номеру, що підтверджується  реєстром відправлень та доставки рахунків,
які частково були сплачені  відповідачем
в січні 2005 року, що свідчить про визнання відповідачем вказаної
заборгованості.

Проте, відповідач  за отримані послуги не розрахувався,
внаслідок чого в період з  01.04.2005
року по 30.11.2007 року включно, виникла заборгованість в розмірі 713 грн. 81
коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 5), тому підлягає стягненню.

Також підлягають стягненню з
відповідача  судові витрати в розмірі 51
грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією ( а.с. 1 ), витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., що підтверджується
квитанцією ( а.с.  2 ).

Керуючись ст.ст.  10, 60, 208-209, 292, 294  ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації",  суд -

в и р і ш и в :

Позов ВАТ
"Укртелеком"  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь ВАТ "Укртелеком" заборгованість за послуги
електрозв'язку в розмірі 713 грн. 81 коп., судові витрати в розмірі 51 грн. 00
коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 794 грн. 81 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до  Апеляційного суду Чернігівської області.  Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча: