Справа № 2-895 / 2008 рік
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М                У К Р А Ї Н И
4 червня 2008 року  Чугуївський міський суд  Харківської області
в складі :  головуючого - судді Гуменного З.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 9 листопада 1996 року, від даного шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Причиною розірвання шлюбу є те, що в
сім'ї виникають сварки, внаслідок яких шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з 2001 року.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, причину неявки суду не представив. Суд відповідно до вимог ст. 169
ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за
наявними доказами справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України
В судовому засіданні позивач підтримала
свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з
Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, 9.11.1996 року Чугуївським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської області між сторонами укладено шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2 ( а.с. 8
). Від шлюбу згідно копії свідоцтва про народження мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який за згодою сторін мешкає з матір'ю ( а.с. 7 )
Як встановлено в судовому засіданні, з
2001 року сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, стали
проживати окремо, строк на примирення, даний судом, результатів не дав.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно.
Судові витрати по оплаті держмита в
дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на
відповідача, а позивача від витрат звільняє, так як з нею залишається проживати
неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4,
209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
СК України,  суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований 9.11.1996 року Чугуївським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської області, актовий запис НОМЕР_2.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 стягнути держмито в дохід держави в сумі  17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чугуївським міським судом  Харківської
області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
-