РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2043/2008р.

01 квітня  2008 року                                          Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В.,
при секретарі Рамусь М.В., у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Краснодонської селищної ради
Краснодонського району Луганської області про визнання права власності на
закінчений будівництвом будинок з прибудовами та господарчими будівлями по
праву спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що
вона є двурідною онукою -ОСОБА_2, якої відповідно договору  про надання у безстрокове використання
земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 19 березня 1958 року ,
була виділена земельна ділянка, на якій бабуся позивачки побудувала
одноповерховий , однокімнатний житловий будинок з прибудовами та господарчими
будівлями, який складається з : житлового будинку "А", веранди
"а", прибудови "а-1", прибудови "а-2", погребу
"В2, уборна "К", сараю "Г", сараю "Д", сараю
"Е" , сараю "И", забору №1, водопровід №2, який
розташований АДРЕСА_1. Загальна вартість будинку складає 26 595 гривень.

01 серпня 2000 року ОСОБА_2склала заповіт , згідно до якого будинок розташований
АДРЕСА_1 заповідала позивачці та ОСОБА_3
у рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла.

Після  смерті бабусі позивачки
залишалося спадкове майно, будинок разом із господарчими спорудами, що  розташований АДРЕСА_1, який належав померлої
на підставі договору забудівлі. Позивачка та третя особа по справі  є спадкоємцями на спадщину, що залишалася від
ОСОБА_2 відповідно до заповіту від 01 серпня 2000 року, та позивачка звернулася
до нотаріусу у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини та проживає
постійно у спадковому будинку, але оскільки спадкодавця  при житті побудувала зазначений будинок але
не зареєструвала право власності у МБТІ, тому відсутні правовстановчі документи
на будинок, у теперішній час позивачка отримала всі необхідні документи, у
зв"язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на
житловий будинок разом з усіма господарчими спорудами  по праву спадкування за заповітом.

Позивачка у попередне судове засідання надала заяву з проханням  розглянути справу у її відсутність, на  позові наполягає, просила її вимоги
задовольнити.

Представник відповідача Краснодонської селищної ради Краснодонського району
Луганської області Треліс І.В. у попередне судове засідання не з'явилася,
надала суду письмову заяву, у якій вказала, що з позовом згодна та просить
розглянути справу без її участі.

Третя особа Краснодонське МБТІ проти задоволення позову не заперечують,
просять розглянути справу у їх відсутність та ухвалити відповідне рішення, про
що надали суду заяву.

Третя особа ОСОБА_3 у попередне судове засідання надіслав телеграму , з
якої вбачається, що він не заперечує проти оформлення документів на спадщину на
його сестру - ОСОБА_1.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог,  дослідивши надані докази, вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 березня  1958 року ОСОБА_2 на
підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва, копія якого додана до матеріалів справи /а.с.7/, була надана
земельна ділянка АДРЕСА_1, для будівництва індивідуального жилого будинку.

01 серпня 2000 року ОСОБА_2склала заповіт , згідно до якого будинок
розташований АДРЕСА_1 заповідала позивачці та ОСОБА_3  у рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла.

Згідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом приватних житлових будинків... від 26.02.2008 року
житловий будинок разом з усіма господарчими спорудами розташований АДРЕСА_1
прийнятий в експлуатацію.

Згідно ст. 1217 ГК України
спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Судом установлено, що після смертіОСОБА_2- позивачка по справі є  спадкоємицею
за заповітом від 01 серпня 2000 року , залишеним спадкодавицею , копія
якого мається у матеріалах справи. Крім позивачки спадкоємцем за заповітом
також є й третя особа ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на користь
позивачки.

Позивачка у встановлений законом строк
звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після
смерті  бабусі, тому  вона не пропустила строк для отримання
спадщини.

Таким чином, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе визнати за нею
право власності на спадковий  будинок
разом з усіма господарчими будівлями, розташованого АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 182,1216,1217,1218,1220,1222,1221,1235  ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,
130,174,209, 212-215, 292 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1  до Краснодонської селищної ради Краснодонського
району Луганської області про визнання права власності на закінчений
будівництвом будинок з прибудовами та господарчими будівлями по праву
спадкування за заповітом задовольнити цілком.

Ввести ОСОБА_1 у право спадкування на житловий будинок, разом з усіма
господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом
від 01 серпня 2000 року після смерті - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок  разом з усіма господарчими будівлями,
розташований АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:
В.В.Смирнов