Справа  2-118/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2008
року            Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого   - судді Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Акціонерного
банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В
С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк
«Металург» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

На обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що 28 березня 2007 року між ними та ОСОБА_1
було укладено договір про споживче кредитування НОМЕР_1, згідно якого
відповідач отримав кредит на строк по 28.03.2009 року в сумі 6366,90 грн. під
зобов»язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, 32% річних за
користування кредитом та комісії, загальною сумою щомісячно в розмірі 363 грн.
00 коп. Надання кредиту було здійснено відповідно п. 1.1 Кредитного договору
шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача № 244604.
Підтвердженням виконання своїх зобов»язань є рахунок НОМЕР_2 від 26.03.2007
року та акт прийому-передачі товару НОМЕР_2 від 30.03.2007 року.

Свої
зобов»язання відповідно до п 1.2 Кредитного договору відповідач не виконав та
не сплачував щомісячно 363 грн. (відсотки за користування кредитом, щомісячна
комісія та частина кредиту), про що був повідомлений на його адресу письмово.

Внаслідок
невиконання відповідачем своїх зобов»язань відповідно до п. 3.1 Договору було
прийнято рішення про дострокове погашення кредиту, про що відповідача було
повідомлено письмово на його адресу. В результаті невиконання відповідачем
зобов»язань за Кредитним договором склалася заборгованість, яка станом на
20.09.2007 року складає 7080,17 грн., в тому числі прострочена заборгованість
за кредитом - 6015,48;  сума відсотків за
користування кредитними коштами - 793,99 грн; сума пені за порушення строків по
кредиту - 175,19 грн; сума штрафу за несвоєчасні виплати за кредитом - 95,51
грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові
витрати по справі - судовий збір 70,80 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення -30 грн.

Представник позивача в судове засідання не
з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без присутності
представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, будучи
належно увідомленим через засоби масової інформації про день розгляду справи.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно із ст.526
ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору .

Відповідно до ст.1054
ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується
повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому
засіданні достовірно встановлено, що дійсно 28 березня 2007 року між сторонами
було укладено договір про споживче кредитування НОМЕР_1 (а.с.23-28), згідно
якого відповідач отримавши кредит на строк по 28.03.2009 рік в сумі 6366, 90
грн. був зобов»язаний сплачувати частину суми кредиту, 32% річних за
користування кредитом та комісії, загальною сумою щомісячно в розмірі 363
грн.00 коп. Свої зобов»язання, щодо сплати кредиту відповідач не виконав,
порушивши п.1.2 Кредитного договору (а.с.23), про що був письмово повідомлений,
що підтверджується листом від 12.06.2007 року за вих. № 32-3010/6379 (а.с.31);
18.07.2007р. відповідно до п.3.1. Договору (а.с.23-24) позивачем було прийнято
рішення про дострокове погашення кредиту, про що відповідача було письмово
повідомлено листом від 18.07.2007 року вих. № 32-30/8029(а.с.32-33). В зв»язку
з несплатою кредиту заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від
28.03.2007р. станом на 20.09.2007 року складає 7080 грн. 17 коп. (а.с.34), яка
підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до
вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 100 грн. 80 коп.,
понесені позивачем при подачі позовної заяви (70.80 грн. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно
стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213 - 215,
218 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Металург» (поштовий індекс: 69006,
м.Запоріжжя, пр.Металургів,30 рахунок №0, в АБ «Металург», МФО
313582, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 7080,17
грн., судовий збір в сумі 70.80 гр. та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 7180 (сім тисяч сто вісімдесят)
грн. 97 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                   Б.М.Сорока