Справа №2-о-60/08 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

08 квітня 2008
року
Хустський  районний суд

Закарпатської
області

В складі
головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Хуст  справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена
особа:       Хустська районна державна
нотаріальна контора

про

встановлення факту постійного місця проживання
громадянина

суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту
постійного місця проживання ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. Заявниця зазначила, що її чоловік ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Хуст, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а мати ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Чоловік разом з батьками проживали в будинку АДРЕСА_1. Після їх смерті заявниця
звернулася до Хустської державної нотаріальної контори з відповідними
документами про прийняття спадщини. Однак заявниці було відмовлено, оскільки
згідно довідки ВГІРФО Хустського МРВ УМВС України її чоловік ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1 був зареєстрований з 23.05.2007 року. Заявниця просила суд постановити
рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд
задоволити заяву.

Представник зацікавленої особи -
Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання 08.04.2008 року не
з'явився. Суду подано заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
ствердили суду, що ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 з дня народження до день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заслухавши доводи сторін, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали
справи суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи із
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_2 з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. ЇЇ чоловік
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Хуст, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його
батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а мати ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Чоловік разом з батьками проживали в будинку АДРЕСА_1. Після їх смерті
заявниця звернулася до Хустської державної нотаріальної контори з відповідними
документами про прийняття спадщини. Однак заявниці було відмовлено, оскільки
згідно довідки ВГІРФО Хустського МРВ УМВС України її чоловік ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1 був зареєстрований з 23.05.2007 року. Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
ствердили суду, що ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 з дня народження до день
смерті 2007 року. Факт постійного місця проживання ОСОБА_2 з 14 травня 1953
року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 підтверджується також показами
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

За таких обставин заява
ОСОБА_1підлягає до задоволення

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 234-235 ЦПК України,

суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задоволити.

Визнати факт постійного місця проживання ОСОБА_2 з 14 травня 1953 року по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, Закарпатської області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :                      підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :                                                   Волощук О.Я.