Справа № 2-190/08
14 березня 2008 року                                   Глибоцький районний суд Чернівецької
в складі головуючого судді -                      Цуренка В.А.
при секретарі                                                Оршевській
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про
розiрвання шлюбу, вказавши в позовi, що 03 вересня 1995 року у відділі
РАГСу  Глибоцького району Чернівецької
області він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2., актовий запис № 66. В
шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вони припинили шлюбно-сімейні відносини два роки
тому. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними під час спільного проживання
постійно виникали сварки та непорозуміння на побутовому грунті. Майнового спору
між ними не існує. Вважає, що сiм'я розпалася остаточно, примирення між ними
неможливе. Просить суд шлюб розiрвати, а витрати пов'язані із розірванням шлюбу
ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю і просить суд розглянути справу у його
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про
отримання судової повістки, причину своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням 224 ЦПК України.
Вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги  обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи сiм'я розпалась через те, що під час
спільного проживання між сторонами не існувало взаєморозуміння, сторони не
проживають разом понад два роки, спроб для примирення не вживали.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дiйшов до висновку, що сiм'я
розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження
суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209,
212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
зареєстрований мiж ОСОБА_1 іОСОБА_2, 03 вересня 1995 року у відділі РАГСу
Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 66 - розiрвати.
При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1
стягнути державне мито в сумi 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, а ОСОБА_2
-  звiльнити вiд сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду  Чернівецької області
через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: