Справа № 2-344/2008 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2008 року Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
судді                       Чебан А.П.
при секретарі                            Білик М.М.
з участю прокурора                       Рашкова В.І.
у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари позовну заяву прокурора
Татарбунарського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відібрання від матері дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнення
Прокурор Татарбунарського району звернувся до суду з заявою на захист прав
та інтересів малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання від неї
дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на
Мати малолітніх ОСОБА_3 не виконує своїх
материнських обов'язків щодо утримання дітей, за місцем проживання
характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не займається
вихованням дітей, не забезпечує їм належних умов для проживання та навчання, в
будинку, де мешкає відповідачка з дітьми, антисанітарія, безлад, електроенергія
відсутня,  мати не може забезпечити
належних умов для повноцінного розвитку своїх дітей, тому діти були тимчасово
госпіталізовані до лікарні для проходження медичного огляду з метою їх
подальшого влаштування до Тарутинського притулку.
Прокурор Татарбунарського району в судовому засіданні заяву підтримав,
просив відібрати дітей від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та
стягувати з неї аліменти на утримання малолітніх дітей.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про день та час слухання
справи, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування
оголошення в газеті  “Чорноморські
новини”. Тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, винести
Представники служби у справах дітей та органу
опіки та піклування Лиманської сільської ради до судового засідання не з'явились,
направили заяви про слухання справи за їх відсутності, вимоги заяви прокурора підтримали повністю.
Заслухавши пояснення та доводи прокурора
Татарбунарського району, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.
Згідно ст.19 Конвенції про права дитини
держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного
насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і
брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої
Відповідно до статті 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті
164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального виховання.

Із пояснень прокурора Татарбунарського
району випливає, що мати малолітніх ОСОБА_3 не виконує обов'язків щодо
утримання дітей, за місцем проживання характеризується негативно, постійної
роботи не має, матеріально не забезпечена. На теперішній час відповідачка не
може забезпечити належних умов для повноцінного розвитку своїх дітей.

З висновку органу опіки та піклування Лиманської сільської ради /а.с.9/
вбачається, що опікунська рада вважає доцільним відібрати від матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення материнських прав.

Згідно копій свідоцтв про народження /а.с.2-3/ ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Довідками
виконкому Лиманської сільської ради Татарбунарського району №934 від 21.11.2007
року та №964 від 05.12.2007 року /а.с.5-6/ підтверджується, що ОСОБА_3 разом з
доньками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані по АДРЕСА_1.

Із довідки-характеристики на ОСОБА_3 /а.с.11/ видно, що вона
характеризується негативно, зрідка працює по найму, однак зароблені гроші на
дітей не витрачає, не займається вихованням дівчаток не створює умов для їх
морального та фізичного розвитку, зловживає спиртними напоями.

З акту обстеження матеріально-побутових
умов проживання ОСОБА_3 /а.с.10/ вбачається, що умови для проживання дітей
вкрай незадовільні і небезпечні для їх життя і здоров'я.

Із характеристики учениці 2 класу Лиманської
ЗОШ І-ІІІ ст. ОСОБА_1 /а.с.13/ видно, що дівчинка з неблагонадійної сім'ї, школу відвідує нерегулярно, часто приходить неохайною,
голодною, не має шкільного одягу. Мати навчанням та вихованням дитини не
займається.

З матеріалів справи /а.с.8/ вбачається, що
23.11.2007 року малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вилучені у матері для
тимчасового влаштування до лікарні з метою проходження медкомісії.

Таким чином, судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_3 на даний час свідомо ухиляється  від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей, маючи реальну можливість їх виконувати, тому суд вважає, що дані
обставини є підставою для відібрання у відповідачки її малолітніх дітей без
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.ст.180,181
Сімейного Кодексу України ОСОБА_3 зобов'язана утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття, тому суд вважає за необхідне стягувати з неї
аліменти на утримання її малолітніх дітей, з урахуванням вимог ст.ст.182,183
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.164, 170, 180,
181 Сімейного кодексу України, ст.ст.58-60,
213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Татарбунарського району в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання від матері
дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3 малолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення
батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування Лиманської
сільської ради Татарбунарського району Одеської області з наступним поміщенням
дітей до державної установи.

Стягувати аліменти із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь  опікуна чи закладу, де будуть  утримуватись діти, у твердій грошовій сумі,
розміром не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на кожну дитину, до досягнення
ними повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито
на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським
районним судом Одеської області у розмірі 7.50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                Чебан