Справа № 2-463/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 березня  2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при  секретарі - Дубовенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, КП КОР "Бородянське БТІ", треті особи:
житлово-комунальне підприємство "Пісківське", Пісківська селищна рада  про визнання права на частку в майні, що є у
спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 грудня 1998 року було оформлено
приватизацію АДРЕСА_1на праві спільної сумісної власності на неї, на її
чоловіка, на дочку ОСОБА_2 та онуку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік
ОСОБА_4. Частка кожного члена сім'ї визначена не була, але  вони є
рівними. Оформити спадщину після чоловіка вона - позивачка не може, оскільки не
визначена частка кожного члена сім'ї і тому просила визнати за померлим чоловіком, за нею,
за дочкою та за онукою по &frac14; частині АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

КП КОР "Бородянське БТІ" надіслало заяву з
проханням розглядати справу без участі їх представника.

ЖКП "Пісківське" та Пісківська селищна рада
своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Вислухавши показання позивачки та
відповідачки, допитаних як свідки під присягою, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копіями свідоцтв про
одруження та народження, 27 лютого 1981 року було укладено шлюб між ОСОБА_4та
ОСОБА_1, від шлюбу у них є дочка ОСОБА_2, яка після одруження в 1996 році
змінила прізвище на "ОСОБА_2", і має дочку ОСОБА_3, 1996 року
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1в смт.Пісківка Бородянського району Київської
області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 30
грудня 1998 року вбачається, що АДРЕСА_1належить  на праві спільної сумісної приватної
власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.

З довідки ЖКП "Пісківське"  №529 від 23 травня 2007 року вбачається, що в
АДРЕСА_1 проживав і був зареєстрований до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, також
там проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

З копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
вбачається, що власниками АДРЕСА_1є ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1. Форма
власності - приватна спільна сумісна.

Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох
або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що
є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом.

Враховуючи відсутність домовленості між співвласниками
квартири щодо належності їм  часток в
інших розмірах, за кожним співвласником
АДРЕСА_1необхідно визначити право на рівну частку квартири, тобто на 4
членів сім'ї по &frac14; частині квартири.

Керуючись ст.355, 368, 369, 372 ЦК
України, ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1в смт.Пісківка
Бородянського району Київської області ОСОБА_4 належала на праві власності  &frac14; частина АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac14; частину АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на &frac14; частину АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3право власності на &frac14; частину АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду  може
бути подана до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Г.Стасенко