Справа №
2-43НОМЕР_1/200НОМЕР_1р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня
200НОМЕР_1 р.
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді             Сопруна В.В.,

при
секретарі                     Сілантьевій
Л.А.,

розглянувши
в  відкритому судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з відповідачем
мають різні характери, погляди на вирішення багатьох сімейних проблем , відповідач
зловживає спиртними напоями, неодноразово застосовував фізичну силу, це самим
негативним чином відображалося на сімейних відносинах. Тому вважає, що подальше
проживання з відповідачем є неможливим, так як сторони з червня 2007 року
проживають окремо. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на
даний час є повнолітніми. Однак розірвати шлюб через органи РАЦС позивач не
взмозі, оскільки відповідач відмовляється туди з'явитися. Просить шлюб
розірвати.

В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1вимоги
викладені в позовній заяві підтримала, просила позов задовольнити  позов
задовольнитию підтрималаи Василівниередюк
О.В.,_________________________________________________________________________.

ВідповідачОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату і час
слухання справи. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на
підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 1983
року, у Зальнянській сільській раді, Олевського району Житомирської області,
актовий запис №НОМЕР_1. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей,
які на даний час є повнолітніми.

Як
пояснила сторона, фактично сім'я розпалася в червня 2007 року. Причинами
розпаду сім'ї, сторона назвала те, що сімейні відносини між ними не склалися
через різні характери, погляди на вирішення багатьох сімейних проблем ,
відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово застосовував фізичну силу,
це самим негативним чином відображалося на сімейних відносинах. Триваючий
досить великий час напруженість у сімейних стосунках привели до того, що
сторони втратили один до одного всі почуття які пов'язували їх як  подружжя. На даний час сторони проживають
окремо.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що
відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.
110, ст..112 СК України, керуючись ст. 10, ст.60, ст.88,  ч.4 ст.169, 212-215,224-225  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 листопада 1983 року, у  Зальнянській сільській раді, Олевського
району Житомирської області, актовий запис №НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять/ гривень судового збору, а  ОСОБА_1 - від сплати судового збору
звільнити.

Копію
заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити
відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів
- Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати
Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження
заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через
Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне
рішення.

СУДДЯ: