Справа № 2-69/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
квітня 2008 року  Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої
судді - І.А.Смаль

при
секретарі -  І.Л.Руді

за
участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця  цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до Змітнівської сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовною заявою до Змітнівської  сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1  мотивуючи
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3, після смерті
якого залишилось домоволодіння за вищевказаною адресою. За життя дід заповів
все своє майно йому, пізніше заповіт ніким не скасовувався і не змінювався. При
зверненні із заявою до Сосницької державної нотаріальної контри виявилось, що
оформити спадщину не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи про
те, що померлому належало домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги
і просить суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Змітнівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але
від  сільської ради надійшов лист про
розгляд справи без участі їх представника,
позовні вимоги визнають  і
вважають за можливе їх задовольнити.

ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були залучені до участі в справі в якості
співвідповідачів , в судове засідання не прибули, але від них надійшли
заяви  в яких вони позовні вимоги
позивача визнають повністю, вважають за можливе їх задовольнити. Справу просять
розглядати без їх присутності.

Третя
особа представник Сосницької державної нотаріальної контори  у судове засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява про розгляд справи про визнання права власності, без участі
представника нотаріальної контори.

Суд заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видане виконкомом
Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області).  Після його смерті відкрилася спадщина на
належне йому
майно,
в тому числі й на домоволодіння АДРЕСА_1.

З заповіту посвідченого секретарем
Змітнівської  сільської ради Сосницького
району 28 листопада 2005 року
вбачається, що  ОСОБА_3 все своє
майно заповів ОСОБА_2.

З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач
дійсно є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 і має право на прийняття спадщини
по заповіту відповідно до ст. ст.1235-1236 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи № 130
від 15.05.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 в передбачений законом 6-ти місячний
строк подав заяву до Сосницької державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини. З заяв завірених секретарем Хотинівської сільської ради Носівського
району Чернігівської області від 18.05.2007 року вбачається, що ОСОБА_6,
ОСОБА_5,ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки спадщини, яка залишилася
після померлого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

З довідки № 02-09/52 від 01.02.2008
року виданої виконкомом Змітнівської
сільської ради Сосницького району видно, що ОСОБА_3 проживав і був
зареєстрованийАДРЕСА_1,з 26.08.1980 року по день смерті.

З довідки-характеристики виданої
Сосницький районним комунальним підприємством „Зодчий” № 721 від 22.01.2008
року вбачається, що вартість домоволодіння АДРЕСА_1 становить  50 763 грн.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини)  від  фізичної особи,  яка
померла,  до  інших
осіб  (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що будинок АДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_3, а позивач  ОСОБА_2 є його спадкоємцем.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок,
АДРЕСА_1 за  спадкоємцем ОСОБА_2                            Керуючись  ст.ст. 328, 1216-1218, 1235,1236  Цивільного Кодексу України, ст. ст..174,
215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_2 до Змітнівської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати право власності на домоволодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1  за ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький
районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження,
та протягом  двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча :                                    І.А.Смаль