17  квітня 2008 року
Бершадський районний суд
В складі головуючого    судді                     Гуцола В.І.
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за   заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має
Позивач ОСОБА_1. звернувся
до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, стверджує
що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1. в пологовому відділенні Бершадської ЦРЛ та при
народженні отримав травму тазового відділу, а медичні працівники приховали цей
діагноз. Позивач стверджує, що в п'ятирічному віці отримав  перелом правого бедра, що спричинило
кульгання на праву ногу і як наслідок неможливість встановлення правильного
діагнозу по травмі, отриманій при народженні. У зв'язку з наведеним позивач
просить встановити факт каліцтва в дитинстві.
Заявник  ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився надав
суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник заявника  ОСОБА_2.
в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги, пояснила, що син при
народженні  отримав травму тазобедренного
суглоба, в результаті чого ноги були різної довжини,  в п'ятирічному віці він зламав праве бедро,
через що неможливо було  родову травму
відрізнити від наступної.
Встановлення цього факту  необхідно для оформлення сину пенсії по
інвалідності з дитинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 256
ЦПК України  суд вправі встановити факт каліцтва,
якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Судом встановлено такі  факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заявник
при народженні ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав родову травму таза.  У віці п'яти років він отримав травму правого
бедра. В результаті цих травм  права нога
в нього стала коротшою і, як наслідок, скривлення хребта.
Відповідно до наданих
документів: паспорта новонародженого, висновку лікаря, акту дослідження стану
здоров'я, висновку лікаря, відповіді на запит військомату вбачається, що після
народження заявник оглядався ортопедом, при його огляді у віці 2місяці 3 неділі
було  видно різницю в розмірах ніг 2.0 х
1.5, ноги не розводились, має місце укорочення лівої ноги на 5см  з компенсуючим сколіозом ІІ ст. з помірним
порушенням функції хребта, що він в дитинстві переніс травму правого бедра.
Таким чином, суд вважає, що
факт каліцтва ОСОБА_1. в певний час і при певних  обставинах підтверджений.
Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право
оформлення пенсії  по інвалідності з
дитинства, що передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Керуючись ст. 256 ч.1 п. 3, 259
ЦПК   України, суд,
Заяву задоволити. Встановити
факт, що ОСОБА_1при народженні ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травму таза  та у віці п'яти років  отримав перелом правого бедра.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя