Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
вересня 2008 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Гарбарчук З.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа
Українківська сільська рада Малинського району Житомирської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком. Встановлення цього факту
потрібне йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину померлого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3 В своєму заповіті він заповідав йому все своє майно,
але отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки в
свідоцтві про народження його батько записаний як ІНФОРМАЦІЯ_3, а в свідоцтві
про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти встановлення
вищевказаного факту. Пояснила, що розбіжності в написанні прізвища батька
заявника виникла при перекладі з російської мови на українську. Підтвердила, що
померлий ОСОБА_3 є батьком заявника.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши  докази, суд вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років помер ОСОБА_3 (а.с. 6),
який, згідно свідоцтва про народження (а.с. 9), народився ІНФОРМАЦІЯ_5. У
свідоцтві про його народження зроблена відмітка про те що він одружився із
ОСОБА_4 1940 року народження. Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 (а.с. 7)
30.12.1964 року вона одружилась із ОСОБА_3 1942 року народження і їм було
присвоєне спільне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже це свідчить про те, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а відповідно і батьком заявника (а.с.
8).

Це підтвердила і свідок ОСОБА_4, яка показала, що в свідоцтві про смерть
прізвище її чоловіка та батька заявника ОСОБА_3записали як ОСОБА_3

Крім того факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3 підтверджується і
довідками Українківської сільської ради (а.с. 11-12). Іншими доказами
підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 неможливо.

Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доведений.
Враховуючи те, що він цього факту залежить виникнення особистих та майнових
прав заявника і він потрібен йому для оформлення спадщини, керуючись ст. 256
Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Українка Малинського
району Житомирської області є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Від
сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити як потерпілого  внаслідок Чорнобильської катастрофи 4
категорії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
А.О. Тимошенко