Справа № 2- 183                                          2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 травня   2008 року
Путивльський   районний суд  Сумської
області

в складі :               головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі          -     Готенко Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за  позовом

комунального підприємства
„Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення
боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал”  звернулося до суду і свої вимоги
мотивує тим, що
між  ним   та відповідачем по справі ОСОБА_1.  був  укладений договір   № 10489 від 01.12.2006  року,  про надання послуг
з  холодного водопостачання  та водовідведення,   відповідно до ст. 19, 20 Закону України
„Про  житлово- комунальні послуги”, п.
17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  за отримані послугі  він  повинен сплачувати кошти.

З  грудня 2006  року
по травень 2008   року  відповідач
не   вносив   кошти за отримані послуги  з холодного водопостачання  та водовідведення,  внаслідок чого заборгованість по
сплаті  склала  у
сумі  452 грн. 88 коп.,
і  які до теперішнього часу не погашені,  в зв'язку з цим просить  стягнути заборгованість і  суму сплачених
витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Представник позивача позов
підтримав.

Відповідач з позовом згодна, просить справу слухати в її відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  зі слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України  і ст. ст.  19, 20  Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" -  абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за  водопостачання та водовідведення, надані в кредит  і такі
умови  передбачені і відповідно укладеним
договором.

В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем і відповідачем укладений договір на  водопостачання та водовідведення.
Відповідач  з  грудня
2006 року по травень  2008 року
за  надані йому комунальні послуги з
холодного водопостачання та водовідведення
не сплачував   і за вказаний
період  заборгованість складає  452 грн. 88 коп. Вищевказані обставини
підтверджуються матеріалами цивільні справи, а саме: договором між
позивачем  та відповідачем  про надання
послуг з водопостачання та водовідведення,  розрахунком заборгованості,  вищевказані докази  сумніву
в суду не викликають ( а.с 5,6).

Поскільки відповідач в
порушення  умов укладеного договору  - плату за надані йому  послуги  з холодного водопостачання та
водовідведення не сплачував, то    з грудня 2006 року   по травень  2008  року  виникла заборгованість  по оплаті за
ці послуги  на  суму  452 грн. 88
коп., яка підлягає стягненню в примусовому порядку, а також  стягнення з відповідача 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
суді на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України,  ст. 526 ЦК
України,  ст..
19, 20 Закону
України " Про
житлово- комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

-2-

водовідведення,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства
„Путивльміськводоканал” 452 грн. 88 коп.,
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді, а всього  482   грн. 88
коп.

Стягнути   з ОСОБА_1
51 грн.  судового збору на користь
держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення  рішення суду, а
апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Голова

Путивльського
районного суду                                                           П.П.Гриценко