Справа
№2-81/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ
Н Е М                      У К Р А Ї Н И

19 березня  2008 року

Липовецький
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді :                                           Жука
С.І.

При
секретарі :                                                                  Марчук Н.А..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець

цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до
відповідача посилаючись на те, що 21 лютого 2006 року вона з відповідачем
зареєстрували шлюб в Липовецькому райвідділі РАЦС, актовий запис №6, а 19
листопада народилася дочка ОСОБА_3

Спочатку вони жили біля її батьків, а потім - біля його батьків, згодом
жили на квартирі, але життя у них не ладилося. Відповідач служить в міліції,
часто пізно приходить додому, говорив що зайнятий на роботі, а вона не зовсім
йому вірила. Із-за цього часто виникали скандали і в травні того ж року
перестали жити разом.

Позивачка живе коло своєї матері і
виховує малу дитину, на яку відповідач плотить аляменти. Вона вважає, що їх
сім»я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Просить суд
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов
про розірвання шлюбу підтримала, зіславшись на обставини викладені в ній.

Відповідач ОСОБА_2позов визнав, суду
пояснив, що проживають вони окремо, він сплачує аліменти на дитину, і вважає що
зберегти шлюб, на даний момент неможливо.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в
сукупності, вважає за доцільне позов  про   розірвання шлюбу  слід задоволити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони
проживали  у  зареєстрованому шлюбі  з 21.02.2006 року.

19.11.2006 року у них народилася
дочка ОСОБА_3

Також судом встановлено, що сторони
разом не проживають,  дитину  спільно не виховують, домашнє господарство не
ведуть, наміру зберегти сім'ю  не мають,
обоє впевнені, що їх шлюб розпався остаточно і не може бути відновлений. При
таких обставинах , суд приходить до обґрунтованого висновку, що збереження
сім'ї  є
недоцільним.

Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного
кодексу України ,  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде
встановлено , що подальше спільне життя
подружжя та  збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі  ст.174 п.4 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності  для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що  визнання відповідачем позовних вимог  -  не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб,
суд  приймає  визнання
відповідачем позову  та виносить
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 110,112  СК України, ст.ст. 174 п.4, 209, 213, 214,
215,  ЦПК України,  суд

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та  ОСОБА_2, який був зареєстрований  21.02.2006 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Липовецькому районному управлінні юстиції Вінницької області,
актовий запис №6.

Дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити
на вихованні матері.

Витрати, пов»язані з отримання свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку протягом десяти днів. Після цього, рішення набуває  законної сили, якщо не буде  подано заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя :
(С.І.ЖУК).