Справа № 2-  327/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 березня   2008 року                     Борзнянський районний
суд   Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовною заявою до  про
стягнення  аліментів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обгрунтовуючи
позовні вимоги тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, не займається її
вихованням і вона  знаходиться на
її утриманні.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач є
батьком сина ОСОБА_3. В даний час ніяких стосунків з ОСОБА_2 вона не
підтримує.  Дитина проживає з нею і
знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання
сина ОСОБА_3 не надає, не займається його вихованням. Всі ці обставини і
змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить
стягнути аліменти в твердій грошовій сумі поскільки відповідач хоч і вважається
працюючим, але підприємство знаходиться на стадії банкруцтва і фактично ніякої
діяльності не проводить, а відповідно і немає постійних доходів.  Просить стягнути аліменти в розмірі 250 грн.

Відповідач позовні
вимоги визнав частково, не заперечує, що він є батьком сина ОСОБА_3. Син
проживає з позивачкою. По можливості він надає матеріальну допомогу на
утримання дитини. Згодний сплачувати аліменти в розмірі 200 грн.

Заслухавши
позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого
висновку.

Як  встановлено в судовому засіданні батьком
ОСОБА_3 є відповідач..
Згідно довідки виданої виконкомом
Шаповалівської  сільської Ради
дитина  проживає з матір'ю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Поскільки
відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
задоволенню.

Щодо розміру
аліментів, то поскільки позивачкою не надано суду  достатніх доказів, які б з достовірністю
підтверджували, що відповідач має постійних доход, то суд вважає за можливе
задовільнити її вимоги і стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно  до ст.182 Сімейного Кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріаьне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей; інші обставини, що мають істотне
значення . Як встановлено в судовому засіданні і зазначене не оспорюється
жодною із сторін, на утриманні у відповідача маються інші неповнолітні діти,
доказів підтверджуючих його доходи позивачкою суду не надано, розмір заробітної
плати позивачки є невеликим, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти в
розмірі 250 грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,
212, 214, 226  ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн.  щомісячно
з обов'язковою індексацією відповідно до закону починаючи  з 18 лютого 2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на  користь держави держмито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн.
50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва