Справа
№2-437
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі               ГРОМ Л.М.

З участю
адвоката

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб
Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про усунення перешкод у
здійсненні права користування майном, шляхом зняття з реєстрації,

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом. Вказала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 29.11.2006 року вона
прописала у своїй квартирі відповідачку. На даний час відповідачка не проживає
в даній квартирі. Добровільно знятись з реєстрації вона не бажає, тому
позивачка вимушена звернутися в суд з даним позовом і просить задоволити
заявлені вимоги.

Відповідачка двічі не з'являлася в судове
засідання. Про день слухання справи була повідомлена завчасно. Заперечень суду
не надала.

Представник відповідача ВГІРФО
Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання двічі не
з”явився. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду
не надав.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши
надані документи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що
позивачка є власником квартириАДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право
власності на житло від 18.04.1995 року. Відповідачка ОСОБА_2прописана в даній
квартирі. Однак в даному домоволодінні вона не проживає, тому власник має право
на усунення будь-яких порушень щодо його власності.

Відповідно до ст.48 Закону України “Про
власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би
ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування
завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом.

Крім цього, позивачка, відповідно до
ст.391 ЦК України, має право, як власник майна вимагати усунення перешкод у
здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі,
поскільки відповідачка проживає в іншому місці.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст.48-50 Закону України “Про власність”, ст.ст.316, 317, 319, 386, 391, 392
ЦК  України.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України і на підставі ст.ст.48-50 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 317, 319, 386, 391, 392 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Зобов”язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в
користуванні квартирою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві особистої
власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1995
року, шляхом зняття з реєстрації.

Зобов”язати відділ у справах громадянства
і міграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського району, Вінницької області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1в домоволодінні
ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте за письмовою
заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЧИЙ                       В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА