№ 2-
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області  у складі судді Боженко Л.В., при
секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно придбане за договорами купівлі - продажу
майнових паїв, суд
звернувся до суду із даним позовом, про
визнання за ним права власності на майно, придбане ним за договорами
купівлі - продажу майнових паїв та за
договором про виділення індивідуально визначеного майна в натурі та
передачі його на підставі договорів купівлі - продажу майнових паїв у власність
покупцю, загальною вартістю 35 000 грн. : адмінприміщення,  гаражі на 7 боксів і навіс, топочну,
вбиральню, сарай та огорожу,
розташованих в АДРЕСА_1
обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з жовтня 2006 року
по березень 2008 рік він з кожним із співвласників майна  уклав договори купівлі - продажу
майнових  паїв загальною вартістю 35 000
15.02.2001 року між ФГ „Київ” та ОСОБА_2., яка є уповноваженою особою від
співвласників майна,  було укладено
договір оренди майна строком на 10 років,
на виконання договору купівлі - продажу майнових паїв між ним та
уповноваженою особою від власників майнових паїв ОСОБА_2., 03 березня 2008 року
було укладено договір про виділення індивідуально - визначеного майна в натурі
та передачі його у власність покупцю.
судовому засіданні  позивач  підтримав позовні вимоги, просив позов
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала.
Суд
вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
матеріалах справи мається копія договору
оренди від 15 лютого 2001 року, укладеного між особою уповноваженою від
співвласників майна ОСОБА_2. та
фермерським господарством «Київ». По цьому договору майно, яке єдиним
майновім комплексом було виділено 340 особам - бувшим членам КСП «Рассвет», під
час паювання майна колективної власності реформованого у 2000 році КСП
«Рассвет», було передано в оренду Ф Г »Київ».(а.с.41-42).
власності на частку майна у єдиному майновому комплексі кожного співвласника
підтверджено майновими свідоцтвами, виданими КСП «Рассвет» .
договори купівлі продажу майнових паїв від 29.11.2006року з такими
співвласниками майна: ОСОБА_3, за яким позивач придбав у власність майновий
пай, вартість якого складала станом на 2000 рік, згідно свідоцтва на право
власності на майновий пай 8500грн. за 1100грн., з ОСОБА_4, договір , за яким
позивач придбав у власність майновий пай, вартість якого складала станом на
2000 рік, згідно свідоцтва на право власності на майновий пай,- 8500грн за яким
придбав позивач у  власність майновий пай
за 1100грн, з ОСОБА_5 договір , за яким позивач придбав у власність майновий
пай, вартість якого складала станом на 2000 рік,згідно свідоцтва на право
власності на майновий пай 3600грн-  за
470грн, з  ОСОБА_6, за яким позивач
придбав у власність майновий пай, вартість якого складала станом на 2000
рік,згідно свідоцтва на право власності на майновий пай 3600грн  за 470 грн, з ОСОБА_7договір, за яким позивач
придбав у власність майновий пай, вартість якого складала станом на 2000
рік,згідно свідоцтва на право власності на майновий пай 3600грн  -за 470 грн., з ОСОБА_8 договір, за яким
позивач придбав у власність майновий пай, вартість якого складала станом на
2000 рік,згідно свідоцтва на право власності на майновий пай 3600грн за 470
грн., з ОСОБА_9 договір. за яким позивач придбав у власність майновий пай,
вартість якого складала станом на 2000 рік,згідно свідоцтва на право власності
на майновий пай 3600грн   за 470
ОСОБА_1. придбав майнові права співвласників вартістю станом на 2000рік на
загальну суму 35 000 грн. за 4550 грн. з урахуванням зниження їх вартості за 8
років використання майна за договором оренди
та з урахуванням визначення його
фактичної ціни за домовленістю між продавцями та покупцем. Факт
придбання Позивачем  у власність майнових
паїв підтверджується крім того актами приймання передачі майнових паїв та
розписками про отримання продавцями повного розрахунку за продані ними майнові
паї(а.с.27-40). Тому, по кожному з договорів купівлі - продажу, кожна з сторін
повністю виконала свої обов'язки.
того, в матеріалах справи мається копія договору від 03 березня 2008 року  про виділення індивідуально - визначеного
майна в натурі та передачі його, на підставі договорів купівлі - продажу
майнових паїв у власність покупцю ( а.с.7-8).Відповідно до цього договору
позивачу 03.03.2008року уповноваженою особою
було передано актом приймання - передачі майна виділене майно :  адмінприміщення,  гаражі на 7 боксів і навіс, топочна,
вбиральня, сарай та огорожа,  розташовані
довідки виданої ФГ „Київ” вбачається, що вартість адмінприміщення,  гаражів на 7 боксів і навісу, топочної,
вбиральні, сараю та огорожі, розташованих вАДРЕСА_1складають 35 000 грн. (
обставин, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на
адмінприміщення,  гаражі на 7 боксів і
навіс, топочну, вбиральню, сарай та огорожу,
розташованих в АДРЕСА_1
підставі ст.ст. 655,657 ЦК України, керуючись ст.10, 62, 212 ЦПК України, суд -
за ОСОБА_1право власності на майно, придбане ним за договорами купівлі -
продажу майнових паїв та за  договором
про виділення індивідуально визначеного майна в натурі та передачі його на
підставі договорів купівлі - продажу майнових паїв у власність покупцю,
загальною вартістю 35 000 грн. : адмінприміщення,  гаражі на 7 боксів і навіс, топочну,
вбиральню, сарай та огорожу,
розташованих в АДРЕСА_1
мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                                                       Л.В.Боженко