Справа №2-463
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
заявив позов до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина
майнового паю. Після смерті батька він фактично вступив у володіння і
користування всім спадковим майном покійного батька, однак,  своєчасно не звернулася до нотаріальної
контори, так як вважав що прийняв спадщину після смерті батька, тому що на день
смерті проживав разом із ним, і відповідно до ст. 549 ЦУ України (ред.1963
року) вважався таким, що прийняв спадщину. З метою належного оформлення своїх
прав на спадкове майно, що залишилось після смерті батька він змушений
звернутися до суду і просить винести рішення, яким встановити факт прийняття
ним спадщини, що відкрилася після смерті батька та визнати за ним право
власності на спадкове батька майно в порядку спадкування за законом.

Відповідач - Михайлівська сільська рада
Ямпільського району Вінницької області позов визнає, про що суду надійшло
повідомлення за вих.№02-09-52     від  07.04.2008 року за підписом сільського
голови, із клопотанням розглянути справу без участі представника сільської
ради..

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача,
встановлено, що позивач є сином померлогоОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 Також встановлено, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина
в АДРЕСА_1 Заяви про прийняття чи відмову від спадщини після померлогоОСОБА_2
до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавались, спадкової справи
не заведено, що підтверджено повідомленням Ямпільської державної нотаріальної
контори №  159  від 31.03.2008 року.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна
померлого батька. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивач вважається
спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із
спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не
має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після
смерті батька, з огляду на пропущений строк звернення до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, обставини справи визнані сторонами, і в
порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає
встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи
із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і
має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті його батька -
ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1

Визнати заОСОБА_1 право власності на
майновий пай у розмірі 2685 гривень в пайовому фонді майна КСП «Маяк»
реорганізованого в ТОВ «Маяк» с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької
області, згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена
КСП  серія НОМЕР_1, виданим 09 вересня
2005 року Михайлівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, на
ім'я ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                            М.С.САДОВСЬКА