Справа 2 - 432 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М              У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

2
червня 2008 року
Лебединський районний суд

Сумської
області

в
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при
секретарі -       Гвоздаковій В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21 лютого 2003 року в Лебединському міському відділі РАЦС
Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем актовий запис
НОМЕР_1 З березня 2008 року відповідачка з позивачем не проживають разом та не
ведуть спільного господарства. Між ними склалися неприязні стосунки в зв»язку з
несумісністю характерів, тому позивачка звернулася до суду з позовом про  розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
ствердила свої позовні вимоги в повному обсязі, повідомила суду, що подальше
спільне життя неможливе.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його
відсутності позовні вимоги підтримує в повністю.

З паспорта (а.с.4), дослідженого
в судовому засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1

З свідоцтв (а.с. 6), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що  21
лютого 2003 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумського обласного
управління юстиції був укладений шлюб між сторонами, актовий запис НОМЕР_1 та
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3

З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що  позивачка проживає в АДРЕСА_2 разом зі своїм
неповнолітнім сином.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні
правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як, в судовому
засіданні було встановлено, що сторони
21.02.03 року уклали шлюб та зареєстрували його в Лебединському міському
відділі РАЦС Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 та те, що в даний час між
ними склались неприязні стосунки, сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу
суперечило б інтересам  позивачки, що
мають істотне значення.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110,
112  СК України шлюб може бути припинений
шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Тому суд вважає необхідним
задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК
України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений  11.02.03 р. у відділі РАГС  Лебединського міськвиконкому, актовий запис
НОМЕР_1.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу

в розмірі 17 гривень
і їх сплату покласти на ОСОБА_1. та ОСОБА_2

порівну, по 8
гривень 50 коп. з кожного.

Дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити проживати з матір”ю.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
В.А. Стеценко.