У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2008 року                                                                             м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

в складі
:  головуючого судді Самчука П.П.

суддів Варвус Ю.Д., Пастощука
М.М.

при секретарі Коробчук А.А.

з  участю:
сторін, представників сторін, прокурора Котика І.О.,

адвоката ОСОБА_12

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц- 52 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в своїх та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на рішення Красилівського
районного суду Хмельницької області від
17 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 з
участю третіх осіб на стороні позивачів - спілки громадян - співвласників майна
„Кузьмин” і товариства з обмеженою відповідальністю „Кузьмин” села Кузьмин
Красилівського району до сільськогосподарського кооперативу „Кузьминський” села
Кузьмин Красилівського району про виділення майнових паїв в натурі єдиним
масивом та додаткове рішення цього ж суду від 24 жовтня 2007 року про відмову в
задоволенні їх позовних вимог в частині визнання рішення загальних зборів
сільськогосподарського кооперативу „Кузьминський” від 30 квітня 2007 року
недійсним.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а
н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_24, 23 квітня 2007 року звернулися в суд з
позовом, вказавши, що 28 грудня 2001 року в наслідок реорганізації колективного
сільськогосподарського підприємства „Росія” на території Кузьминської сільської
ради за рахунок майнових паїв членів КСП утворено сільськогосподарський
кооператив „Кузьминський” і з цього часу позивачі припинили своє членство у
КСП. При розпаюванні майна КСП „Росія”, враховуючи трудову участь кожного в
діяльності підприємства, їм було видано сертифікати із визначенням розміру
майнового паю.

Головуючий
у першій інстанції - Святецький В.В.                                    Справа № 22ц- 52

Доповідач
-  Самчук П.П.
Категорія № 57

Після переоцінки майна КСП „Росія” станом на 31.12.2006 р. позивачі мають
сукупну частку розміром 143130 грн. Зазначали, що 05.04.2006 р., 05.06.2006 р.
та 29.12.2006 р. звертались до голови правління кооперативу та загальних зборів
із вимогою передати для них у спільну сумісну власність майно, яке вони мають
право отримати, на що відповіді не отримали, а вказане майно належить їм на
праві спільної часткової власності.
31.03.2005 р. 142 громадянина - члена КСП „Росія” вийшли із колективного
володіння майном та отримали у спільну власність будівлі і споруди, трактори,
автомашини, комбайни, сільськогосподарську техніку та інвентар, інші основні
засоби на загальну суму 350489 грн. Після виділення групи співвласників
залишилось майна на загальну суму 4220648.99 грн., яке підлягає розподілу між
776 громадянами, з яких 25 громадян є позивачами і в зв'язку з тим, що
сільськогосподарський кооператив у своїй господарській діяльності використовує
не все майно, яке передав в оренду сільськогосподарському ТзОВ „Кузьмин”,
враховуючи інтереси господарюючих підприємств, інтереси спілки співвласників
майна, просили стягнути з відповідача на їх користь майно, а саме: піднавіс
вартістю 3058 грн.; Ѕ зернової площадки № 2 вартістю 1845 грн. - № 30; зернову
з конюшні вартістю 13574 грн. №13; постову будку вартістю 263 грн. - № 37;
водокачку господарства № 2 вартістю 2608грн. - №32; Ѕ контори колгоспу вартістю
11849.50 грн. - № 17; автогараж біля контори вартістю 1731 грн. № 22; автогараж
вартістю 13010 грн. - № 21; трактор грейферний вартістю 3478грн. - № 63;
автомобіль ЗІЛ ММЗ н/з 9830 вартістю 1632 грн. - №87; комбайн СК-5 „НИВА”
вартістю 12027 грн. - № 67; автопричіп ТКБ-8350 вартістю 1130 грн. - № 93;
ПЕКТУС К-527 вартістю 2197 грн. - № 41 переліку майна, виділеного під заставу;
жатки ЖРБ 4,2 2 шт. вартістю 1752 грн. - № 173; Ѕ ваги 30 т. на господарстві №
2 вартістю 1872.50 грн., 2 коні - вартістю 1147.92 грн.; 1 свиноматку вартістю
1274.50 грн. - № 237; 7 корів вартістю 6611.50грн. - № 238; матеріалів на суму
1522.98 грн. - № 239; запасних частин на суму 2205.28 грн. - № 240; молодняк
тварин на суму 21471 грн. - № 241; насіння на суму 6158.91грн. - № 242; корм на
суму 2509.88 грн.; добрива і отрутохімікати на суму 3272 грн. - № 244; готової
продукції на суму 1617.72 грн. - № 245; паливно-мастильних матеріалів на суму
2445.41 грн. - № 246; акції переробних підприємств на суму 3877.20 грн. - №
248; незавершеного виробництва на суму 13061.05 грн.; грошові кошти на суму
3927.645 грн., всього на загальну суму 143130 грн., судові витрати.

З метою забезпечення позову просили заборонити відповідачу вчиняти дії з
майном, яке є предметом спору, направлені на його знищення, зменшення або
збільшення вартості, продаж, передачу у заставу, тощо.

ОСОБА_25, ОСОБА_26 14 серпня 2007 року звернулися
в суд з позовом також про стягнення належних їм майнових паїв відповідно в
розмірах3716 грн. і 6910 грн., який ухвалою судді від 14 серпня 2007 року було
об'єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 та ін. до СК „Кузьминський” с.
Кузьмин Красилівського району про виділення майнових паїв в натурі одним
масивом.

18.09.2007 року ОСОБА_1 доповнив позовні вимоги і просив визнати недійсним
рішення загальних зборів членів СК „Кузьминський” від 30 квітня 2007 року в
частині виділення групі співвласників в кількості 25 осіб майнового паю на суму
107667 грн.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.10.2007
року позов задоволено частково.

Стягнуто з СК „Кузьминський” с.Кузьмин Красилівського району на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_23, ОСОБА_28,
ОСОБА_30, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_29 майнові паї в натурі на загальну суму
105216 грн., а саме: основні засоби на загальну суму 53201 грн., в тому числі:
будівлі та споруди: Ѕ частини кормоцеху вартістю 32554 грн., льох овочевий № 1
вартістю 3510 грн., всього на суму 36064 грн.; трактори: грейферний вартістю
3478 грн. за № 63; автомобіль: ЗІЛ ММЗ н/з 9830 вартістю 1632 грн. - №87;
комбайн СК-5 „НИВА” вартістю 12027 грн. - № 87; акції на суму 2685 грн.;
оборотні засоби на загальну суму 49183 грн., в тому числі: матеріали на суму
631 грн., пально-мастильних матеріалів на суму 105 грн., запасних частин на
суму 1474 грн., великої рогатої худоби та свиней на суму 20938 грн., з них ВРХ
на суму 19200 грн., свиней на суму 1348 грн., коней на суму 390 грн., насіння,
корми на суму 13257 грн., добрива, ядохімікати на суму 1578 грн., МШП на суму
420 грн., товари на суму 526 грн., незавершене будівництво на суму 10254 грн.,
грошові кошти в сумі 147 грн.

В позові ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15 відмовлено.

Стягнуто з СК „Кузьминський” с. Кузьмин судові витрати в сумі 197 грн. 25
коп.

Додатковим рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від
24.10.2007 року в задоволенні позовних вимог в частині визнання рішення
загальних зборів СК „Кузьминський” від 30 квітня 2007 року недійсним
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в своїх та в інтересах ОСОБА_27, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_28, ОСОБА_9, ОСОБА_11 і ОСОБА_24
рішення суду від 17 жовтня 2007 року вважає неправильним, просить змінити,
визнати недійсним рішення загальних зборів членів СК „Кузьминський” від 30
квітня 2007 року в частині визначення відсотків структури пайового фонду
громадянам, які виявили бажання отримати майно в натурі; стягнути з відповідача
на користь позивачів під навіс вартістю 3058 грн.; Ѕ зернової площадки № 2
вартістю 1845 грн.; зернову з конюшні вартістю 13574 грн.; постову будку
вартістю 263 грн.; водокачку господарства № 2 вартістю 2608грн.; Ѕ контори
колгоспу вартістю 11849.50 грн.; автогараж біля контори вартістю 1731 грн.;
автогараж вартістю 13010 грн.; автопричіп ТКБ-8350 вартістю 1130 грн.;
зерноочисну машину ПЕКТУС К-527 на господарстві № 2 вартістю 2197 грн. ; жатку
ЖРБ 4,2 2 шт. вартістю 1752 грн. ; Ѕ ваги 30 т. на господарстві № 2 вартістю
1872.50 грн., 2 коні - вартістю 1147.92 грн.; 1 свиноматку вартістю 1274.50
грн. - № 237; 7 корів вартістю 6611.50грн.; грошові кошти на суму 3927 грн.,
запаси на суму 37365.08 грн.

В ході розгляду справи ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15,
ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_18,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_10 подали в суд заяви про те, що
відмовляються від позовних вимог в зв'язку з задовільним вирішенням даного
питання в добровільному порядку, тобто, що їм СК „Кузьминський” виплатив
вартість їх майнових паїв.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 березня 2008 року
прийнято відмову від позову ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_14,
ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_11 і ОСОБА_10 та рішення Красилівського районного суду від 17 жовтня 2007
року в частині стягнення на їх користь з сільськогосподарського кооперативу
„Кузьминський” майнових паїв в натурі і додаткове рішення цього ж суду від 24
жовтня 2007 року в частині відмови в задоволенні їх вимог про визнання рішення
загальних зборів СК „Кузьминський” від 30 квітня 2007 року недійсним скасувано
і провадження в цій частині справи закрито.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 в своїх та в інтересах
ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_28, ОСОБА_9,
ОСОБА_11 і ОСОБА_24 підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно зі ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності
будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених
про час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 приймав участь в судових
засіданнях суду першої інстанції в інтересах інших осіб на підставі
довіреностей, посвідчених секретарем Кузьминської сільської ради. Така ж
довіреність 04 травня 2005 року на участь в судових засіданнях ОСОБА_1 була
оформлена від імені ОСОБА_3, але секретарем сільської ради посвідчено в ній
справжність підпису Нечипорук Ганни Петрівни, а не ОСОБА_3 (а.с. 88а). Проте
ОСОБА_3 дала 02 квітня 2007 року довіреність ОСОБА_31 на отримання плати за користування
земельною часткою (паєм) згідно договору оренди в натуральному чи грошовому
вигляді в с. Кузьмин без зазначення права на передоручення (а.с. 88).

Також в обох довіреностях підписи ОСОБА_3 різні і відрізняються від її
підпису в позовній заяві (а.с. 2).

Вказані обставини свідчать про те, що довіреність ОСОБА_3 на участь в
судових засіданнях від її імені ОСОБА_1 була оформлена не належним чином і він
не мав права від її імені приймати участь в судових засіданнях.

Сама ж ОСОБА_3 належним чином не повідомлялась про час і місце судових
засідань та не приймала в них участь, що видно з протоколів судових засідань.

Оскільки рішенням суду ОСОБА_3 виділено майновий пай в натурі єдиним
масивом разом з іншими власниками майнових паїв, які не відмовились від позовних
вимог, тому рішення суду від 17 жовтня 2007 року та додаткове рішення від 24
жовтня 2007 року, як пов'язане з останнім, підлягають скасуванню щодо цих осіб
в цілому.

При новому розгляді справи суду необхідно врахувати структуру пайового
фонду, рішення загальних зборів з цього питання та визначити загальну суму
майнових паїв позивачів з врахуванням зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в своїх та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 задоволити
частково.

Рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня
2007 року в частині стягнення з сільськогосподарського кооперативу
„Кузьминський” села Кузьмин Красилівського району в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і
ОСОБА_11 майнових паїв в натурі та додаткове рішення цього ж суду від 24 жовтня
2007 року про відмову в задоволенні їх позовних вимог в частині визнання
рішення загальних зборів СК „Кузьминський” від 30 квітня 2007 року недійсним
скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає  законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий   /підпис/

Судді              /підписи/

З
оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                             П.П. Самчук