Справа
№ 2-262/2008р.
Рішення

Іменем України

(заочне)

23
квітня 2008р.                                  Тиврівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н.О.,

при секретарі Чорній Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи  такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що їй на праві   власності
належить житловий   будинок з
господарськими спорудами,
розташований АДРЕСА_1. Даний будинок вона отримала у спадщину після смерті своєї бабки
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом   від
07.06.1994 року.

Вона та її діти : дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, 1993 року   народження проживають та  зареєстровані в даному житловому приміщенні.

Крім неї та її
дітей  в належному їй на праві власності
будинку зареєстрований    ОСОБА_2, з яким вона перебувала в шлюбі. Шлюб між ними розірваний 23.08.2000 року.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає
в належному їй житловому будинку з  14.12.2005 року, оскільки виїхав на заробітки до Російської Федерації.

В
зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в належному їй будинку вона не має
можливості оформити субсидію та допомогу на дітей, оскільки  виховує одна.

Просить
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування
житлом в  будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити
з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила суду, що  відповідач не проживає у даному будинку
з  14.12.2008 р.  перешкод для проживання йому ніхто не чинить.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи
повідомлений   своєчасно через засоби
масової інформації - газета “Вінниччина” № 57 від 12.04.2008  р. Заява про відкладення розгляду справи не
надійшла.

Свідок  ОСОБА_6 пояснила суду, що   вона - працівник ФАП с.Шершні. Часто  буває
вдома у  ОСОБА_1АДРЕСА_1.

З
14.12.2005 року  ОСОБА_2  в даному будинку  не проживає.

Свідок
ОСОБА_7 показав , що він - сусід позивачки. В грудні 2005 році         ОСОБА_2 виїхав з с.Шершні.  Він особисто завозив його на поїзд.    З того часу він його не бачив, в будинку
позивачки ОСОБА_2   не проживає.

Свідок
ОСОБА_8 показав,  що він - житель с.
Шершні Тиврівського району. З 14.12.2005 року
ОСОБА_2 не проживає  АДРЕСА_1.

Зі
згоди позивача суд  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам   ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Сторони  перебували у шлюбі. 23.08.2000 року  шлюб між ними розірвано, проживали  АДРЕСА_1.

Згідно
реєстраційного посвідченням від 07.06.1994 року даний будинок  зареєстровано в ВООБТІ за ОСОБА_1 на праві
особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину.

В
грудні 2005р. відповідач вибув із вказаного будинку, що стверджується  актом
обстеження матеріально - побутових умов,
згідно якого,  з грудня  2005р. він не проживає в даному будинку (а.с.4),
довідкою Шершнівської  сільської
ради   № 152 від 12.03.2008 року (а.с.5)
та показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили дані
обставини.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК
України  член сім'ї власника житла
втрачає право  на користування цим
житлом  у разі відсутності  члена сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо  інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла а бо законом.

Доказів на спростування  позову не
надано.

Керуючись
ст.ст.10, 11,62, 165 , 212-215, 224-226   ЦПК України, 405 ЦК України,-

вирішив:

ОСОБА_2
визнати таким, що втратив право на користування житлом   в  будинку АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного
суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня виготовлення
рішення в повному обсязі, апеляційна скарга
- протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження в
такому  ж порядку.

Головуючий
Н.О. Кіосак