Справа № 2-247 / 08 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року                                                                      Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого
судді Приміч Г.І.

при секретарі Поліщук
Л.І.

за участю:

представника позивача - Футрук В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Орджонікідзенського житлово-комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги,
-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом 08.02.2008 року та просив суд стягнути з відповідачів
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за спожиту питну воду в
розмірі 506 грн.

В ході судового засідання представник позивача за
довіреністю - Футрук В.Л. змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1, як із власниці житлового будинку  АДРЕСА_1, 506 грн в рахунок відшкодування
заборгованості за комунальні послуги, а саме за спожиту питну воду поставлену
за вказаною адресою.

В обґрунтування своїх уточнених вимог представник
позивача посилався на те, що на підставі договору від 10.10.2002 року  укладеного між позивачем Орджонікідзенським
ЖКП та ОСОБА_3, позивач поставляв до буд. АДРЕСА_1, який належить на праві
власності ОСОБА_1, питну воду, вартістю 5,50 грн. за 1 м. куб.

За період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року
відповідачем було спожито 92 м. куб питної води (відповідно до показників
лічильника), при цьому оплата за спожиту воду не була проведена, у зв'язку з
чим станом на 01.01.2008 року у відповідача сформувалася заборгованість за
спожиту питну воду в розмірі 506 грн., які позивач і просив стягнути з
відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася про причини неявки
суду не повідомила,
хоча була повідомлена про час та місце
розгляду справи в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про
вручення їй судової
повістки на 08.04.2008
року, отримане 04.04.2008
року (л.с. 38 ).

У
зв'язку з цим 08.04.2008 року, з урахуванням
думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду
справи, суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд,
вислухавши думку представника позивача, давши оцінку доказам наданим нею в
обгрунтування своїх позовних вимог, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 10.10.2002 року між
позивачем Орджонікідзенським ЖКП, яке є юридичною особою, та ОСОБА_3 -
чоловіком відповідачки,  було укладеного
договір про подачу питної води, відповідно до якого позивач зобов'язався
поставляти за адресою буд. АДРЕСА_1 питну воду,
а споживач - відповідач по справі, відповідно до п. 2.3. договору
зобов'язався своєчасно сплачувати вартість транспортування отриманої питної
води  по даних лічильника по цінам затвердженого
тарифа (л.с.18).

Власником
вище вказаного житлового будинку
являється відповідач - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП «Криворізьке
БТІ» (л.с. 35), яка зареєстрована у вище вказаному будинку разом з чоловіком
ОСОБА_3та синомОСОБА_2, при цьому синОСОБА_2 за даною адресою фактично не
проживає, що підтверджується довідкою випискою із погосподарської книги,
довідкою Орджонікідзенської сільської ради
від 07.11.2007 року та поштовими повідомлення про не проживанняОСОБА_2
за вказаною адресою, а ОСОБА_3знаходиться в лікарні, що підтверджується  поштовим повідомленням (л.с. 5, 28, 30, 36,
___).

Відповідно до повідомлення, згідно якого відповідачкою
ОСОБА_1  проведено розрахунок за спожиту
питну воду за період серпня-грудня 2006 року та сплачено  08.02.2007 року  55,50 грн. за 30 м. куб.,  де показання її лічильника станом на
01.01.2007 року складали 00056 м. куб., а відповідно до акта від 24.12.2007
року показники водяного лічильника АДРЕСА_1 складають 00148 м. куб., а отже за
період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року відповідач спожив 92 м. куб. питної
води (л.с. 4, 10, 11).

Згідно з рішенням
Орджонікідзенської  сільської ради
від 17.01.2007 року, розрахунку базових тарифів
на послуги водопостачання, вартість
1 м. куб. питної води для населення в с. Зелене Поле Криворізького
району складає 5,50 грн.(л.с.6, 7).

Відповідно
до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив
зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, а відповідно до
ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки відповідачка не проводила оплату за спожиту
питну воду за період з 01.01.2007 року по 31.012.2007 року, то станом на
01.01.2008 року у відповідача сформувалася заборгованість за спожиту питну воду
в розмірі 506 грн., згідно слідуючого розрахунку: 92 м. куб.(кількість спожитої
води) х 5,50 грн.  = 506 грн., що
підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем  та актом від 24.12.2007 року, яка і підлягає
стягненню з неї в повному обсязі (л.с. 4,10).

Оскільки позивача по справі Орджонікідзенське ЖКП на
підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від
20.02.2008 року було звільнено від сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а рішенням суду позов
задоволено в повному обсязі, то суд на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України вважає
за необхідне стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі - 30 грн.

На
основі вищевикладеного та керуючись ст.10, 60, 88, ч. 1-3 ст.209, 224 -228 ЦПК
України, ст.ст., 610, 611, 623, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Орджонікідзенського житлово-комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги - задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Орджонікідзенського житлово-комунального
підприємства 506 (пятьсот шість) гривень 00 копійок в рахунок погашення заборгованості за спожиту питну воду за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007
року (останні показники лічильника 00056 м. куб.).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят
одну) гривню 00 копійок - у рахунок відшкодування судового збору та 30
(тридцять) гривень 00 копійок - у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області.

Рішення
може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя