Р І Ш Е Н Н Я             Справа №
2-290/2008 р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 квітня 2008 р.
Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі:
Гнатюк Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Южний цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою доОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, при цьому пояснивши, що
відповідач є батьком її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану Южненської міської ради Одеської області
09.09.1999 року.

ОСОБА_1
зазначила, що відповідач ухиляється від утримання спільної дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає, хоча дитина хворіє та потребує постійного
лікування, що підтверджується відповідними медичними документами.

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі  1/3 частини заробітку відповідача на
утримання неповнолітньої дитини.

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі &frac14; частини заробітку, так як він
раніше надав допомогу ОСОБА_1 на утримання спільної неповнолітньої дитини,
тривалий час не працював, та крім того, у нього на утриманні знаходяться
батьки, з якими він разом мешкає, вони є пенсіонерами,  батько -ОСОБА_4. хворіє хворобою Паркінсона.
Також ОСОБА_2 сплачує комунальні послуги за неповнолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, якій
зареєстрований за місцем мешканняОСОБА_2

Вислухав позивачку, відповідача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Южненської міської ради Одеської області 09.09.1999 року.

Відповідач не
надає добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, хоча останній знаходиться на
утриманні ОСОБА_1 та хворіє, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно листа з
КП «Южненська міська лікарня» від 17.04.2008 року неповнолітній Волков Дмитро
Костянтинович, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з дня народження спостерігається
дільничним педіатром КЗ «ЮМЛ» та знаходиться на обліку «Д» у лікаря
невропатолога з діагнозом: наслідки перенатальної патології ЦНС змішаного
гінеза, гіпертензійно лікворний синдром.

На 15.04.2008
року стан здоров'я ОСОБА_3. задовільний, відноситься до 3-ої групи здоров'я.
Невропатологом рекомендовано періодичне отримання медикаментів: гліцин, танакан,
никотинова кислота, нурофен. ОСОБА_3 потребує щорічного санаторно - курортного
лікування для дітей з хронічними захворюваннями нервової системи,
медикаментозного лікування та фізіолікування 3-4 курса на рік, та постійного
заняття плаванням.

Згідно ст.180 СК
України  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 183 СК України  частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При таких
обставинах суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_11/3
частину його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму.

Крім того, з
відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,5
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 215, 367 ЦПК України и ст.ст.180-183
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Новомосковськ
Тульської області Росія, на користь ОСОБА_1щомісячно, починаючи з 17.03.2008
року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, до його повноліття, тобто до 05.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,5
грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на користь ОСОБА_1на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                               В.Г.Котов