Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
: головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом    ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовом до суду мотивуючи це тим , що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік , після
його  смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з надвірними будівлями ,однак оформити спадкове майно вона не
має змоги так як серед нього є  будівлі
які збудовані   без відповідного дозволу
, тобто самочинно ,  а  так як це не порушує права інших осіб просить
визнати за нею право власності на дані будівлі.

В
судовому засіданні позивач підтримала
вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в
позовній заяві.

Відповідачі про
день , час та місце розгляду справи належним чином повідомлені до суду не
з”явились, звернулись до суду з заявами в яких проти позову не заперечують і
просять справу розглядати без їх участі.

Виходячи з
наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
, встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд  вважає , що позов необхідно задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що  чоловік позивачки  ОСОБА_4проживав по АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після
його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними
будівлями , однак оформити її нотаріально позивачка не має змоги ,так як
будівлі чотирьох сараїв збудованих відповідно у 1971 році, 1980 році, 1981 році
та 1985 році, житлового будинку збудованого у 1985 році , двох гаражів
збудованих у 1985 році , літньої кухні з
двома прибудовами  збудованої у
1971 році , лазні збудованої у 1985 році та погребу збудованого у 1969 році,
збудовані  на належній чоловікові
позивачки  земельній ділянці ,
розташованій  по АДРЕСА_1, самочинно ,
без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно
до  ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.8).

На підставі
викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачкою
можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На
підставі ч.5 ст.376  ЦК України та
керуючись ст.ст.130,174,213,214,215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Визнати  за  ОСОБА_1право власності , на самочинно
збудоване майно: чотири сараї  , житловий
будинок , два гаражі , літню кухню з
двома прибудовами   , лазню та
погреб , на присадибній ділянці розташованій по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний
суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно :

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко