Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня  2008 року                                                            смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді       Рачкелюка
Ю.В.,

при секретарі                Лісняк
С.Ю.,

народних засідателів    ОСОБА_1.,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_3про визнання громадянина недієздатним і
встановлення піклування, зацікавлена особа - орган опіки і піклування
Новоандріївської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник  звернувся до суду з вимогою визнати його
брата  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатним
та встановити над ним опіку. Свої вимоги мотивував тим, що його брат є
інвалідом  дитинства ІІ групи
безстроково, страждає розумовою відсталістю та внаслідок цього не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Просив суд визнати його брата недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні
заявник  заяву підтримав, просив суд
задовольнити заяву та встановити опіку над його братом.

Представник зацікавленої
особи викладені в заяві факти визнав, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки  серії 58 Ш № 773130 вказано, що ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково ( а.с. 7).

Відповідно до призначеної судом та проведеної
Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею експертизи від 04.04.2008 року
№ 214 встановлено, що ОСОБА_4. Страждає хронічним  психічним захворюванням в формі помірної
розумової відсталості.   За своїм
психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.
Потребує накладання опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання
ОСОБА_4. недієздатним і встановлення піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, ч. 1
ст. 60, 63  ЦК України, 240, 241 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена
особа орган опіки та піклування Новоандріївської сільської ради  про визнання громадянина недієздатним і
встановлення піклування - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Інгуло-Кам”янка,
Новгородківського району, Кіровоградської області, проживає с.
Новоандріївка,  Новгородківського району
Кіровоградської області та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Інгуло-Кам”янка,
Новгородківського району, Кіровоградської області, проживає с. Новоандріївка,
Новгородківського району, Кіровоградської області над недієздатним ОСОБА_4.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та
піклування Новоандріївської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської
області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наданням після
цього протягом  20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                 Ю.В.Рачкелюк

Народні засідателі:                                                       ОСОБА_2

ОСОБА_1