Справа № 2-506/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року Генічеський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді                                           Калімбет
Л.І.

при
секретарі                                                     Наход
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Генічеського
БТІ про визнання права власності,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 25.06.2007 року
згідно розписки ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 взяв у борг гроші в
сумі 25000 грн. (двадцять п'ять тисяч) грн. В свою чергу зобов'язався повернути
позичені гроші в термін до 25.12.2007 року, в іншому випадку ОСОБА_2
зобов'язувався переоформити на позивача право власності на недобудований
житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2.

Хоча термін виконання договору наступив, але
гроші повернуті не були, право власності на вказане майно не переоформлено з
вини відповідача.

Позивач
просить  визнати право власності на
недобудований житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2. та
зобов'язати Генічеське БТІ зареєструвати за ним право власності на
вищезазначений недобудований житловий будинок.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядпати
без нього, з позовними вимогами згоден.

Представник
Генічеського БТІ у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти
їх задоволення.

Суд,
вислухавши сторін, вивчивши надані письмові докази та інші докази в їх
сукупності, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

25.06.2007
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 написана розписка, відповідно до якої ОСОБА_1 надав
в борг ОСОБА_2 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн., які ОСОБА_2 зобов'язався в
термін до 25.12.2007 року повернути вказану суму боргу. В разі відсутності у
позичальника грошових коштів на момент закінчення дії даної розписки,
позикодавець вправі вимагати переоформлення на себе недобудований житловий
будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2. вищезазначений недобудований
житловий будинок належить ОСОБА_2 на праві влісності на підставі договору
купівлі-продажу від 27 грудня 1997 р.

Відповідно
до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний  повернути
позикодавцеві позику у  строк  та  в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договору позики, укладеного між сторонами, в разі
відсутності у позичальника грошових коштів на момент закінчення дії даного
договору, позикодавець вправі вимагати переоформлення на себе майна, зазначеного
у договорі.

ОСОБА_2
є дієздатним, і відповідає за свої зобов'язання самостійно в повному обсязі.

Оскільки
ОСОБА_2 суму боргу не повернув та повернути її не має можливостей, тому вимоги
позову є законними і обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 1049, 638, 328 ЦК України, ст. ст. 10,
15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Генічеського БТІ про визнання права власності задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 про право власності на недобудований житловий будинок, розташований
за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору в
розмірі 199 (сто дев'яносто дев'ять) грн., та недоплачену суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 12 (дванадцять)
грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                                                               Л.І.
Калімбет