копія:                                                                                                 Справа №2-2604/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03.04.2008 року   Кіровський райсуд   м.Кіровограда  в складі :

головуючого судді         Галагана О.В.

при секретарі                  Бібіковій Г.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м.
Кіровограді  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
суд, -

В
С Т А Н О В И В   :

Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на
своє утримання в розмірі &frac14; частини з усіх видів
його заробітку щомісячно.

В
обґрунтування вимог вказала, що відповідач добровільно не надає їй матеріальної
допомоги.

У
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і зазначила , що
відмовляється від частини позовних вимог в частині стягнення з відповідача
аліментів на своє утримання.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено,  що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. Сторони
проживають окремо, допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для
стягнення з нього  аліментів на утримання
неповнолітньої доньки та дружини.

На підставі п.4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи та судовий збір.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються  сімейним законодавством .

При
вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183   СК України , ст.ст. 130, 174 ЦПК України ,
суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь
ОСОБА_1, аліменти  на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі  1/4 частини з усіх видів його заробітку /
доходів /, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.03.2008 року і до виповнення їй
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з  ОСОБА_2, в дохід держави 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис)

Згідно оригіналу:

Суддя
Кіровського райсуду

м.
Кіровограда                                                   О.В.
Галаган