Справа № 2-2741/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
АЇ Н И

09 липня 2008 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі: судді - Романенко В.В., при секретарі - Кириловій К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Алупкінської міської Ради, 3-я особа: Ялтинська товарна біржа «Ю-КУБ», Брокерська контора фірма «СЄТ» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності,

в с т а н о в и л:

Позивач уточнивши свої позовні вимоги у судовому
засіданні, звернулася до суду із позовом, в якому просить  визнати дійсним  договір купівлі-продажу  між нею та відповідачем, який був засвідчений
06 червня 1997 року Ялтинською товарною біржею
«Ю-Куб», та визнати за нию право власності на квартируАДРЕСА_1 Позовні
вимоги мотивовані тим, що  вона
позбавлена можливості розпорядитися цією квартирою, тому що нотаріальна контора
відмовляє в оформленні  документів,
посилаючись на те, що угода не була посвідчена в нотаріальній конторі, як того
вимагає діюче законодавство  України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин не явки своєї не повідомив, надав заяву  в  якій просить розглянути справу у їх  відсутність.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з з'явилися,
про день та час  слухання справи  повідомлені належним чином, про причини
неявки суд  не повідомили.

Розглянувши обставини справи та дослідивши відповідні
докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

06 червня 1997 року на Ялтинській товарній біржі «Ю-Куб»
був зареєстрований  договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між Виконавчим комітетом Алупкінської міської
ради та ОСОБА_1,  згідно якого квартира
перейшла у власність ОСОБА_1, реєстровий номер НОМЕР_1

Договір був зареєстрований 17 червня 1997 року в Бюро
технічної інвентаризації м. Ялти в реєстровій книзі під № 180, в частині 2-л на
сторінці 73 інвентарна справа №3383/4499.

Відповідно до ст.227 ЦК України договір купівлі-продажу квартири повинен
бути нотаріально посвідчений.

Відповідно до ст.47 ч.2 ЦК України, якщо одна із сторін повністю або
частково виконала договір, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона
ухиляється від нотаріального посвідчення, суд має право на вимогу сторони, що
виконала договір, визнати його дійсним.

Судом встановлено, що позивач в повному обсязі  виконала
умови договору купівлі-продажу квартири,
передала відповідачу гроші за квартиру, вселилася, в якій мешкає з 1997
року.

Суд вважає, що вказаний договір купівлі-продажу необхідно
визнати дійсним та визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1
оскільки згідно з ст. 9 ЖК України, громадяни
мають право на придбання житла на біржових торгах, та вказаний договір
не суперечить  вимогам цивільного
законодавства  України.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. 47 ЦК України (в
редакції 1963 року), ст. 9 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
укладений  06 червня 1997 року на
Ялтинській товарній біржі  «Ю-Куб», між
Виконавчим комітетом Алупкінської міської Ради таОСОБА_1, зареєстрований  в БТІ м. Ялта 17 червня 1997 року під №
НОМЕР_1

Визнати за  ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному порядку до  Апеляційного
суду  АР Крим  через
Ялтинський  міський  суд шляхом подачі в  десятиденний строк  з  дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку представлення заяви
про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була
представлена.

СУДДЯ-