Справа № 2-63/2008 р.
І М Е Н Е М      У К Р А І Н И
районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді                                              Жука С.І.
з участю прокурора                                           Кокота О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.Липовець  цивільну справу за
позовом  прокурора Липовецького району
ВАТ “Акціонерна компанія Вінницяобленерго” в особі  СО Липовецькі електричні мережі  до ОСОБА_1про    стягнення шкоди, заподіяної без обліковим використанням
електроенергії на суму 621  гривень 18
Прокурор Липовецького району в інтересах ВАТ “Акціонерна компанія
Вінницяобленерго” в особі СО Липовецькі електричні мережі звернулися до
Липовецького районного суду з позовом про стягнення шкоди заподіяної без
обліковим використанням електроенергії
до ОСОБА_1,  посилаючись на те, що
жителька м. Липовець, ОСОБА_1є абонентом Липовецькиї електромереж. Перевіркою,
проведеною 14.09.2007 р. представниками ЕМ виявлено, що відповідачка без
обліково користувалася електроенергією, про що був складений акт № 013156 від
Відповідно з цим актом відповідачці
нарахована 621,18  гривень збитки
за без облікове використання електроенергії,
які  вона добровільно сплатити
У судовому засіданні представник позивача Манус В.В. діюча  на підставі доручення, та прокурор позов
підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в ній.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки
ОСОБА_2 позов не визнають, зважаючи на викладенні обставини справи вважають за
доцільне суму стягнення обмежити 100 (ста) гривнями.
Суд, заслухавши представника
позивача, прокурора, відповідача та представника відповідача  та свідків,
дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності,
вважає що позов підлягає  частковому   задоволенню з слідуючи підстав.
Відповідно до п.53 Правил
користування електроенергією, затверджених національною комісією з питань
регулювання енергетики України від 13 серпня 1999 року, розмір завданих електропостачальнику  збитків розраховується відповідно до
офіційного акту про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового
споживання  електроенергії, за кількістю  днів з дня
останнього контрольного зняття, але не більше терміну позовної давності.
Згідно розрахунку відповідачеві нарахована сума збитків  становить 621
гривень 18 копійок, відповідно до розрахунків збитків за актом від 31.10.2007
року №013156.
Однак, 14.09.2007 року працівники
ЛЕМ склали акт «Про порушення Правил користування електричною енергією для
населення» за адресою АДРЕСА_1  в
присутності квартиранта ОСОБА_3демонтували лічильник і вклали його в пакет,
який опломбували. Від підпису акту і протоколу ОСОБА_1 відмовилась, а також
відмовилася від оплати.
Правила користування електроенергією
передбачені договором електроенергії, але його немає.
В силу ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна організації, підлягає
відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі. Однак,
відповідачка добровільно сплачувати відмовляються, і позов не визнає.
Оскільки при зверненні до суду прокурор звільнений від сплати державного
мита, відповідно до ст..80 ЦПК України, державне мито підлягає стягненню з
Керуючись ст..714.ст..1166 ЦК України ст. ст..15.30.62. 213,215,226 ЦПК
прокурора задоволити частково.
з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1,  100
гривень, на користь на користь ВАТ “Акціонерна компанія Вінницяобленерго” на
позовних вимог прокурора відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1в прибуток держави
судовий збір в сумі 51 гривня
На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскаржене рішення суду протягом десяти днів.