Справа № 2- 120
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 квітня    2008
року  Путивльський   районний суд
Сумської  області

в складі
:               головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі          -     Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Путивль справу за  позовом

комунального підприємства
"Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1       про
стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство
"Путивльміськводоканал"
звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим, що  між
ним   та відповідачем по
справі  ОСОБА_1  був
укладений договір   №  31579 від 01.06.2007  року,
про надання послуг з  холодного
водопостачання  та водовідведення,   відповідно до ст. 19, 20 Закону України
"Про  житлово- комунальні
послуги", п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  за отримані послугі  він
повинен сплачувати кошти.

З  грудня 2006 року  по лютий 2008   року
відповідач  вносив   кошти за отримані послуги  з холодного водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі,  внаслідок чого заборгованість по сплаті  склала
у сумі  276 грн. 43 коп., і  які до теперішнього часу не погашені,  в зв'язку з цим просить  стягнути заборгованість і  суму сплачених витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Позивач
просить  розглянути справу у відсутність
його представника.

Відповідач з позовом згоден, просить справу слухати
в  його відсутність.

Суд,   дослідивши
матеріали справи,  вважає, що позов
підлягає задоволенню  зі слідуючи
підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  і ст. ст.
19, 20  Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" -
абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за  водопостачанням та водовідведенням, надані в
кредит  і такі умови  передбачені і відповідно укладеним договором.

В судовому
засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем укладений договір
на  водопостачання та водовідведення.
Відповідач  з  грудня 2006 року по  лютий 2008 року за  надані йому комунальні послуги з холодного
водопостачання та водовідведення
сплачував не в повному обсязі  і
за вказаний період  заборгованість
складає  276 грн. 43 коп. Вищевказані
обставини підтверджуються матеріалами цивільні справи, які сумніву  в суду не викликають.

Поскільки відповідач в порушення  умов укладеного договору  на послуги водопостачання та
водовідведення   сплачував  не в повному обсязі  з
грудня   2006 року   по лютий 2008  року  -
плату за надані йому  послуги  з холодного водопостачання та водовідведення,
в зв'язку з чим виникла заборгованість
по оплаті за  ці послуги  на
суму  276 грн. 43 коп.  і цю суму не сплачує в добровільному порядку,
то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а також  стягнення з відповідача 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на користь
позивача.

На підставі
викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України,  ст. 526 ЦК України,  ст.. 19, 20 Закону України " Про  житлово- комунальні послуги", п. 17-20
Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1    на користь
комунального підприємства "Путивльміськводоканал"  276 грн. 43 коп.,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді на користь  позивача, а всього 306   грн. 43 коп.

Стягнути   з ОСОБА_1
51 грн.  судового збору на користь
держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення суду, а апеляційна
скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Голова

Путивльського
районного суду                                                                  П.П.Гриценко