Справа
№ 2-324/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 23 вересня 2006 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідач не бажає жити разом з ним та його матір'ю, крім того між
відповідачем та донькою позивача від першого шлюбу склалися неприязні
відносини, тому вона залишила позивача і живе окремо.

Позивач намагався зберегти сім'ю та все марно, зараз проживають окремо і
подальше збереження шлюбу вже неможливе та суперечить його інтересам.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у позивача другий.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав,
видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на нього.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу
розглянути за її відсутності, залишила за собою право на звернення до суду з
позовом про розподіл майна, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на позивача, оскільки вона має
хвору доньку і потребує додаткових витрат на її лікування.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23 вересня 2006
року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області (а.с. 4).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення
не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сторони залишили за собою право на звернення до суду з позовною заявою про
розподіл спільного майна.

Даний шлюб у позивача другий.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита
покласти на позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, зареєстрований 23 вересня 2006 року відділом РАЦС по
місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,
актовий запис  № 351.

Стягнути з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне
мито на користь держави у розмірі 25 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати
державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: