Справа № 2- 638/2008 р.
31 березня 2008 року                                                                        смт
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
судді               Шевченко І.В.,
при секретарі Зав'яловій
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
“Крименерго” в особі Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу,
Позивач у лютому 2008 року
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за спожиту
електроенергію у розмірі 2650 грн.
У позовній заяві зазначив,
що 29.10.2005 року при перевірці будинку відповідача було встановлено
безобліковне користування електроенергією шляхом відводу фазного дроту до
електролічильника та підключення його до будинкової проводки. Згідно з
методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ
розмір збитків склав 2650 грн.
У судовому засіданні
представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки
2550 грн з урахуванням проведеного ОСОБА_1. платежу після пред'явлення позову у
розмірі 100 грн та судові витрати. Пояснив, що відповідачка була присутньою на
засіданні комісії та знала, що їй було нараховано збитки у розмірі 4131,50 грн.
Протягом 2005-2007 років відповідачкою сплачено 1581,50 грн.
Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що 29.10.2005 року при перевірці будинку відповідача працівниками
РЕМ було виявлено безобліковне користування електроенергією шляхом відводу
фазного дроту до електролічильника та підключення його до будинкової проводки
та складено акт (а.с. 6), сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у
відповідності до Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, склала
4131,50 грн (а.с. 5). Вказаний акт відповідачем оскаржено не було, частково, у
сумі 1581,50 грн погашено розмір нарахованих збитків (а.с. 13, 15-18).

У відповідності до п.48
Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією та ін.

Відповідно до ст. 1166 ч.1
ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1192 ЦК
України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно
до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Суд приходить до висновку,
що відповідач користувався електричною енергією, яка не обліковувалася прибором
обліку та не сплачувалася, складений у 2005 році за даним фактом акт про порушення
правил користування електричною енергією відповідачем не оскаржений, тому суд
вважає, що відповідач дійсно порушив встановлені законом правила користування
електричною енергією.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені
позивачем.

Керуючись ст.ст. 1166, 1193,
1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства “Крименерго” задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” матеріальні збитки у
розмірі 2550,00 грн (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок),
зарахувавши гроші на розрахунковий рахунок 28 у відділенні № 4567 ВАТ
„Ощадбанку України”, МФО 384157, , а також судові витрати у
розмірі 81,00 грн (вісімдесят одна гривня 00 копійок), зарахувавши суму на
розрахунковий рахунок № 2001 у Філії “КРУ” ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО
384436, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 30 квітня 2008 року через Красногвардійський районний
суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя