Справа № 2-806 / 2008 рік
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
2 червня 2008 року   Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Гуменного З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 2755,18 грн.
В позовній заяві позивач вказав, що він
проживає в АДРЕСА_1, 1/3 частина якої належить відповідачу. В період з
1.03.2005 по 1.03.2008 року ним проводилася оплата комунальних платежів за
житло, загальна сума яких складає 8265,55 грн. Відповідач свою частку витрат на
утримання квартири добровільно сплачувати не бажає.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином та
своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин
неявки суду не представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та просив їх
Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні,
сторони є власниками приватизованої квартири АДРЕСА_1. Згідно наданого суду
свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), позивачу
належить 1/3 частина квартири, відповідачу - 1/3 частина квартири. ( а.с. 7 )
Як вбачається з наданих суду копій квитанцій
про сплату комунальних послуг, в період з 1.03.2005 по 1.03.2008 років позивач
сплатив на утримання квартири 8265,55 грн ( а.с. 10 - 20 ). Згідно зі ст.10
Закону України «Про приватизацію державного житлового майна» утримання
приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій і оплата
комунальних послуг здійснюється за державними розцінками.
чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,ст.10 Закону України «Про приватизацію
державного житлового майна» від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями, суд
Позов задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Барнаул Алтайського краю, проживаючої в АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова , проживаючого в
АДРЕСА_1 1/3 частину розходів, понесених останнім в період з 1.03.2005 року по
1.03.2008 року на утримання спільного житла в сумі 2755,18 грн., і судові
витрати в сумі 81 грн, всього - 2836 ( дві тисячі вісімсот тридцять шість )
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку чй 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чугуївським міським судом  Харківської
області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя -