Справа №2-494/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2008
року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі
Недавній Т.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором
позики в солідарному порядку, посилаючись на те, що 22.06.07 уклала зі ОСОБА_2
нотаріально засвідчений договір позики на суму 5 900 дол. США. З метою
забезпечення виконання зобов'язання, 22.06.07 між позивачем та ОСОБА_3
укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язався в
солідарному порядку відповідати перед позикодавцем за виконання позичальником
зобов'язань за договором позики. Згідно умов договору, позичальник
зобов'язувався повернути борг у встановленому договором порядку та терміни,
проте до цього часу зобов'язання не виконав, що є підставою для нарахування штрафних
санкцій у розмірі 100 грн. за кожен день прострочки, починаючи з 28.07.07 по
25.02.08(213 днів).

Просила стягнути
з відповідачів солідарно 51 095 грн. боргу за договором позики та судові
витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві, і просив позов
задовольнити.

Співвідповідач
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає
за можливе розглянути справу в його відсутність.

Представник  співвідповідача ОСОБА_3 позов визнав повністю
та проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що
22.06.07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики на суму 5 900 дол.
США, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4.(а.с.4); 22.06.07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір
поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов'язалася в солідарному порядку
відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язання за договором
позики(а.с.5,6). Згідно п. 1 договору позики, позичальник зобов'язувався
повернути борг у встановленому договором порядку та терміни, при цьому останній
платіж повинен бути здійснений до 22.12.07(а.с.4).

Відповідно   до
ст. 1046 ЦК  України  за договором позики одна сторона(позикодавець)
передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідачем
ОСОБА_2 не надано доказів належного виконання зобов'язання; за таких обставин
позивач обґрунтовано нарахував штраф у розмірі 100 грн. за кожен день
прострочки, починаючи з 28.07.07 по 25.02.08(213 днів), як це передбачено п. 4
договору позики(а.с.4).

Згідно статті
554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи
викладене, з відповідачів солідарно підлягають стягненню 51 095 грн. боргу за
договором позики,  511 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ, 117 грн. витрат за публікацію оголошення про виклик, всього - 51 753
грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 554, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 85,
88, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_351 095 грн.
боргу за договором позики,  511 грн.
судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ, 117 грн. витрат за публікацію оголошення про виклик, всього - 51
753 грн. в солідарному порядку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя