Справа №2-231/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008  року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -
судді        Телешмана О.В.

при секретарі                     Бузило М.Л.

за участю:

позивача                             ОСОБА_1

представника
відповідача -  Цуркана А.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому  судовому
засіданні цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1 до Новоселицької
сільської ради Кельменецького району  про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача  Цуркан А.В. визнав позов повністю з підстав,
які зазначені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні пояснив, що підтримує
позовні вимоги повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Судом встановлено, що  18 грудня
2007 року позивач ОСОБА_1 уклав з Новоселицькою сільською радою договір
оренди земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку
і господарських будівель, збудованих на ній, яка розташована в  АДРЕСА_1 строком на  один рік. Таким чином позивач згідно ст. 93
Земельного кодексу  України є її
користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться  житловий будинок та господарські будівлі, які
зазначені в зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної заяви  літерами “А-І”, житловою площею   32,00 кв.м., загальною площею 35,40 кв.м.,
літня кухня під літерою «Б», веранда під літерою «Б'»,  сараї під літерами  «В», «Г», хвіртка позначена номером 1,
ворота  під  номером 2,
огорожа під номером 3, криниця під номером 4 ганок під літерою «б'»
загальною вартістю 23062  (двадцять три
тисячі шістдесят дві) гривні,  які були
побудовані без належного дозволу, та належно затвердженого проекту, тобто самочинно.
Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує
права, свободи інших осіб, санітарні, екологічні та протипожежні норми та
правила. Визнання  представником
відповідача позову не суперечить закону, не порушує права,  та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України,
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на
житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.376 ЦК України,  ст.ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 130,
174,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудовані
житловий будинок, позначений в зведеному акті інвентарної справи,
доданої до позовної заяви, літерами “А-І”, житловою площею   32,00 кв.м., загальною площею 35,40 кв.м.,
літню кухню під літерою «Б», веранду під літерою «Б'»,  сараї під літерами  «В», «Г», хвіртку, позначену номером 1,
ворота  під  номером 2,
огорожу під номером 3, криницю під номером 4 ґанок під літерою «б'»
загальною вартістю 23062  (двадцять три
тисячі шістдесят дві) гривні,  які
розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви  про апеляційне
оскарження рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: