Справа
№ 2-о- 70 /2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 р.          Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої
судді - Глущенко Є.Д.

при  секретарі
- Салій О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою  ОСОБА_1в інтересах та за дорученням ОСОБА_2,
заінтересована особа : Роменське відділення № 147 ВАТ "Державний ощадний
банк України" про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2.  належать вкладні банківські рахунки, відкриті
у Глинському відділенні Роменської філії № 147 ВАТ "Ощадний банк
України", в яких неправильно записано її ім'я "ІНФОРМАЦІЯ_1"
замість "ІНФОРМАЦІЯ_2". В зв'язку цим вона не може отримати
компенсаційних виплат за цими вкладами, тому просила в судовому порядку
встановити факт, що ці вкладні банківські рахунки  відкриті на її ім'я і належать їй.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
заяву підтримала. Філія-Роменське відділення № 147 ВАТ "Державний ощадний
банк України"  надала заяву про
розгляд справи без участі її представника.

Суд, вислухавши ОСОБА_1.
дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що з паспортних
даних ОСОБА_2. вбачається, що її  ім'я
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

Відповідно до  ощадних книжок  вкладні банківські рахунки № НОМЕР_1та №
НОМЕР_2, відкриті у Глинському
відділенні Роменської філії  № 147
ВАТ "Ощадний банк України "(філія № 147/029) на ім'я "ОСОБА_3".

Свідок ОСОБА_4.  підтвердила, що вона знала Матір ОСОБА_1, яку
звали ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працювала з її чоловіком на цегельному заводі у с.
Глинськ, і вона знала, що з усіх працюючих на заводі проводилися утримання із їх
заробітної плати на ощадні книжки.

В зв'язку з неправильним
написанням імені ОСОБА_2. в ощадних книжках
не підтверджується їх належність їй, і вона не може отримати
компенсаційні виплати по них.

Відповідно до ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне
значення, в тому числі факт належності правовстановлюючих документів.

І оскільки є розбіжності в
написанні імені ОСОБА_2 в ощадних книжках
та в її паспорті,  і усунути ці
розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку неможливо, а  їй
необхідно підтвердити належність вказаного документа для отримання
компенсаційних виплат, то з врахуванням встановлених фактів вимоги
заявниці  підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1в інтересах та
за дорученням ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт, що вкладні
банківські рахунки № НОМЕР_1та № НОМЕР_2, відкриті у Глинському  відділенні Роменської філії  № 147 ВАТ "Ощадний банк України"
(філія № 147/029) на ім'я "ОСОБА_3" належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
10-денний строк і  набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ     РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                               Є.Д.ГЛУЩЕНКО