РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№
2-1350/2008

28 березня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької
області, під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Терещенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк
Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» «Банк Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі
довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 13
вересня 2007 р. між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит»  та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
4043Р. Згідно умов вказаного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9000
грн., вона у свою чергу зобов'язалась повернути вказані кошти до 13 вересня
2008 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних.
В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачкою ОСОБА_1 за кредитним
договором, позивачем 13 вересня 2007 р. з ОСОБА_2 був укладений договір поруки
№ 4043Р. За договором поруки відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем
відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту в сумі,
відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним кредитним договором.
Вказані зобов`язання за кредитним договором та договором поруки не виконані на теперішній
час. Крім того, у порушення вимог п. 5.6 договору, відповідачка ОСОБА_1 не
повідомила позивача про переміну місця проживання, місця роботи, засобів
зв'язку, за що п. 6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у
вигляді штрафу, у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 900 грн. Станом на
10 квітня 2008 р. відповідачі не сплатили суму кредиту та розмір заборгованості
складає 9004,43 грн. у тому числі: загальна сума заборгованості - 6750,00 грн.,
нарахована, але непогашена комісія  -
630,00 грн., сума нарахованої, але непогашеної пені - 1624,43 грн. та штрафні
санкції - 900 грн.  На підставі
викладеного позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
проживаючий у АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживаючого
у АДРЕСА_2, на користь  Відкритого
акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», т/р № 9101, філії
«Донецьке РУ» «Банк Фінанси та Кредит», МФО 335816, ОКПО 25795288,
заборгованість за кредитним договором № 4043Р від 13 вересня 2007 року та
договором поруки № 4043Р від 13 вересня 2007 року у розмірі 9904,43 грн.,
витрати по оплаті судового збору, у розмірі 99,04 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачка
- ОСОБА_1в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала повністю та
згодна виплачувати заборгованість за кредитним договором № 4043Р від 13 вересня
2007 року та пояснила, що дана заборгованість у неї виникла, у зв`язку
з тяжким матеріальним та сімейним положенням.

Відповідач
- ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час
та місце слухання даної цивільної справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку
ОСОБА_1дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу та розмір позовних
вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2007 р. між ВАТ «Банк
Фінанси та Кредит»  та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 4043Р. Згідно умов вказаного договору банк надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 9000 грн., вона у свою чергу зобов'язалась повернути вказані
кошти до 13 вересня 2008 р. та сплатити проценти за користування кредитом у
розмірі 0,0001% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань
відповідачкою ОСОБА_1 за кредитним договором, позивачем 13 вересня 2007 р. з
ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4043Р. За договором поруки відповідач
ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем відповідати за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають в своєчасному
поверненні кредиту в сумі, відсотків за користування ним, пені і штрафів,
передбачених даним кредитним договором. Вказані зобов`язання
за кредитним договором та договором поруки не виконані на теперішній час. Крім
того, у порушення вимог п. 5.6 договору, відповідачка ОСОБА_1 не повідомила
позивача про переміну місця проживання, місця роботи, засобів зв'язку, за що п.
6.2 кредитного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафу, у
розмірі 10% від суми кредиту, що складає 900 грн.

Станом
на 10 квітня 2008 р. відповідачі не сплатили суму кредиту та розмір
заборгованості складає 9004,43 грн. у тому числі: загальна сума заборгованості
- 6750,00 грн., нарахована, але непогашена комісія  - 630,00 грн., сума нарахованої, але
непогашеної пені - 1624,43 грн. та штрафні санкції - 900 грн.

Згідно ст. 554 ЦК України, в разі невиконання зобов'язання боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель
відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату
основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки,
якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають
правові наслідки встановлені законом або договором.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Банк Фінанси та
Кредит» підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачів слід
солідарно стягнути загальну суму заборгованості - 6750,00 грн., нараховану, але
непогашену комісію  - 630,00 грн., суму
нарахованої, але непогашеної пені - 1624,43 грн. та штрафні санкції - 900
грн.

Оскільки позивачем при зверненні до
суду з позовом був сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, та його вимоги задоволенні, то з відповідачів
слід стягнути вказані судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 99,04
грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30
грн.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213,
215 ЦПК України,
ст. ст. 554, 1050  ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючий у
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
проживаючого  у АДРЕСА_2, на
користь  Відкритого акціонерного
товариства «Банк Фінанси та Кредит», т/р № 9101, філії «Донецьке РУ»
«Банк Фінанси та Кредит», МФО 335816, ОКПО 25795288, заборгованість за
кредитним договором № 4043Р від 13 вересня 2007 року та договором поруки №
4043Р від 13 вересня 2007 року у розмірі 9904,43 грн.,   витрати по оплаті судового збору, у розмірі
99,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
подачі такої заяви.

Суддя:                                                                                                                 С.А.
Кашицька