Номер справи
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 березня
2008 року                                      Маневицький районний суд
Волинської області

в складі: головуючого -
судді                                               Покидюка М.В.,

при секретарі                                                                        Зорі
Н.М.,

з участю: прокурора                                                             Дуднік М.М.,

представника позивача                                                       Шадури
Л.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького
району в інтересах держави в особі Маневицької філїї  ВАТ „Волиньобленерго“ Міністерства палива та енергетики
України до ОСОБА_1про стягнення 5142,39 гривень, -

В
С Т А Н О В И В:

18 лютого 2008 року прокурор Маневицького району в
інтересах держави в особі Маневицької філїї ВАТ „Волиньобленерго“ Міністерства
палива та енергетики України звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення 5142,39 гривень.

Свої
вимоги обґрунтовував тим, що відповідач ОСОБА_1 споживала електроенергію з
порушенням правил користування: було виявлено підключення потужності поза
електролічильником прихованою електропроводкою, внаслідок чого вона спричинила
акціонерному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 5142,39 гривень, що
підтверджено актом про порушення  Правил
користування електроенергією від 16 січня 2008 року.

Посилаючись на зазначені обставини, просив стягнути з
ОСОБА_1 на користь Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго“ 5142,39 гривень.

В судовому
засіданні представник прокуратури Маневицького району Дуднік М.М. та
представник позивача - ВАТ „Волиньобленерго“ Шадура Л.В. позовні вимоги
підтримали, пояснили, що відповідач ОСОБА_1 споживала електричну енергію з
порушенням умов договору та правил користування, тобто підключила потужність
поза обліком, чим завдала збитків Маневицькій філії на загальну суму 5142,39
гривень. Вважають, що шкоду підприємству спричинено з вини відповідачки, але з
урахуванням її матеріального і сімейного стану просять стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ  „Волиньобленерго“ більше половини
суми заподіяних збитків, тобто 3000 гривень.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги, які в судовому засіданні були змінені прокурором та
представником позивача, визнала, показала, що вона дійсно споживала електроенергію
з порушенням правил споживання, оскільки не знала, як її треба споживати, а
тому не  заперечує проти стягнення з неї
на користь позивача 3000  гривень та
судових витрат.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її
відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини.

В судовому засіданні поясненнями сторін доведено, що
шкоду на суму 5142.39 гривень Маневицькій філії ВАТ „Волиньобленерго“
спричинено винними діями відповідача ОСОБА_1, яка в порушення Правил
користування електричною енергією та умов договору тривалий час споживала
електроенергію поза обліком, тобто було виявлено підключення  потужності поза електролічильником.

Об'єктивність показів сторін підтверджується дослідженими
судом: актом про порушення Правил користування електричною енергією від 16
січня 2008  року, протоколом засідання
комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією
Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго” від 16 січня 2008 року, якими доведено,
що станом на 16 січня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед Маневицькою філією
ВАТ „Волиньобленерго” через те, що вона використовувала електроенергію поза обліком
електролічильника, становить 5142,39 гривень.

Враховуючи, що прокурор та представник позивача, виходячи
з того, що відповідач є похилого віку, має незначну пенсію, є потерпілою від
Чорнобильської катастрофи, порушення Правил користування електроенергією було
допущено її дочкою, яка проживає з нею і має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, суд вважає, що зменшення їх позовних вимог до суми 3000 гривень є
підставним.

Згідно ст. 81 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу Маневицьким районним судом. Вона, як потерпіла від
Чорнобильської катастрофи, підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись
ст.ст.  10, 11, 60, 81, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, ст. 5 Закону України „Про електроенергетику” суд,
-

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Маневицької філії ВАТ
„Волиньобленерго“ (р/р 6 у Волинському центральному відділенні
„Промінвестбанку”, МФО 303138, код 00131512) у відшкодування заподіяної шкоди
3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять)
гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом (р/р
0287, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, одержувач:
Маневицький р-н, держбюджет 22050000, код 21740422), від сплати судового збору
звільнити як потерпілу від Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: