Справа №2-275
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року    в складі головуючого при
секретарі

Дунаєвецький райсуд                        Хмельницької
області                        судді
Маринчака О.М.
Бойчук С.В.

розглянувши у  попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до
Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району,

ОСОБА_2       про
визнання права власності на спадкове майно

Встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове
майно, мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла його прабабка - ОСОБА_3. Після її
смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно
померлої.

Однак, в даний час позивач немає
змоги оформити спадщину, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформила  правовстановлюючий документ на
домоволодіння  як власник.

А тому, звертається до суду.

Представник відповідача  Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького
району та відповідачка ОСОБА_2 позов визнали повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі
ст.ст.25ч.4, 331, 346,1223 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла прабабка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть. Після її смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з
належними до нього господарськими будівлями, що підтверджується  довідками Нестеровецької сільської ради,
технічним паспортом  на домоволодіння,
зведеним актом вартості будівель та споруд, випискою з погосподарських книг
Нестеровецької сільської ради. Спадкоємцем за заповітом є позивач, що підтверджується
копією заповіту.

Однак, ОСОБА_3 при житті на належне її
домоволодіння свідоцтво про право власності не оформила, що підтверджується
довідкою Дунаєвецького МКП“Інвентарбюро”.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право
власності на  нерухоме майно відповідно
до закону підлягає  державній реєстрації
і виникає з моменту такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК
України, право власності не може бути оформлено на померлу.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та
відповідного права власності на спадкове майно померлої.

А тому,  вимоги обгрунтовані.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 130, 174, 213, 214
, 215,  ЦПК України, ст.ст.25ч.4,

331, 346, 1223 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
заповітом, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення
може  бути оскаржене в двадцятиденний
строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із
заявою про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
О.М.Маринчак