Справа № 2-о-19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року
м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої
судді Задорожної Л.І., при секретарі
Осадчук О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,
заінтересована особа - Солгутівська сільська рада Гайворонського району,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності.

Заява мотивована тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що знаходиться на
території Солгутівської сільської ради.

Спадкоємцем за законом  на &frac12;  частку даного майна являється заявник ОСОБА_1 - донька померлої.

Своє право на спадщину в нотаріальній конторі заявник оформила, про що їй
видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.03.2008 року,
зареєстроване в реєстрі за №280. Але провести державну реєстрацію права
власності на вказане майно в земельному відділі заявник не має змоги, так як в
державному акті на право приватної власності на землю серії II-КР №042343 від
22.02.2002 року допущено помилку, прізвище покійної записано «ОСОБА_3», а не
«ОСОБА_2».

Правильність запису прізвища померлої «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_3»,
підтверджується свідоцтвом про її
смерть.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа -
державного акту на право приватної власності на землю викликана тим, що без
цього заявник не зможе здійснити державну реєстрацію права на спадкове майно та
отримати державний акт на своє ім'я.

Заявник просить суд встановити факт належності її матері, ОСОБА_2,
правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на
землю серії II-КР №042343 від 22.02.2002 року.

Представник Солгутівської сільської ради Гайворонського
району в судовому засіданні із заявою погодився.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4підтвердила
встановлені судом обставини.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження
факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - державного акту на
право приватної власності на землю серії II-КР №042343 від 22.02.2002 року.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки
ОСОБА_2 померла й її паспорт зданий у встановленому порядку.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для
заявника юридичні наслідки, а саме дає можливість здійснення державної
реєстрації права власності на спадкове майно.

Суд, керуючись ч.4 ст.130, ст.ст. 213-215, 234 ч.2 п.5, ст.256 ч.1 п.6  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що правовстановлюючий документ - державний акт на право
приватної власності на землю серії II-КР №042343 від 22.02.2002 року, виданий
на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, померлійІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                            Л.Задорожна