Справа №2-0-45/08р.
2008  року                                                                   м.Липовець
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
головуючого     судді :                             Жука С.І.
секретарі :                                                            Марчук
у відкритому судовому засіданні в м.Липовець  справу за
Заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду у Липовецькому районі Вінницької області
про встановлення факту, що має юридичне значення для
призначення пенсії на пільгових умовах
Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення для призначення пенсії на
пільгових умовах, посилаючись на те, що з 01.01.1973 року вона пішла працювати
дояркою в колгоспі ім. Леніна с. Струтинка, Липовецького району, Вінницької
області, який було перейменовано в КСП ім. Коцюбинського, а пізніше в СТОВ ім.
Коцюбинського. В усіх цих структурах вона працювала дояркою до 30.12.1999 року
з обслуговуванням 25 і більше корів.
Відповідно до п. д ст. 13 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» жінки, які працюють доярками (операторами машинного
доїння) в колгоспах, радгоспах інших підприємствах сільського господарства -
після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за
умови виконання встановлених норм обслуговування, згідно типових норм виробітку
і обслуговування в тваринництві затверджених Міністерством сільського
господарства УРСР 1968 року доярки (оператори машинного доїння)  для
отримання заробітної плати за 5-ти тарифним розрядом повинні щорічно
обслуговувати 25 корів та норми надою повинні складати від 2500 до 5000 кг
молока від кожної корови.
Однак при подачі документів в
пенсійний фонд зясувалося, що за період з 01.01.1973 року по 31.12.1999 року
відсутні відомості та документи про норми обслуговування нею корів. В
зв»язку  з чим пенсійним фондом у
Липовецькму районі їй було відмовлено у призначенні пільгової пенсії, тому вона
була змушена звернитися до суду щоб встановити факт, що вона працюючи на посаді
доярки щорічно обслуговувала  25 корів і
надої від кожної корови складали від 2500 до 5000 кг молока. Хоча в трудовій
книжці зроблено запис та зазначено що вона працювала дояркою в даних
структурах, при цьому виконувала мінімум 260 людоднів та число відпрацьованих
людоднів від 346 до 360 за рахунок подовженого робочого дня та роботи у
купоно-карбованців, що свідчить про те, що вона виконувала роботу за 5-тим
тарифним розрядом згідно «Типових норм виробітку і обслуговування в
тваринництві» виданого Міністерством сільгосподарства України в 1968 році, в
якому зазаначено, що при машинному доїнні 25 корів. При щорічному надої
2500-5000 кг. молока, оплата проводиться за п»ятим тарифним розрядом.
Встановлення даного факту їй
необхідно для оформлення на пільгову пенсію. Відповідно до ст.256 ЦПК України,
просить суд винести рішення, яким встановити факт, що вона з 01.01.1973 року
працюючи дояркою в колгоспі ім. Леніна с. Струтинка, липовецького району,
Вінницької області, який було перейменовано в КСП ім. Коцюбинського, а пізніше
в СТОВ ім. Коцюбинського до 31.12.1999 року обслуговувала щорічно 25 корів,
машинним доїнням надоювала по 2500-5000 кг. Молока від кожної корови, виробляла
мінімум по 260 людо-днів, що свідчить про виконання роботи за п»яти тарифним
В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала та прсить суд її задоволити.
Представник заявниці ОСОБА_2
(доручення від 07.03.2008 року, реєстрац.№34) суду пояснила, що заяву
підтримала. ЇЇ сестра ОСОБА_1 пішла працювати дояркою з 01 січня 1973 року в
колгоспі ім. Леніна с.Струтинка Липовецького району, який згодом було
перейменовано в СТОВ ім. Коцюбинського. В усіх цих структурах її сестра ОСОБА_1
працювала дояркою до 30.12.1999 року з обслуговуванням 25 і більше корів.
Відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» вона має право на пільгову пенсію.
При звернені до пенсійного фонду з»ясувалося, що за період з 01.01.1973 року по
31.12.1999 року від сутні відомості та документи про норми обслуговування корів.
В зв»язку з цим ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пільгової пенсії. Просить
Передставник заінтерисованої особи
Раєвська Надія Іванівна (доручення від21.03.2008 року) суду пояснила, що заяву
визнає. До 1992 року були норми по обслуговування тварин. Потім кодного року
дані норми повинні бути підтверджуватися рішеннями загальних зборів або
колективним договором сільськогосподарського підприємства. Однак цього не було
зроблено в даному випадку. Тому з необхідного дня призначення пільгової пенсії
стажу є 14 років, коли потрібно 20 років, а реально маємо 25 років.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
суду пояснила, що вони дуже багато років працювала з заявницею доярками.
ОСОБА_1 виробила набагато більше норм, це було видно по її зароблених коштах.
Після того як вона пішла на пільгову пенсію 50 років, ОСОБА_1 залишилася
Суд заслухавши пояснення заявниці,
її представника, представника зацікавленої особи та покази свідки, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що встановлення
даного факту, що має юридичне значення для призначення пенсії на пільгових
умовах підтверджується записом в трудовій книжці, де зазначено виконання
ОСОБА_1 мінімум людоднів, та розмір виплаченої зарплати; архівною довідкою №77
від 08.02.2008 року, та показами свідка, який підтверджує  що заявниця працювала дояркою з 1973 року по
1999 рік, при чому виконувала норми виробітку набагато більше, оскільки
отримувала відповідно більшу заробітну плату.
Відповідно до ст.256 ЦПК України,
в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Суд вважає, що наданих доказів
достатньо для встановлення факту, про який просить заявниця,  а тому
заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно для
призначення пенсії на пільгових умовах.
Іншого порядку його підтвердження
діючим законодавством не передбачено.
На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України,  Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України ,  суд
ОСОБА_1  працюючи дояркою в колгоспі
ім.Леніна, який було перейменовано в КСП ім. Коцюбинського, а пізніше в СТОВ
ім. Коцюбинського,  с.Струтинка,
Липовецького району, Вінницької області, з 01.01.1973 року по 31.12.1999 року
обслуговувала щорічно 25 корів, машинним доїнням надоювала по 2500-5000 кг.
молока від кожної корови, виробляла мінімум по 260 людо-днів, що свідчить про
виконання роботи за п»ятим тарифним розрядом.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному   порядку протягом  десяти днів. Після закінчення  цього строку, рішення набуває законної сили,
якщо не буде подано заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :