Справа № 2-1419/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючого
- судді  Воробйова С.О.

при секретарі -            Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача - Чекменьова М.А.

відповідача -ОСОБА_1

3-ї особи- ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Красноармійську цивільну справу за позовом

Акціонерного
товариства закритого типу страхової компанії «Злагода»

до        ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2008 року АТЗТ СК «Злагода»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що позивач та третя особа
ОСОБА_2 уклали договір добровільного страхування наземних транспортних засобів
№ 348/07 від 15.06.2007 року, за яким був застрахований автомобіль «DAEWOO FSO LANOS»
реєстраційний НОМЕР_1.

03.10.2007 року
о 17 год. 30 хв., під час дії договору страхування, в м.Красноармійську
Донецької області на вул.Артема відбулася дорожньо-транспортна пригода -
зіткнення застрахованого автомобіля «DAEWOO FSO LANOS»,
реєстраційний НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Вольксвагена»,
реєстраційний НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, тобто відповідача. В
наслідок ДТП застрахований автомобіль одержав механічні ушкодження і позивачем
АТЗТ СК «Злагода», третій особі ОСОБА_2, сплачена сума страхового відшкодування
у сумі 7084грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1,
який є винуватцем даного ДТП, а також стягнути з нього послуги з оцінки розміру
матеріальної шкоди - 350 грн., а всього в загальній сумі 7434 грн. 67 коп. та
судові витрати держмита 74грн.34 коп. і інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 30 грн.

Відповідач позов
визнав.

3-я особа також
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 15.06.2007 року між позивачем та 3-ю особою ОСОБА_2
укладено договір добровільного страхування автомобіля «DAEWOO FSO LANOS»
реєстраційний НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2(а.с. 9-11).

03.10.2007 року в м. Красноармійську Донецької
області на вул. Артема відбулася дорожньо-транспортна пригода, при якому
застрахований автомобіль ОСОБА_2 одержав ушкодження з вини водія ОСОБА_1, тобто
відповідача (а.с. 17)

В зв'язку з цим
позивач сплатив ОСОБА_2 суми страхового відшкодування.(а.с.28)

У відповідності
до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями
або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному об'ємі особою, що її заподіяла.

Відповідно до
ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» із змінами та
доповненнями до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах
фактичних виплат переходить право вимог, яке Страхувальник має до особи
відповідальної за заподіяний збиток, якою є відповідач ОСОБА_1.

Відповідно до
ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має
право зворотної вимоги (регресу до винної особи) у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
зі ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою ним при пред'явленні позову 74 грн. 34 коп. судового збору та 30грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 993, 1166,1191 ЦК України,
ст. 27 Закону України «Про страхування»,ст.ст.88,130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії
«Злагода»  задовольнити.

Стягнути на
користь Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії «Злагода» на
р/р 4700 у АКІБ «УкрСибБанк» м. Харкова МФО 35100  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
відшкодування суми заподіяних збитків 7434(сім тисяч чотириста тридцять
чотири)грн. 67 коп. та витрати держмита - 74 грн. 34 коп. та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 30 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна
скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: