Справа
№2-214/2008р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської області
У складі головуючого-судді  Сімонової С. Г.
при секретарі - Мотроненко І.Ю.
з участю представника позивача Литвиненко Т.О.(юридичної
у  відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”
філія-Пирятинське відділення №3089  до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Відкрите акціонерне товариство
„Державний ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089  звернулося до суду у лютому  2008 року з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості  по кредитному договору .
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги змінила, пояснила, що відповідачем ОСОБА_1. 8.09.2005
року було укладено договір з позивачем на отримання кредиту в сумі 4900 грн.
для придбання побутової техніки - холодильника, газової колонки, музичного
центру, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних
строком на 36 місяців.  Відповідач умови
договору не  виконує, станом на
31.03.2008 року заборгованість по кредитному договору складає 2795грн.35коп.,
яку позивач просить стягти з останнього.
Відповідач у судове засідання не з”явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено:
8 вересня 2005 року між ВАТ
„Державний Ощадний банк України” філією -
Пирятинське відділення №3089 в особі в.о. керуючого Литвиненко Т.О. з
однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1. з другої сторони був укладений
кредитний договір №2089 та договір застави майна №1.
Предметом кредитного договору
являються кошти, які були надані банком позичальнику ОСОБА_1. в сумі 4900 грн.
зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Кредит
надавався строком на 36 місяців з остаточним погашенням кредиту не пізніше 7
вересня 2008 року. Згідно договору застави майна №1 від 8 вересня 2005 року,
укладеного між позивачем і відповідачем, предметом застави є  рухоме майно (побутова  техніка: холодильник ”LG”,
газова плита „Ariston”, музичний центр „LG-Super
Відповідно до п.1.3 даного
кредитного договору, кредит надавався шляхом перерахування коштів на поточний
рахунок ПП ОСОБА_2.   для придбання
Відповідачем  було частково сплачено кошти за кредитним
договором, а з 15.07.2007 року щомісячні внески останнім не проводились.
Заборгованість за кредитом на даний час
становить 2211 грн.97коп., заборгованість по відсоткам та пені 583грн.38коп.,
а всього 2795грн.35коп.
Викладене також підтверджується:
кредитного договору(а.с.6-7), згідно якому 8.09.2005 року відповідач ОСОБА_1. з
ВАТ „Державний ощадний банк України” філія -
Пирятинське відділення №3089 уклав договір на отримання кредиту в сумі
4900 грн.  зі сплатою відсотків
користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців;
-     довідкою філії-Пирятинського відділення
Ощадного банку №3089 (а.с.36) , згідно якої станом на 31.03.2008 року ОСОБА_1.
має заборгованість згідно кредитного договору №2089 від 8.09.2005 року в сумі
-     іншими матеріалами справи.
Згідно ст.1054 ЦК України  за кредитним договором  банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони
понесені  нею і документально
підтверджені судові витрати.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач
ОСОБА_1. не виконує умови договору.
Порушень договору кредитодавцем не
10,212,215,224-226 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд -
Позов відкритого акціонерного
товариства „Державний ощадний банк України”
філія- Пирятинське відділення
№3089  задовольнити.
Розірвати дію кредитного договору
№2089 від 08.09.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством
„Державний Ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089 та
Стягти з ОСОБА_1на користь
Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія -
Пирятинське відділення №3089 заборгованість за кредитом в сумі 2211,97грн.,
427,92 грн.- заборгованість по відсоткам, 155,46 - заборгованість по пені, а
також в повернення сплаченого державного мита 51(п'ятдесят одна)грн. та
30(тридцять)грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а  всього 2876( дві тисячі вісімсот сімдесят
шість) грн.  35 коп.
Накласти арешт на майно та грошові
кошти, що належать ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредиту згідно
кредитного договору №2089 від 08.09.2005 року.
На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження  до
апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.