Справа № 2-1298/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2008 р. Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі                                  судді:     Іванова С.М.

при
секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання  дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду  з
позовом про зменшення розміру  аліментів,
які стягуються  з нього  на підставі рішення Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу від 17.08.2005 року з 1/4 до 1/8 частини заробітної плати
щомісячно на утримання дитиниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач  позовні
вимоги  уточнив та просив зменшити розмір
аліментів до 1/6 частини заробітної плати щомісячно. При цьому суду пояснив, що
на підставі вищезазначеного рішення суду від 17.08.2005 року  з
нього  стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітної
плати, а саме                688 грн. 20
коп. Також позивач виплачує аліменти ОСОБА_3 на утримання свого другого сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, а саме 688
грн. 20 коп. Відповідно до довідки про заробітну плату, позивач отримує 2752
грн. 80 коп. Отже, грошей, які залишаються в сімейному бюджеті, а саме 1376
грн. 40 коп. не вистачає на проживання сім'ї позивача, яка складається з трьох
чоловік.

Відповідач  ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, згодна на зменшення розміру
аліментів з 1/4 до 1/6 частини заробітної плати позивача щомісячно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -  ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення
позовних вимог не заперечила.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами
докази, суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від
17.08.2005 року з ОСОБА_1. стягнуті аліменти
на користь  ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, 30.04.2001 року народження у розмірі &frac14; частини заробітної плати позивача щомісячно до повноліття дитини /а.с. 5/.

Позивач сплачує аліменти ОСОБА_3 на утримання свого другого сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, а саме 688 грн. 20
коп.

Відповідно до довідки про заробітну плату, позивач отримує 2752 грн. 80
коп./а.с. 6/.

Згідно зі ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік
та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» на сьогоднішній день
прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі 592 грн.
Грошей, які залишаються в сімейному бюджеті, а саме 1376 грн. 40 коп. не
вистачає на проживання сім'ї позивача, яка складається з трьох чоловік.

Приписами ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини,
що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених                         ст. 184 цього Кодексу.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я
когось з них.

Вказаним обставинам справи відповідають
правовідносини, які виходять із зміни розміру аліментів. Таким чином, суд
вважає встановленим той факт, що у позивача відбулася зміна матеріального стану
в сторону погіршення.  При вирішенні
питання про розмір аліментів, суд враховує
матеріальний стан сторін і вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. про
зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 30.04.2001 року
народження на користь ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150, 182, 192 СК України, ст. ст. 3, 4, 174, 212-215  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на
утримання  дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання
дитиниОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються зОСОБА_1 на підставі рішення Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2005 року з
1/4 до 1/6 частини його заробітку щомісяця з дня набрання рішенням законної
сили до повноліття дитиниОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення
строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано  апеляційну скаргу, після розгляду скарги
апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до  апеляційного суду Дніпропетровської
області

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                       С. М. Іванов