Справа № 2-853/2008
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Дирекція єдиного
замовника” Лозівської міської ради до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення
та квартирної плати, -
позивача звернувся до суду 11 квітня 2008 року з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання,
централізованого опалення та квартирної плати, посилаючись на те, відповідачі є
власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які регулярно
користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків
та при будинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили частково,
субсидією не користувався. Так, станом на 01 вересня 2007 року позивачі мають
заборгованість по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 272 грн. 44 коп.,
заборгованість за теплопостачання станом на 01 вересня 2007 року склала 4533
грн. 43 коп., заборгованість по квартирній платі станом на 01 вересня 2007 року
становить 1156 грн. 31 коп. В зв”язку з викладеним представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів  на користь КП “Дирекція єдиного замовника”
заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення
та квартирної плати  в сумі 5962 грн. 18
коп.,  витрати по оформленню позовної
заяви в сумі 33 грн. 05 коп.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з
відповідачів заборгованість за комунальні послуги в розмірі 4162 грн. 18 коп.,
оскільки 07 травня відповідачами було сплачено в рахунок погашення
заборгованості 1800 грн. та витрати, пов'язані зі зверненням до суду в сумі 33
Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували та надали
суду копію квитанції по сплаті частини заборгованості по комунальним послугам
на користь КП “ДЄЗ” суми в розмірі 1800 грн. в рахунок погашення
заборгованості. Крім того відповідачі пояснили, що вони уклали договір
реструктуризації, однак в силу тяжкого матеріального стану у них не було
можливості його виконувати.
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що вищеназвані відповідачі є власниками
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується особистим
рахунком та довідкою від 20 лютого 2008 року. Відповідачі регулярно користалися послугами з
водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та прибудинкової
території, у повному обсязі, але оплату провадила частково - субсидією не
користувалися. Так, станом на 01 вересня 2007 року позивачі мають
заборгованість за комунальні послуги в сумі 5962 грн. 18 коп., що
підтверджується копіями довідок про розрахунок заборгованості. Матеріалами справи також було
встановлено, що 07 травня 2008 року відповідачами було сплачено в рахунок
погашення заборгованості 1800 грн. та витрати, пов'язані зі зверненням до суду
в сумі 33 грн. 05 коп., що підтверджується копією квитанції по сплаті. В
зв”язку з чим представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
відповідачів заборгованість за комунальні послуги в сумі 4162 грн. 18 коп.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачів, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забещпечення розгляду справи та по оформленню
позовної заяви в сумі 33 грн.05 коп.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному
обсязі з урахуванням сплачених ними коштів в розмірі 1800 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -

в  и  р  і  ш
и  в  :

Позовну
заяву Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2, які мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” заборгованість за послуги з холодного водопостачання,
централізованого опалення та квартирної плати,  в сумі 4162 грн. 18 коп. та перерахувати на
р/р № 1 у РБ “Аваль”, МФО 350589, код 33733910.

Стягнути з  ОСОБА_1та ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в
Харківській області, МФО: 851011, р/р 0015; 33 грн.05 коп. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на оформлення позовної
заяви, відповідно 30 грн. та 3 грн.05 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: