Справа
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.
при  секретарі -Франчук Л.М.
з участю  позивачки- ОСОБА_1.,
третіх осіб-ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,Пурської Н.І.
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай
справу за позовом  Доброштан  Галини Іванівни     до
Великоканівецької сільської  ради
Чорнобаївського району про встановлення факту володіння фізичною особою
будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1.   звернулася  з позовом до Великоканівецької  сільської ради про встановлення факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись на те , що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер   її
чоловік  ОСОБА_5,  який постійно проживав  в АДРЕСА_1і після  його
смерті відкрилася спадщина на будинок в якому він  проживав
інвентарна вартість якого становить
5 листопада 1971 року  позивачка зареєструвала шлюб  з ОСОБА_5. В
Великоканівецькій  сільській раді.
своєчасно  прийняла  спадщину
чоловіка,бо постійно проживала з ним на час його смерті однією сім»єю,
але не може оформити  в нотаріальній
конторі свої спадкові права на його
будинок з надвірними спорудами в по тій причині, що на нього відсутній
правоустанавлюючий документ.
померлого чоловіка діти ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4.. на спадщину не
В попередньому судовому засіданні  позивачка
позов підтримала ,просила   його
Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Великоканівецька    сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути в їх відсутності.
Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.
Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі , встановив
слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер   її
чоловік  ОСОБА_5,  який постійно проживав  в АДРЕСА_1і після  його
смерті відкрилася спадщина на будинок в якому він  проживав
інвентарна вартість якого становить
5 листопада 1971 року  позивачка зареєструвала шлюб  з ОСОБА_5. В
Великоканівецькій  сільській раді.
своєчасно  прийняла  спадщину
чоловіка,бо постійно проживала з ним на час його смерті однією сім»єю,
але не може оформити  в нотаріальній
конторі свої спадкові права на його
будинок з надвірними спорудами в по тій причині, що на нього відсутній
правоустанавлюючий документ.
померлого чоловіка діти ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4.. на спадщину не
будинок  був збудований    в 1974
році, пізніше   побудував  і надвірні споруди і з цього часу
проживав   в ньому і володів    ним на праві власності , саме за ним  як за власником було зареєстроване це житло
по обліку сільської ради , що підтверджується відповідною довідкою сільської
Належність позивачу вказаного  будинку на праві власності в порядку
спадкування за законом підтверджується
копією свідоцтва  про смерть
ОСОБА_5.,копією  свідоцтва про  одруження, , копією технічного паспорта,
довідками сільської ради,проте що вона
постійно проживала  у спадковому
будинку протягом шести  місяців  з дня
смерті чоловіка, а при житті проживала з ним однією сім»єю.
акт на  земельну ділянку на якій
розміщено будинок на померлого  не
видавався, а  земля перебувала в його
користуванні,що підтверджується довідкою
сільської ради №565 від  7
Суд вважає
встановленим факт володіння гр. ОСОБА_5 будинковолодінням  в
праві повного господарського відання, починаючи з
16 березня   2007 року , тобто до
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на
жилий  будинок і надвірні  споруди.
Незаконність набуття права власності на
жилий будинок і надвірні споруди  не
встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане
будинковолодіння  поширюється і
ОСОБА_1.    Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на   будинковолодіння   в порядку спадкування  за позивачкою  ОСОБА_1. спадкоємцем за  законом
після смерті  чоловіка,як за
такою   , що прийняла   спадщину.
Інші спадкоємці  на спадщину батька не претендують, про що
в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного , позов підлягає до задоволення.
ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268ч.3,392  ЦК України , суд-
Встановити факт володіння  ОСОБА_5, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1будинком з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1на праві власності з 1974  року і
по день  його  смерті.
за   ОСОБА_1в порядку спадкування за
законом   право власності на  будинок з надвірними спорудами
вАДРЕСА_1інвентарною вартістю
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловікові  ОСОБА_5
Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана  протягом 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко