Справа
№ 2-1794/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
секретарі          - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути
із відповідача 3442 грн. 81 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Посилається на обставини викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся.
Про причини неявки не повідомив, проти позову не заперечив.
Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224  ЦПК України.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що 12.05.2007 року між ЗАТ КБ “Приватбанком” та ОСОБА_1 був
укладений договір № KGХRRХ08060322, відповідно до якого банк надав відповідачу
кредит в сумі 1936 грн. 78 коп. з терміном погашення до 12.03.2008 року
(а.с.3-5).  В свою чергу відповідач взяв
на себе обов'язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків за використання
кредиту в обумовлені договором строки.

Відповідач в
порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором не виконує в
повному обсязі, що виразилось в строках погашення кредиту, строків погашення
відсотків, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Борг
станом на 28.01.2008 р. складає 3442 грн. 81 коп., з яких: 1936 грн. 80 коп. -
сума заборгованості по кредиту; 970 грн. 41 коп. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 418 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 117 грн. 28 коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно
ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн.  сплаченого судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі ст.ст.525, 526, 530  ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„Приватбанк” 3442 грн. 81 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення суду протягом 10
днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                              підпис                               Н.Ю.Іванова

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова