Справа № 2-349/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
Кагарлицький районний суд
Київської області у складі :

головуючого                      судді Костенко І.В.

при
секретарі                               Марчук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  третя особа:
Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла її мати - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала у будинку АДРЕСА_1

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом фактичного ним управління.

Однак
із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок  вона не може як спадкоємець отримати
свідоцтво про право  на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких
обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка:
ОСОБА_3.  позов визнала.

Відповідач:
ОСОБА_2та представник третьої особи: Кагарлицького БТІ в судове засідання не
з"явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлені належним
чином, про що свідчать розписки, однак направили до суду заяви, де просять
слухати справу в їх відсутність.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов
слід задоволити з слідуючих підстав.

Матеріалами
справи  встановлено, що будинок АДРЕСА_1
в 1960 році був побудований   ОСОБА_5та
ОСОБА_4 в період шлюбу.

Відповідно
до ст. 22 КпШС України (1970р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його
спільною сумісною власністю, подружжя користується рівними правами на це майно.

А тому в
даному домоволодінні &frac12;
його частина належала ОСОБА_5., а інша &frac12; частина ОСОБА_4., що відповідає
вимогам ст. 28 КпШС України, яке після смерті чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. шляхом
проживання в спірному будинку вступила у фактичне ним управління, тобто на
підставі ст. 549 ЦК України ( 1963р.) прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

Як видно
з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4. померла.

Згідно
до ст. 524 ЦК України (1963р.) "спадкування здійснюється за законом
або за заповітом".

А тому
ОСОБА_1., як спадкоємиця І черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК України
(1963р.) у шестимісячний термін після смерті матері ОСОБА_4. шляхом фактичного
вступу у володіння спадковим майном прийняла спадщину відповідно до ст. 548,
549 ЦК України (1963р.)

Свідки:
ОСОБА_6., ОСОБА_7. ствердили факт прийняття спадщини позивачкою і пояснили
суду, що після смерті матері - ОСОБА_4. позивачка обробляла її город, брала у
будинку матері - подушки, одежу, одіяло для себе. Це було протягом місяця після
смерті матері.

За таких
обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4.  у порядку спадкування за
законом і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння за
адресою:АДРЕСА_1загальною вартістю 29583 грн, як на спадщину після смерті
ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК
України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 вартістю 29583 грн., як на спадщину після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4.

Рішення
набуває чинності відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК
України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом  20 днів з дня
подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: