Справа № 2-О-196 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«19» квітня
2007р.                                         Московський
районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Довготько Т.М.

при
секретарі - Косінської В.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Харкові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документу, що має
юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту
населення та праці Московської районної в місті Харкові ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати факт приналежності їй
документу, що має юридичне значення. Заявник посилається на те, що для
оформлення пільг, що надаються учасникам бойових дій, їй необхідно пред'явити в
Управління труда та соціального захисту населення підтвердження перебування в
роки ВВВ в Німеччині. Згідно відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного
хреста стосовно підтвердження факту її народження, а також особи її матері та
доданого до відповіді витягу з актового запису про народження №478/1943 ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині у м. Ітцехое, її прізвище ОСОБА_2, ім'я
ОСОБА_3, прізвище та ім'я її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працювала з 1942
року на підприємстві в м. Вільстері. Ці данні не співпадають з даними,
вказаними у свідоцтві про її народження від 13.10.194 9 року, що ставить під
сумнів факт приналежності ОСОБА_1 відповіді Міжнародної служби розшуку
Червоного хреста та витягу з актового запису про народження №478/1943, а також
сам факт перебування в роки ВВВ у Німеччині.

У
судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали,
представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення та
праці Московської районної в місті Харкові ради, про день та час слухання
справи був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з'явився,
надіславши заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, при винесенні
рішення покладатися на розсуд суду.

Суд
заслухавши заявника, представника заявника, допитав свідка ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьки: мати -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по національності українка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;
батько - ОСОБА_6 по національності українець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно
архівної довідки від 03.08.2000 року №Г-2429 а мати заявника ОСОБА_5 (дівоча
ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась у Німеччині в таборі №220 в м.Нейштрелець,
згідно відповіді  Міжнародної служби
розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та витягу з актового запису про
народження №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое вона працювала з 1942
року на підприємстві у Гамбурзі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вільстері народила доньку
ОСОБА_3. Після прибуття на Батьківщину у с. Високопілля народження ОСОБА_1 було
зареєстровано у Коломакському районному ЗАЦС та видано свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 від 13.10.1949 року на підставі відновленого актового запису №488
від 13.10.1949 року, в якому дата народження ОСОБА_1 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження - с.Високопілля Коломакського району, прізвище - ОСОБА_5, ім'я
- ОСОБА_1, що не співпадає з відповіддю Міжнародної служби розшуку Червоного
хреста від 13.02.2007 року та даними, вказаними у витягу з актового запису про
народження №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое.

Допитана
в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 пояснила суду про те,
що вона в роки ВВВ у 1942 році разом із матір'ю заявника ОСОБА_5 (дівоча
ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 була примусово вивезена до Німеччини, де вони працювали
на фабриці і знаходились в таборі №220 в м. Нейштрелець, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
народила доньку ОСОБА_1.

Факт
належності ОСОБА_1 відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від
13.02.2007 року та витягу з актового запису про народження №478/1943 і
відомостей у ньому підтверджується: самою відповіддю, де вказано, що незважаючи
на різницю між іменами, вказаними у документах, вважається, що у них йдеться
саме про ОСОБА_1; повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія
НОМЕР_1, актовий запис №488 зроблений Коломакським рай ЗАЦС від 13.10.1949
року, в якому число народження ОСОБА_1 - 27 та ім'я і національність її матері
- ОСОБА_2 по національності українка співпадають с даними про народження та даними стосовно матері заявника,
вказаними в актовому запису №478/1943 про народження ОСОБА_3, зробленого орган
ЗАЦСу Ітцехое; свідоцтвом про шлюб батьків заявника: ОСОБА_6 та ОСОБА_2,
актовий запис №53 від 20.09.1946 року, зроблений в Коломакськом с/р с.
Високопілля Харківської області, на підставі якого прізвище нареченої ОСОБА_2
змінено на прізвище ОСОБА_5, в якому прізвище та ім'я матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2
співпадають с даними
стосовно матері заявника, вказаними у відповіді Міжнародної служби розшуку
Червоного хреста від 13.02.2007 року та витягу з актового запису про народження
№478/1943; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7, актовий запис №31 від
16.07.1970 року, зроблений в п.
Песочин Харківського району Харківської області, на підставі
якого прізвище заявника змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності їй
відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та
доданого до неї витягу з актового запису про народження №478/1943, зробленого
органом ЗАЦСу Ітцехое, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На
підставі викладеного, керуючись,10,11,60,212,215,п.6ч.1ст.256, ст.259 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді Міжнародної служби розшуку
Червоного хреста, виданого Бад Арользен, 13 лютого 2007 року WE
та доданого до неї витягу з актового запису про народження N'478/1943,
зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое *Округ Штайнбург*.

Встановити
факт, що відомості про народження, місце народження, про матір, а також
прізвище та ім'я, вказані в актовому запису №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу
Ітцехое *Округ Штайнбург*: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження -
ФРН м.Ітцехое, мати - ОСОБА_2 та відомості про народження, місце народження,
відомості про матір, прізвище та ім'я, вказані у повторному свідоцтві про
народження (актовий запис №488 від 13.10.1949 року): ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - с. Високопілля Коломицького р-ну Харківської області, мати -
ОСОБА_5 відносяться до однієї і тієї ж самої особи - до ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м.Харкова протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.