справа №2-37/08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
11 березня 2008 року Володимирецький
районний суд Рівненської області під головуванням    судді
при секретарі -   Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за позовом
ОСОБА_1до   ОСОБА_2про
відшкодування  майнової та моральної
До суду звернулась  з позовом
ОСОБА_1.  про сгнення  з ОСОБА_2. матеріальної та моральної  шкоди
завданої  07.10.2007р.
внаслідок  ДТП.  Заподіяна майнова шкода полягає в
пошкодженні  вхідних дверей  магазину «Стимул» по вул. Сагайдачного 65
«а»,  власником якого є позивачка.
Пошкодження вхідних дверей магазину
«Стимул» сталось внаслідок порушення
ОСОБА_2.  під час керування  07.10.2007р. автомобілем
«Фольсфаген-Пасат»  Правил дорожнього
руху. Постановою Володимирецького районного суду від 21.11.2007р. він
притягнений до адміністративної відповідальності  за  ст.
судовому  засіданні   позивач
підтримала  позовні вимоги  в повному об”ємі і суду пояснила,  що
07.10.2007р. близько 16.00 годин
ОСОБА_2. керував автомобілем “Фольсфаген-Пасат”  і порушив Правила дорожнього руху,  внаслідок зіткнення  двох автомобілів були пошкоджені вхідні двері
магазину “Стимул”, власником якого є позивачка.
Пошкоджені двері прийшли в негодність, тому позивачка вимушена була 18
листопада 2007р. придбати нові двері, вартість котрих разом з вставленням
замість пошкоджених  становить 1163грн.
Відповідач  в судове засідання    жодного разу не з”явився, хоч про дату та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
судовому засіданні  свідок ОСОБА_3.
повідомив, що 07.10.2007р. він рухався по перевулку Сагайдачного до вул.. Сагайдачного  автомобілем ЛуАЗ. Коли  пересікав вул.. Сагайдачного в його
автомобіль вдарився автомобіль “Фольсваген-Пасат”, під керуванням ОСОБА_2.  Від удару його автомобіль затягло  в напрямку
магазину “Стимул” і  автомобіль
свідка вдарився в двері магазину.
ОСОБА_4. пояснив суду, коли він
07.10.2007р.  проходив повз  магазину
“Стимул” то бачив біля самих дверей магазину автомобіль ЛуАЗ, а ближче
до дороги автомобіль “Фольсваген-Пасат”.
Двері магазину були сильно пошкоджені.
В судовому
засіданні були оглянуті матеріали
адміністративної справи № 3-3712/07, з якої видно, що винуватцем  створення
ДТП   є  власник автомобіля “Фольсваген-Пасат”  ОСОБА_2.,       постановою  Володимирецького районного суду   від 21.11.2007р.  його
адміністративної  відповідальності  за
Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків,  дослідивши та оцінивши інші докази в
справі  в сукупності приходить  до висновку
про  часткове задоволення
позову.  Підлягає відшкодуванню в повному
розмірі завдана матеріальна шкода в сумі 1163 грн, котра підтверджена  позивачем
документально.  В чому полягає моральна
шкода  в розмірі  1000 грн. позивач  довести суду
не зміг, а тому позов в цій частині
підлягає   частковому  задоволенню.
ст.ст.10, 60, 62, 212, 213, 224-227  ЦПК
України,  ст. 1166, 1167, 1187  ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_1заподіяну майнову шкоду внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди   в сумі  1163 (одна тисяча сто шістдесят три)
грн.,  частково стягнути моральну шкоду в
сумі 400(чотириста) грн. та судові витрати
7(сім)50грн. - всього 1570(одна тисяча п”ятсот сімдесят) грн. 50 коп.
ОСОБА_2. судовий збір   в дохід держави  в сумі 8.50 грн.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володимирецького
районного суду протягом 10 днів з дня отримання
СУДДЯ: