Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-140/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 року                                                          смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                              - ШИШ А.Б.

при секретарі                                                - ВАСЕЙКО І.О.

з участю прокурора                                     - ГУРТОВОГО О.В.

представника служби  у справах

дітей Новомиколаївської

районної державної
адміністрації         - ХАРКІВСЬКОЇ
Г.Т.

відповідачки                                            - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом  прокурора Новомиколаївського району  в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Новомиколаївського району звернувся з позовом до суду, в якому
вказує, що відповідачі являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі
ніде не працюють, відмовляються від утримання своєї дитини, ухиляються від
виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання свого сина,
який навчається в Новомиколаївській загальноосвітній школі-інтернаті для дітей
з важкими  вадами мовлення. До
направлення ОСОБА_1 до школи-інтернату
він постійно проживав зі своєю бабусею ОСОБА_4, яка займалася його
вихованням, повністю утримувала його. Службою у справах дітей неодноразово
проводилась з відповідачкою ОСОБА_3 профілактична роз'яснювальна робота і
бесіда з питань виконання нею батьківських обов'язків, яка позитивних
результатів не дала.

У позові прокурор Новомиколаївського району
просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з відповідачів  аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина.

Прокурор Новомиколаївського району позов підтримав та пояснив суду, що відповідачі
не виконують батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в Новомиколаївській спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з важкими вадами мовлення,
матеріальної допомоги на його утримання не надають.

Представник служби у справах дітей
Новомиколаївської районної державної адміністрації - Харківська Г.Т.
позов підтримала, пояснила суду, що ОСОБА_1 проживав зі своєю бабусею, після
цього його направили навчатися до Новомиколаївської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з важкими вадами мовлення,
відповідачі участі у вихованні свого сина не приймають, матеріальної допомоги
не надають, ніде не працюють, його долею не цікавляться.

Відповідачка позов  визнала та пояснила
суду, що вона дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню
свого сина,  на позбавлення батьківських
прав вона згодна,  її поведінка пов'язана
із вживанням спиртних напоїв.

Відповідач ОСОБА_2  в судове
засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка, в адресованій
суду заяві просить суд розглянути справу у його  відсутність.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, а також вивчивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2  вихованням дитини
не займається, матеріальної допомоги не надає,
родинних зв'язків не підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює,
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина.

Відповідачці ОСОБА_3 неодноразово, а саме: 16 січня 2008 року та 12 лютого
2008 року комісією Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області  виносилось письмове
попередження про відповідальність  за
ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина.

Відповідачка ОСОБА_3 являється хронічним алкоголіком, що підтверджується
актом огляду від 12 лютого 2008 року.

Згідно висновку служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної
адміністрації  відповідачі заслуговують
на позбавлення батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, або є хронічними
алкоголіками.

За таких обставин, суд доходить висновку
про обґрунтованість  позову і
необхідності його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов прокурора Новомиколаївського району
в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно
свідоцтва про народження - ОСОБА_5)
батьківських прав відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Терсянка Новомиколаївського
району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь дитячої установи,
де буде знаходитись неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання в розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2008 року, до
повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт.Новомиколаївка
Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_2, на користь
дитячої установи, де буде знаходитись неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на його утримання в розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня
2008 року, до повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі по 51 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі по 15 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області  через
Новомиколаївський районний  суд
Запорізької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти  днів апеляційної
скарги.

СУДДЯ                                                                                            А.Б.ШИШ