Справа № 2-97/2008
З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., з участю  секретаря судового засідання Куцовол Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
2008 року ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом.
зазначила, що 8 жовтня 1988 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Оржицькому
райвідділі ЗАГС, Полтавської області.
Від шлюбу мають двох дітей - дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
не проживають з 2003 року. Діти проживають з нею і спору про місце проживання
дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач постійно зловживав
спиртними напоями, ніде не працював. На даний час вона фактично створила нову
сім'ю, примирення не бажає.
У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала із зазначених обставин та вказала, що
примирення неможливе так як вона   вже
фактично створила нову сім'ю.     Просить
розірвати шлюб. Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач   про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
позивача, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім'ї не можливе, а
тому  позов  підлягає задоволенню.
Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Шлюб у  сторін перший. Шлюб зареєстрували 8 жовтня
1988 року у Оржицькому райвідділі ЗАГС,
Полтавській області. Від шлюбу мають двох дітей - дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які
проживають з матір'ю.
Сторони не проживають спільно та не ведуть
спільного господарства з 2003 року.
СК України шлюб розривається  судом, якщо
буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.
Суд
вважає, що при таких
обставинах збереження
шлюбу буде  суперечити інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути
Керуючись   ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214 та 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 110, 112, Сімейного
кодексу України, суд,-
вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
зареєстрований 8 жовтня 1988 року у Оржицькому райвідділі ЗАГС,  Полтавській області, актовий запис №29.
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
на користь  держави, державне
мито  в розмірі 17 грн.
сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
______________________ В.В.Маліченко