Справа №2-144/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

1 квітня
2008 року        Полтавський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді Стрюк Л.І.

при
секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_1  про
відшкодування майнової  шкоди в порядку
регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до  відповідача
про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. Позов
обґрунтовується тим, що 1 березня 2007 року
працівник КП «Полтавський м'ясокомбінат» ОСОБА_2, був травмований
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В зв'язку з цим потерпілий перебував
на лікарняному з 01.03.07 по 15.05.07, якому відповідно до статті 34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням» було виплачено 2354,70 грн. допомоги по тимчасовій
непрацездатності. Згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від
06.06.07 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України. Згідно зі статтею 1191 ЦК України Фонд має право регресної вимоги
до особи, винної в заподіянні шкоди.

Просили
стягнути з відповідача на їх користь 2 354, 70 грн. майнової шкоди,  та 30 грн. судових витрат по справі.

Відповідач
позов визнала повністю, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі  з таких підстав.

Встановлено,
що 1 березня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2110, скоїв
наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останньому були заподіяні тілесні
ушкодження середньої тяжкості; згідно з вироком Октябрського районного суду м.
Полтави від 06.06.07 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 286 КК України(а.с.12-13). У зв'язку з отриманою   травмою потерпілий працівник КП «Полтавський
м'ясокомбінат»  ОСОБА_2 перебував на
лікарняному з 01.03.07 по 15.05.07, якому з коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності було виплачено 2354,70 грн.
допомоги по тимчасовій непрацездатності (а.с.5-11,17).

Згідно
зі статтею 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до статті  1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу)
до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Відповідно
до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати по справі в розмірі 30 грн.; на користь держави
підлягає стягненню  з відповідача судовий
збір в розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 10,
11,39, 60, 61, 85, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь Полтавського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності  2 354, 70 грн. майнової
шкоди,  та 30 грн. судових витрат по
справі, всього - 2 384, 70 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави 51 грн.
судового збору.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя