Справа  2-471/2008р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2008 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич
Г.С., розглянувши позовну заяву прокурора Кременецького району в інтересах
держави в особі  ВАТ «Державний ощадний
банк України»  до ОСОБА_1про стягнення
кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
звернувся з позовом про стягнення з відповідачки кредитну заборгованість в сумі
1510 грн. 99 коп.

Відповідно до ст.3 ЦПК України прокурор має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкод в порушенні
справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3,
119-121, 122 ЦПК  України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити
провадження у справі №2-471 за позовом прокурора Кременецького району в
інтересах держави в особі  ВАТ «Державний
ощадний банк України» доОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості та
призначити її в попереднє судове засідання на 29 травня 2008 року о 10:50 год. в
приміщенні Кременецького районного суду
у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до  29
травня 2008 року подати  письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СУДДЯ:

Справа  2-471/2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2008 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич
Г.С., розглянувши позовну заяву прокурора Кременецького району в інтересах
держави в особі  ВАТ «Державний ощадний
банк України»  до ОСОБА_1про стягнення
кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
звернувся з позовом про стягнення з відповідачки кредитну заборгованість в сумі
1510 грн. 99 коп.

Відповідно до ст.3 ЦПК України прокурор має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкод в порушенні
справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3,
119-121, 122 ЦПК  України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити
провадження у справі №2-471 за позовом прокурора Кременецького району в
інтересах держави в особі  ВАТ «Державний
ощадний банк України» доОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості та
призначити її в попереднє судове засідання на 29 травня 2008 року о 10:50 год.
в приміщенні Кременецького районного суду
у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до  29
травня 2008 року подати  письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СУДДЯ:

Справа  2-241/2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28
лютого 2008 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С.,
розглянувши позовну заяву прокурора Кременецького району в інтересах  Кременецького районного центру зайнятості до
ОСОБА_2про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
звернувся з позовом про  стягнення з
відповідача  коштів виплачених як
допомога по безробіттю  одноразово для
організації  безробітними підприємницької
діяльності в сумі 1659 грн. 71 коп.

Відповідно до ст.3 ЦПК України прокурор має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкод в порушенні
справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3,
119-121, 122 ЦПК  України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити
провадження у справі №2-241 за позовом прокурора Кременецького району в
інтересах Кременецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення
коштів виплачених як допомога по безробіттю та призначити її в попереднє судове
засідання на 19 березня 2008 року о 10:20 год. в приміщенні Кременецького
районного суду  у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до  19
березня  2007 року подати  письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СУДДЯ:

Справа  2-241/2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28
лютого 2008 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич
Г.С., розглянувши позовну заяву прокурора Кременецького району в інтересах  Кременецького районного центру зайнятості до
ОСОБА_2про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
звернувся з позовом про  стягнення з
відповідача  коштів виплачених як
допомога по безробіттю  одноразово для
організації  безробітними підприємницької
діяльності в сумі 1659 грн. 71 коп.

Відповідно до ст.3 ЦПК України прокурор має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкод в порушенні
справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-121,
122 ЦПК  України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити
провадження у справі №2-241 за позовом прокурора Кременецького району в
інтересах Кременецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення
коштів виплачених як допомога по безробіттю та призначити її в попереднє судове
засідання на 19 березня 2008 року о 10:20 год. в приміщенні Кременецького
районного суду  у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до  19
березня  2007 року подати  письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СУДДЯ:

Ст. 27, 31 ЦПК України: Права та
обов'язки сторін (позивача та відповідача), які беруть участь у справі.

1.   знайомитися з матеріалами справи.

2.      робити витяги з них.

3.      знімати копії з документів,
долучених до справи

4.      одержувати копії рішень, ухвал

5.      брати участь в судових
засіданнях

6.      подавати докази, брати участь
у дослідженні доказів

7.      задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також свідкам, експерту, спеціалісту

8.      заявляти клопотання та відводи

9.      давати пояснення суду,
подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового
розгляду

10.    користуватися правовою
допомогою

11.    знайомитися з журналом судового
засідання (протоколом сз); знімати з нього копії, подавати письмові
зауваження  з приводу його
неправильності, або неповноти.

12.    прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними засобами; робити з нього копії, подавати письмові
зауваження з приводу його неправильності, або неповноти.

13.    оскаржувати рішення і ухвали
суду

14.    користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими законом.

15. позивач, протягом усього часу судового розгляду має право: змінити
підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову.

16.  відповідач має право визнати
позов повністю, або частково, пред'явити зустрічний позов.

17.  сторони мають право укласти
мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Ст. 27, 31 ЦПК України: Права та обов'язки
сторін (позивача та відповідача), які беруть участь у справі.

1.   знайомитися з матеріалами справи.

2.         робити
витяги з них.

3.         знімати
копії з документів, долучених до справи

4.         одержувати
копії рішень, ухвал

5.         брати
участь в судових засіданнях

6.         подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів

7.         задавати
питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експерту,
спеціалісту

8.         заявляти
клопотання та відводи

9.         давати
пояснення суду, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під
час судового розгляду

10.       користуватися
правовою допомогою

11.       знайомитися
з журналом судового засідання (протоколом сз); знімати з нього копії, подавати
письмові зауваження  з приводу його
неправильності, або неповноти.

12.       прослуховувати
запис фіксування судового засідання технічними засобами; робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу його неправильності, або неповноти.

13.       оскаржувати
рішення і ухвали суду

14.       користуватися
іншими процесуальними правами, встановленими законом.

15. позивач, протягом усього часу судового розгляду має право: змінити
підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову.

16.  відповідач має право визнати
позов повністю, або частково, пред'явити зустрічний позов.

17.  сторони мають право укласти
мирову угоду на будь-якій стадії процесу.