Справа № 6- 4 /2008 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

14 березня
2008 року             Гуляйпільський районний суд Запорізької
області

у складі:
головуючого судді
Яроша С.О

при
секретарі
Прістенській Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області заяву старшого
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції В.В. Кравченко про зміну способу і порядку
виконання рішення, -

В С Т А Н О В И
В:

23.10.2006 року постановою
державного  виконавця відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Ковальчук О.М.
відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-151, виданного
18.10.2006 року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на  користь  ОСОБА_2 13142 гр. в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

25.04.2007 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського  РУЮ Запорізької області Кравченко  В.В. складено акт опису та арешту майна :
автомобіля  ВАЗ 2108 державний номер
НОМЕР_1.

29.02.2008 року до суду звернулася
старший державний виконавець ДВС Гуляйпільського РУЮ Кравченко Р.В. з заявою
про зміну порядку виконання  рішення  суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів заборгованості в рахунок
відшкодування моральної шкоди шляхом звернення
стягнення на автомобіль.

В заяві заявник посилається на те,
що  виникла обставина, яка утруднює
виконання рішення, так як  відповідно
постанови «Про затвердження Правил
державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів,мотоциклів усіх типів
марок і моделей, причепів, напівпричепів
та мотоколясок»,  зареєстрованої
КМУ № 1388 від 07.09.1998 року заняття з обліку
транспортних засобів після  їх
огляду  підрозділом ДАІ  провадиться на  підставі заяви власника з поданням документу,
що  посвідчує його особу;  нотаріального напису, або рішення суду,
прохала  змінити порядок виконання
рішення  суду про стягнення з ОСОБА_1. на
користь стягувачів заборгованості в рахунок відшкодування моральної шкоди
шляхом звернення стягнення на  легковий
автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний НОМЕР_1, зобов`язати Пологівське МРЕВ УДАІ в
Запорізькій області зняти з обліку легковий автомобіль.

У судовому засіданні  старший державний виконавець ДВС
Гуляйпільського  РУЮ Запорізької області
Кравченко В.В. заяву підтримала, суду пояснивши, що  виконуючи рішення суду,  нею був описаний та заарештований  автомобіль, який  належить ОСОБА_1. останній був реалізований
ОСОБА_3 як переможцю аукціону,
однак  автомобіль не може бути
знятий з обліку, так як  відсутня
підстава для його зняття,  передбачена  постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998 року
прохає змінити порядок виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1. на
користь стягувачів заборгованості в рахунок
відшкодування моральної шкоди шляхом звернення стягнення на легковий
автомобіль ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, зобов`язати Пологівське МРЕВ УДАІ
в Запорізькій області зняти даний автомобіль з обліку.

Стягувач ОСОБА_2. вважає, що заява
підпадає задоволенню.

Суд, вислухавши  думки учасників процесу, вважає що заява
підлягає задоволенню  з

2.

наступних
підстав:

Відповідно до постанови КМУ № 1388
від 07.09.1998 року « Про  затвердження
Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів,  марок в моделей, причепів,
напівпричепів  та мотоколясок» зняття з
обліку транспортних засобів після їх огляду підрозділом ДАІ проводиться на
підставі  заяви власника з наданням
документа , що  посвідчує його  особу; нотаріального напису або рішення суду.

Як встановлено судом підстави для
зняття легкового автомобіля ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 відсутні.

Останнє утруднює виконання рішення
суду.

Відповідно до ст.  373 ЦПК України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення за  заявою
державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, у  десятиденний
строк розглядає питання  заміну
способу та порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових
випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином,  заява грунтується на законі і підтверджена
встановленими обставинами, перевірена належними доказами, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, - суд

У
Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця
ДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Кравченко В.В. про зміну способу
виконання рішення суду  про стягнення з
ОСОБА_1. на користь стягувачів заборгованості в рахунок відшкодування моральної
шкоди шляхом звернення стягнення на легковий автомобіль ВАЗ 2108 державний
номер НОМЕР_1  задовольнити.

Замінити спосіб виконання рішення
Гуляйпільського районного суда Запорізької області від 28.09.2006 року про  стягнення з ОСОБА_1 на  користь ОСОБА_4 9500 гр. в рахунок моральної
шкоди  на користь ОСОБА_2  13142 гр.в рахунок відшкодування
спричиненої  моральної шкоди шляхом
звернення стягнення на  легковий
автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1,  двигун НОМЕР_2  кузов НОМЕР_3 сірого кольору зареєстрований в
Пологівському МРЕВ УДАІ в Запорізькій області на  ім`я
ОСОБА_1.

Зобов`язати Пологівське МРСВ УДАІ в
Запорізькій області зняти з обліку легковий автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний
номер НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 сірого кольору, зареєстрований на
ім`я  ОСОБА_1.

На ухвалу суду може буди подана
заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її  проголошення, апеляційна скарга може
бути  подана  протягом 10 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: