Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 березня 2008
року                                                                             м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення частки у спільній власності та визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається із частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві
приватної власності разом із позивачкою. Позивачка спадщину прийняла фактично,
оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просила суд
виділити по Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 за кожним із співвласників та визнати за
нею право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частину в квартирі АДРЕСА_1.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не
заперечував.

Відповідач
попереджений судом про наслідки визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із частини квартириАДРЕСА_1,
яка належала померлому на праві приватної власності разом із позивачкою на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.04.1998 року. Частки у
спільній власності спадкодавця та позивачки на квартиру суд вважає рівними,
оскільки інше не встановлено законом та домовленістю між сторонами. Позивачка,
яка є спадкоємицею першої черги за законом, своєчасно звернулася до
Лисичанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується довідкою Лисичанської ДНК. Відповідач також є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті батька, однак спадщину не приймав, не
претендує на спадкове майно.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем ОСОБА_2.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній власності та визнання
права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити
за ОСОБА_1, ОСОБА_3 по Ѕ частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 11381
(одинадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, як на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: