Справа №2-175/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22
квітня 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді -
Конепуда В.І.,

при
секретарі - Івановій Н.Я.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що його мати
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення виконкому
Воловецької  селищної ради купила
квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1. 19.05.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким
все своє майно, в тому числі квариту в рівних долях заповіла позивачу ОСОБА_1,
своїй дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_4. Звернувшись в нотаріальну контору про
оформлення спадщини за заповітом позивачу було відмовлено по тій причині, що
він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк з
поважних причин, так як на той час
через відсутність роботи по місцю проживання змушений був виїхати
працювати за кордон і повернувся лише 07 квітня 2008 року. Просить суд
визначити йому додатковий строк для подання до нотконтори заяви про прийняття
спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Вважає, що пропустив строк з поважних причин. Просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф. в судове
засідання не з»явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить справу
розглянути без її участі, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач тривалий час через відсутність роботи за місцем
проживання змушений був працювати за межами держави, у зв”язку з чим не зміг
своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
суд вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин.

Позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 -
задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2, для подання заяви
до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка
відкрилася за померлою ОСОБА_2, що проживала АДРЕСА_1 - два місяці додаткового
строку, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

суддя:           підпис           Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.