Справа № 2-1757/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до  Одрадівської сільської ради Первомайського
району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна
контора Харківської області,  про  визнання права власності в порядку
спадкування за законом на грошові вклади, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Одрадівської сільської ради
Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна
нотаріальна контора Харківської області,
про  визнання права власності в
порядку спадкування за законом на грошові вклади на рахунках ВАТ “Державний
Ощадний банк України”, посилаючись на таке :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2-  батько
позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових
вкладів в філії-Первомайське відділення ВАТ «Ощадбанк» № 2856 на рахунках: №
НОМЕР_1 із залишком вкладу у сумі 13 грн. 91 грн. та  компенсаційний рахунок № НОМЕР_2із залишком
вкладу у сумі 6159 грн. 30 коп. Спадкодавець заповіту не залишив, інших
спадкоємців немає, оскільки дружина померлого, мати позивачки також померла,
тому спадкування відбувається за законом. Єдиною спадкоємицею першої черги
спадкування після померлого є позивачка, як дочка, оскільки заволоділа
сертифікатом на право на земельну частку (пай) та  ощадною книжкою померлого. Оформити свої
спадкові права у нотаріальній конторі вона не може, так як на час відкриття
спадщини діяв Цивільний кодекс 1963 року, який дозволяв таке фактичне прийняття
спадщини, а тепер, коли звернулися до нотаріальної контори, їй порадили
звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, викладені у
позовній заяві, та просила суд задовольнити її
позов. Представник відповідача до судового засідання не прибув, проте
від сільського голови Одрадівської сільської ради Первомайського району харківської
області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільради,
проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, таку ж саму заяву
одержано і від завідуючої Первомайської державної нотаріальної контори
Харківської області.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, встановив такі
обставини та відповідні до них правовідносини: так,
з викладеного у позовній заяві, з пояснень позивачки, а також з
матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Одрадове Первомайського
району Харківської області, за місцем свого постійного мешкання, помер батько
позивачки - ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про його смерть (а.с.6),
свідоцтва про народження (а.с.7), свідоцтва про одруження (а.с.8).
Заповіту  спадкодавець не залишив, тому,
спадкування відбувається за законом. Після смерті ОСОБА_2залишилося спадкове
майно, яке складається з грошових вкладів в філії-Первомайське відділення ВАТ
«Ощадбанку № 2856 Харківської області на рахунку № НОМЕР_1 із залишком вкладу у
сумі 13 грн. 91 грн. та  компенсаційному
рахунку № НОМЕР_2із залишком вкладу у сумі 6159 грн. 30 коп., що
підтверджується наданим листом з ощадбанку. Єдиними спадкоємцями першої черги
спадкування після померлого є відповідно до ст. 1261 ЦК України його дружина
ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_1, проте, оскільки дружина спадкодавця також померла,
що вбачається ї свідоцтва про смерть (а.с.4), то єдиною спадкоємицею після
померлого залишається позивачка, яка вступила в управління і володіння
спадковим майном померлого та мала на руках ощадну книжку спадкодавця. Тому,
виходячи з наведеного, суд встановив, що у померлого є тільки єдина спадкоємиця
першої черги спадкування - це позивачка.
Зараз позивачка не може оформити у нотаріальній конторі свої спадкові
права, оскільки спадщину вона приймала під час дії Цивільного кодексу 1963
року. Викладене не суперечить вимогам ст.ст. 529, 549 ЦК
України 1963 року і, враховуючи п.4 Прикінцквих та перехідних положень та ст.
392, ст. 1223 ЦК 2003 року, суд вважає позовні вимоги законними,
обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, ст. ст.392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою
с. Одрадове Первомайського району Харківської області та жителькою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за
законом  на грошові вклади в
філії-Первомайське відділення ВАТ «Ощадбанку» №2856 Харківської області на
рахунках № НОМЕР_1 із залишком вкладу у сумі 13 грн. 91 грн. та  № НОМЕР_2із залишком вкладу у сумі 6159 грн.
30 коп.,  відкритих на ім`я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя