Справа № 2-440/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року                                                                         м.
районний суд м. Запоріжжя у складі
судді                                                                           Гончар
секретарі                                                                                               Сікорі
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
рокуОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в
якому зазначає, що з 30.04.1976 року перебуває з відповідачкою у шлюбі,  зареєстрованому   Жовтневим відділом РАЦС Запорізького
міського управління юстиції, актовий запис №315. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей
немає. Шлюбні відносини із відповідачкою припинені в 1997 році, з цього часу
сторони проживають окремо один від одного. Позивач вказує, що причиною
розірвання шлюбу є  відсутність
взаєморозуміння у вирішенні питань сімейного життя, вважає, що сім'я  розпалася остаточно, збереження її не
можливо. Позивач перебуває з відповідачкою у першому шлюбі. Спору  про розподіл майна між сторонами не має.
Просить розірвати шлюб із відповідачкою ОСОБА_2, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу  в органах РАЦСу
покласти на позивача.
судовому засіданні  позивачОСОБА_1.
підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив розірвати шлюб із
відповідачкою ОСОБА_2, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу покласти на нього.
в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу зОСОБА_1.
пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом
встановлено, щоОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у  шлюбі з 30.04.1976 року,  зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС
Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №315 (свідоцтво про
цього шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини із відповідачкою
припинені з 1997 року. Причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння
у вирішенні питань сімейного життя, наслідком яких стала втрата почуття
взаємної любові між сторонами. Сім'я
розпалася остаточно, збереження її не можливо. Позивач перебуває з
відповідачкою у першому шлюбі. Спору  про
розподіл майна між сторонами не має.
із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється наслідок його розірвання.
до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110
із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено
Відповідно до ч. 2 ст. 112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із них, інтересам їх дітей.
Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8 грн. 50 коп.  стягнути зОСОБА_1.
ст. 104, .ч. 3 ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ст. 88, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований 30 квітня
1976 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий запис №315.
Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн. стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
від витрат звільнити.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                    М.С.
Гончар