Справа №
05 травня 2008 року Суворовський районний
суд м. Херсона в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за
позовом ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з зазначеним
позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від
доларів США строком до 06.02.13р. із сплатою 13,5 % річних. В порушення умов
договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконує та станом на
1737,55 доларів США, що еквівалентно 8774,63 грн. В якості забезпечення
виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту між ним
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 06.02.07р. був укладений договір поруки,
відповідно до якого поручитель зобов'язується перед позивачем у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання умов договору. Просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором та відсоткам і
судові витрати.
В судовому засіданні пред-к
позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, що не суперечить вимогам
ст. 169 ЦПК України. Зі згоди пред-ка позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з наступних підстав.
У суді встановлено, що сторони уклали договір
кредиту № 014/11/1491 від 06.02.2007р., згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав
терміном повернення 06.02.2013р. Згідно договору поруки від 06.02.2007р.
поручителем за договору кредиту виступає ОСОБА_2, який  зобов'язався у повному обсязі солідарно
відповідати за виконання позичальником, тобто ОСОБА_1 зобов'язань щодо
повернення кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту
№  014/11/1491 від 06.02.2007р.
користування кредитом - 1737,55  доларів
США, що еквівалентно 8774,63 грн.(по курсу НБУ на 15.01.08р.), пеня за невчасну
сплату відсотків - 1188,02  доларів США,
що еквівалентно 5999,52 грн.(по курсу НБУ на 15.01.08р.), пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 931,99 доларів США, що еквівалентно 4706,54 грн.(по курсу
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення Боржником зобов'язань, забезпечених порукою, Боржник і Поручитель
відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники.
При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідачів повинна бути
З огляду на те, що при подачі
позову до суду, позивачем було сплачено держмито в сумі 964,83 грн. та
інформаційно-технічний збір в розмірі 30 грн.,
то з відповідачів повинна бути стягнена дана сума на користь позивача.
Керуючись ст. 1050, 1054, 554 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ВАТ “Райффайзен банк
Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції - задовольнити.
Стягнути достроково солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської
боргу за відсотками - 8774,63 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту -
4706,54 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 5999,52 грн., а всього
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на
користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції
судовий збір по 482 грн. 42 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення по 15 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк здня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М.Палькова