Справа №2-100/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

1 квітня 2008 року
м. Деражня

Деражнянський
районний суд Хмельницької області

в складі:      головуючої
- судді       Зарєчної І.В.

при
секретарі                 Ясінській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу
за позовом

Деражнянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що
втратили право на проживання в  житловому
будинку АДРЕСА_1.

В позовній заяві та в судовому
засіданні представник позивача
стверджує, що житловий будинок АДРЕСА_1 на даний час за договором
купівлі-продажу є комунальною власністю територіальної громади м. Деражні. У
вказаній квартирі також є зареєстрованими і відповідачі, котрі протягом
останніх шести місяців там не проживають. Фактичне місце проживання
відповідачів не відоме. Оскільки відповідачі протягом тривалого часу не
користуються жилим приміщенням без поважних причин, представник позивача
просить суд задовольнити  позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не
повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним
чином.

Представник КГП «Добробут» вважає позов обґрунтованим.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу
розглянути  у його відсутності, позов
визнає в повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідачаОСОБА_3  в судове засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив.

Вислухавши доводи представника позивача,
представника КГП «Добробут» та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу
від 18 грудня 2006 року позивачу на праві комунальної власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується наявною у справі копією такого
договору.

Доводи
представника позивача з того приводу, що відповідачі не проживають у
вищевказаному будинку підтверджуються відповідними актами обстеження фактичного
проживання відповідачів, виданими КГП „Добробут».

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності
наймача, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Судом
встановлено, що відповідачі не проживають в житловому будинкуАДРЕСА_1 без
поважних причин з липня 2007 року, що є значно більше передбачених законом
строків, тому відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, їх слід визнати
такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового
кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2визнати такими, що втратили право на
користування  житлом, котрим є житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Хмельницької області  через районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                             Зарєчна І.В.