Справа № 2 - 145/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року                                                                     смт. Красногвардійське

Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим
в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Котовій В.Ю.,

розглянувши
у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв&acute;язку з тим, що сторони
незійшлись характерами. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги,
пояснив, що 23 жовтня 2006р. він зареєструвала шлюб з відповідачкою. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини не підтримують. Пояснив
також, що суспільне життя не склалось оскільки відповідачка не виконувала своїх
обов`язків у будинку, у зв&acute;язку з чим між ними постійно виникали сварки, вони
втратили почуття кохання один до одного. Просив шлюб розірвати у судовому
засіданні.

Відповідачка у судове засідання не
з&acute;явилася, про
час та місце розгляду справи поведомлена належним чином, але надала заяву,
згідно якої, позов визнала у повному обсязі, просила шлюб розірвати за її
відсутністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 23.10.2006р. НОМЕР_1 видно, що шлюб укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у зв&acute;язку з чим, відповідачка змінила
призвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. - 17).

Згідно копіі свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що її батьки - сторони у справі (а.д. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути надан одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позова про
розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя
неможливе, так як подружжя не підтримують шлюбних відносин, у зв&acute;язку з чим втратили один до одного
почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу
відповідає інтересам сторін.

Керуючись
ст.ст. 11, 174, 209,
213-215, ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб зареєстрований Янтарненською сільською радою
Красногвардійського району АР Крим 23.10.2006р., актовий запис №33 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при розірванні
шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя