Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18
червня 2008  року  Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Войнаревича М.Г.,

при секретарі  Бевз О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим
будинком, -

В С Т А Н О В И
В:

В травні 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим будинком, вказавши, що за його згодою в його
будинку було прописано відповідачку ОСОБА_2 з 22.06. 2000 року. З 20.02. 2007
року відповідачка залишила будинок і виїхала проживати в АР Крим. Між ним та
відповідачкою була домовленість, що вона залишить будинок і зніметься з
реєстраційного обліку, але відповідачка цього не зробила.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги,
суду пояснив,  що з 20.02. 2007 року
відповідачка залишила будинок і виїхала проживати в с. Кольцевоє Сакського
району АР Крим. Між ним та відповідачкою була домовленість, що вона залишить
будинок і зніметься з реєстраційного обліку, але відповідачка цього не зробила,
на даний час вже більше одного року будинком не користується, припинила
виконувати обов”язки члена сім”ї, не бере участі в утриманні будинку, не
сплачує комунальні платежі, тому просить позов задовольнити, визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду заяву,
якою погоджується з позовними вимогами і просить справу розглянути в її
відсутність.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає
по-сусідству з позивачем, пам”ятає, як ОСОБА_2прийшла жити до ОСОБА_1, будинок
вже був побудований, вони прожили разом більше 10 років. На початку 2007 року
ОСОБА_2  виїхала в АР Крим, залишила
ОСОБА_1 хворого і більше не  поверталась.

Свідок
ОСОБА_5 суду пояснив, що проживає по сусідству з позивачем, йому відомо, що
протягом більше десяти років ОСОБА_2 проживала в Теплику, а виїхала на постійне
місце проживання в Крим десь півтора року тому.

Представник позивача ОСОБА_3в
судовому засіданні пояснив, що є всі обставини для того, щоб визнати  ОСОБА_2 такою, що втратила право  користування житловим будинком по
АДРЕСА_1.

Судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована в
даному будинку з 20червня 2000 року, із слів свідків, проживала в будинку
більше 10 років,  участі у
будівництві   не приймала, виїхала на
постійне проживання в АР Крим на початку 2007 року і з цього часу по АДРЕСА_1
не проживає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, свідків, враховуючи, що
відповідач не приймала участі у будівництві будинку, більше 1року в
ньому не проживає, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного,  ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10,
15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати
ОСОБА_2такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, що
є власністю ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: