Справа  № 2-236/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я М    У К Р А Ї Н И

"22"  квітня 2008 року

Літинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого: Кащука А.С.

при
секретарі: Новіцькій Т.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Літин цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ВАТ АК «Вінницяобленерго» м. Вінниця про усунення перешкод в
користуванні пільгою за сплату електроенергії;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про усунення
перешкод в користуванні пільгою за сплату електроенергії. В заяві вказано, що
відповідно до ст. 22 ЗУ «Про міліцію» від 20.12.1990 року за № 565- Х11
працівникам міліції надається 50% знижка по оплаті за комунальні послуги. При
цьому обсяг оплати комунальних послуг (в тому числі і електроенергії), на які
надається знижка в оплаті не обмежується нормами, тобто знижка надається на
весь обсяг спожитої електроенергії незалежно від місця проживання.

Крім того,
працівники міліції, які проживають в сільській місцевості та в селищах міського
типу, забезпечуються безоплатно житлом з опаленням та освітленням за
встановленими нормами.

За
працівниками міліції, звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою
років, також зберігається право на пільгу за цим законом. тобто у випадку їх
проживання у сільській місцевості та в селищах міського типу по оплаті спожитої
електроенергії надається 50 % без обмеження нормами та безплатне освітлення в
межах встановлених норм відповідно до Постанови КМ України № 879 від 01.08.1996
року «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами,
які мають пільги щодо їх оплати».

Позивач
неодноразово звертався до СО Літинські Електромережі, але йому відповідали,
посилаючись на відомчі документи ВАТ АК «Вінницяобленерго», в яких вказується,
що він як пенсіонер органів внутрішніх справ і проживаючий в смт. Літині, може
використовувати лише одну пільгу - або 50 % знижок по оплаті за електроенергію,
або 30 кв/год. безкоштовно на освітлення по встановлених нормах відповідно до
Постанови КМУ № 879. За весь час користування електроенергією, позивач
сплачував за використану електроенергію 50% знижкою, а 30 кв./год. йому не
давали.

На
думку позивача, виникли розбіжності у ВАТ АК «Вінницяобленерго» в тлумаченні
ст. 22 ЗУ «Про міліцію» в частині надання пільг за електроенергію. Таке
однозначне розуміння ВАТ АК «Вінницяобленерго» викликає у нього сумнів щодо
надання пільг і суттєво обмежує його право на пільгу відповідно до ст.22 ЗУ
«Про міліцію».

В
зв»язку із викладеним, позивач просить суд зобов»язати ВАТ АК «Вінницяобленерго»
надати йому пільги в користуванні електроенергією в повному обсязі, відповідно
до ЗУ «Про міліцію».

Представник відповідача ВАТ АК «Вінницяобленерго» Ніколюк М.К. в
судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що позивач має право тільки
на одну пільгу, згідно їхніх посадових інструкцій.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши докази по справі вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як позовні вимоги позивача підтверджуються: посвідченням за
НОМЕР_1 ОСОБА_1., що він являється пенсіонером МВС України по втраті здоров»я
(а.с.3), довідкою фінансово-економічного відділу УМВС України у Вінницькій
області, що згідно ЗУ «Про міліцію»ОСОБА_1 має пільги на безоплатне
забезпечення житлом з опаленням і освітленням нормами а також на 50 % знижку
комунальних послуг (а.с.4), виписками із ЗУ «Про міліцію» та Постановою КМУ від
01.08.1996 року № 879 (а.с.7-10).

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22 ЗУ «Про міліцію» № 565-Х11 1990 р.
Постановою КМУ № 879 від 01.08.1996 року, ст.ст. 3, 212,213 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Зобов»язати ВАТ АК «Вінницяобленерго» надати ОСОБА_1 пільги в
користуванні електроенергією у відповідності до ЗУ «Про міліцію».

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд
протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Судя: