Справа  №  2-122/2008 р.
2 квітня 2008 року Путильський
районний суд Чернівецької області у
складі :           головуючого       судді            Лисака
при  секретарі            Помазан
з участю позивача ОСОБА_1.
відкритому  попередньому
судовому  засіданні   в
смт. Путила   справу  за
позовною заявою ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради  “Про
визнання  права  приватної
власності на спадкове майно за законом”,
ОСОБА_1. звернулась до суду із
позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий
будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від свого чоловіка -
ОСОБА_2. за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець
мав у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не
оформив право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину відповідно до
першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав
відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується
доданими до позовної заяви документами.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги підтримала в
повному обсягу і пояснила суду, що на її замовлення виготовлено
інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших
документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її прав
в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.
Від Сергіївської с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення
№198 від 31.03.2008 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та
просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід
позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № НОМЕР_1від 18.09.2007
року встановлено, що в с. Сергії Путильського району Чернівецької
областіІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2. Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої
Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1значиться житловий будинок із господарськими
належний ОСОБА_2. З довідки виконкому Сергіївської с/р № 847 від 17.03.2008
року та виписки з погосподарської книжки № 10 вбачається, що головою двору
значиться ОСОБА_2., який проживав в ньому та був там зареєстрований. Довідкою №
846, виданою виконкомом Сергіївської сільської ради 17.03.2008р., підтверджено,
що ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2.., вчасно прийняла
спадщину. Те, що спадкоємець ОСОБА_1. є дружиною спадкодавця ОСОБА_2.,
підтверджено копією свідоцтва про одруження серії І-НОМЕР_2. Суду також надана
оформлена відповідно до вимог чинного законодавства заява доньки спадкодавця
ОСОБА_3, що вона не претендує як спадкоємиця першої черги на спадщину. Про
наявність інших спадкоємців першої черги за законом суду не відомо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на нерухоме
майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1і складається із
житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), сараю
(літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Е), сараю (літ.-Ж), підвалу (літ.-ПД).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя