Справа № 2-о-40/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді                            Католікяна
М.О.,

народних
засідателів                        Гадяцької
О.В.., Молчанової В.Я.;

при
секретарі                                    Ременякі
М.С.,

з участю:

- прокурора Кириліна Ю.О.;

- представника Дніпропетровської міської
ради Черненкової Г.М.;

- представника заінтересованої особи КВЖРЕП
Самарського району м. Дніпропетровська Чікішевої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за заявою прокурора
Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах Дніпропетровської міської
ради, заінтересовані особи - Комунальне виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району міста Дніпропетровська,
ОСОБА_1, про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИЛ:

06
липня 2007 року заявник звернувся до суду із цією заявою. Заявлені вимоги
заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_3, постійно
мешкала у квартирі АДРЕСА_1. У 1999 році ОСОБА_3 помер. У 2000 році до міліції
звернувся син ОСОБА_2.,ОСОБА_1і повідомив, що його мати зникла, у зв'язку з чим
була заведена розшукова справа. ДотеперОСОБА_2 не знайдена. Власник квартири,
Дніпропетровська міська рада, не може розпорядитися житлом (надати іншій особі,
яка потребує поліпшення житла), оскільки в ній досі зареєстрована зникла.
Зазначені обставини явилися причиною звернення до суду із заявою про оголошення
ОСОБА_2. померлою (а.с.а.с. 1, 2).

У
судовому засіданні прокурор, представник Дніпропетровської міської ради
підтримали заявлені вимоги.

Представник
КВЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська не заперечувала проти задоволення
заяви.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Вислухавши
пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні було встановлено, що 14.02.1994 р.ОСОБА_2та її чоловікові,
ОСОБА_3, у користування була передана квартира АДРЕСА_1, про що свідчить копія
ордера (а.с. 7).

11
лютого 2000 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області за
фактом зникнення ОСОБА_2. була заведена розшукова справа № 01003. 23.11.2000 р.
справа була закрита, і на теперішній час її знищено через закінчення строків
зберігання, що підтверджується копією довідки Самарського РВ ДМУ ЦМВС України в
Дніпропетровській області від 05.04.2007 р. (а.с. 6).

Згідно
з довідкою Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від
18.04.2007 р. причиною закриття розшукової справи явилося повернення ОСОБА_2.
до дому (а.с. 10).

06
серпня 2007 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області
була заведена розшукова справа № 26807008 за фактом зникнення ОСОБА_2., про що
свідчить копія листа Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області № 47/5440 від 06.08.2007 р. (а.с. 25).

Відповідно
до копій довідок КВЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська

№
546 від 19.04.2007 р., № 243 від 29.012.2007 р.ОСОБА_2 дотепер зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 3, 4).

Вказані
вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

В
силу ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою,
якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування
протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували
їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного
випадку, - протягом шести місяців.

Судом
встановлено, що розшукова справа № 01003, яка була порушена 11.02.2000 р.
23.11.2000 р. була закрита через повернення ОСОБА_2., що підтвердилось довідкою
Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.04.2007 р.

З
23.11.2000 р. і до 06.08.2007 р. (день порушення нової розшукової
справи)ОСОБА_2 ніхто офіційно не розшукував, отже факт її відсутності на місцем
свого постійного проживання протягом трьох років de yure встановлений
(зафіксований) не був.

При
цьому суд критично ставиться до копії акту від 19.04.2007 р., складеного з
участю майстра КВЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська та двох мешканців
будинку, оскільки він має суто суб'єктивну природу та не може розцінюватись як
беззаперечний доказ постійної (безперервної) відсутності особи на місцем
проживання (а.с. 5).

Керуючись
ст. 46 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 208, 209,
212 - 215, 218, 249 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Прокурору
Самарського району міста Дніпропетровська у задоволенні заяви в інтересах
Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи - Комунальне виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району міста
Дніпропетровська, ОСОБА_1, про оголошення особи померлою відмовити.

Судові
витрати віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя:

Народні
засідателі: