№  2-176/2008           КОПІЯ
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                                     Горулько
секретарі -                                             Гудзенко С.В.,
участю:        позивачки -                                                  ОСОБА_1,
-                                                 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру
ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом
про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь за
рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.03.2005 року
на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, із 1/6 частки його заробітку
(доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  до 1/2 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись при цьому на те, що стан
здоров»я дитини погіршився, дитина потребує постійного лікування і розмір
аліментів, що стягуються з відповідача, є недостатнім для повноцінного
лікування дитини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити і суду
пояснила, що за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від
15.03.2005 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину
щомісячно.ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня дочка ОСОБА_4 померла, а тому державна виконавча
служба з цього моменту стягує з відповідача на її користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стан здоров»я
дочки ОСОБА_3 останнім часом погіршився, вона страждає на тяжку тривалу хворобу
і потребує постійного медикаментозного лікування, розмір аліментів, що
стягуються з відповідача, є недостатнім для повноцінного лікування дитини.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав, проти його задоволення не заперечує, підтвердив
обставини, викладені позивачкою.

Суд, заслухавши
позицію сторін, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам у
справі, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4, 213, 215  ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -

Р
І Ш И В :

Визнання
відповідачем ОСОБА_2 позову - прийняти.

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити
розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням
Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 березня 2005 року на
утримання неповнолітньої дитини

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

із 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не
менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 25 березня
2008 року.

Стягти з
ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51   грн.

Стягти з
ОСОБА_2 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:             ПІДПИС

СУДДЯ: