Справа № 2-600-2008 р.                               Р І Ш Е Н Н
Я                               копія
червня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді                 -О.Ф.Костенко
секретарі   -Кулик Л.І.
участю прокурора-Котченка Ф.А.
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом прокурора
Бахмацького району в інтересах держави в особі Державного комітету лісового
господарства України на користь Бахмацького дочірнього районного
спеціалізованого агролісогосподарського підприємства “Бахмачрайагролісництво”
до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою
лютого 2008 року ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 в лісному масиві дочірнього
підприємства “Бахмачрайагролісництво” в с. Курінь, Бахмацького району незаконно
спиляли дерево породи вільха. 27 лютого 2008 року постановою ДІМ Бахмацького РВ
УМВС Зуб М.В. відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом незаконної
порубки дерев громадянином ОСОБА_1. Постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи в установленому порядку не оскаржувалась. У травні 2008
року прокурор Бахмацького району звернувся в суд з позовною заявою на користь
дочірнього підприємства “Бахмачрайагролісництво” про стягнення з відповідачів
матеріальної шкоди, спричиненої незаконною порубкою дерев в сумі 1474 грн. 64
копійок, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку шкоди не
відшкодовують. Шкода повинна бути відшкодована відповідно до ст. 1190 ЦК
судовому засіданні прокурор Бахмацького району підтримав свою позовну заяву і
просить її задовільнити, зменшивши суму шкоди до 858 грн. 77 коп.
дочірнього підприємства, “Бахмачрайагролісництво” в судове засідання не
з”явився, але в письмовій заяві підприємство просить розглянути справу у
відсутність предстваника і позовні вимоги просить задовільнити.
- ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в судове засідання не з”явились з невідомої причини. Про
місце і час розгляду справи повідомлялись завчасно, про що свідчать
повідомлення про отримання ними судових повісток.
із матеріалами справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
із ст. 105 Лісового  кодексу України
“порушення лісового законодаства тягне за собою дисциплінарну адміністративну
цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення масового законодавства несуть особи винні: 1/ у
незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників”.
із ст. 107 Лісового кодексу України “підприємства, установи, організації і
громадяни забов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок
порушення лісового господарства, у розмірах і
порядку визначених законодавством України.
лютого 2008 року при проведенні оперативно-розшукових заходів працівниками
Бахмацького РВ УМВС було виявлено факт незаконної вирубки одного дерева вільхи
з території лісового насадження дочірнього підприємства
“Бахмачрайагролісництва”, яке розміщене поблизу вулиці Шевченка в с.Курінь, Бахмацького
району, про що було складено протокол про лісопорушення №4 від 22.02.2008 року.
до протоколу огляду місця пригоди від 22.02.2008 року, який міститься у
відповідному матеріалі №196 Бахмацького РВ УМВС, працівниками міліції
Бахмацького РВ УМВС було проведено огляд земельної ділянки лісонасадження по
вулиці Шевченка в с.Курінь, Бахмацького району , яке належить
“Бахмачрайагролісництво” Земельна ділянка лісонасадження розташоване в с.Курінь
по правий бік вулиці Шевченка, в кінці присадибних ділянок громадян, які
мешкають по даній вулиці. В кінці присадибної ділянки ОСОБА_2, яка мешкає по
АДРЕСА_1, на відстані 20м. від межі присадибної ділянки, було виявлено пеньок
дерева вільхи, діаметром 40 см, поруч з ним виявлено на 18 частин розпилений стовбур
спиленого дерева, кожна довжиною близько 60 см.
проведеної перевірки було встановлено що 22.02.08 року ОСОБА_1 спільно із
ОСОБА_2 на її прохання в лісному масиві ДП “Бахмачрайагролісництво” в с.Курінь
незаконно спиляли дерево породи вільха. 27.02.08 р. постановою ДІМ Бахмацького
РВ УМВС було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом незаконної
порубки дерева  гр..ОСОБА_1. в силу
малозначимості скоєнного діяння. Постанова про відмову в порушенні кримінальної
справи в установленому порядку не оскаржувалась.
із ст. 1166 ЦК України “майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
відповідності із ст. 1190 ЦК України “особи, спільними діями або бездіяльністю
яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність”.
“Бахмачрайагролісництво”, проведено на підставі Постанови Кабміну № 714 від
21.02.2006 року, № 521 від 21.04.1998 року сума збитків від незаконної порубки
дерева складає 858 грн.77коп. Саме ця шкода, а не 1474 грн. 64 коп., підлягає
стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
ст.ст. 105,107 Лісового Кодексу України, ст.ст.1166,1190 ЦК України,
ст.ст.60,79,81,88,212-215 ЦПК України, суд,-
із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Бахмацького дочірнього районного
спеціалізованого агролісогосподарського підприємства “Бахмачрайагролісництво” в
солідарному порядку в відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконною
порубкою дерев 858 /вісімсот п”ятидесяти/ гривень 77 копійок.
із ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 на користь дерєжави
судовий збір в розмірі 25 /двадцять п”ять/ гривень 50 копійок з кожного і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі по 15 /п”ятнадцять/ гривень з кожного.
направити рекомендованим листом із повідомелнням копію заочного рішення не
пізніше 5 днів з дня його проголошення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів.

Заяву
про перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом 10 днів з для отримання його копії.

Суддя            підпис

Вірно:        Суддя

секретар