Справа № 2-о-16/08
І М  Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
р.    Борівський районний суд Харківської
головуючого                                                                         Любої
народних засідателей:                                                         ОСОБА_1,
при секретарі                                                                        Крижановській
судовому засіданні в смт. Борова
цивільну справу  за заявою ОСОБА_3
про визнання безвісно відсутнім  ОСОБА_4,
заінтересована особа: управління
пенсійного фонду в Борівському районі Харківської області
звернулася до суду з зазначеною заявою в якій вказала, що з 17.09.1985
року  з ОСОБА_4. знаходилася  в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу  народилася дочка - ОСОБА_5. До 1992 року вона
зі своїм чоловіком мешкала в м. Тюмень, а після розірвання  сімейних стосунків виїхала на постійне
проживання  в АДРЕСА_1, а ОСОБА_4.
залишився  проживати в м Тюмень по АДРЕСА_2.
на те, що  до 2006 року ОСОБА_4. постійно
сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_5. до досягнення нею 18 річного
віку. В даний час дочка навчається в Харківському національному економічному
університеті і вона хотіла звернутися до чоловіка , щоб той продовжив
виплачувати аліменти на дитину, яка продовжує навчання, однак  він по старій адресі  не проживає , місце його знаходження
невідоме, а його пошуки позитивного результату не дали.
безвісно відсутнім її колишнього чоловіка заявник  обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити
питання про призначення  допомоги на
В  попередньому судовому засіданні  заявниця доводи заяви підтримала, представник
зацікавленої особи не заперечував проти задоволення заяви, так як дитині  необхідна державна допомога по втраті
Суд, заслухавши пояснення
заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши  матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.
з повідомлення Борівського РВ УМВС України в Харківські області від 31.03.2008
року,  розшук  ОСОБА_4. позитивних результатів не дав.
до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4. були у 2006
році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1  січня
Задоволення заяви ОСОБА_3. має для неї та
її неповнолітньої дитини юридичне значення.
37 Закону України “Про пенсійне забезпечення” передбачено право на пенсію
внаслідок втрати годувальника, яке виникає у випадку визнання годувальника в
установленому порядку безвісно відсутнім.
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання  ОСОБА_4.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦКП України, ст.43 ЦК України,
суд
ОСОБА_3   задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_4.  вважати 1 січня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                                                            В.І.Любая