№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі судді -Боженко Л.В., при секретарі -Отрошко
Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до територіальної громади с. Межиричі в особі Межирічської
сільської Ради про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти
років і визнання спадкоємцем за законом четверної черги , суд

В С Т А Н
О В И В  :

Позивач  звернулася
до суду із даним позовом посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_3померла ОСОБА_3,
яка була її бабусею. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді
АДРЕСА_1

З листопада 2000 року і по день смерті
бабуся проживала у неї в будинку по АДРЕСА_1, разом вели спільне господарство,
мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 вона користується спадковим
домоволодінням , дбає про нього.

Тому просить встановити факт  проживання з померлою  з липня 2000 року по 80.08.2006 рік, даний
факт необхідно встановити для  оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3, та
просить суд визнати її спадкоємицею за законом четвертої черги після
смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про день слухання справи був повідомлений вчасно.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного
розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому
розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає,  що
позов  підлягає задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, з якого видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.8). Факт
проживання позивачки із ОСОБА_3 підтверджується копією акту Межиріцької
сільради від 05.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 проживала із ОСОБА_1 (
а.с.10) та поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,  даних в судовому засіданні, які пояснили, що
вони знали, що померла  ОСОБА_3  проживала
разом із ОСОБА_1 з 2000 року по день смерті.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1  проживала разом з померлою з
2000 року по 08.08.2006 рік.

Крім того, позивач просить визнати її спадкоємицею за
законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про право
власності на АДРЕСА_1, згідно якого будинок належить ОСОБА_6( а.с. 4), згідно
копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_6був батьком ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5),  з копії свідоцтва
про смерть видно, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 6).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_1
проживала разом з померлою ОСОБА_3
з 2000 року по 08.08.2006 рік, отже за нею можливо визнати право
власності на АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 234 п.5 ЦПК
України,  ст. 1264 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1проживала з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3однією сім'єю з липня 2000 року по 08.08.2006 рік.

Визнати
ОСОБА_1спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським
міськрайонним судом за  письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Л.В.Боженко