Справа № 2-292
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 травня 2008
року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в
складі:

Головуючого судді:                                                          Максимова
Н.Т.

При секретарі:                                                                   Балтанєнє
І.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2«Про визнання особи втратившею право користування житловим
приміщенням»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом в якому просить
суд  визнати відповідачку
ОСОБА_2втратившею право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1

В позові вказано , що
позивач проживає та зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.  За вказаною адресою були також зареєстровані:
мати позивача- ОСОБА_3, яка була знята з обліку в зв'язку із смертю
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивача- ОСОБА_3, який виписався з спірної квартири у
1979 році. Після того, як виписався з квартири батько, відповідальним наймачем
квартири була мати - ОСОБА_3  після смерті
матері ОСОБА_1 звернувся до КП «Жилцентр №2» з заявою про  зміну умов найму житлового договору та
визнання його відповідальним наймачем квартири.
Однак, у цьому клопотанні йому було відмовлено, оскільки  спірна квартира  була виділена ОСОБА_3 на підставі ордеру на
родину з 4-х людей: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2- відповідачку по справі та
ОСОБА_1-позивача. ОСОБА_2 у спірній квартирі ніколи не проживала та не була в
ній зареєстрована, не несла витрати по утриманню квартири. Остання, відповідно
до відомостей адресного бюро м.Макіївки значиться зареєстрованою за
адресою:АДРЕСА_2

У судовому засіданні
представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка до суду
не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої
особи- КП «Жилцентр №2» до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до контрольного  талону до ордеру № 17 від 11 березня 1970
року ОСОБА_3 була виділена спірна квартира для проживання разом з сім'єю, яка
складається з 4-х чоловік: ОСОБА_3- голова родини, ОСОБА_4 - дружина,
ОСОБА_1-син, ОСОБА_2- донька (а.с.7).

З копії особового рахунку
№ НОМЕР_1 від 03.11.2007 року видно,  що
у квартирі за адресою:  АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_5., яка знята з реєстрації в зв'язку із смертю
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3- знятий з реєстрації 12.08.1981 року та ОСОБА_1(а.с. 5).

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.11).

З акту АСББ
«Гвардійська» від  17 листопада 2007 року
вбачається, що ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживала і в
теперішній час не проживає ( а.с. 6).

Відповідно до
довідки Адресного бюро  Макіївського
МУ  від 13 грудня 2007 року року
ОСОБА_2зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2(а.с.12).

Допитані у судовому
засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що проживають по сусідству з
позивачем, який в спірній квартирі проживав сам. Їм відомо, що з раніше в
квартирі ще проживали батьки ОСОБА_1- ОСОБА_3 та ОСОБА_5., однак, батько  в квартирі не
проживав приблизно з 1980 року, а мати його померла у 2001 році. ОСОБА_2
в спірній квартирі ніколи не проживала.

Відповідно
до ст. 71 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втратившею право
користування житловим приміщенням, якщо на протязі  6 місяців не проживає за місцем проживання
без поважної причини.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що
ОСОБА_2 у спірну квартиру не вселялась без поважних причин, перешкод у
користуванні житловим приміщенням їй не лагодили, і тому відповідачку необхідно
визнати втратившею право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,71 Житлового Кодексу України ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2народження втратившею право
користування житловим приміщенням, розташованим
за адресою: АДРЕСА_1

Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної
скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                  М.Т.Максимов