Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2 - 174/08

І м е н
е м            У к р а ї н и

29 квітня  2008
року
смт. Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого - судді Деркач О.Г.

при  секретарі                    -      Редько А.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1  до
Городищенської сільської ради про визнання права власності на &frac12; житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась   до суду  з
даним  позовом,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, помер її чоловік
ОСОБА_2. Внаслідок смерті чоловіка відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем
першої черги за законом. До складу спадщини входить &frac12; житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, розташованими в
АДРЕСА_2. Дане домоволодіння було збудовано нею та її чоловікомОСОБА_2.
в 1972 році.  Однак правовстановлюючого
документа, на &frac12; вказаного
домоволодіння,  не має. З цієї
причини  вона не може одержати у
нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на &frac12; житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами. А тому позивачка просить суд визнати за нею право
власності на &frac12; житлового
будинку з надвірними будівлями, за адресою:
АДРЕСА_2 які належали її
померлому чоловікуОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну заяву з вище викладених
мотивів і просить її задовольнити.

Представник Городищенської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Городищенська сільська рада не заперечує проти визнання права
власності на &frac12; житлового
будинку з господарськими будівлями, що розташовані в     АДРЕСА_2, за ОСОБА_1 та просить розглянути
справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
позивачку та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з  довідки виконкому Городищенської сільської
ради, Коропського району, Чернігівської області, жилий будинок з надвірними
будівлями, які розташовані за адресою:
в  АДРЕСА_2, був збудований в 1972
році  позивачкою разом з її чоловіком
ОСОБА_2 Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори,
спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2  є
ОСОБА_1

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ
житлового будинку та надвірні будівлі, розташовані в   АДРЕСА_2, які  належалиОСОБА_2. на день його смерті, то
необхідно визнати право власності на
вказану &frac12; житлового
будинку з надвірними будівлями за позивачкою ОСОБА_1

На підставі  наведеного, керуючись ст. 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 60,  130, 174, 212-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності на &frac12; житлового  будинку з господарськими будівлями і
спорудами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :