Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-26/08
У Х В А Л А

22 січня 2008 року                                                                                                       смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді             - ШИШ А.Б.

при
секретарі                     - ВАСЕЙКО
І.О.

з участю представника позивача    - БАЧКАЛА А.В.

відповідачів                                       -
ОСОБА_1.

-
ОСОБА_2.

-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" доОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути на
його користь 7160 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним
договором.

Під час судового
засідання представник позивача запропонував відповідачам укласти мирову угоду,
за умовами якої позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором № 1055-06кф від 22.11.2006 року в сумі
7160 грн. 86 коп., а ОСОБА_1зобов'язується в строк до 01 лютого 2008 року
виплатити позивачу 7165 грн. 92 коп. в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 1055-06кф від 22.11.2006 року та 101 грн. 66 коп. судових
витрат.

Відповідачі
виразили згоду укласти мирову угоду на вказаних представником позивача умовах.

Умови мирової
угоди викладені сторонами на окремому документі.

Сторонам
роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах
обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,
керуючись  ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову
угоду, укладену між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку
в м. Запоріжжя" в особі представника Бачкала Андрія Валерійовича, ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3, за якою:

-           Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в
особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" відмовляється
від вимоги про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. таОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором № 1055-06кф від 22.11.2006 року в сумі 7160 грн. 86 коп.;

-           ОСОБА_1зобов'язується
в строк до 01 лютого 2008 року виплатити Акціонерному комерційному
промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" 7165 грн. 92 коп. в
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1055-06кф від
22.11.2006 року та 101 грн. 66 коп. судових витрат.

Провадження по
справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
(закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку
в м. Запоріжжя" доОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд
Запорізької області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                                                                                        А.Б.ШИШ