Справа № 2-795/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області, треті особи - Комунальне підприємство
“Архітектурне бюро міста Лозова”, Лозівське бюро технічної інвентаризації, про
визнання права власності на самовільно побудовану Ѕ частину житлового будинку,
-

в
с  т  а
н  о  в
и  в :

Позивач звернувся
до суду 04 квітня 2008 року з позовом до відповідача про визнання права
власності на  самовільно побудовану Ѕ
частину житлового будинку, посилаючись на те, що він є власником Ѕ частини
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Лозівської
державної нотаріальної контори 24 червня 1978 року та договору дарування,
посвідченого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори 24
липня 1978 року. Після набуття вказаного житлового будинку позивачем були
здійснені певні перебудови на території домоволодіння, а саме: житловий будинок
житловою площею 16,7 м2 був зруйнований, а на земельній ділянці
позивач побудував новий будинок житловою площею 56,6 м2 на підставі
рішення Лозівського виконавчого комітету № 29/190 від 26 квітня 1983 року. На
даний час позивач має намір розпорядитися частиною домоволодіння, але не може
здійснити своє право, оскільки новий будинок, побудований на земельній ділянці
не введений в експлуатацію і право власності у Лозівському БТІ на нього не
зареєстроване. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить
визнати за ним право власності  на Ѕ
частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач
в судове засідання не з'явився за станом здоров'я, однак надав суду письмову
заяву, в якій підтримав  позовні вимоги,
просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - виконавчого комітету Лозівської міської ради
Харківської області,   в судове засідання
також не з'явився, надав суду листа, в якому
проти задоволення позову ОСОБА_1. не заперечує та прохає розглянути
справу за його відсутністю.

Представники третіх осіб - Лозівського бюро технічної інвентаризації та
комунального підприємства “Архітектурне бюро міста Лозова”, в судове засідання
не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є власником Ѕ частини
житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Лозівської
державної нотаріальної контори 24 червня 1978 року за № 1769 та договору
дарування, посвідченого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної
контори 24 липня 1978 року за № 2143. Після набуття вказаного житлового будинку
позивачем були здійснені певні перебудови на території домоволодіння, а саме:
житловий будинок житловою площею 16,7 м2 був зруйнований, а на
земельній ділянці позивач побудував новий будинок житловою площею 56,6 м2
на підставі рішення Лозівського виконавчого комітету № 29/190 від 26 квітня
1983 року, що підтверджується довідкою Лозівського бюро технічної
інвентаризації № 102 від 19 лютого 2007 року.
На даний час позивач має намір розпорядитися частиною домоволодіння, але
не може здійснити своє право, оскільки новий будинок, побудований на земельній
ділянці не введений в експлуатацію і право власності у Лозівському БТІ на нього
не зареєстроване. Згідно
висновку КП “Архітектурне бюро м. Лозова” від 18 грудня 2007 року про
можливість подальшої експлуатації житлового будинку з господарчими спорудами
вбачається, що місце будівництва обєкта та розташування його на земельній
ділянці відповідають будівельним вимогам і є можливість для реєстрації їх в
Лозівському БТІ. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і
просить визнати за ним право власності
на Ѕ частину домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Таким
чином, визнання  відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
316, 331  ЦК України, суд, -

в
и  р  і
ш  и  в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності  на Ѕ частину
домоволодіння,  розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 житловою площею 56,6 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: