Справа №
РІШЕННЯ

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

18
березня  2008 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської
області

в
складі : головуючого-судді    Льон
О.М.

при секретарі              Голуб
Г.В.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні у
м. Канів, Черкаської області
справу  за позовом  ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Канівської міської  Ради
про визнання  права  власності
на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною
позовною заявою до Виконавчого комітету Канівської міської Ради, мотивуючи тим,
згідно договору дарування від 07.09.1994 року реєстр № 1-1485 отримала у
власність житловий будинок з надвірними спорудами що  знаходиться
на земельній ділянці по АДРЕСА_1. Для поліпшення умов проживання
самочинно побудувала два гаража з розмірами 4,30 Х 7,60 м. та  2,67 Х 2,67 м. та здійснила перепланування та
реконструкцію в житловому будинку. З метою узаконення самочинного будівництва,
звернулась із заявою у Виконавчий комітет Канівської міської Ради, який надав
висновок за № 523 від 03.03.2008 р., згідно якого самочинне будівництво не
порушує містобудівні норми ДБН 79-92 „Житлові будинки для  індивідуальних  забудовників
України”.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала посилаючись на обставини вказані у позові, просить його задовольнити
та визнати за нею право власності на самочинно збудовані гаражі.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Канівської Міської Ради Танана Г.П.
не заперечує стосовно позову про визнання права власності на самочинне
перепланування та реконструкцію в середині житлового будинку та самочинно
збудовані гаражі, поскільки вимоги позивача не порушують мівстобудівні норми.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення, поскільки згідно п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати на ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Згідно договору дарування від 07.09.1994 року
реєстр № 1-1485 вбачається, що позивачка є власником житлового будинку
розташованого на земельній ділянці площею 1674 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 здійснила самочинне перепланування та
реконструкцію в середині житлового будинку та будівництво гаражів з розмірами
4,30 Х 7,60 м., та 2,67 Х 2,67 м. по АДРЕСА_1
без  належно  затвердженого
проекту та  дозволу.

Згідно висновку № 523 від 03.03.08 р.,
самочинне перепланування в середині житлового будинку та збудовані гаражі з
розмірами 4,30 Х 7,60 м., 2,67 Х 2.67 м. не порушують містобудівні норми ДБН
79-92 ”Житлові будинки для індивідуальних
забудовників  України”.

Таким
чином, судом встановлено підстави визнання за позивачем права власності
на самочинне перепланування та реконструкцію в середині житлового бужинку та
збудовані гаражі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, ч. 4
ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212-214, 215, 294,
ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинне
перенпланування та реконструкцію в середині житлового будинку та  збудовані гаражі з розмірами 4,30 Х 7,60 м.
та 2,67 Х 2,67 м., розташованих  на  земельній
ділянці  за  адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення   зави про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду
О.М.Льон