Справа №
квітня 2008 року      Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді  Стрюк Л.І.
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Полтаві  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дарування дійсним та визнання
права  власності  на &frac12; частину  житлового
будинку з господарськими будівлями та земельні ділянки,
звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання договору дарування дійсним та визнання  права
власності  на &frac12; частину  житлового будинку з господарськими будівлями
та земельні ділянки, зазначивши, що 31.07.07 відповідач подарував йому &frac12; частину  житлового будинку з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1, та земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та
обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,12 га
- для ведення особистого селянського господарства.  Договір не був нотаріально посвідчений у
визначений договором строк у зв'язку із зайнятістю та відсутністю необхідних
коштів.  Між сторонами досягнута згода
щодо усіх істотних умов договору та відбулася фактична передача  у володіння позивача зазначеного в договорі
майна. Ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору перешкоджає
позивачу в оформленні права власності на нерухоме майно.
Просив визнати договір дарування від
31.07.07, укладений між ним та ОСОБА_2, дійсним, та визнати за ним  право
власності  на &frac12; частину  житлового будинку з господарськими будівлями
та земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,12 га - для ведення
особистого селянського господарства, що знаходяться  по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав, повністю підтвердивши обставини, викладені в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу в його відсутність,
зазначивши, що позов визнає повністю.
Судом встановлено,  що
31.07.07 між сторонами по справі укладено договір дарування, згідно умов
якого ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняв у дар &frac12; частину  житлового будинку з господарськими будівлями
та земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,12 га - для ведення
особистого селянського господарства, що знаходяться  по АДРЕСА_1(а.с.5).
зі статтею 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору і
відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір
дійсним, у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає
220, 655, 656, 657  ЦК України,
ст.ст.  10, 11, 60, 130, 209, 212,
214-215  ЦПК України суд,
договір  дарування від 31.07.07,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, &frac12; частини  житлового
будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок: площею 0,25 га - для
будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;
площею 0,12 га - для ведення особистого селянського господарства, що
знаходяться  по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12;
частину  житлового будинку з господарськими будівлями
та земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,12 га - для ведення
особистого селянського господарства, що знаходяться  по АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя