Справа 2о-97/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 травня 2008 року  Новоукраїнський районний суд Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді                                  Гарбуз О.А.

народних засідателей
ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

при секретарі                                                          Ковач
Л.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання  фізичної особи
безвістно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась з даною
заявою до суду посилаючись на те, що вона являється матір”ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В
квітні 2006 року донька заявниці поїхала на заробітки в Росію, після чого
ніяких відомостей про останню
не надходило. Заявниця зверталась до всіх знайомих, які знали доньку, але
ніяких даних про зниклу доньку не виявила. 13 квітня 2006 року Новоукраїнський РВ УМВС зареєстрував
заяву про зникнення дочки заявниці. Біля неї залишилась проживати
неповнолітня дочка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка проживає з нею з 2006 року,
тому вона змушена звернутись до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_4,
безвісно відсутньою, так як більше року від неї не надходило відомостей про її
місце перебування, підтримавши у судовому засіданні заяву у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Ново української РДА підтримав заяву
заявниці у повному обсязі.

Заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи,  відповідно до ст. 43, 44 ЦК України, суд
вважає, що заява  підлягає  задоволенню так як в судовому засіданні
встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявниця  є бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
з нею з 2006 року та перебуває на її повному утриманні, матір»ю якої є ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька заявниці.

В квітні 2006
року донька заявниці ОСОБА_4
поїхала на заробітки в Росію, після чого ніяких відомостей про неї не за останнім місцем проживання  не надходило.

Заявниця зверталась до всіх знайомих, які
знали, але ніяких даних про зниклу доньку не виявила.

13 квітня 2006 року Новоукраїнський РВ УМВС зареєстрував
заяву про зникнення ОСОБА_4(а.с. 4-7), але відомості про останню на час
розгляду справи судом відсутні.

У відповідності
до ст.46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.  У разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.  Порядок визнання фізичної особи безвісно
відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи встановлені обставини і так як із 2006 року
про  ОСОБА_4 яка доводиться донькою
заявниці за останнім місцем проживання відсутні будь-які відомості про її місце
перебування  та минуло більше 2-х років,
суд приходить до висновку за доцільне задовольнити дану заяву та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвістно відсутньою з часу звернення
заявниці із заявою до Новоукраїнського РВ УМВС.

Факт визнання фізичної особи
безвістно відсутньою підлягає встановленню для реалізації права заявниці
отримувати від держави допомогу на дитину, яка знаходяться під опікою.

Керуючись ст.ст. 246-249 ЦПК
України, ст. ст. 43, 44 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати
громадянинку  України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвістно відсутньою з 13 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного
суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий
:
О. А. Гарбуз

Народні засідателі:
ОСОБА_1.

ОСОБА_2.