Справа № 2-224/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кінзерського О.В.

з участю позивачки        ОСОБА_1

представника відповідача   Стрижибовта Я.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Устянської сільської ради, третьої особи Борщівського районного бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Устянської сільської
ради та третьої особи Борщівського райбюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на спадкове майно - 12 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 23984 грн., посилаючись на те, що Борщівською
держнотконторою їм відмовлено у провадженні спадкової справи після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2, спадкоємцем якого вона є за законом, у
зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказала,
що спірне домоволодіння вони звели разом на виділеній земельній ділянці, однак
до смерті чоловіка право власності юридично не оформили.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить
визнати за нею право власності на все домоволодіння АДРЕСА_1, інвентарною
вартістю 47968 грн., як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.

Представник Шупарської сільської ради в судовому засіданні позов визнав, не
заперечує щодо його задоволення, а також пояснив, що позивачка є єдиною
спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, будучи
належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не
з”явився. Суд вирішив справу слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

15 жовтня 2007 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено
позивачці в провадженні спадкової справи на спадкове майно після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловіка ОСОБА_2 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухомість.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 9 листопада 2007
року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1982 року
побудови, сарай 1982 року побудови, погріб 1982 року побудови, ворота, огорожа,
відмостка, загальною вартістю 47968 грн.

Згідно документів, що містяться в паспорті № 8101 на забудову садиби в
с.Устя, ОСОБА_2 на підставі рішення Устянської сільради від 26 березня 1982
року № 3 виділена на забудову земельна ділянка площею 0,13 га, рішенням
виконкому Устянської сільради від 18 січня 1983 року № 24 дозволено будівництво
індивідуального житлового будинку і господарських будівель.

ОСОБА_2 одружився із позивачкою, ОСОБА_1 14 грудня 1983 року, актовий запис
№ 28.

Станом на 1 липня 1990 року спірне господарство відносилося до категорії
робітничих дворів, головою двору був ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року у с.Устя у віці 62 роки (свідоцтво серії
НОМЕР_1).

Як встановлено з довідки Устянської сільської ради від 16 квітня 2008 року
№ 213 на день смерті ОСОБА_2 разом з ним в житловому будинку проживала і була
зареєстрована позивачка, яка на протязі шести місяців з дня смерті чоловіка
вступила в управління спадковим майном.

Рішенням шістнадцятої сесії Устянської сільради від 16 грудня 1993 року
ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність 0,30 га земельної ділянки, що
була закріплена за житловим будинком у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2
право власності на домоволодіння вАДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 47968
грн.

На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року
ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1261,1268,1270 ЦК України 2003 року та п.4,5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України,
ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26
березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та
керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою с.Устя
Борщівського району Тернопільської області, право власності на домоволодіння,
інвентаризаційною вартістю 47968 грн. по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловіка ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.