Справа
№ 2-451/2008 р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                           Южноукраїнський
міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді                          Франчук О.Д.

При секретарі-|
Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста
Южноукраїнська цивільну справу|річ|
за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” до ОСОБА_1

Про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із|
позовом до ОСОБА_1., в якому просить стягнути заборгованість за кредитним
договором у розмірі 4055 грн. 92 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн.

Свої
вимоги мотивує тим, що відповідачеві 16 січня 2007 року, у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку, було надано кредит у сумі 4000 грн.

Відповідно до умов договору, кредит
було надано зі сплатою процентів за користування ним в розмірі 24 % на рік на
суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення в строк, що відповідає
строку дії платіжної картки.

В
зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 21 березня              2008 року заборгованість за
кредитом склала 3330 грн. 68 коп. а заборгованість по процентам за користування
ним - 725 грн. 24 коп., так як відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань
по договору.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, та
просив їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що відповідно до заяви  від 16 січня 2007 року (а.с 6), яка одночасно
із умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою
є договором, ОСОБА_1., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну
картку, було надано кредит у сумі 4000 грн. зі сплатою процентів за
користування ним у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості, з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Як
видно із вищевказаної заяви, погашення заборгованості відповідач зобов'язався
здійснювати щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Той
факт, що ОСОБА_1., був ознайомлений з правилами відкриття та обслуговування
рахунку та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, свідчить його особистий
підпис в заяві про відкриття кредитного рахунку (а.с 6).

В силу
ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1.,
взятих на себе зобов'язань не виконав. В зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість, яка станом на 21 березня 2008 року складає 4055 грн. 92 коп., з
яких заборгованість за кредитом - 3330 грн. 68 коп., заборгованість по
процентам за користування ним -  725 грн.
24 коп., що підтверджується розрахунком (а.с 5).

Відповідно
до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно
з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1., на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”
підлягає стягненню сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі            30 грн.

Всього
з відповідача підлягає стягненню  4136
грн. 92 коп. ( 4055,92 + 51 + 30).

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк”, р/р 3111 (для погашення
заборгованості) МФО 305299 р/р 0001 (для відшкодування судових
витрат), заборгованість в сумі 4055 грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 81
грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д. Франчук