Справа № 2-1080
травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
головуючого                                                                                     судді   Сухановій А.В.
секретарі                                                                                    Стратулатовій
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Макіївської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване майно,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудований гараж, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є користувачем гаражу, що
розташований у гаражному масиві по АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що будівництво
було проведено без належного дозволу та проектної документації на земельній
ділянці, що була відведена її чоловіку, вона звернулась до суду з вказаним
позовом. Вважає, що самочинне будівництво не призвело до порушень прав інших
осіб. Що стосується будівельних норм та правил, то вони були повністю дотримані
під час будівництва.
Позивач у судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд визнати за
нею право власності на самочинно збудований гараж № 33 у гаражному масиві по
Представник відповідача - Макіївської міської ради - Кріворот В.В., що діє
на підставі довіреності до судового засідання не з'явився, про слухання справи
був повідомлений. До суду надійшов лист з проханням розглянути справу у
його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” до
судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. До суду надійшов лист з проханням розглянути
справу у відсутності представника вказаного підприємства.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376
ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.
Згідно з рішенням виконкому
Центрально-Міської районної ради депутатів м. Макіївки № 669/3 від 13.12.1972
р.  земельна ділянка за адресою:
АДРЕСА_1була надана для будівництва індивідуального гаражу чоловіку позивача -
По даним інвентаризації,
проведеної Комунальним підприємством “БТІ м. Макіївки” 08.11.2007 р. на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 позивачем самочинно був збудований
гараж, розміром 5,25х7,50 кв.м. (а.с. 20-23).
Відповідно до паспорта
технічного стану гаражу, виданого ТОВ “Группа проектно-технічних юридичних
послуг “Реєстратор”, подальша експлуатація гаражу за адресою - АДРЕСА_1,
узгоджена, ніяких порушень будівельних норм та стандартів не встановлено (а.с.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено,
що порушень будівельних норм і правил, а також порушень прав інших осіб,
позивачем припущено не було. На підставі викладеного, суд не знайшов підстав,
що перешкоджали б визнанню права власності на самочинно збудоване майно за
На підставі викладеного, керуючись ст. 375, ч. 5 ст. 376 ЦК України, ст.
ст. 3-7, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1, розміром 5,25х7,50 м.
Зобов'язати Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м.
Макіївки” внести відповідні зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                                                  А.В.Суханова