Р І Ш Е Н Н Я
№2-109708 р.

І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И

25.03.2008р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Скоропляс Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до 4-тої Харківської Державної нотаріальної
контори; 3-я особа Державний ощадний банк України  «Про поновлення строку прийняття спадщини  в порядку спадкоємства за законом “ ,-

В С Т А Н О В И
В:

29.08.2002 року
батька позивачів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив на ім'я ОСОБА_1 договір довічного
утримання, затвердженого 29.08.2002 року державним нотаріусом 4-ої Харківської
нотаріальної контори Голіщевої О.А. і зареєстрованого у реєстрі під № 2-321, в
якому передавав у вартість квартиру АДРЕСА_1. 12.03. 2007 року  батько
ОСОБА_3. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у книзі реєстрації про смерть зроблена актовий запис №
3974. У грудні  2007 року позивачами була
знайдена ощадна книжка на ім'я батька ОСОБА_3., у якої вказаний грошовій внесок
на суму 5757, 35 карбованців. До цього часу позивачам не було відомо про
наявність даної ощадної книжки, так як батько ОСОБА_3. у період життя ніколи не
казав про її наявність. У нотаріальну контору позивачі не звертались про
прийняття спадщини, так як позивачам не було відомо про даний ощадний вклад, у
зв'язку з чим позивачами був пропущений
строк  про прийняття спадщини за
законом.

У зв'язку з чим
позивачі просять поновити строк прийняття спадщини в порядку спадкоємства і
вважають, що можливим ставити перед судом питання визначити його додатковий
строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідач 4-та
Харківська нотаріальна контора, проти позову не заперечує справу розглянути у
відсутності їх представників відповідно до ст. 77, 169 п.2 ЦПК України,
заперечень від учасників процесу не надійшло. Суд вважає за можливе справу
розглянути в порядку ст. 77 ЦПК України.

3-тя особа
Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України в особі філії
Харківської області управління ВАТ “Ощадбанк “є власністю їх батька. Власник
рахунку в банку - це особа, яка відкриває рахунок у банку і має право розпоряджатися  коштами на
йому . Згідно ст. 1216 ЦК
України  спадкуванням  є перехід прав спадщини від фізичної особи ,
яка  померла  спадкодавця , до інших осіб ( спадкоємців ).
Проти позову не заперечують, та просить розглянути справу у відсутності
представника ВАТ “ Ощадбанк “.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи
позивачів, дослідивши інші докази в їх сукупності, суд вважає, що законність і
обгрунтованність пред'явленого позову не викликає сумніву і позовні вимоги
підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: як  вибачається
з матеріалів цивільної справи, що 29.08.2002
року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  залишив  на ім'я
ОСОБА_1 договір довічного утримання, затвердженого 29.08.2002 року  державним нотаріусом  4-ої Харківської  нотаріальної  контори
Голіщевої  О.А.  і зареєстрованого у реєстрі  під № 2-321 , в  якому
передавав  у вартість  квартиру АДРЕСА_1 на  ім'я
ОСОБА_3 . 12.03. 2007 року
батько  ОСОБА_3. помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що у книзі
реєстрації  про смерть  зроблений
актовий запис № 3974. У грудні
2007 року  позивачами була  знайдена
ощадна  книжка на ім'я  батько ОСОБА_3., у якої вказаний  грошовий
внесок  на суму 5757, 35  карбованців . До цього часу  позивачам не було відомо про наявність
даної  ощадної  книжки , так як  батько ОСОБА_3.  у період життя  ніколи не казав  про її наявність . У нотаріальну контору
позивачі не звертались про  прийняття
спадщини , так як  позивачам не було
відомо про даний ощадний  вклад, у зв'язку
з чим  позивачами  був пропущений  строк
про прийняття спадщини по закону . Як вбачається  із матеріалів справи , що  позивач
ОСОБА_1 спадщину від батька прийняв
по заповіту  після його смерті ,
але він не  міг,  знати
що є  ощадна  книжка
на ощадний вклад  “ у  Державному
ощадному  банку  України “ , філії Харківській  області
управління    у ощадній касі  № 54420275 на рахунку НОМЕР_1 на ім'я  ОСОБА_3
; на рахунок  НОМЕР_2, рахунок
НОМЕР_3 Спадкоємці не мали можливості у 6 місячний строк подати заяву про
прийняття спадщини , так як вони  не  мали можливості  звернуться до нотаріальної контори , при тому
що вони  утримали інше  майно у порядку спадкування за законом
.Інших  спадкоємців  не має.
В силу діючого закону  ст.  1272 ЦПК Україні  суду представлено право  визначити йому  додатковий
строк  , достатній  для
подання  ним  заяви
про  прийняття  спадщини. .
Суд  вважає, що   у позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений строк для прийняття  спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим
вважає можливим   задовольнити  їх
позов   і визначити  їм
додатковий строк на три місяці для прийняття спадщини  по заповіту, який обчислювати з
моменту набрання рішення законної чинності.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст. 10, 11,12, 15, 30,60, 70-77, 203,
209,  294, 295 ЦПК України; ст. ст.
1248,1269,1270, 1272 ,1273 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 4-тоі  Харківської
Державної  нотаріальної  конторі
; 3-я  особа  Державний
ощадний банк України  «Про
поновлення строку прийняття спадщини  в
порядку спадкоємства за  законом   “  -
задовольнити.

Поновити
строк за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
4-тоі  Харківської  Державної
нотаріальної  контори  ; 3-я
особа  Державний  ощадний банк України  про прийняття
спадщини  у виді  ощадній
книжці  з державним   ощадним
вкладом  ВАТ  “
ощадбанка “ в особі  “ Філії
Харківське  обласне  управління
у ощадній касі  № 54420275 на
рахунку НОМЕР_1 на ім'я  ОСОБА_3  ; на рахунок
НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 . строком на 3 місяця  після
вступу рішення у загальну сілу .

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова  до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Харківської області.

Суддя   :
Маслов М.І.