Справа № 2-220/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                  У К Р
А Ї Н И

20 березня  2008
року

Липовецький районний суд
Вінницької області

В складі головуючого судді :                                                                                  Жука
С.І.

При секретарі :
Марчук
Н.А.

З  участю адвоката
:

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Липовець

Цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Скитківської сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини до Скитківської
сільської ради, посилаючись на те, що він та його дружина, ОСОБА_2 проживали
спільно в зареєстрованому шлюбі в с.Скитка Липовецького району, Вінницької
області. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла. Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді: земельної частки (паю) в розмірі 2,4518 га (державний акт на право
приватної власності на землю серії ВН №07575) та майновий пай в розмірі 3827
гривень. (свідоцтво на право власності серії ВІ №015639). Як спадкоємець першої
черги за законом, оскільки інших спадкоємців немає, він хоче прийняти спадщину,
але через нотаріальну контору зробити неможливо, у зв»язку із тим, що він
довгий час хворів та не може рухатися, внаслідок чого пропустив встановлений
законодавством строк для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної
контори, нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини. Просить суд,
відповідно до ст.1272 ЦК України, визначити додатковий двохмісячний строк для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3 позов підтримав і просить суд позов задоволити та визначити
двохмісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за
законом, оскільки він пропущений з поважних причин.

Представник
відповідача в судове  засідання не
з»явився , але надав суду заяву в якій позов визнає і просить розгляд справи
проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позову на користь
позивача.

Суд , заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі
докази та давши їм оцінку в сукупності , вважає, що даний позов підлягає
задоволенню із наступних  підстав.

Судом встановлено,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1). Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 2,4518 га
(державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №07575 від
19.02.2002 р.) та майновий пай в розмірі 3827 гривень. (свідоцтво на право
власності серії ВІ №015639 від 24.10.2001 р.).

Позивач
відповідно до ст.1261 ЦК України, має право першої черги на спадкування майна
померлого (свідоцтво про одруження НОМЕР_2). Але через те,  що хворів та не може пересуватися, він
пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. В результаті чого при зверненні до
нотаріальної контори, йому було відмовлено в оформлені спадщини.

Просить суд відповідно до ст. 1272 ЦК України
визначити йому додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення
про задоволення позову, якщо ж визнання позивачем позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст..1272 ЦК України, суд може визнати спадкоємцям
додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, якщо
він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 1272 п.3 ЦК України, ст.
ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити додатковий двохмісячний строк з дня
набрання рішення законної сили, ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_2, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Теклинівка  Липовецького
району, Вінницької області.

На
рішення суду  може бути подана
заява про апеляційне  оскарження рішення
суду  протягом десяти днів та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

Суддя :