У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа № 2-о-42/08р.

24 квітня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого
судді Зембри Є.Й.,

при секретарі Козак Т.М.

за участю представника ОСОБА_6

прокурора Гібського М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатною, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування
Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її
дочки ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання протягом останіх 10 років хворіє
психічним розладом здоров'я, з 08 травня 2007 року по 06 серпня 2007 року
перебувала на стаціонарному лікуванні у Почаївській обласній комунальній
психоневрологічній лікарні з діагнозом - шизофренія і їй 22 серпня 2007 року
призначено другу групу інвалідності згідно із заключеням МСЕК.

З
поданої заяви та пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що через
хворобу дочка заявниці не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними, тому потребує постійного догляду та опіки. Визнання дочки недієздатною
заявниці потрібно для оформлення над нею опіки.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5- сусіди позивачки
пояснили, що ОСОБА_2агресивна, неврівноважена, постійно кричить ненормальним
голосом, її мама - позивачка у справі постійно ходить за нею, тому що вона може
зробити щось неадекватне.

В судовому засіданні лікар Почаївської обласної комунальної
психоневрологічної лікарні ОСОБА_3. пояснив, що ще у 1987 році в ОСОБА_2
виникли розлади психіки, але вона не лікувалася, а лише з  08 травня 2007 року по 06 серпня 2007 року
проходила стаціонарне лікування у Почаївській обласній комунальній
психоневрологічній лікарні, де їй поставили діагноз - шизофренія, а згідно
заключеня МСЕК їй призначили другу групу інвалідності. Він також пояснив, що в
ОСОБА_2 незв'язна та не врегульована мова, вона говорить сама з собою, не
слідкує за собою, не контролює свої дії і потребує допомоги.

Суд
дослідивши матеріали справи, покази свідків, враховуючи, що наявні достатні
дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може
ОСОБА_2розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань
в області психіатрії,  суд вважає за
необхідне призначити судово -психіатричну
експертизу.

Керуючись статтями 202, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, де
заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування Почаївської міської
ради Кременецького району Тернопільської області судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с.Івахнівці
Чемеровецького району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 на психічну
хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх
дій та чи може керувати ними?

Проведення
експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні, попередити експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити
в розпорядження експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні матеріали даної цивільної справи та медичну карту №
296 стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зупинити
провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий: