Справа 2-7408
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунально-виробничого
підприємства  «Водоканал»  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення
заборгованості  за  послуги
водопостачання  та  водовідведення,-
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку    на користь Ватутінського  комунально-виробничого  підприємства «Водоканал»  401 гривню
84 коп. заборгованості   за  послуги
з  водопостачання  та
водовідведення  за період часу з
01.01.2006 року по  01.02.2008 року   та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачі,  проживаючи
в квартирі АДРЕСА_1   постійно   користуються
послугами  по  водопостачанню  і
водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно   їх
оплачують  і станом  на
01.02.2008 року  мають   перед
позивачем  заборгованість за
вказані послуги в сумі  401 гривні   84коп.,
яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження   та
пропозицію  укласти   договір
про  реструктуризацію  заборгованості, відповідачі  не реагують, що і змусило підприємство
звернутися до суду.
Відповідачі  ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Причин  своєї
неявки  не  повідомили. Про  час  і
місце  розгляду  справи
були повідомлені  завчасно,  про що свідчить    повідомлення   про отримання   відповідачами     судової
повістки  про  розгляд
даної  справи, клопотання  про розгляд
справи у  їх  відсутності
до  суду  не надіслали. Суд  вважає, що відповідачі    в судове засідання не з*явилися  без поважних причин  і
вважає  за  необхідне
розглянути справу у
відсутність   відповідачів,  ухваливши заочне  рішення на
підставі наявних  в справі  доказів.
Суд,
вислухавши  представника  позивача
та вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне  заявлений
позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,
обгрунтовані   і   в судовому
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунально-виробничим    підприємством  «Водоканал»
та  відповідачем   ОСОБА_1 , який  являється
власником  квартири за  адресою: АДРЕСА_1,  був укладений договір про надання послуг з
водопостачання  та  водовідведення  від
26.12.2007  року(а.с.6-8),
відповідно до якого підприємство зобов'язувалось  надавати
відповідачу  та  членам
його  сім*ї, а  також
іншим  особам, які  фактично
проживають у зазначеній  квартирі  послуги
з   водопостачання  та
водовідведення, а  відповідач  зобов*язувався  своєчасно
здійснювати  оплату  за
споживання і  користування  цими  послугами.
Однак на даний час, відповідачі, згідно
адресної  довідки  (а.с.5), проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються
послугами з  водопостачання  та
водовідведення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують  і станом на 01.02.2008  року мають
згідно  особового  рахунку (а.с.9)  заборгованість по вказаним послугам в
сумі   401 гривні  67
коп, яку  добровільно не
погашають.  На    попередження   (а.с.10-11)
та  пропозицію  укласти
договір  про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують, внаслідок  чого
підприємство і звернулося  до суду з
позовом  про примусове  стягнення
з відповідачів  коштів за  надані
послуги   по  водопостачанню  та
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідачів в  солідарному  порядку
на користь позивача 401 гривню  84
коп. заборгованості за послуги водопостачання
та  водовідведення  за період часу з 01.01.2006 року  по
01.02.2008  року, 30 гривень
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та
51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.162  ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
стягнути з ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 в  солідарному  порядку
на користь Ватутінського комунально-виробничого  підприємства
354411  код 24359125  Ватутінського
відділення  АППБ «Аваль» 401  гривню 84 коп. заборгованості по оплаті
послуг  по  водопостачанню  та
водовідведенню  за період часу з
01.01.2006 року по 01.02.2008 року,   30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути  431 (чотириста  тридцять
одну) гривню  84 коп.  та
51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заочне рішення   може
бути переглянуте   судом, що  його ухвалив
за письмовою  заявою  відповідача, поданою   протягом 10 днів  з дня
отримання  його копії.
Рішення
може   бути оскаржено  позивачем
в апеляційному  порядку  до апеляційного суду Черкаської області  через Ватутінський  міський
суд   шляхом подання  в 10-денний
строк  з дня  проголошення
рішення  апеляційної скарги   або
шляхом   подання   в 10-денний
строк  з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і поданням   після  цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги.

У разі
залишення  заяви про перегляд  заочного
рішення  без задоволення  заочне
рішення  може  бути оскаржено  відповідачем
в апеляційному  порядку.

Головуючий                                                                 підпис

Суддя  Ватутінського                                      Н.І.Терещенко

міського  суду