Справа
№ 2-313/2008 р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
09 квітня 2008 року                           Южноукраїнський
міський суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді                          Франчук О.Д.
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста
Южноукраїнська цивільну справу|річ|
за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” до ОСОБА_1
стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з|із|
позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1, на його користь 9977 грн. 39 коп.,
заборгованості за кредитом та судові витрати в сумі               129 грн. 77 коп.
вимоги мотивував тим, що відповідачеві 30 січня 2006 року у вигляді встановлення
Відповідно до умов договору, кредит
було надано зі сплатою процентів за користування ним в розмірі 36% на рік на
суму залишку заборгованості за ним, з кінцевим терміном повернення в строк, що
відповідає строку дії платіжної картки.
зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 14 січня               2008 року заборгованість за
кредитом склала 8391 грн. 36 коп. а заборгованість по процентам за користування
ним - 1586 грн. 03 коп.
судовому засіданні представник позивача від своїх позовних вимог в частині
стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування ним
відмовився, в зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку повністю повернув
стягнути сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 129 грн. 77 коп.
в судове засідання не з'явився про причину неявки суду не повідомив про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, тому
враховуючи думку позивача, судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку
заочного провадження.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що відповідно до заяви  від 30 січня 2006 року (а.с 5), яка одночасно
із умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою
є договором, ОСОБА_1, у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну
користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за ним, з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.
взятих на себе зобов'язань не виконав. В зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість, яка станом на 14 січня 2008 року складає 9977 грн. 39 коп., де
заборгованість за кредитом - 8391 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за
користування ним -  1586 грн. 03 коп., що
підтверджується розрахунком (а.с 5).
звернення позивача до суду, відповідач повністю сплатив всю суму боргу.
тому,  представник позивача  просив стягнути з ОСОБА_1, сплачені при
подачі позову судові витрати в сумі 129 грн. 77 коп.
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
до квитанцій (а.с 4) при зверненні до суду позивачем сплачено державне мито у
сумі 99 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.
тому на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачені
позивачем судові витрати в сумі 129 грн. 77 коп.
підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд
з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”,
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Южноукраїнського
міського суду