Справа № ____2-1035____
У Х В А Л А

“_10_” липня 2008р. Свердловський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Свердловську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Свердловського
міського суду з позовною заявою до відповідача по справі про визнання йог
таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в обґрунтовування
вимог зазначивши, що позивачу на праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло, видане 26 серпня 1994 року
Свердловською міською радою, належить квартира, розташована за адресою
АДРЕСА_1. Позивач у зазначеній квартирі зареєстрована та проживає з 1990 року.

У травні 1997 року позивач прописала
у квартирі свого онука, відповідача по справі ОСОБА_2, так як на той час він не
мав можливості прописатися за іншою адресою.

З лютого 2007 року відповідач у
належній позивачу квартирі не проживає, однак дотепер залишається
зареєстрованим у ній. З квартири відповідач забрав свої особисті речі й
добровільно залишив зазначене житлове приміщення.

У цей час позивач бажає припинити
реєстрацію відповідача у належній їй квартирі, оскільки відповідач не є членом
сім'ї позивача, не проживає у квартирі тривалий час,  оплату за комунальні послуги не робить, у
зв'язку з чим позивач несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, які
нараховуються із урахуванням його реєстрації у квартирі і це ставить позивача у
скрутне матеріальне становище. Крім того із-за реєстрації відповідача позивач
не може оформити субсидію.

Позивач просить суд постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Луганської
області, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 з наступним зняттям його з реєстраційного обліку по зазначеній адресі.

В
судовому засіданні позивач звернулася до суду з письмовою заявою про
відмову від позову і закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що спір
сторонами вирішений у добровільному порядку.

Згідно зі ст.174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу
судового розгляду.

Вислухавши доводи позивача,
дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає за необхідне закрити
провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі ст.ст.174,202,206 ЦПК
Україна, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в
:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим
приміщенням, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

При закритті провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду першої інстанції може
бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої
інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Головуючий