справа
№ 2 - 586/08
Е М                У К Р А Ї Н И
року  Знам'янський  міськрайонний суд Кіровоградської області в
судді                 Петкова В. П.
при секретарі                         Бондар Г. В.
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Знам'янської міської Ради Кіровоградської області про визнання права
власності на Ѕ частину жилого будинку по праву спадкування по заповіту, суд, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про
визнання права власності на жилий будинок по праву спадкування по заповіту.
У попередньому судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю обґрунтувавши
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла тітка ОСОБА_1- ОСОБА_2, якій згідно із
свідоцтвом про право на спадщину за законом,
за № 3006 від 30.07.1962 р. належить Ѕ частина будинку, який знаходиться
в АДРЕСА_1, на праві спільної часткової власності, внаслідок чого відкрилась
спадщина на зазначену частину будинку.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на
ім'я ОСОБА_1  яким заповіла йому Ѕ
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2
фактичними діями вступив в управління і володіння спадковим майном. Поховав
спадкодавця, зробив поточний ремонт Ѕ частини будинку. Інших спадкоємців крім
ОСОБА_1, померла ОСОБА_2 не мала.
У встановлений законом шестимісячний
термін ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини вважаючи, що своїми фактичними діями прийняв спадщину. В зв'язку з чим
на даний час не має можливості звернутися до нотаріальної контори та належним
чином оформити документи на право власності на Ѕ будинку, а тому був вимушений
звернутися до суду з заявою про визнання права власності.
Представник виконавчого комітету
Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду не з'явився. По час,
день і місце розгляду справи виконком повідомлений у порядку встановленому
законом, але надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають
повністю. Просить справу розглядати без присутності їх представника (а.с.20).
Суд вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
що підтверджується довідкою Знам'янського міського відділу реєстрації актів
цивільного стану № 27, від 29.01.2003 року (а.с.5).
Факт, що після смерті ОСОБА_2 своїми
фактичними діями прийняв спадщину її племінник ОСОБА_1 підтверджується довідкою
від 19.02.2008 року, виданою головою квартального комітету № 11 м. Знам'нка за
місце проживання померлої (а.с.9).
Згідно із заповітом реєстраційним в
реєстрі за номером 1838 від 28.10.1989 р. посвідченого державним нотаріусом
Знам'янської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 Ѕ
частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Позивач звернувся в нотаріальну
контору для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, у
заповіті не вірно було записане його прізвище, тобто «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_1», тому він вимушений був звертатися в суд для встановлення факту належності
Рішенням Знам'янського
міськрайонного суду  від 14.02.2008 р.
був встановлений факт, що заповіт посвідчений 28.10.1989 р. державним
нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори, згідно з яким
ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 частину будинку в АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_1
(а.с.17).

В зв'язку з пропуском встановленого
законом шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, на даний час позивач не має можливості звернутися до нотаріальної
контори та належним чином оформити документи на право власності на  Ѕ
частину будинку.

Всі викладені вище докази суд вважає
достатніми для того щоб позов задовольнити, і визнати за ОСОБА_1 право
власності на Ѕ частину жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 60, 88,
213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223
ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на Ѕ частину жилого будинку розташовану в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                            В.
П. Петков