Справа
№ 2- 151/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
16 квітня 2008 року   Дворічанський районний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко
Л.В., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 4 червня
1994 року вона уклала шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2, зареєстрований
Петро-Іванівською сільською радою Дворічанського району Харківської області,
актовий запис № 3 , в якому перебуває до теперішнього часу. Від шлюбу дітей не
мають. Останні шість років відповідач став зловживати спиртними напоями. По
відношенню до неї став застосовувати фізичну силу, ображати без будь-якої
причини. На її прохання припинити свої грубі дії не реагував. Все це призвело
до втрати поваги до відповідача, сім»я існує формально і зберегти її неможливо.
Шлюб розривається вперше. Майнового спору не має.
ВідповідачОСОБА_2 про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином. У справі є повістка з відміткою про одержання
відповідачем судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено…
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 4 червня 1994 року
Петро-Іванівською  сільською радою
Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 3 ( свідоцтво
а.с.6). Від шлюбу дітей не мають. Останні шість років відповідач став
зловживати спиртними напоями, по відношенню до позивачки  став застосовувати фізичну силу, ображати її
без будь-якої причини. На її прохання припинити свої грубі дії не реагував. Все
це призвело до втрати поваги до відповідача, сім»я існує формально і зберегти
її неможливо. Шлюб розривається вперше. Майнового спору не має.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя ОСОБА_2 і збереження  їх
сім'ї стали неможливими.  Згідно  ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України  шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони
вичерпали можливості до примирення і подальше спільне проживання неможливо.
Суд покладає на  ОСОБА_1, за її
проханням, обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації розлучення в
органах РАГС  в сумі 17 грн.
На підставі ч.2 ст.112
Сімейного Кодексу України , керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88 208, 209, 212, 213, 215, 224,227 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 4
червня 1994 року Петро-Іванівськю сільською радою Дворічанського району
Харківської області , актовий запис № 3 .
При реєстрації розлучення в органах РАГС
стягнути з  ОСОБА_1 17 грн. держмита на
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.А. Ісаєва