У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року
м. Лисичанськ

Суддя
Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську
Луганської області на бездіяльність державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник
звернувся до Лисичанського міського суду із скаргою на бездіяльність державної
виконавчої служби, у якій просив скасувати постанову від 29.01.2008 року про
закінчення виконавчого провадження та зобов'язати виконавчу службу відкрити
виконавче провадження у відношенні ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою
начальника ВД ФСНВ у м. Лисичанську №30 від 30.10.2006 року на ОСОБА_1 як
керівника ДП «УЖКГ» накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі
136 грн. за порушення п.2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». ОСОБА_1
добровільно штраф не сплатила до цього часу. Державним виконавцем Лященко О.А.
22.10.2007 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у
зв'язку з повним фактичним виконанням, яку ВД ФСНВ у м. Лисичанську отримав
20.03.2008 року. Вважає постанову незаконною, оскільки штраф до цього часу
повністю не сплачено.

Провадження у даній справі не може бути
відкрито, оскільки скарга не підлягає розглядові у судах в порядку цивільного
судочинства з наступних підстав.

Зі
скарги та доданої до неї копії постанови про накладення адміністративного
стягнення від 30.10.2006р. вбачається, що оскаржувана постанова винесена
державним виконавцем у зв'язку з виконанням постанови начальника ВД ФСНВ у м.
Лисичанську №30 від 30.10.2006 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно
до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У даному випадку
виконавчими документами є постанова начальника ВД ФСНВ у м. Лисичанську
№30 від 30.10.2006 року, тому захист порушених
прав чи свобод під час їх виконання не може здійснюватися у порядку цивільного
судочинства.

Заявникові
належить звернутися за захистом своїх прав у порядку адміністративного
судочинства до Луганського окружного адміністартивного суду.

Зважаючи на
викладене, керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську
Луганської області на бездіяльність державної виконавчої служби.

Роз'яснити
заявнику його право на звернення до адміністративного суду в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: