Справа № 2-612
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“5” травня
2008 р.          Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: судді                     Тарнавського
М.В..

при секретарі                      Зоріній
О.Г.

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  місті
Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1до Скаржинецької сільської Ради, Хмільницької
філії ВАТ "Державний ощадний банк України" про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. просить встановити факт прийняття спадщини, що
відкрилась в наслідок смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та визнати
за ним право власності на майно, а саме: а) 2/3 частини земельної ділянки, яка
розташована на території Скаржинецької сільської Ради Хмільницького району
Вінницької області в розмірі 1,43 га., вартістю 17163 грн. 79 коп., згідно
державного акту серії ВН № 053852 зареєстрованого в Книзі записів державних
актів на право приватної власності за № 205 та виданого Скаржинецькою сільською
Радою в 2002 році; б) 2/3 частини грошового вкладу, який знаходяться  в Хмільницькій філії ВАТ "Державний
ощадний банк України" № 2913 на рахунку НОМЕР_1

Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але
йому відмовили, посилаючись на те, що пропущений шестимісячний строк подачі
заяви, тому він змушений звернутись до суду.

Спадкоємцями першої черги крім позивачки ще є його мати ОСОБА_3, яка
спадщини не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою
заявою та ОСОБА_4 яка не заперечує проти прийняття спадщини  позивачем його частки в спадковому майні.

Позивач фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в управління та
володіння майном, на руках в нього є всі правовстановлюючі документи на вказане
майно, земельну ділянку використовує за цільовим призначенням та сплачує
обов'язкові державні платежі.

Відповідач - представник Скаржинецької сільської Ради та представник
Хмільницькій філії ВАТ "Державний ощадний банк України" № 2913 позов
визнали повністю та не заперечують проти його задоволення. .

Суд, вважає можливим задовільнити позовні вимоги повністю, оскільки
показами позивача, зацікавлених осіб та матеріалами справи  дослідженими в судовому засіданні доведено,
що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на майно
яке належало йому на день смерті, тому позов є обгрунтований і позивачка як
спадкоємець має право на дане майно.

Керуючись
ст.15,30,202,273,275ЦПКУкраїни,та.ст.325,1261,1268,1270,1272,  1296 ЦК України , ст.ст. 78,81,116 Законом
України  “Про власність”, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задоволити  повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1прийняв свою часту спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронений в с. Скаржинці Хмільницького
р-ну Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно яке належало ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-     2/3
частини земельної ділянки, яка розташована на території Скаржинецької сільської
Ради Хмільницького району Вінницької області в розмірі 1,43 га., вартістю 17163
грн. 79 коп., згідно державного акту серії ВН № 053852 зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право приватної власності за № 205 та виданого
Скаржинецькою сільською Радою в 2002 році;

-     2/3 частини грошового вкладу,
який знаходяться  в Хмільницькій філії
ВАТ "Державний ощадний банк України" № 2913 на рахунку НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій