Ц-справа № 2-486/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року

Голопристанський районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матюшко О.І.,

при секретарі - Захаріній Ю.М., з

за участю прокурора

Кобзаря А.І., відповідача

ОСОБА_1, представника

відповідача Черкашенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань справу за
позовом прокурора Голопристанського району в інтересах держави в особі
Голопристанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та Добропільської сільської
ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Голопристанського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі
Голопристанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та Добропільської сільської
ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор Кобзар
А.І. позов підтримав і пояснив, що 10.04.2007 року Добропільська сільська рада
уклала тимчасовий договір оренди земельної ділянки площею 8,38 га. строком на 1
рік для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з громадянкою ОСОБА_1.
Вказаний договір не відповідає вимогам ст.14, 18 Закону України »Про оренду
землі», оскільки не містить істотних умов договору та не зареєстрований в
порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України №2073 від
25.12.1998 року. Крім того, відповідно до перехідних положень Земельного
кодексу України, а також ст.17 Земельного кодексу України, до розмежування
земель державної і комунальної власності, розпорядження землею за межами
населеного пункту відноситься до компетенції місцевих державних
адміністрацій.  Тобто, сільська рада не
мала права укладати такий договір. Враховуючи, що відповідно до ст.125 ЗК
України, право користування земельною ділянкою виникає після одержання
користувачем документа, що посвідчує право користування та відповідної
державної реєстрації такого документа, прокурор просить винести рішення, яким
зобов'язати відповідача ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку.

Відповідач
ОСОБА_1 та представник сільської ради Черкашенко В.О. позовні вимоги визнали
повністю.

Вислухавши
пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки договір
тимчасової оренди земельної ділянки, укладений 10.04.2007 року між
Добропільською сільською радою Голопристанського району та гр.ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст.ст.14, 18 Закону України «Про оренду землі»,
ст.ст.83,84,125 Земельного кодексу України.
Враховуючи вищенаведене. Відповідно до ст.212 ЗК України, самовільно
зайнята земельна ділянка повинна бути повернута власнику землі.

Керуючись ст.ст.14, 18 Закону України
«Про оренду землі», ст.ст.83,84,125,212 ЗК України, ст.ст.15, 84, 88, 174, 175,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Голопристанського району в інтересах держави в особі Голопристанської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 та Добропільської сільської ради про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
-   з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту нею земельну ділянку, площею 8, 38 га, розташовану в контурі
№37 поблизу с.Новоселівка, Добропільської сільської ради Голопристанського
району Херсонської області.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп. та на
користь Херсонського управління Державної судової адміністрації витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.

Стягнути з Добропільської сільської ради на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп. та на користь Херсонського управління Державної судової адміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подачу  заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо
така заява не подана.

Суддя: