Справа № 2- 2063/2008 року
року                            Кіровський районний суд м.
складі: головуючого судді  -               Бершадської О.В.
секретарі     -                Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді   справу   за
позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  про  стягнення боргу  за  теплову  енергію, -
Позивач  звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути  із відповідачів,
солідарно,  2 531  грн. 69
коп.  боргу за теплову
енергію   за   період
з 01.08. 2001 року  по 01.02.2008
року;  51 грн. сплаченого судового збору  та
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
В судове  засідання
представник позивача   не
з"явилась, надала  письмову   заяву, в якій  просила
проводити  розгляд справи  без
участі  їх  представника
та  не заперечувала  про постановлення  заочного
рішення.

Відповідачі  до суду
не з”явились про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялись .

Зі  згоди
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням  ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
суд позов задовольняє  частково, із
наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку №533000610 та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  теплопостачання, а відповідачі   своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.

Основним  квартиронаймачем  квартири
АДРЕСА_1  є
відповідачка - ОСОБА_1,  разом
з  нею
в  квартирі  проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  які
відповідно   до ст.64    ЖК України
несуть  солідарну  з
наймачем  майнову
відповідальність   за  зобов"язаннями, що  випливають
із   договору найму жилого  приміщення.

Відповідно   до
ст. 68  ЖК  України
наймач  зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом  на 01.02.2008 року  борг відповідачів   перед позивачем становить  -

2 531  грн. 69 коп.( а.с. 4).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються  чинним
ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від
30.12.1997 року №1497.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до  умов  договору та
вимог  закону, а  при
відсутності  таких  умов
та  вказівок-  відповідно до звичаїв  ділового
обороту  або  інших
вимог, що  звичайно  ставляться.

Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором  або  законом.

Таким  чином, з
відповідачів    підлягає  до
стягнення,  в  межах
строку  позовної  давності
за  період  з 01.02.2005 року  по
01.02.2008 року - 1 367  грн.
73  коп. боргу  за  теплову  енергію.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів   на користь  позивача-
по 12 грн.75 коп. , з кожного,
судового  збору  та
по 7  грн. 50 коп., з кожного,   витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На
підставі   ст.  ст.64, 68
ЖК України,  ст.ст .
257, 525,
526  ЦК України, керуючись   ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити
частково.

Стягнути
,  солідарно, із  ОСОБА_1, 1943 р.н.,   ОСОБА_2,1970 р.н., ОСОБА_3, 1974
р.н.,ОСОБА_4, 1988 р.н.  на   користь
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” -   1 367  грн.
73  коп.  боргу
за послуги   із
теплопостачання;   по  7 грн. 50 коп.,з  кожного,
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та  по
12   грн. 75
коп.,з  кожного, судового
збору.

Заочне   рішення  може бути
переглянуте  судом,  що його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача.   Заяву   про
перегляд  заочного  рішення
може  бути  подано
протягом  десяти  днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В.
Бершадська