Справа № 2-469-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

14 березня 2008 року                                       м.
Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого судді
Олійника О.М.

при секретарі
Якубовській Ю.А.

з участю позивачки
ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого Вінницьким міським відділом РАГС 05.09.1995
року, актовий запис № 2205. Мотивувала вимоги тим, що їх шлюб існує формально,
оскільки через непорозуміння і несумісність характерів відповідач в 2000 році
залишив сім`ю і з того часу вони не проживають разом, не підтримують шлюбних
стосунків і не ведуть спільного господарства.

В судовому засіданні
позивачкаОСОБА_1позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до
викладених обставин,  просила суд шлюб
розірвати, а місцем проживання дітей визначити її постійне місце проживання. На
примирення не погодилась.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав, проти розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей не заперечив

Оскільки відповідач визнав
позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних
інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в
попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1ОСОБА_2 і ОСОБА_1  перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 05.09.1995 року. З 2000 року сторони не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через різні характери
між ними постійно виникають конфлікти і суперечки, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому
в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що сім`я ОСОБА_1 розпалась і збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити постійне місце
проживання їх матері - ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 05.09.1995 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис
№ 2205 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити постійне місце
проживання їх матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в
розмірі 20 (двадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
райсуд м.Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: