Справа 2-193/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня  2008 року Снігурівський районний суд   Миколаївської області в  складі :

головуючого  судді
- Устіченко К.І.

при  секретарі              Борсук І.С.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 січня   2008 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу. В заяві вказав,  що з відповідачкою зареєстрували шлюб  05.10.1991 року. Від спільного життя мають
двох неповнолітніх дітей: 1992 та 1995 року
народження. З січня 2006 року припинили сімейні стосунки у зв”язку з
тим, що в сім”ї виникали часті сварки та непорозуміння на грунті подружньої
зради. Просив шлюб розірвати через фактичний розпад сім ї.

У судове засідання  позивач не з»явився, але просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не
з”явилася. Про дату , час та місце слухання справи була повідомлена  своєчасно та належним чином. Про причини
неявки в судове засідання суд не повідомила . Судом ухвалено про розгляд справи
у її відсутність в порядку заочного розгляду на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного .

Сторони
зареєстрували шлюб -  05.10.1991 року в
Новопетрівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області
актовий запис № 18,про що свідчить довідка відділу РАЦС Снігурівського РУЮ про
одруження (а.с.6).

Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей :доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідками відділу РАЦС Снігурівського РУЮ про
їх народження (а.с.7-8).

Діти разом з
матір»ю проживають в с.Куйбишеве Снігурівського району Миколаївської області.

На початку
2006 року на грунті частих сімейних сварок подружжя припинило сімейні стосунки
і разом не проживає. Між ними склалися неприязні стосунки, вони втратили
почуття любові та поваги один до одного.

Спору про місце проживання дітей та
поділу майна подружжя не мають.

Суд вважає,  що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу  України враховуючи, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

За ст.88 ЦПК України  витрати по розірванню шлюбу суд відносить
на  позивача на його прохання.

Керуючись
ст.ст.3,15,57,60,208,209,213-215,218,224-226
ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
05.10.1991  року Новопетрівською
сільською радою Снігурівського району
Миколаївської області (актовий запис-№18 ) - р о з і р в а т и .

Стягнути з   ОСОБА_1
витрати по розірванню  шлюбу у
розмірі- 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати
витрат по оформленню розірвання шлюбу
звільнити.

Копію рішення направити
відповідачці для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  10 днів з  дня
отримання  його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний
суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ: