Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

5 березня
2008 року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді   Кравець В.І.

при
секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя
особа без самостійних вимог Кузьминецька сільської рада про встановлення факту
набуття права власності на будинковолодіння та визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

07.02.2008 року  ОСОБА_1 звернувся до
суду з даною позовною заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, йому необхідно встановити факт
набуття батьком за життя права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та
визнати за ним право власності на спадковий будинок.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачка вимоги позову визнала повністю.

Представник Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з'явився, в
поданій на ім'я
суду заяві у задоволенні вимог позивача не
заперечував.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову .

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось до
суспільної групи колгоспний двір, членом якого за життя був ОСОБА_3(а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельного паю
та будинковолодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого батька
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке
видане 25.12.2007 року на спадковий земельний пай (а.с.5,7,8), однак не може
реалізувати право на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючих
документів . Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини  та спадкоємиця першої черги за законом
ОСОБА_2 не оспорюють право ОСОБА_1. на спадщину (а.с.13).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

Оскільки  будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору членом якого
за життя був ОСОБА_3.,  право власності
на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, після його смерті ОСОБА_1
прийняв спадщину , тому з метою захисту законного права позивача на спадщину,
необхідно встановити факт набуття права приватної власності померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьминці Гайсинського району ОСОБА_3  на
будинок з господарськими приміщеннями АДРЕСА_1;

визнати
заОСОБА_1 в порядку спадкування право приватної власності на спадкове майно .

На підставі 328 ЦК України
,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю .

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області на будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кузьминці Гайсинського району
Вінницької області , в порядку спадкування за законом право приватної власності на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя :
підпис.

Оригіналу
відповідає. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського
районного суду № 2-261/2008.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк