Справа №2-327/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008р.                                        Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючої судді                            -                      Крекотень С.А.

при секретарі                                -                      Криворучко В.І.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської
ради, Лохвицького району, Полтавської області, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
до Лучанської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області, до
ОСОБА_2 та до ОСОБА_3. прохаючи визначити додатковий строк необхідний для
прийняття спадщини, визнати право власності на будинковолодіння за померлим
ОСОБА_4 та визнати право власності на спадкове майно за спадкоємцем : на
будинковолодіння розташоване АДРЕСА_1, на майновий пай члена КПСП ім. С.С.
Головка визначений в розмірі 16827,00 грн. та на грошовий вклад на рахунку
НОМЕР_1 зареєстрований в філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ «Державний
ощадний банк України».

В судове засідання не з`явився позивач, але направив заяву в якій просив справу
слухати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі : представник
Лучанської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просили
справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають. Треті особи :
представник Другої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання
не з`явилися, але направили заяви в яких просили справу слухати без їх участі,
позовні вимоги визнають та представник філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ
«Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином були
повідомлені про дату та час розгляду справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років помер батько
позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно -
будинковолодіння розташоване АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою -
характеристикою №67 виданою 28.02.2008р. КП «Лубенське МБТІ»; майновий пай
члена КПСП ім. С.С. Головка визначений в розмірі 16827,00 грн., що
підтверджується свідоцтвом серія ПО №322692 від 02.03.2008р. та грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_1зареєстрований в філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ
«Державний ощадний банк України», що підтверджується ксерокопією ощадної
книжки.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною
конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, так як ним не вчинено жодної з дій,
передбачених цивільним законодавством України для прийняття спадщини та
відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

ОСОБА_1 пропустив встановлений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання законодавства.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України суд може
визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і рахує
необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 для  прийняття спадщини.

На час будівництва спадкового будинку
проектно-кошторисна документація на житловий будинок в сільській місцевості не
виготовлялась. На час звернення до суду позивачем було виготовлено технічну
документацію на будинок.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває
права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Отже враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що будинковолодіння розташоване АДРЕСА_1, є власністю померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1, є
спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 Інші
спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3. відмовилися від спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В зв'язку з тим, що позивач має тяжке
матеріальне становище, суд рахує за необхідне зменшити розмір судових витрат.

На підставі викладеного суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 82,
212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1268, 1270, 1272 ЦК України,  суд

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк шість місяців
ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати право власності за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на будинковолодіння розташоване АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове
майно : на будинковолодіння розташоване АДРЕСА_1, на майновий пай члена КПСП
ім. С.С. Головка визначений в розмірі 16827,00 грн. та на грошовий вклад на
рахунку НОМЕР_1зареєстрований в філії Лохвицького відділення №3087 ВАТ
«Державний ощадний банк України».

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Полтавської області  протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А. Крекотень

Згідно: голова суду                                                                                        Г.Б. Савинський

ст. секретар                                                                                       С.Б. Городецька