Справа № 2-83/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
головуючого судді:
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
позивачка звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що
30 квітня 1998 року вона уклала з відповідачем у Нижньоворітській сільській
раді Воловецького району Закарпатської області шлюб, який було зареєстровано за
актовим записом №7. Від спільного подружнього життя у сторін народився син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя у сторін не склалося через
зловживання спиртними напоями відповідача.Тому вважає, що шлюб існує  лише формально і наполягає на його
В судове
засіданні позивачка не з”явилася, але надала суду заяву про те, що позовні
вимоги підтримує повністю, а розгляд справи просить провести без її участі.
в судове засідання не з”явився, хоч про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, але на попередньому судовому засіданні позов не
визнав і пояснив, що  позивачка в даний
час проживає з іншим чоловіком.
Суд
ухвалив постановити заочне рішення.
до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне
судовому засіданні встановлено, що сторони сімейним життям не проживають,
відповідач  проживає  від сім”ї окремо.
період, який сторони проживають окремо, примирення між ними не відбулося, а
тому враховуючи  вищенаведені обставини,
суд дійшов висновку, що причини  які
спонукали  позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обгрунтованими, подальше життя подружжя і збереження
сім'ї  стали неможливими і це суперечило
б інтересам  сторін.
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1
підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,213,214,215,218,224,229
ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 30 квітня 1998 року у Нижньоворітській
сільській раді Воловецького району Закарпатської області і зареєстрований
за  актовим записом №7 - розірвати.
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на вихованні позивачки ОСОБА_1.
пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на
сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну, по 8 грн.50 коп.  на кожного.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскаження рішення протягом  десяти днів з
дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
суддя
В.А.Вотьканич