Справа № 2-887/08
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
02 квітня 2008  року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Бойко М.Є.
при секретарі: Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Нова Каховка цивільну справу за
позовом  Комунального підприємства
“Енергозбереження” доОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за надання
послуг з теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 4845,87 грн., посилаючись на те, що  надає
відповідачам зазначені послуги, проте їх вартість відповідачі не
сплачують,  допустивши заборгованість на
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав, та просив стягнути з відповідачів заборгованість по
оплаті послуг з теплопостачання в сумі
4845,87 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове
засідання двічі не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не
надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.  64 ЖК України
члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
житлового приміщення.
Відповідно до ст. 68  ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а статтею 67 ЖК України
передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно до п.20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21
липня 2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до
показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів
(норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення
Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами, які
надає позивач з теплопостачання, проте вартість зазначених послуг оплачують
несвоєчасно та не в повному обсязі, допустивши заборгованість відповідно до
наданого суду розрахунку  в сумі   4845,87 грн.
Оскільки відповідачі в судове засідання не
з'явились, з заявою про застосування строку позовної давності до суду не  звертались,
суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі в сумі в ньому
зазначеній керуючись при цьому ст..267 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню
з відповідачів в рівних частинах на користь держави підлягають  судові витрати по оплаті судового збору та на
користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України;  п. 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21
липня 2005 року; ст. 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК , суд -
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4  на користь Комунального
підприємства “Енергозбереження” заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі   4845,87 грн.,   а також
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи  в
сумі  30 грн. 00 коп., всього
4875,87 грн. в рівних частинах.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4  на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн. в рівних частинах.
Заочне рішення може бути
переглянуте  Новокаховським міським
судом  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення  суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
М.Є.Бойко