У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2008 року                                                                              м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

в складі
:  головуючого - судді   Самчука П.П.

суддів Варвус Ю.Д., Пастощука
М.М.

при секретарі Липко А.Ю.

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-220 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 на ухвалу судді Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2007 року про відмову у
відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а
н о в и л а :

ОСОБА_105 грудня 2007 року звернулась в суд з заявою, вказавши, що має
дочкуОСОБА_2, 1993 року народження, яка є активною учасницею ансамблю „Час Пік”
при Кіровоградському обласному центрі дитячої та юнацької творчості, який часто
виїжджає за кордон. При оформленні документів за отриманням дозволу доводиться
звертатися до її батька ОСОБА_3, який хворіє на тяжку психічну хворобу, є з
12.07.2005 року інвалідом 2 групи довічно і при отриманні від нього дозволу
через його матірОСОБА_4 та брата ОСОБА_5з оформленням документів завжди
виникали проблеми, що ставило під загрозу зриву таких поїздок.

В зв'язку з цим просила на підставі ст.ст. 256 ч.2, 257, 258 ЦПК України
встановити факт недієздатності ОСОБА_3, 1963 року народження.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 07 грудня 2007 року на
підставі ст. 122 п.2.1 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі
за заявою ОСОБА_1з посиланням, що діючим Цивільним процесуальним кодексом
України не передбачено встановлення факту недієздатності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу судді від 07 грудня
2007 року, а заяву направити на новий розгляд до Шепетівського міськрайонного
суду, пославшись, що відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України вона відноситься до
осіб, якою може бути подана заява про визнання особи недієздатною і що згідно
зі ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається
до суду за місцем проживання цієї особи.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких
підстав.

Згідно зі ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Зокрема, зі змісту заяви ОСОБА_1 її назви та з посилання
на ст.ст. 256 ч.2, 257, 258 ЦПК України вбачається, що вона просила встановити
факт недієздатності ОСОБА_3., який хворіє психічним захворюванням та
неодноразово лікувався в психіатричній лікарні №2 с. Городище Шепетівського
району, вважаючи, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Головуючий у першій інстанції -
Борисов О.А.                                           Справа № 22ц- 220

Доповідач -  Самчук П.П.
Категорія ухвали

Проте згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, а не встановлюється факт її недієздатності, про що помилково
зазначено в заяві ОСОБА_1

Також в ч.2 ст. 39 ЦК України зазначено, що порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, в якому є
глава „Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,
визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи”, статтями 236-241 якої врегульовано порядок визнання фізичної
особи недієздатною.

В апеляційній скарзі зроблено правильно посилання на ст.ст. 236, 237
зазначеної глави ЦПК України. Однак заява ОСОБА_1за змістом вимог та посилання
на норми ЦПК України складена неправильно і апеляційна скарга не може її
доповнити чи замінити, тому ухвалою судді від 07 грудня 2007 року обґрунтовано
відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1в інтересах
неповнолітньої дочкиОСОБА_2 про встановлення факту недієздатності ОСОБА_3-
батькаОСОБА_2

Разом з тим ухвала судді від 07 грудня 2007 року не є перешкодою для
звернення ОСОБА_1з заявою про визнання ОСОБА_3недієздатним у випадку складення
її у відповідності з вимогами глави 2 розділу IV ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2
відхилити, а ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької
області від 07 грудня 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі
залишити без змін.

Ухвала набирає  законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий
/підпис/

Судді              /підписи/

З
оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                             П.П. Самчук