Справа № 2-236
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р. Камінь-Каширський
районний суд Волинської області
в складі: головуючого -
голови суду  Гордійчука В.М.,

за
участю секретаря -  Віліщук  Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей
Камінь-Каширської райдержадміністрації про визнання місця проживання дітей. Особи, які беруть участь у справі:  позивач - ОСОБА_1,

відповідачка
- ОСОБА_2, представник служби у справах дітей -           Сидорчук С.С., представника
відповідачки  ОСОБА_3.

в с т а н о в и
в:

Позивач  3 квітня 2008 року звернувся до суду із
позовом про визначення місця проживання його двох синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним в с. Сошично Камінь-Каширського району.

В
позовній заяві він зазначив, що після розірвання шлюбу з відповідачкою
залишилося троє дітей із яких син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з ним, а синів
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1  і ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка забрала без його дозволу і переїхала проживати в с.
Радошинка і перевела навчатися в школу.

Позивач
зважаючи на те, що у нього кращі умови для проживання і він має більший
заробіток, а відповідачка не працює просить визначити місце проживання дітей з
ним.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю із підстав
зазначених в позовній заяві та пояснив, що діти мають прихильність до нього як
батька та до бабусі його матері.

В
будинку є всі необхідні житлово-побутові умови, в той же час у відповідачки
таких умов немає, разом з дітьми проживає її брат який схильний до зловживання
спиртними напоями.

Відповідачка
належним чином не утримує дітей, що призвело до того, що син ОСОБА_4 від
недоїдання втратив свідомість на уроці фізкультури.

Відповідачка
позов не визнала та суду пояснила, що сини, що проживають з нею належно
забезпечені житлом і всім необхідним про проживання і навчання.

Позивач
вигнав їх з будинку, а тому вона змушена переїхати проживати  до своїх батьків в с.Радошинка.

Діти
навчаються у школі і в господарстві є все необхідне для утримання.

Представник
служби у справах дітей вважає, що діти які проживають з відповідачкою повинні
там і проживати оскільки для них створені задовільні умови для проживання і
навчання.

Суд
заслухавши пояснення сторін, показання дітей, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Згідно
рішення Камінь-Каширського районного суду від 11 лютого 2008 року шлюб між  позивачем і відповідачкою розірвано.

На
час розгляду справи відповідачка залишила місце проживання в с. Сошичне
Камінь-Каширського району і проживає із двома синами в с. Радошинка у своїх
батьків.

Відповідно
до ст.160 ч.2 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років,
визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Допитані
в судовому засіданні кожний окремо ОСОБА_4 і ОСОБА_5, діти сторін, показали, що
вони бажають проживати тільки з матір`ю.

Згідно
акта обстеження житлово-побутових умов у відповідачки від 10 квітня 2008 року
комісією встановлено задовільні умови для проживання дітей. Діти проживають в
окремій кімнаті, забезпечені всім необхідним в побуті та для навчання.

В
господарстві є корова, 2 свиней, птиця, 0,90 га. ріллі та кінь.

Наведене
свідчить, що діти забезпечені необхідними умовами.

Покликання
позивача на незадовільні умови для проживання дітей і те, що діти неналежно
утримуються і харчуються спростовані.

Не
заслуговує на увагу і покликання на те, що брат відповідачки негативно впливає
на виховання дітей, оскільки суду таких доказів не подано.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст.160, 161, 171  СК України, суд,

в и р і ш и в:

В
позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей синів ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити за безпідставністю.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через
Камінь-Каширський  районний  суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення його заяв про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом
20 днів апеляційних скарг або в порядку передбаченому ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:   підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного  суду
В.М.Гордійчук