Справа № 2-35/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року                                                                                                     смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області

в складі:
головуючого -  судді      -                      Храновської
Н.В.,

при секретарі
-                                                        Копитко
І.О.,

з участю
позивача                                                  ОСОБА_1,

відповідача -                                                                       ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірванння шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2008 року позивач
звернулася в Шацький районний суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги
обгрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1992 року.

Від даного шлюбу подружжя  має троє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, які на даний час проживають з позивачем.

Позивач покликається на те, що їхнє
спільне подружнє життя не склалось. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не
дбає про виховання дітей, взаємовідносини один до одного та матеріальне
становище сім'ї. Його ставлення до сім'ї і дітей призвели до розладу і фактично
припинення шлюбних стосунків. З 2005 року відповідач з сім'єю не
проживає, подружніх стосунків подружжя не підтримують. Просить позов
задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в
позовній заяві. Суду пояснила, що подальше збереження сім”ї є не можливим,
оскільки шлюб існує формально, подружжя проживають окремо. Відповідач ухиляється від батьківських та сімейних
обов'язків.  Вона втратила до
відповідача почуття любові та поваги. Спір з приводу спільного майна подружжя вподальшому буде вирішуватись в порядку, передбаченому
чинним законодавством. Просить шлюб розірвати. Сплачені за подачу позовної
заяви в суд судові витрати, а також витрати за отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу просить стягнути з
відповідача.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що подружжя шлюбних відносин не підтримують, взаєморозуміння між ними не
досягнуто, зберегти шлюб не бажає, проти залишення дітей проживати з позивачем не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому
31 жовтня 1992
року в Грабівській
сільській раді, актовий
запис № 5
та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1від
31 жовтня 1992
року /ар.сп. 5/.

Судом встановлено, що сімейні
відносини, які склались та існують між подружжям свідчать про те, що сім”я
розпалась, зберегти її сторони не бажають. Шлюб існує формально, сторони
подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо. Примиритись та
підтримувати шлюбні стосунки позивач та відповідач не бажають. Заява про
розірванння шлюбу відповідає  волі
позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права
подружжя.

При таких обставинах та внаслідок
таких взаємовідносин, подружжя втратили почуття любові та поваги один до
одного,  надії на збереження сім”ї немає,
а тому, суд приходить до висновку, що в інтересах сторін шлюб слід розірвати.

Враховуючи те, що
позивач є матір'ю трьох неповнолітніх дітей, які на даний час проживають
з позивачем, та яких вона в змозі виховувати, суд приходить до висновку, що дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, слід
залишити проживати з позивачем.

Згідно
зі ст. 112 СК
України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з”ясовує взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, які слід стягнути в користь позивача
з відповідача а також, покласти на відповідача витрати за сплату дерджавного
мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб міжОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який народився в с. Св.-Смоляри та ОСОБА_1/
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в с. Голядин,
зареєстрований 31 жовтня 1992 року в Грабівській сільській раді, актовий запис
№ 5 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1від  31 жовтня 1992 року, - Р О З І Р В А Т И, дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути
із  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_116,00 (шістнадцять) гривень в
рахунок компенсації судових витрат.

Стягнути
із ОСОБА_2
17 (сімнадцять) гривень державного мита
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно ст.
294 ЦПК України, на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий -
суддя                                                                                       Н.В.Храновська