Справа № 2-542/2008р.
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Татарбунарський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                         Сивоконь Т.І.

при секретарі                               Коваленко І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом
ОСОБА_1 до Лиманської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області,
треті особи - Татарбунарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить  визнати
за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла бабуся
позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишився житловий будинок, розташований
поАДРЕСА_1, який за життя мала право успадкувати мати позивачки - ОСОБА_4,
однак не прийняля у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла. Крім того на день
смерті бабусі в неї не було правовстановлюючого документу на вказ

аний будинок.

Але згідно по господарських книг Лиманської
сільської ради за її померлою бабкою
значиться будинок, що розташований поАДРЕСА_1

Після смерті матері ОСОБА_4, позивачка
звернулась до Татарбунарської державної нотаріальної контори з проханням видати
їй свідоцтво про право власності на спадкове майно, однак державний нотаріус
відмовила їй в цьому, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючого
документу на ім'я спадкодавиці на будівлю, а БТІ на померлих такий документ не
видає. Крім того позивачка вказує, що
пропустила визначений законодавством строк на прийняття спадку з
поважної причини, оскільки тривалий час в БТІ виготовлявся технічний паспорт на
вказаний будинок, проводились його заміри та оцінка.

Крім позивачки, вказаний будинок  мають право успадкувати в порядку 5-ї черги
сестра позивачки - ОСОБА_2, але вона не претендує на дану спадщину і
відмовляється від своєї частини  на
користь позивачки.

На теперішній час ОСОБА_1 позбавлена
можливості отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок  у зв'язку з вищевказаними обставинами, тому
вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги.

Представник Лиманської сільської Ради до
судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Татарбунаської державної
нотаріальної контори в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
до предмету спору  - ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій просила розглянути справу за
її відсутності, позов визнає.

Заслухавши доводи представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із листа нотаріуса (а.с.11) видно, що ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону у зв'язку
з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок та
пропуском нею строку на прийняття спадку .

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЖД НОМЕР_1
(а.с.7), ОСОБА_3, померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЖД НОМЕР_2
(а.с.8), ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із копії свідоцтва про народження 1-ЖДНОМЕР_3
(а.с.6) вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_5 та
ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження ІІІ-ЖД
НОМЕР_4 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка після одруження змінила своє прізвище на
“ОСОБА_1”, що підтверджується  свідоцтвом
про одруження серії І-ВЛ НОМЕР_5 (а.с.5).

Згідно довідки МБТІ від 05.03.2008 року,
вартість спадкового житлового будинку по АДРЕСА_1 складає 16191 грн. /а.с.10/.

Довідкою Лиманської сільської Ради від
03.03.2008 року (а.с.9) підтверджується, що за ОСОБА_3 значиться житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1 згідно особового рахунку НОМЕР_6 погосподарської
книги №8.

Заявою ОСОБА_2(а.с.16), завіреною
секретарем Лиманської сільської ради, підтверджується її згода на  прийняття спадку сестрою - ОСОБА_1,після
смерті бабусі ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка
померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що житловий будинок зі спорудами, який розташований по АДРЕСА_1
належав при житті ОСОБА_3, позивачка є спадкоємицею  п'ятої черги, сестра спадкоємиці відмовились
від своєї частки спадку на користь позивачки. Однак, отримати свідоцтво про
право власності на спадковий будинок через нотаріальну контору позивачка не має
змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий
будинок на ім'я спадкодавця. Разом з тим, останньою надано суду докази
належності спадкового будинку її бабусі. Тому, суд вважає можливим визнати
за  ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що належав її бабусі ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1265  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок зі спорудами,що
розташовані по АДРЕСА_1, які залишилися після смерті її бабусі ОСОБА_3.

На рішення Татарбунарського районного суду
може бути  подана заява  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з  дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                     Сивоконь