Справа № 2-311
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 липня  2008 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:             головуючого - судді                                Добровольського В.В.

при секретарі
Пилипчук В.П.

з участю представника
позивача               ОСОБА_1

представника
відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Муровані Курилівці
справу за позовом  ОСОБА_3 до
Роздолівської  територіальної громади
про  визнання  права власності у порядку спадкування на
земельну ділянку,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
заявив до суду позов, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Роздолівка   Мурованокуриловецького району Вінницької
області померла ОСОБА_4, яка залишила заповіт на його ім'я. Після смерті
ОСОБА_4  залишилася спадщина, яка
складається з  земельної ділянки розміром
0,27 га в с.Роздолівка Мурованокуриловецького району, яка передана у приватну
власність згідно рішення № 13 виконкому Роздолівської сільської ради від 17 лютого
1994 року. За життя ОСОБА_4  не оформила
належним чином правовстановлюючий документ на земельну ділянку.  Державним нотаріусом йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів
на землю. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності
на  земельну ділянку в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача
позов підтримала та пояснила,
що  через відсутність
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку , що розташована
в с.Роздолівка та належала ОСОБА_4 позивач  не може оформити спадщину. Просить визнати за
позивачем право власності на
земельну  ділянку.

Представник
відповідача позов визнав повністю та пояснив, що дійсно ОСОБА_4  за життя не отримала державного акту на
земельну ділянку та залишила заповіт на ім'я позивача.

Відповідно
до ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому засіданні судового рішення
у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ч.4 цього
Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону  та не порушує прав інших осіб.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  відповідно до ст.1233 ч.1, ч.1 ст.1223 ЦК
України, оскільки  позивач по  заповіту є спадкоємцем на майно  після смерті ОСОБА_4, яка за життя не
отримала правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а тому  згідно
ст.ст .79 ч.1, 81 ч.1п.г ЗК України за ним слід визнати право власності на
земельну ділянку , яку він успадкував після смерті ОСОБА_4.

Керуючись
ч.1ст.1233, ч.1 ст.1223   ЦК України,
ст.ст. 79 ч.1, 81 ч.1 п. г ЗК України, ст.ст.3, 57, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.  В порядку спадкування , після смерті ОСОБА_4,
яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Роздолівка   Мурованокуриловецького
району - визнати за ОСОБА_3  право
власності на земельну ділянку площею 0,27га в тому числі: під обслуговування
житлового будинку і господарських будівель 0,25га, ведення особистого
селянського господарства 0,02га, що розташована в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Вінницької області через суд, який ухвалив дане рішення.

Суддя: