Копія.                                                                                                         Справа
№2-147/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2008 року

Богуславський районний суд  Київської
області в складі:

головуючого судді                                          Тітова М.Б.

при секретарі                                                   Давиденко М.В.

з участю
позивачки
ОСОБА_1

представника
позивачки
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

представника
відповідачки
ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в  м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження
здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним
позовом, просить стягнути із відповідачки ОСОБА_3 500 гривень витрат понесених
на лікування,  3500 гривень за
заподіяну  моральну шкоду та судові
витрати по справі в сумі 506 гривень.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що 25 квітня 2007 року приблизно в 12.00 годин в с. Медвині,
Богуславського району на вул. Кірова відповідачка під час сварки побила її і
заподіяла легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного
розладу здоров'я, у вигляді забою м'яких тканин голови і множинних крововиливів
на тілі.

Після отриманих тілесних ушкоджень у неї
погіршився стан здоров'я і вона лікувалась стаціонарно в Богуславській ЦРЛ. На
лікування згідно чеків на придбання ліків та на проведення судово-медичного
обстеження вона понесла витрати в сумі 500 гривень.

Моральна шкода полягає в
тому, що вона перенесла фізичні і моральні страждання від дій відповідачки.
Тривалий час відчувала наслідки побоїв і в неї погіршився стан здоров'я,
внаслідок чого вимушена була лікуватись. Розмір моральної шкоди він визначає в
сумі 3500 гривень.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила і просила стягнути із
відповідачки 3500 гривень за заподіяну моральну шкоду та судові витрати по
справі. Вимоги про стягнення витрачених коштів на лікування вона не
підтримала.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала
і пояснила, що між нею та позивачкою склалися неприязні відносини.
Безпосередньо перед конфліктом вона почула від людей, що позивачка звинувачує
її в крадіжках майна.  Будучи
схвильованою внаслідок почутого вона вирішила поговорити  з ОСОБА_1 та попередити її, щоб остання не
поширювала неправдиві чутки. Під час сварки з позивачкою 25 квітня 2007 року
біля 12.00 годин вона не стрималась та один раз палкою вдарила ОСОБА_3 по тілу,
після чого пішла додому.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх
представників та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити
частково, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня
2007 року приблизно в 12.00 годин  в с.
Медвині, Богуславського району на вул. Кірова між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 на
грунті  неприязних відносин виникла
сварка. Відповідачка під час сварки нанесла позивачці удари палкою по тілу,
внаслідок чого заподіяла легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин
голови та множинних крововиливів на тілі, що підтверджується актом
судово-медичного обстеження № 72 від 30.04.2007 року.

Зазначені обставини в судовому засіданні
відповідачка визнала частково, пояснивши суду, що під час сварки лише один раз
вдарила позивачку палкою по тілу.

В той же час актом судово-медичного
обстеження ОСОБА_1 підтверджено, що на тілі потерпілої було виявлено не менше
дев'яти крововиливів, що може свідчити про неодноразове прикладення сили
твердим предметом.

Згідно
постанови Богуславського районного суду Київської області від 21 січня 2008
року ОСОБА_3 за її згодою звільнено від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, на підставі ст. 1 п.п.
«г», «ж» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Внаслідок неправомірних дій відповідачки позивачка ОСОБА_1 перенесла
моральні та фізичні страждання, так як отримала значну кількість тілесних
ушкоджень, що вплинуло на погіршення її стану здоров'я та викликало дискомфорт
в звичайному її житті.

У відповідності до ч.1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Розмір моральної шкоди визначений позивачкою
в сумі 3500 гривень є явно завищеним та не відповідає ступеню і характеру
моральних страждань, перенесених нею. Суд з урахуванням обставин справи
визначає розмір моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

Судові витрати по справі у відповідності до
ст. 88 ЦПК України  підлягають
відшкодуванню позивачці пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме
в сумі 144 гривень 61 коп.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 23,
1167  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000 гривень за заподіяну моральну шкоду
та  судові витрати по справі в сумі 144
гривень 61 коп., а всього 1144 ( одну тисячу сто сорок чотири) гривні 61 коп.

Звільнити сторони від сплати судового збору
(державного мита) відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» та ст. 28 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_3  1 гривню 50 коп. судових витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського
районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку визначеному ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя             (підпис)

З
оригіналом згідно: суддя