Справа № 2-517
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30
квітня  2008 року Долинський районний суд
Кіровоградської області  в складі
головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі
Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська
справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до  ОСОБА_1про стягнення збитків по акту та боргу
за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на
те , що   19.01.2006 року з відповідачем
було укладено договір користування електричною енергією. 17.06.2006 року при
плановій перевірці  було виявлене
порушення  виражене у  накиді проводів на лінію електромережі для
підключення навантаження, внаслідок чого електроенергія лічильником не
враховується.  На підставі виявленого
порушення, було складено акт № 012439
від 17.06.2006 року, згідно розрахунків кількість недорахованої
електроенергії за період порушення
становить 14044 кВт/год на суму 2195,68
грн., тому вони вимушені звернутися до суду про стягнення боргу .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
частково, та пояснила , що відповідач частково оплатив борг, тому просить суд
стягнути з нього залишок боргу в сумі 1205,13 грн, та стягнути з відповідача
судові  витрати за сплату судового
збору  в сумі  51грн і за ІТЗ -30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився  без поважних причин, про час і місце розгляду
справи був завчасно належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому

задоволенню.

Із копії акту №012439 від 17.06.2006 року  складеного позивачем, вбачається , що
відповідач  допустив  порушення Правил користування електроенергією
для населення, виражене у  накиді
проводів на лінію електромережі для підключення навантаження, внаслідок чого
електроенергія лічильником не враховується.

Із копії розрахунку  вбачається ,
що заборгованість  становила  2195,68 грн.

Із копії попередження  вбачається
що  відповідача  попередили про заборгованість і про намір
звернутися до суду.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт
вчинення відповідачем порушення  Правил
користування  електричною енергією для
населення, також встановлено , що відповідач сплатив частину боргу, а тому
позов підлягає частковому задоволенню.

Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати за сплату судового
збору і за ІТЗ згідно вимог ст.79 ЦПК України.

На підставі  ст.26 Закону України "Про
електроенергетику", п.п.19-21,42,48 Правил користування електричною
енергією для населення  та керуючись
ст.ст.10,11,209, 212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИ Р І Ш И В:

Заявлений  позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" борг в
сумі  1205,13 грн, а також судові витрати
за сплату судового збору в сумі 51 грн і за ІТЗ в сумі 30 грн, а всього на суму   1286,13
грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку відповідно ст.294 ЦПК України.

Заочне
рішення  може бути переглянуте судом , що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Головуючий суддя : (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Б.Л. КАЛМИКОВ