Справа № 2-167/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

/ЗАОЧНЕ/

20 березня 2008року

Чигиринський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючої: судді
-   Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю позивача -
ОСОБА_1. ,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині  справу
за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про втрату права
користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що на підставі ордеру
НОМЕР_1їхня сім”я, до складу якої входили вона,
відповідач як наймач та ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4., 11.12.1992 року
отримала квартиру за адресою:АДРЕСА_1

25.02.2003
року шлюб між ними було розірвано, після чого відповідач, забравши свої речі,
залишив своє місце проживання і на протязі 4 років квартирою не користувався.

Весь цей час вона
самостійно сплачувала усі житлово-комунальні платежі /за теплопостачання,
користування електроенергією, квартплату та інші/.

За час відсутності
відповідача вона привела квартиру в належний стан, зробила ремонт та замінила
санітарно-технічне обладнання.

При цьому відповідач не
цікавився житлом, не пропонував та не робив спроби обміняти квартиру.

А
тому вона вважає, що він  втратив право
користування жилим приміщенням і просить визнати його таким, що втратив право
користування даною квартирою.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити,
пояснивши суду, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем до лютого 2003 року,
але сімейні відносини були припинені раніше.

Вже на
протязі 9 років він не проживає в даній квартирі і під час розмови з ним він не
заперечував виписатися з неї, але ніяких дій для цього не вжив.

А тому вона
просить визнати, що він втратив право користування даною квартирою.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з”явився.

Свідки
ОСОБА_5. та ОСОБА_6 .,  пояснили суду, що
відповідач не проживає в квартирі вже близько дев»яти років.

За цей час
він один чи два рази приходив на квартиру, але не проживав там і речі його в
квартирі відсутні.

Вислухавши
позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про розірвання
шлюбу НОМЕР_2від 25.02.2003 року/, сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до 25 лютого 2003 року.

Судом також встановлено, що під час
шлюбу 11.12.1992 року, сторони отримали квартиру
за адресою: АДРЕСА_1відповідно до ордеру
№ НОМЕР_1 від 11.12.1992 року,
виданого виконавчим комітетом Чигиринської міської ради.

Крім
того судом встановлено і підтверджується довідкою № 6014 від 23.11.2007 року,
виданою Чигиринською міською радою, що у вище вказаній квартирі проживає лише позивачка.

З акту
обстеження квартири від 22.10.2007 року слідує, що відповідач в квартирі не
проживає близько 8 років та особисті його речі відсутні.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає, що відповідач, не
проживаючи в квартирі за адресою: :
АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважних причин, втратив право
користування даним жилим приміщенням.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.,
ст. 71, 72 ЖК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування квартирою за адресою:АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Чигиринського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча