№ 2-1337/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09  червня  2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням судді
Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Сартанської селищної ради, про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

07 травня  2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані
будівлі, а саме:  сіні  літ. „д2-1” переобладнанні з
веранди літ.  „д-1”  з
збільшенням у розмірі на 6,1 кв.м., навіс літ.” Н”, кімната 2-10 жилою
площею 24,9 кв.м.  переобладнано з
передньої, що розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1

В
обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що їй на
підставі свідоцтва про право спадщини за законом від 21 червня 1996 року за №
2-2305 виданого Третьою державною нотаріальною конторою м. Маріуполя, та
зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 24 червня 1996, за № 2240 належить
домоволодіння розташоване  поАДРЕСА_1

Земельна ділянка площею 858 кв.м на ділянці загального користування, що
розташована по АДРЕСА_2, на підставі рішення Жданівської(нині
Маріупольської)  міської ради депутатів,
за № 18 від 17.09.1975 року  надавалась
для будівництва жилого будинку чоловіку позивачці ОСОБА_2 Рішенням виконавчого
комітету Приморської( нині Сартанської) селищної ради від 14.08.1985 року за №
89/1 про розподіл  двох самостійних
домоволодінь,  жилий будинок літ.Д-1 з
усіма надвірними спорудами що належить ОСОБА_2 та розташований на північній
стороні, залишений як самостійне АДРЕСА_1

У період експлуатації будинку розташованому по АДРЕСА_1, позивачкою з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудовано будівлі, а саме:  сіні
літ. „д2-1” переобладнанні з веранди літ.  „д-1”
з  збільшенням у розмірі на 6,1
кв.м., навіс літ.” Н”, кімната 2-10 жилою площею 24,9 кв.м.  переобладнано з передньої, які значаться у
плані земельної ділянки. Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них не було.

Просить суд, визнати за нею ОСОБА_1право
власності на  вказані самочинно збудовані
будівлі.

Представник відповідача Сартанської селищною
ради - Котлубей Ф.Г., у судовому засіданні
позов визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти його
задоволення.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право спадщини за законом від 21 червня
1996 року за № 2-2305 виданого Третьою державною нотаріальною конторою м.
Маріуполя, та зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 24 червня 1996, за № 2240,
ОСОБА_1 належить домоволодіння розташоване
поАДРЕСА_1

Земельна ділянка площею 858 кв.м на ділянці загального користування, що
розташована по АДРЕСА_2, на підставі рішення Жданівської(нині
Маріупольської)  міської ради депутатів,
за № 18 від 17.09.1975 року  надавалась
для будівництва жилого будинку чоловіку позивачці ОСОБА_2 Рішенням виконавчого
комітету Приморської( нині Сартанської) селищної ради від 14.08.1985 року за №
89/1 про розподіл  двох самостійних
домоволодінь,  жилий будинок літ.Д-1 з
усіма надвірними спорудами що належить ОСОБА_2 та розташований на північній
стороні, залишений як самостійне АДРЕСА_1

У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, позивачкою самочинно були збудовані  будівлі, а саме: сіні  літ. „д2-1” переобладнанні з
веранди літ.  „д-1”  з  збільшенням
у розмірі на 6,1 кв.м., навіс літ.” Н”, кімната 2-10 жилою площею 24,9
кв.м.  переобладнано з передньої, згідно
довідки  БТІ м. Маріуполя. Вказані будови
не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано
не було.

Згідно висновку технічного спеціаліста
про технічний стан за № 697 від 29.04.2008 року, при  самочинному
будуванні будівлі: сіні  літ. „д2-1”
переобладнанні з веранди літ.  „д-1”  з
збільшенням у розмірі на 6,1 кв.м., навіс літ.” Н”, кімната 2-10 жилою
площею 24,9 кв.м.  переобладнано з
передньої, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, не
порушені  санітарно -гігієнічні  вимоги та умови пожаро - безпеки, знаходиться
у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на самочинно збудовані будівлі: сіні  літ. „д2-1” переобладнанні з
веранди літ.  „д-1”  з
збільшенням у розмірі на 6,1 кв.м., навіс літ.” Н”, кімнату 2-10 жилою
площею 24,9 кв.м.  переобладнаної з
передньої, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими
будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
порушуються.

Керуючись
ст.ст. 10, 57,  60,  212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1до Сартанської селищної ради, про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно збудовані будівлі:
сіні  літ. „д2-1”
переобладнанні з веранди літ.  „д-1”  з
збільшенням у розмірі на 6,1 кв.м., навіс літ.” Н”, кімнату 2-10 жилою
площею 24,9 кв.м.  переобладнаної з
передньої, та включити їх до складу домоволодіння, що розташоване на земельній
ділянціАДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: