Справа
№  2 - 140/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

26
березня 2008 року
смт.
Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого  - судді Деркач О.Г.

при : секретарі                    -         Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабалинівської сільської ради  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,

В С  Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду  з  позовною заявою  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер    її
рідний брат ОСОБА_2 і у зв'язку з чим, була відкрита спадщина за
останнім місцем проживання  померлого
в  с.Шабалинів, Коропського району,
Чернігівської області. Вона являється спадкоємцем майна померлої. Однак в строк
передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки має
престарілий вік і тривалий час хворіє,  а
тому просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для прийняття
спадщини.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але на адресу суду надала заяву в якій
зазначила, що свій позов підтримує та просить справу розглянути без її участі.

Представник
Шабалинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу
суду надійшла заява, в якій зазначено, що Шабалинівська сільська рада не
заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2  та
просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.

Як
встановлено в судовому засіданні, дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат  позивачки ОСОБА_2, і у зв'язку з чим, була
відкрита спадщина за останнім місцем проживання
померлого в  с.Шабалинів,
Коропського району, Чернігівської області. За повідомленням Коропської
державної нотаріальної контори, на сьогодні, ніхто спадщину ОСОБА_2 не прийняв.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269,
1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести
місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася
до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вона має
похилий вік і тривалий час хворіє, тобто вона пропустила строк подачі заяви з
незалежних від неї причин, які суд вважає поважними.

За таких обставин, суд вважає за
можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної
контори на прийняття спадщини .

Керуючись ст. 1272 ЦК України,
ст. ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до
Шабалинівської сільської ради  про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши
їй додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання
рішенням законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну
контору на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :