Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07  травня
2008 року  Широківський районний
суд Дніпропетровської області у
складі  головуючого судді:
Шевченко О.В.,

народних
засідателів:                                                 ОСОБА_3.,

ОСОБА_4,

при секретарі:
Гетьманенко О.І.,

за  участю  прокурора:                                                Ткачук В.В.,

розглянувши  у
попередньому  судовому   засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані  особи - Орган  опіки
та  піклування  Широківської
селищної  ради,  прокурор Широківського  району
Дніпропетровської  області,  про
визнання  фізичної  особи
недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
09.01.2008 року  звернулася  до
суду  із  заявою,
в  якій  просить
визнати  її   чоловіка
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження,  недієздатним,  стверджуючи,
що  він  страждає
психічним  захворюванням,  не
може  розуміти  значення
своїх  дій  та
ними  керувати.   Заінтересовані  особи - Орган
опіки  та  піклування
Широківської  селищної  ради,
прокурор Широківського  району  Дніпропетровської  області.

У
попередньому судовому
засіданні  заявник  доводи
заяви  підтримала,  вважає,
що  заява  підлягає
задоволенню,  оскільки  наявні
матеріали  справи  вказують
на  недієздатність  ОСОБА_2.

Представник  заінтересованої  особи -
Органу  опіки  та
піклування  Широківської  селищної
ради,  виступаючи  в
судовому  засіданні  пояснила,
що,  зважаючи  на
психічний  стан ОСОБА_2.,  його
потрібно  визнати  недієздатним.

Прокурор  вважає
доцільним  задовольнити  заяву
ОСОБА_1.  про  визнання ОСОБА_2. недієздатним.

Суд заслухавши
пояснення   заявника,  представника
органу  опіки  та
піклування,  висновок  органу
опіки  та  піклування, думку  прокурора,
дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що  вимоги заявника підлягають задоволенню в
повному  обсязі.

Згідно
до  ч. 1  ст. 39
ЦК  України,  суд
може  визнати  фізичну
особу  недієздатною,  якщо
вона  внаслідок  хронічного,
стійкого  психічного  розладу
нездатна  усвідомлювати  значення
своїх  дій  та
(або)  керувати  ними.

Відповідно  до
проведеної  судом  судово-психіатричної  експертизи № 133 від  07.04.2008 року (а.с. 33-35) встановлено  діагноз
захворювання ОСОБА_2: деменція,
обумовлена атеросклерозом  та  перенесеним
інфарктом  головного  мозку. Зазначений висновок  експертизи
підтверджується  також  Актом
амбулаторної
лікарсько-трудової  експертизи
ОСОБА_2.   (а.с. 14).

Таким
чином,  зібрані  у
справі  докази  та
їх  належна  оцінка
вказують  та  наявність
підстав  для   визнання
недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

На підставі
викладеного, керуючись ст.. ст. 39,
60  ч. 1  ЦК
України, ст.. ст.. 130,  235,
240,  241 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати  недієздатним
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,
уродженця  с.  Хуцубани
Аджарської  Республіки,  який
проживає  в  АДРЕСА_1

Копію  рішення
після  набрання  ним
законної  сили направити  органові
опіки  та  піклування.

Рішення  може
бути оскаржене в  апеляційному  порядку через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і  подання після
цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги.

Рішення  суду
набирає  законної сили  після
закінчення  строку  подання
заяви про  апеляційне оскарження,
якщо заяву  про  апеляційне оскарження не було  подано. Якщо було подано заяву  про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга  не
була  подана у  строк
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення  суду набирає законної сили після  закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги  рішення, якщо його  не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

суддя                                                                  Шевченко О.В.

народні  засідателі:
ОСОБА_3.

ОСОБА_4