Справа № ____2-1699____
червня 2008р. Свердловський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
позовом державного підприємства “Свердловантрацит” в особі ВП УЖКГ та ТП до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалювання, -
звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до
відповідача у справі про стягнення заборгованості за центральне опалювання у
сумі 5536,18 грн, в обґрунтування вимог указавши, що на балансі ВП УЖКГ та ТП
знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 є приватною, складається з 3-х кімнат,
загальною площею 61,0 кв.м. Власником квартири є відповідач ОСОБА_1, на яку
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за центральне опалювання. Згідно з “Правилами
надання послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених постановою
КМУ від 21.07.2005 року №630, ВП УЖКГ та ТП ДП “Свердловантрацит” надає
відповідачу послуги з теплопостачання квартири відповідача.
По особовому рахунку НОМЕР_1 даної
квартири за станом на 01.05.2008 року існує дебіторська заборгованість по
оплаті за центральне опалювання у сумі 5536,18 грн згідно діючих тарифів на
комунальні послуги. Сплата платежів була припинена відповідачем починаючи з
01.01.2003 року до теперішнього часу.
Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за центральне опалювання у сумі 5536,18 грн, сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у
сумі 30 грн, судовий збір у сумі 51 грн стягнути на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача
Руднєва І.В. заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в
позовній заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні
вимоги не визнала в повному обсязі і пояснила, що з 16 вересня 2002 року в її
квартирі встановлено індивідуальне опалення з приводу чого вона зверталася до відповідача
з заявою від 11.06.2002 року з проханням відключити її квартиру від
центрального опалювання, але до теперішнього часу позивач проводить нарахування
оплати за опалення. Суду надала довідку філії Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового господарства, якою підтверджено факт
встановлення в її квартирі з 16.02.2002р. встановлено індивідуальне опалення.
Одночасно в судовому засіданні відповідач просить суд відмовити в задоволенні
позову та списати заборгованість з теплопостачання у розмірі 5536,18 грн.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд
вважає заявлені позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних
У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК
України власник житла, члени його родини зобов&cent;язані вчасно вносити плату
за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Факт заборгованості у розмірі 5536,18
грн, що утворилася у відповідача за центральне опалення, підтверджується
випискою з особового рахунка по комунальних послугах по квартирі АДРЕСА_1, що
утворилася за період з 01 січня 2003р. по теперішній час.
Разом з тим, судом встановлено, що
позивач у порушення вимог Закону України «Про захист прав споживачів» не
надавав відповідачу послуги по забезпеченню і споживанню тепловою енергією.
факт підтверджується заявою відповідача з проханням про відключення квартири
від подачі централізованого опалення з червня 2002р., яка була прийнята
відповідачем до свого провадження. Крім того, зазначений факт не оскаржений і
не спростований представником позивача.
Згідно п.1 Правил надання населенню
послуг по водо-, теплопостачанню і водовідводенню, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. №1497, які були чинні на момент
виникнення спірних правовідносин, послуги подаються споживачу безперебійно…
крім часу перерви на проведення ремонтних і профілактичних робіт… на між
опалювальний сезон для систем опалення.
Відповідно до п.2 Правил… режим надання послуг, їх якісні і кількісні
характеристики повинні відповідати по теплопостачанню - нормативній температурі
повітря в житлових приміщеннях житлових будинків відповідно до санітарних норм
і правил… згідно п.10 Правил… плата за надані послуги вноситься щомісяця по
встановлених нормах і тарифам. При цьому, згідно п.9 Правил… права, обов'язки і
відповідальність виконавця і споживача, передбачені зазначеними правилами,
набирають сили з моменту укладення договору.
Відповідно до п.32 Правил… споживач
має право одержання послуг, що відповідають вимогам актів законодавства,
нормативних документів, відшкодування в повному обсязі збитків, заподіяних його
майну. З огляду на те, що такі послуги позивачем від відповідача в зазначений
період часу не надавались, суд вважає за не обхідне відмовити в заявлених
вимогах щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Висновки суду також підтверджені
ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якої
споживач має право: одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні
послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання
житлово-комунальних послуг (п.1); на  зменшення  розміру
плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному
обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством
(п.5); на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період фактичної
відсутності житлово-комунальних послуг (п.6). Окрім того, відповідно до ст.21
Закону… виконавць зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості
надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами
Саме такі вимоги також передбачені
п.п.29,32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005р. №630, ст.12 Закону України «Про захист прав споживачів».
Таким чином, судом установлено, що
відповідач з 16 вересня 2002 року не користувалася центральним опаленням, яке
надається відповідачем іншим мешканцям будинку АДРЕСА_1, оскільки з цього
періоду у квартирі відповідача було підключено індивідуальне опалення, тому
вимоги позивача щодо сплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 5536,18
грн за центральне опалення не підлягають задоволенню, та ця сума повинна бути
списана з особового рахунку по квартирі відповідача.
На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК
України, ст.1166 ГК України, Закону України «Про захист прав споживачів»,
Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись
ст.ст.10-15,211-215,223 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог
державного підприємства “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за центральне опалювання відмовити за необґрунтованістю.
Списати нараховану державним
підприємством “Свердловантрацит” в особі ВП УЖКГ та ТП суму заборгованості на
01.05.2008р. за центральне опалення по квартирі АДРЕСА_1, у розмірі 5536,18
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий