Справа
№ 2 -313 / 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008  року   Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді     Байбари Г.А.,

при секретарі
Драгунцевій С.М.,

за участю позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної громади в
особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, виконавчого
комітету Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро
технічної інвентаризації», Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора
«про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі
виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, виконавчого комітету
Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро
технічної інвентаризації», Третя дніпродзержинська державна нотаріальна
контора, в якому просить визнати за ним  право власності в порядку спадкування за
законом на гараж АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2.

Відповідач
- виконком Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську звернувся до суду
з заявою про те, що визнає позов ОСОБА_1 та просить розглядати цивільну справу
без представника виконавчого комітету.

Представник
виконкому Дніпродзержинської міської ради за довіреністю - В.М.Бражник надав
суду відзив на позовну заяву в якому просить розглядати справу за позовом
ОСОБА_1без участі представника виконкому Дніпродзержинської міської ради.

Треті
особи у справі - Обласне комунальне підприємство
«Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» та Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора також звернулися до суду з клопотаннями про
розгляд справи без участі їх представників.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свій позов підтримував та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті  відкрилася
спадщина у вигляді  1/3 частки  квартириАДРЕСА_2 та гаражу АДРЕСА_1. Він -
позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті  батька, оскільки його мати, а батькова
дружина ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька. 12 вересня 2007 року  отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом
на  спадкове майно  у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_2.  Але у видачі свідоцтва про право на
спадщину  на гараж АДРЕСА_1  постановою державного  нотаріуса
Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори   від
08 грудня 2007 року  йому  було відмовлено  в зв'язку з тим, що  відсутні
правовстановлюючі  документи   на збудований  батьком гараж, і  рекомендовано звернутися до суду.
Вищезазначений гараж був збудований батьком за свої особисті кошти  та за рахунок власних сил на підставі  рішення
виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська  № 107 від 02 березня
1990 року про дозвіл на зведення гаражу в комплексі існуючих гаражів по вул.
Енергетиків. Гараж був прийнятий в експлуатацію,  і батько володів і користувався цим гаражем,
вважав себе його власником, був впевнений, що його право власності  на гараж
зареєстровано  у встановленому
законом порядку. Йому не було відомо, що
право власності на гараж  повинно
бути  зареєстровано також  і у Єдиному реєстрі  права
власності  на нерухоме  майно. Відповідно до повідомлення  Обласного
комунального підприємства «Дніпродзержинське БТІ»  від 22 листопада 2007 року   на гараж АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську 09
грудня 1991 року  видавалося  реєстраційне посвідчення  на ім'я
батька ОСОБА_2.  Але на теперішній
час реєстраційне посвідчення не входить до переліку  правовстановлюючих документів, що
передбачений  Додатком 1 до п.2.1
«Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності  на
нерухоме майно», затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5 та
зареєстрованого  в Міністерстві  юстиції України  28 січня 2003 року за  № 66 / 7387.
Вважає,  що  за ним має бути визнано право власності  на гараж АДРЕСА_1, в порядку  спадкування за законом після смерті  батька.

Вислухавши
позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов
ОСОБА_1підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження та про
смерть (а.с. 18, 13).

За
життя ОСОБА_2 збудував гараж під АДРЕСА_1. На ім'я батька позивача був
виготовлений технічний паспорт на зазначений гараж (а.с. 10-11).  09.12.1991 року Дніпродзержинським БТІ, на
підставі рішення виконкому Дніпровської районної ради №107 від 02.03.1990 року,  ОСОБА_2 було видане реєстраційне посвідчення
на цей гараж (а.с.9).

Згідно
відповіді від 22.11.2007 року Обласного
комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»,
виданої на запит державного нотаріуса, на гараж АДРЕСА_1
09 грудня 1991 року  видавалося  реєстраційне посвідчення  на ім'я
мого батька ОСОБА_2.  Але на
теперішній час реєстраційне посвідчення не входить до переліку  правовстановлюючих документів, що
передбачений  Додатком 1 до п.2.1
«Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності  на нерухоме
майно», затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 65 та
зареєстрованого  в Міністерстві  юстиції України  28 січня 2003 року за  № 66 / 7387 (а.с.7).

З
огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 був власником гаража під
АДРЕСА_1, як  новоствореної будови,
оскільки відповідно ст. 331 Цивільного Кодексу України  право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будинки, спорудження й т.п.) виникає  з моменту завершення будівництва.

Зазначений
гараж входить до складу спадкового майна після померлого ОСОБА_2.

Згідно
ст. 1261  ГК України позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька.

Відповідно
статей 1269, 1270 ЦК України, позивач прийняв спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, і державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори йому було видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на належну померлому 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.20).

Але
постановою державного  нотаріуса  Третьої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори   від  08 грудня 2007 року  позивачу було відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом на гараж АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що
відсутні   правовстановлюючі  документи
на збудований  батьком гараж.

Суд
вважає, що в судовому порядку за позивачем має бути визнано право власності в
порядку спадкування за законом на гараж АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до
територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської
ради, виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську,
треті особи: Обласне комунальне підприємство
«Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку
спадкування за законом» задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                        Г.А.
Байбара