Справа №2-361/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13
травня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Репарюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

25
березня 1998 року виконкомом Білоцерківської сільської ради Рахівського району,
Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2таОСОБА_1, про що
зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації шлюбів за №16.

Від
шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з
позивачкою.

ОСОБА_1
позов мотивує тим, що через різні характери та погляди на життя у них часто
виникали сварки та непорозуміння. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечував,
зраджував у подружній вірності. Такі відносини призвели до того, що подружжя
жодних сімейних відносин не підтримують з жовтня 2007 року, тому позивачка
просить розірвати шлюб між ними.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, на задоволенні позову наполягає,
дочку просить залишити на її вихованні.

Відповідач
ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду в
газеті «Новини Закарпаття», про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 25 березня 1998 року. Сторони через різні характери та погляди на
життя, а також те, що відповідач зраджував у подружній вірності та не
забезпечував матеріально сім'ю, з жовтня 2007 року не підтримують жодних
сімейних відносин, дочка ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1Позивача наполягає на
розірванні шлюбу, вважає збереження сім'ї неможливим.

Встановивши
фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини, які спонукали
позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше збереження шлюбу є
неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід
розірвати залишивши дочку ОСОБА_3на вихованні позивачки.

При реєстрації розірвання шлюбу слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового
збору на користь держави, а ОСОБА_1від сплати судового збору слід звільнити.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Шлюб,
що був зареєстрований 25 березня 1998 року виконкомом Білоцерківської сільської
ради Рахівського району Закарпатської області між ОСОБА_2таОСОБА_1 - розірвати.

Дочку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового
збору на користь держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                  В.Е.Ємчук