Справа № 2-237/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

11 березня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розміщене в
АДРЕСА_1 та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку № 3260/034 с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. Свої вимоги мотивувала
тим, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане
спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом бажає оформити спадщину і просить
визнати за нею право власності на дане домоволодіння та  грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі.

На попереднє судове засідання
представник Андріївської сільської ради не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечує та просить справу розглянути на попередньому судовому
засіданні.

На попереднє судове засідання
представник ВАТ «Державний ощадний банк України» не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути на попередньому
судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією
свідоцтва про народження (а.с.12) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Після
її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 та на
грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №
3260/034 с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, що підтверджується копіями ощадних книжок та
довідкою виданою Ічнянським відділенням №3260 Чернігівської області (а.с. 15,
19). Відповідно до довідки Ічнянського районного БТІ, виданої 24 січня 2008
року (а.с.14), дане домоволодіння належить ОСОБА_2 на підставі рішення
виконкому Андріївської сільської ради №3-03/08 від 18 січня 2008 року. Позивачка,
як спадкоємиця за заповітом, що підтверджується копією заповіту (а.с.11), після
смерті матері фактично прийняла спадщину, вступила в управління майном, провела
поховання, відбула всі народні звичаї та обряди пов'язані з похованням, що
підтверджується довідкою Андріївської сільської ради від 23 січня 2008 року №22
(а.с. 9), являється єдиними спадкоємцем, але не може оформити її належним
чином, оскільки пропустила строк подачі заяви до державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у
шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на
продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право
власності на домоволодіння та на грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я
ОСОБА_2, а тому за нею  слід визнати
право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанку № 3260/034 с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш