Справа  № 2-0-51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

«19»  червня 2008 р.
Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі  судді - ОСОБА_1 .

народні засідателі                - ОСОБА_5

•   -     ОСОБА_6

при
секретарі                    -
Кукумань В.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві справу за заявою ОСОБА_2  про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

Встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати
їй батька ОСОБА_3  недієздатним та встановити над ним опіку і
призначити опікуна.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та
просила задовольнити.

Представник Департаменту праці та соціального захисту
населення Миколаївської міської Ради в судове засідання не з'явився надав заяву
в якій просив справу слухати за відсутністю їх представника, проти вимог заяви
не заперечують.

Зацікавлена особа ОСОБА_4  у судове засідання не з'явилась надала заяву в
якій вимоги заяви визнала та просила слухати справу за їй відсутністю.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву обгрунтованною на наступних підставах.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_3
року народження, уродженець с. Юрківка
Звенигородського району Черкаської області є батьком заявника. В листопаді 1998
року ОСОБА_3  переніс ішемічний інсульт, після чего він
необноразово проходив курси стаціонарного лікування у ЖЦРЛ Миколаївської
області в зв'язку з наслідками перенесеного ішемічного інсульту у вигляді
правовстороннього геміпареза, моторної афазії, дісциркулярної енцєфалопанії на
фоні церебрального атеросклероза з тяжкою артеріальною гіпертензією,
постінсультної деменції. Він знаходиться на обліку у Жовтневої районної лікарні
та періодично проходить курси лікування. Він мешкає разом з ОСОБА_4 . по АДРЕСА_1
, за станом здоров'я не може
розуміти значення своїх дії або керувати ними, не контролює своїх вчинків.

Згідно довідки серії НОМЕР_1 ,
виданої 10.10.1991 року 4 м-р ВТЄК, ОСОБА_3  є інвалідом ІІІ групи безстроково.

Заявнику необхідно визнати ОСОБА_3  недієздатним для
встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Судом встановлено, що на підставі акту НОМЕР_2  від 15.05.2008 року
амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експерти дійшли висновку, що
ОСОБА_3  страждає атеросклеротичної деменцією. В
зв'язку з таким психічним станом він не може розуміти значення своїх дії та
керувати ними, потребує постійного нагляду та догляду з сторони.

Суд, на підставі ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60 ЦК України,
вважає заяву обгрунтованою й такою, що підлягає задоволенню.

Вказане підтвержується перевіреними судом доказами, що
знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст.8,14,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву
ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3  року народження, уродженець с. Юрківка
Звенигородського району Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  -  недієздатним.

Встановити
опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Юрківка Звенигородського району
Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  та призначити ОСОБА_2  його опікуном.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10
днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.
Миколаєва.

Суддя:                                     ОСОБА_1 .