Справа № 2-336/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2008
року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої:                           Капацин Л.В.,

при секретарі:                        Політанській Т.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської
ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Карпівської сільської
ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, який
знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в філії ощадного банку України № 263/01, та
земельного паю в землях Карпівської сільської ради вартістю 58168 гривень 88
копійок, який складається із ріллі № 9 площею 2,6934 га і багаторічних
насаджень № 38 площею 1,3174 га. Спадкоємцями померлої за законом являються її
діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_5. Сестра та батько позивачки на
спадщину не претендують, а вона пропустила встановлений законом 6-місячний
строк для прийняття спадщини у зв'язку із хворобою. Крім цього, ОСОБА_2 померла
до виготовлення Державного акту на право власності на землю, хоча і була
включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Позивачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить суд поновити
їй строк для прийняття спадщини і визнати за нею право власності на спадкове
майно після померлої матері ОСОБА_2, яке складається із грошового вкладу, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в філії ощадного банку України № 263/01, та
земельного паю в землях Карпівської сільської ради вартістю 58168 гривень 88
копійок, який складається із ріллі № 9 площею 2,6934 га і багаторічних
насаджень № 38 площею 1,3174 га.

Представники
відповідачів - Карпівський сільський голова Колун Тетяна Іванівна та завідувач
сектору юридично-правового забезпечення апарату Могилів-Подільської
райдержадміністрації Черкас Руслан Миколайович позовні вимоги визнали повністю
і не заперечують проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому
засіданні.

Треті
особи без самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони являються
спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_2, однак не прийняли спадщину і не
претендують на неї. Вони не заперечують, щоб спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Могилів-Подільського
району, ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки ОСОБА_2., після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, який знаходиться на рахунку
НОМЕР_1 в філії ощадного банку України № 263/01, та земельного паю в землях
Карпівської сільської ради вартістю 58168 гривень 88 копійок, який складається
із ріллі № 9 площею 2,6934 га і багаторічних насаджень № 38 площею 1,3174 га.
Спадкоємцями за законом після померлої являються її діти ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
чоловік ОСОБА_5. Сестра та батько позивачки на спадщину не претендують і не
будуть звертатися до суду з позовом для надання додаткового строку для
прийняття спадщини, що підтверджується їхніми письмовими заявами, наявними в
матеріалах справи.

Однак
позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом 6-місячний строк не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спочатку із
етичних спонукань не могла прийти до нотаріальної контори, потім декілька разів
до нотаріуса була занадто велика черга і вона не могла до нього потрапити, а
потім ОСОБА_1 хворіла і 01 серпня 2005 року та 12 серпня 2005 року зверталася в
поліклінічне відділення Могилів-Подільського МТМО за лікуванням до
лікаря-травматолога, що підтверджується довідкою № 01/01-05-185 від 30 січня
2008 року. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що причина пропуску ОСОБА_1
встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною, а тому їй
необхідно поновити даний строк.

Крім
цього, розпорядженням голови Могилів-Подільської райдержадміністрації № 566 від
01 жовтня 2007 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують право власності на земельні часткм (паї)
на території СВАТ "Поділля" Карпівської сільської ради
Могилів-Подільського району. Згідно із додатком № 3  до даного розпорядження мати позивачки
ОСОБА_2 була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай),
проте на померлу людину Державний акт на землю не видається, а тому за
позивачкою необхідно визнати право власності на земельний пай в землях
Карпівської сільської ради вартістю 58168 гривень 88 копійок, який складається
із ріллі № 9 площею 2,6934 га і багаторічних насаджень № 38 площею 1,3174 га,
та на грошовий вклад, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в філії ощадного банку
України № 263/01.

Керуючись
ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад, який знаходиться на рахунку
НОМЕР_1 в філії ощадного банку України № 263/01, та земельний пай в землях
Карпівської сільської ради вартістю 58168 гривень 88 копійок, який складається
із ріллі № 9 площею 2,6934 га і багаторічних насаджень № 38 площею 1,3174 га,
які рахуються за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: