Справа № 2 - 765 / 2008 рік.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
17 квітня  2008 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у
складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.
секретарі - Фатєєвої С.М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до виконкому Граківської
сільської ради, третя особа: Чугуївська
державна  нотаріальна контора про
визнання права власності  в порядку
спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Граківської сільської ради, третя
особа: Чугуївська  державна  нотаріальна контора про визнання права
власності  в порядку спадкування за
Позивач в заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим -  ОСОБА_2,
після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок  АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці
площею 0,2893  га, яка належала померлому
на праві приватної власності згідно державного акту ІІ-ХР № 065442  виданого на підставі рішення виконкому
Граківської сільської ради від 18.10.2000 р. № 45, реєстровий № 9343 (а.с.7).
26.12.2002 року ОСОБА_2 уклав
заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося і взагалі все, що буде йому належати на день його смерті і те на
що він за законом матиме право заповів - ОСОБА_1(а.с.6).
Після смерті спадкодавця позивачка
прийняла спадщину фактично, так як проживала разом з ним, доглядала його до
часу смерті, здійснила поховання та на теперішній час доглядає за будинком,
однак до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, з відповідною
заявою про прийняття спадщини  не
звернулася, вважаючи що фактичного прийняття спадщини достатньо для подальшого
отримання свідоцтва про право на спадщину.
Позивач в судовому засідання  уточнила позовні вимоги та  просила
визнати за нею право власності ще і на земельну ділянку, належну
померлому на праві власності.
Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили
заяви про розгляд справи у їх відсутність з повним визнанням позову. Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у
відсутність нез'явившихся  осіб за наявними доказами
справи.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове
рішення
в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем
позову, суд, за наявності
для того законних
підстав,
ухвалює
рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
позивача,   дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних
підстав.

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно
довідки виконавчого комітету Граківської сільської  ради Чугуївського району від  20.02.2008 року, головою господарства:
житлового будинку АДРЕСА_1,  згідно
записів по господарської книги - значиться ОСОБА_2 (а.с. 16)

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1235, 1236 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд -

В и р і
ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою
с. Гракове, Чугуївського району Харківської області,  прож.:АДРЕСА_2,  право власності на  житловий будинок розташований
АДРЕСА_1  та на земельну ділянку
площею 0,2893  га, розташовану на
території Граківської сільської ради:АДРЕСА_1, державний акт  ІІ-ХР № 065442,  які належали на праві приватної власності
померлому ОСОБА_2,  в порядку спадкування
за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя  -