Справа
Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня
2008  року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді
Охріменко Н.І.

при секретарі -Нікітенко
В.Г.

з участю позивача  - ОСОБА_1

розглянувши
в  відкритому судовому засіданні  в залі суду
смт.Чорнобай цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1
до  ПСП «Нива»   про  припинення
дії по відмові у видачі довідки про роботу дояркою для призначення пільгової
пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивачка
звернулася  до суду з позовною заявою
про зобов»язання ПСП «Нива» видати їй довідку для отримання пільгової пенсії за
період її роботи дояркою в реорганізованому в ПСП «Нива» КСГП «Нива» з 01
серпня 1983 року по 16 серпня 2003 року, посилаючись на те, що з серпня місяця
1983 року позивач почала працювати в цьому колгоспі дояркою і продовжувала
працювати в цьому ж підприємстві по серпень місяць 2003 року.

Працюючи дояркою виконувала встановлені норми
обслуговування корів і цей період роботи її повинен бути в ключений в стаж
роботи, який дає їй право на пільгову пенсію.

З даним проханням позивачка зверталась до відповідача
видати довідку про роботу дояркою в колгоспі за фактичний період її роботи,
проте їй було видано довідку № 54 від 05.04.2008 року лише за період з
01.01.1987 року по 16.08.2003 року  тому,
що по трудовій книжці позивачка з 1987 року працювала різноробочою.

Вважаючи, що відмовою позивача порушується права
позивачки на одержання пільгової пенсії, позивачка звернулась з позовом до
суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
просила їх задоволити.

Представник відповідача
в судове
засідання  не з»явився , надіслав до суду заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими
такі обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що позивачка фактично з 01 серпня 1983 року по 16 серпня 2003 року
працювала дояркою в реорганізованому КСГП агрофірмі «Нива» в ПСП «Нива» , що
підтверджується показами допитаних свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними трудової
книжки, довідками ПСП «Нива»  про
заробіток позивача за 1983-2003 роки.

Таким  чином
порушене право позивачки на одержання пільгової пенсії підлягає захисту.

Керуючись ст.ст.10,11,209,214,215  ЦПК України, ст. 16 ЦК України,
ст. 256 КзпП  України, ст. 13 Закону України « Про
Пенсійне забезпечення» , суд-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Припинити дії ПСП «Нива» по відмові у видачі довідки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Новоселиця Чорнобаївського району - про
роботу в колгоспі ім. Леніна, Чорнобаївського району, реорганізованого в КСГП
агрофірма «Нива» та в їх правонаступника ПСП «Нива» Чорнобаївського району
Черкаської області в період з 01.08.1983 року по 16.08.2003 року.

Зобов»язати ПСП «Нива» видати ОСОБА_1 довідку про її
роботу дояркою в колгоспі ім. Леніна, Чорнобаївського району, реорганізованого
в КСГП агрофірма «Нива» та в їх правонаступника ПСП «Нива» Чорнобаївського
району Черкаської області в період з 01.08.1983 року по 16.08.2003 року з
виконанням встановлених норм обслуговування тварин. Дана довідка необхідна для
презначення пільгової пенсії.

Рішення  може бути оскаржене до Черкаського
апеляційного суду  через районний суд
шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів  апеляційної скарги.

Рішення  суду набирає законної сили після
закінчення  строку  подання заяви
про апеляційне оскарження,якщо
заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо
було подано  заяву про апеляційне
оскарження ,але апеляційна скарга  не
була подана  в строк протягом 20
днів,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко