Справа № 2-1320/2008
року                                                                                     м. Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі
судді                                                                                       Гончар
при секретарі                                                                                               Соловйовій
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Казенного підприємства "Запорізький титано-магнієвий
комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам, -
підприємство „Запорізький титано-магнієвий комбінат” (надалі - КП „ЗТМК”)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, в якому зазначає
наступне. ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. зареєстровані та мешкають у квартирі
АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП „ЗТМК”. Відповідно до
ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не
пізніше за 10 число наступного місяця вносити квартплату та плату за комунальні
послуги. Станом на 01.07.2005 року у відповідачів виникла заборгованість перед
позивачем по квартплаті та платі за комунальні послуги у розмірі 4186,15 грн.
Тому,                    КП „ЗТМК”  просить суд в своєму позові стягнути з
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь КП „ЗТМК” заборгованість по квартплаті
та комунальним послугам у сумі 4186,15 грн. та понесені судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Кіктенко О.В. наполягала на
задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, про місце та час
розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не
суд визнав причину неявки відповідачів до суду неповажною і постановив ухвалу
про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів по наявних матеріалах.
позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. 1957 р.н., ОСОБА_2 1958 р.н.,              ОСОБА_3. 1979 р.н. зареєстровані
та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД №55 КП “ВРЕЖО
№13” №50 від 04.10.2007 року. Зазначений будинок раніше перебував на балансі КП
„ЗТМК”. Відповідно до
ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно,
не пізніше за 10 число наступного місяця вносити квартплату та плату за
комунальні послуги. Відповідачі належним чином не виконують свої обов'язки, у
зв'язку з чим, станом на 01.07.2005 року у відповідачів виникла заборгованість
перед позивачем по квартплаті та платі за комунальні послуги у розмірі 4186,15
грн., що підтверджується витягом з особового рахунку №1717, відкритого ЖКО КП
“ЗТМК” на ім'я ОСОБА_1. за адресою:АДРЕСА_1.
викладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути
солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь КП „ЗТМК” заборгованість по
квартплаті та комунальним послугам у сумі 4186, 15 грн.
сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1
ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачів понесених документально
підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Крім того, КП “ЗТМК” звільнено від оплати судового збору
при подачі позову до суду, тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню  з відповідачів: ОСОБА_1.,           ОСОБА_2., ОСОБА_3 підлягає сума судового збору в
грн. у дохід держави.
ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року N 1875-IV, ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, ст. ст. 4, ч. 2 ст. 151,
161, 174 ЦК УРСР, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, ст. ст. 11, ст. ст. 14,
259, 526, 530, 541, 543  ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, 1957 р.н., ОСОБА_2, 1958 р.н., ОСОБА_3, 1979 р.н., які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Казенного підприємства
"Запорізький титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в сумі 4186,15 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят
шість гривень сімнадцять гривень) та понесені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.
солідарно з ОСОБА_1, 1957 р.н., ОСОБА_2, 1958 р.н., ОСОБА_3, 1979 р.н., які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави державне мито (судовий збір) у
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
М.С. Гончар