Справа №  2-1112,2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня
2008р.        Сакський  міськрайонний суд  АРК
одноосібно

суддею
Павловскою І.Г.,

при секретарі     Приходько С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні   у м.Саки цивільну справу за
позовом      Закритого Акціонерного Товариства  комерційний банк “Приват Банк” до   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору  ,

в с т а н о в и
в:

Закрите Акціонерне Товариство  комерційний банк “Приват Банк” звернулися до
суду з позовом до   ОСОБА_1    про стягнення заборгованості по  кредитному договору, мотивуючи свої вимоги
тим, що   згідно з кредитним
договором   від 03.05.2007 року отримав у
позивача кредит на суму 3600,00 грн. на строк
2 роки  з уплатою  12 % річних. Однак не виконує свої
зобов'язання по  погашенню кредита   і сплаті процентів, тому у нього  утворилась просрочена заборгованність за
станом на 12.02.2008 року по кредиту  у
сумі  3600,00  грн., заборгованність по процентам 435,59
грн., заборгованність по комісії - 131,40 грн., пеня за несвоєчастне виконання
зобов'язань - 3,65 грн.,  яку просять
стягнути з відповідача, а також повернення судових витрат у розмірі 81 грн.

Представник  позивача  у судове засідання не з'явився. Направив
заяву у якій  наполягав на заявленних
вимогах.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Направив заяву у якій не заперечує проти
позову.

Перевіривши   матеріали
справи,  суд знаходить   позов, що підлягає  задоволенню.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
вимог  ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст.174  ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом,
безперечно, встановлено, що між сторонами   укладений кредитний договір  № SIXRRX 12920166  від 03.05.2007 року  і відповідач отримав у позивача кредит на
суму  3000 грн. на строк  2 роки
з уплатою  12 % річних

Також встановлено, що відповідач   не виконує свої зобов'язання по  погашенню кредита і сплаті процентів і
комісії, тому у  нього за станом на   12.02.2008
року створилася заборгованність по кредиту
у сумі  3600,00  грн., заборгованність по процентам 435,59
грн., заборгованність по комісії - 131,40 грн., пеня за несвоєчастне виконання
зобов'язань - 3,65 грн.,  що підтверджується розрахунком
заборгованності (а.с.4)  і  підлягає примусовому  стягненню, у силу ст. 549-551, 625,1054 ЦК
України

Згідно
ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається, зобов'язання повинно виконуватись належним чином в строк.

Відповідно  до
ст.88  ЦПК  України, суд
вважає  за можливе  стягнути
судові  витрати  на
користь  позивача  з
відповідача, а  саме   судовий збір і витрати на
інформаційне-технічне забезпечення, а разом
у  розмірі  81  грн
., котрі підтверджені документально.

На
підставі викладеного, ст.ст. 525,526,
549-551, 625,1054 ЦК України, ст.ст.15,30,62,202,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в.

Позов
задовольнити   і стягнути    з
ОСОБА_1    на  користь    Закритого Акціонерного Товариства  комерційний банк “Приват Банк”,  що
знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50 індекс 49094 ( рр
3111 ,  МФО  305299,
)     у
відшкодування   просроченої
заборгованності  по кредиту   3600,00
грн., заборгованність по процентам 435,59 грн., заборгованність по
комісії - 131,40 грн., пеню за несвоєчастне виконання зобов'язань - 3,65 грн. а разом  4170,64
грн;  а також   повернення судового збора і витрат на
інформаційне-технічне забезпечення   у
сумі  81 грн. на рр №
0001, МФО  305299.

Копію
рішення направити  позивачу.

Рішення
може бути оскаржене в Судову палату по цивільних справах Апеляційного суду  АРК через суд м.Саки в порядку ст.294 ЦПК
України.

СУДДЯ