Справа № 2-34
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року.         Збаразький районний суд Тернопільської
області  в
складі:                           головуючого суду                       Ткаченка О.М.

при
секретарі
Антонів І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Збаражі справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі  його Тернопільської філії до ОСОБА_1 про
стягнення               14905 грн. 52
коп. заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До суду звернулось ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» в особі його Тернопільської філії з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення 14905 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, позивач просить стягнути з
відповідача в свою користь 9290 грн. 60 коп. фактичної заборгованості за
кредитним договором та 5614 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті відсотків за
його користування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним
та відповідачем по справі ОСОБА_1. було укладено кредитний договір  від 11.05.2006р.

Згідно з даним кредитним договором ОСОБА_1
отримав кредитний ліміт в розмірі 9300 грн. з щомісячною сплатою 3% за
користування кредитом із залишкової суми заборгованості за кредитом з кінцевим
його терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Вищезгаданий борг виник в результаті
невиконання ОСОБА_1. обумовлених кредитним договором своїх зобов`язань
щодо суми та строків погашення кредитного ліміту та відсотків за його
користування.

В суді представник позивача даний позов
підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим
про  час
та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився
по невідомим суду причинах.

Представник позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає
за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні факти.

11.05.2006р. між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір.

Згідно даного договору позивач надав
відповідачу кредитний ліміт на суму
9300 грн. з щомісячною сплатою 3% за користування кредитом.

Станом на 05.11.2007р. загальний розмір
заборгованості за даним кредитом становить
14905 грн. 52 коп. Із них 9290 грн. 60 коп. фактично отримані
відповідачем кошти в кредит та 5614 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті
відсотків за його користування.

Це стверджується виданою відповідачем
довідкою щодо даної заборгованості.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин
судом не здобуто.

Таким чином, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем
вищезгадані боргові зобов`язання  в
добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 626, 629, 1050, 1054
ЦК України,  суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ,
вул..Набережна Перемоги, 50, , рах.№ 3111 (для
погашення заборгованості), (для відшкодування судових витрат) за кредитним
договором від 11.05.2006р. 9290 грн. 60 коп. заборгованості по кредиту та 5614
грн. 92 коп. нарахованих відсотків за користування даним кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ,
вул..Набережна Перемоги, 50, , рах.№ 0001 сплачені
судовий збір в розмірі 149 грн. 06 коп. та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід
подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  у вищевказаний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя                                                                                                          О.М.Ткаченко