Справа № 2-5442006
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі :
головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Шилан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а
н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2002 року і від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не
склалося, шлюб фактично розпався з вини відповідача, який зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, сім'ю не забезпечує, з грудня 2007 року вони
проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних відносин
не підтримують.

Тому
просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, а
саме 263 грн., щомісячно до повноліття дитини, оскільки в добровільному порядку
відповідач утримання дитині не надає.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, на сплату аліментів погодився, шлюб просив не розривати.

Вислухавши сторони, оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 26
жовтня 2002 року перебувають у зареестрованому шлюбі а.с.8 і від цього шлюбу
вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, який перебуває
на утриманні позивачки, що визнається сторонами.

Як вбачається з пояснень сторін,
сімейне життя у них не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, ніде
не працює, сім'ю не забезпечує, з грудня 2007 року вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних відносин не підтримують.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
сторін фактично розпалася і шлюб існує лише формально, подальше спільне проживання
та збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому даний шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки відповідач не працює і не має
постійного доходу, але є працездатною особою і не надав суду доказів
неможливості сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі, а саме - 12
частині прожиткового мінімуму для дитини, що становить 263 грн. 526 грн. :
2, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти
на утримання неповнолітнього сина у вказаному розмірі,  щомісячно і до досягнення  дитиною повноліття.

Відповідно до п.18 ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” позивачка підлягає звільненню
від сплати державного мита.

Відповідно до ст.84 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування її витрат
по наданню правової допомоги 100 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача в доход держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.
105,110,112,180,182,184 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215,
367 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 26 жовтня 2002 року Качалівською сільською радою Бородянського
району Київської області актовий запис № 3\
розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державних органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при
реєстрації розірвання шлюбу в державних органах РАЦСу в розмірі 17 сімнадцять\
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого в с.Галинка
Бородянського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 263 двісті
шістдесят три гривні щомісячно, починаючи з 29 лютого 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на відшкодування витрат на правову допомогу 100 сто гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 п'ятдесят
одна\
гривня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд Київської області.

Суддя                                                                           А.М.Міланіч