Справа № 2-1518/08
року                                 м.
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді   Гордійко Ю.Г.
при секретарі         Шуршавій Т.М.
з участю представника позивача  Мурач Т.Б.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з
утримання будинків і споруд -
08.04.2008 р. КП “Новозаводське” Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і
споруд, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідачка ОСОБА_1 є власником
кв. АДРЕСА_1. Будинок перебуває на балансі позивача. Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК
України власники квартири зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату(не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця). Платежі від відповідача
надходили нерегулярно, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в сумі
722,22 грн. за період з 01.09.2005 р. по 01.11.2007 р. Позивач неодноразово
повідомляв відповідачів про стан заборгованості та недопустимість невиконання
обов'язків, покладених на них житловим законодавством України, а також
пропонував в досудовому порядку вирішити питання виплати боргу, звернувшись до
розрахункового центру для проведення звірки нарахувань та оплати наданих послуг
і укладення договору на реструктуризацію заборгованості. Борг відповідачі за
надані послуги добровільно не сплачують, до розрахункового центру не
звертались, договір на реструктуризацію заборгованості не укладався. Просили
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі
722,22 грн. за період з 01.09.2005 р. по 01.11.2007 р. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Просить
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі
722,22 грн. за період з 01.09.2005 р. по 01.11.2007 р. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені (16-17). Заяви про відкладення розгляду справи до суду не
надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх
відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити частково з
Відповідач, відповідно до ст. 10 Закону України “Про приватизацію
державного житлового фонду”, зобов'язаний оплачувати позивачу витрати за
утримання будинку і споруд.
Стягненню з відповідачки ОСОБА_1, яка є власником кв.АДРЕСА_1 з 27.12.1990
р. ( а.с. 3), на користь позивача підлягає борг по вказаних витратах за період
з 01.09.2005 р. по 01.11.2007 р., в сумі 722 грн. 22 коп., 30 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; а
також в доход держави 51 грн. судового збору.
В задоволенні вимог, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за
надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.09.2005 р. по
01.11.2007 р. необхідно відмовити, оскільки, згідно копії особового рахунку (
а.с. 3) він зареєстрований в кв.АДРЕСА_1 з 17.01.2008 р..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 10
Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” -
В задоволенні позову комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд - відмовити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуг з
утримання будинків і споруд в сумі 722 грн. 22 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради судові витрати в розмірі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 51 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова
Ю.Г.Гордійко