справа № 2-191/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.04.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в м. Гребінка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Тарасівської сільської ради,
Гребінківського району, при третій особі: нотаріусу Гребінківської державної
нотаріальної контори, про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування  за законом, -

В С Т А Н О В И
В :

В квітні місяці 2008 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Тарасівської сільської ради, Гребінківського
району, при третій особі:
нотаріусу Гребінківської ДНК, про визнання права власності на спадщину -
житловий будинок, в порядку спадкування
за законом, посилаючись на те, що не може оформити свідоцтво про право
на спадщину, так як на домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати
в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями, розташований вАДРЕСА_1

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій
вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечує, просить суд
розглянути справу без його участі.

Представник
третьої особи - нотаріус Гребінківської ДНК в судове засідання не з'явилася,
надіславши до суду письмову заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без її участі.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до
ст. 224, ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого надійшло повідомлення про причини
неявки, які визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Позивач ОСОБА_1. проти такого вирішення справи не заперечує.

Під час розгляду
справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Тарасівка, Гребінківського
району, Полтавської області померла ОСОБА_2(мати позивача). ІНФОРМАЦІЯ_2в с.
Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області помер ОСОБА_3(батько
позивача). На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями, розташований вАДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Пирятин,
Полтавської області помер ОСОБА_4(брат позивача). Після смерті батьків  спадщину прийняв тільки позивач, шляхом
подання до Гребінківської ДНК у встановлений законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини заяви про прийняття ним спадщини. Інших спадкоємців на спірний
будинок немає. Отже, оскільки позивач один прийняв спадщину, то в порядку
спадкування за законом, він набув право власності на житловий будинок, що
належав ОСОБА_3., однак у нотаріуса не може оформити свідоцтво про право на
спадщину через те, що на вищевказане домогосподарство відсутні правовстановлюючі
документи.

Доказами вище
зазначеного є:

- свідоцтво про
народження ОСОБА_1серії НОМЕР_1, видане 11.08.1961 р. Тарасівською сільською
РАГС, Гребінківського району, Полтавської області;

- свідоцтво про
смерть ОСОБА_4., серії НОМЕР_2, видане 22.02.2008 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції, Полтавської
області,

- свідоцтво про
смерть ОСОБА_2., серії НОМЕР_3, видане 25.12.1991 р. Гребінківським райвідділом
ЗАГС, Полтавської області,

- свідоцтво про смерть
ОСОБА_3., серії НОМЕР_4, видане 10.02.1996 р. Тарасівською сільською радою,
Гребінківського району, Полтавської області,

- довідки
виконавчого комітету Тарасівської сільської ради, Гребінківського району,
Полтавської області, № № 199, 200 від 03.04.2008 р.

Відповідно до
ст. 1268, ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають  задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до
ст. 1261, 1268 ЦК, керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ст. 130, ч. 4; ст. 174, ч. 4;
ст. ст. 212, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10
днів з дня отримання копії.

Суддя                                     підпис
О.І.Радзівон

Копія
вірна

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон