Справа №2-453
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності на спадщину у
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
заявила позов до ОСОБА_2. про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності на спадщину у
порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Петрашівка
Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3. Після смерті
якого залишилася спадщина а саме: житловий будинок з надвірними спорудами що
розташований по АДРЕСА_1.  Спадщину вона
фактично прийняла, розпорядившись майном покійного, вона постійно проживала в
його домоволодінні, доглядала за будинком.
Позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом після смерті її батька у прядку спадкування за законом,
крім позивача спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом є  її
сестра  відповідачка ОСОБА_2,  яка не претендує на спадщину. На даний час в
неї виникла необхідність оформити належним чином права на спадкове майно, однак
нотаріально не має можливості оформити право на спадщину, оскільки право
власності на житловий будинок, що рахується за батьком, не зареєстроване, що
змусило її звернутися до суду, позивачка просить винести рішення, яким
встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті батька та
визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними спорудами по
АДРЕСА_1

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, про що
суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без її участі.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено, що
після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із
надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Із Довідки БТІ вих..№7 від
18 лютого 2008 року встановлено, що право власності на житловий будинок, який
рахується за ОСОБА_3. не зареєстроване. Заяви про прийняття чи відмову від
спадщини після померлого ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори
не подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням
Ямпільської держнотконтори вих..№166 від 31 березня 2008 року.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлого батька. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка
вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки як
слідує із досліджених письмових доказів, позивачка є його донькою та проживала
разом з ним на час відкриття спадщини, і не заявила про свою відмову від
спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після його смерті,
позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на
спадщину після смерті батька, у зв'язку із тим, що право власності на спадковий
житловий будинок не зареєстроване, обставини справи визнані сторонами, і в
порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає
встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини,  що відкрилася протягом
шести місяців після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області у порядку спадкування за
законом

Визнати за ОСОБА_1право власності
на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                 підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                            М.С.САДОВСЬКА