Справа №2-307-2008 р.                            Р І Ш Е Н Н Я                                  копія
березня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді          -О.Ф.Костенко.
секретарі-Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
“Агродім” і Городищенської сільської ради про визнання права власності на
є рідною дочкою ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно. Спадщину після померлого чоловіка прийняла його
дружина -ОСОБА_3 яка проживала разом із померлим на той час відкриття спадщини,
і крім того звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
і вже отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, грошові
заощадження, земельну частку /пай/ від 31.10.2001 року.
ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним
спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої, є її дочка -ОСОБА_1, яка
звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і вже
отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, майновий пай,
грошові заощадження, земельну частку пай від 09.03.2004року.
місяці 2008 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою про визнання
права власності на майновий пай, як спадкоємець першої черги за законом,
посилаючись на те, що вона не може отримати відповідне свідоцтво про право на
спадщину на майновий пай, що належав її батьку, так як майновий  сертифікат на батька був виданий заочно пізніше
після його смерті, а саме, 16 січня 2008 року, і нотаріус вважає, що майновий
пай не входить до спадкового майна.
В судове
засідання позивачка не з”явилась, але в письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність, і позовні вимоги задовільнити.
відповідача Городищенської сільської ради в судове засідання не з”явився, але в
письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність
представника і проти задоволення позову не заперечує.
ТОВ “Агродім” в судове засідання не з”явився з невідомої причини, про час і
місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення
про одержання повістки. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
із ст.1218 ЦК України “до складу спадщини входять усі правата обов”язки, що
належали на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті”.
При житті ОСОБА_2 мав право на майновий пай у пайовому фонді КСП “Зоря”
с.Городище, правонаступником якого стало СТОВ “Розсоч” с.Городище. Частка
ОСОБА_2 визнана в суммі 2954 грн.28 коп., або 0,11%, про що було видано
майновий сертифікат серії ЧНБХ №000777 від 16 січня  2008 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті спадщину прийняла дружина -ОСОБА_3 отримавши в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спадкового майна, що
підтверджено повідомленням нотаріальної контори.
ОСОБА_3. Після її смерті спадщину прийняла її дочка, позивачка по справі, так
як звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і
отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку, майновий пай,
грошові заощадження, земельну частку /пай/ від 09.03.2004 року. Отже, за
позивачкою необхідно визнати право власності на майновий пай.
ст.1218 ЦК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст.60,212-215
ЦПК України, суд,-
за ОСОБА_1право власності на майновий
пай згідно із майновим сертифікатом серії ЧНБХ №06-000777, виданого 16
січня 2008 року сільським головою Городищенської сільської ради на ім”я
ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чнрнігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення судуд першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга нарішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя       підпис

Вірно:        Суддя

секретар