Справа №2-439
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді    БОДНАРУКА М.Ф

при секретарі                 ШАРКО Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3, ПИСАРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання рішення №79 від 16.10.1992 року Писарівської
сільської ради - недійсним, визнання свідоцтва про право власності на жилий
будинок дійсним та визнання права власності на жилий будинок в порядку
спадкування за законом,

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ямпль,
Вінницької області померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1, який належить померлій на
підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від
20.07.1990 року виданого на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради
№283 від 24.12.1987 року. У даному будинку вона проживала під час життя матері
та проживає в ньому по даний час. Коли мати померла вона була неповнолітньою, а
тому фактично прийняла спадщину після матері. Крім неї спадкоємницею першої
черги є ОСОБА_3. яка являється матір'ю ОСОБА_4., та яка не зверталась за
отриманням спадщини, оскільки на спадщину не претендує. Нещодавно їй стало
відомо, що виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області рішенням №79 від 16.10.1992 року визнано право власності на
вищевказаний будинок за ОСОБА_2, тобто за рідною сестрою її покійної матері,
яка на той час не проживала в с.Писарівка, Ямпільського району, заяви до
Писарівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий
будинок-не надавала. Вважає, що виконавчий комітет при прийнятті даного рішення
діяв з порушенням норм Закону України «Про власність», який діяв на той час,
оскільки вказаний будинок належав матері на підставі свідоцтва про право
особистої власності, тому вона вважає, що дане рішення не базується на нормах
закону який діяв на той час, а т ому повинно бути визнано незаконним.
Враховуючи ту обставину, що мати на день смерті являлась власницею житлового
будинку поАДРЕСА_1, вона прийняла спадщину після смерті матері, її мати не
претендує на дану спадщину, тому вона має право на отримання спадщини після
смерті матері, тому вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Відповідачка
ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просить суд
дану справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судове засідання з'явилась, не заперечувала проти задоволення
заявлених позовних вимог.

Представник
відповідача Писарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву у якій проти задоволення заявлених позовних вимог - не заперечує.

Вивчивши
наданні документи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (на підтвердження чого у матеріалах справи є
копія свідоцтва про смерть). ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_1 (на
підтвердження чого у матеріалах справи є копія свідоцтва про народження та
копія свідоцтва про шлюб та копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Після смерті
ОСОБА_4. залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1, який
належить померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий
будинок від 20.07.1990 року виданого на підставі рішення виконкому Ямпільської
районної ради №283 від 24.12.1987 року (на підтвердження чого у матеріалах
справи є копії вищезазначених документів). Рішенням Писарівської сільської ради
№79 від 16.10.1992 року за ОСОБА_2визнано право власності на будинок в АДРЕСА_1
(на підтвердження чого у матеріалах справи є копія рішення Писарівської
сільської ради від 16.10.1992 року).

Відповідно до ст.1268 ЦК України ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4. так як на момент
смерті  матері та на даний час вона
проживає у вищевказаному домоволодінні.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка
у першу чергу має право на спадкування майна після смерті своєї матері, однак
рішенням Писарівської сільської ради №79 від 16.10.1992 року визнано право власності
на будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, що являлося грубим порушенням Закону України
«Про власність», тому дане рішення про переведення права власності із ОСОБА_4.
на ОСОБА_2необхідно визнати нечинним, визнавши свідоцтво про право власності на
жилий будинок від 20 серпня 1990 року - дійсним.

Враховуючи ту обставину, що після смерті матері ОСОБА_4. - дочка ОСОБА_1
фактично вступила в спадкове майно, тому суд вважає необхідним встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_4., визнавши право власності
на житловий будинок у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.1261, 1268 ЦК України ст.13,55 Закону України «Про власність».

Керуючись ст.3, 6, 10, 11, 60, 119, 120,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.1261, 1276 ЦК України і на
підставі ст.13,55 Закону України «Про власність», суд

В И
Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задоволити.

Визнати рішення №79 Писарівської сільської
ради від 16 жовтня 1992 року про переведення по господарських номерів на
послідуючих членів двору у зв'язку із смертю голови колгоспного двору в частині
переведення права власності із ЗОСОБА_4 наОСОБА_2 -  не чинним із дня його прийняття.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1після смерті матері ЗОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ямпіль
Вінницької області.

Визнати свідоцтво про право особистої
власності на жилий будинок від 20 липня 1990 року, виданого на підставі рішення
виконкому Ямпільської районної ради народних депутатів №283 від 24 грудня 1987
року - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий     підпис    М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу: „__”
________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                      М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА