Справа № 2-0-67 /2008р.
року                                                                   Лубенський міськрайонний суд
складі  :      головуючого
судді - Волювача О.В.,
секретарі - Джадан І.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими побудовами
В С Т А Н О В И В   :
звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності житлового будинку з
господарськими побудовами на день смерті вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її рідна сестра ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку «А-1»,
сараю-літньої кухні «Б», прибудови «б», гаражу «В», погребу «Г», сажу «Д»,
вбиральні «Ж», колодязя №1, та огорожі №2, які розташовані в АДРЕСА_1.
заповіту від 06.02.2007 року спадкоємицею вказаного майна є заявниця.
при зверненні  до  Лубенської державної нотаріальної контори по
питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлої сестри, їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на
стверджує, що її померла сестра сама побудувала вищевказаний житловий будинок з
господарчими будівлями, проживала в ньому і користувалася майже до дня смерті
хоча і не оформила належним чином правовстановлюючих документів на нього.
Прохає суд встановити факт належності ОСОБА_2
на день смерті - 2.08.2007 року житлового будинку «А-1», сараю-літньої кухні
«Б», прибудови «б», гаражу «В», погребу «Г», сажу «Д», вбиральні «Ж», колодязя
№1, та огорожі №2, які розташовані АДРЕСА_1
В судовому засіданні  заявниця
ОСОБА_1 вимоги своєї заяви  підтримала,
прохає їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - територіальної громади в особі виконавчого
комітету Засульської сільської ради в судове засідання не з»явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений завчасно.
Представники зацікавлених осіб - КП «Лубенського МБТІ» та другої Лубенської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явились, про день
та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові
заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечують.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що померла ОСОБА_5 дійсно проживала в своєму
господарстві АДРЕСА_1, яке належало їй на праві власності.
З'ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши
пояснення  заявниці, суд вважає , що
позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.
ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її  смерті
відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б», прибудови «б», гаражу «В»,
погребу «Г», сажу «Д», вбиральні «Ж», колодязя №1, та огорожі №2  (а.с. 10-14).
саме 6.02.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно
заповіла заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с 6).
зверненні  до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини  заявниці
було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку  з відсутністю правовстановлюючих документів
на право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 16).
судом встановлено, що домогосподарство АДРЕСА_1 побудувала, а в подальшому
проживала в ньому та була його власницею ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Засульської сільської ради, копією технічного паспорта, де вказано її ім»я як
власника садиби (а.с.10-13, 15), а також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Оскільки, встановлення факту належності покійній житлового будинку   необхідно заявниці для оформлення права власності  на спадкове майно, а також враховуючи
інтереси заявниці, відсутність спору, наявність доказів,  суд вважає, що  заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
212-215, 256-259 ЦПК  України, суд
ОСОБА_1задовольнити .
на день смерті померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на праві власності належав
житловий будинок «А-1» з господарськими побудовами: сараєм-літньою кухнею «Б»,
прибудовою «б», гаражем «В», погребом «Г», сажем «Д», вбиральнею «Ж», колодязем
№1, та огорожею №2, які розташовані АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду                                                                          О.В.Волювач