Справа № 2-о-14/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

20 березня 2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської
області  в складі:

головуючої - судді  Ткаченко С.Є.

при секретарі - Пахомовій Н.І.

з участю заявника - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,  про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його тітка ОСОБА_3.

Після її смерті
залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є він, згідно заповіту від
06.02.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом, як племінник, поскільки
його батько ОСОБА_2. являвся рідним братом померлої.

Однак у зв»язку з втратою батьком свідоцтві про
народження неможливо встановити родинні відносини з померлою ОСОБА_3., у
зв”язку з чим він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

А тому він просить встановити факт родинних відносин між
ним та померлою.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву,
пояснивши суду, що його батько  та
померла ОСОБА_3. є рідними братом і сестрою.

Тітка за життя заповіла йому все своє майно, але він не
може оформити спадщину у зв»язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження батька.

А тому просить встановити факт родинних відносин між ним
та померлою тіткою.

Заінтересована особа ОСОБА_2. пояснив суду, що дійсно
померла ОСОБА_3. є його рідною сестрою, але підтвердити це він не може, так як
загубилося свідоцтво про його народження.

А заявник приходиться йому сином і відповідно померлій
сестрі племінником.

Свідок ОСОБА_4. пояснив суду, що він давно знає цю сім”ю
і може підтвердити, що померла ОСОБА_3. є тіткою заявника.

Свідок ОСОБА_5. пояснила суду, що вона знає цю сім”ю з народження,
проживала з ними по сусідству і їй відомо, що ОСОБА_3 приходиться заявнику
тіткою, а його батько - рідним братом їй.

Їхніми батьками були ОСОБА_6та ОСОБА_7.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження заявника  слідує, що батьком останнього є ОСОБА_2.

А з довідки №15/02-27 від 17.01.2008 року, виданої Новоселицькою сільською радою, вбачається,
що він проживав в сім»ї, де матір»ю була ОСОБА_7, а однією із сестер ОСОБА_8,
1927 року народження. Даний факт також встановлено в судовому засіданні з
пояснень як заявника, так і свідків ОСОБА_9. та ОСОБА_10.

Крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_8. № 12 від
08.03.1927 року її  батьками записані ОСОБА_6та ОСОБА_7,
які також були батьками і батька заявника, що встановлено в судовому засіданні.

Прізвище «ОСОБА_8» сестрою було змінено внаслідок
укладення шлюбу, що підтверджується, наявними в матеріалах справи свідоцтвами
про одруження.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає
можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3, що надасть йому
можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215,
256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_1є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча