№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008  року                                                                місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Дорош Н.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будови,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2008 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: гараж, нежилу прибудову, тамбур, площадку, сарай, огорожу, що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_1.
на підставі договору купівлі-продажу від 20.06.2003 р. належить жилий будинок
АДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного будинку, позивачка з ціллю його
благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно звела нерухоме
майно, а саме: гараж літ «З-1», нежилу прибудову «А2-1», тамбур «а8-1»,
площадку «а-9», сарай «К-1», огорожу № 3, які значаться на генеральному плані,
крім того у жилому будинку «А-1» зменшена жила площа на 2,9 кв.м. Вказані
будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них
не було. Земельна ділянка була виділена під будівництво індивідуального
житлового будинку на підставі рішення маріупольської міської ради від
19.09.1979 р. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці будови
право власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за нею право власності на
вказані самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачкою права власності на вказані самовільно
зведені будови.

Суд,
вислухавши представника позивачки, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню за
наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. на підставі договору купівлі-продажу від 20.06.2003 р.
належить жилий будинок АДРЕСА_1.

Земельна
ділянка була виділена на підставі маріупольської міської ради від 19.09.1979
р., що підтверджується відповіддю з БТІ м.Маріуполя.

На вказаній земельній ділянці самовільно
зведені: гараж літ «З-1», нежилу прибудову «А2-1», тамбур «а8-1», площадка
«а-9», сарай «К-1», огорожа № 3, які значаться на генеральному плані, крім того
у жилому будинку «А-1» зменшена жила площа на 2,9 кв.м.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 18.02.2008 року, самовільно
зведені гараж літ «З-1», нежила прибудова «А2-1», тамбур «а8-1», площадка
«а-9», сарай «К-1», огорожа № 3, розташовані по АДРЕСА_1, знаходиться у
задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. підлягають задоволенню і за нею слід визнати право власності на
самовільно зведені гараж літ «З-1», нежилу прибудову «А2-1», тамбур «а8-1»,
площадку «а-9», сарай «К-1», огорожу № 3
та на зменшену на 2,9 кв.м. жилу площу у жилому будинку «А-1»,
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будовами, також
судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1  до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самовільно зведені будови - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: гараж літ «З-1», нежилу
прибудову «А2-1», тамбур «а8-1», площадку «а-9», сарай «К-1», огорожу № 3,  та на зменшену на 2,9 кв.м. жилу площу у
жилому будинку «А-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя . Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя            :