Справа № 2-1326/2008 року
18  квітня 2008  року
районний суд   м. Кіровограда
складі:  головуючого судді -                            Бершадської О.В.
-                                     Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до  Товариства  з обмеженою відповідальністю “
Іллічівський   морський  рибний
порт”   про  стягнення
середнього  заробітку  за час
затримки  розрахунку,-
січні 2008 року  звернулась  в суд
з позовом, яким  просила  стягнути
її  користь - 1022 грн.  середнього
заробітку , в  зв”язку з   не своєчасним  розрахунком.
зазначала, що  вона  працювала
у  відповідача   прибиральником   території
з  18  вересня 2006 року  та
21  лютого 2007  року
була звільнена  з роботи  згідно п.1 ст.36  КЗпП
України.  При  звільненні
з нею  своєчасно   не
було  проведено   грошових розрахунків.
В судовому  засіданні
позивач  позовні  вимоги підтримала, на їх обгрунтування
послалась на обставини, які
викладені  у  позовній
судове засідання  не з”явився, про
час  розгляду  справи
повідомлявся, письмової  заяви
про  розгляд справи  без його
участі  не подав, причини  неявки суду не   вказав.
12.02.2008 року   направив    письмові
заперечення  на позов, в  яких просив
позивачці  відмовити  у
задоволенні  її вимог, так  як
вони  необгрунтовані    та
нічим  не  підтверджені ( а.с. 17-18).
позивача  суд ухвалює   рішення
при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши  позивача,
пояснення  свідків,  дослідивши
матеріали  справи, суд  вважає, що
позов  підлягає   задоволенню
частково, із  наступних  підстав.
Судом   встановлено, що   позивачка
з  18.09.2006 року  працювала
в  Товаристві  з обмеженою
відповідальністю “ Іллічівський
морський  рибний  порт”
на  посаді   прибиральника   території . Згідно   наказу №21-ОК  від
21.02.2007 року  була  звільнена
23.02.2007 року , згідно  п.1
ст.36  КЗпП  України ( за
проведено  повного  розрахунку
по  заробітній  платі,
що  підтверджено   в
судовому  засіданні   самою позивачкою,  яка
допитувалась  як свідок  в
порядку  ст. 184  ЦПК України .
КЗпП   України - при  звільненні
працівника виплата всіх сум, що
підприємства, установи, організації, провадиться  в
день  звільнення. Якщо  працівник
в  день   звільнення
не працював,  то зазначені  суми мають
бути  виплачені   не
пізніше   наступного   дня
після   пред”явлення   звільненим
працівником   вимоги  про розрахунок.
В суді  встановлено, що   позивач
неодноразово    зверталась  до підприємства  із
усною  вимогою   щодо
повного  розрахунку при   її
117 КЗпП   України  в
разі  невиплати  з вини
власника   або  уповноваженого  ним
органу  належних звільненому  працівникові
сум  підприємство, установа,
організація  повинні  виплатити працівникові  його
середній   заробіток  за
по  день  фактичного
З матеріалів  справи
вбачається,  що  позивачка
отримала   повний  розрахунок
заборгованої  заробітної платні
06.04.2007 року , тому  з  відповідача
підлягає на її користь
стягнення  середнього
заробітку   в  розмірі - 732 грн. 43  коп. ,
розрахунок  якого  навів
у  своїх  запереченнях
суд  стягує  з
відповідача  на  користь
судового  збору  та  30
грн. - витрат   на ІТЗ.
116, 117  КЗпП  України,
Постановою   Пленуму  Верховного
Суду  України,   ст.ст. 10,11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
України, суд, -
Товариства  з обмеженою
відповідальністю “ Іллічівський
морський  рибний  порт”
про  стягнення  середнього
заробітку  за час  затримки
розрахунку  -  задовольнити
Товариства  з обмеженою
відповідальністю “ Іллічівський
морський  рибний  порт”
на  користь  ОСОБА_1 -    732  грн. 43 коп.  середнього
заробітку  за  час затримки
Товариства  з обмеженою
відповідальністю “ Іллічівський
морський  рибний  порт” на
користь держави  -  51 грн.
судового  збору   та
може  бути  переглянуто судом, що  його
ухвалив , за  письмовою  заявою
відповідача.  Заяву  про
перегляд заочного  рішення  може бути
подано  протягом  десяти
отримання   його  копії.
Рішення може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                       підпис                                          О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                О.В.Бершадська