Справа 2- 220
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 березня  2008
р.                  Гощанський
районний суд  Рівненської  області

в складі:

Головуючої                         -                            Чорноус Л.І.

при секретарі                      -                            Суконнік С.Ю.

за участю:

представника позивача      -                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

до

Красносільської сільської ради

про

визнання права на спадщину за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом про
визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
який знаходиться вАДРЕСА_1 земельну частку (пай) розміром 2,35  в умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться в землях, що перебувають у колективній власності КСП „Мир”,
сертифікат СР № 0224613 , майновий пай розміром
5210 грн., який знаходиться у фонді КСП «Мир»., сертифікат СР № 0037346
і належали його сестрі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. актовий запис про
смерть № 51

Позивач своєчасно прийняв, оскільки до
дня смерті сестри він проживав разом з нею в одному будинку, де і продовжує
проживати на даний час, що підтверджується довідкою Совєтської сільської ради
Автономної Республіки Крим від 18.03.2007 року № 1256.

В даний час він хоче оформити право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну частку (пай) та
майновий пай на себе, однак не може цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі
документи і є розбіжності в записах документів, де записані їхні імена та по
батькові, але одночасно рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 10
квітня 2000 року встановлено, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1належить
ОСОБА_1

Інших спадкоємців, які претендують на
спадщину немає, оскільки у нотаріальну контору протягом встановленого законом
терміну ніхто не звертався.

Тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність і про
повне визнання позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, враховуючи, що відповідач визнав позов і це не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до  задоволення.

У відповідності до  ч. 3 ст.1268
ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
встановленого строку , він не заявив відмову від неї.

Згідно з ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61. 212,
213 ЦПК України   в силу ст. 1268 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на  житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в вАДРЕСА_1 земельну частку (пай) розміром 2,35  в умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться в землях, що перебувають у колективній власності КСП „Мир”,
сертифікат СР № 0224613 , майновий пай розміром
5210 грн., який знаходиться у фонді КСП «Мир»., свідоцтво про право
власності на майновий пай СР № 0037346, як на спадкове майно, що залишилося
після смерті його сестри - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з
наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржено без
попереднього подання заяви  про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя