Справа|річ|
№2- 16008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
09   січня  2008 року
міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді                                            Литвиненко В.П..
при секретарі                                    Гірській
Н.М., розглянувши|розгледівши|
у  відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,
Подружжя знаходиться в
зареєстрованому шлюбі|шлюбі|
з  29.10.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - 2000 року народження.|шлюбу|
До суду звернулася  позивачка, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із|
відповідачем, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї є|з'являється,являється| те, що три
роки разом не проживають, примирення між ними неможливо.
В судовому засіданні позивачка підтримала
вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України. примирення не согласеные|
погляди на
жизнь.

Суд, вислухавши позивачку,
вивчивши матеріали справи|речі|,
вважає|гадає|, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню.

Ухвалюючи рішення про розірвання
шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд
виходить з того, що позов позивачки|позовниці,позивачки|  відповідає її дійсній волі, і що після|потім| розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя а
також їхньої дитини  не будуть нарушені.

Подальше|дальше| сумісне|спільне|
життя подружжя і збереження|зберігання|
шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| інтересам позивачки, у
зв'язку з чим ухвалення|прийняття,приймання|
судом заходів для  примирення  сторін
суперечитиме|перечитиме|
моральним принципам суспільства|товариства|.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.104,105,109 СК| України, ст.ст. 10,11,30,60, 88,
209, 212- 215, 224-226 ЦПК|
України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу , - задовольнити.|шлюбу|

Шлюб|шлюб| між  ОСОБА_1
і ОСОБА_2зареєстрований - відділом РАЦС м. Янгіюль|будинок,хата|
29.10.1999 року, актовий запис  №
278, розірвати.|шлюбу|

При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання
шлюбу|шлюбу| стягнути з|із|
ОСОБА_2    держмито у розмірі
17 грн. на користь |доход|
держави, а   ОСОБА_1  від сплати|виплати| держмита звільнити|визволити|.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Янгіюльського
району на користь ОСОБА_1. державне мито - 8,50 грн., та  витрати з інформаційно-технічного розгляду
справи в суді - 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: