Справа №2-17/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

04
березня 2008 року                                                                                           смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в
складі:

головуючого
судді                                                                                           Хомича
В.І.,                 при секретарі
Літвінчук І.М.,

з  участю  позивача                                                                                        ОСОБА_1..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Любешів цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась
в  Любешівський  районний
суд  з  позовною
заявою  до  ОСОБА_2.
про  розірвання шлюбу.  В
позові  вказує, що  09
вересня  2006 року між  нею  та
відповідачем - ОСОБА_2 був
укладений  шлюб,  зареєстрований  Прилісненською   сільскою радою Маневицького району
Волинської  області, актовий запис №17.

Від спільного сімейного життя
мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджує, що спільне сімейне життя не склалося,
оскільки відповідач  зловживає  спиртними
напоями,  проявляє  до  неї  неповагу, вчиняє  сварки
та  скандали, що негативно впливає
на виховання дитини.  Просить розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити.

Відповідач в
судове засідання на розгляд справи  не
з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України. Про
причини неявки  суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку  про
необхідність задоволення позову.

Як вбачається з пояснень позивачки, в сім'ї тривалий час
існують погані стосунки, оскільки
відповідач постійно
зловживає  спиртними  напоями,
вчиняє  сварки,  що
негативно впливає  на  виховання
та  психіку  неповнолітньої  дитини. Відповідач  принижує
та  ображає  дружину,
сторони  тривалий  час
не  підтримують  подружніх
відносин. Окрім того,  подружжю
надавався термін для примирення, однак він не дав позитивного результату. За
даних обставин, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя та збереження
сім'ї є неможливим. А тому, з'ясувавши фактичні взаємні відношення подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, оскільки
подальше  спільне  життя
подружжя,  збереження шлюбу  суперечать
інтересам  позивачки та  дитини.

Керуючись ст.ст.10,12,212, 224 ЦПК України, ст.110, 112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити  повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та  ОСОБА_2, зареєстрований  Прилісненською   сільскою радою Маневицького району
Волинської  області, актовий запис №17,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
зОСОБА_2  держмито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень, а   ОСОБА_1  звільнити від сплати держмита, як потерпілу
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
апеляційного  суду  Волинської
області  через  Любешівський
районний  суд  шляхом
подачі  апеляційної  скарги
або  заяви  про
апеляційне  оскарження  протягом
десяти  днів  з  дня  проголошення
рішення  та  подачі
апеляційної  скарги протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження  з
одночасним  поданням  копії
апеляційної  скарги  Волинському
апеляційному  суду  або
в  порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,  що
його  ухвалив, за  письмовою
заявою  відповідача,  поданою
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії.

Головуючий: /підпис/   В.І.Хомич

З  оригіналом  вірно.

Суддя  Любешівського

районного суду
В.І.Хомич