Справа
№2-415
районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -
судді                           Сивоконь
Т.І.

при
секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурний
підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку в розмірі
1111,95 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу
Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить
стягнути з них збитки в сумі 1111,95 грн., посилаючись на слідуючи обставини.

Працівниками
Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в
будинку, розташованому по АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідачі, являючись
споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ,  в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадали електроенергію шляхом встановлення шунтуючої перемички з
під клемної кришки до розетки, електроенергія споживалась, але лічильником не
враховувалась, чим порушили
п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був
складений акт за № 0061280 від 21 грудня 2007 року.

Представник  Татарбунарського РЕМ
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне
рішення.

Відповідачі у
судове засідання двічі не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день,
час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслали. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом
Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 21
грудня 2007 року, контролерами РЕМ  в присутності відповідачки ОСОБА_2, було
виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами в будинку АДРЕСА_1,
а саме шляхом встановлення шунтуючої перемички з під клемної кришки до розетки,
електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушено п.42 та 48 Правил
користування електричною енергією для населення.

Доводи
представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно акту за
№ 0061280 від 21 грудня 2007 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку
АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42 та 48 Правил користування електричною
енергією для населення шляхом встановлення шунтуючої перемички з-під клемної
кришки до розетки, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась(а.с.
). Відповідачка ОСОБА_2 акт підписала.

Із розрахунку
до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення
(а.с. ) вбачається, що розрахунок проведено з 27.08.2007 року по 21.12.2007
року і розмір завданих збитків за актом №0061280 складає 1111,95 грн.

Згідно п. 53
Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.
1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що
вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток
підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст.
1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст.
1166 ЦК України, ст.ст. 58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ  поточний рахунок із спеціальним режимом
використання № 796 ОПЕРО філії -Одеське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк»,  МФО 328845 код 25029045
збиток у розмірі 1111,95 грн., державний судовий збір в розмірі 51 грн., а
також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. - солідарно.

Рішення
районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                          Сивоконь