Е  Н  Н  Я                              Справа №2-417/08
2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Гудим О.М.
попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну
справу  за позовом
ОСОБА_1 до Царичанської  селищної                 ради Дніпропетровської  області,про визнання права власності на  грошовий вклад з відсотками та усіма видами
компенсацій, як спадкоємця за законом,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до  Царичанської
селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області  про визнання права власності на  грошовий вклад з відсотками та усіма видами
компенсацій, як спадкоємця за законом.
В обгрунтування своїх вимог вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою:
АДРЕСА_1. Після  її смерті залишилась
спадщина: житловий будинок, який належав його матері, яку він прийняв, як
спадкоємець по закону і рішенням Царичанського райсуду від 28.05.2005 року
він  визнаний власником цього житлового
будинку. Але, крім житлового будинку до складу спадщини відноситься і вклад,
який зберігається в Царичанському ТВБВ № 2997/027 філії  Магдалинівського відділення ощадного банку
Згідно ст.1261 ЦК України він являється
спадкоємцем по закону першої  черги.
Прохає визнати за ним, як спадкоємцем за
законом, право власності на  грошовий
вклад з відсотками та усіма видами компенсацій.
У попередньому судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача  у попереднє судове засідання не з”явився. Від
нього надійшла заява з проханням розглянути дану справу за його відсутності.
Позов визнає повністю.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з нормами ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя, який його пережив, та батьки.
попередньому судовому засіданні встановлено,
що дійсно позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно
після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на
житловий будинок, право  власності на
який визнано за ним (позивачем) згідно рішення Царичанського райсуду від
28.05.2005 року; а також і на грошовий вклад з відсотками та усіма видами
компенсацій, який зберігається в Царичанському ТВБВ № 2997/027 філії
Магдалинівського відділення ощадного банку України на рахунку НОМЕР_1, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до
вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
328, 1216, 1261 ЦК України,
ст.ст.130,174,208,209,213-215  ЦПК
України, суд
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на вклад з відсотками і
усіма видами  компенсацій, який
зберігається в Царичанському ТВБВ № 2997/027 філії Магдалинівського відділення
ощадного банку України на рахунку НОМЕР_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча:
О.М.Гудим