№ 2-1275/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Сімферопольський районний суд АР Крим
у складі:

головуючого судді - Сердюка О.С.

при секретарі          -
Летягіной М.С.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1
про стягнення  суми боргу по грошовому
зобов'язанню, суд -

ВСТАНОВИВ:

Закрите
акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1.  про стягнення
заборгованості у розмірі 1361,74 грн., а також судових витрат у розмірі 81,00
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що  в
порушення умов договорів №3198398 та №3198391 від 23 листопада 2006 року про
надання послуг мобільного зв'язку відповідач в строк надані рахунки не
сплачував, абонентську сплату не вносив.

У судове
засідання представник позивача - Паніна П.Є., яка діє за дорученням №
01-374  від 06.10.2007 року, не
з'явилась, представила до суду заяву з проханням справу розглядати у
відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд позов задовольнити, проти постанови заочного рішення не
заперечувала.

ВідповідачОСОБА_1.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини відсутності суду не відомі. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідив
матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що 23.11.2006 р. між Закритим акціонерним товариством
«Український мобільний зв'язок» та відповідачем були укладені договори про
надання послуг мобільного зв'язку, згідно яких позивач зобов'язався надавати
відповідачу послуги мобільного радіотелефонного зв'язку у межах України та
міжнародної лінії в обмін на зобов'язання
відповідача  своєчасно
сплачувати  рахунки за наданні  послуги, авансові платежі та сплату за  користування номером в зоні дії стільникового
зв'язку згідно з тарифами позивача на підставі виставленого рахунку в
термін  до п'ятнадцятого числа місяця,
наступного за звітним (а. спр. 5-6, 8-9).

Відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 26.08.2007
року у нього виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі 172,58
грн., що підтверджується розрахунком ( а.с.13-14).

Відповідачем
добровільно не погашена заборгованість за надані послуги, чим позивачу
спричинені збитки на вищевказану суму, яка на підставі ст.526 ЦК України
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до
ст.546 ЦК України виконання зобов'язань має забезпечуватися неустойкою ( штрафом,
пенею).

Згідно з умовами
п. 1.2. Додаткових угод до Договорів №3198398 та №3198391 про надання послуг
мобільного зв'язку у разі відмови
абонента від основного договору (а.спр.7,10), до закінчення терміна,
встановленого п.1.1. Додаткової угоди, або, коли дія основного договору
достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору у зв'язку з
несплатою абонентом за надані йому послуги зв'язку, абонент  несе
відповідальність у вигляді сплати на рахунок  позивача договірної санкції у розмірі 2,74 грн.
за  кожен
день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи
з дня відмови або припинення її дії. Послугами зв'язку за договорами №3198398
та №3198391, відповідач користувався 148 днів. У зв'язку з розірванням
договорів з відповідачем на підставі п.5.2. йому нарахована договірна санкція у
розмірі  594,48 грн. за 217 дн., за
кожним договором, про що вказано у наданих розрахунках (а.с.15,16).

Таким чином,
загальна сума боргу відповідача по грошовому зобов'язанню перед ЗАТ „УМЗ” складає
і має бути відшкодована у розмірі 1361,74 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України
сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати пов'язані з явкою до
суду у розмірі 147, 05 грн., підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

На підставі
ст.ст.  525, 526, 546 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРИШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» суму боргу у
розмірі 1361,74 грн., судові витрати у розмірі - 228,05 грн., а всього -1589,79
грн..

Заочне рішення може бути
переглянуто Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Судья :