Справа
№ 2 - 1386/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суворовський районний суд м.Одеси у
судді   Шепітко І.Г.
секретарі            Чорній А.О.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
суду № 22 у
м.Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,   -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 21 листопада 1992 року Суворовським
відділом запису актів громадянського стану міста Одеси, актовий запис № 1234.
При цьому вона посилалася
на те, що за останній час спільного життя з відповідачем між ними було відсутнє
взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє конфлікти в
сім'ї. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і позивачка
не має наміру їх поновлювати. Вона переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Також позивачка
повідомила, що шлюб у неї з відповідачем перший, від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом з нею.
У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач заявив про визнання позову в
до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів,
встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 1992 року Суворовським відділом запису актів
громадянського стану міста Одеси, актовий запис № 1234.
Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрий проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі.
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з листопада 2007
року і не мають наміру їх поновлювати, їх сім`я носить виключно формальний характер. Відповідачем
визнані зазначені позивачкою обставини щодо зловживання ним спиртних напоїв.
Шлюб у сторін перший, майновий спір та спір про місце мешкання дитини у них
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини, що має істотне
значення, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і
після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також
права їх неповнолітнього сина і шлюб може бути розірваний.
погодженням сторін державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
сплачуватиме позивачка по справі.
підставі викладеного, згідно ст.ст.104,
105,  110 - 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212 - 215  ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 листопада 1992 року Суворовським
відділом запису актів громадянського стану міста Одеси, актовий запис № 1234.
При видачі органом РАГС
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі
17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської
області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що
подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: