№ 2-107/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2008 року                          Кролевецький районний
суд Сумської області

у складі: судді
-  Сірої Г.І.,

при секретарі
-  Малик Г.М.,

з участю: позивача
-  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради
про встановлення факту належності на праві власності Ѕ частини житлового
будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на
вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно облікових даних Кролевецького РБТІ право
власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями (сарай, літня
кухня, гараж, льох, огорожа), що знаходиться в м.Кролевець по АДРЕСА_1
зареєстроване на ім”я ОСОБА_1 на підставі договору про надання земельної
ділянки під будівництво від 31.01.1980 року. На іншу Ѕ частину нерухомого майна
право власності не зареєстроване.

24 січня 1976 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу
мають двох дітей.

31 січня 1980 року відповідно до Договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального
жилого будинку на праві особистої власності, їй з чоловіком було передано під
забудову земельну ділянку площею 600 кв.м по АДРЕСА_1 в м.Кролевець. Земельна
ділянка була надана на підставі рішення виконкому Кролевецької міської ради
депутатів трудящих від 13.09.1979 року. Згідно даного рішення архітектором
виконкому Кролевецької районної Ради депутатів трудящих їм було надано дозвіл
на проведення будівельних робіт і побудови одноповерхового індивідуального
жилого будинку згідно проекту.

В 1985 році вона з чоловіком закінчили будівництво
житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в м.Кролевець. Згідно
з записами в будинковій книзі, ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею в
зазначеному будинку і являвся одним із домовласників. ОСОБА_2. розпоряджався
будинком і господарськими будівлями як власник, підтримував їх в належному
технічному стані, за необхідністю проводив ремонт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2помер. Після його смерті
відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1 в м.Кролевець. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2. є вона - дружина
померлого, їх діти ОСОБА_3. та ОСОБА_4. В установлені законом строки вона
звернулася до державної нотаріальної контори в Кролевецькому районі з заявою
про прийняття спадщини. Діти з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертались.

Оскільки ОСОБА_2за життя не зареєстрував у БТІ своє право
власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Кролевець по АДРЕСА_1, вона
не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомого
майна на померлого в БТІ неможлива. В зв”язку з цим вона просить встановити
факт належності на праві власності вказаної Ѕ частини житлового будинку з
господарськими будівлями ОСОБА_2 за
рішенням суду та визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
в повному обсязі.

Відповідач - Кролевецька міська рада просить проводити
судове засідання без її представника, про що надала суду письмову заяву. Із
письмової заяви вбачається, що заперечень проти позову міська рада немає, тобто
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю. Треті особи, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, не заперечували проти позовних вимог, подавши
до суду письмові заяви, із яких вбачається, що матеріальних та інших претензій
вони до позивачки не мають.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в м.Кролевець по АДРЕСА_1
був збудований на земельній ділянці загальною площею 600 кв.м, наданій у
безстрокове користування для будівництва індивідуального жилого будинку на
праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п”яти включно
ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 на підставі Договору
від 31 січня 1980 року, укладеного між виконкомом Кролевецької міськради
народних депутатів в особі начальника комбінату комунальних підприємств і
ОСОБА_2, ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом Кролевецької держнотконтори, реєстр
№109 (а.с.23-24). Районним архітектором виконкому Кролевецької районної Ради
депутатів трудящих ОСОБА_2. та ОСОБА_1 було надано Дозвіл №1955 від 13.09.1979
року на проведення будівельних робіт і побудови одноповерхового індивідуального
жилого будинку за проектом та інших будівель згідно з планом забудови на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 м.Кролевець на підставі рішення виконкому
Кролевецької міської ради депутатів трудящих від 13.09.1979 року №391 (а.с.25).
Земельна ділянка площею 0,06 га, на якій розміщений житловий будинок з
господарськими будівлями в м.Кролевець по АДРЕСА_1, знаходиться в користуванні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - по 0,3 га за кожним. Право на приватизацію присадибної
ділянки не реалізовано, що підтверджується довідками №8, №9 від 30.01.2008 року
виконкому Кролевецької міськради (а.с.7). ОСОБА_2з 24 січня 1976 року перебував
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (а.с.6). Від шлюбу мали двох дітей: ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які є третіми особами у справі. ОСОБА_2. постійно проживав в зазначеному будинку і являвся одним
із домовласників, що вбачається з записів в будинковій книзі (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер (а.с.8). Після відкриття спадщини в 6-місячний строк
ОСОБА_1 подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що
підтверджується довідкою Кролевецької держнотконтори (а.с.36). В листопаді
місяці 2007 року будинок прийнятий в експлуатацію (а.с.10), на нього
виготовлена технічна документація (а.с.11-16), в Кролевецькому РБТІ
зареєстровано право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими
будівлями: сарай, літня кухня, гараж, льох, огорожа, що знаходиться в
м.Кролевець по АДРЕСА_1 на ім”я ОСОБА_1 (а.с.5), однак реєстрація іншої частини
будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв”язку зі смертю
ОСОБА_2.

Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні
докази, які свідчать про те, що ОСОБА_2на законних підставах володів
на праві власності Ѕ частиною житлового
будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Кролевець по АДРЕСА_1,
тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивачка у
встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2., то
право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться в м.Кролевець по АДРЕСА_1, слід визнати за ОСОБА_1.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст.362, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності Ѕ частини житлового будинку з господарськими
будівлями в м.Кролевець Сумської області по АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на Ѕ частину житлового
будинку  з господарськими будівлями -
житловий будинок загальною площею 86,0 кв.м, житловою - 40,6 кв.м, сарай, літня
кухня, гараж, льох, огорожа - по АДРЕСА_1 в м.Кролевець Сумської області  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:      підпис

З
оригіналом згідно.   Суддя: