РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня  2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.

при
секретарі - Себестьянській І.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.  про
визнання такою, що втратила  право
користування жилим приміщенням. В заяві послалася на таке.  Вона являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1. У вказаному будинку як член сім»ї була прописана 04 вересня  1982
року та проживала відповідачка . З 1997 року ОСОБА_2. виїхала з місця
постійного проживання і місце її перебування невідоме. Позивачка не може
розпоряджатися своєю власністю , а тому просила суд прийняти рішення, яким
визнати відповідачку такою , що втратила право користування жилим приміщенням в
будинку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася. Про день, час та місце
слухання справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не
повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутність в порядку заочного
розгляду на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

В силу ст. 405 ЦК України член
сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі
відсутності члена сім”ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домоволеністю між ним  і власником житла або законом.

Позивачка є власником житлового
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за
Законом (а.с.5).

В якості члена сім”ї  зареєстрована 04 вересня 1982 року та
проживала у вказаному будинку ОСОБА_2., але в даний час в ньому не проживає
більше року, що підтверджується довідками Горохівської сільської ради (а.с.10),
формою № 1 (а.с.17) , адресною довідкою (а.с. 15-16),  поясненнями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Враховуючи, що при вселенні не було іншої угоди про порядок користування
будинком  інше не встановлено чинними
законами, договором, заповітом на підставі яких встановлено сервітут,
відсутність члена сім”ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом,
що тягне втрату членом сім”ї право користування помешканням.

Суд вважає, що заява позивачки є обґрунтованою та підлягає задоволенню на
підставі ст.ст. 11,15,16 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 60,
208-210, 213, 214, 215,218 , 224-226  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовільнити.

ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1,  як
члена  сім”ї власника житла у зв”язку з
відсутністю без поважних причин понад один рік.

Копію рішення направити
відповідачці  для відома не пізніше 5-ти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  10 днів з  дня
отримання  його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом
подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :