НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008
року    справа № 2-310-08     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого                                         судді
Кратюка С.П.

при секретарі
Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача                Герасімюк О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального
підприємства №2 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги,-

встановив:

31 січня 2008 року ЖКП №2
Нововолинської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні
послуги за період  з липня 2006 року по
грудень 2007 року включно в сумі  752,89
грн.

Вимоги
обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в гуртожитку який переданий в
комунальну власність міста і перебуває на повному обслуговуванні позивача, за
адресою АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами і не виконують своїх
зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та плати за проживання
в гуртожитку. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних
комунальних послуг в сумі  752,89 грн.,
яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному
порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
понесених позивачем при подачі позову до суду, та 51 грн. судового збору в
доход держави.

Представник
позивача Герасімюк О.М. в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути
з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 752,89 грн.
заборгованості по платі за проживання в гуртожитку та за надані комунальні
послуги, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн.
судового збору.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,
будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що
свідчать розписки про вручення судових повісток, про причини неявки в судове
засідання не повідомили.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник
позивача Герасімюк О.М. не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши  представника позивача,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

З
пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в гуртожитку, який переданий в
комунальну власність міста і перебуває на повному обслуговуванні позивача, за
адресою АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами, не вносять вчасно та в
повному обсязі плату за вищезазначені послуги та плату за проживання в
гуртожитку, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 752,89 грн. за
період з липня 2006 року  по грудень 2007
року включно.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), довідкою з місця
проживання (а.с.4), особовим рахунком квартиронаймача (а.с.5), тарифами
встановленими рішенням Нововолинської міськради (а.с.6-12), копією акта
Нововолинської міської ради (а.с.14).

Згідно
статей  38, 39 частини 6 "Примірного
положення про гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від
3 червня 1986 р. N 208 громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають
у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і
за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для
будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування
жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого
числа наступного за оплачуваним місяця.

Таким
чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже,
до стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
позивача підлягає 752,89 грн. боргу за надані комунальні послуги та плати за
проживання в гуртожитку за період з липня 2006 року по грудень 2007 року
включно.

Також
до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на
користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного, що підтверджується
документально (а.с.1), та в доход держави з кожного по 25,50 грн. судового
збору.

Керуючись
ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст. 225, ст.226 ЦПК України, на
підставі ст.130 ЖК України,
"Примірного положення про гуртожитки" затвердженого постановою
Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. N208,
- суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства №2
Нововолинської міської ради 752 (сімсот п'ятдесят дві) грн. 89 коп.
заборгованості по платі за користування гуртожитком та за надані комунальні
послуги за період з липня 2006 року по грудень 2007 року  включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради з кожного по
15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору
в доход держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
С.П.
Кратюк