Справа № 2 - 698
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді                -Давченко Т.М.

при секретарі                      -Галуцькій А.А.

за участю
позивача                 -ОСОБА_1

за участю
представника позивача    -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання
свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 р.
позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановчого документа -
свідоцтва про право власності на житло, видане 09.02.1994р. Миколаївською
міською службою приватизації державного житлового фонду, р. № 328/ОЦ,
зареєстрований в КП ММБТІ 03.05.1994р., р. № 6181 та визнати свідоцтво
про право власності на житло частково не дійсним.

Позивач в судовому
засіданні вимоги позову підтримав та просив задовольнити.

Відповідач
Миколаївська міська Рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги
позову визнав та просив слухати справу за їх відсутністю.

Треті особи в судове
засідання не з'явились, надали заяви, в яких вимоги позову визнали та просили
слухати справу за їх відсутністю.

Позивач суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Кутоново
Прокопьєвського райну Кемеровської області Російської Федерації його батько
ОСОБА_3. На підставі обменного ордеру № 2695 від 16.11.1985р. виданого бюром
обміну житлової площі ВК Миколаївської міської ради народних депутатів у
квартиру АДРЕСА_1 були прописані ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_3.

09.02.1994р. було видане свідоцтво про
право власності на житло Миколаївською міською службою приватизації державного
житлового фонду, р. № 328/ОЦ, зареєстрований в КП ММБТІ 03.05.1994р., р. №
6181, в якому були прописані та вказані власниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до П'ятої Миколаївської державної
нотаріальної контори м. Миколаєва з заявою про прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право
власності, так як в свідоцтві про право на житло від 09.02.1994 року допущена
помилка в написані прізвища позивача та його батька вказана “ОСОБА_5” замість
“ОСОБА_3”, як вказане у свідоцтві про смерть батька позивача та в паспорті
позивача, а також що свідоцтво про право власності видане на ім'я спадкодавця
після його смерті, в зв'язку з цим позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

За ухвалою суду
справа слухалася у відсутність відповідача та третіх осіб, оскільки в
матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову та письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., батько позивача. При видачі обменного ордеру № 2695 від 16.11.1985р.
виданим бюро обміну житлової площі ВК Миколаївської міської ради народних
депутатів на квартиру АДРЕСА_1 були прописані ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_3.
Власниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у свідоцтві про право власності
на житло від  09.02.1994р. видане
Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, р. №
328/ОЦ, зареєстрований в КП ММБТІ 03.05.1994р., р. № 6181.

Вислухавши
пояснення позивача, пояснення
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши
письмові докази по справі й
оцінюючи їх у сукупності,
суд, на підставі ст.ст. 3, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1-4,8 Закону України
“про приватизаціюдержавного житлового фонду” від 19.06.1992р., п. 5 Положення
про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого
Державним комітетом України по житловим-комунальниому господарству від
15.09.1992р. № 56, вважає, що в справі встановлений та доведений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право
власності на житло, видане 09.02.1994р. Миколаївською міською службою
приватизації державного житлового фонду, р. № 328/ОЦ, зареєстрований в КП ММБТІ
03.05.1994р., р. № 6181, в якому була
допущена помилка
в написані прізвища позивача, що підтверджено письмовими матеріалами справи.

Факт родинних
стосунків підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Згідно ст. 88
ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 8,14,209,212,213,214,215  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, 1933 року народження, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло,
видане 09.02.1994р. Миколаївською міською службою приватизації державного
житлового фонду, р. № 328/ОЦ, зареєстрований в КП ММБТІ 03.05.1994р., р. № 6181.

Визнати
частково не дійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 09.02.1994р.
Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, р. №
328/ОЦ, зареєстрований в КП ММБТІ 03.05.1994р., р. № 6181 ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в
частині визнання права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Управління по використанню та розвитку комунальної власності Миколаївської
міської ради видати ОСОБА_1свідоцтво про право власності на житло - квартиру №
23, загальною площею 44.70 кв.м., житловою площею 27,10 кв.м. по проспекту
Корабелів, буд. 4 в м. Миколаєві в порядку приватизації державного житлового
фонду.

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести до Єдиного реєстру
державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

На рішення
може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в
апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд  м. Миколаєва.

Суддя: