Справа №2- 330/ 2008 рік
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого- судді Назаренка В.Я.,
при секретарі Кисіль О.Л.
ОСОБА_1. і представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
“Агрофірма Скіф” м. Мала Виска в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2  про визнання договору купівлі- продажу
дійсним та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно,-
до суду з позовом до ТОВ “Агрофірма Скіф” м. Мала Виска про визнання
угоди купівлі- продажу дійсною і визнання права власності на майно.
В попередньому судовому засіданні позивач свій позов
підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати дійсним договір купівлі- продажу:
- Будівлі консервного цеху (згідно довідки
характеристики позначена літ.Ааа);
готової продукції (згідно довідки характеристики позначений літ.Вбб1б2б3);
вагової (згідно довідки характеристики позначена літ.И);
прохідної (згідно довідки характеристики позначена літ.К);
котельної (згідно довідки характеристики позначена літ.Ж);
вбиральні (згідно довідки характеристики позначена літ.Н);
(згідно довідки характеристики позначена літ.N);
будинку (згідно довідки характеристики позначений літ.Л);
будинку (згідно довідки характеристики позначений літ.М);
станції (згідно довідки характеристики позначена літ.З).
- Автоклавів БВ КАВ - 2, в кількості 7 (сім) шт;
реєстрації контролю тиску і температури в кількості 7 (сім) шт;
металевих, в кількості 19 (дев'ятнадцять) шт;
ХВПМП в кількості 2 (два) шт;
водяного охолодження автоклавів, в кількості 1 (один) шт;
Транспортерів М- 8 АКС, в кількості 2 (два) шт;
автоклава, в кількості 5 (п'ять) шт;
Електроталів з монорельсом (вагою 1 тон.), в кількості 2(два) шт;
силових електричних, в кількості 7 (сім) шт;
майстра (металева кабіна), в кількості 1 (одна) шт;
Закаточних машин Б4КЗ141, в кількості 4 (чотири) шт;
натуральних консервів (томатно соковий автомат), в кількості 1 (одна) шт;
Наповнювачів ДМУ - 250 - 2, в кількості 4 (чотири) шт;
Збірників- мірників, в кількості 4 (чотири) шт;
в кількості 1 (один) шт;
котлів М 3262445, в кількості 2 (два) шт;
Пароутворювачів, в кількості 3 (три) шт;
Розподільних щитів РСУ - 3, в кількості 5 (п'яти) шт;
Вакуумного апарата, в кількості 1 (один) шт;
Крапивина, в кількості 1 (одина) шт;
- Гомонізатору, в кількості 1
Д - 160, в кількості 1 (одна) шт;
Бланширувателя, в кількості 1 (одна) шт;
сортувального, в кількості 1 (один) шт;
Інспекційного транспортеру, в кількості 1 (один) шт;
машин ТХУМ - 5, в кількості 5(п'яти) шт;
установки, в кількості 1 (одна) шт;
для різки овочей, в кількості 1 (одна) шт;
Транспортеру, в кількості 1 (один) шт;
Підігрівача, в кількості 1 (один) шт;
Картофелечистки, в кількості 1 (одна) шт;
плодоовочевої, в кількості 1 (одна) шт;
Протірочної машини, в кількості 1 (одна) шт;
пресу 2П4Б, в кількості 1 (один) шт;
пресу, в кількості 1 (один) шт;
Резервуарів із нержавіючої сталі, в кількості 2 (два) шт;
Елеваторів Ф - 9КТ2 -701, в кількості 2 (два) шт;
клетировочної, в кількості 1 (одна) шт;
(тон) 01 -14-378, в кількості 1 (один) шт;
топливної, в кількості 1 (одна) шт;
Контрольно - касового апарату Ера 101, в кількості 1 (один) шт;
кількості 1 (один) шт;
Panasoniс КХFT78, в кількості 1 (один) шт;
в кількості 1 (один) шт.
- Електроталів з монорельсом
(на 1тон.), в кількості 2 (двох) шт;
Насосів, в кількості 3 (трьох) шт;
- Котлів парових Е1/9, в кількості 2
- Хімводоочистки, в кількості 1
які знаходяться за адресою: м. Мала Виска,
вул. Новомиргородське шосе, 1. і який укладено 09 січня 2008 року між ним  і ТОВ “Скіф” м. Мала Виска Кіровоградської
право власності на вищевказане майно.
Клопотань не заявив.
відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю і просить суд
Клопотань не заявила.
Представник відповідача
у попередньому засіданні позов визнала повністю. Сторони клопотань не
Тому у відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Правовідносини, які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані
ст.ст. 316, 317, 319, 328, 655, 657- 659 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2008 року між
сторонами укладено договір купівлі- продажу вищевказаного майна.
Вказаний договір укладено в письмовій формі, окрім того,
що він не посвідчений нотаріальною конторою.
Суд вважає за можливе визнати вищевказаний договір
купівлі- продажу дійсним.
Позивач набув права власності на вищеперераховане майно
на законних підставах, а тому має право володіння і розпорядження ним на
власний розсуд.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 328, 655, 657- 659 ЦК
України, ст.ст. 130 ч. 4, 213- 215 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу:
- Будівлі консервного цеху (згідно довідки
характеристики позначена літ.Ааа);
готової продукції (згідно довідки характеристики позначений літ.Вбб1б2б3);
- Будівлі вагової (згідно
довідки характеристики позначена літ.И);
- Будівлі прохідної (згідно довідки характеристики
котельної (згідно довідки характеристики позначена літ.Ж);
Трансформаторної підстанції;
вбиральні (згідно довідки характеристики позначена літ.Н);
(згідно довідки характеристики позначена літ.N);
будинку (згідно довідки характеристики позначений літ.Л);
будинку (згідно довідки характеристики позначений літ.М);
станції (згідно довідки характеристики позначена літ.З).
- Автоклаву БВ КАВ - 2, в кількості 7 (сім) шт;
реєстрації контролю тиску і температури в кількості 7 (сім) шт;
металевих, в кількості 19 (дев'ятнадцять) шт;
ХВПМП в кількості 2 (два) шт;
водяного охолодження автоклавів, в кількості 1 (один) шт;
Транспортеру М- 8 АКС, в кількості 2 (два) шт;
автоклава, в кількості 5 (п'ять) шт;
Електроталі з монорельсом (вагою 1 тон.), в кількості 2(два) шт;
силових електричних, в кількості 7 (сім) шт;
майстра (металева кабіна), в кількості 1 (одна) шт;
Закаточних машин Б4КЗ141, в кількості 4 (чотири) шт;
натуральних консервів (томатно соковий автомат), в кількості 1 (одна) шт;
Наповнювачів ДМУ - 250 - 2, в кількості 4 (чотири) шт;
Збірників- мірників, в кількості 4 (чотири) шт;
в кількості 1 (один) шт;
котлів М 3262445, в кількості 2 (два) шт;
Пароутворювачів, в кількості 3 (три) шт;
Розподільних щитів РСУ - 3, в кількості 5 (п'яти) шт;
Вакуумних апаратів, в кількості 1 (один) шт;
Крапивина, в кількості 1 (одина) шт;
Гомонізатору, в кількості 1 (один) шт;
Д - 160, в кількості 1 (одна) шт;
Бланширувателя, в кількості 1 (одна) шт;
сортувального, в кількості 1 (один) шт;
Інспекційного транспортеру, в кількості 1 (один) шт;
машин ТХУМ - 5, в кількості 5(п'яти) шт;
Холодильної установки, в кількості 1 (одна) шт;
для різки овочей, в кількості 1 (одна) шт;
Транспортеру, в кількості 1 (один) шт;
Підігрівача, в кількості 1 (один) шт;
Картофелечистки, в кількості 1 (одна) шт;
плодоовочевої, в кількості 1 (одна) шт;
Протірочної машини, в кількості 1 (одна) шт;
пресу 2П4Б, в кількості 1 (один) шт;
пресу, в кількості 1 (один) шт;
із нержавіючої сталі, в кількості 2 (два) шт;
- Елеваторів Ф - 9КТ2 -701, в кількості 2 (два) шт;
клетировочної, в кількості 1 (одна) шт;
(тон) 01 -14-378, в кількості 1 (один) шт;
топливної, в кількості 1 (одна) шт;
Контрольно - касового апарату Ера 101, в кількості 1 (один) шт;
кількості 1 (один) шт;
-Факсу Panasoniс КХFT78, в
кількості 1 (один) шт;
- Насосу, в кількості 1 (один) шт.
- Електроталів з монорельсом
(на 1тон.), в кількості 2 (двох) шт;
Насосів, в кількості 3 (трьох) шт;
- Котлів парових Е1/9, в кількості 2
- Хімводоочистки, в кількості 1
- Автомобіля ЗІЛ ММЗ,  який
укладений 09.01.2008 року між ОСОБА_1 і ТОВ “Агрофірма Скіф”.
ОСОБА_1 право власності на вищевказане майно.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського обласного
апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий-
суддя
В.Я.Назаренко.