Справа 2-1175 (2008)
2008 року суд Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого суддя Суханової А.В. при секретарі Стратулатової А.С., за участю
прокурора  Макаренко, розглянувши заочно
у відкритому судовому засіданні ц залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом  прокурора м. Макіївки в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2третя особа орган опіки та піклування
Макіївської міської ради в особі Служби у справах дітей Центрально-Міської
районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення
Прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2відносно неповнолітнього сина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Свої вимоги
в судовому засіданні обґрунтовує тим, що
відповідач навмисно не виконує свої обов'язки по догляду та вихованню
дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не
забезпечує. Після звільнення з виправної колонії №28 у 2003 році вибув за
адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований і мешкає по теперішній час. Однак від
виховання сина само ухилився. Син пл. червень 2007 року був учнем МНРЦ "
Райдуга", на теперішній час з вересня 2007 року навчається  в Макіївському професійному гірничому ліцеї
на 1 курсі, де знаходиться на повному державному забезпеченні. Батько з моменту
звільнення жодного разу не відвідував сина, здоров"єм та долею дитини не
цікавиться, повернути дитину не намагався. ОСОБА_1зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя.
Відповідач в судове засідання не з'явилась,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в
матеріалах справи є розписка, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутністю не надав., в зв'язку з чим суд вважає
можливим  розглянути справу у його
відсутність в порядку  ч.1 ст. 224 ЦПК
Представник органу опіки та піклування
Макіївської міської ради в судовому засіданні вважала, що позов підлягає
задоволенню, оскільки  батько не
спілкується зі своїм сином, не цікавиться його долею, вихованням не займається,
матеріальної допомоги не надає Звільнившись з місць позбавлення волі не
цікавиться долею сина, жодного разу його не відвідував. Мати ОСОБА_1 померла в
1997 році. Орган опіки та піклування позбавлення  ОСОБА_2 батьківських прав вважає  доцільним.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно зі свідоцтвом про народження
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є ОСОБА_2ти ОСОБА_3. Відповідно
до  свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 5).
Як вбачається з довідки про звільнення,
ОСОБА_2 відбував покарання в Торезскій ІК-28 з
1  листопада 1997 року по 26
грудня 2003 року ( а.с. 7).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно мешкає
за адресою : АДРЕСА_1( а.с. 8 ).
Згідно з Актом обстеження житлово-побутових
умов від 03.06.2008 року, квартира в якій мешкає ОСОБА_2 складається з однієї
житлової кімнати, житлово - побутові умови є незадовільними, квартира
знаходиться в  антисанітарному стані,
умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створено. ( а.с.      )
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з висновком,  орган опіки та піклування Макіївської міської
ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2батьківських прав у відношенні до його
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.( а.с. 3)
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вихованням сина ОСОБА_1не займається,
матеріальної допомоги на його утримання не надає, долею сина не цікавиться,
дитина до вересня 2007 року  перебував
в  навчально-реабілітаційному центрі
" Райдуга" на повному державному утриманні, За час перебування
дитини  в дитячому закладі батько не
піклується про її фізичний та духовний розвиток, його долею не цікавився і не
відвідував, матеріальної допомоги не надав. На даний час ОСОБА_1навчається
Макіївському професійному гірничому ліцеї на 1 курсі, де знаходиться на повному
державному забезпеченні. Дитині нічого невідомо про місцезнаходження батька,
останній з дитиною не спілкується,  що є
підставою для позбавлення його батьківських прав відносно сина.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 167 СК України,
ст. ст. 3-7, 10, 11, 209-213, 215, ч 1 ст. 224 ЦПК України,  суд -
Позов прокурора м. Макіївки задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження
батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження, який народився
у м. Макіївці Донецької області на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти  у
розмірі &frac14; части зі всіх видів
доходу ( заробітку)  з
перерахуванням  аліментів на особовий
рахунок дитини у відділенні Державного ощадного бенку України,  однак не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Стягнення проводити з  07 квітня 2008 року і стягувати до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто  судом, який його постановив , шляхом подачі
заяви  протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: