Справа
№ 2-503 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 травня 2008
р.                                                 Ренійський районний суд Одеської
області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ренійської міської ради Одеської області (треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - виконкому Ренійської міськради позовні вимоги визнав, щодо їх
задоволення не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Від
третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. до суду надійшли заяви, згідно яких
вони на спадщину не претендують, проти задоволення позову не заперечують,
просять розглянути справу без їх участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про
шлюб ОСОБА_1. та ОСОБА_5.; копії свідоцтв про народження третіх осіб; копія
домової книги; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1.;
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2; копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_5. - померла ІНФОРМАЦІЯ_3; копії заповітів від 19.09.1983р.; копія
технічного паспорту на будинок  АДРЕСА_1
в м. Рені; копія довідки Ренійського БТІ про право власності на нерухоме майно;
заяви третіх осіб.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. був чоловіком
ОСОБА_5., із якою спільно проживав та вів господарство до її смерті. За життя
батькам ОСОБА_5. - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належав будинок АДРЕСА_1 в м. Рені, де
вони мешкали разом із своєю сім'єю. На випадок смерті батьки дружини позивача
розпорядилися майном, належним їм (як вони і вважали протягом життя), залишивши
19.09.1983р. заповіти на ім'я їх доньки - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1. - померла
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 У встановлений законодавством строк для
прийняття спадщини дружина позивача не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про її прийняття. Проте, вона прийняла спадщину фактичним управлінням та
володінням спадковим майном в порядку ст. 549 ЦК України 1964р., оскільки
завжди мешкала із батьками, доглядала за ними і продовжувала мешкати у
спадковому домоволодіння після їх смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5. померла.
Будь-яким чином вона не розпорядилася
фактично належним їй майно, заповіту не залишила. У будинку залишилися
мешкати чоловік померлої (позивач у справі) та їх спільні діти (треті особи).
Жоден з них в установленому законом порядку за прийняттям спадщини не
звертався. В даний час оформлення спадщини нотаріусом є неможливим у зв'язку із
тим, що  відсутній документ,
підтверджуючий право власності  померлої
ОСОБА_5. на будинок. Через те, що оформити право власності на будинок на ім'я
ОСОБА_5. після її смерті вже неможливо, це питання повинно вирішуватися у
судовому порядку. Після смерті дружини позивач доглядає за будинком, несе всі
витрати по його утриманню, обробляє земельну ділянку. Треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_3. за прийняттям спадщини не зверталися, на неї не претендують,
не заперечують, щоб право власності на неї було визнане за позивачем.

Таким
чином,  позивач фактично прийняв
спадщину, що залишилася після померлої дружини і вважає, що має всі законні
підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона
не перейшла, відумерлою  не визнана, а
інші спадкоємці на неї не претендують.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та надані документи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому
засіданні.

Відповідно
до вимог ст. 549 ЦК України 1964р. для прийняття спадщини встановлюється строк
- шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини, якщо
спадкоємець  протягом вищезгаданого
терміну не подав заяви  про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивач по справі є
спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України). Він юридично не
прийняв спадщину, але управляє та
володіє майном померлої дружини, несе відповідні витрати по його
утриманню, тобто він фактично прийняв спадщину. Як виходить з положень ст. 346
ЦК України 2003р. однією із підстав
припинення права власності  є  смерть власника.  Згідно із ст. 25 ЦК України правоздатність
фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її
смерті. У випадку смерті власника нерухомого майна, первинну реєстрацію права
власності на яке не було проведено та правовстановлюючий документ на яке
відсутній, питання про перехід права власності на це нерухоме майно до
спадкоємця повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно п.4 постанови ПВСУ
«Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від
24.06.1983р. якщо у строк, передбачений для прийняття спадщини,  позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Факти прийняття спадщини дружиною позивача після смерті її батьків, позивачем
після смерті дружини знайшли своє належне підтвердження в ході розгляду справи.
З урахуванням викладених позивачем та
досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на будинок.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213    ЦПК
України, ст.ст. 529, 548, 549  ЦК України
1964р., ст.ст. 25, 346 ЦК України 2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок (з
надвірними спорудами) АДРЕСА_1  в м. Рені
Одеської області, інвентаризаційною вартістю 35252 грн.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя

Секретар