Справа
№  2-72/2008р.
статзвіту №43
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Н И

( заочне )

13 березня  2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого -
судді  :                         Личко Г.К.

при секретарі
:
Дичка О.І.

з участю
представника  позивача:      ОСОБА_1

Представника
третьої особи:              Ковач
І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Свалява
справу за   позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням, .

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася
в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
мотивуючи тим, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності їй, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. Відповідач по справі 11 лютого 1998 року виписався  з місця постійного проживання за адресою:
АДРЕСА_1, попередньо знявшись з військового обліку у Свалявському
райвійськкоматі, при цьому повідомивши позивачку про це і виїхав на заробітки в
Італію. З цього часу відповідач додому не з”являвся, з іншими родичами їхньої
сім”ї не спілкується, не телефонує та жодного разу за весь вказаний час не
надіслав будь-яких відомостей про себе, не повідомив і про місце свого
проживання чи перебування. Відсутність сина - ОСОБА_3 перешкоджає позивачці в
оформленні нею необхідної документації в органах нотаріату після смерті її
чоловіка , в зв'язку з чим просить суд винести рішення суду яким визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

В
судове засідання відповідач не з”явився та суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК
України вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних в ній
даних.

Представник
третьої особи проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши
пояснення  представника позивача,
представника ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним
та підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 Являється сином позивачки - ОСОБА_2

Квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3
на праві приватної  спільної
сумісної власності, що стверджується довідкою №249 від 13.11.2006 року виданої
КУП “Свалявське РБТІ”.

Згідно
акту   №49 від 4.12.2007 року, складеного
комісією Свалявської міської ради , стверджується, що відповідач ОСОБА_3 не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року.

Відповідно
до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким
чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач у вказаному будинку
не проживає без поважних причин більше шести місяців , а тому суд вважає, що
його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст.10,60,208,209,212,213,215,224,225,226
ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд,

Р  І
Ш  И  В  :

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Свалява Закарпатської області таким, що втратив право  користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

На рішення  може
бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським
районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО