Справа № 2-414/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

30.05.2008
року                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
Романова П.Ф.,

при
секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, просила стягувати з
відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини всіх видів
заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи
через друковані засоби масової інформації, до суду не з'явився без поважних
причин тричі.

Позивачка
не заперечує, щоб справа була розглянута у відсутність відповідача. За таких
обставин та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши
пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов із зміненими позовними вимогами підлягає задоволенню  з наступних підстав: сторони розірвали шлюб
23.06.2005 року.

Від
спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Маслівської сільської ради
Миронівського району Київської області від 26.06.2007 року № 432.

Відповідач
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої
дитини в достатньому обсязі, хоча працює і має можливість це робити, а тому є
всі підстави для задоволення змінених позовних вимог відповідно до
ст.180,181,183 СК України.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення  суду до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави
судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із статтею ч. 2 ст. 88 ЦПК суд
стягує з відповідача на користь держави державне мито.

Керуючись  ст. 180, 181, 183 СК України,  ст. 10, 60, 88,
ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов із зміненими позовними вимогами
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з  10.04.2008 року і
до досягнення ним повноліття.

На
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.
Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0009, КОД

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів
з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня
проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про
апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької
області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: