СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до співвласників майна КСП «Зоря» в
особі голови Комітету з врегулювання майнових питань ( уповноваженої) ОСОБА_2
про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

12
лютого 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом  до співвласників
майна КСП «Зоря» в особі голови Комітету з врегулювання майнових питань (
уповноваженої) ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль. В
підтвердження своїх позовних вимог зазначив, що 28.01.2000 року та 03.12.2001
року на зборах співвласників майнових паїв КСП „Зоря” прийняті рішення про
розпаювання майна КСП „Зоря” і затвердження уточненого переліку майна пайового
фонду. До цього переліку було включено автомобіль САЗ-3507 держ. номер
НОМЕР_1залишковою вартістю 2000 гривень. 20.12.2007 року між ним і головою
Комітету з врегулювання майнових питань ( уповноваженої) ОСОБА_2. був укладений
договір купівлі-продажу вказаного автомобіля. при зверненні до органів ДАІ з
метою реєстрації транспортного засобу на його ім”я  з”ясувалося, що автомобіль САЗ-3507
зареєстровано за правонаступником КСП „Зоря”-СТОВ „Зоря”, яке було ліквідовано
в 2004 році і його правонаступники відсутні.

В судовому
засіданні позивач  позов підтримав і
просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні  не
заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов  обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних причин.

Судом
встановлено, що  на підставі рішень
співвласників майнових паїв КСП „Зоря” від 28 січня 200 року та від 03 грудня
2001 року  майно  КСП
„Зоря” розпайовано і затверджено уточнений перелік майна пайового фонду,
що підтверджується протоколами зборів та реєстром майнового фонду станом на
03.12.2001 року ( а.с. 11-19). До реєстру майнового фонду під № 230 включений
автомобіль САЗ-3507, 1989 року випуску, залишковою вартістю 2000 гривень ( а.с.
11). 20 грудня 2007 року в с. Вишневе Балаклійського району Харківської області
ОСОБА_1. і співвласники майна КСП „Зоря”, в особі  уповноваженої ОСОБА_2. уклали договір
купівлі-продажу автомобіля ГАЗ-САЗ-3507 держ. номер НОМЕР_1 вартістю 3000
гривень ( а.с. 9). Органи ДАІ відмовилися провести реєстрацію вказаного
автомобіля на ім”я ОСОБА_1., оскільки транспортний засіб був зареєстрований за
правонаступником КСП „Зоря” -  СТОВ
„Зоря”, яке ліквідовано в 2004 році і правонаступники якого відсутні.

Відповідно до
ч.3  ст. 334 ЦК України право власності
на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у
набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили
рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 16, ч.3 ст. 334, 392 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на автомобіль марки САЗ-3507 державний знак НОМЕР_1, синього кольору, двигун №
НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_3.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ: