Справа № 2-269
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -
при секретарі         -
в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
шо звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судове засідання позивач з”явився,
позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 24 березня 2000 року він уклав шлюб
з позивачем. Під час шлюбу у них з позивачем народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач проживає окремо, вихованням дитини не
займається, матеріальної допомоги не надає. Добровільно сплачувати аліменти
відповідач не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј чатсини всіх доходів
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
Відповідач в судове засідання не з”явилась, була допитана судовим
дорученням за місцем свого проживання. Оскільки в матеріалах цивільної справи
достатньо доказів для об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд цивільної справи у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги позивача.
В судовому засіданні було встановлено, що 24 березня 2000 року між
позивачем та відповідачем було укладено шлюб (А.С.-2). З свідоцтва про
народження видно, що у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (А.С.-3). 23 червня 2003 року між позивачем та відповідачем було
розірвано шлюб (А.С.-4). З довідки про доходи виданої Цвітненською сільською
радою видно, що позивач працює підсобним працівником в Цвітненській дільничній лікарні
(А.С.-5). З довідки виданої Цвітненської сільської ради видно що позивач
утримує підсобне господарство та має земельний та майновий пай на території
Цвітненської сільської ради (А.С.-6-7). З довідки виданої Цвітненської
сільської ради видно, що неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
позивача (А.С.-8). Згідно заяви, яка надійшла до суду від відповідача, видно,
що вона позовні вимоги визнала, просить суд щоб дана цивільна справа слухалась
у її відсутність (А.С.-27).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобов”язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182, ст.183 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру аліментів судом враховано усі обставини та
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на
дитину та буде визначена судом.
У відповідності вимог ст.88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2 необхідно
стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні 00 копійок та на
користь ТУ ДСА в Кіровоградській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.214, ст.215, ст.224, ст.228, ст.367 ЦПК України, ст.180,
ст.182, ст.183 СК України, суд,-
Задовольнити позов: стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.В-Байраки
Кіровоградського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи 13 березня 2008 року по 14 лютого 2018
року, тобто до повноліття дочки ОСОБА_3, а також стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 51 гривна та 7 гривен 50 копійок на користь ТУ ДСА в Кіровоградській
області за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення має право подати
заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подана апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
О.Ф.Комлач

Оригінал
рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться в
справі № 2-269/2008 р.

Рішення
Олександрівського районного суду Кіровоградської області набрало законної сили___________________2008 р.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
О.Ф.Комлач