Справа № 2-4007/08
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградського  району електричних мереж
до ОСОБА_1ОСОБА_2про відшкодування збитків, -
звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що у період з
27.02.2005  року по 27.02.2008 року ВАТ
„ЕК „Дніпрообленерго” зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів за
адресою АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії
контролерами ПМРЕМ встановлено, що на об'єкті споживачів зроблене самовільне
підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це
підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом - протоколом
№ 005095 від 27.02.2008  року. Своїми
діями відповідачі грубо порушили п.п.14,42 Правил користування електроенергією
для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 3815, 64 грн.
Відповідачам був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми
збитків, що дотепер ними залишився не оплачений. Тому просить стягнути з
відповідачів на їхню користь збитки в сумі 3815, 64   грн., витрати по оплаті судового збору в сумі
51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу в сумі 30,00 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, не надали суду причину своєї неявки, були належним чином повідомлені
про час та місце слухання справи.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
відповідно до п.14.42 “Правил користування електроенергією для населення”,
ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, позовні вимоги підлягають
Так в судовому засіданні встановлено,
що у період з 27.02.2005  року по
27.02.2008  року ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго” зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів за
При контрольному відвідуванні
споживачів електроенергії контролерами ПМРЕМ встановлено, що на об'єкті
споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання
електроенергії без приладу обліку.
Це підтверджує факт розкрадання
електроенергії, що зафіксовано актом - протоколом
№ 005095
від 27.02.2008  року. /л.с. /.
Згідно розрахунку по вказаному акту
сума збитків складає  3815 грн.  64 коп. із розрахунку:
Добова величина розрахункового
WДоб. = 24 години х Рдог. х Ксез. х Квик.
зимовий період: 24 год. х 4,
18  кВт х 1 х 0, 2 = 20, 064 кВт * год.
літній період: 24 год. х 4, 18
кВт х 0, 8 х 0, 2 = 16, 05  кВт * год. на
Величина розрахункового споживання за
розрахунковий період з 27.02.2005 року по 30.04.2006 року складає:
літній період: 16, 05 кВт * год. на
добу х 183 днів = 2937  кВт * год;
зимовий період: 20, 064 кВт * год.
на добу х 245 днів = 4916  кВт * год.
Сума збитків складає: 7853  кВт * год. х
0, 156 грн за 1 кВт * год = 1225
Величина розрахункового споживання
за розрахунковий період з 01.05.2006 року по 31.08.2006 року складає:
літній період: 16, 05 кВт * год. на добу х
123 днів = 1974  кВт * год;
Сума збитків складає: 1974  кВт * год. х
0, 195 грн за 1 кВт * год = 384
Величина розрахункового споживання
за розрахунковий період з 01.09.2006 року по 27.02.2008  року складає:
літній період: 16, 05 кВт * год. на
добу х 213 днів = 3419  кВт * год;
зимовий період: 20, 064 кВт * год.
на добу х 331 днів = 6641  кВт * год.
Сума збитків складає: 9054  кВт * год. х
0, 2436 грн за 1 кВт * год = 2205
був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер
ними залишився не оплачений
Відповідно до п.14.42 “Правил
користування електроенергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України “Про
електроенергетику”, ст. 526 ЦК України,
сума матеріального збитку складає 3815
грн. 64  коп. підлягає стягненню з
Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.10, 60, 212, 226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі
Павлоградському відділенні Ощадбанку, ЗКПО 34367042, МФО 306298  заподіяні збитки в сумі  3815  гривень
64  копійок. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1ОСОБА_2на
користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” в особі Павлоградського міського району електричних мереж р/р
305299   судові збитки по оплаті держмита
в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1ОСОБА_2на користь
Відкритого Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго” в особі Павлоградського міського району електричних мереж р/р
305299  судові збитки по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                           С.О. Тимченко