РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-2357/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                                   16 квітня 2008 року.

Краснодонський міськрайонний Луганської області  суд у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г.,
при секретарі Глазунової О.Т., за участю прокурора Глушак С.В.,  у попередньому судовому засіданні, у залі
суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом прокурора м. Краснодон
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Краснодон звернувся до суду в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення її батьківських прав, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка
є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак вихованням своєї
неповнолітньої доньки відповідачка не займається, постійного місця роботи не
має, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим
позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1990 року народження.

У попередньому судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги
повністю.

Представник третя особа по справі - Орган опіки та піклування виконкому
Краснодонської міськради у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги прокурора м. Краснодон підтримала у
повному обсязі.

Відповідачка у попереднє судове засідання представила письмову заяву, у
якій зазначила, що проти позбавлення її батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 1990 року народження  не заперечує, просить розглянути справу без
її участі.

Заслухавши думку прокурора, представника Органу опіки та піклування
виконкому Краснодонської міської ради, перевіривши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 164 СК України
батьки, чи  один з них,  можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко
звертаються з дітьми, впливають  на дітей
своїм аморальним поводженням, а також якщо батьки є хронічними  чи алкоголіками наркоманами.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить свідоцтво про народження дитини,  копія якого додана до матеріалів справи.
Батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з 1993 року ніяких стосунків зі своєю
донькою не має, місце його знаходження на даний час не відомо. Згідно актом
обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.12.2007р. відповідачка
ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1, будинок не опалюється, у кімнатах холодно, брудно,
стан будинку не відповідає санітарно-гігієнічним нормам,  неповнолітня донька відповідачки - ОСОБА_1 з
2004 року за даною адресою не проживає, постійно проживала та навчалась у
Краснодонській школі-інтернат №1 та на даний час навчається у Луганському
вислому професійному училищі сфери послуг. Також згідно з письмовим клопотанням
Луганського вищого професійного училища сфери послуг №493 від 04.12.2007р. відповідачка
ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріальної
допомоги донці не надає, її вихованням не займається.

Відповідно до висновку органа опіки та піклування виконкому
Краснодонської  міської ради від
11.12.2007р. №109 відповідачка вихованням своєї доньки ОСОБА_1 не займається,
не піклується про її фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги не
надає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово
була засуджена, що також підтверджено довідкою Краснодонського МВ УМВС України
в Луганській області від 17.12.2007р. №56/13663, у зв'язку з чим буде доцільним
позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1.

З письмових пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5встановлено, що вони проживають по
сусідству з відповідачкою по справі, знають, що вона має неповнолітню доньку
ОСОБА_1, але донька з нею не проживає, життям своєї доньки ОСОБА_2 не
цікавиться, ніякої допомоги їй не надає.

Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно  встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 може бути
позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.5-15, 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.
164,165,166 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Краснодон задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Краснодон Луганської області  позбавити батьківських  прав у відношенні її неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51грн. на користь держави

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: