Справа № 2-1289/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Новозаводський районний суд міста
головуючого - судді      Гордійка Ю.Г.
при секретарі            Шуршавій
представника позивача     Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма
“ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за
14.03.2008 року КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми
“ТехНова” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
стягнення боргу за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП
“Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає населенню м. Чернігова послуги з
теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення.
Відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1. Вони зобов'язані вносити оплату за
надані послуги з теплопостачання не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця. Але з 01.01.2007 р. відповідачі не виконують своє
зобов'язання, тому станом на 01.02.2008 р. утворилась заборгованість в сумі
1208,72 грн., яку позивач просив стягнути солідарно, а також 30 грн. сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно борг за послуги з
теплопостачання за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2008 р. в сумі 1208,72 грн.
та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про
час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку (а.с. 23).
Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача солідарно борг за період з 01.01.2007 р. по 01.02.2008 р. в сумі
1208,72 грн. та по 10 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів в
доход держави по 17,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України ,
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на
користь комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”
заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1208 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в
розмірі 17 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в
розмірі 17 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3в доход держави судовий збір в
розмірі 17 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                      Ю.Г.Гордійко