Справа № 22ц- 423/08                                                                                                      Головуючий у І інстанції Дильний
Категорія -  79                                                                                                                  Доповідач Киця  С.І.
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й     С У Д
В О Л И Н С Ь К О Ї    О Б Л А С Т
У Х В А Л А

6 травня 2008 року                                                                                                      місто Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
судді - Лончука В.Г.,

суддів
Расевича С.І., Киці С.І.

при
секретарі Масляній С.В.

з
участю    заявника ОСОБА_1

державного виконавцяОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку заяву державного виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Волинській області про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали Іваничівського районного суду від 28 березня 2008 року в справі за
скаргоюОСОБА_1 на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Волинській області про визнання неправомірною постанови про відкриття
виконавчого провадження та про зобов'язання винести постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження, -

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою
Іваничівського районного суду від 28 березня 2008 року скаргуОСОБА_1 на дії
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області задоволено
частково. Визнано неправомірною постанову про відкриття виконавчого провадження
по виконанню виконавчого листа. №2-2, виданого 13 лютого 2008 року.

4
квітня 2008 року представник підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області
ОСОБА_2. подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали та одночасно
звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про
апеляційне оскарження. 10 квітня 2008 року подано апеляційну скаргу на цю
ухвалу.

В судовому засіданні державний виконавець пояснив, що
заява про оскарження  ним була подана у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Колегія
суддів приходить до висновку, що в поновленні строку апеляційного оскарження
слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно
до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Встановлено,
що заява про апеляційне оскарження державним виконавцем подана з пропуском
встановлених цивільно-процесуальним законом строків.

З
матеріалів справи вбачається, що державний виконавець ОСОБА_2. приймав участь у
судовому засіданні в суді першої інстанції і був присутнім при проголошенні
ухвали 28 березня 2008 року. Перебіг строку на апеляційне оскарження в разі
присутності сторони в судовому засіданні процесуальним законодавством не
ставиться в залежність від часу отримання копії постановленої ухвали, а тому
поважні причини, які необхідні для поновлення
процесуального строку, в даному випадку відсутні.

За
таких обставин колегія суддів вважає, що в поновленні строку на апеляційне
оскарження ухвали суду слід відмовити.

Керуючись
ст.ст. 73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У
поновленні строку апеляційного оскарження державному виконавцю підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській області на ухвалу Іваничівського районного суду
від 28 березня 2008 року - відмовити,
апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала  набирає законної сили  з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /-/

Судді /-/ /-/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду                                                                                С.І. Киця