Справа
№2-2744/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 березня  2008р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді
-    Кисельова
В.К.

при секретарі                -  Голованець Н.Б.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4а
про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась з позовом  до ОСОБА_4а про
встановлення факту прийняття спадщини та встановлення права власності на
спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5.  ПомерломуОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого ЖКО Ленінського району
10.11.1993р., на підставі рішення РІК № 423/3 від 04.09.1987р.,  належало 35/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1.  Після його смерті спадкоємцями
є його дружина - ОСОБА_6, донька
ОСОБА_7, син ОСОБА_8, а також донька ОСОБА_2.  ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 відмовились від
спадщини. Таким чином, єдиним спадкоємцем після смертіОСОБА_5 є його дочка
ОСОБА_2(„ОСОБА_9), яка після смерті батька фактично прийняла спадщину, шляхом
обслуговування будинку.  Позивачка також
стверджує, що на спадщину також претендує правнук померлого ОСОБА_4, оскільки
вважає, що він також має право на спадщину.

На підставі
викладеного, позивачка просить встановити факт прийняття нею, ОСОБА_2 спадщини,
що відкрилась після померлогоОСОБА_5 у вигляді 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1,
а також визнати за нею право власності на 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1
у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснивши, що
позивачка є єдиним із спадкоємців, хто прийняв
спадщину, а тому вона має право на визнання за нею права власності на
спадкове майно.

Представниця
відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом
встановлено, що ОСОБА_5 належало 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого ЖКО
Ленінського району 10.11.1993р., яке було видано на підставі рішення РІК №
423/3 від 04.09.1987р.

ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 807 від ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований відділом
РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

Після
смертіОСОБА_5 відкрилась спадщина на 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після смертіОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6,
донька  ОСОБА_7, син ОСОБА_8, а також
донька, позивачка по справі,  ОСОБА_2.

Спадкова справа
після померлогоОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується листом Четвертої
Одеської державної нотаріальної контори м. Одеси від 12.03.2008р.

ОСОБА_6,
ОСОБА_7,ОСОБА_8 відмовились від спадщини, яка залишалась після померлого
ОСОБА_5, що підтверджується копіями їх заяви, які були посвідчені нотаріально.

Таким чином,
єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_2, яка після смерті
батька вступила в управління спадковим майном, шляхом обслуговування 35/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1, якими користувався померлий.

У
відповідності  з вимогами ст.ст. 529,
548, 549 ЦК України в редакції 1963р., спадкоємець, що фактично вступив в
управління спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі
викладеного, суд вважає, що оскільки
ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном, то необхідно встановити
факт прийняття нею спадщини у вигляді 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є
спадкоємцем першої черги, а тому відповідач виключається із кола осіб, які
мають право на спадщину.

На підставі вищенаведеного,
суд вважає, що необхідно визнати за позивачкою право на спадщину у вигляді
35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
529, 548, 549, 553, 554    ЦК України в
редакції 1963р., ст.ст. 10, 11,130, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4а про встановлення факту
прийняття спадщини та встановлення права власності на спадкове майно -
задовольнити.

2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_5
спадщини у вигляді 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 35/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого
ОСОБА_5.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя