Справа №2-1895-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р
А Ї Н И

29 лютого 2008 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді                                               Токар Н.В.,

при секретарі
Послєдовій О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1.,

за участю відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2008 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований
14 травня 1999 року у відділі РАГС виконкому Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, актовий запис №202 - розірвати. В обґрунтування
позову він вказав на те, що від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Спільне
життя з відповідачкою не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з лютого
2007 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на
життя і побут. Сторони втратили почуття любові, з примиренням не згодні.
Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Позивач вважає, що сім'я розпалася
остаточно і відновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись
на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просив покласти на
нього.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення
позову, просила шлюб розірвати.

Вислухавши сторони, вивчивши та
дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 14 травня 1999 року уклали
шлюб. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не
ведуть з лютого 2007 року, шлюб носить формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109,
110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1970 року народження та ОСОБА_2, 1969 року народження,
зареєстрований 14 травня 1999 року у відділі РАГС виконкому Павлоградської
міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №202 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1суму 17 (сімнадцять) грн. на користь держави при
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Н.В.
Токар