Справа
№2-о-93/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в
складі:

головуючого
- голови суду Гордійчука В.М.,

при
секретарі  - Віліщук Н.Ф.,

за участю  заявниці
-  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за заявою ОСОБА_1  до
заінтересованої особи Камінь-Каширської міської ради Волинської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

22 травня 2008 року ОСОБА_1
звернулась до суду  із заявою про
встановлення факту належності документа,
в якій зазначає, вона є спадкоємцем після смерті батька, ОСОБА_2.

Однак внаслідок помилки у
прізвищі батька  в заповіті,  вона не має можливості прийняти спадщину.

У  судовому засіданні  заявниця вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши письмові докази,
вважає,
що
заява підлягає до задоволення.

Судом установлено,  що ОСОБА_2та ОСОБА_3 27 травня 1951 року
уклали шлюб,         стверджується
свідоцтвом  про одруження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
заявниця ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.8) ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_2. Після
смерті залишив заповіт, однак в заповіті помилково зазначено прізвище не
«ОСОБА_2» а «ОСОБА_5».

Судом установлено, що державним нотаріусом Камінь-Каширської  державної нотаріальної контори було
посвідчено заповіт  на ім`я ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 видано заповіт серії НОМЕР_1.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження   якої, що зазначені в
документі,  не збігаються з ім`ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

У разі смерті особи факт належності таких документів встановлюється на
підставі свідоцтва про смерть.

У свідоцтві про смерть НОМЕР_2, виданому ІНФОРМАЦІЯ_4Камінь-Каширською
міською радою Волинської області (а.с.10),
прізвище батька заявниці зазначено ОСОБА_2.

Факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 та  факт родинних відносин з ОСОБА_2має для
заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язане виникнення у неї права на
спадкування.

Суд судові витрати з  Камінь-Каширської міської ради Волинської
області не стягує, оскільки згідно ст.235 ч.7 ЦПК України  такі
витрати не відшкодовуються.

Керуючись  ст.ст.235, 256, 259 ЦПК
України,  суд

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
заповіту серії НОМЕР_1, виданого державним нотаріусом  Камінь-Каширської нотаріальної контори
ІНФОРМАЦІЯ_3, де його прізвище зазначено «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської
області через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяв про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому
ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий-підпис

З оригіналом згідно

Голова Камінь-Каширського

районного суду
В.М.Гордійчук