Справа
№ 2-40 08р.
У Х В А Л А

про  виправлення
описки  у  судовому
рішенні  про  стягнення суми на пам'ятник

“ 28
”  лютого
2008 р.
м. Снігурівка.

Снігурівський    районний
суд    Миколаївської     області
у    складі:  головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при  секретарі
Колодязній  Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  з власної ініціативи  про внесення виправлень  допущені у судовому  рішенні
за позовом ОСОБА_1 до ФГ “Деметра” про стягнення суми на пам'ятник
загиблому ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської
області від 14 лютого 2008 року
постановлено  рішення про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1. Та
про стягнення з Фермерського
господарства “Деметра” далі по тексту (ФГ “Деметра”) на користь ОСОБА_1,
- 2000 (дві) тисяч  гривень на
відшкодування витрат які вона понесла на виготовлення пам'ятника загиблому
ОСОБА_2  А також про стягнення з ФГ
“Деметра” на користь ОСОБА_1, -146 гривень, які вона понесла при подачі позову,
із них: -8,50 грн, судового збору і 7,50 грн,
витрат на проведення інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в суді та 130 грн, за надання правової допомоги.

При постановлені
вступної та резолютивної частини рішення по даній справі суд  допустив
описку в сумі  яку необхідно
стягнути з ФГ “Деметра” на користь ОСОБА_1, вказавши 2000(дві)  тисяч на відшкодування витрат які вона
понесла на виготовлення пам'ятник, а згідно розрахунку  стягненню підлягає 2189 гривень.

У судове засіданні
сторони не з'явилися про день та час повідомленні належним чином про
причини не явки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ФГ “Деметра” про стягнення суми на
пам'ятник загиблому ОСОБА_2,  суд вважає,
про необхідність внести виправлення  у
постановлене рішення суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України  суд
може  виправити  допущені у
судовому рішенні  описки  чи
арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, встановлено що суд дійшов
висновку  щодо відшкодування витрат на
виготовлення пам'ятника треба стягнути з відповідача середню для даної
місцевості ціни  тобто 2189 гривень  (виходячи із розрахунку 1750 гривень мінімальна
ціна пам'ятника та фактично витрачено 2628,80 гривень) а в резолютивній частині
рішення вказав 2000 (дві) тисяч, тобто допустив описку.   Таким чином
у  вище вказаному  рішенні
суду  допущена  описка
суми яку необхідно стягнути з ФГ “Деметра”  на
користь  ОСОБА_1

Керуючись  ст. 219
ЦПК України,  суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити
описку  в  рішенні
Снігурівського  районного  суду
Миколаївської  області  від  14  лютого 2008 року  у
цивільній  справі  за
заявою ОСОБА_1 до ФГ “Деметра” про стягнення суми на пам'ятник
загиблому ОСОБА_2, в сумі 2189 (дві тисяч сто вісімдесят дев'ять)  гривень .

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Миколаївського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ