Справа № 2-475-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Своринь Ю.М. розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1до Міністерства юстиції України та
Держави Україна в особі Державного казначейства України  про відшкодування моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Підтримуючи викладене в позові позивач в засіданні
мотивує наступним.

Внаслідок заподіяння шкоди собакою в 1999 році,
Оболонським районним судом м. Києва стягнуто на його користь 3000 грн.
Виконавчий лист надійшов до виконання 13.06.2000 року. Але 11.10.2000 року він
отримав довідку державного виконавця про неможливість встановлення місця
проживання боржника. Через що рішення до сих пір не виконано і йому причинено
моральну шкоду протиправною поведінкою державного виконавця та працівників
міського управління юстиції. Незважаючи на звернення до міністерства юстиції
України, рішення не виконується чим принижується його людська гідність. А так
як в країнах Ради Європи в аналогічних випадках стягується компенсація з
держави в сумі 50 000 євро, то він просить стягнути з держави Україна в особі
Державного казначейства в відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

Представник Міністерства юстиції України позов не визнав,
просить в позові відмовити. Вказує на те, що даний відповідач ніякими діями чи
бездіяльністю не порушив прав позивача і не причинив йому шкоду. На звернення
позивача Міністерство реагувало і претензій до них з цього приводу не має.

Представник другого відповідача письмово просить в позові
відмовити, вказуючи на безпідставність вимог взагалі та вимог до названих
відповідачів.

Дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення
учасників процесу, суд вважає що позов не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Встановлено, що в 2000 році Оболонським районним судом м.
Києва винесено рішення на користь позивача по справі, яким стягнуто у
відшкодування збитків 3 000 грн.
Виконавчий лист по цій справі знаходиться на виконанні у відповідному
відділу ДВС та зі слів позивача не виконано до сих пір. Але суду не надано та в
засіданні не встановлено вини безпосередньо відповідача в спричиненні позивачу
якої- небудь шкоди. Яку позивач просить стягнути з Державного казначейства
України. Питання виконання рішення суду не входить до компетенції безпосередньо
Міністерства. Вимог про відшкодування шкоди причиненої не реагуванням на
звернення не заявлено, а покладання відшкодування шкоди на міністерство через
те, що воно є найвищим органом виконавчої влади органів юстиції як вимагає
позивач, буде протирічити чинному законодавству. Заявлення вимог до Держави
Україна в особі Державного казначейства України як до особи, з якої потрібно
проводити стягнення в разі причинення шкоди Державою також в даному випадку не
відповідає чинному законодавству. Так як на думку позивача шкоду йому причинено
саме Міністерством. На питання головуючого стосовно залучення належної сторони
до участі в справі, позивач категорично повідомив, що шкоду йому причинило саме
Міністерство, а казначейство повинно відповідати за причинену шкоду. В той час
як вимоги до держави Україна  фактично
відсутні. Та відсутні підстави вважати про спричинення шкоди іншим відповідачем.

Судом враховується, що розгляд справи відбувається в
межах заявлених вимог. А в засіданні не знайшло підтвердження причинення шкоди
позивачу Міністерством юстиції україни в спірних правовідносинах.

Вищевикладене є підставою для відмови в позові.

Керуючись наведеним та ст.. 1174 ЦК України, ст.. ст..
10, 27, 31, 208, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1до Міністерства юстиції України та держави Україна в особі державного
казначейства України  про відшкодування
моральних збитків відмовити в повному обсязі.

З повним текстом
рішення сторони можуть ознайомитись починаючи з 28.04.2008 року.

Рішення може бути оскаржене  до судової палати в цивільних справах
апелляційного  суду  м. Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: