Справа
№ 2 О -36/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2008 року    Южноукраїнський
міський суд  Миколаївської області

у складі:
головуючого-судді -
Волкової О.І.

народних засідателів -            ОСОБА_3,  ОСОБА_4,

при секретарі -                         Бугер М.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Зацікавлена особа: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради

про визнання безвісно відсутнього

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2008р ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою в якій просить визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2  безвісті відсутнім.

ОСОБА_1  перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
Від даного шлюбу у них народилися
дочка  - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та син  - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. 29 жовтня 1998 року  шлюб між ними
розірвано, та ОСОБА_2 знявля з реєстрації та в  1997 р. року
та переїхав проживати до АР Крим. ЇЇ неодноразові звернення в
правоохоронні органи та до відділу ДВС
відносно відомостей про місце проживання та  заборгованості по сплаті аліментів залишалися
без результатними.  Центральним районним
судом м. Сімферополя  Автономної
Республіки Крим   08 грудня 2006 року
ОСОБА_2  оголошено   в розшук, згідно відповіді  ДВС. Окрім того, згідно відповіді
Центральним  РВ м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим   виписано
ОСОБА_2  за рішенням суду від
14.08.2001 року.Визнаня безвісно відсутнім колишнього чоловіка їй необхідно
для  призначення пенсії на дітей.

Представник Служби  у справах дітей  Южноукраїнської міської ради заяву підтримав
та не заперечував  проти заяви ОСОБА_1,  просила
суд визнати ОСОБА_2  безвісно
відсутнім.

Із
матеріалів справи вбачається, що від шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  мають дітей
дочку  ОСОБА_5, згідно до свідоцтва про
народження виданого  Сімферопільським
виконавчим  комітетом Кримської області  за актовим записом № 601, серії НОМЕР_1 від
23.02.1989 року та неповнолітнього сина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про народження виданого  Сімферопільським
виконавчим  комітетом Кримської
області  за актовим записом № 795,
серії  НОМЕР_2   від 25.03.1993 року  (а.с. № 6 ).

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу   виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану м.
Южноукраїнськ Миколаївської області  від
29.10.2098 року, серії НОМЕР_3 за актовим записом № 225, шлюб розірвано. (а.с.
№ 10)

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до  висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її проживання немає відомостей
про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2  в місці його постійного проживання
підтверджується  зібраними по справі
доказами.

Допитані свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,  показали, що починаючи
з 1998 року  за місцем постійного
проживання ОСОБА_2  не бачили   та
місце  його  перебування їм  не відомо.

З урахуванням наведеного, у суду
не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, їх показання об′єктивно підтвержують і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Також задоволення заяви ОСОБА_1має
для неї  юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 1962  року народження  безвісно відсутнім.

На
підставі викладенного та керуючись ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження уродженця м. Новосибірськ
Російська Федерація,   з  1998
року визнати безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення   рішення заяви про   апеляційне оскарження і подачею після
цього  протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду:
О.І.Волкова

Народний
засідатель:                                                                                      ОСОБА_3

Народний
засідатель:                                                                                     ОСОБА_4