Справа № 2 - 710/08 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

27 травня  2008 року                          Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого        Павленка І.В.

при секретарі                       Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за позовом Вінницького обласного  комунально-виробничого підприємства
«Вінницяводоканал» в особі Калинівського водопровідного підрозділу
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
в розмірі  1647 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що
відповідачка є власниками  квартири
АДРЕСА_1. Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення вказаної
квартири, про що було укладено відповідний договір,  в свою чергу відповідачка зобов'язана
щомісячно вносити плату за надані послуги. Однак остання не виконує своїх
зобов'язань, в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі
1647 грн. 19 коп. В добровільному порядку відповідачка відмовляється погашати
дану заборгованість, проігнорувала попередження про необхідність сплатити борг
в добровільному порядку. Тому позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Линник Л.Г., яка діє за дорученням, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча про день розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так,
в  судовому засіданні  з достовірністю було встановлено, що відповідачка
є власниками  квартири АДРЕСА_1. Позивач
надає послуги з водопостачання та водовідведення вказаної квартири, про що було
укладено відповідний договір,  в свою
чергу відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги. Однак
остання не виконує своїх зобов'язань, в результаті чого виникла заборгованість за
надані послуги в сумі 1647 грн. 19 коп. В добровільному порядку відповідачка
відмовляється погашати дану заборгованість, проігнорувала попередження про
необхідність сплатити борг в добровільному порядку.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне
стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги за
водопостачання
та водовідведення
в сумі 1647 грн. 19 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
530 ЦК України, ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 62,
224-226  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Договір  реструктуризації №71 від 08.04.2004 року -
розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Калинівського водопровідно-каналізаційного господарства
заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 1647
грн. 19 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід
держави.

Стягнути ОСОБА_1
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Калинівського водопровідно-каналізаційного господарства.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання копії.

Суддя: