Справа
№ 2-427/07/2-39/08
березня   2008 року Дворічанський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А.,
при секретарі - Рябенко Л.В.,  з участю
прокурора Клейна В. Ю., представника позивача органу опіки та піклування
Лиманської Другої сільської ради - Євсюкова В.М., представника  відділу у справах дітей Дворічанської
районної державної адміністрації - Крістанс С.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради до ОСОБА_1та
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
Орган опіки та піклування Лиманської Другої сільської
ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1та ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
утримання дітей, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1та
ОСОБА_2мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Відповідачі  не проживають зі своїми дітьми більше одного
року, ведуть бродячий спосіб життя, підсобного господарства не ведуть,
присадибної ділянки на території  с.
Лиман Другий не мають, схильні до вживання
спиртних напоїв, не виявляють батьківської турботи щодо дітей, не
забезпечують стабільних умов проживання і виховання дітей.
Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається
бабуся ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3народження.
Місце знаходження ОСОБА_1не відомо до цього часу.
ОСОБА_5  звернулася до Дворічанського РВ
ГУМВСУ в Харківській області про розшук ОСОБА_1.
Судом було опубліковане оголошення в газеті  «Слобідський край» про місце та час розгляду
даної справи та виклик відповідача в судове засідання. Згідно ст. 74 ч. 9 ЦПК
України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається
повідомленим про час та місце розгляду справи. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України
справа розглянута судом на підставі наявних в ній матеріалів у відсутності
відповідача з постановленням заочного рішення. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Судом встановлені наступні факти й відповідні їм
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4народження, жителька:АДРЕСА_1та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, житель АДРЕСА_2злісно ухиляються від своїх
батьківських обов»язків по утриманню та вихованню  своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Згідно довідки, виданої Лиманської Другою сільською радою
Дворічанського району Харківської області від 29.11.2007 року за № 02-23/642,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, зареєстроване, але не проживає в АДРЕСА_1
Згідно характеристики, виданої Лиманської Другою
сільською радою Дворічанського району Харківської області від 29.11.2007 року
за № 02-23/640, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, за місцем реєстрації на
протязі одного року не проживає, місце знаходження невідомо, характеризується
як жителька села  задовільно, коли
проживала за місцем реєстрації вживала алкоголь, не в повному обсязі займалася
вихованням дітей: ОСОБА_4та ОСОБА_3. Могла залишити маленьких дітей самих вдома
без догляду, а сама вирішувати свої питання. Скарг від жителів села до
виконавчого комітету сільської ради не надходило. Проживала з співжителем
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, який працював у м. Харків.
Згідно рішення виконавчого комітету Лимарської Другої
сільської ради Дворічанського району Харківської області №15 від 23.04.2007
року сім»я ОСОБА_1поставлена на облік як неблагополучна.
Комісія у справах
дітей  систематично відвідувала дітей
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов
домоволодіння ОСОБА_1. від 07.06.2007р., 06.09.2007 р., 20.11.2007 р.,  житлові та санітарно-гігієнічні умови  проживання
добрі, в будинку газове опалення, вода, будинок належить ОСОБА_5, яка
займається утриманням та вихованням онуків ОСОБА_4та ОСОБА_3. Діти відвідують
дитсадок «Тополик». Місцезнаходження
відповідачів не відомо.
Допитані в якості свідків
ОСОБА_6. та ОСОБА_7.., позов підтримали, пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
злісно ухиляються від своїх батьківських обов»язків по утриманню та
вихованню  своїх неповнолітніх дітей.
Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_5.
Прокурор Дворічанського району та представник позивача
органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради - Євсюков В.М.
просили суд  позбавити
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, батьківських прав відносно їх  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Стягнути з ОСОБА_1та  ОСОБА_2аліменти  на користь
їх  неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі по 100 грн. щомісяця з кожного  (по  50
грн. на кожну дитину), починаючи з дня
пред'явлення позову до  повноліття
кожної дитини Судові витрати покласти на відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх  обов”язків по вихованню
Згідно ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу  України, якщо дитина не може бути передана
другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання ім. дитини
мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини.
Згідно ч.5 ст. 167 Сімейного кодексу України, якщо дитина
не може бути передана  бабі, дідові або
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на  опікування органові опіки та піклування.
166 Сімейного кодексу  України, особа,
позбавлена батьківських прав, не звільняється
від обов”язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу  України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею  повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу  України “…3. За рішенням суду  кошти на утримання дитини  (аліменти)
присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або)  у твердій грошовій сумі…”
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу  України “1.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід … суд може
визначити  розмір аліментів у  твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів,
визначений  судом  у твердій грошовій сумі,  підлягає індексації відповідно до закону”.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання,
свідків, дослідивши докази, що є в матеріалах справи, заслухавши висновок
прокурора, який вважає позов таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до
висновку, що позов органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради
Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1та ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей обгрунтований та
підлягає задоволенню у повному обсязі.
ЦПК  України  суд стягує з ОСОБА_1та ОСОБА_2судовий збір в
сумі 59 грн. 50 коп. на користь  держави та
37 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь УДК у Дворічанському районі Харківської
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.
ч.1 ст. 164; ч. 2 ст. 166; ст.ст.167,180, 181,182, 184,  191, Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.ст. 10, 11, 60,  208, 209, 212, 213, 215, 224, 292, 294, 296,
п.1 ч.1 ст. 367  ЦПК України, суд -
органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради Дворічанського
району Харківської області задовольнити.
батьківських прав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4народження, жительку:АДРЕСА_1по
відношенню до її  неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, жителя АДРЕСА_2по відношенню
до його  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
про подальше  влаштування   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  покласти на орган  опіки та піклування  Лимарської Другої сільської ради
Дворічанського району Харківської області.
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4народження, жительки:АДРЕСА_1аліменти в розмірі 100
грн.  щомісячно ( по 50 грн. на кожну
дитину), на користь її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, перераховуючи грошові кошти на особовий
рахунок дитини в Ощадбанку України, відкритий за місцем перебування дитини,
починаючи з 05 грудня 2007 року, до повноліття кожної  дитини.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, жителя АДРЕСА_2аліменти в розмірі 100
грн.  щомісячно ( по 50 грн. на кожну
дитину), на користь його неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, перераховуючи грошові кошти на особовий
рахунок дитини в Ощадбанку України, відкритий за місцем перебування дитини,
починаючи з 05 грудня 2007 року, до повноліття кожної  дитини.
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1та  ОСОБА_2судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп. на
солідарно з ОСОБА_1та  ОСОБА_237 грн. 50
коп. витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК в Дворічанському районі Харківської
Рішення
в частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд Харківської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення і поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою  відповідача, поданою
протягом  десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.А. Ісаєва