Справа
№ 2 - 983/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 червня 2008
року                                                                                      м.
Тячів

Тячівський
районний   суд Закарпатської області в
особі

головуючого:
судді   Ляшко С.М.

при
секретарі:               Пальонна М.Є.

з участю
представника позивача Заграновської В.І., відповідача ОСОБА_1розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми.

В своєму
позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" 1377 грн., а також державне мито в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн..

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач по справі ОСОБА_1 порушив норми Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 р. та Правила користування електричною
енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 року № 1357, із внесеними змінами та доповненнями постановою Кабміну
№ 4 від 11.01.2006 р., а саме: накид дротів на лінію навантаження
електропередач. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не
сплачувалася. Про порушення правил користування електричною енергією для
населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № 66988 від 18.10.2007 р..

Комісія
Тячівського РЕМ на підставі складених документів згідно Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН визначила, що споживачем безобліково використано
електроенергії на загальну суму - 1377 грн..

Таким чином,
ОСОБА_1 заподіяв ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" матеріальні збитки на
загальну суму - 1377 грн..

В добровільному
порядку відповідач відмовився погасити заборгованість.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив що він згідний
сплатити суму яку просить стягнути
позивач.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно Акту № 66988 від 18.10.2007 р. про порушення
«Правил користування електричною енергією для населення», споживач ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, здійснив накид дротів навантаження на лінію електропередач, спожита
таким чином електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Внаслідок
безоблікового використання електроенергії, згідно розрахунків комісії ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" Тячівського РЕМ відповідачем ОСОБА_1 заподіяно
позивачу матеріальні збитки на загальну суму - 1377 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 1377 грн. завданої шкоди
та 81 грн. судових витрат.

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                  С.М.
Ляшко