Справа N
РІШЕННЯ

іменем
України

26 лютого 2008
року Суворовський районний суд м.Херсона в складі

головуючого
судді Зубова О.С.,

при
секретарі Хандусенко О.Є.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовами МКП “Херсонської теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги по
теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з цими позовами, указуючи, на те, що відповідачі є абонентами МКП Херсонської теплоелектроцентраль і користуються послугами по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню, однак не належним чином
вносять оплату за надані послуги, у зв'язку з чим станом
на 01.11.2007 р. утворилася заборгованість, що позивач просить стягнути.

В судовому
засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися про час і місце судового засідання були
повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом
установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи: копією
нормативів теплового споживання для населення, данних по абонентам про
заборгованість випливає, що відповідачі тривалий час не вносять плату за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому
водопостачанню,  заборгованість з
01.02.1999 р. по  01.11.2007 р.
становить: ОСОБА_2 - 554,72 грн., ОСОБА_1 - 423,68 грн., ОСОБА_3. - 112,91
грн.,ОСОБА_4 - 1431,96 грн., ОСОБА_5- 496,90 грн.

Відповідачі відповідно до п. п.
10, 23 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”,
затверджених Постановою КМУ від 30.12.97р. № 1497, а також ст.68 ЖК України,
забов”язані вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню не
пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, ці суми  належать до стягнення з відповідачів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,57, 60, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст.68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позови МКП Херсонської теплоелектроцентраль» -
задовольнити.

- Стягнути на
користь МКП «Херсонської теплоелектроцентраль» з:

1. ОСОБА_1 - 423 грн. 68 коп. у рахунок погашення
заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню
та гарячому водопостачанню станом на 01.11.2007 року та  витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30
грн., та витрати за сплату держмита у розмірі 51 грн., а всього 504 (пятсот
чотири) грн. 68 коп.

2. ОСОБА_2 - 554
грн.. 72 коп. у рахунок погашення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню
станом на 01.11.2007 року та  витрати на
ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн., та витрати за сплату держмита у розмірі
51 грн., а всього 635 (шістсот тридцять п'ять) грн. 72 коп.

3. ОСОБА_4
1431  грн. 96 коп. у рахунок погашення
заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню
та гарячому водопостачанню станом на 01.11.2007 року та  витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30
грн., та витрати за сплату держмита у розмірі 51 грн., а всього 1512 (одна
тисяча пятьсот двонадцять) грн. 96 коп.

4. ОСОБА_3 112
грн.. 91 коп. у рахунок погашення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню
станом на 01.11.2007 року та  витрати на
ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн., та витрати за сплату держмита у розмірі
51 грн., а всього 193 (сто дев'яносто три)
грн. 91 коп.

5.  ОСОБА_5 - 496 грн. 90 коп. у рахунок
погашення заборгованості за надані послуги по
теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню станом на 01.05.2007р.
та  витрати на ІТЗ судового процесу в
розмірі 30 грн., а всього 577 (пятсот
сімдесят сімь) грн. 82 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м. Херсону, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження, с наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий