У Х В А Л А

Іменем  України

31 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Балюка М.І.,
Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного
підприємства „Севастопольський морський рибний порт” (далі - ДП
„Севморрибпорт”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання такими, що втратили
право користування жилим приміщенням, за
касаційною скаргою
Державного   підприємства   „Севастопольський   морський
рибний порт”    на    рішення
Гагарінського  районного   суду
м.   Севастополя   від

20   вересня
2007   року   та
ухвалу   апеляційного   суду
м. Севастополя від  22
листопада  2007  року,

встановила:

В грудні 2005 року ДП
„Севморрибпорт” звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання такими,
що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що
відповідачі без поважних причин не проживають в гуртожитку більше трьох років,
оплату за проживання та комунальні послуги не проводять, в ДП „Севморрибпорт”
не працюють. Просило суд визнати відповідачів такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та зобов'язати відділ громадянства міграції    та
реєстрації   фізичних   осіб
Гагарінського РВ УМВС України в

м.
Севастополі зняти їх з реєстрації.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 вересня 2007
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севатополя від 22
листопада 2007 року в задоволення позову відмовлено.

У      поданій    до
Верховного    Суду     України
касаційній    скарзі

ДП
„Севморрибпорт” просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм матеріального права  або порушення норм процесуального права, а отже,
відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних
судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу   Державного підприємства „Севастопольський
морський рибний порт”  відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 20 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 22 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

В.М. Барсукова