справа № 2-279/2008
районний суд Запорізької області
у складі головуючого:
судді                Живлакової
відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 14 вересня 2006 року вона
уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів
цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 50. ІНФОРМАЦІЯ_1 від цього шлюбу у них народилася
дочка - ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені.
В теперішній час з відповідачем проживають окремо і ніяких стосунків не
підтримують, матеріальної допомоги на утримання дочки він не надає. Просить
шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
дочки в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку до повноліття дитини.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і
пояснила, що дійсно 14.09.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Сімейні
стосунки і спільне проживання з ОСОБА_2 припинила  у зв”язку з тим, що між ними було відсутнє
порозуміння. Почуття любові та поваги один до одного втрачені. Дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти нікому іншому не
платить. На будь-яке примирення з відповідачем не згідна і просить шлюб
розірвати, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, в
зв”язку з тим, що дитина знаходиться на її утриманні, стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дочки в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
щомісяця до повноліття дитини.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення йому судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
позивачку, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК
України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому
засіданні встановлено, що 14 вересня 2006 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Приазовського
районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 50. Однак,
шлюбні стосунки між ними припинені, на примирення позивачка не згідна і
наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач - ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина перебуває на утриманні матері, в
зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному
питання щодо розподілу витрат пов”язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд
враховує, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, і вважає
за необхідне ці витрати покласти на відповідача, позивачку звільнити від їх
питання щодо розподілу витрат пов”язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд
вважає за необхідне ці витрати покласти на відповідача, позивачку звільнити від
10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 14 вересня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 50.
ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в сел. Приазовське Приазовського району
Запорізької області, проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1987 року
народження, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2008
року до її повноліття.
Рішення в частині
стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн.  на
розрахунковий рахунок № 0251, МФО 813015, код 34676995, ГУДКУ у
Запорізькій області.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7,5 гривень на розрахунковий рахунок № 0250, МФО 813015, , ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.О.
Живлакова