Справа № 2-256/2008 року.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
04 квітня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Репарюк О.В.
участю представника позивачки - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Рахів
справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 01 травня 1990  року у виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 18.
Від шлюбу народилося двоє дітей
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та син ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з
позивачкою та перебувають на повному її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них
різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду
сварки та непорозуміння. Такі ненормальні відносини призвели до втрати почуття
любові та поваги одне до одного. Спільно прожили до 12 січня 2002 року. В даний
час вона проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком з яким має намір
узаконити шлюбні відносини. Миритися та відновити шлюбні відносини з
відповідачем не бажає, вважає, що даний шлюб існує лише формально. Дітей
просить залишити на її вихованні.
судовому засідання представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав, просить шлюб
укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1розірвати, поскільки він існує лише формально,
дітей просить залишити на її вихованні.
ОСОБА_2двічі в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення листів,
причина неявки суду не відома.
згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя припинило спільне сімейне
проживання, з січня 2002 року разом не проживають, сторони жодних сімейних
стосунків не підтримують, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися не
бажає, вважає збереження сім'ї неможливим.
Причини, які спонукали позивачку
на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересах їх дітей,
що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_1по 8.50 гривень судового збору на
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2народження
слід залишити на вихованні матері ОСОБА_1
ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 01 травня 1990 року, у виконкомі Верхньоводянської
сільської  ради Рахівського району
Закарпатської області за актовим записом
№ 18 між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_1по 8.50 гривень судового збору на
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2народження
слід залишити на вихованні матері ОСОБА_1
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: