Справа 2-186
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 травня  2008
р.                  Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої                         -                           Чорноус Л.І.

при секретарі                      -                           Суконнік С.Ю.

за
участю

представника позивача    -                            Ярмолюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Гощі справу за позовом

ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” в особі Рівненської обласної дерекції  „Райфайзен Банк Аваль”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” в особі
Рівненської обласної дерекції  „Райфайзен
Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. кредитної
заборгованості, в розмірі 4667 грн.11 коп. на користь ВАТ „Райфайзен Банк
Аваль” , посилаючись на те, що 17 серпня 2005 року між відповідачкою та
позивачем було укладено кредитний договір № 01453-0529769 від 17.08.2005 року
на отримання кредиту в сумі 2300 грн.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення
кредиту відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними
платежами у розмірі 118 від суми кредиту та відсотки за користування кредитними
коштами.

З дня видачі кредиту за кредитним договором відповідачем
було здійснено погашення заборгованості в сумі 670 грн. та частини нарахованих
відсотків. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту  у відповідача утворилася заборгованість по платежах
по основній сумі кредиту в сумі 1599,42 грн., заборгованість за відсотками в
сумі 262,53 грн.

Відповідно до п 6.5 кредитного договору, позивач має
право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за
користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання боржником умов
договору, тобто залишок за кредитом, що станом на 23.11.07 року становить
1630,43 грн.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, за порушення
строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування
кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення, тобто станом на 23.11.07 р. розмір пені
становить 2104,85 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним
договором становить 4667,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості
станом на 23.11.2007 року.

Відповідно до договорів
поруки №01453-0529769-п та №01453-0529769-п1 від 17.08.2005р., що є
забезпеченням кредитного договору №01453-0529769, фінансовими поручителями за
зобов'язаннми відповідача виступає ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2.1 договорів
поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед
кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих
відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Представник позивача позов підтримує повністю з підстав
викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3., в судове засідання
повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2., в судовому засіданні позов не
визнала і пояснила, що не вона брала кредит і зараз сама виплачує
заборгованість по своєму кредитному договору, хоча і підписувала договір поруки
і знайомилася з ним.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону.

У відповідності до ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема відшкодування збитків.

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2005 року
між відповідачкою ОСОБА_1. та позивачем було укладено кредитний договір №
01453-0529769 від 17.08.2005 року на отримання кредиту в сумі 2300 грн., а
відповідно до договорів поруки №01453-0529769-п та №01453-0529769-п1 від
17.08.2005р., що є забезпеченням кредитного договору №01453-0529769,
фінансовими поручителями за зобов'язаннми відповідача виступає ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., які згідно до п. 2.1 договорів поруки, у випадку невиконання
боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору,  несуть солідарну відповідальність перед
кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих
відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.11.2007
року по кредиту ОСОБА_1. згідно договору № 01453-0529769 від 17.08.2005 року
загальна сума заборгованості складає 4667,11 грн.            , в тому числі залишок кредиту 1630,43 грн., заборгованість
за відсотками 262,53 грн. та розмір пені 2104,58 грн.

Оскільки зобов'язання взяті на себе відповідачкою
ОСОБА_1. не виконані нею, а поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. несуть солідарну
відповідальність на рівні з боржником, то з них підлягає стягненню 4667,11 грн.
солідарно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК
України   в силу ст. ст. 526, 610, 611 ЦК
України,  суд

в и р і ш и в:

Позов ВАТ „Райфайзен Банк
Аваль” в особі Рівненської обласної дерекції
„Райфайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 4667 (чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 11 коп., 51           ( п'ятдесят одну ) грн. державного
мита та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” в особі Рівненської
обласної дерекції  „Райфайзен Банк
Аваль”.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача з поданням в десятиденний термін з дня
отримання копії заяви про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області через
Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без
попереднього подання заяви  про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя