Справа №2-58/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2008 року
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області
у складі:

головуючого                                                                              судді              Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                      Кострікіній Л.А.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача                                                                                                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 12 вересня 1992 року Борисівською
сільською радою Приморського району Запорізької області (актовий запис №12),
посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні
відносини відсутнє, сторони проживають окремо, тому вона просить суд розірвати
шлюб. Їх спільний неповнолітній син буде мешкати з нею.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові,
підтримала та додатково суду пояснила, що шлюб у неї перший, вони не проживають
з відповідачем 5 років, спільне господарство не ведеться, спір про майно між
ними відсутній, їх спільний неповнолітній син за домовленістю буде проживати з
позивачем, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила
покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, про що надав суду письмову заяву, в якій
просить суд розглянути справу негайно та постановити судове рішення в попередньому
судовому засіданні, при цьому пояснив, що шлюб у нього перший, і дійсно шлюбні
відносини між ним та позивачем припинилися, так як вони проживають окремо 5
років, між ними відсутнє порозуміння, спільне господарство не ведеться. Спору
про майно у них немає, за взаємною згодою їх спільний неповнолітній син буде
мешкати з позивачем. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС
просив покласти на позивача.

На пропозицію суду про надання строку для примирення
сторони категорично відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і
їх подальше спільне життя може негативно позначитися на інтересах дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб сторони уклали 12 вересня 1992 року
(а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання
до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між
сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри
до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В
даному випадку, сторони вважають неможливим, з моральної точки зору,
продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи
до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК
України, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12
вересня 1992 року Борисівською сільською радою Приморського району Запорізької
області (актовий запис №12).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в
сумі сімнадцять гривень покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати
відповідача ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського
районного суду

Запорізької
області                                                                                              Ю.В.
Іваніна