Справа   №   2-95/2008року
лютого   2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
секретарі  О.І. Глушко
попередньому   судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до філії Ічнянського відділення ВАТ “ДОБУ № 3260 та  третьої
особи  ОСОБА_2 про визнання  права
власності   на  спадкове
ОСОБА_1.  звернувся до суду з
позовом до  філії Ічнянського відділення
ВАТ “ДОБУ № 3260 про визнання  права  власності
на  спадкове  майно, вказуючи на те, що  після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька
ОСОБА_3 відкрилася  спадщина на  грошовий вклад Ощадного банку, філії  № 3260/02:
на рахунку № НОМЕР_1 в сумі  3848
гривень 80 копійок.  Він, як спадкоємець першої  черги за законом   бажає
оформити  спадкові  права, але
може, оскільки  у передбачений
законом шестимісячний  термін не
подав  заяви до нотаріуса про прийняття
спадщини, хоча , фактично, прийняв спадщину, оскільки правовстановлюючі
документи на спадкове майно знаходилися у нього на руках.   Тому просить в судовому порядку  визнати
за ним право власності на спадкове майно
після  померлого батька.
Позивач  в попереднє   судове
засідання не з”явився, але надав  суду заяву про розгляд справи  у його відсутності.
Представник   відповідача -ВАТ
“ДОБУ” у попереднє судове  засідання не
з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не заперечував.
Третя  особа  ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву про розгляд
справи  у її відсутності. Проти
задоволення позову не заперечувала.
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в попередньому  судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   ОСОБА_3,
що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.7),
який  доводився   позивачу
його  смерті    відкрилася спадщина на грошовий вклад
Ощадного банку який  знаходиться на
рахунку  № НОМЕР_1 з залишком коштів в
сумі  3848 гривень 80 копійок (а.с. 13).
Позивач, як син померлого, являється
спадкоємцем першої  черги за
законом, спадкоємцем  першої черги
за  законом являється також ОСОБА_2.-
мати позивача, а дружина померлого ОСОБА_3., оскільки вони перебували в зареєстрованому
шлюбі, але  остання відмовилася від   спадщини
на  користь  свого сина - позивача по справі, що
підтверджується копією заяви  (а.с.11).
Родинний зв'язок  між померлим
та  позивачем підтверджується  оглянутою в судовому засіданні  копією свідоцтва про народження  позивача ОСОБА_1, із якого вбачається,
що  його батьком є  ОСОБА_3
Після  смерті  спадкодавця,
позивач фактично прийняв спадщину, оскільки правовстановлюючі  документи на
грошові вклади знаходилися  у  його володінні, хоча  заяви
про прийняття спадщини до  нотаріальної  контори
Відповідно до п. 4  Постанови
Пленуму    Верховного Суду   України
№ 4  від  24.06.1983
року “Про практику  розгляду   судами
України  справ про  спадкування” передбачений  ст. 549
ЦК  України шестимісячний  строк для
прийняття   спадщини  може бути продовжений   судом за заявою заінтересованої  особи
при доведеності  поважності
причин  його пропуску. Якщо ж у вказаний   строк позивач   вступив
в управління  або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих  підстав   вирішує питання   про визнання права  на
спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”.
Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що  позивач  своєчасно прийняв спадщину, відмову
іншого  спадкоємця від спадщини, суд
вважає за необхідне визнати  в
порядку   спадкування за  ОСОБА_1.
право власності  на  зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268,
ЦК України, суд
Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити
Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем  с. Серединці
Шепетівського району Хмельницької
області в порядку  спадкування
після  ОСОБА_3, який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на  грошовий вклад Ощадного банку,
філії № 3260/02, який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 з залишком коштів в сумі
3848 гривень 80 копійок, відкритим на ім'я
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода