Справа
№2«о»-204/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12  серпня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у складі                               головуючої  судді: Стоілової Т.В.,

при  секретарі
Коваленко О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту перебування на утриманні, встановлення факту, що  доходи
чоловіка  були основним джерелом
фінансування сім'ї -

В С Т А
Н О В И В:

12.06.2008р. заявник звернулась до
суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого покійного
чоловіка. В судовому засіданні заявник доповнила свої вимоги та просила суд
встановити, що сукупні  доходи  чоловіка були
основним джерелом фінансування
їх  сім'ї,  з яких вона отримувала  значну допомогу на своє утримання.

В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона знаходилась в
юридичному шлюбі з 28 жовтня 1972р. по день його смерті, та постійно проживали
за адресою: АДРЕСА_1,  вели спільне
господарство.

На час смерті її чоловік ОСОБА_2.
знаходився на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України м.Красноармійська, отримував пенсію за віком на
пільгових умовах в розмірі 3980грн. 45коп. Крім того працював в Десятому
воєнізованому гірничорятувальному
загоні  та  мав
заробіток станом на квітень 2008 року у розмірі 4362,15грн,  а всього його сукупний  дохід на час смерті складав 8342,60грн.

Вона також є пенсіонером за віком
та  отримує  пенсію
в розмірі  630,74 гривень,
працює  та  має
заробіток  в розмірі 1200 грн.

Заявник вважає, що знаходилась на
утриманні свого покійного чоловіка і його доходи були основним джерелом для
існування їх сім'ї, оскільки доходи чоловіка в 3 рази перевищували її доходи
На  цей
час вона звернулась до Управління пенсійного фонду України в
Красноармійському районі, щоб перейти на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, але їй було відмовлено. Тому вона просить суд встановити факт
знаходження на утриманні свого покійного чоловіка.

Представник зацікавленої особи
Управління пенсійного фонду України
Красноармійського району до суду не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи в їх відсутність, в якій не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, заслухав пояснення заявника,
дослідив матеріали справи та прийшов до висновку, що заявлені вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлено, заявник ОСОБА_1. знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28  жовтня 1972
року(а.с.35) та проживала з ним однією сім'єю за адресою:АДРЕСА_1по день його
смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство .

Відповідно до довідки, наданої суду
Управлінням пенсійного фонду України в
Красноармійському районі розмір пенсії ОСОБА_2 . на час його смерті  складав 3980,45грн(а.с.38), в той час як
розмір пенсії  заявника станом на травень
2008 року  складав 630,74грн.(а.с.39-40).

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2. на час смерті
працював в 10 ВГСЧ та  мав
заробіток  в розмірі 4362,15грн.(а.с.12),  заробітна плата  заявника на час смерті її чоловіка складала
1200грн(а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
проживала зі своїм чоловіком однією
сім'єю з часу реєстрації шлюбу і по день його смерті, вели спільне
господарство. На час смерті  ОСОБА_2.
його пенсія та  заробітна плата була
більша  ніж доходи  заявника ОСОБА_1.  в 3 рази і
вона  була основним  засобом
для  існування  їх сім'ї .

За таких обставин, суд вважає, що
є  всі необхідні докази  для того, щоб встановити  факт знаходження заявника ОСОБА_1 . на
утриманні  свого чоловіка  ОСОБА_2 ., а
також факт, що доходи її чоловіка були основним джерелом фінансування їх
сім'ї, а отже  заявлені  вимоги слід задовольнити.

Заява розглядалась відповідно до
ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212, 213, 256, 257,
258, 259 ЦПК України , суд

В
И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту  знаходження на
утриманні ОСОБА_2, встановлення факту, що  доходи
чоловіка були основним джерелом фінансування їх сім'ї, з яких вона
отримувала значну  допомогу  на своє утримання, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав в АДРЕСА_1 , його доходи були
основним джерелом фінансування  їх  сім'ї,
з яких  заявник отримувала значну  допомогу
на своє утримання..

Рішення може буде оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя