Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 квітня  2008
року
Вінницький районний суд

В складі: головуючого  судді
Андронова В.М.

при секретарі :       Обревській О.М..

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у  судовому засіданні в
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Сосонської  сільської  ради
Вінницького району про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим
будинком та  про визнання права
власності  в порядку спадкування за
заповітом ,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернувся  до суду з позовною заявою до Сосонської
сільської  ради  Вінницького району про встановлення факту
володіння, користування та розпорядження жилим будинком та  про визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 в с.Сосонка Вінницького
району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинку з
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Заповітом ,посвідченим секретарем Сосонської сільської ради від 15.02.1992
р. за реєстром №9 мати все своє майно заповіла йому .

Спадкоємцями першої черги є він  та його сестра ОСОБА_4, яка спадщину не
прийняла і не ставить питання  про
визнання   за нею права власності  на обов'язкову долю в спадщині.

Одержати  свідоцтво про право
власності на спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості , так як
мати  за життя не отримала,
правовстановлюючий документ на будинок.

Той факт , що ОСОБА_3 володіла,
користувалась та розпоряджалась  будинком
підтверджується довідкою сільської ради, технічним паспортом, витягами
погосподарської книги.

У  судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала, аргументуючи їх доводами,
викладеними в позовній заяві,  просила  задовольнити
позов в повному об'ємі.

Відповідач - представник Сосонської
сільської ради  Вінницького району
в судове засідання не з'явився ,попередньо надавши  суду лист №64 від 20.03.2008 р., в якому  зазначено ,що
сільська  рада не заперечує проти
задоволення позову  ОСОБА_2та  просить розглянути дану справу без  представника сільської  Ради.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
ОСОБА_3 , що підтверджується к/копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1(повторне)  виданого виконкомом
Сосонської сільради Вінницького району
про що зроблений запис № 19  (
а.с.6).

Після  смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями ,
що знаходиться АДРЕСА_1, вартістю 87105 грн.

При житті ОСОБА_3зробила заповіт, яким все своє майно ,де б воно не було і
з чого б воно не складалось, взагалі все те ,що належатиме їй на день смерті,
на що вона за законом матиме право заповіла синові ОСОБА_2 , що підтверджується
заповітом (а.с.8)

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син - позивач по
справі  ОСОБА_2та дочка ОСОБА_4, що
підтверджується  довідкою виданою
виконкомом Сосонської сільради  №999 від
12.12.2007 року ( а.с.19).

Позивач
по справі ОСОБА_2спадщину після смерті матері
прийняв , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, що
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Сосонської сільради
№21 від 10.01.2008 р. згідно якої ОСОБА_2,1944 р.н. проживає та
зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с.15).

Дочка померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, не бажає приймати спадщину і відмовилась
від  частки в спадщині, про що
свідчить  її  заява
від 10.12.2007 р. завірена
секретарем Сосонської сільради  та
зареєстрована в реєстрі за № 657 ( а.с.9).

Той факт, що ОСОБА_3 володіла, користувалась та розпоряджалась
будинковолодінням АДРЕСА_1 також підтверджується : випискою з господарської
книги Сосонської сільської ради за 1991-1995 р.р., з якої вбачається, що
ОСОБА_3рахувалась головою двору (а.с.7);
к/копією технічного паспорту на будинковолодіння АДРЕСА_1, де в графі
«власник»  значиться ОСОБА_3(а.с.10-14);
довідкою виданою виконкомом Сосонської сільської ради №998 від 12.12.2007р.,
з  якої вбачається, що ОСОБА_3була
зареєстрована та постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 по день своєї смерті
(а.с.16); довідкою  виданою виконкомом Сосонської
сільської ради №1000 від 12.12.2007р., з
якої вбачається, що  будинок
розташований АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3(а.с.21)

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, які виникають при встановленні факту , що має юридичне значення
та при  спадкуванні за заповітом  ( ст.256-258 ЦПК України та  гл.18
ЦК України).

Згідно вимог ст.1268 ч.3
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину ,якщо протягом строку
встановленому законом він не заявив про відмову від неї.

А оскільки  позовні вимоги позивача  базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.

Керуючись
ст. 48 Закону України „Про власність", ст. 256 ч. 2, 31 ЦПК України, ст.
ст. 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ч.
1, 1273 ч. 1, 1296 Щ України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України ст. ст. 3, 10, 11, 209 , 212 , 214 , 215 ,  218 , 256 - 258  ЦПК
України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити.

Встановити
факт володіння, користування та розпорядження будинком та належними до нього
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2  право власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який
згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» складається
з : житлового будинку під літерою „А" загальною площею 78,5 м2
та житловою площею 55,6 м2; погребу під літерою «П/Б»; сараю під
літерою «Б», сараю під літерою «Б-1»; сараю під літерою «Б-2»; хвіртки №1;
огорожі №2 ; &frac12; криниці №3, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Рішення може бути оскаржене до
Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий