Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
травня 2008  року Центрально-Міський
районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді:                          Максимова
Н.Т.

При секретарі:                                   Балтанєнє
І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «Про визнання громадянина
втратившим право користування житловим приміщенням»,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати відповідачку та
її неповнолітнього сина ОСОБА_3
втратившими право користування житловим приміщенням, розташованим
АДРЕСА_1.

В позові
вказано , що позивачка є власницею будинку АДРЕСА_1. В цьому будинку крім неї
зареєстровані: її син-ОСОБА_4, його колишня дружина -відповідачка ОСОБА_2 та
неповнолітній син останніх -ОСОБА_3. У травні 2006 року, після розірвання шлюбу
між сином позивачки та відповідачкою, остання з сином поїхала з спірного
будинку з усіма речами.  Будь-яких
перешкод ОСОБА_2  в користуванні
будинком  ніхто не чинив, тому, остання в
спірній квартирі не проживає разом з сином без поважних причин більш ніж 6
місяців.

У судовому засіданні позивачка  підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно вона
проживала у будинку, який належить позивачці- матері її чоловіка АДРЕСА_1.
Після того як  вона розірвала шлюб зі
своїм чоловіком ОСОБА_4 у травні 2006 року, то поїхала разом з сином з цього
будинку і в теперішній час проживає в квартирі своєї матері. Перешкод в користуванні
спірним будинком їй не чинили.

Представник
третьої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як видно
з договору купівлі-продажу  від
16.12.1975 року ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1  а.с.5. в цьому будинку зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується домовою книгою (а.с.
6-7)

З акту ОСМД «Бажановський» від 07.11.2007 року  видно, що відповідачка ОСОБА_2 разом зі своїм
неповнолітнім сином ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не проживають з травня 2006 року
(а.с. 11).

Відповідно
до ст. 71,163 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втративши право
користування житловим приміщенням, якщо на протязі  6 місяців вона  не проживає за місцем проживання без поважної
причини.

З
урахуванням всіх обставин справи, суд уважає, що ОСОБА_2 та ії неповнолітній
син ОСОБА_3  за місцем проживання не
проживають більш 6 місяців без поважної причини, перешкод у користуванні
житловим приміщенням їм не лагодили, і тому їх необхідно визнати
втратившими  право користування
спірним  житловим приміщенням.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 71,163 Житлового Кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  - задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  втратившими право користування житловим
приміщенням, розташованим АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                       М.Т.Максимов