Рішення

Іменем
України

06 березня 2008 року
Іршавський районний  суд

Закарпатської області

В
особі    головуючого судді : Маркович
І.І.

при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

позивача:  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду 18.10. 2007 року стверджуючи,
що  з відповідачем ОСОБА_2. зареєстрували  шлюб 11.10. 2003 року у виконкомі
Великораковецької сільської ради Іршавського району, актовий запис № 37. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та
перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік часто
залишав сім»ю на тривалий час, внаслідок чого вже на протязі 8-ми місяців не
підтримують шлюбно сімейних відносин. Крім цього відповідач зловживає спиртними
напоями, що призводило до втрати заробітку, не утримує дитину, не цікавиться
вихованням дитини, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 250 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання
з”явилася, позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній
заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, причини неявки суду не повдомив, а тому справа розглянулася на
підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов слід задоволити з слідуючи підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2. та
ОСОБА_2. зареєстрували  шлюб 11.10. 2003
року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району, актовий
запис № 37. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачкою Відповідач часто залишав сім»ю на тривалий час, внаслідок чого вже
на протязі року подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, спільного
господарства не ведуть. Крім цього, відповідач зловживає спиртними напоями, що
призводило до втрати заробітку, не утримує дитину, не цікавиться вихованням
дитини , відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та
виховання дочки, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.

При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які
спонукали позиваку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для
розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу
суперчитиме їхнім інтересам.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись
ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 , 180-181 СК України суд,-

Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований  11 жовтня
2003 року  виконкомом Великораковецької
сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис № 37 між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  мешканця АДРЕСА_1,
Іршавського району на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2,  Іршавського району, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття починаючи з 18.10. 2007 року.

Стягнути  з ОСОБА_2  в користь держави судовий збір  в сумі 51.00 грн.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 15 гривень державного
мита в доход держави, звільнити від сплати позивачку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів.

Суддя
І.І. Маркович