Справа
№ 2- 145 - 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2008
р.                                                                              м.
Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської
області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі Н.А, розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Розсішківської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до
Розсішківської сільської ради і прохає встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р., являються рідними
сестрами і ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, та визнати за нею за
боргами спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на їх грошові
заощадження.

Вона вказує на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
сестри. До смерті проживали однією сім'єю,
не перебували в шлюбі та не мали дітей. Перебуваючи в родинних з ними
стосунках, вона провадила за ними сторонній догляд, допомагала у веденні
домашнього господарства. ОСОБА_3 24.01.2003 р. зареєструвала в Розсішківській
сільській раді на її ім'я заповіт. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2р.. Вона за власний рахунок поховала ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмітила
ритуальні поминальні обіди, доглядає за їх могилами, встановила надмогильні
пам'ятники. Після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишились грошові заощадження. Оформити спадкові
права унеможливлено, оскільки після смерті ОСОБА_2 фактично її книжками
заволоділа сестра ОСОБА_3, тобто своїми діями прийняла спадщину, однак в
держнотконторі не отримала відповідного свідоцтва. Їх прізвища в свідоцтвах про
смерть записані різними, хоч фактично вони сестри і мали однакове прізвище. В
даний час активізований процес повернення заощаджень громадян, тому виникла
потреба в оформленні спадкових прав на грошові заощадження.

В судове
засідання сторони не з'явились, у своїх заявах вони просять справу слухати у їх
відсутність, позивачка позов підтримує, Розсішківська сільська рада позов
визнає.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки судом
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - сестри, що стверджується довідкою
Розсішківської сільської ради. До смерті проживали однією сім'єю, не перебували в шлюбі та не мали
дітей. Перебуваючи в родинних з ними стосунках, позивачка
провадила за ними сторонній догляд, допомагала у веденні домашнього
господарства. ОСОБА_3 24.01.2003 р. зареєструвала в Розсішківській сільській
раді на ім'я позивачки заповіт. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2р.. Позивачка за власний рахунок поховала ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відмітила ритуальні поминальні обіди, доглядає за їх могилами, встановила
надмогильні пам'ятники. Після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишились грошові заощадження. Оформити спадкові
права унеможливлено, оскільки після смерті ОСОБА_2 фактично її книжками
заволоділа сестра ОСОБА_3, тобто своїми діями прийняла спадщину, однак в
держнотконторі не отримала відповідного свідоцтва. Їх прізвища в свідоцтвах про
смерть записані різними, хоч фактично вони сестри і мали однакове прізвище. В
даний час активізований процес повернення заощаджень громадян, тому виникла
потреба в оформленні спадкових прав на грошові заощадження. Фактично позивачкою
понесені значні матеріальні та моральні затрати по сторонньому догляду та
похованню, які в грошовому виразі перевищують грошові вклади.

Тому за
позивачкою слід визнати право власності на грошові заощадження померлих, в знак
часткової компенсації понесених нею затрат по їх догляду та похованню, що
повинно розцінюватись боргами спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі
ст.ст. 11, 16, 328, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296, 1281, 1282 ЦК України, ст.
256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що
ОСОБА_2, яка померла в с. Веселівка Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та
ОСОБА_3, яка померла в с. Веселівка Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
являються рідними сестрами і ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженкою с. Розсішки Христинівського району,
жителькою с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, за боргами
спадкодавців ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2р. право власності на грошові заощадження:

на ім'я ОСОБА_2 в
збербанку №2975/046 с. Веселівка Христинівського району на рахунках: НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4; на
рахунку НОМЕР_1 в збербанку №2975 м. Христинівка;

на ім'я ОСОБА_3 в збербанку №2975 на
рахунку НОМЕР_5; в збербанку №2975/046 на рахунку НОМЕР_5; в збербанку
№2975/024 на рахунку НОМЕР_6

з відповідними
компенсаційними та іншими нарахуваннями.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через
Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає
чинності.

Суддя: