МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2 - 1715/2008 р.
У Х В А Л А

І м е н е м  У к р
а ї н и

04 червня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -                        БІЛЮНАС
В.Ю.

при секретарі -                         Іваненкової
К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
і моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначенним позовом до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної і моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення
автотоварознавчьої  єкспертизи.

Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання та
також заявив клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи.

Заслухавші думку сторін у справі, суд вважеє за необхідне
призначити автотехнічну та автотоварознавчу єкспертизи, так як для з'ясування
обставин, щомають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Оскількі для проведення єкспертиз потрібний значний
проміжок часу, на час проведення єкспертизи провадження у справі слід
призупінити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеральної і моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною
пригодою автотехнічну та автотоварознавчу
експертизи, на виришення яких поставити наступні питання:

Автотехнічна експертиза:

1. Чи відповідали
дії водія ОСОБА_2, керувавшего автомобілем ГАЗ - 2705, державний номер
НОМЕР_1 вимогам правил дорожнього руху? Якщо ні, та зазначити який пункт ПДР порушений?

2. Чи
відповідали дії водія ОСОБА_1, керувавшего автомобілем DАЕWOO LANOS D4LM500,
державний номер НОМЕР_2 вимогам ПДР? Якщо ні, та зазначити який пункт ПДР
порушений?.

3. Чи
мав технічну можливість водій автомобіля DАЕWOO LANOS D4LM500, державний номер
НОМЕР_2 - ОСОБА_1 не допустити зіткнення с автомобілем ГАЗ 2705, державний
номер НОМЕР_1?;

Автотоварознавча експертиза:

1. Яка вартість відновлюючого ремонту
автомобілю  DАЕWOO LANOS D4LM500,
державний номер НОМЕР_2, який був пошкоджений у результаті
дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 січня 2008 року?

2. Яка
вартість матеріального збитку, спричиненного власнику автомобілю DАЕWOO LANOS
D4LM500 державний номер НОМЕР_2, який був пошкоджений у результаті ДТП
04.01.2008 року?

Проведення єкспертиз доручити експертам ООО
«УкравтоТЕХекспертиза»  (95000, м.
Сімферополь, вул. Жуковського 31) попередити експертів про кримінальну
відповідальність по ст.ст.384, 385 УК України.

Обеспечити доступ єкспертів до транспортних засобів - ГАЗ
2705 державний номер НОМЕР_1 та DАЕWOO LANOS D4LM500, державний номер НОМЕР_2,
що знаходиться  у ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Надати експертам
матеріали цивільної справи № 2-1715/08.

Оплату за проведення автотоварознавчьої  експертизи покласти на ОСОБА_1, оплату за
проведення автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити їм
положення  ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження  і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя -