Справа
№2о-114/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2008
року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із заявою про встановлення факту належності документів,
а саме : архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії № № 720, 721 від
05.09.2007 року, виданих на ім'я “ІНФОРМАЦІЯ_2”, “ІНФОРМАЦІЯ_3”.

В
обґрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до паспортних  даних він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний
час звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії
по інвалідності, але отримала відмову згідно довідки №1757/05-40 від 16.04.2008
року, в якій вказано, що прийняти довідки для перерахунку пенсії по
інвалідності немає  підстав, так як в
архівних  довідках №, № 720,721 від
05.09.2007 року не повністю вказано його (заявника) ім'я та по батькові, а
саме: зазначено “ІНФОРМАЦІЯ_2”, “ІНФОРМАЦІЯ_3”., тоді як  потрібно “ОСОБА_1”, як згідно паспортних  даних. Внести зміни в архівні довідки  неможливо, і тому він змушений звернутися до
суду.

Просить встановити факт належності
йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії № № 720, 721 від
05.09.2007 року, виданих на ім'я “ІНФОРМАЦІЯ_2”, “ІНФОРМАЦІЯ_3”.

В
судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи належно
сповіщений. Від нього надійшла до суду заява з проханням розглянути дану справу
за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідно паспортних
даних  прізвище ім'я та по
батькові заявника дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Царичанським РВ МВС України в Дніпропетровській області 11 березня 2001
р.).  Дійсно заявник працював в колгоспі
ім.Куйбишева та в колгоспі “За мир” Царичанського району Дніпропетровської  області, про що йому було видано трудову
книжку колгоспника від 10 травня 1977 р.(а.с.7-10), а отже і отримував
заробітну плату, яка вказана в
архівних  довідках, виданих
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за № №
720,721 від 05.09.2007 року на ім'я
“ІНФОРМАЦІЯ_2”, “ІНФОРМАЦІЯ_3”. А тому, той факт, що зазначені архівні
довідки, в яких не повністю вказано ім'я
та по батькові заявника, а саме: зазначено “ІНФОРМАЦІЯ_2”,
“ІНФОРМАЦІЯ_3” , належать саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської  області не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що  архівні довідки про заробіток для обчислення
пенсії № № 720, 721 від 05.09.2007 року, виданих на ім'я “ІНФОРМАЦІЯ_2”,
“ІНФОРМАЦІЯ_3” в дійсності належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Залелія
Царичанського району Дніпропетровської
області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока