Справа № 2-140/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

11
лютого 2008  року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1-
відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 16 лютого 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-140/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

11
лютого 2008  року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,
при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2007 року позивач пред'явила позов, вимагаючи стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4частини заробітку ( доходу ) на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, посилаючись на те, що 11 листопада 2007 року припиняється стягнення аліментів на сина , які стягувались за рішенням суду; син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача пред'явлений позов не визнав, посилаючись на те, що після 11 листопада 2007 року не зменшився розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь позивача; відповідач, крім спільних дітей з позивачем, має іншу сім'ю і неповнолітню дитину від іншої жінки, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який заявлено позивачем.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не може  надавати позивачеві матеріальної допомоги, враховуючи, що до 8 липня 2009 року, за рішенням суду, він зобов'язаний сплачувати аліменти на сина Віталія у розмірі , який визначено з 7 вересня 2005 року на двох дітей ( а.с.20)

Крім того, відповідач від іншого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його утриманні разом з матір'ю дитини, ОСОБА_6 ( а.с.21)

Таким чином, законних підстав для задоволення позову - немає.

Керуючись ч.1 ст.199 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1-
відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 16 лютого 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ