Справа № 2-352/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 квітня 2008 року
Кагарлицький районний суд
Київської області у складі :

головуючого                      судді Костенко І.В.

при
секретарі                               Марчук
Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  третя особа: Кагарлицьке БТІ
про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік - ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у власному
будинкуАДРЕСА_1

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення з
завою про прийняття спадщини до райдержнотконтори в шестимісячний термін після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3

Однак
із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок  вона не може як спадкоємець отримати
свідоцтво про право  на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких
обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка
позов визнала.

Представник
третьої особи: Кагарлицького БТІ в судове засідання не з"явився, про день,
час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов слід
задоволити з слідуючих підстав.

Матеріалами
справи  встановлено, що будинокАДРЕСА_1 в
1959 році був побудований   ОСОБА_1та ОСОБА_3в
період шлюбу.

Відповідно
до ст. 22 КпШС України (1963р.)  майно,
нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Подружжя
користується рівними правами на це майно.

А тому в
даному домоволодінні &frac12;
його частина належалаОСОБА_3., а інша &frac12; частина ОСОБА_1., що відповідає
вимогам ст. 28 КпШС України.

Як видно
з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1р.ОСОБА_3., помер, а тому на &frac12; частину спірного
будинковолодіння відкрилася спадщина.

Згідно  до ст. 524 ЦК України (1963р.)
"спадкування здійснюється за законом або за заповітом".

А тому
ОСОБА_1., як дружина померлого ОСОБА_3. відповідно до ст. 529 ЦК України
(1963р.) маючи право на спадкування  за
законом  звернулася в шестимісячний
термін до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини на підставі ст.
548, 549 ЦК України(1963р.)

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від
05.04.2008р. № 654, що  спадкова справа
щодо майна померлого ОСОБА_3 6.07.2007р. заведена 31.01.2003 року за заявою
дружини - ОСОБА_1.

Дочка
покійного -ОСОБА_2з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не
зверталися.

За таких
обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину - &frac12; частину будинковолодіння
АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_3

А тому
за ОСОБА_1., яка має право власності на &frac12; частину спірного будинковолодіння у спільному майні
подружжя та успадкувала іншу &frac12; частину будинковолодіння, слід визнати право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 37914 грн.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 218   ЦПК
України, ст.ст. 524, 529, 548, 549  ЦК
України (1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 вартістю 37914 грн., як на спадщину після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 379 грн 14 коп. судового збору.

Рішення
набуває чинності відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК
України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом  20 днів з дня
подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно