Справа № 6-18/08
УХВАЛА

про роз”яснення судового рішення

8 вересня 2008 року.

сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:головуючого судді – Пляки С.Л., при секретарі - Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції про роз”яснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2008 року ухваленому по позову
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зобов”язання перенести сарай, прибудову до гаража (саж), та надвірну вбиральню на відстань згідно будівельних, пожежних та санітарних норм, зобов”язано
ОСОБА_2
перенести прибудову до гаража (саж) та надвірну вбиральню на відстань від межі домоволодіння
ОСОБА_1
відповідно до будівельних та санітарно пожежних норм.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз”яснення рішення суду, посилаючись нате, що йому незрозуміло до яких саме будівельних та санітарно-пожежних норм (їх розмір) необхідно перенести, прибудову до гаража (саж), та надвірну вбиральню та у який спосіб.

Позивач та відповідач в судове засідання не з”явились про час та місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку судовими повістками. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз”яснення рішення.

Заслухавши представника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою державного виконавця, може постановити ухвалу, в якій роз”яснює своє рішення, не змінюючи при при цьому його змісту.

Рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2008 року має недолік, а саме у який спосіб виконавцю відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції здійснити перенесення прибудови до гаража (саж), та надвірну вбиральню.

Питання побудови зазначених споруд у відповідності з будівельними, пожежними та санітарними нормами не відноситься до компетенції відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції, а є правом власнику домоволодіння.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Роз”яснити рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зобов”язання перенести сарай, прибудову до гаража (саж), та надвірну вбиральню на відстань згідно будівельних та пожежних та санітарних норм.

Зазначити, що прибудову до гаража (саж), та надвірну вбиральню необхідно демонтувати шляхом примусового розбирання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви у 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка