Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
березня 2008року    Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді                                       - Стародубцевої Л.А.,

при секретарі                                    - Нагорної
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської
міської ради про встановлення факту належності на праві власності померлому
самовільно збудованих господарчих будівель, прибудови до будинку,
переобладнання будинку та визнання права власності на  самовільно збудовані господарчі будівлі,
прибудови до будинку, переобладнання будинку
в порядку успадкування за законом,

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулась до суду з  вищевказаним позовом  та просить суд:

1. Ухвалити
рішення, яким встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сараю, визначеного в технічному паспорті під літерою «А»,
літньої кухні - «В», сіни до літньої кухні - «Г», гаражу - «Д», прибудови до
основного будинку  - «а-1» розібрання
опалювальних очагів та переобладнання житлової кімнати «1-6», яким вона була
зменшена за рахунок коридору «1-4» та кладовки «1-5» до 52,6 м2.

2. Визнати за
нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  на
сарай, визначеного в технічному паспорті під літерою «А», літню кухню - «В»,
сіни до літньої кухні - «Г», гараж - «Д», прибудову до основного будинку  - «а-1» розібрання опалювальних очагів та
переобладнання житлової кімнати «1-6», яким вона була зменшена за рахунок
коридору « 1-4» та кладовки «1-5» до 52,6 м2.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2. Він мав на праві власності
житловий будинок АДРЕСА_1. При своєму житті ОСОБА_2 на території свого будинку
без дозволу та проекту збудував сарай, визначений в технічному паспорті літерою
«Б»,  літню кухню - «В», сіни до літньої
кухні - «Г», гараж - «Д», прибудову до основного будинку  - «а-1». Крім того він переобладнав житлову
кімнату, визначену в технічному паспорті літерою «1-6», яка  була зменшена за рахунок коридору « 1-4» та
кладової «1-5».Розібрав опалювальні очаги.

Після
смерті чоловіка вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого
успадкувала цей будинок. Самовільно збудовані споруди та переобладнання будинку
до свідоцтва про право на спадкове майно не ввійшли. Цей факт являється
підставою для звернення до суду.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими
обставинами, пояснила, що витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Представник
відповідача виконкому Шосткинської міської ради ОСОБА_3, проти позову не
заперечує.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: копію витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно (а.с. 4), копію свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с.5), копію технічного паспорту на житловий будинок (а.с.6-11),
висновок головного архітектора щодо обстеження будівель при домоволодінні
АДРЕСА_1 (а.с.16)  суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5
ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визначити за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223
ЦПК України, ст.ст. 328,  376, 392, 1222,
1268 ЦК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сараю,
визначеного в технічному паспорті під літерою «А», літньої кухні - «В», сіней
до літньої кухні - «Г», гаражу- «Д», прибудови до основного будинку  - «а-1» розібрання опалювальних очагів та
переобладнання житлової кімнати «1-6», яким вона була зменшена за рахунок
коридору « 1-4» та кладовки «1-5» до 52,6 м2 при житловому будинку
АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року  на сарай,
визначеного в технічному паспорті під літерою «А», літню кухню - «В», сіни до
літньої кухні - «Г», гараж - «Д», прибудови до основного будинку  - «а-1» розібрання опалювальних очагів та
переобладнання житлової кімнати «1-6», яким вона була зменшена за рахунок
коридору «1-4» та кладовки «1-5» до 52,6 м2 при житловому будинку
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя                                                         Л.О.Стародубцева.