Справа
№ 2-79
З А О Ч Н Е                 Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
06 травня 2008 року                 Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого   судді          КОМЛАЧ   О.Ф.,
при  секретарі                    КРИВОШЕЇ О.Ю.,
в  відкритому  судовому засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1    до  Олександрівської райдержадміністрації   про
визнання  права  власності
Позивач звернулася до суду з
позовом , в якому просять визнати  за
нею  право власності  на
земельну ділянку  № 180  площею 3,56 га.  на території
Соснівської сільської ради Олександрівського  району
Кіровоградської  області    в порядку
спадкування  за  законом.
Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку
(пай) згідно сертифікату  серія КР №
0097477, площею 3.9 га. на території Соснівської сільської ради. В судовому
засіданні представник позивача частково змінила позовні вимоги, просила визнати
за позивачем право власності на земельну ділянку № 180 площею 3,56 га. не
території Соснівської сільської ради. Представник позивача суду також пояснила,
що дана земельна ділянка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкоємцем  став його син ОСОБА_3, але
своє право на спадок він належним чином не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вона  вчасно не оформила свого права на
спадок, так як було втрачено сертифікат на земельну частку (пай) і їй необхідно
було встановити факт родинних стосунків з померлим.
Відповідач - представник  Олександрівської  райдержадміністрації  ,  в
судове засідання   не з”явився, про
причини неявки суду не повідомив, заяву про перенесення слухання справи на
інший час суду не надав, тому, зі згоди
представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України , суд вражає за
необхідним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
Заслухавши  пояснення
представника позивача та вивчивши
матеріали  справи , суд
підлягає  задоволенню  по
наступним    підставам.
копії  свідоцтва  про
смерть видно,  що  ОСОБА_2
помер      ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
З довідки Олександрівської державної
нотаріальної контори видно, що з заявою про прийняття спадку до нотаріальної
контори звернувся ОСОБА_3(а.с.29).
Із копії свідоцтва про народження
видно, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 (а.с. 14).
копії  свідоцтва  про
смерть видно,  що  ОСОБА_3
помер    ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Із копії рішення суду видно,
що  позивач  є тіткою ОСОБА_3, а він є її племінником  (а.с.7).
З  копії сертифіката на право на земельну частку
(пай) видно , що  ОСОБА_2 мав право  на земельну частку (пай) розміром 3,9  в умовних кадастрових гектарах на території
Соснівської сільської ради (а.с.15).
З газети « Вперед» видно,
що   сертифікат на право власності  на земельну частку ( пай)  серія КР № 0097477 було втрачено (а.с.16).
З довідки  Відділу земельних ресурсів  у Олександрівському районі видно, що
ОСОБА_2  належала земельна ділянка №180
площею 3.56 га. на території Соснівської сільської ради (а.с.42).
Таким чином встановлено, що
земельна ділянка  станом на ІНФОРМАЦІЯ_1
належала ОСОБА_2, а отже  згідно ст..
1218 ЦК України, вона  входить до складу
Також   в судовому засіданні було встановлено, що
син спадкодавця ОСОБА_3  своєчасно
звернувся з заявою про прийняття  спадку
в нотаріальну  контору, але свідоцтво про
право на спадщину не оформив, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.   ОСОБА_3 є племінником позивача, і  позивач, як тітка спадкодавця, є спадкоємцем
Отже позивач, як спадкоємець за
законом, згідно  ч.2 ст..1258, ст.. 1263,
ст..1276 ЦК України , має право вимагати визнання  за нею права власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ст.215, ст.223,ст.226 , ст.. 228
ЦПК  України, 1217, ст. 1222
,   ст.. 1225 , ст.. 1258, ст. 1263,
ст..1276  ЦК  України
суд ,-
Задовольнити позов :  визнати
власності  на  спадкове
майно  за законом, а саме: на
земельну ділянку №180, площею 3,56 гектари, на території  Соснівської
сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.
Відповідач  протягом
отримання  копії  рішення,
заяву  про  перегляд
суду  може  бути
подана  заява  про апеляційне  оскарження
протягом 10  днів  з дня
проголошення  рішення  та подана
апеляційна  скарга протягом  20
днів  після  подання
заяви  про апеляційне  оскарження
в  Кіровоградський  апеляційний
суд .
Суддя: ( підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Олександрівського районного суду
Рішення  набрало законної сили  _______________________________   2008 року.

Оригінал рішення  знаходиться в матеріалах цивільної справи
№2-79 / 2008

Суддя
Олександрівського районного суду

Кіровоградської
області
О.Ф. КОМЛАЧ