Справа № 2 - 968
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(з а о ч
н е)

03 березня 2008
року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого
судді - Бузовського В.В.,

при
секретарі           - Петровської О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за
позовом ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Одеське міське відділення №
7860 до ОСОБА_1про розірвання договору кредиту, стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановив:

ВАТ „Державний
ощадний банк України” філія Одеське міське відділення № 7860 „Ощадбанк” (далі
ВАТ „Ощадбанк”) звернулося до суду з зазначеним позовом. Представник позивача в
обґрунтування вимог посилалася на те, що 06.08.2004 року ВАТ „Ощадбанк” та
ОСОБА_1, уклали кредитний договір згідно якого відповідач отримав кредит в сумі
30500 гривень строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не
пізніше 06.08.2009 року з оплатою за користування кредитом у розмірі 20%
річних. Разом з тим, відповідач не виконує умови договору кредиту в наслідок
чого утворилася заборгованість у розмірі 11 158 грн за кредитом, за відсотками
317 грн 38 коп., також за порушення стоків виплати нарахована пеня за кредитом
184 грн 38 коп., пеня за відсотками 6 грн 10 коп. ВАТ „Ощадбанк” неодноразово повідомляло
відповідача про необхідність погашення боргу за договором надсилаючи претензії,
але відповідач на повідомлення не відреагував. Враховуючи те, що відповідач в
односторонньому порядку відмовився від виконання кредитного договору,
представник позивача просить договір розірвати та стягнути зазначену суму
боргу.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином про що є відмітка в матеріалах справи (а.с.28). Причини неявки
суду не повідомляв, та від нього не надходила заява про розгляд справи за його
відсутності. Зі згоди представника позивача, яка не обмежена в такому праві,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 06.08.2004 року ВАТ „Ощадбанк” та ОСОБА_1, уклали
кредитний договір № 370, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 30500
гривень строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не
пізніше 06.08.2009 року з оплатою за користування кредитом у розмірі 20% річних
(а.с. 6-7). За станом на 21.02.2007 року у відповідача ОСОБА_1,  виникла заборгованість перед ВАТ „Ощадбанк” в
розмірі 3575 грн 27 коп., про що йому була направлена претензія (а.с. 15-17),
та яку відповідач отримав 03.03.2007 року (а.с. 17). На даний час борг
відповідачем не погашається проценти за користування кредитом не сплачуються.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно
п.п. 4.1, 4.1.1 Договору кредиту, за невиконання або неналежне виконання взятих
на себе обов'язків по кредитному договору, сторони несуть відповідальність в
порядку та на умовах, обумовлених в договорі, а саме за порушення взятих на
себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, позичальник
зобов'язується сплатити на користь позичальника пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки.

Згідно
п.п. 3.2.3 Договору кредиту, Банк має право у разі порушення позичальником умов
договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших
платежів, що підлягають сплаті.

На підставі ст.
1054 ЦК України, Кредитного договору № 370 від 06.08.2004 року, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
„Державний ощадний банк України” філія Одеське міське відділення № 7860 ВАТ
„Ощадбанк” до ОСОБА_1про розірвання договору кредиту, стягнення боргу за
договором кредиту - задовольнити.

Розірвати
договір кредиту № 370 від 06 серпня 2004 року укладений між ВАТ „Державний
ощадний банк України” філія Одеське міське відділення № 7860 ВАТ „Ощадбанк” і
ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Одеське міське
відділення № 7860 ВАТ „Ощадбанк” на р/р0001 в Одеському міському
відділенні №7860 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469 суму боргу за
договором кредиту № 370  в розмірі -
11665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 86 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Одеське міське
відділення № 7860 ВАТ „Ощадбанк” на р/р0001 в Одеському міському
відділенні №7860 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469  судові витрати в розмірі 146 (сто сорок
шість) гривень 65 коп.

Рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: