Справа  № 2-307/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого-  судді Свитки С.Л.

за участю  секретаря Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні у  залі
суду  в
м.Корсуні-Шевченківському   цивільну  справу
за  позовомОСОБА_1  до Ротмістрівської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме майно  з участю третіх осіб на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог: Смілянської державної нотаріальної контори,
Петрушківської сільської ради,

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_2., померлоїІНФОРМАЦІЯ_1р.
право власності на об”єкт незавершеного будівництва, що знаходиться по АДРЕСА_1

Свій позов позивач мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна тітка
зі сторони матері -ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку та господарсько-побутових будівель поАДРЕСА_1.
Спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Позивач
прийняв спадщину після смерті тітки
шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Смілянської державної
нотаріальної контори.  Позивач не може
оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, так як воно є
самочинно збудованим.

В суд представник позивача не з”явилася, але направила заяву про розгляд
справи у її відсутність, змінений позов підтримала.  В попередньому судовому засіданні представник
позивача частково змінила позовні вимоги і просить визнати належність померлій
будинковолодіння з господарсько- побутовими спорудами поАДРЕСА_1  та визнати за позивачем право власності на
вказане майно в порядку спадкування за за заповітом.

Відповідач та треті особи, будучи
належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у суд не
з*явилися і направили заяви, яких не заперечили проти задоволення позову та
просили справу слухати у їхню відсутність.

Суд,  з”ясувавши всі
обставини  справи та перевіривши їх
доказами, вважає, що змінений позов підлягає до
задоволення.

В суді встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померлаОСОБА_2., після смерті
якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1
Спадкодавець   залишила заповіт,
яким все своє майно заповіла позивачу.
Позивач прийняв спадщину після смерті тітки шляхом  подачі до Смілянської державної нотаріальнї
контори заяви про прийняття спадщини, так як останнім постійним місцем проживання
спадкодавця було с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області. За
життя померлої останній була надана земельна ділянка для будівництва житлового
будинку та господарських споруд. Вказані об'єкти нерухомого майна на день
смерті покійної не були зареєстровані в установленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення зміненого
позову і визнання  належності померлій
будинковолодіння з господарсько- побутовими спорудами поАДРЕСА_1  та визнання за позивачем права власності на
вказане майно в порядку спадкування за за заповітом.

Задовольняючи позов суд залишає за позивачем судові витрати по справі,
оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи
відповідач не заперечував проти його задоволення.

Керуючись ст.ст.331, 1216 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 21, 213, 214, 215, 174,88 ЦПК  України

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1  до Ротмістрівської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме
майно  з участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Смілянської державної
нотаріальної контори, Петрушківської сільської ради-  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_2, померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року належність
будинковолодіння, що по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,   жителем с.Петрушки
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області право власності в порядку
спадкування за заповітом після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2на   будинковолодіння, що по АДРЕСА_1

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів після проголошення даного рішення до
Апеляційного суду  Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський  районний
суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів після проголошення даного рішення до Апеляційного суду  Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
Черкаської області.

Головуючий -