І Ш Е Н Н Я                       Справа №
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
19 березня  2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в
головуючого-судді:
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Білозерка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
виконавчого комітету Станіславської сільської ради Білозерського району
Херсонської області-про визнання права власності за померлим,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності  посилаючись на
те,що відповідно до переселенського квитка серії П НОМЕР_1від
23.05.1975р,виданого Вінницьким облвиконконкомом по використанню трудових
ресірсів,його батько ОСОБА_3був переселенцем,та разом з сім»єю переїхав до
радгоспу»Лиманський» Білозерського району Херсонської області, сім»ї батька у
рік вселення був наданий збудований у 1975році трикімнатний будинок з
надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується актом передачі
від 25.11.1975року. Батько взяв на себе зобов»язання перед радгоспом
«Лиманський» про погашення 2300 крб кредиту взятого на будівництво переданого
йому домоволодіння,який згідно з квитанціями повністю сплатив. 08.02.1989року
батько помер,після його
смерті залишилось спадкове майно у виді  вищевказаної
домобудівлі, і він є спадкоємцем першої черги за законом,оскільки заповіт
відсутній, він постійно проживав із спадкодавцем у вказаному домоволодінні, та
прийняв спадщину, його сестра ОСОБА_4. заявила відмову від прийняття спадщини
про що подала заяву до нотаріальної контори, для оформлення документів на спадщину необхідне
свідоцтво про право власності на домобудівлю,але так як батько при житті не
встиг оформити на себе свідоцтво про право власності на належний йому будинок,тому
ця обставина змусила його
звернутися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав частково, в частині стягнення судових витрат пов»язаних
з розглядом даної справи відмовився повністю, суду пояснив,що
його батько ОСОБА_3. був власником домобудівлі ,яка
розташована в АДРЕСА_1, яку в 1975 році йому було надано по переселенському
квитку радгоспом «Лиманський», також була виділена земельна ділянка площею 0,09 га, в 1989 році помер батько, зараз він хоче оформити будинок на себе,але в
нотаріальній конторі йому
було відмовлено,так як відсутні документи про право власності на домобудівлю на
ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилася,в заяві до суду позовні вимоги визнала
повністю, просила справу слухати без її участі.
Представник відповідача Станіславської
сільської ради Білозерського району Херсонської області в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю, суду пояснив, що дійсно батьку позивача в 1975 році був
наданий житловий будинок в АДРЕСА_1 ,за який він повністю сплатив його
вартість, ОСОБА_3. за життя звертався до сільської ради про оформлення вказаної
домобудівля належним чином,але у зв»язку із втратою акту прийому-передачі
домобудівлі право власності за ним не було визнано, в даний час видати цей
документ також не має можливості бо власник домобудівлі помер.
Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,що
згідно переселенського квитка ПНОМЕР_1ОСОБА_3. являвся
переселенцем в радгосп»Лиманський» Білозерського району Херсонської області,
відповідно до акту від 25.11.1975 року ОСОБА_3.,як переселенцю, передана
домобудівля і надвірні споруди по АДРЕСА_1 , який був збудований в 1975році.
зобов»язання від 22.02.1979року, ОСОБА_3. взяв на себе зобов»язання про
погашення 2300 крб кредиту взятого на будівництво переданого йому
домоволодіння, згідно з квитанціями від 11.06.1980р,06.01.1981р, 07.02.1983року
він повністю сплатив кредит, що підтверджується також довідкою № 43 від
09.08.1984року виданою радгоспом»Лиманський»,домобудівля знята з балансу
радгоспу та передана в особисте користування ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про
Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1помер.
Згідно довідки  Станіславської сільської ради №123 від 21.10.2002р
ОСОБА_3. до дея смерті проживав і був прописаний в АДРЕСА_1,на момент його
смерті проживали і були прописані дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1.
позивача ОСОБА_4. згідно заяви від 16.10.2007р спадкове майно ,яке залишилося
після смерті батька ОСОБА_3. не приймала і на нього не претендує.
Відповідно  довідки № 2095 від 15.10.07р житловий будинок
поАДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3. перенумеровано зНОМЕР_2на НОМЕР_3.
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ,яка
виготовлена(створена)особою,набувається нею,якщо інше не встановлено договором
або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно(житлові
будинки,будівлі,споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення
Беручи до уваги вищевказане, суд
вважає за можливе визнати право
власності на домобудівлю,яка розташована вАДРЕСА_1за ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК
України,на підставі ст.328, 331
ЦК України,суд,-
Позов задоволити повністю.
Визнати право власності на
домобудівлю, яка розташована
ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1та
складається з жилого будинку загальною площею 67,5 кв.м(літера»А») ,гаражу
(»літера»Б»), сараїв(літери»Г»,»В»), літньої кухні
(літера»Д»),туалету(літера»Е»), водопроводу(№1),басейну(№2),огорожі(№3,4),вимощення
(№1).
Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,а також шляхом
подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий :