Справа
лютого 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
:   головуючої судді   КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі       ШАПОВАЛЕНКО
на попередньому судовому засіданні справу за позовом
до Басівської сільської ради, 3-тя особа : Роменська районна Державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про
2008 року позивач звернувся до суду  з
позовом, в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що строк звернення до
нотаріальної контори, пропустили в зв”язку з тим, що не знав, що у матері є
грошові вклади на ощадній книжці .
судовому засіданні позивач позов підтримав.
відповідача та третьої особи надійшли листи
з визнанням позову і з проханням справу розглянути у  відсутності їх представників.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу, про наявність
якого позивачу стало відомо у 2006 році, тому із заявою про прийняття спадщини
він одразу не звертався. Після того, як дізнався про наявність грошового
вкладу  - він звернувся в нотконтору із
заявою про оформлення спадщини, але нотаріус повідомила йому, що необхідно було
звернутись із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк.
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судовим розглядом справи доведено,
що позивач є  єдиним спадкоємцем , він
пропустили строк для прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними.
строку прийняття спадщини не порушує будь-чиїх прав, не суперечить суспільним
Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 130, 174 ЦПК
України та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, -
ОСОБА_1 до Басівської сільської ради, 3-тя особа : Роменська районна Державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини  - задовольнити в
Визнати пропуск терміну звернення з
заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  до Роменської районної Державної нотаріальної
контори з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном на  один місяць, після набрання рішенням суду
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд Сумської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО