Справа № 2- о-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 червня 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                     Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                             Омельченко
Т.О.

за участю представників заявника                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув в попередньому судовому засіданні в
смт.Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту  родинних відносин

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

У лютому
2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення родинних
відносин зОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй заяві ОСОБА_1 просила
визнати, що ОСОБА_3являється її рідною матір'ю.

Свої вимоги
ОСОБА_1  обґрунтовує тим, що після смерті
матері , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно. У встановлений
законом строк після її смерті заявниця звернулася  із заявою про прийняття спадщини до
Арбузинської нотаріальної контори.
Проте, вона не може успадкувати майно після смерті матері, так як в
свідоцтві про народження заявника, яке було видано повторно Саранським  районним управлінням  юстиції Одеської області,  в графі мати
та батько стоїть прочерк через відсутність архівних даних за 1930 рік.

В судовому засіданні
представник заявникаОСОБА_1 підтримав вимоги та пояснив, що заявник його мати,
а ОСОБА_3 була  рідною матір»ю його
матері.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги та просила
задовольнити заяву.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представників заявника, свідків, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва
про смерть НОМЕР_1виданого 19 жовтня
1995 року  відділом РАГС
Арбузинського району Миколаївської області вбачається,  що ОСОБА_3, на яку вказує заявниця є її
матір'ю і, що вона дійсно померла   в
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років (а.с.9). Згідно довідки Савранського  відділу РАГС Одеської області книги записів
актів про народження до 1945 року не збереглися.

Свідок ОСОБА_4.
пояснила, що заявниця являється
чоловіковою сестрою,ОСОБА_3 мама заявниці, вони довго разом проживали до
її смерті. Заявниця доглядала свою матір, стосунки між ними були як між донькою
та матір'ю.

Свідок ОСОБА_5
пояснив, що заявниця являється  його
дружиною, а ОСОБА_3 його тещею. Стосунки між ними були як між донькою та
матір'ю.

Свідок ОСОБА_5
пояснила, що вона являється  невісткою
заявниці,ОСОБА_3 мама заявниці,  вона
знала їх з 1987 року. Заявниця доглядала свою матір, стосунки між ними були як
між донькою та матір'ю.

Суд визнає
достовірність свідчень вказаних свідків, так як вони являються родичами з
заявником, добре знають один одного,
проживали  разом. Свідчення
свідків не суперечать свідченням заявника, а також доказам, які є в матеріалах
справи та були досліджені в судовому засіданні.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись
ст.ст. 10, 59, 130,  209, 212, 215, 256-
259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В  :

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                        Т.М.Кологрива