Справа  № 2-1819
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
усунення перешкод у користуванні власністю,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у
користуванні власністю.
У позові вказав, що за договором купівлі- продажу  від 15.01.2008 року № 57, який посвідчено
приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3,  він придбав
АДРЕСА_1, право власності на яку
зареєстровано у ОП ЗМБТІ.
Згідно з п. 7 договору купівлі-продажу
від 15.01.2008 року, відповідач зобов»язався звільнити придбану ним
квартиру від своїх речей і знятися  з
реєстрації  до 16.01.2008 року, але
звільнивши квартиру від речей, відповідач  з реєстрації
у квартирі не знявся.
Оскільки такими діями відповідача порушується його право власності, він не
може у повному обсязі володіти, користуватися
і розпоряджатися своїм майном, просив
усунути перешкоди у користуванні
власністю, шляхом зняття
відповідача ОСОБА_2  з реєстрації
у вказаній квартирі.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та просить його задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені  у
Відповідач ОСОБА_2  та представник
третьої особи відділу реєстрації, міграції фізичних осіб Орджонікідзевського РВ
УМВС України в Запорізькій області до суду не з»явилися.
Повістка з викликом  у судове
засідання відповідача направлялася судом
за останнім  відомим місцем
проживання, але  як вбачається з позовної
заяви, відповідач   за місцем реєстрації
не проживає, тому суд вважає за можливе розглянути позовну заяву  у відсутності
відповідача, а також представника третьої особи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню у зв»язку за наступним.
Позивач ОСОБА_1 за договором купівлі- продажу  від 15.01.2008 року             № 57, який посвідчено приватним
нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, придбав  АДРЕСА_1, право власності на яку  зареєстровано у  ОП ЗМБТІ.
Згідно з п. 7 договору купівлі-продажу
від 15.01.2008 року, відповідач зобов»язався звільнити придбану
позивачем  квартиру від своїх речей і
знятися  з реєстрації  до 16.01.2008 року, але звільнивши квартиру
від речей, відповідач  з реєстрації  у квартирі не знявся.
до ст.  319 ЦК України,  власник володіє,
користується  і розпоряджається
на власний розсуд.
через реєстрацію  у придбаній
квартирі відповідача, позивач ОСОБА_1 не може повністю
розпоряджатися своїм  майном-квартирою, тому  його позовні
вимоги, суд вважає
обгрунтованими, доведеними і підлягаючими
Керуючись ст. 319 ЦК  України, ст.
ст.   208, 209, 212, 213, 214, 215,
224  ЦПК України, суд,-
Усунути ОСОБА_1перешкоди  у
користуванні АДРЕСА_1 та зобов»язати відділ реєстрації, міграції фізичних осіб
Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій  області
зняти  ОСОБА_2з реєстрації  у АДРЕСА_1
Заочне рішення  може бути переглянуто
судом протягом десяти днів  з дня
отримання копії рішення суду.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                      Гнатик Г. Є.