Справа №2-1140/08/04
РІШЕННЯ

Іменем      України

(заочне)

14 травня 2008 р. Київський районний суд міста Харкова у
складі:

головуючого
- судді      Донець О.В.

при
секретарі                Муленко К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг
за кредитним договором в сумі 2668,63 грн. і розірвати укладений з відповідачем
кредитний договір, і при цьому посилається на наступне. 25.12.2006 р. між ЗАТ
КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений договір кредиту № НАЕНRX17020026, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1900,79 грн.
зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до
24.12.2007 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період сплати, з 19 по 24 число кожного
місяця, відповідач повинен сплачувати банку щомісячний платіж в сумі 205,71
грн. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в зв'язку
з чим станом на 2.01.2008 р. відповідач має заборгованість за договором в сумі
2668,63 грн. Сума заборгованості складається із заборгованості за кредитом в
сумі 1610,28 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі
746,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 205,28
грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 106,44
грн. В зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору також
просять розірвати кредитний договір, укладений між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 25.12.2006 р. Крім того,
просить стягнути з відповідача оплачене ним держмито в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним
чином оповіщеним
про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом
встановлено, що 25.12.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений
договір кредиту № НАЕНRX17020026, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1900,79 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 24.12.2007 р. Договір
складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам.

Відповідно
до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, з 19 по 24 число кожного місяця, відповідач повинен
сплачувати банку щомісячний платіж в сумі 205,71 грн.

Отже, уклавши зазначений договір, ОСОБА_1 визнав
встановлені ним умови.

Згідно
з п. 5 Умов надання кредиту в разі порушення позичальником зобов'язань,
передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право
нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі
0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний
день прострочки платежу.

Як
встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за договором.

Відповідно
до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Строк
дії договору кредиту, укладеного сторонами, скінчився.

Отже, в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань
за договором кредиту, відповідач повинен сплатити позивачу суму заборгованості
за кредитом в сумі 1610,28 грн., заборгованість по відсоткам за користування
кредитом в сумі 746,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом
в сумі 205,28 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в
сумі 106,44 грн, а всього 2668,63 грн.

Суд також розривоє кредитний
договір, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 25.12.2006 р.

Таким чином,
всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність та обгрунтованість заявлених
позовних вимог, в зв'язку з чим суд
задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Крім
того, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачені ним 51 грн.
держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10,11,60,88,212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 610-612,1050,1054
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 1610,28 грн.,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 746,63 грн.,
заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 205,28 грн., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 106,44 грн., а також
витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2749,63 грн.

Розірвати кредитний договір,
укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 25.12.2006 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя