Справа № 2-295/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського
Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

за участю представника позивача -                              ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, визначення додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, та визнання права власності на нерухоме майно
спадкодавця та спадкоємця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи встановити факт належності їй
свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище матері вказано «ОСОБА_4»,
визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та визнати
за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2право власності на земельну частку (пай)
розміром 3.00 в умовно кадастрових гектарах, розташовану на території
Пісківської сільської ради Лохвицького району згідно Сертифікату серії ПЛ №
0318648, а з моменту її смерті за позивачкою, звільнивши частково від сплати
судових витрат.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. позов підтримав.

Відповідач по справі - Пісківська сільська рада в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Третя
особа - 2-а Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із матеріалами
цивільної   справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

В
зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Згідно
ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про  факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивачки ОСОБА_3., після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 3.00 в
умовно кадастрових гектарах, розташованої на території Пісківської сільської
ради Лохвицького району згідно Сертифікату серії ПЛ № 0318648.

Крім
того, в свідоцтві про народження позивачки прізвище матері вказано  ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_2. народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьки її одружилися тільки в 50-х роках, після чого мати
позивачки стала носити прізвище «ОСОБА_3».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2.
необхідно для прийняття спадщини, але 2-ою Лохвицькою державною нотаріальною
конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
пропущено строк на прийняття спадщини.

Суд
врахував, що позивачка подала копію свідоцтва про своє народження, копію
свідоцтва про смерть спадкодавця, копію свого свідоцтва про одруження.

При
таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині
встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що їй
належить свідоцтво про народження від ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище матері вказано
«ОСОБА_4».

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд
встановив, що ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем на дане майно, спору щодо майна
немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивачка не достатньо володіє знаннями діючого законодавства
України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття
спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля,
рахунки в банках ) в два календарні місяці, початком якого є момент набрання
рішенням суду законної сили.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_2. має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 259,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
1940 року народження (дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» ) свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище матері вказано «ОСОБА_4».

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в два календарні місяці,
початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

Визнати
за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2право власності на земельну частку (пай)
розміром 3.00 в умовно кадастрових гектарах, розташовану на території
Пісківської сільської ради Лохвицького району згідно Сертифікату серії ПЛ №
0318648, а з моменту її смерті за ОСОБА_2, 1940 року народження, жителькою
АДРЕСА_1

Звільнити частково ОСОБА_2 від сплати судового збору як інваліда 3-ї
групи загального захворювання згідно посвідчення НОМЕР_1, та «дитину війни».

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька