№ 2-О-62/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

18 квітня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді         СИВАКА В.І.

при секретарі         ТКАЧ Л.А.

з
участю:                                   прокурора          ЧЕРНУШКИ А.Е.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою
прокурора Сокирянського району Чернівецької області, діючи в інтересах ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області, діючи в інтересах
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і після
його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцями якого за законом є ОСОБА_1
та їх діти, які відмовилися від прийняття спадщини. Спадщину ОСОБА_1 прийняла
шляхом проживання у спадковому будинку. При зверненні ОСОБА_1 із заявою в
нотаріальну контору вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у
зв'язку з з розбіжностями у написанні її прізвища та прізвища покійного
чоловіка. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, 1934 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ОСОБА_2 є чоловіком і дружиною.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але її представник ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без її присутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
в судове засідання не з'явилися, проте звернулися до суду з заявами та
телеграмами, в яких не висловили заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 і
просять справу розглядати без їх присутності.

Прокурор, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить суд
задовольнити заявлені вимоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні вимог заявниці
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно
ч.4 якої у разі визнання заінтересованою особою вимог заявниці суд за наявності
для того законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові
докази, ухвалює рішення про задоволення заяви, а згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України
обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Таким чином, позовні вимоги прокурора діючого в інтересах ОСОБА_1
підлягають до задоволення, так як визнання заінтересованими особами заяви не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси держави, сторін та
інших осіб.

На підставі ст. 256 ч.2 та керуючись

ст. ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

Р  І
Ш  И  В:

Заяву прокурора Сокирянського району Чернівецької області  діючого в інтересах ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителька с.Новоолексіївка
Сокирянського району Чернівецької області і ОСОБА_2, 1934 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоолексіївка Сокирянського району Чернівецької
області, є дружиною і чоловіком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах Апе-ляційного суду Чернівецької області через Сокирянський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:  /підпис/

З оригіналом згідно: