Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року                                           Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді                                             Коваленко Н.В.

при секретарі                                                        Бодровій Н.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області про визначення частки в спільній
сумісній власності і визнання права власності на спадкове майно ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася
до суду із названим позовом. В судовому
засіданні  позивачка позовні вимоги
уточнила, в їх обґрунтування пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ії мати-
ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 позивачу та її неповнолітньому сину ОСОБА_3, 1991
року народження на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_2 крім
неї інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк позивач звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус
своєю постановою за № 55/2-26 від 18.01.2007 року відмовив позивачу у видачі
свідоцтва    про право на спадщину, тому
що у сумісній спільній власності- зазначеної квартири- не визначена частка
померлої ОСОБА_2. Позивач просить визначити, що їй, її неповнолітньому сину
ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному окремо належить
по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, а також просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину зазначеної квартири
після смерті матері ОСОБА_2.

Представник відповідача - Новопільської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області згідно його заяви від 28.01.2008 року № 7-2.14/66 (а.с.17)- позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив
справу розглянути за його відсутності.

3-і особи- ОСОБА_3, представник КП ДОР «Криворізьке БТІ»
до суду не з,явилися, проти задоволення позовних вимог не заперечували, просили
справу розглянути в їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не
заперечували.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у
справі, прийшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Згідно ст.
368  ч. 1 ЦК України спільна власність
двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.

Відповідно
до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є  у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними якщо інше
не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Тіж самі
положення щодо рівності часток співвласників у праві спільної сумісної
власності закріплені і в ст. 372 ЦК України про поділ майна, що є у спільній
сумісній власності.

Згідно свідоцтва №676 про право власності на житло від
20.06.2002 року (а.с.6) та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
(а.с.5)  власниками  квартири АДРЕСА_1 є  позивач, її неповнолітній син ОСОБА_3,1991
року народження  та мати- ОСОБА_2 тобто
спірна квартира є їх спільною сумісною власністю.

ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданого виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.8).

Із свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача
(а.с.8-зворот), довідки відділу РАЦС Криворізького РУЮ від 17.02.2006 року
(а.с.11) вбачається що позивач є донькою ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 позивач є матір'ю
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької
державної нотаріальної контори за № 55/2-26 від 18.01.2007 року (а.с.4)
Уколової Н.М. позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину відмовлено, тому що у сумісній спільній власності
не визначена частка померлої матері позивача- ОСОБА_2.

Таким
чином, суд вважає, що оскільки частки
кожного із співвласників у праві власності не виділено, то набута ними у
власність шляхом приватизації квартира належить позивачу ОСОБА_1,  неповнолітньому ОСОБА_3, 1991 року народження, та
ОСОБА_2 яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
на праві приватної спільної сумісної власності та частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності  є рівними і кожному з них окремо, належить по
1/3 частини квартириАДРЕСА_1, оскільки, інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або судом, у зв'язку з чим, спадковою масою є 1/3 частка спірної
квартири.

В силу ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шести
місяців), він не заявив про відмову від неї.

До дня смерті матері ОСОБА_2. позивач ОСОБА_1
постійно проживала з нею в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області (13) та спадкоємцем першої черги, тому за нею може бути визнано право
власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 208 , 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 368,370, 1216, 1261, 1268
ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, 1974 року народження, ОСОБА_3,
1991 року народження та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/3
частині кожному квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, 1974 року народження право власності
на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його
оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної  скарги протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя :