Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24
квітня 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                        Фастовця В.М.,

при
секретарі судового засідання                                 Федоровій Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала, суду дала пояснення, аналогічні
викладеному  у позові. Доповнила, що
півроку діти жили разом із батьком, останні два місяці вони перебувають на її
утриманні.

Відповідач
позов не визнав, суду пояснив, що сини жили у нього, він утримував їх, останні
два місяці мешкають з позивачкою. Він дає їм кишенькові гроші, придбав одному з
синів сорочку.

Судом
досліджені наступні докази: свідоцтва про народження дітей, розірвання шлюбу;
довідки про доходи позивачки та реєстрацію дітей.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі та мають
неповнолітніх синів -  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких батьком
вказано відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її
утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Суд не
приймає до уваги посилання відповідача на надання кишенькових грошей синам та
придбання сорочки, оскільки вказані кошти і придбання сорочки не може бути
підставою вважати, що відповідач надає достатню матеріальну допомогу на
утримання дітей.

Судові витрати,
а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного та ст.ст.180,
181 СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Привілля Луганської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13 березня 2008
року і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р
0051, код 24180679, МФО 804013 витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення про
стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один
місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: