Справа № 2-69/08
У Х В А Л А

П Р О   З А К Р И Т Т Я

П Р О В А Д Ж Е Н Н Я   У   С П Р А В І

в зв»язку з відмовою від позову

08 травня 2008 року                                            Шацький районний суд
Волинської області

в складі:

головуючого - судді -                                                                                             Храновської Н.В.,

при секретарі                                                                                                            Бегас Н.Г.,

з участю  представника
відповідача за первісним позовом -                             ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання
юридичної допомоги та зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання
недійсним даного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1.  з вищезазначеним позовом
звернувся до суду. В
попередньому судовому засіданні позивач за первісним позовом заявив клопотання
про надання йому перерви для підготовки заяви про відмову від позову.

Клопотання позивача було задоволено
і попередній розгляд відкладено на 08.05.2008 року.

07.05.2008 року позивач за первісним
позовом ОСОБА_1. подав на адресу суду письмову заяву в якій просив провадження
у цивільній справі за його позовом закрити в зв»язку з відмовою від позову,
справу розглядати у його відсутності.

В попередньому судовому засіданні
представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 в свою чергу, також
заявила клопотання про закриття справи за зустрічним позовом її
довірителькиОСОБА_2 до ОСОБА_1про закриття провадження у справі в зв»язку з
відмовою від позову, подавши письмову заяву.

В судовому засіданні роз”яснено наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ч.3
ст. 206 ЦПК України, які представнику відповідача  зрозумілі,
клопотання просила задовольнити.

Судом
перевірено повноваження представника на можливість вчинення таких процесуальних
дій.

Відповідно
до  ч. 3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову,
суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова
позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Згідно
п.3. ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно
ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати
відповідачем не відшкодовуються.

Керуючись
ст.ст. 174, 205, 206, 89 ЦПК України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за  первісним позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання
юридичної допомоги та зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання
недійсним даного договору -
З А К Р И Т И;

Згідно
із ст..294 ЦПК України, на дану ухвалу суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Волинської області протягом п”яти
днів з дня проголошення ухвали через Швацький районний суд. Апеляційну скаруа
на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду. Крім цього, апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шацького районного суду                                                               Н.В.Храновська