Справа № 2-755/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 квітня 2008 року                                           м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

в складі: головуючого - судді
Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М.,

за участю представника позивача Філіпенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг теплопостачання,
оплату за які в повному обсягу не здійснює з 01.11.1997 року по 30.09.2007
року, через що утворилось 3133 гривень 18 копійок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала в повному обсягу, просила стягнути з відповідача 3133 гривень
18 копійок заборгованості за теплову енергію. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час
заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідача сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не
звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені
докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги, довідка з місця
проживання квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ
“Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснював в повному обсягу внаслідок
чого виникла заборгованість в сумі 3133 гривень 18 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК
України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. 208, 212-215,
218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (ррахунок 0976 Банк
“Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 3133 (три тисячі сто тридцять
три) гривень 18 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30
(тридцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго”, р/р 6.980 «Полікомбанк» м.Чернігова, МФО
353100, код 03357671.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі
20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі
письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                Л.Б.Філатова