Спра­ва № 2-511/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 червня  2008 року
м. Вінниця

Староміський районний суд м.
Вінниці в складі:

головуючого судді                                                         Нечипорук
Л.Ф.,

при секретарі                                                      Кобелєвій С.О.,

з участю представників позивача                            Рибака В.В.

та відповідача                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  “Вінницягаз” в особі філії ВАТ “Вінницягаз” -
Вінницького управління газового господарства до ОСОБА_1 про стя­г­нен­ня за­бо­р­го­ва­но­с­ті
за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та
газифікації  “Вінницягаз” в особі філії
ВАТ “Вінницягаз” - Вінницького управління газового господарства звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стя­г­нен­ня за­бо­р­го­ва­но­с­ті за спожитий природній
газ, мотивуючи свої вимоги тим, що остання, проживаючи вАДРЕСА_1 є споживачем
послуг з газопостачання по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ
“Вінницягаз”, вчасно платежі за спожитий природній газ не сплачує, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2008 р. становить 2814 грн.
54 коп. Оскільки відповідачка добровільно сплатити заборгованість
відмовляється, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні пред­ста­в­ник
позивача Рибак В.В. підтримав позовні вимоги за обставин, викладених в позовній
заяві, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ в
сумі 2814 грн. 54 коп.

Від­по­ві­дач ОСОБА_1 позов визнала повністю, суду
пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним матеріальним
становищем та неспроможністю оплачувати рахунки за спожитий газ.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1,  проживаючи в АДРЕСА_1  є споживачем послуг з газопостачання по
Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ “Вінницягаз” (а.с.4). В
порушення вимог п.17 «Правил надання послуг по газопостачанню», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12 1999 року, які
передбачають зобов'язання споживачів природного газу здійснювати розрахунки за
одержані послуги з газопостачання щомісячно, не пізніше 10 числа наступного
місяця за розрахунковим періодом, відповідачка систематично не сплачувала
зазначені платежі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на
01.01.2008 року становить 2814 грн. 54 коп. (а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з
газопостачання в сумі 2814 грн. 54 коп.

Оскільки рішення суду постановлено на користь позивача,
суд вважає необхідним, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідачки  на користь  держави державне мито в розмірі 51 гривні, а
на користь позивача -понесені ним витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень (а.с.1).

На під­ста­ві ви­кла­де­но­го,
ке­ру­ю­чись п. 17 «Правил надання послуг по газопостачанню», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., ст.ст. 526, 541
ЦК Укра­ї­ни, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стя­г­ну­ти з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації
“Вінницягаз” в особі філії ВАТ “Вінницягаз” - Вінницького управління
газового господарства / рахунок № 2233 в «ВіЕйБі Банк» м. Київ, МФО
321637, код 20099199/ за­бо­р­го­ва­ність по опла­ті за спожитий природній газ
в роз­мі­рі 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 54 коп., а
також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
(тридцять)  грн.

Стя­г­ну­ти з ОСОБА_1 на ко­ристь дер­жа­ви дер­жа­в­не
мито  в роз­мі­рі 51 (п'я­т­де­сят одної)
гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Су­д­дя: