Справа № 2-106
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї
Н И

“20“ березня
2008р.                            Братський районний
суд Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі:                           Тягнирядно І.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії Братського району до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по електроенергії
в розмірі 606грн. 69
коп.,

встановив:

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
в особі філії Братського району звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по електроенергії в розмірі 606грн.
69
коп.,
посилаючись на те, що ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” та його структурний підрозділ
- філія ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району, є уповноваженим державою
органом з продажу електроенергії на території України. 09 серпня  2006р., 28 листопада
2005 року, працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району під
час контрольних перевірок у відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення
“Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 3357 від 26 липня 1999р., за що передбачена
відповідальність згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997
року. Так, у ОСОБА_1 було виявлено (підключення
фазного проводу схованої електропроводки поза лічильником), порушення п.2.7.1
“Правил користування електроенергією”  -
особовий рахунок не переоформлено. Внаслідок чого різниця між реально
спожитою і врахованою електроенергією відповідачем не сплачена. Таким чином,
внаслідок вищевказаних порушень споживачем ОСОБА_1
спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі його
структурного підрозділу - філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району на
суму 606 грн. 69 коп. Добровільно
сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями, відповідач у
встановлений законом строк відмовився.

В судовому засіданні
представник ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району Колісниченко
О.М., яка приймає участь в справі на підставі довіреності, підтримала викладені
позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1
в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення
представника ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району Колісниченко
О.М. та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” та його структурний
підрозділ - філія ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району, є уповноваженим
державою органом з продажу електроенергії на території України. 09 серпня  2006р., 28 листопада
2005 року, працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району під
час контрольних перевірок у відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення
“Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 3357 від 26 липня 1999р., за що передбачена
відповідальність згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997
року. Так, у ОСОБА_1 було виявлено (підключення
фазного проводу схованої електропроводки поза лічильником), порушення п.2.7.1
“Правил користування електроенергією”  -
особовий рахунок не переоформлено. Внаслідок чого різниця між реально
спожитою і врахованою електроенергією відповідачем не сплачена. Таким чином,
внаслідок вищевказаних порушень споживачем ОСОБА_1
спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі його
структурного підрозділу - філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Братського району на
суму 606 грн. 69 коп. Добровільно
сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями, відповідач у
встановлений законом строк відмовився.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача 606 грн. 69 коп., на підставі ст.. 88 ЦПК України - судовий збір в
розмірі 51 грн., згідно
ч.1
ст. 81
ЦПК України, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в Братському
районному суді на користь позивача 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,
214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії Братського району до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по електроенергії
в розмірі 606грн. 69
коп.  задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь філії відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
“Миколаївобленерго” Братського району на відшкодування збитків, завданих
неправомірним користуванням електроенергією:

&uuml; 606 (шістсот шість)
гривень 69 коп. на р/р , МФО 326461,
ВАТ «Ощадний банк України».,

&uuml; 51 гривню судового
збору на р/р 2001, МФО 326610, «ПриватБанк»;

&uuml; 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в Братському районному суді на р/р
2001, МФО 326610, «ПриватБанк».

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський
районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в
апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя
-