overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
року                                                                      Номер  справи 2Н-157
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М..
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 107 грн. 53 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 107 ( сто  сім) грн.53 коп.
на користь держави  судовий збір 51 (п'ятдесят одну) гривню 00
3.  Стягнути з  ОСОБА_1 - 15
УДК в Дунаєвецькому районі,
Банк одержувача: ГУДКУ в
Хмельницькій області
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          В.М. Атремчук
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його
стягувачеві  для пред&times;явлення  до виконання.
божника  про скасування  судового наказу, що подана  в установлений строк розглядається судом  протягом
п&times;яти днів з дня її надходження  без судового розгляду  і виклику
сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується  судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).
Номер справи
районний суд
С У Д О В И Й     Н А К А З
І М Е Н Е М                У К Р А
12 червня  2008 року                                                                    м. Монастирище
Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В, розглянувши
заяву Дочірнього підприємства „Теплокомуненерго” ВАТ „Монастирищенський ордена
Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод” про видачу судового наказу
про  стягнення заборгованості за послуги
з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 89 гривень
ст.ст. 526, 901 - 903 ЦК України та ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на  користь
Дочірнього підприємства „Теплокомуненерго” ВАТ „ Монастирищенський ордена
Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод”, вул. Суворова, 3 м.
м. Умань, МФО 354381, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з
01.01.2007 року по 01.04.2008 року в сумі
89 (вісімдесят дев'ять) гривень 54 копійки.
боржника на користь стягувача  15 гривень
00 копійок витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи судом, що були  останнім сплаченні при подачі заяви.
боржника на користь держави судовий збір
в сумі 25 гривень  50 копійок.
4. Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки
Суддя                                                                                                Н.В.
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення  строку на її
подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження
без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала,
якою скасовується судовий наказ ( стаття
Судовий наказ
набрав чинності  „         „                                    2008  року.
Суддя                                                                                                  Н.В. Мазай
про виконання судового наказу.
суд.наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації
в якому знаходився судовий наказ
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника підприємства, установи організації (з
прикладанням печатки)
Справа №2-92/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 квітня
2008 р.            Локачинський  районний
суд  Волинської  області

в складі: головуючого - судді  Вознюк І.І.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача -ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в селищі Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заклав
даний позов, оскільки у них з відповідачем різні характери, він зловживає
спиртними напоями, на цьому грунті влаштовує скандали, що  негативно впливає на психологічний стан
дитини.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що просить розлучення,
оскільки за останні два роки, коли вони стали проживати окремо, вони пробували
жити разом, але нічого не вийшло. Зберегти сім'ю неможливо.

Відповідач позов
визнав, пояснив, що розірвання шлюбу - єдиний вихід, розуміє наслідки визнання
позову.

Заслухавши
пояснення, суд встановив, що подружжя зареєструвало шлюб 22.02.1998 року. Від
шлюбу народилась дитина. Сторони просять розірвати шлюб.

Відповідно до
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і шлюб слід розірвати.

Судові витрати
покласти на сторони порівну.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст.110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 22 лютого 1998
року Крухиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області
(актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2 таОСОБА_1, розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 таОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Волинської області
через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційну скаргу  - 20 днів з дня подання заяви.

Суддя    підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І.І. Вознюк
Справа №2-102/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р.            Локачинський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді Усік Н.Є.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Локачах

справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня
2008 року позивачка звернулась з даним позовом до суду.

В
судовому засіданні сторони уклали мирову угоду і просять постановити ухвалу про
визнання мирової угоди.

Заслухавши
учасників судового розгляду, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому мирову угоду
необхідно визнати, а справу провадженням закрити.

Керуючись
ст.ст.130 ч.4, 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

визнати мирову угоду за якою:

1.
Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується добровільно сплачувати аліменти на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 400
гривень щомісячно (по 200 гривень на кожну дитину) до досягнення ними повноліття.

2.
Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується відкрити рахунки на ім`я дітей і
зараховувати аліменти в сумі по 200 гривень на кожну дитину до 10 числа кожного
місяця.

3.
Відповідач сплачує в користь держави понесені судові витрати: 51 гривню
судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в суді.

Справу
за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей провадженням
закрити.

Ухвала
набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку через Локачинський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі лише апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуюча  підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
Справа № 2-740/2008
У Х В А Л А

19 травня  2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області   у
складі:  головуючого - судді Савенка В.Г.

при
секретарі - Сукач Л.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в    м. Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя. Зазначена цивільна справа перебуває у
провадженні Золотоніського міськрайсуду.

До початку розгляду цивільної справи у відкритом судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву про
відмову від позову та закриття справи провадженням.

Суд вважає за
можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову, оскільки вона не
суперечить закону  та не порушує права,
свободи та інтересів інших осіб та вважає за необхідне  закрити справу провадженням.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.
174 ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя
провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга
на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                       В.Г.Савенко.
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-356
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1про стягнення з
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь
ОСОБА_1заборгованості по заробітній платі в сумі 3663,27 грн., керуючись ст.24
Закону України „Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95, 96,
99, 103, п.8 ст. 110 ЦПК України,-
Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» м. Червонозаводське,
вул. Червоноармійська, 10, Лохвицького району, Полтавської області (інші
відомості про боржника відсутні) на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1заборгованості по
заробітній платі в сумі 3663,27 грн.
держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
3.   Стягнути з боржника на користь держави за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                                                                            С.А.Крекотень
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для перд`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності «_____»_________________20____року
СУДДЯ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахо-вана за судовим
Дата поверне-ння судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства,
організації  (з приклада-нням печатки)
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Краснодонський міськрайонний суд
С У Д О В И Й    Н А К А З
03 червня 2008 року                                                                                   №2-н-377/2008р.
Суддя
Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Кузьмич В.Г.,
розглянувши заяву прокурора Краснодонського району Луганської області в
інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Лугань» про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по зарплаті  у
115,116 КЗпП України, керуючись ст.ст.95,96,102-104 ЦПК України, -
Стягнути з ТОВ Агрофірма «Лугань», Луганська область, Краснодонський район,
ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1
заборгованість по зарплаті у сумі 463,24грн. (чотириста
шістдесят три гривні 24 копійки).
Стягнути з боржника ТОВ Агрофірма «Лугань» на користь держави судовий збір 25
грн. 50 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду
справи  в сумі 15 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя             ___________________________                                        В.Г.
Місце печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
„__________” _______________________________ 200 ___ року.
Суддя             ___________________________                                                                В.Г.
Місце печатки суду
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
_____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№2-713/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Білозерський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді:                                                         Сімчука С.Б.

при секретарі:                                                                                  Циммерман
І.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в с.м.т.
Білозерка цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що між ними  зареєстровано шлюб  02.08.1976 року, від якого   дітей не мають.  З відповідачем однією сім”єю проживали до
1985 року, причиною розірвання шлюбу являлося зловживання відповідачем
алкогольних напоїв, вчинення ним сварок, образ та принижень.  Просила розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивачка  позовні вимоги
підтримала.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про визнання позовних
вимог.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Судом встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому
Воронцовською сільською радою
Новоодеського району
Миколаївської області
02.08.1976р. за актовим записом №6

Шлюбні відносини
припинені.  На примирення сторони не
згодні. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
родина фактично розпалася і існує формально.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя  подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 62 ЦПК України, ст.112 СК
України, суд,

в
и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  Воронцовською сільською радою  Новоодеського району  Миколаївської області   02.08.1976р. за актовим записом №6 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при одержанні в органах РАЦС  свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в
доход держави в сумі  17 грн., ОСОБА_2
від сплати держмита - звільнити.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської
області через Білозерський районний суд протягом  одного місяця.

Головуючий:
ЖАШКІВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД
Номер  справи 2-н-192008 р.
Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Томашевський В.М.
розглянувши  заяву   закритого
акціонерного  товариства
Перемоги,50  про  стягнення
з  боржника   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   року
народження,  проживаючого  АДРЕСА_1на
користь  ЗАТ КБ “ПриватБанк”  заборгованості  в
сумі  6921 грн.46 коп.  за
кредитним  договором  №k2XRRX03650383
від  03.09.2007 року  відповідно
до ст. ст. 526,527, 1050,  1054 ЦК
України  та  ст. ст. 95-99,  102-105 ЦПК України,
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,
проживаючогоАДРЕСА_1,  ІПН:
НОМЕР_1на  користь  закритого
акціонерного  товариства  комерційний
м.Дніпропетровськ,  вул.
Набережна  Перемоги, буд. 50,  код
розмірі   6921/шість тисяч
дев”ятсот двадцять одна/грн. 46 коп.
боржника  на  користь
закритого  акціонерного  товариства
комерційний  банк “ПриватБанк”
34.61 грн.  та  15 грн.
за  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду  процесу.
3.  Судовий  наказ
після  набрання  ним
законної  сили  видати
Суддя                                                                                   В.Томашевський
статтею  104 Цивільного  процесуального  кодексу
України  /далі - ЦПК
України/боржник  мае  право
в  разі  заперечення
проти  вимог  стягувача
протягом  десяти  днів
судового  наказу  подати заяву
про  його  скасування.
статті  105  ЦПК України
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом  трьох  днів
після  закінчення  строку
на  її подання  та  за
наявності  даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирае  законної  сили
і  суд  видае
його  стягувачеві  для
пред”явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядаеться судом  протягом  п”яти
надходження  без  судового
розгляду  і  виклику
постановляеться  ухвала,  якою
скасовуеться  судовий  наказ /стаття
Судовий
наказ  набрав  чинності
“______”______________________________20___року
Суддя      ________________
___________________________________
підпис                                                                                 ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження  судового
Повне найменування Установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної служби чи стягувачеві
Підстава повернення Судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації  (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки ________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2- 1084/2008 р.
У Х В А Л А
К-42

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2008 року суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області                  Харченко Л.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120
ЦПК України, а тому суддя  керуючись
ст.ст. 11,  122  ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження  у
справі  за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, призначити попереднє судове
засідання  на  9 год. 00 хв.
29 квітня 2008   року.

Копію ухвали  направити сторонам,
а відповідачу  і  копію позовної заяви  з копіями доданих до неї документів та
запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати письмові
заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В
попереднє судове  засідання  викликати сторони.

Ухвала  в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині-оскарженню  не
підлягає.

Суддя :
Справа 2-929/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“31”
березня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                    судді             Ткаченко І.Ю.

при
секретарі:
Шаботинець С. В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє  ухвалу про  залишення позову без розгляду, якщо позивач
подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

На
підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В
:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - залишити
без розгляду.

Ухвала  може бути
оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційна скарга - протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:
І. Ю. Ткаченко