Справа № 2- 45 /2008 року.                     Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року.  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі -  Репарюк О.В.
з участю адвокатів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про визнання шлюбу недійсним,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано
11.01.2005 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського
району, Закарпатської області за актовим записом № 01.
Від шлюбу народилася одна дитина : син
ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з відповідачкою та знаходиться
на її утриманні та вихованні.
відповідачкою ОСОБА_2 прожили до серпня 2005 року, піся чого із-за неадекватної
поведінки дружини припинили спільне проживання, та з того часу проживають
окремо, не підтримують сімейних стосунків, та не ведуть спільного господарства.
припинення шлюбних відносин стало те, що при укладенні шлюбу відповідачка
приховала від нього свою тяжку хворобу, яка на думку позивача є небезпечною для
нього та їх дитини. Вважає, що на день укладення шлюбу ОСОБА_2 хворіла душевною
хворобою, яку вона особисто та її родичі приховали від нього, пояснюючи
поведінку важкою формою протікання вагітності, в стані якої остання вже
перебувала на день реєстрації шлюбу. Проте, що дружина хворії душевною хворобою
йому стало відомо у серпні 2005 року в той час коли дружина проходила лікування
у Рахівській районній лікарні, а згодом - в обласній психіатричній лікарні.
Враховуючи наведене вважає, що даний шлюб порушує його законні права та
інтереси, а тому він має бути визнаним недійсним.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовну заяву підтримав в повному обсязі
просить її задоволити, а шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_211
січня 2005 року  у виконкомі
Верхньоводянської сільської ради за актовим записом № 01 визнати недійсним. На
задоволенні позову наполягає.
ОСОБА_2в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що шлюб укладався за
її згодою  та згодою ОСОБА_1,  це було її волевиявленням та бажанням, про
свою хворобу, вона особисто повідомила позивача, і про те, що вона хвора він
знав до укладення шлюбу. З відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбу, вели
спільне господарство, до серпня 2005 року, з того часу вони проживають окремо.
Від спільного проживання у них народилася дитина син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Яких небуть
неадекватних дій по діношенню до чоловіка ОСОБА_1 та їх сина, що дало б
підставу вважати, загрозою до життя чи здоров”я, вона не вчиняла. Даний позов
вважає безпідставним і в його задоволенні просить відмовити.
відповідачки ОСОБА_2,  ОСОБА_5позов не
визнала та пояснила суду, що і її дочка та вона особисто перед одруженням
повідомили ОСОБА_1 про хворобу якою хворіє ОСОБА_2. Тому вважає позов
безпідставним і просить відмовити його в задоволенні.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка дійсно хворіє на параноїдальну шизофренію яка відноситься до
тяжких хронічних психічних захворювань. В структуру даного захворювання в
деяких випадках можуть входити симптоми, що обумовлюють суспільну небезпечність
виданих Рахівською РЛ та обласною психіатричною лікарнею, не вказано, що саме
ОСОБА_2 є суспільно небезпечною.
ОСОБА_1 не доведено суду, про те, що він знав чи не знав про хворобу і якими
саме діями відповідачка ОСОБА_2 загрожувала чи може загрожувати його життю, а
також порушує його законні права та інтереси.
41 ч.1 п.3 СК України - шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду,
якщо він був зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або
хворобу, небезпечну для другого з подружжя і їхніх нащадків. В даному випадку
позивачем не доведено позовних вимог.
41 ч.2 СК України- при вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере
до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість
спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що
мають істотне значення.
проживали у зареєстрованому шлюбі, який був укладений за їх взаємною згодою,
вели спільне господарство, проживали разом, від шлюбу народилася дитина син
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на вихованні та утриманні матері.
доведено трактується на користь відповідачки.
Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволенні
позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання шлюбу недійсним слід відмовити.
ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. 41 Сімейного Кодексу
України, суд-
В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання шлюбу недійсним - відмовити.
може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської га області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: