справа № 2о-38/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року
м. Вінниця

Староміський районний
суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді                   Олійника О.М.,

при секретарі                         Якубовській Ю.А.,

за участю заявника               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру  АДРЕСА_1 та грошові заощадження, але в
зв`язку з тим, що інших спадкоємців немає, просив встановити факт, що він є
двоюрідним племінником померлої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив його вимоги
задовольнити. Суду пояснив, що його бабуся по лінії покійного батька та мати
померлої  ОСОБА_2  були рідними сестрами, а ОСОБА_2 та його
батько були двоюрідними братом і сестрою, тому він є двоюрідним племінником
померлої. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому, як єдиному
спадкоємцю, для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 була
двоюрідною сестрою батька заявника
ОСОБА_1 і постійно підтримувала з ним та його сім'єю родинні  зв'язки.
ОСОБА_1  вона вважала своїм
племінником і заявляла, що він є у неї єдиним спадкоємцем.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснив, що ОСОБА_2 була його сусідкою і він був очевидцем того, як  ОСОБА_1 постійно навідував померлу та надавав
їй допомогу. ОСОБА_2 при житті стверджувала, що ОСОБА_1 є у неї єдиним родичем
і називала його племінником,  якому буде
належати спадщина у разі її смерті.

Дослідивши та проаналізувавши зібрані
у справі докази, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає необхідним
задовольнити дану заяву і встановити факт родинних відносин.

Судом встановлені наступні
фактичні обставини у справі. Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (дід
та бабка заявника) 03.06.1940 року уклали шлюб (а.с.5). Із свідоцтва про
народження ОСОБА_8 (батька заявника), виданого 03.01.1941 р. вбачається, що
його матір'ю була ОСОБА_7 (а.с. 4).

Згідно записів в домовій книзі, ОСОБА_7, 1906 року народження, уродженка с.
Попівці Копайгородського (нині Барського) району Вінницької області була
прописана 16.02.1949 року за адресою АДРЕСА_2, і проживала за цією адресою з
сином - ОСОБА_8 - батьком заявника (а.с. 7).

В свідоцтві про одруження, виданому 16.02.1960 року НОМЕР_1 зазначено, що
ОСОБА_9, 1887 року народження та ОСОБА_10, 1904 року народження, уродженка с.
Попівці Копайгородського району Вінницької області, одружились 11.02.1960 року,
і дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_9». Крім цього зазначено, що в подружжі
вони перебувають з 1924 року (а.с. 6). В поновленому свідоцтві про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданому 14.10.1960 р. зазначається, що її матір'ю є
ОСОБА_10, а батьком - ОСОБА_9 (а.с. 3).

З
наведених обставин вбачається, що ОСОБА_7, 1906 р.н. і ОСОБА_10, 1904 р.н.,
тобто бабуся заявника та мати покійної ОСОБА_2, були рідними сестрами. Покійний
батько заявника та покійна ОСОБА_2 були двоюрідними братом і сестрою, тому
заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником померлої ОСОБА_2

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_2, є двоюрідним племінником
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: