Справа № 2-665/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03
лютого 2001 року.

Від
шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає з позивачем і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Сумісне
життя з відповідачем не склалося, з причини нерозуміння один одного. Шлюбні
відносини між ними припинилися і не підтримуються. На теперішній час відповідач
проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сім'ю.

В
зв'язку з чим, вважає, що подальше подружнє життя й збереження сім'ї між ними
не можливе.

Спора
про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у
позивача перший.

Судові
витрати просить покласти на неї.

Позивач
у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на неї. Спора про розподіл спільного майна не має. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечував, спору про розподіл спільного майна не
має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 03 лютого 2001 року
Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області
(а.с. 4).

Від
цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,
виданого відділом РАЦС Близнюківського районного управління юстиції Харківської
області, 07 червня 2007 року, актовий запис № 04, який проживає з матір'ю та
буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 11).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Даний
шлюб у позивача перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, 1ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 03 лютого 2001 року Верхньосамарською сільською
радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис  № 02.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: