Справа № 2-1281/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Штормівська
сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою АДРЕСА_1шляхом демонтажу паркану, навісу, що побудовані на
його земельній ділянці, та покладення обов'язку на відповідачку звільнити
спірну ділянку від її речей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що земельна
ділянкаАДРЕСА_1площею 0,08 га належить йому на праві власності на підставі
державного акту на право власності від 13.08.2007 р. Після оформлення права
власності на вказану ділянку на ній залишилися речі ОСОБА_2.: будівельні
матеріали, два вагончики, автомашина «Москвич», контейнер, навіс, частина
паркану, тощо, які остання відмовляється знести та убрати з його ділянки. На
підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов та зобов'язати
відповідачку звільнити його ділянку від її речей та побудованого паркану і
навісу.

В
судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідачка
до суду не з'явилися без повідомлення причин, про причини неявки суд не повідомила,
а тому суд за згодою з позивачем вважає можливим розглянути справу в заочному
порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник
Штормівської сільської ради з позовом погодився.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. на підставі державного акту на право власності на
земельну ділянку від 13.08.2007 р. є власником ділянки АДРЕСА_1площею 0,08 га.
Цільове призначення ділянки - індивідуальне житлове, гаражне, дачне
будівництво.

Згідно
з актом обстеження земельної ділянки позивача від 11.01.2008 р. спеціалістом з
земельних питань сільської ради обстежено ділянку позивача, на якій находилися
паркан, навіс, 2 металеві вагони, контейнер, а/м «Москвич» р. н. НОМЕР_1з
металобрухтом, будівельне сміття. Вказане підтверджується фототаблицею до акту
та схемою.

Суд
не знаходить підстав для недовіри вказаним доказам, підтверджуючим факт
неправомірного знаходження майна ОСОБА_2. на земельній ділянці позивача.

Згідно
зі ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення
будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих
збитків.

Оскільки
позивачу незаконне користування відповідачкою земельною ділянкою перешкоджає у
володінні, користуванні та розпорядженні, суд вважає, що відповідно до ст. 152
ЗК України позов підлягає задоволенню.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст. 153 ЗК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2усунути перешкоду у користуванні ОСОБА_2земельною ділянкою
АДРЕСА_1шляхом демонтажу на ділянці паркану, навісу та  звільнення ділянки від двох вагонів,
контейнеру, автомашини «Москвич» р. н. НОМЕР_1з металобрухтом, будівельного
сміття за її рахунок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою до
Сакського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Головуючий