Апеляційний суд Запорізької
Справа №22-834/08
Головуючий у 1-й інстанції: Матяш
Суддя-доповідач: Гончар О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року                                                                                          м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді            Бондаря
М.С.

суддів                                    Гончара
О.С., Ломейко В.О.

при секретарі                     Тахтаул
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28
грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та Ленінського ВДВС
Запорізького міського управління юстиції про виключення майна з акту опису, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від
28 грудня 2007 року залишено без розгляду і повернуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про виключення
майна з акту опису.

З даною ухвалою ОСОБА_1 не згодний, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив її скасувати
і направити справу в суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття
провадження.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 307 ЦПК України за наслідками
розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право
скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від
05 грудня 2007 року через невідповідність позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст.
119 ЦПК України його позов до ОСОБА_2 та Ленінського ВДВС Запорізького міського
управління юстиції залишено без руху.

28 грудня 2007 року залишено без розгляду і повернуто позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції
про виключення майна з акту опису.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалу про
залишення позову без руху суд повинен надіслати на адресу позивача, тим самим
сповістивши його про необхідність виправлення виявлених недоліків у наданий
судом строк.

Проте, матеріали справи не містять у собі даних про те,
що позивач був належним чином сповіщений про ухвалу від 05 грудня 2007 року. А
отже позивач не знав про виявлені судом недоліки і строк їх виправлення.

За таких обставин, судова колегія приходить до
переконання, що ухвалу суду від 28 грудня 2007 року про повернення позову
ОСОБА_1 не можна визнати законною і обґрунтованою, а тому вона підлягає
скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315,
317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та Ленінського ВДВС Запорізького
міського управління юстиції про виключення майна з акту опису СКАСУВАТИ.

Справу направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для вирішення
питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Бондар М.С.

Ломейко В.О.

Гончар О.С.