Справа №2-776/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                Полтавський районний суд Полтавської
області  в складі:

головуючого судді
Шелудякова Л.В.

при секретарі             Романенко О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської
ради Полтавського району, третя особа - Комунальне підприємство „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району”, Полтавська районна
державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до Заворсклянської сільської ради Полтавського
району про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок
та господарські будівлі та споруди, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані на земельній
ділянці державного фонду по АДРЕСА_1. Жоден із спадкоємців до нотаріальної
контори не звертався, а до управління майном приступила її мати, дружина
покійного ОСОБА_2. - ОСОБА_3 шляхом постійної реєстрації та проживання в
спадковому будинку. Спадкових прав на майно її мати не оформила, а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла.

Зазначила,
що вона є єдиною спадкоємицею за законом і в установлений законом строк
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак при
зверненні до КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району” їй було відмовлено у реєстрації права власності в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник
відповідача Заворсклянської сільради Полтавського району в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не
заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представники
третіх осіб - Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району” та Полтавської районної державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що згідно технічної документації на садибний житловий
будинок по АДРЕСА_1, власником нерухомого майна, що розташоване за вказаною
адресою, а саме, житлового будинку літ.А-1, а, а1, літньої кухні
літ.Б, сараїв літ.Б1, б1, сараїв (м/ц) літ.б, Г, Е,
погріба літ. б2, вбиральні літ.В, навісу (м/ц) літ.Д, душу (м/ц)
літ.Ж, свердловини №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3,4, хвіртки №5 є ОСОБА_2
(а.с.8-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Заворсклянської
сільської ради Полтавського району зроблено відповідний запис за №2 та видано
свідоцтво про смерть (а.с.5).

Після
його смерті до управління майном приступила ОСОБА_3, дружина покійного ОСОБА_2,
яка була зареєстрована та постійно проживала у будинку по АДРЕСА_1, і
відповідно до довідки Заворсклянської сільської ради від 10 квітня 2008 року
вказане домоволодіння згідно запису №657 в по господарській книзі №10 числиться
за нею (а.с.18).

Відповідно
до свідоцтва про смерть, виданого Заворсклянської сільською радою, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №57
(а.с.16).

До
управління нерухомим майно за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 приступила
її донька ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 10 квітня 2008 року
Заворсклянської сільської ради Полтавського району (а.с.18).

Після
звернення позивача ОСОБА_1 до КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району” з заявою про реєстрацію права власності на
нерухоме майно, яке залишилась після смерті її батьків, і розташоване по
АДРЕСА_1, їй відмовлено в реєстрації прав власності у зв'язку з відсутністю у
неї правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на
вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.17).

Відповідно
до архітектурно-будівельного висновку від 28 березня 2008 року, будинок по
АДРЕСА_1, розташований на ділянці без порушення Державних будівельних норм
України ДБН 360** „Містобудування. Планування і забудова міських і сільських
поселень” і є придатним для подальшої експлуатації (а.с.13,14).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст.328, 381, 392, 1216-1223, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та
споруди, які розташовані по АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: