Справа № 2-0-426   2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 травня  2008
року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого
судді Дмитренко А.М., народних засідателів
ОСОБА_2, ОСОБА_3  при секретарі
судового засідання  Музиченко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про
встановлення опіки, заінтересована
особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради,-

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною її сестри
ОСОБА_41987 року народження, яка страждає на психічне  захворювання,
є інвалідом другої групи з дитинства,
в зв”язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не
може себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій, за станом здоров”я
потребує стороннього догляду.  А тому
заявник просить  суд визнати  її сестру
недієздатною  внаслідок душевної
хвороби, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник  заяву підтримала.

Представник заінтересованої  особи
за дорученням  просить суд заяву
задовольнити, оскільки сестра заявниці перебуває на обліку у психіатра з
приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом з дитинства, за станом
здоров”я потребує опіки.

Заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої  особи, оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що  сестра заявниці ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження
є інвалідом  другої групи   з дитинства,   що стверджується копією довідки МСЕК в
матеріалах справи.

З матеріалів
справи вбачається, що вона перебуває на обліку в Білоцерківському ПНТМО
з 14.07.2004 року  з  діагнозом: органічне ураження  центральної нервової системи з недоумкуватістю,
вираженими характерологічними змінами особистості, що слідує з довідки
Білоцерківського ПНТМО від 28.08.2007 року та з оглянутої в судовому засіданні
амбулаторної картки № 2107.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи  № 943 від
13.02.2008 року ОСОБА_4
страждає на  хронічне психічне
захворювання- органічне ураження головного мозку із слабоумством до ступеню
вираженої  дебільності, вираженими  характерологічними змінами особистості,
афективними розладами,  розгальмованістю
життя, потягів та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією,  за своїм психічним станом  усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними вона не може.

За ст.39 п.1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та /або/ керувати ними.

Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд
приходить до висновку, що сестра заявниці дійсно внаслідок психічного
захворювання  усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними не може.

А тому суд вважає за можливе визнати  її недієздатною.

Відповідно до  п.1
ст.60 ЦК України  суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за  поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є
подання органу опіки  та
піклування про призначення опікуном над
ОСОБА_4 заявниці  по справі.

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов в матеріалах справи, проживає  ОСОБА_4 по АДРЕСА_1разом з заявницею, матір”ю
1952 року народження,  братом ОСОБА_5
1985 року народження і сестрою ОСОБА_6 1989 року народження,  де для неї створено всі необхідні умови для
проживання.

Заявниця  по
справі  на обліку у психіатра не
перебуває, за місцем роботи в ТОВ “Укр-Пак” характеризується позитивно, що
підтверджується довідкою Білоцерківського ПНТМО,   характеристикою з місця роботи.

А тому суд вважає за можливе встановити опіку  над
ОСОБА_4 та призначити опікуном заявницю по справі згідно подання органу
опіки та піклування.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне
мито” заявник звільнена  від сплати
держмита на користь держави, а на підставі ст.81 ч.4 ЦПК України звільнена  від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене
та керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.10,60,81,88, 212-215,
236-241  ЦПК України, суд-

В И
Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження
недієздатною  та встановити над
нею опіку.

Призначити опікуном
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка проживає по АДРЕСА_1

Від сплати судових витрат заявницю  звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до
суду  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя                                    Дмитренко
А.М.

Народні засідателі
ОСОБА_2

ОСОБА_3