Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
квітня 2008 р.
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді    Ляшко С.М.

при секретарі :                        Пальонна М.Є.

з участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 1994 року, та даний шлюб було
укладено у виконкомі Калинівської
сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим
записом № 16.

Від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні при позивачці та спору про їх
виховання не має.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

В судовому
засіданні позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як вони не зійшлися
характерами та поглядами на життя, із-за чого в сім'ї постійно виникали сварки
та непорозуміння, відповідач не поважав її як свою дружину, не рахувався з її
думкою та змінював у подружній вірності. Сумісне проживання стало нестерпним,
разом не проживають більше трьох років. Їй відомо, що відповідач проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та від спільного проживання в них
народилася дитина. Збереження їхньої сім'ї вже не можливе, шлюб існує
формально.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи через
опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття" № 43 (3312) від
15.04.2008 року, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, відповідач
проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, подальше спільне життя
подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що
даний шлюб існує формально і його слід розірвати, а витрати пов'язанні з
розірванням шлюбу покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку,
враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, та
яких слід залишити при ній.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 08 лютого 1994 року у виконкомі
Калинівської  сільської ради Тячівського
району Закарпатської області за актовим записом № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. державного мита,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити при ОСОБА_1.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М.
Ляшко