Справа
№2-о-44/2008 р.
Рішення

іменем України

02.04.2008
р.                                           Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак
Н.О.

при секретарі Чорній Н.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту володіння
житловим будинком на праві власності,
-

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася  до суду із заявою, в якій вказує, що вона отримала у спадщину після смерті її
матері ОСОБА_2житловий
будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом,
виданим державним нотаріусом Тиврівської
нотаріальної контори 09 квітня 1992 року,  їй   на
праві   власності належить також земельна
ділянка, площею 0.4520 га
на якій розташований даний будинок з господарськими будівлями, що стверджується актом   про право власності на земельну ділянку
серії ІІ-ВН №022515.

Вона
проживає в даному   житловому будинку,
іншого житла   в с. Нове Місто Тиврівського району у неї немає.

В   свідоцтві про право на спадщину за законом ,
виданому   їй 09 квітня 1992 державним нотаріусом     відсутній номер будинку, назва вулиці , де
знаходиться спадкове майно.

Виправити помилку,
допущену при видачі на її ім'я  свідоцтва
про право на спадщину за законом, вона не маю можливості, так як відповідно
до   п. 21 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій , в  текст нотаріально   посвідчених документів
вносити зміни та виправлення може лише нотаріус, який вчинив дану нотаріальну дію. Нотаріус ОСОБА_3., яка  видавала свідоцтво про право на спадщину, уже не працює.

Просить
встановити факт, що  вона - ОСОБА_1володіє житловим будинком АДРЕСА_1на праві власності.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. заяву підтримала, просить її задоволити з
підстав, наведених у ній, та пояснила, що проживає в даному будинку від
народження.

Представник
заінтересованої особи Новоміської сільської ради в судове засідання не
з'явився, про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заінтересована особа просить справу розглянути у відсутності її представника,
не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок
ОСОБА_4. показав, що заявниця проживає вАДРЕСА_2,  знає її 6 років, весь час вона проживає в
цьому будинку, це її спадщина,  в данному
будинку жили її батьки.

Свідок
ОСОБА_5. 1929 р.н. підтвердив, що від народження   ОСОБА_1. проживає вАДРЕСА_2, даний будинок
вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_2. Він все життя проживає по
сусідству.

Суд,
вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява  підлягає до задоволення, так як
факт володіння житловим будинком АДРЕСА_1на праві власності, що стверджується
Державним актом на право приватної власності на землю, виданого заявниці 17.07.2001року
на земельну ділянку в АДРЕСА_1, довідкою Новоміської сільської ради № 165 від
12.03.2008р., згідно якої ОСОБА_1. володіє житловим будинком, який розташований
в АДРЕСА_1та показами свідків, які підтвердили дані обставини.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, -

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1володіє житловим будинком з   господарськими спорудами вАДРЕСА_1на праві власності.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Вінницького
апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд
протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
такому ж порядку.

Суддя
Н.О.Кіосак