Справа № 2-611/08
Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 квітня  2008 року
Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді  Білоуса
О.В.                                                                                                     при секретарі Козлову О.М.

за участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл
спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_4, який був власником 2/3 часток будинку
по АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_2 - власником 1/3 частки цього ж
будинку.  В 2006 році була проведена
приватизація земельної ділянки по АДРЕСА_1 в результаті чого, батьку сторін та
відповідачці на підставі рішення Вінницької міської ради було видано державні
акти на право власності на земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,12 га
для ведення садівництва у спільну сумісну власність без виділення часток.

В зв'язку зі смертю батька сторони звернулись до державного нотаріуса про
розподіл спадщини між ним та відповідачкою, а саме: 2/3 часток житлового
будинку та земельних ділянок  площею 0,10
га та 0,12 га по АДРЕСА_1

05.10.2007 року державним нотаріусом Другої Вінницької державної
нотаріальної контори видано два свідоцтва (№ 1-1253 та № 1-1255) про право на
спадщину за законом, якими поділено 2/3 житлового будинку по АДРЕСА_1, які
належали померлому батьку сторін, з яких 1/2 з 2/3 житлового будинку належать
позивачу (свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 05.10.2007
р. за реєстровим № 1-1253), а інша 1/2 житлового будинку з 2/3 - відповідачці
ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 05.10.2007 р.
за реєстровим № 1-1255).

При оформлені права на спадщину на земельні ділянки площею 0,10 га і 0,12
га, які зареєстровані за батьком сторін та відповідачкою на праві спільної сумісної
власності (як зазначено в державних актах на право
власності на земельні ділянки від 16.02.2006 року) виникли труднощі.

В зв'язку з необхідністю виділення часток померлого батька сторін та
відповідачки в спільній власності на земельні ділянки в грудні 2007 року
позивач звернувся до Староміського районного суду м. Вінниці з позовною заявою
до відповідачки про виділ часток в спільному майні (земельних ділянках) ОСОБА_4
(батька сторін) та ОСОБА_2

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 29.01.2008 р. по
справі №2-194-08 винесено рішення, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_1
задоволено та встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті на
праві власності належало 2/3 частки з спільної сумісної власності на земельні
ділянки, що по АДРЕСА_1площею 0,10 га (кадастровий номер
:03:021:0027) та площею 0,12 га (кадастровий номер
:03:021:0028), які зареєстровані як спільна сумісна власність за
ОСОБА_4і ОСОБА_2, інша 1/3 частка земельних ділянок, що по АДРЕСА_1площею 0,10
га (кадастровий номер :03:021:0027) та площею 0,12 га (кадастровий
номер :03:021:0028), які зареєстровані як спільна сумісна власність
за ОСОБА_4і ОСОБА_2, на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Таким чином , відповідно до рішення суду померлому батькові сторін належить
2/3 земельних ділянок 0,10 га та 0,12 га на праві власності. Але в зв'язку з
тим , що ОСОБА_4 - батько сторін помер і не може отримати державні акти на
право власності на земельні ділянки 0,10 га та 0,12 га , які належать йому на
даний час на праві власності, позивач звернувся з позовом до суду про поділ
спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов
підтримали в повністю за викладених в позовній заяві обставин.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю і не
заперечує щодо його задоволення.

Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення по суті в попередньому
судовому засіданні.                                                                                                   Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з наступного.                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_4, 1921 року народження, який являвся батьком сторін - ОСОБА_1та ОСОБА_2                                                                                          Після
смерті батька сторони звернулись до державного нотаріуса  про розподіл спадщини між ними, а саме: 2/3
часток житлового будинку та земельних ділянок площею 0,10 га та 0,12 га по
АДРЕСА_1                                                                                                           05.10.2007 року
державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори видано
два свідоцтва (№1-1253 та №1-1255) про право на спадщину за законом, якими
поділено 2/3 житлового будинку по АДРЕСА_1, які належали батьку сторін, з яких
1/2 з 2/3 житлового будинку належать позивачу (свідоцтво про право власності на
спадщину за законом від 05.10.2007 р. за реєстровим №1-1253), а інша 1/2
житлового будинку з 2/3 - відповідачці ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності
на спадщину за законом від 05.10.2007 р. за реєстровим №1-1255).   Судом встановлено, що в зв'язку з тим, що
державні акти на право власності на земельні ділянки 0,10 га та 0,12 га були
видані померлому батьку сторін - ОСОБА_4 та відповідачці на праві спільної
сумісної власності і розподілити їх між сторонами не було можливості, позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ часток в земельних ділянках
0,10 га та 0,12 га ОСОБА_4 та ОСОБА_2                                                                                                                              Рішенням
Староміського районного суду м. Вінниці від 29.01.2008 р. по справі №2-194-08
винесено рішення, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено та
встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті на праві
власності належало 2/3 частки з спільної сумісної власності на земельні
ділянки, що по АДРЕСА_1площею 0,10 га (кадастровий номер :03:021:0027)
та площею 0,12 га (кадастровий номер :03:021:0028), які зареєстровані
як спільна сумісна власність за ОСОБА_4і ОСОБА_2, інша 1/3 частка земельних
ділянок, що по АДРЕСА_1площею 0,10 га (кадастровий номер
:03:021:0027) та площею 0,12 га (кадастровий номер
:03:021:0028), які зареєстровані як спільна сумісна власність за
ОСОБА_4і ОСОБА_2, на праві приватної власності належить ОСОБА_2.         Тобто, за померлим батьком сторін  визнано право власності на 2/3 земельних
ділянок 0,10 га та 0,12 га .                                                                                                                                            Відповідно
до ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті
самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.          Згідно зі ст. 81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання
за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими
угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;
в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г)
прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної
частки (паю).                                              Відповідно до ст. 125 та ст.
126 Земельного кодексу України право власності та
право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право
власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною
ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються
Кабінетом Міністрів України.                                                                                   Судом
встановлено, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 - батька сторін, за яким згідно
рішення суду від 29.01.2008 р. визнано право власності на 2/3 земельних
ділянок 0,10 га та 0,12 га та яке набуло чинності у встановленому законом
порядку, не може отримати державні акти на право власності
на ці земельні ділянки так як  згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Разом з
припиненням цивільної правоздатності фізичної особи припиняється і її цивільна
дієздатність.                                                                                 Відповідно
до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.                                  Згідно
з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом
є рівними.                                                                                                                                  Враховуючи викладене,
беручи до уваги те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд вважає, що позов
є обґрунтованим, тому необхідно розподілити за законом спадкове майно
ОСОБА_4- 2/3 земельних ділянок площею 0,10 га (кадастровий номер :03:021:0027)
та 0,12 га. (кадастровий номер :03:021:0028) по АДРЕСА_1 між
позивачем ОСОБА_1та ОСОБА_2 рівними частинами, а саме: по 1/3 земельних ділянок
0,10 га (кадастровий номер :03:021:0027) та 0,12 га. (кадастровий
номер :03:021:0028) кожному із спадкоємців. Визнати право власності
на 1/3 земельних ділянок 0,10 га (кадастровий номер :03:021:0027) та
0,12 га. (кадастровий номер :03:021:0028) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1та
визнати право власності на 1/3 земельних ділянок 0,10 (кадастровий номер
:03:021:0027) та 0,12 га. (кадастровий номер :03:021:0028)
по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.          Керуючись
ст.ст. 81, 125, 126 ЗК України, ст. 1225, 1267 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,61,130,174,209,212-215 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.                                                                                                 Розподілити
за законом спадкове майно ОСОБА_4- 2/3 земельних ділянок  площею 0,10 га (кадастровий номер
:03:021:0027) та 0,12 га. (кадастровий номер :03:021:0028)
по АДРЕСА_1 між позивачем ОСОБА_1та ОСОБА_2 рівними частинами, а саме: по 1/3
земельних ділянок 0,10 га (кадастровий номер :03:021:0027) та 0,12
га. (кадастровий номер :03:021:0028) кожному із спадкоємців.                                                                     Визнати за ОСОБА_1право власності на
1/3 земельних ділянок 0,10 га (кадастровий номер :03:021:0027) та
0,12 га. (кадастровий номер :03:021:0028) по АДРЕСА_1.                                                               Визнати за
ОСОБА_2  право власності на 1/3 земельних
ділянок 0,10 (кадастровий номер :03:021:0027) та 0,12 га.
(кадастровий номер :03:021:0028) по АДРЕСА_1.                                                                                                   Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                   Повне
рішення суду виготовлено 25.04.2008 року.                                                                                                                                                                                                                        Суддя: