Справа №   2-373/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

20 березня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій
Ю.В.

з участю позивачки:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 14.12.2002 року
від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись що вони
втратили почуття любові один до одного, разом не проживають майже протягом
року, спільне господарство не ведуть. З таких підстав позивачка просить шлюб
розірвати, на примирення не згодна.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила шлюб
розірвати, на примирення не погодилася.

Відповідач, допитаний
судом  в порядку судового доручення позов
визнав, просив витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на позивачку, та розглядати справу в його відсутність.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів про взаємні права та обов'язки сторін.

Заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2002 року, від якого
мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають продовж
року, спільне господарство не ведуть, бажають розірвати шлюб, на примирення не
згодні.

Таким чином, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім*ї суперечило б їх
інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивачку.

На підставі ч. 3 ст. 105,
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 130,
174, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 , ЦПК України  суд , -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
14.12.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис  № 1671.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на  користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦС -  17 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-и денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.О.Непомняща