Справа № 2-153/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціальної політики Борщівської райдержадміністрації про
зобов”язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

В
С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до управління праці та
соціальної політики Борщівської райдержадміністрації, в якому просить
зобов”язати відповідача провести перерахунок разової грошової допомоги, як
учаснику війни, та стягнути в його користь недоплачені суми грошової допомоги
до 5 травня в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.14 Закону
України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” в розмірі
3148 грн., посилаючись на те, що рішенням Конституційного суду України від 9
липня 2006 року № 6-рп2007 положення статей 29,36 абзацу третього частини
другої ст.56, ч.1 ст.66, п.7,9,12-14,23,29,30,39,41,43-46 ст.71,98,103,111
Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, на підставі яких
йому було виплачено грошову допомогу до 5 травня в меншому розмірі, ніж
передбачено Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту” визнані неконституційними та втратили чинність з дня
ухвалення Конституційним судом України вказаного рішення.

У відповідності до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного
судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.17 ч.1 п.1 компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Із змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається
спір між фізичною особою та суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його
дій, а тому даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на наведене, вважаю, що у відкритті провадження у
справі за даним позовом слід відмовити у зв”язку з тим, що заява не підлягає
розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.15,122 ч.2 п.1 ЦПК України,

у
х в а л и л а :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціальної політики Борщівської райдержадміністрації про
зобов”язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів відмовити у зв”язку
з тим, що заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської області протягом п”яти днів з дня її
проголошення через Борщівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду Тернопільської
області.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського районного суду
Денисова Т.С.