Справа
№2-901/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 червня
2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі -
Бобраковій С.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3,

представника
відповідача - ОСОБА_4,

представника УСБУ в
Одеській області - Калашнікової Т.Б.,

представника органу
опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради - Делі Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користуванням жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О
В И В:

29 січня 2008 року
до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом
(а.с. 2-3 ) до ОСОБА_3, ОСОБА_6 в якому просив:

- визнати ОСОБА_3,
ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1;

- виселити ОСОБА_3,
ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1.

Позивач у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що між ним та ОСОБА_3  18.01.1997 р. був зареєстрований шлюб. В
шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3. Йому, як співробітнику УСБУ в Одеській
області, для проживання сім'єю було надане службове приміщення - квартира
АДРЕСА_1. З 23 лютого 2005 року та по теперішній час в спірній квартирі
зареєстровані: він, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 У 2006 році шлюб між ними розірваний.
Так як ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до 23 лютого 2005 року були реєстровані та мешкали в
м. Одесі та за ними зареєстровано на праві власності   1/5 частина квартири АДРЕСА_1 то їм є де
проживати. З 27 травня 2006 року він
працює в УСБУ України в Одеській області
(м. Одеса) та не має можливості повернути службове приміщення, що
позбавляє його права отримати інше житло, також не має можливості сумісно
проживати з ОСОБА_3 Проживання відповідачів у спірній квартирі є перешкодою у
здійснені ним права на отримання службового житла за місцем проходження служби,
а тому їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим
приміщенням та виселити із спірної квартири.

Відповідачі позов не
визнали та пояснили, що позивач отримав
квартиру АДРЕСА_1 на сім'ю із трьох осіб. Згідно ордеру право на
вселення в квартиру мали ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_6 Наприкінці липня 2005 року
вони втрьох вселились в квартиру.
Комунальні послуги сплачує відповідач ОСОБА_3 та для визнання їх такими,
що втратили право користування жилим приміщенням та виселення не має.

Представник УСБУ в
Одеській області - Калашнікова Т.Б. позовні вимоги підтримала та пояснила, що
ОСОБА_1 як співробітнику УСБУ було надано службове  житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1.
Згідно п. 5.17 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям
СБУ та члена їх сімей житлових приміщень- підлягають виселенню із службового
приміщення без надання іншого житлового приміщення колишні члени сім'ї
співробітника, які проживають з ним після розірвання шлюбу.

Представник органу
опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради - Делі Г.І.
в позові просила відмовити частково, посилаючись на те, що в спірній квартирі
проживає неповнолітня дитина та не має підстав для визнання її вратившою право
користуванні жилим приміщенням та виселення.

Суд вислухавши
пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника
відповідача, представників третіх осіб, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08 січня 1997 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.6). У шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1 народження) (а.с. 29).

Позивач проходив
строкову службу в органах СБУ України з 1996 року (а.с. 7).

Рішенням Виконавчого
комітету Іллічівської міської ради Одеської області № 908 від 23.12.2004 р.
(а.с. 19) було затверджено рішення адміністрації  УСБУ в Одеській області про переведення
кватири  АДРЕСА_1 у розряд службових.  Наказом УСБУ в Одеській області зазначене
службове приміщення було надано ОСОБА_1 на сім'ю у складі трьох осіб (він,
дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_6) та надано ордер (а.с. 10).

23 лютого 2005 року
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 були зареєстровані в службовому приміщенні -  кватирі
АДРЕСА_1 (а.с. 17).

В вересні 2005 року
відповідачі вселились в квартиру АДРЕСА_1, та постійно проживають там, що
підтверджується поясненнями сторін.

23 серпня 2006 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний (а.с.4).

Згідно ст. 125 ЖК
України, без надання іншого жилого приміщення не може бути виселено одиноких
осіб з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ним.

При таких обставинах
позовні вимоги не є обґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,
10, 38, 60, 88, 179, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

У задоволені  позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: