Справа №2з-20/08
У Х В А Л А

03 червня  2008 року
смт Софіївка

Суддя
Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк
"Соц Ком Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,

У
С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю комерційний банк "Соц Ком Банк" звернулося до
Софіївського районного суду із  позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позивач подав
заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на заставне майно
(транспортний засіб: тип-фургон, марка КАМАЗ, модель 53212,1992 року випуску,
колір - "хакі", № шасі (кузова, рами)
НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 9 МРВ ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області 18.11.2006 року), відповідно до
договору застави № 102-1/038-ДЗ1, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська
обл., АДРЕСА_1;

накласти арешт
на заставне майно транспортний засіб6 тип-цистерна асінезаційна -с, марка -
ГАЗ33060,1994 року випуску, колір- пісочний, № шасі (кузова,рами) НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_5, який належить ОСОБА_3. на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6, виданого РЕВ 3-го МРВ ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області 09.11.2006 року, відповідно до
Договору застави №102-1/038-ДЗ2, який знаходиться за адресою:Дніпропетровьска
обл., м.Кривий Ріг,АДРЕСА_2;

також з метою забезпечення позовних
вимог накласти арешт на заставне майно , відповідно до договору застави
№102-1/038-ДЗЗ, а саме:

-пральна
машина LG DCW, с/н 412 PNWK41, - холодильник Indesit С132G, с/н 38, -
телевізор LG  S 005 ,с/н 509UF00049.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Позивачем до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  пред»явлено
позов про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28044,38грн. у
зв»язку із невиконанням його умов.

Все
зазначене  дає підстави припускати, що
невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Тому на вказані у заяві про забезпечення позову
об»єкти, які передавались позивачу відповідачами у заставу, необхідно накласти
арешт.

Виходячи
з вищевикладеного, керуючись
ст.ст.151-153  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Соц Ком
Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову

2. Накласти
арешт на заставне майно відповідно до договору застави № 102-1/038-ДЗ1
(транспортний засіб: тип-фургон, марка КАМАЗ, модель 53212,1992 року випуску,
колір - "хакі", № шасі (кузова, рами)
НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 9 МРВ ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області 18.11.2006 року), який знаходиться за
адресою: Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 проживає
за адресою: Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7.

3.Накласти арешт
на заставне майно відповідно до Договору застави №102-1/038-ДЗ2 - транспортний
засіб тип-цистерна асінезаційна -с, марка - ГАЗ33060,1994 року випуску, колір-
пісочний, № шасі (кузова,рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, який
належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серії НОМЕР_6, виданого РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області 09.11.2006 року, який знаходиться за адресою:Дніпропетровська обл.,
м.Кривий Ріг,АДРЕСА_2. ОСОБА_3проживає за адресою:Дніпропетровська обл.,
м.Кривий Ріг, Саксаганський район,АДРЕСА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_8

4.Накласти арешт на заставне майно ,
відповідно до договору застави №102-1/038-ДЗЗ, а саме:

-пральну машину LG DCW, с/н 412 PNWK41,

- холодильник Indesit С132G, с/н
38,

-телевізор LG  S 005
,с/н 509UF00049,
які належить ОСОБА_1, та знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл.,
АДРЕСА_1.

Відповідач по
справі ОСОБА_2 проживає за адресою: Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номерНОМЕР_8

5.Копію ухвали
для виконання направити відповідному відділу Державної виконавчої служби.

6.Допустити
негайне виконання ухвали відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України.

7.Копію ухвали
після її виконання негайно надіслати відповідачам по справі.

8. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали  може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Суддя

Софіївського
районного суду

Дніпропетровської
області
О.Є.Джерелейко