Справа № 2-797/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі:

головуючого
- судді ЧАЙКА І.В.,

при секретарі - Красюк Н.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за
позовом ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по
абонентській платі за користування природним газом ,-

В С Т А
Н О В И В :

03.03.2008
року ВАТ “Харківгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості по абонентській платі за користування
природним газом  в сумі  538 грн. 65 коп., вказуючи на те, що
відповідач  користувався природним газом,
але абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість на вказану суму.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, але надав
заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, також зазначив, що
заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, але надала заяву,
якій просить розглянути справу за її відсутності, також зазначила, що позов
визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що відповідач мешкає АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ
“Харківгаз”, користується природним газом, однак абонентську плату вносить
несвоєчасно та не в повному обсязі, що і призвело до утворення заборгованості в
сумі 538 грн. 65 коп., яка підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст.68 ЖК  України
плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона
підлягає стягненню в судовому порядку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір
та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 215 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за користування природним газом-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” суму заборгованості по
абонентській платі за користування природним газом, яка складає 538 грн. 65
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ “Харківгаз”  51 грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної  інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України .

СУДДЯ: