№
У Х В А Л А

про закриття провадження у
справі у зв”язку

з відмовою позивача від позову.

“05”
травня 2008 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в
складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при
секретарі
КОЗУБ В.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «МАЛИНІВКА»
про стягнення заборгованості по орендній платі за використання земельної
ділянки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного
сільськогосподарського підприємства (далі ПСП) «Малинівка» Великобурлуцького
району Харківської області про стягнення заборгованості по орендній платі за
використання земельної ділянки в сумі 1 573 грн. 00 коп., або в натуральній
формі.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що 20 червня 2003 року
він уклав договір оренди земельної ділянки (далі Договір), площею 4,9676 га.,
яка належить йому на праві приватної власності з ПСП «Малинівка»
Великобурлуцького району Харківської області. Згідно п.2.2 умов Договору,
розмір орендної плати за використання земельної ділянки складає 1,5% від
грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації. Форма
оплати орендної плати була визначена в натуральній формі.   Відповідач, згідно п.2.1 Договору, брав на
себе зобов»язання щорічно сплачувати позивачеві орендну плату в термін з серпня
по 31 грудня поточного року. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе
зобов»язань, ПСП «Малинівка» за 2004-2006 роки заборгувало позивачеві 1 573
грн. 00 коп. Просить в судовому порядку захистити його право.

05 травня 2008 року ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні на
адресу суду надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що
він з керівником ПСП «Малинівка» добровільно вирішив питання по орендній платі
за використання земельної ділянки. Просить відмову від позову прийняти
(а.с.37).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не
встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України суд
вважає необхідним попередити позивача про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав
(а.с.38).

Керуючись
ст. 130, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, районний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства «МАЛИНІВКА» Великобурлуцького району
Харківської області про стягнення заборгованості по орендній платі за
використання земельної ділянки у зв”язку з відмовою позивача від позову -
ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий
- суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської
області:                                         М.І.РИКОВ

Ухвала виготовлена за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій
кімнаті.