Справа № 2-951/2008г.
19 лютого 2008 року    Заводський районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого судді                                                                               Разумовської
при секретарі                                                                                   Колісніченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Миколаєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі  Миколаївської філії
стягнення суми заборгованості за не оплату
телекомунікаційних послуг,
11.12.2007 року відкрите акціонерне товариство
“Укртелеком” в особі  Миколаївської філії
(далі ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у
понесені витрати, пов'язані із сплатою держмита в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
в судове засідання неодноразово викликався, але не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений
належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу
відповідно з вимогами до ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволеню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що
абонентом ВАТ «Укртелеком» і користується телефоном НОМЕР_1, особистий рахунок
№141573.
Відповідач користується міжміським і міжнародним зв'язком,
але оплату за наданні послуги не здійснює у зв'язку з чим утворилася
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином, станом на 28.11.2007р.
відповідач має перед позивачем заборгованість, яка складається з:
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - 956,65 грн.; збитки від
інфляції - 198,45 грн.; три відсотки річних - 55,04 грн., а всього на загальну
До теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена у зв'язку з
чим відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, ст.32
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою
КМУ від 09.08.2005р. № 720 сума боргу підлягає стягненню.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,13,212-215,218 ЦПК
України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі
Миколаївської філії суму заборгованості у розмірі 1210,14 грн.,
понесені  витрати, пов'язані із сплатою
держмита в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 грн., а всього - 1291,14 грн.
Рішення
набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в
строк та порядок,  визначений
ст.ст.294,296 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                               О.Г. Разумовська