Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
справа  № 2- 109/2008

4 квітня   2008 року           Золочівський районний суд Львівської
області

в складі судді                           Постигача Б.А.

при секретарі                            Мацайло О.В.

розглянувши в  судовому засіданні в м. Золочеві справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  і  ОСОБА_3
про визнання права власності   на
будівлі ,

В
С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Перегноїв Золочівського району Львівської області помер ОСОБА_4 . Після його
смерті залишився жилий будинок з господарськими спорудами.

ОСОБА_4 4.03.2006 року склав заповіт , яким все своє
майно заповів  своєму братові ,
позивачу  ОСОБА_1

Але той не може
оформити права на спадщину по заповіту по тій причині , що будівлі на праві
власності за ОСОБА_4 не були зареєстровані.

Тому ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить
визнати за ними право власності на жилий будинок і господарські споруди , що
залишились після смерті брата і які знаходяться в  с. Перегноїв
Золочівського району Львівської області
АДРЕСА_1.

В обґрунтування
позовних вимог покликається на те , що
брат заповітом від 4.03.2006 року все своє майно заповів йому. Вартість
будівель 66733 грн.  Він не може оформити
спадщини через те , що будівлі на праві власності за братом не були
зареєстровані.

В судовому
засіданні позивач пояснив , що будинок брат спорудив самовільно на місці
старого батьківського , але це будівництво узаконене сільською радою.

Відповідачі ОСОБА_3
і  ОСОБА_2 подали суду заяву в
яких просять справу розглядати в їх
відсутності , вони   на спадщину
не претендують.

Представник
третьої особи , Перегноївської сільської ради в суд не з'явився , але сільська
рада подала суду листа в якому просить справу розглядати без її
представника.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про смерть  то ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перегноїв
Золочівського району Львівської області .

Він , як це убачається з його заповіту  від 4.03.2006 року , на випадок своєї смерті
все своє майно заповів  позивачу ОСОБА_1

Копією довідки виконкому Перегноївської сільської ради
від 17.10.2006 року підтверджено , що
житловий будинок в с. Перегноїв Золочівського району АДРЕСА_1  належав ОСОБА_4.

З пояснень позивача видно , що цей будинок ОСОБА_4 був
споруджений  самовільно .Однак , як
видно  з рішення виконкому сільської ради
від 30.11.2007 року № 23,  це будівництво
узаконене.

Як убачається з
довідки Золочівського МБТІ ,   то будинок
АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_4 не зареєстрований.

Ця обставина
позбавляє позивача права оформити спадщину після смерті брата   в нотаріальному порядку.

У зв'язку з
смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина і всіх спадкоємців є троє : позивач і два
його брати ОСОБА_2  і  ОСОБА_3.

Але так як  ОСОБА_4
склав заповіт в користь ОСОБА_1, а
ОСОБА_3 , який мав право на обов'язкову частку в спадковому майні , на
спадщину не претендує , то за позивачем , як за спадкоємцем  по заповіту
слід визнати право власності на жилий будинок з господарськими спорудами
, що залишились після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.
209, 212, 213  ЦПК України , ст., 392
,  1216, 1233, 1268   ЦК
України   суд ,

В
И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок і господарські споруди , що залишись після смерті ОСОБА_4 які
знаходяться  в  с. Перегноїв
Золочівського району Львівської області АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі  20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
: