НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року    справа № 2-128-08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області
в складі:

головуючого                судді Кратюка С.П.

при секретарі                         Лубаєвській Л.В.

за участю позивачів               ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника
позивачів         ОСОБА_5

відповідача                             ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток учасників спільної сумісної
власності, -

встановив:

14 січня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись в
суд  з позовом до ОСОБА_4 про визначення
розміру часток учасників спільної сумісної власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Вимоги обгрунтовують тим, що дана квартира належить
співвласникам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної спільної
сумісної власності. У зв'язку з необхідністю врегулювання питання власності
відносно вищезазначеної квартири і можливого відчуження її часток одними
співвласниками іншим, виникла потреба визначити частки кожного із співвласників
квартири АДРЕСА_1.

Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними. Таким чином
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/4 частині квартири  кожному.

Оскільки документа який би засвідчував розмір часток  кожного із співвласників немає, позивачі
позбавлені на свій розсуд розпоряджатися своїми частками в спільній сумісній
власності, а відповідач ОСОБА_4 відмовляється на добровільне виділення часток,
тому звернулись для вирішення цього питання в суд.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким
визначити розмір часток, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
спільній сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_1  та встановити, що кожному із співвласників  належить 1/4 частина вищезазначеної квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з поважних
причин.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав
повністю, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, та наявність законних підстав, суд
вважає, що позов слід задоволити та встановити, що кожному із
співвласників належить 1/4 частина даної квартири.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК
України, на підставі ст.368, ст.392 ЦК України, - суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить
кожному по 1/4 частині квартири, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                С.П.
Кратюк