Справа № 2-417/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

4 квітня 2008 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

г оловуючої  судді                                        Шалаути Г.І.

секретаря
Устинської Н.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1
подала позов  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу  . Позов мотивувала тим , що
зареєструвала   шлюб з відповідачем
20.06.2000 року , в шлюбі  народилося
дочка ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  . Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної
сім”ї вони не створили, відповідач є осетин за національністю ,має
неврівноважений характер ,приймав участь у бойових діях ,грубо відносився до
неї,застосовував  фізичну силу ,що
призвело до припинення подружних відносин з березня 2007 року  проживають окремо. Просила позов задоволити ,
шлюб між нею та відповідачем,зареєстрований 20.06.2000 року у відділі РАЦСу
Івано-Франківського міського управління юстиції ,актовий запис №517 розірвати,
мальолітню дочку Альону залишити після розірвання шлюбу на приживанні з нею
,витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу   покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала ,просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася,  хоча
належним чином за місцем реєстрації був повідомлений  про час та місце розгляду справи. За таких
обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, за доцільне провести
заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого
розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши обставини  справи, суд приходить до висновку, що
стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження
сім'ї,    подальше перебування в шлюбі
буде суперечити інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку , що шлюб
між сторонами слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану слід
покласти на  відповідача ,    мальолітню дочку Альону доцільно залишити
після розірвання шлюбу на приживанні з мамою.

На
підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216 ЦПК
Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
, зареєстрований 20.06.2000 року у відділі РАЦСу Івано-Франківського міського
управління юстиції ,актовий запис № 517 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  при  оформленні свідоцтва про розлучення в
державних органах реєстрації актів цивільного стану  один неоподаткований мінімум доходів
громадян, Тотрову Тетяну Володимирівну звільнити від сплати .

Малолітню дочку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
після розірвання шлюбу залишити проживати з мамою ОСОБА_1 .

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, якщо
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія вірна: