Справа
№ 2о-63/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 квітня 2008 року.

Тячівський районний суд в
складі: головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А. з участю
заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 де зацікавлена особа відділ громадянства паспортної та еміграційної
служби Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_3 про надання
дозволу на виготовлення проїздного документу на виїзд за кордон дитини без
згоди батька та дозволу виїзд за кордон неповнолітнього сина в супроводі
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд з
заявою про надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів для
неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивезення його за кордон в
супроводі матері ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що
шлюб між нею та зацікавленою особою ОСОБА_3 було розірвано 11 червня 2007 року.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 з 1998 року народження, який
проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. 25 грудня 2007 року вона
звернулася до зацікавленої особи з заявою про виготовлення закордонного
паспорта для її сина. Однак, в задоволенні заяви їй було відмовлено та усно
роз”яснено, що однією з умов для виготовлення закордонного паспорта для дитини
є необхідність нотаріально посвідченої заяви-згоди батька дитини. З вказаною
відмовою вона не згідна, оскільки, така суперечить законним інтересам її та її
сина, перешкоджає йому вільно пересуватися в її супроводі та реальній
можливості реалізувати свої можливості, отримати освіту за кордоном та
проводити там канікули. Вона не має можливості отримати згоду від батька
дитини, в зв”язку з тим, що він тривалий час не підтримує з ними зв”язки та не
турбується про його духовне та моральне виховання та матеріальне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю та,
посилаючись на викладені в заяві обставини справи, просить вимоги заяви
здовольнити.

Представник зацікавленої
особи ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та
зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися, хоч належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про
отримання ними судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи від них
не надходило, тому суд вважає, що на підставі вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України
справу слід розглянути у їх відсутності.

Заслухавши позивача, її
представника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід
задовольнити.

В судовому засіданні
встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника та батьком
в свідоцтві про його народження записано ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між заявником та ОСОБА_3 було розірвано 11 червня 2007
року.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що в заявника ОСОБА_1 знаходиться на утриманні син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_3 самоусунувся від обов'язку по
утриманню та вихованню неповнолітньої дитини, а тому в інтересах неповнолітньої
дитини та можливості його належного виховання та відпочинку, суд вважає за
можливе надати дозвіл на виготовлення дитячих проїзних докуметів для
неповнолітнього ОСОБА_4 з 1998 року народження та вивезення його за кордон в
супроводі заявника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 80, 169
ч.4, 213, 215, 235, 234 ч.3 ЦПК України, ст. 154 Сімейного Кодексу України, п.
16 “ Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення”,

Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити відділу громадянства паспортної та еміграційної
служби Тячівського РВ УМВС України  в
Закарпатській області виготовлення ОСОБА_1 з 1977 року народження дитячого
проїздного документу на право виїзду за кордон дитини на ім”я ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 - без згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозволити
виїзд неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон в супроводі матері
ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                    Решетар В.І.