Справа № 2о-8/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06.03.2008 року

Голопристанський районний суд

Херсонської
області в складі:

головуючої судді Матюшко О.І.,

з участю народних засідателів

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Захаріній Ю.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4
про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутнього.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги
і пояснила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком. Від шлюбу в них народилася
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В березні 1994 року шлюб розірвали. На підставі
рішення Слов'янського міського суду Донецької області чоловік зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання доньки. Однак
від свого обов'язку ухиляється. На виклики державних органів не
з'являється, в місці свого постійного проживання відсутній. Листів та
повідомлень від нього не надходило. Для розшуку чоловіка, зверталася до
Слов'янського МВ УМВС України в Донецькій області, але прийнятими мірами розшуку
встановити місце перебування не вдалося. Доньці необхідна матеріальна допомога,
тому визнання чоловіка безвісно відсутнім необхідно для оформлення пенсії по
втраті годувальника. Просить задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення заявниці, проаналізувавши
матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню
оскільки підтверджується довідкою з Слав”янського МВ УМВС України в Донецькій
області від 07.03.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 вважається безвісно
відсутнім з 1994 року та відповідно до ст. 43 ЦК України 2003 року особа може
бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
179, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.
43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янськ,
Донецької області, безвісно відсутнім.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через районний суд
протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження у разі, якщо така заява не подана.

Народні засідателі:

Суддя:

Справа № 2о-3/05

П р о т о к о л

судового   засідання

14.12.2005 р.

Голопристанського  районного
суду  Херсонської  області в складі:

головуючого судді Матюшко О.І.,

народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_6, при секретарі Захаріній Ю.М., заявниці ОСОБА_7,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою:
ОСОБА_8 про визнання особи безвісно відсутньою,

Засідання
розпочато о   годині   хвилин.

Головуючий відкриває
судове засідання та оголошує, яка справа буде розлядатись.

В судове засідання з”явилась заявниця.

Суд встановлює особи.

Заявниця:
ОСОБА_8,

мешканка АДРЕСА_1.

Оголошено
склад суду ї порядок його відводу. Головуючий суддя Матюшко О.І., при секретарі
Захаріній Ю.М. Відводу складу суду, а також секретарю судового засідання не
заявлено.

Головуючий
роз”яснює прцесуальні права та обов'язки особам, які беруть участь в справі,
передбачені ст.ст. 12, 27, 31, 60, 199 ЦПК України.

Заявниці права зрозумілі клопотань немає.

Головуючий
доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує: чи підтримує заявник свої
вимоги.

Заявниця суду пояснила:
повністю підтримую свої вимоги.

Заявниця
суду пояснила: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 є моєю донькою. В 1998 році
поїхала на заробітки до Росії, і з того часу ніяких відомостей від неї не
отримувала, листів та повідомлень не надходило. Для розшуку доньки, зверталася
до Голопристанського РВ УМВС, але прийнятими мірами розшуку встановити місце
перебування не вдалося. Донька прописана в квартирі, що позбавляє мене користуватися
пільгами встановленими законодавством.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці встановлює порядок дослідження доказів.

Головуючий ухвалив: для встановлення у судовому засіданні фактів, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають значення для вирішення справи, дослідити письмові докази.

Головуючий оголошує письмові докази:

а.с.4 - довідка з Голопристанського РВ УМВС,
а.с.5 - свідоцтво про народження, а.с.6 - копія паспорта, а.с.7 - форма № 1,
а.с.8 - довідка.

Головуючий з'ясовує у заявниці, чи бажає
вони дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи.

Заявниця:
не бажаю.

Головуючий ухвалив: з'ясування обставин
справи та перевірку їх доказами вважати закінченим.

Суд переходить до судових
дебатів.

Заявниця
просить суд:

·
Прошу суд задовольнити заяву та визнати
ОСОБА_7 безвісно відсутньою.

Суд видаляється до нарадчої кімнати для
винесення рішення, повернувшись, оголошує дане рішення, порядок та строк
оскарження.

Засідання закінчено о    год.    хв.

Головуючий:

Секретар: