Справа № 2-635/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А
Ї Н И

22 травня 2008
року
м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької
області

у складі
головуючого: судді       Комишній
Н.І.,

при секретарі :                                          Черненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кам”янка-Дніпровська  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 треті особи
ОСОБА_2,  Кам”янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора Запорізької області про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності  на
житловий будинок з надвірними будівлями присадибну земельну ділянку,
земельну ділянку для  ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулися до суду з позовом треті особи ОСОБА_2, Кам”янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора Запорізької області, про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності  на  житловий будинок з надвірними будівлями
присадибну земельну ділянку, земельну ділянку для  ведення товарного сільськогосподарського
виробництва,  вказуючи, що не
маючи родини та близьких окрім нього, подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 виховували його з
раннього віку, тим більше, що він їм є троюрідним онуком.  Вони вели спільне господарство, вирощували
сільгосппродукцію, яку ралізовували, покращували стан  будинку, добудовували службові прибудови. Так йшли роки, а  він так і мешкав і господарював за   адресою: АДРЕСА_1,   Згідно записів домової книги він
прописаний у  будинку з 11 листопада 2003
року, а фактично розпоряджається ним усе життя. ІНФОРМАЦІЯ_1 отримували від нього
необхідну допомогу так як потребували догляду. Він своєчасно, систематично
забеспечував їх усіма продовольчими товарами, купував вугілля, дрова, сплачував
платежі за спожиту електроенергію. Всі необхідні розрахунки проводив сам. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 не переживши втрату дружини
помер ОСОБА_4. При житті він не зробив заповітне розпорядження, оскільки
постійно хворів. Він поховав їх, та у встановлений законодавством термін не подав заяву про прийняття
спадщини, оскільки тяжко переживав втрату близьких для нього людей. Спадщину прийняв фактичним
вступом в управління та володіння спадковим майном. У Кам”янсько-Дніпровській
державній нотаріальній конторі йому підтвердили, що він є єдиним спадкоємцем, однак для вирішення питання
порадили звернутися до суду. Двоюрідною сестрою ОСОБА_4 є його бабуся ОСОБА_2, однак факт
родинних стосунків не може підтвердити.  Інших
спадкоємців передбачених законодавством України не має. У данний час у нього
виникла необхідність газіфікувати господарство, провести водогін. Також,
Кам”янсько-Дніпровський РЕС вимагає документи підтверджуючі його право
власності. Навіть телефон не може отримати у зв”язку з відсутністю документів. Для  вирішення ситуації змушений звернутися  до суду. Просить встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок зазначений за
планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ганок до літ.а, коз-козирок
до літ.а, Б-літня кухня, В-сарай, Г-сарай, Д-літня кухня, Е-навіс, Ж-сарай,
З-сарай, И-сарай, К-душ, Л-вбиральня, ПГ-погріб з шийкою, №1-паркан, №2-ворота,
№3-свердловина, №4-паркан, №5-хвіртки, земельну ділянку розміром 0,50га,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розміром 3,46га, розташовану на
території  Дніпровської сільської Ради,
Запорізької області, грошові заощадження у філії
Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” №
3009/02, Запорізької області, НОМЕР_2,НОМЕР_3, належні ОСОБА_3, грошові
заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського
відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/02, Запорізької області,
НОМЕР_1, належні ОСОБА_4, майновий пай в загальному пайовому фонді КСП
“Дніпровський” на загальну суму 714 гривень 96 копійок.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Треті особи ОСОБА_2, представник Кам”янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора Запорізької області,    заперечень відносно позовних вимог  не надали,
просят справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,  визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у
справі, не підлягають доказуванню.
При житті ОСОБА_4, ОСОБА_3 фактично мали житловий будинок зазначений за
планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ганок до літ.а, коз-козирок
до літ.а, Б-літня кухня, В-сарай, Г-сарай, Д-літня кухня, Е-навіс, Ж-сарай,
З-сарай, И-сарай, К-душ, Л-вбиральня, ПГ-погріб з шийкою, №1-паркан, №2-ворота,
№3-свердловина, №4-паркан, №5-хвіртки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
стверджується технічним паспортом Запорізького БТІ від 18 січня 2008, про що
свідчить технічний паспорт на нерухоме майно виданий Запорізьким міжміським
бюро технічної інвентаризації 18 січня 2008 року.

Рішенням
Дніпровської сільської Ради № 2-7 від 24.02.1994 року, ОСОБА_4, була передана у
приватну власність прилягаюча до будинку земельна ділянка розміром 0,50га,
розташована за   адресою АДРЕСА_1, , що
стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЗП,
зареєстрованим Дніпровською сільською Радою 15.07.1994 року.

Рішенням
Кам”янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 266 від 04 липня 2002 року,
ОСОБА_4 була передана в приватну власність земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,46га, розташована на
території  Дніпровської сільської Ради,
Запорізької області, що стверджується Державним актом про право приватної
власності на землю серії 111-ЗП № 042524 зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською
райдержадміністрацією 17.09.2002
року.

Рішенням № 9 загального
зібрання КСП”Дніпровський” від 29 травня 2000 року, на ім”я ОСОБА_4 видано
свідоцтво про право на майновий пай в загальному пайовому фонді КСП
“Дніпровський” на загальну суму 714 гривень 96 копійок.

У філії
Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” №
3009/02, Запорізької області, на ім”я ОСОБА_4, на рахунках, знаходяться грошові
заощадження НОМЕР_1

У філії
Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” №
3009/02, Запорізької області, на ім”я ОСОБА_3, на рахунках, знаходяться грошові
заощадження НОМЕР_2,НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, - померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4,
- помер.

Після смерті ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належне їм  спадкове майно.

Спадкоємцями
за законом після смерті  ОСОБА_3, ОСОБА_4, є - їх онук ОСОБА_1

Інших
спадкоємців не встановлено.

Згідно статті 1264 ЦК України, особи які
мешкали зі спадкодавцем однією сім”єю не менше п”яти років до моменту відкриття
спадщини мають право на успадкування.

Згідно ч.3  ст.1268
ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо
в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від
спадщини.

Згідно ст.256
ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого
залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому
порядку такі права можуть бути встановлені.

Згідно ч.2 ст.1265
ЦК України, право на успадкування за законом отримують утриманці
спадкодавця, які не були членами його сім”ї, але не менше п”яти років
отримували від нього матеріальну допомогу, яка була для них основним джерелом
иснування.

Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець по закону чи
заповіту помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на
прийняття спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.377 ЦК України, до
особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності
на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5   прийняв  спадщину після смерті ОСОБА_6  шляхом
володіння та управління спадковим майном.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,58, 61, 173,193,256,292 ЦПК України,
ст.ст. 256, 377, 1264, ч.2 ст.1265
ч.3  ст.1268, ст.1276   ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2,  Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора Запорізької області про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права власності
на  житловий будинок з надвірними
будівлями присадибну земельну ділянку, земельну ділянку для  ведення товарного сільськогосподарського
виробництва -   задовольнити.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
після померлого 10 листопада 2007 року ОСОБА_4.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові
прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ганок до літ.а,
коз-козирок до літ.а, Б-літня кухня, В-сарай, Г-сарай, Д-літня кухня, Е-навіс,
Ж-сарай, З-сарай, И-сарай, К-душ, Л-вбиральня, ПГ-погріб з шийкою, №1-паркан,
№2-ворота, №3-свердловина, №4-паркан, №5-хвіртки, земельну ділянку розміром
0,50га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розміром 3,46га, розташовану на території  Дніпровської сільської Ради, Запорізької
області, грошові заощадження у філії
Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” №
3009/02, Запорізької області, НОМЕР_2,НОМЕР_3, належні ОСОБА_3, грошові
заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського
відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/02, Запорізької області,
НОМЕР_1, належні ОСОБА_4, майновий пай в загальному пайовому фонді КСП
“Дніпровський” на загальну суму 714 гривень 96 копійок.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про
апеляційне оскарження  рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                  Н.І. Комишня