Справа № 2/244-08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року       Шаргородський
районний суд Вінницької області
в складі головуючого
судді      Соколовської Т.О.
при секретарі                             Пруц І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Калитинської сільської  ради Шаргородського району  Вінницької області про продовження строку для
ОСОБА_1. звернувся в суд з
вказаною позовною заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Покутино
Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2. залишилось
спадкове майно, спадкоємцем за заповітом
якого є  він -  ОСОБА_1. В лютому 2008 року  він звернувся в Шаргородську держнотконтору з
заявою про отримання свідоцтва про право
на спадщину по заповіту, але йому було відмовлено через пропуск термінів
для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.
Причиною пропуску терміну
звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в
сільській раді йому пояснили, що спадщину він може оформити через шість місяців
після смерті спадкодавця, оскільки вступив
у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про
Просить визначити додатковий
строк для подання ним заяви про прийняття спадщини - шість місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1.
підтримав вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник Калитинської
сільської ради секретар Денисюк Л.П. позов визнала,  не заперечувала про встановлення  позивачу додаткового строку для прийняття
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вирішуючи спір, суд
встановив, щоІНФОРМАЦІЯ_1в с. Покутино Шаргородського району помер ОСОБА_2.
/а.с.5/, спадкоємцем по заповіту якого є ОСОБА_1. /а.с.6/, який вступив у
фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не  подав у державну нотаріальну контору заяву
про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

Даному факту відповідають
спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,
відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.

Оскільки судом встановлено,
що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому є
підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174  ЦПК України, на
підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати строк для прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жителю с. Покутино Шаргородського району
Вінницької області додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1його батька ОСОБА_2, в шість місяців з
дня ухвалення рішенням суду -  до 21
вересня 2008 року.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ: