Справа
№2о-52/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
квітня 2008 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі, про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, звернулася із заявою про встановлення факту належності
документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала,
що в даний час звернулася до управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням перерахувати пенсію,
зарахувавши декілька років, але отримала відмову згідно довідки №927/05-40 від
28.02.2008р. Управління Пенсійного Фонду України в Царичанському районі
повідомило, що прийняти довідки про стаж
№№112, 113, 114, 115, 116, 117 від 26.02.2008 р.,  видані на її ім'я немає можливості, так як в
довідках не вірно вказано її ім»я та неповністю
по-батькові (ОСОБА_2). Внести зміни в архівні документи  не можливо, і тому вона змушена звернутися до
суду.

Просить встановити факт належності
їй  документів:

- архівної довідки про трудовий стаж та
заробіток №112 від 26.02.2008 року на ім »я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про трудовий стаж та
заробіток № 113 від 26.02.2008 року на ім”я “ОСОБА_1 ”;

-
архівної довідки про трудовий стаж та заробіток № 114 від 26.02.2008 року на
ім”я “ОСОБА_1 ”;

-
архівної довідки про трудовий стаж та заробіток № 115 від 26.02.2008 року на
ім”я “ОСОБА_1 ”;

-
архівної довідки про трудовий стаж та заробіток № 116 від 26.02.2008 року на
ім”я “ОСОБА_1 ”;

-
архівної довідки про стаж роботи та заробіток № 117 від 26.02.2008 року на ім”я
“ОСОБА_1 ”;

В
судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути
справу без участі представника, заперечень проти встановлення факту належності
документів не мають.

Суд
заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженка с.Юр»ївка Царичанського району
Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 15.02.2002 року)  дійсно працювала в колгоспі Артіль ім.Жданова,
а в подальшому в колгоспі Артіль ім.Ватутіна., а отже і отримувала заробітну
плату, яка вказана в  архівних  довідках виданих архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№  112-117 від 26.02.2008р., а тому той факт, що
вказані  архівні довідки, в яких не вірно
вказано ім»я та неповністю по-батькові заявниці (ОСОБА_2 ) належать саме
заявниці - ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.  215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що  архівна довідка про трудовий стаж та
заробіток №112 від 26.02.2008 року на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідка про
трудовий стаж та заробіток № 113 від 26.02.2008 року на ім”я “ОСОБА_1 ”;
архівна довідка про трудовий стаж та заробіток № 114 від 26.02.2008 року на
ім”я “ОСОБА_1 ”; архівна довідка про трудовий стаж та заробіток № 115 від
26.02.2008 року на ім”я “ОСОБА_1 ”; архівна довідка про трудовий стаж та
заробіток № 116 від 26.02.2008 року на ім”я “ОСОБА_1”; архівна довідка про стаж
роботи та заробіток № 117 від 26.02.2008 року на ім”я “ОСОБА_1 ” в дійсності
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці с.Юр»ївка Царичанського
району Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока