Справа №2-896/2008
Ковельський міськрайонний суд Волинської
головуванням  - судді Луньової Т.М.,
участю секретаря - Вознюк Н.О,
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  -
звернулась  до суду з позовом у якому
прохає розірвати     шлюб зареєстрований
між сторонами 16 жовтня 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської
області, актовий запис №446. У шлюбі в сторін народилось двоє дітей - сини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 іОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Обгрунтовуючи позовні
вимоги позивачка  покликається на
слідуючі обставини: незважаючи на реєстрацію шлюбу сторони так і не створили
сім*ю, оскільки мали різні погляди на шлюб та відносини у сім*ї.
Відповідач  формально відносився  до своїх подружніх обов*язків, зловживав
спиртними напоями, безпричинно влаштовував сварки та скандали, не дбав про
добробут у сім*ї. Поведінка відповідача призвела до того, що сторони припинили подружні
відносини і понад шести років не проживають разом, не ведуть спільного
господарства. Шлюб існує формально і відновлоювати подружні відносини сторони
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і
прохає його задовільнити. Наполягає на розірванні шлюбу, пояснила, що оскільки
сторони понад шести років не проживають разом, факт розірвання шлюбу не потягне
негативних наслідків для неповнолітніх дітей сторін. Судові витрати прохає
залишити за сторонами.
Відповідач в судовому
засіданні визнав позов і ствердив обставини, якими позивачка обгрунтувала
позовні вимоги. Ствердив ту обставину, що протягом шести років сторони не
проживають разом і протягом зазначеного строку він не вживав заходів для
примирення з позивачкою.
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
шлюбу між сторонами 16 жовтня 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції
Ворлинської області, доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, що
мається в матеріалах цивільної справи.
Копіями свідоцтв про
народження дітей, що маються в матеріалах цивільної справи доводиться та
обставина, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому
засіданні встановлено, що сторони впродовж тривалого періоду часу не проживають
разом і не підтримують подружні відносини. Неоповнолітні діти сторін проживають
з позивачкою. Заходів для відновлення подружніх відносин сторони протягом шести
років не вживали і відновлювати подружні відносини не бажають. Оскільки   шлюб між сторонами існує формально  суд приходить до висновку, що примирення між
сторонами неможливе, а позов підлягає задоволенню.
винуватцем  розпаду сім*ї є відповідач у
справі суд приходить до висновку, що витрати, пов*язані з реєстрацією рішення
суду в органах рацс, слід покласти на відповідача у справі, звільнивши від
На підставі ст. 15,30, 60,
62, 81, 130, 174, 212, 213,  215,
218  ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України, суд -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований між
сторонами 16 жовтня 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по
місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Ворлинської
області, актовий запис №446.
сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 іОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишаються проживати з
рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з відповідача у
справі  ОСОБА_2 в дохід держави мито в
розмірі 17 грн., позивачку  від сплати
звільнити.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :