Справа № 2 - 1241
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04
березня 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді -                 Бузовського В. В.,

при секретарі           -                Петровської О.П..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі
суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
та просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, обгрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не надає
добровільно такої допомоги, неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
знаходиться на її утриманні. Позивачка просила стягнути на її користь аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця до повноліття
дитини.

Відповідач вимоги позову, в частині
стягнення аліменктів в розмірі 1/4 частини визнав в повному обсязі. Наслідки
визнання позову в попередньому судовому засіданні за ст. ст. 130, 174 ЦПК
України роз`яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову в попередному судовому засіданні ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення в задоволенні позову.

Сторони від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3а ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якого є відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач не надає добровільно
допомоги на утримання дитини, та визнав вимоги позову в повному обсязі про що
надав письмову заяву яка приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визнання відповідачем пред'явленного
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51
гривні.

Відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути
з
ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2007 року, до досягнення
ОСОБА_3повноліття, а саме до 27 листопада 2016 року.

Стягнути
з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути
з
ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В
частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення згідно ч. 2 ст.
367 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: