Справа
№2-254/2008р.
Рядок статзвіту №19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

04
квітня 2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд  Закарпатської області в
особі:

головуючого-судді                                   Г.К.Личко

при секретарі
О.М.Глеба

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Свалява
заяву прокурора Свалявського району про забезпечення позову по справі за
позовом прокурора Свалявського району в інтересах територіальної громади м.
Свалява та с. Драчино до ОСОБА_1, Свалявської міської ради, третя особа без
самостійних вимог: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального
округу -ОСОБА_2. про визнання недійсним договору купівлі-продажу   ,

в с т а н о в и в:

В
провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом
прокурора Свалявського району в інтересах територіальної громади м. Свалява та
с. Драчино до ОСОБА_1, Свалявської міської ради, третя особа без самостійних
вимог: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу -ОСОБА_2.
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу
.

03.04.2008 року прокурор Свалявського району
надав суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить  заборонити
вчинення будь-яких нотаріальних дій відносно адвокатської контори, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі її відчудження ( купівлю,
продаж, заставу, оренду, дарування, передачу у спадщину, обмін тощо) та
посвідчення права власності.

Відповідно
до ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається в день її
надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно
до ч.1 ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно
ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити  чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

Враховуючи
вищенаведене, суд дійшов до висновку, що клопотання  прокурора Свалявського району про забезпечення
позову слід задовольнити, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК  України-позов може бути забезпечений шляхом
заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Свалявського району
про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити  вчинення будь-яких нотаріальних дій відносно
адвокатської контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі її
відчудження ( купівлю, продаж, заставу, оренду, дарування, передачу у спадщину,
обмін тощо) та посвідчення права власності, до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити
до відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції, державному нотаріусу
Свалявської  державної нотаріальної
контори та КУП "Свалявське РБТІ".

Ухвала
підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом  десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з  дня
винесення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу
суду подаються до апеляційного    суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО