З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н
Я        № 2-73308р.
І М Е Н Е М   У|в,біля| К Р А Ї Н И
5.03.2008  року Орджонікідзевський
районний| суд м. Харкова
у складі  головуючого| судді - Маслова М.І.
при секретарі - Скоропляс І.Ю.
розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  , ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 ;  3-тя особа|обличчя,лице|:
Відділ громадянства паспортної і міграційної служби Орджонікідзевського РВ ХМУ| УМВД| України в Харківській області про
визнання особи, яка втратила
право користування  житловим  приміщенням
та зняття з реєстраційного обліку|урахування|,
Позивачі|позовниця,позивачка|  ОСОБА_1  , ОСОБА_2
звернулись до   суду з
позовом   до  ОСОБА_3;
3-тя особа|обличчя,лице| -
Відділ громадянства паспортної і міграційної служби Орджонікідзевського РВ ХМУ|
УМВД| України в Харківській
області про  визнання особи, яка втратила право
користування  житловим  приміщенням та зняття з реєстраційного обліку|урахування|“.
|урахування|Спірна  двокімнатна
ізольована квартира  АДРЕСА_1,
житловою  площею  36.6 м. кв.
та належить  позивачам
на праві власності, згідно свыдотства
про  право  власності на
житло , виданого органом
приватизації житлового фонду ВАТ Харківський  тракторний завод  від
14.04.1999 року . На  даній  час
на  вказаній  житловій
позивачами  зареєстрована сестра
позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
вселилась у  квартиру  за
згодою  усіх повнолітніх членів
сім'і  у липні 2006 року .   У квартирі відповідачка проживала до  жовтня
2006 року , після чого вона
зібрала  свої речі та  добровільно
залишила  житло .  Позивачам
відомо , що  фактичним місцем
проживання  відповідачки є  кім . АДРЕСА_2.  З
зазначеного часу   ОСОБА_3  у
квартирі разом з  позивачами
не  проживає, плату   за  користування  житлом і
комунальні  послуги не  здійснює. Факт  не
проживання  відповідачки у  спірній квартирі підтверджується актом  житлових органів , складеним  у
присутності  сусідів .  Житло
відповідачка залишила  добровільно
, але  знятись з  реєстрації у
добровільному  порядку остання
не  бажає. Позивачі вимушені здійснювати
оплату комунальних послуг самостійно в
тому числі і за  не  проживаючу ОСОБА_3. З довідки поліклініки №
18 відомо , що  відповідачка  за
період 2006 - 2007 р. р. за
медичною  допомогою не  зверталась , амбулаторна  карта
у неї по місту мешкання  відсутня.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України
право на  житлове приміщення
за  тимчасово відсутнім наймачем
зберігається протягом шести  місяців ,
а  відповідач не  проживає у
спірній  квартирі вже більше року
.  Поряд з цим , спірна  квартира
знаходиться у спільній
приватній  власності позивачів .
Відповідно до  ст. 386 ЦК України ,
власник , якій  має підстави передбачати
можливість порушення  свого права
власності  іншою особою, може  звернутися
до  суду з вимогою про  заборону вчинення  нею
певних дій , які  можуть порушити
його право  власності , або  з
вимогою  про  вчинення
певних дій для  запобігання  такому
порушенню . Позивачі  , які є  власниками квартири АДРЕСА_1  заперечують проти  проживання
у них ОСОБА_3 , а  також у  продовженні ії реєстрації за  вищевказаною адресою у зв'язку  з тим , що
ОСОБА_3 не має ніяких правових підстав
для  подальшого користування  належним
їм  житловим приміщенням.  Відповідно до ст. 7 Закону  України “ Про свободу  пересування та  вільний
вибір місця проживання  в  Україні
зняття  з  реєстрації по
місту  проживання  здійснюється на  підставі остаточного рішення  суду
про  позбавлення  права користування  житловим приміщенням . Позивачі наполягають
на задоволені усіх  позивних вимог у
ОСОБА_3 позовні вимоги не
оскаржує , просила суд представити їй час для  вирішення її позовних вимог у добровільному
порядку. Але відповідачка  в суд не
з'явилась, причин  неявки суду  не повідомила,  суд вважає можливим розглядати справу  у
відсутності  відповідачки , у
порядку      ст. ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК
України . Заперечень від учасників процесу не надійшло.
громадянства паспортної і міграційної|
служби Орджонікідзевського  РВ ХМУ| УМВДУ| України  в
Харківській області  не  заперечує про|річ| розглядання справи|розгледіти| у
відсутності їх представника  у
порядку|ладі| ст. 77, 169
п.2,3  ЦПК| України, заперечень від учасників процесу не надійшло|вчинило|.
Перевіривши матеріали справи|речі|,
вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши інші докази в їх сукупності,
суд вважає|лічить|, що позовні
вимоги позивачів | законні і
обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному|цілковитому| обсязі|обсязі|, при цьому суд виходить з того, що позивачі  зареєстровані
в квартирі АДРЕСА_1,
а  відповідачка ОСОБА_3 по місцю
реєстрації з жовтня  2006  року не проживає. Квартплату і комунальні платежі
відповідачка не оплачує. Спірна квартира складається  з  двох
кімнат, житловою площею - 36,6 кв.м.. |із|
Відповідачка ОСОБА_3. порушує  законне право позивачів на користування і
розпорядження   житлом.  У|в,біля| суду є|наявний| всі правові підстави для задоволення їх
позовних вимог і  визнати ОСОБА_3 особою, яка втратила право
користування  житлом по місцю
реєстрації  і задовольнити позов
позивачів, тому що їх вимоги знайшли своє
підтвердження   в наступних
доказах: актом перевірки житлових
умов, з якого видно, що відповідачка не мешкає по місцю реєстрації з  жовтня 2006 року без поважних причин, що
згідно зі ст. ст. 71,72 ЖК України  є
підставою для визнання її особою, яка втратила право користування житловим
приміщенням по місцю реєстрації. Позовні
вимоги позивачів підтверджуються :                 -   довідкою
з місця проживання і про склад сім'ї; - копією  техпаспорта на квартиру; -
копією ордера; - копіями
квитанцій по оплаті квартплати і
комунальних послуг;- квитанціями по оплаті судового збору|збирання|, - квитанціями по оплаті за
інформаційно-технічні витрати по розгляду справи|речі|.
Позов  позивачів підлягає
задоволенню у повному обсязі . Крім того, суд
вважає за необхідне зобов'язати Відділ
громадянства  паспортної і міграційної
служби Орджонікідзевського РВ ХМУ| УМВС|  України в
Харківській області зняти відповідачів з реєстрації мешкання за  адресою: АДРЕСА_2.
На підставі вищевикладеного і керуючись, ст. ст.
3,4,10-11,15,30,60,77,169 п.2,3, 209, 212,218-220,224-226, 294-295 ЦПК| України; ст. ст. 71,72
ЖК | України, суд -
Позовні вимоги  ОСОБА_1  , ОСОБА_2 до
ОСОБА_3  ; 3-тя особа|обличчя,лице|:  Відділ громадянства паспортної і міграційної служби Орджонікідзевського РВ ХМУ| УМВД| України в Харківській області про
визнання  особою, яка
втратила  право користування  житловим
приміщенням ,та зняття з
реєстраційного обліку|урахування|,   задовольнити в повному обсязі  . Визнати ОСОБА_3 особою, яка  втратила право користування  житловим
приміщенням  у          2- кімнатній ізольованій квартирі
за  адресою: АДРЕСА_1.  Зобов'язати
ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМВСУ в Харківській  області
зняти з  реєстрації ОСОБА_3   в
Рішення
суду  може бути оскаржено шляхом подачі у
10-денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної
скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова  до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя  :
Маслов М.І.