Справа № 2-106/2008р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року                                                                                    селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого -
судді    Данилюк М.П.

з  участю :
секретаря                     Фурманюк
В.М.

позивачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання  особи такою, що втратила  право на користування житлом , -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі
звернулися в суд із позовом до відповідача про визнання особи такою , що
втратила право на користування житлом.

В
судовому засіданні позовні вимоги підтримали, суду  ОСОБА_1 пояснила , що з 1996 року проживала у
шлюбі з відповідачем  ОСОБА_3.. в
житловому будинку який належить її бабусі ОСОБА_2 та який  знаходиться
у смт. Верховина присілок Підсиниці Верховинського району
Івано-Франківської області і належить бабусі на праві власності. У шлюбі в них
народилась  одна дитина : ОСОБА_4, та її
двоє дітей від першого шлюбу , які проживають разом з нею. 17 лютого 2005 року
між ними шлюб було розірвано і на
протязі двох років відповідач не навідується до їх житлового будинку,
проживає з другою дружиною в незареєстрованому шлюбі по іншому адресу.

Із-за того що
ОСОБА_3 рахується прописаний в будинку, вона не може отримати матеріальну
допомогу на дітей, не користується іншими пільгами передбаченими законом від
держави так як в будинку зареєстрована працездатна особа та від неї потрібно
довідки про доходи.

Просить
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування  житловим будинком в присілку Підсиниці  з господарськими будівлями  , який знаходиться у селищі Верховина
присілок Підсиниці Верховинського району Івано-Франківської області.

Позивачка
ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила що із-за прописки ОСОБА_3 в її будинку,
вона не може отримати від держави субсидію, тому що в будинку зареєстрований
працездатний чоловік від якого необхідно представляти довідки про доходи, які
вона не може представити, а добровільно відповідач із будинку не виписується.
Просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що розлучився з
дружиною у 2005 році  і протягом двох
років ще проживав у господарстві, а тепер проживає із другою сім'єю і дійсно
протягом двох років в будинку ОСОБА_2 не проживає, але пішов на принцип і тому
в добровільному порядку не знявся з реєстрації.
Проти задоволення позову не заперечує.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін , вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Із
будинкової книги вбачається, що власником будинку в присілку Підсиниці   є ОСОБА_2
в якому зареєстровані  як
позивачка ОСОБА_1. так і ОСОБА_3

Із довідки
Верховинської селищної ради за № 565 від 26.03.2008 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 дійсно зареєстрований в прис. Підсиниці селища Верховина,
але протягом двох років в будинку не проживає. Аналогічне стверджується і актом
обстеження матеріально-побутових умов проживання  ОСОБА_1. від 26.03.2008 р. (а.с. 3,9).

Свідоцтвом
про розірвання шлюбу , виданого відділом РАГЦу Верховинського районного
управління юстиції , стверджено , що 17.02.2005 р.  шлюб між позивачкою ОСОБА_1. і відповідачем
ОСОБА_3. розірвано.

Факт
проживання  ОСОБА_3 у співжительки
ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1 не заперечує сам відповідач ОСОБА_3

Відповідно
до ч.1ст.71 Житлового кодексу України
при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї , за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею
72 цього  Кодексу встановлено, що
визнання особи такою , що втратила  право
користування жилим приміщенням  внаслідок
відсутності  цієї особи понад встановлені
строки , провадиться в судовому порядку.

Таким
чином суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив
право на користування жилим приміщенням , що належить позивачці, так як він
вибув на постійне місце проживання уАДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,   суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати ОСОБА_3 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого в присілку Підсиниці селища Верховина  у будинку гр.. ОСОБА_2 Верховинського району
Івано-Франківській області таким, що
втратив право на користування
жилим приміщенням в будинку гр.. ОСОБА_2
в селище Верховина присілок Підсиниці Верховинського району
Івано-Франківській області .

Верховинській
селищній  раді    зняти гр. ОСОБА_3, 1963 р. н. , з
реєстрації проживання в будинку громадянки ОСОБА_2 присілок Підсиниці Селища
Верховина Верховинського району Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Івано-Франківської області  через суд
першої інстанції  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий                        _____________________