Справа № 2 - 289 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 БЕРЕЗНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

УСПЕНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ
У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА БУДИНОК , ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ТА АВТОМОБІЛЬ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

позивач
звернувся до суду  з позовом,  в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його
батько, ОСОБА_2.  Після смерті батька
відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1, вартістю 61.573 гривні; земельну ділянку, вартістю 31.565 гривень 56 копійок  та автомобіль марки «ІЖ 412 ИЄ» державний
номер НОМЕР_1.

18 червня 2003 року батько
заповідав йому все своє майно.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі він позбавлений можливості тому, що на житловий
будинок  відсутні правовстановлюючи
документи на ім*я спадкодавця, а також замість сертифікату на земельну частку
(пай) виданий державний акт.

Посилаючись на те, що він прийняв
спадщину тому, що проживав разом з батьком однією сім'єю, позивач просив   визнати за ним право власності на  спадкове майно.

У судовому засіданні  позивач позов підтримав та просив його
задовольнити.

Представник Успенівської сільської
ради, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не
з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини між сторонами
виникли після набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003  року) та пов*язані з визнанням права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, тому суду слід
керуватись ст.ст. 1217, 1268   ЦК  України ( в редакції  16 січня 2003 року).

Згідно ст.ст. 1217, 1268 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, якій
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
терміну, установленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову
від неї.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).

З
копії  заповіту,  посвідченого
18  червня  2003
року   Успенівським   сільським
головою

- 2 -

Саратського району, Одеської
області, вбачається, що все належне йому майно ОСОБА_2  заповідав позивачу (а.с. 6).

Відповідно
до копії технічного паспорту, копії господарської книги, довідок сільської
Ради, ОСОБА_2 був власником будинку АДРЕСА_1(а.с. ,11-12, 16-21, 22).

Крім того, йому  на праві власності належало:

-     автомашина  марки «ІЖ 412 ИЭ» державний номер
НОМЕР_1(а.с. 10);

-     державний акт на право власності
на земельну ділянку серії  ЯА  №
372341 (а.с. 13-14).

Суд
вважає, що в судовому засіданні встановлено, що батько позивача був власником
вказаного будинку, позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, що залишилася
після смерті батька, не прийняв її в нотаріальної конторі з поважних причин,
фактично прийняв спадщину тому, що на час відкриття спадщини проживав постійно
із спадкодавцем.

Суд вважає необхідним визнати за
позивачем право власності на все спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 3 - 8, 10, 11,
209, 212 - 215, 294 ЦПК України,  ст.ст.
1217, 1268 ЦК України   ( в редакції  16 січня 2003 року),

С У Д -

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА
ОСОБА_1ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА МАЙНО, ЯКЕ
НАЛЕЖАЛО ЙОГО БАТЬКУ, ОСОБА_2:

- ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК З ГОСПОДАРСЬКИМИ
СПОРУДАМИ,  РОЗТАШОВАНИЙ  ПОАДРЕСА_1

- ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ПЛОЩЕЮ 3,85  (ТРИ ЦІЛИХ ВІСІМДЕСЯТ П*ЯТЬ СОТИХ) ГЕКТАРА,
РОЗТАШОВАНУ  НА ТЕРИТОРІЇ  УСПЕНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ СЕРІЇ ЯА №372341, ВИДАНИЙ
САРАТСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24 ЖОВТНЯ  2005 РОКУ);

-     АВТОМОБІЛЬ
МАРКИ «ІЖ 412 ИЭ», 1986 РОКУ ВИПУСКУ,
РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР НОМЕР_1, (СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНОГО
ЗАСОБУ ОІС № 634998, ВИДАНОГО Б-ДНІСТРОВСЬКИМ МРЕВ ДАЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ 06
ЛИПНЯ 2004 РОКУ).

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ
ПОДАНО  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З
ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: