Справа № 2-565/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

22 травня
2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря судового засідання -Франчук
Л.М.

позивача-  ОСОБА_1.

третя особа -ОСОБА_2.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Старокаврайської сільської Ради  Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, про визнання права
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності  на будинок в порядку
спадкування .

ВСТАНОВИВ:

23 квітня  2008 року ,позивач звернувся до суду з позовом до  сільської Ради с. Старий Коврай Чорнобаївського р-ну, про визнання
права факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання
права власності  на будинок впорядку
спадкування та пояснив  суду , щоІНФОРМАЦІЯ_1помер його
батько ОСОБА_3, який постійно проживав в с. Жовтневе Чорнобаївського р-ну.

Ще при житті, а саме 25.10.2007 року він склав заповіт ,
яким заповів позивачу все своє майно і який було посвідчено у Старокаврайській
сільській раді по реєстру № 191.

Позивач своєчасно прийнв спадщину свого
батька,  бо  постійно проживав з померлим на час його
смерті однією сім»єю, але позивач не може через нотаріальну контору оформити
свої спадкові права на вказаний будинокАДРЕСА_1, інвентарною вартістю 30156
грн  в зв»язку з відсутністю
правоустанавлюючого документа.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та  просить його задоволити .

Представник  відповідача , сільської Ради с. Старий
Коврай  Чорнобаївського р-ну в судове засідання  не з,явився, а сільським головою надано
клопотання з проханням розглянути справу без участі  представника, з заявленим позовом згідні.

Третя особа ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнала просила його задоволити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, подала
до суду завірену сільською радою заяву про те, що на спадщину не претендує, та
просила розглянути справу в її відсутність.

Суд заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши матеріали справи вважає,що заявлений позов  підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи
свідотства про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено факт смерті спадкодавця, а
змістом заповуту зареєстрованого в Старокаврайській сільській раді 25 жовтня 2007 року - підтвержено право позивача на
спадкування спадкового майна.

Довідкою   за підписом сільського голови № 311
від  25.04.2008 року, стверджується наявність в
померлого спадкодавця  на праві приватної
власності будинку з надвірними
спорудами, та сам
факт постійного проживання останнього в АДРЕСА_1

Державний
акт на земельну ділянку на якій розміщено будинок на померлого не  видавався що
підтверджується довідкою сільської ради №312 від 15.04.2008 року

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини-судом на встановлено.

Змістом  ч.1 ст.
1223 ЦК.України-2003 року визначено,що право на спадкування мають особи
зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України
закріплено положення про  те,що до
складу спадщини  входять всі права та
обов,язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 Ц.К.України  визначено порядок та строки звернення осіб до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію . З
заявою  про відмову від спадкового майна
в нотаріальну контору  не звертався .

Згідно ст.130 ч.4
ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
,суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві  власності будинком що
знаходиться  поАДРЕСА_1з 1971 року і по
час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку
спадкування за заповітом
на будинок з надвірними спорудами поАДРЕСА_1інвентарною вартістю- 30156 грн, що належав померлому-ІНФОРМАЦІЯ_1:-
ОСОБА_3.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко