У Х В А Л А

Іменем  України

11 березня 2008 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3
про стягнення суми, за касаційною
скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 24 січня 2007 року та рішення апеляційного суду м. Севастополя
від 26 липня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом, у якому просили стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_3. на їх користь 120 000 грн. у якості оплати за товар згідно
з договором купівлі-продажу сукняної тканини, укладеним між ними та
відповідачем 9 жовтня 2006 року в усній формі, відповідно до якого ОСОБА_3.
отримав 2 500 погонних метрів тканини, та судові витрати.

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 24 січня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з приватного
підприємця ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. вартість сукняної тканини в розмірі 120
000 грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а
всього - 120 081 грн. Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір у
розмірі 1 149 грн.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 26 липня
2007 року рішення Гагарінського
районного  суду  м.
Севастополя  від  24
січня  2007  року
змінено,

стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. вартість
сукняної тканини в розмірі 90 000 грн. Стягнуто з відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 849 грн. У іншій частині рішення суду залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_3., посилаючись на порушення судами норм матеріального
й процесуального права, просить постановлені у справі рішення скасувати й
ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
відмовити в повному обсязі.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від
24 січня 2007 року з урахуванням змін, внесених рішенням апеляційного суду м.
Севастополя від

26 липня 2007 року, постановлене з дотриманням норм
матеріального й процесуального права. Підстав для скасування рішень немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від
24 січня 2007 року з урахуванням змін, внесених рішенням апеляційного суду м.
Севастополя від

26 липня 2007 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко