Новомиколаївський районний суд
Справа № 2-48/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                                                                                         смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді            -   Шиш А.Б.

при секретарі                      -
Васейко І.О.

з участю позивача              -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що вона 07 жовтня 1995 року
одружилася з відповідачем. Від спільного життя мають доньку-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.  Позивачка
просить суд розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє спільне життя не
склалося,  одруження  виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини
між ними припинилися в 1996 році, відповідач повернувся до помешкання своїх
батьків, 11 років вони не спілкуються, родинних зв'язків не підтримують.
Примирення між ними не можливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання
повідомлений судом у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове
повідомлення, у зв'язку з чим суд розглядає справу заочно, на підставі наявних
в матеріалах справи доказах.

Вислухавши
пояснення позивачки, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до
наступного.

Сторони одружені
з 07 жовтня 1995 року, від спільного життя
мають доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З пояснень позивачки  у судовому засіданні встановлено, що  у позивача з відповідачкою спільне життя не
склалося, сторони однією сім'єю не проживають з 1996 року, родинних зв'язків не
підтримують.

Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає, що родина фактично розпалася і
примирення не можливе.

За таких
обставин суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивача наполягати на
розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї стали неможливими.

Тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1(дівоче прізвище-ОСОБА_1) та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 1995 року Барвінівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 12.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦС
стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито  в сумі 17 грн. ОСОБА_1від сплати державного
мита звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                                                              А.Б.Шиш