№ 2- 510/2008 р.
УХВАЛА

7 квітня  2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                 Куйбіди А.І.

при секретарі
Чорненькій С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про   розподіл  майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
та ОСОБА_3, про   розподіл  майна. В заяві та судовому засіданні
стверджує, що рішенням Бершадського районного суду від 23 серпня 2007 року за
ним, ОСОБА_2,  та ОСОБА_3 визнано право
спільної сумісної власності на нежитлову будівлю матеріально-технічного складу,
загальною площею 254,2 кв.м., що складається з: А-матеріально-технічний склад,
1-3-огорожа, що розташований в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької
області по вул. Набережна,75/1. За час користування даним майном на праві
спільної сумісної власності між ними часто виникають скандали, непорозуміння
відносно того, яка частина складу кому належить. Дійти спільної згоди в
користуванні складом між ними ніяк не може бути досягнути згоди, тому він змушений
звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким  розділити між ними дане майно.

У судовому засіданні сторони
надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової
угоди  відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
визнають за позивачем  ОСОБА_1 право
приватної власності на цілу  нежитлову
будівлю матеріально-технічного складу, загальною площею 254,2 кв.м., що
складається з: А-матеріально-технічний склад, 1-3-огорожа, що розташований в с.
Бирлівка Бершадського району Вінницької області по вул. Набережна,75/1,  а позивач
ОСОБА_1  виплачує грошову
компенсацію ОСОБА_2 в сумі 5000 грн., а ОСОБА_3 в сумі 3000 грн.

Зазначена мирова угода
приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. ст.205,206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода,  не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205,206 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.ст.205,206 ЦПК
України,  суд-

ухвалив:

Визнати укладену між  ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 мирову угоду, за якою за ОСОБА_1
визнається право приватної власності

на цілу  нежитлову будівлю
матеріально-технічного складу, загальною площею 254,2 кв.м., що складається з:
А-матеріально-технічний склад, 1-3-огорожа, що розташований в с. Бирлівка
Бершадського району Вінницької області по вул. Набережна,75/1, а ОСОБА_1
виплачує  ОСОБА_2 5000 грн. та ОСОБА_3
3000 грн. грошової компенсації за належні їм частини в спільному майні.

Провадження у справі за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про   розподіл  майна закрити.

Ухвала  набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з
дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом
10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її  проголошення заяви про апеляційне оскарження
та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: