Справа № 2 - 654 / 2008 рік.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
22 травня  2008 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у
складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.
секретарі - Караулової О.М.,
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до виконкому
Введенської  селищної ради, Чугуївського
відділення  № 2834  ВАТ «Державний ощадний банк України»,  третя особа: Чугуївська  державна
нотаріальна контора про визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій посилається на те, що після смерті  її рідного
дядька  ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина  у
вигляді :  приватизованої квартири
АДРЕСА_1, яка належала йому та його дружині ОСОБА_3.,  згідно свідоцтва про право власності на житло
від 22.01.1996 року, реєстровий № 21/17,
на праві приватної спільної сумісної власності  (а.с.18);
земельна ділянка площею 0,1500 га, яка належала померлій ОСОБА_3. на
праві приватної власності згідно державного акту ХР -26-74-029835  виданого на підставі рішення
виконкому Введенської селищної  ради від 11.04.1995 р. № 22/4, реєстровий №
934 (а.с.8);  та грошові  вклади
в  Чугуївському відділенні  № 2834/048
ВАТ «Державний ощадний банк України» на
його  ім'я  на рахункахНОМЕР_1,  НОМЕР_2, і на ім'я  ОСОБА_3. на рахунках  НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 (а.с. 13-17).
яке належить за документами ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2. успадкував
як чоловік, спадкоємець першої черги, оскільки дітей у них не було, спадщину
прийняв фактично, так як проживав разом з померлою до часу її смерті,  здійснив
поховання та  вступив у володіння
та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Введенської
селищної  ради  № 670 від 01.02.2008 року (а.с.14), однак до
нотаріальної контори, у встановлений законом строк, з відповідною заявою про
прийняття спадщини  не звернувся,
вважаючи що фактичного прийняття спадщини достатньо для подальшого отримання
свідоцтва про право на спадщину.
24.07.1998 року  ОСОБА_2. уклав заповіт, відповідно до якого
все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все,
що буде йому належати на день його смерті і те на що він за законом матиме
право заповів -  ОСОБА_1та
ОСОБА_4(а.с.21). Після його смерті позивачка по справі ОСОБА_1. спадщину
прийняла фактично проживаючи разом з дядьком до часу його смерті ( а.с.20).
Позивач в судовому засідання  підтримала позовні вимоги та  просила їх задовольнити у зв'язку з тим, що
на теперішній  час вона є єдиною
спадкоємицею за заповітом, її сестра ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_6, актова запис № 17 (а.с.12), а син
померлої ОСОБА_5. - надав нотаріально посвідчену заяву проте, що на спадщину
яка відкрилася після смерті матері він не претендує і до суду за продовженням
строку для її прийняття звертатися не буде (а.с.9).
Відповідачі та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили
заяви про розгляд справи у їх відсутність з повним визнанням позову. Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у
відсутність нез'явившихся  осіб за наявними доказами
справи.
Вислухавши позивача,   дослідивши докази, що містяться в матеріалах
справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1228, 1235, 1236 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд -
Позов  ОСОБА_1. задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Грачовка,
В-Бурлуцького району Харківської області,    право власності на  приватизовану квартиру АДРЕСА_1;   на
земельну ділянку  площею 0,1500
га,  державний акт ХР -26-74-029835,
виданий на підставі рішення виконкому Введенської селищної  ради від 11.04.1995 року, реєстровий №
на грошові  вклади  в
Чугуївському відділенні  №
2834/048  ВАТ «Державний ощадний банк
України» на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2,  НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя  -