Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді          Сапіги В.П.

при секретарі                   Грищишин Л.І.

розглянув у попередньому судовому
засіданні в м.Стрию цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1. просить встановити факт належності ОСОБА_2., який
померІНФОРМАЦІЯ_1свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 21 лютого
1996 року Стрийською міською радою за №39 на ім”я ОСОБА_2. та державного акта
про право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №027549, виданого  на підставі рішення №66 від 24 лютого 1998
року виконкомому Стрийської міської ради та зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за №873 на ім”я ОСОБА_2.
В обгрунтування заявлених вимог заявниця покликається на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2. За життя чоловіка в свідоцтва про право
власності на квартиру, виданого 21 лютого 1996 року Стрийською міською радою
№39 та державного акта про право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ
№027549, виданого виконкомом Стрийської міської ради на підставі рішення №66
від 24.02.1998 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №873 помилково вказано прізвище покійного
чоловіка Стронцицький. Факт належності вищевказаних документів ОСОБА_2.
підтверджується свідоцтвами про народження, одруження  та смерть останнього.

Необхідність
встановлення даного факту викликано тим, що заявник має бажання прийняти
спадщину.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги, покликаючись
на викладені в заяві обставини.

Представник
зацікавленої особи виконкому Стрийської міської ради Темник Н.С. в судове
засідання не з”явилась, подавши до суду заяву згідно з якою просить справу
слухати в їхній відсутності, вимоги вказані в заяві визнає.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків суд   вважає, що заяву слід задовольнити.

На
підтвердження вимог заявника свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судовому засіданні
розповіли, що свідоцтво про право власності на квартиру та державний акт про
право приватної власності на землю належить їх родичу ОСОБА_2.

За
свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке видано на ім”я ОСОБА_2
слідує, що дана квартира належить останньому на праві спільної часткової
власності.

За
державним актом про право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №027549,
виданим виконкомом Стрийської міської ради на підставі рішення №66 від
24.02.1998 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №873 на ім”я ОСОБА_2 слідує, що останньому
належала на праві приватної власності земельна ділянка площею площею 2,1 ар.

За
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1слідує, що ОСОБА_2.
народивсяІНФОРМАЦІЯ_2

За
Свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_2слідує, що ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1

Отже у
відповідності з вимогами ст.256 п.6 ЦПК України і досліджених доказів слідує,
що свідоцтво про право власності на квартируАДРЕСА_1, яке видане 21 лютого 1996
року Стрийською міською радою №39 на ім”я ОСОБА_2. та державний акт про право
приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №027549, виданий виконкомом Стрийської
міської ради на підставі рішення №66 від 24.02.1998 року та зареєстрований в
книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №873 на
ім”я ОСОБА_2. належить ОСОБА_2.

Керуючись  ст., ст. 10,60, 130,174,212-215,256
п.6 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1Свідоцтва про право власності на квартируАДРЕСА_1,
виданого 21 лютого 1996 року Стрийською міською радою №39 на ім”я ОСОБА_2та
державного акта про право приватної власності на землю серії ІУ-ЛВ №027549,
виданого на підставі рішення №66 від 24 лютого1998 року виконкомом Стрийської
міської ради на ім”я ОСОБА_2та зареєстрованого в книзі записів державних актів
на право приватної власності на землю за №873.

На
рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви
подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і дане рішення
набирає законної сили після вказаних строків.

Суддя
В.П.Сапіга