У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової
палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С., Костенка
А.В.,

Лященко Н.П., Пшонки
М.П.,-

розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного підприємства “Тепличне” про
виділення майнового паю, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 11 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Овідіопольського районного суду
Одеської області від             9 серпня
2006 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,    ОСОБА_4 залишено без розгляду.

18 липня 2007 року позивачі подали до апеляційного
суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на
вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області
від 11 жовтня 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області
від 9 серпня 2006 року відмовлено, апеляційну скаргу на зазначену ухвалу залишено
без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,        ОСОБА_4, посилаючись на порушення апеляційним судом
норм процесуального права, просять ухвалу апеляційного суду Одеської області від
11 жовтня 2007 року скасувати, поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали
Овідіопольського районного суду Одеської області від             9 серпня 2006 року й передати справу
на розгляд до апеляційного суду.

Касаційна скарга підлягає частковому  задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України у разі поважності причин
пропуску строку суд може поновити пропущений строк.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 серпня       2006 року, суд апеляційної інстанції виходив
із того, що копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вчасно, 9 серпня
2006 року, була надіслана судом на адресу позивачів та відсутні поважні причини
пропуску ними строку на її апеляційне оскарження.

Однак із таким висновком суду погодитися
не можна, оскільки апеляційний суд дійшов його, не з'ясувавши дійсних обставин,
що призвели до пропуску позивачами строку на апеляційне оскарження, і не давши належної
оцінки доводам заявників щодо поважності причин пропуску.

Установлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційну скаргу
на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 серпня 2006 року
подали 18 липня 2007 року, тобто з пропуском установленого законом строку на оскарження.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заявники посилалися на те,
що справу розглянуто за їх відсутності, про день і час розгляду справи їх належним
чином повідомлено не було, у порушення вимог ст. 222 ЦПК України копія судової ухвали
на їх адресу надіслана не була.

Ураховуючи те, що ухвала від 9 серпня
2006 року постановлена судом за відсутності позивачів і в матеріалах справи відсутні
дані про отримання ними копії цієї ухвали, доводи про поважність причин пропуску
позивачами строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу.

Виходячи з наведеного ухвала апеляційного
суду Одеської області від        11 жовтня
2007 року підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального
права, з передачею питання про прийняття апеляційної скарги на розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 11 жовтня 2007 року скасувати.

Справу направити до суду апеляційної інстанції
для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського
районного суду Одеської області від 9 серпня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік  А.В. Костенко  Н.П. Лященко  М.П. Пшонка