Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15
травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді:
Ратушної В.О.

при
секретарі:
Андреєвій О.І

за
участю адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” до
ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних противоправними діями споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що при
проведенні працівниками ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” планового обходу та перевірок
відключень, за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1 де проживає відповідачка,
встановлені порушення правил користування електроенергією, а саме факт без
облікового користування електроенергією, що відповідно до п. 48,  “Правил користування електричною енергією для
населення” є розкраданням електричної енергії та тягне за собою
відповідальність. Відповідно до п. 53,
“Правил користування електричною енергією для населення” було складено
акт від 18.08.2007року №205701, згідно якого розмір збитків завданих
відповідачкою енергопостачальнику становить 6166,40грн. Просить стягнути з
відповідачки на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” вказану суму, а також судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала  позов за підставами зазначеними в позовній
заяви, просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказавши на ті обставни, що ніякої перевірки у неї не проводилось, акт не
складався про що свідчить відсутність в акті її підпису, просить в позові
відмовити за необгрунтованністю позовних вимог.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.. 26,27 Закону
України „Про електроенергетику" та п.п.42; 37,48 ПКЕЕН споживач
електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен
нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника
поза приладом обліку.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.1999р

Судом
встановлено, що відповідачка проживає за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1, являється власником квартири та користувачем
послуг позивача.

18.08.2007р. під час проведення рейду
працівниками  ХМЕМ за вказаною адресою,
було виявлено споживання електроенергії шляхом підключення поза засобу обліку
електричної енергії.

Вказані обставини заперечує відповідачка, але
її доводи спростовуються показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні
показала, що вона працює
контролером  ВАТ
„ЕК”Херсонобленерго”. 18.08.2007р. при проведенні рейдової перевірки по
споживанню електроенергії мешканцями
будинку АДРЕСА_1 в м.Херсоні  було
виявлено споживання електроенергії поза приладом обліку.  Про що був складений акт. Відповідачка була
присутня при  перевірці, назвала своє
прізвище Завадська і повідомила, що вона дочка
абонента. Її документи не перевірялись, оскільки це не входе в їх
компетенцію. Підписувати акт  вона
відмовилась. Заперечення  відповідачки,
що вона не була присутньою при перевірці безпідставні, оскільки вона її
впізнала у судовому засіданні. розрахунок повинен братися з дня останнього
контрольного огляду обліку,

Згідно Акту від 18.08.2007року №205701
ОСОБА_2. порушила правила користування електроенергією,  п.п. 37, 48 “Правил користування електричною
енергією для населення”, а саме підключення поза засобу обліку електричної
енергії.

Суд
вважає доведеним вину відповідачки в порушенні нею Правил споживання електроенергії,
за що вона повинна відшкодувати позивачу матеріальні збитки. Однак
нарахована  позивачем сума штрафу повинна
бути зменшена, оскільки правильним розрахунок повинен братися з дня останнього
контрольного огляду обліку,  а відповідно
до Правил користування електричною енергією для населення п.37,  енергопостачальник зобов'язується, проводити
не менш як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів
обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.   Тобто з 20.12.2006року, дату зазначеної в
представлених документах.

Таким
чином,  розмір збитків  становить 1852,14грн. ( 240*
8*3,96*0,2436)  та підлягає стягненню з
ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст 26, 27 Закона України “Про електроенергетику”, п.п. 37, 42, 48, 53 ПКЕЕН;
ст.1166 ЦК України; ст.ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 294ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити  частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного
підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 1852грн. 14 коп. в рахунок
відшкодування завданих збитків.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного
підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 64,06грн. судових витрат у
доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного
підрозділу - Херсонських міських електричних мереж витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду  .

Суддя                                                                                                                                  В.О.Ратушна