Справа
№ 2-300
березня 2008 року                                                                                     м.
районний суд Запорізької області в складі:
головуючого                                                               судді
секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про
визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) у порядку
звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що:
баба, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. За життя ОСОБА_3 у лютому 1997 року
отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у розмірі
11,68 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Омельницької
сільської ради Оріхівського району;
свій похилий вік та за станом здоров'я ОСОБА_3 не змогла отримати вчасно
державний акт на землю;
спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає;
час позивач мешкала у Харківській області, у неї була мала дитина, яка часто
хворіла, тому за її проханням за бабою доглядала тітка з боку матері ОСОБА_4 та
позивач постійно надавала матеріальну допомогу своїй бабі, оскільки інших родичів
позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у розмірі 11,68
умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Омельницької сільської
ради Оріхівського району, зобов'язати відповідача виготовити державний акт на
право власності на земельну ділянку.
судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить
відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився і не
повідомив суд про причину неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4
ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані копії свідоцтв
про народження, про смерть, паспорту, сертифікату на право на земельну частку
(пай) НОМЕР_1, витягу із списків членів КСП ім. Куйбишева, довідки відділу РАЦС
Оріхівського РУЮ, пояснення ОСОБА_4, медичних висновків, вважає за необхідне
позов задовольнити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно,
оскільки позивач є спадкоємцем за законом другої черги спадкодавця ОСОБА_3,
позивач фактично прийняла спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття
спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені
живими після відкриття спадщини.
до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття
до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку
до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
до ч.4 ст.169 Цивільно процесуального кодексу України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
до ч.1 ст.224 Цивільно процесуального кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ст.ст.60, 208-209, 169, 224-226, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.1222,1223,1262,1268 ЦК України, суд -
за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на сертифікат на право на
земельну частку (пай) НОМЕР_1  у розмірі
11,68 умовних кадастрових гектар.
Оріхівську районну державну адміністрацію виготовити державний акт на право
власності на зазначену земельну ділянку.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка повинна відповідати по формі та змісту вимогам, передбаченим
ст.229 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого
Цивільно-процесуальним кодексом України, а саме після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого
розглядається заява, не включається  до
строку на апеляційне оскарження рішення.

В
загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької
області                                                                                         С.В.Галчанський