Справа № 2-562/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при  секретарі - Дубовенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської районної державної нотаріальної
контори, третя особа ЖКП «Немішаєве» про визначення частки спадкодавиці в
спадковому майні, визнання права власності на спадкову частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 1993 року було оформлено
приватизацію квартири АДРЕСА_1 на неї - позивачку та  її бабу - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт, згідно
з яким все своє майно вона заповідала їй - позивачці. Частка кожного члена сім'ї
визначена не була, але ці частки є рівними і кожному члену сім'ї належить
1/2 частина квартири. Оформити спадщину після баби вона не може, оскільки не
визначена частка кожного члена сім'ї. Просила визнати за померлою бабою та за нею по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею, як за спадкоємицею за заповітом,
право власності на &frac12; частину квартири, яка належала
бабі.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і
викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і
пояснила, що на частку спадщини після смерті матері -ОСОБА_3 вона не претендує
і відмовляється від неї на користь дочки - позивачки по справі.

Бородянська районна державна нотаріальна контора, ЖКП
«Немішаєве» надіслали заяви з проханням розглядати справу без участі їх
представників.

Вислухавши показання позивачки та відповідачки, допитаних
як свідки під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про право
власності на житло №10 від 29 вересня 1993 року
квартира АДРЕСА_1належить  на
праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_3 та члену її сім'ї -
ОСОБА_1.

З копій свідоцтв про народження, одруження та розірвання
шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 після одруження в 1998 році змінила прізвище  на «ІНФОРМАЦІЯ_2», в 2003 році шлюб вона
розірвала, а після одруження в 2005 році змінила прізвище  на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в смт.Немішаєве
Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

З копії заповіту від 19 червня 2003 року вбачається,
що  ОСОБА_3 заповідала все своє майно
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох
або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що
є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом.

Оскільки немає даних про наявність між співвласниками
спірної квартири іншої домовленості про частки, то за кожним співвласником
квартири АДРЕСА_1 необхідно визначити по рівній частці квартири, тобто на 2-х
членів сім'ї по 1/2 частині квартири.

При розгляді позовних вимог про визнання за позивачкою
права власності на &frac12; частину квартири, як за
спадкоємицею за заповітом, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, а тому суд вважає за необхідне в цій частині позов
залишити без задоволення.

Керуючись ст.355, 368, 369, 372, 1297, 1299 ЦК України,
ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Немішаєве
Бородянського району Київської областіОСОБА_3 належала на праві власності  1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  може бути подана до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Г.Стасенко