Справа №
08 квітня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді - Помазан В.А.
секретарі - Фальковій І.М.
участю адвоката - ОСОБА_6
відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, яка представляє інтереси
малолітньої ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лозівської міської ради
Харківської області, як органу опіки та піклування про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,-
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням, в якій зазначає, що вона
являється наймачем неприватизованої квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Розмір жилої площі - 29,37 мІ.
зазначеній квартирі зареєстровані та проживають: чоловік позивача - ОСОБА_4,
донька - ОСОБА_7, брат позивача - ОСОБА_5, малолітня донька брата позивача -
ОСОБА_3., яка була зареєстрована з дня свого народження, але жодного дня в
квартирі не проживала.
братом позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в листопаді 2007 року було розірвано.
ОСОБА_3постійно мешкає зі своєю матір'ю ОСОБА_2та братом ОСОБА_8, в
двокімнатній квартирі, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 житловою площею - 24
розірванні шлюбу брата позивача з ОСОБА_2, місце проживання малолітньої ОСОБА_3
встановлено разом з матір'ю. Та не дивлячись на це,  ОСОБА_2 не знімає з реєстрації доньку по
вищевказаній позивача адресі, за комунальні послуги за дитину не сплачує ні
мати, ні брат позивача, який і за себе ніколи не сплачував. Позивач постійно
вимушена за всіх сплачувати комунальні послуги, що для її сім'ї матеріально
зв'язку з тим, що ОСОБА_3фактично постійно мешкає з матір'ю за вищевказаною
адресою, а за адресою позивача не проживає і не потребує цього, тому позивач
вважає, що ОСОБА_3. втратила право на користування її житловим приміщенням.
судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.
у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов визнала в
повному обсязі, не заперечувала проти визнання її доньки такою, що втратила
право на користування житловим приміщенням та просила справу розглянути за її
особа - ОСОБА_4 у судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення
особа - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не
особа - орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області у
судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення позову та
визнання доньки відповідача такою, що втратила право користування житлом, у
зв'язку з тим, що більш ніж шість місяців вона в даній квартирі не мешкає, а
фактично мешкає за адресою матері:АДРЕСА_1 з дня народження.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, суд знаходить
позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що позивач являється наймачем неприватизованої квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, крім позивача в зазначеній квартирі зареєстровані та
проживають: ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_7 - донька, ОСОБА_5 - брат, ОСОБА_3. -
племінниця, що підтверджується особовим рахунком КП «Дирекція єдиного
замовника» від 12 грудня 2007 року (а.с. 21).
рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада
2007 року шлюб між ОСОБА_5 (брат позивача) та ОСОБА_2 (відповідач по справі)
розірвано, місце проживання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_8встановлено з матір'ю
(а.с. 19).

Згідно
довідки КП «Дирекція єдиного замовника» від 19 грудня 2007 року відповідач
зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 разом з нею зареєстрований син - ОСОБА_8
(а.с. 20).

Малолітня
ОСОБА_3постійно мешкає зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 та братом - ОСОБА_8, в
двокімнатній квартирі, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 цей факт підтвердила і
сама ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні.

На
підставі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У
зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що ОСОБА_3. не проживає за адресою:
АДРЕСА_1понад шість місяців без поважних причин, витрат по оплаті комунальних
послуг та утриманню житла мати малолітньої не здійснює, фактично дитина мешкає
за адресою матері: АДРЕСА_1з дня її народження, а тому ОСОБА_3. втратила право
на користування житлом.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 68, 71, 72
Житлового кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, яка представляє
інтереси малолітньої ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лозівської міської
ради Харківської області, як органу опіки та піклування про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що вона не проживає
в ній без поважних причин понад шість місяців.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: