Справа № 2-1761/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008року                      Печерський районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді                Остапчук Т. В.

при секретарі                                       Волинець
В.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" до ОСОБА_1 про
поновлення планування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що відповідачем
без відповідних дозволів  були виконані
роботи щодо зняття відмостки, яка була викладена тротуарною плиткою та викопано
траншею глибиною 3 метри біля фасаду будинку АДРЕСА_1 в м. Києві, який знаходиться
в комунальній власності територіальної громади Печерського району м. Києва та
перебуває на праві оперативного управління. Позивач просить позовні вимоги
задовольнити, та зобов"язати демонтувати вхідну групу до нежитлового
приміщення НОМЕР_1 та привести у відповідність до поверхового плану забудови
будинку підвальне приміщення в частині відновлення первісного стану капітальної
торцевої стіни , відновити відмостку з тротуарної плитки на при будинковій
території , а також стягнути судовий збір в розмірі 16грн.

Представник відповідача проти
позову заперечував, вказував на те , що не має права звертатись з даним позовом
, а відповідач є власником нежитлового приміщення АДРЕСА_1 в м.Києві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи приходить до слідуючого.

ОСОБА_1. є власником нежилого
приміщення НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Київ АДРЕСА_1.

Відповідачем були виконані роботи
щодо зняття відмостки, яка була викладена тротуарною плиткою та викопано
траншею глибиною 3 метри біля фасаду будинку АДРЕСА_1 в м. Києві, який
знаходиться в комунальній власності територіальної громади Печерського району
м. Києва та перебуває на праві оперативного управління.

Згідно ст.10 ЖК України, громадяни зобов'язані
дбайливо ставитись до будинку, в якому вони проживають.

Відповідно до п. 1.1.
"Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних
робіт" затвердженого наказом Держаного комітету будівництва, архітектури
та житлової політики України від 05.12.2000р. №273 дозвіл на виконання
будівельних робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та
капітального ремонту будинків, споруд та і інших об'єктів, розширення і
технічного переоснащення є документом, що посвідчує право забудовника та
генерального підрядника на виконання будівельних робіт, у відповідності до
затвердженої документації, підключення до інженерних мереж та споруд та надає
право відповідним службам на видачу ордера на право проведення земляних робіт.

Судом встановлено , що  роботи виконані без відповідного дозволу
відповідних служб, що не заперечується відповідачем.

Твердження представника відповідача
, що будинок по АДРЕСА_1 в м.Києві не знаходиться на балансі позивача , суд
вважає безпідставними , оскільки в судовому засіданні встановлено , що спірне
нежитлове приміщення знаходиться в будинку АДРЕСА_1 в м. Києві, який переданий
на баланс КП "Липкижитлосервіс" згідно рішення Печерської районної
ради від 20.12.2005р. № 45.

Таким чином в судовому засіданні
позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст..88 ЦПК
України  з відповідача підлягають
стягненню сплачені позивачем на підтверджені документально судові витрати в
розмірі 16 грн.

Керуючись ст.ст. 152, 154 ЖК
України, ст.526 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по
утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" до
ОСОБА_1 про поновлення планування задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 в місячний термін
з дня набрання рішення законної сили за власний рахунок демонтувати вхідну
групу до нежитлового приміщення  АДРЕСА_1
у м. Києві  загальною площею 112,4  кв.м. та привести у відповідність до
поверхового плану забудови будинку дане підвальне приміщення в частині
відновлення первісного стану капітальної торцевої стіни .

Зобов'язати ОСОБА_1 відновити відмостку
з тротуарної плитки на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду
"Липкижитлосервіс" судові витрати в розмірі 16грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва. Заяву про
апеляційне оскарження рішення  суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення  суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Остапчук Т. В