Справа № 2 - 424
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої
судді:                 Заколодяжної О.А.

при секретарі:                                   Жила Г.І.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної громади

Бобрицької  сільської ради

Третя
особа:  Гадяцька державна  нотаріальна контора

про

визнання права
власності

на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади
Бобрицької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності  на  1/2 частину
жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями,  розташованого по АДРЕСА_1, що  є спадковим майном, яке залишилось після
смерті  її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння,  яке належить їй на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи.

В своїй позовній заяві позивачка
вказує, що проживала разом з матір'ю - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.
Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого
вони були в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і після її смерті
залишилось спадкове майно, що складається з &frac12; частини вищезазначеного будинковолодіння. У встановлений законом строк  позивачка звернулася до Гадяцької державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським  П Т І Е „ Інвентаризатор”  у виготовлені та видачі їй правовстановлюючих
документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у
разі смерті власника. З цієї причини вона не має можливості оформити право
власності на домоволодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною
заявою.

В судовому засіданні   позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги  підтримала
повністю, просила суд їх задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2
частину  жилого будинку з допоміжними
господарськими будівлями,  розташованого
по АДРЕСА_1, що  є спадковим майном, яке
залишилось після смерті  її матері
ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
на 1/2 частину вказаного домоволодіння,
яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі
документи.

Представник  територіальної громади Бобрицької сільської
ради до суду не з"явився, але надав заяву в якій вказує, що територіальна
громада Бобрицької сільської ради позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх
задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх
представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова
Т.В. до суду не з'явилась, але надала заяву, в якій вказує, що позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує, просить справу розглянути
без участі представника державної нотаріальної контори.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення  зі слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом  мають
діти спадкодавця.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданого Бобрицькою
сільською радою, Гадяцького району,
Полтавської області та свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, виданого 11 травня 1991 року Бобрицькою сільською радою
Гадяцького району, Полтавської області.

Будинковолодіння  АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_2 та ОСОБА_1., що підтверджується довідкою виконкому Бобрицької сільської
ради № 02-24/66 від 05.03.2008 року, тобто кожному з них на праві власності
належало по 1/2 частині  вищезазначеного
будинковолодіння.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 виданого 08.05.2007 року Бобрицькою сільською радою, Гадяцького району,
Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з &frac12; частини жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташоване
по АДРЕСА_1 і яке ОСОБА_1 прийняла, оскільки постійно проживала  разом із матір'ю, що підтверджується
довідкою  виконавчого комітету Бобрицької
сільської ради № 02-24-63 від 04.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину.

Визнання відповідачем  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,60,80,130,174, 213,215,218 ЦПК України,  ч.1 п.11 ст.346, ст. 1261,1268 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою  с.
Бобрик, Гадяцького району, Полтавської області право власності  на 1/2 частину  жилого будинку з допоміжними господарськими
будівлями,  розташованого по АДРЕСА_1,
що  є спадковим майном, яке залишилось
після смерті  її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння,  яке належить їй на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча
: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного
суду
О.А.Заколодяжна