Справа № 2-31/2008 року
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого  2008
року
м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                 Горяіновій К.А.,

при секретарі
-                        Гарькавій
І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Южне  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

В позові вказує,
що 10.07.1999  року вона зареєструвала
шлюб із відповідачем. Спільних дітей вони не мають.

Шлюбні та
родинні відносини між подружжям припинені. Родина і шлюб існують формально.
Зберігати сім'ю  немає сенсу.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ст.ст.
130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб  ОСОБА_1до ОСОБА_210.07.1999  року уклали шлюб (а.с.5). Після укладення
шлюбу, дружині присвоєно прізвище - „ ОСОБА_1”.

Відповідно до
ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до
ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Спільне життя у
подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та сімейні
відносини між подружжям припинені, почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При таких
обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню  в повному обсязі, оскільки спільне життя
подружжя та збереження сім'ї стало неможливим, подружжя втратили почуття
кохання та поваги один до одного, збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218 Цивільного Процесуального Кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10.07.1999 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Южненського міського управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 98 - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2судові витрати в розмірі 24 (двадцять чотири) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок, а саме: судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім)
гривень 50 (п'ятдесят) копійок - на користь ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі 17
гривень - на користь держави,  ОСОБА_1від
сплати державного мита - звільнити.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої
інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський
суд Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного Процесуального
Кодексу України.

Головуючий: