Справа №2-451
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

представника позивача адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_2до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності
правовстановчого документу,  встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
заявив позов до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту
належності правовстановчого документу,
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадщину у порядку спадкування за законом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Дорошівка
Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2в
с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_4.
Після смерті батьків позивача залишилася спадщина,  а саме грошові заощадження. Позивач посилається
на те, що він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті
його батьків. Постійно проживав із батьками, здійснював їх поховання. Позивач
посилається на те, що в нотаріальному порядку він не має змоги оформити свої
спадкові права на спадщину після смерті батьків, у зв'язку із тим, що протягом
шести місяців не звертався до нотаріальної контори із заявою про вступ у
спадщину, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як проживав із батьками та
хоронив їх, Крім того, позивач посилається на те, що батьки не перебували у
зареєстрованому шлюбі між собою і в його свідоцтві про народження батько
зазначений як «ОСОБА_5», тому виникла необхідність встановити факт, що померлий
ОСОБА_4є його батьком. Крім того, позивач посилається на те, що ощадна книжка
по рахунку НОМЕР_1в філії №2915013 видана на ім'я «ОСОБА_4», тобто в імені
батька допущено описку, у зв'язку із чим виникла необхідність встановити факт,
що ощадна книжка по рахунку НОМЕР_1в філії №2915013 видана на ім'я «ОСОБА_4»
належить померлому ОСОБА_4.     Позивач
просить суд встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4
є його батьком, встановити факт, що ощадна
по рахунку НОМЕР_1в філії №2915013 видана на ім'я «ОСОБА_4» належить
померлому ОСОБА_4, встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після
смерті його батьків ОСОБА_3та  ОСОБА_4та
визнати за ним право власності на грошові заощадження батьків у порядку
спадкування за законом.

Представник
відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької сільський
горлова Пташнік  Л.І. позовні вимоги
визнав, про що суду надав письмову заяву із клопотанням розглянути справу без
його участі.

Із показань свідка ОСОБА_6.
встановлено, що він  проживає в
с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, знає заявника та знав його
покійних батьків ОСОБА_3та ОСОБА_4, якого ще називали ОСОБА_5, позивач постійно
проживав зі своїми батьками, хоронив їх.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Дорошівка Ямпільського району
Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дорошівка
Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4. Із виписки із по
господарської книги, Довідки Бушанської сільської ради 348 від 23.01.2008 року
встановлено, що ОСОБА_4та ОСОБА_5 є одна і та ж особа,  в склад сім*ї
ОСОБА_5. входили його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. Із копій ощадних
книжок встановлено, що після смерті
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. відкрилася спадщина у вигляді грошових заощаджень,
в ощадній книжці ОСОБА_4. в імені присутня описка в одній букві, а саме
зазначено - «ОСОБА_4».

Оцінюючи усі докази у їх сукупності,
показання свідка та доводи представника позивача, суд вважає встановленим, що
дійсно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дорошівка Ямпільського району
Вінницької області є батьком  позивача,
ощадна книжка, видана на ім'я   «ОСОБА_4»
належить ОСОБА_4, позивач постійно проживав зі своїми батьками в с.Дорошівка
Ямпільського району Вінницької області на момент відкриття спадщини, і
встановлення зазначених фактів має для позивача юридичне значення, так як
необхідне для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батьків.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлих батька та матері. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивач
вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька та матері,
оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивач проживала разом з
батьками на час відкриття спадщини, і не заявив про свою відмову від спадщини
протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті кожного із них.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після їх смерті,  позивачка не має можливості в позасудовому
порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батьків у зв'язку із
пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України
не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи
із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і
має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2в
с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, є батьком  ОСОБА_2.

Встановити факт, що ощадна  книжка по рахунку НОМЕР_1в філії №2915013
видана на ім'я «ОСОБА_4» належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дорошівка
Ямпільського району Вінницької області .

Встановити факт прийняття
ОСОБА_2спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької
області.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_2спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті батька
ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_2право власності на
грошові заощадження  в філії  №2915 відділення Ощадбанку в м. Ямпіль Вінницької
області на рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2право власності на
грошові заощадження  в філії  №2915 відділення Ощадбанку в м. Ямпіль
Вінницької області на рахунку НОМЕР_1ОСОБА_4 , у порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА