Справа № 2-251/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді                                          Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ НАСК „Оранта” в особі ХОД ВАТ НАСК „Оранта” до ОСОБА_1про стягнення  страхового відшкодування в порядку регресу,

В с т а н о в и в

Представник позивача
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
НАСК „Оранта” 1543,48 грн. страхового відшкодування.

Мотивуючи свої вимоги,
представник позивача вказує, що 02.12.2004 року між ХОД ВАТ НАСК „Оранта” та
ОСОБА_2. був укладений  договір № 22
добровільного страхування наземного транспорту від усіх випадків ризику (КАСКО),
а саме автомобіля ПЕЖО-307, державний номер НОМЕР_1, що належить  останньому. 27.07.2005 року в м. Херсон за
участю застрахованого автомобіля та автомобіля КАМАЗ-55111, державний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1., мала місце дорожньо-транспортна пригода, в
результаті  якої  автомобіль ОСОБА_2. отримав механічні
пошкодження. Згідно звіту № 115 від 11.08.2005 року дослідження
спеціаліста-автотоварознавця ХОД ВАТ НАСК „Оранта” матеріальний збиток,
завданий  ОСОБА_2. в результаті
пошкодження застрахованого автомобіля
при ДТП, склав 3086,96 грн. ХОД ВАТ НАСК „Оранта”  визнав вказану ДТП страховою подією і на
умовах укладеного договору сплатив 1543,48 грн. страхового відшкодування. Вказану
суму позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу, оскільки згідно
постанови Каланчацького районного суду 21.09.2005 року  ОСОБА_1. визнаний винним у скоєнні ДТП та був
притягнутий  до адміністративної
відповідальності  у вигляді штрафу.

Відповідач   позов визнав, пояснив, що дійсно 02.12.2004
року сталася ДТП за участю
застрахованого автомобіля, що належить ОСОБА_2., та автомобіля КАМАЗ,
яким керував він. Згоден сплатити матеріальний збиток в сумі 1543,48 грн.,
завданий  ОСОБА_2., на користь позивача.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе   постановити  рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191
ЦК України особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право  зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі  виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що  02.12.2004 року між ХОД ВАТ НАСК „Оранта” та
ОСОБА_2. був укладений  договір № 22
добровільного страхування наземного транспорту від усіх випадків ризику (КАСКО),
а саме автомобіля ПЕЖО-307, державний номер НОМЕР_1. 27.07.2005 року в м.
Херсон сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля
КАМАЗ-55111, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. В результаті ДТП
застрахований автомобіль ОСОБА_2. отримав механічні пошкодження на суму 3086,96
грн. ХОД ВАТ НАСК „Оранта”  визнав
вказану ДТП страховою подією і на умовах укладеного договору сплатив 1543,48
грн. страхового відшкодування. ОСОБА_1. постановою Каланчацького районного суду
від 21.09.2005 року визнаний винним в скоєнні ДТП. Тому представник позивача
просить стягнути з нього страхові відшкодування в порядку регресу.

Згідно ст. 27 Закону України
„Про  страхування”,  до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала  страхове відшкодування, має  до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Тому  суд вважає, що стягненню підлягають  страхові відшкодування на користь страховика
- ХОД ВАТ НАСК „Оранта” в розмірі
виплаченого відшкодування, тобто 1543,48 грн.

Керуючись ст. 27 Закону
України „Про  страхування”, ст. 1191 ЦК
України ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в

Позов ВАТ НАСК „Оранта” в
особі ХОД ВАТ НАСК „Оранта” про стягнення
страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ НАСК „Оранта”
в особі ХОД ВАТ НАСК „Оранта” 1543 грн. 48 коп. страхового відшкодування, кошти
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн.,
а всього 1624 грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 11 квітня 2007 року через суд першої інстанції шляхом
подачі  в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :