Справа № 2-378/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
Кагарлицький районний суд
Київської області у складі :

головуючого                      судді Костенко І.В.

при
секретарі                               Марчук
Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1,  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання
права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько - ОСОБА_6, який до дня смерті проживав у власному будинку
АДРЕСА_1

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення з
завою про прийняття спадщини після смерті батька в шестимісячний термін до
райдержнотконтори.

Однак
із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок  вона не може як спадкоємець отримати
свідоцтво про право  на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких
обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі
позов визнали.

Представник
третьої особи Кагарлицького БТІ в судове засідання не з"явився, про день,
час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка.

Виходячи
з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи  встановлено, що будинок АДРЕСА_1
в 1960 році був побудований   ОСОБА_6

Як видно
з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6. помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Згідно  до ст. 1217 ЦК України "спадкування
здійснюється за законом або за заповітом".

9 лютого
2007 року ОСОБА_6. склав заповіт на все своє майно де б воно не було і з чого б
воно не складалося на день смерті на ім"я своєї дочки ОСОБА_1.

А тому
позивачка на підставі ст. 1223 ЦК України як спадкоємець за заповітом
відповідно до  ст. 1268, 1269 ЦК
України  звернулася в шестимісячний
термін з завою про прийняття спадщини після смерті батька до райдержнотконтори.

Як
вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, що спадкова справа
щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_6 заведена 18.01.2008 року за
заявоюОСОБА_1

Інші
спадкоємці за законом: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 до нот контори про
прийняття спадщини з заявою не зверталися.

За таких
обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смертіОСОБА_6. у
порядку спадкування за заповітом.

А тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковлодіння за адресою: АДРЕСА_1
загальною вартістю 29185 грн, як на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1р.ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.
130, 174  ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223,
1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 вартістю 29185 грн., як на спадщину після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_6.

Рішення
набуває чинності відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК
України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом  20 днів з дня
подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: