№ 2-814/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2,  а також
діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про
визначення часток у загальній сумісній власності, визнання права власності у
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача, у якій просить визначити долі у праві спільної сумісної власності
на АДРЕСА_1 за нею, неповнолітньою ОСОБА_1., померлими батьками ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., по 1/4 частині за кожним з них.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та пояснила, що АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право житло від
16.10.1997 р. належить на праві спільної сумісної власності їй, неповнолітній
ОСОБА_1 її померлій матері ОСОБА_4, померлому батьку ОСОБА_3 Вони постійно
проживали у вказаній квартирі, вважали що квартира належить їм у рівних
частках. Вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав,
але  їй було у цьому відмовлено, оскільки
не були визначенні частки співвласників у свідоцтві про право власності.

На
підставі викладеного позивачка просила визначити за нею, неповнолітньою
ОСОБА_1., за померлим ОСОБА_3., ОСОБА_4. частки у спільній сумісній власності
на АДРЕСА_1у розмірі 1/4 частини за кожним з них.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2
визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши позивачку,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами.

В судовому засіданні встановлено, що
АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право житло від 16.10.1997 р. належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_2., неповнолітній ОСОБА_1 її померлій
матері ОСОБА_4, померлому батьку ОСОБА_3 Позивачка позбавлена можливості  оформити свої спадкові права, оскільки у
свідоцтві про право на житло не були
визначені частки співвласників.

Згідно
ст.357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між співвласниками або
законом.

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у
повному обсязі та за нею та за неповнолітньою ОСОБА_1., а також за померлими
ОСОБА_4. та ОСОБА_3. слід визнати право на частку у праві власності на
АДРЕСА_1у розмірі 1/4 частини за кожним з них.

Керуючись ст. 10, 174, ,209, 212 213, 215  ЦПК України, ст. 357, 370, 372 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2право на частку у праві власності на АДРЕСА_1у розмірі 1/4 частини
за кожним з них.

Визнати
за ОСОБА_2, ОСОБА_1право на частку у праві власності на АДРЕСА_1у розмірі 1/4
частини за кожним з них.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: