справа № 2-680/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

21 лютого 2008 року                                        Кіровський
районний суд

м.
Кіровограда

в складі:              головуючого-судді                  Косцової І.П.

при секретарі                       Панченко
Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В  С
Т  А  Н
О  В  И
В  :

Позивачка звернулася до суду
з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23.08.1997 року. Сімейні
відносини з позивачем припинили в січні 1999 рік. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка знаходиться на її утриманні. Сімейні
стосунки з відповідачем припинили з січня 1999 року, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги просила суд не надавати строк на
примирення, зазначила, що шлюб носить формальний характер, суперечить її
інтересам, оскільки вона проживає з іншим чоловіком, від якого народила дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 10.12.2007 року судом була
постановлена ухвала про доручення компетентному суду м. Миколаєва вручити
відповідачу копію позовної заяви та допитати по суті позовних вимог.

В судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 визнав
позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, так як
сім,ї фактично не існує з січня 1999 року, просив слухати справу без
його участі в зв'язку з зайнятістю на роботі.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 23 серпня
1997 року, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблений актовий запис за
№
710, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 2). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а. с. 2). З січня 1999 року сторони припинили шлюбні стосунки, дотепер проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.

В теперішній час позивачка
створила іншу сім» ю, тому цей шлюб існує формально та суперечить її інтересам.

На підставі вказаного позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
відділом реєстрації одружень м. Миколаєва, 23.08.1997 році за актовим записом №
710.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1на користь
держави держмито в сумі 17 грн., ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     підпис                           І.П. Косцова

З оригіналом згідно

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                              І.П.
Косцова