Справа №2-111708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року
м. Сімферополь

Сімферопольський
районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого
судді            Томащака
А.С.

при секретарі                        Шляхтіной О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Сімферополі цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1до Донської сільської ради про визнання права власності в порядку
спадкування за законом

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1право
власності на будинок АДРЕСА_1та в порядку спадщини за законом за позивачем.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що після смерті батька фактично прийняв спадщину, але до
нотаріальної контори не звертався, крім того зазначений будинок в
Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.

В судове
засідання позивач не з'явився надавши заяву з проханням розглянути справу у
його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав.

Відповідач в
судове засідання не з'явився надавши заяву з проханням розглянути справу у їх
відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб, в зв'язку  з чим суд
приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе розглянути справу в
попередньому судовому засіданні.

Крім повного визнання позову відповідачем законність та
обґрунтованість підстав по яких позивачі звернулися до суду підтверджується
наступним.

Відповідно до
договору купівлі-продажу від 16.03.1959 року ОСОБА_2. придбав у сільської ради
будинок АДРЕСА_1, за який сплатив повну суму.

Відповідно до
довідки Донської сільської ради будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2. на
підставі запису в погосподарській книзі.

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

В силу
вищевикладеного суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині визнання
права власності на будинок АДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1. є сином ОСОБА_2.

Відповідно до
довідки Державного нотаріального архіву ГУЮ МЮ україни в АР Крим після смерті
ОСОБА_2. спадкова справа не заводилась.

Відповідно
домової книги вбачається, що на час смерті ОСОБА_2., разом з ним в будинку
АДРЕСА_1 був зареєстрований та мешкав ОСОБА_1.

На день смерті
ОСОБА_2. спадкоємцем за законом був позивач по справі - ОСОБА_1. Відразу ж
після смерті спадкодавця він прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в
керування і володіння спадковим майном.

У
відповідності зі ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить
спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

У
відповідності зі ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном,
чи звернувся до нотаріально контори с заявою про прийняття спадщини.

В силу
вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги заснованими на законі, що
відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають
задоволенню.

На
підставі ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
61,130,174,212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на будинок АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний
суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду
або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.С. Томащак