Справа № 2 - 187/2008 року
іменем  У к р а ї н и
9 квітня 2008 року                        Шаргородський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого                   судді  Славінської Н.Л.
при секретарі                                            Бородавка В.П.
з участю представника позивача            ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом директора  Структурної одиниці „Шаргородські  електричні мережі” Відкритого акціонерного товариства
„Акціонерна компанія ”Вінницяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення   вартості спожитої, але не врахованої
електроенергії внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
директор СО „Шаргородські ЕМ” ВАТ „АК” Вінницяобленерго” звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому зазначив, що 26 жовтня 2007 року працівниками  Шаргородських
ЕМ проводилася перевірка електроустановки   ОСОБА_1, жителя  АДРЕСА_1,
в ході якої було виявлено підключення дротів навантаження на лінію
електропередач поза приладами обліку електроенергії, внаслідок чого
електроенергія споживалася без обліку, про що було складено акт №012580.
30.11.2007 року по даному акту Комісією по розгляду актів про порушення  Правил користування електроенергією для
населення СО „Шаргородські ЕМ” проведено розрахунок збитків, заподіяних  ОСОБА_1 позивачеві внаслідок порушення ним
Правил користування електроенергією для населення, яка складає 4083 грн. 49
добровільно заборгованості не відшкодовує, не дивлячись на неодноразові
стягнути  з відповідача в примусовому
порядку 4083 грн. 49 коп. на користь СО „Шаргородські ЕМ”, а також понесені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30
грн. та на сплачене державне мито в сумі 51 грн.
В судовому
засіданні представник Структурної одиниці „Шаргородські  електромережі” ВАТ „АК ”Вінницяобленерго”
ОСОБА_2 підтримав та уточнив заявлені вимоги, посилаючись на ті самі обставини,
що і в позовній заяві. Просив, відповідно до ст.1166 ЦК України стягнути з
відповідача збитки, заподіяні ним енергопостачальній організації - СО
«Шаргородські ЕМ» - внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення, в суму 4083,49 грн., а також понесені витрати при зверненні з
позовом до суду на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.  та витрати по сплаті державного
про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що
підтверджується розписками про вручення йому поштової кореспонденції,  про причини неявки  в суд не повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності не
надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що 25.10.2007 року працівниками
Шаргородських ЕМ  проводилася перевірка
електроустановки жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1 і було виявлено підключення дротів
навантаження на лінію електропередач поза приладами обліку електроенергії, про
що в присутності  ОСОБА_1 складено акта
№012580 (а.с.2).
акту  Комісією по розгляду актів про
порушення Правил користування електроенергією для населення СО „Шаргородські
електромережі”  проведено розрахунок
заподіяної енергопостачальній організації шкоди (а.с.2/2,3), яка складає  4083,49 грн.
часу відповідачем збитки не  відшкодовано,
не дивлячись на попередження (а.с.4).
факту відповідають цивільні правовідносини, що виникають при відшкодуванні
шкоди і регулюються ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода,
завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки судом встановлено, що дії
ОСОБА_1 були неправомірними і  між
ними і завданою шкодою є безпосередній причинний зв'язок і, враховуючи, що
ОСОБА_1 не доведено, що шкода енергопостачальній організації завдана не з  його вини
та  не відшкодовано заподіяну
безобліковим споживанням електроенергії шкоду, то право Шаргородських ЕМ на
відшкодування збитків, завданих споживачем внаслідок порушень, допущених під
час використання електроенергії, порушено і підлягає судовому захисту.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, що складають: 30 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (а.с.7) та 51 грн. по сплаті  державного мита на користь держави (а.с.8).
ст. 10,11,60, 212-215,224-226,88 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України,  суд
директора Структурної одиниці „Шаргородські  електричні мережі” Відкритого акціонерного товариства
„Акціонерна компанія”Вінницяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
заподіяної внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурної одиниці “Шаргородські  електричні мережі” Відкритого акціонерного
товариства “Акціонерна компанія “Вінницяобленерго” 4083 (чотири тисячі
вісімдесят три) гривні 49 копійок шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для населення, 30 (тридцять) гривень - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 51 (п'ятдесят одну)
гривню - сплаченого державного мита при зверненні до суду.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: