Справа
№ 2-3972008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

07.02.
2008 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова, у складі:

головуючого
судді    Маслова М.І.

при
секретарі  Скоропляс Л.Ю.

адвоката
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2. В
судовому засіданні пояснив, що сімейні стосунки не склалися і фактично були припинені
в вересні 2007 року, склалися неприязні відносини у зв'язку із чим сім'я відновлена бути не може. З вказаного часу він і
відповідачка проживали окремо. Від шлюбно-сімейних відносин є донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у вищому навчальному закладі. Спору про поділ
майна у сторін немає. Позивач та його представник просили позов задовольнити.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, против розірвання шлюбу
на підставах, вказаних в позові, не заперечувала. Викладені в заяві позивача
факти повністю підтвердила і просила його позов задовольнити.

Суд,
вислухавши позивача, представника позивача і відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних
підставах.

Судом
встановлені і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні такі факти.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 15 квітня 1969 року
у  відділі реєстрації актів цивільного
стану м. Харкова №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №
343, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від сумісного  шлюбу
є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження.

В
період шлюбу у сторін виникали сварки з побутових питань, які привели до
фактичного розпаду їхньої родини. В результаті сторони втратили почуття любові
один до одного, стали чужими людьми. З вересня 2007 року вони припинили
підтримувати шлюбно-родинні відносини, проживали окремо. Сторони вважають, що
відновлення сімейних відносин між ними неможливе, оскільки шлюбно-сімейні відносини припиненні та спільне господарство не
ведеться з вересня 2007 року, тому позивач і відповідачка вважають, що ніяких
поважних причин для збереження формального шлюбу не існує. Подальше збереження
формального шлюбу суперечить інтересам сторін.

Спору
про поділ майна у сторін не існує .

З
огляду на викладені обставини, суд не знаходить підстав для відмови в позові.

Керуючись
статтями ст.ст.10, 11, 12, 30, 60, 208 ,209, 213-218, 294-295 ЦПК України,  ст.ст.110,112, 115 Сімейного кодексу України
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15
квітня 1989 року у  відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Харкова №2 Харківського міського управління юстиції,
актовий запис № 343.

Витрати
по розірванню шлюбу  у розмірі 17
(сімнадцять) грн.. в органах РАЦС покласти на позивача ОСОБА_1. Відповідачку
ОСОБА_2 звільнити від витрат при отриманні в органах РАЦС свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подання в 10 денний термін  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:  Маслов М.І.