Справа
№2-359/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                                      Тітова М.Б.

при секретарі                                              Годжаєвій З.Ф.

з участю позивачки                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Тептіївської сільської ради Богуславського
району, Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Тептіївської сільської ради,
просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її баба ОСОБА_2 , якій належав вказаний будинок. Баба ще за життя
склала заповіт на її (позивачки) ім'я та на ім'я ОСОБА_3., який на день смерті не був скасований спадкодавцем, а тому
вона є спадкоємцем за заповітом на &frac12; частину всього майна ОСОБА_2. При житті баба не оформила документи про право власності на будинок.

Коли
вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою
про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то їй було
відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлій
правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Так як вона позбавлена
можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на
будинок, то просить постановити судове рішення про її право на вищевказане
нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала обґрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не
направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив його
задовольнити.

Суд заслухавши позивачку та дослідивши письмові докази
вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину за
заповітом після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із
копії заповіту, який посвідчено 02 липня 1993 року секретарем Тептіївської
сільської ради Богуславського району, вбачається, що ОСОБА_2. заповіла все своє
майно ОСОБА_1та ОСОБА_3. в рівних частках. Зазначений заповіт на день смерті не
скасований спадкодавцем, про що є запис секретаря Тептіївської сільської ради.

Позивачка
у відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України являється  спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2.

Спадкодавець ОСОБА_2. до дня смерті проживала в житловому
будинку по АДРЕСА_1та була головою двору, що підтверджується довідкою Тептіївської сільської ради № 906 від
23.10.2006 року. Будинок із господарськими спорудами розташований на
земельній ділянці розміром 0,30 га. Зазначено також в довідці, що позивачка
ОСОБА_1спільно з ОСОБА_3. являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої
ОСОБА_2.

За
даними технічного паспорта на житловий будинок поАДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 45,0 кв.м., сарай та убиральня,
загальна інвентаризаційна вартість яких становить 5328 грн

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог
позивачки.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.  10, 11, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України,  ст. 1218,   ст. 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на &frac12; частину житлового будинку загальною площею 45,0 кв.м, інвентаризаційною
вартістю 4439 грн., &frac12; частину сараю інвентаризаційною
вартістю 611 грн., &frac12; частину убиральні інвентаризаційною вартістю 176 грн., що
розташовані поАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя (підпис)