Справа № 2-439
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“26” березня
2008р.  Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого        Стасюка М.І.

при секретарі                       Лисій В.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Хмільнику справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Хмільницького відділення ВАТ «Державний ощадний
банк України», Вінницького міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини і
визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В
судовому засіданні позивачки змінили позовні вимоги і просять  встановити факт прийняття ними спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхнього батька ОСОБА_6 та визнати за ними право власності
на майно померлого, посилаючись на те, що при житті їхньому батькові ОСОБА_6.
належали на праві власності грошові заощадження в розмірі 9597 гр.81 коп. на
рахунку Хмільницького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» і в
розмірі 2987 гр. 83 коп. на рахунках Вінницького міського відділення ВАТ
«Державний ощадний банк України», ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6. помер, після його
смерті вони протягом 6 місяців продовжували проживати в будинку батьків і
користувались майном померлого, тобто прийняли спадщину шляхом фактичного
володіння і управління спадковим майном, як спадкоємці першої черги мають право
на спадщину за законом, інші спадкоємці першої черги на спадщину не
претендують, тому і  просять визнати за
ними право власності на означене ними майно.

Відповідачі - ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., представники
Хмільницького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» і Вінницького
міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» позов визнали
повністю, вважають, що є підстави встановити факт прийняття позивачами позову і
визнати за ними право власності на означене ними  майно.

Суд вважає
можливим задовільнити позовні вимоги повністю, так як є достатньо законних
підстав для задоволення позову, визнання відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.10,60,174,213-215,223,234-235,256-259,294 ЦПК України, ст.ст.1216-1299 ЦК
України, ст.ст.2,14,17,48,51 Закону України „Про власність”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  прийняли спадщину шляхом фактичного володіння
і управління спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  свого батька ОСОБА_6.

Виділити ОСОБА_1, визнавши за нею право  власності в порядку спадщини за законом,  грошові заощадження в розмірі 2986 гр. 26
коп. на рахункуНОМЕР_1, в розмірі 17 коп. на рахунку НОМЕР_2, в розмірі 1 гр.40
коп. на рахунку НОМЕР_3 Вінницького міського відділення № 8672 ВАТ  «Державний ощадний банк України» м. Вінниці.

Виділити ОСОБА_2, визнавши за нею право  власності в порядку спадщини за законом,  грошові заощадження в розмірі 9597 гр. 81
коп. на рахунку НОМЕР_4 Хмільницького відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України» Вінницької області.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:  /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

С т. секретар                                                                      О.М.Закутій

Довідка:

Рішення набрало
чинності 5 квітня  2008 року.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М.Закутій