ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 6-966/08
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого:                          судді
Оніщука М.І.,

при секретарі:                       Сливка
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві подання Заступника начальника відділу державної виконавчої
служби Печерського районного управління юстиції Макшанцевої Г.О. про розшук
боржника ОСОБА_1,

В С
Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції Макшанцева Г.О.
звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку
відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з метою належного виконання
рішення суду про стягнення аліментів, посилаючись при цьому на ст. 5 Закону України
"Про виконавче провадження", яка передбачає, що державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень,
неупереджено і своєчасно, повно вчиняти виконавчі
дії. Також вказала на те, що боржник за вказаною в виконавчому листі адресою не
проживає, розшук майна боржника виявився без результатним, за боржником
рахується заборгованість по аліментам в сумі 9875,00 грн.

Особи, які беруть участь в розгляді подання в судове
засідання не з`явились,
про день, час та місце його розгляду повідомлялись належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши
доводи викладені в поданні, суд приходить до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або
дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна,
або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до
ст. ст. 5, 7 Закону України „Про виконавче провадження”, державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і
повно, але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній
відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів громадян і юридичних осіб.

За таких
підстав, коли встановлено, що без оголошення розшуку боржника є неможливим
належне виконання рішення суду про стягнення аліментів, яке у відповідності з
вимогами Конституції та Законів України є обов`язковим для виконання, а також з
метою недопущення порушень прав дитини, суд приходить до висновку, що подання є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи
викладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про Державну
виконавчу службу», ст. ст. 5, 7 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.
375 ЦПК України, суд,

У Х
В А Л И В:

Подання Заступника начальника відділу державної виконавчої
служби Печерського районного управління юстиції Макшанцевої
Г.О. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скаргу протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.Києва.

СУДДЯ                                                                           М.І.
ОНІЩУК