Справа №    2-о-2/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям   України

05.02.2008
року                Верхньорогачицький
районний

суд
Херсонської області в складі:

під
головуванням судді          ФЕДОРЯКИ  О.Г.

при
секретарі
ТАРАН О.В.

судового
розпорядника           ФІЛІМОНЕНКО О.В.

за участю
представника

заінтересованої
особи            ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького
районного суду

смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району
Херсонської області цивільну справу № 2-о-2/2008 за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2008 року заявник звернулася до суду із заявою  в якій вказала, що вона, ОСОБА_1, проживає
АДРЕСА_1. Разом з нею проживав її син ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління
юстиції Херсонської області.

Після смерті сина вона успадкувала заощадження згідно
ощадної книжки             НОМЕР_2.

При обміні паспорта з російського зразка на український
було неправильно переведене прізвище її сина - ОСОБА_2, у той час як, як у її
паспорті  вказане прізвище ОСОБА_1.
Аналогічна помилка була допущена і при видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори
заявник подала вчасно, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №
2-26/17 від 14.01.2008 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкоємця
документів, які б підтверджували їх родинні стосунки. Тому для прийняття
спадщини померлого ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 являється
рідним сином ОСОБА_1, а вона, ОСОБА_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_2.

Просить відкрити провадження по справі
№ 2-о-2/2008 та встановити факт, що померлий,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
являється рідним сином ОСОБА_1, а вона, ОСОБА_1, являється рідною матір'ю
ОСОБА_2 , оскільки даний факт їй потрібен для отримання спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала
заявлені вимоги та пояснила, що вона, ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1. Разом з нею
проживав її син ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного
стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області.

Після смерті сина вона успадкувала заощадження згідно
ощадної книжки           НОМЕР_2.

При обміні паспорта з російського зразка на український
було неправильно переведене прізвище її сина - ОСОБА_2, у той час як, як у її
паспорті  вказане прізвище ОСОБА_1.
Аналогічна помилка була допущена і при видачі свідоцтва про смерть
ОСОБА_2.

Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори
заявник подала вчасно, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №
2-26/17 від 14.01.2008 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкоємця
документів, які б підтверджували їх родинні стосунки. Тому для прийняття
спадщини померлого ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 являється
рідним сином ОСОБА_1, а вона, ОСОБА_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_2.

Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється
рідним сином ОСОБА_1, а вона, ОСОБА_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_2,
оскільки даний факт їй потрібен для отримання спадщини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила,
що вона знає сім'ю ОСОБА_1, а також знає, що ОСОБА_2 є її рідним сином і до дня
своєї смерті він проживав разом з матір'ю АДРЕСА_1 та не заперечувала проти
встановлення даного факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту
необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлого сина.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по-сусідству із
заявником і їй відомо, що ОСОБА_1 являлась матір'ю померлого ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і по день своєї смерті її син проживав разом з нею
АДРЕСА_1.  Вона неодноразово була в
гостях у них і ОСОБА_2 називав ОСОБА_1 матір'ю, а вона називала його сином.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по-сусідству із
заявником і їй відомо, що ОСОБА_1 являлась матір'ю померлого ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і по день своєї смерті її син проживав разом з нею
АДРЕСА_1.  Вона неодноразово була в
гостях у них і ОСОБА_2 називав ОСОБА_1 матір'ю, а вона називала його сином.

Згідно  постанови про відмову у вчиненні нотаріальної
дії № 2-26/17 від 14.01.2008 року ( а.с. 4 ) - громадянці ОСОБА_1 відмовлено у
видачі їй свідоцтва про право на спадщину по закону на майно її сина
ОСОБА_2  в зв'язку з відсутністю у
спадкоємця документів, які б підтверджували їх родинні стосунки з спадкодавцем.

Згідно
паспорта НОМЕР_3, виданого 22.11.2000 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в
Херсонській області (а.с. 5) - прізвище заявниці - ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_4(а.с. 6) - шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено
08.10.1962 року, актовий запис № 61. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно
прізвище “ОСОБА_6”, дружині “ОСОБА_1”.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5    ( а.с. 7 ) - ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1( а.с. 8 )
-  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 79.

Згідно ощадної книжки (а.с. 9) - ОСОБА_2
в  філії                № 7359 в смт Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району Херсонської області належить вклад в сумі 1701 грн.
49 коп.

Згідно вимог ст.
256 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України  суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин  між фізичними особами.

Згідно вимог
ст.257 Цивільного процесуального кодексу України  заява фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно вимог
ст.258 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути
зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини
неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
докази що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених
документів.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги
пояснення учасників процесу, матеріали справи, прийшов до висновку про
необхідність повного задоволення заявлених вимог ОСОБА_1, оскільки вони
повністю доказані в судовому засіданні, а також враховуючи ту обставину, що
даний факт необхідний заявникові для оформлення спадщини.

Керуючись
ст.256-259, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_1, а ОСОБА_1 являється рідною матір'ю
ОСОБА_2, оскільки даний факт потрібен заявнику для оформлення спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської
області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

КОПІЯ    РІШЕННЯ   З ОРИГІНАЛОМ   ЗГІДНО

Оригінал цього
рішення зберігається у цивільній справі
2-о-2/2008 у Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького
районного

суду Херсонської області
О.Г.Федоряка