Справа
№ 2о-150/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2008 року     Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді            ПЕЛЕП Ю.К.

при
секретарі                       Григор'євій С.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗаявницяОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування
заявлених вимог пояснила, що при зверненні до філії Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» з приводу отримання
заощаджених коштів їй було відмовлено через допущену на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2/НОМЕР_3ощадних
книжок, відкритих на її ім'я у філії
№2863/06 Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк
України», помилку в записі її прізвища - замість
прізвища «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Встановлення даного факту має для неї
юридичне значення, тому вона просить встановити факт належності їй даних
ощадних книжок.

ЗаявницяОСОБА_1., заінтересована особа - філія
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» надали
заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені
вимогиОСОБА_1. підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на рахунку НОМЕР_1 ощадної книжки, відкритої
на ім'я заявниці у філії №2863/06
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України, та на рахункуНОМЕР_2/НОМЕР_3ощадної
книжки, відкритої на ім'я заявниці у
філії №2863/06 Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк
України, помилково зроблено запис її прізвища, а
саме, замість прізвища «ОСОБА_1» необхідно бути «ОСОБА_1»  (а.с.10-11).

Згідно даних паспорту серіїНОМЕР_4, виданого 24.01.2001 року
Красноармійським РВ УМВС України в Донецькій області, прізвище заявниці вказано
«ОСОБА_1» (а.с.6-7). Свідоцтво про народження
серії НОМЕР_5 від 13.03.1981 року, пенсійне посвідчення НОМЕР_6 від 13.07.1992
року, посвідчення ветерана праціНОМЕР_7 від 15.12.2003 року видані на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5,12,13).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі
встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, та місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту
належності заявниціОСОБА_1. ощадних книжок на рахунки НОМЕР_1,НОМЕР_2/НОМЕР_3, відкриті на ім'яОСОБА_1
у філії №2863/06 Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний
ощадний банк України».

Керуючись ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст.256, 259 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1, відкритий у філії №2863/06 Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_1

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ощадної книжки на рахунокНОМЕР_2/НОМЕР_3, відкритий у філії №2863/06 Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя