Справа
№2-215/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14  квітня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючого-судді  Сімонової С. Г.

при секретарі - Мотроненко І.Ю.

з участю представника позивача Литвиненко Т.О.(юридичної
особи),  відповідача ОСОБА_1.(фізичної
особи),

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”
філія-Пирятинське відділення №3089  до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а
н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство
„Державний ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089  звернулося до суду у лютому  2008 року з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості  по кредитному договору .

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги змінила, пояснила, що відповідачем ОСОБА_1. 13.10.2005
року було укладено договір з позивачем на отримання кредиту в сумі 4900 грн.
для придбання комп'ютерної техніки - ноутбука, зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців.  Відповідач умови договору не  виконує, станом на 14.04.2008 року
заборгованість по кредитному договору складає 3241грн.92коп., яку позивач
просить стягти з останнього.

Відповідач з позовом згідний, не заперечує проти його
задоволення.

Судом встановлено:

13 жовтня 2005 року між ВАТ
„Державний Ощадний банк України” філією -
Пирятинське відділення №3089 в особі в.о. керуючого Литвиненко Т.О. з
однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1. з другої сторони був укладений
кредитний договір №2158 та договір застави майна №1.

Предметом кредитного договору
являються кошти, які були надані банком позичальнику ОСОБА_1. в сумі 4900 грн.
зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Кредит
надавався строком на 36 місяців з остаточним погашенням кредиту не пізніше 12
жовтня 2008 року. Згідно договору застави майна №1 від 13 жовтня 2005 року,
укладеного між позивачем і відповідачем, предметом застави є  рухоме майно (комп'ютерна техніка: ноутбук ”TOSHIBA”).

Відповідно до п.1.3 даного
кредитного договору, кредит надавався шляхом перерахування коштів на поточний
рахунок  ОСОБА_2.   для придбання комп'ютерної  техніки.

Відповідачем  було частково сплачено кошти за кредитним договором,
а з 26.11.2007 року щомісячні внески останнім не проводились. Заборгованість за
кредитом на даний час  становить
2666грн.40коп., заборгованість по відсоткам та пені 575грн.52коп., а всього
3241грн.92коп.

Викладене також підтверджується:

-     копією
кредитного договору(а.с.6-7), згідно якому 13.10.2005 року відповідач ОСОБА_1.
з ВАТ „Державний ощадний банк України” філія -
Пирятинське відділення №3089 уклав договір на отримання кредиту в сумі
4900 грн.  зі сплатою відсотків
користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 36 місяців;

-     довідкою філії-Пирятинського відділення
Ощадного банку №3089 (а.с.42) , згідно якої станом на 14.04.2008 року ОСОБА_1.
має заборгованість згідно кредитного договору №2158  від 13.10.2005 року в сумі 3241,92 грн.;

-     іншими матеріалами справи.

Згідно ст.1054 ЦК України  за кредитним договором  банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони
понесені  нею і документально
підтверджені судові витрати.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ОСОБА_1. не виконує умови договору.

Порушень договору кредитодавцем не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 10,212,215, ЦПК
України, ст. 1054 ЦК України, суд -

в и р і
ш и в:

Позов відкритого акціонерного
товариства „Державний ощадний банк України”
філія- Пирятинське відділення
№3089  задовольнити.

Розірвати дію кредитного договору
№2158 від 13.10.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством
„Державний Ощадний банк України” філія - Пирятинське відділення №3089 та
ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_1на користь
Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія -
Пирятинське відділення №3089 заборгованість за кредитом в сумі 2666,40грн.,
371,73 грн. - заборгованість по відсоткам, 203,79 - заборгованість по пені, а також
в повернення сплаченого державного мита 51(п'ятдесят одна)грн. та
30(тридцять)грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а  всього 3322( три тисячі триста двадцять дві)
грн.92 коп.

Накласти арешт на майно та грошові
кошти, що належать ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредиту згідно
кредитного договору №2158 від 13.10.2005 року.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження  до
апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча :