Справа № 2-233/08
квітня 2008 року             Глибоцький
районний суд Чернiвецької
в складi: головуючого суддi -                Цуренка В.А.
секретарi                         -                Оршевській С.М.
участю представника позивача -
судовому засiданнi в смт.Глибока в
залі суду справу за позовом  ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про вiдшкодування
завданих безоблiковим
користуванням електроенергiєю,-
ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електричних
мереж звернулося в суд з позовною заявою доОСОБА_1.
про вiдшкодуван­ня збиткiв, завданих безоблiковим користуванням електроенергiєю, посила­ючись на те, що 15 грудня 2007 ро­ку у домоволодiннiОСОБА_1., мешканця
села Старий Вовчинець Глибоцького району Чернiвецької областi
контролерами Глибоцького РЕМ були виявленi по­рушення
Правил користування електроенергiєю, що
виразилися у самовільному підключенні до електромережі після відключення,
відсутність пломб держстандарту, а також уповільнення оберту диску
електролічильника, про що були складені акти № 7-2591 та № 7-2589 вiд 15 грудня 2007
року. Вказаними дiями
ОСОБА_1. завдав збиткiв
Глибоцькому РЕМу на загальну суму 628 грн. 43 коп., які  добровiльно не
теперішнього часу, тому просить суд стягнути з вiповiдача
вказану суму на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго».
В судовому засiданнi представник ВАТ
ЕК „Чернівціобленерго” Малофiй Руслан
Васильович позов пiдтримав i дав пояснення
аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Просив суд стягнути зОСОБА_1.
628,43 грн. на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» та 30,00 грн. в якості
повернення судових витрат.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової
повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” та дослiдивши матерiали справи, суд
що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, як вбачається з довідки про абонента Глибоцького РЕМу відповідач є
споживачем електричної енергії.
Згiдно довiдки Глибоцького
РЕМу зроблено розрахунок, вiдповiдно до якого
заборгованiсть  відповідача становить 628,43 грн.
Як вбачається з актів про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим абонентом № 7-2592 та № 7-2589 від 15 грудня 2007 року,
ОСОБА_1. здійснив самовільному підключенні до електромережі після відключення,
допустив відсутність пломб держстандарту, а також уповільнення оберту диску
електролічильника з метою безоблікового користування електроенергією.
Суд вважає, що вказані діїОСОБА_1. були неправомірними і ними було
заподіяно збитків ВАТ ЕК «Чернівціобленерго».
Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України, шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 1166,  ЦК України, ст.ст.3-11, 15,
57-60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позовнi вимоги ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго” в особі Глибоцького  РЕМу - задовольнити.
1954 року народження, мешканця села Старий Вовчинець Глибоцького району
Чернівецької області на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» 628,43 (шістсот
двадцять вісім) гривень, 43 копійки за завданi збитки безоблiковим
користуванням електроенергією та судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцяти) гривень,00
копійок, а всього стягнути 658,43 (шістсот п'ятдесят вісім) гривень, 43
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні,00
копійок на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: