Справа
№ 2-143/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді            Ісаєвої
І.А., при секретарі   Рябенко Л.В., з
участю позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Тавільжанської
сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права
власності на нерухоме майно, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась
до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради
Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на
нерухоме майно,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тавільжанка Дворічанського
району Харківської області помер її батько ОСОБА_2. Згідно заповіту
посвідченого 5 серпня 1997 року секретарем Тавільжанської сільської ради
Дворічанського району Харківської області, вона є єдиною спадкоємицею майна, що
належало спадкодавцю на день його смерті. Її мати  ОСОБА_3, померла в 1991 році. До складу
спадкового майна входить будинок з надвірними побудовами, розташований
АДРЕСА_1. Будь-яких документів на вказане домоволодіння не оформляли.
Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної
документації. На даний момент нею оформлений технічний паспорт на вказане
домоволодіння, проте вона не може зареєструвати його в КП "Дворічанське
БТІ" із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як їй
роз"яснили в КП "Дворічанське БТІ", в такому випадку право
власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням суду. Просила
визнати за нею право власності на домоволодіння з надвірними побудовами, розташовані
АДРЕСА_1, а саме:  житловий будинок-А,
прибудову-а, прибудова-а 1, тамбур-а 2, гараж-Б, літня кухня-В, сарай-Г,
сарай-Д, вбиральня-Е, літній душ-Ж, надбудова над погрібом-З, погріб-з, ворота
з хвірткою-№1, забор-№2, забор-№3, свердловина-№4.

Представник
відповідача - Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської
області   в судове засідання не з”явився,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав
заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов визнає в повному
обсягу.  Справа розглянута у відсутності
відповідача в зв”язку з визнанням позову відповідачем.

За таких обставин суд вирішує справу у
попередньому судовому засіданні та згідно ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти й
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тавільжанка Дворічанського
району Харківської області помер батько позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2(а.с.8).
Згідно заповіту посвідченого 5 серпня 1997 року секретарем Тавільжанської
сільської ради Дворічанського району Харківської області, вона є єдиною
спадкоємицею майна, що належало спадкодавцю на день його смерті (а.с.11). Її
мати  ОСОБА_3, померла в 1991 році. До
складу спадкового майна входить будинок з надвірними побудовами, розташований
АДРЕСА_1. Будь-яких документів на вказане домоволодіння не оформляли.
Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної
документації. На даний момент нею оформлений технічний паспорт на вказане
домоволодіння(а.с.13-16), проте вона не може зареєструвати його в КП
"Дворічанське БТІ" із-за відсутності правовстановлюючих документів.
Як їй роз"яснили в КП "Дворічанське БТІ", в такому випадку право
власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням суду.

Факт того, що домоволодіння з надвірними
побудовами, розташовані АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок-А, прибудову-а, прибудова-а 1, тамбур-а 2, гараж-Б,
літня кухня-В, сарай-Г, сарай-Д, вбиральня-Е, літній душ-Ж, надбудова над погрібом-З,
погріб-з, ворота з хвірткою-№1, забор-№2, забор-№3, свердловина-№4, належали
покійному батьку позивачки ОСОБА_1   підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

Під
уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна
ділянка.

Згідно висновку відділу архітектури та
містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі АДРЕСА_1 не
порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать
суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності  не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинно забудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Батько
позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Згідно
заповіту, посвідченого 5 серпня 1997 року секретарем Тавільжанської сільської
ради Дворічанського району Харківської області,  Сірик М.К. все належне йому майно заповів
своїй доньці ОСОБА_1.

Таким
чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право
власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивачки ОСОБА_1.

За таких обставин справи суд вважає, що
позов ОСОБА_1   є
законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328,  376  ЦК України, керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212,
215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності   на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом, а саме: житловий будинок-А, прибудову-а, прибудова-а 1, тамбур-а
2, гараж-Б, літня кухня-В, сарай-Г, сарай-Д, вбиральня-Е, літній душ-Ж,
надбудова над погрібом-З, погріб-з, ворота з хвірткою-№1, забор-№2, забор-№3,
свердловина-№4, АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви  про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         І.А. Ісаєва