Справа
№ 2 - 2866/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

05
травня 2008 року
місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 17 березня 2008 року до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 20 вересня 2002 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1143.

При цьому позивач
посилався на те, що шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено
з червня 2007 року і позивач не має наміру їх поновлювати. Він переконаний, що
подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить його
інтересам. Також позивач повідомив, що шлюб у них з відповідачкою перший,
неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, однак відповідачка ухиляється від
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У попередньому судовому
засіданні позивач та його представник заявлені
позовні вимоги підтримали і просили суд задовольнити позов, відповідачка
та її представник заявили про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони та їх
представників, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на
підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2002 року
міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного
управління юстиції, актовий запис № 1143.

Сторони
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з 29 червня 2007
року і не мають наміру їх поновлювати, проживають окремо, тому їх сім`я
носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, неповнолітніх дітей
від шлюбу не мають, однак сторони не могли дійти згоди щодо розірвання шлюбу в
органах РАГСу.

Відповідно
до ст.110 СК
України, позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

За
таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсному волевиявленню сторін і після розірвання шлюбу не будуть
порушені їх особисті та майнові права і шлюб може бути розірваний.

На підставі встановленого, згідно ст.ст.104,
105,  110 - 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 130, 174, 209, 212 -
215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 вересня 2002 року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1143.

При видачі органом РАЦС
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:   /підпис/

Згідно:

Суддя:                                   Секретар: