Справа № 2-1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши   у відкритому
судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства  “Кіровоградобленерго”, від
імені якого діє Петрівський  РЕМ  ВАТ “Кіровоградобленерго”,  до ОСОБА_1про стягнення збитків за  безоблікове використання  електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач, являючись споживачем  Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго”,
порушила правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення
до системи електропостачання,  внаслідок
чого електроенергія споживалася, лічильником не враховувалася. Внаслідок вказаного
порушення ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяні збитки на суму 2677,25 грн. -
вартість недоврахованої електроенергії, які позивач просить стягнути з
відповідача.

Відповідач позов
визнала, але просила зменшити суму позову.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому  задоволенню зі слідуючих
підстав.

Згідно акту про
порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом  за № 006413
від  8 квітня 2005 року,
складеного представниками Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго”,
відповідач по справі, являючись споживачем Петрівського РЕМ ВАТ
“Кіровоградобленерго”,  порушила правила
користування електроенергією, допустивши без дозволу енергопостачальника
безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до
системи електропостачання, внаслідок чого електроенергія споживалася,
лічильником не враховувалася. Вказаним правопорушенням позивачу завдані збитки
на суму 2677,25 грн.,  згідно розрахунку
кількості  безобліково використаної
електроенергії.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнала, але просила зменшити суму позову, мотивуючи
тим, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані: пенсіонерка, на її
повному утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, ніяких державних
соціальних допомог вона не отримує, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності
зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування
електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року №1357, споживач зобов”язаний користуватися
електроенергією через прилади обліку і своєчасно сплачувати за вжиту
електроенергію, не допускаючи зміни схеми підключення, а також зобов”язаний
відшкодовувати завдані збитки.

Згідно
ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов”язання повинні
виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від
виконання збов”язань не допускається. Відповідно до ст.611  Цивільного кодексу України, у разі порушення
зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності
до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов”язані зі
сплатою ним при пред”явленні позову судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Вказані
правовідносини регулюються ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст.26, 27
Закону України “Про електроенергетику”.

Керуючись
ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства “Кіровоградобленерго” 1500 (одну тисячу п”ятсот) гривень завданих
збитків за безобліково спожиту електроенергію, а також судовий збір в
розмірі  51(п”ятдесят одна) гривня
та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) гривень.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: