Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа № 2-283/2008р.

24 квітня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі Козак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Комунального підприємства
Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1про стягнення з боржника
грошових коштів за надані послуги з водопостачання,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів за надані
послуги з водопостачання в сумі 940 гривень 50 копійок.

В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що 01 листопада
2006 року ОСОБА_1. уклала з КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» договір
про надання послуг з водопостачання. На підставі цього договору КП
«Міськводгосп» зобов'язався надавати ОСОБА_1 послуги з водопостачання з комунального
водопроводу, а остання зобов'язалася своєчасно проводити оплату вказаних послуг
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місцем. Згідно п.29 зазначеного
договору передбачено, що вищезазначені умови договору застосовуються і до
відносин між сторонами, які виникли з надання послуг з водопостачання та
водовідведення до укладення даного договору.

Представник позивача також пояснив, що свої зобов'язання по даному договору
КП «Міськводгосп» виконало, а ОСОБА_1. за подачу води з комунального водопроводу
не розрахувалася, допустивши заборгованість за період з 01 лютого 2005 року по
31 січня 2008 року станом на 07 березня 2008 року в сумі 940 гривня 50 копійок,
що підтверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала
та погодилася сплатити кошти заборговані за надані послуги з водопостачання,
але частинами.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку,
що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і
водовідведення, 01.11.2006 року укладено договір між Комунальним підприємством
Кременецької міської ради «Міськводгосп» (далі -

виконавець) та ОСОБА_1 (далі -
споживач) за яким виконавець зобов'язався надавати споживачеві вчасно та
відповідно до якості послуги з централізованого постачання холодної води і
водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги
за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором.

Згідно
розрахунку заборгованості на підставі існуючих тарифів, ОСОБА_1 заборгувала КП
«Міськводгосп» за надані послуги з водопостачання за період з 01 лютого 2005
року по 31 січня 2008 року станом на 07 березня 2008 року  940 гривень 50 копійок, які згідно укладеного
договору підлягають до сплати.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. користувалася послугами з
водопостачання з 01 лютого 2005 року по 31 січня 2008 року та заборгувала
Комунальному підприємству Кременецької міської ради «Міськводгосп» 940 гривень
50 копійок, однак позивач звернувся до суду в березні 2008 року, а просить
стягнути заборгованість з 01 лютого 2005 року, але це виходить за межі
встановленого ЦК України строку позовної давності - три роки, тому з ОСОБА_1
слід стягнути грошові кошти заборговані за надані послуги з водопостачання за
період з 01 березня 2005 року по 31 січня 2008 року в сумі 921 гривня 22 копійки
з розрахунку: 940,50 грн. (загальна сума богу) -19,28 грн.(заборгованість за
лютий 2005 року) = 921,22 грн.

Отже,
на підставі наведеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
статтями 16, 254, 526, 599, 610, 611, 623 ЦК України, статтею 22 Закону України
«Про питну воду та питне водопостачання», статтею 20 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги»,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути зОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
Кременецької міської ради «Міськводгосп» заборгованість за отримані послуги з
водопостачання в сумі 921 гривня 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати у справі: витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень - на користь
Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп», державне
мито в сумі 51 гривня - на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до Кременецького районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: