Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23"
квітня 2008 р.                                                    м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської  області в складі :

головуючого- судді:
Ротаєнко Д.С.

при секретарі :                                                 Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «ГУДВІЛ-КРЕДИТ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в и р і ш и в:

Позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «ГУДВІЛ- КРЕДИТ» р/р 2650546
ЧОД АППБ «Аваль» МФО 354411 Код ЗКПО 343239988 заборгованість за договором
позички № 39 від 13.07.2007 року в сумі 3 363 гривні 58 коп, судовий збір в
сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього
- 3 444 (три тисячі чотириста сорок чотири) гривні 58 коп.

В
задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської
області через Монастирищенський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                  Д.С.Ротаєнко

Справа №
2- 160/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23"
квітня 2008 р.                                                    м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської  області в складі :

головуючого- судді:
Ротаєнко Д.С.

при секретарі :                                                 Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «ГУДВІЛ-КРЕДИТ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 24.03.2008 року звернувся в суд із позовом до
відповідача про стягнення грошових коштів. Підставою свої вимог вважає,
те що 13.07.2007 року між кредитною спілкою «Гудвіл кредит» і громадянкою
ОСОБА_1, що проживає в Черкаській області Монастирищенського району с.
Сатанівка АДРЕСА_1, було укладено кредитний договір № 39. Згідно із умовами
кредитного договору № 39 від 13.07.2007 року кредитною спілкою «Гудвіл кредит»
було надано ОСОБА_1, споживчий кредит в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, строком
на один рік до 13 липня 2008 року. Кредитні кошти ОСОБА_1 отримала в кредитній
спілці, а своє зобов'язання, щодо повернення кредиту не виконує, порушуючи
умови договору № 39 від 13.07.2007 року п.п. 4 - 4.4. Відповідно до п.п. 6.3.1.
договору № 39 від 13.07.2007 року, кредитна спілка має право вимагати від
позичальника дострокового погашення кредиту у повному обсязі  та проценти за користування ним. Згідно із
ст.ст. 526,527, 520 Цивільного Кодексу України, зобов'язанні повинні
виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов, вимог
чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається,
якщо інше не передбачено договором або Законом. Зобов'язання припиняються
виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п.п. 3.2 кредитного
договору № 39 від 13.07.2007 року, при порушенні строків сплати кредиту та
відсотків позичальник сплачує відсотки у подвійному розмірі від суми платежу за
кожний день прострочки.  Станом на
13.03.2008 року Боржник має заборгованість 3 363,58, яка складається з
наступного: - заборгованість за кредитом - 2000,00 гривень, - заборгованість по
прострочених процентах - 1363,58 гривень. У зв'язку із не виконанням Боржником
своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсоткам у
встановлений термін та з метою досудового врегулювання спору кредитною спілкою
неодноразово направлялися листи, в яких пропонувалася їй в терміновому порядку
погасити суму боргу по отриманому кредиту та відсоткам. Однак, їхні пропозиції
Боржник не взяв до уваги, заборгованість непогашена. Просить стягнути
заборгованість за кредитом в сумі 2000 гривень,
заборгованість по прострочених процентах в сумі 1363,57 грн та судові
витрати в сумі 30 грн витрати на ІТЗ та 52 грн судового збору.

У судове
засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у їх
відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю.

У судове
засідання відповідач не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час
і місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,
про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення. Суд вважає, що,  поскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України
судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно
від причин відповідач фактично відмовився надавати докази
на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу
на підставі ст.169 ЦПК України у його
відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є
достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у
відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із
наступного:

- згідно
ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник
зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів;

- між сторонами укладено договір
позики на суму 2000 гривень зі сплатою 0,135% в день від суми позички, який
відповідач зобов»язувався погасити до 13 липня 2008 року (а.с.5-6);

-позивач надав
відповідачу кредит у сумі 2000 гривень, що підтверджується видатковим касовим
ордером від 13.07.2007 року № 48 (а.с.11);

- у
відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору;

- згідно до
ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

-згідно
розрахунку заборгованості за користуванням кредитом гр.ОСОБА_1., згідно
кредитної угоди № 39  станом на
13.03.2008 року борг становить 3363,58 грн, з них : заборгованість за кредитом
- 2000 гривень; заборгованість по прострочених процентах - 1363,58 гривень
(а.с.6);

- відповідно до
ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника
процентів від суми позики;

- згідно
ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики,
зобов»язується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу (суму
боргу) та суму процентів;

- судові
витрати підлягають стягненню із відповідача пропорційно задоволених позовних
вимог у відповідності до ст.88 ЦПК України, але, оскільки, позивачем сума
судового збору сплачена на 1 гривню більше, тому стягненню із відповідача
підлягають витрати з ІТЗ в сумі 30 грн та судовий збір в сумі 51 грн. В
задоволенні вимог в іншій частині стягнення судових витрат позов не підлягає
задоволенню.

Суд
вважає за необхідне залишити заходи забезпечення позову для забезпечення його
виконання на підставі ст.217 ЦПК України.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 526,
530,549-552, 625, 1046-1054 ЦК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «ГУДВІЛ- КРЕДИТ» р/р 2650546
ЧОД АППБ «Аваль» МФО 354411 Код ЗКПО 343239988 заборгованість за договором
позички № 39 від 13.07.2007 року в сумі 3 363 гривні 58 коп, судовий збір в
сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього
- 3 444 (три тисячі чотириста сорок чотири) гривні 58 коп.

В
задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської
області через Монастирищенський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                  Д.С.Ротаєнко