Справа 2-0217/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

15 травня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І.
Ю.

при секретарі:
Шаботинець С. В.

за участю позивача:                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 ДО
ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ СУМИ БОРГУ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив винести рішення про
стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 13329 грн. та судових
витрат. В обгунтування свого позову, позивач вказав на те, що у період часу з
25 вересня 2004 року по листопада 2005 року відповідач ОСОБА_2., зайняв у нього
під розписку 1000 доларів США. При їх зустрічі 30 листопада 2006 року, ОСОБА_2.
зобов&cent;язався гроші повернути з відсотками у сумі 2500 доларів США, але по
теперішній час боргу не повернув. Тому позивач вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав та
просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з&cent;явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, клопотання про відкладення розгляду
справи чи заяву про розгляд справи у його відсутності - не направив. За згодою
позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Згідно  до ст. 1046
Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками,  відповідно до ст.. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі, а із ст.. 1049 ЦК України вбачається, що
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2004 року
сторони уклали договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2. отримав
200 доларів США на строк до 15 жовтня 2004 року, 13 січня 2005 року сторони
уклали договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2. отримав 500
доларів США на строк до 18 січня 2005 року, 16 лютого 2005 року сторони уклали
договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2. отримав 300 доларів
США на строк до 16 лютого 2005 року, а всього за договорами  ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2. отримав 1000
доларів США.  Вказані кошти відповідач не повернув, тому позов у частині стягнення суми
боргу підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача 1000 долларів США, що складає відповідно до курсу
валют встановленого Національним банком України - 5050 грн.

Що стосується стягнення з відповідача процентів за
договором позики від 25 вересня 2004 року у сумі 7475 грн., то суд виходить із
того, що за зазначеним договором позики передавались грошові кошти у доларах
США, а не у національній валюті, тому підстав для задоволення позову у цій
частині немає.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача належить стягнути судовий збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.
1046,1047,1049  ЦК України, ст. ст. 10,
60, 88, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ СУМИ
БОРГУ - задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
повернення боргу - 5050 (п&cent;ять тисяч п&cent;ятдесят) грн., повернення судових витрат - 81 (вісімдесят
одну) грн. , а всього 5131 (п&cent;ять тисяч сто тридцять одну) грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути
оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко