Справа
№2-582 (2008р.)
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха                                                                                               19 березня
2008 року

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

при
секретарі -  Гой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі Волноваського РЄМ
доОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування
електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2007
року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що
06.06.2007р. при перевірці правил користування електроенергієй для населення
контролерами було виявлено порушення, а саме: наброс дротів на смугу
електропостачання мимо лічильного прибору обліку електромережи, у разі чого з діючою методикою
обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано
суму спричиненої шкоди 544грн. 90коп, яку просить стягнути.

У
судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з
відповідача спричинену шкоду.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду
повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової
повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за
згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних
підставах.

Згідно ст.1166  ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією
для населення», затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999
року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування
електроенергією.

Судом встановлено, що на момент перевірки
було виявлено наброс дротів на смугу електропостачання мимо лічильного прибору
обліку електромережи,
тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути
судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Відповідач
до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.

Оскільки
відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності
відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не
з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення
по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК
України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” р/р 93 у  обласному управлінні ВАТ “Ощадбанку”, МФО
335106, ОКПО 00131179 суму спричиненої шкоди у розмірі 544грн 90коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь  відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” р/р 0003 у Ясиноватському АК ПИБ, ОКПО 00131179
МФО 334420 судовий збір у розмірі 51 грн та 30 грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення..

Рішення може бути оскаржене до
Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд
вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин
неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя:

Справа №2-535 (2008р.)

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха                                                                                               19 березня
2008 року

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

при
секретарі -  Гой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі Докучаєвскьго РЄМ
доОСОБА_2про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування
електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2008
року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що
09.02.2007р. при перевірці правил користування електроенергієй для населення
контролерами було виявлено порушення, а саме: безоблікове  використання електроенергії без дозволу
електропостачальника, у
разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не
врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для
населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 2798грн. 72коп,
яку просить стягнути.

У
судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з
відповідача спричинену шкоду.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду
повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової
повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за
згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних
підставах.

Згідно ст.1166  ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією
для населення», затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999
року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування
електроенергією.

Судом встановлено, що на момент перевірки
було виявлено безоблікове  використання
електроенергії без дозволу електропостачальника, тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути
судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Відповідач
до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.

Оскільки
відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності
відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня
отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони
не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої
заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК
України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
зОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” р/р 93 у
обласному управлінні ВАТ “Ощадбанку”, МФО 335106, ОКПО 00131179 суму
спричиненої шкоди у розмірі 2798грн 72коп.

Стягнути зОСОБА_2на користь
відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” р/р 0003
у Ясиноватському АК ПИБ, ОКПО 00131179 МФО 334420 судовий збір у розмірі 51 грн
та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до
Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд
вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин
неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: