Справа № 2 «о»-9308
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня  2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого
судді    Філь О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Управління пенсійного фонду
України в Красноармійському районі, про встановлення факту  належності правоустановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого
документа, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
звернулася до Красноармійського районного управління пенсійного фонду України в
Донецькій області для того, щоб їй нарахували пенсію, але їй було відмовлено,
оскільки в архівній довідці, яка була видана трудовим архівом Красноармійської
міськради 15 травня 2007р. № 208 на підставі наказу № 491 від 3 вересня 1973р.
по ВРП комбінату «Красноармійськвугілля» замість прізвища «Кадигроб» невірно
вказане прізвище «Кадиграб». Усунути неправильність зазначення прізвища
заявниці в архівній довідці не виявляється можливим, тому що вона була видана
трудовим архівом Красноармійської міської ради 15 травня 2007р. № 208 на
підставі наказу № 491 від 3.09.73р. по ВРП комбінату «Красноармійськвугілля».
Виправити помилку в теперішній час не виявляється можливим, що змусило
позивачку звернутися з цією заявою до суду.

Факт того, що
архівна довідка № 208, яка була видана трудовим архівом Красноармійської
міськради 15 травня 2007р., на підставі наказу № 491 від 3.09.73р. по ВРП
комбінату «Красноармійськвугілля» належить заявниці підтверджується свідоцтвом
про шлюб, паспортом.

Виправлення невірності в записі прізвища заявниці в
архівній довідці необхідні їй для нарахування пенсії.

В попередньому
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила встановити факт
належності правоустановлюючого документа.

Представник
зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Красноармійському
районі, в судове засідання з'явився, позов визнав.

Зі згоди
заявниці, суд проводить заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, звернулася до
Красноармійського районного управління пенсійного фонду України в Донецькій
області для того, щоб їй нарахували пенсію, але їй було відмовлено, оскільки в
архівній довідці, яка була видана трудовим архівом Красноармійської міськради
15 травня 2007р. № 208 на підставі наказу № 491 від 3 вересня 1973р. по ВРП
комбінату «Красноармійськвугілля» замість прізвища «Кадигроб» невірно вказане
прізвище «Кадиграб». Усунути неправильність зазначення прізвища заявниці в
архівній довідці не виявляється можливим, тому що вона була видана трудовим
архівом Красноармійської міської ради 15 травня 2007р. № 208 на підставі наказу
№ 491 від 3.09.73р. по ВРП комбінату «Красноармійськвугілля». Виправити помилку
в теперішній час не виявляється можливим, що змусило позивачку звернутися з
цією заявою до суду.

Факт того, що
архівна довідка № 208, яка була видана трудовим архівом Красноармійської
міськради 15 травня 2007р., на підставі наказу № 491 від 3.09.73р. по ВРП
комбінату «Красноармійськвугілля» належить заявниці підтверджується свідоцтвом
про шлюб, паспортом.

Виправлення невірності в записі прізвища заявниці в
архівній довідці необхідні їй для нарахування пенсії.

На
підставі викладеного, керуючись, ст.ст.79, 88, 130, 214, 215, 224-230, 256-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, довідки, котра видана
трудовим архівом Красноармійської міської ради 15 травня 2007р., №208 на
підставі наказу № 491 від 3 вересня 1973 року по ВРП комбінату
«Красноармійськвугілля».

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення
не набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: