Справа  № 2-1034/2008 року
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

З а о ч
н е

21
травня 2008 року
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді:                                 Островського
Л.Є.

секретаря:
Попович Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
суд,

в с т а н о в и в :

Позивач
пред”явила позов до відповідача про втрату права на житло в квартирі, яка
знаходиться в АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач позов підтримала,
мотивуючи тим, що вона є власником вказаної квартири на підставі договору
купівлі-продажу від 17.10.1995 року. З 2005 року в квартирі зареєстрований
відповідач, який являється її онуком. В травні 2006 року відповідач залишив
квартиру, забрав все належне йому майно, однак залишився в ній прописаним,
місце його фактичного проживання не відоме, що спричиняє незручності та тягне
оплату значних коштів за комунальні послуги.

Просить позов задоволити, визнати
відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час слухання справи повідомлявся належно, про причини неявки суд
не повідомив.

Вислухавши позивача, свідка,
дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1на підставі договору
купівлі-продажу від 17.10.1995 року. З 2005 року в квартирі зареєстрований
відповідач ОСОБА_2., який являється
онуком позивачки. В травні 2006 року відповідач залишив квартиру, забрав
все належне йому майно, однак залишився в ній прописаним, місце його фактичного
проживання не відоме, що спричиняє незручності та тягне оплату значних коштів
за комунальні послуги.

Вказаний факт в судовому засіданні
підтвердила свідок ОСОБА_3, яка зазначила, що
ОСОБА_2 з  2006 року в квартирі по
АДРЕСА_1не бачила.

Статтею 167 ЖК
України передбачено, що в разі вибуття наймача та членів його сім”ї в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є підставними, а тому підлягають до задоволення.

На підставі
ст.ст. 107, 109, 167 ЖК України та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В  и
р  і  ш
и  в  :

Позов
задоволити. Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на користування  квартирою, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                     Островський
Л.Є.