№ 2-1028/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
червня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької
області  під    головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -

встановив:

04
квітня 2008 року представник Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій
просить стягнути борг за кредитним договором НОМЕР_1 від
20.03.2006 року.

В
обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідно до
укладеного договору НОМЕР_1 від 20.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 4000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит
був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною
карткою.

Згідно
ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від
відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У
порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно
до  частини 2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У
зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, ЗАТ КБ
„ПриватБанк” 30.08.2007 року звернувся до Іллічівського районного суду м.
Маріуполя з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за
станом на 30.08.2007 року у сумі 4885,43 грн, судових витрат у сумі 25,50 грн
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00
грн.

08.10.2007
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя
задовольнив заяву  ПриватБанка та
видав судовий наказ № 2-н-2342 від 20.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ „ПриватБанка” заборгованості у сумі 4885,43 грн, судових витрат
у сумі 25,50 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15,00
грн.

21.03.2008
року ОСОБА_1 сплатив за судовим наказом борг у сумі 4926,00 грн., але на
теперішній час відповідачем не сплачена
заборгованість за відсотками за період з 31.08.2007 року по 21.03.2008
року, яка складає 1407,60 грн.

Представник
позивача просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ „ПриватБанку”
заборгованість за відсотками у розмірі 1407,60 грн за кредитним договором
НОМЕР_1
від 20.03.2006 року, а також судовий збір у розмірі
51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30,00 грн.

10.06.2008
року представник Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк”  надав до суду заяву про
уточнення позовних вимог, у якій вказав, що ОСОБА_1 26.05.2008 року добровільно
сплатив заборгованість по Кредитному договору у сумі 1399,50 грн. Станом на
теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „ПриватБанком” за
Кредитним договором  складає 08,10 грн.,
а також відповідачем не сплачено судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, що були
сплачені позивачем при поданні позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 20.03.2006 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000,00 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

30.08.2007
року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя
з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за станом на
30.08.2007 року у сумі 4885,43 грн, судових витрат у сумі 25,50 грн та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.

08.10.2007
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя
задовольнив заяву  ЗАТ КБ
„ПриватБанка” та видав судовий наказ № 2-н-2342 від 20.09.2007 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанка" заборгованості у сумі
4885,43 грн, судових витрат у сумі 25,50 грн та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 15,00 грн. 21.03.2008 року ОСОБА_1 сплатив за судовим
наказом борг у сумі 4926,00 грн.

10.06.2008
року представник Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк”  надав до суду заяву про
уточнення позовних вимог, у якій вказав, що ОСОБА_1 26.05.2008 року добровільно
сплатив заборгованість по Кредитному договору у сумі 1399,50 грн.

Згідно
заяви представника позивача, на теперішній час відповідачем не сплачена  заборгованість за відсотками, яка складає
08,10 грн, а також  не сплачено судовий
збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені позивачем при поданні позовної
заяви.

Вивчивши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки це не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209,
224, 226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість
за відсотками, яка складає 08,10 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” судовий збір у
розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30,00 грн, що були сплачені позивачем при поданні позовної
заяви.

Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: