Справа2-3412008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2008 Заставнівський районний суд Чернівецької
області в складі:  головуючого судді  - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.

за участю  позивача
- ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною  заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 26.03.2008 року звернувся до суду з
позовною  заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.
Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із грошових вкладів. На
даний час він бажає оформити свої спадкові права проте не може цього зробити
із-за того, що у батькових ощадних книжках
прізвище вказано Новаковский, коли правильно Новаковський.

В судовому
засіданні  позивач  позовну заяву підтримав, просив встановити
факт належності  ощадних книжок покійному
батькові, де є допущені помилки у прізвищі,
а також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, який
пропустив із-за того, що довгий час знаходився за межами області, і не мав
змоги звернутися до нотаріуса.

Відповідачка в судовому засідання позов визнала.

Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1., є
спадкоємцем за законом.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Строк пропущений спадкоємцем з поважної
причини.

Заслухавши
пояснення  позивача, відповідачки та  дослідивши матеріали справи суд прийшов до
наступного, а саме, що позовна заява доведена і обґрунтована, а тому  підлягає задоволенню.

Керуючись ст.273 п.1 ,ст.1261,1272,   ЦК України, ст.ст.256,259, 214, 215 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  в АДРЕСА_1 ощадних книжок
за НОМЕР_1 на суму 626 грн, НОМЕР_2 на суму 3306,85 грн., де його прізвище
вказано Новаковский.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1
двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У  разі
подання  апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає
законної  сили  після
розгляду  справи  апеляційним
судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.