Справа
№2-157
квітня  2008 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді                                                    Бабича
при секретарі                                                            Бондарчук Ю. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду,
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2
аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. При цьому
вказує, що з 04 червня 2007 року, вони припинили сумісне проживання і з
вказаного часу відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на
судовому засіданні позивачка позов підтримала.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце
слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи
міститься розписка про вручення повістки.
не заперечила проти проведення заочного розгляду справи відповідно ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Так в судовому засіданні знайшло
своє підтвердження те, що з 04 червня 2007 року сторони
припинили сумісне проживання і стали проживати окремо.
Той факт, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження являється
відповідач,  підтверджується копіями
свідоцтв про народження І-ОЛ № НОМЕР_1 та І-ОЛ № НОМЕР_2 відповідно.
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її
повному утриманні. З червня 2007 року і по теперішній час ОСОБА_2 припинив
надання матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. За рішенням суду, згідно ст.183 СК України, кошти
на утримання дітей (аліменти), присуджуються в частині від доходу їх матері,
батька та (або) в твердій грошовій сумі.
що прийняті до уваги судом під час встановлення розміру аліментів передбачені
ст. 182 Сімейного кодексу України.
до уваги умови вищевказаних статей СК України, суд приходить до висновку, що
відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і у зв'язку з цим
позов підлягає задоволенню в обсязі вимог, заявлених в позові.
цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню
на користь держави судові витрати.
підставі п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає допущенню до негайного виконання.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, п.1 ст. 367 ЦПК України,
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд,-
задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, проживаючого в с.
Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, поживаючої в с. Сугокліївка Бобринецького району
Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи
з 06 березня 2008 року до настання повноліття дітей, тобто до 20 липня 2023
Також стягнути з відповідача
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 7.50 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                        (підпис)

Копія
вірна

Суддя                                                                                      О. П. БАБИЧ