Справа
№ 2- 135/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
6 травня 2008 року   Дворічанський районний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко
Л.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 1 березня 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем у
справі ОСОБА_2, в якому перебуває до теперішнього часу.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не
склалось, між ними виникають часті безпричинні сварки.
В них втрачена повага один до одного та
взаємопорозуміння.  Подальше сумісне
життя і збереження сім”ї позивач вважає неможливим. Примирення між сторонами
неможливе. Питання про місце проживання дітей вирішено, вони будуть проживати з
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином. У справі є повідомлення з відміткою про вручення
відповідачу судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено...
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 1995 року
Вільшанською  сільською радою
Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 8 ( свідоцтво
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво (а.с.8), та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9).
Примирення між сторонами неможливе.
Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть. Відповідач зловживає спиртними напоями та
влаштовує сварки, що негативно впливає на виховання дітей.
Майнового спору між сторогнами не має.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя ОСОБА_1 і збереження  їх
сім'ї стали неможливими.  Згідно  ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України  шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони
вичерпали можливості до примирення і подальше спільне проживання неможливо.
Суд покладає на
ОСОБА_2 обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації розлучення в
органах РАГС  в сумі 17 грн.
На підставі ч.2 ст.112
Сімейного Кодексу України , керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88 208, 209, 212, 213, 215, 224,227 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
23 вересня 1995 року Вільшанською
сільською радою Дворічанського району Харківської області , актовий
запис № 8 .
При реєстрації розлучення в органах РАГС
стягнути з  ОСОБА_2 17 грн. держмита на
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                              І.А. Ісаєва