РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-2959/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                    02 червня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазуновой О.Т., у попередньому судовому
засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Молодогвардійської міської ради про
визнання права власності  на самочинне
будівництво, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з дійсним
позовом, в обґрунтування якого вказали, що вони є власниками житлового будинку,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання у зазначеному будинку,
позивачі самочинно без відповідного дозволу перебудували житловий будинок та
побудували господарські будівлі:
прибудову „а3” розміром (3,85х6,0)м., прибудову „а4” розміром
(3,50х6,10)м., сарай „О” розміром (3,10х3,08)м., бесідку „Ж” розміром
(3,55х3,50)м., душ «З» розміром (1,85х3,03)м., туалет «К» розміром (1,60х1,75)м.
У зв”язку з виникненню необхідністю позивачі просять суд визнати за ними право
власності на самочинно перебудований житловий будинок та самочинно побудовані
господарські будівлі до житлового будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
надали письмові заяви у яких зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному
обсязі та просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача- Молодогвардійської міської ради у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа - Красно донське МБТІ у судове засідання надала письмову заяву,
у якій зазначила, що проти задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 не заперечує та просить розглянути справу без їх участі.

Вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд
вважає позовну заяву  обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що на підставі договору міни
від 18.10.2000 року Р№2415 позивачам належить у таких частках: ОСОБА_1 -
1/5 частина, ОСОБА_2 - 1/5 частина, ОСОБА_3 - 1/5 частина, ОСОБА_4 - 2/5
частини житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, про що також свідчить технічний паспорт на будинок, реєстраційне
посвідчення, копії яких додані до матеріалів справи. За час проживання у
зазначеному будинку, позивачі самочинно без відповідного дозволу перебудували
одноповерховий чотирьохкімнатний житловий будинок «А» з прибудовою «а3»
розміром (3,85х6,0)м. та прибудовою «а4» розміром (3,50х6,10)м. та самочинно
побудували господарські будівлі:  сарай
„О” розміром (3,10х3,08)м., бесідку „Ж” розміром (3,55х3,50)м., душ „З”
розміром (1,85х3,03)м. та туалет „К” розміром (1,60х1,75)м. Згідно з актом від
23.04.2008р. обстеження самовільно побудованих будівель, зазначене самочинне
будівництво не порушує встановлених протипожежних, санітарних та будівельних
норм та може бути прийнято до експлуатації. Актом державної приймальної
комісії  від 13.05.2008р., копія якого
додана до матеріалів справи, самочинне будівництво прийнято в експлуатацію.

Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб.

На підставі викладеного, враховуючи,
що самочинно перебудований житловий будинок та побудовані до нього
господарські, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не порушують встановлених
законом норм, не порушують прав третіх осіб, та прийнятий до експлуатації, суд
вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на зазначене
самочинне будівництво.

Керуючись ст.
5-15,130, 209, 212-215 ЦПК

України, на
підставі ст.ст. 376,383 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/5 частині за
кожним та за ОСОБА_4 право власності на 2/5 частини самочинно перебудованого
одноповерхового чотирьохкімнатного житлового будинку «А»  з прибудовою «а3» та прибудовою «а4» із
самочинно побудованими господарськими будівлями: сарай „О”, бесідку „Ж”, душ
„З”, туалет „К” , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: