№ 2-
Ухвала

8 квітня 2008   року                                   Бершадський
районний суд
Вінницької
області

В складі судді                           Полотнянка Ю.П.

при секретарі                            Дончик О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання правочину дійсним  та про
визнання права приватної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.  звернувся
до суду  з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.  про  визнання правочину дійсним  та про визнання права власності,  зазначаючи, що  в жовтні 2007 року відповідачі продали йому
житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1

Кошти за   будинок та земельну ділянку відповідачі
отримали, зобов'язавшись нотаріально оформити договір купівлі-продажу, але до
даного часу  ухиляються від  нотаріального посвідчення договору.

Просить визнати  договір купівлі - продажу укладений  ним та відповідачами дійсним та визнати за
ним право приватної  власності на
житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди   ОСОБА_2, ОСОБА_3визнають за  ОСОБА_1право приватної власності  на
цілий житловий будинок  -А ,
загальною площею - 117,60  кв.м.,
житловою площею - 72,20  кв.м. , з відповідними
господарськими будівлями та спорудами: а - веранда, а-1 - веранда, Б1 - сарай,
Б2 - сарай, П - погріб, 1 - вбиральня,
огорожа 2-3,  розташовані
вАДРЕСА_1, а також на земельну ділянку - площею 0,0971 га , призначену  для
будівництва та  обслуговування  жилого будинку , господарських будівель і
споруд ,  яка розташована на території
Бершадської міської  ради АДРЕСА_1, що  згідно із Державним актом на право власності
на земельну ділянку  серії ЯА за №
509245  від 6 жовтня 2005  року
належить ОСОБА_2.

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати укладену сторонами
мирову угоду, за якою за ОСОБА_1визнається
право приватної власності  на   цілий житловий будинок  - А , загальною площею - 117,60  кв.м., житловою площею - 72,20  кв.м. , з відповідними господарськими
будівлями та спорудами: а - веранда, а-1 - веранда, Б1 - сарай, Б2 - сарай, П -
погріб, 1 - вбиральня,  огорожа 2-3,   розташовані вАДРЕСА_1, а також на земельну
ділянку - площею 0,0971 га , призначену
для  будівництва та  обслуговування  жилого будинку , господарських будівель і
споруд ,  яка розташована на території
Бершадської міської  ради АДРЕСА_1,
що  згідно із Державним актом на право
власності на земельну ділянку  серії ЯА
за № 509245  від 6 жовтня 2005  року
належить ОСОБА_2.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

С у д д я :