справа №2-386/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 березня 2008
року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - В.Е.Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю представника КП «Бюро
технічної інвентаризації» - Тулик Д.Д.

розглянувши у
відкритому  попередньому судовому
засіданні в місті Рахів справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в своїх інтересах

та за
дорученням в інтересах ОСОБА_2

до Водицької
сільської ради

КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської
районної ради

про

визнання права
власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулався в суд із позовною заявою до
Водицької сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права
власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті її батьків -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинокАДРЕСА_1 Закарпатської
області. При житті, а саме 24 лютого 2005 року ОСОБА_4 зробив заповітне
розпорядження, згідно якого ОСОБА_1та ОСОБА_2 заповів все своє майно, житловий
будинок з усіма прибудовами, а також земельну ділянку в розмірі 0,15 га,
сінокіс 0,85 га, грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з
належними до нього процентами та стверджується ощадною книжкоюНОМЕР_1 по &frac12; частині. Тоді ж
ОСОБА_3 також зробила заповітне розпорядження, згідно якого грошовий вклад,
який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з належними до нього процентами, що
стверджується ощадною книжкою НОМЕР_2 заповіла по &frac12; частині позивачці та її
братові ОСОБА_2. У січні 2008 року
позивачка звернулася до  КП “Бюро
тахнічної інвентаризації” із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та
видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, який належав її
батькам - подружжю ОСОБА_4. Однак у видачі такого документу було відмовлено у
зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок
попередніми власниками проведена не була і відсутній правовстановлювальний
документ на спадковий будинок. Враховуючи, що позивачі фактично прийняли
спадщину за померлими батьками, спільно утримують та обслуговують спадкове
майно, майнових та будь-яких спорів з цього приводу між ними не існує, тому
просять визнати за ними право власності на спадкове майно по &frac12; частині, що
належало на праві приватної власності ОСОБА_4. та ОСОБА_3., в тому числі на
житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1. позовну заяву
підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник Водицької сільської ради
в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без
участі представника.

Представник КП “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської районної ради - Тулик Д.Д. пояснив, що дійсно
громадянці ОСОБА_1було відмовлено у реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1,
оскільки були відсутні відповідні правовстановлювальні документи. Не заперечує
щодо задоволення позову.

Заслухавши позивача, представника КП
«БТІ» та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявний
технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Рахівського району Закарпатської
області, власниками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Довідкою КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської
районної ради стверджено, що вартість даного житлового будинку становить 20569
гривень.

В заповіті від 24 лютого 2005 року, що був посвідчений 24.02.2005
року секретарем виконкому Водицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі
за №05, зазначено, що ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, згідно якого
грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з належними до нього процентами,
що стверджується ощадною книжкою НОМЕР_2 заповіла по &frac12; частині ОСОБА_1та ОСОБА_2.

В заповіті від 24 лютого
2005 року, що був посвідчений 24.02.2005 року секретарем виконкому Водицької
сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №04, зазначено, що ОСОБА_4зробив
заповітне розпорядження, згідно якого ОСОБА_1та ОСОБА_2заповів все своє майно,
житловий будинок з усіма прибудовами, а також земельну ділянку в розмірі 0,15
га, сінокіс 0,85 га, грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку №7295/019 з
належними до нього процентами та стверджується ощадною книжкоюНОМЕР_1 по &frac12; частині.

З свідоцтва про смерть виданого  10 травня 2005 року вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4помер, про що виконкомом
Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області 10 травня
2005 року зроблено запис у Книзі реєстрації смертей за №13.

З свідоцтва про
смерть виданого 14 березня 2007 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла, про що виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району
Закарпатської області 14 березня 2007 року зроблено запис у Книзі реєстрації
смертей за №9.

Довідкою Водицької сільської ради №805 від 04.10.2007 року
стверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1, Рахівського району, належав ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1,
Закарпатської області. Позивачка ствердила, що після смерті батьків вона та її
брат - ОСОБА_2.  вчинили відповідні дії,
що свідчать про прийняття ними спадщини за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після
її відкриття, а тому вимоги, наведені в позовній заяві є доведеними та
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 130,
212,213, 223, ЦПК України, ст.16 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкоюАДРЕСА_2, Рахівського району
Закарпатської області, та ОСОБА_4 - мешканцем АДРЕСА_1, Рахівського району
Закарпатської області, право власності по &frac12; частині на все спадкове
майно за померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в тому числі житловий будинок
АДРЕСА_1 Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук