Справа № 2-о-52/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року                                                                 Хустський районний
суд                                                                                                            Закарпатської області

В
складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

при
секретарі:            Чопик В.В.

з участю заявника:
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: Хустська міська рада

про встановлення факту, що має юридичне значення

с у д -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу. Посилається на те, що він звернувся до приватного нотаріуса для
оформлення договору купівлі-продажу будинку. Однак при огляді документів
нотаріусом було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на
землю № 858 від 14.11.1995 р. виданого Хустською міською радою не вірно
записано його імя по-батькові, а саме записано «ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про
народження, паспорта НОМЕР_1 його імя по-батькові „ОСОБА_1”. Наведена обставина
є перешкодою для оформлення договору купівлі-продажу будинку.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Просить суд заяву задоволити і встановити факт належності Державного акту на
право приватної власності на землю виданого Хустською міською радою 14.11.1995
року.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не
зявився. Суду подав заяву № 6-10 від 26.02.2008 р., якою просить розгляд справи
проводити без участі представника Хустської міської ради. Заява ОСОБА_1 є
обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що у Державному
акті на право приватної власності на землю № 858 виданого Хустською міською
радою 14.11.1995 року невірно вказано імя по-батькові заявника, саме записано
«ОСОБА_2».

Судом оглянуто свідоцтво про народження НОМЕР_2, паспорт
НОМЕР_1від 27.08.1996 р., виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській
області, якими стверджується, що імя по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с. 3,
4/.

З огляду
на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить
вимогу про встановлення факту належності Державного акту на право приватної
власності на землю № 858 від 14.11.1995 року і такі підстави встановлені в
судовому засіданні.

Враховуючи
викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 256-259 ЦПК України , суд -

Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1  з а д о в о л  и т и.

Встановити
факт і визнати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК
013-00631 виданий Хустською міською радою 14 листопада 1995 року № 858 на імя
ОСОБА_2, фактично виданий і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:
підпис:
В.В. Данюк

З
оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
В.В. Данюк