Справа
№2-о-179/2008року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Білоцерківський  міськрайонний суд Київської області

у складі:                     головуючого- судді
Закаблук О.В.,

народних
засідателів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при
секретарі    Балацькій Н.С.,

представника
заінтересованої особи- Трохименко С.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Біла Церква справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа-відділ опіки і піклування  Білоцерківської райдержадміністрації,
про  визнання недієздатним ОСОБА_2,
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
названим позровом, просить визнати недієздатним свого брата,ОСОБА_2, мотивуючи
тим, що брат хворіє на психічне захворювання, є інвалідом 2 групи і не може
давати облік своїм діям та керувати ними. Та як брат потребує постійного
догляду, просить призначити його опікуном недієздатного.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю  ОСОБА_5
підтримала заявлені вимоги, суду показала, що вона є дружиною заявника. Його
брат, ОСОБА_2 хворіє на шизофренію, проживає разом з заявником в одному
будинку, а тому заявник опікується повністю ним. ВизнанняОСОБА_2 та
встановлення над ним опіки необхідно для того, щоб хворого оформили в
соціальний заклад, так як він сам не може опікуватись собою із - за хвороби,не
може давати облік своїм діям та керувати ними, а тому просить заяву
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
по справі - відділу опіки  і
піклування     Білоцерківської  районної державної адміністрації за
довіреністю Трохимчук С.Л. підтримала в судовому засіданні заявлені вимоги,
вважає, щоОСОБА_2 слід визнати недієздатним в силу його психічного
захворювання, так як він постійно потребує
нагляду, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними по
причині психічного захворювання.

Заслухавши пояснення представника
заявника, представника за дорученням
Білоцерківської РДА,  оглянувши та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку  що заява підлягає задоволенню частково по
таким підставам.

Так в судовому засіданні
встановлено, що  ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї
групи внаслідок психічного захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра
з 1997 року, з 2004 року на шизофренію, потребує стороннього догляду, так як не
може давати облік своїм діям і керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є рідним
братомОСОБА_2 по матері, проживає разом з хворим, матір»ю, сім»єю з  трьох чоловік в АДРЕСА_1

ВизнанняОСОБА_2 недієздатним
необхідно для подальшого встановлення над ним опіки, направлення до соціального
закладу хворого, орган опіки і піклування не звертався до суду з поданням про
встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення опікуна, а тому заяву  слід задовольнити частково, визнатиОСОБА_2
недієздатним.

Вищезазначене підтверджується
окрім пояснень представника заявника,свідоцтвом про народження ОСОБА_2,  довідкою Яблунівської сільської ради від
27.10.2005 року № 02-22-517, випискою із медичної карти хворогоОСОБА_2., акт
обстеження житлово-побутових умов заявника від 29.01.2008 року, актом   амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 02 квітня 2008 року № 353, звідки вбачається, що ОСОБА_2 страждає на
хронічне психічне захворювання  у формі
шизофренії та за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними
не може.

Вимоги ОСОБА_2  підлягають задоволенню на підставі ст.39ЦК
України, відповідно до якої особа може бути визнана судом недієздатною , якщо
вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.256 ЦПК України  справа про визнання особи недієздатною може
бути розпочата за заявою членів  її сім”ї
за місцем його проживання.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 39,40,41,60 ЦК України, ст.ст. 10,60,61, 208,209,212-215,236-239  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати  ОСОБА_2,1978 року народження,

уродженця с.
Яблунівка Білоцерківського  району  Київської області - недієздатним.

Рішення   може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд  протягом 20 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з часу
проголошення рішення.

Суддя:   _______________Закаблук О.В.

Народні
засідателі:   _______________ОСОБА_3

_______________ОСОБА_4