Справа 2-1145
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М       У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд
у складі: головуючого судді Гнатик
при секретарі  Якимовій О.С.
відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ВАТ
«Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької
філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за послуги
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по сплаті за
послуги електрозв'язку у розмірі 390,23 грн.
надано за телефоном НОМЕР_1 у 2007 році послуги електрозв'язку, які
відповідачем вчасно не були оплачені. У зв'язку з чим, утворилася
заборгованість у розмірі 112 грн. 34 коп. Просив стягнути з відповідача зазначену
суму заборгованості, витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
судовому засіданні 05.06.2008 року представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача
зазначену у позовній заяві суму заборгованості
та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
поважну причину не явки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення повісток.
Заперечення на позов відповідач не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути позов на підставі матеріалів  справи.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає
позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним.
обслуговування споживачів і продажі послуг Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» є
безбалансовим  спеціалізованим
структурним підрозділом  Запорізької філії
ВАТ «Укртелеком», що діє на підставі Положення, і має право за дорученням
Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» укладати договори від імені юридичної особи,
нести обов'язки, представляти інтереси ВАТ «Укртелеком» у суді.
Закону України «Про телекомунікації»  та
«про надання послуг електрозв'язку»
Центр  надав відповідачу  за телефоном НОМЕР_1 у 2007 році послуги
електрозв'язку, які відповідно  до ст. 33
Закону  України «Про телекомунікації», п.
51 правил користування місцевим телефонним зв'язком, п.2.2.3 договору   повинні вчасно оплачуватися.
оплачує належним чином надані їй послуги електрозв'язку  в результаті чого за січень-вересень 2007
року утворилася заборгованість за міжміські телефонні переговори в розмірі 112
зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
відомостей і розрахунку суми заборгованості за відповідачем числиться
заборгованість в розмірі 112 грн. 34 коп., у зв'язку з чим позовні вимоги ВАТ
«Укртелеком» про стягнення  зазначеної
суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
526, 903 ЦК України, 10, 11, 169, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 33
Закону України «Про телекомунікації», суд
ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 України, суд,-
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму
заборгованості у розмірі  112 грн. 34
коп., суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а усього 193 (сто
дев'яносто три) грн. 34 коп. на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру
телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» р/р
26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ
може бути оскаржено в  апеляційному суді
Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: