справа № 2-897/2008 рік
Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
року    Печерський районний суд м. Києва
головуючого                                                - судді  Кафідової О.В.
при секретарі                                     -         Глібко Н.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки “ТУРБОТА” при Міжнародній організації “Жіноча Громада” до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд
постановити рішення, яким стягнути з останнього суму заборгованості за
договором кредиту сумі  9697 грн. 00
коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує договірні зобов”язання належним
чином та в результаті чого має заборгованість, чим наносить позивачу
судове засіданні представник позивача не з”явилася, але в своїй заяві на адресу
суду просила розглянути справу у відсутність представника, постановити заочне рішення
по справі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
в судове засідання  повторно не з'явився,
про  день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, що підтверджується судовими повістками,  повідомленнями про вручення поштового
відправлення, телеграмами та оголошенням в газеті “Урядовий кур”єр” від
26.03.2008 року № 56, про причину неявки суд не повідомив.
до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова
повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без поважних причин.
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки
в судове засідання всіх відповідачів.
таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін,
та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, що
26.03.2005 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір
про отримання кредиту в сумі 5000 грн., строком на 12 місяців.
Позивачем були виконані договірні зобов”язання та відповідачу була видана
обумовлена договором сума в розмірі 5000,00 грн.
Відповідач не виконує договірні зобов”язання належним чином, грошові кошти
відповідно до умов укладеного договору не сплачував, та в результаті чого має заборгованість
в сумі 9697 грн. 00 коп., чим наносить позивачу матеріальні збитки., що
підтверджується розрахунком.
З вини відповідача позивачу завдані матеріальні збитки і тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.
що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у
вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
підлягають відшкодуванню з відповідача.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 212, 213, 214, 215,
224-233 ЦПК України; ст. ст. 1054 - 1056 ЦК України,  суд,-
Позовні   вимоги Кредитної спілки “ТУРБОТА” при
Міжнародній організації “Жіноча Громада” до ОСОБА_1 про стягнення боргу -  задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1)
на користь Кредитної спілки “ТУРБОТА” при Міжнародній організації “Жіноча
24369359)  суму в розмірі 9697 грн. 00
Стягнути  з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1)
на користь Кредитної спілки “ТУРБОТА” при Міжнародній організації “Жіноча
24369359)  - витрати по сплаті судового
збору в сумі 97 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 127 грн. 00 коп.
рішення  може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва  через
Печерський районний суд м. Києва протягом
місяця.

Заяву
про перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДЯ:                                                                                           Кафідова
О.В.