Справа № 2-1068
08.04.2008 р.                                                                                               м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Калюжної В.В.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Запорізький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 14.11.2006 року
відповідачеві ОСОБА_1 надано статус безробітного  та призначена допомога по безробіттю  залежно від страхового стажу  відповідно до Закону України « Про
загальнообов′язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття». 25.12.2006 року  між
Орджонікідзевський районним центром
зайнятості та відповідачем
був  укладений  договір № 1177у-01 про  професійне
навчання безробітного  строком з
25.12.2006 р. по 10.01.2007 р. Відповідач ОСОБА_1 навчався у  «Запорізькому
Електротехнічному Технікумі - Коледжі» за спеціальністю «підприємець -
початківець», у зв′язку із чим йому було припинено виплата  допомоги по безробіттю та призначена
матеріальна допомога у період
професійного навчання з 14.11.2006 року по 11.02.2007 року. Після
навчання відповідач отримав свідоцтво про
підвищення кваліфікації з
підприємницької діяльності №26 від 10.01.2007 р. 14.02.2007 року  відповідач надав  до Орджонікідзевського районного центру
зайнятості  заяву про виплату залишку
призначеної допомоги по безробіттю на рік одноразово для  організації підприємницької діяльності та бізнес
план  на тему «надання фото послуг».  Було прийнято рішення  про одноразову виплату  допомоги по безробіттю для  організації
безробітним ОСОБА_1 підприємницької діяльності. 19.02.2007 року ОСОБА_1
одержав свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця. Згідно бухгалтерської довідки ОСОБА_1 була
нарахована  одноразова допомога  по безробіттю для організації підприємницької
діяльності  в сумі 7 774 грн. 90
коп.  Державною податковою інспекцією у
Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
була надана інформація  про
факт  не провадження відповідачем
підприємницької діяльності, таким чином було виявлено факт умисного невиконання
особою своїх обов′язків, а саме - безпідставне припинення здійснення
підприємницької діяльності. Тому позивач просить суд стягнути з
відповідача  на свою користь 7774 грн., а
також витрати  на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги,  просить суд задовольнити
їх в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причину
неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся,
у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у
зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі
Представник позивача не заперечує проти вирішення справи
у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
14.11.2006 року відповідачеві ОСОБА_1 надано статус безробітного.
Директором Орджонікідзевського центру зайнятості було
прийнято рішення  про одноразову
виплату  допомоги по безробіттю для  організації
безробітним ОСОБА_1 підприємницької діяльності, що підтверджується
наказом № 8від 15.02.2007 року (а.с.9).
19.02.2007 року ОСОБА_1 одержав свідоцтво про державну
реєстрацію  фізичної особи - підприємця.
14.03.2007 року ОСОБА_1 була нарахована  одноразова допомога  по безробіттю для організації підприємницької
діяльності  в сумі 7 774 грн. 90 коп., що
підтверджується довідкою Орджонікідзевського центру зайнятості м.Запоріжжя
податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя  була надана інформація  про факт
не провадження відповідачем підприємницької діяльності  - «не звітує», єдиний податок - «не
року  директором Орджонікідзевського
центру зайнятості було прийнято рішення
про вжиття заходів  по поверненню
коштів  у сумі 7774 грн. 90 коп.
виплачених  ОСОБА_1, про що складено  наказ №2 від 18.01.2008 року (а.с.8).
36 п.3 Закону України «Про  загальнообов′язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого
забезпечення  та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх
обов′язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають
на умови виплати  їй  забезпечення та надання соціальних послуг.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 36 п.3 Закону України «Про загальнообов′язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.
107 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», суд, -
Позовні вимоги Запорізького міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Запорізького міського центру зайнятості 7774 (сім тисяч
сімсот сімдесят чотири) грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя:
В.В.Калюжна