Справи № 2-233/2008 р.
Рядок статзвіту № 46
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді                         Жиганської Н.М.
при секретарі                                  Строєва В.В.
з участю позивача:             ОСОБА_1
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 30
серпня 2003 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського
стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області за  № 102. Від шлюбу мають одну дитину: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Причиною розірвання шлюбу вважає те, що відповідач за час
спільного сімейного життя в них постійно виникали часті сварки без жодних на те
причин. Разом не проживають вжу рік, оскільки відповідач виїхав на заробітки.
Донька проживає разом із позивачкою. Відповідач до сім”ї не навідується, життям
доньки не цікавиться. Примирення не бажає Шлюб існує тільки формально.  А тому просить суд шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги
підтримала повністю та просить суд шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з”явився, по невідомим
суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним
чином повідомлений через Закарпатську обласну газету “Новини Закарпаття”.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з»явився,
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку, що позов
підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
подальше життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, шлюб між сторонами існує
формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215,
226, 228 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

Р І Ш И
В :

Шлюб, укладений
міжОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 серпня 2003 року, зареєстрованого відділом реєстрації
актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції
Закарпатської області за        № 102 - р
о з і р в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2та ОСОБА_1 по 8.50 грн. судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА