Справа № 2- 241/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11.06.2008 року         Южноукраїнський міський суд Миколаївської
області

в  складі:
головуючого -  судді Волкової О.І.

при
секретарі - Бугер М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа :Служба у справах дітей
Южноукраїнської  міської ради

про визначення  місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до колишньої дружини ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини.

Позовні  вимоги
мотивує тим, що перебував  у шлюбі
з відповідачкою  від якого мають доньку
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У
2006 році між ними шлюб розірвано з тих пір проживають окремо у різних  місцях. Відповідачка   не надає належної уваги  їхній донці, не опікується нею належним чином
та не займається її вихованням. Оскільки донька більше часу  проводить
з позивачем та його батьками, то останній просить суд задовольнити його
позов.

Відповідачка  в судовому засіданні пояснив, що  в неї виникли непорозуміння із її близькими,
окрім того  не має постійної роботи,
що  вплинуло на її матеріальний стан.
Вона займається вихованням  доньки, але
на даний час враховуючи матеріальні труднощі, які в неї виникли, то не
заперечує що б  ОСОБА_3 проживала з
позивачем за місцем його реєстрації, та реєстрації доньки.

Служба у справах дітей
Южноукраїнської міської ради  не
заперечували проти задоволення позовних вимог позивача, оскільки досліджуючи
сім'ю ОСОБА_1,  та з урахуванням  інтересів малолітньої дитини дійшли висновку;
що  їй в подальшому краще  проживати з батьком ОСОБА_1.

Суд вислухавши пояснення позивача,
відповідачки,  представника служби у справах
дітей Южноукраїнської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає  задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається із матеріалів справи
подружжя  ОСОБА_1  розірвало шлюб 09.03.2006року  (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про
народження  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження   сторони є  її батьками
(а.с 8 ).

Подружжя припинили сімейні
стосунки  і  як вони пояснюють суді  кожний
із них  проживає окремо.

Служба у справах дітей Южноукраїнської
міської ради  Миколаївської області  надала суду висновок від 04.04.2008р.
відповідно до якого вважає за доцільне подальше проживання дитини з батьком.

Судом встановлено,  що відповідачка не надає належної уваги  доньці, не опікується нею належним чином.

Відповідно до ст.161 СК України,  якщо мати  та батько, які  проживають
окремо, не  дійшли  щодо того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування
або судом.

Кожна дитина має
право проживання в сім'ї  разом з батьками або в сім'ї одного з них
та  знаходитися під опікою батьків.

Судом встановлено, що відповідачка
не належним чином  виконує  свої
батьківські обов'язки та  не
надає   належної уваги  дитині, не опікується нею належним чином та
не займається її вихованням, не проявляє
інтересу  до внутрішнього світу
дитини та  не створює умов  для отримання нею  освіти.

Зазначені фактори,  як кожен окремо, так  і в сукупності,  свідчать про те що відповідачка не належним
чином  виконує свої  батьківські обов'язки.

Суд зважає  на те, що
сама відповідачка усвідомлює своє ставлення до доньки та свій
матеріальний стан, спосіб життя   та не
заперечує, про те що б малолітня ОСОБА_3 проживала з батьком.

На підставі ст.161 СК України суд
може якщо мати  та батько,
які  проживають  окремо, не
дійшли  щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 8,10,11,60,212-215  ЦПК  України,
ст. 161 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення  місця проживання дитини  - задовольнити.

Місцем проживання малолітньої ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити за
адресою  АДРЕСА_1 тобто за місцем
проживання її батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення   рішення заяви про   апеляційне оскарження і подачею після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду:
О.І. Волкова