Справа № 2 - О -
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року                                                                                              смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                       Сімчука
С.Б.

при секретарі:                                   Циммерман
І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання
із спадкодавцем, зацікавлена особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3 рідна сестра заявниці, після смерті якої  спадкоємців 1 черги немає. Після смерті
ОСОБА_3.  залишилася ощадна книжка в
Білозерській ощадкасі №5900.  Заявниця та
заінтересована особа рідні сестри спадкодавця. Заінтересована особа не
претендує на спадкове майно та не приймала спадщину. Заявниця з 2006 року
проживала з померлою однією родиною, вели спільне господарство, даний факт
можуть підтвердити свідки. Заявниця мотивує свої вимоги тим, що вона не може
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском
терміну для прийняття спадщину. Заявниця просила суд постановити судове
рішення, яким встановити, що вона ОСОБА_1 постійно, з жовтня 2006 року
проживала в смт.Білозерка по АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_3 до дня її смерті,
а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги, що відповідають вищевказаному, підтримала,
просила задовольнити.

Заінтересована
особа ОСОБА_2. проти задоволення даної зави не заперечувала.

В судовому
засіданні, допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснили, що сім'ю
померлої ОСОБА_3 знають давно, що заявниця ОСОБА_1. є рідною сестрою померлої
ОСОБА_3., та те що заявниця з  померлою
ОСОБА_3. проживали однією сім`єю в будинку по АДРЕСА_1 в смт.Білозерка до дня
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд враховуючи
згоду зацікавленої особи з позовом ухвалює судове рішення при попередньому
слуханні справи, що не заперечується ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:

Згідно копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого ВРАЦС Білозерського РУЮ Херсонської
областіОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно показів
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснили, що заявниця з  померлою ОСОБА_3. проживали однією сім`єю в
будинку по АДРЕСА_1 в смт.Білозерка до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст.
1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати
та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері..

Згідно
ч.2ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У
зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця дійсно постійно проживала та вела
спільне господарство зі своєю сестрою ОСОБА_3. в смт.Білозерка по день її
смерті.

Дослідивши та
оцінивши зібрані докази у справі у їх сукупності суд вважає, що в судовому
засіданні надано достатньо доказів факту проживання заявниці із померлою однією
сім`єю.

Керуючись
ст.10,60,130,212,213 ЦПК України, на підставі ч.2ст.256,ст.1264 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, зацікавлена особа
ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт
постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 по день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області.

Рішення набрало законної сили
«____»_______________20____р.

Суддя:

/копія вірна/

Ст. секретар: