справа
№ 2 - 814/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

22 травня 2008
року  Знам'янський міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі :

головуючого
судді                           Петкова В.
П.

при секретарі                                              Бондар
Г. В.

з участю
прокурора                         Федорової
С. М.

представника
позивача                   Подлєсного В.В.

відповідача                                       ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного
прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає Знам'янська
об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по податку з власників транспортних засобів в сумі 425 грн. суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
звернувся в суд з позовом в інтересах держави уповноваженим органом якої
виступає Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в сумі 425 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і в обґрунтування суду
пояснив, що згідно Закону України «Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів» від 18.02.2000 року № 1963-ХІІ (далі
Закон № 1963) встановлений податок з власників транспортних засобів, який є
джерелом фінансування будівництва, реконструкції, ремонту і змісту
автомобільних доріг загального користування. ОСОБА_1. має у приватній власності
автомобіль марки ПАЗ-672 М, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1,
з об'ємом двигуна 4250 см. Технічний огляд вказаного автомобіля протягом 2006 -
2007 років не проводився в зв'язку з не наданням відповідачем для цього
зазначеного транспортного засобу, внаслідок чого утворилася заборгованість
державі по оплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 425 грн., що
підтверджується довідкою Знам'янської ОДПІ, карткою обліку особистого
автотранспорту, наполягає на стягненні заборгованості по податку з власників
транспортних засобів.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги Знам'янського міжрайонного прокурора
визнала в повному обсязі. Не заперечує проти того, щоб за рішенням суду з неї
була стягнута заборгованість в сумі 425 грн.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
зі ст. 67 Конституції України передбачений обов'язок кожного громадянина
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно
до ст. ст. 1, 2, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,
податкова служба має повноваження в сфері контролю за дотриманням податкового
законодавства, правильністю, повнотою і своєчасністю нарахування та сплати в
бюджет податків, та зборів.

Згідно
п. 3 ч. 1 ст. 69 Бюджетного Кодексу України до доходів місцевих бюджетів
належить податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів.

Відповідно
до Законів України «Про державний бюджет України на 2005 рік», «Про державний
бюджет України на 2006 рік», до доходів загального фонду місцевих бюджетів у
2005-2006 роках належать доходи, що підлягають зарахуванню до загального фонду
місцевих бюджетів згідно зі статтями 64, 66, 69 Бюджетного кодексу України.

Згідно
ст. 5 Закону № 1963, передбачена щорічна сплата податку не пізніше першого
півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

В
судовому засіданні встановлено, відповідач є власником транспортного засобу
автомобіля ПАЗ-672 М, рік випуску 1985, державний номерний знак НОМЕР_1, з
об'ємом двигуна 4250 см3. Сума податку з власника транспортного
засобу складає 425 грн., що підтверджується карткою обліку особистого
автотранспорту, орієнтовний розрахунок суми податку з власників транспортних
засобів.

Відповідач
пільг по сплаті зазначеного податку не має і нею за 2006 - 2007 роки не
сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та
механізмів в сумі 425 грн. що є порушенням ст. 5 Закону № 1963. Факт несплати
суми податку підтверджується довідкою Знам'янської ОДПІ.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню і з відповідача на користь Знам'янської ОДПІ слід стягнути
заборгованість в сумі 425 коп. по податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів. Також згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути судові витрати.

Керуючись
ст. ст. 27, 31, 81, 88, 213, 215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 3, 5, 7
Закону України «Про податок з власників транспортних засобів, інших самохідних
машин і механізмів» від 18.02.2000 року № 1963-ХІІ, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом
якої виступає Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Знам'янської об'єднаної державної податкової
інспекції, вул. Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградської області в
рахунок відшкодування заборгованості по податку з власників транспортних
засобів в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                        В.
П. Петков