Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року                      Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого,  судді           Коваленко
Н.В.

при
секретарі:                                 Бодровій
Н.В.

за участю позивача                          ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 02.12.1994 року. Від шлюбу
має  неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем, та знаходиться на її утриманні.
Позивач  на утримання сина сплачує
аліменти в судовому порядку. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня
1999 року по причині відсутності взаєморозуміння між ними, втрати почуттів
любові і поваги. У зв'язку із вищеназваними обставинами позивач вважає подальше
перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі неможливим та таким, що
суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, та просить суд розірвати
шлюб, зареєстрований між ними. Спору про місце проживання дитини та про
розподіл майна між сторонами не має. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу,
просив покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, згідно її заяви від 18.03.2008
року позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила
справу розглянути у її відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, шлюб між сторонами
зареєстрований 02.12.1994 року виконкомом Лозуватської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 57 (а.с.7). Від
шлюбу сторони мають  неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає разом з відповідачем. З квітня
1999 року шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач наполягає на
розірванні шлюбу з відповідачем, який проти розірвання шлюбу не заперечує,
перспектив на примирення і збереження шлюбу немає.

Спору про розподіл майна та про місце проживання дітей
між сторонами не має.

Суд прийшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у
зв'язку із чим шлюб зареєстрований між сторонами, повинний бути розірваний.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 10,11, 60, 88, 130, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, ст.104, 105, 112
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.12.1994 року виконкомом Лозуватської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис
№57, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на
користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 - від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, або шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом
10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя :