Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня
2008 року                                                                           м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого  судді
Розман М.М.

при
секретарі  Цех Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради , Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації , Тячівської держнотконтори  про встановлення права власності на спадкове
майно ,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Дубівської селищної ради , Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації , Тячівської держнотконтори  про встановлення права власності на спадкове
майно.В позовній заяві зазначила ,  що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 27 січня 1969 року. Рішенням
загальних зборів колгоспників колгоспу
«Радянські Карпати» від 12 лютого 1975 року її чоловікові виділено під
забудову земельну ділянку площею 0.07 га. АДРЕСА_1 , де вони на підставі
проекту забудови побудували житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік ОСОБА_2 помер і після його смерті вона прийняла спадщину продовжуючи
проживати в будинку , але належним чином не оформила.

На даний
час виявилося , що будинок не зареєстрований в Тячівському РПТІ , що
перешкоджає їй оформити спадщину , а тому просить визнати за нею право
власності на  спадковий житловий будинок
, , що розташований АДРЕСА_2.

В
судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримала повністю
посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов
задовольнити.

Представник
Дубівської селищної ради в судове засідання не з'явився , так як згідно  письмової заяви позов визнав і просить розглянути
справу у його відсутності , а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст.169
ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
доказів

Представник
Тячівського РПТІ в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст.169 ЦПК
України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено , що позивачка ОСОБА_1 , перебуваючи у
зареєствованому шлюбі  з ОСОБА_2 , на
земельній ділянці, відведеній їм згідно рішення загальних зборів колгоспників
колгоспу  «Радянські Карпати» від 12 лютого
1975 року під забудову земельній ділянці площею 0.07 га. АДРЕСА_1 , на підставі
проекту забудови , побудували житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік ОСОБА_2 помер, що стверджується даними його свідоцтва про смерть , і
після його смерті позивачка , в порядку ст.. 549 діючого на той час ЦК України
, 1963 року ,  прийняла спадщину ,
вступивши в управління спадковим майном , що стверджується довідкою виконкому
Дубівської селищної ради від 14.04.2008 року № 1589.

На даний
час нумерація будинків змінена і будинок АДРЕСА_1 значиться як АДРЕСА_2 , що
підтверджується довідкою виконкому Дубівської селищної ради від 14.04.2008 року
№ 1588.

Беручи
до уваги наведене , з врахуванням вимог
ст.ст. 392 ,1218 , 1222 ,  1268 ЦК
України , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити і визнати за нею
право власності на житловий будинок , що розташований АДРЕСА_2.

Судові
витрати  покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 ,
209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 392 ,1218 , 1222, 1268 ЦК України ,  ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року ,
суд ,

Р  І  Ш
И  В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок , що розташований
АДРЕСА_2.

Дане
рішення є підставою для здійснення Тячівським РПТІ державної реєстрації
нерухомого майна.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення , з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                        М.М.Розман