Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року                                                   Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура
А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до
Катеринівської сільської ради про встановлення факту належності
домогосподарства на праві приватної власності за померлим та визнання власності
на них за спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2, і після її
смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із
домогосподарства, розташованого АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, являється спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2
за заповітом, що посвідчений 16 листопада 1999 року секретарем Катеринівської
сільської ради Лебединського району Сумської області.

При підготуванні документів для оформлення спадщини у КП
«Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»,
ОСОБА_1, отримав довідку про те, що за архівними інвентаризаційними документами
будинок, що розташований АДРЕСА_1, не зареєстрований. На вказаній земельній
ділянці розташовані: житловий будинок цегляний позначений на плані присадибної
земельної ділянки під літ. «А», вартістю - 25096 грн.; літня кухня цегляна під
літ. «Б», вартістю - 4148 грн.; сарай цегляний
під літ. «В», вартістю - 2967 грн.; сарай дерев'яний під літ. «Д»,
вартістю - 335 грн.; сарай дерев'яний під літ. «Ж», вартістю - 567 грн.; сарай
дерев'яний під літ. «З», вартістю - 358 грн.; погріб цегляний під літ. «п/г»,
вартістю - 1754 грн.; вбиральня дощана під літ. «Г», вартістю - 307 грн.;
погріб цегляний під літ. «п/г'», вартістю - 608 грн.; огорожа дощана під літ.
«№1-3», вартістю - 1522 грн.

Тому позивач просить суд встановити факт належності домогосподарства, що
розташоване АДРЕСА_1, на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 та визнати
за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надіслав суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав  і
просив суд розглянути справу в його відсутності у попередньому судовому
засіданні.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір витікає із цивільних правовідносини, які регулюються  ст. 316, 317, 375, 392 ЦК України.

З довідки № 326 від 12.03.2008 року, виданої КП «Бюро
технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міськради» (а.с. 9)
вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами будинок, що
розташований АДРЕСА_1, не зареєстрований. Його вартість разом із надвірними
будівлями станом на 12.03.2008 року складає: житловий будинок цегляний
позначений на плані присадибної земельної ділянки під літ. «А», вартістю -
25096 грн.; літня кухня цегляна під літ. «Б», вартістю - 4148 грн.; сарай
цегляний  під літ. «В», вартістю - 2967
грн.; сарай дерев'яний під літ. «Д», вартістю - 335 грн.; сарай дерев'яний під
літ. «Ж», вартістю - 567 грн.; сарай дерев'яний під літ. «З», вартістю - 358
грн.; погріб цегляний під літ. «п/г», вартістю - 1754 грн.; вбиральня дощана
під літ. «Г», вартістю - 307 грн.; погріб цегляний під літ. «п/г'», вартістю -
608 грн.; огорожа дощана під літ. «№1-3», вартістю -               1522 грн.

З заповіту ( а.с. 6) вбачається, що 16.11.1999 року
ОСОБА_2 склала заповіт на все належне їй на день смерті майно на ім'я свого
брата ОСОБА_1 і цей заповіт зареєстрований в державному реєстрі ( а.с. 7) і, як
вбачається з довідки Катеринівської сільської ради № 206 від 20.03.2008 року (
а.с. 14), він не змінювався і не скасовувався.

З копії свідоцтва про смерть ( а.с. 5) вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка у віці 76 років.

З довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом
Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 206 від
20.03.2008 року (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, та  ОСОБА_4, які проживають у сусідніх
господарствах пояснили, що у садибі розташованій АДРЕСА_1 до дня смерті
постійно проживала ОСОБА_2, всі будівлі належали їй, разом з нею проживала її
племінниця - ОСОБА_5 та онука - ОСОБА_6.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.. 316, 317, 375, 392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 житлового будинку
цегляного позначеного на плані присадибної земельної ділянки під літ. «А»,
вартістю - 25096 грн.; літньої кухні цегляної під літ. «Б», вартістю - 4148
грн.; сараю цегляного  під літ. «В»,
вартістю - 2967 грн.; сараю дерев'яного під літ. «Д», вартістю - 335 грн.;
сараю дерев'яного під літ. «Ж», вартістю - 567 грн.; сараю дерев'яного під літ.
«З», вартістю - 358 грн.; погреба цегляного під літ. «п/г», вартістю - 1754
грн.; вбиральні дощаної під літ. «Г», вартістю - 307 грн.; погреба цегляного
під літ. «п/г'», вартістю - 608 грн.; огорожі дощаної під літ. «№1-3», вартістю
-1522 грн., що розташовані АДРЕСА_1 та визнати право власності на них за
спадкоємцем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку   ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                А.О.
Гура