МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
травня 2008 року  справа № 2-472-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого                            судді Антонюк К.І.

при секретарі                                     Марчак
Т.М.

за участю
представника позивача   Скриннік В.Р.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом  закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

26 лютого 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" м.
Дніпропетровськ  звернулось з
позовом  до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

В
судовому засіданні представник позивача Скриннік В.Р. від позову відмовилася,
просить провадження по справі закрити, про що подала до суду письмову заяву.

Разом з цим представник позивача просить стягнути з
відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України
представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

У
відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає
задоволенню вимога представника позивача Скриннік В.Р. про стягнення з
відповідача понесених позивачем судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК
України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом
встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок щодо сплати заборгованості за
спожитий природний газ після пред'явлення ним позову.

Керуючись
п.3 ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Прийтяти
відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом  закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.
Дніпропетровськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту у зв'язку з відмовою від позову закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь  закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 51 (п'ятдесяти одної)
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти)
грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий            підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
К.І. Антонюк