Справа № 2-59308 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний  суд
Донецької області  у складі:

головуючого
судді
Черноти С.В.

при
секретарі
Борисової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” доОСОБА_1  про стягнення недорахованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою  в якої зазначено, що  відповідач є споживачем електричної енергії в
будинкуАДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я
відповідача було відкрито особливий рахунок за №080325003.

Згідно  Закону України “Про
електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення”
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією.

05.01.2006 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних  мереж ВАТ
“Донецькобленерго”  у відповідача було
виявлено порушення Правил  користування
електричною енергію для населення ( пошкодження розрахункового приладу обліку
шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на розрахунковому приладі
обліку )  - про що був складений акт №
005202 від 05.01.2006 р. у присутності відповідача.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем  Правил користування
електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 623 грн. 69 коп.

Просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 623 грн. 69 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30
грн. за інформаційне-технічне забезпечення.

Представник позивача та відповідачка надали
заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в позові необхідно
відмовити.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в
будинкуАДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних  мереж ВАТ
“Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за
№080325003.

05.01.2006 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”  у відповідача було виявлено порушення
Правил  користування електричною енергію
для населення ( пошкодження розрахункового приладу обліку шляхом зриву пломби
енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку )  - про що був складений акт № 005202 від
05.01.2006 р. у присутності відповідача.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем  Правил користування
електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 623 грн. 69 коп.

Відповідно до акту проведення експертизи лічильника електроенергії № 2537
від 18.03.2008 р. лічильник № 2131342 типу СО - И 446 „1985”  визнано не придатним для експлуатації, у
зв'язку з зносом опор кріплення постійного магніту диска та факту пошкодження
держ.пломби механізму лічильника та втручання в лічильник з метою заниження
показів лічильника  не встановлено.

Відповідно до вимог ст 11 ЦК України цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та обов'язки.. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

Відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням Ясинуватської міської Ради Донецькі Західні електричні  мережі
ВАТ “Донецькобленерго” на 2008 рік
звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної
заяви.

Таким чином  суд вважає  за необхідне відмовити ВАТ “Донецькобленерго”
в задоволені позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88,
209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166  ЦК
України,  п.48 Правил користування
електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,

ВИРІ Ш И Л:

В позові ВАТ “Донецькобленерго”
доОСОБА_1  про стягнення недорахованої
електроенергії - відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
С.В. Чернота