Справа
№ 2-865
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого                              Єланського О.Г.

при секретареві                                        Комеристій
І.А.

розглянувши у
судовому засіданні в смт Покровське
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Покровської
районної державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини, -

встановив  :

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог він зіслався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної частки (пай). Згідно заповіту, посвідченого
виконкомом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської
області 05.09.2001 року за реєстраційним НОМЕР_1 все своє майно ОСОБА_2
заповіла ОСОБА_3, але згідно заяви зареєстрованої виконкомом Гаврилівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 03.12.2007
року за реєстраційним НОМЕР_2 вона відмовилася від належної їй спадщини. В
зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від спадщини позивач являється єдиним спадкоємцем
померлої ОСОБА_2 03.12.2007 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини від
своєї матері - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до виконкому Гаврилівської сільської ради, яка була
зареєстрована за НОМЕР_3. 20 лютого 2008 року він звернувся до Покровської
державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на  спадщину за заповітом, але йому було
відмовлено, мотивуючи тим, що строк на прийняття спадщини було пропущено, і йому
було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивач
пояснив, що через невірне поінформування він не мав змоги подати заяву до
Державної нотаріальної контори вчасно, крім того він знав, що є заповіт де
ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 Просить суд  визначити додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача,
представника третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4
та у відсутності представника відповідача - відділу земельних ресурсів
Покровської державної адміністрації Дніпропетровської області, які надіслали до
суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення
позову не заперечують.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачу ОСОБА_1
необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що строк ним був пропущений з поважної причини.

Таким
чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно для
успадкування земельного паю державний акт НОМЕР_4 залишеного після смерті
матері -
ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.215 ЦПК України,  суд, -

вирішив :

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк 2 (два) місяці з дня
вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини у вигляді земельної частки пай, державний акт НОМЕР_4 згідно закону
після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :