overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-н-29/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

смт. Ратне
09 червня  2008 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області      Фазан О.З.

розглянувши справу за
заявою Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний
зв'язок” ( далі ЗАТ)  до ОСОБА_1про
видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги
мобільного зв'язку та договірної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ  “ Український
мобільний зв'язок” звернулось до суду із заявою   до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку та договірної
санкції.

Заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , зокрема: відсутні відомості про місце
проживання або місцезнаходження боржника на даний час, так як зазначено місце
реєстрації боржника на час укладення договору. Крім цього, з копії
паспорта  не вбачається з якого часу
проживає боржник в смт. Заболоття, оскільки він видавався Іваничівським РВ УМВС
України  у Волинській області.

З
довідки  Заболоттівської селищної ради №
685 від 22.05.2008 року слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Заболоття  хутір Протириби Ратнівського району
Волинської області не зареєстрована і фактично не проживає і ніколи не
проживала.

Відповідно до
ч.5 ст. 98 ЦПК України  до неналежно
оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Ухвалою
суду від 22.05.2008 року заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для
усунення недоліків до 05 червня 2008 року.

Відповідно
до ст.121 ч.2,  ЦПК  України, якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги , заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Таким
чином заявником не виконані вимоги до 20 квітня 2008 року, а тому, керуючись
ст. 121   ЦПК  України,
суд,  -

У Х В А Л И В:

Заяву
закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв'язок”   до ОСОБА_1про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку та договірної
санкції повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.

Суддя
Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.
Справа № 2- 856 /2008 р.
року  Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :
судді                 ХАРЧЕНКО Л.Г.
секретарі                           БОЙКО
відкрите попереднє судове засідання в залі суду м. Сміла по  цивільній справі за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Сунківської сільської ради с. Сунки про визнання
права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в  :
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер чоловік
позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина  на  АДРЕСА_1та
ОСОБА_1.  посилаючись на те, що   вона
після смерті  чоловіка прийняла
спадщину, але  не може оформити на себе
спадкове  будинковолодіння, оскільки
відсутні правовстановлюючі  документи на
нього,  звернулася в суд з позовом до  Сунківської сільської ради про  визнання
за нею права власності на все спадкове майно, що залишилося після
відповідача  позов визнав.
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом
встановлено, що  після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на   АДРЕСА_1та грошові вклади.
будинковолодінням   по АДРЕСА_1, але правовстановлюючий документ на
будинковолодіння відсутній, а тому нотаріус відмовляє ОСОБА_1. у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
ОСОБА_1. прийняла спадщину після померлого чоловіка, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
уваги, що  ОСОБА_1. є єдиною спадкоємицею
по закону за нею слід визнати право власності на все спадкове майно  її померлого чоловіка ОСОБА_2
1261, 1268  ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 61, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1право
власності на АДРЕСА_1 та грошові вклади з належними
процентами, компенсацією та індексацією на рахунках НОМЕР_1№ НОМЕР_2, № НОМЕР_3
у філії 3276 / 03 Смілянського відділення в с. Сунки.
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання
протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана  і
в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви  про
його оскарження.

Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  на його оскарження, а в разі його оскарження
- після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :
№ 2-760/2008 рік
У Х В А Л А

23 травня 2008 року                                                                          смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного
суду АР Крим Шукальський В.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

ВАТ КБ “ПриватБанк”
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2007 року між ВАТ КБ “ПриватБанк” та
відповідачем укладено кредитний договір, на підставі якого Банком останньому
було надано кредит у сумі 3128,40 грн. зі строком повернення до 26.06.2008 року
зі сплатою 12 % річних. За умовами кредитного договору, отриманий кредит
відповідач повинен сплачувати у розмірі 354,85 грн. до 21 числа кожного місяца,
але умови договору не виконуються, сма простроченої заборгованості за кредитом
станом на 24.04.2008 року складає 3009,06 грн., яку разом із судовими витратами
просив стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право в порядку, передбаченим ЦПК України, звернутися
до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних  прав, свобод чи інтересів.

Статтею 109 ЦПК України
передбачено, що позови до фізичної особи пред являються в суд за місцем її
проживання.

Із зазначеної вище позовної
заяви вбачається, що відповідач мешкає за межами Красногвардійського району АР
Крим, а саме у м. Сімферополь поАДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для
подання до належного суду.

Керуючись  ст. 115 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання  до належного суду.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР
Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Справа
№ 2-412 /2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня
2008р.
м. Надвірна

Надвірнянський
районний суд
Івано-Франківської  області

в складі
головуючого -судді:         Мужика І.І.

секретаря
:
Остап'юк М.Д.

представника
позивача:                 Бевзюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Надвірна справу за позовом
Надвірнянського виробниче житлове-ремонтне експлуатаційне підприємства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової
території в сумі 533грн.21 коп., -

Встановив:

Надвірнянський ВЖРЕП звернувся в
суд з позовом   до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 533 грн.21
коп.

В судовому засіданні представник
позивача  заявила клопотання  про залишення
позовної заяви без розгляду і про що подала суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторони по
справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання
підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та
інтересам сторін по справі.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

А тому позовну заяву слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1п.5,210,293
ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Надвірнянського
виробниче житлове-ремонтне експлуатаційне підприємства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 533 грн.21
коп. - залишити без розгляду.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У
разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження
ухавали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський
районний суд.

Суддя                                      підпис                                                  І.І.Мужик

Вірно:
суддя
І.І.Мужик
Справа № 2-1393/08
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2008  року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді       -
Бойко М.Є.

при секретарі     -             Тарасенко Т.В.

у відкритому судовому
засіданні   в м. Нова Каховка розглянувши
цивільну справу за позовом  Акціонерного
комерційного інноваційного банку «Укрсіббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з останніх заборгованість за
кредитним договором  у розмірі 129241,52
грн.

Проте, сторони  за повістками суду  до судового засідання не з`являються - про
причину своєї неявки суд не повідомляють, хоча про день, час та місце розгляду
справи  були повідомлені  належним чином.

Вирішити спір на підставі
наявних матеріалів справи у відсутності сторін неможливо, тому суд вважає,
що  позовна заява повинна бути залишена
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169
ч.3, 207 ЦПК України , суд-

у х в а л и в
:

Позовну заяву
Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсіббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються
без розгляду, якщо  апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                                  М.Є.Бойко
Справа
№ 2-н-95/08
УХВАЛА

09.06.2008 року                                                                                                   м.
Київ

Суддя
Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали заяви
ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

05.06.2008 року
заявник звернувся до суду Печерського районного суду міста Києва з вказаною
заявою.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про
видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи пред'являються  в суд
за місцем її проживання.

З
матеріалів справи вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1. Дана
вулиця відноситься до Дніпровського, а не Печерського району міста Києва . Тому
дана справа підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

Відповідно до
ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається
позивачеві для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст. 97, ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ЗАТ
Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу, боржник-ОСОБА_1, повернути
позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може
бути подано до Апеляційного суду міста Києва через  Печерський районний суд міста Києва протягом
п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-451 за 2008 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008
року           Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої
судді   Колодко Л.В.

при секретарі                  Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1до колективного підприємства
«Райагропроменерго» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні
працівника ,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась з названим позовом в суд. В попередньому судовому засіданні
доповнила позовні вимоги, просила крім вищезазначених позовних вимог стягнути з
відповідача 500 гривень витрат, понесених нею за надання юридичної допомоги. В
судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, з умовами якої
погоджуються, просять визнати її, а справу провадженням закрити.

За цих
обставин, керуючись ст. 175, 205, 206, 130 ЦПК України,-

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену 14.04.2008 року між сторонами по справі за позовом
ОСОБА_1до колективного підприємства «Райагропроменерго» про стягнення
заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, згідно якої:

1.
Позивач ОСОБА_1. відмовляється від позову в частині стягнення заробітної плати,
невиплаченої при звільненні працівника в розмірі 758 гривень 26 копійок та
стягнення моральної шкоди в сумі 3000 гривень.

2.
Відповідач колективне підприємство «Райагропроменерго» сплачує позивачу
ОСОБА_1500 (п”ятсот) гривень витрат понесених нею за надання правової допомоги.

3. В
разі невиконання угоди в добровільному порядку вона буде виконуватись в
примусовому порядку.

Справу
за позовом ОСОБА_1до колективного підприємства «Райагропроменерго» про
стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника провадженням
закрити.

Стягнути
з колективного підприємства «Райагропроменерго» на користь держави судовий збір
в сумі 51 гривень і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду  подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
:
Справа №2н-17/08
А Н С Ь К И Й   Р А Й О Н Н И Й   С У Д
І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї   О Б Л А С
Суддя   Царичанського  районного
суду Дніпропетровської області
Сорока Б.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Кредит-Дніпро» про видачу судового наказу про стягнення із
01.03.2007 року, в сумі 3371 грн. 07 коп., відповідно до ст.ст. 526, 527,
530 ЦК України   та ст.ст.  95, 96, 102-105 ЦПК України,
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1
на    користь       Закритого акціонерного товариства
заборгованості; та для відшкодування судових витрат,
МФО № 305749)
(три тисячі триста сімдесят одну) грн. 07 коп. суми заборгованості за кредитним
боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі  25 грн. 50 коп. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у  розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
я    ___________________________                 Сорока Б.М.
Згідно зі  ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
17 червня 2008 року                          № 2-н-1678/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова
Г.Л. розглянувши заяву комунального комерційного підприємства
„Маріупольтепломережа” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на
підставі ст.ст.64, 67, 68 (156, 162) ЖК України, ст.264, 267, 526 ЦК України,
ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими
територіями, та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,
Стягнути  солідарно з
АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства
33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2162, 68 грн.
на о/р № 314865.
Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий
збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок), та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15,00 гривень на
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ______________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________200___року

Суддя
_______________
Г.Л.Харитонова

М.П. суду

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа №
24 червня 2008 р.         Чутівський       районний       суд
Полтавської         області
складі :          головуючого  - судді Антонова А.А.,
при секретарі - Тихомирської М.М.,
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на особисте утримання.
В судове засідання позивачка надала
заяву, в якій позов підтримала і просить справу розглядати в її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю.
Суд, керуючись ст. 130 ЦПК України,
вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., є матір'ю ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших дітей позивачка не має.
ОСОБА_1 є непрацездатною, інвалід 1 групи, потребує постійного стороннього
догляду та матеріальної допомоги. ОСОБА_2 належної допомоги на утримання матері
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 84,
88, 130, 174, 212-213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на особисте утримання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця смт. Артемівка Чутівського
району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на
особисте утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки та жительки АДРЕСА_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.06.2008 р. і
Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Чутівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
Красногвардійський районний суд Автономної
С У Д О В И Й    Н А К А З
травня 2008 року                                                            Номер
справи 2-Н-109/2008
Суддя  Красногвардійського районного  суду
Автономної  Республіки  Крим Шукальський В.В.,
розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”
видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 3893,72 грн за
кредитним договором з ОСОБА_1
до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у cел. Теша Кулібакського району Горьківської
області, який проживає у АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства
від 22.08.2007 року у розмірі 3893,72 грн. (три тисячі восемсот дев
яносто три  гривень 72 копійок).
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
14360570 судові витрати у розмірі 40,50 грн (сорок гривень 50 копійок),
що були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    В.В.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі 0 ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що
подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти  днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий
наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності „________”___________________200____ року
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки ______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________