Справа № 2-0-15/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13.05.2008 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Колісник Ю.В.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за
заявою   ОСОБА_1 з/ о Борівська державна
нотаріальна контора , Борівського  ТВБВ №
492/066  Ізюмської філії ВАТ “Державний
Ощадний Банк України”  в Борівському
районі, Група громадянства еміграції і реєстрації  фізичних осіб
Борівського УМВС в Харківській області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до  Борівського районного суду з
заявою, в якій вказав,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_2,
який раніше проживав  в АДРЕСА_1 .

Після його смерті за ним  залишилося спадкове майно : житловий
будинок  з надвірними будівлями ,
розташований в АДРЕСА_1 , та грошові вклади , які знаходяться на особових
рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3в філії
492/068 с.Піски Радьківські Борівського
ТВБВ № 492/066  Ізюмської філії
ВАТ “Державний Ощадний Банк України”.

Так як його батько ОСОБА_3.  відмовився від  прийняття спадщини, то позивач , як
спадкоємиць  по закону четвертої черги ,
подав заяву на переоформлення спадщини до ДНК , але переоформити її не зміг
тому,  що його дідусь  народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
П.Радьківські  Борівського району ,
актовий запис в книзі реєстрації актів про народження № 9. В свідоцтві про
народження  прізвище записано -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

4 березня 1945року  в с. П.Радьківські  Борівського району  він уклав шлюб з ОСОБА_4., про що в книзі
реєстрації  актів про укладення  шлюбу в П.Радьківській сільській Раді
зроблено запис № 3.

В свідоцтві про укладення шлюбу  записано , що його  прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частина ощадних книжок , які
виписувались  в філії 492 /068 на  особових рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3виписувались на
прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_3.

28 вересня 1990р.  на підставі рішення Борівської районної  Ради № 132 від  від 19 вересня 1990р. п.Радьківською с/Радою
ОСОБА_2 було  видано свідоцтво  про право власності на житловий будинок де
він проживав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. П.Радьківські  у ОСОБА_2. народився син ( батько позивача)
ОСОБА_3 , актовий запис № 15 . При виписуванні
свідоцтва  про народження
робітниками  П.Радьковської  с/Ради
прізвище батька позивача , прізвище дідуся і бабусі були записані і
змінені -ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Так як в послідуючому  всі документи
його батька  та його  були виписані на прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_5 , то
29 серпня 2002р. , при зміні паспорту
його дідусеві -ОСОБА_2, прізвище дідуся - ІНФОРМАЦІЯ_3  було змінено на -ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цих
обставинах  всі правовстановлюючі  документи, які належать  його дідусеві залишились  виписаними
на прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні  заявник
підтвердив   вищевикладене  та підтримав свої заявлені вимоги про
встановлення факту належності  правовстановлюючих
документів.

Представники зацікавлених осіб    не заперечують проти задоволення вимог
заявника.

Суд,
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 6  Постанови Пленуму Верховного Суду
України  “ Про судову практику у справах
про встановлення факту, яке має юридичне значення” - при розгляді  справи про встановлення відповідно до п. 6
ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям , по батькові , прізвищем , місцем  і часом
народження  цієї  особи, вказаними у свідоцтві  про народження  або  в
паспорті , суд повинен
запропоновувати  заявникові  подати
докази  про те, що  правовстановлюючий документ  належить йому
і що  організація, яка видала
документ , не має можливості внести до нього
відповідні виправлення..»

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд вправі  встановити  належність правовстановлюючих  документів
особі, прізвище , ім'я, по батькові , місце і час народження якої ,  що зазначені в документі , не збігаються  з ім'ям , по батькові , прізвищем ,
місцем  і часом  народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві
про народження або в паспорті».

Дані
факти  та відповідні їм правовідносини
підтверджуються наявними в справі доказами : Копією паспорту ОСОБА_1.(а.с.4),
свідоцтвом про народження ОСОБА_1.( а.с.6),довідкою паспортної служби
Борівського РВ УМВС  про неправильність
прізвища в паспорті ( а.с. 7),копією паспорту ОСОБА_2. ( а.с.8), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3. (.а.с.9), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2. ( а.с. 10) копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 11), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. ( а.с.12 ) ,
свідоцтвом  про право приватної
власності на житловий будинок ( а.с.14) особовими рахунками ( а.с. 15-17).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11,57,60  ЦПК України на основі ст. 256 п. 6  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заявниці  - задовольнити.

Встановити  факт належності  правовстановлюючих документів :  свідоцтва про право  приватної власності   на житловий будинок  , виписаного 28 вересня 1990р.  на підставі
рішення  виконкому Борівської  районної Ради № 132 від 19 вересня 1990р.
,  грошовий внесок  на особовому рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_3,НОМЕР_2
в філії № 492/068  с. П.Радьківські   ТВБВ № 492/066  Ізюмської філії ВАТ “Державний ощадний Банк
України”на прізвище  ОСОБА_2,ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем в до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або
в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
Гуляєва Г.М.