Справа № 2-472 / 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
травня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                      при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                     з участю
позивача                     ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міськради про
визнання права власності на майно в порядку успадкування ,  -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       У С Т
А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1.  просить суд : 1.Визначити те,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4належить по 1/3 частині
квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними
право власності на кожну  належну їм
частину. 2. Визнати те, щоОСОБА_3в порядку успадкування за законом, фактично
прийняла спадщину, а саме: 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 і фактично стала власником
2/6 частини квартири та визнати за нею право власності на 2/6 частини квартири,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, щоОСОБА_3та ОСОБА_2, є рідними
дочкою та матір'ю. Свідоцтво про народження позивача було викрадено і докази
про родинні відносини до позову додати не можна. Після першого одруження
прізвище змінилося на  ОСОБА_4. Одруження
виявилося не вдалим і позивач
розлучилася, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане
відділом РАЦС Карлівського РУЮ та зроблено актовий запис за № 71. Від цього
шлюбу у неї народилася дочка ОСОБА_4
Вищевказані родинні стосунки між нею і матір'ю, підтверджується ордером
на житлове приміщення НОМЕР_1, де її записано дочкою, та вказано під прізвищем
ІНФОРМАЦІЯ_2. Це є її прізвище від другого шлюбу. Шлюб із колишнім чоловіком
ОСОБА_5. розірвано.            22.11.2002
року Карлівською міською радою було видано свідоцтво про право власності на
житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і яка дійсно
належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_2. ОСОБА_1та ОСОБА_4 .
Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать кожному .             31.12.2004 року позивач  вийшла заміж втретє і її прізвище змінилося
на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження. ІНФОРМАЦІЯ_1мати
ОСОБА_2 померла. Після смерті мами відкрилася спадщина. Так як вона має рідну
сестру, то вона теж має рівні права щодо спадкового майна після померлої мами.
Але 22.12.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_6. було посвідчено заяв яку
подала сестра ОСОБА_7. про те, що вона відмовляється на її користь від належної
їй частки у спадщині після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_2. На даний час
виникла потреба у оформленні спадщини після померлої матері. Позивач є
спадкоємиця за законом і для цього їй потрібно визначити розмір часток квартири
та визнати право власності на частку квартири, яка належить їй за законом, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги і
просить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те,
що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для
оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60,
209,  212, 215, 221-223 ЦПК України,
суд,-                                                                    В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

1.Визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,
ОСОБА_3та ОСОБА_4належить по 1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину.

2. Визнати те, щоОСОБА_3в порядку успадкування за
законом, фактично прийняла спадщину, а саме: 1/3 частину квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 і
фактично стала власником 2/6 частини квартири та визнати за нею право власності
на 2/6 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя