Справа 2-744/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої  судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. 13.05.2008 року звернулася до суду з
позовом  про стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Лебединського
педагогічного училища  імені А.С.
Макаренка.  Свої вимоги мотивувала
тим, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС виконкому Левченківської сільської ради від  14 липня
1990 року батьком дитини значиться
відповідач. На навчання дочки
відповідач матеріальну  допомогу надає, але не регулярно, а її коштів не вистачає  для створення необхідних умов для утримання дочки. Тому прохала стягнути з відповідача
аліменти  в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання - до 30.06.2010
року.

В  попередньому судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги підтримала і прохала стягнути
вищезазначену суму аліментів не з дня подачі позову, а з 1.06.2008 року,
так як за травень відповідач добровільно сплатив аліменти.

Відповідач
позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає,  що рішення у
справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання  відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення  позову.

Матеріалами  справи
встановлено, сторони згідно свідоцтва про народження, виданого Левченківською сільською радою від  14 липня
1990 року  батьком ОСОБА_3 значиться відповідач. В даний час  вона є студенткою 2 курсу денної
форми навчання Лебединського педагогічного училища  імені А.С. Макаренка, термін
її
навчання до 30.06.2010
року. Відповідач матеріальну допомогу на навчання дочки надає не регулярно, хоча працює, регулярно отримує
заробітну плату, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на
утриманні не має. А відповідно до вимог ст.ст. 199 Сімейного кодексу  України батьки зобов*язані утримувати
повнолітню дитину до досягнення нею 23 років, яка продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Таким чином, визнання
відповідачем пред»явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. ст.
81, 88, 130, 174 ЦПК України , ст.ст. 182, 198-201 Сімейного
кодексу  України,- суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1964 року
народження, уродженця с. Галка, Роменського
р-ну, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, приватного
підприємця,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн.  щомісячно,
починаючи  стягнення з 1.06.2008 року  до 30.06.2010 року.

Стягнути
з  ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн. та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7.50 грн.

Рішення суду може бути
оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний
суд  шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне  оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                  О.М.  ОЧИРГОРАЄВА