Справа № 2-281/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2008 року                                   Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді -                     Цуренка В.А.

при секретарі                                                Оршевській
С.М.

та за участю позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 04 вересня 1994 року у ВРАГСі
Глибоцького РУЮ Чернівецької області він зареєстрував шлюб з вiдповiдачкою
ОСОБА_2., актовий запис № 56. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбних
відносин мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає з ним і перебуває на його утриманні. Спільне життя не склалося
через відсутність між ними взаєморозуміння та взаємоповаги, через що постійно
виникали сварки. Шлюбні відносини припинили в 2001 році. Вважає, що подальше
сумісне проживання і збереження сім'ї - не можливе. Просить суд шлюб розірвати,
а витрати пов'язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які
викладені в позовній заяві. Крім того пояснив, що і він, і відповідачка мають
намір утворити нові сім'ї. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення не
можливе і просив суд шлюб розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не
з'явилася проте направила в суд заяву, в якій позовні вимоги визнає, зазначає,
що на розлучення погоджується і просить суд справу розглянути у її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи,
сiм'я розпалась через те, між сторонами не існувало взаєморозуміння і
взаємоповаги, що призводило до сварок, спроби для примирення виявилися
безрезультатними. Крім того, встановлено, що сторони спільно не проживають з
2001 року і більш того обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  дітей, що мають істотне
значення.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я
розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження
суперечить інтересам сторін.

На підставі
викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
іОСОБА_2, 04 вересня 1994 року у ВРАГСі Глибоцького РУЮ Чернівецької області,
актовий запис № 56 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00
копійок, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати державного мита.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: