Справа № 2-351/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008
року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді                                                                                              Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Омельченко
Т.О..,

позивача                                                                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                                                  ОСОБА_2

розглянув в попередньому
судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з
відповідачем мають сина, що не досяг повноліття. На протязі тривалого часу
проживають з відповідачем окремо, регулярно допомоги на утримання  сина відповідач не надає.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що
вона має власне житло, працює, отримує заробітну плату в розмірі 700 грн.,
хронічними захворюваннями  син не хворіє,
відповідач аліментів  іншим особам не
сплачує, непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан
здоров'я,    працює, прохає стягнути з
відповідача аліменти у розмірі  &frac14;
частини всіх видів заробітку на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який народився
під час проживання однією сім'єю.
На даний час відповідач  не
проживає разом з сім'єю,  регулярно
допомоги на утримання сина не надає, працює.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав, працює, середня заробітна плата
800 грн.,  інших дітей не має, стан
здоров'я задовільний, власного житла не має.

Вислухавши сторони,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з
слідуючих підстав.

Сторони мають неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком
якого є відповідач. Відповідач регулярної допомоги на утримання сина позивачу
не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

При таких
встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користьОСОБА_1 аліменти на  утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14;  частини
всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на
одну  дитину щомісячно до  досягнення ним повноліття, починаючи з 7
березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива