Справа №  2-36 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2
квітня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області

в складі     :
головуючої судді
КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі            ТРИГУБ
Т.І..

розглянувши
у попередньому  судовому  засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

5
жовтня  2007 року позивач звернувся до
суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути аліменти на утримання
своєї дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1матір»ю якої є відповідачка, в розмірі 30% від
її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач  позовні
вимоги змінив і просив стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 200 грн..

Відповідачка
із зміненим  позовом  погодилась повністю.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу
судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за
наявності для того законних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебували  у
зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.07.1997 року відділом РАЦС
Роменського міськрайонного управління юстиції. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1у них
народилась дочка ОСОБА_3. Дочка проживає з позивачем і знаходиться на його
утриманні. Відповідачка добровільно допомоги по утриманню дитини не надає. На
даний час не  працює. Тому з неї
необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн.
щомісячно.

Між
сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 184
Сімейного Кодексу України.

Таким
чином, визнання відповідачкою позову не суперечить закону не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб

Позов
підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного
Кодексу України,

- С У Д

В И Р І
Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженки АДРЕСА_1непрацюючої аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в твердій грошовій сумі у
розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову з 5 жовтня
2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти
сплачувати батьку, ОСОБА_1, 1973 року народження, мешканцюАДРЕСА_2

Стягнути
з  ОСОБА_2 на  користь держави судовий збір в розмірі 51
грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення  розгляду цивільної справи  (реквізити : отримувач - м. Ромни 22050000,
ОКПО : 23635184, р/р 0011, банк : ГУДКУ в Сумській області, МФО :
837013) у сумі 7 грн. 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО