Справа
№ 2-1803/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                                    Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого  судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі          -
Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів, -

В С Т
А Н О В И В:

В лютому 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 11.10.1997 р. Кіровським відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського міського управління юстиції. ОСОБА_2 звернулася з
зустрічною позовною заявою про стягнення аліментів та поділ спільного майна
подружжя.

Свої вимоги позивач
ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 2006 р. їх сім'я розпалася і на даний час існує
формально. Проживають окремо і не підтримують між собою подружні стосунки.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Зустрічну
позовну заяву визнав частково. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 16 % всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця. Зазначив, що зараз мешкає з жінкою у
незареєстрованому шлюбі, з якою у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина. І
жінка і син знаходяться на його утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 подала
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на свою користь на
утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 25 % всіх видів доходу та
поділ спільного майна. Просить виділити їй автомобіль БМВ та сплатити компенсацію
різниці вартості спільного майна, яке залишається у відповідача і яке не
можливо поділити - склад за адресою с.Василівка Бобринецького району,
Кіровоградської області.

Ухвалою суду від
27.05.2008 р. зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів та поділ спільного майна подружжя в частині поділу спільного майна
подружжя залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні погодилася розірвати шлюб з ОСОБА_1 Просить стягнути
аліменти на дочку в розмірі 25 % всіх видів доходу ОСОБА_1

Ухвалою суду від
05.06.2008 р. до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача
по зустрічній позовній заяві залучено ОСОБА_4. Третя особа в судове засідання
не з'явилася. Надала заяву про слухання справи у її відсутності. З позовними
вимогами ОСОБА_2 не згодна, оскільки знаходиться разом з дитиною на утриманні
ОСОБА_1

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, зустрічна
позовна заява ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів підлягає задоволенню
частково зі слідуючих підстав:

Встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть.

За таких
обставин суд дійшов висновку про те, що подальше спільне проживання та
збереження сім'ї стало неможливим, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи спір про
стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Встановлено, що відповідач дійсно є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження), а тому повинен утримувати її до
досягнення повноліття.

Враховуючи вищезазначене з
ОСОБА_1підлягають стягненню аліменти на утримання доньки.

Суд, визначаючи розмір
аліментів, враховуючи всі обставини передбачені ст.ст. 182, 184 СК України
дійшов висновку, що відповідач не має матеріальної можливості утримувати свою
малолітню дочку в розмірі зазначеному в позовній заяві, що є підставою для
часткового задоволенні позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір  в розмірі -51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50 коп.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає  негайному виконанню у межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст.110-115,
180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10, 60, 209, 212, 214-215,  п.1
ст.367  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований 11.10.1997 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 86.

При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути витрати на користь держави з ОСОБА_1- 17 грн., ОСОБА_2від сплати
звільнити.

Зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2на утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 16 % всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21
березня 2008 року і до досягнення ОСОБА_3, повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави - 51 грн. судового збору та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання
в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова