Справа № 2-97/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22"
квітня 2008 року                                                                                  селище
Верховина

Верховинськи районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
-судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря
Пантелюка Р.М.

позивача
Сілецької С.Ю.,

відповідача
ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в селищі Верховина заяву прокурора Верховинського району в інтересах
держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України
представницький орган - управління праці та соціального захисту населення
Верховинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво
нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі
1238  грн.54 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Верховинського району в інтересах
держави в особі  Міністерства праці та
соціальної політики України представницький орган - управління праці та
соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації
звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення зайво
нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі
1238 грн. 54 коп.

В судовому засіданні позивач заяву
підтримала, суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1 при поданні документів до
управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної
державної адміністрації для призначення державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям не задекларувала отримані доходи в районній
територіальній виборчій комісії за період з січня по квітень 2006 року в сумі
1668,26 грн., що призвело до зайвого нарахування  та виплати їй державної соціальної допомоги
за період з березня  2006 року по лютий
2007 року  в сумі 1238,54 грн. Заподіяну
шкоду в добровільному порядку відшкодувати відмовляється. Просить позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні  позов визнала, але просить
зменшити розмір відшкодування у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з
наступних підстав.

Із акту
ревізії контрольно-ревізійного відділу у Верховинському районі за
вих..№09-320-14/23 від 18.09.2007, матеріалів особової справи № 601706 про
призначення державної соціальної допомоги ОСОБА_1., розрахунку/додаток №9 до
акту ревізії КРВ/ видно, що їй зайво нараховано
та виплачено державну соціальну допомогу за період з  березня
2006 року по лютий 2007 року  в
сумі 1238,54 грн. у зв'язку з тим, що відповідачкою при поданні документів до
управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної
державної адміністрації для призначення державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям не

-2-

задекларовано
отримані доходи в районній територіальній виборчій комісії за період з січня по
квітень 2006 року в сумі 1668,26 грн. Заподіяну шкоду в добровільному порядку
ОСОБА_1. не відшкодувала.

У відповідності до ст.1166 ЦК  України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого
може зобов'язати
особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі  або відшкодувати завдані збитки у повному
обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається
відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або
виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пуктом
28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року
№250 встановлено, що  якщо сім'єю
приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан,
що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення
її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та
соцільного захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та
встановлюють строки їх повернення залежно від матерального стану сім'ї ;
повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг
надміру виплачених коштів та строки їх повернення ; у разі врахування надміру
виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять
щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20
відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених
коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у
судовому порядку.

Суд
вважає, з врахуванням важкого матеріального становища відповідачки, що
підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.04.2008
року, на підставі ст.1193 Цивільного кодексу України розмір відшкодування слід
зменшити.

Керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.1166,1192,1193 ЦК України,
постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави на р/р 0463 УДК в
Івано-Франківській області, МФО 836014, код 03193293    500 грн.
зайво нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям.

Стягнути із ОСОБА_1. 51 грн.
судового збору та  30  грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У
випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк