Справа № 2-747/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 лютого 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі -
Бобраковій С.О.,

за участю:

представника
позивача - Туренко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_1про визнання особи такою,
що втратили право користуванням жилим приміщенням, про виселення та зняття з
реєстрації -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада
2007  року ВАТ «Чорноморгідробуд»
звернулось до суду з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_1. в якому просило:

- визнати
ОСОБА_1втратившим право користування жилим приміщенням в квартирі НОМЕР_1у
будинкуАДРЕСА_1

- зняти
ОСОБА_1з реєстраційного обліку за адресою:АДРЕСА_1

- виселити
ОСОБА_1з квартири № АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення.

Представник позивача
Туренко О.Б. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що
гуртожиток, який розташований за адресою:АДРЕСА_1відповідно до реєстраційного
посвідчення № 308 від 13 квітня 2004 року виданого Бюро технічної
інвентаризації м. Іллічівськ, належить ВАТ «Чорноморгідробуд» на праві
приватної власності та знаходиться в оперативному управлінні господарства та
соціального розвитку ВАТ «Чорноморгідробуд». ОСОБА_1. в 1996 році був вселений
в гуртожиток та поставлений на реєстраційний облік. В трудових відносинах він з
ВАТ «Чорноморгідробуд» не знаходиться. Відповідач  в квартиріАДРЕСА_1більше трьох років не
проживає, в квартирі мешкає інша людина.

У судове засідання
не з'явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце
судового розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,
тому суд ухвалює заочне рішення, так як представник позивача не заперечував
проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачу на праві
приватної власності належить гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В 1996 році на
підставі розпорядження адміністрації ВАТ «Чорноморгідробуд», ОСОБА_1. був
вселений в квартиру НОМЕР_1зазначеного гуртожитку (а.с. 6) та поставлений на
реєстраційний облік.

В трудових
відносинах відповідач з ВАТ «Чорноморгідробуд» не знаходиться, що
підтверджується поясненнями
представника.

Відповідач в
квартиріАДРЕСА_1не проживає більше трьох років, що підтверджується актом від
03.09.2007 року (а.с. 7). В зазначеній квартирі проживає ОСОБА_2., яка несе всі
витрати по утримані квартири.

Згідно ч.1 статті 71
ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї за ним
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК
України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк.

Згідно ст.. 132 ЖК
України працівників підприємств, установ , організацій, які поселились в
гуртожитку в зв язку з роботою, може бути виселено без надання  іншого жилого приміщення   в разі звільнення.

При таких обставинах
позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого
акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1таким, що втратив право користування квартирою НОМЕР_1у будинку АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_1з
реєстраційного обліку за адресою:АДРЕСА_1

Виселити
ОСОБА_1з квартири АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
(відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя