Справа № 2-291
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08
квітня   2008  р.   Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої  судді              -                           Чорноус Л.І.

при
секретарі                       -                           Суконнік С.Ю.

за
участю:

представника позивача       -                           ОСОБА_2

представника відповідача   -                           Токарця Б.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

До

Гощанського ТВБВ №100170151 ВАТ «Державний
ощадний банк України»

про

визнання права на грошовий вклад

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулися з позовом про
визнання за нею  права власності на
грошові вклади,  посилаючись на те, що в
Гощанському  ТВБВ № 100017/0151  Рівненському обласному управлінні  відділенні ВАТ “Державний ощадний банк
України” нею було відкрито основний
рахунок НОМЕР_1, де залишок вкладу становить 0,14 грн., компенсаційний
рахунок НОМЕР_2, де залишок вкладу
складає 1232,88 грн., належність якого позивачці підтверджується
довідкою № 546 від 22.02.2008 року, виданою Гощанським ТВБВ                      № 10017/0151 ВАТ
“Державний ощадний банк України”.

Позивачка в даний час хоче отримати
свій грошовий вклад, однак не може цього зробити, оскільки рахунки відкрито на
ім'я ОСОБА_2, а в паспорті її записано як ОСОБА_1, оскільки в свідоцтві про її
народження у графі батько стоїть прочерк, а вона записана по-батькові за іменем
діда, так як матір не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком.

Згідно довідки Русивельської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це одна і та ж сама особа.

Тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві  і просить визнати за нею право власності на
грошові вклади.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав і не заперечує щодо визнання права власності за
позивачкою на даний грошовий вклад.

СвідокОСОБА_3., який є сусідом
позивачки,  в судовому засіданні пояснив,
що знає позивачку як ОСОБА_2, а діда звали ОСОБА_4тому і вона записана як
ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, свідка, враховуючи, що представник відповідача визнав позов і це не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно з ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК
України   в силу ст. ст.328,392 ЦК
України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на грошові вклади,
які знаходяться в Гощанському  ТВБВ №
100017/0151  Рівненському обласному
управлінні  відділенні ВАТ “Державний
ощадний банк України” на основному
рахунку НОМЕР_1, де залишок вкладу становить 0,14 грн., компенсаційному
рахунку НОМЕР_2, де залишок вкладу
складає 1232( одна тисяча двісті тридцять дві) грн. 88 коп. і значаться
заОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з
наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржено без
попереднього подання заяви  про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя