Рішення

Ім'ям України

07 березня 2008 року
Іршавський районний суд

Закарпатської
області

В
складі : головуючої : Даруда І.А.

при
секретарі  :  Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу. Посилається на те, що
вони одружилися  24 листопада 1984
року, що зареєстровано виконкомом Довжанської
сільської ради Іршавського району , за актовим записом  №58 .

Від
даного шлюбу у них народилося  одна дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .Крім того   він за
рішенням суду  усиновив сина відповідачки  ОСОБА_4, якого    на даний час  мати
залишила  і який також  проживає разом з ним.

Після одруження вони проживали  в будинку батьків  відповідачки
в с.Довге  а пізніше  він побудував будинок   де і живе до цього часу .Однак їхнє подружнє
життя  не склалося  і починаючи з 1998   року в сім»ї   почали
виникати сварки  та постійні
непорозуміння .Відповідачка залишила на ньог
дітей, а  сама поїхала  на заробітки
за межі України .Періодично вона поверталася додому     однак стосунки  не покращувалися , а навпаки погіршувалися
.Останній раз   відповідачка  була в с.Довге   в кінці серпня 2007 року   при цьому вона погрожувала    йому
фізичною розправою  і
примушувала     звільнити будинок  оскільки
вона має намір  привести туди
іншого чоловіка .Забрати свого сина ОСОБА_4 вона також не хоче , хоча
останній   зловживає  спиртними напоями , перебуває на обліку в
Берегівській психіатричній  лікарні ,
постійно погрожує    їй також розправою.

Він  вважає , що їх шлюб існує лише формально ,
збереження такого не має сенсу. А тому просить суд прийняти все це до уваги і
розірвати їх шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове  засідання не з»явився хоча належним
чином  був повідомлений про  час та місце слухання справи тому на підставі
ст.169 ЦПК України справа слухалася у його відсутності

Відповідачка ОСОБА_2  в судове
засідання не з»явився хоча належним чином  була повідомлений про  час та місце слухання справи тому на підставі
ст.169 ЦПК України справа слухалася у його відсутності  .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовну  заяву  слід задовольнити з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено,
що сторони вони одружилися  24 листопада
1984 року, що зареєстровано виконкомом Довжанської  сільської ради Іршавського району , за актовим
записом  №58 .

Від
даного шлюбу у них народилося  одна дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .Крім того   він за
рішенням суду  усиновив сина відповідачки  ОСОБА_4, якого    на даний час  мати
залишила  і який також  проживає разом з ним.

Після одруження сторони проживали  в будинку батьків  відповідачки
в с.Довге  а пізніше  він побудував будинок   де і живе до цього часу .Однак їхнє подружнє
життя  не склалося  і починаючи з 1998   року в сім»ї   почали
виникати сварки  та постійні
непорозуміння .Відповідачка залишила на ньог
дітей, а  сама поїхала  на заробітки
за межі України .Періодично вона поверталася додому     однак стосунки  не покращувалися , а навпаки погіршувалися
.Останній раз   відповідачка  була в с.Довге   в кінці серпня 2007 року   при цьому вона погрожувала    йому
фізичною розправою  і
примушувала     звільнити будинок  оскільки
вона має намір  привести туди
іншого чоловіка .Забрати свого сина ОСОБА_4 вона також не хоче , хоча
останній   зловживає  спиртними напоями , перебуває на обліку в
Берегівській психіатричній  лікарні ,
постійно погрожує    їй також розправою.

Він  вважає , що їх шлюб існує лише формально ,
збереження такого не має сенсу. А тому просить суд прийняти все це до уваги і
розірвати їх шлюб.

Керуючись ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК
України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд , -

Р І Ш И
В :

Позов задовольнити. Шлюб між    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 24
листопада 1984 року виконкомом Довжанської
сільської ради Іршавського району Закарпатської області , за актовим
записом  №58  - РОЗІРВАТИ.

При реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦСу стягнути з     сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень
державного мита в користь держави .

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду  подається протягом 20 діб після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд.

Суддя
Даруда І.А.