квітня  2008 року Іллічівський райсуд м.
Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових
В С Т А Н О В И В  :
01  лютого 2007 року позивач - ВАТ
„Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
в якому просив стягнути з відповідачів на
його користь 714 грн. 23 коп., які були нараховані у зв'язку  із заборгованістю відповідачів за
користування електричною енергією та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні
заяви. В обґрунтування    позову  позивач зазначив, що  відповідачі є споживачами електричної
енергії. З 01 листопада1997 року оплата за споживану електроенергію не
провадиться, у зв'язку з чим станом на 05 листопада 2007 р. заборгованість
перед ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі становить 714 грн.
23 коп.   В добровільному порядку
відповідачі не погасили заборгованість, тому просили стягнути з них вказану
суму у судовому порядку.
судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 діюча на підставі доручення
від 28.12.2007 р. повністю підтримала позовні вимоги, просила задовольнити
позов та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за споживану
електроенергію у розмірі 714 грн. 23 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2, будучи
неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до
суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив
розглянути справу в їх відсутності згідно ст.224 ЦПК України.
особового рахунку за НОМЕР_1 ( а.с.6.) ОСОБА_1, є  наймачем квартири АДРЕСА_1.
довідки про розрахунок заборгованості, та акту звірки розрахунків за
електроенергію (а.с. 7,8-9.) заборгованість складає 714 грн. 23 коп.
п. 42. споживач електричної енергії зобов'язаний  вносити
електричну  енергію  виключно на поточний    рахунок
із    спеціальним    режимом
використання енергопостачальника
в  уповноваженому банку.
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування
електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.
чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 мають
заборгованість за споживану електроенергію,
у зв'язку з чим підлягає задоволенню
позов про стягнення з відповідачів
нарахованої суми заборгованості у розмірі 714 грн.23 коп.
79 ЦПК України   судові витрати
складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать : в тому числі  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення .
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
платіжного доручення (а.с.3) позивачем було сплачено 30 грн., за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у  зв'язку з чим ці витрати повинні бути стягненні
ст.ст. 10,  57, 60, 79, 88, 209, 212,
213-215, 224, 225,228 ЦПК України,
ст.526 ЦК України, п.п. 42,48,
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року, суд
ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовські
електричні мережі заборгованість за споживану електроенергію у розмірі 714,23
Донецького обласного управління ВАТ „ Сбербанк”, МФО 335106,ОКПО 00131096.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., перерахувавши на
Стягнути солідарно  з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 судовий збір
- держмито у розмірі  51 грн., на
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява  про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: