Справа №2-50/08
І М Е Н Е М    У К Р А І Н И
2008 року                                                смт.Голованівськ
Голованівський районний суд   Кіровоградської області
в складі головуючого судді -                                                        О.Ф.
при секретарі судового засідання -                                              Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Голованівську  справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в  :
звернулася до суду з  зазначеною
заявою  і вказала , що  з відповідачем  уклала шлюб
10.05.2003  року . Шлюб
зареєстровано  Копенкуватською  сільською Радою  Новоархангельського  району
Кіровоградської області  , актовий
запис  № 3 .
неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім»єю
проживали  по вересень 2005 року . Син
знаходиться на її утриманні  ,
проживає  і надалі буде проживати разом з
нею .  Причиною розірвання шлюбу є те ,
що  відповідач зловживає спиртними
напоями, на грунті  цього  між ними
часто  виникали сварки , що
негативно впливає на виховання дитини . Вважає , що шлюб існує формально ,
примирення не можливе. Майна , що підлягає
В судовому   засіданні  позивачка
свої    вимоги  підтримала  в повному обсязі. Просить
судове  засідання двічі не з"явилася  , про
день  та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить  розписка про одержання судової повістки,
причину неявки   суду не повідомив. Зі
згоди  позивача суд  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд , заслухавши
позивачку , дослідивши матеріали
справи  дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено  ,
що  сторони  зареєстрували
шлюб  10.05.2003  року . Шлюб зареєстровано  Копенкуватською  сільською Радою  Новоархангельського  району
Кіровоградської області  , актовий
запис  № 3 .
Від шлюбу сторони  мають
неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім»єю
проживали  по вересень 2005 року . Дитина
знаходиться на  утриманні  позивачки , проживає  і надалі буде проживати разом з нею .  Причиною розірвання шлюбу є те , що  відповідач зловживає спиртними напоями, на
грунті  цього  між сторонами   часто
виникали сварки , що негативно впливає на виховання дитини . Шлюб існує
формально , примирення не можливе.Майна , що підлягає  розподілу немає.
Викладене підтверджується   копією свідоцтва  про укладення
шлюбу, а/с- 4,  копією
свідоцтва  про народження  дитини ,а/с- 5,  довідкою про склад  сім»ї , а/с- 8,  надані
суду матеріали не викликають
сумніву,  являються достовірними
У відповідності     ст. 112
СК України   суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу  ,
так  як  встановлено , що  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  суперечить   їх
інтересам  , що має істотне
свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача    .
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ст. ст.109,110,111,112 СК України  , суд
зареєстрований між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2   10.05.2003
року Копенкуватською  сільською Радою  Новоархангельського  району
Кіровоградської області  , актовий
запис  № 3 ,  розірвати .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито
у сумі  17( сімнадцять )
грн.,  при отриманні свідоцтва про
розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.
ОСОБА_1 від сплати держмита    звільнити
Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  вважати припиненим  у день
набрання  чинності  цим рішенням .
має бути зареєстрованим в державному органі  реєстрації актів цивільного стану  за заявою
колишньої дружини або чоловіка .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
відповідачем  протягом
десяти днів з дня  отримання його
Рішення  може бути
оскаржено  до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд
протягом 20 ( двадцяти ) днів
після подання  заяви про апеляційне
оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10 ( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження ,
але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: