Справа № 2-804/08
М                   У К Р А Ї Н И
12 травня 2008  року                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді      Косач І.А.
при секретарі        Гордієнко М.М.
представника позивача              Мурач Т.Б.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд -
До суду з позовною заявою звернулися КП “Новозаводське” Чернігівської
міської ради до ОСОБА_1., ОСОБА_2.  про
стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і
споруд. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач ОСОБА_1. є квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем даного будинку є КП «Новозаводське»
Чернігівської міської ради. Разом з ним зареєстрована ОСОБА_2. Відповідачі
зобов'язані своєчасно сплачувати квартирну плату. Але з 01.05.2004 року по
01.08.2007 року не виконують свої зобов'язання, тому виникла заборгованість в
сумі 643 грн. 85 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути
зазначену суму солідарно  з відповідачів
та судові витрати в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила
стягнути солідарно  з відповідачів
заборгованість по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.05.2004 р. по 01.08.2007 р. в
сумі 643 грн. 85 коп. та 30 грн. витрат на інформацйійно технічне забезпечення
розгляду справи. Позов обґрунтувала
наданими до суду копією особового рахунку, розрахунком боргу, копією
тарифів за користування житлом.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому порядку, про що в матеріалах справи є
розписки. Про причини неявки суд не повідомлено. Відповідно
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі
ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги КП “Новозаводське” Чернігівської
міської ради підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і
підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується
наданим суду розрахунком боргу.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмір 51
ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 64- 68 ЖК України,  526 ЦК України, -
Позов комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за надання
послуг  з утримання будинків і
споруд  - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства
“Новозаводське” Чернігівської міської ради витрати на утримання будинку і
споруд та прибудинкової території в сумі 643 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства
“Новозаводське” Чернігівської міської ради 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду  справи -
по 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. -
по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                        І.А.КОСАЧ