Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

17
квітня  2008   року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі : головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань                           Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської
ради  про визначення  долі у спільній сумісній власності,  встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачі  звернулись до
суду з позовною заявою   посилаючись на
ті обставини,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер  ОСОБА_5,
після смерті якого відкрилась спадщина
частина квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Позивачі  фактично
прийняли
спадщину після  його смерті , але юридично її не
оформили.
Квартира була ними приватизована 30.08.1993
року  і належить   на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.  Вони
звернулись  з заявою про прийняття спадщини після смерті
сина до  нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, бо не були визначені долі кожного у приватизованій квартирі.  Вважає частки у приватизованій квартирі
рівними за кожним по 1/3 частині.  Інших спадкоємців немає.

Позивачка ОСОБА_1. у судовому  засіданні
позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі . В своїх
поясненнях  посилалась на обставини,   викладені в позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_2та  ОСОБА_3. в судове засідання не з»явились,
подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача   у судове засідання не з"явився, про час
і місце розгляду справи повідомлений належний чином, про причину неявки суд не
повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши письмові докази, які є в
матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло  від 30.08.1993
року   АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності  ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Суд вважає, що особи, які
приймали участь у приватизації квартири мають рівні долі по 1/3 частині кожному, бо відповідно до ст.  370 ЦК України у разі виділення частки із
майна, що є  у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.  1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із
подружжя, який його пережив, та батьки.

Із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5( а.с. 4) вбачається, що його батьками вказано ОСОБА_2  та ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_4 ( а.с.6) вбачається, що його батьками вказано ОСОБА_5та
ОСОБА_3.  Тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі   викладеного, відповідно до ст.
370,1258,1261  ЦК України ,   керуючись ст. ст. 10, 11,212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в  :

Позовну заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4до  Лисичанської територіальної
громади в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому
Лисичанської міської ради про визначенння долі у спільній сумісній власності,
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно  задовольнити .

Визначити
по 1/3
частині   АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3    кожному .

Встановити факт прийняття
спадщини 1/3
частини АДРЕСА_1ОСОБА_1, ОСОБА_2та
неповнолітнім ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року .

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
неповнолітнім ОСОБА_4 право власності на 1/3частину АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року  в рівних долях за кожним.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського
міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після
його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: