Справа
№2-8/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня  2008 року  Каховський міськрайонний суд Херсонської
області

у
складі: судді Захарової В.В.

при
секретарі Малиш Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в:

У грудні
2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те,
що з 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні стосунки припинені
внаслідок не порозуміння один одного.
Вважає, що шлюб носить формальний характер. Просила шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище.

Позивачка до
суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнила
позовні вимоги, просить суд тільки розірвати шлюб.

Відповідач до
суду не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,
з позовом згодний.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
необхідним позов задовольнити за наступних підстав.

Між сторонами
склалися правовідносини, урегульовані ст.ст.110,112 СК України.

Відповідно до
вимог ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
із подружжя.

Згідно ст.112 СК
України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини і постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом
встановлено, що  сторони дійсно
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2004 року, мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружжю не вдалося створити дружну та
стійку сім'ю, внаслідок непорозуміння один одного, примирення між сторонами
неможливе, спільне господарство не ведеться. За вказаних обставин збереження
шлюбу є недоцільним і його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 179,
212, ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб поміж ОСОБА_1, ОСОБА_2,   зареєстрований 09.11.2004р. Чорнянською
сільською радою Каховського району, Херсонської області   за № 17,
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі
8,50 грн., стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 8,50 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя:
В.В.Захарова