Справа № 2-32
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

26 червня   2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області , в складі головуючого - голови суду - Рябченка В.В., з участю
секретаря - Барабан Ю.С.,та адвоката - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Шишаки справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарантія « до
ОСОБА_1, Української пожежно - страхової компанії про стягнення збитків в
порядку регреса  , -

В С Т А Н О
В И В :

01.08.2007 року,
в 09 годин 10 хвилин, в смт. Шишаки по вул .Вершина трапилась  дорожньо - транспортна пригода за участю
автомобіля «Форд Фокус СМАХ « , д.н.з.НОМЕР_1, під керуванням водія  ОСОБА_3, з яким позивачем було укладено
договір № НТ- 056/06 від 07.12.2006 року добровільного страхування  наземного транспорту, та автомобіля  ЗАЗ 110550,д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
відповідача ОСОБА_1

Внаслідок даної
ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження .

Згідно рахунку №
0115 від 14.08.2007 року ТОВ « Техноцентр - Кузов» , матеріальний збиток,
завданий пошкодженням автомобіля «Форд Фокус С-МАХ» становить 3420 гривень .

Позивач сплатив
страхове відшкодування на користь ТОВ « Техноцентр - Кузов « у сумі 2014 грн 32
коп та страхувальнику у сумі 531 грн 84 коп, а тому просив суд  стягнути з відповідача- ОСОБА_1, як винної
особи в даній дорожньо - транспортній пригоді. на його користь, в порядку
регресу, 2546 грн 16 коп матеріальних збитків, 51 гривню в порядку  відшкодування судового збору , та 30 гривень
в порядку відшкодування збитків на ІТЗ судового процесу .

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача в порядку регресу
2546 гривень 16 коп та  судових
витрат в сумі 81 гривня, а також пояснив що до АТ « УПСК «, яка була залучена
до участі у справі як співвідповідач ,позивач претензій не має , з підстав , що
викладені в запереченні на позов  «
Української пожежно - страхової компанії «.

Відповідач
ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позов не визнали ,і просили
суд відмовити позивачеві в позові, так як вважають винним в даній ДТП   водія автомобіля «Форд» ОСОБА_3

Заслухавши
пояснення  сторін,  ознайомившись з матеріалами справи,
перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 01.08.2007 року о 09 годині 10 хвилин в смт. Шишаки по вулиці
Вершина трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Форд Фокус
С-тах», державний номер НОМЕР_1під керуванням водія ОСОБА_3, з яким позивачем
було укладено договір № НТ-056/06 від 07.12.2006 року добровільного страхування
наземного транспорту, що є предметом застави, та автомобіля ЗАЗ-110550
державний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1, який є власником
даного транспортного засобу.

Внаслідок даної
ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Згідно висновку
транспортно-трасологічної та автомехіначної експертизи № 661/1963 від
06.03.2008 року, у даній дорожній обстановці водій автомобіля ЗАЗ-1105 ОСОБА_1
повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п. 10.1. та 10.4. Правил
дорожнього руху України. Технічна можливість уникнення даної ДТП для водія
ОСОБА_1 визначалась виконанням ним вимог п.п. 10.1. та 10.4. ПДР України, для
чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру. Дії водія
автомобіля ЗАЗ-1105 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 10.1. та 10.4. ПДР
України і знаходились з технічної точки зору у причинному зв'язку з виникненням
даної пригоди.

Позивач сплатив
страхове відшкодування на користь ТОВ «Техноцентр - Кузов» у сумі 2014 грн. 32
коп. та страхувальнику ОСОБА_3 в сумі 531 грн. 84 коп.

Згідно ст. 983
ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Таким чином,
позовні вимоги позивача до відповідача ОСОБА_1, суд вважає обґрунтованими.

Заперечення на
позов позивача з боку відповідача ОСОБА_1 та його представника, а також їх
доводи про те, що судово-автотехнічна експертиза була проведена без урахування
фактичного місця ДТП суд не бере до уваги і розцінює це, як методом захисту
сторони з метою ухилення відповідальності за заподіяну шкоду, поскільки схема
ДТП від 01.08.2007 року підписана відповідачем ОСОБА_1, а вихідні дані, на яких
було проведено судово-автотехнічну експертизу спеціалістами Харківського НДІСЕ
імені М.С. Бокаріуса були взяті з цієї схеми, та протоколу огляду місця ДТП від
01.08.2007 року, який  також був
підписаний відповідачем ОСОБА_1 і він при цьому ніяких зауважень щодо
правильності та достовірності цих документів не висловлював.

На підставі ст.
ст. 22, 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про
страхування»,  керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ,суд,
-

В
И Р І Ш И В :

Позов -
задовольнити.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с. Тищенки Шишацького
району Полтавської області, пенсіонера, на користь позивача - Відкритого
акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в особі Полтавської
регіональної дирекції, філії ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» 2546 гривень
16 коп. в порядку відшкодування збитків, понесених виплатою страхового
відшкодування, 51 гривню в порядку відшкодування витрат по сплаті державного
мита, та 30 гривень в порядку відшкодування витрат на інформаційно технічне
забезпечення судового процесу, а разом стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 16 копійок.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової
заяви про апеляційне оскарження , та наступного подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України .

Головуючий , суддя
( підпис
)

Копія вірна :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.
В .В.Рябченко

Рішення вступило в законну силу _________
_____________________________________________

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл. .
В.В.Рябченко