Справа № 2-1417/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Новозаводський районний суд міста
головуючого - судді    Гордійка Ю.Г.
при секретарі          Шуршавій
представника позивача   Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма
“ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
27.03.2008 року КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми
“ТехНова” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ
фірми “ТехНова” надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у
вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення. Відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1. Вони зобов'язані вносити оплату за надані
послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
місяця. Але з 01.11.2005 р. відповідачі не виконують своє зобов'язання, тому
станом на 01.02.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 1113,80 грн., яку
позивач просив стягнути солідарно, а також 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно борг за послуги з теплопостачання
за період з 01.11.2005 р. по 01.02.2008 р. в сумі 1113,80 грн. та 30 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про
час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку (а.с.
25-26). Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача солідарно борг за період з 01.11.2005 р. по 01.02.2008 р. в сумі
1113,80 грн. та по 15 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів в
доход держави по 25,50 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України ,
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за
послуги теплопостачання в сумі 1113 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в
розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
розмірі 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова             Ю.Г.Гордійко