Справа № 2-967/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року.                                                                     м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А. з
участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Тячівської
райдержнотконтори Дуйчак Т.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулівської
с/ради, Тячівської райдержнотконтори про продовження строку на прийняття
спадщини по закону та встановлення права власності на самочинно побудований
закінчений будівництвом спадковий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини за законом
та визнання права приватної власності на спадкове майно - самочинно побудований
закінений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що його
мати ОСОБА_3 за час свого життя збудувала будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона помирає і на день її смерті залишилося спадкове
майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1. За вказаним будинком була закріплена земельна ділянука площею 0,10
га. Спадкоємцем за законом є він, син помрелої, він оплатив всі витрати пов”язані
з похованням матері та вступив у фактичне володіння спадковим будинком, так як
прожививав разом з матір”ю. На даний час він виготовив технічну документацію на
будинок, однак, із-за пропуску звернення в нотконтору він не має можливості
оформити спадкові документи в нотаріальній конторі.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримала та, посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини справи, просить вимоги позову задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача Дулівської
сільської ради в попереднє судове засідання не з”явився, так як надіслав суду
листа, в якому просить справу розглянути у його відсутності, з вимогами позову
згідний та заперечень не має.

Представник відповідача Тячівської
райдержнотконтори Дуйчак Т.А. в попередньому судовому засіданні вимоги позову
визнав, заперечень не має і  вважає, що
позивачу слід продовжити строк на прийняття спадщини по закону та визнати
власником спадкового будинку.

Заслухавши сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід
задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено технічним паспортом ОСОБА_3 являється забудовником житлового
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виконкому
Дулівської сільської ради ОСОБА_3 користувалася земельною ділянкою площею 0,4
га АДРЕСА_1.

Факт смерті ОСОБА_3 стверджено
свідоцтвом про її смерть.

Про те, що позивач являється сином
померлої ОСОБА_3 та відноситься до спадкоємців першої черги по закону
стверджено свідоцтвом про його народження.

Про те, що позивач вступила у фактичне
володіння спадковим майном стверджено довідкою Дулівської сільської ради.

У відповідності до вимог ст. 1272 ч.
3  ЦК України в ред. 2004  р.: “За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини”.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено, що позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, а тому
позов слід задовольнити та продовжити позивачу строк на прийняття спадщини по
закону і визнати за ним право приватної власності на самочинно побудований
спадковий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 174 ч.4,
213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3, ст. ст. 1220-1221, 1261, 1272 ч.3, 1268-1270
ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий закінчений будівництвом самочинно побудований житловий будинок
АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.