СПРАВА № 2о-181
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 травня 2008 року.                      Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі
головуючого судді         КОВАЛЬЧУК Г.Л.

при секретарі
СЕЛІВАНОВОЇ С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Красний Луч справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в
обгрунтування якої вказала, що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Але у первісному паспорті батька було невірно вказане його
прізвище ОСОБА_3, а треба ОСОБА_2. У зв'язку з чим таке прізвище було записане у свідоцтві про
одруження батьків, у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про
припинення одруження батьків. У 1987 році при переході на пенсію Краснолуцьким
МО УМВС батькові був поміняний паспорт на ім'я ОСОБА_2 на основі свідоцтва про народження, виданий
Церков'ю селища Транівка Маневичського району Волинської області. Але в свідоцтві
про народження заявника та в свідоцтві про припинення одруження батьків
залишилося прізвище ОСОБА_3. Заявник неодноразово виходила заміж та на даний
час має прізвище ОСОБА_1. Після смерті батька заявник позбавлена можливості
оформити спадщину, оскільки було загублене його свідоцтво про народження і
немає підтверджуючих документів, що померла особа є її рідним батьком, тому
вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

У
судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і дала
свідчення аналогічні заяві. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 це одна й та сама особа, яка є її рідним батьком.

Представник
зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори міста Красний Луч у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден з з
аявленими вимогами заявника.

Суд
вислухавши заявника, пояснення свідків,
дослідивши письмові матеріали
справи, знаходить заявлені вимоги обгрунтованими і підлягаючими
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Градиськ
Маневичського району Волинської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2,  це одна й та сама особа, що підтверджується
довідкою № 12/163 від 27.03.2008 року, виданою СГІРФО Краснолуцького МВ УМВС
України в Луганській області.

Так у
судовому засіданні  свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. підтвердили, що знайомі з сім'єю заявника, тому  знають, що ОСОБА_1  є рідною донькою ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Це
також підтверджується:

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_7 від 04.04.1964 року, виданого органом РАЦС м. Красний
Луч Луганської області, актовий запис № 459 де ОСОБА_3 записаний батьком
заявника.

Копією
свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.06.1992 року, виданого відділом РАЦС м.
Красний Луч Луганської області, актовий запис № 392 вбачається, що заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9.

Копією
свідоцтва про укладення шлюбу від 10.07.1992 року, виданий відділом РАЦС м.
Красний Луч Луганської області, актовий запис № 406 вбачається, що заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Копією
свідоцтва про припинення одруження ОСОБА_3 таОСОБА_11 від 28.03.1968 року,
актовий запис № 188, виданий відділом РАЦС м. Красний Луч вбачається, що батьки
заявника розлучилися та на той час мали прізвище ОСОБА_3.

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 1263  від
22.10.2007 року, яке видане відділом РАЦС Краснолуцького міського
управління юстиції Луганської області вбачається, що  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи
з наведеного, судом вірогідно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і
тією ж особою.

І оскільки, згідно наданих доказів встановлено, що  ОСОБА_1 є рідною
донькою  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, суд доходить висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Луганської області шляхом подачі у 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

СУДДЯ: