Справа № 2-1014/2008
РІШЕННЯ

Іменем
України

04 березня 2008   року
Красноармійський
міськрайонний    суд      Донецької      області

в
складі:         головуючого - судді
Філь О.Є.

при
секретарі                        Туник
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Красноармійську справу за позовом  ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся в суд з позовом до
відповідача  ОСОБА_1. про
стягнення суми боргу та договірної санкції
вказавши, що з відповідачем було укладено договори № 2333560/1.11182430
від 12.07.2005р. та № 2223362/1.11182430 від 07.05.2005р. Відповідно до пункту
1.1 укладених сторонами додаткових угод термін їх дії складає 730 та 548 календарних
днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основних договорів
та від додаткових угод, зокрема від послуг голосової телефонії за основними
договорами.

Відповідач
припинив виконувати свої зобов'язання по договорам, а саме - перестав
сплачувати рахунки за надані послуги зв'язку із 01.12.2006р. Сума боргу,
відповідно звіту про баланс особового рахунку складає 279,89грн. Фактично
відповідач відмовився від основного договору, тому позивач, згідно з п.2.1.2
договору між сторонами. був змушений припинити надання відповідачу послуг
зв'язку.

На
підставі п.1.2 додаткових угод, оскільки відповідач не виконав зобов'язань
по  основним договорам, йому була
нарахована договірна санкція, передбачена п.2.4 укладених договорів,  у розмірі 1,92грн. та 3,65грн.
відповідно за кожний день, що залишився до закінчення терміну його дії на
загальну суму 851,08грн., яку  відповідач
зобов'язаний сплатити, але не робить цього, не зважаючи на попередження
позивача. Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. суму боргу
за договорами 279,89грн., суму договірної санкції - 851,08грн., а також судові
витрати понесені позивачем при поданні позову - держмито 51грн. та витрат по
сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в
їх відсутність

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним
чином, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що відповідач з позивачем уклали договори № 2333560/1.11182430 від
12.07.2005р. та № 2223362/1.11182430 від 07.05.2005р. (а.с.7-8, 10-11) про
надання послуг мобільного зв'язку, а також було укладено додаткові угоди до
зазначених договорів(а.с.9, 12). Відповідач перестав сплачувати рахунки за
надані послуги зв'язку, і тому сума його боргу складає 279,89грн.(а.с.19-21),
також на підставі п.1.2 додаткових угод до договорів, йому була нарахована
договірні санкції у розмірі 602,88 грн. та 248,20грн. (а.с.5-6),
яку  відповідач зобов'язаний сплатити

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати по сплаті державного мита при подачі
позову до суду в сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 258, 526, 551
ЦК України, ст.36 п.2 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.10, 11,  88, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ЗАТ
“Український мобільний зв'язок”
на п/р № 26008526 в ВАТ ”Райффайзен банк Аваль”, МФО 300335, ЗКПО
14333937  суму боргу за послуги зв'язку в
розмірі 279(двісті сімдесят дев'ять)грн.. 89 коп.,  договірну санкцію  в розмірі 851(вісімсот п'ятдесят одна)грн.
08коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: