Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

6 травня  2008 року                                                                                          м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді -                 Таранцова С.П.,

при
секретарі -    Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Каховської міської ради
про визначення часток в квартирі та визнання права власності на спадкове майно,

у с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою
про визначення часток в квартирі та визнання права власності на спадкове майно
мотивуючи тим, що йому та їхній матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1. Також до складу спадщини
входять грошові внески в Ощадбанку та Промінвестбанку.

Оформити свої спадкові права
позивачі не можуть, оскільки за життя їхньої матері не були визначені частки в
квартирі кожного із співвласників.

Позивачі вважають, що частка кожного
із співвласників є рівною - &frac12; частина квартири.

Сторони в судове засідання подали
заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачі на позові наполягають,
представник відповідача із позовом згоден.

Прийняття рішення можливе у відсутності
сторін.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
до майна померлої.

Оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом позивачі не можуть, бо не були визначені частки у власності
кожного із співвласників за життя спадкодавця.

Згідно п.2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу  частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392  ЦК України власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно до свідоцтва про право
власності на житло, виданого Фондом комунального майна Каховської міської ради
від 30.09.1994 року АДРЕСА_1належить ОСОБА_3, ОСОБА_1на праві спільної сумісної
власності (а.с. 14).

Нотаріус не має змоги видати
свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавця не
були визначені частки кожного із співвласників.

Керуючись ст.ст. 21, 22,
41, 55, 124 Конституції України, ст. 328, ст. 370, 392, 1261 ЦК України, ст.ст.
10, 11,30, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Каховської
міської ради про визначення часток у квартирі та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити повністю.

Визначити, що кожному із
співвласників належить по &frac12; частині АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на
&frac14;  частини
АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на
&frac14;  частини
АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право
власності в рівних частках на грошові заощадження в Ощадбанку філія № 7789/030
рахунок № НОМЕР_1 із залишком вкладу 1,74 грн., рахунок № НОМЕР_2 із залишком
вкладу 4,04 грн., рахунок № НОМЕР_3 із залишком вкладу 2464,70 грн., рахунок №
НОМЕР_4 із залишком вкладу 3255,48 грн., філія № НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6із
залишком вкладу 0,10 грн., рахунок № НОМЕР_5 рахунок № НОМЕР_7 із залишком
вкладу 1586,81 грн., філія № 7789/034 рахунок № НОМЕР_8 із залишком вкладу
1323,68 грн., рахунок НОМЕР_9із залишком вкладу 0,60 грн., в порядку
спадкування за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право
власності в рівних частках на грошовий вклад в АК “Промислово-інвестиційний
банк” рахунок НОМЕР_10 із залишком вкладу 6428,67 грн. з процентами до нього в
порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після
проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                       С.П.Таранцов