Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа №  2- 470

2008 р.                                                                                                                       Копія:

18
квітня  2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді                  Заколодяжної
О.А.

при секретарі                         Жила
Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Територіальної
громади

Бобрицької
сільської  ради,

третя особа
:  Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в :

До
суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до територіальної громади
Бобрицької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності за кожним із них на  1/2 частину жилого будинку з господарськими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,  яке залишилось після смерті їх батька  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У
своїй позовній заяві позивачі вказують, що їх батько ОСОБА_3  проживав один в АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння відносилось до типу колгоспного двору, єдиним членом якого  був ОСОБА_3 20.03.2000 року  батько зробив заповіт, яким на випадок своєї
смерті заповів вищезазначене будинковолодіння позивачам в рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_3 помер і після
його смерті залишилось спадкове майно, що складається з  жилого будинку та господарських будівель,
розташованих  по АДРЕСА_1. В установлений
законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Гадяцької державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським  П Т І Е
„ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі їм правовстановлюючих
документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у
разі смерті власника. З цієї причини вони не мають можливості оформити право
власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною
заявою.

В
судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 та
вона ж представник позивача по дорученню ОСОБА_2, заявлені позовні вимоги  підтримала повністю, просила суд їх
задовольнити та визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину жилого
будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що являється
спадковим майном,  яке залишилось після
смерті їх батька  ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник
територіальної громади Бобрицької сільської ради до суду не з”явився, але
надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1
та ОСОБА_2   визнає, проти їх  задоволення не заперечує і просить справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої
особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В.  до суду не з"явилась, але
надала заяву, в якій  вказує, що позовні
вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу
розглядати без участі представника державної нотаріальної контори.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до
задоволення  зі слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були дітьми ОСОБА_3, що підтверджується
відповідно  свідоцтвом про народження
НОМЕР_1, виданого  13.08.1954 року
Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області та  свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданого  повторно 20.07.1973 року
райбюро ЗАГСу м. Гадяч, Полтавської області .

Згідно довідки, виданої виконкомом
Бобрицької сільської ради будинковолодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р.
відносилося до типу колгоспного двору, єдиним членом якого був ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223  ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

20.03.2000 року ОСОБА_3 зробив заповіт, посвідчений секретарем Бобрицької
сільської ради та зареєстрований в реєстрі під № 22, яким на випадок своєї
смерті заповів належний йому  жилий
будинок з домоміжними господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1
позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється
у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
смерть    НОМЕР_3, виданого 12 березня 2007 року Бобрицькою сільською
радою, Гадяцького району, Полтавської області. Після його смерті залишилось
спадкове майно, що складається з вищезазначеного будинковолодіння.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Гадяцької
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується  довідкою Гадяцької
державної нотаріальної контори № 1117 від 18.04.2008 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.

Визнання відповідачем  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись
ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,
80,130,174,213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, жителькою с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, АДРЕСА_2,  за кожним право власності на 1/2 частину  жилого будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном,  яке залишилось після смерті їхнього
батька  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О.А.Заколодяжна