Рішення

Іменем України

05
березня 2008   р.
Іршавський районний суд

В
складі: головуючої: Даруда І.А.

при
секретарі  : Сатін Н.М.

народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою  ОСОБА_3 про скасування  рішення Іршавського  районного суду  від 25.12.2006 року ,-

В С Т А Н О В И В :.

Заявник
ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про
скасування  рішення
Іршавського  районного суду  від 25.12.2006 року.

Посилається на те, що
рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області  від
25.12.2006 року  за заявою його жінки
ОСОБА_4  його було визнано безвісно
відсутнім .

29
січня 2005 він поїхав до Чеської Республіки
на заробітки , де пробув  до 04
вересня 2005 року , після чого приїхав додому
в с.Лисичево , дома він пробув 1,5
місяці  після чого він  знову
поїхав до Чеської Республіки .В 2006 році   він
приїжджав додому , де пробув 4 місяці .Отже з 2004 по 2006 року  він часто приїжджав додому , про що його
жінка  не могла не знати , так як вони
проживають в одному селі.

В
рішенні  суду його жінка  посилається на те, що визнання його безвісно
відсутнім   їй необхідне  для оформлення проїздних документів    сину для виїзду за кордон , а також  для розірвання шлюбу . .

Йому
стало відомо  , що його жінка  розірвала з ним   шлюб , тоді він також пішов  до Іршавського РАЦСу  щоб оформити
розірвання шлюбу  , але йому
повідомили , що рішеням суду його визнано безвісно відсутнім .

Заявник ОСОБА_3 в судовому
засіданні  заяву підтримав повністю,
просить таку  задовільнити посилаючись на
вимоги викладені у заяві.

Заявниця по основній заяві ОСОБА_4 судове
засідання  не з»явилася , хоча належним
чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , тому на підставі
ст.169 ЦПК України справа слухалася у її відсутність.

Представники зацікавлених осіб відділ РАЦСу ,
ВГІРФО в судове засідання  не з»явилися ,
хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи , тому
на підставі ст.169 ЦПК України справа слухалася у їх  відсутність.

Заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_3,  дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи
з наступного.

В судовому засіданні
встановлено,  що рішенням Іршавського
районного суду  Закарпатської
області  від 25.12.2006 року  за заявою його жінки ОСОБА_4  його було визнано безвісно відсутнім .

29
січня 2005 він поїхав до Чеської Республіки
на заробітки , де пробув  до 04
вересня 2005 року , після чого приїхав додому
в с.Лисичево , дома він пробув 1,5
місяці  після чого він  знову
поїхав до Чеської Республіки .В 2006 році   він приїжджав додому , де пробув 4 місяці
.Отже з 2004 по 2006 року  він часто
приїжджав додому , про що його жінка  не
могла не знати , так як вони проживають в одному селі.

В
рішенні  суду його жінка  посилається на те, що визнання його безвісно
відсутнім   їй необхідне  для оформлення проїздних документів    сину для виїзду за кордон , а також  для розірвання шлюбу . .

Йому
стало відомо  , що його жінка  розірвала з ним   шлюб , тоді він також пішов  до Іршавського РАЦСу  щоб оформити
розірвання шлюбу  , але йому
повідомили , що рішеням суду його визнано безвісно відсутнім .

Керуючись ст.ст.3, 10, 131, 212,
215, 273 ЦПК України, ст.15, 1-,43 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовільнити .Скасувати  рішення Іршавського районного суду від 25
грудня 2006 року  про визнання ОСОБА_3
безвісно відсутнім .

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд.

Суддя                                                                                І.А.Даруда

Народні
засідателі
ОСОБА_1

ОСОБА_2