Справа № 2-о-128/08
Н Е М    У К Р А Ї Н И
20 червня  2008 року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді  Гудим О.М.
розглянувши у  відкритому  судовому
засіданні  в   залі суду
смт. Царичанка  Дніпропетровської
області цивільну справу  за заявою  ОСОБА_1, заінтересована   особа - управління Пенсійного фонду України
в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту
належності документів, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження звернувся  з заявою про встановлення
факту належності документів. В підтримку своїх вимог заявник пояснив, що  звернувся до управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти
документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову (довідка відділу
з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області від 13.05.2008 року, за вих. № 2079/05-40), оскільки
в архівній довідці  про заробіток для
обчислення пенсії № 491 від 08.04.2008 року та довідках про стаж роботи та
заробіток №№ 485,486, 487,489 від 08.04.2008 року, виданих архівним відділом
Царичанської районної ради та в трудових
книжках НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 06.06.1986 р., не повністю вказано  „по батькові” заявника, а в трудових  книжках заповнені не всі графи на титульному
Позасудовим шляхом внести
зміни в зазначені  документи неможливо і
тому заявник був змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні
заявник свої вимоги підтримав  повністю.
Представник заінтересованої
особи проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи  юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки  в судовому засіданні достовірно встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с.Шевченки
Кишенківського району Полтавської області (паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 червня 2000 р.)  дійсно працював в колгоспі “Більшовик”, а
пізніше в КСП “Більшовик” Царичанського району Дніпропетровської  області, про що йому було видано трудові
книжки колгоспника НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 06.06.1986 р., а отже і отримував
заробітну плату, яка вказана в
архівних  довідках, виданих
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№
491,485,486, 487,489 від 08.04.2008р.
зазначені архівні  довідки: про заробіток
для обчислення пенсії № 491 від 08.04.2008 р., яка видана на “ОСОБА_2.”; про
стаж та заробіток від 08.04.2008 р. № 485, видана на “ОСОБА_1”, № 486 на
“ОСОБА_1”, № 487 на “ОСОБА_1”, № 489 на “ОСОБА_1”, в яких не повністю вказано
по батькові заявника, а також  трудові  книжки колгоспника  НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 06.06.1986 р. з
незаповненими графами належать саме заявнику
- ОСОБА_1, не викликає  сумніву,
- копією паспорта ОСОБА_1,  серії
НОМЕР_4, виданий  Царичанським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
- копіями  трудових книжок
колгоспника НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 06.06.1986 р.;
- копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера
Царичанської МДПІ від 23.11.2000 року;
-історичною довідкою Царичанського районного архівного  відділу № 118 від 13.05.2008 р.
Керуючись ст.ст.208, 209,
213-215, 218, 256, 259  ЦПК України, суд
Встановити факт належності
архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії за вих. № 491 від
08.04.2008 року, виданої архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області на "ОСОБА_2.", архівних довідок про
стаж та заробіток від 08.04.2008 року, виданих архівним відділом Царичанської
районної ради Дніпропетровської області за вих.№ 485 на “ОСОБА_1”, за вих.№ 486
на “ОСОБА_1”, за вих. № 487 на “ОСОБА_1”, за вих. № 489 на “ОСОБА_1”, а
також  трудових  книжок колгоспника  НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 06.06.1986 р. з
незаповненими графами на титульному листку, саме  заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженцю с.Шевченки Кишенківського району Полтавської області.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом
двадцяти днів  після подання заяви
про  апеляційне оскарження.

Головуюча:
О.М.ГУДИМ