Е  Н  Н  Я                              Справа №2-302/08
2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Сороки Б.М.
попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до Бабайківської сільської ради,
про визнання права власності на  житловий будинок,
як спадкоємця за законом,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до  Бабайківської
сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області  про визнання права власності на житловий
будинок, як спадкоємця за законом.
В обгрунтування своїх вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Після  її смерті залишилась спадщина, яку
вона прийняла, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від
22.11.2005 року на право на земельну частку (пай), а також до спадкового майна
належить житловий будинок за вищевказаною адресою, який вона теж прийняла як
спадкоємець по закону. Інших спадкоємців не має.
18 березня 2008 року нотаріусом
Царичанської  районної державної  нотаріальної
контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних  дій щодо житлового будинку, в зв”язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
07 липня 1996 року, згідно рішення
Бабайківської  сільської  ради № 27/1 визнано  право
власності на цей житловий будинок за її матір'ю ОСОБА_2, в якому вона і
поселилась. Після цього, в  зв'язку з
тим, що будинок був пошкоджений від пожару, мати його відремонтувала,
побудувала сарай, доглядала його. Згідно технічного паспорту на будинок його
Прохає визнати за нею, як спадкоємцем за
законом, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою:
У попередньому судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача  у попереднє судове засідання не з”явився. Від
нього надійшла заява з проханням розглянути дану справу за його відсутності.
Позов визнає повністю.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з нормами ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя, який його пережив, та батьки.
попередньому судовому засіданні встановлено,
що дійсно позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно, в
т.ч. на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яке залишилось
після смерті її матері- ОСОБА_2, та яке прийняла позивачка, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до вимог
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
328, 1216, 1261 ЦК України,  ст.ст.
ст.130,174,208,209,213-215  ЦПК України,
суд
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока