Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20
березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
в  м. Павлограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом посилаючись на те, що 28 квітня 2001  року він зареєстрував шлюб з відповідачем по
справі у виконкомі Богуславської сільської Ради Павлоградського району
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 12. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем.

Спільне життя з
відповідачем  не склалося. Шлюбні
відносини припинені з початку 2007 року у зв'язку з тим, що відповідач стала
часто вчиняти сварки, він втратив почуття любові та поваги до неї. Його
намагання  зберегти сім»ю ні до чого не
призвели. Тому він не проживає з відповідачкою, а почав проживати сім'єю з
іншою жінкою, з якою планує зареєструвати шлюб.
За таких обставин подальше збереження сім»ї неможливе, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити його інтересам.
Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Судові витрати по справі він просить
покласти на нього.

Позивач у судове засідання не з'явився. Надав
суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Свої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові
витрати по справі просить покласти на нього.

Відповідач у судове
засідання не з'явилася, також надала суду заяву, в якій просить суд розглядати
справу без її участі. Позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. Судові
витрати по справі просить покласти на позивача.

Суд,  дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні
встановлено, що шлюбні відносини припинені з початку 2007 року у зв'язку з тим,
що відповідач стала часто вчиняти сварки, позивач втратив почуття любові та
поваги до неї. Намагання позивача зберегти сім»ю ні до чого не призвели. Тому
позивач не проживає з відповідачкою, а почав проживати сім'єю з іншою жінкою, з
якою планує зареєструвати шлюб.

Суд вважає, що подальше збереження сім»ї
неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати по справі покласти на позивача згідно його заяви.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу
України, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 28 квітня 2001 року виконкомом Богуславської сільської Ради
Павлоградського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 12.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави  17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2  від сплати грошових коштів звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

З
оригіналом згідно. Суддя:
П.О. Грищенко