№ 2-953/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
квітня 2008 року                             місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради,
третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі,

встановив:

27.03.2008
року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за
нею право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. А-1, літню
кухню літ. Д-1, гараж літ. Г-1, убиральню літ. В, нежитлові прибудови літ. А1-1,
літ. а2-1, житлову прибудову літ. А2-1, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1

У
судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що
07.04.2006 року вона отримала у власність житловий будинок з надвірними
прибудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У
період експлуатації будинку позивачка без належного дозволу органів місцевого
самоврядування збудувала житловий будинок літ. А-1, літню кухню літ. Д-1, гараж
літ. Г-1, убиральню літ. В, нежитлові прибудови літ. А1-1, літ. а2-1,
житлову прибудову літ. А2-1. У даний час у позивачки виникла
необхідність оформити належним чином право власності на вказані будівлі, однак
позбавлена цієї можливості у зв'язку з наявністю самочинного будівництва.

Позивачка
просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані житловий будинок
літ. А-1, літню кухню літ. Д-1, гараж літ. Г-1, убиральню літ. В, нежитлові
прибудови літ. А1-1, літ. а2-1, житлову прибудову літ. А2-1,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не
заперечує.

Третя
особа у судовому засіданні не заперечував поти задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 07.04.2006
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_4 отримала у власність житловий будинок з
надвірними прибудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На
зазначеній земельній ділянці самочинно збудовані житловий будинок літ. А-1,
літня кухня літ. Д-1, гараж літ. Г-1, убиральня літ. В, нежитлові прибудови
літ. А1-1, літ. а2-1, житлова прибудова літ. А2-1,
що підтверджено  довідкою, виданою МКП
„Маріупольське БТІ”.

Згідно
з висновком технічного експерта в галузі будівництва  ОСОБА_4 ТОВ „ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ” житловий
будинок літ. А-1, літня
кухня літ. Д-1, гараж літ. Г-1, убиральня літ. В, нежитлові прибудови літ. А1-1, літ. а2-1,
житлова прибудова літ. А2-1, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані (ІІ категорія технічного
стану) і можуть експлуатуватися в подальшому.

Згідно
з заявою ОСОБА_5, яка є сусідкою позивачки, не заперечуює проти розміщення на
її земельній ділянці вказаних будівель.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376 ч.5  ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. А-1,
літню кухню літ. Д-1, гараж літ. Г-1, убиральню літ. В, нежитлові прибудови
літ. А1-1, літ. а2-1, житлову прибудову літ. А2-1,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя