Справа
№22ц-455/ 08
Головуючий в 1 інстанції: Іщук Л.П.
Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року                                                                                                місто Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого судді  Шевчук Л.Я.

суддів: Свистун О.В., Подолюка В.А.,

при секретарі
Матюхіній О.Г.,

з участю:представника позивача ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в місті Луцьку питання про поновлення
відповідачу  Товариству з обмеженою
відповідальністю «Житловий Альянс»
строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від
21 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловий Альянс» про стягнення реєстраційного внеску ,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького
міськрайонного суду від 21 березня 2008 року відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про
стягнення реєстраційного внеску.

24 квітня 2008 року відповідачем подано заяву про оскарження даної ухвали
та апеляційну скаргу з пропуском строків, встановлених  ст. 294 ЦПК України.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач
вказує, що  копія ухвали Луцького
міськрайонного  суду від 21 березня 2008
року була отримана 21 квітня 2008 року, а тому він не мав можливості у
встановлений законом строк оскаржити вказану ухвалу. Просить поновити строк.

Колегія
суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження поновленню не
підлягає наступних підстав.

Відповідно до ст. 73 ч.1 ЦПК України
суд поновлює  або продовжує строк,
встановлений  відповідно законом  або судом,
за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення  з поважних причин.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 294  ЦПК
України, колегія суддів  не знаходить  поважних причин пропуску відповідачем строку
апеляційного оскарження ухвали з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ухвали Луцького
міськрайонного суду від 21 березня 2008 року та апеляційна скарга відправлена
відповідачем 21 квітня 2008 року та
зареєстрована в суді 24 квітня 2008 року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Проте,
з повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала про
відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу 15 квітня 2008 року,
а отримана ним 17 квітня 2008 року.

Таким
чином, вказані обставини дають підстави вважати, що строк апеляційного
оскарження пропущено без поважних причин, оскільки відповідач мав можливість
оскаржити вказану ухвалу у встановлений законом строк.

На
підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що строк
апеляційного оскарження поновленню не підлягає.

Керуючись
ст. 294   ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Житловий
Альянс»  в поновленні  строку
на подачу апеляційної скарги  на
ухвалу та залишити подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Луцького
міськрайонного суду від 21 березня 2008 року без розгляду.

Ухвала
набирає  законної сили з моменту
проголошення , але може бути оскаржена
до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий

Судді: