Справа
№2-760/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
06 травня 2008
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивача- ОСОБА_1

відповідачки- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в місті Ковелі
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що  з  24.01.2004 року  позивач
перебуває з відповідачкою -ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі від якого
має одну дитину- дочку,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем по
справі не склалось. Останнім часом між ними стали виникати різні непорозуміння
і як наслідок почалися сварки і скандали, що привело до розпаду сім'ї.
Внаслідок чого на початку лютого 2008 року відповідачка забравши свої речі,
залишила позивача.  Вважає, що їх шлюб
розпався остаточно, а тому просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснив, що
сімейне життя з відповідачкою по справі не склалось через відсутність взаєморозуміння,
що призводить до частих скандалів образ та бійок. На даний час вони проживають
окремо, та не підтримують подружніх відносин. Наданий судом строк на примирення
не покращив їх взаємовідносин.  Вважає, що
їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб між ним та   ОСОБА_2. розірвати.

Відповідачка
ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов
визнала повністю. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки,
оглянувши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року, що
стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданим міським відділом РАЦСу
Чернівецького обласного управління юстиції від 24.04.2004 року, від якого мають
одну малолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про  народження  НОМЕР_2 виданим відділом РАГСу м.Ковеля
Ковельського міськрайоннного управління юстиції Волинської області від
12.04.2005 року.

В
судовому засіданні встановлено, що
сторони протягом
тривалого часу проживають окремо одне від одного, не підтримують
сімейних і подружніх відносин. Крім
цього,  наданий подружжю строк на
примирення не покращив  їх
взаємовідносин.

Оскільки визнання
відповідачкою пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб , подальше збереження сім'ї суперечить
інтересам подружжя , тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  слід розірвати , задовольнивши заявлені
позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, на
підставі  ст.ст.104,112 Сімейного кодексу
України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 зареєстрований 24.04.2004 року міським відділом РАЦСу
Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №379.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання
шлюбу 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок. ОСОБА_2- від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:                                                                           О.С. ВАСИЛЮК