Справа №2-242/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008року  Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                 Телешман О.В.

при секретарі                             Бузило М.Л.

з участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу
під час попереднього судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав повністю про що зазначив
в заяві, надісланій на адресу суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала свій позов та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб
25 травня 1981  року в виконкомі
Бабинської сільської ради, про що зроблений актовий запис  за №9 та спільно подружнім життям  проживали до січня 2000  року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Позивачка просить шлюб розірвати з
тих підстав, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння,
взаємоповаги, сварок, що призвело до втрати почуття кохання один до одного.
Шлюб у неї перший.

Відповідач ОСОБА_2 в
письмовій заяві позов визнав повністю і просить розірвати шлюб під час
попереднього судового засідання, оскільки він визнає позов повністю і наслідки
визнання позову йому відомі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 травня
1981  року у Бабинській сільській раді,
про що зроблений актовий запис  за №9 та
спільно подружнім життям  проживали до
січня 2000 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні
відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачем та
відповідачкою склалися неприязні відносини, між подружжям відсутнє
взаєморозуміння. Шлюб у сторін перший.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
та витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача.
При цьому суд враховує думку позивачки з цього питання.

Керуючись  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
який був зареєстрований 24 травня 1981
року у Бабинській сільській раді, про що зроблений актовий запис за №9
-  розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 10 (десять) гривень мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: