Справа  № __2-1256__
«_23_» червня 2008р.  Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
судді          Бабенко С.Ш.,
при секретарі              Радченко Л.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Київська Русь” до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, в
обґрунтування  позовних вимог вказавши,
що на підставі кредитного договору № 4103-20.0/22/05/07 від 22 травня 2007 року
Акціонерний банк “Київська Русь” видав кредит ОСОБА_1 у розмірі 15 000 грн
строком з 22.05.2007 року по 21.05.2009 року з процентною ставкою 21% річних.
Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4
Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно
згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за
звітним в день повного погашення кредиту.
Відповідач систематично не виконує
умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо
погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу
за порушення строків повернення кредиту та відсотків, оплату здійснює з порушенням
встановлених строків та не в повному обсязі, що надає позивачу право достроково
стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків
повернення кредиту та відсотків.
Відповідно до п.п. 2.9, 2.10
Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту,
передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати
відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу
штраф у розмірі 25% від суми прострочки.
Станом на 17.03.2008 року відповідач
заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1363,70 грн, штрафу за
пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 1596,83 грн.
Позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 16971,15 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі
169,71 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи судом у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені в позовній
заяві, наполягає на задоволені позову у повному обсязі, стягнувши зазначену
заборгованість по кредитному договору № 4103-20.0/22/05/07 від 22 травня 2007
року з ОСОБА_1, яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена.

Відповідач у судові засідання не з&acute;явився, незважаючи на те, що належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи судом, поважності причин своєї
неявки суду не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності також не
надав.

Представник позивача відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за
відсутності відповідача, оскільки останній в судові засідання за викликом суду
з'являтися не бажає.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача
наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо
даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються
ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору
№4103-20.0/22/05/07 від 22 травня 2007 року Акціонерний банк “Київська Русь” та
ОСОБА_1 уклали договір про те, що банк надає відповідачу споживчий кредит у
сумі 15000 грн, строком з 22.05.2007 року по 21.05.2009 року, відповідач
щомісячно, починаючи з червня 2007 року по травень 2009 року включно, сплачує
625 грн не пізніше 20 числа кожного календарного місяця. Також відповідач
зобов'язується сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом.
Відсоткова ставка по кредиту встановлюється у розмірі 21% річних. Відповідно до
п.п.2.9 Кредитного договору №4103-20.0/22/05/07 від 22 травня 2007 року
відповідач у випадку порушення строків повернення кредиту, сплачує позивачу
штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок
прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам
ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності  таких умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно
зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК
України.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 дійсно отримав споживчий кредит від позивача Акціонерного банку
“Київська Русь” у розмірі 15000 гривень.

Згідно довідки розрахунку
заборгованості по Кредитному договору №4103-20.0/22/05/07 від 22 травня 2007
року станом на 17.03.2008 року заборгованість складає: 14010,62 грн  - заборгованість за кредитом, 1363,70 -
заборгованість по процентам за користування кредитом, 1596,83 грн - штраф за
порушення строків повернення кредиту та процентів, а всього на загальну суму
16971,15 грн, у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь
позивача.

Також суд вважає стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 169
грн 71 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн, оскільки в наслідок його неправомірних дій позивач змушений
звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,223,293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку “Київська
Русь” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Чкаловське Чугуївського району Харківської області, на користь
Акціонерного банку “Київська Русь” розрахунковий рахунок ЛФ АБ
“Київська Русь”, МФО 304900, код 26478161

заборгованість за
кредитним договором № 4103-20.0/22/05/07 від 22 травня 2007 року у розмірі
16971 грн 15 коп та сплачені судовий збір у розмірі 169 грн 71 коп і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, а всього на
загальну суму 17170 грн 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий