З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді -                                                                                                                    Запорожець
при секретарі:                                                                                                                                                Лясковській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем в
даний час проживають окремо, за час спільного проживання з останнім у них
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та синОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання яких відповідач не надає допомоги, діти проживають разом з нею.
Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати
допомогу на утримання дітей вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Позивачка в судове
засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона  позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку до повноліття дітей, також просила розглянути
справу у разі неявки відповідача у його відсутність.
Відповідач про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка
про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається,
що за період спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та синОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, які проживають
біля позивачки, а відповідач не надає допомоги на їх утримання. Згідно
ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4  відповідач є їх батьком і у відповідності до
ст. 180 Сімейного кодексу України повинен надавати допомогу на їх утримання.
того з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі  51 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Керуючись ст. ст. 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,
181, 182, 183 СК України, суд -
Позов задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Гостомель Київської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 21.01.2008 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути на користь держави
державне мито в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 /сім/ грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню і може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: