ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                            Копія:
Справа № 2-3648/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді -
при секретарі          - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В травні 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 4 106 грн.
70 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача подав
заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач  в судове засідання не з'явився.  Про час та місце слухання справи
повідомлявся. Про причини неявки не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224  ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що
28.01.2007 року між Приватбанком та ОСОБА_1 був укладений договір № КGXRRX08060187, відповідно до якого
банк надав відповідачу кредит в сумі 1 820 грн.40 коп., терміном погашення до
28.01.2009 р. В свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок по поверненню
кредиту, сплаті відсотків за використання кредиту в обумовлені договором
Відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором
належним чином не виконує. Борг станом на 17.04.2008 р. складає 4 106 грн. 70
коп., з яких 1 820,40 грн. -  сума
заборгованості по кредиту; 1 148,22 грн. - заборгованість по процентам за користування
кредитом; 881,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
256,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та
підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь позивача 25 грн. 50 коп. сплаченого
судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судового процесу та 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору, 15 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держави.
На підставі ст.ст.525,
526, 530, 1054  ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 4 106
грн. 70 коп. боргу, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Стягнути  з ОСОБА_1 в доход держави 25 грн. 50 коп. судового
збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового
На рішення суду протягом
10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя                                                 підпис                                       Н.Ю.Іванова
З оригіналом звірено:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда