РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                     18 березня 2008 року. Карлівський районний суд
Полтавської області в складі :                                        головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                     при секретарі                     Шаршонь Т.М.                                                    з участю позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в м.
Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу приватизації житла АТЗТ «Ланнівський МКК» про визначення часток
квартири та визнання права власності, -                   У С Т А Н
О В И В :

Позивач просить суд 1.Визначити те, що ОСОБА_1 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 належить по &frac12;  частині квартири кожному, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину. 2.Визнати те, що ОСОБА_1
в порядку успадкування за законом шляхом постійного проживання, фактично
прийняла спадщину, а саме: &frac12; частину квартири, яка знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 та визнати право власності за нею на всю квартиру яка знаходиться за
адресою:  АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
родичами, дружиною та чоловіком.19.05.1997 року відділом приватизації житла
Ланнівського молочно - консервного комбінату» було видано свідоцтво про право
власності на житло, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і
яка дійсно належить на праві приватної спільної власності, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать
кожному.ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2 помер. 21.12.2007 року Ланнівською
сільською радою було видано довідку за вих.. № 141 про те, що ОСОБА_1 фактично
вступила в управління спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_2, який раніше постійно проживав АДРЕСА_1, з 1952 року і по день смерті,
шляхом постійного проживання з ним у вищевказаній квартирі з 1964 року і на час
відкриття спадщини після нього. На даний час виникла потреба у оформленні
спадщини після померлого чоловіка. Позивач, його дружина є спадкоємцем за
законом, і для цього їй потрібно визначити розмір часток квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,та визнати право власності на &frac12; частину квартири, яка належала померлому чоловікові.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить
суд задовольнити позов повністю.

Від представника
відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення
позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                                      Оскільки, визнання права власності,
необхідне позивачу, для оформлення спадщини, і дане питання  може бути вирішене  лише судом, то суд, вважає, за можливим
задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328,
344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,
212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-                                                                                             В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1.Визначити те, що
ОСОБА_1 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить по &frac12;  частині
квартири кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними право
власності на кожну  належну їм частину.

2.Визнати те, що
ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом шляхом постійного проживання,
фактично прийняла спадщину, а саме: &frac12; частину квартири, яка знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 та визнати право власності за нею на всю квартиру яка знаходиться за
адресою:  АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя