Справа №
Е М    У К Р А Ї Н И
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                    Жаботинської
при секретарі                                             Костенко
позивача                            ОСОБА_2
відповідачки                      ОСОБА_3
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах Виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за отримані послуги, -
року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального
постачання гарячої води у сумі 4915 гривні
29 копійок, яка виникла станом на 1 лютого 2008 року, посилаючись на те,
що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого
водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району.
Відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є поживачем послуг, які надає
позивач, однак кошти за це не сплачує, просить стягнути заборгованість та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з
відповідачів заборгованість у зазначеній сумі.
відповідачки позов визнала частково і просила застосувати строки позовної
Суд, заслухавши
представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач
послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.
Судом
встановлено, що відповідачка є споживачем теплової енергії та гарячого
водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 1 лютого 2008
року, складає 4915,29 грн., а тому повинна відшкодувати заборгованість.
ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною
у спорі, є підставою для відмови у позові, а тому суд вважає, що позов  щодо стягнення  заборгованості за період з 1996 р. по  січень 2005 р.  не підлягає задоволенню  оскільки сплинув строк  позовної давності, що стосується
заборгованості  за період з січня 2005
р.  то в цій частині позовна заява
підлягає задоволенню в частині стягнення
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з
відповідачки необхідно стягнути - судовий збір в доход держави  у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 903 ЦК України, ст.ст. 57-59,
212, 214, 88 ЦПК України, суд, -
задовольнити частково.
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок
гривень 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30 гривень, а всього - 2131 гривень 87 копійок.
ОСОБА_1  судовий збір на користь держави
у розмірі 51 гривні.
Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: