№ 2-  828 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що  26
липня 1997 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області, актовий
запис  № 446. Від шлюбу  мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Просить шлюб з відповідачем розірвати,
тому, що родина розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Однією
родиною з відповідачем вона не проживає з
2005 року, тому що відповідач зловживає спиртними напоями, на цьому
ґрунті в сім'ї часто виникають сварки, яки негативно впливають на виховання
дитини.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягає на
розірванні шлюбу, на збереження родини не згодна, тому що  спільне життя з відповідачем не склалося
через його відношення до сім'ї. Однією сім'єю не живуть з 2005 року, оскільки
відповідач зловживає спиртним, не забезпечує сім'ю матеріально.  На примирення не згодна.  Шлюб перший. Просила  суд
розірвати шлюб,  вважає що сім'ю
зберегти не можливо, витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСа покласти на неї.

Відповідач  в судовому  засіданні позовні вимоги визнав в повному
обсязі,  але не згоден з причиною розпаду
шлюбу. Пояснив, що дійсно з 2005 року не живуть разом з позивачкою, але не тому
що він зловживає спиртним, а тому що позивачка живе з іншим чоловіком. Не
заперечує проти ухвалення рішення на попередньому розгляді справи, згодний на
розірвання шлюбу, також вважає при таких обставинах сім'ю зберегти не можливо.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, оскільки
між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина
розпалася та підстав  для її  збереження немає і подальше спільне
проживання суперечить як інтересам сторін так і інтересам їх неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 212, 213- 215, ЦПК України та ст.ст. 105,
110, 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 26.07.1997 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м.
Маріуполя   Донецької області, актовий
запис  № 446- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1. держмито у розмірі 17.00
грн.,  ОСОБА_2 від сплати   держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: