Справа
№ 2-688/08
ИМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у    складі: головуючої  судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам'янської міської
ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним  та визнання права власності,
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним  та визнання права власності на  Ѕ частину будинку, що розташованого в
АДРЕСА_1. Свій позов обгрунтувала тим, що 19 січня 2007 року позивач та ОСОБА_3
уклали попередній договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку за вище
вказаною адресою, згідно якого покупець ОСОБА_1 зобов'язується передати
продавцю ОСОБА_3 гроші на Ѕ частину
вказаного будинку в сумі 4000 грн. до 01.08.2007 року, передати ключі
від будинку та документи, дозволити проживати в будинку, а переоформлення
документів на будинок покладене на покупця. Згідно розписки від 01.08.2007
року  ОСОБА_3 прийняла  від ОСОБА_1 гроші в сумі 4000 гривень, в
рахунок попереднього договору купівлі-продажу Ѕ частини будинку АДРЕСА_1.
Позивач умови договору виконала, отримала ключі, оселилася в будинку, однак
нотаріально оформити договір
купівлі-продажу  Ѕ частини
вказаного будинку  не встигла, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_1 року продавець ОСОБА_3 померла, і її єдиним спадкоємцем  є онук - ОСОБА_2, який із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки   знав, що житло продане ОСОБА_1.
що вона з ОСОБА_3 домовилася про всі істотні умови  договору купівлі-продажу  і
відбулося повне  виконання цього
договору, але нотаріально договір купівлі-продажу не укладався і нотаріального
посвідчення договору не було, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_3 померла, що позбавляє ОСОБА_1
можливості зареєструвати право вдасності на вказану Ѕ частину вказаного будинку
у встановленому законом порядку, тому просить суд визнати договір
купівлі-продажу укладеним між нею та ОСОБА_3 та визнати за собою право
власності на Ѕ частини вказаного АДРЕСА_1,
судові витрати приймає на себе.
в судове засідання не з'явилася,  надала
письмову заяву, в якій  повністю підтримує
свої позовні вимоги, просить суд  розглянути справу за її відсутності.
- предстанвик Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської
області -  в судове засідання не
з'явився, надав письмову  заяву, в який
позов  ОСОБА_1 визнає повністю, не
заперечує, щоб суд визнав за нею право власності на  Ѕ частину вказаного житлового будинку, справу просить розглядати за його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову  заяву, в який позов  ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує, щоб
суд визнав за нею право
власності на  Ѕ частину вказаного
житлового будинку, справу просить розглядати за його
ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Суд,
розглянувши письмову заяву  позивача,
представника відповідача, відповідача ОСОБА_2 вивчив письмові докази по справі:
копію паспорта позивача, копію попереднього договору купівлі-продажу, копію
розписки від 01.08.2007 року, копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про
право на спадщину за законом, копію довідки-характеристики, копію технічного
паспорта, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України. Крім того визнання позову відповідачем  не суперечить закону, а також не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з позивача судовий збір в сумі 51,45 грн. на користь
підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.220, ч.1 ст.328, ч.3 ст.334, 655 ЦК
України, ст.ст.31, 81, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов   ОСОБА_1  задовольнити  повністю.
Визнати  договір купівлі-продажу Ѕ частини АДРЕСА_1 таким, що відбувся 19 січня 2007 року між ОСОБА_1 та
право власності за  ОСОБА_1
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 45 коп. на  користь держави.
Судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
та витрати  з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ  в
сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  віднести
на користь   ОСОБА_1.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської   області                                                                                                Яковлєва  С.В.