Справа
№2-1515/08
РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2008 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:
Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю
позивачки: ОСОБА_1.

представника відповідача: Формагей О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу
опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради про видачу дозволу про виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, -

встановив:

Позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народився
син - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження батько був вказаний з її слів,
оскільки з ОСОБА_4 вона у шлюбі не перебувала, спільне господарство не вела і
разом не проживала. З того часу ОСОБА_4. про дитину не турбується, не відвідує,
матеріальну допомогу на утримання не здійснює, аліменти не платить. З моменту
народження сина обов'язок по вихованню та утриманню лежить повністю на ній. Про
місце реєстрації та проживання ОСОБА_4. їй нічого не відомо. 8 червня 2007 року
уклала шлюб з громадянином Швейцарії ОСОБА_5, який опікується її сином та
матеріального його забезпечує. Для створення нової повноцінної сім"ї
їй  необхідно виїхати з сином за кордон
до чоловіка, але цьому стоїть на перепоні відсутність згоди батька дитини. На
підставі викладеного, просить надати дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон.

В судовому засіданні
позивачка свій позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечувала, пояснивши, що з метою забезпечення
прав неповнолітньої дитини, яка має виховуватися  в повноцінній сім*ї, доцільно надати дозвіл
на виїзд дитини за кордон, за таких обставин, коли  батько дитини у свідоцтві про народження
записаний зі слів матері, дитиною не опікується, вихованням та матеріальним
забезпеченням сина не займається, місце його перебування невідомо.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на
підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників
батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.
У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
матір'ю неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова
Каховка Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини, виданим повторно 07.02.2008 року керівником державного органу
реєстрації актів цивільного стану.

Згідно свідоцтва про народження дитини, довідки
заступника начальника Новокаховського міського управління юстиції Херсонської
області-начальника відділу РАЦС від 04.03.2008 року відомості про батька дитини
ОСОБА_4 записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України.

З моменту народження
дитини ОСОБА_4., участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина не приймає, аліменти на
утримання дитини позивачка не стягує, жодних претензій матеріального характеру до батька дитини не
має, місце його перебування невідомо.

08 червня
2007 року позивачка уклала шлюб з громадянином Швейцарії ОСОБА_5 і в теперішній час оформляє документи на виїзд з
дитиною за кордон  до свого чоловіка,
проте відсутність згоди батька дитини є перешкодою в цьому.

Оскільки згідно чинного законодавства України
про порядок виїзду неповнолітніх дітей за кордон необхідна нотаріально
засвідчена згода не це батьків, а отримати таку згоду від батька дитини неможливо через відсутність відомостей про місце його перебування, суд, враховуючи досліджені в судовому засіданні
обставини справи та позицію представника органу опіки та піклування  вважає можливим надати такий дозвіл.

Таким
чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ч. 2 ст. 4
Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994
року №  3857-Х11, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК
України, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, Україна за кордон разом з матір'ю - ОСОБА_1 без згоди на такий виїзд його батька -
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя
Н.О.Непомняща