№ 2-1526/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРА Ї Н И

22 травня
2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя,
під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будови, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В
И В :

У травні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати за її померлим батьком право власності на самовільно
зведене нерухоме майно: жилий будинок, жилу прибудову, сараї, вбиральню,
веранду, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, а також визнати за
нею право власності на вказані самовільно зведені будови у спадкування за
законом після смерті батька.

В
судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та
просила, що її батьком ОСОБА_2. у 1952 р. був зведений жилий будинок на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, який був виділений у встановленому законом
порядку. У процесі експлуатації будинку літ «Б-1» ним також самовільно були
зведені: жила прибудова «Б1-1» сараї «Г-1» та «Р-1», вбиральня «Ж-1», веранда
«б-1», які значаться на генеральному плані. Вказані будови не були здані в
експлуатацію та правовстановлюючих документів на них не було. ОСОБА_2. постійно
проживав у вказаному будинку разом з її матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона фактично прийняла спадкове майно, доглядала за будинком та
батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2. її батько помер. Вона поховала його за свої кошти та
продовжувала доглядати за будинком, ремонтувала його, доглядала за городом,
користувалася речами батьків. В даний час у неї виникла необхідність одержати
на ці будови право власності, але не має можливості отримати право власності на
самовільно зведені будови. Вона є єдиною спадкоємницею першої черги після
смерті батьків.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за її померлим батьком право
власності на вказані самовільно зведені будови та визнати за нею право
власності на вказані самовільно зведені будови у порядку спадкування за
законом.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не
заперечувала проти визнання права власності на самовільно зведені будови.

Суд,
вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами.

Судом
встановлено, що батьком позивачки - ОСОБА_2. у 1952 р. був зведений жилий
будинок на земельній ділянці по АДРЕСА_1, який був виділений у встановленому
законом порядку. У процесі експлуатації будинку літ «Б-1» ним також самовільно
були зведені: жила прибудова «Б1-1» сараї «Г-1» та «Р-1», вбиральня «Ж-1»,
веранда «б-1», які значаться на генеральному плані.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан домоволодіння самовільно
зведені жилий будинок «Б-1», жила прибудова «Б1-1» сараї «Г-1» та «Р-1»,
вбиральня «Ж-1», веранда «б-1» що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1,
знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Згідно
ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

ОСОБА_1
проживала у вказаному будинку, здійснювала за ним догляд, ремонтувала його.
Вона є єдиною спадкоємницею першої черги після смерті батька, у зв'язку з чим,
суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане
домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Вивчивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню та за її померлим батьком слід визнати право власності на
самовільно зведені жилий будинок «Б-1», жилу прибудову «Б1-1» сараї «Г-1» та
«Р-1», вбиральню «Ж-1», веранду «б-1» що розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 на вказані будови у порядку спадкування за
законом, оскільки в судовому засіданні встановлено, що права інших осіб при
цьому не порушуються.

Керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376, 1268 ч.3 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно
зведені будови - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на самовільно зведені
будови: жилий будинок «Б-1», жилу прибудову «Б1-1» сараї «Г-1» та «Р-1»,
вбиральню «Ж-1», веранду «б-1» що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. на самовільно зведені будови: жилий будинок «Б-1»,
жилу прибудову «Б1-1», сараї «Г-1» та «Р-1», вбиральню «Ж-1», веранду «б-1», що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заява.

Суддя: