Справа № 2-372 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             21 квітня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі
:                                головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                   при
секретарі
Шаршонь Т.М.                                                                                       з участю позивача                     ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Карлівської міськради про визнання права власності на 1/3
частину квартири в порядку успадкування ,
-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд :
1.Визначити те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить по
1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати
за ними право власності на кожну  належну
їм частину.

2. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку
успадкування за заповітом, фактично прийняла спадщину, а саме: 1/3 частину
квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 і фактично стала власником 2/6 частини квартири та визнати
за нею право власності на 2/6 частини квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

У
заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка в позовній заяві значиться
як третя особа, є рідними дочкою та матір'ю. Починаючи із 1978 року  мати ОСОБА_3 стала проживати однією сім'єю із
ОСОБА_2, разом із ними проживала і позивач, ОСОБА_1. 5.09.1997 року ВАТ
«Бурякорадгоспом Октябрського цукрокомбінату» було видано свідоцтво про право
власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і
яка дійсно належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать
кожному.  10.12.2002 року державним
нотаріусом Карлівської ДНК було посвідчено заповіт, згідно якого, ОСОБА_2
заповів на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалось, яке буде належати йому на день смерті - позивачу,
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач подала заяву до
Карлівської ДНК про вступ в спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3.На
даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого ОСОБА_3
Позивач  є спадкоємиця за заповітом і для
цього їй потрібно визначити розмір часток квартири та визнати право власності
на частку квартири, яка належить їй за заповітом, що знаходиться за
адресою:,  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги і просить суд задовольнити заяву.

Від
представника відповідача, третьої особи
надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову
і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                  Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для
оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись
ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити повністю.

1.Визначити
те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить по 1/3 частині
квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., та визнати за ними
право власності на кожну  належну їм
частину.

2.
Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за заповітом, фактично прийняла
спадщину, а саме: 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 і фактично стала власником 2/6
частини квартири та визнати за нею право власності на 2/6 частини квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення.           Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя