Справа
№ 2 - 245 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 травня
2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Полонській Н. М.,

за участю позивача

та її представника - адвоката
ОСОБА_1.,

відкрито провівши попереднє судове
засідання в смт. Ріпки по справі за позовом ОСОБА_2 до Радульської
територіальної громади Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи
що не заявляють самостійних вимог Ріпкинська районна державна нотаріальна
контора і Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання
права власності на нерухомість у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 . звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на нерухоме майно, що прийняла як спадщину за
законом після подружжя, - ОСОБА_3, але не може повністю оформити право
власності через відсутність його реєстрації у
державному реєстрі прав власності на нерухомість за життя спадкодавця.
Через викладене просить про судове втручання.

В попереднє судове засідання від
відповідача надійшла письмова заява про визнання позову. У письмових зверненнях
треті особи проти його задоволення не заперечують. Їх представники за викликом
до суду не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд розглянув справу у відсутність цих
учасників на підставі ст. 169 ЦПК України, - потреби вислуховувати особисті
пояснення представників не має, процесуальні перешкоди до розгляду справи
відсутні.

Заслухавши пояснення,
дослідивши письмові докази, суд виходить з вимог ст. ст. 4; 548; 549 ЦК України
(1963 р.) Цивільні права та обов'язки виникають з угод передбачених законом,
внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання цивільно - правових наслідків.
Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав
державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Згідно технічного паспорту
будинокАДРЕСА_1(а.с. 16 - 20) фактично належить в цілому ОСОБА_3. За життя
останній заповіту що до свого майна не складав та власність на нерухомість у
державному реєстрі не реєстрував (а.с. 15, б/н). ОСОБА_3на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1проживав разом з позивачем
за вказаною адресою (а.с. 21 -23). Його майно фактично прийняла позивач
та звернулася до нотаріальної контори, яка є подружжям спадкодавця (а.с. 8 -
9). Згідно пояснення позивача і її представника, вона прийняла спадщину та
звернулася до нотаріуса. Оскільки право власності на нерухоме спадковео майно у
встановленому порядку спадкодавцем за життя не було зареєстроване, то у неї
виникли перешкоди у реалізації права на спадщину в цій частині. Учасники
вважають за можливе прийняти визнання позову відповідачем й на цій підставі
задовольнити заявлені позовні вимоги, посилаючись на відповідність волі
відповідача вимогам законодавства.

За встановлених у судовому засіданні обставин,
а саме, - позивач, як спадкоємець за законом, діяла добросовісно та прийняла
спадщину, але реалізувати своє право власності на нерухоме спадкове майно не
може через відсутність його державної реєстрації, тому суд дійшов висновку, що
визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших осіб. Його належить прийняти судом і
задовольнити позовні вимоги. Приймаючи рішення суд бере до уваги, що інші
спадкоємці 1 черги за законом спадщину не приймали й письмово відмовилися від
звернення до суду за для продовження відповідного строку (а.с. 11 - 14; 24 -
25).

Судові витрати
відсутні.

На підставі ст. ст. 4; 548; 549 ЦК
України (1963 р.), керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209, 212- 215;
293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнання позову відповідачем прийняти, позов задовольнити.

Визнати право власності на
житловий будинок А - 1 з верандою а-1, сарай Б-1, сарай В-1, сарай в-1,
сарай Г-1,  погріб Д-1, що знаходяться за
адресою:АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Корчів'я Ріпкинського
району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Судові витрати відсутні.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов