№ 2- 105 / 08р.
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області  у складі судді Боженко Л.В., при
секретарі Отрошко Т.В., за участю представника позивача  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого
акціонерного товариства „Павлоградвугілля”
про відшкодування шкоди, суд
звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він є власником
домоволодінняАДРЕСА_1. В наслідок діяльності шахти „Благодатна”  його будинку завдана шкода у зв'язку з
підробкою території на якій він знаходиться. В будинку утворилися тріщини,
будинок просів, підлога згнила, віконні рами деформувалися, вода відсутня. Тому
просить стягнути майнову шкоду в розмірі 100 000 грн.
того, діями відповідача йому завдана моральна шкода яку він оцінює в 10 000
грн., яка виразилася в тому, що його фактично позбавили житла, в наслідок
підробки в селі немає води, світла, доріг, газу, територія занедбана.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
уточнив позовні вимоги, просив стягнути 170 150  грн. матеріальної шкоди, 10 000 грн. -
моральної шкоди та 130 грн. понесених судових витрат.
відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був
повідомлений вчасно. Причини неявки не повідомив.
Суд
виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з
урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу
про заочний розгляд справи.
Суд,
вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає повному задоволенню в частині стягнення матеріальної
акту обстеження технічного стану будинку
АДРЕСА_1 будинок 1961 року будування, маються тріщини в районі вікон ,
віконна рамі відійшла від стіни, в кімнатах щілини по кутам стін і стелі, в  прихожій
стеля просіла. ( а.с. 13-15, 16-18 ).
році розпорядженням Ради Міністрів СРСР біло передбачено будівництво нових
будинків на заміну будинків з території, що підверглася підробці від діяльності
вугільних шахт ( а.с.  27-28  ).
висновку головного державного санітарного лікаря Павлоградського та Юр'ївського
району вода в зоні с. Вербки не придатна
для вживання ( а.с. 25).
висновку судової будівельною - технічної експертизи № 9 від 18 червня 2007
вартість витрат на будівництво аналогічного жилого будинку з надвірними будівлями,
огорожами, шпаринами, колодязями по цінам України складає 170 150  гривень (а.с. 51 -65).
зі ст. 1166 ЦК Україні шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується
в  повному обсязі особою, яка Ії завдала.
чином, позов ОСОБА_1. в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає
задоволенню в повному  обсязі.
відповідача позивачу завдана також і моральна
шкода, яка  згідно зі ст. 23  ЦК України складається  душевних стражданнях фізичної особи у зв'язку
з знищенням його майна. Діями відповідача знищена приватна  власність позивача, його житло. Позивач та
його сім'я мешкають в зони, в якої
відсутні  соціальні  інфраструктури, нема газу, питної води,
Виходячи з принципу виваженості, розумності та  справедливості, суд вважає можливим  задовольнити в  сумі 1500 грн.
підставі ст.ст. 1166, 1167, 1192 ЦК України, керуючись ст.10, 60, 131, 137,
209,212 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1до Відкритого Акціонерного товариства „Павлоградвугілля”  про відшкодування шкоди задовольнити
з Відкритого Акціонерного товариства „Павлоградвугілля” на користь ОСОБА_1в
рахунок відшкодування матеріальної  шкоди
170 150  ( сто сімдесят тисяч сто
п'ятдесят ) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди  1500 ( одна тисяча п'ятсот ) гривень.
з Відкритого Акціонерного товариства „Павлоградвугілля” на користь ОСОБА_1в
рахунок відшкодування судових витрат 130 ( сто тридцять) гривень.
рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   Л.В.Боженко