Справа № 2- 1458/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                Гудзюка І.В.,

при секретарі                         Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.
Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників майнових
паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба»
про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права
власності , -

в с т а н о в и в :

В липні 2007 року позивач домовився з головою спілки співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП “Дружба” ОСОБА_2, про купівлю за 150 000 грн.
часток майнових паїв кожного з членів спілки, на які рішенням загальних зборів
виділено майно - майновий комплекс нежилих будівель бувшої молочно-товарної
ферми АДРЕСА_1.

Рішенням комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого
КСП “Дружба”, протокол №1 від 13 липня 2007року, вирішено продати позивачу
спірний об'єкт нерухомості. В зв'язку з чим він вніс в касу відповідача гроші в
сумі обумовленій угодою.

Голова спілки співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП “Дружба” зобов'язувалася переоформити
документи в нотаріальній конторі в термін до 15 травня 2008 року.

Посилаючись на ці обставини, і те,
що відповідачка свого зобов'язання не виконала і безпідставно ухиляється від
його виконання, посилаючись на те, що на спірний об'єкт нерухомості відсутні
правовстановлюючі документи та втрачена технічна документація, позивач
звернувся в суд і просить визнати договір купівлі-продажу, дійсним та визнати
за ним право власності на спірне майно.

Представник відповідача позов визнала повністю.

Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо
усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове  виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може такий договір визнати  дійсним.

Доказом того, що
між сторонами відбувся договір купівлі-продажу є квитанції до прибуткового
касового ордеру від 14 лютого, 11 квітня, 15 травня 2008 року згідно яких
ОСОБА_2 вніс в касу відповідача гроші в сумі 150 000 грн. за придбаний ним  майновий комплекс нежилих будівель бувшої
молочно-товарної ферми АДРЕСА_1.

За таких обставин
за позивачем слід визнати право власності на спірне майно.

На підставі
наведеного, ст.ст. 220, 334 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213-215   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати, нотаріально не
посвідчений, договір купівлі-продажу часток майнових паїв кожного з членів
спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП “Дружба”, на які
рішенням загальних зборів виділено майно - майновий комплекс нежилих будівель
бувшої молочно-товарної ферми АДРЕСА_1 Черкаської області, укладений між
ОСОБА_2з однієї сторони та спілкою співвласників майнових паїв реорганізованого
КСП “Дружба” в особі голови спілки ОСОБА_2 з другої сторони - дійсним.

Визнати за ОСОБА_2право власності
на майновий комплекс нежилих будівель бувшої молочно-товарної ферми АДРЕСА_1
Черкаської області, який складається з корівників під літерами «Аа-а2»,
«Бб-б1», «Ее-е3», «КК-к1», тимчасової споруди
навісу під літерами «В,Г», телятника під літерою «Д», цеху охолодження молока
під літерою «Ж», пункту штучного осіменування під літерою «З», залишок
конструктивних елементів літнього табору під літерою «Н», кормоцеху під літерою
«Л», деревообробного цеху під літерами «М,м», вагової під літерами «Н,н»,
будинку тваринника під літерою «О», башні Рожновського під №1, баку під №2,
свердловини під №3.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви
- апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: