Справа № 2-377/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
березня  2008 року           Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Грищенко В.М.

при секретарі             -      Демченко О.Г.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом   Відкритого Акціонерного

Товариства
Енергопостачальної компанії « Дніпрообленерго»
в особі

Дніпропетровських
міських електричних мереж до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до

відповідача  про відшкодування шкоди. В своїй позовній
заяві позивач і в ході

судового
розгляду представник позивача  посилався
на те, що  під час перевірки

стану
електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою:

АДРЕСА_1,
що проводилася 01.02.2005 року представниками позивача було виявлено порушення
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме  була порушена пломба Держстандарту та кожух
електролічильника,  заявки  від абонемента про дане порушення не

надходило.   Про дане порушення було складено акт.  На підставі акту було

здійснено
нарахування розміру завданих збитків у розмірі 1260 грн. 04 коп.

Просили
стягнути з відповідача на користь  ВАТ «
ЕК» Дніпрообленерго» суму

відшкодування
збитків у розмірі 1260 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Просив
в задоволені позову відмовити.  Суду
пояснив, що хоча і була порушена

пломба,
однак його вина відсутня.

Суд
вислухавши сторони,  дослідивши
докази по справі, вважає,

що
позов   задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають у

квартиріАДРЕСА_1.
01.02.2005 року  представники позивача
проводили технічну

перевірку
стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача.

Відповідно до акту № 00038464 від
01.02.2005 року  при перевірці в

присутності
Галинзовського Вадима Борисовича  було
виявлено порушення  п.48

Правил  користування електричною енергією  для населення, а саме була порушена

пломба
Держстандарту та кожух електролічильника.
На підставі акту № 00038464

було
здійснено нарахування розміру завданих збитків
відповідно до Методики

визначення
обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої  внаслідок

порушення
споживачами правил користування електричною енергією за 184 дні у

розмірі
1260 грн. 04коп.

Як
встановлено в судовому  засіданні вина
споживача в порушенні пломби

Держстандарту
та кожуху електролічильника відсутня, відповідно до акту № 000662

про
проведення експертизи лічильника електроенергії, заниження показів

лічильника
та без облікове використання не здійснювалось , як на це посилається

представник
позивача у позовній заяві.

Відповідно
до вищевикладеного, суд  не вбачає
законних підстав для задоволення

позову
у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищевикладене
та керуючись ст. 27 Закону

України     «Про електроенергетику»,    п.п. 21,37,48,53 Правил користування

електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від

26.07.1999
року №1357, ст. 1166 ЦК України,
ст.ст.11, 15, 60,  212-215   ЦПК

України,
суд, -

ВИРІШИВ:

В
задоволені позову  Відкритого
Акціонерного  Товариства
Енергопостачальної компанії « Дніпрообленерго»
-  відмовити.

Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

Суддя:

В.М. Грищенко