Справа № 2-55/08
РІШЕННЯ

Ім”ям
України

/ заочне
/

11 лютого 2008
року
Яготинський районний суд

Київської
області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д,

При секретарі Олексенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому зсіданні в
м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розділ спільного майна.

Встановив:

В позові до суду
позивачка вказала, що перебуваючи в шлюбі із відповідачем, ними  був придбаний житловий будинок за АДРЕСА_1,
та земельна ділянка площею 0,1000 га по цій же адресі, яка призначена для
обслуговування  вище вказаного будинку.
Даний будинок та земельну ділянку, було оформлено згідно договорів
купівлі-продажу від 12.12. 2000 року та від 18.04. 2001 року, на ім”я її
чоловіка, відповідача  ОСОБА_2

29.11. 2005 року, шлюб між ними було
розірвано.

Посилаючись  на вимоги ст. 63 СК України, відповідно до
якої,  дружина та чоловік мають рівні
права на володіння, користування та розпорядження майном, яке належить їм на
праві спільної сумісної власності просила,
визнати за нею право власності на Ѕ частину даного будинку та земельної
ділянки.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач в судове
засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно,
а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з
винесенням заочного рішення.

Із пояснень
позивачки ОСОБА_1  видно що  із відповідачем вона перебувала в шлюбі із 29
червня 1990 року по 29 листопада 2005 року. Під час шлюбу вони відповідно до
договору  купівлі продажу від 12.12. 2000
року придбали житловий будинок за АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі
продажу від 18.04. 2001 року, придбали земельну ділянку яка знаходиться по цій
же адресі  розміром 0,1000 га, яка
призначена для обслуговування даного будинку. Будинок та земельну ділянку було
зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2

В зв”язку з розпадом сім”ї,  виникла
необхідність в розділі спільного майна.

В судовому
засіданні встановлено слідуюче:

Сторони перебуваючи
в шлюбі із 29 червня 1990 року, відповідно до договору купівлі-продажу
укладеного 12 грудня 2000 року придбали житловий будинок за АДРЕСА_1. / а.с. 5
/ Даний будинок було зареєстровано  в
Яготинському бюро технічної інвентаризації за
відповідачем ОСОБА_2 / а.с. 6 / відповідно до договору купівлі продажу
від 18.04. 2001 року вони стали власниками
земельної  ділянки  по цій же адресі площею 0,1000 га, яка
призначена для будівництва та обслуговування
даного будинку.

Відповідно до
ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина то
чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном що
належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено
законом.

2

Таким чином,
даний будинок та земельна ділянка, є спільною власністю подружжя / сторін /
Угоди про добровільний поділ майна, нажитого
сторонами під час спільного проживання, між ними не досягнуто.

29 листопада
2005 року, шлюб між сторонами було розірвано. В зв”язку з цим, виникла
необхідність в розділі спільного майна подружжя.

Відповідно
до  висновку експерта від 6.12. 2007
року, ринкова вартість житлового будинку за АДРЕСА_1, становить 21 589 гривен,
відповідно його Ѕ частина складає 10 794,50 грн.

Відповідно до
ст. 70 СК України, в разі поділу майна, що є об”єктом права спільної
сумісної  власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним  договором.

Враховуючи вище
наведене суд вважає, що придбане вище вказане
майно, є спільним майном подружжя. А тому  вимоги позивачки  повинні підлягати до задоволення.

Керуючись

ст.ст. 10, 60, 209, 213-215
ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 70 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину жилого будинку та господарських споруд за
АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка
призначена для будівництва та обслуговування
будинку та господарських споруд.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Карпович В.Д.