Справа № 2 - 199 / 08 р.
М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Лебединський районний
суд Сумської області.
головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі - Кальченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовною заявою ОСОБА_1до Лебединської міської ради про визнання
права власності на самочинно забудоване нерухоме майно;
Позивачка  звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача
мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.2007 року в Лебединській державній
нотаріальній конторі вона  отримала
свідоцтво про право на спадщину за законом на домогосподарство, яке розташоване
в АДРЕСА_1. В даному свідоцтві нотаріусом зроблено примітку про те, що в частині
самочинного будівництва свідоцтво про право на спадщину не видане, а саме:
дерев'яну добудову до житлового будинку під літ. „а' ”, дощату веранду під літ. „а'' ”, цегляний сарай під літ. „Б”, шлакоблочний сарай під
літ. „Г”, цегляну літню кухню під літ. „В”, дерев'яні сіни під літ. „в”. Тому
позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на
вищевказані будівлі, які розташовані в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 .
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти визнання
права власності за ОСОБА_1 на самочинно збудовані будівлі, які розташовані у
вказаному господарстві, не заперечив.
З паспорта (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні,
вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1.
З свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу
(а.с. 5,7), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 22.12.2007 року в
Лебединській державній нотаріальній конторі позивачка отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом на майно померлого 18.09.2003 року ОСОБА_1., що
складається з домогосподарства, яке розташоване вАДРЕСА_1 В свідоцтві мається
примітка про те, що на самочинне будівництво свідоцтво про право на спадщину не
З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні,
вбачається, що на підставі рішення Лебединської міської ради № 305 ОСОБА_2.
передана в приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,09 га по
З довідок (а.с. 10-12), досліджених в судовому засіданні,
вбачається, що будівлі: дерев'яна добудова до житлового будинку під літ. „а' ”, дощата веранда під літ. „а'' ”, цегляний сарай під літ. „Б”, шлакоблочний сарай під
літ. „Г”, цегляна літня кухня під літ. „В”, дерев'яні сіни під літ. „в”, які
знаходяться в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 збудовані з додержанням
нормативних актів з пожежної безпеки, відповідають санітарним правилам
„Планування та забудови населених пунктів” № 173 від 19.06.1996 року та
відповідають ДБН 360-92 Містобудування Планування і забудова міських та
сільських поселень та ДБН В.2.2-15-2005 Житлові будинки. Основні положення.
З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні,
вбачається, що  в домогосподарстві за
адресою: АДРЕСА_1 маються самочинно збудовані будівлі: дерев'яна добудова до
житлового будинку під літ. „а' ”, дощата веранда під літ. „а'' ”, цегляний сарай під літ. „Б”, шлакоблочний сарай під
літ. „Г”, цегляна літня кухня під літ. „В”, дерев'яні сіни під літ. „в”,
Свідок ОСОБА_3, яка мешкає поряд з домогосподарством по
АДРЕСА_1, в судовому засіданні повідомила, що претензій до вказаних будівель з
її боку немає. Не заперечила проти визнання за позивачкою права власності на ці
Вислухавши позивачку, представника відповідача, свідка та вивчивши
матеріали справи (а.с. 4-13) суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні
вимоги пов'язані з спорами про право власності на нерухоме майно і підлягають
задоволенню, оскільки в  судовому
засіданні було встановлено, що 22.12.2007 року в Лебединській державній
нотаріальній конторі позивачка  отримала
свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого 18.09.2003 року
ОСОБА_2., що складається з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1. В
даному свідоцтві нотаріусом зроблено примітку про те, що на самочинне
будівництво свідоцтво про право на спадщину не видане. До самочинно збудованих
будівель входять: дерев'яна добудова до житлового будинку під літ. „а' ”, дощата веранда під літ. „а'' ”, цегляний сарай під літ. „Б”, шлакоблочний сарай під
літ. „Г”, цегляна літня кухня під літ. „В”, дерев'яні сіни під літ. „в”.
вимог ст. ст. 316, 317, 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Громадяни
України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених
до уваги досліджені по справі докази, позицію відповідача та пояснення свідка
суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.
підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214,
215  ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 376 ЦК
ОСОБА_1до Лебединської міської ради про визнання права власності на самочинно
забудоване нерухоме майно, задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: дерев'яну добудову
до житлового будинку під літ. „а' ”, дощату веранду під літ. „а'' ”, цегляний сарай під літ. „Б”, шлакоблочний сарай під
літ. „Г”, цегляну літню кухню під літ. „В”, дерев'яні сіни під літ. „в”, які
розташовані на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
О.В. Чхайло