Справа № 2-345/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

судді               -
Шевченко І.В.

при секретарі - Нестеровій М.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги зв'язку,

в с т а н о в и в :

Позивач
у січні 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 933,16
грн заборгованості за надані послуги зв'язку, мотивуючи свої вимоги тим, що
позивач надає відповідачу послуги за договором про надання послуг мобільного
зв'язку № 3370007 від 12.02.2007 року. Відповідачу був відкритий лицьовий
рахунок НОМЕР_1, однак відповідач з 20.04.2007 року по 01.08.2007 року не
сплачував отримані послуги, станом на 01.08.2007 року склалася заборгованість у
розмірі 933,16 грн, яку просить стягнути з відповідача, а також 81 грн судових
витрат.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце і час розгляду справи  повідомлений належний чином, надіслав суду
лист з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. У разі неявки відповідача проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у
його відсутність, позов визнав.

Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що копією договору № 3370007 від 10.02.2007 року
підтверджується факт укладення між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та
відповідачем ОСОБА_1. (а.с. 7-8) договору про надання послуг мобільного зв'язку
(а.с. 5-6).

Згідно п.2.4.2, 2.4.6 даного
Договору абонент ОСОБА_1. зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані
послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного
зв'язку УМЗ по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку в
строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за  розрахунковим.

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості за надані послуги видно, що заборгованість  за послуги зв'язку складає 933,16 (а.с. 9).

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і
вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності
таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК
України майнова шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної  особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, що  його заподіяла.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати,
підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.509, 526, 1166  ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок»
задовольнити.

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок», розрахунковий рахунок № 26008526  в АППБ
«АВАЛЬ» м. Київ,  МФО 300335, ОКПО
14333937, з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 933,16 грн
(дев'ятсот тридцять три гривні 16 копійок), судові витрати у розмірі  81 грн (вісімдесят одна гривня 00
копійок),  а всього - 1014,16 грн
(одну тисячу чотирнадцять гривень 16 копійок).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 21 березня 2008 року через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя