Справа №2-577-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

07 квітня 2008 року                                      м.
Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого  судді
Олійника О.М.

при секретарі                                                Якубовській Ю.А.

з участю позивачки                                       ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про поділ спільного майна подружжя,
мотивуючи позов тим, що вони перебувають в шлюбі з 1994 року і під час
спільного проживання ними було придбано майно і гроші на загальну суму 306
338,79 грн., але в зв`язку з тим, що дійти згоди щодо
поділу даного майна вони не можуть, просила суд розділити його та визнати за
нею право власності на автомобіль «MAN», моделі 19.463, 1998 року випуску,
вартістю 119562,54 грн. і причіп «SOMMER», моделі SG60, 1997 року випуску, вартістю
33582,50 грн., а автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року випуску, вартістю
52393,75 грн. і спільні грошові кошти в сумі 100800,00 грн. залишити
відповідачу.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. вимоги підтримала за обставин, викладених
в позовній заяві, просила їх задовольнити та поділити спільно набуте майно і
грошові кошти.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав повністю.

Враховуючи
те, що відповідач визнав позов повністю і визнання позову не суперечить закону,
не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути
справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом  встановлено, що відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 19.06.1994 року, актовий запис № 1256 (а.с. 6).

Під
час перебування в шлюбі ними було придбано майно, що зареєстровано за ОСОБА_2.:
автомобіль «MAN», моделі
19.463, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_3; причіп «SOMMER», моделі SG 60, 1997 року випуску, д/н НОМЕР_4,
ідентифікатор НОМЕР_5; автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року випуску, д/н
НОМЕР_6, ідентифікатор НОМЕР_7(а.с. 7-9).

Відповідно
до звіту про оцінку транспортних засобів, станом на 21.02.2008 року вартість
автомобіля «MAN» - 119562,54
грн., автомобіля «МАЗ-437040» - 52393,75 грн., причепа «SOMMER SG60» - 33582,50 грн. (а.с. 32-38).

Крім
того у власності сторін є грошові кошти, в сумі 100800,00 грн., які знаходяться
у відповідача.

Таким
чином, вартість спільного майна подружжя складає 306 338,79 грн.

Відповідно
до ст. 60 СК України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

В
судовому засіданні відповідач визнав, що майно належить йому і дружині ОСОБА_1.
на праві спільної сумісної власності, тому, відповідно до ст. 61 ЦПК України,
дана обставина доказуванню не підлягає.

Відповідно
до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частки
майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між
ними (ст. 70 СК України, ст. 372 ЦК України).

Суд
вважає, що запропонований позивачкою варіант поділу автомобілів і грошових
коштів є таким, що відповідає інтересам сторін і рівності часток кожного в
спільній сумісній власності, відповідач погодився з цим, тому за позивачкою
слід визнати право власності на автомобіль «MAN», моделі 19.463, 1998 року випуску,
вартістю 119562,54 грн. і причіп «SOMMER», моделі SG60, 1997 року випуску, вартістю
33582,50 грн., а автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року випуску, вартістю
52393,75 грн. і спільні грошові кошти в сумі 100800,00 грн. залишити
відповідачу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70 СК України, 368, 372 ЦК
України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Поділити
майно ОСОБА_1та ОСОБА_2, яке є спільною сумісною власністю подружжя та визнати
за ОСОБА_1право власності на  автомобіль
«MAN», моделі 19.463, 1998 року випуску,
д/н НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_3 і причіп «SOMMER», моделі SG60, 1997 року випуску, д/н НОМЕР_4,
ідентифікатор НОМЕР_5, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «МАЗ», моделі 437040, 2003 року
випуску, д/н НОМЕР_6, ідентифікатор НОМЕР_7та грошові кошти в розмірі 100 800
(сто тисяч вісімсот) грн. 00 коп., що знаходяться у ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: