Справа № 2-386/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 червня 2008  року            Кам'янський   районний суд   Черкаської області

в складі:

головуючого - судді            Олійника М. Ф.,

при секретарі                        Ткачук А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1та відповідача  ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 28.02.1998 року  відділом реєстрації актів громадянського
стану Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 22.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння,  різними
характерами.

Шлюбні відносини припинені з грудня 2007 р. . Спільне господарство не
ведеться.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Позивач ОСОБА_1у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, наполягала на розірванні
шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2.  у попередньому судовому засіданні позов про
розірвання шлюбу визнав, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.
Також наполягав на розірванні шлюбу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням
позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК
України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши
письмові докази:копії свідоцтва про укладення шлюбу  між сторонами, свідоцтва про народження
дитини сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  а позов підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що 28.02.1998 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Кам”янської райдержадміністрації Черкаської області
зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 22

Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, різними характерами.

Шлюбні відносини припинені з грудня 2007 р. Спільне господарство не
ведеться.

Від шлюбу сторони мають малолітнього  сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який проживає разом з позивачем

2.

ОСОБА_1.

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та їх дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України це є підставою для
розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Керуючись  ст. ст.
105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК  України,  ст. ст.
60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2. про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 28.02.1998 року  відділом реєстрації актів громадянського
стану Кам”янської районної державної адміністрації Черкаської області , актовий
запис № 22

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі  реєстрації актів цивільного стану стягнути з
позивача ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2. на користь держави по 17
(сімнадцять)  грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         М. Ф. Олійник