Справа №  2-1245/08
З А О Ч Н Е       Р І ШЕ Н Н Я
2008 року Новокаховський міський суд  Херсонської  області в складі:
головуючого судді:        Непомнящої Н.О.
при секретарі:                 Биковій Ю.В.
з участю представника позивача: Блищика Е.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства Херсонобленерго» в особі Новокаховського району
енергозбуту і електромереж (далі - НК
РЕЗ і ЕМ) до ОСОБА_1про відшкодування
шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною
енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду
з  позовом в інтересах
ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ про стягнення з відповідачки на свою користь
збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:  заниження показників приладу обліку електроенергії
переставлені нульовий та фазний дроти - фаза у третій клемі, в зв'язку з чим 21.01.2008 року
складений акт, на підставі якого абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків на загальну суму 422  грн.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач  в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки
суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.
26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних
документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії
несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією. Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників
енергопостачальника, підприємства, що
здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних
установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а
також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого
порядку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України цивільну, адміністративну
і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для
населення (ПКЕЕ) у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником
енергопостачальника і споживачем, у разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка про відмову. При цьому
акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника
енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої
Судом встановлено, що 21.01.2008 року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_1. за адресою: м. Таврійськ,  АДРЕСА_1 проведена
перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено порушення зазначених правил, а саме: заниження показників приладу обліку
електроенергії переставлені нульовий та фазний дроти - фаза
у третій клемі, на підставі яких абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків на суму 422 грн. 89 коп.
Вказаний акт відповідачкою в установленому порядку
не оскаржений, до теперішнього часу збитки не відшкодовано.
За  таких обставин позов підлягає задоволенню, а заподіяні відповідачкою збитки - стягненню
з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають також стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним
судові витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи відповідно у розмірах 51 грн. та 30 грн.
На підставі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575-97/ВР; п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою  КМ України
від 26.07.1999 року № 1357,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224 -226 ЦПК України, суд -
Стягнути зОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства Херсонобленерго» в особі Новокаховського району енергозбуту і електромереж
в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил
користування електричною енергією для населення   422 грн. 89 коп., а також суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., всього   503 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським
міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.О.Непомняща