№2-252/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8
квітня 2008 року                  Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                            Чорної О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання  дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання  дитини.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 24 лютого 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальної  допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю
матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача
на утримання дитини.

Позивачка
ОСОБА_1 в попередьному судовому засіданні позовні вимоги підтримала, згідно
обставин викладених в позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів на
дитину не заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та
визначені до них правовідносини:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 лютого 1996 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб не
розірваний, але сторони вже тривалий час не проживають разом відносин не
підтримують. Відповідач працездатний, працює нагрівальником в залізопрокатном
цеху на ВАТ ДМК, середньомісячна заробітна плата складає близько 1500 гривень,
позивачка працює в АТБ Продукти 145, її заробітна плата складає близько 100
гривень, чого недостатньо для утримання її та дитини. Стан здоров'я відповідача задовільний,
інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість
надавати дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю
матеріальної допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно даних суду пояснень
сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини в зв'язку з тим, що дитина потребуює матеріальної допомоги від
батька, який згідно закону повинен її утримувати і має можливість це робити.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- свідоцтвом про укладання шлюбу /а.с. 3/, згідно якого
підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого
1996 року;

- свідоцтвом про народження а.с. 4,  згідно якого підтверджується, що сторони
мають від шлюбу неповнолітню дитину;

- довідкою ТОВ «Крона» /а.с. 5/, згідно
якої підтверджується, що дитина проживає разом з матірью;

На підставі  ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 130 ч.4, 174,
213-215, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання  дитини - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області, що проживає АДРЕСА_1, працюючого нагрівальником в
залізопрокатном цеху на ВАТ ДМКД аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів,
але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її повноліття, починаючи
з 8 січня 2008 року.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на
інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов