Справа № 2-346
«04» квітня 2008 р. Корабельний
районний суд м. Миколаєва
складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Ляшенка М.М.
участю представника позивача - Слободкіної Я.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Закритого Акціонерного Товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому
засіданні представник, просили стягнути з відповідача на їх користь борг за
кредитним договором та судові витрати, а всього - 215196,40 грн.
позовні вимоги представник позивача вказувала, що між позивачем та відповідачем
США із сплатою 11,99 % річних строком до 11.09.2012 року. Разом з тим,
відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання у зв'язку із чим станом
доларів США, що в еквіваленті складає 199575,40 грн.
в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Повідомлявся належним
чином і своєчасно. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду
справи, тому, суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне
розглянути справу заочно.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
США із сплатою 11,99 % річних строком до 11.09.2012 року. Позивачем умови
договору виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №
20/1 від 12.09.2006 р. р.
Але відповідач не виконав взяті за договором
зобов'язання, у зв'язку із чим виникла заборгованість за договором станом на
США, що в еквіваленті складає 199575,40 грн. Крім того, відповідно до підпункту
3.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно
своєчасного та належного повернення кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами, відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу
пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожен день
прострочки. Таким чином за період з 16.02.2007 р. по 27.06.2007 року сума
3.1.2 ст. 3 частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобов'язань за
кредитним договором відповідач зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі
Встановлені судом обставини і визначені
відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи: договорами; розрахунками; довідками (а. с. 8; 9; 10; 12;
ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  на користь позивача судові витрати.
ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,
суд
Закритого Акціонерного Товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства „ОТП
заборгованість по кредиту - 186703,50 грн., заборгованість по сплаті процентів
- 50 гр., держмито у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 гр., а
всього - 215196 грн. 04 коп.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги

Суддя