Справа № 2-933/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

14 квітня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької  області у складі:

головуючої судді  Ткачук С.С.

при секретарі     Шпаковській Ю.В.,

за участю позивачаОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ясинуватської міської ради про встановлення додаткового терміну для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач просила визнати причини пропуску нею  строку для  прийняття спадщини, що залишилася
після смерті її рідного племінника ОСОБА_2, поважними та встановити додатковий
термін для подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що після смерті племінника не
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з
тим, що під час пожежі були втрачені документи, що підтверджують її
родинні  стосунків з померлим племінником
ОСОБА_2 Крім того заявник є людиною похилого віку і через відсутність коштів не
змогла своєчасно звернутися до адвоката за консультацією.

Після його смерті  відкрилася
спадщина у вигляді  квартириАДРЕСА_1, яка
згідно даних свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією з
приватизації державного житлового фонду виконкому міської ради 15.12.2000р.,
належала на праві спільної сумісної власності її рідній сестріОСОБА_3 та
рідному племіннику ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. та ОСОБА_2. загинули під час пожежі. За життя
спадкодавці ніякого заповіту не склали.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила позов
задовольнити.

Представник
відповідача до суду не з'явився,у своєму
клопотанні просив справу розглянути без його участі, проти позову не
заперечував.

Заслухавши пояснення позивача і дослідивши надані докази, суд визнає, що
позов підлягає задоволенню.

Стаття 1272 п.3 Цивільного Кодексу України передбачає, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло,
виданого комісією з приватизації державного житлового фонду виконкому міської
ради 15.12.2000р., квартираАДРЕСА_1, належала на праві спільної сумісної
власності її рідній сестрі ОСОБА_3 та рідному племіннику ОСОБА_2. Рішенням
Ясинуватського міськрайонного суду від 03.04.2008р. встановлено факт родинних
відносин між позивачем та ОСОБА_2 та факт права власності ОСОБА_2. на &frac12; ідеальну частку квартири

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. та ОСОБА_2. загинули під час пожежі.

Суд визнає, що позивачка з поважних причин після смерті ОСОБА_2. не
звернулася до Ясинуватської державної нотаріальної контори для оформлення
спадщини в зв'язку з тим, що в зв'язку з знищенням під час пожежі  документів, які б свідчили про їх родинні
відносини. З останнім  цей факт було
встановлено в судовому порядку, тому помилково припускала щодо відсутності
права на подання заяви до Ясинуватської державної нотаріальної контори. Крім
того, суд визнає, що позивачка є людиною похилого віку за станом здоров'я
на   змогла своєчасно звернутися до
адвоката за консультацією. А коли вона звернулася до Ясинуватської державної
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом,
їй було відмовлено через сплив терміну для подання заяви, в зв'язку з чим, не цей час  вимушена
звернутися до суду з данним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, щоОСОБА_1. пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин і їй слід надати додатковий строк на 3
місяці для подання заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку  для
прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
р.,ОСОБА_1 поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через
Ясинуватський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги  також
до апеляційного суду.

Суддя

Справа № 2-132/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

03 квітня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької  області у складі:

головуючої судді  Ткачук С.С.

при секретарі     Шпаковській Ю.В.,

за участю заявникаОСОБА_1.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник у своїй заяві просила встановити факт права власності на частки за
померлимиОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2, а також встановити факт родинних
стосунків між померлими і заявником.

Заявник вказала, що її рідна сестра ОСОБА_3. та її син ОСОБА_2. проживали у
приватизованій 2-х кімнатній квартирі АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1її рідні загинули
від пожару і після їх смерті відкрилася спадщина, але в зв'язку із знищенням у
пожарі документів заявник не може підтвердити свого споріднення з померлими.
Крім того, квартира перебувала у спільній сумісній власності загиблих сестри та
племінника, тому без встановлення факту власності  на ідеальну частку за кожним не може оформити
свідоцтво про право на спадщину за законом в Ясинуватській державній
нотаріальній конторі.

Вважає, що встановлення цих фактів має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила задовольнити.

Представник Ясинуватської міської ради
заяву підтримав і проти її задоволення не заперечив, спору про право не
заявив.

Заслухавши пояснення учасників по справі і дослідивши матеріали справи суд
визнає, заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.234,235,256 ЦПК в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення фактів, а саме родинні відносини між
фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення,  зміни або припинення особистих або майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи судом встановлено,
що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2000р.,
виданого комісією з питань приватизації державного житлового фонду виконкому
міської ради 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належалаОСОБА_3 та ОСОБА_2, які померли  ІНФОРМАЦІЯ_1. За посвідкою про народження,
виданою  Землянською селищною радою м.
Макіївки 14.06.1941р. на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження,  та довідки
відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у
Донецькій області від 01.10.07  заявник і
померла ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження
є рідними сестрами.

Опитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 таОСОБА_5 підтвердили в суді, що у померлої ОСОБА_3 був
синОСОБА_2, який разом з нею проживав у квартирі в м. Ясинувата.

Враховуючи приведене, суд визнає існування родиних відносин між заявником і
її сестрою ОСОБА_3 з ОСОБА_2, який приходиться заявнику рідним племінником, а
померлій ОСОБА_3 сином.

Згідно витягу з реєстру прав власності та технічного паспорту на
квартируАДРЕСА_1 ця квартира  зазначена
як приватна спільна сумісна власність. Квартира знаходиться на першому поверху,
але перебудов в ній після приватизації не проводилося, тому суд, на підставі
ст.370 ЦК, встановлює факт права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2. рівними по &frac12; ідеальній частики.

Згідно інформації Ясинуватської державної нотаріальної контори за даними
Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався; за даними спадкової
справи до майнаОСОБА_323.10.2007 звернулася заявник із заявою про прийняття
спадщини, яка відкрилася після її смерті.

На підставі  викладеного суд визнає,
що встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення і надасть
можливості у подальшому визнати своє право на спадщину, яка відкрилася після
смерті померлих.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_2, який за життя приходився їй рідним племінником та сином рідної
сестри  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Встановити факт права власності померлих ІНФОРМАЦІЯ_1р.   ОСОБА_2 таОСОБА_3по &frac12;
частки квартириАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через
Ясинуватський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги  також
до апеляційного суду.

Суддя