Справа
№2-389/2008р.
Рішення

Іменем України

10.06.2008 р.   Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Ратушняка І.О.,

при секретарі Тихій
О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що 1 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2.

Від спільного
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вони перестали проживати однією сім'єю з
лютого 2008 року.

На даний момент
нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України Відповідач
зобов'язаний утримувати свою дитину.

В даний момент вона знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку, і у
відповідності з ч. 2 ст. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка.

Їй
не вистачає коштів на утримання дитини, вона змушена
звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, оскільки він не бажає добровільно
надавати матеріальну допомогу на їхнє
з дитиною утримання.

Відповідач є приватним підприємцем, має непостійний,
мінливий дохід. Тому аліменти бажає стягувати на утримання дитини
у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн.

На своє утримання бажає стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 грн.

Інших
дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не провадиться, аліменти він нікому не платить.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до
досягнення  дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у сумі
300 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення  дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, просить стягувати їх задоволити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони
перебувають у шлюбі. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його
народження.

Дитина знаходиться
на утриманні позивачки, що стверджується довідкою виконкому Сутисківської
селищної ради  №620 від 15.05.2008 р.

Відповідно до ст.180 СК України відповідач також
зобов'язаний утримувати свого  неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 працездатний, однак
стабільних доходів не має, тому вимоги позивачки  про стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі обґрунтовані. Інших утриманців відповідач не має.

Відповідно до ст.180 СК України
відповідач також зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним повноліття.

Згідно
ч.1 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. батько і
мати мають рівні обов'язки щодо своїх дітей.

Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час становить 538 грн. на місяць.

Згідно ст.84 СК України позивачка
має право на утримання від чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,
174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, 84, 180, 182, 184 СК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі  300 (триста) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.05.2008 р. до
його повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в
сумі  300 (триста) гривень на її
утримання щомісячно, починаючи з 16.05.2008 р. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи  - 30
(тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський
районний  суд протягом  десяти діб, апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом  двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення
в такому ж порядку.

Головуючий                                                                                І.О.Ратушняк