Справа № 2-1159/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2008
року           Шосткинський міськрайсуд
Сумської області

в
складі: головуючого   судді                Сінгур В.О.

при секретарі                           Біндюг Л.М.

розглянувши
у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який був їй братом та братом третії осіб.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/8 частини
будинку АДРЕСА_1. За своє життя ОСОБА_4 заповіт не складав, а так як у нього не
було сім'ї, батьки померли, то спадкоємцями першої черги по закону є позивачка
та її брати. Позивачка вважає, що вона фактично прийняла спадщину після брата,
так як поховала його, постійно мешкає в тій частині будинку, що належить її
покійному брату. Раніше вона не зверталася з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після померлого брата, так як мала тяжкий матеріальний стан,
сама виховувала двої дітей, з 1992 року є пенсіонеркою, отримувала незначну
пенсію, але вона підтримувала та підтримує частину будинку брата належному для
проживанні стані. Зараз вона бажає оформити прийняття спадщини після померлого
брата ОСОБА_4, тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття  спадщини.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав.

Треті особи
надали до суду заяви, де просять справу розглядати без їх участі, з позовом
згодні.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК Укоаїни, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, на наявності
для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про
народення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4, 23, 25-26), де вказано
що їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5; копію свідоцтва про розлучення (а.с.5),
з якого видно що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна особа; копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 (а.с.6), яка підтверджує його смерть 23.10.1984 року; копію довідки громадського
квартального комітету (а.с.8), з якої вбачається що ОСОБА_1 дійсно мешкає за
адресою АДРЕСА_1, тому суд вважає що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.1272
ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року брата - ОСОБА_4, терміном на три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя
Сінгур
В.О.