Справа №2-629/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
квітня 2008 року                                                                                                                        Цюрупинський
районний

суд
Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                                                  Бойко
В.П.

при
секретарі                                                                                                                                  Шмітко
В.Є.

за
участю позивача                                                                                                                       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і в його
обґрунтовування пояснила, що вона і відповідач перебувають в шлюбі з 19
листопада 2007 року, від спільного проживання дітей не мають. Шлюбні відносини
припинені у зв'язку з несумісністю характерів. Сім'я існує формально,
проживають окремо, не ведуть сумісного господарства.

Відповідач
в попереднє засідання та судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями,
тому суд за згодою позивача розглядає справу відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19
листопада 2007 року, від спільного проживання дітей не мають. Шлюбні відносини
припинені у зв'язку з несумісністю характерів. Сім'я існує формально,
проживають окремо, не ведуть сумісного господарства.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Оскільки є законні підстави для
розірвання шлюбу, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 2007 року в Підстепненській сільській раді
Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №06.

Стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1 при
отриманні в органі РАЦС свідоцтв про розірвання шлюбу державне мито у розмірі
по 08грн. 50коп. з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний
суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається протягом десяти днів.

Суддя                                                                                                                                                                                       В.П.Бойко