Справа
№2-92/08
03  квітня    2008року
Ватутінський міський суд Черкаської області
складі: головуючого судді                                   Терещенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ватутіне справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про
поділ  майна  подружжя,-
позивач   просить суд
поділити між ним  і  ОСОБА_2
спільне  майно, яким  є
житловий  будинок  з
господарськими  спорудами  АДРЕСА_1, визначивши  його
долю в  ньому  в розмірі 12
частину житлового  будинку   з відповідною частиною надвірних  господарських
споруд  по АДРЕСА_1,
залишивши  за  ОСОБА_2
право  власності   на
12   частину  житлового
будинку  з  відповідною
частиною  надвірних  господарських    споруд
АДРЕСА_1  посилаючись  на  те,
21  травня 1978  року
та  відповідачка  ОСОБА_2
перебували  у  зареєстрованому   шлюбі. Неповнолітніх   дітей
від  шлюбу в них  немає.
Під  час  зареєстрованого  шлюбу,
17  жовтня 1990  року,
ОСОБА_2  за  спільні
кошти  купили  житловий
будинок  з  надвірними
господарськими    спорудами  в
с.Юрківка  Звенигородського    району
Черкаської  області, адреса
якого  після  переадресації    будинковолодінь  та
вулиць    була  змінена
купівлі-продажу  вказаного будинку
був   укладений   на
шлюб  між ними  було
розірвано.  В зв*язку  з
розірванням   шлюбу  виникла
необхідність    поділу  вказаного
будинку, однак   він  не
може  порозумітися   з
відповідачкою ОСОБА_2   щодо  вказаного
поділу, що  і  змусило
його  звернутися  до
суду. На  даний  час
питання  про  реальний
поділ  будинковолодіння, а   бажає
лише, щоб  в ньому   була
визначена  належна  йому  частка.   Питання
про  відшкодування   відповідачкою   понесених
ним    судових   витрат
по  оплаті  державного
мита, витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи  та
правової  допомоги  адвоката він
Відповідачка  ОСОБА_2
повністю. В судовому
засіданні  пояснила, що   дійсно
під  час  зареєстрованого  шлюбу
з  позивачем, вона  спільно
придбала  житловий  будинок
з  надвірними  господарськими    спорудами
в  с.Юрківка  Звенигородського    району
Черкаської  області, адреса
якого  після  переадресації    будинковолодінь  та
вулиць    була  змінена
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне заявлений  позов задовільнити повністю. В судовому  засіданні
суд  встановив  наступні
факти  та  відповідні
Позивач ОСОБА_1 з 21  травня  1978
року  перебувала   в шлюбі
з              ОСОБА_2., що  підтверджується  довідкою
про  одруження  №55-03.47
грудня 1981  року під  час
спільного  шлюбу   сторони
придбали  житловий  будинок
з  надвірними  господарськими    спорудами
по вул.Кутузова.40 в
с.Юрківка  Звенигородського    району
Черкаської  області,  який
був  зареєстрований   за
відповідачкою   ОСОБА_2.(а.с.7-13),  що
підтверджується   договором   купівлі-продажу  від
01.12.1981  року,  в
якому  покупцем  вказаного
будинку  зазначено             ОСОБА_2(а.с.6).  Згідно
довідки  про  переадресацію    будинковолодінь  та
вулиць  №0405-19   від
09.01.2008  року (а.с.14)  при
приєднанні  земель  с.Юрківка
Звенигородського  району    до
земель  м.Ватутіне   Черкаської
області  будинковолодіння  АДРЕСА_2
будинковолодіння  АДРЕСА_1 .
Згідно    технічного  паспорта
на  зазначений  будинок
вартість   зазначеного  будинку
з  господарськими  спорудами
становить  68 203  гривні
(7-13). 25  травня  2005
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
було  розірвано, що  підтверджується  свідоцтвом
про  розірвання  шлюбу
від  25.05.2005  року(а.с.5).
поділити  спільне  з відповідачкою  майно, яким
є  вказаний  будинок
з господарськими  спорудами,
може  знайти  порозуміння  з
відповідачкою  щодо  вирішення
вказаного  питання  в
добровільному  порядку, що  і
змусило  його  звернутися
до  суду    про
поділ  майна  подружжя.
законодавства   майно, набуте  подружжям
належить  дружині  та  чоловікові
сумісної  власності. У  разі
поділу  майна, що  є
об*єктом  права  спільної
сумісної  власності  подружжя
частки  майна  дружини
рівними, якшо  інше  не
визначено  домовленістю  між
а тому суд  вважає
за  необхідне   поділити між позивачем   і
відповідачкою   спільне  майно, яким
є  житловий  будинок
з  господарськими  спорудами
АДРЕСА_1, визначивши    долю   позивача
у вказаному  будинку   в розмірі 12  частини  на
за  позивачем   право
частину житлового  будинку   з відповідною частиною надвірних  господарських
споруд  по АДРЕСА_1,
залишивши  за  відповідачкою
право  власності   на
12   частину  вказаного
житлового    будинку  з
відповідною  частиною  надвірних
господарських    споруд  .
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60,70 СК  України,
ст ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК , суд-
ОСОБА_1   і  ОСОБА_2
спільне  майно, яким  є
житловий  будинок  з
господарськими  спорудами  АДРЕСА_1, визначивши    долю
в розмірі 12  частини  на
тисячі сто  одну) гривню.
Визнати   за  ОСОБА_11
право  власності  на
12  частину  житлового
будинку   з відповідною частиною
надвірних  господарських  споруд
по АДРЕСА_1, залишивши  за  ОСОБА_2
право  власності   на
12   частину  житлового
будинку  з  відповідною
частиною  надвірних  господарських    споруд
На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області  через Ватутінський  міський
суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана  до апеляційного суду
Черкаської області  протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя  Ватутінського                                        Н.І.Терещенко
міського   суду