№ 2-477/08
У Х В А Л А

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 липня
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
-

судді           СИВАКА В.І.

при секретарі            ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора
Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Сокирянської міської ради
Чернівецької області в особі комунального підприємства «Сокиряни-благоустрій»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сокирянського району Чернівецької
області в інтересах Сокирянської міської ради Чернівецької області в особі
комунального підприємства «Сокиряни-благоустрій» /далі КП/ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні
послуги.

Посилається на те, що проведеною прокуратурою
Сокирянського району в КП перевіркою встановлено неналежне виконання фізичними
особами зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач є
власником АДРЕСА_1. Будинок належить територіальній громаді. КП надає
відповідачу комунальні послуги з утримання будинку та при будинкової території,
водопостачання, водовідведення. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України між КП та
відповідачем існують цивільні пава та обов'язки, які згідно ст.526 ЦК України
мають виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до
звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої
зобов'язання відповідач не виконує і його заборгованість перед КП станом на
01.06.2008 року складає 308,60 грн., які просить стягнути з нього на користь
КП.

Представник позивача в судове засідання не
з'явилася, проте до розгляду справи в судовому засіданні звернулася до суду із
заявами, в яких у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу після
пред'явлення позову, відмовилася від позовних вимог щодо стягнення суми
основного боргу, однак просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати
на інформаційно-технічний розгляд справи, а справу розглядати без її
присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
однак з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П. від 27.06.2008 року
встановлено, що до суду з телефонним повідомленням звернувся ОСОБА_1 і
повідомив, що йому відомо про розгляд справи і він сплатив заборгованість
повністю та просить справу розглянути без його присутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився,
однак звернувся до суду із заявою, в якій просить заявлені позовні вимоги
задовольнити і розглядати справу без його присутності.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що
позивач відмовився від заявлених позовних вимог в частині стягнення основного
боргу, суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності сторін.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206
ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав.

Суд вважає, що відмову від позову КП слід
прийняти, так як ним використано право на відмову від позову, що не порушує
законні права і інтереси сторін, крім того підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 89 ЦПК
України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, однак якщо він не підтримує свої вимоги внаслідок задоволення
їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі ст.ст. 89, 174, 205, 206, керуючись ст.ст. 208,209,210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову комунального
підприємства «Сокиряни-благоустрій» від позову до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Провадження у цивільній справі
№ 2-477/08 - з а к р и т и.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та
витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в
сумі 30 /тридцять/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 0204 УДК
в Сокирянському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: