Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10.06.2008
року                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді   Волкової
О.І.

при
секретарі -            Бугер М.С.

розглянувши в
судовому засіданні  в залі суду м.
Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

та до

Южноукраїнської міської ради  Миколаївської обалсті

про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

11
квітня  2008 року  ОСОБА_1звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2. та до Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області про встановлення   додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої
вимоги  позивачка  мотивує тим, що  після смерті її матері -  ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року вона не зверталась до нотаріуса  із заявою про прийняття спадщини, оскільки
вважала, що  у її матері відсутнє
будь-яке майно, яке можна було успадкувати. Але   згодом
дізналась, що  її матері належить
1/3  частина квартири № АДРЕСА_1, право
власності якої підтверджується свідоцтвом про право власності  від
12.04.2001 року  за № 9726.,
а  також грошові вклади  ощадних книжок  серії НОМЕР_1та серії НОМЕР_2.

Вона  бажає прийняти спадщину, однак вчасно не
звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
так як їй стало відомо
про  спадщину в  2007 роцы.

У
зв'язку з тим, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею
з поважних причин, просить суд про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини

ВідповідачОСОБА_2.   в судовому засіданні позов визнала та не
заперечувала   протии визначення позивачці додаткового строку,  достатнього
для  подання
заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача  Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області  в судове засідання
не з'явився, але направив до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення
позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_4. підлягає  задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнськоого міського управління
юстиції  серії НОМЕР_3. (а.с.
№11).

Відповідно до
свідоцтва про право власності  на
житло  виданого органом приватизації  житла
ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК від 12.04.2001 року
за   № 9726,  1/3 частки квартири  належить
ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно
до  ощадних книжок  серії НОМЕР_1, НОМЕР_2грошові вклади  належать
ОСОБА_3

Поясненнями
сторін, матеріалами справи достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємицею
за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3., яка з поважних причин пропустила строк
встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
до  3 місяців з часу набрання
рішенням законної сили - для подачі заяви до Державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.І.Волкова