справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при секретарі                               Шевцовій Р.А.

провівши
в залі суду в м.Рівному попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить шлюб між сторонами розірвати, стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку щомісячно.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що під час спільного проживання
відповідач зловживав спиртними напоями та вчиняв сварки, внаслідок чого їх
подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, відновлювати яке
сторони не мають наміру.

Сторони
в попереднє судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про
місце та час його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином,
клопотань від них про відкладення справи не надходило. Згідно поданих до суду
заяв просять справу слухати у їх відсутність, позивач позов підтримує повністю,
відповідач позов визнає. Така сукупність обставин, на думку суду, не є
перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати
їх особисті пояснення з приводу спору, при цьому з”ясування обставин справи
проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд
зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення
при попередньому розгляді справи та вважає, що в матеріалах справи є достатньо
доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді
справи.

Відповідачу
судом роз'яснені наслідки визнання позову.

На
думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким
чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Позов
до суду був пред”явлений 14 квітня 2008 року, таким чином з вказаної дати
відповідно до ч.1 ст.191 СК України повинні стягуватися аліменти.

Згідно
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При
постановленні рішення у зв”язку із задоволенням позову згідно положень ст.88
ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені
ним судові витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі відповідно 8 грн. 50 коп. та 7
грн. 50 коп.

На
підставі наведеного, ст.ст.104, 110, 112, 180, 182, 184, ч.1 ст.191 СК України,
керуючись ст.ст.57, 59, 88, ч.ч.1, 4 ст.130, ст.ст.174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задоволити.

Шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 2003 року в Оржівській селищній
раді Рівненського району Рівненської області розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави по 0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян при реєстрації розірвання  шлюбу
в органах РАЦС.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 грн. судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроджеця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх неповнолітньої донькиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх
видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 квітня 2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: