№ 2-565/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Ім»ям      України

11 квітня 2008  року                     Бершадський районний суд

Вінницької     області

В складі головуючого                 Куйбіди А.І.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

з участю прокурора                     Комар П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну  справу за позовом інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, до ПП «Валентина», про відшкодування шкоди, спричиненої
договірними зобов»язаннями,

в с т а н о в и в :

Прокурор Бершадського району
звернувся в суд в інтересах   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19
та  ОСОБА_20 з позовами  до  ПП
«Валентина», про відшкодування шкоди, спричиненої договірними зобов»язаннями на
тій підставі, що вищевказані громадяни являються власниками земельних часток
(паїв), які  на даний час знаходяться в
користуванні на умовах оренди в ПП «Валентина». Станом на 25.03.2008 року в
зв»язку з несплатою орендної плати за користування земельними частками (паями)
за 2007 рік , ПП «Валентина»  має
заборгованість перед кожним із них  по
220 грн., на загальну суму 4620 грн., яку
не бажає погасити в добровільному порядку, тому він просить примусово
стягнути зазнчені кошти з  ПП
«Валентина»   на користь

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20

В
судовому  засіданні прокурор  в частині стягнення з ПП «Валентина»   заборгованості по орендній платі відмовився,
оскільки на час розгляду справи в вона була
повністю погашена; в частині стягнення судових витрат з відповідача
позов підтримав.

Відповідач -
директор   ПП «Валентина»  Гондарук В.Я.
позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення  сторін та дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов в частині стягнення судових витрат підлягає до задоволення,
оскільки в порядку ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення всіх, понесених ним у справах витрат з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 409 ч.2,
410  ЦК України,  ст. ст.
89, 209-213 ЦПК України,  суд,

в и р і ш и в :

Позов  прокурора Бершадського району  в частині стягнення судових витрат
задоволити.

Стягнути з  ПП «Валентина»  м. Бершадь вул. Миколаєнка,6 51 грн.
державного мита в дохід держави.

Стягнути з ПП «Валентина» м.
Бершадь вул. Миколаєнка,6 витрати на інформаційно-технічное
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.   на користь держбюджету Бершадського району
банк одержувач - ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, , р/р 0041.

Рішення  набирає законної сили, якщо протягом 10 днів
з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

С у д д я :