Справа №2о-4 за 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 лютого   2008 року
с.Великая Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Орел І.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в с.Велика Білозерка цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про
встановлення факта, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в своїй заяві виклала, що вона народилася 11.05.1960 року, що
підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 31.05.1960 року
Великобілозерським райбюро ЗАГС Запорізької області серії НОМЕР_1. За паспортом
серії НОМЕР_2 виданим 21.01.2006 року Великобіллозерським РВ УМВС України в
Запорізькій області, заявница записана як ОСОБА_1. За свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3, виданим Великобілозерською сільською радою від 22.10.1977 року заявниця
записана як ОСОБА_1. За свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року,
виданим відділом РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, заявниця
записана як ОСОБА_1.. В свій час заявниця свої грошові заощадження вклала на
ощадну книжку за терміновим вкладом на рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського
відділення Ощадниий банк СРСР в сумі 1291 грн.. 90 коп. Вказані грошові
заощадження заявниця в установі Ощадний банк України отримати не може, так  як у всіх документах, а саме: у свідоцтві про
народження від 31.05.1960 року, паспорті серії НОМЕР_2 від 21.01.2006
року,  свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від
22.10.1977 року, свідоцтві про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року ім'я
записано як ОСОБА_1, а в ощадної книжці помилково записано як ОСОБА_2. Просить
встановити факт, що ОСОБА_1, як записано в у свідоцтві про народження від
31.05.1960 року,  свідоцтві про укладення
шлюбу  від 22.10.1977 року,    паспорті громадянина України від 21.01.2006
року, свідоцтві про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року та ОСОБА_2, як записано
в  ощадної книжці рахунок НОМЕР_4
Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк СРСР  є однією і тією ж особою.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги  підтримала в повному
обсязі та доповнила пояснивши, що звернувся до Великобілозерського
територіального відділення ВАТ “Ощадний банк України” за отриманням грошових
заощаджень, які знаходятся  за терміновим
вкладом на її рахунку НОМЕР_4, у чому їй було відмовлено, так як у всіх
документах, а саме: у свідоцтві про народження
від 31.05.1960 року, свідоцтві про укладення шлюбу від 09.04.1987 року;
паспорті громадянина України від 21.01.2006 року, свідоцтві про розірвання
шлюбу від 13.07.1999 року   им'я
записано  як ОСОБА_1, а в ощадної книжці
рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк им'я  помилково записано як ОСОБА_2. Просить встановити
факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тієюж особою.

-свідок ОСОБА_3 пояснила, що  добре
знає заявницю, так як є її матерю. При народженні ім'я доньки було записано як
ОСОБА_1. Вдома її називають ОСОБА_2.
Може підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

-свідок ОСОБА_4 пояснив, добре знає заявницю так як вона є його матерю .
Вдома мати називають як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2. Може підтвердити, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  є однією і тією ж особою.

Вивчивши
матеріали справи та вислухавши пояснення заявниці та свідків суд вважає, що
заява повинна бути повністю задоволена.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 31.05.1960 року Великобілозерським
райбюро  ЗАГС  Запорізької області;  паспорта громадянина України серії НОМЕР_2
виданого 21.01.2006 року Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій
області, свідоцтва про укладення шлюбу  серії
НОМЕР_3,
виданого  22.10.1977 року
Великобіллозерською сільською радою Запорізькой області;  свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого
13.07.1999 року відділом РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, ім'я
заявниці записано  як  ОСОБА_1.

Відповідно
до ощадної книжці за терміновим вкладом рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського
відділення Ощадний банк СРСР ім'я заявниці записано як ОСОБА_2.

Таким чином, з вищенаведених документів встановлено, що згідно свідоцтва
про народження;  свідоцтва про укладення
шлюбу; свідоцтва про розірвання шлюбу;
паспорта громадянина України
співпадає ім'я  заявниці. Також співпадають пояснення
свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Виходячі
з вищенаведених збігів  суд важає, що
заява заявниці повинна бути задоволена.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, як записано в у свідоцтві про народження від
31.05.1960 року,  свідоцтві про укладення
шлюбу  від  22.10.1977 року, свідоцтві про розірвання
шлюбу  від 13.07.1999 року,   паспорті громадянина України від  21.01.2006 року, та ОСОБА_2, як записано в
ощадній книжці за терміновим вкладом рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського
відділення Ощадний банк СРСР  є однією і
тією ж особою.

Заява
про апеляційне оскардження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а
апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне
оскардження.

Суддя
Круговой В.О.

Копія
вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду
в справі № 2о-4 за 2008 рік.

Суддя
Круговой В.О.