І Ш Е Н Н Я     Справа № 2-147/08р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
у складі головуючого судді -
при секретарі - Павличенко О.А.
представника позивача - Рокало Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом акціонерного банку 'Полтава - банк'  до ОСОБА_1про стягнення боргу, пені  по кредитному договору, дострокове розірвання
кредитного договору  суд -
АБ ' Полтава - банк ' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, пені  по кредитному договору,
дострокове розірвання кредитного договору
,мотивуючи тим, що 23.05.2006 року між філією ПАБ "Полтава -
банк" у м. Лубни та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1873,
відповідно до якого, позивач зобов'язувався надати відповідачу 3168 грн.02 коп.
споживчого кредиту зі сплатою 25 % річних строком на 1 рік , а відповідач  зобов'язувався повернути суму кредиту до
22.05.2007 року згідно умов  графіку
погашення заборгованості доданого до кредитного договору.
оплата  кредиту була здійснена 17.08.2006
року в сумі 535 грн., після чого заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1
не погашав. Незважаючи на неодноразові письмові нагадування позивача про
необхідність сплати коштів по кредитному договору відповідач  не реагує.
Позивач прохає суд
достроково розірвати кредитний договір укладений ним з ОСОБА_1, стягнути з
відповідача після уточнення розміру позовних вимог _  2633,02 грн. залишку заборгованості по
позиції , 438,25 грн. нарахованих та неоплачених відсотків; 226 грн. 49 коп.
заборгованість по комісії, 5550 грн. 29 грн. пені , а всього стягнути - 8848
грн. 05 коп. боргу та судові витрати.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає їх
задовольнити в повному обсязі та провести заочний розгляд справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак
завчасно був повідомлений про дату, місце
розгляду справи через пресу  у
відповідності з ст.74 ЦПК України.
Суд , враховуючи думку
позивача , достатність матеріалів, доказів вважає за можливе провести
заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
що 23.05.2006 року між АБ 'Полтава - банк' та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №1873,
відповідно до якого, позивач зобов'язувався надати  відповідачу 3168,02 грн. споживчого кредиту
зі сплатою 25 % річних строком на 1 рік, а відповідач  зобов'язувався повернути суму кредиту до
22.05.2007 року згідно умов   графіку
погашення заборгованості доданого до кредитного договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За п.4.2.1.Договору ... позичальник зобов'язується забезпечити повернення
одержаного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідно до
умов Даного договору.
Вказану суму кредиту ОСОБА_1
отримав, що підтверджується , платіжним дорученням №6214 від 23.05.2006 року ,
тобто умови кредитного договору позивач виконав.
відповідністю з графіком погашення заборгованості ОСОБА_1 провів оплату за
кредитним договором тільки один раз 17.08.2006 року в сумі - 535 грн. після
чого заборгованість по кредитному договору не погашав, своїх обов'язків по
виконанню договору не виконував.
змістом  ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого
не виконував ОСОБА_1
на письмові , неодноразові нагадування позивача про необхідність сплати коштів
по кредитному договору відповідач  не
договір та умови до нього сторонами не змінювалися.
п.4.2.2 Договору … позичальник зобов"язується сплатити банку  суму пені , штрафу , а також суму збитків у
випадках передбачених п.п.5.2, 5.3. цього Договору …
відповідності з п.5.2 Договору при порушенні строків погашення основної суми
кредиту або неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків
погашення нарахованих відсотків або неповній сплаті нарахованих відсотків
Позичальник сплачує Банку суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також пеню в розмірі 1- го відсотка від суми заборгованості за кожен день
п.5.3.Договору передбачено, що при порушенні строку погашення основної суми
кредиту Позичальник відшкодовує Банку суму збитків у вигляді не отриманого
доходу, розрахованого по процентній ставці, визначеної в п1.1.цього Договору.
ст. 550 ЦК України передбачено право на неустойку (пеню), яке виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків, завданих не виконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
У відповідністю з уточненим розрахунком
відповідач має заборгованість перед АБ 'Полтава - банк' в розмірі  -  8848
грн. 05 коп. з яких : залишок  по позиці
- 2633, 02 грн. , 438,25 грн. нарахованих та неоплачених відсотків, 226 грн. 49
коп. заборгованість по комісії, 5550 грн. 29 грн. пені , а всього
заборгованість складає - 8848 грн. 05 коп..
Свідок ОСОБА_2 підтвердила суду, що
відповідач умисно ухиляється від виконання умов договору, прийняти заходами
встановити місце знаходження відповідача не вдалося, розрахунок заборгованості
проводила вона особисто і він відповідає дійсності.
Враховуючи вищенаведені обставини,
що відповідач не виконав умови кредитного договору , не бажає цього робити суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Разом з тим суд прийшов до
висновку, що в задоволені позовних вимог щодо дострокового розірвання
кредитного договору слід відмовити так як строк дії договору закінчився
22.05.2007р., термін договору не продовжувався , що підтвердив представник
Судові витрати понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідача у відповідності з
ст. 88 ЦПК України .
ст. 1,11, 526, 550,  1054 ЦК України,
60, 88, 212-215, 224- 226  ЦПК України
суд,
'Полтава - банк' до ОСОБА_1про стягнення коштів, пені  по кредитному договору, дострокове розірвання
кредитного договору задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ  'Полтава - банк'   :
2633 грн.02 коп. залишку заборгованості по позиці , 438 грн.25 коп.
відсотків; 226 грн. 49 коп. -заборгованості по комісії, 5550 грн. 29 грн. -
пені , 88 грн.48 коп. судового збору, 30 грн. за інформаційно - технічне
забезпечення по розгляду справи.
В частині позовних вимог АБ 'Полтава - банк'
щодо дострокового розірвання кредитного договору №1873 від 23 травня 2006 року,
'Полтава - банк' та ОСОБА_1відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.