Справа №
Е М     У К Р А Ї Н И
березня 2008 року  Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючої  судді            - Стародубцевої Л.О.
при секретарі                    - Даниленко О.А.
З участю прокурора         - Тимченко А.А.,
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом  Шосткинського міжрайонного прокурора  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування про позбавлення
До Шосткинського міськрайсуду звернувся
Шосткинський міжрайонний прокурор з вищевказаним позовом мотивуючи тим, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Мати дитини ОСОБА_5 помела ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний час
неповнолітня проживає разом з бабусею ОСОБА_3, яка займається її вихованням та
утриманням. Відповідач ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання своїх
обов”язків по вихованню доньки, проживає окремо від дитини,  долею доньки не цікавиться, не піклується про
її стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчанням дитини не
займається, нічим їй не допомагає, аліменти на утримання доньки не сплачує. За
інформацією Шосткинської ЗОШ № 8 батько участі у вихованні доньки не приймає.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року був засуджений Шосткинським міськрайсудом за ст.229-6
ч.2 КК України, з 05.01.1997 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з
діагнозом «Синдром наркотичної залежності».
висновком  органу опіки та піклування
відповідача ОСОБА_2  необхідно позбавити
батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1.
судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, оскільки відповідач
вихованням дитини не займається.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що працює у ТОВ «Сантехсервіс ЛТД»,
перебуває на обліку у лікаря-нарколога згоден, щоб його позбавили батьківських
прав відносно доньки.
особа - представник органу опіки та піклування Шосткинської
райдержадміністрації  ОСОБА_6, позов
підтримала, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини ОСОБА_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання
особа - ОСОБА_3  позов  підтримує, просить відповідача  позбавити батьківських прав, оскільки він
ухиляються від виконання своїх обов”язків. ОСОБА_1 проживає разом з нею, вона
займається її утриманням та вихованням.
прокурора, відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, а
саме:  висновок органу опіки та
піклування Шосткинської міської ради, згідно якого відповідача необхідно
позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, оскільки
батько самоусунувся  від виконання своїх
обов”язків по вихованню дитини. (а.с.2);
копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.3), копію свідоцтва про
одруження ОСОБА_5(а.с.4), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5(а.с.5), лист та
довідку Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області, згідно якого
відповідач був засуджений, (а.с.6), характеристику учениці ОСОБА_1 Шосткинської
ЗОШ № 8 (а.с.8),   акт обстеження
житлово-побутових умов сім'ї (а.с.11), довідку про склад сім'ї (а.с.12),
характеристику ОСОБА_2 (а.с.13), довідку лікарняної установи, згідно якої
ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Синдром наркотичної
залежності»  (а.с.14), довідку про доходи
(а.с.15) суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
При таких обставинах, згідно ст.ст.
164-167 СК України, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, відповідач
повинен бути позбавлений батьківських прав.
Суд також
вважає, що з відповідача  відповідно до
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню держмито в розмірі 51 грн., 00 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208-209,212-215,218,223 ЦПК України,
ст.ст.164-167,180,182  СК України, суд,-
Шосткинського міжрайонного прокурора
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Орган опіки
та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Сантехсервіс ЛТД»,
позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп..
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після
надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя                                            Л.О.Стародубцева