Справа № 2-296/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді                                                                                         Кологривої
за участю секретаря                                                                                    Сердюк
позивача                                                                                                      ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
У лютому 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних
відносин з відповідачем мають сина, що не досяг повноліття. На протязі
тривалого часу проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання  дитини відповідач не надає.
В  судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що вона власне житло не має, не працює, хронічними
захворюваннями  дитина не хворіє,
відповідач аліментів  іншим особам не
сплачує, працює, непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у
розмірі  ј  частини всіх видів заробітку на
утримання  неповнолітньої дитини -
сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився  під час проживання однією
сім'єю.  На даний час відповідач  не проживає разом з сім'єю,  ніякої допомоги з моменту народження дитини
на утримання не надає.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї
неявки суд не повідомив. У справі є відомості про вручення  відповідачу повістки.
позивача суд ухвалює  рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з
Сторони мають неповнолітнього  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є відповідач. Відповідач допомоги
на утримання дитини позивачу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.
Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .
встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, позов слід задовольнити.
ст. ст. 10, 59, 209, 212 - 215, 224-226  ЦПК України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої  дитини  задовольнити повністю.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на
утримання  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј
частини всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на
одну  дитину щомісячно до  досягнення ним повноліття, починаючи з 22
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
з ОСОБА_2   на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги позивачем або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Т.М.Кологрива