Справа №2-16/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 січня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:
головуючої   -  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   -   Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської
райдержадміністрації, Броварківської сільської ради, про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно, ІІІ особи без самостійних позовних
вимог щодо предмету спору - Градизька державна нотаріальна контора, відділ
земельних ресурсів у Глобинському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

28.12. 2007 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала
позовні вимоги тим, що її чоловік - ОСОБА_3був власником садиби, розташованої
по вАДРЕСА_1на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, до складу
якої входять житловий будинок і господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.
Спадкоємцями його майна за законом є вона,
мати померлого - ОСОБА_1, та їх донька ОСОБА_2.

В зв'язку з
оформленням спадщини вона звернулася до КП "КМБТІ" з проханням надати
витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість,
але їй було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за померлим  права власності на побудовані приміщення,
вважаючи їх самочинним будівництвом.

Позивачка прохала суд визнати за
померлим ОСОБА_3. право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
житловий будинок літ. "А,а", літню кухню літ. "Б", погріб
літ. "В", сарай літ. "Г", сарай літ. "Д", гараж
літ. "Е", вбиральнЮ літ. "Ж" та зобов'язати відповідача
провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у
ньому. Пояснила, що з 1979 року перебувала з ОСОБА_3. в зареєстрованому шлюбі.
На той час будинок і сарай вже були ним збудовані. Протягом спільного життя
разом добудовували гараж, кухню. В садибі приписані і проживають вона та мати
померлого, яка не претендує на прийняття спадщини.

Представники відповідачів - КП
"КМБТІ", Глобинської РДА, Глобинської міської ради, представники ІІІ
осіб - Глобинської держнотконтори, відділу земельних ресурсів у Глобинському
районі, ІІІ особа ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду,
прохали справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не
заперечували.

ІІІ особа ОСОБА_2. в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що позивачка її мати. Вона
проживає окремо, хоче, щоб спадщину після батька успадкувала мати. На неї не
претендує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, ІІІ
особи, дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності,
допустимості, достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне.

Рішенням виконкому Броварківської
сільської ради  від 12.12.2007 року № 51
погоджено можливість визнання права власності на самочинно збудовані будівлі за
ОСОБА_3. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З висновку відділу містобудування та
архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що
будівництво по АДРЕСА_1проведено без істотних порушень діючих будівельних норм
та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути
узаконене.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-КЕ
НОМЕР_1ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В зв'язку зі смертю  ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1право цієї вимоги
перейшло до  спадкоємця за законом -
позивача по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво за померлим ОСОБА_3. не оспорюється відповідачами та не порушує
прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.
10,11,30,60,130, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно: житловий будинок літ. "А,а", літню кухню літ. "Б", погріб
літ. "В", сарай літ. "Г", сарай літ. "Д", гараж
літ. "Е", вбиральня літ. "Ж", що розташоване на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, за адресою АДРЕСА_1

Зобов'язати
комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                          Р.М.
МАРУЩАК