У Х В А Л А                                                   ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,
Прокопчука Ю.В. Костенка А.В.,                                Пшонки М.П.,-

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м. Джанкой Автономної Республіки Крим (далі - Відділення),
заінтересована особа - відкрите акціонерне товариство (далі - ВАТ)
“Джанкойський машинобудівний завод”, про встановлення середньомісячного
заробітку, розміру щомісячних страхових виплат та стягнення заборгованості
зі  страхових виплат у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві, за касаційною скаргою Відділення на рішення
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із
вищезазначеним  позовом, посилаючись на
те, що під час роботи на Джанкойському машинобудівному заводі 17 червня та 29
жовтня 1982 року вона отримала трудове каліцтво та втратила професійну
працездатність. Наказом ВАТ “Джанкойський машинобудівний завод” від 8 листопада
2001 року № 383 їй встановлені щомісячні страхові виплати в розмірі 172 грн. 11
коп., починаючи з  1 липня 2000 року, а
20 листопада 2001 року до Відділення були передані матеріали про нещасний
випадок, у яких помилково було вказано про щомісячне нарахування страхових
виплат в розмірі 107 грн. 78 коп., що суперечить наказу ВАТ “Джанкойський
машинобудівний завод” від 8 листопада 2001 року № 383. Постановою Відділення  від 21 листопада 2001 року № 169 їй
призначені страхові виплати в сумі 107 грн. 78 коп. У подальшому їй було
проведено перерахунок, однак виходячи з розрахунку страхової виплати 107 грн.
78 коп., а не 172 грн. 11 коп. У зв'язку із цим позивачка просила стягнути з
Відділення заборгованість зі страхових виплат за період з 1 грудня 2001 року до
1 травня 2005 року в розмірі 4 662 грн. 91 коп., а також установити з 1 травня
2005 року щомісячну страхову виплату в розмірі 339 грн. 44 коп.

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 31 січня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
21 березня 2006 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в
задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення розміру щомісячних страхових виплат
у розмірі 172 грн. 11 коп. виходячи із середньомісячного заробітку в
розмірі              286 грн. 85 коп. за
станом на 1 липня 2000 року, стягнення заборгованості зі страхових виплат за
період з 1 грудня 2001 року до 1 травня 2005 року в сумі             4 662 грн. 91 коп. скасовано та в
цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Відділення задоволено
частково. Встановлено розмір щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 на 20
листопада 2001 року в розмірі 172 грн. 11 коп. виходячи з її середньомісячного
заробітку 286 грн.        85 коп. станом
на 1 липня 2000 року. Стягнуто з
Відділення заборгованість зі страхових виплат за період з 1 грудня 2001
року до 1 травня 2005 року в сумі
4 662 грн. 91 коп. В іншій
частині розглянутих позовних вимог рішення суду першої інстанції залишено без
змін.

У поданій касаційній скарзі Відділення просить скасувати
рішення, ухвалене апеляційною інстанцією, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст.
337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо
визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, апеляційний суд
обґрунтовано виходив із того, що згідно з наказом колишнього роботодавця
позивачки від 8 листопада 2001 року № 383 розмір її втраченого заробітку
становив 172 грн. 11 коп., тому за прийнятою Відділенням 20 листопада 2001 року
особовою справою належало визначати відшкодування шкоди з такого розміру.
Обставини, що мали місце між Відділенням і роботодавцем з приводу наказу від 8
листопада 2001 року № 383 за відсутності підстав вважати визначений розмір у
172 грн. 11 коп. незаконним, не можуть бути підставою для позбавлення права
ОСОБА_1 на відшкодування шкоди з такого заробітку.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції не
були порушені норми матеріального й процесуального права, а наведені в скарзі
доводи є необґрунтованими та правильність висновків суду не спростовують, тому
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України не
знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и
л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Джанкой Автономної Республіки Крим відхилити.

Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2006
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка