справа № 2-2906/08
24.06.2008 року                                                                     м.
Кіровський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Галаган О.В.
секретарі      Бібіковій Г.С.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
В березні 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 0 грн. 99
коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.
Позивач надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, та зазначив, що позов підтримує в повному
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за
наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи
суд находить позов який підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що
02.06.2007 року між ЗАТ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір,
відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1550,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік.  В свою чергу відповідач взяв на себе
обов'язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків за використання кредиту в
обумовлені договором строки.
Відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором не
виконує в повному обсязі, що виразилось в строках погашення кредиту, строків
погашення відсотків, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та
відсотків. Борг станом на 20.02.2008 р. складає 2302 грн. 99 коп., з яких 1427,36
грн. -  сума заборгованості по кредиту;
547,57 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам, заборгованість по
комісії за користування кредитом 265 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне
виконання зобовязань за договором 62 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
умовами кредитного договору є обов'язок надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1052 ЦК України закріплює право позикодавця вимагати від
позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі
невиконання позичальником обовязків, встановлених договором.
Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на
законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача 51 грн. 00 коп. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 2302 грн. 99 коп.
заборгованості за кредитним договором, 51 грн. 00 коп. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя                                    підпис                                        Галаган
О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровський районний суд

м. Кіровограда                                                                     Галаган
О.В.