Справа № 2о-36/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня  2008 року                Шаргородський районний суд
Вінницької  області

в
складі: головуючого                  судді   Трофімчука
М.Ю.

при секретарі                              Палій М.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за заявою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2
про встановлення факту реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

08.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до
суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою, вказавши на те, що її  дядько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він
проживав в АДРЕСА_1, де 15 червня 1938 року в АДРЕСА_4 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Актового запису про реєстрацію їх шлюбу та свідоцтва
про реєстрацію шлюбу не збереглося.

Подружжя ОСОБА_3 проживало вАДРЕСА_2,
вели спільне господарство та мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_3.
спадкоємицею стала його дружина ОСОБА_4., яка і прийняла спадщину. Після смерті
ОСОБА_4 спадкоємицею за заповітом стала ОСОБА_2, яка прийняла і оформила
спадщину та перейшла проживати в спадковий будинок.

Після рішення Кабінету Міністрів
України про повернення громадянам заощаджень колишнього Ощадбанку СРСР, ОСОБА_2
взнала, що Краєвські мали заощадження, однак через відсутність актового запису
та свідоцтва про шлюб, вона не може отримати ці заощадження, а тому просить
суд, встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15
червня 1938 року, який був зареєстрований Лозівською сільською радою
Шаргородського району.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та
її представник ОСОБА_1 підтримали вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник Лозівської сільської ради
Шаргородського району, секретар сільської ради ОСОБА_5  не
заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявниці
ОСОБА_2, її представника ОСОБА_1., представника Лозівської сільської ради
Шаргородського району - секретара сільської ради ОСОБА_5, допитавши свідків
ОСОБА_6.,ОСОБА_7, які суду пояснили, що проживають в АДРЕСА_3 Добре знають
заявницю та знали її покійного дядька ОСОБА_3 та тітку ОСОБА_4 і
пам'ятають,  що вони розповідали їм, як
вони одружилися 15 червня 1938 року, реєстрація шлюбу відбулася в Лозівській
сільській раді Шаргородського району, суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець АДРЕСА_1 15 червня 1938 року зареєстрував
шлюб зОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою АДРЕСА_1. Реєстрація шлюбу
відбулася в Лозівській сільській раді Шаргородського району.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. підтверджується випискою з по господарських книг Лозівської сільської
ради Шаргородського району за 1954-1999 р.р., де зазначено, що ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. проживали як чоловік та дружина (а.с.7). Даний факт підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_6. таОСОБА_7 Згідно повідомлення відділу РАЦС
Шаргородського районного управління юстиції актові записи про реєстрацію шлюбу
по Лозівській сільській раді за 1938 рік не збереглись.

Встановлення факту реєстрації шлюбу між
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для заявниці ОСОБА_2 має юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, і на
підставі ст. 256 п.4 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовільнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу
міжОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем АДРЕСА_1 таОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою АДРЕСА_1, який мав місце 15 червня 1938
року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Вінницької області через Шаргородський
районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10 денний  строк з дня виготовлення повного рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про
апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ: