№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

8 квітня
2008  року                      Бершадський районний суд

Вінницької  області

у складі:  головуючого судді           Полотнянка Ю.П.

при секретарі                                     Дончик
О.А.

з участю прокурора                           Комар П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовною заявою  прокурора Бершадського району  в інтересах
держави в особі Вінницької обласної ради як органу управління
Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства
„Віноблагроліс”  в особі його
структурного підрозділу - філії Бершадський „Райагроліс”  до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної
підприємству,

в с т а н о в и в :

Прокурор
Бершадського району, який діє в інтересах
держави в особі Вінницької обласної ради як органу управління
Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства
„Віноблагроліс”  в особі його
структурного підрозділу - філії Бершадський „Райагроліс”    звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1. . про відшкодування
шкоди заподіяної підприємству,
зазначаючи, що  прокуратурою
Бершадського району проведено перевірку дотримання вимог законодавства про
охорону навколишнього природного середовища. В ході перевірки встановлено, що
Вінницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Вінагроліс” є
комунальним підприємством, заснованим на спільній власності  територіальних громад Вінницької області
Вінницькою обласною радою.  Бершадська
районна філія Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського
підприємства „Віноблагроліс” - Бершадський
„Райагроліс” створена ВОКСЛП „Віноблагроліс”. Згідно наказу директора
Бершадський „Райагроліс” № 12 від
03.04.2007 року на посаду лісника обходу № 15 прийнято Дротікова Михайла
Олександровича.

4 квітня 2007 року між ОСОБА_1. та
Бершадським „Райагроліс” укладено договір
про повну матеріальну відповідальність .

22 жовтня
2007 року керівництвом філії Бершадський „Райагроліс” було проведено зняття
залишків лісопродукції, інших матеріальних цінностей, що станом на 22.10.2007
року  знаходились в підзвіті
матеріально-відповідальної особи - лісника обходу № 15 ОСОБА_1.. В результаті
перевірки виявлено нестачу лісопродукції, а саме : дрова паливні твердої породи
в кількості 65, 56 кв.м. та баланси твердої породи ІІІ сорту в кількості 1,92
кв.м. Вартість виявленої недостачі становить 5561,83  грн.

В
добровільному порядку  ОСОБА_1.
відмовляється  відшкодувати спричинену
ним матеріальну шкоду, тому Бершадська філія „Райагроліс” звернулась  до прокуратури Бершадського району про
допомогу у примусовому стягненні завданої шкоди.

Просить
стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в особі Вінницької обласної ради як
органу управління Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського
підприємства „Віноблагроліс” грошові
кошти - шкоду в розмірі 5561,83 грн., перерахувавши кошти на рахунок
Філії Бершадський „Райагроліс”.

В судовому засіданні прокурор  підтримав
заявлений позов та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1.  в судове засідання не з'явився, хоча   про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення прокурора,
представника  філії Бершадський
„Райагроліс” Менюка М.В.  та перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що 22 жовтня 2007 року керівництвом філії Бершадський
„Райагроліс” було проведено зняття залишків лісопродукції, інших матеріальних
цінностей, що станом  на 22.10.2007
року  знаходились в підзвіті
матеріально-відповідальної особи - лісника обходу № 15 ОСОБА_1.

В результаті
перевірки виявлено нестачу лісопродукції, а саме : дрова паливні твердої породи
в кількості 65, 56 кв.м. та баланси твердої породи ІІІ сорту в кількості 1,92
кв.м. Вартість виявленої недостачі становить 5561,83  грн.

Відповідно до
п.1 ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть
матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації у випадках коли між працівником і
підприємством, установою, організацією укладено письмовий договір про взяття на
себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення
цілісності майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або інших
цілей.

Таким чином,
внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків лісника ОСОБА_1.
державі  в особі  Вінницької обласної ради як органу управління
Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс”
в особі його структурного підрозділу філії Бершадський „Райагроліс” заподіяно
шкоду в розмірі 5561, 83 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної, або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її надала.

Керуючись ст. ст. 3, 16, 610, 611,
1049, 1166 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203, 224  ЦПК України, ч.1 ст. 130, п.1 ст 134  КЗпП України
суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву прокурора Бершадського
району задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави в особі Вінницької обласної ради як органу
управління Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського
підприємства „Віноблагроліс” грошові
кошти - шкоду в розмірі 5561,83 грн., перерахувавши кошти на рахунок
Філії Бершадський „Райагроліс”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави   55 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави   витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Рішення
набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не
подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання
заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

С у д д я :