Справа № 2-  362/ 08
20 березня  2008 року                      Борзнянський районний
суд   Чернігівської області
в складі головуючої судді
при секретарі                                 Литвиненко
розглянувши в  судовому  засіданні в залі суду в м. Борзні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини..
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до  про стягнення
аліментів на утримання  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги
на утримання дитини  не надає, не
займається  її  вихованням і вона  знаходиться на її утриманні.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В даний час
шлюб з відповідачем розірвано і вони
спільно не проживають. Син
проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої
допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням. Всі ці
обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів.
Просить стягнути аліменти в частці від доходу відповідача.
Відповідач в судове
засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки, причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди позовача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
позивачку, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі.  Від спільного
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
виданої виконкомом Носелівської сільської Ради Борзнянського району дитина  проживає
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  вимоги позивачки є такими, що
підлягають задоволенню.
стягуваних аліментів, то суд вважає за можливе стягнути їх в частці від
заробітку поскільки відповідно до наданих документів він працює і має постійних
викладеного та керуючись ст.180 - 182 Сімейного Кодексу України , ст. 10,
60,  212, 214, 226  ЦПК України
суд,-
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с. Носелівка Борзнянського району
Чернігівської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі &frac14; частини від його доходу, але не
менше мінімального розміру встановленого законом, починаючи з 27 лютого 2008 року
до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва