Справа № 2 -226- 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

27 ЛЮТОГО 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                       БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                                     КОРЖАН
О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є  САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО
ОСОБА_1ПРО СТЯГНЕННЯ 1820 ГРИВЕНЬ 16 КОПІЙОК,

С
У Д -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_1. є
споживачем Саратського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», на її ім*я відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1на користування електроенергією, на підставі якого Саратський
РЕМ постачає електроенергію в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
якому проживає вона та відповідачка ОСОБА_1.

13 грудня 2005 року контролерами
Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка, в ході якої, в будинку
відповідачів
було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі. На підставі чого, в присутності відповідачки ОСОБА_1. був
складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 035204,
який вона
підписала, визнавши порушення.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач
несе відповідальність за  порушення
Правил користування електроенергією.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості,
відповідно до
«Методики
обчислення збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої
Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума
заподіяного збитку склала 1820 гривень 16 копійок.

Відповідачі
добровільно збиток не
погасили,
у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача, Мітітєл В.В., який діє на підставі
довіреності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала частково та пояснила, що дійсно в
грудні 2005 року відповідачка з її чоловіком здійснили накид дротів для
підключення напруги на мережу електропередач поза приладом обліку, однак вона
не згодна з розрахунками зробленими позивачем за 182 доби. Якщо враховувати
день останньої технічної перевірки, 20.11.2005 року, до дня складення Акту про
порушення правил користування електроенергією, 13.12.2005 року, виходить 24
дні, за які вона і згодна сплатити збиток завданий позивачу.

Заслухавши представника позивача Мітітєла В.В., відповідачку ОСОБА_1. та
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами
склалися правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню матеріального збитку у зв'язку з
порушенням Правил користування електроенергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної особи… майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.п. 48,
53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1999 року №1357 -  споживач
електричної енергії несе відповідальність відповідно до законодавства: за
порушення правил користування електричною енергією ... розкрадання
електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання
електроенергії, минаючи облік…

Як видно з копії особового рахунку НОМЕР_1, рахунок відкрито на
відповідачки ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-11).

З копії акту № 035204 від 13.12.2005 року (а.с.6) видно, що на момент
перевірки в будинку, який розташовано в АДРЕСА_1, було виявлено порушення
Правил користування електроенергією: накид дротів для підключення напруги на
мережу електропередач поза приладом обліку. Відповідачка ОСОБА_1. акт
підписала, визнавши факт порушення (а.с.6).

У зв'язку з цим, і відповідно до Правил користування електроенергією для
населення, був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та
її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих
електропостачальнику в наслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої
Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума
заподіяного збитку склала 1820 гривень 16 копійки (а.с.5).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на момент
перевірки, у споживачів був встановлений факт порушення Правил користування
електроенергії, а саме: накид дротів для підключення напруги на мережу
електропередач поза приладом обліку. Споживачка ОСОБА_1. підписала цей Акт.
Однак, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів 240 гривень 02 копійки,
врахувавши 24 години роботи струмоприймачів за 24 доби, враховуючи день
останньої технічної перевірки - 20.11.2005 року, до дня складання Акту про
порушення правил користування електроенергією - 13.12.2005 року (а.с.5,10), тим
самим частково задовольнивши заявлений позов.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ.26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО
ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ
НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 М.
№1357, СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ ОСОБА_1, МЕШКАНЦІВ АДРЕСА_1,
НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СУМУ ЗАВДАНОГО ЗБИТКУ В
РОЗМІРІ 240 (ДВІСТІ СОРОК) ГРИВЕНЬ 02 КОПІЙКИ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, ОСОБА_1, МЕШКАНЦІВ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА)
ГРИВНЯ, ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ 30
(ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ, А ВСЬОГО 81 (ВІСІМДЕСЯТ ОДНУ) ГРИВНЮ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: