Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
: головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом     ОСОБА_1
до  Петрівської районної  державної адміністрації відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства про визнання права власності на самочинне
будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду
мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, після її смерті
відкрилась спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий
будинок з надвірними будівлями , у встановлений законом строк вона отримала
свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними
будівлями , однак  до складу спадщини не
ввійшли сіни житлового будинку так як вони збудовані  за життя
спадкодавця   без відповідного
дозволу , тобто самочинно ,  а  так як це не порушує права інших осіб просить
визнати за нею  право власності на дану
будівлю.

В судовому засіданні позивач
підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені
в позовній заяві.

Відповідач
про день , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в судове
засідання не з”явився , звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача , третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи ,
суд  вважає , що позов необхідно задовольнити
з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що  мати позивачки ОСОБА_2проживала по АДРЕСА_1,
а ІНФОРМАЦІЯ_1померла .

Після
її смерті відкрилась спадщина  на
належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями
, у встановлений законом строк позивачка
звернулась до нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями,  сіни житлового будинку  до складу спадщини не ввійшли ,так як
вони  збудовані її  покійною матір”ю,  на належній їй земельній ділянці ,
розташованій  по АДРЕСА_1, самочинно ,
без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно
до  ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.17).

ОСОБА_3.-
третя особа по справі ,  не заперечує
проти задоволення позовної заяви.

На
підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачем
можливо визнати право власності на самочинно збудовану будівлю.

На підставі ч.5 ст.376  ЦК України та керуючись
ст.ст.130,174,213,214,215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати  за  ОСОБА_1право
власності , на самочинно збудовані сіни житлового будинку , що розташовані на
присадибній ділянці по АДРЕСА_1.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно :

Голова Петрівського районного
суду
Г.Юрченко