Справа № 2-515/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

22
травня 2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в
складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря судового засідання -Франчук
Л.М.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Васютинської сільської Ради  Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, про визнання права
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності  на спадкове майно .

ВСТАНОВИВ:

10 квітня  2008 року ,позивач звернулась до суду з позовом до  сільської Ради с. Васютинці Чорнобаївського р-ну, про визнання
права факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання
права власності  на спадкове майно та пояснив
суду , щоІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2,
яка постійно проживала в с. Васютинці Чорнобаївського р-ну.

Ще при житті, а саме 30.06.2005 року вона склала заповіт
, яким заповіла позивачу все своє майно і який було посвідчено у Васютинській
сільській раді по реєстру № 92.

Позивач своєчасно прийняла спадщину своєї  матирі,
бо в установлений законом строк подав в Чорнобаївську нотаріальну
контору подала заяву про прийняття її спадщини , крім того позивач постійно
проживала з померлою.

В склад спадкового майна матері входить будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 20667 грн , та на
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на якій
розміщено будинок площею 0,251 га вартістю 7326 грн 71 коп., що належив їй
згідно державного акту серії ЧР  №
23-19-02-00-048 виданого Васютинською сільською радою від 13.04.2000 року, але
позивач не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на
вказаний будинок в зв»язку з відсутністю правоустанавлюючого документа.

В судове засідання позивач не з»явилась подав до суду
заяву про підтримання позову, та про розгляд справи в її відсутність. .

Представник  відповідача , сільської Ради с. Васютинці
Чорнобаївського р-ну в судове засідання
не з,явився, а сільським головою надано клопотання з проханням
розглянути справу без участі  представника,
з заявленим позовом згідні.

Суд заслухавши
надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що заявлений
позов  підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи
свідотства про смерть серії НОМЕР_1підтверджено факт смерті спадкодавця, а
змістом заповуту зареєстрованого в Васютинській сільській раді 30 червня 2005 року - підтвержено право позивача на
спадкування спадкового майна.

Довідкою
за підписом сільського голови № 638   від  04.04.2008 року, стверджується наявність в
померлого спадкодавця  на праві приватної
власності будинку з надвірними
спорудами, та сам
факт постійного проживання останнього в АДРЕСА_1

Державний
акт на земельну ділянку серії ЧР № 23-19-02-00-048 на якій розміщено будинок на померлого видавався
13.04.2000 року Васютинською сільською радою

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини-судом на встановлено.

Змістом
ч.1 ст.  1223 ЦК.України-2003 року
визначено,що право на спадкування мають особи зазначені в заповіті, а ст.1218
ЦК України  закріплено положення про  те,що до складу спадщини  входять всі права та обов,язки ,що належали
спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 Ц.К.України  визначено порядок та строки звернення осіб до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач
своєчасно подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію .
З заявою  про відмову від спадкового
майна в нотаріальну контору  не звертався
.

Згідно ст.130 ч.4
ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
,суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві  власності будинком що
знаходиться  по АДРЕСА_1з 1958 року і по
час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом
на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 інвентарною вартістю- 20667 грн, що належав померлій-ІНФОРМАЦІЯ_1:-
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1право
власності в порядку спадкування за заповітом
на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства
площею 0,251 га вартістю 7326 грн 71 коп в АДРЕСА_1, що належило померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2згідно державного акту серії ЧР № 23-19-02-00-048 виданого
Васютинською сільською радою 13.04.2000 року.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко