Справа № 2-390/2008 р.
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -
судді                     Сивоконь Т.І.

при секретарі                           Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
місті Татарбунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанівської
сільської Ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа
Татарбунарське відділення Ощадбанку про визнання права власності на рахунки в
Ощадбанку,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з позовом до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району про
визнання права власності на рахунки в Ощадбанку, посилаючись на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрився спадок, зокрема на
рахунок в Ощадбанку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 і після її
смерті також відкрився спадок на рахунки в Ощадбанку. Отже, позивач, як син
померлих є спадкоємцем першої черги вказаних рахунків в Ощадбанку.

ОСОБА_1 звернувся в
нотаріальну контору з питанням прийняття спадщини, але отримав відмову, у
зв'язку з тим, що в ощадних книжках на ім'я матері зазначено як ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, хоча за документами вона значилася на ім'я ОСОБА_3. За життя ощадні
книжки знаходилися у батьків, вони ними користувалися і після їх смерті книжки
залишилися у позивача.

Зважаючи на дані
обставини позивач просить визнати за ним право власності на вказані рахунки
батьків у Татарбунарському відділенні Ощадбанку.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив визнати за ним право
власності на грошові внески, які залишися після смерті його батьків, пояснивши,
що рішенням Татарбунарського районного суду від 22.01.2002 року за ним було
визнано право власності на земельний пай після смерті його матері, тобто за ним
було визнано право власності на частину спадщини.

Представник
Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове
засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник
третьої особи Татарбунарського Ощадбанку надав у судове засіданні заяву, згідно
якої позовні вимоги визнав та просив слухати справу у його відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників
процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/, копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копій
ощадних книжок НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 видно, що рахунки НОМЕР_6, НОМЕР_7,
НОМЕР_8 належали ОСОБА_4 (а.с.5-7), із копії ощадної книжки НОМЕР_9 видно, що
рахунок НОМЕР_10 належав ОСОБА_2 (а.с.8).

Копією рішення
Татарбунарського районного суду від 22.01.2002 року (а.с.4) підтверджується
факт родинних відносин між позивачем та його покійною матір'ю та факт визнання
за позивачем права власності на частину спадку, який залишився після смерті
його матері.

В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлихОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а отже є спадкоємцем першої черги майна, що залишилося після смерті
його батьків. Крім того також встановлено, що ОСОБА_3 таОСОБА_4-ОСОБА_5 є
однією і тією ж особою, але при оформленні ощадних книжок було невірно вказано
її ім'я.

У зв'язку з
вищевказаним, суд вважає, що за ВихоОСОБА_1 повинно бути визнано право
власності  на грошові внески
в Татарбунарському ощадному банку, згідно ощадних книжок, які
належали за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись
ст.1216, 1261 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на грошові внески НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, що залишилися після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
та на грошовий внесок НОМЕР_10, що залишився після смерті його батькаОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у Татарбунарському відділенні
Ощадбанку.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя              Сивоконь