Справа № 2-1376/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 травня 2008 року   Стрийський міськрайонний суд Львівської
області

в складі : головуючого-судді                                     Микитчина
І.М.

при секретарі
Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до Дулібської сільської ради про
визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка уточнила позовні вимоги,
просить визнати за нею право власності на прохідну А-2 та капличку Б-1
поАДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона є користувачем земельної ділянки площею
1,5003 га на підставі договору оренди від 06.12.2007 року.

Рішеннями сесій Дулібської сільської
ради № 300 від 19.07.2007 року та № 340 від 23.10.2007 року їй надано дозвіл на
виготовлення проекту будівництва прохідної та каплички в с. Дуліби Стрийського
району, а рішенням виконавчого комітету Дулібської сільської ради № 37 від
31.03.2008 року їй надано дозвіл на оформлення права власності та отримання
свідоцтва про право власності на спірні будівлі по АДРЕСА_1

Згідно зі зведеним оціночним актом
Стрийського МБТІ від 20.03.2008 року вартість прохідної А-2 та каплички Б-1
складає 17945 грн.

Оскільки при будівництві спірних
будівель були дотримані будівельні норми і правила, не порушені права інших
осіб, просить визнати за нею право власності на прохідну А-2 та капличку Б-1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини.

Представник відповідача-Дулібської
сільської ради Насінник І.Т. позов визнав, проти визнання за позивачкою права
власності на спірні будівлі не заперечив.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
оскільки згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,
пояснень позивачки ОСОБА_1., згідно з договором оренди від 06.12.2007 року вона
є користувачем земельної ділянки площею 1,5003 га на території Дулібської
сільської ради. Рішеннями сесій Дулібської сільської ради № 300 від 19.07.2007
року та № 340 від 23.10.2007 року їй надано дозвіл на виготовлення проекту будівництва
прохідної та каплички в с. Дуліби Стрийського району. Рішенням виконавчого
комітету Дулібської сільської ради № 37 від 31.03.2008 року позивачці надано
дозвіл на оформлення права власності та отримання свідоцтва про право власності
на будівлі прохідної та каплички по АДРЕСА_1

Оскільки спірні двохповерхова прохідна
загальною площею 42,1 кв.м та капличка загальною площею 25,4 кв.м  збудовані позивачкою з дотриманням діючих
будівельних норм і правил на підставі погодженого містобудівного обґрунтування
та розробленого ПП ''Аква-Медікум'' робочого проекту, що стверджується довідкою
відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації № 57 від 04.04.2008
року, це не порушує права інших осіб, а тому слід визнати за позивачкою право
власності на прохідну А-2 та капличку Б-1 по АДРЕСА_1

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
прохідну А-2 та капличку Б-1 по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин