Справа № 2 - 260/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року                                                                         смт. Красногвардійське

Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим
в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Котовій В.Ю.,

розглянувши
у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв&acute;язку з тим, що сторони незійшлись
характерами, непорозуміли один одного у сімейному житті. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують з
жовтня 2005 року. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги,
пояснив, що 31.07.2004р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, спільно
проживали до жовтня 2005р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують,
господарство не ведуть. Пояснив також, що спільне життя не склалось оскільки
дружина не виконувала своїх обов`язків: не готувала,  не знайшла
спільної мови зі свекрухою. Подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу
не можливе. Просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала, пояснила, що чоловік постійно грубо з нею розмовляє, зі
свекрухою теж не порозумілися. Позивач дитині не допомогає, її долею не піклується.
Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу від 31.07.2004р. серії НОМЕР_1, видно, що шлюб укладено між ОСОБА_1
та  ОСОБА_4, у зв&acute;язку з чим, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила своє прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с - 11).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним із подружжям.

Згідно ст. 112 СК України суд
встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя
неможливе, так як подружжя не підтримують шлюбних відносин на протязі тривалого
часу, примирення між ними не можливе. Сторони втратили один до другого почуття
кохання та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає
інтересам сторін.

Керуючись
ст.ст. 11, 174, 209,
213-215, ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований ю сільською радою Нижньогірського
району АР Крим від 31.07.2004р., актовий запЄмел`янівськоис № 05 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 Т.Е. при
розірванні шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя