Справа  2-0-56/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня  2008 лії
Володимирівниої
Є__________________________________________________________________________
р.                                                                                     м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за
участю заявників ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи
виконком Ясинуватської міської ради Донецької області, Ясинуватський
міський відділ земельних ресурсів про встановлення факту права власності на
долі у житловому будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники
звернулися до суду із заявою про встановлення факту права власності на долі у
житловому будинку заінтересовані особи
виконком Ясинуватської міської ради Донецької області, Ясинуватський
міський відділ земельних ресурсів,
посилаючись на те, що 22 березня 1993 р.
комісією по приватизації державного житлового фонду виконкому  Ясинуватської міської ради їм видано  свідоцтво про
право власності на  квартиру за
адресою: АДРЕСА_1. Дане свідоцтво зареєстровано в  Донецькому бюро технічної інвентрізації.
Вищевказане житло складає Ѕ частини житлового будинку.

До Ѕ частини
житлового будинку, де вони проживають, прилягає земельна ділянка площею 0,06
га, якою вони постійно користуються. На цій ділянці розташовані  капітальні господарські споруди - гараж
цегловий, сарай шлакоблочний, замощення, бетонна огорожа, хвіртка металева, а
також  багаторічні  насадження.

При їх зверненні
до Ясинуватського міського відділу земельних ресурсів із заявою  про приватизацію вказаної земельної ділянки
їм  було роз'яснено, що видати  на їх ім'я Державний акт про право власності
на цю земельну ділянку неможливо, оскільки в КП
Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради їх право
власності помилково зареєструвало  тільки
лише  на окрему  двохкімнатну квартиру і не відображено, що
це  Ѕ частка житлового будинку з
належними  господарськими будівлями і
запропонували звернутися до суду.

Просять
встановити факт права власності кожного
на ј частку житлового будинку з належними вказаними  вище
господарськими  будівлями,
розташованих на земельній ділянці за адресою:АДРЕСА_1

Судом
заінтересована особа  Ясинуватський
відділ земельних ресурсів замінено на КП БТІ м. Ясинувата та в якості
заінтересованої особи  залучено ОСОБА_3.

В судовому
засіданні заявник  ОСОБА_1. заяву
підтримав і показав, що  будинок де вони
проживають  складається із двох квартир.
При приватизації  квартири  їм в свідоцтві не вказали, що  це Ѕ будинку
у зв'язку із чим вони не можуть приватизувати земельну ділянку. На
земельний ділянці, що прилягає до їх квартири вони самовільно збудували гараж
та сарай, дозвіл на це будівництво їм офіційно ніхто не надавав. Просить  встановити
факт права власності на частку будинку з належними господарськими
спорудами.

Заявниця  ОСОБА_2. заяву підтримала, пояснення  ОСОБА_1. підтвердила.

Суд
заслухавши, заявників,  дослідивши
матеріали справи вважає,  що заяву
необхідно залишити без розгляду.

Відповідно
до ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності  юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Із вимог заявників  вбачається, що встановлення зазначеного
заявниками факту пов'язано з вирішенням спору про право на нерухоме майно у
тому числі  господарські будівлі  самовільної забудови,  які вони
бажають визнати за собою.
Вирішення права власності
здійснюється   у порядку позовного
провадження.

Статтею 235 ч. 6
ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам,
що вони мають право подати позов на загальних підставах, у зв'язку із чим суд
вважає, що  заяву  необхідно залишити без розгляду.

Керуючись
ст. ст. 11, 212, 234 - 236 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи
виконком Ясинуватської міської ради Донецької області, Ясинуватський
міський відділ земельних ресурсів про встановлення факту права власності на долі
у житловому будинку залишити без розгляду.

Роз'яснити  ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони  мають право подати позов на загальних
підставах.

Ухвала суду
може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти  днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або протягом пяти днів з дня проголошення  даної ухвали
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: