РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді                                                                        Челюбєєва
Є.В.,

народних засідателів -                                                                    ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

при секретарі -                                                                                 Пустовій
С.О.

з участю

прокурора -                                                                                      Кочури
О.О.,

представника служби у справах неповнолітніх -                         Іваницької
В.М.,

треті особи -                                                                                    ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дзержинська цивільну справу за
позовом прокурора, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В грудні
2007 року прокурором м. Дзержинська подано позов про позбавлення батьківських
прав відповідача та стягнення аліментів з ОСОБА_2. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1,               ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якої не
займається з 2002 року, ніде не працює, матеріальної допомоги дитині не надає,
здоров'ям дитини не цікавиться, зловживає спиртними напоями, негативно
характеризується за місцем проживання.

Мати
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_5 за
адресою АДРЕСА_1, яка займається її вихованням, матеріально її забезпечує та
створює необхідні умови для всебічного розвитку дитини. Позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав дозволить ОСОБА_1 отримати статус дитини позбавленої
батьківського піклування та отримувати відповідні пільги.

В
судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Належно
повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин,
заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не
надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Представник
служби у справах неповнолітніх, Іваницька В.М., суду пояснила, що ОСОБА_2
вихованням доньки не займається з 2002 року, матеріально не утримує, її долею
не цікавиться, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Третя особа,
ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_1 проживає разом з нею, матеріальбно утримує
її, займається її вихованням, ОСОБА_2 дочкою не цікавиться, матеріально не
забезпечує, зловживає спиртними напоями.

Третя особа,
ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_2 вихованням                    ОСОБА_1 не займається, веде
аморальне життя, ніде не працює, матеріально доньку не утримує, зловживає
спиртні напої, влаштовує сварки, що негативно впливає на дитину.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі п. 2
ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, як що він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.     ). Відповідно до висновку органу опіки та
піклування, що узгоджується з поясненнями третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті
своєї дружини ОСОБА_7, яка була матір'ю дитини,
відповідач ОСОБА_2 став зловжити спиртними напоями, перестав проявляти турботу
про дитину, матеріально її не утримує, не займається її вихованням.

Проаналізувавши
всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуєтья з дитиною
в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині
доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд може
розцінювати як ухилення ОСОБА_2 від обов'язків по вихованню дитини, так як він розуміє свою поведінку
та не зважаючи на це, продовжує свідомо нехтувати своїми обов'язками. Більш
того в матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_2 відповідно до якою він
відмовляється від своїх батьківських прав та підтверджує ухилення ним від обов'язків по вихованню дитини (а.с       ).

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських
прав. Позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки є необхідною
мірою в інтересах здоров'я та виховання дитини, оскільки відповідач своєю
аморальною та антисуспільною поведінкою оказує шкідливий вплив на дитину, її
фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до
ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
яка постійно мешкає зі своєю бабусею, відповідач не є інвалідом, інших дітей у
нього немає, на утримання ніхто не знаходиться, добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає

За таких
обставин суд вважає, що відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на
утримання дитини може складати 1/4 частину
з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку..

Керуючись ст.
10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст. ст. 166, 180, 182, 183 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ради опіки та піклування Дзержинської міської
Ради аліменти на утримання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення
аліментів почати з 14 грудня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі                      51 (п'ятдесят одна)  гр.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 7 (сім) гр. 50 коп., які підлягають зарахуванню на розрахунковий
рахунок 0004 ГУ ДКУ у Донецькій області , МФО
банку 834016, отримувач УДК у м. Донецьк.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем
на рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Народні
засідателі: