Справа № 2-2264/08
08 квітня 2008 року              Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді  Дзиговського Ю.В.
секретарі - Аміновій І.Е.,
в судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської територіальної громади в особі
Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за
законом, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що
складається з квартири АДРЕСА_1, за яку ОСОБА_2 повністю виплатила пайовий
внесок, тобто набула право власності, але не отримала правовстановлюючий
документ.ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлої. Однак при зверненні до
нотаріальної контори їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом через те, що вона  не
мала правовстановлюючого документу на квартиру. В зв'язку з чим ОСОБА_1 просить
суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
Позивач  в судовому засіданні
позов підтримала, просила суд його задовольнити за вищезазначеними обставинами.
Представник  відповідача в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним
Відповідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 13.08.1962 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є
Згідно свідоцтва про розлучення,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розлучилися 24.11.1969 року.
Відповідно свідоцтва НОМЕР_2 від
20.02.1982 року, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5.
Згідно довідок від 03.04.2007 року та
11.03.2008 року, власницею квартири АДРЕСА_1, яка раніше належала ЖБК
«Україна», є ОСОБА_2.
Відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 від 19.02.2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно довідки ТОВ «Україна» № 473
від 03.04.2007 року, ОСОБА_1 постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно ч.3 ст.384 ЦК України, у
разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її
власником. Таким чином, ОСОБА_2 набула право власності на зазначену квартиру,
але не отримала правовстановлюючий документ.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, залишилося спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1. При
зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2, їй було  відмовлено в отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на
Вищезазначені факти, з урахуванням положень ст.ст.392, 1261 ЦК
України  дають підстави для визнання за
ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224-226  ЦПК України,
ст.ст. 384, 392, 1261 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Херсонської
територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: