Справа №2-232/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008року  Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді                 Телешман О.В.

при секретарі                              Мардар Л.Е.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2,
викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 76 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій зазначила, що позов
підтримує повністю і просить справу слухати в її відсутності.

В ході судового засідання судом були
досліджені такі докази:   свідоцтво про
укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 12 серпня 2000 року, копія
свідоцтва про народженняОСОБА_3 НОМЕР_2 від 16 липня 2001 р., довідка Росошанівської
сільської ради № 925 від 02.04.2008 р. про склад сім'ї ОСОБА_1, довідка
Росошанівської сільської ради № 926 від 02.04.2008 р. про те, що ОСОБА_1
трудовою діяльністю не займається, довідка Росошанівської сільської ради № 927
від 02.04.2008 р. про те, щоОСОБА_2 дійсно зареєстрований на території
Росошанівської сільської ради, але не проживає, копія паспорта громадянина
України на ім'я ОСОБА_1

Судом встановлено, що
відповідачОСОБА_2 та позивачка   ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 12 серпня 2000  року в
відділі РАЦС Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області,
про що зроблений актовий запис №36 та спільно подружнім життям  проживали до кінця 2001  року. Під час шлюбу у сторін народилася
дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони спільно не проживають та не
підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час
між позивачем та відповідачкою склалися неприязні відносини. Шлюб у сторін
перший.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що витрати по
сплаті державного мита при  реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, а судові витрати
залишити за позивачкою.

Керуючись  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 12 серпня 2000
року в відділі РАЦС Кельменецького районного управління юстиції
Чернівецької області, про що зроблений актовий запис №36 -  розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути зОСОБА_2 10 (десять) гривень мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя: