Справа
№ 2-525/2008 рік.
РІШЕННЯ

Іменем
України

07 квітня 2008 року              Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі           головуючої судді       Путрі
О.Г.

при
секретарі             Кузуб С.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визначення часток у праві сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення
часток у праві сумісної власності.

У
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохала позов
задовольнити.

Від
відповідача Щербанівської сільської ради надійшла заява, згідно якої прохають
справу розглядати у відсутності їхнього представника, позов визнають.

Від
третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви, у яких прохають справу розглядати
у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Від
третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшла
заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника,
при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.             Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так,
судом встановлено, що 01.09.1968 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який було
зареєстровано Бюро ЗАГС Зіньківського району Полтавської області за актовим
записом № 45 (а.с. 5).

10.01.1994
року, згідно розпорядження від 10.01.1994 року № 39 на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого
квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_1., ОСОБА_4.,ОСОБА_2 таОСОБА_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.08.2007 року
НОМЕР_1 (а.с. 6).

Позивачка
у встановлений законом строк звернулася до Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого, однак у
зв'язку з тим, що у вищезгаданому свідоцтві про право власності на житло не
визначено частки співвласників, не має можливості оформити право власності на
спадкове майно і була змушена звернутися до суду.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Обставин,
що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від рівності часток у праві
спільної сумісно власності у майні, судом не встановлено.

У
зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе визначити частку позивачки у праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1  у розмірі &frac14; частини

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1  у розмірі &frac14; частини.

Визначити
частку ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1  у розмірі &frac14; частини.

Визначити
частку ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1  у розмірі &frac14; частини.

Визначити
частку ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1  у розмірі &frac14; частини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя :