Спра­ва № 2-2о-22/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ     УКРА­Ї­НИ

10 червня 2008 року                                  Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд м. Він­ни­ці

в скла­ді:
го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

народних засідателів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при се­к­ре­та­рі                                                          Кобелєвій
С.О.,

за участю заявниці
ОСОБА_3,

роз­гля­ну­в­ши
у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву
за  заявою ОСОБА_3 про визнання
недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до
суду  із
заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4,  мотивуючи свої вимоги тим, що остання є її
дочкою, яка з дитинства страждає на психічне захворювання, хворобу «Дауна», є
інвалідом ІІ групи, перебуває на диспансерному лікуванні у Вінницькій обласній
психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І.Ющенка. Внаслідок хвороби дочка не
може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої
допомоги, у звязку з чим, просить встановити над нею опіку та призначити її, як
мати опікуном.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 свої вимоги підтримала за обставин,
викладених в заяві, просить їх задовольнити.

Представник опікунської ради при Вінницькому міськвиконкомі в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно
судовою повісткою (а.с.32), у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно
піклується про останню (а.с.7).

Згідно довідки МСЕК Серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи безстроково
(а.с.5).

Згідно лікарських рекомендацій ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у
Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І.Ющенка з 1998
року. Інвалід ІІ групи б/т. Потребує стороннього догляду та оформлення опіки
(а.с.6)

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №87 від
24.04.2008р. ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може
усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_4 потребує опіки
(а.с.28-29).

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне
захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок якого не може
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати
недієздатною та встановити над нею опіку.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 237, 239, 240, 241, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,
встановивши над нею опіку.

Опікуном
ОСОБА_4 визнати її мати ОСОБА_3.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана  протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення.

Су­д­дя:

Народні засідателі: