Справа № 2О - 3/ 2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
квітня 2008 року                                                                м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: cудді Алькової С.М.,
народних засідателів  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_3, заінтересована особа - відділ  праці та соціального захисту  населення
виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, орган опіки
та піклування при виконкомі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про
визнання особи недієздатною, встановлення
опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
у жовтні 2007 року звернулася з заявою про
визнання її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, та  призначення
її  опікуном  недієздатної дочки,  зазначив, що дочка страждає  на психічне захворювання, є інвалідом другої
групи з дитинства безстроково, проживає
разом з нею  АДРЕСА_1, вона,
позивачка,  постійно  турбуються
за дочкою, так як вона  не
керує  своїм діями, потребує
стороннього  догляду та нагляду, не може
бути пристосована до  будь-якого  виду праці. За станом здоров'я дочка
постійно   потребує  лікування,
не має можливості  здійснювати
будь-які правочини, все це, вона, позивачка,
роблять самостійно. Визнання дочки недієздатною  необхідно для встановлення опіки з метою
вирішення соціально-побутових питань, отримання пенсії, лікування та
направлення дочки у спеціалізований медичний заклад.

У судовому засіданні
заявник  підтримав  свою заяву та просить визнати її дочку  ОСОБА_4 недієздатною, так як вона страждає на
психіатричне захворювання, не може керувати своїми діями, і стан її здоров'я за  цей час не поліпшився, вона  потребує постійного  нагляду
лікарів, встановлення опіки, що надасть можливість  отримувати пенсію та у випадку
необхідності  направити дочку  на лікування у психіатричну лікарню або у
спеціалізовану медичну установу, так як
дочка  внаслідок  захворювання
буває агресивна, і  тому просить
визнати дочку  недієздатною та призначити
її, ОСОБА_3,  опікуном  визнаної недієздатною дочки ОСОБА_4.

Представник  зацікавленої особи Бабенко Л.А.  не заперечує проти визнання  ОСОБА_4 недієздатною, зважаючи на результати  судово-психіатричної експертизи,  надала
суду подання, в якому  орган опіки
та піклування - виконавчий комітет
Дніпровської районної ради  м.
Дніпродзержинська - після визнання
ОСОБА_4. недієздатною,
просить  призначити її
опікуном  ОСОБА_3.

Судом були досліджені такі докази, надані заявником:  свідоцтво про народження ОСОБА_4., копії
паспортів  ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  медична довідка про встановлення  групи інвалідності,  довідка про склад сім'ї,  медичні
документи, надані1-ю міською
психіатричною лікарнею.

Суд, вислухав  заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що
заява  ОСОБА_3 підлягає  задоволенню
у повному  обсязі з наступних
підстав.

Судом були встановлені  такі  факти
і відповідні  їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 13 квітня 1973 року  Палацом
щастя  м. Дніпродзержинська,
актовий запис № 992 (а.с. 7) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  дійсно є дочкою заявника ОСОБА_3.

ОСОБА_4  страждає на психічне
захворювання, є інвалідом  другої групи з
дитинства  безстроково, не  може бути
пристосована до будь-якого виду праці, що підтверджується довідкою МСЕК
від 10 березня 1989 року (а.с. 8),
проживає разом з заявником ОСОБА_3АДРЕСА_1  однією сім'єю
(довідка  довідково-інформаційної
служби «Інфо-Ком»  від 04.10.2007 р.
(а.с. 9,10).

Відповідно до висновків акту № 433 від 24 грудня 2007 року  відділення судово-психіатричної
експертизи  Дніпропетровської обласної
клінічної психіатричної  лікарні (а.с.
22-24) ОСОБА_4 страждає на  стійкий  хронічний психічний розлад у формі тяжкої  розумової відсталості,  за своїм психічним станом  не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Визнання дочки  ОСОБА_4 потрібно
заявнику  для встановлення опіки,
виконання певних юридичних дій та лікування
у спеціалізованому медичному
закладі..

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа  може бути визнання
судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати  значення своїх
дій  та керувати ними.

Відповідно до ч.2
п.1 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження  справи про визнання особи недієздатною.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4  повинна бути визнана недієздатною, так як це
не суперечить закону та  направлене на
захист інтересів та прав  ОСОБА_4.

14 березня 2008 року  Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Дніпровської районної ради  м.
Дніпродзержинська  надав суду   подання про встановлення  опіки
над  ОСОБА_4 та  призначення
заявника ОСОБА_3 опікуном  над
своєю дочкою ОСОБА_4 за її    особистою
заявою.

Згідно
із ст.55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а
відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

В силу ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

В судовому засіданні дійсно встановлено, щоОСОБА_4
повинна бути  визнана недієздатною,  так як вона
не усвідомлює значення своїх дій і не має можливості керувати ними, не
може за станом психічного здоров'я самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки,  і це є підставою
для встановлення над нею опіки та дає можливість призначити їй опікуна.

Обговорюючи питання про особу опікуна, суд вважає, що
подання органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м.
Дніпродзержинська про призначення опікуном заявника ОСОБА_3 підлягає
задоволенню, так як  судом  встановлено, що  заявник
мешкає разом  з  недієздатною дочкою,  виявила бажання  бути опікуном своєї дочки, її стан здоров'я  дозволяє їй
бути опікуном.

Керуючись  ст. 39
55,58,60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 234, 236, 241
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_3, заінтересована особа - відділ
праці та соціального захисту
населення  виконкому Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська, орган опіки та піклування при виконкомі
Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання особи
недієздатною, встановлення   опіки,  задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку  с. Минівка Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
яка  проживає АДРЕСА_1,  опікуном недієздатної ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                               С.
Н. Алькова

Народні засідателі:                                                    ОСОБА_1                                                                                                                 ОСОБА_2