Справа № 2-537/2008 року
районний суд Одеської Області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008
року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                          Сивоконь Т.І.

при секретарі                                Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж
структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 256,50 грн.,

В С Т А Н О
В И В:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з нього 256,50 грн., посилаючись на
слідуючі обставини.

Працівниками
Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в
будинку,  розташованому в АДРЕСА_1, виявили, що відповідач, являючись
споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування
електричною енергією
для населення, викрадав електроенергію шляхом самовільного підключення до
електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза
електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але
лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за
№0076493 від 22.01.2008 року та нараховані штрафні санкції за невраховану
електроенергію на суму 256,50 грн.

Представник
Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив
винести рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач
ОСОБА_1. у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину
неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом
Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 22
січня 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання
електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» поза електролічильника, в результаті чого електроенергія
споживалась, але лічильником не враховувалась.

Доводи
представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актом
за № 0076493 від 22.01.2008 року, працівниками
Татарбунарського РЕМ в будинку
відповідача, розташованому в АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення
до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза електролічильника, в результаті
чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Відповідач
від підпису в акті відмовився (а.с.4).

Із розрахунку
кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с.5) до акту про
порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що
розрахунок проведено в період з 27.12.2007 року по 22.01.2008 року та сума
збитку складає 256,50 грн.

Відповідно до
п. 53 Правил користування електричною енергії для населення, у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення.

Згідно ст.
1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні
електроенергії доведена, тому заборгованість за невраховану електроенергію
підлягає відшкодуванню на користь позивача в сумі заявленого позову, згідно ст.
1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.
58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарські РЕМ до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
невраховану електроенергію,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ "Одесаобленерго" в
особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ
поточний рахунок із спеціальним режимом
використання № 796 ОПЕРО філії -Одеське обласне управління ВАТ
"Ощадбанк",  МФО 328845 код
25029045 заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 256,50 грн.,
державний судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30
грн.

Рішення районного суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до  апеляційного
суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області,
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про
оскарження, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя                            Сивоконь