Справа № 2-77/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

17
березня  2008 року                                                                         м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого-судді:            Бурлаки
М.В.

при
секретарі:                     Шмунь
Л.І.

за участі позивача:                            ОСОБА_1

відповідач:                          не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Монастирише справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :

Позивач 04.02.2008 року  звернувся в суд з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу, посилаючись на те,
що  04 травня 1994
року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану
Коритянської сільської
ради зроблено запис за № 1. Від даного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Протягом шести місяці вони не
проживають разом, шлюбні відносини припинено, на даний час позивач бажає
створити нову сім”ю.

Позивач позовні вимоги, зазначені у
позовній заяві, підтримав повністю та пояснив, що він змушений звернутися із
позовом   в суд,  так як із відповідачем збереження сім"ї
є неможливим.

Просить справу розглядати у відсутність відповідача, так
як вона в судове засідання
не з"явилася. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача.

Відповідач в судове
засідання  не з'явився, про час та
місце слухання справи була повідомлений у встановленому законом порядку, про що
свідчать поштові розписки про вручення судової повістки,  і від неї не надійшло заяви про відкладення
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що відповідач був належним чином
повідомлений про розгляд справи, мав можливість подати суду свої докази та
заперечення,   в справі є достатньо
доказів для розгляду справи  у
відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, і вважає,  що позов підлягає до задоволення   повністю.

Керуючись
ст. ст.105, 109  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,
208-209, 212-215, 223, 294    ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Шлюб
між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  04.05. 1994 року  Коритянською сільською радою за № 1
розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на
позивача, звільнивши від витрат відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області. Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
М. В. Бурлака