Справа № 2-509/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
березня 2008 р.                                                               м.
Красноармійськ

Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді    Савкевич
К.М.

при
секретарі Вацко А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачк ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказав, що з 4 березня 2006 року він перебуває у
шлюбі з відповідачкою у справі. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС
Димитровського міського управління юстиції за актовим записом № 53.

Від цього шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у
відповідачки. Шлюб у них перший. З відповідачкою вони мешкали спільно до січня
2007 року. спільного життя з нею не склалося через несумісність характерів,
різні погляди на сімейні відносини. З ряду питань, що виникали в сім'ї, таких
як ведення домашнього господарства, виховання сина, проведення вільного від
роботи часу, вони з відповідачкою не могли прийти до єдиної думки, що ставало
підставою для сварок. Між ними досягнута згода стосовно того, з ким саме буде
проживати дитина. Так, вони домовилися, що дитина буде проживати разом з
відповідачкою.

Через наведені
обставини просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судовому
засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її
задоволенні.

Відповідачка
позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами,
суд вважає можливим задовольнити позов та розірвати шлюб з таких підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачем та відповідачкою 4 березня 2006
року був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області
за актовим записом №53 (а.с.6). Від цього шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.7.

Як пояснили
сторони у судовому засіданні, між ними не до стягнуто згоди щодо подальшого
спільного проживання однією сім'єю, оскільки вони не мають однозначної думки
щодо ведення домашнього господарства, питань виховання дитини, проведення
вільного від роботи часу, що часто ставало підставою для сварок.

Відповідно
до ст. 110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання
шлюбу.

Відповідачка
у судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, підтвердивши
доводи, викладені позивачем як у позові так і в судовому засіданні, що
обґрунтовують його позовні вимоги.

Таким чином,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя зі слів сторін та на підставі матеріалів
справи, враховуючи право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу,
передбачене ст. 110 СК України, встановивши на підставі пояснень сторін дійсні
причини такого позову, з урахуванням яких подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, суд
вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.

А визнання
відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати
пов'язані з розірванням шлюбу зі згоди позивача покласти на нього.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 4
березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №53, які мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача у
справі  ОСОБА_1 у сумі 17 грн.,
відповідачку ОСОБА_2   від сплати
держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя