Справа № 2-1845/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К РА Ї Н И

23
червня   2008 года Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:
головуючого -  судді Філь О.Є.

при секретарі              Дубіна Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з
відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 16.09.05 року, шлюб
зареєстрований відділом РАГСу м. Новогродівка, Донецької області , актовий
запис № 73. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.
Шлюб другий. Спільне господарство не ведеться.

Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припиненні з грудня 2006 року. Сумісне життя не склалося через
несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, втрату спільних інтересів
та розбіжність поглядів на устрій подружнього життя.

Спір про розподіл майна буде
вирішуватися окремо.

Вважаючи збереження сім'ї
неможливим, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка у судовому
засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду
пояснення про визнання позову у повному обсязі, зі згоди позивача суд проводить
заочний розгляд справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по
справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб
16.09.05 року, зареєстрований відділом РАГСу м. Новогродівка, Донецької
області, актовий запис № 73. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Шлюб другий. Спільне господарство не ведеться.

Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припиненні з
грудня 2006 року. Сумісне життя не склалося через несумісність характерів,
відсутність взаєморозуміння, втрату спільних інтересів та розбіжність поглядів
на устрій подружнього життя.

Спір про розподіл майна буде
вирішуватися окремо.

Вважаючи збереження сім'ї
неможливим, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 104, 105, 109, 112 ЦК України, ст.79, 88,  214, 215,224-230 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.09.05 року відділом РАГСу м. Новогродівка, Донецької області,
актовий запис №73.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивачки ОСОБА_1  на
користь держави держмито у розмірі 17грн. 00коп., відповідача ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути надана суду
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на  рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення не набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі.                               Суддя: