Спр.№
березня 2008 року.           Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , де заінтересована Тячівська держнотконтора  про встановлення факту , що має юридичне
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою ,
де заінтересована Тячівська держнотконтора
про встановлення факту , що має юридичне значення. В заяві зазначила ,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
смерті відкрилася спадщина , на яку вона має право претендувати як спадкоємець
першої черги , оскільки її брат ОСОБА_2 І.С. подав в установленому порядку
заяву про відмову від спадщини.
нот конторі їй відмовлено в оформленні документів з тих підстав , що виявлена
неточність в актових записах викликає сумнів в родинних відносинах.
встановити факт , згідно якого вона перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_3
і ОСОБА_2 , а саме є їх донькою.
судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на
викладені в письмовій заяві обставини і додатково пояснила , що в її свідоцтві
про народження при невідомих їй обставинах проведено незастережене виправлення
прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2 Просить їх задовольнити.
Представник Тячівської
держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК
України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку .
В судовому засіданні встановлено ,
що згідно свідоцтва про народження заявниця є ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка
м. Тячів Закарпатської області. В графі батько свідоцтва про народження
зазначено ОСОБА_3 , а в графі мати ОСОБА_2.
вересня 1981 року зареєстровано шлюб між нею і ОСОБА_4 та прізвище заявниці
померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
що стверджується даними їх свідоцтв про смерть.
Встановлення факту родинних відносин
відповідно до спадкового законодавства , зокрема ст.. 1261 ЦК України має для
заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.
Беручи до уваги , що всі анкетні
дані в наведених документах , крім вказаних розбіжностей ОСОБА_3-ОСОБА_2
співпадають , суд вважає , що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити
факт родинних відносин , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.
Дулово Тячівського району  Закарпатської
області , України , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Тячівка Тячівського району Закарпатської області , України , а
також  ОСОБА_2 , 1933 року народження ,
уродженка с. Угля Тячівського району
Закарпатської області , України , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Тячівка Тячівського району Закарпатської
ст.ст. 4 , 60 , 209 , 212-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України ,  ст.. 1261 ЦК України , суд ,
Заяву  задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ,
згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Дулово Тячівського
району  Закарпатської області , України ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Тячівка
Тячівського району Закарпатської області , України.
Встановити факт родинних відносин ,
згідно якого ОСОБА_2 , 1933 року народження , уродженка с. Угля Тячівського
району  Закарпатської області , України ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Тячівка
Тячівського району Закарпатської області , України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
оголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман