справа № 2-896
РІШЕННЯ

Ім'ям України

12.03.2008 року Свердловський міській суд Луганської  області у складі:

головуючого  судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 02.10.1999 року виконкомом Червонопартизанської
міської ради в Луганської області, актовий запис № 72. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. У
сторін шлюб перший. З червня 2004 року сторони припинили підтримувати шлюбні
відносини та проживають окремо.

Сторони припинили шлюбні відносини, оскільки  причинами розпаду їх сім'ї  з'явилось те, що сторони
психологічно несумісні
люди, у них різні погляди на сімейне життя, на ґрунті цього між
ними виникають сварки й скандали, у результаті чого
вони втратили інтерес один до одного й повагу.
Їхні шлюбне - сімейні відносини припинились остаточно і примирення
не може бути. Подальше спільне життя й
збереження родини неможливе.  Спора про майно
не має.

Позивачка
просить суд  розірвати шлюб між
ними.

У судове засіданні сторони не з'явилися, але надали суду письмові  заяви, де просить суд розглянути
справу без їх участі та наполягають на розірванні шлюбу.
Також в заяві позивачка просить суд розходи покласти на
неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлені вимоги
підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва
про одруження, серії НОМЕР_1, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області,  убачається, що 02.10.1999  року в зареєстрований
шлюб
вступили ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яким після
одруження  привласнено прізвище
ОСОБА_1,  про що є  актовий запис № 72.

Відповідно
до ст. 110 п. 1 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

У судовому засіданні було встановлено, що з червня 2004 року сторони припинили сімейні відносини та мешкають окремо. Причиною руйнування  сім'ї є часті скандали
з
причин не порозуміння один одного.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає,  що подальше сумісне життя і збереження шлюбу  є  недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, необхідним  держмито при отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки у розмірі 8.50 гривень,
та відповідач від сплати звільнити.

На підставі
ст. ст. 110-112 СК України, керуючись
ст. ст. 10,  60, 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Червонопартизанськ
Луганської області,
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3
у с. Марковка Марковського району в Луганської області,
зареєстрований 02.10.1999 року виконкомом Червонопартизанської міської ради в Луганською області,
актовий запис № 72.

При отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави
в розмірі 8.50 гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

На рішення може
бути подана  заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Свердловського
міського
суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Луганської
області,
через Свердловській міський суд з одночасним
надісланням копії апеляційної  скарги
особою, яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: