Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2008 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - судді                           Гудзюка І.В.,

при секретарі                                      Хлівній
Н.М.,

провівши попереднє судове засідання
в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської
міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а
н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачки - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадщину після
смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка шляхом подачі до державної нотаріальної
контори в установлений законом строк відповідної заяви та  дружина померлого ОСОБА_3, яка фактично вступила
в управління та володіння спадковим майном, але юридично свого права на
спадщину не оформила.  Рідний брат
позивачки   ОСОБА_4   подав до державної нотаріальної контори
заяву, якою  від прийняття спадщини
відмовився на користь ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка
складається з успадкованої нею, але не переоформленої частини домоволодіння
АДРЕСА_1.

Спадщину після її смерті  прийняла
позивачка, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном,
але юридично не переоформила.

Протягом часу після смерті батьків
позивачка власною працею і власними коштами утримувала домоволодіння в
належному стані, сплачуючи при цьому усі
податки і збори.

Рішенням Смілянського міського суду від 12 листопада 1990 року за
позивачкою   визнано право власності в
порядку спадкування на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2
і ОСОБА_3,позивачка оформити не може, оскільки втрачений правовстановлюючий
документ на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернувся в суд з позовом до
відповідача і просить визнати за нею право власності на 5/6 частин спадкового
домоволодіння.

Представник відповідача позов
визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Із рішення Смілянського міського
суду від 12 листопада 1990 року вбачається, що позивачка прийняла спадщину як
після смерті батька - ОСОБА_2, так і після смерті матері - ОСОБА_3

За таких обставин та з врахуванням
того, що втрачений правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу
спадкового домоволодіння від 5 травня 1978 року, суд вважає за необхідне
визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного. ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213, 215  ЦПК України, суд,  -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 5/6 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого Смілянської держаною нотаріальною
конторою 5 вересня 1978 року.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої
заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через
Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий: