Справа № 2-259/08
лютого  2008 року Перевальський районний
суд Луганської області
складі:          головуючого -суддя:               Вишнякова
при секретарі:                         Міловановій
відкритому попередньому судовому засіданні,в суді м.Перевальськ
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання
спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, про  встановлення факту прийняття спадщини, про
визнання права власності на будинок житловий з господарчими будівлями, про
визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання такою, що прийняла
спадщину, визнання права власності на будинок житловий з господарчими будівлями,-
ОСОБА_4, померлийІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться позивачці
свекром, а ОСОБА_5чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про шлюб із
свекор позивачки, мав на праві особистої приватної власності будинок житловий з
господарчими будівлямиАДРЕСА_1, згідно договору про право побудови будинку від
26 липня 1957 року, посвідченого 1-ю Ворошиловською державною нотаріальною
конторою, в реєстрі № 5568.
вищевказаному будинку, ОСОБА_4 мешкав разом із сином ОСОБА_5, позивачкою,
ОСОБА_1та двома їх дітьми, ОСОБА_2та ОСОБА_3, тобто онуками.
1982 року ОСОБА_4 склав  заповіт, в якому все свої
майно, що йому належить, заповів рідному синові -
ОСОБА_5. Даний заповіт посвідчений нотаріально у виконкомі Артемівської
міської Ради Перевальського району Луганської області 16 серпня 1982 року та зареєстровано в реєстрі за №
267. Даний заповіт  скасований та змінений не був.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке виданеІНФОРМАЦІЯ_1 Артемівською
міською Радою Перевальського району
Луганської області за актовим записом № 85.
Після смерті  ОСОБА_4залишилась спадщина у вигляді  житлового
будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 є його син, ОСОБА_5. Інших спадкоємців на спірне майно немає.
будинку після смерті батька залишився мешкати ОСОБА_5зі своєю сім*єю, який фактично прийняв спадок
після смерті  батька у вигляді  житлового
будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1, так як залишився мешкати у вказаному
будинку, доглядав та
утримував його, сплачував комунальні послуги, податки, однак в зв*язку із скрутним
матеріальним  становищем нотаріально
спадщину не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_5помер,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 17 червня 1997 року Виконавчим комітетом
Артемівської міської ради Перевальського району
Луганської області за актовим записом № 92.
першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2є ОСОБА_1, як дружина,
що пережила чоловіка, а також рідні діти, сини
теперішній час позивачка машкає у вказаному
будинку, робить в ньому
ремонти, сплачує комунальні послуги та податки, розпоряджається набутим майном
на свій розсуд, тобто фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, однак
в зв*язку із тим, що документи на будинок не
оформлені належним чином, позивачка не може прийняти спадщину нотаріально, тому
змушена звернутися до суду із даним позовом.
позивачка по справі просить суд, визнати ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги за
законом та за заповітом після смерті батька, ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.
факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
житлового будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
її, ОСОБА_1, спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого
ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1право власності на  житловий будинок з господарчими
Відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, хоча і є
спадкоємцями першої черги після смерті батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак не бажають прийняти спадщину після його смерті, так як вчасно не
звернулись до нотаріальної контори, відмовляються на користь матері, позивачки
по справі, ОСОБА_1.
Суд
вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного
законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7., пояснили, що знають сім*ю
мешкають із ними по сусідству.  За життя
ОСОБА_4 мав будинок житловий з господарчими будівлями АДРЕСА_1.  В 1985 році ОСОБА_4 помер.   Після його смерті спадок в цілому прийняв
його син ОСОБА_5, який продовжував  мешкати
в будинку, доглядати за ним, проводити ремонти, сплачувати комунальні послуги,
користуватися речами померлого.  В червні
1997 року ОСОБА_5помер. Після його смерті в будинку залишилась мешкати його
дружина, ОСОБА_1 із синами, які мешкають і по цей час, доглядають за ним,
роблять поточні ремонти, сплачують податки та комунальні послуги,
розпоряджаються набутим майном на свій розсуд.
технічної документації  будинок житловий
з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
знаходиться у приватній власності
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 30 березня 1961 року виданого
Артемівською міською Радою Ворошиловського району Луганської області, батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8/а.с.8/
до заповіту від 16 серпня 1982 року посвідченого нотаріально у виконкомі
Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області 16 серпня
1982 року та зареєстровано в реєстрі за № 267, ОСОБА_4 все свої майно, що йому
належить заповів рідному синові - ОСОБА_5. /а.с.12/
Зі свідоцтва про смерть, виданогоІНФОРМАЦІЯ_1
Артемівською міською Радою Перевальського району Луганської області вбачається,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі №85
ст.ст.1235, 1261 ЦК України ОСОБА_5, є спадкоємцем  першої черги за законом та заповітом після
смерті батька, ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд
вважає,  що оскільки ОСОБА_5 фактично
вступив в права спадкоємця, після смерті батька, ОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі
ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, можливо встановити, що ОСОБА_5фактично
і своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, у вигляді  будинку житлового з господарчими будівлямиАДРЕСА_1.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5повністю володів,
користувався і розпоряджався  набутим
майном, його дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним
можливо визнати право власності на  житловий
будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки № 129 від 21.02.2005 року виданої
відділом РАЦС Перевальського РУЮ Луганської області вбачається, що ОСОБА_5 07
серпня 1982 року уклав шлюб із ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої було
«ОСОБА_1», за актовим записом № 69. /а.с.9/
Зі свідоцтва про смерть, виданого 17 червня
1997 року Артемівською міською Радою Перевальського району Луганської області
вбачається, що ОСОБА_5помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис в реєстровій книзі №92 (а.с.11)
згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом як дружина, що пережила чоловіка, ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд
вважає,  що оскільки позивачка фактично
вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, ОСОБА_5, це в судовому
засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК
України, можливо визнати  ОСОБА_1 такою,
що прийняла спадщину у вигляді  житлового
будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
Суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє,
користується і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то
згідно зі ст.ст.316, 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на
житловий будинок з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті
батька, ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.
факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
житлового будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
ОСОБА_1, спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлямиАДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1право власності на  житловий будинок з господарчими
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий- суддя: