Рішення

Іменем України

21 травня 2008 року
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі
Гусар Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача
Фулитка О.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Іршавське бюро технічної
інвентаризації» про визначення часток співвласників у спільній сумісній
власності

В с т а н о в и
в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися 11.04.2008 року до суду з позовом про визначення часток
співвласників у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3
частини квартири за адресою АДРЕСА_1, Іршавського району Закарпатської області,
яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі
Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995 року . Право власності
зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 28.03.1995 р., реєстровий номер
1170. До дня смерті ОСОБА_3 вони постійно проживали разом, фактично прийняли
спадщину, однак в оформленні спадщини їм відмовлено у зв»язку з відсутністю
визначених часток у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить суд визначити частки співвласників у
спільній сумісній власності на квартируАДРЕСА_1 Іршавського району
Закарпатської області : ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3-
1/3 частина.

Позивач ОСОБА_2 позов
підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, та просить суд позов
задоволити.

Представник відповідача
Фулитка О.Т. позовні вимоги позивачів визнала повністю, проти визначення часток
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік і батько позивачів ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира
належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю та позивачам на
підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995 р. Право
власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 28.03.1995 р.,
реєстровий номер 1170. Визначення часток співвласників у спільній сумісній
власності позивачам необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право
на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. 10, 131, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 370, 1226 ЦК України ,  суд , -

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити
частки співвласників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1,
Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 -  1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3-
1/3 частина.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Беламут П.М.