№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008року Печерський
районний суд м. Києва

в
складі: головуючого - судді Гримич М.К.

при секретарі - Бульбі Ю.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Головне управління юстиції м. Києва   про встановлення факту родинних
відносин  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме
тієї обставини, що  ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, оскільки втрачено документи, що підтверджують зміну прізвища
матері ОСОБА_3, яке вказано в свідоцтві про народження заявника  та дошлюбне ОСОБА_2, яке вона мала згідно
паспорту громадянки України на день смерті.

Заявник,
з'явившись у судове засідання, підтримав заяву та просив її задовольнити,
посилаючись на те, що встановлення вказаного факту є необхідним для
підтвердження його права на спадщину після померлої матері.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, повістку отримав, надіслав суду заяву про можливість слухання
справи у відсутності його представника, за таких обставин судом визнано
можливим слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи.

Вислухавши
пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності
добуті  у судовому засіданні докази, суд
вважає необхідним задовольнити заяву.

Судом
встановлено, що матір'ю заявника, відповідно до його свідоцтва про народження є
ОСОБА_3 , вказане прізвище вона взяла після укладення шлюбу у 1935 році з
ОСОБА_4, змінивши при цьому дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області , про що в книзі реєстрації
народжень Уманського міського РАГС зроблено відповідний актовий запис № 439.
Відповідно до довідки Центрального державного архіву радянської армії з
19.09.1941 року батько заявника вважається зниклим без вісті під час Великої
вітчизняної війни. З пояснень заявника та свідків вбачається, що мати заявника
не розлучалася з батьком, шлюб припинений в зв'язку з його
смертю, причини отримання матір'ю заявника паспорту на дівоче прізвище ОСОБА_2 -
невідомі.  Відповідні дані також відсутні
у СГІРФО Уманського МВ УМВС України в Черкаській області.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , які були знайомі з
ОСОБА_2 достовірно підтвердили ту обставину, що вона є матір'ю
заявника, оскільки проживала з ним тривалий час до смерті. З документів,
доданих заявником, а саме з ордеру на зайняття жилого приміщення вбачається, що
квартира, в якій заявник проживав матір'ю та дружиною, отримана ним в тому числі на матір -
ОСОБА_2.

З
пояснень заявника, показів свідків та поданих до матеріалів справи документів,
суд вважає достовірно встановленим, що
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1  .

Виходячи
з вищенаведеного та керуючись ст.256, 259
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Головне управління юстиції м. Києва   про встановлення факту родинних відносин
-задовольнити .

Встановити
факт родинних відносин, згідно з яким
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1  .

На
рішення може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10
днів з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.

На
рішення може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10
днів з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                     Гримич
М.К.