справа №2-1399
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Іллі-чівської міської ради Одеської області і Кам'янокрини-чанської
сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О
В И В :

11 квітня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до
Іллічівської міської ради Одеської області і Кам'яно-криничанської сільської
ради Ульяновського району Кіровоград-ської області про визнання права власності
на спадкове майно(а.с.2-3).

16 травня 2008 року, у
попередньому судовому засіданні, позивач надав суду заяву про залишення без
розгляду його позову в частині визнання права власності на спадкове майно, яким
є квартира АДРЕСА_1 (а.с.21). Ухвалою суду від 16 травня 2008 року позов в цій
частини до Іллічівської містької ради Одеської області залишено без розгляду
(а.с.22-23).

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2, після смерті якої за заповітом йому
відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,44 га, що розташована
на території Кам'янокриничанської сільської ради Ульяновського району
Кіровоградської області, ділянка №218. На цей час виникла необхідність отримати
свідоцтво про право на спадкове майно, що він (позивач) може зробити лише у
судовому порядку, так як у нього немає оригіналів всіх правовстановлюючих
документів, які треба надати державному нотаріусу. За таких обставин він
(позивач) вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні, при
попередньому розгляді справи, підтримав позов та просить задовольнити його.

Представник відповідача -
представник Кам'янокрини-чанської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської
області у попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про
визнання позову у повному обсязі і про розгляд справи за їхньою відсутністю
(а.с.18).

Представник третьої особи у
попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду листа про розгляд справи
за відсутністю представника Іллічівської міської державної нотаріальної контори
Одеської області (а.с.20).

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути
задоволеним, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідно-сини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 позивачу за заповітом відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,44 га, що розташована на
території Кам'янокриничанської сільської ради Ульяновського району
Кіровоградської області, ділянка №218,
що підтверджується заповітом від 03 червня 1995 року (а.с.4),  державним актом на право приватної власності
на землю серії ІІ-КР №014262, виданим 29 березня 2002 року на підставі рішення
Ульяновської районної державної адміністрації від 15 березня 2002 року №133-Р
(а.с.6).

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженнями і незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.328 ЦК України - “право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом”.

Згідно ст.392 ЦК України - “власник майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності”.

Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є
непорушним.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному
обсязі, оскільки судом встановлено, що смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину
і не відмовлявся від неї.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відпові-дачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 392,
1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до
Кам'янокрини-чанської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської
області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,44 га, що
розташована на території Кам'янокриничанської сільської ради Ульяновського
району Кіровоградської області, ділянка №218 (двісті вісімнадцять), що раніше належала
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всі судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірна.

Голова Іллічівського міського суду

Одеської області                                           Вергопуло К.В.