Справа   № 2 - 301
Е М         У К Р А Ї Н И
року Чугуївський міський суд Харківської області
головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Великобабчанської сільської
ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності
в с т а н о в и в   :
ОСОБА_2., звернулися до суду з позовом до Великобабчанської сільської ради
Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на жилий
Заявники в заяві вказали, що вони є онуками ОСОБА_3., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті діда залишилося спадкове майно - жилий
будинокАДРЕСА_1. З квітня 1993 року дідусь проживав однією сім'єю з ОСОБА_4.
Цей факт встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області
від 6.12.2007 року.ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4. померла. Її поховання здійснив ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_4. дідусь продовжував мешкати в будинку, користувався
прилеглою земельною ділянкою, утримував будинок, робив ремонт та необхідний
догляд, сплачував податки. Цей будинок в по-господарській книзі був
зареєстрований за ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3. постало питання про
спадкування. Однак, оскільки будинок не було зареєстровано в МБТІ, успадкувати
його позивачі не можуть.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. за довіреністю ОСОБА_5.  підтримала позов і просила суд його
задовольнити. Від позивача ОСОБА_2. надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність ( а.с. 41  ). Від відповідача
надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти
позову не заявлено ( а.с. 42 ).
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд рахує, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє
повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні,ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Велика Бабка Чугуївського
району Харківської області померла ОСОБА_4., про що свідчить копія актового
запису про смерть № 10 від 25.0.2003 року ( а.с. 48 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика
Бабка Чугуївського району Харківської області помер ОСОБА_3., про що свідчить
копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1( а.с. 15 ).
Відповідно до наданих суду довідки виконкому Великобабчанської сільської
ради Чугуївського району Харківської області : № 613 від 1.11.2007 року -
домоволодінняАДРЕСА_1 зі службовими будовами та спорудами зареєстроване в по
господарській книзі № 3 за ОСОБА_4., домоволодіння розташоване на земельній
ділянці площею 0,18 га з фонду земель комунальної власності територіальної
громади с. Велика Бабка ( а.с. 35  ).
Рішенням Чугуївського міського суду від 6.12.2007 року встановлений факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_4. та ОСОБА_3. з 1993 року ( а.с. 31-32 )

Згідно
повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 2539 від 24.12.2007
року, після смерті ОСОБА_4., яка померла 24.06.2003 року, в термін,
передбачений ст. 1270 ЦК України, спадкоємці померлого з заявами про прийняття
спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались. Спадкова
справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що на дане домоволодіння повинно бути в
порядку ст. 376 ч.3 ЦК України визнано право власності  за ОСОБА_4.

В порядку ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Враховуючи те, що позивачі в порядку ст. 1268 ЦК України
своїми діями фактично прийняли спадщину, то позов знайшов своє підтвердження в
ході судового розгляду справи.

Керуючись
ст. ст. ст.ст. 376 ч.3, 1216, 1220, 1221, 1222, 1225, 1268,1270 ЦК України, ст.
ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в    :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4
право власності на самочинно побудований жилий будинокАДРЕСА_1 з надвірними
будівлями та прилеглою земельною ділянкою площею 0,18 га.

Визнати за ОСОБА_3
право власності на самочинно будований жилий будинокАДРЕСА_1 з надвірними
будівлями та прилеглою земельною ділянкою площею 0,18 га в порядку спадкування
за законом як спадкоємця четвертої черги після смертіІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4 , як
за особою, з якою вона проживала однією сім'єю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, ід. номер НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2та за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харкова ід. номер НОМЕР_3, прож. АДРЕСА_3 право
власності на самочинно збудований жилий будинокАДРЕСА_1 з надвірними будівлями
та прилеглою земельною ділянкою площею 0,18 га в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда - ОСОБА_3 в рівних частинах за кожним -
по Ѕ часті.

Зобов'язати
Чугуївське МБТІ зареєструвати право власності на самочинно збудований жилий
будинокАДРЕСА_1 з надвірними будівлями та прилеглою земельною ділянкою площею
0,18 га в порядку спадкування за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах за кожним
- по Ѕ  частині.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -