Справа № 2-549-1/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 березня  2008 року Печерський
районний суд м.Києва в складі:

Головуючого - судді
Литвинової І.В.

при секретарі                                 Гайченя О.Д.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки майна особистою
приватною власністю,-

в
с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання частки
майна особистою приватною власністю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від
10.02.1999р. Вказана квартира була придбана за час шлюбу, але за особисті
кошти, які подарував їй батько на день народження для придбання квартири. В
зв”язку з тим, що стосунки в сім”ї погіршились і є погроза щодо поділу
квартири, вважає за необхідним визнати за нею право особистої приватної
власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні позивач та представник позивача
позов підтримали. Уточнили обґрунтування позову в частині отримання позивачем
коштів від батька 17.01.1999року та просили позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Підтвердив, що квартира АДРЕСА_1 придбана позивачем за особисті кошти, які
подарував їй батько на день народження для придбання  квартири.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 130,174 ЦПК
України, суд вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому
засіданні.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є власником
квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.1999р.
(а.с.6).

Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований
16.10.1993р. у відділі РАГСу Радянського району м. Києва, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5)., тобто
дана квартира була придбана за час шлюбу.   Протягом останнього року стосунки між позивачем та відповідачем
погіршились, через що  в сім”ї постійно
відбуваються сварки.

Відповідно до ст.57 Сімейного кодексу України, особистою
приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набути нею, ним, за час шлюбу,
але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Посилання позивача на те, що дана квартира була придбана
за особисті кошти, які подарував їй батько на день народження для придбання
квартири- знайшло своє підтвердження, оскільки сума подарованих коштів в
розмірі 7000 доларів США не менша суми 23572грн.77коп., зазначеної в договорі
купівлі-продажу квартири, а також відповідачем в судовому засіданні була
підтверджена дана обставина і він не заперечував проти визнання за
позивачем  особистої приватної власності
на вказану квартиру.

Враховуючи, що в судовому засіданні позивачем доведено,
що квартира АДРЕСА_1 придбана нею за час шлюбу, але за кошти, які належали їй
особисто, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем
судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 57 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10,11,60,61,130,174,212,213,215 ЦПК України, суд,-

в
и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки майна
особистою приватною власністю-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 236грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30грн., а всього стягнути 266грн.00коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                          І.В.Литвинова