Копія: Справа № 2-122/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 березня 2008
року     Великобагачанський районний суд
Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецька В.І.

при секретарі -                             Гавриленко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами зареєстрований 21.11.1998 року
відділом Комсомольської міської ради Полтавської області, актовий запис
№ 391.

Сторони
майже два роки  спільно не проживають.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
ОСОБА_1  звернувся з позовом до суду і
просив шлюб розірвати,  витрати по
розірванню шлюбу покласти на нього.

Причиною
припинення шлюбних відносин послужили психологічна несумісність, різниця в
поглядах на сім»ю та сімейне життя, відсутність взаємо порозуміння, подружня
невірність,  в зв'язку  з чим сторони втратили одне до одного почуття
любові та поваги.

На
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав. На
примирення не згодний. Просив справу розглянути на попередньому судовому
засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2  в судовому
засіданні позов визнала, просила справу розглянути на попередньому судовому
засіданні.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Суд,
заслухавши пояснення сторін та  вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що подружжя ОСОБА_1
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1998  року (а.с.6).

Від
спільного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

На
примирення сторони не згідні, спільно не проживають майже два роки.

Позивач
планує створити нову сім»ю.

Шлюб
розпався через психологічну несумісність, різницю в поглядах на сім»ю та
сімейне життя,  в зв'язку  з чим сторони втратили одне до одного почуття
любові.

При таких
обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між
сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10,11,60,84,88,130,174, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб,
зареєстрований 21 листопада 1998  року
відділом РАГС виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області,
актовий запис № 391, між  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з позивача  державне мито в сумі 17 гривень.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -

підпис.

Копія вірна:  Голова
суду -

Секретар -