Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2008 року                                                                        м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                            Лизенко
І.В.

при
секретарі судового засідання  Паршиковій
Н.А.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

Позивач  просив
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час
затримки розрахунку в сумі 325,99 грн., посилаючись
на те, що ОСОБА_1 працював у відповідача, звільнений 10.09.2007 року за ст. 38
КЗпП України. В порушення вимог ст. 116 КЗпП в день звільнення з
позивачем не було проведено розрахунку, внаслідок чого середній заробіток за
час затримки розрахунку складає 325,99 грн., яку просив стягнути з відповідача
на користь позивача.

Прокурор
у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за
його відсутності, позов підтримав.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив
розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки
визнання позову попереджений.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача
слюсарем з 29.01.2007 року по 10.09.2007 року, звільнений наказом №153-лс за
ст. 38 КЗпП України. При звільненні позивача в порушення ст. 116 КЗпП України з
ним не було проведено розрахунок. Розрахунок у повному обсязі проведено
26.09.2007 року, затримка розрахунку складає 12 робочих днів, середній
заробіток за час затримки розрахунку складає 325,99 грн., що підтверджується
довідкою (а.с.3).

Таким
чином існують передбачені ст. 116, 117 КЗпП України підстави для задоволення
позову, а значить визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь
держави.

На підставі викладеного, ст.116, 117 КЗпП України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора
м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” про стягнення середнього заробітку
за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Луганськгаз” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 325 (триста двадцять п'ять) гривень 99 копійок.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Луганськгаз” на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: