Справа  № 2-1178/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Герасименко
Н.Ф. розглянув в попередньому  судовому
засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення  заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  просить задовольнити
позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно наказу № 225-к від 16 серпня 1982 року він був прийнятий на роботу
до Первомайського ДП „Хімпром” де і працює на теперішній час. Станом на 13
березня 2008 року заборгованість по заробітній платі  складає 12071 грн. 41 коп., яку просить
стягнути, а також витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Позивач до судового засідання не з'явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, наполягає на позовних вимогах.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, проте від ДП
«Хімпром» надано заяву про розгляд справи у відсутності представника
підприємства, позовні вимоги визнаються в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши письмові
докази, встановив такі факти і відповідні до них правовідносини:

дійсно, позивач  працює згідно наказу
№ 225-к від 16 серпня 1982  року на   Первомайському ДП „Хімпром”, що вбачається з
копії трудової книжки (а.с.2-5). Станом на 13 березня 2008 року підприємство заборгувало
позивачу заробітну плату в сумі 12071 грн. 41 коп., що підтверджується довідкою
(а.с.6).

Оскільки відповідач проти задоволення позову не заперечує, а згідно ст. 115
КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача повністю і стягнути з
відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 12071 грн. 41 коп. на користь
позивача, а також витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Керуючись
ст. ст. 3,
10,
11, 60, 84, 88, 213,
215, ЦПК України, ст. 115  КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський
Харківської області, р/р 7, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983,
код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Терлівка
Летичівського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 12071 грн.  41 коп. та витрати за надання юридичної
допомоги в сумі 100 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача
12171 грн. 41 коп.

Стягнути
з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 120 грн. 71 коп.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській
області, код 24134432, р/р 0387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя