Справа
№ 2-Н-26/08
СУДОВИЙ  НАКАЗ
02 квітня   2008 року                                                          смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  про стягнення з них   боргу згідно письмових договорів, -
ЗАТ КБ „Приватбанк”  звернулося до Кельменецького районного суду
із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно
на користь заявника боргу згідно письмового кредитного  договору та договору поруки в сумі 7539
гривень 92 копійки.  Із документів,
доданих до заяви, вбачається, що заявник та божник ОСОБА_1 07 грудня 2005 року
уклали кредитний договір НОМЕР_1.  Згідно
даного договору ОСОБА_1  отримала кредит в
договором, у зв'язку з цим утворилася заборгованість в сумі 7539 гривень 92
Крім того, 07 грудня 2005 року
заявник та ОСОБА_2 уклали договір поруки, згідно до якого ОСОБА_2 надав поруку
перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за вищевказаним кредитним
Враховуючи викладене вище, керуючись
ст.ст. 525, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 622, 625, 629, 1046, 1048,
1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1,  індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2,  індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3
на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.
тридцять дев'ять)  гривень 92
копійки  в рахунок погашення
заборгованості по кредитному договору НОМЕР_4 від 07  грудня 2005 року, 37 (тридцять сім) гривень
70 (сімдесят) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату  судового збору (державного мита) та 15
(п'ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування
витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення,
який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох
років з дня набрання ним чинності.
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
року.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на
виконання

Повне найменування установи, підприємства,
організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим
наказом

Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки _____________________