№2-183/2008 р.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
2008 року                   Володарський районний суд  Донецької області в складі:
судді                                            Доценко С.І.
секретарі                              Болбат
позивача:                                     ОСОБА_1
відповідачів:       Савченко
представника відділення Фонду соціального
страхування  від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України:
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське  цивільну справу за позовом:
ВАТ „Азовобщемаш”, ВАТ „
Маріупольський завод тяжкого машинобудування”,
3-ї особи: Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві м.
Маріуполь,  відділення  фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у Володарському районі
визнання дійсним акту форми Н-1 про
нещасний випадок на виробництві, -
звернувся до суду з зазначеним позовом в якому, з урахування уточнених вимог,
прийнятих судом,  просить суд визнати
дійсним акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві, який стався з ним
10.08.1992 році в цеху № 8  (стержнева
ділянка) Маріупольського концерну „Азовмаш” , тому що при оформленні акту Н-1
були допущені недоліки:  не розшифрований
підпис особи, яка затвердила акт, є виправлення по-батькові особи яка отримала
травму, не заповнені  пункти 13,14,15
акту Н-1, у п.11 акту невірно вказані ініціали потерпілого.
корективи до цього акту позивач не може, тому що на цей час не існує вже
підприємства на якому він отримав травму, а тому просить визнати існуючий акт
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що дійсно працював
в зазначений період на  Маріупольському
концерні  „Азовмаш” і  10.08.1992 році,  в робочий час, виконуючи трудові обов*язки,
ремонтуючи обладнання в цеху № 8 отримав травму рук. Підприємством проводилось
розслідування нещасного випадку  і було
складено акт форми   Н-1, за яким він,
поки працював, отримував регресні суми в наслідок втрати 10% працездатності, а
після звільнення з виробництва не знав, що йому повинні виплачувати допомогу.
При звернення до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
йому  було відмовлено в виплатах, тому що
акт не оформлений належним чином. Просить задовольнити  заявлені вимоги.
відповідача проти задоволення позову не заперечував і пояснив, що згідно
даних  архіву позивач дійсно отримав
травму при визначених обставинах. Є архівні документи, щодо розслідування
нещасного випадку, що стався з позивачем на виробництві і відомості про те що
дійсно він в період роботи отримував регресні виплати.
3-ї особи не заперечував проти задоволення позову, тому що вони не можуть
прийняти до провадження акт форми Н-1, який не оформлений належним чином, а
саме: не має на  грифі затвердження  прізвища особи  яка підтверджує акт, не  заповнені
пункти 13,14,15 акту, у п.11 не вірно вказані ініціали постраждалого,
якщо акт буде визнано дійсним, то позивач отримає свої виплати.
Вислухавши осіб, які прийняли участь у розгляді справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
представив копію акту форми Н-1, який було затверджено 20.08.1992 року печаткою
Маріупольського державного концерну „Азовмаш” з підписом, але підпис особи, яка
затвердила акт не розшифровано. В графі 4, де вказано прізвище, ім.*я
по-батькові постраждалої особи мають місце сліди виправлення, по-батькові
постраждалого „ОСОБА_1”. В п.11 ініціали потерпілого вказано як ОСОБА_2, в п.п.
13,14,15 не вказані особи, які допустили порушення законодавства про працю і
судом встановлено, що дійсно позивач, згідно записів в трудовій книжці
10.08.1992 року, працював слюсарем в цеху № 8 (108) Маріупольського державного
Свідок ОСОБА_3підтвердив, що дійсно
10.08.1992 року він був присутній при обставинах, що коли позивач з ОСОБА_4
виконували завдання, щодо ремонту стержневої машини моделі 310 № 2 і ОСОБА_1
при виконанні ремонту отримав травму кінцівок обох рук.
оглянутої в судовому засіданні архівної
справи  ОСОБА_1, щодо
розслідування нещасного випадку на виробництві і виплат регресних платежів
встановлено, що акт форми  Н-1 складений,
щодо ОСОБА_1 який 10.08.1992 року виконуючи виробниче завдання в цеху № 8
Маріупольського державного концерну „Азовмаш” отримав виробничу травму, втратив
згідно довідки МСЕК 10% працездатності і отримував на підприємстві регресні
до представлених установчих документів, а також довідки відділу реєстрації
юридичних і фізичних осіб Маріупольської міської Ради 06.06.2007 року в
державний реєстр внесено запис про припинення державної реєстрації
Маріупольського державного концерну „Азовмаш”.
виробничого завдання ОСОБА_1 отримав травму обох кінцівок рук, про що було
складено акт форми Н-1, але він був оформлений не належним чином : відсутнє
прізвище особи, що затвердила акт, маються виправлення по-батькові постраждалої
особи, не заповнені всі графи. В теперішній час внести виправлення, або скласти
належним чином оформлений акт не можливо, тому що підприємство на якому була
отримана травма і яке склало акт форми Н-1 виключено з державної
реєстрації,  як юридичну особу.
Виходячи з аналогії права суд вважає
доцільним визнати дійсним акт форми Н-1 № 6/185 складений і затверджений 20.08.1992
році Маріупольським державним концерном „Азовмаш” про те, що 10.08.1992 року в
12-30 год. в  цеху № 8 (стержневої
ділянки) з ОСОБА_152 роки, який працював слюсарем-ремонтником 6 розряду, стаж
20 років, при виконання завдання по очисці
насадки  стержневої машини моделі
310 № 2 стався нещасний  випадок - при
падінні насадки вагою 165,3 кг в висоти 400 мм він отримав травму кінцівок обох
ст. ст. 8, 208-210, 212-215 ЦПК України, Законом України „Про
загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”
від 23.09.1999 року, -
дійсним акт форми Н-1 № 6/185 про нещасний випадок на виробництві, складений і
затверджений 20.08.1992 року,  про те що
10.08.1992 року в 12-30 год. в цеху № 8 стержневої ділянки Маріупольського
державного концерну „Азовмаш” ОСОБА_1, який працював слюсарем-ремонтником 6
розряду в робочий час, при виконанні завдання по очисці насадки стержневої
машини, при падінні насадки вагою 165,3 кг., отримав травму кінцівок обох рук.
На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський
районний суд протягом 10  днів з дня його
Апеляція може бути подана
протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя