Справа
№ 2-314/08
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
30 травня  2008 року
Богуславського районний суд Київської області  в складі:
головуючого судді                                        Тітова
з участю позивачки                                       ОСОБА_1
представника позивачки                             ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути
із відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в
посилаючись на те, що відповідач згідно виконавчого листа №2-203 від 30 травня
1994 року, виданого на підставі рішення суду зобов'язаний сплачувати аліменти
на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку.
За період часу з грудня 2003 року у відповідача виникла заборгованість по
сплаті аліментів, в сумі 9931 грн. 60 коп. Заборгованість виникла з вини
відповідача, а тому він повинен сплатити пеню у відповідності до ст. 196 СК
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні
вимоги змінили, посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд стягнути з
відповідача на користь позивачки пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти
У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. рішенням Богуславського районного
суду від 30 травня 1994 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку на користь ОСОБА_1на дочку ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Відповідач не виконував належним чином свої аліментні зобов'язання,
внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка
становить 9931 грн. 60 коп.
до ч.1 ст. 196 СК України  при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Позивачка вважала, що вина відповідача у виникненні заборгованості по
аліментах була в період з 01.02.2004 року по 30.09.2007 року і він мав сплатити
Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути
зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного
та керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. 196 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
прострочення сплати аліментів та судові витрати по справі в сумі 300 гривень,
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) відповідно до
ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : суддя         (підпис)          Тітов М.Б.