Справа №
У Х В А Л А

19 червня 2008 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської
області                   Авраменко Т.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8на ухвалу Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 28 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8до ЖБК «Фіаніт» про визнання
недійсними протоколу загальних зборів про створення ЖБК «Фіоніт», протоколу
загальних зборів про затвердження статуту ЖБК «Фіоніт», протоколу загальних
зборів про обрання правління кооперативу, Статуту ЖБК «Фіоніт» та зустрічну
позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив
«Фіаніт», голови правління ОСОБА_9, членів ЖБК «Фіоніт» ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28 травня 2008 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8до ЖБК «Фіаніт» про визнання недійсними протоколу
загальних зборів про створення ЖБК «Фіоніт», протоколу загальних зборів про
затвердження статуту ЖБК «Фіоніт», протоколу загальних зборів про обрання
правління кооперативу, Статуту ЖБК «Фіоніт» та зустрічною позовною заявою
Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Фіаніт», голови
правління ОСОБА_9, членів ЖБК «Фіоніт» ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про
визнання незаконними дій закрите.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

2

Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду було постановлено
28 травня 2008 року (а.с.164,165). Заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не подавалась.
Апеляційна скарга здана на пошту 09 червня 2008 року (а.с.172), а надійшла в
суд 11 червня 2008 року (а.с.170,171),
тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (останнім днем подачі
скарги було 02 червня 2008 року).

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України, заява чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 не подавали заяву про поновлення пропущеного строку на подачу
апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28
травня 2008 року і не зазначали таке прохання в самій скарзі, тому їх
апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх права
подати таку заяву.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8на ухвалу
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2008 року  залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом
двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області    Т.М.
Авраменко