Справа № 2-557
Рішення

Іменем України

«03» квітня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого – судді –
ОСОБА_1

при секретарі – Галуцькій А.А.

за участю представника позивача - Авраменко Т.М.

за участю відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про стягнення матеріальной та моральной шкоди, скоєної в наслідок ДТП, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду за пошкоджений при ДТП автомобіль в сумі 1334 грн. 50 коп. та моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судові витрати у сумі 93,34 грн.

Ухвалою Корабельного райсуду м. Миколаєва від 03.04.2008 року провадження по справі
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про стягнення матеріальной та моральной шкоди, скоєної в наслідок ДТП в частині стягнення моральної шкоди - закрито.

В судовому засіданні представник позивача, Авраменко Т.М. вимоги позову підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засідання вимоги позову визнав.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву в якій вимиоги позову визнав та просив слухати справу у його відсутність.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.03.2007р. по вул. Кіровоградській в м. Миколаєві, відбулась дорожно-транспортна пригода, при якій, автобус ПАЗ-3205 держ. номер
НОМЕР_1
, яким керував водії
ОСОБА_2
та допустив зіткнення з автомобилєм ДЄО ЛАНОС держ. номер
НОМЕР_2
, який належить
ОСОБА_3
, яким керував
ОСОБА_4
В наслідок ДТП був пошкоджений автомобіль позивача, згідно висновку експерта автомобіль получив многочисленні пошкодження, сума шкоди складає 6334 грн. 50 коп., просив стягнути з відповідача витрати пов’язані з затратами понесенними за франшизу в сумі 510 грн., втрата товарногої вартості автомобіля 824,50 грн., усього 1334,50 грн.

Страхова компанія ЗАТ «СК КРЕДО-КЛАССИК» в якій був застрахований транспортний засіб, який належить
ОСОБА_2
частково відшкодував матеріальну шкоду в сумі 5994,20 грн. позивачу, за виключенням франшизи – 510 грн., втрата товарної вартості автомобіля 824,50 грн., разом 1334,50 грн.

В силу ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

На підставі постанови від 30.04.2007 р. відповідач
ОСОБА_2
був визнаний винним у скоєні адміністративного правонарушення, передбаченого ст.ст. 124 КУпроАП Украины та був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17,00грн.(арк.с. 6)

Згідно висновка експерта (звіт
НОМЕР_3
від 31.07.2007 р.) належний на праві власності
ОСОБА_3
автомобіль ДЄО ЛАНОС держ. номер
НОМЕР_2
, має многочисленні механичні пошкодження аварійного характеру, сумма матеріальної шкоди складає 5994 грн. 20 коп. (арк.с.8-31).

Подлягають задоволенню вимоги позивача в частині відшкодування затрат, пов’язаних з втратою товарної вартості автомобіля 824,50 грн. та франшизи 510 грн.

На підставі ст. 1166,1167,1187,1194 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в справі встановлений факт причинення позивачу матеріальних збитків у розмірі 1334,50грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 93,34 грн.

Керуючись ст. ст. 8,14,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_4
на користь
ОСОБА_3
матеріальну шкоду у розмірі 1334,50 грн. та судові витрати 93,34 грн.

На рішення може бути подана заява про оскарження або апеляційна скарга протягом десяти днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя