Справа
№ 2-175
У Х В А Л А

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
травня 2008 року             Ялтинський
міський суд Автономної Республики Крима
в складі   головуючого - судді
Земляної Г.В., при секретарі - Копистко О.М., розглянувши  у судовому засіданні у залі суду  в м. Ялта цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної шкоди,
суд

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про відшкодування заподіяной шкоди,
у виді матеріального збитку в сумі 36328 гривні 91 копіойк та моральної шкоди в
сумі 25 000 гривень,  в результаті
дорожно-транспортної події  24 листопада
2006 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3. діючи в інтересах ОСОБА_2заявив
клопотання про призначення судової автотовароведчої експертизи тому, що для
розгляду справи необхідні пізнання фахівців у галузі техніки. Провадження
експертизи просять доручити експертам
Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз
Міністерство юстиції України.

На розсуд експертів просить поставити питання чи відповідють наданим
документам реальні витрати на здійснення ремонту автомобілю «Мазда» дн НОМЕР_1
що належить позивачуОСОБА_1, який був проведений в  2007 році та вказати чи відповідає проведений
ремонт вказаного автомобілю дефектної відомості, яка була складена на місці
ДТП.

Розглянувши
заявлене клопотання, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти
заявленого клопотання, суд  вважає, що
воно обгрунтоване та підлягає задоволенню
з
наступних підстав.

Згідно  з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них
є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про
забезпечення доказів.

Відповідно
до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо
суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як
слідує  з матеріалів справи, в результаті
дорожно-транспортної події автомомобіль маркі «Мазда» дн НОМЕР_1 що належить
позивачуОСОБА_1 отримав механічні пошкодження.

В
чинність п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно
зупинити до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.  130, 133, 143-145, 202 ЦПК
України, суд,

У Х В А
Л И В :

Задовольнити клопотання  адвоката відповідача ОСОБА_3

Призначити
у справі за позовом за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення матеріального збитка моральної
шкоди, судову автотовароведчу експертизу, провадження якої
доручити Кримському науково-дослідницькому інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

На вирішування експерту поставити такі питання:

1.   Чи відповідють
наданим документам реальні витрати на здійснення ремонту  автомобіля «Мазда» дн НОМЕР_1  що належить позивачуОСОБА_1 який був проведений у 2007 році?

2.   Чи відповідає проведений ремонт автомобілю
«Мазда» дн НОМЕР_1 дефектної відомості, яка була складена на місці
дорожньо-транспортної події, що сталася 24 листопада 2006 року.

Надати  у
розпорядження експерта автомомобіль маркі «Мазда» дн НОМЕР_1 відповідні
документи, що стасуються даного автомобіля.

Надати
у розпорядження
експерта матеріали цивільної справи №2-175/2008 року.

Провадження
по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Витрати,
пов'язані з провадженням експертизи, покласти на відповідача в повному
обсягу.

На ухвалу в
частині зупининення провадження по справі може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом 5 днів від дня її оголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                         Г.В.
Земляна

Зм-9

15.05.2008 р.

Кримський
науково-дослідницький

Інститут
судових експертиз

Міністерства
Юстиції України

М.
Сімферополь, вул. Чехова 55 а

Надислаю
на Вашу адресу цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення матеріального збитка моральної
шкоди для проведення автотовароведчої експертизи згідно із ухвалою Ялтинського
міського суду від 15 травня 2008 року.

Додаток:цивільна
спрва № 2-175/08 на_____арк.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                                 Земляна
Г.В.

Зм-9

15.05.2008 р.

Кримський
науково-дослідницький

Інститут
судових експертиз

Міністерства
Юстиції України

М.
Сімферополь, вул. Чехова 55 а

Надислаю
на Вашу адресу цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення матеріального збитка моральної
шкоди для проведення автотовароведчої експертизи згідно із ухвалою Ялтинського
міського суду від 15 травня 2008 року.

Додаток:цивільна
спрва № 2-175/08 на_____арк.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                                 Земляна
Г.В.