Справа №2-174/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23
квітня  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1, його представника -
ОСОБА_2, відповідача - начальника Воловецького державного підприємства
технічної інвентаризації - Мельника М.І., розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації та
Підполозянської сільської ради Воловецького району про визнання права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим, що він разом з
батьком  ОСОБА_3 на власній присадибній
земельній ділянці в 1967-1968 роках побудували житловий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 належно не оформив
право власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності.
Після смерті батька позивача в спадковому будинку не проживав ніхто, позивач
постійно доглядав за будинком,  робив
поточні ремонти так як є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців
немає. При оформленні документів для отримання свідоцтва про право власності
виявилось, що будинок належним чином не зареєстрований, у зв»язку з чим позивач
не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить
суд визнати  його власником будинку
АДРЕСА_1.

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому засіданні
позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за  позивачем ОСОБА_1  визнав.

Голова Підполозянської сільської ради
Воловецького району - Ісак Д.І. в судове засідання не з»явився, але надіслав до
суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно  (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Факт належності згаданого будинку ОСОБА_3
підтверджується  показами сторін та
матеріалами справи: технічним паспортом на житловий будинок,  копією витягів з погосподарської книги
Підполозянської сільської ради, свідоцтвом на забудову садиби №7 від 26 травня
1967 року, випискою з рішення виконкому
Воловецької районної ради депутатів трудящих №103 від 12 травня 1967
року.

В судовому засіданні доведено, що будинок
АДРЕСА_1 був побудований позивачем ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, тому право
власності на житловий будинок необхідно визнати за ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати право власності на побудований
житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Воловецькому державному підприємству технічної
інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності  на будинок АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:             підпис           Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:                                     Конепуд
В.І.