Справа № 2-391-2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2008 року                                        м.
Староміський райсуд м Вінниці
з участю представника
позивача              Малишенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -
ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору з відповідачем, йому були
надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, за які він зобов'язався
розраховуватись у встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідач
вчасно не розрахувався за надані послуги, за період з 01.05.2006 р. по
30.06.2006 року виник борг, який становить 993,68 грн., разом зі збором до
В судовому засіданні
представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просила суд стягнути з
відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» суму боргу в розмірі
993,68 грн., а також судові витрати в розмірі 81 грн. Справу просила розглянути
у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 двічі в
судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті
«Вінниччина» від 08.03.2008 року та від 19.03.2008 року № 43. Клопотання про
розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Враховуючи дані обставини, а також те, що позивач не
заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити у справі
заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст.
ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що
відповідно до договору № 2755346/1.11391421 від 15.03.2006 року про надання
стільникового радіотелефонного зв'язку, укладених ЗАТ «УМЗ» з ОСОБА_1,
відповідачу були надані послуги зв'язку згідно з Правилами користування мережами
стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», за які він зобов'язався розраховуватись до 15
числа кожного місяця.
Таким чином між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які
регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник)
зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1, користуючись наданими послугами, за
період з 01.05.2006 року по 30.06.2006 року
оплату за надані послуги провів частково, в результаті чого за даний
період, а також за утримання номера в мережі стільникового зв`язку в серпні та вересні 2006 року виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, становить 989,60
грн., збір до пенсійного фонду - 4,08 грн.
Сума боргу разом зі збором до пенсійного фонду  підлягають стягненню з відповідача в повному
Претензія від 10.10.2006 року та лист-повідомлення про
наявність боргу від 17.07.2006 року відповідачем залишені без відповіді.
відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача
судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 81
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 509, 526, 530,  610 ЦК
України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ЗАТ «Український
мобільний зв'язок»  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі Вінницької філії суму боргу в розмірі 993 (дев`ятсот
дев`яносто три) грн. 68 коп., з яких 989,60 грн. - основний борг за послуги
зв'язку, 4,08 грн. - борг на обов'язкове пенсійне страхування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі Вінницької філії судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна)
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: