Справа №2-217/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня  2008 року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                  Телешман О.В.

при секретарі                              Бузило М.Л.

з участю позивачки                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 викликався
до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте  в судове засідання не з'явився.

Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні підтримала свій позов та
пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 22 травня 2005 року у відділі РАЦС
Кельменецького РУЮ Чернівецької області, актовий запис  за №15
та спільно подружнім життям
проживали до грудня 2006 року.
Від шлюбу вони  дітей не мають.
Позивачка просить шлюб розірвати з тих підстав, що у них з відповідачем різні
характери та погляди на життя через що в сім'ї неодноразово виникали
непорозуміння, через це вона втратила до відповідача почуття любові та
поваги.

В ході судового засідання судом  були досліджені такі докази:   свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 22
травня 2005 року, пропозиція від 14 березня 2008 року, довідка
Кельменецької    селищної ради
Чернівецької області про склад сім'ї, копія паспорта.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 травня 2005 року у відділі РАЦСу
Кельменецького РУЮ Чернівецької області, актовий запис  за №15 та спільно подружнім життям  проживали грудня 2006 року. Сторони тривалий
час спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить
формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися
неприязні відносини.

Подальше збереження шлюбу
порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
та витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку,
оскільки вона не заявляла вимогу про стягнення витрат з відповідача.     Керуючись
п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 який був зареєстрований 22 травня
2005 року у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, актовий
запис  за №15  - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 10 (десять)гривень  мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя