Справа № 2-0-6/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» січня 2008 року Перевальський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого - судді:                                                                                 Вишнякової
А.В.

при секретарі:                                                                                   Міловановій
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перевальську,
в суді

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник з 17 жовтня 1983 року по це
час перебуває в трудових відносинах і працює машиністом авто-змішувача 6
розряду в колективному підприємстві - виробничо-комерційній фірмі
«Алчевськшляхбуд».

17 липня 1987 року, при виконанні
виробничого завдання, відбувся нещасний випадок, в результаті якого заявнику
було заподіяно проникаюче поранення лівого ока.

У зв'язку з виробничою травмою, був
складений акт №1 від 17.07.1987 року про нещасний випадок на виробництві.

Після проходження лікування він був
направлений на медичний огляд і 13 жовтня 1987 року Ворошиловградська очна ЛТЕК
йому було встановлено 45% втрати професійної працездатності, у зв'язку з
травмою, що відбулася 17 липня 1987 року, призначено 3 групу інвалідності у
зв'язку з трудовим каліцтвом, з 8 жовтня 1987 року по 01 листопаду 1988 року.
Повторний огляд був призначений на 13 жовтня 1988 року.

24 жовтня 1988 року заявник пройшов
медичний повторний огляд, йому було встановлено 45% втрати професійної
працездатності, у зв'язку з травмою, що відбулася 17 липня 1987 року, з 01
листопаду 1988 року і безстроково, призначена третя група інвалідності у
зв'язку з трудовим каліцтвом.

Корінець довідки Ворошиловградської
очної ЛТЕК від 24 жовтня 1988 року, заявник передав на підприємство, проте в
даний час корінець цієї довідки на підприємстві не зберігся.

Після огляду, заявнику була
призначена пенсія по інвалідності, яку він одержував до теперішнього часу. Після утворення Фонду соціального страхування від нещасних випадків, з
підприємства «Алчевськшляхбуд», не було передано відомостей про нарахування
регресних сум, оскільки ними була загублена довідка медичного огляду заявника.

В цей час виникла необхідність
нарахування регресних сум, але оформити їх заявник не маю нагоди, оскільки в
довідці Ворошиловградської ЛТЕК серія ВТЕ-34 №061101 від 24 жовтня 1988 року,
не вказана дата, коли відбувся нещасний випадок, тому він вимушений з даною заявою
звернутися до суду:

Представник зацікавленої особи - ВД ФСНВ України
в м. Алчевську Луганської області вимоги заявника визнав
та проти їх задоволення не заперечує.

Представник зацікавленої особи - КП ВКФ
«Алчевськшляхбуд» вимоги заявника визнав та проти їх
задоволення не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, представників
зацікавлених осіб, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доходе висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. 9-11) ОСОБА_1 з 17 жовтня 1983 року по це час перебуває в трудових відносинах з колективним
підприємством - виробничо-комерційною фірмою «Алчевськшляхбуд».

Згідно Акту №1 від 17 липня 1987 року (а.с. 7,8) з ОСОБА_1 при виконанні виробничого завдання, відбувся нещасний випадок, в результаті
якого йому було заподіяно проникаюче поранення лівого ока.

Згідно довідки Ворошиловградської ЛТЕК серія ВРД-К-82 №064069 від 13 жовтня
1987 року (а.с. 12) ОСОБА_1 встановлено 3 групу
інвалідності, в зв'язку з виробничою травмою.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно 17 липня 1987 року, при виконанні виробничого завдання, отримав травму - йому було заподіяно
проникаюче поранення лівого ока.

Враховуючи вищевказане, згідно ст. 256 ЦПК України, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт приналежності ОСОБА_1
довідки Ворошиловградської очної ЛТЕК від 24 жовтня 1988 року.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, довідки Ворошиловградської очної ЛТЕК серії ВТЕ-34
№061101 від 24 жовтня 1988 року про втрату 45% професійної працездатності, з 01
листопаду 1988 року безстроково, в результаті травми, що відбулася з ним 17
липня 1987 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом
подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий - суддя: