Справа №  2-422
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10  червня  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

судді                                                                                                               Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                     Горідько Г.О.

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Городище  цивільну
справу  за  позовною заявою ВАТ «Черкасиобленерго» в
особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Черкасиобленерго» в особі
структурного підрозділу Городищенського РЕМ звернулося до Городищенського
районного суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу,   посилаючись на те, що 09 квітня 2003 року
між Городищенським РЕМ та ОСОБА_1. було укладено договір за яким вони
зобов»язалися постачати останнього, а ОСОБА_1. в свою чергу протягом 10 днів з
моменту отримання рахунку, вносити плату за її користування. Проте відповідач
несвоєчасно  оплачував надані йому за
договором  послуги, що є порушенням умов
договору. Внаслідок цього у ОСОБА_1. станом на 08.05.2008 року утворилася
заборгованість в розмірі 185 грн 92 коп, яка до цього часу  непогашена.
Крім того, ОСОБА_1. порушив « Правила користування електричною енергією
для населення», а саме накинув дроти навантаження на лінію електропередач.  Внаслідок чого Городищенському РЕМ було
завдано збитків на 133 грн 94 коп. В добровільному порядку відповідач
відмовляється погашати заборгованість, тому ВАТ «Черкасиобленерго» в особі
структурного підрозділу Городищенського РЕМ
змушені  звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за спожиту
електроенергію та завдані збитки.

Відповідач позов
визнав повністю не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 09.04.2003 року між
Городищенським РЕМ та ОСОБА_1.  був укладений  договір за яким підприємство зобов»язалося
надавати останньому послуги по постачанню електроенергії, а він користуватися
зазначеними послугами та вчасно і в повному обсязі вносити за них плату.
Згідно чинного цивільного законодавства зобов»язання має виконуватися належним
чином, тобто відповідно до умов договору та вимог ЦК України. ВАТ
«Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ виконало свої зобов'язання перед
ОСОБА_1. повністю.
Абонент ОСОБА_1. ухиляється від належного виконання обов»язків по договору, а
саме несвоєчасно  вносить плату за
отримані  послуги. Підтверджуючих
документів про належне виконання зобов»язання відповідач суду не надав. Більше
того ОСОБА_1. порушив « Правила користування електричною енергією для
населення», затверджені постановою КМ України від 26 липня 1999 року, яка у
відповідності до Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року
передбачає відповідальність за безооблікове використання електроенергії.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при
пред»явленні позову державного мита та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. 526 ЦК України
суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на  користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі
структурного підрозділу Городищенського РЕМ рр 9 у філії
Городищенського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 354529 185  ( сто вісімдесят п»ять ) грн  92 коп борг за спожиту електроенергію, 133 (
сто тридцять три ) грн. 94 коп завданих збитків,  а також 51 грн витрат по сплаті державного
мита і 30 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а
всього 400 ( чотириста ) грн  86 коп .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний  суд шляхом
подачі  в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційнної  скарги.

Суддя: