Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

№ 2- 185/08  від 29.02.2008 року

24 березня 2008 року                                Шумський
районний суд

Тернопільської
області

В складі головуючої судді                      Томчук С.В.

При секретарі
Семенюк О.І.

З участю
позивача
ОСОБА_1.

Відповідачів
ОСОБА_2. , ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7.,

ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10.,

ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1. звернувся до
суду із позовом, в якому просять визнати за ним право власності на приміщення
телятника,№6 , що належало відповідачам
та розташоване поАДРЕСА_1

В
судовому засіданні     позивач ОСОБА_1.
підтримав заявлені  позовні вимоги і  поясни , що
відповідачі  є власниками   майнових сертифікатів про право власності на
майнові паї у пайовому фонді майна  КСП
«Вілія» с. Сураж Шумського району. Рішенням зборів співвласників земельних та
майнових паїв КСП «Вілія» від 27.11.2007року відповідачам в рахунок їхній
майнових паїв було видано в натурі майно , що складається з телятника №6, що
розташоване за адресою  АДРЕСА_1.
29.01.2007року дане приміщення телятника,№6 було передане у власність
відповідачів, згідно акту прийому передачі майнового паю в натурі. Позивач та
відповідачі 1.01.2008року уклали між собою договір купівлі -продажу належного
відповідачам майнового паю в ксп «Вілія». 29.01.2007року дане приміщення
телятника, №6 було передане у власність відповідачів, згідно акту прийому
передачі майнового паю в натурі.
Оскільки на майнові паї відповідачам був виданий   телятник №6 , то позивач вважає , що він є
його власником. За дане майно він заплатив відповідачам 54348грн. Позивач не
зміг зареєструвати в Шумському БТІ право власності на дане нерухоме майно ,
оскільки воно не було зареєстроване за самим КСП «Вілія».

Просить
позов задовольнити .

Відповідачі  у попередньому  судовому засіданні позовні вимоги
визнали  повністю  і пояснили , що їм в рахунок майнових паїв
був виділений телятник №6 поАДРЕСА_1. Даний телятник вони продали позивачу та
отримали за нього гроші . Претензій до позивача у них немає.     Не заперечують проти задоволення позовних
вимог в попередньому  судовому засіданні.
.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази ,
вважає, що позов   підлягає до
задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13є власниками права на майновий пай в
пайовому фонді КСП «Вілія» с.Сураж Шумського району , що стверджується
свідоцтвами про право власності на майновий пай виданих на ім'я відповідачів
Суразькою сільською радою.

Рішенням
загальних зборів власників майнових паїв КСП «Вілія» с.Сураж Шумського
району   від 27 листопада 2007 року,  відповідачам було виділено в рахунок   майнових паїв, телятник  №6, що розташований за адресою  АДРЕСА_1
, що підтверджується випискою з протоколу №4  від 27.11.2007року засідання зборів власників
майнових паїв КСП «Вілія» с.Сураж .

1.01.2008року
позивач ОСОБА_1. уклав з відповідачами договори купівлі - продажу належних
відповідачам майнових паїв на підставі свідоцтв про право власності на майновий
пай в ксп «Вілія» с. Сураж , що стверджується договорами купівлі -продажу
майнового паю від 01.01.2008року.

29.01.2007року дане приміщення телятника, №6, що
розташований за адресоюАДРЕСА_1  було передане
у власність відповідачів, згідно акту прийому передачі майнового паю в натурі
від 29.01.2008року підписаного відповідачами та головою ПАП «Відродження».

Позивач ОСОБА_1 . сплатив відповідачам за дане майно
згідно умов договору купівлі - продажу майнових маїв від 01.01.2008року
54348грн.

У
відповідності до ст. 9 Закону України від 14.02.1992 року  „ Про колективне сільськогосподарське
підприємство”, майно КСП  належить його
членам на праві спільної часткової власності і пайовий  фонд майна складається як  із балансової вартості основних виробничих та
оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів,
акцій, так і грошей, а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску
кожного працівника в колективне майно, визначений на день паювання та
скоригованим на день вибуття працівника з господарства.

Згідно
п.15.   Порядку видачі та  обліку Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат), затвердженого наказом міністерства аграрної політики України від
23 березня 2001 року №79 ,  що
розроблений на основі  Указу Президента
України від 29 січня 2001 року №62 «Про заходи щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» та  Постанови Кабінету Міністрів України від 28
лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» , при
переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва,
орган місцевого самоврядування, який видав і зареєстрував його  ,
видає нове Свідоцтво новому власнику, реєструє нове Свідоцтво в книзі
обліку, робить відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий
пай. Старе Свідоцтво долучається до справи.

Згідно ст. 363 ЦК
України частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за
договором з момерну його укладення , якщо інше не встановлено в договорі.

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу
одна сторона передає у власність другій стороні майно , а інша приймає майно і
сплачує за нього певну грошову суму.

У відповідності до
ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності , якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою , а також у
разі втрати ним документа  , який
засвідчує його право власності .

За
вказаних обставин  суд рахує, що  за позивачем необхідно визнати право  власності на приміщення телятника, №6, що
розташований за адресоюАДРЕСА_1 вартістю 54348грн.  , оскільки дане майно було виділено рішенням
власників майнових паїв відповідачам та ними ж продано позивачу .

На
підставі наведеного, керуючись  ст.  ст. 5,8
9 Закону України „ Про колективне сільськогосподарське підприємство”,
Указом Президента України від 03.12.1999 року „ Про невідкладні заходи щодо
розпаювання аграрного сектора економіки”, Указом Президента України від
29.01.2001 року № 62 „ про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у
процесі реформування аграрного сектора економіки”, п.15 Порядку видачі та  обліку Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат)», затвердженому наказом міністерства аграрної політики України від
23 березня 2001 року №79., ст.655,363, 392 ЦК України ст. ст. 212-214 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_2 право   власності
на приміщення телятника, №6, що розташований за
адресоюАДРЕСА_1тернопільської області
вартістю 54348 грн.

Рішення набирає  законної сили
після закінчення строку  на його
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається
апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі
10 днів з дня  проголошення рішення , а
апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: