справа №2-179/2008
25 березня 2008 р.                                                                                         місто
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Марченко Т.А.,
за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 20.01.07 р. Ваганицькою сільрадою
Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис №1. Від шлюбу дітей
Ухвалою судді від 25.02.2008 р.
провадження у зазначеній справі відкрито.
У судовому засіданні позивач від
позову не відмовилась, і пояснила, що на примирення з чоловіком категорично
незгодна, відповідач зловживає алкогольними напоями, б'ється, ніде не працює.
Заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи у зв'язку з неявкою
відповідача у судове засідання.
Відповідач по справі про час та
місце судового засідання повідомлений належним чином /а.с.13/, у засідання не
з'явився, причини неявки не відомі. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено у ході судового засідання, сторони зареєстрували
шлюб 20.01.2007 р. у виконавчому комітеті Ваганицької сільради Городнянського
району Чернігівської області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1. /а.с.4/
Згідно довідки №36 від 15.02.08 р.
Ваганицької сільради, позивачка дійсно зареєстрована та постійно проживає в с.
Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.7/
Дітей від шлюбу у сторін не має.
Сімейні відносини подружжя фактично
припинило, відновлювати шлюбні стосунки позивачка категорично немає наміру.
Примирення між сторонами неможливе. Відповідно до положень ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам
їхніх  дітей,  що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209,
212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вимоги задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
зареєстрований 20.01.2007 р. у виконавчому комітеті Ваганицької сільської Ради
Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн.  державного мита з ОСОБА_1.
Направити ОСОБА_2, рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його
проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання
його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Криворученко
Д.П.