№ 2-59/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 січня 2008 року                                                                                 м.
Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області  в складі:

головуючого
- судді              Забуранного
Р.А.

при
секретарі                        Вороні
Т.П .

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Новомиргороді цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ
:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 18 серпня 1998 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх
дітей : дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюбні
відносини припинилися в березні 2007 року, в зв'язку з тим, що вони не можуть
знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому просить суд розірвати
їх шлюб.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд
задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні
визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавш
и згадані пояснення  та вивчивши письмові
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими
обставинами.

18 серпня 1998 року сторони зареєстрували
шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №
11 від 18 серпня 1998 року, вчиненого виконкомом П. сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області.

За час спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2, а їх батьками вказані сторони, що підтверджується копіями
свідоцтв про їх народження, актовий запис № 19 від 01.10.1999 року, вчинений
виконкомом П. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області,
та актовий запис № 05 від 05.03.2002 року, вчинений виконкомом П. сільської
ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Діти проживають спільно з позивачкою
та перебувають на її утриманні.

В судовому засіданні з'ясовано, що
сторони починаючи з березня 2007 року спільно не проживають так як не можуть
знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність неповнолітньої
дитини та інші обставини життя подружжя, суд беззаперечно встановив, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них (дружини), що має істотне значення.

Суд
вважає виклад ені мотиви розлучення
дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя. Шлюб необхідно
розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав
для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи
викладене , керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 130 п. 4,
174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 11 від 18
серпня 1998 року, вчинений виконкомом П. сільської ради Новомиргородського
району Кіровоградської області - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється  у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації
розірвання шлюбу  та видачі
відповідного  свідоцтва стягнути з
відповідача 10 ( десять ) гривень  державного
мита на користь держави. Позивачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви  про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                       Р.А.
Забуранний