Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2008 р.
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді             Сопруна В.В.,

при
секретарі                     Алєксєєвій
І.Д.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з відповідачем
мають різні характери, погляди на вирішення багатьох сімейних проблем і через
це між ними постійно виникали сварки,
непорозуміння. Тому вважає, що подальше проживання з відповідачем є
неможливим, так як сторони з вересня 2007 року проживають окремо. Просить шлюб
розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги викладені в позовній заяві підтримав,
просив розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідач,
ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату і
час слухання справи. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на
підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 1988
року, у Могилів - Подільському міському відділі РАГС, Вінницької області,
актовий запис № 265. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей:
син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка,  на
даний час є малолітньою та проживає разом з відповідачем, і перебувають на її
утриманні.

Як
пояснила сторона, фактично сім'я розпалася в вересні 2007 року. Причинами
розпаду сім'ї позивач назвав те, що сімейні відносини між ними не склалися
через різні характери, різні погляди на життя, на проблеми які виникають в
сім'ї, а тому в сім'ї виникали сварки, що негативним чином відбивалися на
взаємовідносинах подружжя та вихованні дітей. Триваючий досить великий час
напруженість у сімейних стосунках привели до того, що сторони втратили один до
одного всі почуття які пов'язували їх як
подружжя. На даний час сторони проживають окремо.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та
інтересам їх дітей, що відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для
розірвання шлюбу.

Судові витрати суд покладає на позивача.
Дочку залишає проживати біля матері.

На підставі ст.
110, ст.112 СК України, керуючись ст. 10, ст.60, ст.88,  ч.4 ст.169, 212-215,224-225 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 1988 року, у Могилів -
Подільському міському відділі РАГС, Вінницької області, актовий запис № 265.

Неповнолітню
дитину: дочку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ гривень судового збору, а
ОСОБА_2 - від сплати судового збору звільнити.

Копію
заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачуОСОБА_2.

Відповідач
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів
- Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати
Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження
заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через
Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне
рішення.

СУДДЯ: