НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року               справа № 2-478-2008                       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі

головуючого                                   Антонюк
К.І.,

при секретарі                                  Марчак Т.М.,

з участю представника позивача  Сеха
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
підприємства "Нововолинськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, суд-

встановив:

27 лютого
2008 року підприємство "Нововолинськводоканал" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 863,79 грн. заборгованої плати за
послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, за період з  01 лютого 2005 року по 01 січня 2008 року.

В судовому
засіданні представник позивача Сех А.В. змінив позовні вимоги, просить стягнути
суму заборгованості 863,79 грн. з відповідача ОСОБА_1 в користь підприємства
"Нововолинськводоканал"  та 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову, в частині стягнення з
ОСОБА_2 відмовляється, оскільки він є неповнолітнім.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач користується послугами водопостачання та
водовідведення, постачальником якого є позивач, плати за надані послуги не
вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 лютого 2005 року
по 01 січня 2008 року  в розмірі 863,79
грн.

Ст. ст. 67,
68 ЖК України передбачено, що  плата за
комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК
України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України,  ,- суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь підприємства "Нововолинськводоканал"
заборговану плату за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01
лютого 2005 року по 01 січня 2008 року в сумі 863 /вісімсот шістдесят три/ грн.
79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 30
/тридцять/ грн.  витрат за
інформаційно-технічне забезпечення  на
користь підприємства "Нововолинськводоканал".

Стягнути з ОСОБА_1 51
(п'ятдесят одну) грн.  судового
збору в дохід держави.

Рішення
може бути  оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти
днів з  дня  проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
К.І.
Антонюк