Справа №2-9/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня
2008 року
Путильський районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді                      Дідуха Д.В.

при
секретарі                      Мигирян
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за
позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про  стягнення коштів на
додаткові витрати на дитину,-

З “Я С У В А В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення коштів на додаткові
витрати  на лікування дочки  ОСОБА_3, 1997 р.н. в розмірі 175 грн.
щомісячно в твердій сумі для покриття понесених витрат та фінансування їх
наперед до досягнення дочкою повноліття починаючи з моменту подання заяви. В
позовній заяві посилається, згідно рішення Путильського районного суду
відповідач сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 250 грн. щомісячно.
Однак цих грошей не вистачає для придбання необхідних продуктів харчування та
на придбання якого-небудь одягу. Донька ОСОБА_3хворіє на тяжку хворобу легень,
перебуває на диспансерному обліку у лікарів Путильської ЦРЛ та в Чернівецькому
обласному протитуберкульозному диспансері з приводу туберкульозної
інфікованості. У зв'язку з цим, дочка ОСОБА_3потребує амбулаторного та
стаціонарного лікування двічі на рік, та один раз на рік санаторно-курортного
лікування на південному узбережжі Криму, або в межах м.Одеси. Це потребує
додаткових витрат, які не покриваються ні її прибутками, так як являється
інвалідом третьої групи і отримує пенсію в розмірі 540 грн., ні  розміром аліментів, які сплачує відповідач.
Тільки за перше півріччя та частину липня
2007 року на обстеження доньки потратила 326 грн. 90 коп. Згідно довідки
управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА вартість санаторно-курортної
путівки матері і дитини на куророртах південного узбережжя Криму становить 3900
грн., а в Одеській області 3200 грн. Враховуючи, що  лікування дочки ОСОБА_3 розраховане на
невизначено довгий період,та виходячи із рівності обов'язків батьків по
утриманню дитини на лікування необхідно витратити 4200 грн. Тому вважає, що
батько дитини з цієї суми повинен понести витрати в сумі 2100 грн. щорічно, а
бо 175 грн. щомісячно. Просить суд зобов'язати відповідача  до сплати додаткових коштів на лікування
дочки ОСОБА_3 в розмірі по 175 грн. щомісячно в твердій сумі до її
повноліття.

В судовому засіданні   позивачка позовні вимоги підтримала,
посилаючись на викладені факти в позовній заяві, та доказах, які представила в
судовому засіданні. Крім цього позивачка в порядку ст.31 ЦПК України збільшила
свої позовні вимоги і в доповненнях до позовної заяви просить зобов'язати
відповідача  сплатити їй витрати за
обстеження і лікування дочки ОСОБА_3 в сумі 308 грн. При цьому надала суду
докази, про понесені нею витрати під час проходження дочкою обстеження.

Представник  позивача
позов не визнав,  на позовну заяву
подав заперечення.  Крім того,  представник відповідача пояснив суду, що  його дочка
почала хворіти тільки після того, як він перестав проживати із
позивачкою.  Згідний сплачувати половину
коштів на лікування дочки лише  тоді,
коли позивачка представить належні документи про  фактичні витрати, що вона понесла їх,
або  понесе наперед. Доповнення до
позовної заяви представник відповідача визнав частково, пояснивши суду, що
визнають в тій частині витрати, які належно підтверджені доказами по справі.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона
видавала довідку №672 від 16.04.2007 р. До неї звернулась ОСОБА_1. з листом від
свого захисника яка вартість путівки матері і дитини. Вона пояснила їй, що
таких путівок вони не видають і тому не знають її вартості. Тоді вона
звернулась до начальника ОСОБА_5., який зобов'язав її перезвонити в управління
і вияснити вартість путівки. З управління пояснили, що вартість путівки на
південному узбережжі Криму приблизно становить 3900 грн., а в Одеській області
3200 грн., тому вона і видала таку довідку.

Заслухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши по справі докази, суд вважає, що позовна заява із доповненнями
підлягає задоволенню частково.

Вирішуючи
позов про стягнення коштів на додаткові витрати для  лікування
дитини, позивачка посилається на то, що дочка ОСОБА_3, 1997 року
народження хворіє на важку хворобу легень, перебуває на диспансерному обліку у
лікарів Путильської ЦРЛ та Чернівецькому обласному протитуберкольозному
диспансері з приводу туберкульозної інфікованості. У звязку з цим, донька
потребує амбулаторного і стаціонарного лікування двічі на рік, один раз на рік
санаторно-курортного лікування на південному узбережжі Криму, або в межах
м.Одеси. Однак в судовому засіданні ніяких доказів в підтвердження свого позову
вона не представила, тому суд вважає позов
не обґрунтованим в цій частині.

Відповідно до висновку комісійної
судово-медичної експертизи у ОСОБА_3 діагностовано хронічний бронхіт, і на
момент проведення експертизи стаціонарного лікування не потребує.

Туберкульозна інфікованість є
своєрідним передхворобливим станом, такі діти вважаються фізично здоровими.

Згідно
ч.2 ст.185 СК України додаткові кошти на дитину можуть фінансуватися наперед
або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивачка представила в суд довідку
для одержання путівок, в якій вказано прописом, що вартість путівки в санаторій
матері і дитини в межах 3500-4000грн., але суд не може взяти її за доказ, що вона
понесла або понесе витрати наперед, так як надана
довідка не є тим фінансовим документом, в якому конкретно вказано фактичні
витрати понесені вже, або будуть понесені наперед.

Крім цього позивачка в
доповненнях до позовної заяви просить з відповідача стягнути витрати, які вона
потратила на обстеження і лікування дочки
в сумі 308 грн.

Суд, дослідивши представлені
докази в цій частині вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з
відповідача слід стягнути 308 грн.

Керуючись ст. 185 СК України,  ст.ст.10, 60, 213, 215, 223 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 із
доповненнями до неї  задовільнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати пов'язані з обстеженням дочки ОСОБА_3 в сумі 308 грн.

Відмовити ОСОБА_1в задоволенні її
позовних вимог до ОСОБА_2 по сплаті додаткових коштів в розмірі 175 грн.
щомісячно в твердій суммі для покриття понесених витрат та фінансування їх
наперед до досягнення дочкою повноліття у зв'язку з безпідставністю.

Рішення суду набирає законної
сили після десяти днів з дня закінчення строку подачі заяви на апеляційне
оскарження. На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд  протягом десяти днів. Апеляційна скарга до
Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом двадцяти днів після
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя

Д.В.Дідух.