Справа № 2о-13/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 травня 2008
року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до сьомої Запорізької державної нотаріальної
контори, Запорізької міської ради, третя особа ЖЕУ-5, ОП «ЗМБТІ» про встановлення
факту проживання, визнання права власності на &frac12; частку квартири в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним
позовом, в якому вказала, що &frac12; частина квартири, яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності, інша &frac12; частина квартири даної квартири належить її матері ОСОБА_2., яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши заповіт на її ім'я на все належне їй майно.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадщину
після смерті матері, оскільки проживає в спадковій квартирі, сплачує комунальні
послуги та не заявила про відмову від позову від спадкового майна. Позивач
просить встановити факт постійного проживання за місцем відкриття спадщини за
адресою: АДРЕСА_1, визнати за нею  право
власності на &frac12; частини АДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги  підтримали в повному обсязі, наполягаючи на
їх задоволенні.

В
судове засідання представник відповідача сьомої Запорізької державної
нотаріальної контори не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його
відсутності.

В
судове засідання представник відповідача Запорізької міської ради не з'явився,
надав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

В
судове засідання представники третіх осіб ЖЕУ-5, ОП «ЗМБТІ» не з'явився,
причину неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Суд з
урахуванням думки позивача та її представника ухвалив справу розглянути у
відсутність представників відповідачів та третіх осіб.

Заслухавши
пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що &frac12; частина квартири, яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від 24 жовтня 2006 року № 1-738.

&frac12; частина квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим
комітетом Орджонікідзевської районної ради народних депутатів 06.05.1994 року
за № 1064.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1

Після
смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на зазначену вище &frac12; частину квартири.

На
випадок своєї смерті ОСОБА_2. залишила заповіт, посвідчений державним
нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори 09 грудня 1994
року № 1-5165. Згідно заповіту ОСОБА_2. все належне їй на час смерті майно
заповідала ОСОБА_1 яка відповідно до свідоцтва
про народження НОМЕР_2 є донькою померлої ОСОБА_2.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом
зі спадкодавцем ОСОБА_2. на час відкриття спадщини, що підтвердили в судовому
засіданні допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як вбачається з довідкти сьомої
Запорізької державної нотаріальної контори від 28.03.2008 року № 442 спадкова
справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. не заводилась.

Згідно
довідки Державного нотаріального архіву від 16.04.2008 року № 625 заповіт від
імені ОСОБА_2.  не скасовувався, чинний.

Таким
чином, в силу ст. 1268 ЦК України, суд вважає за можливе встановити факт
проживання ОСОБА_1 на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частини АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.ст. 1223, 1261, 1268,
1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до сьомої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізької
міської ради, третя особа ЖЕУ-5, ОП «ЗМБТІ»про встановлення факту проживання,
визнання права власності на &frac12; частку квартири в порядку
спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на &frac12; частини АДРЕСА_1в порядку спадкування
за заповітом після померлої ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Ю.В.
Геєць