Справа
№ 2-1586
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року   Шевченківський районний суд м. Чернівці в
складі:

головуючої
судді                                 Чебан В.М.

при
секретарі                                        Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення  часток у спільній
сумісній власності на будинок та земельну ділянку та припинення права спільної
сумісної власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визначення  часток у спільній сумісній власності на
будинок та земельну ділянку та припинення права спільної сумісної власності до
відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3, вказавши в ньому, що  16.11.2001 р. було видано свідоцтво про право
власності на житло згідно з розпорядженням органу приватизації від 16.11.2001
р. № 37808 на будинок АДРЕСА_1 м. Чернівці на її батька - ОСОБА_4, її -ОСОБА_1
та її сина - ОСОБА_5, який належить їм на праві спільної сумісної власності, що
підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16.11.2001 р.

Будинок є одноповерховим та складається з 2-х кімнат житловою площею 29,60
кв.м., загальна площа будинку складає 59,50 кв.м., що підтверджується
копією  технічного паспорта на будинок.

03.11.2004 р. видано Державний акт на право власності на земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку та господарських будівель на 0,10 га у
спільну сумісну власність теж на них трьох, що підтверджується копією
Державного акта.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, про що
міським відділом РАЦСу  Чернівецького
обласного управління  юстиції  м. Чернівці в книзі реєстрації актв про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис №1151, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, та який був зареєстрований в даному будинку по
день смерті, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 6 м. Чернівці від 20.12.2007
р. № 3129. В Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору вона як спадкоємець
першої черги,   донька померлого
ОСОБА_4., звернулась 25.12.2007 року, що підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому 25.12.2007 р. та копією її свідоцтва
про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 16.11.2001 р., як
вказувалось вище, будинок був приватизований на 3-х чоловік: на її батька -
ОСОБА_4, неї - ОСОБА_1. та її сина - ОСОБА_5, тобто кожний із них співвласників
в спільній сумісній власності виходячи з рівності розміру часток має право на
визначення по 1/3 частки квартири кожному. Законом про приватизацію не
визначено умов, за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу
частку в приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного члена сім'ї,
яким передається у власність займана квартира є рівними. Таким же чином по 1/3
визначено і право власності на земельну ділянку.

Вважає, що всім співвласникам, потрібно визначити частку у спільному
сумісному майні, тобто будинку АДРЕСА_1 м. Чернівці та земельній ділянці 0,10
га, і припинити спільну сумісну власність на будинок, земельну ділянку, тому що
вона не може оформити спадщину через невизначеність часток у свідоцтві про
право власності на житло та Державному акті.

Вона зареєстрована та фактично
проживає в будинку АДРЕСА_1 м. Чернівці, користується будинком та земельною
ділянкою, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 6 м. Чернівці від 20.12.2007 р. №
3129.

Згідно п.
224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в будинку АДРЕСА_1  в м. Чернівці,
який перебуває у спільній сумісній власності та земельної ділянки 0,10 га., яка
передана у спільну сумісну власність за цим будинком є рівними, тобто по 1/3
частці належної кожному співвласнику, а саме:
їй - ОСОБА_1., її сину - ОСОБА_5 та
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 -  ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі,
просила  їх задоволити і дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні
вимоги визнали в повному об'ємі і не заперечували щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що  16.11.2001 р. було видано свідоцтво про право
власності на житло згідно з розпорядженням органу приватизації від 16.11.2001
р. № 37808 на будинок АДРЕСА_1 м. Чернівці на
батька позивачки - ОСОБА_4, позивачку -ОСОБА_1 та сина позивачки -
ОСОБА_5, який належить їм на праві спільної сумісної власності, що
підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16.11.2001 р.
Будинок є одноповерховим та складається з 2-х кімнат житловою площею 29,60
кв.м., загальна площа будинку складає 59,50 кв.м., що підтверджується
копією  технічного паспорта на
будинок.  03.11.2004 р. видано Державний
акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку
та господарських будівель на 0,10 га у спільну сумісну власність на позивачку -
ОСОБА_1., батька позивачки - ОСОБА_4, та сина позивачки - ОСОБА_5, що
підтверджується копією Державного акта.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивачки - ОСОБА_4,
про що міським відділом РАЦСу
Чернівецького обласного управління
юстиції  м. Чернівці в книзі
реєстрації актв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис
№1151, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, та який був зареєстрований
в даному будинку по день смерті, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 6 м.
Чернівці від 20.12.2007 р. № 3129.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності
- не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  будинку АДРЕСА_1  в
м. Чернівці,   та земельної
ділянки 0,10 га., яка передана у спільну сумісну власність за цим будинком -
вважаються рівними - по 1/3 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1.. підлягають до задоволення в
повному об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення  часток у спільній сумісній
власності на будинок та земельну ділянку та припинення права спільної сумісної
власності - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_5
та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 -  ОСОБА_4 рівні по 1/3  ідеальні частки в
будинку АДРЕСА_1  в м. Чернівці,   та земельної ділянки 0,10 га.

Припинити право спільної сумісної власності на будинок
АДРЕСА_1  в м. Чернівці,   та земельну ділянку 0,10 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 25.04.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: