Справа № 2-1656/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30
травня  2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Науменко В.О., розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської
міської ради Харківської області, 3-тя особа - Первомайська державна
нотаріальна контора Харківської області про
визнання права власності  в
порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири,  -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
Первомайської міської ради Харківської області, 3-тя особа - Первомайська
державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності
на 1/3 частку квартири № 51 в буд. 15, на &frac12; мікрорайоні, м. Первомайського Харківської області, посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла   її мати ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно у виді 1/3 частки квартири № 51 в буд. 15, на &frac12; мікрорайоні, м. Первомайського Харківської області.  За життя мати заповіту не склала, тому
спадкування відбувається за законом. Позивачка вважає, що є єдиною спадкоємицею
першої черги спадкування за законом, оскільки інші спадкоємці - чоловік
спадкодавиці ОСОБА_3 та син спадкодавиці ОСОБА_4, подали заяви до Первомайської
нотаріальної контори про відмову від своїх часток в спадщині на користь
позивачки. Зараз не може оформити свої спадкові права в державній нотаріальній
конторі, оскільки витяг з реєстру прав на нерухоме майно від 12.10.2005 року
вже не дійний, а нотаріус вимагає надати новий.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила
визнати за нею право власності на 1/3 частку спадкової  квартири.

Представник Первомайської міської ради Харківської області до судового
засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, з
позовними вимогами згоден.

Завідуюча
Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області також надала
заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні до них правовідносини:

з пояснень позивачки та наданих документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  мати позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.4). Те, що померла була матір'ю
позивачки вбачається  зі свідоцтва про
народження останньої (а.с.9). Після
смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно у виді 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, що вбачається з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
(а.с.11). За життя мати заповіту не склала, тому спадкування відбувається за
законом. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом,
оскільки інші спадкоємці відсутні, на спадщину не претендують, що
вбачається  з їхніх зав (а.с.7,8).
ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, бо вступила у володіння спадковою
квартирою, оскільки проживала в ній, що вбачається з довідки КП «Комунальник»
(а.с.5).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
обгрунтованними та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивачки та
матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є
єдиною спадкоємицею за законом.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88,
213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218,
1223,1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою с. Капустинці
Яготинського району Київської області та жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1 після померлої матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя