Справа № 2о-34/2008 року.
року                                                                                          селище Компаніївка
районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Качинській О.В.
за участі представника заявниці -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Червоновершківська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області
про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримав повністю та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2  померла
мати заявниці,   ОСОБА_3. При
оформленні спадщини на земельну ділянку, розташовану на території
Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області, нотаріус витребував свідоцтво про її народження, при цьому з”ясувалось,
що в ньому в графі „мати" вказані тільки її ім'я та прізвище - ОСОБА_4,
ім'я по батькові - відсутнє. В
свідоцтві  про  смерть
батькові  матері  - ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідає і даним в
Державному акті на право приватної власності на землю. В копії її паспорту в
запису „ОСОБА_4” призвіще „ІНФОРМАЦІЯ_4" закреслено та виправлено
11.07.1979 року на „ОСОБА_3". В свідоцтві про народження матері вказано,
що вона, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, в документах матері є
певні протиріччя щодо її прізвища та ім'я по батькові, що перешкоджає їй
оформити спадщину на земельний пай.
Зацікавлена особа в судове засідання
не з”явилася, але подала до суду письмову заяву за № 15 від 13.05.2008 року,
про розгляд даної справи без її участі та визнала заяву повністю.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що вона приходиться племінницею померлій ОСОБА_3., знала її з дня
свого народження і вона підтвердила, що вона була матір”ю заявниці і прізвище
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що знає представника заявниці і його сім”ю з 1981 року. Знала
ОСОБА_3, яка приходилась матір”ю заявниці і прізвище її ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення представника
заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані
заявником докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню
по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 21.04.1968 року встановлено, що в свідоцтві про народження
вказується прізвище ОСОБА_4.
Згідно паспорта НОМЕР_3 від
18.11.1981 року встановлено, що в паспорті внесено зміни з прізвища „ІНФОРМАЦІЯ_4”
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_4 від 11.05.1955 встановлено, що в графі „мати” вказано лише прізвище і
Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_5 від 26.05.1955 року встановлено, що заявниця уклала шлюб та змінила прізвище
з „ІНФОРМАЦІЯ_4”  на „ОСОБА_2”.
Згідно державного акту на право
приватної власності на землю НОМЕР_6 від 20.10.2002 року встановлено, що в акті
на право приватної власності на землю вказано прізвище ОСОБА_3.
З досліджених в судовому засіданні
документів, наданих заявницею, є певні протиріччя
щодо її прізвища та ім'я по батькові.
1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що зацікавлена особа визнає заяву, пояснення представника заявниці
знайшли своє підтвердження як в поясненнях свідків так і в письмових доказах, а
тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 57-64, 208-215,
234, 235, 256-259  ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Червоновершківська
сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення
факту родинних відносин повністю.
що   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною
дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський
районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
суддя ___________________________