СПРАВА : № 2-383
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
17 березня 2008 року Долинський
районний суд, Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді
:      КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі :               ПОЛІЩУК Т.І.
з участю прокурора:      КОСЯЧЕНКО Л.В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач звернувся до суду з цим
позовом , посилаючись на те, що він проживав з відповідачкою  без реєстрації шлюбу і у них народилась
дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  Відповідачка
ніякої участі  у вихованні дитини не
приймає , матеріально не допомагає, веде
бродячий спосіб життя, вживає
алкогольні напої, не   працює , на
обліку у районному центрі зайнятості  не
перебуває, не має постійного місця проживання і житла.
У вересні 2007 року в м.
Севастополі відповідачка залишила дитину на
сторонню людину, потім  дитина
знаходилась в притулку для неповнолітніх з 28.09.2007 р. по 03.12.2007 року ,
звідки він забрав сина до себе додому, де проживає, працює, матеріально
забезпечений, має житло. Син знаходиться біля нього і на його утриманні .
Згідно рішення Долинського
районного суду від 15.07.2003 року по справі № 2-865 він сплачує відповідачці
аліменти по виконавчому листу на утримання сина, який зараз знаходиться на його
утриманні, а тому він звернувся до суду з цим позовом, просить позбавити
батьківських прав на сина відповідачку і стягнути з неї аліменти на утримання
Позивач  в судовому засіданні позов підтримав і
просить стягнути з відповідачки аліменти в розмірі &frac14; частини всіх  видів її доходів .
Відповідачка зареєстрована в м.
Долинська по АДРЕСА_1 Кіровоградської області, але місце її знаходження чи
проживання невідоме . В судове засідання вона не з,явилась, про час і місце
розгляду справи була повідомлена належним чином .
Позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи .
Згідно ст. 224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на підставі
наданих у справі доказів ,якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи .
Прокурор Долинського району та представник
третьої особи не заперечують проти
заявленного  позову .
Із висновку  органу опіки та піклування Долинської
райдержадміністрації від 16.01.2008 року вбачається за доцільне позбавити
батьківських прав відповідачку стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьком значиться ОСОБА_1, а
Із акта про передачу
неповнолітнього від 03.12.2007 року вбачається, що вихователь Севастопольського
приюту для неповнолітніх передав дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 його дідусю
Із копії виконавчого листа від
15.07. 2003 р. по справі № 2-865 вбачається, що рішенням Долинського районного
суду стягнуто з ОСОБА_1, 1975 р.н. аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі &frac14; заробітної плати до повноліття, починаючи з 13.06.2003 р.
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню з врахуванням інтересів малолітньої дитини .
164,165,166,180,182,183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України суд, -
Заявленний позов ОСОБА_1.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстровану в м.Долинська Кіровоградської області
,АДРЕСА_1,  батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі &frac14; частини заробітної плати .
,ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстровану в м.Долинська Кіровоградської області по
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
&frac14; частини всіх видів  доходів, але не
менше 30%  прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2008 року і до повноліття сина
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах сум платежу за

один місяць підлягає негайному
виконанню.

-    2    -

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в сумі 51 грн на користь  держави та
на інформаційно- технічне забезпечення 7,5 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно  до ст.
294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його
копії .

Головуючий-суддя : ( підпис )

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                           Б.Л.
КАЛМИКОВ

Надійшла - 13.02.2008 року