Ухвала

14 березня
2008   року                              Бершадський
районний суд
Вінницької
області

В складі судді                           Полотнянка Ю.П.

при секретарі                            Дончик О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
правочину дійсним  та про визнання права
приватної  власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.   звернувся
до суду  з позовом  до ОСОБА_2.
про  визнання правочину
дійсним  та про визнання права приватної
власності,  зазначаючи, що  25 травня 2007   року
на підставі письмового договору купівлі - продажу він придбав у
ОСОБА_3.  житловий  будинок
в АДРЕСА_1

Кошти за будинок  в сумі 2000
грн. ОСОБА_3. отримала, зобов'язавшись нотаріально оформити договір
купівлі-продажу, але  не зробила цього,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. є відповідач, який
не заперечує проти продажу будинку.

Просить визнати за ним, як за
добросовісним  набувачем належного йому
майна, яке він придбав в травні 2007 року на підставі письмового договору
купівлі - продажу право власності на цілий житловий будинок , розташований
вАДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3на підставі свідоцтва № 368 на право особистої
власності на цілий будинок, виданого Джулинською сільською радою Бершадського
району від 10.08.1988 року.

В судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  ОСОБА_2визнає
за  ОСОБА_1право приватної
власності  на   цілий житловий будинок  -А , загальною площею - 38,9    кв.м., житловою площею - 24,4, кв.м. ,  з відповідними господарськими будівлями та
спорудами:   сарай - Б , сарай - В,
туалет - Т, споруди -  1-4  що розташовані в АДРЕСА_1, та належали  ОСОБА_3на підставі свідоцтва № 368 на право
особистої власності на цілий будинок, виданого Джулинською сільською радою
Бершадського району від 10.08.1988 року.

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати укладену сторонами мирову
угоду, за якою за ОСОБА_1визнається право приватної власності  на
цілий житловий будинок  -А ,
загальною площею - 38,9    кв.м.,
житловою площею - 24,4, кв.м. ,  з
відповідними господарськими будівлями та спорудами:   сарай - Б , сарай - В, туалет - Т, споруди
-  1-4
що розташовані в АДРЕСА_1, та належали
ОСОБА_3на підставі свідоцтва № 368 на право особистої власності на цілий
будинок, виданого Джулинською сільською радою Бершадського району від
10.08.1988 року.

Провадження по справі
закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

С у д д я :