І Ш Е Н Н Я                       Справа №
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Немирівський районний суд
В складі головуючого Рибчинського В.П.
При секретарі Горбенко Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача без
самостійних вимог ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового
запису про народження дитини,-
року ОСОБА_1 з зазначеними позовними вимогами звернувся до суду. В позовній
заяві ставить вимоги про виключенння відомостей про батька ОСОБА_2 , який
мешкає в с.Райгород Немирівського району з актового запису про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Немирівського районного
суду від 16 січня 2008 року було задоволено його позов до ОСОБА_2 про визнання
батьківства і визнано його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно суд прийняв
рішення про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4, вказавши
батьком ОСОБА_1 та знінивши його пріззвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, по батькові з
ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

У своїй
позовній заяві про визнання батьківства він припустився неповноти у викладі
своїх позовних вимог і не попросив суд у своєму рішенні зобов»язати органи РАЦС
виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 з його актового запису про
народження. За таких підстав органи РАЦС Немирівського району Вінницької
області не можуть внести відповідні зміни до книгги реєстрації народжень та
видати йому нове свідоцтво про народження ОСОБА_4.

При
попередньому розгляді справи позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення,
які відповідають обставинам викладених в позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнав, попросив суд їх задовольнити. Третя особа проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки
позивач позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, відповідач позовні вимоги
визнав суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути при попередньому
розгляді, а позовні вимоги підляггають задоволенню зі слідуючих підстав.

Зазначені
правовідносини регулюються ст. 134 СК України відповідно до якої на підставі
рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про
народження.

Приймаючи
до уваги, що відповідно до рішення Немирівського районного суду від 16 січня
2008 року ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити .Зобов»язати органи Реєстрації актів цивільного стану
Немирівського РУЮ Вінрицької області виключити відомості про батька-ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Н.Копивна Немирівського району Вінницької області,
проживає с. Райгород Немирівського району з актового запису № 1 від 16 січня
2002 року, вчиненого виконкомом Райгородської сільської ради Немирівського
району Вінницької області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів та апеляційна
скарга протягом 20 днів з дня подання заяви до апеляційного суду Вінницької
області.

Суддя  (підпис)

Згідно
оригіналу: Голова Немирівського районного суду

В.П.Рибчинський

Рішення набрало законної сили 10 березня 2008 року

Голова Немирівського районного суду                              В.П.Рибчинський