Справа № 2-О-8 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 БЕРЕЗНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ: ЛОЗА  ЛЮБОВІ
КИРИЛІВНИ  ТА

ПРЕДСТАВНИКА
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ РАЦС

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН

СУД

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до
суду з даною заявою, вказуючи, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Світлодолинське
Саратського району, його батьками були: ОСОБА_2, ОСОБА_3

05
жовтня 1998 року мати склала заповіт, яким свій сертифікат на право на земельну
ділянку (пай) серії ОД № 0284466 заповідала в рівних долях заявнику та дочці,
ОСОБА_4.  В 2002 році земля була виділена
в натурі  і мати отримала державний акт
на право приватної власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_2його мати,
ОСОБА_3померла.

Заявник звернувся до Саратської
районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак
йому в цьому відмовлено, оскільки в різних документах, у тому числі і  в його свідоцтві про народження, ім*я та по
батькові його матері вказані по різному.

Встановлення родинних відносин йому необхідне для отримання свідоцтва
про право на спадщину.

Посилаючись на ці обставини, заявник просив встановити, що ОСОБА_3є його
матір*ю.

Зацікавлена особа, ОСОБА_4., проти задоволення заяви не заперечувала,
пояснивши суду, що померла ОСОБА_3дійсно їх мати.

Завідуюча  відділу реєстрації
актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції, Тодорова О.М.,
яка належним чином повідомлена про слухання справи, до суду не з*явилася,  просила розглянути справу у її
відсутності,  не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, зацікавлену
особу та свідків: ОСОБА_5.,  ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Правовідносини що виникли, пов*язані з
встановленням  факту родинних відносин,
тому при розгляді даної заяви слід керуватися п.1 ч.1 ст. 256, ст .259 ЦПК України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про  встановлення факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження
заявника, його матір*ю записана ОСОБА_3(а.с. 5).

Згідно копії  свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 9).

Зацікавлена особа, ОСОБА_4.,
та свідки: ОСОБА_5., ОСОБА_6. підтвердили, що ОСОБА_3дійсно є матір*ю
заявника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання
свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву
задовольнити.

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.СТ. 3 - 8, 10, 11, 209, 212- 215,
П.1Ч.1
СТ. 256,
259, 294   ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ,
Є  СИНОМ ОСОБА_3, ЯКА ПОМЕРЛА  ІНФОРМАЦІЯ_2

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА
НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ
З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ
ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: