№ 2- 252- 2008
і м е н е м             У к р а ї н и
16 травня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщикокой Т.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  Мар*їнського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар*їнського комунального
підприємства «Промінь» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по сплаті за житлово - комунальні послуги в сумі 3
У березні 2008 р. позивач
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягнути з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  на користь МКП
«Промінь»  заборгованість по сплаті за
житлово - комунальні послуги  в розмірі 3
Також позивач просить суд стягнути з відповідачів на
користь держави держмито в розмірі 51 грн., та суму, сплачену за ІТЗ судового
процесу в розмірі 30 грн.
позовній заяві позивач вказує, що відповідачі
мають перед МКП «Промінь» заборгованість в розмірі   3 650,55грн.
09.06. 2006 р. МКП «Промінь» був направлений на адресу
відповідачів лист у якому відповідачам повідомлялося, що заборгованість
необхідно погасити. Але відповідачі заборгованість не погасили.
МКП «Промінь» засновано на комунальній власності і
фінансується з бюджету, тому несплата за надані житлово - комунальні послуги
тягне за собою непостачання коштів до державного бюджету, тобто порушуються
В судовому засіданні представник позивача суду пояснила,
що вона просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 в сумі 788 грн. 69 коп. та з
ОСОБА_3 в сумі 788 грн. 69 коп. тому, що інші відповідачі заборгованість
Прокурор думку представника позивача підтримав.
Відповідачі, були належним чином повідомлені про день слухання справи, але до суду не з'явились, судові виклики ігнорував.
таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вислухавши пояснення
представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
На підставі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватись належним чином .
Згідно зі ст. 527 ЦК України - боржник зобов*язаний
виконати свій обов*язок.
На підставі ст. 64 ЖК України - члени сім*ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім*ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 160 ЖК України - члени сім*ї наймача, які
проживають з ним у  будинку (квартирі),
що належить громадянові на праві приватної власності, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з  договору найму. Повнолітні члени сім*ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
На підставі ст. 162 ЖК України -  плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить громадянові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати і плати  за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
квартирної плати і плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач зобов*язаний  своєчасно вносити квартиру плату і плату за
Згідно зі ст. ст. 526, 527   ЦК України,
64, 67, 160, 162 ЖК України керуючись      ст. 226
ЦПК України, суд,
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар*їнського комунального
підприємства «Промінь» задовольнити.
Стягнути   з   ОСОБА_2
заборгованість по сплаті  за
житлово - комунальні послуги  в розмірі
788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 69 коп. на користь Мар*їнського
у  ТВ Дон. РУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО
ОСОБА_3 заборгованість по сплаті
за житлово - комунальні послуги  в
розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 69 коп. на користь Мар*їнського
у  ТВ Дон. РУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО
з   ОСОБА_2,   ОСОБА_3
судовий збір, а саме: державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня
і витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами.
Суддя_______________