Справа № 2-о-3/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008
року
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді Волошиної Н.Л., народних засідателів  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  при секретарі Доненко Н.О., розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1 про визнання  фізичної особи
недієздатною,  заінтересовані особи -
ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської
ради, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про обмеження
цивільної дієздатності своє матері ОСОБА_4 , посилаючись  на те, що вона страждає на психічне
захворювання у вигляді інволюційного параноіду, що істотно впливає на її
здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого
вона потребує стороннього догляду та встановлення над нею піклування.

В судовому засіданні заявниця заявлену вимогу змінила ,
просить суд визнати її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки вона
за своїм  психічним станом не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування  виконавчого комітету Світловодської міської
ради  вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність
ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника органу
опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, лікаря -
психіатра Світловодської ЦРЛ,  свідчення
свідків, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню в зв”язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України , суд може визнати
фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Лікар - психіатр Світловодської ЦРЛ  Ляшенко С.І пояснив суду, що ОСОБА_4   страждає розладами психіки, їй  встановлено
діагноз інволюційний параноїд,
при чому її стан   має тенденцію
до погіршення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підтвердили суду, що поведінка ОСОБА_4 є неадекватною, вона не розуміє значення
своїх дій.

З висновку амбулаторної судово - психіатричної
експертизи  від 14 березня 2008 року
вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням  в формі хронічного маячного розладу, за своїм
психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними,
недієздатна. (а.с.53-54).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює
опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання від 23 квітня 2008 року № 16-147/2,
опікунська рада виконавчого комітету Світловодської міської ради клопоче перед
судом про призначення опікуном ОСОБА_4, у разі визнання її недієздатною,
ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Вітрівка Новогеоргіївського
району Кіровоградської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її опікуном
ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з моменту  його проголошення  та наступної подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Н.Л. Волошина

Народні засідателі
ОСОБА_2

ОСОБА_3