Справа № 2 - 0 - 53/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області

в складі:
головуючого - судді Чхайло О.В.

при секретарі
-  Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного
фонду України м. Лебедина про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу;

В С Т А Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час він
подав до Управління Пенсійного фонду України м. Лебедина документи для
оформлення пенсії. Проте пенсійний відділ відмовляється прийняти його трудову
книжку, так як в ній не правильно вказано його прізвище і зазначено -
Казімірчук. Внести виправлення в документ заявник не має можливості, бо колгосп
ім. Леніна де заповнювався документ на даний час визнаний банкрутом. Тому він
звернувся до суду та просив встановити факт належності йому трудової книжки
НОМЕР_1 від 13.01.1983 року виданої на ім'я ОСОБА_1 колгоспом ім. Леніна
Лебединського району Сумської області.

В
попередньому судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні проти задоволення вимог
ОСОБА_1 та встановлення факту належності йому вказаного правовстановлюючого
документа не заперечила.

Свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні підтвердили те, що заявник
працював трактористом в колгоспі ім. Леніна Лебединського району Сумської
області.

Вислухавши
заявника, представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи (а.с.
4-7) суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, так як в
попередньому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду України м. Лебедина з документами для оформлення
пенсії. Разом з іншими документами він подав до пенсійного відділу трудову
книжку НОМЕР_1 заповнену 13.01.1983 року колгоспом ім. Леніна Лебединського
району Сумської області. Проте врахувати даний документ при встановленні
пенсій, УПФ України в м. Лебедині відмовляється, так як власником трудової
книжки вказаний - ОСОБА_1. Внести виправлення заявник не має можливості, бо
колгосп ім. Леніна, де заповнювався документ, на даний час визнаний банкрутом.

Суд приймає
до уваги покази свідків, які підтвердили той факт, що заявник працював в
колгоспі ім. Леніна те, що в трудовій книжці НОМЕР_1 від 13.01.1983 року
заповненій на ім'я ОСОБА_1 анкетні дані, а саме: число, місяць, рік народження
власника документа, його ім'я та по батькові збігаються з анкетними даними
заявника зазначеними в документах, що посвідчують його особу.

На підставі
вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той
факт, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ - трудова книжка НОМЕР_1
заповнена 13.01.1983 року в колгоспі ім. Леніна Лебединського району Сумської
області.

Згідно вимог
ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження
справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Тому суд
вважає необхідним вимоги заявника задовольнити в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 130, 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України;

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України м. Лебедина
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 заповнену 13.01.1983 року на
ім'я ОСОБА_1 в колгоспі ім. Леніна Лебединського району Сумської області.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
О.В. Чхайло.