Справа № 2-846/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М        У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Лозівський
взаємний кредит” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а
н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду 10 квітня 2008 року з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 липня 2007 року між кредитною
спілкою “Лозівський взаємний кредит” та ОСОБА_2було укладено договір № 389П,
відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2. кредит в сумі 2700 грн., який
повинна була повернути  згідно з
встановленим графіком до 05 липня 2008 року. Станом на 10 квітня 2008 року
заборгованість за кредитом становить 1764 грн. 62 коп. Причиною заборгованості
стала смерть ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник позивача зазначає,
що згідно закону спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю,
але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Позивачеві відома дочка
ОСОБА_2. - ОСОБА_1., відповідачка по справі. В зв'язку з викладеним представник
позивача звернувся до суду і просить
стягнути з відповідачки на користь КС “Лозівський взаємний кредит” суму
заборгованості за кредитним договором в розмірі 1764 грн. 62 коп., а також
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов
задовольнити.

Відповідачка
в судовому засіданні категорично заперечувала проти задоволення позовних вимог
та пояснила, що її мати проживала зі своїм сином, тобто її братом, який
зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя. Крім того,
відповідачка багато років не спілкувалась з ними, з дитинства проживала та
виховувалась бабусею. Після смерті матері спадщину не приймала. спадкового
майна після її смерті не залишилось, а навпаки
- є заборгованість по комунальним послугам біля 15 тис. грн.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 05 липня
2007 року між кредитною спілкою “Лозівський взаємний кредит” та ОСОБА_2було
укладено договір № 389П, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2. кредит
в сумі 2700 грн., який вона повинна була повернути  згідно з встановленим графіком до 05 липня
2008 року. Станом на 10 квітня 2008 року заборгованість за кредитом становить
1764 грн. 62 коп. Причиною заборгованості стала смерть ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні було встановлено, що
ОСОБА_1. являється дочкою померлої
ОСОБА_2., але проживала та виховувалась бабусею з трирічного віку. Мати до
самої смерті проживала зі своїм сином, який зловживав спиртними напоями, та на
сьогоднішній день його місцеперебування невідоме. Згідно листа Лозівської
державної нотаріальної контори стосовно позову встановлено, що після смерті
ОСОБА_2. спадкова справа не заводилась, тобто ніхто з спадкоємців спадщину
після її смерті не прийняв. Як пояснила відповідачка, будь-яке майно у покійної
було відсутнє.

Відповідно
до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

У
зв”язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що немає підстав для
задоволення позову, оскільки спадкового майна у ОСОБА_2. не було та
відповідачка спадщину не приймала.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218  ЦПК
України, ст. 1282 ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Відмовити у задоволенні позову
Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по кредиту.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК