Справа № 2-227/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
судді -  В.Е. Ємчук

при секретарі
- С.Ю. Орос,

з участю позивачки  ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  посилаючись
на те, що 19 листопада 2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб
у виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району
Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №40. Від шлюбу
дітей не народилося. Розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає.
Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні
характери та погляди на сімейне життя. Відповідач до створення сім'ї віднісся
легковажно, зловживав спиртними напоями, будучи в нетверезому стані влаштовував
дебоші, при яких наносиі їй побої. Такі ненормальні відносини призвели до
втрати  почуття любові та поваги до
чоловіка та до припинення сімейних стосунків з грудня 2007 року разом не
проживають. Тому, порушила справу про їх розлучення.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала. На позові
наполягає, стверджуючи, що примирення з чоловіком неможливе ні за яких
обставин. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки даний шлюб
існує лише формально.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'являвився, причини неявки
суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовими
повісткою, про що свідчить судова розписка.

Зі згоди
позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки  в сім'ї склалися ненормальні відносини через
неналежне ставлення  відповідача до
сім'ї. Відповідач зловживав  спиртними
напоями, будучи в нетверезому стані  дебоширив.  Позивачка на позові наполягає. Відповідач,
належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не
з'являвся. Таким чином, їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного,  що має істотне значення, тому шлюб сторін
слід розірвати.

Витрати
пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти  на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст.
ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 19 листопада 2005  року у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району
Закарпатської області за актовим записом № 40 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-  розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок судового збору, з
кожного.

На заочне
рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е. Ємчук