Справа №2-678/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року         Полтавський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого судді    Шелудякова Л.В.

при секретарі                             Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконавчого комітету Судіївської сільської ради Полтавського
району про визнання права власності на нерухоме майно як самочинно збудоване та
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищевказаним позовом до виконавчого комітету
Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області посилаючись
на те, що вона проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з моменту
свого народження. Після смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, вона залишилася
проживати у вказаному домоволодінні одна. Окрім неї, інших спадкоємців на майно
померлої ОСОБА_2. не має. Своєчасно її мати не отримала свідоцтво на право
власності на вказане домоволодіння, а зараз після її смерті вона не може
прийняти спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, так як відповідний дозвіл на будівництво відсутній, і вважається
що будівлі збудовані самочинно. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею
право власності на самочинне побудоване нерухоме майно.

В
судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1. позовні
вимоги повністю підтримала, підтвердили зазначені в позові обставини, надавши
всі можливі докази на їх підтвердження.

Представник
відповідача - Судіївської сільської ради Полтавського району надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд
з'ясувавши думку позивача, яка не заперечила проти розгляду справи у
відсутності представника відповідача Судіївської сільської ради Полтавського
району при наявності від нього відповідної заяви, вважає за можливе ухвалити
рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до технічної документації, виготовленої Комунальним
підприємством „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району” від 30 січня 2008 року, садибний (індивідуальний) житловий
будинокАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Окрім житлового будинку літ.А-1,
який побудований у 1966 році, за вказаною адресою розташовані наступні
господарські будівлі та споруди: літня кухня літ.Б, сарай літ. Б1, погріб
літ.б1 - побудовані у 1966 році, сарай літ.В, сарай літ.в - побудовані у 1984
році, колодязь №1, ворота, хвіртка, огорожа №2-4 (а.с.4,5).

У
вказаному домоволодінні проживала ОСОБА_2 із своєю донькою ОСОБА_1 (а.с.4,8).

Відповідно
до свідоцтва про смерть, виданого Судіївською сільською радою Полтавського
району, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей
зроблено актовий запис №10 (а.с.6).

Після
смерті ОСОБА_2. в будинку АДРЕСА_1залишилась проживати її донька - позивачка
ОСОБА_1., яка не має правоустановлючих документів на вказане нерухоме майно.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст.15, 319, 331, 376, 392, 1261 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3, 7, 8, 10, 11, 60, 114, 118-120, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий
будинок літ.А-1, господарські будівлі та споруди - літню кухню літ.Б, сарай
літ.Б1, погріб літ.б1, сарай літ.В, сарай літ.в, колодязь №1, ворота, хвіртка,
огорожа №2-4, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: