Справа № 2-359/2008
РІШЕННЯ

Іменем         України

24 квітня
2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, факту володіння житловим будинком, факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувя до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту володіння житловим
будинком, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, в котрій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3. 27
квітня 1971 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповідала належну
їй 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, матері позивача ОСОБА_4. Остання в
передбачений законодавством шестимісячний термін до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась. ОСОБА_4 своїми діями, що
виразилися у проживанні в будинку померлої, проведенні поточних ремонтів,
користуванні та розпорядженні речами померлої, фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном, прийнявши спадщину. 18 березня 1994 року між
матір'ю позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстровий шлюб, та позивачка
прийняла прізвище чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4. Спадкоємцями
першої черги за законом є сторони по справі. Останні в передбачений
законодавством шестимісячний термін не звернулись до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини. На даний час відповідачка не бажає
приймати спадщину. Позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_4, так як  проживав з нею
однією сім'єю по день її смерті. Крім цього, у позивача відсутнє свідоцтво про
одруження бабусі, з якого вбачається зміна її прізвища з “ОСОБА_6” на
“ОСОБА_3”, що підтверджує родинні відносини між бабусею позивачки ОСОБА_3 та її
дочкою -  матір'ю позивачки ОСОБА_4.
Бабуся позивача ОСОБА_3 за час свого життя не отримала свідоцтво про право
власності на 1/3 частину вказаного жилого будинку.
Будівництво даного будинку закінчено в 1960 році, що підтверджується  матеріалами звіту про оцінку майна  домоволодіння
від 7 квітня 2008 року.

Лист
Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №
12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в
експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По
об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України
документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449
“Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного замовлення”), яким встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації
для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан
будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

Після
звернення позивача як спадкоємця майна померлого до виконкому Яготинської
міської ради Київської області для оформлення права власності на будинок та
надання нею необхідних документів, виконком відмовив у вирішенні цього питання,
оскільки  лист Київського обласного
управління юстиції № 151 -01-01 від 3 березня 2005 року містить роз'яснення, що
у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання
визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його
власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Померла ОСОБА_3
володіла 1/3 частиною будинку на праві власності, закінчивши будівництво
будинку у 1960 році та мала право отримати свідоцтво про право власності на 1/3
частину будинку, в зв'язку з чим позивач і просив встановити факт володіння
померлою на праві власності будинком, факт родинних відносин між бабусею та
матір'ю позивача, факт прийняття ним спадщини, та визнати за ним право
власності на спадкове майно в силу ст.ст.1218, 1268 ЦК України.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав вимоги позову, вточнивши, що після смерті матері, він
протягом шестимісячного терміну розпорядився її одягом, меблями, постільною
білизною та іншими речами, а тому вважає, що прийняв спадщину.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши
сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала,
та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може
бути прийнято судом, а  позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.130, 174, 256 ЦПК України, ст.ст.534, 548, 549 ЦК
України в редакції 1963 року, ст.ст.5 п.3, 1218, 1223, 1262, 1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту володіння
житловим будинком, факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно,  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла на праві
власності 1/3 частиною жилого будинку АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі
через Яготинський районний суд заяви  про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                               Литвин
Л.І.