Справа № 2-1476
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня  2008 р.
Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                      Скочій
Г.Д.

при
секретарі
Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що згідно ордера йому та його сім'ї була надана 3-х кімнатна квартира за
адресою: АДРЕСА_1загальною площею 41 кв. м, де в теперішній час мешкають разом
з ним: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - засуджений і відбуває покарання в
ІТК №87 у м. Горлівка, але прописаний в спірній квартирі. Відповідач ОСОБА_2 є
його колишнім зятем. Основним квартиронаймачем квартири є він., квартира не
приватизована. З 01.01.2004 р. відповідач поїхав з м. Золоте-1 у невідомому
напрямку і до теперішнього часу не повернувся, місце його знаходження йому
невідоме. За цей час ОСОБА_2 жодного разу в спірній квартирі не з»являвся, за
комунальні послуги не платив і всі обов'язки, що виникають з договору найма
жилого приміщення виконує він. Визнання
відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням
необхідно, щоб виписати його з квартири і не сплачувати за нього комунальні
послуги та квартплату.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2004 р.

У судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги та додатково пояснив, що ОСОБА_2 є його
колишній зятем, який перебував у шлюбі з його дочкою ОСОБА_3 Він його прописав
у своїй квартирі, але шлюб був розірваний і з 01.01.2004 р. відповідач в
квартирі не мешкає, не сплачує комунальні послуги, його речей в квартирі немає,
спільного майна з його дочкою вони не придбали. Просить визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 з
01.01.2004 р.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час
розгляду справи був повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті
«Наша газета» від 19.04.2008 р. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримала
та пояснила, що ОСОБА_2 її колишній чоловік, з яким шлюб розірваний і з
01.01.2004 р. він поїхав на заробітки і з цього часу в квартирі не мешкає, його
особистих речей в квартирі немає і спільного майна у них не було.

В судове засідання не з»явилися треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та представник КП «Услуга», про розгляд справи були повідомлені
належним чином, також не з»явилася третя
особа ОСОБА_5, від якого надійшла заява з прохання розглянути справу у
його відсутність, з позовом згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно ордера №76 від
28.02.1980 р. ОСОБА_1.  та його
сім'ї була надана 3-х кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1загальною площею 41
кв. м. В теперішній час в квартирі зареєстровані разом з ним: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Акт депутата
Золотівської міської ради (а.с.8) свідчить про те, що за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 не мешкає, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб розірвали, з 01.01.2004 р. його
місце знаходження невідомо.

Довідка Первомайського МВ УМВС України в Луганській області
від 04.02.2008 р. (а.с.10) свідчить про те, що ОСОБА_6 у розшуку Первомайського
МВ УМВС  не знаходився та не знаходиться.

Згідно довідки з Первомайсько-Попаснянського
об'єднання  міського військового
комісаріату Луганської області ОСОБА_2 не перебуває на військовому обліку,
знятий 03.01.2005 р. за досягненням граничного віку (а.с.11).

Допитані  у суді
свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони сусіди позивача і їм відомо, що
ОСОБА_2 в спірній квартирі не мешкає більш ніж 4 роки і де він знаходиться їм невідомо.

Таким чином в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2
дійсно не проживає в спірній квартирі з 01.01.2004 р., не сплачує за
користуванням житлом та комунальні послуги,
що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири і
згідно ст.71 ЖК України він може бути визнаний таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.71,150,156 ЖК
України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право на користування
жилим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська обл., АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в
апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Г.Д. Скочій