Справа 2-17708
З А О Ч Н Е     Р  І
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом
відкритого   акціонерного  товариства
«Черкасиобленерго»  в  особі
директора  Звенигородського   району
електричних  мереж    до
ОСОБА_1 про  стягнення   боргу
за  спожиту  електроенергію ,-
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідача   на користь ВАТ «Черкасиобленерго»  в
особі     Звенигородського   району
електричних  мереж      97
заборгованості   за  спожиту
енергію    за  період
жовтень  2005  року,  51
гривню   понесених    судових
державного  мита   та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідач,  проживаючи
в квартирі АДРЕСА_1,
м.Ватутіне  Черкаської
області   постійно  користується
електроенергією,   яку  надає позивач, але несвоєчасно   її
на   01.03.2008 року  має
перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі  97 гривень 08 коп.,  яку добровільно не погашає. На
неодноразові  попередження  щодо
сплати    вказаної  заборгованості,   відповідач
не реагує, що і змусило
підприємство   звернутися   до
суду.
Відповідач  ОСОБА_1. в
судове засідання  не з'явився.
Причин  своєї  неявки
в суд  не  повідомив. Про  час  і
місце  розгляду  справи
був повідомлений  завчасно,  про що свідчить    розписка
відповідача    ОСОБА_1.   про
одержання     судової  повістки
суд,  клопотання  про розгляд
справи у  його  відсутності
до  суду  не надсилав. Суд  вважає, що відповідач    в судове засідання  не
з*явився  без поважних причин  і
вважає  за  необхідне
розглянути справу у
відсутність   відповідача,  ухваливши заочне  рішення на
підставі   наявних  в справі
Суд, вислухавши  представника позивача та вивчивши матеріали
справи,  вважає  за необхідне
позовні   вимоги   задовільнити
повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані   і   в
судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:
«Черкасиобленерго»  в  особі
Звенигородського   РЕМ  та
відповідачем    ОСОБА_1, який  проживає
за  адресою:  АДРЕСА_1
м.Ватутіне  Черкаської  області
був укладений договір про користування
електричною  енергією  для  населення
якого  ВАТ  «Черкасиобленерго»  в
особі    Звенигородського   РЕМ
зобов'язувалось  постійно  відпускати
ОСОБА_1.    електроенергію  у
необхідних  йому  обсягах
відповідно  до  потужності
електроустановок, а відповідач
зобов'язувався щомісяця
сплачувати   кошти  за
спожиту   електроенергію. Однак на
даний час, відповідач,  проживаючи   за
м.Ватутіне  Черкаської  області
постійно користується електроенергією, яку  надає позивач, але несвоєчасно її  оплачує і станом на 01.03.2008 року має,
згідно  розрахунку  заборгованості (а.с.5-9),   заборгованість за  енергопостачання    за
року   в сумі  97 гривень
добровільно не погашає.  На    попередження   (а.с.11)
відповідач  не реагує,
внаслідок  чого  ВАТ «Черкасиобленерго» в  особі
Звенигородського  РЕМ  і
звернулося  до суду з позовом  про примусове
стягнення  коштів за  спожиту
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідача   на користь позивача   97 гривень
08  коп. заборгованості    за
спожиту   електроенергію   за період часу з    серпня
жовтень  2005  року,
51   гривню  понесених
судових  витрат   по
оплаті  державного  мита
та   30 гривень понесених витрат
з  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи .
На підставі викладеного  та керуючись
п.п. 42, 48  Правил   користування
електричною  енергією  для
від   11.02.2005  року
про  користування  електричною
енергією   для  населення,
ст.ст.10,60, 81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1на   користь   відкритого
акціонерного  товариства
Звенигородського    району   електричних
мереж                          рр.
32121400      97  гривень
08  коп.  заборгованості  за
спожиту  електроенергію   за
по   жовтень  2005 року , 51  гривню
понесених  по  справі
судових   витрат   по
оплаті  державного  мита
30 гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути   178(
сто  сімдесят  вісім) гривень 08 коп..
Заочне рішення   може
бути переглянуте   судом, що  його ухвалив
за письмовою  заявою  відповідача, поданою   протягом 10 днів  з дня
отримання  його копії.
Рішення
може   бути оскаржено  позивачем
в апеляційному  порядку  до апеляційного суду Черкаської області  через Ватутінський  міський
суд   шляхом подання  в 10-денний
строк  з дня  проголошення
рішення  апеляційної скарги   або
шляхом   подання   в 10-денний
строк  з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і поданням   після  цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги.

У разі  залишення
заяви про перегляд  заочного  рішення
без задоволення  заочне  рішення
може  бути оскаржено  відповідачем
в апеляційному  порядку.

Головуючий                                                                           підпис

Суддя
Ватутінського                                                                        Н.І.Терещенко

міського  суду