№ 2-470/08
Р І Ш Е Н Н Я

25
червня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -

судді         СИВАКА В.І.

при секретарі         ТКАЧ Н.П.

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з
відповідачем вона перебуває в шлюбі з 23.01.2000 року, зареєстрованому
виконкомом Коровійської сільради Глибоцького району Чернівецької області по
актовому запису № 2. Шлюб для обох другий. Від спільного подружнього життя
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває
на її утриманні. Спільним сімейним життям вони прожили до 07.06.2005 року.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями,
матеріально не підтримував сім'ю та повернувся до першої дружини. Миритися не
бажає, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, поклавши витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з'явилася,
але в заяві, яку направила до суду, повністю підтримала позовні вимоги, просить
їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
однак з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П. від 25.06.2008 року
встановлено, що до суду з телефонним повідомленням звернувся ОСОБА_2 і
повідомив, що йому відомо про розгляд справи, позовні вимоги визнає повністю і
просить справу розглянути без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього
судового засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові
докази, ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін і інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р  І
Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
23 січня 2000 року виконкомом Коровійської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області по актовому запису № 2 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання
шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень, а
ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
/підпис/

Копія вірна: