Справа № 2-592/08р.
березня 2008 р.      Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
при секретарі Переясловської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа”
про      стягнення заборгованості
р. позивач КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову,
що відповідачі  мешкають та зареєстровані
в квартирі АДРЕСА_1 .
до ст.20 Закону  України «Про  житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р.
№ 1875 - IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення»
затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630,
споживачі зобов'язані оплачувати житлово- комунальні послуги.
користуються всіма послугами, наданими КП «Красноармійськтепломережа»,  однак станом на 01.11.2007р. відповідачі не
сплачують платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові
попередження. В зв'язку з цим у відповідачів виникла заборгованість, яка
складає 2822,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також
витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та судовий збір на
користь держави в розмірі 51 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи у її
відсутність не подали, заперечень проти позову та доказів, які б
підтверджували  безпідставність  позову, не надали, про причини неявки до суду
до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу  заочно у відсутність відповідача, т.я. надані
докази дозволяють  розглянути справу  у відсутність відповідача.
обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1(а.с.8), однак, не дивлячись на неодноразові попередження  позивача (а.с.8), відповідачі не сплачують за
послуги КП “Красноармійськтепломережи” станом на 01.11.2007р. і заборгованість складає 2822,58 грн. (а.с.12).
У відповідності зі ст.68
ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну  плату та комунальні послуги.
до ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлено у термін три роки, а
термін позовної давності  заборгованість
складає 880,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст. 264 ЦК
України  перебіг строків позовної
давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання свого
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн. та на користь позивача збір за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  у сумі 30
ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.3,4,5,6, 10, 14,
57-64, 67,72. 73, 208, 212, 213-218, 224-228
ЦПК України, суд
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. на користь Комунального підприємства  “Красноармійськтепломережа” заборгованість за
теплову енергію станом
на 01.11.2007  року в сумі 880 (вісімсот
вісімдесят) грн. 32 копійки  та витрати
по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять)
Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанку»
В задоволені інших позовних вимог Комунальному підприємству
«Красноармійськтепломережа» до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  відмовити.
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. судовий збір  на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня 00 копійок.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили
17.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: