Справа № 2-106/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
березня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого
- судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В.,  з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 01 вересня  2001 року.
Шлюб зареєстрований виконкомом Архипівської сільської ради Семенівського району
Чернігівської області,  актовий запис №
1. Від шлюбу народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя з відповідачем
не склалося, у зв'язку з несумісністю характерів. Більше року вони проживають окремо.
Просить суд розірвати шлюб.

Позивачка
в судовому засіданні позов повністю підтримала
та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з несумісністю
характерів.  На строк примирення не згодна.
Просить суд розірвати шлюб.

Відповідач позов
повністю визнав та пояснив, що  не бажає спільно
проживати з позивачкою. На строк примирення не згоден. Просить суд розірвати шлюб.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. По справі встановлено,
що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня  2001 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Архипівської
сільської ради Семенівського району Чернігівської області,  актовий запис № 1. Від шлюбу народились діти:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя з відповідачем
не склалося, у зв'язку з несумісністю характерів. На строк примирення сторони не
згодні. Суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не
можливе.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного кодексу
України та ст. ст. 3, 10, 60, 130, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 2001 року
виконкомом  Архипівською сільською радою Семенівського
району Чернігівської області,  актовий запис
№ 1 - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито у сумі 08 (вісім) гривень
50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Стягнути з Бездітка Андрія Павловича на користь Бездітко Світлани Василівни
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі
07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

При видачі свідоцтва в органах  РАЦС витрати із сплати державного мита
покласти

на Кисіль
Марію Валентинівну та Кисіль Сергія Петровича - порівну.

Стягнути з Кисіль Сергія Петровича
на користь Кисіль Марії Валентинівни сплачене нею державне мито у сумі 08
(вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з Кисіль Сергія Петровича
на користь Кисіль Марії Валентинівни витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний суд та шляхом подачі апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Стягнути з Бездітка Андрія Павловича на користь Бездітко Світлани Василівни
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі
07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

При видачі свідоцтва в органах  РАЦС витрати із сплати державного мита
покласти

на Кисіль
Марію Валентинівну та Кисіль Сергія Петровича - порівну.

Стягнути з Кисіль Сергія Петровича
на користь Кисіль Марії Валентинівни сплачене нею державне мито у сумі 08
(вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з Кисіль Сергія Петровича
на користь Кисіль Марії Валентинівни витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний суд та шляхом подачі апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3ОСОБА_3

Суддя:                                       О.І.Гнип