Справа №2о-5/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
24.04.08 р.                                                                                             смт.
районний суд Закарпатської області
головуючого судді:                                Вотьканича
секретарі с/з                                                 Буцко
в судовому засіданні  цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора
про встановлення факту прийняття спадщини,
березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, яка відкрилася на &frac12; житлового
будинку АДРЕСА_1  після смерті його
батька ОСОБА_2, якому на випадок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів  все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось- ОСОБА_3.  В
обгрунтування  заяви зазначив, що після
смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки продовжує користуватися
будинком, господарськими спорудами, доглядає за будинком, проте в даний час не
може оформити свідоцтво про право на спадковий будинок, оскільки вчасно не
звернувся до нотаріальної контори.
час  розгляду справи заявник підтримав
свої вимоги і просив заяву задовольнити.
пояснення  заявника, дослідивши і
оцінивши  надані докази, суд
встановив  наступні обставини.
вбачається  з рішення Мукачівського
районного суду від 25.03.1999 року батько заявника ОСОБА_2 прийняв
спадщину  на &frac12; житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом вступу в управління спадковим майном.
заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про смерть за НОМЕР_1 від 22.06.2001р.
того судом встановлено, що після смерті батьків житловий будинком продовжує користуватися
заявник, який таким чином прийняв спадщину, але нотаріально право на спадщину
прийняття спадщини, крім пояснень самого заявника ОСОБА_1., підтверджено в суді
показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що заявник
користується будинком, доглядає його, проводить ремонт, обробляє присадибну
ділянку, хоч практично проживає  в іншому
до п.1 ст.549 ЦК УРСР, чинної на момент виникнення правовідносин, визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
обставини підтверджуються матеріалами справи, показаннями заявника, свідків, а
тому суд визнав їх достатніми для висновку, що &frac12; житлового будинку  АДРЕСА_1 був
прийнятий у спадщину ОСОБА_1  після
смерті власника - його батька  ОСОБА_2.
що заявник є єдиним спадкоємцем та фактично прийняв спадщину, суд вважає,  що заява є обгрунтованою і підлягає  задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК
України, п.1 ст.549  ЦК УРСР (1963р.),
суд
ОСОБА_1про встановлення факту прийняття
спадщини - задовольнити.
юридичний факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася  після смерті його батька ОСОБА_2 на &frac12; житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом  десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий
суддя             підпис                        В.А.Вотьканич

З
оригіналом згідно.

Головуючий
суддя
В.А.Вотьканич