Справа № 2-247/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 беорезня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі
:

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                   при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                               з участю
позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Карлівці заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП  Полтавського БТІ «Інвентаризатор» про
визнання права власності, спонукання до реєстрації  права власності на об'єкти  нерухомого майна , -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд : Визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке знаходиться  АДРЕСА_1, а саме на : А-ІІ майстерню, Б-І
склад, В-І склад; М-ІІ огорожу. 2. Зобов'язати КП Полтавське БТІ
«Інвентаризатор»  провести реєстрацію
права власності  на об*єкти нерухомості,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У
заяві посилаючись на те, що позивачем на підставі договору купівлі
-продажу  від 12.11.2007 р. було придбано
у  ПП «Арго Плюс» об'єкти нерухомості за
наступним переліком: А-ІІ майстерня, Б-І склад, В-І склад; М-ІІ огорожу, на
загаль ну суму 40000, 00 грн.Позивач звернувся до КП Полтавське БТІ
«Інвентаризатор»  з заявою про реєстрацію
права власності на  придбане нерухоме
майно. Але йому було відмовлено. З прийнятим рішенням позивач не згодний  відповідно до ст.. 334  п.3 ЦК України та до  пункту 2.3 договору купівлі-продажу від
12.11.2007 р.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з»явився і , оскільки немає
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,  суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК  вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній
даних та доказів.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                  Оскільки,
визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення будівель, а у
відповідності з ст. 328  ЦК України право
власності може бути визнане  лише судом,
то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись
ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 226, 221-223 ЦПК України, суд заочно ,-                                                                                                                                                                                                       В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1. Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться  АДРЕСА_1, а саме на : А-ІІ майстерню, Б-І
склад, В-І склад; М-ІІ огорожу.

2.
Зобов'язати КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор»
провести реєстрацію права власності
на об*єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя