Справа
№ 2- 67 2008 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого  2008
року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лісовської В.В.

при секретарі - Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Судаку цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,

про визначення порядку користування приватизованою
квартирою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача й у
заяві просить визначити порядок користування приватизованою квартирою , яка
розташована  по АДРЕСА_1 і належить
сторонам  на праві спільної часткової
власності у рівних частках. У заяві позивачка посилається на те, що квартира
складає із двох жилих кімнат - площею 16,7 кв. м  та 13,3 кв.м з підсобними приміщеннями .Просить
виділити ії у користування жилу кімнату площею - 16,7 кв. м . Підсобні
приміщення залишити у загальному користуванні.

У судовому засіданні позивачка підтримала, заявлені
позовні вимоги  у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася про день та
час слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник
відповідача за довіреністю - ОСОБА_3. не заперечує проти позову і просить
визначити порядок користування приватизованої квартирою згідно запропонованому
варіанту висновку експертизи від 12 листопада 2007 року.

Суд вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 364 ГК України - співвласник має право
на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності. Якщо
виділ частки із спільного майна не допускається або є неможливим , співвласник
, який бажає виділу , має право на одержання від інших співвласників грошової
або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Судом  встановлено, що  позивачка доводиться матір'ю
відповідачки,  що підтверджується  свідоцтвом про  народження дитини  від  21
травня  1984 року.

Згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом  від
15.03.2007 року позивачці належить 23 частини
квартириАДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру , яке
отримане на підставі розпорядження про приватизацію  № 2-П від 27
січня  2004 року , відповідачці  належить
13 частина вказаної  квартира на
праві спільної частковій власності.

Квартира
складає із двох жилих кімнат  - 16,7 кв.
м  і 13,3 кв. м

із підсобними
приміщеннями :  кухні , ванної кімнати ,
туалетної кімнати , коридору.

Виділ
частки із спільного майна неможливий , оскільки не має можливості ізолювати
дві  жилі кімнати в окремі квартири , оскільки
у загальному користуванні залишаються не тільки вхід у квартиру ,  але і підсобні приміщення .

У такому
випадку може бути визначений порядок користування приватизованої квартирою ,
про що заявлений позов.

У відповідності з проведеної судово-технічної експертизою
№2636

від 12 листопада 2007 року, суду наданий один
варіант  порядку користування спірною
квартирою додаток № 1 .

Згідно запропонованому варіанту, позивачеві - ОСОБА_1.
необхідно виділити у користування жилу кімнату - площею 16,7 кв. м , а
відповідачеві - ОСОБА_2. необхідно виділити у користування  жилу кімнату - площею - 13,3 кв. м . Підсобні
приміщення : кухню , ванну кімнату , туалетну кімнату , коридор , вхід у
квартиру залишити у загальному користуванні.

Зобов'язати сторони не перешкоджати один одному у користуванні
підсобними приміщеннями.

Керуючись
ст.ст.361,364 ЦК України, ст.ст.10, 11 ,60, 209 ,212-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2

про визначення
порядку користування приватизованою квартирою - задовольнити.

Визначити
порядок користування приватизованою квартирою, яка розташована поАДРЕСА_1

Виділити   у  квартирАДРЕСА_1 ОСОБА_1у користування  - жилу кімнату , площею 16,7 кв. метра.

Виділити у користування у вказаній квартирі ОСОБА_2

- жилу кімнату , площею 13,3 кв. метра;

Залишити у загальне користування сторонам : кухню , ванну
кімнату , туалетну кімнату , коридор , вхід
у квартиру.

Зобов'язати
сторони не перешкоджати один одному у користуванні підсобними приміщеннями.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в
десяти денний строк з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги ,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, починаючи з 24 лютого 2008 року , дня
виготовлення мотивувальної частини рішення.

Суддя