Справа № 2-47/2008р.
Печенізький районний суд
у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.
при секретарі -          Меденець
розглянувши в відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулась  до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
вказує, що  вона    перебуває з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі з 07 січня  1978  року. Шлюб зареєстрований  в смт. Печеніги Чугуївського району  Харківської області, актовий запис № 04 від
07.01.1978 р. Шлюб у обох перший.
Від сумісного життя неповнолітніх
В позові позивачка  вказує, що причина розірвання шлюбу полягає в
тому, що відповідач зловживає спиртними напоями, б*є її, при цьому ображає ,
висловлюється в її адресу нецензурною лайкою, ображаючи при цьому честь та
Вищевказані причини привели до того, що
між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше
сумісне життя і збереження сім*ї стали неможливими. В результаті чого сім*я, як
вказує позивачка,  не збереглась з вини
Подружні стосунки  між ними
остаточно закінчені   в
серпні  2007 року  і до теперешнього часу не
відновились.Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з
відповідачем позивачка незгодна.  Питання
про розділ майна  та житла  сторони будуть вирішувати в подальшому в
судовому порядку.
Просить суд розірвати шлюб між нею та
Витрати пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на неї.
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
судовому засіданні  позов визнав
та суду  пояснив, що визнає факт
припинення шлюбних відносин. Шлюбні відносини остаточно припинені  в серпні 2007 року, спільного господарства з
відповідачкою вони не ведуть. Питання про розділ майна та житла буде
вирішуватись між ними в судовому порядку, на примирення не згоден, просить суд
розірвати шлюб з відповідачкою.
Вислухавши позивачку ,
відповідача,  дослідивши надані
сторонами  письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача
обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого
висновку суд прийшов виходячі з наступного.
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1,
виданого 07 січня  1978 року,  зареєстрованого  в смт. Печеніги Чугуївського району
Харківської області  сторони по справі
перебувають у шлюбі з 07.01.1978 р., актовий запис № 04 ( а.с.4).
Згідно паспорта громадянина
України  НОМЕР_2, виданого Московським РВ
ХМУ УМВС У в Харківській області  від
20.10. 2004 р.- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значиться зареєстрованою  за
адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.5-6).
Шлюб у сторін перший, питання  про розділ майна та житла буде вирішуватись
між ними в судовому порядку, сумісного господарства сторони не ведуть.
Шлюбно-сімейні відносини закінчені в серпні 2007 року, що підтверджується
поясненнями сторін, які вони надали в
судовому засіданні, а також позовною заявою (а.с.3 ). Між сторонами
повністю втрачені почуття  кохання та
Судом
надавався подружжю строк для примирення, але сторони на примирення не згодні.
За таких обставин суд вважає, що подальше
сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам , шлюб повинен
викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212-215 ЦПК  України
Сімейного кодексу  України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
в смт. Печеніги, Чугуївського району Харківської області,  про що в книзі реєстрації актів  про одруження зроблено запис за  № 04 від 07 січня 1978 р.
Стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід
держави за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах  РАЦС в сумі
від подальших витрат по справі - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської
області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-
денний  строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарженння і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції  або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Смирнов В.А.