Справа № 2-1237/08/05
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Київський районний суд
м. Харкова  у складі:

головуючого  -  судді
Єфіменко Н.В.

при
секретарі              Танасюк Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Комунального підприємства  «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості  за опалення  та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Харківські теплові мережі»
звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів, котрі
мешкають у квартирі  АДРЕСА_1 в м.
Харкові, заборгованість за опалення і гарячу воду в  сумі
4013 гривень 96 копійок. В обґрунтування заявлених вимог посилався на
те, відповідачі є користувачами послуг з централізовано опалення та підігріву
холодної води для потреб гарячого водопостачання, що надає позивач згідно
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1У від
24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

У
відповідності до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води" плата та житлово-комунальні послуги
вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніш 20
числа, що настає за розрахунковим відповідно до показань засобів обліку або до
затверджених нормативів (норм) споживання.

У зв'язку з неналежною сплатою за період з
01.10.2002 року по 31.08.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість,
погасити яку в добровільному порядку вони відмовляються. Несплата боргу ставить
позивача  у тяжке фінансове
становище.

У
судовому засіданні представник позивача В'юнік Ж.В. позов підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не
з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. Враховуючи, що у справі  наявні дані про права та взаємовідносини
сторін, суд за клопотанням представника позивача вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідачів відповідно до ст. ст. 169,  224 ЦПК України, на підставі наявних у ній
даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав:

У судовому засіданні достовірно встановлено, що
відповідачі мешкають в кв. АДРЕСА_1 м. Харкова. За період з 01.10.2002 року по
31.08.2007 року за ними утворилася заборгованість по оплаті за  опалення
та гарячу воду  у розмірі 5527, 96
гривень, добровільно  сплатити яку відповідачі
не бажають, на претензії не реагують.

Як вбачається з довідки дільниці № 15
Київської філії КП «Жилкомсервіс», зазначена квартира приватизована.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги в будинку, що належить громадянинові, береться за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд стягує з відповідачів на
користь позивача заборгованість за період з 01.10.2002 р. по 31.08.2007
року  в сумі 5527 гривень 96 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідачів судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 51
гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 162 ЖК
України, ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов Комунального підприємства  «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  за опалення
та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути на користь КП «Харківські теплові
мережі» з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. у дольовому порядку заборгованість
за опалення та гарячу воду в сумі  5527
(п'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень
96 коп. - по 1381 (одній тисячі триста вісімдесят одній) гривні 99 коп.
з кожного, та судові витрати в доход держави у розмірі 81 (вісімдесят одна)
гривня, - по 20 (двадцять) гривень 25 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя -