РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

Справа
№ 2-2399/2008р.

м. Краснодон                                                                           30
травня 2008 року.

Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., за участю прокурора Жидкова
В.Л., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши
цивільну справу за позовом прокурора Краснодонського району Луганської
області  в інтересах неповнолітніх  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів,  -

в с т а н о в и в:

Прокурор Краснодонського району звернувся до суду в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3. про позбавлення її
батьківських прав, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка є матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак
вихованням своїх дітей відповідачка не займається, постійного місця роботи
відповідачка не має, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Рішенням Краснодонського міьскрайсуду від 03.03.2007р., неповнолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 було відібрано від їх матері ОСОБА_3. без позбавлення її
батьківських прав, з передачею дітей на виховання їх бабусі - ОСОБА_4. У
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. померла, а діти були направлені до Луганського обласного
притулку неповнолітніх. З часу постановлення даного рішення, відповідачка своїх
дітей не навідувала, не цікавилась їх життям, ставлення до своїх батьківських
обов'язків не змінили. У зв'язку з чим прокурор Краснодонського району  просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_3.
батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та  стягнути з відповідачки аліменти на утримання
дітей.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні
вимоги повністю.

Представник третя особа по справі - Служби у справах
дітей Краснодонської райдержадміністрації у судовому засіданні позовні вимоги
прокурора Краснодонського району
підтримала у повному обсязі.

Відповідачка більш двох разів у судове засідання не
з'явилась, про місце та час слухання
справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про
отримання відповідачкою судової повістки, заяви про неможливість явки до суду
від відповідачки не надходило. При наявності таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, що
маються в справі.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

30.05.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України  постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи.

Заслухавши думку прокурора, представника Служби у справах
дітей Краснодонської райдержадміністрації, перевіривши матеріали справи, суд
вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності зі ст. 164 СК України  батьки, чи
один з них,  можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми
батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають  на дітей своїм аморальним поводженням, а
також якщо батьки є хронічними  чи алкоголіками
наркоманами.

На підставі ч.2 ст. 166 СК України особа, що позбавлені
батьківських прав, не звільняються від обов'язку сплати аліментів на
утримання  дитини, у відношенні якої вона
позбавлені батьківських прав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка є матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Згідно зі свідоцтвом про смерть батько дітей
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Краснодонського міськрайсуду від 03.03.2007р.,
яке є чинним, у зв'язку з тим, що відповідачка не піклується про здоров'я своїх
дітей, їх фізичний та духовний розвиток, не виконує свої батьківські обов'язки,
матеріальної допомоги на дійте не надає,
неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відібрані від їх матері ОСОБА_3.
без позбавлення її батьківських прав. Як було встановлено у судовому засіданні,
на даний час неповнолітні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у Луганському
обласному притулку для неповнолітніх м. Луганськ. Згідно з висновком від
25.03.2008р. №9 органу опіки та піклування Краснодонської РДА, відповідачка за
період з березня 2007 року по березень 2008р. умов для проживання разом з нею
її неповнолітніх дітей не створила, місце її проживання - будинок за адресою:
Краснодонський район, АДРЕСА_1 майже зруйнований, що також підтверджено актами
обстеження житлово-побутових умов від 19.02.2008р., від 14.03.2008р. та
17.03.2008р., які додані до матеріалів справи (а.с.9, 10, 11).

Судом встановлено, що ставлення ОСОБА_3. до своїх
батьківських обов'язків, неодноразово було предметом засідань комісії у справах
неповнолітніх Великосуходільської сільськради, яка неодноразово висловлювала
думку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3. батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.12-17).

Згідно з письмових пояснень  ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_3. веде аморальний
спосіб життя, ніде не працює, після того, як за рішення суду у неї були
відібрані її діти - ОСОБА_1  та ОСОБА_2,
жодного разу не поцікавилась їх життям, наміру виховувати своїх дітей вона не
має, про що також свідчить побутова характеристика ОСОБА_3..

Беручи до уваги викладене, з огляду на те, що в суді
безперечно  встановлено, що відповідачка
ОСОБА_3. свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2., суд прийшов до
висновку, що відповідачка  може бути
позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд також вважає за необхідним стягнути
з відповідачки аліменти на її дітей.

Керуючись ст.ст. 5-15,209, 212-215, 225 ЦПК України,

на підставі ст.
ст. 164,165,166 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Краснодонського району Луганської
області  задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських  прав у відношенні її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути  з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки сел. Володарське м. Свердловськ Луганської
області на користь закладу або особи, на виховання яких будуть перебувати
неповнолітні аліменти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з
10.04.2008  року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7
(сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_3.  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного
суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий: