Справа №  2-о-56/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008
року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний
суд  в складі : головуючого судді  Синецька Л.А.,

при секретарі - Трохимчук Т.В.,

за участю
заявниці -
ОСОБА_1.,

представника
заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду
смт.Чорнобай цивільну справу  за  заявою
ОСОБА_1(Заінтересована особа- Богодухівська сільська рада  Чорнобаївського району Черкаської
області)  про встановлення факту
перебування фізичної особи на утриманні,-

в ст а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення
факту  перебування фізичної особи на
утриманні,  зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3, 1927 року народження, з яким вона прожила у фактичних шлюбних
відносинах більше 19 років.

ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_3.
проживали  в одному будинку в с.
Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області і вели спільне
господарство.

Після виходу заявниці на пенсію, а саме з 1985 року і по час смерті
ОСОБА_3.  ОСОБА_1 перебувала на його
утриманні в зв»язку  з тим, що вона
хворіла і отримувала невелику пенсію, а чоловік заявниці працював викладачем в
місцевій Богодухівській автошколі та отримував набагато більшу зарплату, ніж у
ОСОБА_1 була пенсія. Коли ж чоловік заявниці перестав працювати і став
отримувати пенсію за віком, то розмір його пенсії також був значно більший ніж
ОСОБА_1і вона продовжувала перебувати на його утриманні до його смерті.

Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на грошові вклади на його ім»я
в ощадбанку №3291/01 с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області
на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла впродовж шести місяців з дня смерті ОСОБА_3.
його спадщину, а інших спадкоємців, які прийняли його спадщину не мається.

ОСОБА_1, як утриманка померлого згідно діючого на той час законодавства
- ст. 531 ЦК України 1963 року являється спадкоємцем за законом ОСОБА_3., однак
заявниця ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на спадкове майно
померлого чоловіка, а саме вказані грошові вклади через відсутність
відповідного рішення суду, тому заявниця просила суд встановити факт
перебування її на утриманніОСОБА_3

В судовому засіданні  заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву,  просила її
задоволити.

Заінтересована особа: представник Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району
Черкаської області   в судове засідання
не з"явився,  було надіслано до суду
заяву про слухання справи за його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно  до
ч.4  ст. 130 ЦПК України  при визнанні відповідачем позову  ухвалюєтся судове рішення  в порядку, встановленому  ст. 174 Цього ж кодексу. Згідно  з ч.4
ст. 174  ЦПК України  у разі
визнання відповідачем  позову
суд  за
наявності  для того законних
підстав ухвалює  рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм  правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4 від  27 листопада 1993 року ). Після його смерті відкрилася
спадщина на грошові вклади в ощадбанку №3291/01 с. Богодухівка
Чорнобаївського району Черкаської області на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3.
Факт перебування на утриманні  ОСОБА_1 у ОСОБА_3. підтверджується оціненими та  дослідженими в судовому засіданні доказами, а
саме  : довідками Богодухівської сільської ради №№ 117,118,119 від
18.01.2008, № 696 від 07.04.2008 року, а також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає, що  заявницею в судовому засіданні доведено факт
перебування її на утриманніОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.130,174,   ст. 256 ЦПК України ,
суд-

в и р і ш и в :

Заяву   ОСОБА_1
задоволити.

Встановити факт перебування  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на утриманні ОСОБА_3, 1927 року
народження  з 1985 року і по  час його смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не  було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга протягом 20 днів
не була подана,  то рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Черкаської області  через районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк  з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду                                                            Л.А.Синецька