Справа
№ 2-172/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22
квітня 2008 року                          Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:             головуючої
- судді     Тучинської Н.В.

при
секретарі             Хонькович Л.І.

з участю  позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача Ільніцької С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до Галайковецької
територіальної громади про  визнання
права   власності на  житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1року
в с. Галайківці   Мурованокуриловецького
району помер батько позивача ОСОБА_2, якому на праві особистої власності
належало домоволодіння поАДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом після
смерті батька. Оскільки  за життя  ОСОБА_2 не отримав правовстановлюючого
документа на будинок, позивач  не може
оформити спадкові права, а тому звернулася з відповідним позовом до суду за
захистом своїх прав.

В попередньому
судовому засіданні  позивач підтримала
позовну вимогу та  пояснила  суду: Її батько, який померІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
за життя володів будинком по АДРЕСА_1, однак не отримав свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, а тому нотаріальна контора відмовляє їй в
оформленні спадкових прав через відсутність
правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на домоволодіння.

Представник
відповідача в судовому засіданні визнала позовну вимогу і пояснила, що покійний
ОСОБА_2 володів будинком по АДРЕСА_1, однак не отримав свідоцтва про право
власності на нього, а тому єдиний спадкоємець - позивач у справі не має змоги
оформити свої спадкові права.

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 4. Відповідно до
технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 6-9), померлий ОСОБА_2 був
власником домоволодіння по АДРЕСА_1.  Як
вбачається із пояснень  в судовому
засіданні сторін, та довідки Галайковецької сільської ради № 138 від 08.04.08
р. (а.с. 21), на вказане вище домоволодіння свідоцтво про право власності не
видавалося. Таким чином, позивач не надав до державної нотаріальної контори
належних правовстановлюючих документів, а тому їй не може бути видано свідоцтво
про право власності у порядку спадкування (а.с. 13).

Позивач прийняла
спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України
і спадкує після смерті ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 5, 12). Відповідач
визнав позовну вимогу в повному об`ємі і таке визнання позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за ОСОБА_1
слід визнати право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування
за заповітом.

Керуючись ст.ст.
328, 392, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.
10,  60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.
174, ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1952 року народження власність на житловий
будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що
настала ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Галайківці Мурованокуриловецького району.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
____________