Справа №2-280
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі головуючого судді Любинецької-Онілової
А.Г

за участю секретаря сз  Патраманської А.В.

представника позивачки адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та стягнення
неустойки /пені/

В С Т А Н О В И
В :

ПозивачкаОСОБА_3. заявила
позов до відповідачаОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів
та стягнення неустойки /пені/, зазначила, що в
відділі державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції
на примусовому виконання (контролі) знаходиться рішення Ямпільського райсуду
Вінницької області від 18.04.2005 року про стягнення з відповідачаОСОБА_2, на
користьОСОБА_3. аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини, на
утримання донькиОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини та на її утримання в розмірі 1/6
всіх видів заробітку. Відповідно до Довідки державної виконавчої служби
заборгованість по аліментах становить 5109 гривень. В ході судового розгляду
справи представником позивачки заявлено про зменшення позовних вимог в частині
стягнення заборгованості по аліментах, зазначено, що заборгованість складає
4609 гривень. Позивачка зазначає, що на даний час заборгованість по аліментах
не погашена та відповідач не вживає будь-яких заходів для погашення
заборгованості, на момент подачі заяви строк прострочення становить дванадцять
місяців, одже, відсоток по заборгованості становить 1 % від суми боргу за кожен
день прострочення, виходячи з суми по заборгованості яка становила 5109
гривень, сума пені за заборгованість складає 1658,50 гривень. Позивачка
посилається на те, що на даний час заборгованість не погашена і відповідач
добровільно не вживає заходів для її погашення. Позивачка просить суд стягнути
із відповідача на її користь заборгованості по сплаті аліментів за період з
червня 2006 року по грудень 2007 року 4609 гривень, стягнути із відповідача на
її користь неустойку (пені) в розмірі 1658,50 гривень, а також судові витрати
по справі у сумі 100 гривень за юридичну допомогу адвоката, який бере участь у
справі та витрати 51 гривня державного мита, 30 гривень
іноформаційно-технічного забезпечення.

ВідповідачОСОБА_2 позов визнав
частково, суду пояснив, що він намагається сплачувати аліменти, однак, не має
змоги  сплачувати аліменти у повному
обсязі, оскільки не працює, проживає разом із батьками-пенсіонерами, в 2004
році він важко захворів і до цього часу потребує лікування. просив суд
врахувати його майновий стан.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі, встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та донькиОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Із Довідки відділу ДВС Ямпільського районного УЮ вих.№02-41-82 від
04.02.2008 року встановлено, що згідно із рішенням Ямпільського районного суду
від 18 квітня 2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 14 частини
всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання донькиОСОБА_5 28 березня 2005 року
народження в розмірі 1/8 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,
та на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною трьох річного віку. Заборгованість  по аліментах за період з червня 2006 року по
грудень 2007 року включно становить 5109 гривень, з яких 500 гривень сплачено
позивачем 18 квітня 2008 року.   Із
оглянутих судом медичних документів - амбулаторної карткиОСОБА_2 та виписки із
історії хворобиОСОБА_2, встановлено, що в 2004 році відповідач ОСОБА_2 хворів
і  перебував на лікуванні в різних
медичних закладах з приводу хвороби.

Оцінюючи усі докази, що є у справі
у їх сукупності, суд вважає  доведеними
обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог,
виходячи із наступного.

Відповідно до ст.194 СК України заборгованість
за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу стягується
за рішенням суду.

Відповідно до ст.196 СК України
позивачка має право на стягнення із відповідача неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів.

При вирішенні питання про
стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд виходить із
того, що відповідно до ст.196 ч.1  СК
України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Таким чином, розрахунок неустойки (пені) здійснюється шляхом
множення суми заборгованості за один місяць на один відсоток та на кількість
днів відповідного місяця поточного року.

За такими правилами, здійснивши
помісячний  розрахунок  пені, яка підлягає стягненню із відповідача
за прострочення аліментів на утримання дітей та утримання позивачки за рішенням
суду від 18 квітня 2005 року згідно із довідкою відділу ДВС вих№02-42-82 від
04.02.2008 року встановлено, що розмір
неустойки (пені) за прострочення аліментів за період із червня 2006 року
по грудень 2007 року включно становить 1658 гривень 50 копійок.

Однак, беручи до уваги що
відповідач не працює, тривалий час хворів і перебував на лікуванні, суд в
порядку ст.196 ч.2 СК України має підстави для зменшення розміру неустойки, що
підлягає стягненню із нього, і вважає необхідним стягнути із відповідача на
користь позивачки 829 гривень пені (неустойки) за прострочення сплати
аліментів.

З урахуванням викладеного, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення
частково.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами, врегульовані ст.ст.194, 195, 196 Сімейного Кодексу України.

При вирішенні питання про
розподіл судових витрат між сторонами, оскільки позовні вимоги  задоволено, суд в порядку ст.88 ч.1 ЦПК
України має підстави присудити позивачці із відповідача понесені нею та
документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору  51 гривня та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 гривень, а також витрати на правову допомогу в
порядку  ст.84  ЦПК України, розмір яких згідно із наданою
квитанцією становить 100 гривень, а всього 181 гривня.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  61,
84, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України і
на  підставі ст.ст.194, 195, 196  Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на
користьОСОБА_3 4609 гривень заборгованості по виплаті аліментів за період  за червня 2006 року по грудень 2007 року
включно, 829 гривень неустойки (пені) за прострочення аліментів за період із
червня 2006 року по грудень 2007 року включно, стягнутих за рішеннями
Ямпільського районного Вінницької області від 18.04.2005 року та 09.08.2008
року, а також 181 гривню судових витрат, всього
5619 (п'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень.

В задоволенні іншої
частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                           підпис

Примітка : Дане рішення вступило в
законну силу «       »  _________
2008 року

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА