Справа№2-174/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року                                            м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

У складі головуючого :    Бурлака М.В.

При секретарі               :    Шмунь Л.І.

За участі позивача :          ОСОБА_1

Відповідач:  не з"явився

Представник
Монастирищенської міської
ради: не
з”явився.

Розглянувши
у попередньому,
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Монастирищенської
міської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В с т а н о в и в :

Позивачка 17.03.2008 року звернулася з позовом в суд до відповідачів
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою
своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про
смерть Монастирищенського районного управління юстиції зроблено запис за N 13 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Покійний ОСОБА_3 приходився позивачці дідом.

Спадкоємцями
першої черги є його донька ОСОБА_2 яка відмовилася від спадщини на користь
позивачки.

Позивачка
не подавала
заяви про прийняття спадщини у встановлений законом  шестимісячній строк з часу відкриття
спадщини, оскільки вона хворіла і
була позбавлена можливості звернутися в державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Законом не передбачено іншої можливості для визначення
додаткового строку для прийняття спадщини крім рішення суду, а тому звернулася
із позовом до суду  за захистом своїх
прав.

Під час  розгляду
справи позивачка в судове засідання з”явилася, позовні вимоги викладені у позовній
заяві підтримує повністю.

Під час проведення попереднього розгляду справи
відповідачі  - ОСОБА_2 і представник
Монастирищенської міської ради в
судове засідання не з"явилися,
надіслали
суду заяви,
в яких просять суд справу слухати у їх відсутність, проти задоволення
позову не заперечують.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову
відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги
не досліджуються.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні,
оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України  ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,157,166,208,209,213,215,223, 294, ЦПК  України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1 виданий
Монастирищенським РВ
УМВС в Черкаській області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                      М.В.Бурлака