Справа
№2-1777/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня   2008
року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого    судді              -          Кисельова
В.К.

при секретарі                  -                  Голованець Н.Б.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення
Ленінського виконкому райради від 18.03.1977 року позивачу було видано
посвідчення НОМЕР_1 від 25.03.1977 року на зайняття квартири АДРЕСА_1. У
вищевказаній квартирі було зареєстровано позивача, ОСОБА_1, його дружину
ОСОБА_2, а також сина його дружини - ОСОБА_3. 15.10.2002р. шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано, актовий запис № 635 зареєстрований у Першому відділу
РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Позивач стверджує, що
після розірвання шлюбу, відповідачка спільно із сином виїхали зі спірної
квартири на інше постійне місце проживання. Фактично місце проживання
відповідачки позивачу невідомо. Після цього, відповідачка в квартирі більше не
з'являлась, спроб вселитися не робила. Позивач сплачує всі комунальні послуги
за квартиру, враховуючи кількість зареєстрованих осіб. Рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 01.03.2004р. ОСОБА_2 було визнана такою, що
втратила право користування жилим приміщенням у
вищевказаній квартирі. Позивач вважав, що на підставі вищевказаного
рішення неповнолітній ОСОБА_3 також повинний бути зняти з реєстрації, однак
цього не сталося,  та позивачу було
роз'яснено про необхідність звернення до суду.

На підставі
викладеного, позивач просить визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування жилим приміщенням у кв. АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка декілька
років в квартирі не проживає, оскільки добровільно  з дитиною виїхала із квартири. В квартирі відсутні
особисті речі відповідачки, а також дитини. В зв'язку з реєстрацію
неповнолітнього ОСОБА_3 він сплачує додаткові кошти за комунальні послуги.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про розгляд справа була повідомлена через
оголошення в пресі.

Представник
Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради
заперечував проти задоволення позову, оскільки в квартирі зареєстрована
неповнолітня особа.

Представники
органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились, просили справу
розглянути у відсутність їхню представників.

Представники
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки
суду не повідомили.

За згодою
позивача, суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Так, судом
встановлено, що ОСОБА_1 на  підставі
рішення Ленінського виконкому райради від 18.03.1977 року, було видано
посвідчення НОМЕР_1 від 25.03.1977 року на зайняття квартири АДРЕСА_1. У
вищевказаній квартирі були  зареєстровані
позивач, ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, а також син його дружини - ОСОБА_3.
15.10.2002р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, актовий запис № 635,  зареєстрований у Першому відділу РАЦС
Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

Судом
встановлено, що з жовтня 2002р. ОСОБА_2, спільно із сином ОСОБА_3 не проживає у
квартирі АДРЕСА_1. Вищевказаний факт підтверджується поясненнями позивача,
актом від 08.01.2007р.. Крім того, рішенням Суворовського районного суду м.
Одеси від  01.03.2004р., згідно якого,
ОСОБА_2 була визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням
у   квартирі АДРЕСА_1

Статтями  71, 72 Житлового Кодексу України встановлено,
що при тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 29 ЦК
України  місцем  проживання
фізичної особи,  яка не досягла
десяти років,  є місце проживання її
батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона
проживає.

На
підставі викладеного, суд  вважає, що
неповнолітній ОСОБА_3 втратив  право
користування жилим приміщенням, так  як
він спільно з матір'ю    не проживає  в жилому приміщенні  більше шести
місяців без поважних причин.

При ухваленні рішення по справі суд виходить
з того, що відповідно до ст.7  Закону
України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”
від 11.12.2003р. №1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на
підставі  рішення суду про
позбавлення  права користування  житловим приміщенням”.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_3
підлягає зняттю з реєстраційного обліку.       Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,
суд -

ВИРІШИВ:

1.
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив право
користування жилим приміщенням у кв. АДРЕСА_1.

3.
Зобов'язати Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області зняти з реєстраційного обліку зареєстрованого у кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя