Рішення

Іменем України

13 травня 2008 року
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі
Гусар Н.В., за участю заявника ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Іршавської державної нотаріальної контори про визначення часток співвласників у
спільній сумісній власності

В с т а н о в и
в :

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.
звернулися 07.04.2008 року до суду з позовом про визначення часток
співвласників у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік ОСОБА_1. - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3
частини квартири за адресою АДРЕСА_1, Іршавського району Закарпатської області,
яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі
Свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002 року №10. Право власності
зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 27.03.2002 р., реєстровий номер
21. До дня смерті ОСОБА_3. вони постійно проживали разом, фактично прийняли
спадщину,однак в оформленні спадщини їм відмовлено у зв»язку з відсутністю
визначених часток у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. позов підтримала повністю, просить суд визначити спільну часткову
власність ОСОБА_3 1/3 частину, ОСОБА_1 1/3 частину, ОСОБА_2 1/3 частину
квартири за адресою Закарпатська область, Іршавський район, АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2. в судове
засідання не з»явилася, надіслала суду заяву, в якій просить суд справу
розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, а тому на
підставі ст.. 169 ЦПК України суд розглянув справу в її відсутність.

Судове засідання проведено у
відсутність представника відповідача Іршавської державної нотаріальної контори
на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік і батько позивачів ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира
належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю та позивачам на
підставі Свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002 р. Право
власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 27.03.2002 року ,
реєстровий номер 21. Визначення часток співвласників у спільній сумісній
власності позивачам необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право
на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. 10, 131, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 370, 1226 ЦК України ,  суд , -

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити
спільну часткову власність ОСОБА_3 1/3 частину, ОСОБА_1 1/3 частину, ОСОБА_2
1/3 частину квартири за адресою Закарпатська область, Іршавський район,
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Беламут П.М.