Справа № 2-219/2008 рік.
року.                     м.
міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючого               : судді Зайцева В.В.
при секретарі         : Фадєєвій Т.Б.
прокурора   : Дробота Ю.В.
представника позивача ОСОБА_1., позивача ОСОБА_2., відповідача ОСОБА_3.,
представника органу опіки та піклування Шайхутдінової К.П..
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_4ОСОБА_3та до третіх осіб органу опіки та піклування Першотравенського
міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та
встановленні опіки над неповнолітньою дитиною.
до Першотравенського міського суду із позовом до ОСОБА_4про позбавлення
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, встановлення
над нею опіки, та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн.
щомісячно. В ході розгляду справи в суді позивач ОСОБА_2. уточнила свої позовні
вимоги, просить суд позбавити ОСОБА_4батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, встановити над нею опіки, призначивши її опікуном
дитини, стягнути з ОСОБА_4. на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5.
в розмірі 400 грн. щомісячно, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3на користь
ОСОБА_4стягнутих за рішенням Першотравенського міського суду від 10 жовтня 2001
року в зв'язку з позбавленням її батьківських прав, стягнути з ОСОБА_3на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку починаючи з дня пред'явлення позову до суду, стягнути з
ОСОБА_4. витрати у справі.
в ході розгляду справи у суді, в 1994 році ОСОБА_4. та ОСОБА_3. уклали шлюб.
Від цього шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. ОСОБА_4. з
моменту народження доньки по день розгляду справи в суді веде аморальний спосіб
життя, часто змінює місце роботи і немає власних засобів для існування,
усунулася від утримання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5.. ОСОБА_4.
та ОСОБА_3. розірвали шлюб в 2000 році. Малолітня ОСОБА_5. з часу свого
народження знаходиться на утриманні в своєї бабусі - позивачки ОСОБА_2.. відповідач
ОСОБА_3. після розлучення створив нову сім'ю де в нього народилося ще двоє
дітей. Між новою сім'єю відповідача ОСОБА_3. та малолітньою ОСОБА_5. склалися
такі стосунки що вона не може жити в сім'ї батька. Крім того, рішенням
Першотравенського міського суду від 10 жовтня 2001 року були стягнуті аліменти
з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_4. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5. в
розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття
дитини. Дане рішення набрало законної сили ц виконується, однак відповідач
ОСОБА_4. незважаючи на те, що отримує аліменти на утримання дитини не витрачає
їх за призначенням, а витрачає їх на свій розсуд.
позивач ОСОБА_2. просить суд позбавити ОСОБА_4батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, встановити над нею опіки, призначивши її
опікуном дитини, стягнути з ОСОБА_4. на її користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_5. в розмірі 400 грн. щомісячно, припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_3на користь ОСОБА_4стягнутих за рішенням Першотравенського міського суду
від 10 жовтня 2001 року в зв'язку з позбавленням її батьківських прав, стягнути
з ОСОБА_3на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку починаючи з дня пред'явлення
позову до суду, стягнути з ОСОБА_4. витрати у справі.
справи позивачка ОСОБА_2. та її представник адвокат ОСОБА_1. повністю
підтримали позовні вимоги, просять суд позбавити ОСОБА_4батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, встановити над нею опіки,
призначивши її опікуном дитини, стягнути з ОСОБА_4. на її користь аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5. в розмірі 400 грн. щомісячно, припинити стягнення
аліментів з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4стягнутих за рішенням Першотравенського
міського суду від 10 жовтня 2001 року в зв'язку з позбавленням її батьківських
прав, стягнути з ОСОБА_3на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку починаючи з дня пред'явлення
позову до суду, стягнути з ОСОБА_4. витрати у справі.
участь в розгляді справи в суді підтримав позовні вимоги, вважає доцільним
задовольнити позов повністю.
позов ОСОБА_2. визнав повністю, згоден щоб суд задовольнив позов. Вважає
доцільним проживання неповнолітньої ОСОБА_5з позивачкою ОСОБА_2., оскільки вона
вже звикла до такого стану речей, а в його новій сім'ї вона конфліктує, тому
він не має можливості взяти жити ОСОБА_5. до себе.
опіки та піклування також вважає за доцільне задовольнити позов повністю,
оскільки відповідач ОСОБА_4. не виконує батьківських обов'язків по відношенню
Суд, вислухавши
думку осіб, які беруть участь у справі які повністю підтримали позовні вимоги,
а також вивчивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити позов
Сімейного Кодексу України: «мати, батько можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вона чи він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
викладеного, керуючись ст.164 СК України, ст.ст.213-  215 ЦПК України суд,
ОСОБА_2задовольнити.
батьківських прав ОСОБА_4, 1976 року народження стосовно дитини - ОСОБА_5,
Встановити опіку над
неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, призначивши її опікуном
ОСОБА_2, 1950 року народження.
Стягнути з ОСОБА_4на
користь ОСОБА_2аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 07 листопада 2007 року.
аліментів з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження стягнутих за рішенням Першотравенського міського суду
від 10 жовтня 2001 року в зв'язку з позбавленням ОСОБА_4батьківських прав
стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження починаючи з 11 березня 2008 року.
1976 року народження на користь ОСОБА_2аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку починаючи з 11 березня 2008
на користь ОСОБА_2. витрати у справі в сумі 16 (шістнадцять) грн..
Рішення
може бути переглянуте Першотравенським міським судом за заявою відповідача, яка
повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним
копії даного рішення, у разі неподання такої заяви рішення набуває чинності.

СУДДЯ :