Справа № 2-173-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт. Ратне
21 квітня 2008 року

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді      Лесика В.О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Залухівської сільської ради
Ратнівського району про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2008 р. ОСОБА_1   звернувся
до суду з позовом до Залухівської сільської ради Ратнівського району про
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що
знаходиться АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що ОСОБА_2 постійно
проживав АДРЕСА_1. На праві приватної власності мав житловий будинок та
надвірні споруди , що знаходяться за вище вказаною адресою. Разом з ним
проживав та проживає на даний час і він. Свідоцтво про право власності ОСОБА_2
виготовлено не було. 07 червня 2000 року останній склав заповіт відповідно до
якого житловий будинок та надвірні споруди заповів йому, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
На час смерті та після смерті спадкодавця він проживав і проживає в даному
будинку, тобто прийняв спадщину, однак не може оформити документи про
власність, оскільки в нотаріальну контору необхідно подати поряд з іншими
документами і  правовстановлюючі
документи на будівлі, а тому  змушений
звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримав і
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово
повідомивши про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не
заперечує.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про підставність заявлених вимог.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджено приєднаними до
справи документами, власником житлового будинку з надвірними спорудами за життя
був ОСОБА_2 (довідка сільської ради, витяг з погосподарської книги). Довідкою
сільської ради та заповітом  підтверджено,
що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є позивач по справі, який прийняв
спадщину в установлений законом термін шляхом постійного проживання в даному
будинку на момент відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть визначено, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким , що прийняв
спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК право власності набувається на підставі, що не
заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Ст.1296 ЦК визначено, що відсутність свідоцтва на право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, даючи аналіз зібраним по
справі доказам суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а тому
керуючись ст.,ст.10, 11, 60, 130, 209, 217-218 ЦПК, ст., ст. 328, 1268,  1296 ЦК, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходяться  АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, а  апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.

Головуючий :                          підпис
Лесик  В.О.

Оригіналу відповідає:

Голова Ратнівського

районного суду
Лесик В.О.