Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2 - 198/08

І м е н
е м            У к р а ї н и

15 травня  2008
року
смт. Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого - судді Деркач О.Г.

при  секретарі                    -      Редько А.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права
власності на житловий  будинок з
надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернувся    до суду  з
даним  позовом,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Райгородок, Коропського
району, Чернігівської області, помер його батько ОСОБА_2, внаслідок чого
відкрилась спадщина. Він має право на спадкування за законом в першу
чергу.  До складу спадщини входить
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1.
Однак правовстановлюючого документа, на вказане домоволодіння,  не має. З цієї причини  він  не
може одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами. А тому
позивач   просить суд визнати за
ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і
спорудами,  за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1. підтримав позовну заяву  з вище викладених мотивів і просить її
задовольнити.

Представник Райгородської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Райгородська сільська рада не заперечує проти визнання права
власності на житловий  будинок з
господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. та просить
розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Райгородок, Коропського
району, Чернігівської області, помер ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження померлий являвся
батьком позивача ОСОБА_1. Згідно довідки виконкому Райгородської сільської
ради, Коропського району, Чернігівської області, жилий будинок з надвірними
будівлями, які розташовані за адресою:  в
АДРЕСА_1, був куплений ОСОБА_2 у КСП «Восход» в 1992 році. Згідно повідомлення
Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2є
ОСОБА_1.

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на
житловий  будинок та надвірні
будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, які
належали ОСОБА_2. на день його смерті, то необхідно визнати право
власності на  вказаний житловий  будинок з надвірними будівлями за позивачем
ОСОБА_1.

На
підставі  наведеного, керуючись ст. 392
ЦК України, ст.ст. 10, 60,  130, 174,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності на
житловий   будинок з надвірними будівлями
і спорудами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :