Справа
№  2-413/2008 р.
УХВАЛА

24 квітня  2008 року
Канівського міськрайонного  суду

Черкаської області

В складі: головуючого -  судді Льон
О.М.

при секретарі - Голуб
Г.В.,

з участю адвоката
ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Каневі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про припинення права на частку у спільному
майні та визнання права власності на частину будинку,

ВСТАНОВИВ
:

17.03.2008 року ОСОБА_2. звернувся
до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3про припинення права на
частку у спільному майні, зазначаючи, що він є власником 1/3 частини, а
відповідачка відповідно 2/3 частин житлового будинку, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1. На даний час відповідач проживає в іншому  населеному пункті с. Степанці Канівського
району, за вказаним будинком не доглядає, земельну ділянку не обробляє, у
зв»язку з чим він утримує та проводить поточні ремонти за власний рахунок.
Змушений був звернутись до суду з даним позовом, поскільки будинок в натурі не
поділений, спільне володіння і користування майном є неможливим і в нього є
можливість компенсувати відповідачці вартість її частки.

У попередньому  судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4. та відповідач ОСОБА_3. зробили спільну заяву і надали  суду
укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору  на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони -
позивач ОСОБА_2. сплачує відповідачці ОСОБА_3. грошову компенсацію в сумі 16138
грн. за належну їй 2/3 частини в житловому будинку, розташованому за
адресою:АДРЕСА_1., а відповідач ОСОБА_3. погоджується отримати вказану суму
вартості належної їй частки за відповідним договором, посвідченим  у нотаріальному порядку. Судові витрати
понесені позивачем залишаються за ним.

Зазначена  мирова угода
приєднана до справи. Сторонам роз”яснені
наслідки такого рішення  та
закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд  у відповідності  до ст. 175,
п.4 ч.1ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.130,175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати  мирову угоду, укладену між представником
позивача ОСОБА_4та відповідачем ОСОБА_3про припинення права на частку у
спільному майні та визнання права власності на частину будинку, за якою:

позивач
ОСОБА_2сплачує відповідачці ОСОБА_3грошову компенсацію в сумі 16138 грн. за
належну їй 2!3 частини в житловому будинку, розташованому за адресою:АДРЕСА_1,
а відповідач ОСОБА_3. погоджується отримати вказану суму вартості належної їй
частки за відповідним договором, посвідченим
у нотаріальному порядку. Судові витрати понесені позивачем залишаються
за ним.

Провадження
у справі за  позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про
припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на
частину будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду  через Канівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний  строк з  дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або  в
порядку ч.4ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                            О.М.Льон