Справа  № 2-288
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 червня 2008 року          Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі :  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

установив :

В червні 2008 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Вказала, що 08
вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС
Теплицького РУЮ Вінницької області. В шлюбі дітей не мають. Вказала, що сімейні
стосунки не склались, так як вони з відповідачем мають різні характери і
погляди на життя.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що з квітня 2008 року вони
проживають окремо, оскільки відповідач постійно обманював її, пиячив, ображав.
Вважає, що зберегти сім'ю неможливо. На примирення категорично не
погоджується.

В попереднє судове засідання
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, у поданій заяві просить розглянути справу у
його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року, шлюб зареєстровано
відділом РАЦС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області,
актовий запис за № 44. В шлюбі дітей не мають.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
спільно не проживають з квітня 2008 року, подружні відносини не підтримують,
позивач на примирення з відповідачем категорично не погоджується, відповідач визнає
вимоги про розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, необхідно покласти на позивача за його заявою.

Судові витрати, понесені
позивачем на правову допомогу в розмірі 80 грн. і підтверджені квитанцією про
сплату, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ч.3 ст.105, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,130,174,188,209,213,215 ЦПК
України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2007 року відділом РАЦС
Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №
44.

При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 80 грн..

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

СУДДЯ