У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 березня
2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,
Лященко Н.П.,  Костенка А.В.,                                  Пшонки М.П.,
-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної дружини,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 20 червня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
своє утримання. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що після розірвання 22
серпня 2006 року шлюбу з відповідачем вона хворіє, отримує невелику пенсію та
потребує додаткових коштів на лікування. ОСОБА_2, отримуючи значно більшу
пенсію, допомоги їй не надає. Просила стягнути на її утримання аліменти в розмірі
1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області  від 17 квітня 2007 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з 6 лютого
2007 року, 51 грн. судового збору на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Вінницької  області від 20 червня
2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове,
яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 щомісячно на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 100 грн.,
починаючи з 6 лютого 2007 року.

ОСОБА_1 звернулась із
касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалене у справі рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції  норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального
чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л
и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 20 червня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Н.П. Лященко

М.П. Пшонка