У х в а л а

іменем  України

14 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Головуючого
- Прокопчука Ю.В.

Суддів:       Гуменюка В.І., Данчука
В.Г., Костенка А.В.,

Левченка Є.Ф., Романюка Я.М., Пшонки М.П.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня
2007 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 4 липня                 2007 року та ухвали судді
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 серпня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: Київське міське
управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий
проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект” про визнання права власності на
спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за
законом та дубліката свідоцтва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою
відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект” про
визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: кредитна спілка “Кредитна спілка військовослужбовців”,
ОСОБА_4. про визнання договору дарування квартири недійсним,

в с т а н о
в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від
24 квітня  2007 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від    4 липня 2007 року, первісний
позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1., треті     особи: Київське міське управління юстиції,
товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут
“Укрбудпроект” про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов           ОСОБА_1. до ОСОБА_2., треті особи: Київське міське управління
юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий                 проектно-будівельний інститут
“Укрбудпроект” про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. У задоволенні позову ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_2., треті особи: кредитна
спілка “Кредитна спілка військовослужбовців”, ОСОБА_4. про визнання договору
дарування квартири недійсним відмовлено.

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
від 29 серпня 2007 року ОСОБА_1. у відкритті касаційного провадженні в справі
за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: Київське міське управління юстиції,
товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут
“Укрбудпроект” про визнання права власності на спадкове майно, визнання
частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та дубліката
свідоцтва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київське
міське управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий
проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект” про визнання права власності на
спадкове майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: кредитна
спілка “Кредитна спілка військовослужбовців”, ОСОБА_4. про визнання договору
дарування квартири недійсним відмовлено на підставі                             п.5 ч. 3  та ч. 5 ст. 328 ЦПК України.

ОСОБА_1. звернулась до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд у
зв'язку з винятковими обставинами зазначених судових рішень, посилаючись на
неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого
положення закону, просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених
судових рішень, а справу направити на новий розгляд до іншого районного суду м.
Києва.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної статті є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 24
квітня 2007 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 4 липня                  2007 року та ухвали судді
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 серпня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: Київське міське
управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий
проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект” про визнання права власності на
спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за
законом та дубліката свідоцтва, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Київське міське управління юстиції, товариство з обмеженою
відповідальністю “Науковий проектно-будівельний інститут “Укрбудпроект” про
визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: кредитна спілка “Кредитна спілка військовослужбовців”,
ОСОБА_4. про визнання договору дарування квартири недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                         Ю.В. Прокопчук

Судді:                                                                                    В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

А.В. Костенко

Є.Ф. Левченко

Я.М. Романюк

М.П.
Пшонка