Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа №2-о-14/08.

01 квітня 2008 року.                                  Місцевий Борзнянський районний
суд Чернігівської області у складі головуючого
-  судді Страшного О.М.

при
секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстанавлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності їй та її нині
покійному чоловікові - ОСОБА_2. правовстанавлюючого документа - свідоцтва про
одруження мотивуючи тим, що 12 жовтня 1947 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2,
однак у свідоцтві про одруження, виданого 19 липня 1950 року, по-батькові
покійного чоловіка помилково вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_1», хоча правильним є
«ІНФОРМАЦІЯ_2», крім того у даному свідоцтві про одруження її по батькові також
помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3», хоча правильним є «ІНФОРМАЦІЯ_4».
ІНФОРМАЦІЯ_5її чоловік помер. У зв'язку з даними розбіжностями вона не може
оформити пенсію, як вдова особи, що має особливі заслуги перед Батьківщиною, що
і змусило її звернутися до суду з проханням про встановлення факту належності
їй та її покійному чоловікові  даного
правовстанавлюючого документа.

В
судовому засіданні  представник заявниці
заявлені вимоги підтримав  у повному
обсязі і просить їх задовільнити.

Представник
Борзнянського районного управління праці та соціального захисту населення
заявлені вимоги визнала, не заперечує проти того, що дане свідоцтво про
одруження належить іменно заявниці та її нині покійному чоловікові.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.В.Загорівка Борзнянського району
Чернігівської області.

Згідно
копії свідоцтва  про народження ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.В.Загорівка Борзнянського району Чернігівської
області.

По
вищезазначеним документам подружжю були видані паспорти, копії яких маються в
справі, де дані особи вказані, як ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 29 липня 1950 року, 12 жовтня
1947 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1, після чого подружжю було присвоєне
прізвище -  “ОСОБА_1”.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5в с.В.Загорівка
Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно
довідки, виданої Великозагорівською сільською радою Борзнянського району  Чернігівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_2, а
також ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одні й ті ж самі особи.

Згідно
висновку про поновлення акта про шлюб, або відмову в цьому від 15.02.2008 року
прийнято рішення про відмову в поновленні актового запису про шлюб ОСОБА_1 за
відсутності підтверджуючих документів.

При
таких обставинах, коли покази заявниці повністю узгоджуються як з показами
представника районного управління праці та соціального захисту населення,  так і з іншими матеріалами справи, суд вважає
її вимоги  законними та обгрунтованими,
які необхідно задовільнити.

Керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане 29 липня 1950 року Бахмацьким
райбюро РАЦС Чернігівської області
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженці та жительці с.В.Загорівка
Борзнянського району Чернігівської області, та її нині покійному чоловікові -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення
може бути подано до Борзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його
винесення. Апеляційна скарга може бути подана аналогічним чином протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
місцевого Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.