справа №2-490
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2008р.                    Дружківський міський суд  Донецької області  у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костенко В.М.

з
участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю шляхом визнання її, такою що втратила право
користування житловим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1,  в
якому вказала, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу №862 від 31 жовтня 2000р.

На час придбання будинку, в ньому
була зареєстрована його власниця ОСОБА_2. Після продажу будинку остання одразу
виїхала на роботу у м. Москва, обіцяла скоро повернутися і вирішити питання з
випискою.

Однак залишається зареєстрованою за
вказаною адресою і значиться такою, що мешкає в будинку, тому вона вимушена
сплачувати за неї податки і послуги по вивозу сміття, що ставить в утруднене
матеріальне становище.

Вона неодноразово пропонувала
родичам,  знайомим відповідачки, щоб та
приїхала і вирішила питання про перереєстрацію місця мешкання. Однак ніяких
заходів для цього з боку відповідачки не прийнято. Добровільно не виписується.

Просить визнати відповідачку такою, що
втратила право на реєстрацію і проживання в її будинку АДРЕСА_1.

В  судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги в повному обсязі та пояснила,
що вона є власником будинку АДРЕСА_1 з 2000року. На час
придбання будинку в ньому була зареєстрована колишня власниця ОСОБА_2., яка
обіцяла виписатися, але так і не виписалася до теперішнього часу. Вона вимушена
оплачувати за неї послуги по вивезенню сміття. І в загалі вважає, що у
відповідачки не має підстав бути зареєстрованою в будинку, який нею проданий.
Просить задовольнити позов, визнати відповідачку такою, що втратила право
користування будинком.

Відповідач ОСОБА_2. в
судове  засідання не з'явилася. До суду надана судова розписка з позначкою виконавчого комітету
Олексієво-Дружківської  селищної
ради  про неможливість вручити ОСОБА_2
повістку із-за відсутності мешканця за адресою АДРЕСА_1. Інше місце мешкання
відповідачки суду не відоме.

Суд
прийняв рішення про розгляд справи і відсутності відповідача.

Суд, дослідивши докази по
справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом  встановлено, що будинок АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу №862
від 31 жовтня 2000року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського
міського нотаріального округу  ОСОБА_3.
(а.с.6).

Судом встановлено, що в
зазначеному будинку на час розгляду справи в суді зареєстрована ОСОБА_2,
що підтверджується домовою книгою та довідкою з адресного бюро (а.с.8, 10).

Згідно актам
обстеження від 24.12.2007р. та  04.02.2008року (а.с.13,14),
який укладено депутатом селищної ради с. Ол.- Дружківка ОСОБА_4. встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Колишня власниця цього будинку
ОСОБА_2. після продажу будинку 31.10.2000р., не виписавшись із будинку, виїхала
до м. Москва і до теперішнього часу не з'явилася. В будинку не мешкає.   Де може знаходитися не відомо.

Таким чином суд вважає
встановленим, що відповідачка в будинку не проживає з
2000р., а є
тільки зареєстрована в ньому.

Суд  вважає, що відповідачка ОСОБА_2. не  проживаючи
в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, більше 6 місяців без поважних
причин, втратила з ним усякий зв'язок.

Суд  вважає,
що відповідачка, будучі зареєстрованою в будинку, створює перепони
позивачу, як власнику, в користуванні власністю - будинкомАДРЕСА_1,  в
результаті  чого позивач  несе
збитки, сплачуючи комунальні
витрати за  відповідача, який в
ньому не проживає.

Щоб усунути перешкоди в
користуванні позивачем будинком, суд вважає
необхідним визнати відповідачку Осокіну такою, що втратила
право  користування будинком позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 223-226
ЦПК  України,
на  підставі ст. 48 Закону  України «Про власність» суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні власністю
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
такою що втратила право користування житловим приміщенням  в будинку АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили через десять днів з дня його  проголошення, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк,
або  після розгляду справи апеляційним
судом, якщо його  не скасовано.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: