справа №2-1198/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2008 року           Печерський   районний суд м. Києва  в складі:

Головуючого-   судді Супрун Г.Б.

при секретарі-   Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за позовом
комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду
«Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1   про
стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за комунальні послуги за період з 01.04.2007р. по
01.11.2007р. в сумі 1790,44 грн. Зазначає, що
відповідач є власник квартири, хоча в квартирі не зареєстрований,   і відповідно до п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями , затвердженими
постановою Кабінету Міністрів  України
від 08.10.1992р. №572  наймачі, власники
квартир багатоквартирних будинків зобов»язані
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом. В порушення вищезазначених норм відповідач не вносить
платежі по утриманню будинку та прибудинкової території згідно встановлених
норм  та платежі за спожиті комунальні
послуги, чим наносить значні матеріальні збитки. Просить стягнути суму
заборгованості та понесені судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача Цвілій І.В.  позов підтримав, збільшив вимоги , просить
стягнути заборгованість за комунальні послуги за період з 1.04.2007р. по
1.05.2008р.  в сумі 3356,03 грн.

Відповідач в судове засідання  не
з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся неодноразово  належно, причини неявки не відомі,
необхідності заслуховувати особисті пояснення відповідача немає, тому суд
вважає слухати справу за його відсутності, оскільки в справі є достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено, відповідач є власник АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 13.04.2000р.(а.с.10)

Між сторонами 05.05.2000р.укладався договір про участь у витратах на
утримання будинку та прибудинкової території. ( а.с.7-8)

Після уточнення позовних вимог з урахуванням наданих розрахунків
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2007р. по
01.05.2008р. становить   3356,03 грн.

Відповідач порушує вимоги  ст. 162
ЖК України, згідно якої плата за користування  жилим приміщенням та за комунальні послуги
вноситься у строки, визначені угодою та за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Враховуючи
наведене суд вважає,що  позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно
ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально
підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 51 грн.
держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст.156,162  ЖК України, ст.10,11,60, 88,
212-215 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1   на користь комунального
підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та
житлово-комунальні  послуги  з 01.04. 2007р. по 01.05.2008р. в сумі 3356,03
грн., а також судові витрати в сумі 81 грн.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного
суду м.Києва через Печерський райсуд м.Києва.

Суддя: