Справа № 2-1256/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
березня 2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі :         головуючого
судді    Корнєєвої І.В.

при секретарі             Кузьменко
В.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської Ради про визнання
права власності,

В С Т А
Н О В И В :

19 лютого
2008р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноармійської
міської  Ради про визнання права
власності,  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її рідна мати ОСОБА_2, що була зареєстрована та мешкала за
адресою: АДРЕСА_1 Після смерті матері залишилось два спадкоємця - позивач  та її рідна сестра - ОСОБА_5, яка відмовилась
від належної їй частки у спадку, що підтверджується її заявою, нотаріально
посвідченою нотаріусом нотаріального округу м.Гукова Ростовської області
ОСОБА_4 18 жовтня 2007р.
Чоловік померлої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інших спадкоємців у  померлої немає. У власності
померлої знаходився жилий будинок № 294 по вул. Леніна у м.Красноармійськ,
також залишилась Ощадна книжка - серія НОМЕР_1 Ощадного банку СРСР            у відділенні №
2863/031.Позивач просить  визнати за нею
право власності за законом на будинок № 294 по вул.Леніна у м.Красноармійськ з
господарчими та побутовими спорудами та
визнати право власності на вклад у Ощадному банку на рахунку НОМЕР_2,
компенсаційний рахунок НОМЕР_2 з залишком вкладу 1395,45грн.

Представник відповідача
Красноармійської міської Ради  ОСОБА_6
позовні  вимоги визнала, на заперечує
проти визнання права власності по позивачкою на заощадження та жилий будинок.

Третя особа ОСОБА_7 не з»явилась,
надійшла телеграма, в якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог,
просить розглянути у її відсутність

Третя особа: представник ВАТ
«Ощадбанк України» не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у
відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами
по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають
задоволенню з   нижченаведених
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_2 (а.с.14), яка була матір'ю позивача та третьої
особи ОСОБА_5. (а.с.15,25).

Після
смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно, що
складається жилого будинку АДРЕСА_1(а.с.13, 20-24) та  грошові внески на  рахунку НОМЕР_2 та компенсаційному рахунку
НОМЕР_2 з залишком вкладу 1395,45 грн. у філії Красноармійське відділення №
2863/031 ВАТ «Ощадбанк» (а.с.17-18-а,30). Чоловік  померлої
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.12).

Відповідно до ст.549 ЦК України, в
редакції 1963р., визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично вступив  у управління або володіння спадковим майном  протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини .

Відповідно  до ч.2 ст.4
розділу „Прикінцеві та перехідні положення” ЦК України, у редакції
16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., до цивільних відносин, які
виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього
Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання  ним чинності.

Відповідно до ст.ст.1268,
1270,1273,1275 ЦК України  спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ,незалежно
від прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини,  спадкоємець
протягом строку на прийняття спадщини може відмовитися від прийняття спадщини,  якщо від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування. частка у
спадщині переходить до інших спадкоємців.

В судовому засіданні встановлено, що
спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2. є позивачка та ОСОБА_7, яка на
спадщину не претендує (а.с.19),
позивачка фактично прийняла спадщину, т.я. проживає у спірному будинку
(а.с.11) та  має на руках ощадну книжку
померлої (а.с.17-18), других спадкоємців судом не встановлено, спадкове майно
під забороною та арештом не знаходиться. Суд вважає, що  є всі підстави  для визнання права власності  за
ОСОБА_1 на   спадкове майно -
жилий будинок  та заощадження, які
зосталися після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.1268,1270,1273,1275
ЦК України, ст.256 ЦПК України, ст.ст.3,5,7,8, 10,14,57-59,60,208-209,212-218
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1 з господарчими та побутовими  спорудами
за спадщиною за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на грошові внески, які знаходяться на рахунку НОМЕР_2 та
компенсаційному рахунку НОМЕР_2 з залишком вкладу 1395 (одна тисяча триста
дев'яносто  п'ять ) грн.45 коп. у філії
Красноармійське відділення № 2863/031 ВАТ «Державний
ощадний банк України», які залишилося після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі до суду апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі до суду заяви
про апеляційне оскарження, яка подається
до суду протягом десяти днів  з
дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло
законної сили 08.04.2008р.

Оригінал
знаходиться в справі.

Суддя: