Справа № 2-192/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

03 березня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Парафіївської сільської ради та ВАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
про визнання права власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, та на
грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в Ічнянському відділенні
Ощадбанку № 3260 Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та №
НОМЕР_3. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті дядька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за
законом  бажає оформити спадщину, але не
може це зробити через відсутність документів, які б підтверджували право
власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право
власності на дане домоволодіння та грошові вклади.

На попереднє судове засідання
позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати
без його участі.

На попереднє судове засідання
Парафіївська сільська  рада не з'явилася,
але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати на
попередньому судовому засіданні.

На попереднє судове засідання
представник ВАТ «Державний ощадний банк України» не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути на попередньому
судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це
не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 та на грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями в Ічнянському відділенні Ощадбанку № 3260
Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3
(а.с.11-12). Відповідно до довідки Ічнянського районного БТІ, виданої 23
січня  2008 року (а.с.10), дане
домоволодіння належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від
13.02.1973 року № 535.  Після смерті  ОСОБА_2 спадкоємцем являється його дружина
ОСОБА_3, але вона відмовляється від спадщини на користь позивача (а.с.8).
Позивач, як спадкоємець за законом після смерті дядька фактично прийняв
спадщину (а.с.9), являється єдиним спадкоємцем, але не може оформити її
належним чином через відсутність документів, які б підтверджували право
власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на житловий будинок та господарські будівлі,
розташовані в АДРЕСА_1, та на грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в Ічнянському відділенні Ощадбанку № 3260 на ім'я ОСОБА_2, а тому
за ним  слід визнати право власності на
дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
Ічнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш