Справа №
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
20.05.2008р. Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Херсоні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення
заборгованості за  Кредитним договором б/н від 27.02.2007року згідно якогоОСОБА_1. було надано
споживчий кредит в сумі 4000,00грн зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Кредит
був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
У зв'язку з  порушенням
зобов'язань, станом на 27.02.2008р за відповідачем виникла
заборгованість перед позивачем за сплати кредитних забовязань в сумі 4865,62 грн., з яких прострочена
заборгованість складає 3941,09грн.; 924,53грн.
заборгованість по процентам за користуванням кредитом.
Оскільки відповідачкою не виконуються забов'язання
передбачені кредитним договором, просить стянути з відповідачки заборгованість в сумі 4865,62 грн. та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце слухання
справи повідомлялась завчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України
матеріали справи, заслухавши представника позивача,  суд встановив, що 27.02.2007року між
сторонами укладено кредитний договір б/н, відповідно якогоОСОБА_1. було надано
споживчий кредит в сумі 4000,00грн зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку
Станом на 27.02.2008р за відповідачем виникла
заборгованість перед позивачем за сплати кредитних забовязань в сумі 4865,62 грн., з яких прострочена
заборгованість складає 3941,09грн.; 924,53грн.
заборгованість по процентам за користуванням кредитом...
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України,
боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має
відшкодувати кредитору завдані цим збитки
Виходячи з наведеного,
зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачка   належним чином не виконує, затримуючи чергові
платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними
в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15-11, 60,  208,
209, 213, 214, 215, 224-226, 294
ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК
України, суд -
акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”- задовольнити .
ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” кредитної заборгованості в розмірі - 4865,62 грн. (чотири тисячі
вісімсот шістдесят п'ять грн. 62 коп..)
ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” судові витрати  в розмірі
51грн. (п'ятдесят одна грн. 00коп.).
ОСОБА_1  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти  днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Ратушна В.О.