СПРАВА № 2-668/2008
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю
секретаря - Запорожець М.В.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача звернувся до суду 17 березня 2008
року з  позовом до відповідача про
стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного
договору НОМЕР_1 від 29.12.2006 року отримав кредит у розмірі 2699,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% в місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2007
року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному
порядку - щомісяця у період сплати, за який приймається період з «1» по «5»
число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі
270,05 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.  Відповідач порушив закон і умови договору, бо
не виконав належним чином прийняті зобов'язання. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.02.2008
року має заборгованість - 4738,52 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом - 2699,00 грн.; з заборгованості по процентам за користування кредитом
- 1687,57 грн.; з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань  за договором - 351,95 грн. У зв'язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору, а також стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно  та належним чином, про що свідчать розписки
про отримання ним судових повісток, причину неявки не повідомив, заперечень на
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Матеріалами справи встановлено, що 29 грудня 2006 року
між ЗАТ КБ ”ПриватБанк” і ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1, відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2699,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01% в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2007 року.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному
порядку - щомісяця у період сплати, за який приймається період з «1» по «5»
число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі
270,05 гривень для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач порушив
закон і умови договору, бо не виконав належним чином прийняті зобов'язання.
Наслідками  порушення останнім
зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.02.2008
року має заборгованість - 4738,52 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом - 2699,00 грн.; з заборгованості по процентам за користування кредитом
- 1687,57 грн.; з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань  за договором - 351,95 грн.  Все вищевикладене підтверджується копією
кредитного договору та розрахунком суми заборгованості (а.с. 4-5).
ЦК України  зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 1.2 вищезазначеного
кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику строковий кредит
на строк по 26.10.2007 року включно у розмірі 2 699,00 гривень зі сплатою
відсотків за його користування у розмірі 0,01 % в місяць на суму залишку
заборгованості по Кредиту. П. 3.2 передбачає, що при порушенні Позичальником
терміну повернення кредиту, вказаного у п. 1.2, Позичальник зобов'язується
сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 7,50% в місяць від
суми залишку непогашеного кредиту. Відповідно до п. 3.2 у разі несвоєчасної
сплати заборгованості за відсотками і комісією Банк має право нарахувати, а
Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми
непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути  судовий збір в
розмірі 51 гривні, а також  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені
позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”  (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
заборгованості по кредитному договору від 29.12.2006 року  НОМЕР_1 у розмірі 4738,52 грн.(чотири тисячі
сімсот тридцять вісім гривень 52 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
забезпечення розгляду справи в судах  в
сумі 30,00 гривень (тридцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
збору в сумі 51,00 гривень (п'ятдесят гривень 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І. Горчакова