Справа №  2-1715/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2008 року
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючого судді - Чумаченко Р.Д.,

При секретарі - Ліфінцової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розподіл  будинку та визначення порядку
користування земельною дільницею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розподіл АДРЕСА_1 та визначення порядку користування
земельною ділянкою на якій він знаходиться. В обґрунтування заяви вказує, що на
підставі договору  дарування  будинку від 02.12.1994 року  їй належить 70/100 часток зазначеного жилого
будинку. Відповідачу належить інша частка будинку , що складає 30/100 часток,
на підставі договору дарування  від
28.04.2001р.  Домоволодіння фактично
розділено між співвласниками, на сьогодні виникла необхідність розділити
домоволодіння в натурі, тому просить провести його розподіл на варіанту, що фактично
склався. Крім того, просить визначити порядок користування земельною ділянкою,
на якій спірний будинок розташований.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали в повному об'ємі.
Представник відповідача проти позову не заперечував.

Вислухав
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, сторонам
по справі на праві власності належить АДРЕСА_1. Позивачці належить 70/100
часток на підставі договору  дарування  будинку від 02.12.1994 року, реєстровий номер
3-Н-5028. Відповідачу -  30/100 часток,
на підставі договору дарування  від
28.04.2001р., реєстровий номер 5752.

На підставі ухвали суду від 09 січня
2008 року по справі була проведена судова будівельно-технічна експертиза про
визначення порядку розподілу спірного домоволодіння по порядку користування, що
фактично склався,  та визначення порядку
користування земельною ділянкою,
висновки якої задовольнили сторін по справі.

У відповідності до ст. 367 ЦК України,
майно , що є у спільній частковій
власності , може бути
поділено  в натурі  між співвласниками  за домовленістю  між ними. У разі поділу  спільного майна  між співвласниками  право спільної часткової власності  на нього припиняється.

На підставі викладеного, ст.. 367 ЦК
України, керуючись ст..ст.  213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Розподілити між співвласниками
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності
на приміщення: в жилому будинку літер “А” - 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, прибудову
літер “А-1”, підвал  літер “пА-1”,приямок
літер “в/пА-1”, сарай літер “В”, сарай літер “Ж”, сарай літер “З”, літню кухню
літер “К”, тамбур літер ”к”,  сарай літер
“О”, уборну літер “С”. Вартість приміщень
і будівель , що виділяються у власність ОСОБА_1 складає 31300 грн., що
відповідає 75/100 часткам спірного домоволодіння.

Виділити у користування  ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1040 кв.м. з
урахуванням площі зайнятої під спорудами, що відповідає 86/100 частці земельної
АДРЕСА_1, що виділена на схематичному плані червоним кольором.

Визнати за ОСОБА_2право
власності  на приміщення в будинку літер
“А”, а саме: 1-2,1-3,1-4 , тамбур літер “а”, літню кухню літер “Б”, уборну
літер “Д”. Вартість приміщень  і будівель
, що виділяються у власність ОСОБА_2
складає 10343 грн., що відповідає 25/100 часткам спірного домоволодіння.

Виділити у користування ОСОБА_2
земельну ділянку площею 171 кв.м. з урахуванням площі зайнятої під спорудами,
що відповідає 14/100 частці земельної АДРЕСА_1, що виділена на схематичному
плані синім кольором.

Припинити право спільної часткової
власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий
збір в розмірі 14 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 103, 43 грн.

На рішення
може бути принесена заява  про
апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду АР Крим, через
Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя