Справа2-331/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

15 квітня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.
Заставна  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.Самушино, Заставнівського р-ну,
Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 20.03.2008 року звернувся до суду з
позовом  про  визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_4,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина до якої входить  житловий  будинок та господарські споруди,  по АДРЕСА_1

Спадкоємцями за
законом є позивач, а також відповідачі по справі ОСОБА_2., ОСОБА_3, які від
спадщини відмовляються на користь позивача.

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що фактично спадщину після
смерті матері прийняв, так як
користується всім її майном, проте
із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не мав змоги
оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просить суд визнати за ним право
власності на вказану спадщину   в
судовому порядку.

Відповідачка по справі ОСОБА_2., в попередньому
судовому  засіданні позов визнала, суду
пояснила, що  на спадщину після смерті
матері не претендує, не заперечує, щоб суд визнав право власності за позивачем.

Представник відповідача територіальної громади с.Самушино
Заставнівського району, та відповідачка - ОСОБА_3, в судове засідання  не з”явилися, подали суду заяви про визнання
позову, та прохання розглянути справу в їх відсутності,  що
судом  визнано за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є
спадкоємцем  за законом,  не заявив про відмову від спадщини, тому
згідно із ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268,  ЦК України,
керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   право власності на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на  житловий
будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
на  рішення суду  подається
протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У  разі  подання
апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає  законної
сили  після  розгляду
справи  апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                           Г.Г.Спіжавка