Справа
№ 2-384/2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Волкова О.І.
при секретарі - Бугер М.С.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської
області  цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі
філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області  до  ОСОБА_1 про примусове стягнення  кредиту
за користування ним в сумі  5308
20 березня   2008 року Закрите акціонерне товариство
акціонерний промислово-інвестеційний
Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області   звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1  про
примусове      стягнення  кредиту
за користування ним в сумі  5308
В судовому засіданні представник позивача
суду пояснив, що  23.04.2007 року
відповідач  ОСОБА_1  у ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" отримав
кредит  в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі
23%  на рік на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення  22 квітня 2009
року.  Згідно умов укладеного між АПІБ
"Промінвестбанк" і ОСОБА_1
договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості  щомісячно.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1  на
користь ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ    Миколаївської області  заборгованість станом на 13.06.2008 року, що становить:
5308,85 грн. - заборгованість за кредитом,
та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з  судового збору в сумі 51 гривня та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього
судовому засіданні  позов визнав  в повному обсязі.
Судом
встановлено, що  23.04.2007 року
відповідач ОСОБА_1   отримав .  у ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в
особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ    Миколаївської області   в
розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
23%  на рік на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення  22 квітня 2009
року.   Згідно умов укладеного між ЗАТ
АПІБ "Промінвестбанк" в особі
Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області  і ОСОБА_1  договору № 65 від 23.04.2007 року,
згідно  п. 5.2.1 кредитного договору  останній зобов'язаний був   сплачувати
заборгованість по кредиту,
відсоткам з  його  користування,
однак  в порушення взятого на себе
зобов'язання не робив цього.
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає повному
Таким чином, ОСОБА_1   порушив вимоги
ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,
а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором
або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином,  невиконання взятого на
себе зобов'язання відповідачем спричинило
заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.06.2008 року становить:
5308,85 грн. - заборгованість за кредитом.
Тому, порушене право позивача на
повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за
користування кредитом  підлягає судовому
захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача  на його користь судових витрат, понесених ним
при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -
Позов Закритого акціонерного
товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі
філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області  до  ОСОБА_1 про примусове стягнення  кредиту
за користування ним в сумі  5308
гривень 85 копійок  - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі
філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Южноукраїнськ
65  від 23.04.2007 року станом на
13.06.2008 року, що складається з: 5308,85 грн. - заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства акціонерного
промислово-інвестиційного  банку в
особі  філії  «Відділення
збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду
О.І. Волкова