Справа № 2-1163/2008
26 травня 2008 року                                                                                        м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді                                                                                        Гончар
при секретарі                                                                                                 Соловйовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
14.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в якій зазначає, що
перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2001 року, який було
зареєстровано  відділом РАГС  Орджонікідзевського району           м. Запоріжжя, актовий запис № 109,
що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1. Від цього шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2.  Шлюбні відносини із
відповідачем припинені,   позивачка  втратила почуття любові та поваги до
відповідача, примирення та збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб
із відповідачем ОСОБА_2.,  стягнути з
нього аліменти  на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду і до повноліття дитини,
стягнути з нього витрати , пов'язані з оформленням розірвання шлюбу у
В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити,
розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2., стягнути з нього аліменти  на утримання неповнолітньої дитини в розмірі
600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття
дитини,  стягнути з нього витрати, пов'язані
з оформленням розірвання шлюбу у органах РАЦС.
Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, не
повідомив суду про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи був
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим задоволенню, але не в повному обсязі, а частково в
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають у  шлюбі з 21.04.2001 року, який було
зареєстровано  відділом РАГС  Орджонікідзевського району м. Запоріжжя,
актовий запис № 109     ( свідоцтво про
одруження НОМЕР_1).

Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво
про народження НОМЕР_2).

Шлюбні відносини із відповідачем
припинені, спільне господарство не ведеться, позивач не проживає зі своєю
сім'єю.

Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГС Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, актовий запис № 109, необхідно розірвати.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 8,50 гривень покласти на
відповідача ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати із матір'ю
- позивачем ОСОБА_1., відповідач ОСОБА_2. проживає окремо.

Позивач звернулась до суд із позовом про стягнення аліментів в лютому 2007
року. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2. не приймає участі в утриманні дитини ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1., у добровільному порядку протягом півроку.

Позивач наполягала саме на стягненні аліментів  твердій грошовій сумі, так як відповідач не
має постійного джерела доходів.

Згідно із ч.3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.

Неповнолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на час розгляду справи в
суді виповнилось повних 7 років.

Прожитковий мінімум дитини від 6 до 18 років на час розгляду справи в суду
(травень 2008 роу), згідно із ст. 58 Закону України “Про державний бюджет на
2008 рік” складає 678,00 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Тобто, кожен із батьків повинен забезпечувати
дитині половину її росткового мінімуму. Звідси половина прожиткового мінімуму
на дитину - ОСОБА_3., яку повинний забезпечувати  дитині кожен із батьків складає 339,0 грн.
(розрахунок:678 грн. / 2 особи).

При вищевикладених обставинах, суд знаходить обґрунтованими і доказаними
позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
лише в частині 339,0 грн.

За таких обставин, суд вважає, що
необхідно розірвати шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн. стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1. від витрат звільнити; стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3. у твердій
грошовій сумі у розмірі 339 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову  до суду і
до досягнення дитиною повноліття, в решті позовних вимог - відмовити.

Крім того, в силу ч. 1, ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1. понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 8,50 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
7,50 грн. (щодо вимог про розірвання шлюбу), в дохід держави у розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
сумі 30 грн. (щодо вимог про стягнення аліментів).

Керуючись ст. 58 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107-УІ, ст. ст. 104, ч. 3 ст.
105, 110, 112, 180-182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч.1, 3 ст.
88, 209, 212-215,  218,  224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  - задовольнити частково.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
21.04.2001 року відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції
м. Запоріжжя, актовий запис № 109.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн.
стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., , щомісяця у твердій грошовій сумі у розмірі 339,0 грн.
(триста тридцять дев'ять гривень) починаючи з дня подачі позову з 14 лютого
2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

В
решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, понесені
судові витрати у вигляді судового збору у сумі 8,50 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у дохід
держави судовий збір (держмито) у сумі 51,0 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
М.С.Гончар