Справа № 2-23 - 2008 р.
РІШЕННЯ

(з
а о ч н е)

Іменем
України

“05”
лютого  2008 року                                                                                                     м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шахінського П.І.,

при секретарі Кушнір Т.В.,

за
участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася
до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі
перебувають у  зареєстрованому шлюбі,
який  на
теперішній  час не розірвано.  Від шлюбу мають  неповнолітню
дочку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з  позивачкою
та  перебуває на її  утриманні.
Сторони  проживають окремо вже два
роки. Добровільно  відповідач  не
надає  матеріальної  допомоги на
утримання    дочки,  але
обов»язок утримати дитину  є  рівним, як матері так і батька, який
ухиляється від цього. Просила стягнути з
відповідача  на її користь
аліменти  на утримання   дочки в сумі 300 гривень щомісяця ,
починаючи  з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

В судовому засіданні
позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила, що відповідач  матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, хоча має таку можливість.

Відповідач, який
проживає в с. Строганівка, Чаплинського району, Херсонської області, згідно
поштового повідомлення від 28.09.2007 року, отримав позовну заяву з доданими
матеріалами.

Відповідно до ст..
132 ЦПК України , 12 жовтня 2007 року було направлено ухвалу про допит
відповідача в Чаплинський районний суд Херсонської області. Ухвала суду
повернулась без виконання в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Згідно почтового
повідомлення відправленого 29.11.2007року - відповідач не проживає за адресою,
яку вказала позивачка.

В газеті «Урядовий
кур'єр» від 10.01.2008 року було надруковано оголошення  з метою виклику відповідача в судове
засідання на 05.02.2008.

Відповідач в судове
засідання не з'явився.

Враховуючи  вищевикладене суд вважає, що відповідач
належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України
суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши докази, а саме

-               довідку
від 23.05.2007р, видану  виконкомом
Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, про те
що відповідач зареєстрований та проживає на території Строганівської сільської
ради;

-               довідку адресного
бюро  УМВС в  Херсонській області, згідно якої ОСОБА_2,
1980 р. народження прописаний в с. Строганівка Чаплинського району .

-               поштове повідомлення,
відповідно до якого відповідач 28.09.2007 року отримав позовну заяву з доданими
матеріалами,

суд вважає, що відповідач повідомлений,
але умисно ухиляється від утримання своєї дочки ОСОБА_3, і відповідно до цього
слід прийти до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

На підставі та керуючись статтями  60, 88, 208, 209, 213-215, ч. 1 ст. 224, 226,
292, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Верхня Хава , Верхняхавського району, Воронежської
області, Російської Федерації, жителя с. Строганівка, Чаплинського району,
Херсонської області,  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 300 (триста)
гривень щомісяця, починаючи з   20
вересня  2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одна)
гривня державного мита  та 7 гривень 50
коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на
рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 0006, код
бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, , одержувач держбюджет м. Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд
заочного рішення  може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я

/підпис/.

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного
суду
Шахінський П.І.

Секретар: