Справа № 2-418/08
19 березня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
:  головуючого судді
з участю представника позивача                             ОСОБА_3
з участю представника відповідача
у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на Ѕ частини будинку та виділ її в натурі  та   позовом
ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про  визнання права  власності та розподіл  спільного
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності   на Ѕ частини
будинку та виділ її в натурі, а
ОСОБА_2  звернулась  до ОСОБА_1 про  визнання права  власності та розподіл  спільного
звернулися до суду з проханням затвердити між ними мирову угоду, згідно якої
ОСОБА_1, за згодою сторін, в будинку АДРЕСА_1 видаляються слідуючі приміщення:
кімната 1-3 площею 17,2 кв.м., прихожа 1-1 площею  9,4 кв.м., приміщення 1-2 площею  5,0 кв.м.,
сарай “Б”,  хвіртка металева,  Ѕ частина
паркану та водогону, 300 кв.м. земельної ділянки . Позовні вимоги  про визнання за ним  права власності на зазначену частину будинку
підтримує  повністю.
ОСОБА_2   погоджується  з таким варіантом розподілу будинку АДРЕСА_1,
за яким  їй відходить  кімната 1-4 площею  11,0 кв.м., кімната 1-5 площею  22,0 кв.м., кімната 1-6 площею 13,2 кв.м,
кухня  1-7 площею 8,8 кв.м.,  сарай “В”, погріб, вбиральня “Д”, ворота “І”,
Ѕ частина  паркану  та водогін, 300 кв.м. земельної ділянки.  Позовні вимоги  про визнання за нею  права власності на зазначену частину будинку
підтримує  повністю.
домовилися не перешкоджати одна одній у здійсненні права  власності на частку кожного зі  співвласників, на переобладнання
комунікаційних мереж при переобладнанні будинку на двох хазяїв.  Крім того, сторони дійшли згоди про  встановлення терміну для виготовлення
зазначених дій до вересня 2008 року.
ст.175 ЦПК України, суд вважає, що дана мирова угода між сторонами відповідає
закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів, а тому може бути затверджена
судом.  Відповідно до ст.205 п.4 ЦПК
України провадження по справі підлягає закриттю.
викладеного та керуючись ст.ст.81, 88, 130, 174, 175, 205 п.4, 206 ЦПК України,
суд, -
мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої  до
ОСОБА_1  у користування переходить
кімната 1-3 площею 17,2 кв.м., прихожа
1-1 площею  9,4 кв.м., приміщення 1-2
площею  5,0 кв.м. в будинку АДРЕСА_1,  сарай “Б”,
хвіртка металева,  Ѕ частина  паркану та водогону, 300 кв.м. земельної
визнає  право власності
ОСОБА_2  на частину  будинку АДРЕСА_1 і передачею їй у
користування до якої відноситься: кімната 1-4 площею  11,0 кв.м., кімната 1-5 площею 22,0 кв.м.,
кімната 1-6 площею 13,2 кв.м, кухня  1-7
площею 8,8 кв.м.,  сарай “В”, погріб,
вбиральня “Д”, ворота “І”, Ѕ частина  паркану
та водогін, 300 кв.м. земельної ділянки.
Судові
витрати  по справі  віднести на рахунок позивача  ОСОБА_1.
справі щодо  визнання права власності на
частину будинку та виділ її   в  натурі
звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.
На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна
скарга може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Знам'янського міськрайонного суду