КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-10462008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17.04. 2008 року
місто
Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі:

головуючого
судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -   Андросової В.С.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1  до   Миколаївської міської Ради, КП
Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації  про визнання права власності   на
нерухоме майно, самочинно побудоване,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій
просила  визнати за нею право власності
на  нерухоме майно, самочинно
побудоване  на земельній ділянці
фактичною площею 480 кв. м. розташованій АДРЕСА_1 посилаючись на те, що їй на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом  посвідченого державним нотаріусом П'ятої
Миколаївської державної нотаріальної контори 30.05.2006року, реєстр. №2-400 та
зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 05
червня 2006р., реєстр. №12520337 належить на праві власності 13 частина  житловий будинок АДРЕСА_1. Згідно рішення
Виконавчого комітету  Миколаївської
міської ради від 25.03.2008р. за  №776
про зміну та надання адрес та внесення змін до рішень виконкому міської
ради  13 частині житлового будинку
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 надана нова адреса: АДРЕСА_2. На земельній
ділянці, яка знаходиться в користуванні
вона самочинно побудувала нерухоме майно, а саме:

- житлову прибудову літ. „А1-2”, (
3,98*5,87), загальною площею 34,9кв.м., житловою площею 21,9кв.м.,

- сіни літ. „а2”, (2,50*2,54), загальною
площею 4,1кв.м.

- в житловому будинку літ. „А” зменшена
житлова площа на 7,6кв.м. за рахунок переобладнання прим.2-3 з житлової в
кухню, а всього на загальну суму 28115 грн., але в експлуатацію їх не здала і
не зареєструвала. Оскільки право власності на новостворене нерухоме майно виникає
з моменту його реєстрації в  БТІ, а це не
можливо на даний час зробити в позасудовому порядку, позивачка  просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак направила заяву з
проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує.

Представники відповідачів: Адміністрації Корабельного району виконкому
Миколаївської міської ради та Комунальне підприємство  Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації
в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви з проханням
слухати в їх відсутності,  позов визнали.

Третя особа:ОСОБА_2- суміжний землекористувач  в судове засідання також не з'явився,
надіслав заяву з проханням  слухати позов  в його відсутність, проти пред'явленого
позову не заперечує, претензій  на
самочинно збудоване позивачем нерухоме майно
не має.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

У
відповідності до ч.5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб. .

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб так як побудовані
на земельній ділянці будови і споруди не порушують права третіх осіб - суміжних
землекористувачів, не суперечать суспільним інтересам, не порушують існуючі
норми і правила.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності самочинно  побудоване нерухоме майно,  що розташоване на земельній ділянці фактичною
площею 480кв.м. АДРЕСА_2, а саме:

- житлову прибудову літ. „А1-2”, (
3,98*5,87), загальною площею 34,9кв.м., житловою площею 21,9кв.м.,

- сіни літ. „а2”, (2,50*2,54), загальною
площею 4,1кв.м.

- в житловому будинку літ. „А” зменшену
житлову площу на 7,6кв.м. за рахунок переобладнання прим.2-3 з житлової в
кухню, а всього на загальну суму 28115 грн.

Зобов'язати КП Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації
внести в Єдиний реєстр державної реєстрації прав власності на  вищезгадане нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд  м.
Миколаєва шляхом подачі в суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя