Справа № 2-2330/2008 рік
16 травня 2008року                                                                                                        м.
міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого  судді:        Украінцевой Л.Д.,
при секретарі            :
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м. Краснодоні цивільну справу за
позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем
вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2000 по 2008 роки. Від  спільного проживання сторони мають  дочку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, у зв»язку з чим позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
розмірі 14 частини усіх видів доходів відповідача, від дня подачі позову до
досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги, просила позов задовольнити,
не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач  у судове засідання не з'явився, про місце та
час слухання  справи був повідомлений
належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення судової повістки,
про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його
відсутності від позивача не надходило.
що  відповідач належним чином
повідомлявся про необхідність явитись до суду, заяви про розгляд справи за його
відсутністю не надавав, позивач не заперечує проти розгляду справи за
відсутністю позивача, суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді
справи.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд  вважає, що позов
підлягає задоволенню  з наступних
Судом
встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах,
що сторонами не оспорюється.
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками.
з довідкою   виконкому Енгельсівської
селищної ради №640 від 02.04.2008 року, ОСОБА_3., 2003 року народження,
проживає разом із ОСОБА_1
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання  неповнолітньої
дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною
З відповідача також підлягає
стягненню  судовий збір на користь
держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-техничне забезпечення
розгляду справи в суді.
Відповідно до ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-227,367 ЦПК України, ст.
ст. 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2, 1981 року народження,
уродженця м. Санкт-Петербург РФ,  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4  частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини.
Стягнути з    ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят
витрати на інформаційно-техничне забезпечення
розгляду справи у Краснодонському міськрайсуді в сумі 7.50 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК
України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один
заочного рішення надіслати відповідачу
ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я  -
Л.Д. Украінцева