Справа
№  2-336/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

12
травня 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Карнауха А.С.

при секретарі: Шевкун О.Є.

з участю

позивачки: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

13 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою, в якій
просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося внаслідок постійних сварок, образ з боку ОСОБА_2 та
зловживанням останнім спиртними напоями. Від шлюбу з відповідачем має дітей
-дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_2 та збереження сім'ї неможливим.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві, просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд визнав можливим
розглядати справу заочно у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

16 листопада 1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Черниською сільською Радою
Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за  № 10.

Від сумісного життя сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню,
оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209, 212, 213, 214, 215,
224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 110 ч. 1;112 Сімейного кодексу України,

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1, 1965 року народження та ОСОБА_2, 1963 народження, зареєстрований
16 листопада 1985 року Черниською сільською Радою Чернігівського району
Чернігівської області (актовий запис

№
10)  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. мита на користь
держави.

ОСОБА_1, при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації
актів цивільного стану, від сплати державного мита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чернігівським районним судом Чернігівської
області за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем
заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного
суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
А.С.Карнаух