Справа 2-112008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 року                                         м.
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого - судді   Косач І.А.
при секретарі         Лящинській М.В.
представника позивача  Малая В.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів -
07.05.2007 р. ВАТ НАСК «Оранта» звернулось до суду в особі
Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів(а.с.3-5), мотивуючи свої вимоги наступним.
21.12.2006 року близько 21 год. 00 хв. в м.
Чернігові на вул. Київській, ОСОБА_1 керував автомобілем „ВАЗ-2108" д.н.з.
НОМЕР_1 та, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та не
створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив
наїзд на автомобіль „ЗАЗ110247-40" д.н.з. НОМЕР_2, який стояв позаду. В
результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до
Постанови Новозаводського райсуду м. Чернігова від 06.02.2007 р. по справі №
3-873/07 ОСОБА_1 визнано винним у порушенні п.п. 10.9, 2.10 ПДР України та у
скоєні адміністративних порушень. Пошкоджений автомобіль „ЗАЗ110247-40"
д.н.з. НОМЕР_2 (рік випуску 2006) застрахований в ВАТ НАСК „Оранта"
відповідно до договору страхування заставлених транспортних засобів від 13.11.2006 року №
В8085-092/06/СТ. Відповідно до цього договору, висновку, Акту дослідження
оцінки вартості матеріального збитку № 27/07 від 19.02.2007 р., розрахунку
розміру страхового відшкодування та страхового акту № 78 від 23.02.2007 р. було
платіжним дорученням № 758 від 06.03.2007 року. Згідно ст. 27 Закону України
„Про страхування" від 07.03.1996 р. ВАТ НАСК „Оранта" має право
звернути стягнення суми страхового відшкодування, виплаченого за договором
страхування, до ОСОБА_1. На претензії від 06.03.2007 р. № 328 та від 26.10.2007
р. № 07-05 про сплату 969,36 грн. у добровільному порядку, відповідач не
задовольнив(жодної відповіді не надав). Просили стягнути на користь
Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта" з ОСОБА_1 грошову
суму в розмірі 969,36 грн., держмито в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» 969,36 грн., понесених
позивачем в зв'язку з виплатою страхового відшкодування за договором №
В8085-092/06/СТ від 13.11.2006 р. та судові витрати в сумі 81 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений в установленому порядку, про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не
надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його
відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.12.2006
року близько 21 год. в м. Чернігові на вул. Київській, ОСОБА_1 керував
автомобілем „ВАЗ-2108" д.н.з. НОМЕР_1 та, рухаючись заднім ходом, не
впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль
„ЗАЗ110247-40" д.н.з. НОМЕР_2, який стояв позаду. В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Новозаводського
райсуду м. Чернігова від 06.02.2007 р. ОСОБА_1 притягнуто до
адмінвідповідальності за ст.ст. 124, 1222 КУпАП та накладено
стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн.(а.с.14).
13.11.2006 р. між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 був
укладений договір страхування заставлених транспортних засобів №
В8085-092/06/СТ (а.с.7-8+на звороті). Відповідно до цього договору, висновку,
Акту дослідження оцінки вартості матеріального збитку № 27/07 від 19.02.2007
р., розрахунку розміру страхового відшкодування та страхового акту № 78 від
що підтверджується платіжним дорученням № 758 від 06.03.2007 року(а.с.16-20,23-28,38).
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону
України „Про страхування” - до страховика, який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,
має до особи, відповідальної за завдані збитки.
З відповідача на користь ВАТ НАСК «Оранта»
підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 969,36 грн. та судові витрати в
сумі 81 грн., що складаються зі сплачених позивачем судового збору в розмірі 51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61,209, 213, 215, 216, 226 ЦПК України, ст.ст.
979-981, 993, 1166, 1187 ЦК України -
Позов відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного  товариства Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»
грошову суму в розмірі 969 грн. 36 коп. збитків пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
відкритого акціонерного  товариства  Національної акціонерної страхової компанії
«Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» судові
витрати в сумі 81 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                         І.А.Косач

копія вірна: