НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року                справа № 2-458/08                м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області  в складі

головуючого судді
Свередюк А.В.

при секретарі                         Гнатюк К.В.

з участю позивача                    ОСОБА_1

відповідачки                             ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
- суд,

встановив:

25 лютого
2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що вони з відповідачкою одружились 27 травня 1988 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне подружнє життя не склалося, між
ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні
погляди на сімейне життя, у зв'язку з цим припинили шлюбні стосунки. На даний
час проживають в спільному будинку, який розділений на дві половини, тому
спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають, шлюб
фактично розпався і ніхто з них немає наміру відновлювати подружні стосунки.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному об'ємі, пояснив, що з
відповідачкою не проживають однією сім'єю, шлюб носить лише формальний
характер, примирення неможливе.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному об'ємі.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись
ч. 4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 травня 1988 року Нововолинським
міськвідділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за № 180, розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
(вісім) грн. судового збору в доход держави з кожного.

Рішення суду набуває законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не
оскаржувалось і набрало законної сили 22 квітня 2008 року.

Суддя
А.В. Свередюк