Справа № 2-731/08
РІШЕННЯ

іменем  України

12.03.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у
складі:

Головуючого

Решетова В.В.,

при секретареві:

Довгій Л.З.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Херсона в
особі Херсонського виконкому, третя особа: Перша Херсонська державна
нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складалась із житлового будинку АДРЕСА_1. Вказану спадщину прийняла
фактично матір позивача ОСОБА_3 та брат позивача - ОСОБА_4, оскільки на момент
смерті проживали разом з спадкодавцем. Проте свідоцтво про право на спадщину не
отримували. ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивача - ОСОБА_4 помер. Після його смерті матір
позивача - ОСОБА_3 в порядку ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла і позивач фактично отримав спадщину після неї,
оскільки на час смерті ОСОБА_3 позивач проживав з нею. Просить суд встановити
факт прийняття ОСОБА_3 спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1; встановити факт
прийняття позивачем спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив
суд позов задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява в якій він заперечував проти
задоволення позову та просив справу розглянути за його відсутності.

Від третьої особи - Першої Херсонської державної нотаріальної контори
надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13.11.1974р.
житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається з житлового
будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963р.), спадкоємець прийняв
спадщину якщо він  фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що матір позивача ОСОБА_3 та брат позивача - ОСОБА_4 на день
смерті ОСОБА_2 проживали разом з останнім,
та після смерті спадкодавця продовжували проживати у будинку АДРЕСА_1
про що свідчить запис у домовій книзі, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
фактично прийняли спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння
спадковим майном.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи те, що матір ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4 проживала разом з
останнім, та після його смерті продовжувала проживати у будинку АДРЕСА_1 про що
свідчить запис у домовій книзі, суд вважає, що ОСОБА_3 фактично прийняла
спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 від
06.01.2005р.

Спадкоємцем
першої черги в силу ст. 1261 ЦК України є позивач.

Згідно
ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не
заявив протягом встановленого ст. 1270 ЦК України про відмову від неї.

Допитані
у якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт того, що
ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею і після її смерті
продовжував проживати у будинку АДРЕСА_1 та на цей час також проживає у
вказаному будинку.

Таким
чином ОСОБА_3, проживаючи разом з ОСОБА_1 на день його смерті, фактично
прийняла спадщину, яка складалась з житлового будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 в
порядку ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 549 ЦК України (ред. 1963р.), ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на житловий
будинок АДРЕСА_1 яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 та після смерті
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Решетов