Справа № 2-9/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 січня 2008 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Нерус Н.І.

з участю представника позивача Кудрик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки
справу  за позовом кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

КС «Аккорд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши,
що 28.10.2006 року між позивачем з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої, укладено
кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі
660 грн. строком до 28.10.2007 року, з умовою щомісячного часткового повернення
суми основного зобов»язання та відсотків за користування кредитом. Оскільки на
день звернення до суду позичальник не виконує основного зобов”язання та
зобов”язання по сплаті відсотків, позивач просить достроково розірвати
кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1 неповернутий кредит в розмірі 660 грн.,
несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 367 грн.14 коп., а також
сплачені при зверненні до суду 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені
вимоги  посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, будучи викликаною
шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації. Від неї не надходило
клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2006 року між
сторонами  укладено кредитний договір № Ч
3108 ОФ, відповідно до умов якого кредитна спілка надала кредит позичальнику в
розмірі 660 грн. строком до 28.10.2007 року за умови щомісячної сплати позичальником
суми отриманого кредиту та сплати процентної ставки за користування кредитом,
згідно розробленого графіку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору
не виконуються.

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що заборгованість
відповідача з основного зобов»язання становить 660 грн., заборгованість за
відстоками 367 грн.14 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення
зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це
встановлено договором або законом; зміна умов зобов”язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних
вимог і необхідність їх задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд   -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № Ч 3108 ОФ, укладений 28.10.2006 року між
ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Аккорд» - розірвати.

Стягнути на користь кредитної спілки «Аккорд» з ОСОБА_1
неповернутий кредит у розмірі 660 грн., 367 грн. 14  коп. несплачених відсотків за користування
кредитом, 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору
та 30 грн. в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 1108 грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    Є.А.
Жовток