Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
травня  2008 року        Новотроїцький районний суд Херсонської
області

в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при
секретарі - Голумбієвській С.Ф.

за участю:  заявника   -
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке справу за заявою  ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа -
Новотроїцьке відділення управління Пенсійного фонду в Херсонській області ,-

В с т а н о в и в :

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свої вимоги тим, що
з  вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище -
ОСОБА_2) , на даний момент досягла пенсійного віку і звернулася до
Новотроїцького відділення пенсійного фонду України для оформлення документів.
Але при оформленні документів було виявлено , що в трудовій книжці , виданій
17.11.1983 року невірно вказано її по - батькові замість «ОСОБА_1» записано
«ОСОБА_3», також помилку зроблено при видачі свідоцтва про одруження. Просить
встановити, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
(ОСОБА_2)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та встановити
факт, що трудова книжка, видана 17.11.1983 року на ім'я ОСОБА_3 та свідоцтво
про одруження, видане 02.02.1975 року НОМЕР_1 Велико Кам'янською сільською
радою Коломийського району Івано - Франківської області, в якому її записано як
ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник
зацікавленої особи про час і місце розгляду справи повідомлений , не з'явився
до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в зв»язку з чим суд
приходить до висновку, що в трудовій книжці, виданій 17.11.1983 року на та в
свідоцтво про одруження заявника, виданого 02.02.1975 року НОМЕР_1 Велико -
Кам'янською сільською радою Коломийського району Івано - Франківської області
невірно записано по-батькові заявника «ОСОБА_3», тоді як  відповідно до паспорту та свідоцтва про
народження необхідно «ОСОБА_1», в зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.

Сукупність
наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи
викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995
року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення»,  ст.ст.
10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України - ,

В И Р І Ш И
В :

Заяву
ОСОБА_1  про встановлення факту, що має
юридичне значення, зацікавлена особа - Новотроїцьке відділення управління
Пенсійного фонду в Херсонській області  -  задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та (ОСОБА_2)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і
тією ж особою.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 17.11.1983 року на ім'я
ОСОБА_3 та свідоцтво про одруження, видане 02.02.1975 року НОМЕР_1
Велико-Кам'янською сільською радою Коломийського району Івано - Франківської
області  дійсно належатьОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі
апеляційної скарги  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через
Новотроїцький районний суд.

Суддя