Номер справи: 2-192
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року                                        Маневицький
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                    Покидюка
М.В.,

при секретарі
Ткачук Н.В.,

з
участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2008 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що
22 серпня 1999 року в Колківській селищній раді Маневицького району Волинської
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є
неповнолітніми.

Подружнє життя не склалося з причини
постійних суперечок та сварок з чоловіком. Відповідач постійно проявляє до неї
неповагу, шлюбні відносини давно припинилися. Матеріальної допомоги на утримання
дітей чоловік не надає. В даний час подружжя проживають окремо. Через це дальше
збереження сім'ї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини,
просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши дітей проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги з мотивів, викладених в заяві, підтримала повністю. Вважає що
дальше збереження сім'ї з чоловіком є неможливим, шлюб носить формальний
характер, а тому просить його розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча вчасно
був повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи
думку позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача,
а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд
ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов
підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин, проживають окремо, позивач просить шлюб
розірвати, вважаючи, що сім'я розпалась, а тому суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно
суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати
і залишити дітей проживати з позивачем.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави
17 грн. судових витрат.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8,50 грн. судового збору
та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209,
212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 1999
року в Колківській селищній раді Маневицького району Волинської області,
актовий запис № 20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є двоє
неповнолітніх дітей.

Неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
позивачем ОСОБА_1

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2в доход держави
17 гривень судових витрат, позивача від сплати звільнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на
користь позивача ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане
рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: