Справа № 2-о-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2008
року
м. Рівне

Рівненський   районний суд - суддя   Коробов С.О.,

з
участю заявника   ОСОБА_1,

представника
заявника   ОСОБА_2,

представника заінтересованої
особи   Лакусти А.Д.,

при секретарі   Пашковській І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням
Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області як
заінтересованої особи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Заявниця просила встановити факти знаходження її на
утриманні ОСОБА_3 та факт прийняття спадщини після смерті останньої.

Заявниця просить встановити цей факт з метою отримання
спадщини після смерті вказаної особи.

Заяву мотивує тим, що за відсутності встановлення цього
факту вона не може реалізувати свої права.

В судовому засіданні представник заявниці та сама
заявниця підтримала своє прохання з вищевказаних мотивів.

Представник сільської ради проти задоволення заяви не
заперечила, однак поставила суд до відома, що після смерті ОСОБА_3 в живих є
племінники, які проживають у с. Грабів. Як повідомили учасники судового
розгляду, вказані племінники заяв про прийняття спадщини до дня розгляду справи
не подавали.

За даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що жили всі разом з
заявницею в хаті покійної ОСОБА_3. Жили з січня 1996 року. Внаслідок невиплат
заробітної плати та її недостатнього розміру, малого розміру пенсії та її
невиплати жили за рахунок вирощування та продажу сільськогосподарської
продукції. ОСОБА_3 при житті вчинила заповіт, яким заповіла хату ОСОБА_4.
Однак, коли заповіт посвідчувався, ще не існувало такого поняття, як паї, а
після його посвідчення інших заповітів ОСОБА_3 не лишала. Показали, що
перебуваючи на пенсії, ОСОБА_1 (заявниця) існувала за рахунок ОСОБА_3 та її
майна. Вона допомагала останній обробляти город, доглядати птицю та свиней,
продавала на ринку полуниці, спільно вирощені, а також фрукти, овочі, яйця, м'ясо
з господарства своєї мачухи, і жили вони разом на отримані гроші.

Дані про вихід на пенсію заявниці, розмір її пенсії,
виплату пенсії у 1997-1998 роках підтверджені трудовою книжкою та належними
довідками (заявниця отримувала середньомісячну пенсію у 59 грн. 57 коп. Згідно
довідок ВАТ „РЗТА” заявниці було виплачено за 1997 рік 55 грн. з нарахованих
75,55 грн., а у 1998 році - 160 грн. з нарахованих 1158, 57 грн.

Свідки також показали, що після смерті ОСОБА_3 заявниця
прийняла спадщину і забрала у користування всі рухомі речі, які були у будинку
останньої і продовжувала обробляти земельні ділянки, які були в користуванні та
у власності ОСОБА_3, а ОСОБА_4. після оформлення прав на спадщину, продала
будинок, якій їй заповідала ОСОБА_3.

Дослідивши вказані докази, суд при прийнятті рішення
виходить з наступних мотивів:

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна
особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є
способи, встановлені законом.

За положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Як свідки у справі, так і матеріали справи підтвердили
факти знаходження заявниці на утриманні ОСОБА_3 та факт прийняття заявницею
спадщини після смерті останньої.

На підставі наведеного та положень ст.ст. 16 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,
61, 212, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт знаходження заявниці ОСОБА_1 на утриманні
ОСОБА_3 з січня 1996 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_3, померлої в с. Ставки Рівненського району Рівненської області
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано. Рішення може
бути оскаржене до судової палати  у цивільних
справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення
подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського
районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна
скарга мають відповідати вимогам ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                                            С.О. Коробов