Справа№2о-51/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2008
року  Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області

у складі
головуючого Гарбуз О.А.

при
секретарі           Пінчук І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця
звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних  відносин посилаючись на те, що 11
серпня 1963 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матиі:
ОСОБА_3, яка проживала разом з нею до дня смерті. Після смерті матері залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром
6.36 га., яка знаходиться на території Григорівської сільської ради. При житті
мати заявниці була насильно вивезена на примусові роботи до Німеччини де в
м.Регенцбург, де  вона познайомилась з
батьком заявниці ОСОБА_4, після її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 батьки зареєстрували
її на прізвище “ОСОБА_5”. В концтаборі вона і
мати заявниці була записана на прізвище “ОСОБА_5”, що підтверджується
довідкою з державного архіву Кіровоградської області про її перебування в концтаборі.  У вересні 1945 року повернулась разом з
матір»ю в с.Шишкіно Новоукраїнського району Кіровоградської області, де мати була
зареєстрована на прізвище “ОСОБА_3”, так як документів про укладання шлюбу у
неї не було.

В адміністративному
порядку не може підтвердити факт родинних відносин та до державної нотаріальної
контори необхідно подати документи, які підтверджуючі ступінь спорідненості між
спадкодавцем та  спадкоємцем, змушена
звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
підтримавши свої вимоги в залі судового засідання у повному обсязі.

Представник державної
нотаріальної контори в зал судового засідання не з”явився, про час розгляду
справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухаши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
які посвідчили суду, що добре знають родину заявницю матір»ю якої є ОСОБА_3 та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає  задоволенню, так як в судовому засіданні  встановлено наступні  обставини.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця звернулися до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин посилаючись на те, що вона являються рідною донькою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3
залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6.36 га,
яка знаходиться на території
Григорівської сради  Ново
українського району (а.с.18).

Згідно поданих особистих документів заявниці вбачається,
що її родове прізвище  ОСОБА_5, батьками
якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_8(а.с. 12). Доказів про укладення шлюбу між батьками
заявниці не надано.

Згідно актового запису
про одруження №7 від  11 серпня 1963
року, складеного Шишкінською срадою зареєстровано шлюб між  ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та змінено прізвище після
одруження заявниці  на ОСОБА1 (а.с.13).

Як вбачається із виписки погосподарської книги №3,
виданої Григорівською  сільською радою,
згідно особового рахунку  за 1996-2000,
2006-2010 роки в господарстві значилися ОСОБА_3, яка проживала із ОСОБА_5-
донькою, ОСОБА_3 та ОСОБА_8  явлалася
однією і тією ж особою, яка до дня смерті проживала в с. Григорівка. (а.с.15).

Та обставина, що заявниця
доводилися донькою ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які попереджені судом про кримінальну відповідальність.

З урахуванням наведеного у
суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів
повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, їх   покази об”єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Аналізуючи докази по
справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою
і достовірно підтверджують  факт родинних
відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася матір”ю
заявниці, родове прізвище якої ОСОБА_5.

Факт, що має юридичне
значення підлягає встановленню в судовому порядку для реалізації права заявниці
на отримання   свідоцтва про спадщину на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст.  214, 215, 256 п.1 ЦПК України, ст.1258, 1266
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася матір”ю заявниці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження..

Рішення може бути оскаржене
до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо
заяву не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
О.А.
Гарбуз