Справа № 2-84-2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 р.
Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого судді
Вітер Л.А.

при
секретарі
Кулібабі Н.А.

з участю прокурора
Школьної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 і прохає позбавити його батьківських прав
відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Позивачка вказує
на те, що від спільного проживання з гр. ОСОБА_2 мається син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який на даний час проживає з нею. Відповідач ухиляється від виконання
передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина,
з сім'єю не проживає, життям, здоров'ям, та вихованням дитини не цікавиться,
матеріальної та моральної допомоги не надає, аліменти з травня 2007 р. перестав
виплачувати.

Виконком
Чортківської міської ради та служба у справах дітей Чортківської районної
державної адміністрації вважають за доцільне позбавити гр. ОСОБА_2 батьківських
прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

В судове
засідання позивачка не з'явилась,
надіслала до суду телеграму в якій прохає справу слухати у її відсутність, позов
підтримує. Прокурор та представник служби у справах дітей Христинівської
райдержадміністрації висновок про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2
підтримали. Відповідач в судове засідання не з”явився без поважної причини, про
час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності
до ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України
сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить
про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті
оцінювати докази надані суду позивачем. Тому суд вважає можливим, розглянути справу у відсутність
відповідача, на підставі наявних у справі доказів в загальному порядку.

Вислухавши
прокурора, представника служби у справах дітей Христинівської РДА, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі
слідуючого.

Судом
встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків,
відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., вихованням та
утриманням сина не займається, життям та здоров»ям не цікавиться, матеріальної
та моральної допомоги не надає, аліменти не виплачує.

Відповідно до
ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо
він ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст.
10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.164-165
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через
Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає
чинності.

Суддя: