ОригіналКопія                                                                                                 Справа
№2-250/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                                 Тітова М.Б.

при секретарі
Давиденко М.В.

з участю відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та відшкодування
збитків та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності,
ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2008 року до Богуславського районного суду
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про
розірвання договору оренди та відшкодування збитків.

Попереднє судове засідання в справі було
призначене на 17 березня 2008 року на 10 годин, однак позивачка ОСОБА_1в судове
засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена судом  про час і місце розгляду справи.

Під час попереднього судового засідання
відповідач ОСОБА_2пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1захист честі, гідності,
ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, який був об'єднаний судом з
первісним позовом.

Судовий розгляд даної цивільної справи був
призначений на 28 березня 2008 року на 12 годин, однак позивачка ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки.

В зв'язку з неявкою позивачки розгляд
цивільної справи було відкладено і призначено до розгляду на 11 квітня 2008
року, але ОСОБА_1знову в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про
причину своєї неявки..

У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Крім того, в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2подав до суду письмову заяву про залишення його зустрічного
позову без розгляду.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст.
207 ЦПК України суд залишає його позов без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка ОСОБА_1повторно
не з'явилась в судове засідання на розгляд справи і не повідомила суд про
причину своєї неявки, а відповідач ОСОБА_2подав письмову заяву про залишення
його зустрічного  позову без розгляду,  то є підстави для залишення позову ОСОБА_1та
зустрічного позовуОСОБА_2 без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору оренди земельної ділянки і відшкодування збитків та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової
репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя    (підпис)                М.Б. Тітов

З оригіналом
згідно: суддя