Справа
№22-ц-296 2008 р.                                       Головуючий
у 1-й інстанції Бондаренко Л.С.
Категорія        17                                                        Суддя-доповідач
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  -
Рибалки В.Г.

суддів             -    Хвостика С.Г., Криворотенка В.І.

з
участю  секретаря судового засідання -
Пархоменко А.П.

та
осіб, які беруть участь у справі - позивача

розглянула у відкритому
судовому  засіданні  в приміщенні
апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Національної
акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Сумської обласної дирекції на
рішення  Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області від 5 жовтня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення
страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської
області від 5 жовтня 2007 року  позов
ОСОБА_1. задоволено частково - стягнуто на його користь з НАСК «Оранта» 6022 грн. 03 коп. страхового
відшкодування та 81 грн. 57 коп. повернення судових витрат.

В апеляційній
скарзі НАСК «Оранта», посилаючись на порушення судом норм матеріального і
процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати це
рішення суду, а справа - направити на новий розгляд. Зокрема, зазначає, що
начальник Шосткинського міського відділення НАСК «Оранта» Шерстобітова В.В. не
мала повноважень на представництво інтересів НАСК «Оранта» в суді. Крім того,
вважає, що судом допущено неповноту з'ясування всіх обставин справи.

Колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи (а.с.13), строк дії довіреності, виданої на ім'я
Шерстобітової В.В., закінчився 24 вересня 2007 року, а судові засідання в даній
справі відбулись 25 вересня 2007 року та 5 жовтня 2007 року і в протоколах
засідань Шерстобітова В.В.  зазначена як
представник відповідача.

Дані про
сповіщення Сумської обласної дирекції НАСК «Оранта» в матеріалах справи
відсутні.

Таким чином,
оскільки в матеріалах справи відсутні дані про повідомлення відповідача про час
і місце розгляду справи, то судом розглянуто справу за відсутності особи, яка
бере участь у справі, належним чином не повідомленої  про час і місце судового засідання, що у
відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України є безумовною підставою для
скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд.

У зв'язку з
таким порушенням норм процесуального права рішення суду необхідно скасувати, а
справу - направити на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.5, 311 ч.1 п.3,
313, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а
:

Апеляційну
скаргу  Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» в особі Сумської обласної дирекції задовольнити
частково.

Рішення
Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 5 жовтня 2007 року в
даній справі скасувати, а справу - направити на новий розгляд до того ж суду в
іншому складі.

Ухвала набирає
законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох
місяців з дня її проголошення до Верховного
Суду  України.

Головуючий     -

Судді                  -