Справа 2-254/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді
Охріменко Н.І.

При секретарі-Франчук Л.М.

З участю позивачів-ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду
смт.Чорнобай  цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Чорнобаївської селищної ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о
в и в :

Позивачі звернулись до
суду  з позовною заявою до Чорнобаївської
селищної ради  про визначення додаткового
строку,достанього для подання заяви про прийняття спадщини,посилаючись на те,що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня родичка по матері -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка постійно
проживала в смт.Чорнобай  Черкаської
області.

Ще при житті,а саме 17
вересня 2005 року  ОСОБА_3 склала
заповіт,який було посвідчено  у
Чорнобаївській державній нотаріальній конторі по реєстру №2227,яким заповіла їм
все своє майно.

Після
смерті  ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського
виробництва,що належала  їй  згідно Державного  акту серії
ЧР виданого Чорнобаївською селищною радою 27 березня 2001 року,на
майновий пай згідно відповідного
свідоцтва  серії  ЧР №020269 виданого Чорнобаївською селищною
радою 25 грудня 2001 року  та на грошові
вклади в належними процентами в філії
Чорнобаївське відділення №3291 ВАТ «Ощадбанк» на рахунок №НОМЕР_1,№НОМЕР_2,№НОМЕР_3.

Померла була
одинокою жінкою,інших спадкоємців не має.

Позивачі не
змогли своєчасно,тобто до  15
вересня  2007 року  подати
в Чорнобаївську  державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини  померлої ОСОБА_3 з поважної
причини, а саме в зв»язку  з
юридичною  необізнаністю з новим
законодавством і помилковим уявленням про
те,що  при наявності заповіту  вони зможуть безперешкодно  оформити
свої спадкові  права.

Крім того, позивачі
доглянули ОСОБА_3, поховали її,  та мають
на руках правоустанавлюючі документи на її спадкове майно.

В судовому засіданні
позивачі  позовні вимоги підтримали,
просили їх задоволити.

Чорнобаївська селищна
рада надіслала до суду письмову
заяву  про  розгляд справи в  відсутності їх представника та визнання
позовних вимог.

Виходячи з наведеного,
у відповідності  з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання  відповідачем позову, суд
за наявності до того підстав,ухвалює рішення про задоволення позову при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,вислухавши
пояснення  позивачів, дослідивши  докази по справі,встановив фактичні обставини
справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  родичка  позивачів по матері -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка
постійно проживала в смт.Чорнобай
Черкаської області.

Ще при житті,а саме 17
вересня 2005 року  ОСОБА_3 склала
заповіт,який було посвідчено  у
Чорнобаївській державній нотаріальній конторі по реєстру №2227,яким заповіла  позивачам
все своє майно.

Після
смерті  ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського
виробництва,що належала  їй  згідно Державного  акту серії
ЧР виданого Чорнобаївською селищною радою 27 березня 2001 року,на
майновий пай згідно відповідного  свідоцтва  серії
ЧР №020269 виданого Чорнобаївською селищною радою 25 грудня 2001
року  та на грошові вклади в належними
процентами в філії  Чорнобаївське
відділення №3291 ВАТ «Ощадбанк» на рахунок №НОМЕР_1,№НОМЕР_2,№НОМЕР_3.

Померла була
одинокою жінкою,інших спадкоємців не має.

Позивачі не
змогли своєчасно,тобто до  15
вересня  2007 року  подати
в Чорнобаївську  державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини  померлої ОСОБА_3 з
поважної причини, а саме в зв»язку  з
юридичною  необізнаністю з новим
законодавством і помилковим уявленням про
те,що  при наявності заповіту  вони зможуть безперешкодно  оформити
свої спадкові  права.

Крім того, позивачі
доглянули ОСОБА_3, поховали її,  та мають
на руках правоустанавлюючі документи на її спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються  копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_3,довідкою сільської ради про її
постійне місце проживання,копією заповіту,копіями державного акту, свідоцтва  про право на
майновий пай,копіями ощадкнижок.

Суд вважає,що строк для
прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважної причини,а тому відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України необхідно визначити
додатковий строк ,достатній  для
подання заяви про прийняття  спадщини.

Визнання
відповідачем  пред»явленого  позову не суперечить закону,не порушує  права,свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись
ст..ст.10,11,212,214,215,130,174  ЦПК
України, ст..ст.1272 ч.3 ЦК  України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
додатковий строк  для подачі  ними заяви
про прийняття  спадщини за
заповітом в  Чорнобаївську  державну нотаріальну контору після смерті
ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - до  20
травня 2008 року.

Рішення суду може  бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Черкаської області через
районний суд шляхом подачі  в 10 -ти
денний строк з дня проголошення
рішення  заяви про апеляційне
оскарження  і подання після цього
протягом  20 -ти днів  апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне  оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але  апеляційна скарга не була подана в строк
протягом 20 днів,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Чорнобаївського

Районного суду
Н.І.Охріменко