Справа № 2-92/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008
року  Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -
І.В.Шуляр

за участі позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Спаської сільської ради, ОСОБА_2про визнання права власності на домоволодіння,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовною заявою до Спаської сільської ради, ОСОБА_2про
визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1мотивуючи  позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок вАДРЕСА_1,
Сосницького району та інше майно, що належало покійній. За
життя ОСОБА_3. заповіла все своє майно йому
згідно заповіту посвідченого секретарем Спаської сільської ради
Сосницького району, а іншим спадкоємцями є його мати ОСОБА_2.

При
зверненні
до нотаріальної
контори з питання успадкування даного домоволодіння,
виявилося, що нема належного підтвердження того, що цей
будинок  дійсно належав  померлій .

Позивач
в  попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному обсязі , в своїх поясненнях посилався на
обставини викладені в позовній заяві. В попередньому судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі і просить
суд їх задовольнити.

Представник відповідача Спаської сільської ради у
попереднє  судове засідання не з'явився,
але від голови сільської ради надійшов лист про розгляд справи без участі їх
представника, з позовом згодні  і
вважають за можливе його задовольнити.

Представник Сосницької державної нотаріальної
контори  у  попереднє судове засідання не з'явився, але
від нього надійшла заява про розгляд справи про визнання права власності, без
участі представника нотаріальної контори.

Суд заслухавши позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов
задовольнити, оскільки позовні вимоги
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  - ОСОБА_3 (свідоцтво про смертьНОМЕР_1від
27.11.1999р. видане Спаською сільською радою Сосницького району Чернігівської області). Після її
смерті відкрилася спадщина на жилий будинок вАДРЕСА_1,  та інше майно, що належало покійній.

З
довідки № 199 від 07.02.2008 року виданої виконкомом Спаської сільської ради
Сосницького району вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1,  належить померлій  ОСОБА_3.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 на випадок своєї смерті  все своє майно заповіла ОСОБА_1, що
підтверджується  дублікатом заповіту,
виданого секретарем виконкому Спаської сільської ради Сосницького району
Чернігівської області  07 лютого 2008
року.

З рішення
Сосницького районного суду від 04 березня 2008 року вбачається, що   даним рішенням встановлений факт прийняття
спадщини ОСОБА_1.  після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.

З досліджених в судовому засіданні документів
вбачається, що позивач дійсно є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3і має право
на прийняття спадщини по заповіту відповідно до ст. ст.1235-1236 ЦК України.

З
довідки-характеристики виданої Сосницький районним комунальним підприємством
„Зодчий” № 628 від 27.02.2008 року вбачається, що вартість домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1становить  26 465 грн.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини)  від  фізичної особи,  яка
померла,  до  інших
осіб  (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ОСОБА_3, а позивач  ОСОБА_1.
є її спадкоємцем.

За
таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове
майно, а саме житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1за  спадкоємцем ОСОБА_1.

Керуючись   ст. ст. 1235, 1236, 1216, 1217, 1218 ,328 ЦК
Цивільного Кодексу України, ст. ст.. 130,174, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Спаської сільської ради,
ОСОБА_2про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати право власності на домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та
протягом  двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча :                                        І.А.Смаль