Справа №2-404
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня  2008 року
Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в
складі головуючої
судді Артемчук В.М.

при
секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в місті Дунаївці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на
утримання дочки з відповідача ОСОБА_2., мотивуючи тим, що 11 серпня 2002 року
перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Боднарівською сільською радою
Ярмолинецького  району.

Від шлюбу є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і  знаходиться на  її утриманні.

Відповідач працездатний,
працює фірма ”Сакура-Інтелідженс-Сервіс” м.Київ вул.Голосівська,13, однак
матеріальної допомоги  на утримання дочки
в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав повністю і проти
стягнення аліментів на утримання дочки не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,
що з 11 серпня 2002 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
Боднарівською сільською радою Ярмолинецького
району, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, а з січня
2008 року припинили шлюбні відносини.

Від шлюбу є  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з
позивачкою і  знаходиться на  її утриманні, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження дочки та довідкою Залісцівської сільської ради
Дунаєвецького району.

Позивачка не працює,  одержує соціальну допомогу, сама утримує
дочку, зазнаючи значних матеріальних труднощів та затрат.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що  відповідач,
маючи доходи,  свої обов”язки по
утриманню дітей  не виконує, а тому
вимоги позову обґрунтовані.

.              Керуючись  ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180,
182  СК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976 року
народження, уродженця с. Борбухи Ярмолинецького району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1  аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж  30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03
червня 2008 року до  повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2.,  в дохід держави
судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно - технічне
забезпечення.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук