Справа №2-185/2008 р.
Рішення

іменем України

(заочне)

19.03.2008 р.
Тиврівський районний суд Вінницької області

в
складі головуючого Кіосак Н.О.

при секретарі Чорній Н.М.,

розглянувши позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася до суду із позовною заявою, в якій
вказує, 07
липня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося через те, що він зловживав спиртними напоями і будучи в
нетверезому стані вчиняв сварки та скандали,
ображав її, що негативно впливало на її здоров'я та здоров'я і виховання їхньої малолітньої дочки. Сім місяців
тому відповідач залишив її з дитиною.

Подальше спільне проживання з відповідачем та
збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки їхня сім'я розпалася і
зберегти її неможливо.

На примирення з
відповідачем вона не згодна.

Просить
розірвати шлюб.

В
судове засідання позивачка ОСОБА_1.
не з'явилася, про слухання справи повідомлена своєчасно, просить справу
розглянути у її відсутності, позов задоволити, в разі неявки відповідача,
просить провести заочний розгляд справи.

Під час попереднього судового
засідання позивачка позов підтримала, пояснила що втратила почуття  до відповідача, збереження шлюбу неможливе.

Відповідач ОСОБА_2. не з'явився
в  судове засідання, хоч про слухання
справи повідомлений своєчасно, що стверджується розпискою про отримання
повістки, про причини неявки не повідомив,
заява про відкладення справи не надійшла.

Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України
сторони та  інші особи, які беруть
участь  у справі, зобов'язані повідомляти
суд  про причини неявки  у судове засідання. У разі  неповідомлення суду  про причини неявки  вважається, що сторони  та інші особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання  без
поважних причин.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення  при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням  ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що збереження
сім'ї неможливе, суперечить інтересам позивачки, а тому позов задовольняє.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 110,112 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб,  зареєстрований 07.07.2006 р.  виконавчим комітетом Рахнівсько-Лісової
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., актовий запис №22
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в прибуток держави 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1.   від сплати таких витрат
звільнити.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем  протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 діб до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський
районний  суд, апеляційна скарга протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий                                   підпис                                Н.О.Кіосак

Вірно:

Суддя

Справа №2-185/2008 р.

Рішення

іменем України

(заочне)

( вступна та резолютивна частини)

19.03.2008 р.
Тиврівський районний суд Вінницької області

в
складі головуючого Кіосак Н.О.

при секретарі Чорній Н.М.,

розглянувши позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 07.07.2006 р.  виконавчим комітетом Рахнівсько-Лісової
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., актовий запис №22
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в прибуток держави 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1.   від сплати таких витрат
звільнити.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем  протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 діб до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський
районний  суд, апеляційна скарга протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий                                                                        Н.О.Кіосак