У Х В А Л А            Справа
№2-214/2008р.

26 березня 2008 року                                               Южний
міський суд Одеської області

у
складі:  головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі:  Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго»
до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за житлово-комунальні послуги з
централізованого опалення та гарячої води в сумі 1955,34 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство теплових мереж
«Южтеплокомуненерго» звернулося до Южного міського суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за
житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячої води в сумі
1955,34 грн.

В судовому
засіданні представник позивача надав суду заяву, згідно якої КП «ЮТКЕ»
відмовляється від позову до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за
житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячої води в сумі
1955,34 грн. на підставі ст.174 ЦПК України та просить суд стягнути з
відповідача судові витрати, 30 грн. понесених КП «ЮТКЕ» витрат на сплату
інформаційно - технічного забезпечення судового процесу та 51 грн. сплаченого
судового збору.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не
з'явилася, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно, про
причини неявки до суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст.89
ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати
відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що
відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству і її необхідно
прийняти, а цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж
„Южтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за
житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячої води в сумі
1955,34 грн. провадженням закрити.

Крім того, з  ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” 30 грн. понесених
КП «ЮТКЕ» витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового
процесу та 51 грн. сплаченого КП «ЮТКЕ» судового збору.

Керуючись  ст.ст. 89, 205 п.3, 206
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за житлово-комунальні послуги з центрального опалення та гарячої
води в сумі 1030,31 грн. - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” 30 грн. понесених КП «ЮТКЕ»
витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу та 51
грн. сплаченого КП «ЮТКЕ» судового збору.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.Г.Котов