Справа 2-365
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі
:   головуючої судді   ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі       РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Роменська міська рада, Роменська міська
державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2008 року ОСОБА_2 звернулася
до суду і просила визнати поважною причину пропуску нею строку
для подання заяви про прийняття спадщини
і визначити
їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її тітки
відкрилась спадщина у вигляді грошового  вкладу,
спадкоємицею якої є вона, так як спадкодавиця  зробила
заповідальне розпорядження в «Ощадному банку України», а окремо зробила
заповіт на  ОСОБА_2, якому вона  заповіла свою квартиру. Для оформлення
спадщини після смерті тітки  вона
звернулася  до Роменської міської  ДНК, але у видачі свідоцтва про право на
спадщину їй було відмовлено в зв*язку з
пропуском 6-ти місячного строку для  прийняття спадщини. Пропуск строку пояснює
тим, що до січня 2008 року вона не знала, що тітка заповіла їй вказані вклади.

В попередньому судовому засіданні  позивачка свій позов підтримала, а
відповідач  ОСОБА_2 з позовом погодився.

Треті особи - представники
Роменської міської ради та Роменської міської
ДНК в попереднє судове засідання не з'явилися, але надали заяви, в яких
позов визнав і прохали справу розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
- тітка позивачки. Спадкоємицею після її смерті на грошовий вклад згідно із заповідальним
розпорядженням, зробленим 2.03.2002 року у відділенні №147 в м. Ромни ВАТ
«Державний ощадний банк України», є позивачка ОСОБА_1 Для оформлення свідоцтва про право на
спадщину вона звернулася до Роменської міської ДНК, однак в цьому їй було відмовлено в зв'язку з тим,
що вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини.
Пропуск строку пояснила тим, що до січня 2008 року не знала, що тітка заповіла
їй вказані вклади, а тому строк для прийняття спадщини, суд вважає, пропустила
з поважної причини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Визнання
відповідачем та третіми особами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України , ст.
ст. 1268, 1270, ст. 1272 ч.3 ЦК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Роменська міська рада, Роменська міська державна нотаріальна контора,

про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
задовольнити.

Визнати пропуск ОСОБА_1
терміну
звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до Роменської міської  державної нотаріальної
контори з поважних причин.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до Роменської
міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі в  10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя
( підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Рішення
суду вступило в законну силу _________________________08 року

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                       О.М. ОЧИРГОРАЄВА