Справа № 2-126/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року  Бобринецький     районний     суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Адаменко І.М.,

при секретарі - Мельниковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі  судових засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області  справу № 2-126
за позовною заявою  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
визначення розміру частки у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду  з позовними
вимогами   до ОСОБА_2 обґрунтовуючи їх
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який доводиться  йому батьком, після  смерті якого
відкрилася спадщина на його частину АДРЕСА_1 та яка  належить спадкодавцю та ОСОБА_2на праві
спільної сумісної власності згідно Свідоцтва
про право  власності на житло,
виданого 05.05.1994 року Бобринецькою міською радою. Так, як він є єдиним
спадкоємцем майна померлого, а оформити своє спадкове право не має можливості у
зв”язку із не визначенністю  його часток,
просить у судовому порядку  визначити, що  частка ОСОБА_3у АДРЕСА_1 становить Ѕ  .

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить його

задовольнити посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому
засіданні не заперечила проти задоволення позову, пояснюючи, що будучи у шлюбі
з ОСОБА_3  вони набули право власності  шляхом приватизації на АДРЕСА_1,без
визначення часток кожному власнику. Так, як шлюб між ними розірвано до його
смерті, вказує, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3. є його син
ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення
позивача та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що  14 червня 1997 року
помер ОСОБА_3, який доводиться батьком позивачу, ці факти встановлені в
судовому засіданні  свідоцтвом про
смерть  І-ОЛ №НОМЕР_1 від 18.06.1997 року
та свідоцтвом про народження НОМЕР_2

Із свідоцтва про право
власності на житло зареєстрованого 10.05.1994 року в Бобринецькому бюро
технічної інвентаризації за № 308 вбачається, що     ОСОБА_2та ОСОБА_3 є власником
приватизованої згідно з Законом України “Про приватизацію державного житлового
фонду” АДРЕСА_1  без визначення часток
власників.

Згідно  свідоцтва про розірвання шлюбу І-ОЛ НОМЕР_3
від 06.03.1997 року шлюб між ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 розірвано, цей факт та
інформація із спадкового реєстру та листа №400 від 01.04.2008 року підтверджує
доводи позивача, що він є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3.

Відповідно до  ст.368 ЦК України спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності, є спільною
сумісною власністю.

З змістом ст.370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, й у разі виділу частки із майна кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_1 Є
спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласника квартири №4, що розташована за
адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3.,  й частки
цього майна не були встановлені ні за домовленістю між співвласником ОСОБА_2,
ні законом, ні рішенням суду, тому суд вважає , що вони є рівними, тобто по Ѕ
частини, за таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11, 60,88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 368,370 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити  частку ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  у спільному сумісному майні, яким є АДРЕСА_1в
розмірі Ѕ .

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області
через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після цього.

Суддя                    (підпис)                                         І.М.
Адаменко

З оригіналом згідно:

суддя І.М. Адаменко