Справа № 2-865/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
24.06.2008 року          Красноперекопській міськрайонний суд
судді
Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому|  судовому засіданні в місті Красноперекопську справу|річ|
за позовом Красноперекопського КЖЕП до |джерело|ОСОБА_1 про стягнення сум|джерело,
|в,біля| |із| В С Т А Н О В И В:
Красноперекопське КЖЕП  звернулося до суду до відповідача про
стягнення з неї заборгованості у розмірі 404,69 грн|, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона, будучи|з'являючись,являючись|
наймачем квартириАДРЕСА_1 і споживачем послуг, що надаються КЖЕП, пов'язаних з
обслуговуванням дому|вдома,дома| і прилеглої до нього території, не проводила|виробляй,справляй|
за них оплату в період з 1.02.2007 року по 1.05.2008 року.
Крім того, 14.02.2007 року ОСОБА_1
Красноперекопськім КЖЕП договір про реструктуризацію заборгованості в сумі
326,19 грн| по оплаті
наданих КЖЕП послуг, пов'язаних з обслуговуванням дому|вдома,дома| і прилеглої до
нього території, яка утворилася станом
на 1.02.2007 року, строком на 6 місяців, проте|однак| дані свої зобов'язання
виконує недобросовісно|несумлінний|, внаслідок чого на 30.05.2008 року за
нею числиться борг|обов'язок| за договором про реструктуризацію у
Вказану суму Красноперекопське
КЖЕП також просить|прохає| стягнути з|із| ОСОБА_1 в свою користь.
У судовому засіданні представник
позивача Пендюріна  Т.М. підтримала
заявлені КЖЕП позовні вимоги  і наполягає|настоює|
на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку, на
підставі наданих КЖЕП доказів||.
Відповідач до суду не з'явилася,
про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень
проти позову суду не надала, клопотань про відкладання розгляду справи у її
відсутність від нею не надійшло.
У в'язку із заявленим клопотанням
представника позивача справа розглянута в заочному порядку, на підставі наданих
позивачем доказів, відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.
представника позивача, д|очевидця|ослідивши
матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги
Красноперекопського КЖЕП підлягають задоволенню.
Судом
встановлено|установлено|,
що відповідач є наймачем квартири|поряд з,поряд із||з'являється,являється, розташованої|схильної|
за адресою: АДРЕСА_1, в якій вона проживає з 19.04.1996 року разом з
неповнолітніми дітьми.
жилий будинок знаходиться|перебуває| на балансі Красноперекопського КЖЕП.
Згідно ст.ст.64,68 ЖК України,
наймачі|фундації||робити,виявляти,чинити|
житла зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.|вдома,дома|
вселення в квартиру  і до теперішнього
часу сім'ї ОСОБА_1|джерело|
Красноперекопськім КЖЕП надавалися послуги на утримання дому|вдома,дома| і
прилеглої до нього території згідно відповідних договорів, при цьому оплата за
частково проводилася|вироблялася,справлялася| в добровільному порядку.
У зв'язку з цим, 14.02.2007 року
між ОСОБА_1 і Красноперекопським КЖЕП був укладений|ув'язнений| договір про реструктуризацію
заборгованості в сумі 326,19 грн| по оплаті раніше наданих КЖЭП послуг, пов'язаних з
обслуговуванням дому|вдома,дома| і прилеглої до нього території, яка
утворилася на 1.02.2007 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 зобов'язалася,
згідно встановленого|установленого| графіка, погасити вказану
заборгованість протягом 6 місяців, |розпочинаючи,зачинаючи| |із| у строк до 1.08.2007 року.
того, у період з 1.02.2007 року по 1.05.2008 року, відповідач, будучи|з'являючись,являючись|
наймачем даного жилого приміщення|помешкання| і проживаючи в
ньому, допустила|припустився| безоплатне користування наданими їй
Красноперекопськім КЖЕП послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість по
оплаті витрат у розмірі 404,69 грн|, відповідно до розрахунку, наданого позивачем.
У той же час зобов'язання за
договором про реструктуризацію заборгованості від 14.02.2007 року ОСОБА_1
відмовилася виконувати.
року між ОСОБА_1 і Красноперекопським КЖЕП був укладений|ув'язнений| договір про участь у
витратах на утримання|вміст,утримання|
і прилеглої до нього території, згідно якого (р.12 п.1), вона зобов'язується|зобов'язав|
у встановлені|установлені|
терміни сплачувати |плату|
вказані витрати, понесені позивачем.||
Постановою|постанови| Ради|поради|
Міністрів АР Крим від 25.03.2003 року № 155, а також рішеннями виконкому
Красноперекопської міської ради № 294 від 24.12.2004 року, № 2 від 19.01.2005
року, № 234 від 7.11.2005 року, № 142 від 28.07.2006 року,  встановлені|установлені| розміри плати|плати|
за надані послуги, які відповідають розрахунку, наданому позивачем.
Спроможність даного розрахунку
ОСОБА_1 не оспорює|заперечує|.
Відповідно до ст.1 Закону України від 20.02.2003 року „Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію”, для реструктуризації заборгованості громадяни укладають
з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне
рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату
поточних платежів за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав
Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання
Статтею 631 ЦК України встановлено що строком договору є час, протягом
якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно
Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або
Відповідно до статті 531 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.п.1,7 Розділу „Інші умови” Договору, вказаний договір
набирає чинності з моменту підписання, але не раніше 01.03.2007 року та діє до
Враховуючи, що строк виконання боржником зобов'язання за договором про
реструктуризацію минув, а також те, що договір є таким, дію якого закінчено,
суд вважає, що у позивач має право на стягнення суми заборгованості по
Відповідно до ст.88 ЦПК| України, судові витрати
Красноперекопського КЖЕП повинні бути відшкодовані |джерело|ОСОБА_1
чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на
Красноперекопського КЖЕП 730,88 грн.
Керуючись ст.ст.531, 626, 629,
631, 651 ЦК України|,
Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати
за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, | ст.ст.64,68 ЖК України|фундації|, | ст.10,11,59,60,88,224-226 ЦПК| України, суд
Позов Красноперекопського КЖЕП
|ізз |джерело|ОСОБА_1 на користь Красноперекопського комунального
житлове-експлутаційного|
підприємства, розташованого|схильного| по вул|.Менделеева д.1 м.Красноперекопську АР Крим,
розрахунковий рахунок|лічба|НОМЕР_1 КРФ| «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО
324010  код ОКПО| 03360816, 811,88 грн., в т.ч. 51 грн-| витрати по оплаті
державного мита, 30 грн|
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня його
оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім|
подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим.
Заява про перегляд рішення суду
може бути подана ОСОБА_1 до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: