Справа  № 2-918/ 08
2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі :         головуючої
- судді     Корнєєвої І.В.
при секретарі             Переясловській
розглянув у відкритому  судовому засіданні  в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства  Комерційний  банк „Приватбанк”  до  ОСОБА_1
про стягнення  боргу по кредиту,
30 січня 2008р. позивач Закрите акціонерне товариство Комерційний банк
„Приватбанк”, далі Банк, звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5 189,18 грн., вказавши, що між
позивачем та відповідачем   був укладений
кредитний договір  НОМЕР_1  від 09.01.2007р.  в розмірі
5000  грн.  зі сплатою
відсотків  за користування
кредитом  у розмірі 22,80%  на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач не виконав
своїх зобов'язань по договору, не
сплатив суму кредиту та відсотки за
користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача   на його користь суму заборгованості  по кредиту
станом на 31.12.2007р.   у сумі 5
189,18 грн.,  а також стягнути з
відповідача  витрати по сплаті судового у
сумі 51,89 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не
з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про
причини неявки до судового засідання не повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутність не надав.
Суд на підставі ст.169 ЦПК України вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача заочно, так як матеріали
справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.
обставини справи та  перевірив їх
доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем були укладено кредитний договір
НОМЕР_1  від 09.01.2007р.  в розмірі
5000  грн.  зі сплатою
відсотків  за користування
кредитом  у розмірі 22,80%  на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-12).
на 31.12.2007 р. борг відповідача  по
кредитному договору від 09.01.2007р. складає 5 189,18 грн. (а.с.8)
Згідно до ст.525,526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач
належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач  отримав кредит, але належним чином  не виконував свої обов'язки по договору. Тому
суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню
заборгованість по кредиту   у загальній
У відповідності  зі ст.88 ЦПК України  з відповідача підлягає стягненню судовий збір
на користь позивача в сумі 51,89 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись  ст.ст.509,525.526 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6,
10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд
з ОСОБА_1на користь  Закритого акціонерного товариства Комерційний
банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570 ) заборгованість
по кредиту в сумі 5 189 грн. 18  коп.
(п'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять  грн.
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ
14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.89 коп.
(п'ятдесят одна грн.89 коп.), витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду справи в сумі 30 грн. ( тридцять
грн.), а усього 81 грн.89 коп. ( вісімдесят одну  грн.89 коп.)
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набула законної сили 31.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: