Справа
№ 2-о- 96 /2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня
2008 р.          Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.

при
секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Ромни справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий
комітет Роменської міської ради, Роменська міська державна нотаріальна контора  про встановлення фактів  родинних відносин та прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до
суду з вказаною заявою. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається і- 257/360 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 в м.
Ромни. Він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, заяву
до нотконтори не подавав, оскільки вважав достатнім фактичного прийняття
спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_2.  -
її син ОСОБА_3. відмовився від  спадщини,
подавши відповідну заяву до нотконтори. При зверненні до нотконтори для
оформлення свої спадкових прав йому стало відомо, що необхідно встановити факт
прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2. та факт родинних відносин між ним
та ОСОБА_2, оскільки він не має документів про народження та про одруження
сестри. З
огляду на зазначене просив в судовому порядку встановити
факт прийняття ним спадщини та факт родинних відносин.   В судовому засіданні заявник  заяву підтримав,  заінтересовані особи надали заяви про
розгляд справи без участі їх представників.

Суд,
вислухаши заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом
встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в Росії в м. Санкт-Петербург  померла ОСОБА_2.

Свідоцтвами про право на спадщину за законом та за заповітом підтверджується,
що ОСОБА_2. належало на праві власності 257/360 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1 в м. Ромни, інші 103/360 - належали заявнику.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3., він відмовився від спадщини після
смерті своєї матері ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів
спадкової справи , заведеної після смерті батька заявника ОСОБА_4., заявник
заявою від 7 жовтня 1997р. підтверджував, що ОСОБА_2. є його рідною сестрою.

Свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6, кожна зокрема, пояснили, що  з дитинства знають заявника, та його сестру
ОСОБА_2, яка проживала в м. Санкт-Петербург і приїжджала часто в гості до
батьків; після її смерті і по сьогоднішній день заявник постійно господарює в
будинку  по АДРЕСА_1 в м. Ромни, ремонтує
його, доглядає.

В зв”язку з
відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між заявником та
померлою ОСОБА_2, він не може оформити спащину.

Судом встановлено, що заявник
на час смерті ОСОБА_2. постійно проживав в будинку, зокрема і спадковій
частині, яка  належала померлій,  розпоряджався всім будинком на свій розсуд,
проводив необхідний ремонт, тобто прийняв спадщину,  вступивши у фактичне управління та володіння
спадковим майном.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що
мають юридичне значення, в тому числі
факт родинних відносин між фізичними особами.

І
оскільки заявнику необхідно оформити спадщину після смерті ОСОБА_2., для
чого необхідно встановити факт  прийняття
спадщини, і
документи, які б підтверджували родинні відносини між ними, відсутні, то з врахуванням
встановлених фактів вимоги заявника
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88,  212-214, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною
сестрою ОСОБА_1

Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після
смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків
на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА -підпис -

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО