Справа №2-213/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 червня  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Монда Р.Ю., з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - начальника Воловецького державного підприємства технічної
інвентаризації - Мельника М.І., розглянувши на попередньому судовому засіданні
в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації та
Нижньоворітської сільської ради Воловецького району про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23 травня
2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 в
1963-1966 роках  побудував житловий
будинок за адресою с. Задільське, НОМЕР_1, Воловецького району, Закарпатської
області. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки - ОСОБА_2
помер.  На час смерті батька і по
теперішній час позивачка постійно проживає в спадковому житловому будинку та
стала володіти всім спадковим майном, оскільки є спадкоємницею першої черги за
законом, інших спадкоємців немає. За життя батько позивачки ОСОБА_2 належно не оформив документи на право
власності на житловий
будинок
і не отримав свідоцтва про право власності. При оформленні документів для
отримання свідоцтва про право власності позивачкою виявилось, що будинок
належним чином не зареєстрований. Просить суд винести рішення, яким встановити
факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася за померлим ОСОБА_2 та визнати за
нею право власності на даний житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримала
свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд
визнати її власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації- Мельник М.І. в судовому засіданні
позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_1 визнав.

Голова Нижньоворітської сільської ради
Воловецького району - Веклич М.М. в судове засідання не з»явився, але надіслав
до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 побудував житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в 1963-1966 роках. Факт належності згаданого
будинку ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом на забудову №146 ( а.с. 12), планом
забудови садиби ( а.с. 13) та  технічним
паспортом ( а.с. 8-11).

Як свідчить свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 від 11 березня 2008 року ( а.с. 6) батько позивачки - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов
житловий будинок АДРЕСА_1. Однак, правостановлюючі документи на нього не
виготовлені.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений кодекс застосовується у
цивільних відносинах, що виникли після набрання ним чинності, тобто з
01.01.2004 року. Отже, спірні правовідносини щодо набуття права власності на
житловий будинок регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв
на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 9 ЦК Української РСР
правоздатнсть громадянина виникає в момент народження і припиняється зі смертю..

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України
- у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 14 лютого 1961 року позивачка ОСОБА_1 являється дочкою
спадкодавця ОСОБА_2

Позивачка змінила прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення
шлюбу ІІІ-УР №194261.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2
від 11 березня 1998 року батько позивачки ОСОБА_2 помер, то за ним не може бути
зареєстровано житловий будинок.

В  ч.1
ст. 549 ЦК Української РСР зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні доведено, що позивачка
належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,
а саме постійно проживає в спадковому житловому будинку, користується
присадибною земельною ділянкою.

Із ст. 12 Закону України «Про власність»
вбачається, що громадянин набуває право власності на майно одержане внаслідок
успадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України,  ст. ст. 9; 548; 549 Української РСР в
редакції 1963 року, ст. ст. 12;13 Закону України «Про власність», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1
- задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини за
законом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Визнати право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1.

Воловецькому державному підприємству
технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:                    підпис                    Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.