Справа
№ 2-1508/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 червня 2008
року                    м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючої - судді       Гордійко
Ю.Г.

при секретарі         Шуршавій Т.М.,

з
участю: представника позивача    Мурач
Т.Б.,

відповідачки                    ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання будинку і споруд та
прибудинкової території -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2008 р. КП “Новозаводське”
Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення витрат на утримання будинку і споруд та прибудинкової території,
мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1. Разом
з ним зареєстрована відповідачка ОСОБА_2. Будинок перебуває на балансі
позивача. Згідно ст. 162 ЖК України наймачі квартири зобов'язані своєчасно
вносити квартирну плату(не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим
місяця). Платежі від відповідачів надходили нерегулярно, внаслідок чого у них
утворилась заборгованість в сумі 432,18 грн. за період з 01.08.2006 р. по
01.11.2007 р. Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про стан
заборгованості та недопустимість невиконання обов'язків, покладених на них
житловим законодавством України, а також пропонував в досудовому порядку
вирішити питання виплати боргу, звернувшись до розрахункового центру для
проведення звірки нарахувань та оплати наданих послуг і укладення договору на
реструктуризацію заборгованості. Борг за надані послуги відповідачка
добровільно не сплачує, до розрахункового центру не зверталась, договір на
реструктуризацію заборгованості не укладався. Просили стягнути з відповідачів
заборгованість за надані послуги в сумі 432,18 грн. за період з 01.08.2006 р.
по 01.11.2007 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в сумі 432,18 грн. за
період з 01.08.2006 р. по 01.11.2007 р. та в дольовому порядку витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що борг є, але
сплачувати його вони не повинні, оскільки: в їх під'їзді не зроблено ремонт; не
належним чином прибиральниця вбирає під'їзд, а тому вони сплачують послуги
половину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку. Заяви про
відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки
суду не відомо. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач відповідно до ст. 10 Закону
України “Про приватизацію державного житлового фонду”, зобов'язаний оплачувати
позивачу витрати за утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Стягненню з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягає борг по вказаних витратах за період з 01.08.2006 р.
по 01.11.2007 р. в сумі 432,18 грн. та 30 грн. у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного; а
також в доход держави 51 грн. судовий збір по 25,50 з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88,
213, 215, 226 ЦПК України, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного
житлового фонду” -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства
“Новозаводське” Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
витрат на утримання будинку і споруд та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради солідарно
витрати на утримання будинку і споруд та прибудинкової території  в сумі 432 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради судові витрати в
розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради судові витрати в
розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради судові витрати в
розмірі 25,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий
збір в розмірі 25,50 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м. Чернігова                    Ю.Г.Гордійко