Справа № 2-о-3/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17  квітня  2008
року
м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                Горяіновій К.А.,

народного засідателя -             ОСОБА_1,

народного засідателя -                  ОСОБА_2,

при секретарі
-                      Гарькавій
И.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в
м. Южному цивільну  справу за заявою  ОСОБА_3про визнання фізичної особи
недієздатною,  заінтересована особа -
відділ опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3
звернулась до Южного міського суду Одеської області з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
встановлення опіки, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, не
може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4
недієздатним їй потрібно для призначення її опікуном ОСОБА_4.

У судовому
засіданні заявник підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення
Южненської міської ради зазначив, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки підлягає задоволенню, оскільки
наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4  та потребу в опікунстві.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що
заява ОСОБА_3про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення
опіки, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення
Южненської міської ради, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені наступні факти.

Відповідно до
довідки Одеської психіатричної  медико-соціальної
експертної комісії №026866 від 13.03.2000 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1встановлена
друга група інвалідності (а.с.8).

Відповідно до
Акту №136 від 06.02.2008 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням у вигляді
помірної розумної відсталості (F.71), у зв'язку з чим не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
призначення опіки.

Відповідно до
ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати особу фізично недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до
ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання
її недієздатною.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання недієздатним ОСОБА_4

ОСОБА_3 просить
призначити її опікуном ОСОБА_4, так як вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та встановлення опіки над
ним, підлягає задоволенню у повному обсязі, так як ОСОБА_4 не розуміє значення
своїх дій та не може ними керувати та потребує опіки.

Керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_3 -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити
опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої
інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський
суд Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального
кодексу України.

Головуючий:

Народні засідателі:

ОСОБА_1:

ОСОБА_2: