Рішення

Іменем України

04
квітня  2008  року
Іршавський районний суд

Закарпатської
області

В
складі : головуючої Даруда  І.А.

при секретарі:  Сатін Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_2 до Державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_2 звернулася з позовною  заявою до суду до Державної нотаріальної
контори  про визнання права власності на
спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1, яка складається : Літньої кухні + Ганок
( літ.Б+б), Літньої кухні + Ганок (літ.В+в), Сарая (літ.Г), Сарая (літ.Д),
Будівлі для худоби (літ.Ж), Вбиральні (літ.З), Колодязя/колонки (№1).

Її
я мати померла - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті діти її брата знесли будинок,
який був позначений на плані в інвентарній справі під літ.А. В зв”язку з цим їй
відмовляють в Ільницькій сільській раді видати свідоцтво на право власності на
спадкове майно, мотивуючи тим, що будинок знесений і тому на літні кухні, сараї
і будівлі для худоби його не  видають.

Згідно
плану будови  (літ.Б) літня кухня
складається з двох житлових кімнат площею 14,3 м.кв. та 12,1м.кв., коридора,
ванни, кухні. Тому вона просить визнати літню кухню житловим будинком.

В
спадковому будинку  після смерті
батька  мати   проживала одна.    Її батьки заповіт не офомляли, це стверджується Довідкою
виконкому Ільницької сільської ради.            Окрім
неї спадкоємцем є її брат ОСОБА_4, який теж претендує на &frac12; частину спадкового майна.

В установлений законом термін ( 6
місяців) вона  звернулась до Іршавської
державної  нотаріальної контори з заявою
про прийняття  спадщини, проте їй було
відмовлено, посилаючись на відсутність нового свідоцтва про право власності на
нерухоме майно. В зв”язку з відмовою у видачі
правоустановлюючих документів на будинок вона не взмозі прийняти
спадщину.

Судом в якості відповідача було
притягнуто ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 в судове  засідання
не з»явилася  , але надіслала суду
заяву , у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, її   інтереси буде представляти ОСОБА_1

Предстаник позивача ОСОБА_1в
судовому  засіданні збільшила  позовні вимоги , просить визнати літню кухню
під літерою “Б” житловим будинком та визнати
за спадкоємцем - ОСОБА_2 право власності на спадкове майно : Житловий
будинок + Ганок ( літ.Б+б), Літнью кухню + Ганок (літ.В+в), Сарай (літ.Г),
Сарай (літ.Д), Будівлю для худоби (літ.Ж), Вбиральню (літ.З), Колодязь/колонку
(№1).

Відповідач ОСОБА_4.  в судове засідання не з”явився але надіслав
суду заяву , у якій просить суд справу розглядати у його  відсутність,
просить визнати право власності за
його сестрою ОСОБА_2.

Третя особа Державна нотаріальна контора    в судове засідання не з”явилася але
надіслала суду заяву , у якій просить суд справу розглядати у її відсутність,
заперечень та доповнень  по справі не
має.

Заслухавши пояснення   представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну   заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачки  ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1, яка складається :
Літньої кухні + Ганок ( літ.Б+б), Літньої кухні + Ганок (літ.В+в), Сарая
(літ.Г), Сарая (літ.Д), Будівлі для худоби (літ.Ж), Вбиральні (літ.З),
Колодязя/колонки (№1).

Мати позивачки  померла - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її
смерті діти  брата позивачки знесли
будинок, який був позначений на плані в інвентарній справі під літ.А. В зв”язку
з цим позивачцы відмовляють в Ільницькій сільській раді видати свідоцтво на
право власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що будинок знесений і тому на
літні кухні, сараї і будівлі для худоби його не
видають.

Згідно
плану будови  (літ.Б) літня кухня
складається з двох житлових кімнат площею 14,3 м.кв. та 12,1м.кв., коридора,
ванни, кухні. Тому позивачка
просить  визнати літню кухню житловим будинком.

В
спадковому будинку  після смерті
батька  мати   проживала одна.    Батьки
позивачки  заповіт не
офомляли, це стверджується Довідкою виконкому Ільницької сільської ради.            Окрімпозивачки спадкоємцем є її брат
ОСОБА_4.

Відповідно до статтей 1261, 1262
Цивільного кодексу України позивачка  має
право на успадкування майна, що належить померлим.

В установлений законом термін ( 6
місяців) позивачка  звернулась до
Іршавської державної  нотаріальної
контори з заявою про прийняття  спадщини,
проте їй було відмовлено, посилаючись на відсутність нового свідоцтва про право
власності на нерухоме майно. В зв”язку з відмовою у видачі  правоустановлюючих документів на будинок
вона  не взмозі прийняти спадщину.

Беручи до уваги викладене , керуючись
ст.ст.3, 4,  10, 131, 212, 215, 234,
256,257, 258, 271, ЦПК України, ст.ст.392, ч.3 ст.1261, ст.1262  ч.3 , ст. 1272 ЦК України  суд , -

Р І Ш И
В:

Позов задовільнити . Визнати літню
кухню під літерою “Б” житловим будинком.

3.Визнати  за спадкоємцем - ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно : Житловий будинок + Ганок ( літ.Б+б), Літнью кухню + Ганок
(літ.В+в), Сарай (літ.Г), Сарай (літ.Д), Будівлю для худоби (літ.Ж), Вбиральню
(літ.З), Колодязь/колонку (№1), яке знаходиться АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження  протягом 10 днів з
дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд.

Суддя
Даруда І.А.