Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15
травня 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Фастовця
В.М.,

при
секретарі судового засідання                                        Бандуровій
В.І.,

з
участю представника позивача                                         Мілохіної
Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства „Лисичанський склозавод „Пролетарій” до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути матеріальну шкоду у
розмірі 61501,71 грн., посилаючись на те, що відповідач несе перед ним повну
матеріальну відповідальність.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні
викладеному у позові.

Відповідач
позов визнав частково у межах прямої дійсної шкоди.

У
судовому засіданні дослідженні наступні докази: довідка відділу кадрів; довідки
про заробітну плату відповідача; довідка про суму збитків; відомість результатів
інвентаризації товарно-матеріальних цінностей станом на 17 січня 2008 року;
розрахунки збитків; типовий договір 151 від 18.01.05 р.; довідки про заробітну
плату відповідача; свідоцтво про народження дитини; відомості про звірку
товарно-матеріальних цінностей.

Вислухавши
пояснення представника позивача і відповідача, дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідач працює на ЗАТ „Лисичанський склозавод „Пролетарій”
майстром цеху №37, і з ним відповідно до ст.135-1 КЗпП України укладено договір
про повну матеріальну відповідальність №151 від 18 січня 2005 року. При
проведені інвентаризацій товарно-матеріальних цінностей в цеху №37 з 01.10.2007
р. по 07.10.2007 р., з 16.01.2008 р. по 17.01.2008 р. і з 01.10.2007 р. по
08.10.2007 р. було виявлено, що в результаті порушення відповідачем п.1
п.п."а" і "в" договору утворилася нестача підзвітних
відповідачеві матеріальних цінностей на суму 36807,80 грн.. Сума шкоди на
підставі ст.135-3 КЗпП України згідно з постановою Кабінету Міністрів України
№116 від 22.01.96 р. становить 65501,71 грн.

На підставі
ст.ст.134 ч.1 п.1, 137 ч.2 КЗпП України з огляду на майнове становище
відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини, враховуючи
часткове відшкодування нанесеної шкоди стягненню на користь позивача підлягає
32 807, 8 грн.

Суд вважає
надані позивачем докази достатніми та переконливими.

На підставі
ст..88 ЦПК України на користь позивача з відповідача пропорційно розміру
задоволених вимог стягненню підлягає судовий збір у розмірі 328, 08 грн. та
оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
а всього 358, 08 грн..

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.134, 135-1, 137 КЗпП України, ст. ст.
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву закритого акціонерного товариства „Лисичанський
склозавод „Пролетарій” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Лисичанський склозавод
„Пролетарій” матеріальну шкоду у розмірі 32807 (тридцять дві тисячі вісімсот
сім) грн. 80 коп., судові витрати у сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 08
коп., а всього 33165 (тридцять три тисячі сто шістдесят п'ять) грн. 88
коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.

Суддя: