Справа  №  2 -  о-102  / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26
травня     2008  р.
Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого:  Міленка М.П.

при секретарі: Шаповаленко Н.І.

представника   заявника  :
ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Ромни справу за  заявою ОСОБА_1в інтересах та за довіреністю  ОСОБА_2, заінтересована особа: Роменське
відділення  “ 147  ВАТ “
Державний ощадний банк України”
про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого  документа
особі,-

В С Т А Н О В И В:

07.05. 2008
року  представник  заявника
ОСОБА_1.   звернулась  з заявою
до суду , посилаючись на ст ст. 234
п. 5  , 256 п. 6 - 258  ЦПК
України,     про встановлення
факту   належності  банківського рахунку ,   відкритого
на ім'я  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_3,
виконаного   на ім'я  « ІНФОРМАЦІЯ_2« . Померлий   являється
дідом   сина   заявниці
і банківський рахунок
згідно   заповідального
розпорядження  належить йому. В
зв'зку  із різним виконанням прізвища
заповідача,  банк   відмовляє
в  переоформленні   рахунку
на сина.

Заявницею   доводи  заяви
підтримані  в   судовому
засіданні.

Від   відділення
банку   надійшло   клопотання
про розгляд справи  у відсутності
їх представника.

Суд  вважає
заяву   обгрунтованою    і
підлягаючу  до задоволення,
враховуючи наступне.

Відповідно  до   рахунку
№  НОМЕР_1., виписаного   на
ОСОБА_4 на вклад     є   заповідальне розпорядження   на
ОСОБА_2,  про що свідчить
довідка   Роменського відділення №
147   ВАТ « Державний  ощадний банк України « .

У  свідоцтві
про смерть   прізвище
заповідача   значиться    ОСОБА_3, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Як  вважає
представник   заявника   різниця
в цих  прізвищах    викликана невірним переводом   прізвища померлого   з
російської  на  українську мову  і
з  цим твердженням  погоджується
суд.

Відповідно  до ст. 256  ч. 1 п. 6
ЦПК України   суд розглядає
справи   про встановлення факту
належності  правовстановлюючих
документів  особі,  прізвище,
ім'я , та  по   батькові,
місце     і   час
народження якої,  що  зазначено
в документі,   не збігаються    з
ім'ям, по батькові,
прізвищем,  місцем  і часом
народженням  цієї  особи,
зазначеним  у свідоцтві     про народження  або в паспорті.

Понесені
судові витрати по справі покласти на заявника.

Керуючись    ст. ст.  10, 60,
212- 215,  234 п. 5 , 256 ч.
1  п. 6
ЦПК  України  суд  ,-

В И  Р І Ш И В :

Заяву   задовільнити.

Встановити  факт,
що вкладний банківський рахунок  №
НОМЕР_1 у філії   Роменському відділенні
№ 147  ВАТ « Ощадний  банк України»
в м. Ромни Сумської області,
відкритий    на   ОСОБА_4 дійсно належить  ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення  суду
може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до
Апеляційного  суду  Сумської області     через
Роменський   міськрайсуд    шляхом
подачі  в  десятиденний     строк
з  дня   його
проголошення заяви   про   апеляційне
оскарження    і   подання
після  цього   протягом
двадцяти    днів    апеляційної   скарги,
або   в порядку   ч. 4
ст.  295  ЦПК
України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                      М.П.
МІЛЕНКО