Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2008 року Ржищівський
міський суд Київської області в                              складі :        головуючого судді                 Закаблук О.В.

при секретарі                        Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В
С Т А Н О В И В :

11.02.2008 року до Ржищівського
міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, - в якій вказано, що
заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Уляники, Каагрлицького
району, Київської області, про що в книзі записів громадянського стану про
народження зроблений запис № 3 і видано свідоцтво про народження.

В графі “батьки” матір'ю
записанаОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2року мати  заявника померла, про що в книзі реєстрації
смертей було зроблено запис № 8 і видано свідоцтво про смерть , але при цьому в
свідоцтві про смерть і прізвищі матері
була зроблена помилка,  замість
ОСОБА_2 записано “ОСОБА_3”.

Після смерті матері заявник хоче вирішити
питання про прийняття спадщини і при зверненні
до Ржищівської міської нотаріальної контори  з цього питання йому було відмовлено через
зроблену помилку  в прізвищі покійної
матері. Листом № 156 від 05.02.2008 року рекомендовано звернутись до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин.

Про те, що покійна ОСОБА_2 є
рідною матір'ю заявника  свідчить
запис  прізвища матері в свідоцтві про
народження  заявника, свідоцтві про шлюб
матері заявника. Крім того, виконкомом Б.-Щучинської  сільської ради видані відповідні довідки про
те, що ОСОБА_2. Та ОСОБА_3 є однією  тією
ж особою.

В заяві заявник ОСОБА_1 просить винести
рішення, яким встановити той факт, що вінОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області
20.09.1996 року являється рідним сином
ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В судовому засіданні
заявникОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримав повністю та просить суд
ухвалити рішення, яким встановити той факт, що він-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в
Київській області 20.09.1996 року являється рідним сином  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, заслухавши заявника
та,  дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обгрунтовуючи
своє рішення слідуючими доказами:

-Згідно свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2від. 05.06.1936 року, ОСОБА_4народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

-Згідно свідоцтва про одруження,
серії НОМЕР_3 від 24.03.1960 року, ОСОБА_5 одружився ОСОБА_4 24.03.1960 року і
прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.

-Згідно свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_4 від 28.02.1969 року,ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1року і його батьками є ОСОБА_5та ОСОБА_2.

-Згідно свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_5від 25.07.2005 року
ОСОБА_3померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

-Згідно свідоцтва про право на
майновий пай № 205,ОСОБА_2 має право на майновий пай в загальному пайовому
фонді  ТОВ “Обрій” с.Уляники.

-Згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат), серії КИ № 302 від 24.07.201
рокуОСОБА_2  має право на пайовий фонд
майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ “Обрій” с. Уляники.

-Згідно державного акту про
право власності на земельну ділянку, серії
ЯБ № 749409 від  27.03.2006
рокуОСОБА_2  є власником земельної ділянки,
площею 2,52 га.

-Згідно довідки , виданої
Б.Щучинською сільською радою Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3є однією й тією ж самою особою.

-Згідно паспорту, серії НОМЕР_1,
виданого Ржищівським ГУ МВС України в Київській області 20.09.1996 року,ОСОБА_1
має паспорт громадянина України.

-Згідно листа  Ржищівської міської держнотконтори  № 156 від 05.02.2008 року, міська нотаріальна
контора повідомила ОСОБА_1., що йому необхідно звернутись до суду  для встановлення родинних відносин між ним
таОСОБА_3.

Отже, суд приходить до висновку
щодо задоволення вимог ОСОБА_1, так як встановлено, що він є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  року. Вищевказаний факт в судовому засіданні
підтверджено показами заявника та матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України,-

В
И Р І Ш И В :

Вимоги, викладені в заяві
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити той факт, щоОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ржищівським МВМ ГУ
МВС України в Київській області 20.09.1996 року являється рідним сином  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: