Справа   № ____2-779__
У Х В А Л А

"_06_" червня 2008р.
Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді
Бабенко С.Ш.,

при секретарі
Радченко Л.О.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, -

в с т а н о в и в
:

Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за
послуги електрозв'язку у розмірі 1127,72 грн, сплачених суми судового збору у
розмірі 51 грн та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи
судом у розмірі 30 грн, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що відповідно
до п.1.1 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний
зв'язок" є правонаступником всіх прав та обов'язків
Українсько-Германсько-Голландсько-Датського спільного підприємства "Український
мобільний зв'язок". Між відповідачем та
Українсько-Германсько-Голландсько-Датським спільним підприємством
"Український мобільний зв'язок" був укладений договір про надання
послуг стільникового радіотелефонного зв'язку №2518446/1.11314827 від 27.10.2005р.,
наданий телефонний НОМЕР_1. Відповідно до п.3.1 договору кожному абоненту
надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за
надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий
особовий рахунок НОМЕР_2. За період з 31.10.2005р. до 25.06.2006р. в рамках
договору відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку
на загальну суму 366,97 грн. Пунктом 2.4 договору передбачені обов'язки
абонента своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з п.3.2
договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих
послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В порушення
вищезазначених умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в
повному обсязі тільки на суму 246,65 грн. Станом на дату подання позовної заяви
заборгованість відповідачки за послуги зв'язку складає 120,32 грн, що
підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента. Відповідно до
п.1.2 додаткової угоди до договору №2518446/1.11314827 від 27.10.2005р. у
випадку, коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2
основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку,
абонент сплачує УМЗ договірну санкцію у розмірі 2,19 грн за кожний день, що
залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня
припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов договору №2518446/1.11314827
позивачем відповідачу була нарахована договірна санкція у розмірі 1007,4 грн із
розрахунку 2,19 грн. х 460, де 460 є кількістю днів, що залишилося до
закінчення строку дії договору. Таким чином, станом на дату подання позовної
заяви загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи
санкції, складає 1127,72 грн. У зв'язку з чим ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" просить суд стягнути на свою коритись з відповідача
заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі
1127,72 грн, сплачених суми судового збору у розмірі 51 грн та витрат на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн.

Представник позивача Завойко Д.І. у
судовому засіданні надав письмову заяву про відмову від позовної заяви та
закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що спір сторонами вирішений у
добровільному порядку.

Відповідно до ст.174 ЦПК України,
позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов протягом усього
часу судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши доводи представника
позивача, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою представника позивача від
позову, оскільки спір сторонами вирішений у добровільному порядку.

На підставі ст.ст.174,202,205,206 ЦПК
Україна, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в
:

Прийняти відмову ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" від позову.

Провадження у справі за позовною
заявою ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку закрити у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

При закритті провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду першої інстанції може
бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду
Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий