Справа
№2о-1108
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І      з участю народних засідателів
ОСОБА_3,  ОСОБА_4   при
секретарі Гайдукова Н.А з участю представника
заявниці ОСОБА_5  представника ВГ
і РФО Тячівського РВ УМВС України
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб  Тячівського РВ УМВС України про визнання
безвісти відсутнім ОСОБА_2
ОСОБА_1  звернулась з заявою в суд про визнання
безвісти відсутнім її чоловіка ОСОБА_2
.В заяві зазначила що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з листопада 1995
року.  За час спільного проживання в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син  ОСОБА_6. В
2001 році чоловік виїхав на заробітки та з того часу про нього не має жодних
відомостей. На даний час вона проживає в Краснодарському краї та хоче забрати
сина  з собою але, у Тячівському ВГ і РВО
їй відмовляють у виготовлені відповідних документів, мотивуючи тим що необхідна
згода батька, але батька дитини  більше 7
років ніхто не бачив та нікому не відомо місце його перебування.
Оскільки в неї на утриманні син якого вона хоче забрати з собою, а для того
щоб забрати сина необхідна згода батька дитини
. Тому вона змушена звернутись в суд про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Представник заявниці заявлені вимоги підтримала та пояснила в суді що
ОСОБА_2 більше 7 років як виїхав на заробітки . Він сам громадянин Білорусії,
але без його згоди не можливо забрати сина заявниці..
Представник ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України проти заявлених вимог
заперечив та пояснив, представник заявниці не знає скільки сторони разом не
проживали,  нічого не знає про їх
особисте життя. Тому просить суд в позові відмовити.
Заслухавши представника заявниці, представника  зацікавленої сторони ВГ і РФО Тячівського РВ
УМВС України дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного
змістом ст. 43 ЦК  України фізична особа
може бути визнана судом  безвісно
відсутньою , якщо протягом одного року  в
місці її постійного проживання не має відомостей  про її місце перебування.
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 на місці постійного
проживання в АДРЕСА_1  протягом одного
року підтверджується зібраними в справі доказами.
допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, та ОСОБА_8 окремо ствердили зокрема:
Свідок ОСОБА_7  пояснила в суді вона проживала, в одному
будинку разом з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в 2001 році ОСОБА_2 зібрав речі і сказав що
виїжджає на заробітки. Більше він додому не повертався.  З того час про нього нічого не чути.
Свідок ОСОБА_8 пояснила в суді вона проживає неподалік від заявниці. З 2001
року вона не бачила ОСОБА_2 вдома. Він як виїхав на заробітки більше не
В січні  2006 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1шлюб розірвано.
виданою Добрянською  сільською радою
стверджується що ОСОБА_2 з  2001 року на
території ради не проживає.
Свідоцтвом про народження  стверджується що ОСОБА_6 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. де в графі батько записаний ОСОБА_2
З урахуванням наведеного , у суду не має підстав  ставити під сумнів достовірність  і правдивість фактів , повідомлених свідками.
Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх
показання  об'єктивно підтверджуються і
не суперечать  іншим зібраним у справі
Відповідно до ст. 43 ч. 2 ЦК України у разі неможливості встановити  день одержання відомостей  про місце перебування особи  початком її безвісно відсутності  вважається перше число місяця що йде за тим ,
у якому були одержані такі відомості , а в разі встановити цей місяць  перше січня наступного року.
матеріали справи свідчать  про те що
останні відомості про ОСОБА_2  були
у   2001 року  то початком його безвісно відсутності слід
вважати 1 січня  2002 року .
заяви ОСОБА_1 має для неї та її дитини юридичне значення.
чином  зібрані у справі докази  та їх належна оцінка вказують на
наявність  підстав для визнання ОСОБА_2
підставі наведеного  ст. 248, 249 ЦПК
України ст. 43 ЦК України
ОСОБА_1  задовольнити.
безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Амбросенки Миорського
району Вітебської області Республіки Бєларусь . Початком безвісно відсутності вважати
Заява про оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а
апеляційна скарга  протягом двадцяти
днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею  копії
скарги до апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник

Народні засідателі
ОСОБА_3

ОСОБА_4