Справа №2-о--15/08 р.
12 березня 2008 року.     Ватутінський міський суду Черкаської
в складі: головуючого                                Муляр В.С.
при секретарі                                Мельник С.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту прийняття
представник позивача
доповнила позовні вимоги і просить суд
встановити факт прийняття позивачкою спадщини, яка відкрилася після
смерті її чоловіка ОСОБА_2 у вигляді металевого, тимчасового, збірно-розбірного
гаража, який знаходиться за адресою: м.Ватутіне, Черкаської області по вул.
Дружби та просить  визнати за позивачкою
право власності на вищевказаний гараж посилаючись на те, що 03.04 1952 року
позивачка вступила в шлюб з гр. ОСОБА_2з яким проживала до його смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
металевого,тимчасового, збірно-розбірного гаража, який знаходиться за адресою:
м.Ватутіне, Черкаської області по вул. Дружби на який покійний заповіт не
залишив. Дана спадщина після смерті чоловіка позивачки фактично перейшла в її
володіння, вона користувалась та користується даним гаражем та має на нього
відповідні документи.
В установлений законом строк позивачка не
звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на
спадщину тому, що вважала, оскільки вступила в володіння майном померлого,
В даний час позивачка звернулася до Ватутінської
державної нотаріальної контори із заявою, щоб їй видали свідоцтво про право на
спадщину по закону від чоловіка, але їй відмовили по тій причині, що для цього
необхідно було прийняти спадщину чи надати рішення суду про встановлення факту
прийняття спадщини. Враховуючи дані обставини позивачка і змушена звернутися до
суду з даним позовом.
зацікавленої особи в засідання суду не з`явився, подавши до суду заяву в якій
виконавчий комітет Ватутінської міської ради не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачки і просить суд розглянути справу у відсутності
представника міської ради.
сторони, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні
вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки є законними,
обгрунтованими та стверджуються належними доказами.
судовому засіданні встановлено що, 16.02.1983 року рішенням Ватутінської
міської ради (а.с.5) гр.ОСОБА_2було виділено земельну ділянку під установку
металевого, тимчасового збірно-розбірного гаража. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2помер, що стверджується копією свідоцтва про його смерть(а.с.10).  Після його смерті відкрилася спадщина  у вигляді вищевказаного гаража, який знаходиться
за адресою: м.Ватутіне, Черкаської області по вул. Дружби. ПозивачкаОСОБА_1
була дружиною померлого, що стверджується копією свідоцтва про одруження
(а.с.9) і після смерті чоловіка фактично вступила в управління та користування
спадковим майном, оскільки володіла, користувалася  даним гаражем та мала на нього відповідні
документи. СвідкиОСОБА_3таОСОБА_4 підтвердили, що дійсноОСОБА_1 була дружиною
померлого ОСОБА_2 і після його смерті, користується гаражем та слідкує за його
до 01.01.2004 року, до часу коли діяв ЦК Української РСР в редакції 1964 року
та відповідно до ч.1 ст.549 даного кодексу визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном, тому позивачка правомірно ставить
питання про встановлення факту прийняття нею спадщини.
до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Враховуючи всі обставини справи суд вважає за можливе
встановити факт прийняття позивачкою спадщини у вигляді металевого,
тимчасового, збірно-розбірного гаража, який знаходиться за адресою: м.Ватутіне,
Черкаської області по вул. Дружби, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на даний гараж.
На підставі наведеного, ст.ст. 548, 549 ЦК Української
РСР в редакції 1964 року, ст.328 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212,
213, 214, 215, 234, 235 ЦПК України суд -
встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини у вигляді металевого, тимчасового, збірно-розбірного гаража,
який знаходиться за адресою: м.Ватутіне, Черкаської області по вул. Дружби, яка
відкрилась після смертіОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на металевий,
тимчасовий, збірно-розбірний гараж, який знаходиться за адресою: м.Ватутіне,
Черкаської області по вул. Дружби.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд
Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської
області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий                                      В.С.