справа № 2- 2912/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого  судді               -        Кисельова В.К.

при секретарі     -                             Голованець
Н.Б.

за участю представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом  до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний
дідусь позивачки  ОСОБА_4, якій усі
роки свого життя проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_5 в м. Одесі за адресою
АДРЕСА_1. Позивачка та  ОСОБА_4 є
родичами шостої ступені спорідненості. Після його смерті ОСОБА_5 залишилася
єдиним найближчим спадкоємцем. ОСОБА_5 фактично вступила у володіння та управління майном (спадщиною), яке
належало ОСОБА_4, а саме Ѕ часткою кв. АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна тітка позивачки - ОСОБА_5, яка останні роки
проживала в м. Одесі за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка та ОСОБА_5 є родичами п'ятої ступені спорідненості.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частку квартири
АДРЕСА_1.

Позивачка також стверджує, що після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_5 у
спірну квартиру вселився ОСОБА_2.
Відповідач  також претендує на спадщину ОСОБА_5, оскільки він останні п'ять з половиною років до часу відкриття
спадщини проживав з ОСОБА_5 однією сім'єю.

Позивачка звернулась у встановлений законом шестимісячний строк після
смерті ОСОБА_5 до Восьмої Одеської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час
звернення нотаріус запропонувала їй, представити  копію свідоцтва про народження і
свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та інші документи які підтверджують їх родинність.
Однак документи які підтверджують родинність ОСОБА_5 не зберегла. У зв'язку з
цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між позивачкою і
ОСОБА_5 позивачка  не змогла, і тому
їй  було запропоновано звернутися до
суду.

На
підставі викладеного позивачка просить встановити факт родинності, і визнати,
що вона  ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою
ОСОБА_5 по п'ятої ступені спорідненості. Крім того, позивачка просить визнати
за нею право на спадкування за законом, яке відкрилося після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач
позовні вимоги визнав.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так,
судом встановлено, що ОСОБА_1  є
родичкою  шостої ступені спорідненості
ОСОБА_4, а також родичкою п'ятої ступені спорідненості ОСОБА_5.

ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на підставі розпорядження органу приватизації № 174900 від
18.03.2003р. належала кв. АДРЕСА_1. У вищевказані квартирі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
були зареєстровані та постійно проживали по день смерті.

ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 6072 від
30.06.2005р., зареєстрований Першим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси.
Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частки кв. АДРЕСА_1. Спадкова справа
щодо померлого ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується листом № 578 від
15.04.2008р. Восьмої Одеської державної нотаріальної контори. Єдиним
спадкоємцем після його смерті була його дочка ОСОБА_5, яка згідно ст.1268 ЦК
України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7984, зареєстрований Першим відділом РАЦС
Приморського РУЮ м. Одеси. Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частки кв.
АДРЕСА_1. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась  із заявою про прийняття спадщини, інші
спадкоємці  в нотаріальну контору не звертались.

На
підставі викладеного, ОСОБА_1 є фактично єдиним спадкоємцем після померлих
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, а тому
позивачка має право на спадщину.

Керуючись
ст.ст.  1220, 1222, 1258, 1265, 1268 ЦК
України,  ст.ст. 10,11,130, 209,212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом, що залишилась після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: