Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
березня 2008року    Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді                                       - Стародубцевої Л.А.,

при секретарі                                    - Нагорної
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шосткинської міськради
про встановлення факту належності на самовільно збудованих господарчих будівель
на праві  власності померлому та
визнання  права власності на 1/2 частину
самовільно збудованих господарчих будівель в порядку успадкування за заповітом,

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулась до суду з  вищевказаним позовом  та просить суд:

1. Ухвалити
рішення, яким встановити факт належності самовільно збудованих господарчих
будівель - бані, визначеної в технічному паспорті літерою «Г», гаражу - «Е»,
літньої кухні - «В», сараю - «Д», веранди - «а-1», які знаходяться на території
будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину підсобних господарських будівель - баню,
визначеною в технічному паспорті літерою «Г», гараж - «Е», літню кухню- «В»,
сараю - «Д», веранду - «а-1», в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер її батько
- ОСОБА_3. При своєму житті він мав на праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1, Сумської області. Під час життя ОСОБА_3 склав заповіт. Спадкоємцями
за заповітом в рівних частках після смерті ОСОБА_3 є позивачка та її брат
ОСОБА_2 - відповідач по справі. Протягом шестимісячного терміну після смерті
ОСОБА_3 позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. 26.11.2007 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом згідно якого отримала 1/2 частину будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 звернувся
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька,
але не отримав свідоцтво про прийняття спадщини. При своєму житті ОСОБА_3
самовільно без дозволу та проекту збудував на території свого будинку баню,
визначеною в технічному паспорті літерою «Г», гараж - «Е», літню кухню - «В»,
сарай - «Д», веранду - «а-1». Ці будівлі не ввійшли до свідоцтва про право на
спадкове майно.    Цей факт являється
підставою для звернення до суду.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими
обставинами, пояснила, що інших спадкоємців немає, дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, позов визнав, просить
справу розглядати без його участі

Представник
відповідача виконкому Шосткинської міської ради ОСОБА_5, проти позову не
заперечує.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про смерть
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8,21), копії свідоцтв про народження позивачки та ОСОБА_2
(а.с.4,5), копії свідоцтва про розірвання шлюбу позивачки (а.с. 6,7), копію
свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9), довідку про склад сім'ї
(а.с.20), копію технічного паспорту на житловий будинок (а.с.10-11), висновок
головного архітектора щодо обстеження самочинно збудованого нерухомого майна на
вул. Октябрській 79  (а.с. 25), лист
Шосткинської міської державної нотаріальної контори про те, що після померлого
ОСОБА_3, спадкоємцями є ОСОБА_1, та ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 1/2 частини будинку  видано
на ім'я ОСОБА_1, (а.с. 26),    суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені і заповіті.

Згідно з ч.5
ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визначити за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,
376,1222, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Встановити факт
належності самовільно збудованих господарчих будівель - бані, визначеної в
технічному паспорті літерою «Г», гараж - «Е», літньої кухні - «В», сараю - «Д»,
веранди - «а-1», які знаходяться на території будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину підсобних господарських будівель - баню,
визначеною в технічному паспорті літерою «Г», гараж - «Е», літньої кухні - «В»,
сараю - «Д», веранди - «а-1», в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя                                                         Л.О.Стародубцева.