Справа № 2-156/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня  2008 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   Адаменко І.М.

при секретарі  -   Мельніковій О.С.,

з участю:

позивачки - Печерської І.В.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області  в залі судових засідань Бобринецького
районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду
з позовними вимогами до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу обґрунтовуючи їх тим, що
перебуває з останнім  у шлюбі,
зареєстрованому 14 вересня 1991 року
відділом ЗАГС  Бобринецького
райвиконкому, Кіровоградської області. Від указаного шлюбу  мають
трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні стосунки з відповідачем  не склалися з
причини, відсутності взаєморозуміння , що призводить до постійних сварок
та неповаги і подружньої зради з боку відповідача тому вважає, що відновити
шлюбні стосунки не можливо. На цій підставі
просить шлюб розірвати вказуючи, що спору щодо місця проживання дитини
та поділу спільного майна подружжя між ними не має.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала просить його задовольнити посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві додаючи, що фактичні шлюбні стосунки припинилися у
січні 2008 року, відновити їх не бажає
так, як це буде суперечити її інтересам, примирення категорично
заперечує.

Відповідач в судове засідання
не з”явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про
причину неявки, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки  та дослідивши інші докази  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 14
вересня 1991 року  відділом ЗАГС  Бобринецького райвиконкому, Кіровоградської
області, актовий запис №84.

Від шлюбу сторони мають
малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серіїНОМЕР_1, серія
НОМЕР_2, серія НОМЕР_3.

Як
встановлено в судовому засіданні з пояснень позивачки, фактичні шлюбні стосунки
між ними  припинились в січні 2008
року  у зв'язку із непорозуміннями та
сварками у сім”ї, а також неповагою до позивачки  та подружньою зрадою з боку відповідача,  відновити які вона  не бажає так, як це буде суперечити її  інтересам, примирення також заперечує.

Відповідно до ст.112 ч.2  СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Оскільки шлюбні стосунки між
сторонами фактично припинились і
позивачка  їх відновити не бажає,
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам , суд  вважає можливим
позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110,
112  СК України, ст.ст.10, 11, 60,
88,  213, 215,224 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  Печерської І.В. задовольнити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1та  ОСОБА_2, зареєстрований 14
вересня 1991 року  відділом ЗАГС  Бобринецького райвиконкому, Кіровоградської
області, актовий запис №84  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1  судові витрати в загальній сумі
16 грн.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 17
грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний
строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бобринецьким районним судом за заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя
/підпис/

Копія
вірно:

Суддя                                                                          І.М.
Адаменко