Справа  № 2-258
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

24  квітня 2008
року
Дунаєвецький расуд

Хмельницької
області

в складі
головуючої                                    судді
Артемчук В.М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

з участю
прокурора                                    Виноградської
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.Дунаївці справу за позовом  прокурора
Дунаєвецького району  Хмельницької
області в інтересах  неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про
позбавлення батьківських прав

В С Т
А Н О В И В :

Прокурор Дунаєвецького
району  Хмельницької області  звернувся в суд в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1. з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підтвердження  позовних вимог
представник позивача пояснив, що відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від народження до теперішнього часу дитина проживає з бабусею - ОСОБА_4,
яка займається його вихованням та піклується про нього.

Батьки участі у житті та вихованні сина не беруть, матеріальної допомоги не
надають, життям хлопчика не цікавляться і не відвідують його як за місцем
проживання так і за місцем навчання.

На даний час дитину виховує бабуся, хлопчик ніякими соціальними пільгами не
користується, аліментів не отримує, а тому виникла необхідність звернутись до
суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав частково, однак підтвердив, що дійсно вихованням дитини не займається,
не відвідує його, ніякої матеріальної допомоги не надає, але сплачувати вказані
аліменти не може, оскільки не працює та перебуває в складному матеріальному
стані.

Відповідачка ОСОБА_3. в
судове не з”явилася, однак належним чином повідомлена про день і час розгляду
справи.

Третя особа ОСОБА_4. позов
підтримала і просила визнати її опікуном над неповнолітнім внуком, який
проживає з нею.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народився  ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст..164 СК
України, якщо батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню
дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

З моменту народження і до
теперішнього часу дитина проживає з бабусею - ОСОБА_4, яка займається його
вихованням та піклується про нього, що підтверджується довідкою Миньковецької сільської
ради Дунаєвецького району

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками, але участі у житті та
вихованні сина не беруть, матеріальної допомоги не надають, життям хлопчика не
цікавляться і не відвідують його як за місцем проживання так і за місцем
навчання, що підтверджується характеристиками та відповідним рішенням
Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району від 31.01.2008 року.

Представник органу опіки та піклування Яв орська Н.В.. пояснила, що дійсно
доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони не
здійснюють догляд за сином, не працюють та схильні до вживання спиртних напоїв.

ОСОБА_1 проживає разом з бабусею, яка здійснює постійний догляд за ним та
утримує матеріально.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що
будинок, в якому проживає ОСОБА_1, відповідає санітарно-технічним вимогам,
придатний для проживання в ньому, а бабуся ОСОБА_4. створила  добрі умови для проживання, розвитку та
виховання дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують
свої обов”язки по вихованню сина і їх слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст.60 та ст.63 ЦК України суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що
неповнолітня  дитина позбавлена
батьківського піклування. і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_1. проживає з бабусею ОСОБА_4. то її слід
призначити піклувальником.

Відповідно до ст.ст.
166,180, 182,184 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється
від обовя”зку щодо утримання дитини до досягнення її повноліття з врахуванням
матеріального становища платників аліментів.

Судом встановлено, що відповідачі
не працюють, доходів не мають, а тому платити аліменти в розмірі 300 грн. в
місяць не можуть, а тому розмір аліментів слід зменшити.

Керуючись ст.ст.10, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1
п.2, 180,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, 1965 року народження та ОСОБА_3, 1970 року
народження  батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником для
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусю, ОСОБА_4, 1937 року
народження.

Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження уродженця с.Ремонтне Ремонтненського району Ростовської області РФ та ОСОБА_3, 1970
року народження, уродженки м.Вертлуга Горьківської області РФ на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 50 грн.
на місяць з кожного, починаючи з 25 березня 2008 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн.кошти на інформаційно-технічне
забезпечення солідарно.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду
через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в частині стягнення
аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук