Справа № 2-191/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А
Ї Н И

03
березня 2008 року              Хорольський районний суд
Полтавської  області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда  Т.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом
ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області
та Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області  про встановлення  факту належності майна спадкодавцю на праві
приватної власності , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майноза ним, спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області
та Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області  про встановлення  факту належності майна спадкодавцю на праві
приватної власності , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно за ним, спадкоємцем.

В позовній заяві вказував, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с.Мирча Бородянського району Київської області, зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, категорія  2 ( посвідчення серія НОМЕР_1) .

У свідоцтві про його народження батьками записані,
відповідно, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

10 серпня 2000 року у Блідчанській сільраді Іванківського
району Київської області був оформлений заповіт матір'ю позивача, ОСОБА_3, в
якому вона  на випадок своєї смерті
зробила заповітне розпорядження про те, що належний їй жилий будинок на праві
особистої власності, який знаходиться в селі Леонівка Іванківського району
Київської області, та все інше належне їй майно заповіла йому, позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3, в м.Хоролі
Полтавської області.

Після смерті матері, вказував позивач, відкрилася спадщина на
спадкове майно, в тому числі на жилий будинок з господарськими будівлями за
адресою :  АДРЕСА_2,та на земельну частку
(пай)  згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія КВ № 0054967, які належали його матері, ОСОБА_3.

Позивач вказував, що відповідно до довідки, виданої
виконкомом Хорольської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 була
зареєстрована і проживала в АДРЕСА_3 з 10.08.2005 року по день смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно з ОСОБА_3 на день її смерті ніхто не проживав.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейих, родинних відносин.

Позивач вказував, що він звернулася в Хорольську державну
нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті своєї матері,
але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно
вирішуватися у судовому порядку.

Ні братів,ні сестер, вказував позивач, у нього немає, отже,
він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3.

На звернення позивача спеціалістом КП "Лубенське
МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_2. Також була видана характеристика будинку ,
господарських будівель та споруд , в якій вказано, що інвентаризаційна вартість
становить 32 119 гривень.

Позивач вказував, що той факт, що його матері, ОСОБА_3,
належав жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 на праві приватної
власності , крім вказаних  технічного
паспорта на жилий будинок та характеристики будинку , господарських будівель та
споруд, підтверджується також довідками, виданими виконкомом Блідчанської
сільради  Іванківського району Київської
області про те, що жилий будинок в АДРЕСА_2, згідно записів в погосподарських
книгах за № 915, рахується за ОСОБА_3, заповітом.

Позивач вказував, що
той факт, що він фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті
матері підтверджується довідками, виданими виконкомом Хорольської міської ради
Полтавської області, наявністю у нього заповіту, сертифікату на право на
земельну частку (пай), свідоцтва про смерть матері.

Позивач вказуав, що він один син у ОСОБА_3 і здійснював
поховання матері, відбування поминок, проведення поточного ремонту жилого
будинку, як спадкового, так і того,де проживала його мати.

Крім того, згідно виписки із книги реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай), виданої нач.відділу Іванківського районного
відділу земельних ресурсів, розмір земельної частки (паю) по КСП „Тетерів” ,
с.Леонівка  Іванківського району
Київської області становить 2,54 га, а вартість земельної частки (паю) - 8 505
гривень.

Вартість земельної частки (паю) в сертифікаті становить 3 334
грн.

Позивач проси встановити факт належності нерухомого майна,
жилого будинку з господарськими будівлями, в АДРЕСА_2 на праві приватної
власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хорол Полтавської
області,встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті
матері, ОСОБА_3, з ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ним право власності на жилий
будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_3
на праві приватної власності, визнати за ним
право власності на  земельну
частку (пай)  згідно сертифіката на
право  на земельну частку (пай) ,
серія  КВ № 0054967 площею 2,54 га,  що належав ОСОБА_3 .

В судовому засіданні
позивач позов підтримав.

В судове засіданні
представник відповідача , Блідчанської сільської ради Іванківського району
Киїівської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в
якому вказав, що сільрада позов визнає,
і просить справу розглянути  за
відсутності її представника.

В судове засідання представник відповідача, Хорольської державної
нотаріальної контори, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в
якому вказав, що Хорольська державна нотаріальна контора  позов визнає,
і просить справу розглянути  за
відсутності її представника.

В судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_3 дійсно належав на праві приватної
власності жилий будинок по АДРЕСА_2,  і
позивач дійсно фактично прийняв спадщину після її смерті на протязі шести
місяців з дня відкриття спадщини, оскільки здійснював поховання матері, відбування
поминок, провів поточний ремонт жилого будинку, як спадкового, так і того,де
проживала його мати до дня смерті.

Суд, заслухавши
показання  учасників судового
процесу,  дослідивши  матеріали справи : ксерокопію свідоцтва про
народження позивача серія НОМЕР_2, в якому його матір'ю записана ОСОБА_3,
довідки від 12.11.2008 року № № 275,276, видані виконкомом Хорольської
міськради про те, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована  в м. Хоролі з 10.08.2005 року  до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею на момент
смерті ніхто не був зареєстрований,
ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3,ксерокопію
заповіту ОСОБА_3 від 10.08.2000 року, ксерокопію технічного паспорта на
житловий будинок з господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_2,ксерокопію  характеристики
будинку , господарських будівель та споруд , довідки, видані виконкомом
Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області від
23.07.2007 року № № 713,714 про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок в
АДРЕСА_2 згідно записів в погосподарських книгах за № 915 та  що прилегла до житлового будинку земельна
ділянка не приватизована,ксерокопію сертифіката на право  на земельну частку (пай) серія КВ № 0054967 ,
виданного ОСОБА_3, ксерокопію витягу  із
книги реєстрів сертифікатів на право  на
земельну частку (пай) про кількісний, якісний склад земель на ім'я ОСОБА_3,
ксерокопію аркушів паспорта позивача, довідку з місця його
проживання,ксерокопію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
, категорія  2, серія НОМЕР_1 на ім'я
позивач, - та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх
сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими
будівлями за адресою : АДРЕСА_2, -дійсно належав на праві приватної власності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, отже слід встановити  факт належності нерухомого майна, жилого
будинку з господарськими  будівлями,
розташованого за адресою : АДРЕСА_2, - на праві приватної власності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті  своєї матері, ОСОБА_3 , і
він здійснював поховання матері, відбування поминок, проведення поточного
ремонту жилого будинку, як спадкового, так і того,де проживала його мати, у
нього знаходяться заповіт матері, сертифікат на право на земельну частку (пай),
свідоцтво про її смерть , отже він фактично вступив у володіння спадковим
майном після смерті матері, ОСОБА_3, протягом шести місяців з часу відкриття
спадщини, а тому слід встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася
після смерті матері, ОСОБА_3, з ІНФОРМАЦІЯ_2, і слід визнати за ним, позивачем,
як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, жилий
будинок з господарськими  будівлями за
адресою : АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_3 на праві приватної власності, визнати
за ним, позивачем,  право власності
на  земельну частку (пай)  згідно сертифіката на право  на земельну частку (пай) , серія  КВ № 0054967 площею 2,54 га,  що належав ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 10,
60, 212, 213, 215,  256-259  ЦПК України, згідно ст.ст.1235  ЦК України, суд

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради
Іванківського району Київської області та Хорольської державної нотаріальної
контори Полтавської області  про
встановлення  факту належності майна
спадкодавцю на праві приватної власності , встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майноза ним, спадкоємцем,
задоволити повністю.

Встановити факт
належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями,
розташованого за адресою : в АДРЕСА_2 на праві приватної власності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хорол Полтавської області.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, яка відкрилася після смерті матері,
ОСОБА_3, з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою :
АДРЕСА_1,  право власності на
жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2 , що належав на
праві приватної власності ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою :
АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай)  згідно сертифіката на право  на земельну частку (пай) , серія  КВ № 0054967 площею 2,54 га,  що належав ОСОБА_3.

Протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне
оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області через Хорольський
районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

Головуючий :