Справа|річ| № 2-465/2008 р.
Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
27 травня 2008 року                     Южноукраїнський міський
суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді                          Франчук О.Д.
При секретарі-|                                   Коршак О.В.
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м.
Южноукраїнська справу|річ| за
позовною заявою        Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання |»
стягнення заборгованості  за
житлово-комунальні послуги
Позивач звернувся до суду з|із|
позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за житлово-комунальні послуги в
сумі 1085,57 грн., а також судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка тривалий час не оплачує надані послуги, що стало причиною
звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
пояснивши, що у відповідачки з вересня 2001 року по січень 2008 рік виникла
заборгованості по сплаті комунальних послуг та просив суд стягнути з ОСОБА_1.
наявну заборгованість в сумі 1085,57 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в кімнаті
зареєстровані, разом з нею дочка та син, а проживає лише вона з дочкою. Вона
являється інвалідом  та отримує пенсію,
на яку вони і живуть. Просила суд застосувати строк позовної давності при
обчислені суми боргу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
направлення на вселення в гуртожиток № 151 від 29 березня 2001 року ( а.с 13)
відповідачка, разом зі своєю сім'єю у складі 3 чоловік, вселилися в гуртожиток,
який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1, де наймачем є вона та на неї відкрито
особовий рахунок (а. с. 10).
договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій укладеним між позивачем і ОСОБА_1., остання, як споживач зазначених
послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок
до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно сплачувати квартирну плату та
ст.. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та чинного законодавства.
суми боргу (а.с. 8) підтверджується сума боргу ОСОБА_1. перед позивачем, за
період із вересня 2001 року по січень 2008 року та станом на 01 січня 2008 року
до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у
відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з квітня 2005 року по
січень 2008 року в розмірі 245,92 грн.
Згідно ст..88 ЦПК України стягненню з
відповідача на користь КП „Житлово - експлуатаційне об'єднання” підлягає
сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього з відповідачки підлягає
стягненню  326 грн. 92 коп.( 245,92+ 51 +
60, 209, 213, 215, 218 ЦПК|
України, суд
Позов задовольнити частково.
із|із| ОСОБА_1 на користь
Комунально підприємства „Житлово - експлуатаційне об'єднання”  |””   р/р
245 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А всього стягненню підлягає 326 (триста двадцять шість) гривень 92 коп.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду                                                                                                        О.Д.
Франчук