Справа  №
і м е н е м        У к р а ї н и
Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
головуючого  -   судді
розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
цивільну  справу  за
позовом  Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної
державі незаконною порубкою дерев, -
екологічна інспекція в Чернігівській області     звернулась
до  суду
що  01 березня 2008 року, ОСОБА_1
здійснив  незаконну  порубку
3 дерев берези та 4 дерев сосни,
що  знаходилися в урочищі «Пісок»,
поблизу АДРЕСА_1,   чим завдав збитків
державі з урахуванням таксової вартості деревини на загальну суму 9740 грн.
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області  просить
стягнути  з  відповідача
на  користь  місцевого бюджету  Атюшівської сільської ради Коропського району
Чернігівській області 9740 грн.
В судовому засіданні представник позивача  Капиця С.І. позовну заяву підтримав  з вище викладених мотивів і просить її
ОСОБА_1. позов  Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області  визнав
частково і пояснив, що він не заперечує того, що спиляв вищезгадані дерева, але
просить суд, при вирішенні цього питання, врахувати його матеріальний стан та
те, що ці дерева він спиляв після того, як звернувся з письмовою заявою до
виконкому Атюшівської сільської ради про надання дозволу на знесення цих дерев.
Заслухавши  пояснення  сторін
та  вивчивши  матеріали
справи,  суд  приходить
до висновку,  що  позов
підлягає  частковому
задоволенню  з  слідуючих
З  протоколу про лісопорушення від 04.03.2008
року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного
середовища Капицею С.І.,
вбачається,  що  01 березня 2008 року,  ОСОБА_1.
здійснив  незаконну  порубку
3  дерев берези та 4 дерева
сосни,  які  знаходилися
в урочищі «Пісок», поблизу АДРЕСА_1. Відповідно  до
розрахунку  розмір  шкоди
від  незаконної порубки дерев
ОСОБА_1 складає 9740 грн., чим завдано збитків державі  на
Згідно  ст.1166 ЦК України,  шкода,
завдана  майну  фізичної
або  юридичної  особи,
відшкодовується  в  повному
обсязі  особою,  яка
відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Суд бере до
уваги, що відповідач пенсійного віку, має сам хронічні захворювання, лікування
яких потребує постійних матеріальних затрат і проживає разом з дружиною, яка
пенсіонерка і також потребує матеріальних затрат, пов»язаних з лікуванням її
захворювань, має на утриманні тяжко хвору тещу ОСОБА_2. Крім того, суд враховує,
що знесені відповідачем дерева, знаходилися у дворі господарства, за яким він
здійснює  нагляд і які були знесені з
метою усунення загрози пошкодження житлового будинку та господарських будівель
і споруд, розташованих на його території.
ОСОБА_1. повинен відшкодувати до місцевого бюджету Атюшівської сільської
ради, Коропського району, Чернігівській області завдані  збитки
наведеного,  керуючись  ст.ст.1166, 1193 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Чернігівській області
до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі незаконною порубкою дерев,
задовольнити частково.
ОСОБА_1 на  користь  місцевого бюджету  Атюшівської сільської ради Коропського району
Чернігівській області 630 (шістсот тридцять) гривень завданих  збитків.
ОСОБА_1 на  користь  держави
розмірі  51 (п'ятдесят  одна)
ОСОБА_1 на  користь Державної
екологічної інспекції в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: