Справа №2-484/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2008 року                                                        Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Лубенської міської ради, треті особи
Комунальне підприємство „Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”,
Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття
спадщини,

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовною заявою до Територіальна громада в особі Лубенської міської
ради, треті особи Комунальне підприємство „Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації”, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення
факту прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 26.07.1999 року вона та її
син - ОСОБА_2в порядку обміну отримали право власності  на квартиру АДРЕСА_1

З
моменту обміну вона постійно проживала у вказаній квартирі, вела господарство,
виконувала ремонтні роботи, оплачувала комунальні послуги.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
її син ОСОБА_2 помер.

Вона не
подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її сина, оскільки вважала, що так як вона поховала свого сина,
розпорядилась належним йому майном і постійно проживала в належній їм квартирі,
то фактично прийняла спадщину.

При
зверненні нею до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду.

Позивачка
ОСОБА_1. прохає суд встановити факт прийняття нею спадщини після сина -
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1року.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представники
відповідача Лубенської міської ради та третіх осіб КП „Лубенського МБТІ”,
Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року), спадкоємець прийняв спадщину в тому
випадку, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом
встановлено, що 26.07.1999 року згідно договору обміну (а.с.7) позивачка
ОСОБА_1. та її нині покійний син ОСОБА_2 стали власниками квартириАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
один із співвласників вищевказаної квартири ОСОБА_2 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на його частину квартири.

Позивачка
ОСОБА_1. поховала свого сина, розпорядилась його особистими речами, постійно
проживає у квартирі, яка належала їй та її померлому сину, що підтверджується
довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.11).

Отже,
вона фактично прийняла спадщину після смерті її сина ОСОБА_2, але, при
зверненні нею до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було
відмовлено і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту про
прийняття спадщини (а..с.12).

Інших
спадкоємців, крім позивачки, після померлого ОСОБА_2 нікого немає.

При
викладених обставинах суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт прийняття позивачкою ОСОБА_1. спадщини після померлого сина
ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.549 ЦК України
(в ред.1963р.), суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ВизнатиОСОБА_1,
1939 року народження такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков