Справа 22-828
Головуюча у суді 1 інстанції  -
Категорія № 48
Доповідач - Шимків С.С.
Колегія суддів   судової палати з цивільних справ апеляційного   суду Рівненської області в складі:
головуючого - судді                                 -                     Василевича В.С.,
суддів
-             Гордійчук С.О.,  Шимківа С.С.,
з участю секретаря судового
засідання  -                    Іванової І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні апеляційного суду
цивільну справу за  апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду від 9 квітня  2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, відшкодування
половини вартості додаткових витрат на харчування, лікування та оздоровлення
Рішенням Березнівського районного суду від 9 квітня 2008 року ОСОБА_1
відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на
утримання дітей, відшкодування половини вартості додаткових витрат на
харчування, лікування та оздоровлення дитини.

Вважаючи дане рішення в частині відмови в задоволенні позову про
відшкодування половини вартості додаткових витрат на лікування, посилене
харчування та оздоровлення дитини незаконним та необґрунтованим, прийнятим з
порушенням норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу.

Вказує, що дочка ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства. Хворіє на цукровий
діабет, тип 1, важка форма. Знаходиться на диспансерному обліку в дитячій
поліклініці у лікаря-ендокринолога. Потребує щорічного санаторно-курортного
оздоровлення  в профільних санаторіях.
Зазначені обставини підтверджуються
відповіддю Березнівської ЦРП на запит Березнівського районного суду,
актом обстеження житлово-побутових умов від 25 березня 2008 року, довідкою
Березнівської ЦРП про потребу в курортному лікуванні від 1 лютого 2008 року.
Однак місцевим судом при ухваленні рішення дані докази не були прийняті до
уваги. Не відповідає обставинам справи і висновок суду про те, що придбаних по
чеках ліків немає у переліку ліків, призначених лікарем на лікування доньки
ОСОБА_3, так як на чеках зазначається лише код групи ліків, а не їх назва.

Крім того, відповідач жодного разу не купував дітям подарунків та не давав
коштів на лікування. А спільно придбаного
з відповідачем будинку в них не було.

Просить апеляційний суд скасувати рішення суду першої інстанції від 9
квітня 2008 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов, стягнувши
з відповідача на її користь половини вартості додаткових витрат на лікування,
посилене харчування, та оздоровлення дочки ОСОБА_3 в сумі 531, 5 грн.

В решті судове рішення нею не оскаржується.

В запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_2. зазначає, що по можливості
щомісячно надає допомогу дітям продуктами харчування, одягом, грішми.
Заборгованості по сплаті аліментів не має. Їхня дитина забезпечується
необхідними ліками безкоштовно. Позивачка не зверталася за допомогою на дитину
в соціальну службу, домашнього господарства не має, ніде не працює, зловживає
спиртними напоями.

Просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення Березнівського районного
суду від 9 квітня  2008 року залишити без
змін.

Перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2. про збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання двох неповнолітніх дітей
дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення
дітьми повноліття. Крім того просила стягнути половину вартості витрат
понесених нею на лікування, посилене харчування дочки ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 повторно звертається у суд з позовом доОСОБА_2. про стягнення
аліментів.

Згідно рішенням Березнівського районного суду від 06 листопада 2006 року
ОСОБА_2. сплачує в її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 200 грн. щомісячно та на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 150 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Дане рішення є в законній силі, знаходиться на виконанні.

Постановляючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої
інстанції виходив з того, що позивачкою не надано доказів про зміну
матеріального чи сімейного стану сторін, погіршення здоров”я, а тому відсутні
підстави для застосування правил ст. 192 СК України.

Проте, погодитися з таким висновком місцевого суду колегія суддів
апеляційного суду у повному обсязі не може.

Суд дійшов вірного висновку про те, що позивачкою не надано достатніх та
достовірних доказів про зміну матеріального чи сімейного стану сторін,
погіршення або поліпшення здоров”я когось із них, а тому відсутні підстави для
застосування правил ст. 192 СК України та змінювати розмір аліментів.

В той же час,
місцевий суд при вирішенні спору не в повному обсязі
врахував вимоги ст. 185 СК України про обов”язкову участь
відповідача у додаткових витратах на дитину, дочку ОСОБА_3,
які пов”язані з її станом
здоров”я, іншими обставини, що мають значення для справи.

З матеріалів справи
вбачається, що дитина хворіє, потребує посиленого харчування та санаторного лікування.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_2. визнав позовні
вимоги та доводи апеляційної скарги в частині відшкодування додаткових витрат
на лікування, посилене харчування та оздоровлення дочки ОСОБА_3 в сумі 531 грн.
50 коп.. Не заперечив та не спростував їх.

У зв”язку з цим рішення суду в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 313-316 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 185 СК України, колегія
суддів -

в  и  р
і  ш  и  л  а  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Березнівського районного
суду від 09 квітня 2008 року в частині відмови в
ОСОБА_1 у стягненні додаткових витрат на лікування, посилене харчування та
оздоровлення дочки ОСОБА_3 в сумі 531 грн. 50 коп. скасувати.

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 вартість додаткових витрат на лікування, посилене
харчування та оздоровлення дочки ОСОБА_3 в сумі 531 грн. 50 коп.(п”ятсот
тридцять одну грн. 50 коп.).

В
решті рішення суду залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення.

Рішення апеляційного
суду набирає чинності негайно. Воно може бути оскаржене безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.

Головуючий - суддя
В.С. Василевич

Судді:                                                                                     С.О.
Гордійчук

С.С. Шимків